nggalai
2003-03-09, 11:28:15
Hola,
nicht das ich mich beklagen möchte, aber . . .
. . . ist Apacer einfach nur "gut" oder hatte ich Glück?
Ich hab' mir vor ein paar Wochen ein neues System zusammengestellt: P4PE, 2.4GHz P4 (533MHz), und dann musste noch RAM her. Ich hab' dann das billigste nicht-noname-RAM im Shop genommen: ein 512MB Apacer-Riegel, PC2100/2700. Laut SPD läuft das RAM bei PC2100 (133MHz) mit 2-2-2-5, bei PC2700 (166MHz) noch mit 2.5-3-3-7. Soweit, sogut.
Dann hab' ich mal an den Timings rumgeschraubt: Lief auch bei 166MHz noch 24h memtest- und prime95-stabil mit 2-2-2-5. Freude herrscht. Dann den RAM-Teiler auf 1.3 gesetzt, RAM auf SPD (sicher ist sicher ;) ), tut. RAM-Timings angepasst, 2-3-3-5 lief stabil mit 177.5MHz. Da war ich schonmal freudig überrascht.
Gestern dann hab' ich mal mitm Übertakten angefangen. 142MHz FSB, RAM-Teiler auf 1.25 = 177.5MHz (FSB auf 142MHz, da das RAM bei 177.5MHz eine Woche stabil lief), und die Timings auf 2-3-3-5 gehalten, kein Problem--sowohl memtest als auch prime95 liefen problemlos ein paar Stunden durch. Dann heute morgen mal Spasseshalber den FSB auf 150MHz hochgeschraubt, reboot, lief.
Aber: ich hatte vergessen, die Timings in den "grünen" Bereich zu setzen. Das RAM läuft jetzt also mit 187.5MHz bei 2-3-3-5. prime95 rödelt seit 2h fehlerfrei rum, und ich frage mich gerade, ob ich's mal mit 2-2-2-5 probieren soll . . . ;)
Also--ein billiger RAM-Riegel, der bei 166MHz noch mit 2.5-3-3-7 laufen sollte, macht 2-3-3-5 problemlos noch bei 187.5MHz mit? Hatte ich Glück, oder sind solche Toleranzgrenzen normal? Oder ist Apacer einfach nur preiswert cool? ???
93,
-Sascha.rb
nicht das ich mich beklagen möchte, aber . . .
. . . ist Apacer einfach nur "gut" oder hatte ich Glück?
Ich hab' mir vor ein paar Wochen ein neues System zusammengestellt: P4PE, 2.4GHz P4 (533MHz), und dann musste noch RAM her. Ich hab' dann das billigste nicht-noname-RAM im Shop genommen: ein 512MB Apacer-Riegel, PC2100/2700. Laut SPD läuft das RAM bei PC2100 (133MHz) mit 2-2-2-5, bei PC2700 (166MHz) noch mit 2.5-3-3-7. Soweit, sogut.
Dann hab' ich mal an den Timings rumgeschraubt: Lief auch bei 166MHz noch 24h memtest- und prime95-stabil mit 2-2-2-5. Freude herrscht. Dann den RAM-Teiler auf 1.3 gesetzt, RAM auf SPD (sicher ist sicher ;) ), tut. RAM-Timings angepasst, 2-3-3-5 lief stabil mit 177.5MHz. Da war ich schonmal freudig überrascht.
Gestern dann hab' ich mal mitm Übertakten angefangen. 142MHz FSB, RAM-Teiler auf 1.25 = 177.5MHz (FSB auf 142MHz, da das RAM bei 177.5MHz eine Woche stabil lief), und die Timings auf 2-3-3-5 gehalten, kein Problem--sowohl memtest als auch prime95 liefen problemlos ein paar Stunden durch. Dann heute morgen mal Spasseshalber den FSB auf 150MHz hochgeschraubt, reboot, lief.
Aber: ich hatte vergessen, die Timings in den "grünen" Bereich zu setzen. Das RAM läuft jetzt also mit 187.5MHz bei 2-3-3-5. prime95 rödelt seit 2h fehlerfrei rum, und ich frage mich gerade, ob ich's mal mit 2-2-2-5 probieren soll . . . ;)
Also--ein billiger RAM-Riegel, der bei 166MHz noch mit 2.5-3-3-7 laufen sollte, macht 2-3-3-5 problemlos noch bei 187.5MHz mit? Hatte ich Glück, oder sind solche Toleranzgrenzen normal? Oder ist Apacer einfach nur preiswert cool? ???
93,
-Sascha.rb