Welche Grafikkarte für Diablo 4 in 4k?

[Hacki_P3D]

Moin zusammen,

ein Freund hat noch ein etwas älteres Threadripper System (glaub erste Gen), gepaart mit einer GTX 1660 Super.

Denke die GPU wird für D4 in 4k@60hz etwas unterdimensioniert sein :freak:

Was wäre denn aktuell ein no brainer? Eine 4070ti? (auch wenn "nur" 12GB VRam) oder lieber eine 7900XT?
Er behält seine HW gerne über einen längeren Zeitraum, das als Info :)

Vermutlich wird er mit einer nVidia besser dran sein, da er nebenher noch mit Adobe Produkten rumwerkelt? Wobei ich jetzt nicht weiß wie AMD Produkte in diesem Umfeld abschneiden..


Danke vorab :)

[00-Schneider]

Es reicht auch schon eine 4070 non Ti, die nochmal 200€ billiger als die Ti ist:

https://www.pcgameshardware.de/Diablo-4-Spiel-55956/Specials/Diablo-4-Benchmarks-Tuning-Tipps-Technical-Review-1421206/3/

Selbst wenn der Benchmark den worst-case nicht abdecken sollte ist man mit DLSS Q locker immer über 60fps. DLSS 2 soll in dem Game sehr gut funktionieren.

---------------------

Zockt er nur Diablo 4? Ich frage deshalb weil eine 4070 für 4K/60 in D4 locker reicht, aber das für andere (neuere) Games nicht der Fall ist.

[dildo4u]

Das Game sieht extrem gut mit FSR aus 6700XT sollte 4k mit Upsampling schaffen.
Alles drüber ist imo zu teuer und wird bald Ersetzt 7700XT/7800XT.

https://youtu.be/hycrmuV8JS8?t=766

[Hacki_P3D]

Danke schon mal für euren Input! :)

Andere Games werden nicht gezockt, zumindest nichts was die GPU fordert (Ultima Online ^^).

[Shink]

Das Game sieht extrem gut mit FSR aus 6700XT sollte 4k mit Upsampling schaffen.

Sollte locker drin sein.

[Hacki_P3D]

Also, denke die 6700XT ist ne feine Karte für D4, kommen allerdings noch mindestens 70€ für das Game oben drauf. Dann landet man ca bei. 450€

Als Alternative fällt mir jetzt noch eine 4070 ein, als Bundle mit D4.
Auf Amazon zB, eine Palit für 609€

[Crazy_Chris]

Läuft doch fast auf dem Toaster. :biggrin:

https://www.computerbase.de/2023-06/diablo-iv-benchmark-test/3/#abschnitt_benchmarks_in_full_hd_wqhd_und_ultra_hd_update

[Lowkey]

Die Sache mit den Benchmarks: max Details überall

Die 1660 Super sollte ca. 30fps mit max Details in 4k schaffen. Stellt man um auf low Details, dann sollte man ca. 20% => 36 FPS rausbekommen. Sie hat kein DLSS und sonstiges Möglichkeiten mehr Leistung rauszuholen.

[dildo4u]

Ja aber selbst mit 12 GB muss man upscalen wenn man die höste Textur Stufe nutzen will.

[Crazy_Chris]

Ja aber selbst mit 12 GB muss man upscalen wenn man die höste Textur Stufe nutzen will.

Zum Glück sieht man keinen Unterschied zwischen Ultra und Hoch. (zumindest ich sehen keinen)

[00-Schneider]

Zum Glück sieht man keinen Unterschied zwischen Ultra und Hoch. (zumindest ich sehen keinen)


Alles außer Ultra ist sichtbar unscharf:

https://www.reddit.com/r/Diablo/comments/13y7hf4/high_vs_ultra_textures_there_is_some_noticeable/

----------------

Würde eher zu Nvidia raten, wenn das RT-Update in Zukunft kommt, ist man mit einer 4070 wahrscheinlich besser als mit einer Radeon beraten.

[Daredevil]

Spannendes Topic, weil man in dem Fall eher Richtung Features und Software Support schauen muss, als zur Leistungsfähigkeit selbst. Diablo3 unterstützt DLSS3 und Adobe und Pro Workloads werden besser mit Cuda/RTX beschleunigt, insofern muss es hier Nvidia sein.
Da Diablo relativ viel Speicher nutzt und Pro Workloads ebenso, würde ich mind. 10GB ansetzen, mehr ist an der Stelle immer besser.

12GB und eine 4070/ti passt denke ich mal, egal ob man nun DLSS2 oder noch besser DLSS3 zum laufen bekommt. Die Leistung macht sich vom Budget abhängig, die Features sind in dem Fall wichtiger.

Ich würde vorher aber sicherlich mal die 1660 ausprobieren, wenn das bislang für Workloads gereicht hat, kann es ggf. auch für 4K mit 30fps reichen, wenn man die Details ein wenig reduziert.
Hat die Leistung denn für Adobe ect. ausgereicht?

[T86]

Mal ne Dumme frage… wie sieht der Rest vom System aus?

Wenn da eine 1660 drinn steckt wird es vermutlich keine Rakete sein…
Für so einen Fall würde ich eher auf ne 3060 12gb setzen und die Details ein klein wenig reduzieren falls es irgendwo klemmt

Es bringt halt auch nix eine 600€ Karte in einen besseren Office Rechner zu stecken und dann Wunder zu erwarten

[aufkrawall]

Würde eher zu Nvidia raten, wenn das RT-Update in Zukunft kommt, ist man mit einer 4070 wahrscheinlich besser als mit einer Radeon beraten.
Kostet auch mal eben 250€ (70%) mehr. Und sehr unsicher, wie die Qualität des RT sein wird, wann es kommt und wie viel VRAM es benötigt. In 4k wird der VRAM-Verbrauch trotz Upsamplings mit RT sicherlich noch problematischer als ohnehin schon mit Ultra-Texturen.

[Taigatrommel]

Die Sache mit den Benchmarks: max Details überall

Die 1660 Super sollte ca. 30fps mit max Details in 4k schaffen. Stellt man um auf low Details, dann sollte man ca. 20% => 36 FPS rausbekommen. Sie hat kein DLSS und sonstiges Möglichkeiten mehr Leistung rauszuholen.
Kann man mit der 1660 Super nicht auch notfalls mal FSR2 einschalten?

[dildo4u]

Kann man die Karte hat aber nur 6GB für 4k willst du aber die besten Texturen nutzen.

[Hacki_P3D]

Ich würde vorher aber sicherlich mal die 1660 ausprobieren, wenn das bislang für Workloads gereicht hat, kann es ggf. auch für 4K mit 30fps reichen, wenn man die Details ein wenig reduziert.
Hat die Leistung denn für Adobe ect. ausgereicht?

Ach, er hat sicherlich auch einfach Bock auf eine neue GPU :D
Bezüglich Adobe kann ich es nicht genau sagen, müsste ihn fragen, denke aber dass es bisher schon ausgereicht hat. Vermutlich hat er aber schon länger nix damit gemacht, da wenig Zeit.

Mal ne Dumme frage… wie sieht der Rest vom System aus?

Wenn da eine 1660 drinn steckt wird es vermutlich keine Rakete sein…
Für so einen Fall würde ich eher auf ne 3060 12gb setzen und die Details ein klein wenig reduzieren falls es irgendwo klemmt

Es bringt halt auch nix eine 600€ Karte in einen besseren Office Rechner zu stecken und dann Wunder zu erwarten

Ist ein Threadripper erster Generation mit 16 Kernen und 64GB Ram, also eher eine Workstation als Office Rechner :)


Denke es läuft auf eine 4070 raus, die hat er dann wieder ein paar Generationen lang und gut ist :)

[00-Schneider]

Denke es läuft auf eine 4070 raus, die hat er dann wieder ein paar Generationen lang und gut ist :)


Dann sollte er alles auf Max stellen und DLSS Quality nutzen.

[Hacki_P3D]

Dann sollte er alles auf Max stellen und DLSS Quality nutzen.

Sag ich ihm, danke!

Aktuell hat er sich D4 schon geholt, die Standard Edition wollte er sowieso nicht kaufen.
Er spielt es auf 4k, mit Detailgrad 6 von 100 (oder wie das auch heißen mag) :D

Habe ihm gesagt, dass er es mal mit FSR versuchen soll :)

[Hacki_P3D]

Update:

Also, er zockt das Game mit seiner 1660 Super nativ in 4K, mit Ultra Texturen, 16x AF, SSAO auf mittel, anonsten alles auf hoch - und ist eigentlich zufrieden :D
In der Stadt ruckelt es ab und zu wenn NPCs dazu kommen, aber im Kampf hat er keine Probleme :conf2: Wird scho passen :D

[00-Schneider]

Ich will gar nicht wissen, wie das läuft, aber trotzdem viel Spaß für deinen Kollegen!

[dildo4u]

4k Nativ ist natrülich Unsinn aber 4k FSR Performance renn ohne Probs auf meiner 1070.

[Hacki_P3D]

Ich muss mir das Drama mal vor Ort anschauen :D
Hat mir grad geschrieben, dass es gestern doch mehr geruckelt hat und er wohl bald eine neue GPU braucht ;D

Rennt wahrscheinlich wie ein Sack Nüsse...

Mit FSR sah es anscheinend nicht so gut aus, vielleicht hat er aber die falschen Settings ausgesucht.

[dildo4u]

Alles maxen Texturen auf High und FSR Performance das Game hat die beste FSR Umsetzung überhaupt weil man wenig Kontrolle über die Kamera hat.


In Diablo IV haben sowohl DLSS als auch FSR einen regelrechten Glanzauftritt, denn beide Techniken umschiffen die sonst üblichen Probleme bei voller Ausnutzung der zu erwartenden Vorteile. Im Ergebnis können DLSS und FSR in der Einstellung „Qualität“ bei dem ein oder anderen Objekt gegenüber der nativen Auflösung die Details etwas feiner herausarbeiten und zeigen davon abgesehen die identische Bildschärfe bei höheren FPS. Erst mit dem Performance-Preset fällt sie minimal bis leicht ab, bleibt jedoch auf einem hohen Niveau.

Die Bildstabilität ist mit DLSS und FSR ebenfalls durchweg besser als mit der nativen Auflösung.

https://www.computerbase.de/2023-06/diablo-iv-benchmark-test/2/

[PH4Real]

Texturen auf High mit DLSS Performance auf meiner 2070 Super rennt auch in 4K super. 👍

Muss sagen, dass ich DLSS in diesem Spiel wirklich gut finde….

[Hacki_P3D]

kurzes Update:

Nachdem immer öfter eine Out of Memory (GPU) Meldung kam musste die 1660 Super einer 4070 weichen :)

[Raff]

Die ab morgen. :D Dann klappt's auch mit Hi-Res-Texturen + DLAA + Frame Gen.

yAAOXWGBQ-g

MfG
Raff