Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was würdet ihr empfehlen???
whiteshadow666
2001-11-06, 22:27:22
Ich will mir neue Graka kaufen kann mich aber nich ganz entscheiden
also ich hab 3 kandidaten Geforce3, Radeon 8500 und Geforce3 Ti500.
alle sind gut aber was meint ihr
Exxtreme
2001-11-06, 22:30:27
Originally posted by whiteshadow666
Ich will mir neue Graka kaufen kann mich aber nich ganz entscheiden
also ich hab 3 kandidaten Geforce3, Radeon 8500 und Geforce3 Ti500.
alle sind gut aber was meint ihr
Poste mal bitte dein restliches System. dies macht es zumindest mir leichter.
Gruß
Alex
papachrischi
2001-11-06, 22:30:46
Was willst denn ausgeben?
Also ich hab mit meiner Radeon ganz gute Erfahrungen gemacht.
Sind allerdings nicht die besten Treiber von ATI. (noch nicht) :)
whiteshadow666
2001-11-06, 22:37:07
also system steht noch nicht ganz fest aber ungefähr
athlon XP 1800+
512 MB DDR CL2
MSI K7T266 Pro2-RU
2 Festplatten in Raid 0
Kohle spielt ne untergeordnete Rolle!!!
Exxtreme
2001-11-06, 22:53:06
Nicht schlecht... ;)
Also, eine Entscheidung werde ich für dich nicht treffen ;) aber hier meine Meinung:
GF3:
+ hohe Performance
+ relativ gute Treiber
+ ziemlich problemlos
+ gute Bildqualität da AA & Aniso-Filter mit hoher Performance
- ziemlich teuer
- schlechte Signalqualität wenn Billighersteller
GF3Ti500:
+ sehr hohe Performance, Rest siehe GF3
- extrem teuer, Rest siehe GF3
Radeon 8500
+ hohe Performance
+ gute Signalqualität wenn Retail
+ relativ niedriger Stromverbrauch
- z.Zt. relativ schlechte Treiber - speziell unter XP
Also ich persönlich tendiere für die R8500 da sehr viel Potenzial erkennbar. Die Treiber-Programmierer bei ATI müssen aber das Potenzial entfalten.
Hoffe geholfen zu haben...
Gruß
Alex
Ti500
Aber meinste nich das dieses System mehr als 512 MB Ram verdient hat?!
Thowe
2001-11-07, 00:07:51
TI200 ist die sichere Wahl und sollte reichen
Radeon 8500 die technisch bessere Wahl
Thowe
2001-11-07, 00:08:51
Originally posted by NixWisser
... mehr als 512 MB Ram verdient hat?!
Bei spiele keinen Sinn ausser das sie ggf. sogar langsamer laufen.
Razor
2001-11-07, 01:35:17
Selbst 256MB sind für Spiele schon mehr als genug !
Ti600 !!!
Weil's besser is !
;-)
Razor
P.S.: Wenn's auf das Geld nicht ankommt...
Wobei TI600 freilich kein Nvidia-Produktname ist ...
Razor
2001-11-07, 02:35:07
Korrekt, Kai !
;-)
Also beschreiben wir's genauer:
GeForce3 Ti500 mit 3.3ns DDR-SDRAM
(somit spezifizierter Speicher-Takt von 303MHzDDR, bzw. 606MHz !)
;-)
Razor
Razor: "Selbst 256MB sind für Spiele schon mehr als genug !"
Die einzigen Programme, in denen ich die Aufrüstung von 192 auf 448 MB bemerkte, sind [b]Spiele[b]. Z.B UT oder Tropico.
Thowe: "TI200 ist die sichere Wahl und sollte reichen"
Jupp, vorallem, wenn 4.0 ns RAM verbaut wurde.
"Radeon 8500 die technisch bessere Wahl"
Einerseits das, zweitens ist sie jetzt schon in DX8 schneller, was sich in Zukunft mehr auszahlen wird, und drittens erwarte ich persönlich bei der R8500 in den nächsten Monaten eine deutlich gesteigerte Leistung durch (noch) bessere Treiber.
Originally posted by Thowe
TI200 ist die sichere Wahl und sollte reichen
Zustimmung.:)
Radeon 8500 die technisch bessere Wahl
Abgelehnt angesichts der Treiber.;)
Razor
2001-11-07, 13:43:39
Originally posted by Thowe
TI200 ist die sichere Wahl und sollte reichen
Aber nur, wenn man mit dem Geld haushalten möchte/muß !
;-)
Razor
AlfredENeumann
2001-11-07, 18:29:35
Originally posted by ow
Zustimmung.:)
Abgelehnt angesichts der Treiber.;)
darum sagte er ja auch technisch
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.