Neue Karte für Aquanox?

[<Grisu>]

Hallo,

Seit ca. 1,5 Jahren werkelt bei mir eine Erazor X² (GF256 DDR), die sich auf 130/345 übertakten läßt im AGP Slot.

Das restliche System sollte ende der Woche wie folgt aussehen:

8KHA+, Duron 800@(bisher 1030 auf A7V, getestet mit @1066@133FSB auf A7A), 256 MB CRUCIAL ....

Jetzt hab ich mir also Aquanox bestellt und frage mich in welcher Auflösung bzw. 16/32 bit sich das wohl spielen läßt....

Bzw. ob sich zur Zeit die Anschaffung einer neuen GraKa (DX8) lohnt, was ich eigentlich nicht denke. Was meint ihr? Besser noch bis nächstes Jahr warten, oder?

[Razor]

Was heißt 'lohnt'...

Ich hab' 'nen PIII700@900 (mit Infinion PC133@129 CL2) und ich schau' mir meine gfddr, die jetzt im Schrank liegt, nicht mal mehr schräg an (hab' jetzt 'ne gf3 ;-).
Hab' mich wohl falsch ausgedrückt: Klar lohnt sich das !

Und ja, auch bei Deinem System lohnt es sich !
(vor allem, weil man dann noch Luft nach oben hat ;-)

In diesem Sinne

Razor

[Com1]

Also lohnen würd sichs auf jeden Fall *g*

Aber ich denke bis 800x600x32 ist da noch alles drin... erst ab 1024 wirds etwas kritisch (da müssen schon Details runter).

Zu den Dx8 Karten: Da diesesmal mit der ATI Radeon 8500 ein harter konkurrent im Rennen ist, werden sicher auch die Nvidia Preise gegen Jahresende noch fallen. Aber schon jetzt sind Radeon 8500 mit ~600,- bzw. die Ti 200 mit ~500,- schon gute Angebote.

[aths]

Also ich konnte die Preview-Version auf einer Voodoo4 in 800x600x16 brauchbar spielen. Eine GF256 DDR bietet da doch mehr Power und sollte auch bei 32 Bit eine brauchbare Framerate liefern.

[Skua]

Originally posted by <Grisu>

Jetzt hab ich mir also Aquanox bestellt und frage mich in welcher Auflösung bzw. 16/32 bit sich das wohl spielen läßt....


also von der lamestar-demo ausgehend, kann ich dir sagen, daß es auf ner kyro2 (mit tb@1320) in 800x600x32 max detail absolut flüssig läuft. 1024x768x32 max detail ist in meinen augen nicht ganz so butterweich. (vielleicht 20-25 fps in schlechten situationen) - die demo scheint leider keinen fps-counter zu haben - oder weiß jemand von so nem teil?

also zu deiner frage: es sollte auf deinem rechner wohl auch mit ner gf1 ddr recht vernünftig laufen (zumindest in 800x600x32).

ich galube echt, daß aquanox wohl nicht die killerapplikation ist, wie so viele einem im vorfeld glauben lassen wollten.
so von wegen: läuft nur auf ner dx8-karte spielbar...
is ja mit max payne genauso.

für das spiel allein brauchste also keine gf3 oder radeon 8500.

im moment braucht man meiner meinugn nach eh keine dx8-karte, weil das bissl mehr an optik (wenn überhaupt warnehmbar, dann nur durch af u./o. aa) rechtfertigt in meinen augen den momentanen preis der karten in keinster weise.

und eh spiele rauskommen, die geschwindigkeitsmäßig dx8-karten benötigen bzw. durch ausnutzung der angebotenen features wesentlich besser aussehen, vergehen noch einige monate.
(nicht vor mitte nexten jahres denk ich)

aber selbst die werden wohl mit nem guten proz. und ner vernünftigen dx7-karte gut spielbar sein, wenn man ein paar details wegnimmt.

Skua

[Kai]

Für Aquanox lohnt sich IMHO keine Aufrüst-Aktion die man nicht von Massive selber gestiftet bekommt ;D

[Wuzel]

Da muss ich was sagen :

Also, ich hab nun meine Not- Asus 6800 ( gf1 32 DDR ) drin, biss meine ATI wieder da ist.
Hmm Aquanox ???
Haha 800 x 600 32 alles volles Rohr am Anschlag und keine Slow Motion.
Und 1024 x 768 geht auch -> wer auf 'Platondetails' ( is eh nur im weg ;) ) und nen bissel Gras verzichtet -> läuft sauber.

Im grossen und ganzen bin ich eigentlich baff was so ne GF1 noch bringt. Auch Max Payne läuft in 1024 32 sehr gut.

Naja, ok, ok hab ja auch ne 1,5 gig thundi drin mit 256 DDR ->
Ich gehe mal aus das dieses kleine bist verdammt gut skaliert mit der Protz Leistung...

[Kai]

Originally posted by Wuzel
Da muss ich was sagen :

Also, ich hab nun meine Not- Asus 6800 ( gf1 32 DDR ) drin, biss meine ATI wieder da ist.
Hmm Aquanox ???
Haha 800 x 600 32 alles volles Rohr am Anschlag und keine Slow Motion.
Und 1024 x 768 geht auch -> wer auf 'Platondetails' ( is eh nur im weg ;) ) und nen bissel Gras verzichtet -> läuft sauber.

Im grossen und ganzen bin ich eigentlich baff was so ne GF1 noch bringt. Auch Max Payne läuft in 1024 32 sehr gut.

Naja, ok, ok hab ja auch ne 1,5 gig thundi drin mit 256 DDR ->
Ich gehe mal aus das dieses kleine bist verdammt gut skaliert mit der Protz Leistung...

Meine damalige GF1 DDR performt jetzt in nem P3 866 auch erstaunlich gut. Serious Sam, Max Payne - löppt alles erstaunlich gut. Naja, bis man über 1024x768 daddeln will.

[<Grisu>]

Also gut.
Ich dachte auch dass ich noch warte und die Preisentwicklung beobachte.

Kennt jemand die Elsa Gladiac 721? Ist eine rel. neue Ti200 mit angeblich viel Übertaktungspotenzial.

Eigentlich hatt ich mir ja vorgenommen als nächste GraKa eine radeon zu kaufen, da die Signalqaulität meiner x² (beim tv-out) nicht gerade berauschend ist. Außerdem nervt es mich, dass kein dualbetrieb möglich ist - bzw. dass ich die Einstellungen für die tv Ausgabe nicht parallel zum tv-Betreib über den Monitor einstellen kann .....

Hoffentlich kann ATI genügend Karten produzieren und ausliefern, dass die Preise runtergehen. Dann wäre eine Rad8500 fürs nächste Jahr perfekt! ;-)

[exitus(ExIt DoS)]

genau so siehts aus. wieso nvidia kaufen , wen ati besser; cooler und was weiss ich alles ist . ne im ernst wenn sich da in punkto treiberentwicklung weiterhin was tut , dann seh ich KEINEN grund sich ne nv karte zu holen. mit der radeon 8500 würd ich trotzdem so bis januar warten auch wenns hart ist . weil dann kriegste endlich(hoffentlich) ohne verrengungen ne retail version , die preise dürften purzeln UND wenn die treiber noch mal so ein grossen sprung machen wie die aktuellen , dann KAUFEN KAUFEN KAUFEN. bis die wieder lieferengpässe haben lol.

[<Grisu>]

So,
nachdem heute das Spiel eingetroffen war hab ich gleich mal gespannt die Video-Einstellungen getestet.

Seltsam erschien mir allerdings die Eigenart, dass ich von den Vid-Settings hin un wieder auf dem Desktop landete, aber das Spiel in der Task-Leiste noch offen war und problemlos fortgesetzt werden konnte.

Es läuft flüssig mit 800x600x32 und allen Details (ohne FSAA)

Gibts da 'nen FPS Test ?

[Henning]

will das einer haben (ORGINAL).
60DM inkl. versand.
;)

[silverhawk]

Welche Features bei den Video Optionen in Aquanox können denn meine GF2Pro@235/472 in die Knie zwingen?

[<Grisu>]

FSAA .... eventuell (+Auflösung erhöhen ...)

[Skua]

Originally posted by silverhawk
Welche Features bei den Video Optionen in Aquanox können denn meine GF2Pro@235/472 in die Knie zwingen?

4xFSAA in 1280er?

:D :D

[HOT]

1.) 4xFSAA + 1280 zieht eine G2 Pro in JEDEM neueren Game runter
2.) 4xFSAA + 1280 läuft auf Geforce3 mit allen Details auch net Flüssig.

Ich für meinen Teil spiele Aquanox mit meiner KyroII in vollen Details absolut flüssig :D
Aber ohne Bremsen wie Tripple Buffer, VSync oder FSAA ;)
Texturkompression ist allerdings an.

[silverhawk]

Ich wollte mich eigentlich nur auf DX Features in den VGA Options beziehen!