Radeon 9700 gegen 8500 auf KT133A

[CompEx]

Falls sich jemand mit'm alten Board und mittlerer Graka überlegt was zuerst aufgerüstet werden soll, hab' ich hier mal ein paar Benchmarkergebnisse als Entscheidungshilfe.

MSI KT133A, XP2000+, 448MB RAM cl3, Cat. 3.2, alles mit 16xAF Perf, 32bit und Sound on (SBlive!, Treiber V2.52). Benchmarks mit höchster Detailstufe (Graka und Sound).

Erstmal mit vsync on @85hz:

Unreal Tournament 2003 Demo V. 2006 (Min/Mittel)

Radeon 8500 64MB
FlyBy Antalus 1280: 11/47
FlyBy Citadel 1280: 17/45
Bot Ant 1152: 10/21
Bot Anu 1152: 11/29

Radeon 9700
FlyBy Antalus 1280: 14/73
FlyBy Citadel 1280: 15/52
Bot Ant 1280: 11/21
Bot Anu 1280: 11/29

Comanche 4 Demo

Radeon 8500
1024: 24
1280: 19

Radeon 9700
1024: 30
1280: 29

Aquamark V. 2.3 (Min/Mittel)

Radeon 8500
1152: 18/30
1280: 15/26

Radeon 9700
1152: 21/38
1280: 17/34

3DMark 2001 SE

Radeon 8500
1024: 5599
1280: 4567

Radeon 9700
1024: 7138
1280: 6643

Und noch ein paar ohne vsync:

Comanche 4

Radeon 8500
1280: 20

Radeon 9700
1280: 29

3DMark

Radeon 8500
1024: 6877
1280: 5691

Radeon 9700
1024: 8806
1280: 7834

[Mr. Lolman]

Hat durchaus Sinn, da man AA/AF 4 free bekommt. Und wenn man dann mal den Prozzi/MB tauscht, bekommt die GraKa nocheinmal so einen kräftigen Schub, dass man denkt man hätte eine völlig neue Karte :)

War bei mir so wie ich auf einem PII/416 von einer Banshee auf eine Voodoo5 aufrüstete und später den PII gegen einen Athlon XP1500+ tauschte

[dead]

kann ich nur unterstreichen!
Habe ein xp18 auf einem KT133A board und bin von R85 auf 97p umgestiegen. Sehr beeindruckend!

Deine Benchwerte kommen mir aber etwas niedrig vor,
bei 3deuro2001 hatte ich mit der R85 7500 in 1024, C4 habe ich nur in 1024 parat, 26,x fps
ist bei dir irgendwo die Handbremse angezogen?

gruß.

[mapel110]

Originally posted by dead
kann ich nur unterstreichen!
Habe ein xp18 auf einem KT133A board und bin von R85 auf 97p umgestiegen. Sehr beeindruckend!

Deine Benchwerte kommen mir aber etwas niedrig vor,
bei 3deuro2001 hatte ich mit der R85 7500 in 1024, C4 habe ich nur in 1024 parat, 26,x fps
ist bei dir irgendwo die Handbremse angezogen?

gruß.

joah, vsync kann man wohl als handbremse bezeichnen ;)

[CompEx]

C4 und 3DMark hatte ich ja auch ohne vsync angegeben. K. A. wieso du ca. 10% mehr hast. Meine Karte is' 'ne Hercules 8500LE @9100 @275/550 mit Hynix 4ns Speicher. Vielleicht hatte deine schneller Speichertimings. Hattest du auch Cat 3.2?

...

So, hab' grad' nochmal gebencht. Ohne AF hab' ich bei C4 25,5 und bei 3DMARK 7400, also fast das Gleiche wie du. Das ist also die Handbremse. Bei Aquamark kostet AF sogar etwas mehr als 10%. Allerdings teste ich am liebsten so, wie ich spiele, also mit vsync und AF.

[dead]

Originally posted by CompEx
C4 und 3DMark hatte ich ja auch ohne vsync angegeben. K. A. wieso du ca. 10% mehr hast. Meine Karte is' 'ne Hercules 8500LE @9100 @275/550 mit Hynix 4ns Speicher. Vielleicht hatte deine schneller Speichertimings. Hattest du auch Cat 3.2?

...

So, hab' grad' nochmal gebencht. Ohne AF hab' ich bei C4 25,5 und bei 3DMARK 7400, also fast das Gleiche wie du. Das ist also die Handbremse. Bei Aquamark kostet AF sogar etwas mehr als 10%. Allerdings teste ich am liebsten so, wie ich spiele, also mit vsync und AF.

hatte eine Club3D R85 default 275/275. Speicher erinnere ich nicht mehr, aber war der übliche für eine R85.

Meine Angaben bezogen sich auf 16xAF.
ohne hatte ich bei 3d2001 ~8000
C4 habe ich nicht probiert.
war mit cat3.2

Vielleicht liegts auch am Timing des Hauptspeichers.

gruß.