PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Habe ich eine Geforce2-GTS oder Geforce2-Ultra?


qbert
2001-12-01, 11:07:46
Hi

ich habe mir gerade eine Geforce2-GTS gekauft, doch Windows 2000 erkennt sie als Geforce2-Ultra. Das Tool "Powerstrip" zeigt an, dass meine Grafikkarte einen Chiptakt von 200 und einen Speichertakt von 400 Mhz hat. Dies verwirrrt die Sache noch mehr, da ich einer Referentztabelle von ZD-Net entnommen habe, dass die GTS-Version einen Takt von 200 beim Chip und 333 beim Speicher, die Ultra-Version einen Takt von 250 beim Chip und 458 beim Speicher besitzt. Es sieht also so aus:

Takttyp---Referenz-Ultra----Referenz-GTS----Meine Karte

Chip-------------250-------------------200-----------------200

Speicher--------458-------------------333-----------------400


Powerstrip erkennt die Karte auch als Ultra-Version, die Werte sprechen eher für eine Mischung aus beiden Typen. Kann der geringe Chiptakt meiner Karte dadurch zustande kommen, dass ich sie nur mit AGP*2 statt AGP*4 betreiben kann, da mein Board (MSI MS 6156 mit Via Apollo Pro Chipsatz und Award BIOS, welches soweit ich weiss nicht updatebar ist) kein AGP*4 unterstützt? Oder könnte die Karte deutlich untertaktet sein ? Bin eigentlich nicht der Typ, der das letzte aus seiner Karte durch übertakten rausholen will, aber bei solchen Diskrepanzen (falls es sich wirklich um die Ultra-Version handelt).

Wer kann hier etwas Klarheit reinbringen?


__________________
Gruss - QBERT

Razor
2001-12-01, 11:13:38
Es würde helfen, wenn Du sagen würdest, von welchem Hersteller diese Karte ist und um welches Modell es sich der Angabe dessen nach handeln soll.

Razor

qbert
2001-12-01, 11:52:19
Die Karte ist von Dream, der Hersteller heisst "Insidetelnetcom". Auf der Anleitung steht nur "Dream. GeForce2 Series).

b0wle`
2001-12-01, 12:03:19
Den Spezifikationen nach hast du eine Geforce2 PRO. Die läuft nämlich mit 200/400Mhz Takt. Steht auf der Packung vielleicht Geforce2 GTS pro??

qbert
2001-12-01, 12:19:35
Nein, auch nicht in der Anleitung und wie gesagt W2K (Gerätemanager) und Powerstrip erkennen sie als Ultra.

Razor
2001-12-01, 12:54:43
Hat die HardwareID 0152 und ist dann ein 'NV15BR' alias gf2ultra-Chip !
Ob sich der Chip dann allerdings auf 250MHz takten läßt, ist die Frage...
(hängt auch mit den verbauten Spannungsregulatoren etc. zusammen)
;-)

Kannst ja mal versuchen, sie langsam hoch zu takten...
(aber seicht !)

In diesem Sinne

Razor

qbert
2001-12-01, 12:58:56
Wo finde ich diese Angaben denn?

Etienne
2001-12-01, 13:02:12
hast du RAM kühler drauf?

Wenn nein, dann guck mal, was für ein RAM verbaut ist...

Versuch mal ein wenig zu overclocken!

Etienne
2001-12-01, 13:03:23
Originally posted by qbert
Hi

ich habe mir gerade eine Geforce2-GTS gekauft, doch Windows 2000 erkennt sie als Geforce2-Ultra. Das Tool "Powerstrip" zeigt an, dass meine Grafikkarte einen Chiptakt von 200 und einen Speichertakt von 400 Mhz hat. Dies verwirrrt die Sache noch mehr, da ich einer Referentztabelle von ZD-Net entnommen habe, dass die GTS-Version einen Takt von 200 beim Chip und 333 beim Speicher, die Ultra-Version einen Takt von 250 beim Chip und 458 beim Speicher besitzt. Es sieht also so aus:

Takttyp---Referenz-Ultra----Referenz-GTS----Meine Karte

Chip-------------250-------------------200-----------------200

Speicher--------458-------------------333-----------------400


Powerstrip erkennt die Karte auch als Ultra-Version, die Werte sprechen eher für eine Mischung aus beiden Typen. Kann der geringe Chiptakt meiner Karte dadurch zustande kommen, dass ich sie nur mit AGP*2 statt AGP*4 betreiben kann, da mein Board (MSI MS 6156 mit Via Apollo Pro Chipsatz und Award BIOS, welches soweit ich weiss nicht updatebar ist) kein AGP*4 unterstützt? Oder könnte die Karte deutlich untertaktet sein ? Bin eigentlich nicht der Typ, der das letzte aus seiner Karte durch übertakten rausholen will, aber bei solchen Diskrepanzen (falls es sich wirklich um die Ultra-Version handelt).

Wer kann hier etwas Klarheit reinbringen?


__________________
Gruss - QBERT
Wieviel hat sie gekostet?

qbert
2001-12-01, 13:27:21
... 350 DM, aber was hat das denn nun damit zu tuen. Es muss doch ein paar fixe Kriterien für die Identifikation geben. Gerätemanager und Powerstrip sind es anscheinend nicht (wieso?). Welche gibt es?

StefanV
2001-12-01, 14:47:04
Originally posted by qbert
... 350 DM, aber was hat das denn nun damit zu tuen. Es muss doch ein paar fixe Kriterien für die Identifikation geben. Gerätemanager und Powerstrip sind es anscheinend nicht (wieso?). Welche gibt es?

1. du hast eine GF2 GTS/PRO
2. Schau mal auf's RAM, da müsste 5ns Stehen!
3. Doch, PS ist ein guter Anhaltspunkt!!
Die Frequenz sagt doch schon alles.
4. eine GF2U kostet immer noch um die 500DM
5. Was im Gerätemanager steht ist VOLLKOMMEN EGAL
Bei mir stand teilweise Radeon 8500/Radeon 8500LE, obwohl ich eine Radeon 64DDR Bulk (mit 166/166MHz) drin hatte...

qbert
2001-12-01, 19:16:44
Die Hardware ID ist nach Powerstrip "0152", die zweite Angabe konnte ich nirgends finden. Wofür steht diese ID?

Bisher bin ich bei einem Takt von 222 für den Chip und 432 für den Speicher. Wäre das mit der GTS(Pro?) noch drinn oder spricht die ID und die Werte eher für die Ultra-Variante?


Grüsse, Qbert

ow
2001-12-01, 23:37:12
Originally posted by qbert
Die Hardware ID ist nach Powerstrip "0152", die zweite Angabe konnte ich nirgends finden. Wofür steht diese ID?

Bisher bin ich bei einem Takt von 222 für den Chip und 432 für den Speicher. Wäre das mit der GTS(Pro?) noch drinn oder spricht die ID und die Werte eher für die Ultra-Variante?


Grüsse, Qbert


Die HW ID ist die eines GF2 Ultra Chips.

Es könnte aber auch einfach ein falsches BIOS auf der Karte sein.
Was zeigt die Meldung des Graka-BIOS denn an beim Booten?

qbert
2001-12-02, 11:22:35
...da steht "Geforce Pro".

b0wle`
2001-12-02, 11:58:48
Na also sag ich doch, das ist ne Geforce2 GTS Pro ;)

ow
2001-12-02, 12:01:41
Originally posted by Spider
Na also sag ich doch, das ist ne Geforce2 GTS Pro ;)


Was aber nicht daran ändert, das die HW ID 152 zu einer GF2Ultra gehört.

Xmas
2001-12-05, 16:24:33
Vielleicht werden einige Hersteller ihre Ultra-Restbestände angesichts der Ti200 nicht mehr los und verkaufen sie billiger als Pro?

Razor
2001-12-05, 16:59:31
Wäre auch meine Vermutung, Xmas...
;-)

Razor

qbert
2001-12-05, 23:18:54
Ti200???

Razor
2001-12-06, 01:48:57
Also nochmal qbert...

Du hast definitiv 'ne gf2 !
;-)

Welche davon ist eigentlich relativ schnurz, da's auch noch auf was anderes, als nur auf den Chip ankommt.
Nach HardwareID ist's 'ne gf2ultra, aber wenn der RAM und die Spannungsvoersorgung net paßt, dann isses eben 'nur' 'ne Pro/GTS Pro oder sonstwas. Die gf2ultra kann heute keiner mehr zu einem vernünftigen Preis verscherbeln, da die gf3Ti200 da ist und somit leider vor dem Preis einer 'echten' gf2ultra liegt. So würde sich wohl heute keiner mehr 'ne ultra holen, wenn er für weniger auch gleich eine (wenn auch etwas langsamere ;-) gf3Ti200 bekommen kann.

Und irgendwo müssen die Chip-Bestände ja wohl hin, gelle ?
;-)

In diesem Sinne

Razor

aths
2001-12-06, 12:11:09
Razor,

bist du bekifft oder warum die vielen Smileys?

Razor
2001-12-06, 16:17:17
;-)

:bounce::lol::rofl::lol::bounce:

aths
2001-12-06, 17:01:43
Zum Glück filtert Webwasher bei mir auch GIF-Animationen. (Nochmal gut gegangen, puhhh)