Albatron GF 4 Ti 4200

[S. t. H.]

Hi Leute! Ich würde gerne wissen, welche Grafikkarte ihr bevorzugen würdet:

1. Albatron Ti4280P mit AGP 8x (mein MB unterstützt sowieso nur 4x, daher egal) für 80€, Speicher taktet mit 500 MHz, bulk ohne Speicherkühlung
http://odenwald-pc.covadis.de/csc_article_details.php?nPos=0&saArticle[ID]=5956&VID=9VEilfoUT02Ho4a7&saSearch[word]=&saSearch[category]=GRAFIKKARTEN&saSearch[special]=0

2. Albatron Ti4200P Turbo mit AGP 4x für 136€, Speicher taktet mit 550MHz (Karte soll laut PCGH auf Ti 4600-Takt laufen), retail mit Speicherkühlung
http://www.e-bug.de/cgi-ssl/preise.cgi?file=deeplink.tpl&u=gast&p=gast&artnr=5403

Beide haben 128 MB!

Danke schon mal für eure Antworten!

Mfg,
euer Zach

[Endorphine]

Natürlich die Ti4200 turbo, wenn du noch eine bekommst. Die hat die Ti4400/4600 Platine und Speicher in BGA-Verpackung.

AGP 3.0 bringt in der Praxis nur etwas bei extremen Geometriemengen (CAD). Für Spiele ist der Nutzen gleich null.

[S. t. H.]

Ich tendiere momentan auch mehr zur Turbo, sie ist halt 50 € teurer!
Wobei: Hier spielt das Geld jetzt auch keine Rolle!

Wie siehts mit OC aus? Wie hoch geht die Ti4280P?
Kommt jemand mit der Turbo über die Werte der PCGH (300/690)?

[Endorphine]

Zur Ti4200 turbo - lies einfach diesen Thread: http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=34660

:)

[Asuka]

Die Turbo hat schnellen 3.3ns Speicher und läßt sich dadurch (meist) besser übertakten... ob das ganze allerdings 50€ wert ist, möchte ich doch sehr bezweifeln. Ich schau mal bei Geizhals nach:

Pine XFX GeForce4 Ti4200, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP für 91€: http://www.geizhals.at/deutschland/?a=38200
Dagegen kostet die Albatron 4200P Turbo 148€:
http://www.hardwareknaller.de/shop/groups/g_63/itemsna1.htm
(Es sei denn, man kauft bei einem extrem zwielichtigen Händler wie Norsk-it oder e-Bug und verzichtet damit auf jegliche Garantie und Support).

Also die 57€ Aufpreis lohnen sich nun wirklich nicht, da kann ich dir nur von abraten - soviel macht die Turbo nun wirklich nicht her. Da hab ich ja meine Ti4600 (auch Albatron) schon für 135€ bekommen.

[maprie]

Ich würde die Ti4280P nehmen, 10% mehr Leistung für 70% mehr Geld lohnt sich einfach nicht.

[mapel110]

Original geschrieben von maprie
Ich würde die Ti4280P nehmen, 10% mehr Leistung für 70% mehr Geld lohnt sich einfach nicht.

so schauts aus. 50 € waren mal 100 DM. manche haben das umrechnen noch nicht gelernt geschweigedenn ein wertegefühl für die neue währung entwickelt.
ich übrigens auch nicht, wenns um grafikkarten geht :D

[MadManniMan]

Original geschrieben von mapel110
so schauts aus. 50 € waren mal 100 DM. manche haben das umrechnen noch nicht gelernt geschweigedenn ein wertegefühl für die neue währung entwickelt.
ich übrigens auch nicht, wenns um grafikkarten geht :D

Volle Axt dafür von mir!

Es geht hier um Midrangekarten, die zudem einen Chip doch schon höheren Alters besitzen. Beide werden sich in einem gewissen Rahmen takten lassen, der die 50 €urodollar$ nicht rechtfertigt, glaub mir!

[S. t. H.]

Danke Leuts, dass ich mich von der Turbo abgehalten habt! Ich werd wohl die günstigere Ti 4280P nehmen! Ist zwar nur bulk, aber was solls, für 80€ (das sind 160 DM *g*)!!!

Thx noch mal, Zach

[sgclimber]

Ich denke auch mit der Ti4280P liegst du richtig. Ich hab mir vor einigen Monaten die Turbo geholt, und bin leider damit auf die Nase gefallen. Das Ding war teurer als viele andere Karten, und bei 275/600 ist schluss. Ich denke mir, die Hersteller bauen die ersten Modelle immer sehr sorgfältig, und wenn die Karte dann einen guten Ruf hat wars das dann mit der Qualität. Und garantieren tun sie ja eh nicht das sie sich weit übertakten lässt.

Gruß
Sgclimber