Ur-alt PC noch zu gebrauchen?

[CrepeZ]

Servus,

ich habe im Keller noch einen alten Pentium 1 mit 200 MHz rummstehen.
Er hat 32 MB RAM und eine 1,6 GB HDD.
Nun wollte ich ihn nicht unnötig herumstehen lassen und ihn als "Saugmaschine" verwenden. Ich lade nämlich viel mit eMule herunter und würde ihn dann Tag und Nacht laufen lassen können.

1. Ist dies machbar mit diesem alten PC?
2. Könnte ich auf dem PC WinXP und wenn das nicht klappt Win 98 SE installieren?
3. Könnte ich eine 20 - 40 GB HDD verbauen, die dann auch mit voller Kapazität erkann wird?
Wenn ja, welchen Hersteller sollte man nehmen und wie schnell sollte sie sein (7200 U./min. oder 5400 U/min.?)

Ich würde ihn dann, wie gesagt, nur in eine Ecke stellen und ihn dann als Downloadrechner missbrauchen.
Dann würde ich über das Netzwerk die Downgeloadeten Files auf meinen Hauptrechern schicken und sie da brennen.

[DerGute]

1. Ist dies machbar mit diesem alten PC?

ja

2. Könnte ich auf dem PC WinXP und wenn das nicht klappt Win 98 SE installieren?

win xp wird kaum zufriedenstellend laufen. win 98 sollt es auch tun

3. Könnte ich eine 20 - 40 GB HDD verbauen, die dann auch mit voller Kapazität erkann wird?

ja

Wenn ja, welchen Hersteller sollte man nehmen und wie schnell sollte sie sein (7200 U./min. oder 5400 U/min.?)

total egal. die unterschiede sind nicht bemerkbar

[Magnum]

Original geschrieben von CrepeZ
3. Könnte ich eine 20 - 40 GB HDD verbauen, die dann auch mit voller Kapazität erkann wird?
Wenn ja, welchen Hersteller sollte man nehmen und wie schnell sollte sie sein (7200 U./min. oder 5400 U/min.?)

Ich würde, im Hinblick auf Geräuschkulisse und Temperatur, zu ner 5400er greifen. Kommt auch billiger.
Und wenn du schon einkaufen gehst, spendier deinem Rechner noch ein paar MB Ram, er wirds dir danken!

[CrepeZ]

Ich könnte bei dem Board auch max. 128 MB SDRAM einbauen! Hab ich grade in der Anleitung gelesen. Es ist ein PT-2007 Board.

Kann der alte PC überhaupt HDDs über 8 GB verwalten?

Wird Win98 SE mit 128 MB RAM gut laufen?
Ist es dann auch für eMule geeignet?

[DerGute]

Original geschrieben von CrepeZ
Kann der alte PC überhaupt HDDs über 8 GB verwalten?


natürlich


Original geschrieben von CrepeZ
Wird Win98 SE mit 128 MB RAM gut laufen?
Ist es dann auch für eMule geeignet?

win98 läuft optimal mit 128mb und emule ist der rechner relativ egal

[huha]

Probleme dürfter höchstens mit Festplatten über 32 GB kriegen... vielleicht.
Windows XP wie gesagt nicht empfehlenswert, Windows 98 eher. Optimal wäre natürlich Windows 95 oder ein dedicated Linux - keine Ahnung, ob es ein Minimalstlinux nur zum Emule-saugen gibt.

-huha

[DocEvil]

Original geschrieben von huha
keine Ahnung, ob es ein Minimalstlinux nur zum Emule-saugen gibt.
-huha
fli4l und mldonkey könnte funzen...
Ansonsten käme evtl auch noch Windows-NT in frage.

[CrepeZ]

Ich habe momentan 2 mal 16 MB von diesem alten RAM drinn. Ich habe 2 Bänke, die 64 MB SDRAM vertragen. Wo bekomme ich noch 2x 64 MB SDRAM her?

Welche HDD sollte ich nun nehmen und wie bekomme ich es hin, dass sie z.B. auch als 20 GB HDD erkannt wird?
Wenn ich das richtig verstanden habe, mache ich auf die 1,6 GB das OS drauf und sauge nur auf die z.B. 20 GB Platte.
Wird diese dann auch als 20 GB erkannt?

Sollte ich Win98 SE oder Win2000 nehmen?
Momentan ist Win95 drauf?
Werden die 1,6 GB für Win200 schicken?

P.S. Das Board unterstützt UMDA-33

[DerGute]

Ich habe momentan 2 mal 16 MB von diesem alten RAM drinn. Ich habe 2 Bänke, die 64 MB SDRAM vertragen. Wo bekomme ich noch 2x 64 MB SDRAM her?

32mb reichen imo aus. ansonsten ebay.


Welche HDD sollte ich nun nehmen

wie oben schon gesagt: egal


und wie bekomme ich es hin, dass sie z.B. auch als 20 GB HDD erkannt wird?

wird sie automatisch

Wird diese dann auch als 20 GB erkannt?

ja

Sollte ich Win98 SE oder Win2000 nehmen?

98

[Wishnu]

Original geschrieben von m/\d
win98 läuft optimal mit 128mb und emule ist der rechner relativ egal

Welchen Chipsatz hat das Board denn? Je nach Typus könnte es nämlich bspw. sein, daß die Performance ab 64MB massiv einbricht (z.B. beim Intel TX), da der Chiptsatz eventuell nur eine cachable area von 64MB hat.

[CrepeZ]

Es ist ein PT-2007 Board mit Intel 430TX PCI Chipsatz. Lohnen sich da 128 MB RAM?

Bekomme ich auf 1,6 GB auch Win2000 drauf?

[DocEvil]

Original geschrieben von CrepeZ
Es ist ein PT-2007 Board mit Intel 430TX PCI Chipsatz. Lohnen sich da 128 MB RAM?

64MB sind cacheable, weiss nicht in wie weit sich die performance bei 128mb verringert. Ich denke mit 64mb kommst du aber auch gut aus.

Bekomme ich auf 1,6 GB auch Win2000 drauf?
ein kanppes gb sollte reichen, aber w2k ist alleine schon wesentlich teurer als der ganze rechner wert ist. Warum nicht ein günstiges Win95 oder NT?

[DiDDi]

Also erstmal: es ist äußerst fraglich, ob das BIOS Platten über 8GB verträgt!!! Ich hab's schon auf mehreren P1-Boards versucht, aber die haben so große Platten überhaupt nicht genommen.
Du kannst es nur ausprobieren. Falls die Platte nicht erkannt wird, mach ein BIOS-Update. Anleitungen dazu findest du im Netz.

Zur Frage, welches OS: Windows 2000 müsste auch laufen, aber halt ein bisschen langsamer als 98 (z.B. beim booten). Aber aus meiner eigenen Erfahrung heraus ist es stabiler als 98. Wenn der Rechner rund um die Uhr laufen soll (Downloads), solltest du es zumindest mit Win2000 versuchen!!
(oder gleich mit Linux)

RAM: Windows 98SE läuft auch auf nem P1 mit 75 MHz und 32MB RAM stabil ("stabil" ist ein relativer Begriff für Windows), ein Freund von mir hat so einen Rechner. Aber ich würde dir trotzdem empfehlen, RAM zu kaufen. Macht einfach mehr Spaß, wenn man nicht ewig beim Booten und Programmstart warten muss. Versuch's mal im An- und Verkauf, oder notfalls bei eBay. Aber meistens kann man Bekannte fragen, viele haben sowas auch noch rumliegen.

Viel Glück

DiDDi
______
im Moment ganz ohne Festplatte... (wird umgetauscht) Long live Knoppix3.2!!!

[(del676)]

ähem - linux?
keine grafische oberfläche nur den emule consolen client -> 8mb ram verbrauch

achnein, es muss ja ein fettes, altes instabiles windoof sein :D

[ZaCi]

Dacht ich mir auch gerade, naja ist halt nicht jedermanns Sache.

[Wishnu]

Original geschrieben von CrepeZ
Es ist ein PT-2007 Board mit Intel 430TX PCI Chipsatz. Lohnen sich da 128 MB RAM?

Bei Win2k z.B. wohl schon. Die Geschwindigkeitseinbuße bei >64MB beträgt glaube ich so grob 30-50%, aber das wäre noch allemal besser, als wenn das System quasi nonstop swappen würde. Bei Win2k sind 64MB eigentlich die absolute Untergrenze.

Generell würde ich für die Hardware NT4 empfehlen - ich weiß, das muss man erstmal haben... ;)

[Zool]

Da W2K/XP/W9x und so ziehmlich alle weiteren x86 Betriebsysteme den Speicher von oben belegen, also die uncached Region des Speicher zuerst, werden Kernel und Coretreiber total ausgebremst. Dann vielleicht doch lieber ein Linux ohne graphische Oberfläche mit 64MB als fixe Machine fürs Saugen.

[Gast]

Zum saugen mit edonkey oder emule ist ein P100 - 200 Mhz mit 64 Mb Ram und Windows NT oder Windows 2000 ideal. Windows 2000 ist dann etwas langsam aber solange man nicht an dem Rechner arbeitet ist das egal. W2000 ist komfortabler und stabiler als NT4 und bietet NAT/ICS, wenn man es braucht. Für NT müßte man erst NAT-Zusatzprogramme installieren, die auch was kosten und nicht so befriedigend sind. W98 würde ich für einen Internetrechner nicht nehmen. Für Filesharingprogramme wird von W95-ME auch abgeraten. Wenn es mit große Festplatten Probleme geben sollte einfach einen UDMA IDE Controller als PCI Steckkarte kaufen. Dann kann man in den Rechner immer seinen alten Festplatten einbauen. Die Auslagerungsdatei von W2000 sollte man bei diesem Rechner dann auch unbedingt auf eine schnelle Festplatte packen und auf eine andere Hd als die, wo das Betriebssystem drauf ist.

[harkpabst_meliantrop]

Original geschrieben von DiDDi
Also erstmal: es ist äußerst fraglich, ob das BIOS Platten über 8GB verträgt!!! Ich hab's schon auf mehreren P1-Boards versucht, aber die haben so große Platten überhaupt nicht genommen.
Du kannst es nur ausprobieren. Falls die Platte nicht erkannt wird, mach ein BIOS-Update. Anleitungen dazu findest du im Netz.

Ach was. Jedes TX-Board kann mit Platten bis mindestens 32 MB umgehen. Neuestes BIOS drauf und gut.

Windows 2000 müsste auch laufen, aber halt ein bisschen langsamer als 98 (z.B. beim booten). Aber aus meiner eigenen Erfahrung heraus ist es stabiler als 98. Wenn der Rechner rund um die Uhr laufen soll (Downloads), solltest du es zumindest mit Win2000 versuchen!!
Wenn auf dem Rechner überhaupt nicht gearbeitet wird und er nur rund um die Uhr saugt, was sollte Windows 98 da denn zum Absturz bringen?

Windows 98 und 64 MB wären die ideale Kombination, wenn man sich Linux nicht zutraut.


Ein Windows 2000-Rechner, bei dem der Benutzer dauernd mit Admin-Rechten eingeloggt ist (so wie bei 95% aller Heim-Benutzer) ist im Internet genauso angreifbar wie ein Win98-Rechner.