PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kaufhilfe Radeon 8500 oder 9000Pro


ceulem
2003-08-25, 20:30:25
Hallo

Nach dem sich bei mir(bei dieser Glut Hitze)meine "Super" Radeon 8500LE verabschiedet hat,
suche ich eine Neue Graka. Bin mir jetzt nur nicht sicher, eine 8500 oder eine 9000Pro vom Preis her liegen sie beide auf dem gleichen Niveau.



Danke Danke Danke




AMD 1800XP
512 MB Ram
Abit KX7 333
Und momentan 3D Rage Pro Graka

Popeljoe
2003-08-25, 21:02:13
8500!
Kommt aber drauf an, welche: Xelo z.B. nix gut!
Ansonsten würd ich eher noch ein paar Tacken mehr ausgeben und ne 9600pro nehmen!
Gibts für 140-150€.
Popeljoe

ceulem
2003-08-25, 21:17:53
Eine Hercules 3D Prophet 8500 128MB
! ich glaub nicht wirklich das ich eine 9600 brauche, ich Spiele nur ganz selten ! und übertackten hab ich eigentlich auch nicht vor!

[Bi]n ein Hoeness
2003-08-25, 21:31:32
warum klammerst du denn in der entscheidung die 9100 aus?
liegt in etwa auf dem gleichen performance/preisniveau wie die 9000 pro, ist aber langsamer als die 8500
naja, musst gucken wo du am billigsten rankommst, aber ich würde die 9100 auf jeden fall der 9000 pro vorziehen, wenngleich die 8500 schon die beste der karten ist

edit: in ner vergleichbaren preisklasse ist noch die gf 4200 mit 64mb (http://www.geizhals.at/deutschland/?a=39659)
schau dir einfach nen paar benches an und entscheide selber..

Matrix316
2003-08-25, 22:15:26
9600 Non Pro. ;)

Quasar
2003-08-25, 22:34:20
Joa, auch wenn du nur wenig spielen willst, beiß in den sauren Apfel (soo sauer is der gar nich) und nimm eine R9600 non-pro.

Schlimmstenfalls hast du da länger Treibersupport, bestenfalls kannst du das ein oder andere DX9-Gimmick, oder FSAA/AF ein bißchen nutzen.

Bei den R8500/9100 musst du zudem immer aufpassen, dass die auch wirklich einen zweiten RAMDAC draufhaben (falls das für dich wichtig ist).

StefanV
2003-08-26, 12:49:43
Radeon 9600!!

Vorteil:
bessere Skalierung bei Digitalen TFTs
passiv gekühlt
2 Geräte im Gerätemanager (für Windows 2k wichtig!!)
immer 2 RAMDACs (integriert)

Nachteil:
bei den R300 Chips ist der 2. RAMDAC und der TV Encoder zusammengeschaltet, ergo nicht gleichzeitig nutzbar

MadMan2k
2003-08-26, 14:46:12
so viel schneller als eine R8500 ist ne R9600np nun auch wieder nicht:
http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Sapphire/R9800-Pro-256/Sapphire-R9800-Pro-256-Seite7.shtml

StefanV
2003-08-26, 15:03:02
Original geschrieben von MadMan2k
so viel schneller als eine R8500 ist ne R9600np nun auch wieder nicht:
http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Sapphire/R9800-Pro-256/Sapphire-R9800-Pro-256-Seite7.shtml

Nein, aber dafür ist der CHip nicht so verbuggt und die Leistung ist konstanter...

Kühler/passiv gekühlt ist die 9600 auch noch...

Angeblich soll ATI auch noch das AF von den 200ern zu den 300er Chips verbessert haben, ebenso funzen die AA Sampler endlich ordentlich...