Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : welche ist schneller 9800np oder 9700pro
d/\t/\
2003-09-16, 22:55:28
heidi,
da die Suchfunktion irgendwie nicht geht und ich keine Zeit zum selbersuchen habe...
Hat da vielleicht jemand nen Link und sich schon mit der Topicfrage auseinandergesetzt?
Also im Preis tun die sich ja nicht viel.
Danke schon mal für alle Antworten...
mfg
data
9700 Pro: 325/620 MHz
9800 NP : 325/580 MHz
9800 NP ist also minimal niedriger getaktet, aber der GPU-Takt ist eh mehr Bedeutung. 9700 Pro ist also leicht schneller. Es dürfte jedoch schwer werden, noch eine neue 9700 Pro kaufen zu können. Hinzu kommt, dass bei der 9700er (wenn's noch die erste Revision ist - muss man aber sehr viel Pech haben) das Wellenproblem auftreten kann.
PS: Der hier fiel mir eben noch ein:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=94331
d/\t/\
2003-09-17, 11:50:35
Aha, ok das mit dem Speichertakt ist klar.
Und danke für den Link, der Thread ist echt passend.
Da wurden zwar nicht die neuen Features des 9800 Chips besprochen:
-Turbo Charged Performance
-2ND Generation Cinematic Arcitecture
-Smarshader 2.1
-Smoothvision 2.1
-HYPERZ III+
aber ansonsten ist ja fast alles drin.
c0c4in3
2003-09-17, 16:13:22
Original geschrieben von Keel
9700 Pro: 325/620 MHz
9800 NP : 325/580 MHz
9800 NP ist also minimal niedriger getaktet, aber der GPU-Takt ist eh mehr Bedeutung. 9700 Pro ist also leicht schneller. Es dürfte jedoch schwer werden, noch eine neue 9700 Pro kaufen zu können. Hinzu kommt, dass bei der 9700er (wenn's noch die erste Revision ist - muss man aber sehr viel Pech haben) das Wellenproblem auftreten kann.
PS: Der hier fiel mir eben noch ein:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=94331
Habe auch Wellen. Gibts da ne Problem Lösung für? Wie erkenne ich, welche Rev. ich habe?!?!
StefanV
2003-09-17, 16:52:16
Original geschrieben von d/\t/\
Aha, ok das mit dem Speichertakt ist klar.
Und danke für den Link, der Thread ist echt passend.
Da wurden zwar nicht die neuen Features des 9800 Chips besprochen:
-Turbo Charged Performance
-2ND Generation Cinematic Arcitecture
-Smarshader 2.1
-Smoothvision 2.1
-HYPERZ III+
aber ansonsten ist ja fast alles drin.
der R350 ist mehr oder minder 'nur' ein neues Stepping des R300...
Original geschrieben von c0c4in3
Habe auch Wellen. Gibts da ne Problem Lösung für? Wie erkenne ich, welche Rev. ich habe?!?!
Ich bin atm (noch) kein ATI-User, so genau kenne ich mich da nicht aus. Aber an dieses Thema erinnere ich mich dunkel, hier habe ich noch einen Thread gefunden:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=92837
@ d/\t/\
Vergiss diese "Features". Die sind wirklich kaum der Rede wert. Wir reden hier bestensfalls im 1%-Bereich, daher ist das völlig zu vernachlässigen. ;)
Digger
2003-09-18, 11:23:08
Also ich persönlich würde die 9800np vorziehen, da sie zum einen den neueren Chip hat und auch besser zu OCen geht.
4blue
2003-09-19, 17:52:28
Ich persönlich würde auch die 9800er vorziehen, Sie ist im neuen Fertigungsprozeß gefertigt und die vormals genannten Features sind sehr wohl von Bedeutung, besonders dann, wenn man qualitätsbewußt also mit Kantenglättung (AA, viele Deatails etdc.) spielen mag. Und das sag ich nicht nur als Insider...
Original geschrieben von 4blue
Ich persönlich würde auch die 9800er vorziehen, Sie ist im neuen Fertigungsprozeß gefertigt und die vormals genannten Features sind sehr wohl von Bedeutung, besonders dann, wenn man qualitätsbewußt also mit Kantenglättung (AA, viele Deatails etdc.) spielen mag. Und das sag ich nicht nur als Insider...
Welcher neue Fertigungsprozess? :|
9800np und 9700p nehmen sich bei ihren Quali-Einstellungen rein gar nichts.
Mad-Marty
2003-09-19, 20:06:05
Original geschrieben von 4blue
Ich persönlich würde auch die 9800er vorziehen, Sie ist im neuen Fertigungsprozeß gefertigt und die vormals genannten Features sind sehr wohl von Bedeutung, besonders dann, wenn man qualitätsbewußt also mit Kantenglättung (AA, viele Deatails etdc.) spielen mag. Und das sag ich nicht nur als Insider...
Blödsinn !
AA & AF sind exakt gleich, einzig der F-Buffer Shaderloopback wurde eingefügt, die dem chip unendlich komplexe shader erlauben.
Fertigungsprozess : sowohl als auch 0,13 µm @ TSMC.
BiG OnE
2003-09-19, 20:59:44
Moin, moin
0,13 µm? Nicht vielleicht 0,15 µm.
Bis denne ...
TheCounter
2003-09-20, 02:02:16
Die R350 (R9800) ist in 0,15µm (150nm) gefertigt, der RV350 (R9600Pro) ist in 0,13µm (130nm) gefertigt.
Der R360 (R9800XT) wird auch in 0,15µm (150nm) gefertigt werden.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.