ASUS mach nun auch ATI [Archiv]

thop

2003-09-25, 00:22:27

This year, a lot of different things are coming to fruition after much speculation. Unless something changes at the last minute, ASUS will be announcing the worldwide launch of ATI-based video cards. Add to that the mixed feelings on nForce3 and the fact that MSI, NVIDIA’s largest OEM and retail channel graphics manufacturer, is considering a move similar to ASUS, things look bad for NVIDIA. We’ll have more detailed information about these situations and products shortly.

thop

2003-09-25, 00:26:00

Topic ist falsch, sollte ASUS mach nun auch ATI sein. Denke nicht dass die komplett umsteigen.

Asuka

2003-09-25, 00:37:15

Hört sich gut an :D Woher haste denn die News ???

thop

2003-09-25, 00:42:09

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1882

Ailuros

2003-09-25, 01:41:11

ASUS wollte schon letztes Jahr ATI boards bauen, nur waren sie durch den Exclusivitaets-Vertrag mit NVIDIA gebunden, der gerade erst auslief.

9 Monate nur mit einer NV25 dazuhocken, wenn man traditionell immer die schnellsten Karten veroeffentlichte war wohl unangenehm.

Es heisst wohl dass es aus ist mit exclusiven Vertraegen mit vendors und da wundert es mich nicht eine ASUS Radeon 9xxx-wasauchimmer zu sehen, genauso wie mich auch keine Sapphire GeForce FX II in der Zukunft nicht wundern wird ;)

Crushinator

2003-09-25, 02:01:46

Original geschrieben von Ailuros
(...)
Es heisst wohl dass es aus ist mit exclusiven Vertraegen mit vendors und da wundert es mich nicht eine ASUS Radeon 9xxx-wasauchimmer zu sehen, genauso wie mich auch keine Sapphire GeForce FX II in der Zukunft nicht wundern wird ;) Letzteres würde mich aber ziemlich in einen Sprachlos-Modus versetzen. :D

Ailuros

2003-09-25, 02:43:19

Original geschrieben von crushinator
Letzteres würde mich aber ziemlich in einen Sprachlos-Modus versetzen. :D

Als ich die "andere Seite" vor einigen Monaten danach fragte, war die Antwort ganz einfach dass man leicht Auge fuer Auge der Konkurrenz nachschlagen kann. :bäh:

Crushinator

2003-09-25, 14:21:11

Original geschrieben von Ailuros
Als ich die "andere Seite" vor einigen Monaten danach fragte, war die Antwort ganz einfach dass man leicht Auge fuer Auge der Konkurrenz nachschlagen kann. :bäh: Solange es bei dieser Aussage bleibt, bin ich ja beruhigt. :D

Ailuros

2003-09-25, 14:23:26

Ich glaube ich muss Dich da enttaeuschen. Ich bezweifle dass NVIDIA nicht darauf reagieren wird. Es wird einfach nur mehrere vendors geben die Loesungen von beiden verkaufen werden, und ich find auch allen ernstes nichts schlechtes dabei; ganz im Gegenteil.

Crushinator

2003-09-25, 15:55:01

Ich glaub', ich hatte Dich falsch verstanden. Ich meinte nicht nVIDIA, sondern Saphire. ;) Aber ist auch jetzt egal, ich partizipiere ja an der Freude über die zukünftige Konkurrenz der IHV<->AIB unter einander. Mich wundert nur, daß man bei Saphire darauf verzichten würde, in Zukunft All-In-Wonder anzubieten.

Ich hoffe, Du kannst zwischen den Zeilen lesen. :D

Radeonator

2003-09-25, 21:00:08

Genausogut hätte man nun schreiben können "ASUS steigt jetzt auf XGI um" , da Sie "Gerüchteweise" ja auch Volari Karten bauen wollen...

Die jongens sind nur nicht so blöd eingleisig zu fahren, thats all :)

auki

2003-09-25, 21:59:38

Könnte es nicht sein, dass sich anandtech geirrt hat, und ASUS nur Mainboards mit ATi Chipsatz fertig (imo Radeon 9200 IGP) und keine Grafikkarten?! :???:

Ailuros

2003-09-26, 04:51:40

Original geschrieben von crushinator
Ich glaub', ich hatte Dich falsch verstanden. Ich meinte nicht nVIDIA, sondern Saphire. ;) Aber ist auch jetzt egal, ich partizipiere ja an der Freude über die zukünftige Konkurrenz der IHV<->AIB unter einander. Mich wundert nur, daß man bei Saphire darauf verzichten würde, in Zukunft All-In-Wonder anzubieten.

Ich hoffe, Du kannst zwischen den Zeilen lesen. :D

Och Sapphire war nun ein Beispiel. Wieso wuerde theoretisch Sapphire keine AIW boards anbieten, gaebe es eine Moeglichkeit von beiden IHVs Produkte zu haben?

Gast

2003-09-26, 07:22:37

Tja, jetzt ist es ja wohl offiziell :

http://clyssan.com.sapo.pt/ati.htm

http://www.asus.com.tw/products/vga/ati.htm
http://www.asus.com.tw/products/vga/ati_back.html

mirovb

2003-09-26, 07:39:03

Super, das hört sich ja wirklich klasse an. Ich freu mich schon auf die Karten...besonders gut ist, das die Ihre Software wohl auch auf ATi Boards umgestellt haben...

CU

Miro

So, nun auf zur Arbeit.....

:-(

Tomi

2003-09-26, 08:10:53

Wenn das ma keine Kloppe von Nvidia gibt ;)

mayo

2003-09-26, 11:44:28

Das betätigt nun auch, dass die Radeon 9600xt und 9800xt Temperaturgeregelte Lüftsteuerung und dynamisches Overclocking bieten. Zumindestens die von Asus.

edit:

hier (http://www.asus.com.tw/products/vga/ati_back.html) unter Smart Cooling und Smart Doctor 2 zu finden

Winter[Raven]

2003-09-26, 12:00:18

sind die ganz auf Ati umgestigen ? oder Produziert Asus grakas von beiden ?

mayo

2003-09-26, 12:04:36

Original geschrieben von Winter[Raven]
sind die ganz auf Ati umgestigen ? oder Produziert Asus grakas von beiden ?

Die werden nicht ganz umsteigen und weiter auch nvidia Chips verbauen. Eine Produktpalette von 4 Grafikkarten wäre für ein Firma wie Asus zu wenig.

mapel110

2003-09-26, 12:11:44

Original geschrieben von Gast
Tja, jetzt ist es ja wohl offiziell :

http://clyssan.com.sapo.pt/ati.htm

http://www.asus.com.tw/products/vga/ati.htm
http://www.asus.com.tw/products/vga/ati_back.html

die beiden asus links sind down :(

DrumDub

2003-09-26, 12:23:19

Original geschrieben von mapel110
die beiden asus links sind down :(

vor 20 min waren se nach da... :(

Crushinator

2003-09-26, 12:46:32

Links Removed because of "Noch nicht für die Öffentlichkeit bestimmt" ;)

Tarkin

2003-09-26, 13:04:09

Radeon 9800XT powered by ASUS

http://www.hardspell.com/newsimage/200392617352431475.jpg

;D

DrumDub

2003-09-26, 13:07:08

Original geschrieben von Tarkin
Radeon 9800XT powered by ASUS
;D

mhh.. nette ramkühler mit schön viel oberfläsch.

nagus

2003-09-26, 13:09:50

Original geschrieben von Tarkin
Radeon 9800XT powered by ASUS

http://www.hardspell.com/newsimage/200392617352431475.jpg

;D

bleibt nur zu hoffen das die beiden lüfter nicht zu laut sind. IMHO ist die neue HIS-Kühlung besser... wenn auch "etwas" größer :)

Quasar

2003-09-26, 13:17:19

:rofl:

Sieht irgendwie der Kühlung der FX5900 recht ähnlich. Hoffentlich wurde da nicht zuviel im Vorfeld gelästert, so daß man die hier noch "voll geil" finden kann.

zeckensack

2003-09-26, 13:20:31

IMO eine der dümmsten Kühllösungen ever :lol:

Was soll denn bitteschön der linke der beiden Quirle bewirken? Nett aussehen? ?-)

[dzp]Viper

2003-09-26, 13:22:22

ich finde die kühlung auch gay ... hat mir auch schon nicht auf der 5900 gefallen - ist ein kühler der nach design entwurfen wurde - nicht nach funktion - das stinkt

Tarkin

2003-09-26, 13:24:59

für mich sieht das aus wie ne Heatpipe...

Den original ATi Radoen 9800 XT Kühler finde ich sehr viel "geiler" *g*

http://www.theinquirer.net/images/articles/monarch.jpg

Iceman346

2003-09-26, 13:25:16

Original geschrieben von zeckensack
IMO eine der dümmsten Kühllösungen ever :lol:

Was soll denn bitteschön der linke der beiden Quirle bewirken? Nett aussehen? ?-)

Kühle Luft über die oberen Kühlrippen leiten die vom Ram ungefähr garnicht erwärmt werden ;)

Quasar

2003-09-26, 13:26:55

Original geschrieben von Tarkin
für mich sieht das aus wie ne Heatpipe...

Den original ATi Radoen 9800 XT Kühler finde ich sehr viel "geiler" *g*

http://www.theinquirer.net/images/articles/monarch.jpg

Optisch auf jeden Fall. Und auch der große Fan dürfte einiges zur Geräuschreduzierung beitragen.

Optimal wäre ein kleiner Schalter am Slotblech, um einen Turbo-Modus zuzuschalten, für Leutz, die unbedingt übertakten wollen.

betasilie

2003-09-26, 13:36:28

Original geschrieben von Quasar
Optimal wäre ein kleiner Schalter am Slotblech, um einen Turbo-Modus zuzuschalten, für Leutz, die unbedingt übertakten wollen.
Du wirst die Drehzahl bestimmt per Treiber einstellen können. Der Cat3.8 wird das imo anbieten.

Crushinator

2003-09-26, 13:53:46

Original geschrieben von zeckensack
(...)
Was soll denn bitteschön der linke der beiden Quirle bewirken? Nett aussehen? ?-) Stichwort: 256 MB RAM!

Quasar

2003-09-26, 14:13:42

Original geschrieben von betareverse
Du wirst die Drehzahl bestimmt per Treiber einstellen können. Der Cat3.8 wird das imo anbieten.

Das wäre natürlich cool. Tyan bot das mit ihrer Tachyon-Serie ja auch schon an :)

reunion

2003-09-26, 14:32:18

Original geschrieben von Tarkin
Radeon 9800XT powered by ASUS

http://www.hardspell.com/newsimage/200392617352431475.jpg

;D

Hmm...

Von wo hast du das Bild???
Musste der analoge VGA Ausgang nicht auch "Kontakt" zur Platine haben??
Außerdem ist der zweite Kühler absolut überflüssig...

mfg
reu

Iceman346

2003-09-26, 14:33:57

Original geschrieben von crushinator
Stichwort: 256 MB RAM!

Die Karte sieht nicht nach 256 MB Ram aus. Der Streifen Lamellen über dem hinteren Lüfter ist viel zu dünn als das da Speicherbausteine drunter sein könnten. Die sind rechts und oben über dem rechten Lüfter und so wies aussieht 4 Stück, ergo wohl ne 128 MB Karte.

zeckensack

2003-09-26, 14:40:09

Original geschrieben von Iceman346
Die Karte sieht nicht nach 256 MB Ram aus. Der Streifen Lamellen über dem hinteren Lüfter ist viel zu dünn als das da Speicherbausteine drunter sein könnten. Die sind rechts und oben über dem rechten Lüfter und so wies aussieht 4 Stück, ergo wohl ne 128 MB Karte. Ich glaube das "Stichwort 256MB" war nur ein Beispiel für sinnfreies Blendwerk ;)

Crushinator

2003-09-26, 14:43:46

/me hat ZBag ganz doll lieb, er versteht mich. :D

Black-Scorpion

2003-09-26, 14:44:40

Original geschrieben von reunion
Hmm...

Von wo hast du das Bild???
mfg
reu
Die Bilder sind von ASUS.
Die Links sind auf Seite 1, funktionieren aber nicht mehr.

Iceman346

2003-09-26, 14:45:21

Original geschrieben von zeckensack
Ich glaube das "Stichwort 256MB" war nur ein Beispiel für sinnfreies Blendwerk ;)

Ok, ich hab nix gesagt ^^

StefanV

2003-09-26, 14:47:58

Original geschrieben von reunion
Hmm...

Von wo hast du das Bild???
Musste der analoge VGA Ausgang nicht auch "Kontakt" zur Platine haben??
Außerdem ist der zweite Kühler absolut überflüssig...

mfg
reu

Hat der stecker doch auch ;)

Sind diese neuen 'Flat VGA Buchsen'.
Ist z.B. auf meiner 9700 an der Stelle, wor der DVI sitzt, vorgesehen...

Black-Scorpion

2003-09-26, 14:53:29

Im ATI Forum hat jemand die Seite gesichert und hochgeladen.
Hier ist der Link.
http://grissi.gmxhome.de/asus.jpg

mirovb

2003-09-26, 14:56:50

Die Karte wird laut Beschreibung aber mit 256 MB Speicher ausgestattet sein, habs selber in der Beschreibung mit der Abbildung der Karte gelesen, als die Links noch gingen. Hab mir von den Beschreibungen ne Kopie gemacht, allerdings im .HTM Format....

Und da ist die Kühlösung doch nicht schlecht.

;D ;D ;D

CU

Miro

Edit/@Anonym001.....

OK, dann hat sich das wohl dann erl.

:bäh:

Crushinator

2003-09-26, 15:26:58

Wieder mal am Rande: Der Chip sitzt auf der Referenz-Karte etwas weiter links, deshalb sollte man wenn überhaupt den rechten Lüfter veralbern. ;)

Quasar

2003-09-26, 15:30:08

Bist du sicher? Mir sieht das Referenzmodell eher asymetrisch aus: Chip mittig und Kühler leicht links davon.

edit:
Damit eben die Nabe des Lüfters nicht direkt über der zu kühlenden Fläche sitzt.

StefanV

2003-09-26, 15:31:51

Original geschrieben von crushinator
Wieder mal am Rande: Der Chip sitzt auf der Referenz-Karte etwas weiter links, deshalb sollte man wenn überhaupt den rechten Lüfter veralbern. ;)
Naja, der Rechte Lüfter sitzt auch mehr oder minder über der GPU, was man eigentlich recht gut erkennen kann, so man denn will und auf den Spacer achtet ;)

Iceman346

2003-09-26, 15:47:22

Original geschrieben von Anonym_001
Im ATI Forum hat jemand die Seite gesichert und hochgeladen.
Hier ist der Link.
http://grissi.gmxhome.de/asus.jpg

Da fehlt aber die zweite (und imo interessantere) Seite wo die technischen Features der Karten aufgezählt werden.

Crushinator

2003-09-26, 15:54:09

@ SP
Warum sollte man eigentlich den Spacer nicht voll mit dem Kühlkörper übedecken? :naughty:

@ Quasar
Mit Referenz war nicht die Karte in diesem Thread gemeint. ;)

Quasar

2003-09-26, 15:56:34

Axo.

Wo kann ich denn die 'echte' Referenz bestaunen? Ich kannte bisher nur dieses Bild.

Black-Scorpion

2003-09-26, 15:56:36

Original geschrieben von Iceman346
Da fehlt aber die zweite (und imo interessantere) Seite wo die technischen Features der Karten aufgezählt werden.
Stimmt, aber der Link wurde von einem Gast gepostet.
Kann ja sein das er die andere Seite auch noch ins Netz stellt.
Ich habe es vegessen die Seiten zu speichern.

PS. Konnte ja nicht wissen, das ASUS die Seiten so schnell wieder rausnimmt.

StefanV

2003-09-26, 15:58:25

Original geschrieben von crushinator
@ SP
Warum sollte man eigentlich den Spacer nicht voll mit dem Kühlkörper übedecken? :naughty:

Warum sollte man? ;))

ANsonsten frag ASUS, die habens designt ;)

Crushinator

2003-09-26, 16:01:30

Original geschrieben von Quasar
Wo kann ich denn die 'echte' Referenz bestaunen? Ich kannte bisher nur dieses Bild. Die hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=96158) kommt z.B. dem Original verdammt nah. =)

Crushinator

2003-09-26, 16:13:46

Original geschrieben von Stefan Payne
Ansonsten frag ASUS, die habens designt ;) Antwort würde vermutlich lauten: Das sei kein Spacer in dem Sinne. :bigl:

/edit: Schreiben sollte gelernt sein. (kein hinzugefügt) :banghead:

Crushinator

2003-09-27, 02:16:54

Auflösung zum Thema Spacer: Das (http://www.ixbt.com/short/2k3-09/ASUS_radeon/back/ati_back.html) ist der richtige Spacer! :D

...und Referenz: Irrtum meinerseits, da die von mir als Referenz bezeichnete Platine "inzwischen überarbeitet sei".

Quasar

2003-09-27, 02:37:05

Original geschrieben von crushinator
Die hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=96158) kommt z.B. dem Original verdammt nah. =)

Komisch, die meinte ich auch. Hat Tarkin hier im Thread gepostet. Daß die andere Karte mit Doppellüfter die Asus war, war klar.

edit:
Bei Sapphire's Rundkühlern war der Spacer auch meist eckenweise gut zu sehen...

Crushinator

2003-09-27, 02:49:46

Original geschrieben von Quasar
Komisch, die meinte ich auch. Hat Tarkin hier im Thread gepostet. Daß die andere Karte mit Doppellüfter die Asus war, war klar. s.o. Sorry, hatte mal wieder zu laut gedacht und viel zu viel ausgeplaudert.

edit:
Bei Sapphire's Rundkühlern war der Spacer auch meist eckenweise gut zu sehen... Ich kannte das inzwischen in den News verlinkte ASUS-Bild schon vorher, wußte allerdings nicht, warum der untere Teil auf einmal fehlt.

Gast

2003-09-27, 10:16:28

Wann kommen endlich mal ATi-Karten von MSI? Möchte ungern auf das Dual-Bios verzichten. Ob man da bis Mitte 2004 was erwarten kann? :kratz:

Gohan

2003-09-27, 12:40:26

Was mir angst macht, sind die Kondensatoren, direkt hinter dem VGA Ausgang. Wenn das mal keine Probleme bei der Bildqualität gibt?

strickjackenscheitel

2003-09-27, 15:56:19

also WAS genau baut asus denn nun. kann ja sein das ich was ueberlesen habe, aber weiss wer ob asus denn nun so verfaehrt wie auf dem mainboardmarkt? dort verbauen sie ja auch via, sis und nv (ati soll ja jetzt auch dazukommen)?!

wie nun, weiss wer was?

Crushinator

2003-09-28, 00:27:05

Original geschrieben von Gohan
Was mir angst macht, sind die Kondensatoren, direkt hinter dem VGA Ausgang. Wenn das mal keine Probleme bei der Bildqualität gibt? Die Spannungswandler wären problematischer, und die sitzen gottseidank ganz hinten. :)

egdusp

2003-09-28, 09:40:58

Original geschrieben von Anonym_001
Im ATI Forum hat jemand die Seite gesichert und hochgeladen.
Hier ist der Link.
http://grissi.gmxhome.de/asus.jpg

ALso mir gefällt zumindest das Mädel schon mal sehr gut. Wenn es so eine mal in einer Demo gäbe, dann würden sich auch sicher mehr nicht-Techniker (oder Freaks wie wir) dafür interessieren. War bei Dawn ja ähnlich, wen diese auch zu unspektakulär waren, is ja nix passiert.

mfg
egdusp

mapel110

2003-10-01, 02:59:42

http://www.tweakpc.de/mehr.php?news_id=4458&s=0&s1=12
tweakpc schreibts so, als würde asus keine nvidia grakas mehr fertigen.

ASUS wechselt offiziell zu ATI
Mittwoch, 01. Okt. 2003 00:27 -[fs]
Heute hat ASUS bisherige Gerüchte offiziell bestätigt. Man werde für das Grafikkartengeschäft neuerdings auf ATI-Chips zurückgreifen und nicht mehr auf NVIDIA-Chips. ATI kann damit einen weiteren, äußerst großen Partner für sich gewinnen und NVIDIA wird weiter in die "Ecke" gedrängt.

betareversee

2003-10-01, 04:29:57

neue bilder

http://www.4players.de/rendersite.php?sid=&LAYOUT=download_info&DOWNLOADID=5499

betasilie

2003-10-01, 04:57:32

Original geschrieben von betareversee
neue bilder

http://www.4players.de/rendersite.php?sid=&LAYOUT=download_info&DOWNLOADID=5499
Hey. Du hast ja fast den gleichen Namen wie ich. :o

SKYNET

2003-10-01, 07:03:40

evtl. bringt asus ja wie damals bei der Ti4200 ne "deluxe" version von der 9600er raus :D

9600pro "deluxe" mit 2.8ns ram und 9800pro layout :D

Gast

2003-10-01, 10:16:49

Seraphim

2003-10-01, 10:56:08

Original geschrieben von mapel110
http://www.tweakpc.de/mehr.php?news_id=4458&s=0&s1=12
tweakpc schreibts so, als würde asus keine nvidia grakas mehr fertigen.

ASUS wechselt offiziell zu ATI
Mittwoch, 01. Okt. 2003 00:27 -[fs]
Heute hat ASUS bisherige Gerüchte offiziell bestätigt. Man werde für das Grafikkartengeschäft neuerdings auf ATI-Chips zurückgreifen und nicht mehr auf NVIDIA-Chips. ATI kann damit einen weiteren, äußerst großen Partner für sich gewinnen und NVIDIA wird weiter in die "Ecke" gedrängt. also in dem ganzen asus-statement finde ich nicht ein wort darüber, dass asus zukünftig nicht auch weiterhin nvidia-chips verbauen will. liest sich imho eher wie eine erweiterung des produktangebots.
Taipei, Taiwan, September 30, 2003 – ASUSTeK Computer Inc. (ASUS), a worldwide leader in high-performance graphics solutions, today announced the addition of ATI RADEON powered graphics cards to the ASUS product line. man sollte sein wunschdenken vielleicht nicht allzu sehr in solche meldungen einbringen...:stareup:

aths

2003-10-01, 11:33:55

Original geschrieben von Gast
Wenn dem so wäre, würd ich das als auch als Hinweis deuten, dass zukünftige NV-Chips (NV38, NV40) nicht in der Lage sind, was zu reißen. NV40 ist gegenüber NV38 ein NexGen-Chip.

Asuka

2003-10-01, 13:15:19

Original geschrieben von mapel110
http://www.tweakpc.de/mehr.php?news_id=4458&s=0&s1=12
tweakpc schreibts so, als würde asus keine nvidia grakas mehr fertigen.

ASUS wechselt offiziell zu ATI
Mittwoch, 01. Okt. 2003 00:27 -[fs]
Heute hat ASUS bisherige Gerüchte offiziell bestätigt. Man werde für das Grafikkartengeschäft neuerdings auf ATI-Chips zurückgreifen und nicht mehr auf NVIDIA-Chips. ATI kann damit einen weiteren, äußerst großen Partner für sich gewinnen und NVIDIA wird weiter in die "Ecke" gedrängt. Also stimmt es tatsächlich :D
Offenbar haben sich die FX-Chips nur sehr schlecht verkauft (was mich ganz und gar nicht wundert), sonst hätten sie sicher nicht zu Ati gewechselt.
Mal sehen, wie es mit den anderen aussieht, die auch gerüchteweise zu Ati wechseln wollen (z.B. Gainward). Nun da Asus schon vorangegangen ist, sollten auch da die Statements nicht mehr lange auf sich warten lassen...

Gast

2003-10-01, 14:55:07

Original geschrieben von aths
NV40 ist gegenüber NV38 ein NexGen-Chip.

Na und?! Man wird ASUS schon angetragen haben, wie man sich den vorstellt.

ShadowXX

2003-10-01, 15:00:43

Original geschrieben von aths
NV40 ist gegenüber NV38 ein NexGen-Chip.

Ob er denn wirklich so Next-Gen wird, müssen wir wohl noch abwarten....
Das gilt aber auch für den r420.....

Ich schätze nämlich mal, das r420 & nv40 nur die PS3.0 Pendants zu den jetzigen r3x0 & nv3x werden...mit ein bisserl Speed-Up....

J.S.Shadow

mirovb

2003-10-01, 15:12:05

@seraphim

mit Wunschdenken hat das nicht viel zu tun, in dem Artikel auf TweakPC steht UMISSVERSTÄNDLICH von einem Komplett Umstieg auf ATi und nicht um eine Erweiterung bzw. Ergänzung der Palette, da hat der Kollege richtig zitiert.

Es handelt sich wohl trotzdem (erst mal) um eine Erweiterung des Sortiments, wie folgender Artikel besagt bei CHIP (http://www.chip.de/news/c_news_10963471.html) besagt.

Aber wie gesagt, wer weiss wie es mit der Partnerschaft aussieht, wenn die Verträge dann komplett ausluafen, und nicht nur die Exklusiv Verträge ??!!

Der Rubel muss rollen will heissen, da NV sich mächtig ins Zeug legen muss...

CU

Miro

BlueRaven

2003-10-01, 16:14:39

Und hier sind auch nun die ersten ASUS ATI Grafikkarten.

eine Radeon9800XT

http://www.chip.de/ii/14636479_640d87a166.jpg

http://www.chip.de/ii/14636481_7cde4dd7a2.jpg

http://www.chip.de/ii/14636720_506ffa30b2.jpg

Cö
BlueRaven

kmf bym arbyten

2003-10-01, 16:25:49

Original geschrieben von BlueRaven
Und hier sind auch nun die ersten ASUS ATI Grafikkarten.

eine Radeon9800XT

http://www.chip.de/ii/14636479_640d87a166.jpg

http://www.chip.de/ii/14636481_7cde4dd7a2.jpg

http://www.chip.de/ii/14636720_506ffa30b2.jpg

Cö
BlueRaven

Und sogar Half life 2 drin. :D

Wahrscheinlich nur ein Gutschein.

BlueRaven

2003-10-01, 16:35:07

die ASUS Grafikkarten sehen aber sehr schick aus oder...

Cö
BlueRaven

BlueRaven

2003-10-01, 16:41:13

hier sind auch

ASUS Radeon 9200 SE

http://www.chip.de/ii/14636347_02b129003c.jpg

http://www.chip.de/ii/14636452_02b129003c.jpg

ASUS Radeon 9600 SE

http://www.chip.de/ii/14636454_6c755e1724.jpg

http://www.chip.de/ii/14636456_525e1e5999.jpg

Cö
BlueRaven

BlueRaven

2003-10-01, 16:41:50

und hier auch die Radeon 9600XT

ASUS Radeon 9600XT

http://www.chip.de/ii/14636475_a4ca3a9c65.jpg

http://www.chip.de/ii/14636477_6278d7d2b3.jpg

so das ist die Palette von ASUS die auf den Markt kommen soll.

Cö
BlueRaven

zeckensack

2003-10-01, 16:49:28

Erstaunlich.
ASUS scheint durchaus Talent für bekloppte Kühllösungen zu haben :D

Der heutige Sonderpreis in der Kategorie "au weia" geht wider Erwarten an die 9600SE - so wenig Leistung mit so viel PCB und Blendwerk-Kühlung, das muß man erstmal schaffen ;)

kmf bym arbyten

2003-10-01, 17:01:27

Ich hab irgendwo gelesen, die 9800XT soll um die 500$ kosten?
Durch diese "Blendwerkkühlung" sind die Käufer wohl eher bereit die Kohle auf den Tisch zu legen. ;D

AlfredENeumann

2003-10-01, 17:07:59

Original geschrieben von Asuka
Also stimmt es tatsächlich :D
Offenbar haben sich die FX-Chips nur sehr schlecht verkauft (was mich ganz und gar nicht wundert), sonst hätten sie sicher nicht zu Ati gewechselt.
Mal sehen, wie es mit den anderen aussieht, die auch gerüchteweise zu Ati wechseln wollen (z.B. Gainward). Nun da Asus schon vorangegangen ist, sollten auch da die Statements nicht mehr lange auf sich warten lassen...

Die werden mit Sicherheit nicht komplett zu ATI wechseln. Das wäre Wirtschaftlich Blödsinn. Schließlich verkaufen die reichlich NV-Karten. Diese Einnahmequelle würden die niemals aufgeben.

BlueRaven

2003-10-01, 17:10:30

dennoch sind die auch jetzt gezwungen ATI Karten zu verkaufen weil ofenbar net so gutes GELD macht mit NV Karten.

AlfredENeumann

2003-10-01, 17:23:01

Original geschrieben von zeckensack
Erstaunlich.
ASUS scheint durchaus Talent für bekloppte Kühllösungen zu haben :D

Der heutige Sonderpreis in der Kategorie "au weia" geht wider Erwarten an die 9600SE - so wenig Leistung mit so viel PCB und Blendwerk-Kühlung, das muß man erstmal schaffen ;)

Groß und sauschwer sieht für den DAU halt nach Mordsleistung aus!

Sphinx

2003-10-01, 17:43:33

egdusp

2003-10-01, 18:11:30

Original geschrieben von BlueRaven
dennoch sind die auch jetzt gezwungen ATI Karten zu verkaufen weil ofenbar net so gutes GELD macht mit NV Karten.

Quatsch mit Sauce. Gezwungen sind sie nicht. Sie haben einfach eine zusätzliche Einnahmequelle entdeckt. Ihr Markenname und ihre Absatzmärkte können sie sich so nochmal vergüten lassen.
Sie sind sozusagen lachender dritter des großen Grakazweikampf.

mfg
egdusp

Asuka

2003-10-01, 19:03:45

Original geschrieben von AlfredENeumann
Die werden mit Sicherheit nicht komplett zu ATI wechseln. Das wäre Wirtschaftlich Blödsinn. Schließlich verkaufen die reichlich NV-Karten. Diese Einnahmequelle würden die niemals aufgeben. Nun, ganz offenbar ist aber das genaue Gegenteil der Fall - diese ach-so-tolle Einnahmequelle ist wohl ausgesprochen mickrig, so daß es "wirtschaftlich Blödsinn" wäre, nicht zu wechseln und es auch nicht schwerfällt, auf die mickrige Einnahmequelle zu verzichten.
Wenn die Einnahmequelle so toll wäre, wie du vorgibst, würden sie sicher einfach so weiter machen wie bisher und sich nicht um Ati kümmern - aber gerade das tun sie ja nicht!

StefanV

2003-10-01, 20:11:56

Original geschrieben von BlueRaven
ASUS Radeon 9200 SE

http://www.chip.de/ii/14636452_02b129003c.jpg

*ARGH*
Warum müssen die *insertbadword* eigentlich immer LP Karten mit DSUB15 Buchse und S-Video-Chinch Buchse bauen??
WARUM baut kaum jemand welche mit DVI?!?!

'ne LP AGP Karte mit DVI-I und S-Video Ausgang zu finden ist äußerst schwer...

PS: bei der Club3D 9600 gehts, nur hat ATI bei der R300 Serie den sec. RAMDAC irgendwie mit dem TV Encoder gekreuzt...

Original geschrieben von BlueRaven

ASUS Radeon 9600 SE

http://www.chip.de/ii/14636456_525e1e5999.jpg

Naja, stimme Zecke zu, daß es eine absolut dämliche Kühlerlösung ist...

Da die 9600 nicht wirklich warm wird, dürfte das aber noch akzeptabel sein...

zeckensack

2003-10-01, 21:20:01

Original geschrieben von Stefan Payne
Naja, stimme Zecke zu, daß es eine absolut dämliche Kühlerlösung ist...

Da die 9600 nicht wirklich warm wird, dürfte das aber noch akzeptabel sein... Naja.
Der Lüfter wird sich ja wohl drehen => produziert Geräusche, und geht irgendwann kaputt.
In den Raum, den der Quirl einnimmt, hätte man durchaus einen angemessenen Kühlkörper hineinbekommen. Am besten den, der auch auf der 9200SE sitzt.

mayo

2003-10-01, 21:30:36

Original geschrieben von zeckensack
Naja.
Der Lüfter wird sich ja wohl drehen => produziert Geräusche, und geht irgendwann kaputt.
In den Raum, den der Quirl einnimmt, hätte man durchaus einen angemessenen Kühlkörper hineinbekommen. Am besten den, der auch auf der 9200SE sitzt.

Klar hast du recht.

Staubsauger sind aber auch nur noch so laut, weil dadurch der Benutzer das Gefühl hat das Ding arbeitet richtig gut und saugt, seiner Aufgabe entsprechend, richtig leistungsstark.

Bei Grafikkarten ist das nicht anders und insbesondere diejenigen, die sich eine 9600SE holen achten auch sehr aufs Aussehen und das was es verspricht.

Aber sonst hast du natürlich recht:)

betasilie

2003-10-01, 21:37:58

Original geschrieben von zeckensack
Erstaunlich.
ASUS scheint durchaus Talent für bekloppte Kühllösungen zu haben :D

Das war auch mein erster Gedanke.

Insbesondere die 9800XT Kühlung ist ja wohl ein Witz! Zwei Lüfter direkt über der GPU, aber ohne Kühlrippen und die wichtigen Kühlripen befinden sich auf dem Speicher. :bonk:

Die 9600er Kühlung ist wenistens noch billig und schlecht, im Gegensatz zur 9800XT Kühlung, die ist teuer und schlecht ist.

Die 9600er hat wohl wirklich einfach ein gebogenes Stahlblech als Kühlköper. Einfach peinlich.

@Zeckie
Vielleicht hat die 9600er ja so ein großes PCB, weil es noch Varianten geben soll mit mehr Speicher und es kostengünstiger ist, einfach ein PCB für beide Kartentypen zu produzieren. ;)

Gast

2003-10-01, 21:45:34

TaTaTa!
Hier ist das neue Topmodel von Asus: Die 9800XT!
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20031002/at12.jpg

Die zeigen aber was ne Harke ist! =)

up

Gast

2003-10-01, 21:48:05

Specs:
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20031002/at11.htm

Klasse!

Gast

2003-10-01, 22:45:06

Ich poste daqs nochmal, wegen der Angaben...
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20031002/at11.jpg

Engine/Memory: 412/730

Krumme Zahlen=)

up

AlfredENeumann

2003-10-01, 22:53:22

Original geschrieben von Asuka
Nun, ganz offenbar ist aber das genaue Gegenteil der Fall - diese ach-so-tolle Einnahmequelle ist wohl ausgesprochen mickrig, so daß es "wirtschaftlich Blödsinn" wäre, nicht zu wechseln und es auch nicht schwerfällt, auf die mickrige Einnahmequelle zu verzichten.
Wenn die Einnahmequelle so toll wäre, wie du vorgibst, würden sie sicher einfach so weiter machen wie bisher und sich nicht um Ati kümmern - aber gerade das tun sie ja nicht!

Du verstehst nicht.

Beispiel (die Zahlen stimmen absolut nicht, aber ist halt ein Beispiel):

ASUS verkauft pro Monat 200.00 Karten auf NV Basis und verdient damit X.
Jetzt verkauft ASUS zusätzlich ATI Karten und verdient damit zusätzlich Y.

Ist doch einfach, oder?

So wie du es schreibst hört sich das an als wenn ASUS Pleite gehen würde wenn sie keine ATI Karten verkaufen würden.

reunion

2003-10-01, 23:00:55

Seraphim

2003-10-01, 23:53:55

Original geschrieben von mirovb
@seraphim

mit Wunschdenken hat das nicht viel zu tun, in dem Artikel auf TweakPC steht UMISSVERSTÄNDLICH von einem Komplett Umstieg auf ATi und nicht um eine Erweiterung bzw. Ergänzung der Palette, da hat der Kollege richtig zitiert.

Es handelt sich wohl trotzdem (erst mal) um eine Erweiterung des Sortiments, wie folgender Artikel besagt bei CHIP (http://www.chip.de/news/c_news_10963471.html) besagt.

Aber wie gesagt, wer weiss wie es mit der Partnerschaft aussieht, wenn die Verträge dann komplett ausluafen, und nicht nur die Exklusiv Verträge ??!!

Der Rubel muss rollen will heissen, da NV sich mächtig ins Zeug legen muss...

CU

Miro das wunschdenken war auf den kommentar bei tweakpc bezogen. deswegen habe ich dieses kleine wort da fett markiert! anscheinend handelt es sich einfach um eine fehlerhafte übersetzung, denn von ausschließlich ati und nix nvidia stand in dem englischen teil nix.

Asuka

2003-10-02, 01:07:56

Original geschrieben von AlfredENeumann
Du verstehst nicht.

Beispiel (die Zahlen stimmen absolut nicht, aber ist halt ein Beispiel):

ASUS verkauft pro Monat 200.00 Karten auf NV Basis und verdient damit X.
Jetzt verkauft ASUS zusätzlich ATI Karten und verdient damit zusätzlich Y.

Ist doch einfach, oder?

So wie du es schreibst hört sich das an als wenn ASUS Pleite gehen würde wenn sie keine ATI Karten verkaufen würden. Ich würde eher sagen, du verstehst nicht.
Die Ati-Karten haben sie nicht einfach so aus dem Handgelenk geschüttelt, da haben sie schon einen recht großen Aufwand für verwendet - sie haben ein eigenes Layout gemacht, ein ansprechendes Design und noch entsprechende Werbung!
Dieser Aufwand hat doch sicher seinen Grund! Wenn sich die FX-Karten wirklich gut verkaufen würden, würden sie sich sicher nicht so in Unkosten stürzen, sondern einfach weiter bei nVidia bleiben. Ganz offensichtlich aber gibt es da ziemliche Probleme mit dem Absatz (der wahrscheinlich nicht mal 10% der 200.000 Karten pro Monat ist), also muß man zusehen, daß man möglichst viele Karten von einem anderen Hersteller (also Ati) verkauft.
Wäre es nicht wichtig, wieviel Ati-Karten man verkauft, bräuchte man ja den ganzen Aufwand nicht und könnte ja wie z.B. Club3D das Referenzdesign in einer eintönigen schnarchigen Box verkaufen. Aber gerade das ist nun mal nicht der Fall.

BUG

2003-10-02, 01:43:48

..die Asus 9600XT´s scheinen aber irgednwie ne komische Taktung zu haben. Die Asus soll 450 MHz Chip und mit nur DDR325 MHz Speicher takten. :kratz2:

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20031002/at14.jpg

..laut ATI sollen die 9600XT´s mit 500 MHz Core und DDR600 MHz Speicher takten.

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20031002/at13.jpg

cu
BUG

thop

2003-10-02, 03:19:11

DDR600 sinds nicht, das wären ja 1200 ohne DDR. Das stimmt schon mit den 325DDR (ATI hat 300DDR angegeben). So wie die meisten 9600PRO momentan auch.

BUG

2003-10-02, 04:44:03

Original geschrieben von thop
DDR600 sinds nicht, das wären ja 1200 ohne DDR. Das stimmt schon mit den 325DDR (ATI hat 300DDR angegeben). So wie die meisten 9600PRO momentan auch.
..ich glaub Asus spricht bei 325MHz schon von der Taktverdopplung (DDR) also sie taktet nur mit ~163 MHz (6NS Speicher oder so). Wieso sollten sie sonnst zusätzlich noch den Chiptakt senken?

cu
BUG

egdusp

2003-10-02, 08:38:49

Original geschrieben von Asuka
Ich würde eher sagen, du verstehst nicht.
Die Ati-Karten haben sie nicht einfach so aus dem Handgelenk geschüttelt, da haben sie schon einen recht großen Aufwand für verwendet - sie haben ein eigenes Layout gemacht, ein ansprechendes Design und noch entsprechende Werbung!
Dieser Aufwand hat doch sicher seinen Grund! Wenn sich die FX-Karten wirklich gut verkaufen würden, würden sie sich sicher nicht so in Unkosten stürzen, sondern einfach weiter bei nVidia bleiben. Ganz offensichtlich aber gibt es da ziemliche Probleme mit dem Absatz (der wahrscheinlich nicht mal 10% der 200.000 Karten pro Monat ist), also muß man zusehen, daß man möglichst viele Karten von einem anderen Hersteller (also Ati) verkauft.
Wäre es nicht wichtig, wieviel Ati-Karten man verkauft, bräuchte man ja den ganzen Aufwand nicht und könnte ja wie z.B. Club3D das Referenzdesign in einer eintönigen schnarchigen Box verkaufen. Aber gerade das ist nun mal nicht der Fall.

Deine Argumentation stimmt so einfach nicht. Naütrlich wollen sie mir ATI Chips viel Geld verdienen und ein Markenhersteller muss auch entsprechende Werbung dafür machen. Der Umkehrschluss, dass Asus mit NV Chips Geld verliert ist keineswegs gegeben. Sie haben halt eine zusätzliche Einnahmequelle ershclossen. Für wahrscheinlicher halte ich es, dass sie sich beide Optionen offen halten wollen.

mfg
egdusp

StefanV

2003-10-02, 11:44:48

StefanV

2003-10-02, 11:47:02

Original geschrieben von BUG
..ich glaub Asus spricht bei 325MHz schon von der Taktverdopplung (DDR) also sie taktet nur mit ~163 MHz (6NS Speicher oder so). Wieso sollten sie sonnst zusätzlich noch den Chiptakt senken?

cu
BUG

Nein, dafür würde man sicher nicht das 9600 PRO Layout mit BGA RAMs verwenden ;)

325MHz real dürfte wohl eher stimmen, zumal man bei ATI Karten noch recht häufig den realen Takt angibt und nicht den Marketing Takt, wie bei nV Chips üblich...

AlfredENeumann

2003-10-02, 13:07:02

Original geschrieben von Asuka
Ich würde eher sagen, du verstehst nicht.
Die Ati-Karten haben sie nicht einfach so aus dem Handgelenk geschüttelt, da haben sie schon einen recht großen Aufwand für verwendet - sie haben ein eigenes Layout gemacht, ein ansprechendes Design und noch entsprechende Werbung!
Dieser Aufwand hat doch sicher seinen Grund! Wenn sich die FX-Karten wirklich gut verkaufen würden, würden sie sich sicher nicht so in Unkosten stürzen, sondern einfach weiter bei nVidia bleiben. Ganz offensichtlich aber gibt es da ziemliche Probleme mit dem Absatz (der wahrscheinlich nicht mal 10% der 200.000 Karten pro Monat ist), also muß man zusehen, daß man möglichst viele Karten von einem anderen Hersteller (also Ati) verkauft.
Wäre es nicht wichtig, wieviel Ati-Karten man verkauft, bräuchte man ja den ganzen Aufwand nicht und könnte ja wie z.B. Club3D das Referenzdesign in einer eintönigen schnarchigen Box verkaufen. Aber gerade das ist nun mal nicht der Fall.

Schau dir mal den Geschäftsbericht von ASUS an. Den kannste auf deren Homepage ansehen. Also wenn die angeblich keine Umsätze machen, wer denkt sich dann die ganzen Zahlen dort aus?

zeckensack

2003-10-02, 13:36:15

Original geschrieben von reunion
Zumindest würde mich intressieren woher Tweakpc die Information hernimmt, denn das steht wortwörtlich:
"ASUS wechselt offiziell zu ATI"Das würde mich auch interessieren.
Auf der Straße gefunden?
In der Bildzeitung gelesen?

Jedenfalls haben sie diese Information nicht von ASUS.

x-dragon

2003-10-02, 13:44:18

TweakPC hat doch auch die offizielle Pressemitteilung in der News stehen: ASUSTeK Computer Inc. (ASUS), a worldwide leader in high-performance graphics solutions, today announced the addition of ATI RADEON powered graphics cards to the ASUS product line. The new products include the ASUS RADEON 9800XT, RADEON 9600XT, RADEON 9600SE and RADEON 9200SE. ...

Quelle: http://www.tweakpc.de/mehr.php?news_id=4458&s=0&s1=12 Mein englisch ist nun wirklich nicht besonders gut, aber ich lese da doch sehr eindeutig raus, das ASUS zusätzlich ATI-Karten rausbringen will.

DrumDub

2003-10-02, 14:07:00

Original geschrieben von X-Dragon
TweakPC hat doch auch die offizielle Pressemitteilung in der News stehen: Mein englisch ist nun wirklich nicht besonders gut, aber ich lese da doch sehr eindeutig raus, das ASUS zusätzlich ATI-Karten rausbringen will.

korrekt. das mit dem nur noch ati hätt ich mir bei asus auch nicht vorstellen können.

Asuka

2003-10-02, 14:22:58

Original geschrieben von BUG
..die Asus 9600XT´s scheinen aber irgednwie ne komische Taktung zu haben. Die Asus soll 450 MHz Chip und mit nur DDR325 MHz Speicher takten. :kratz2:

..laut ATI sollen die 9600XTs mit 500 MHz Core und DDR600 MHz Speicher takten.

cu
BUG <auf Kopf klopf>
Hallo McFly! Jemand zuhause? Sie meinen natürlich 325 reale MHz, und daß kein SDR-Speicher mehr zum Einsatz kommt dürfte wohl klar sein... :eyes:
Das wäre dann mit 650MHz sogar noch etwas schneller als die 600MHz bei Atis Referenz-9600XT.

nagus

2003-10-02, 14:27:35

http://firingsquad.gamers.com/hardware/asus_radeon_9800_xt/

:)

http://firingsquad.gamers.com/hardware/asus_radeon_9800_xt/images/13.jpg

Asuka

2003-10-02, 14:27:35

Original geschrieben von AlfredENeumann
Schau dir mal den Geschäftsbericht von ASUS an. Den kannste auf deren Homepage ansehen. Also wenn die angeblich keine Umsätze machen, wer denkt sich dann die ganzen Zahlen dort aus? Das Marketing natürlich, wer sonst? Die wollen natürlich möglichst gut aussehen, damit sie erstens der Konkurrenz eine lange Nase drehen können: "Ätsch, wir sind aber viel erfolgreicher als ihr!" und zweitens die potentiellen Kunden beeindrucken können: "Schaut mal, die Leute kaufen unsere Karten wie verrückt, weil sie einfach spitze sind! Kauft auch bei uns, da könnt ihr nichts falsch machen!"
Du glaubst doch wohl nicht etwa, daß diese Marketing-Zahlen auch nur entfernt die Realität wiederspiegeln, oder? ;D

Pirx

2003-10-02, 14:35:17

Also bei einem Geschäftsbericht sollte die Marketing-Sche**e doch langsam mal aufhören, auch wenn immer noch etwas Marketing darin enthalten ist;)

StefanV

2003-10-02, 14:39:59

Original geschrieben von nagus
http://firingsquad.gamers.com/hardware/asus_radeon_9800_xt/

:)

http://firingsquad.gamers.com/hardware/asus_radeon_9800_xt/images/13.jpg

Zur Info:

Firingsquad und THG haben einen direktlink Schutz!!
Das, was du siehst, ist in deinem Browsercache, andere sehen dieses Bild NICHT

r@w

2003-10-02, 14:44:36

Ich hab' dieses Bildchen vorher noch nicht gesehen...
Und warum wird mir dieses nun angezeigt ?
???

Razor

P.S.: Und SCHREI nicht so rum !

Richthofen

2003-10-02, 14:45:43

Original geschrieben von Asuka
Das Marketing natürlich, wer sonst? Die wollen natürlich möglichst gut aussehen, damit sie erstens der Konkurrenz eine lange Nase drehen können: "Ätsch, wir sind aber viel erfolgreicher als ihr!" und zweitens die potentiellen Kunden beeindrucken können: "Schaut mal, die Leute kaufen unsere Karten wie verrückt, weil sie einfach spitze sind! Kauft auch bei uns, da könnt ihr nichts falsch machen!"
Du glaubst doch wohl nicht etwa, daß diese Marketing-Zahlen auch nur entfernt die Realität wiederspiegeln, oder? ;D

jo lol in einem Geschäftsbericht denkt sich die Marketingabteilung die Zahlen aus. Alles klar!
Junge ich glaub du hast Fieber.

r@w

2003-10-02, 14:46:14

Mir fällt zu dem ganzen Thema eigentlich nur ein:

"Endlich bekommen ATI-Karten auch mal 'vernünftige' Lüfter !"
:D

Razor

egdusp

2003-10-02, 14:52:38

Original geschrieben von Asuka
Das Marketing natürlich, wer sonst? Die wollen natürlich möglichst gut aussehen, damit sie erstens der Konkurrenz eine lange Nase drehen können: "Ätsch, wir sind aber viel erfolgreicher als ihr!" und zweitens die potentiellen Kunden beeindrucken können: "Schaut mal, die Leute kaufen unsere Karten wie verrückt, weil sie einfach spitze sind! Kauft auch bei uns, da könnt ihr nichts falsch machen!"
Du glaubst doch wohl nicht etwa, daß diese Marketing-Zahlen auch nur entfernt die Realität wiederspiegeln, oder? ;D

In einem Geschäftsbericht darfst du nicht lügen und nichts erfinden. Für Fehler im Geschäftsbericht können die Verantwortlichen, also die gesamt Chefetage, sogar in den Knast wandern, zumindest bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit.

mfg
egdusp

BUG

2003-10-02, 15:07:52

Original geschrieben von Stefan Payne
Nein, dafür würde man sicher nicht das 9600 PRO Layout mit BGA RAMs verwenden ;)

325MHz real dürfte wohl eher stimmen, zumal man bei ATI Karten noch recht häufig den realen Takt angibt und nicht den Marketing Takt, wie bei nV Chips üblich...
...das dachte ich bis jetzt auch, aber auf dem ATI 9600XT "Flyer" sind auch 600 "MHz" angegeben. Siehe hier welches ich auch schon verlinkt hatte.

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20031002/at13.jpg

...und auf der selben "Veranstalltung" zeigt Asus seine Karten mit 50 MHz weniger Chiptakt, das lässt imho die Vermutung aufkommen, dass die Karten auch im Speicher niedriger taktet.

cu
BUG

strickjackenscheitel

2003-10-02, 16:32:18

mir stellt sich die frage, ob asus die neuen nv-chip auf karten verkauft, nv-karten nebenbei als kleiner nebenerwerb laufen laesst (sich also gut laufende modelle rauspickt), oder nur noch restbestaende verkauft?!?!

wer hat dazu mal einen vernuenftigen link, oder eine handfeste ausssage?!?

dildo4u

2003-10-02, 18:08:46

http://www1.giga.de/stories_u4/0,3204,69278,00.html

bei Giga werden die neuen Asus ATI karten heute vorgestellt

Gast

2003-10-02, 20:39:52

Original geschrieben von Asuka
Das Marketing natürlich, wer sonst? Die wollen natürlich möglichst gut aussehen, damit sie erstens der Konkurrenz eine lange Nase drehen können: "Ätsch, wir sind aber viel erfolgreicher als ihr!" und zweitens die potentiellen Kunden beeindrucken können: "Schaut mal, die Leute kaufen unsere Karten wie verrückt, weil sie einfach spitze sind! Kauft auch bei uns, da könnt ihr nichts falsch machen!"
Du glaubst doch wohl nicht etwa, daß diese Marketing-Zahlen auch nur entfernt die Realität wiederspiegeln, oder? ;D

Hallo Asuka,

deine Aussage trifft leider nicht den Nagel auf dem Kopf!

ATI hat bei den Retailer'n & "ETAILERN" von 25% 01/2003 auf 60% Umsatz 09/2003 zugelegt. Da jetzt die NEUE XT - Serie mit den NEUEN Treiberfunktionen für das Jahresendgeschäft produziert wird und mit ASUS kein Anfänger im Grafikkartengeschäft antritt wird es turbelent werden.

:-)

egdusp

2003-10-02, 21:32:20

Original geschrieben von Gast
Hallo Asuka,

deine Aussage trifft leider nicht den Nagel auf dem Kopf!

ATI hat bei den Retailer'n & "ETAILERN" von 25% 01/2003 auf 60% Umsatz 09/2003 zugelegt. Da jetzt die NEUE XT - Serie mit den NEUEN Treiberfunktionen für das Jahresendgeschäft produziert wird und mit ASUS kein Anfänger im Grafikkartengeschäft antritt wird es turbelent werden.

:-)

25% von was? Anteil an ATIs Umsatz? Anteil am Gesamtumsatz der Retailer + Etailer (was soll das eigenltich sein?)?

mfg
egdusp

strickjackenscheitel

2003-10-03, 02:05:38

... und woher stammen die informationen? aus der blitzillu? =)

Razor

2003-10-03, 02:45:51

Original geschrieben von strickjackenscheitel
mir stellt sich die frage, ob asus die neuen nv-chip auf karten verkauft, nv-karten nebenbei als kleiner nebenerwerb laufen laesst (sich also gut laufende modelle rauspickt), oder nur noch restbestaende verkauft?!?!
Warum sollte ASUS so dumm sein und die CashCow nVidia nicht weiter melken ?

Sie haben doch geschrieben, was sie dazu sagen: Sie wollen sich zusätzliche Märkte erschließen. Die einen kaufen nVidia, die anderen ATI. Und es gibt auch noch welche, die ASUS kaufen und die haben dann halt die Wahl. Wo ist also das Problem ?
???

Razor

Quasar

2003-10-03, 13:08:31

Original geschrieben von Stefan Payne
Zur Info:

Firingsquad und THG haben einen direktlink Schutz!!
Das, was du siehst, ist in deinem Browsercache, andere sehen dieses Bild NICHT

Ich kann's sehen, und kannte es vorher nicht.

Präcognitives-Browsercaching? :lol:

strickjackenscheitel

2003-10-03, 13:11:01

ich liebe asuskarten, habe es aber lieber wenn dort nv-chips drauf sind (auch historisch gesehen; gf2mx o.ä.). ausserdem gefallen mir auch die aktuellen nv-karten von asus rein optisch besser als die mit ati-chip.

nunja persoenliche vorlieben.

DESWEGEN hab ich einfach mal nachgefragt. ist ja nicht gerade so, dass wir platzprobleme hier haben, oder? =)

StefanV

2003-10-03, 13:44:51

Original geschrieben von Quasar
Ich kann's sehen, und kannte es vorher nicht.

Präcognitives-Browsercaching? :lol:

Webwasher o.Ä.??

IE6??

mapel110

2003-10-06, 00:53:31

laut der heute in den news verlinkten roadmap taktet die 9600 xt wohl nur mit 450/325 core/ram
http://www.hardwareoc.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3665&mode=thread&order=0&thold=0

p.s. wusste sonst nicht, wo ich es hinschreiben sollte, und da es eine asus roadmap ist... ;)

Gast

2003-10-06, 22:20:10

Original geschrieben von strickjackenscheitel
ich liebe asuskarten, habe es aber lieber wenn dort nv-chips drauf sind (auch historisch gesehen; gf2mx o.ä.). ausserdem gefallen mir auch die aktuellen nv-karten von asus rein optisch besser als die mit ati-chip.

nunja persoenliche vorlieben.

DESWEGEN hab ich einfach mal nachgefragt. ist ja nicht gerade so, dass wir platzprobleme hier haben, oder? =)

Platz ist immer da, nur vom Aussehen alleine bekomme ich keine Füllrate und hohe Auflösungen ohne Ruckeln & co.

Ich finde ASUS und ATI ist doch ideal, endlich bekommen wir auch ATI-Karten von Leuten die uns verstehen.

ASUS 4ever

strickjackenscheitel

2003-10-06, 22:29:50

asus ist goil! nciht ohne grund so ein irre großes unternehmen! asus a7n8x ist ja wohl goettlich!

ich hoffe nur das ati nicht irgendwann soviel boden gewinnt um dann ein monopol zu haben. ich hoffe innigst, dass das kraeftegleichgewicht augeglichen bleibt und vielleicht noch ein paar aequivaltente mitstreiter hinzukommen.
das ist meine hauptsorge bei asus+ati.

Gast

2003-10-09, 01:05:28

Na das wird wohl nix mit dem 'Free Game'... =)
http://hl2.gamingsource.co.uk/content/media/thumbs/tn_news5.jpg

leider...
up

Riptor

2003-10-09, 13:20:28

Original geschrieben von Asuka
Du glaubst doch wohl nicht etwa, daß diese Marketing-Zahlen auch nur entfernt die Realität wiederspiegeln, oder? ;D

;D Du weißt aber schon, dass nen Geschäftsbericht nicht im entferntesten von der Marketingabteilung gemacht oder beeinflußt wird, oder? ;D Junge, nicht immer glauben, dass die Marketing-Abteilung das Schwert schwingen, es gibt noch deutlich wichtigere Abteilungen, die auch konkrete Zahlen liefern müssen, damit z.B. die Börsianer einen Überblick über die finanzielle Lage der Firma bekommen. ;)

DrumDub

2003-10-09, 13:33:29

Original geschrieben von Riptor
;D Du weißt aber schon, dass nen Geschäftsbericht nicht im entferntesten von der Marketingabteilung gemacht oder beeinflußt wird, oder? ;D Junge, nicht immer glauben, dass die Marketing-Abteilung das Schwert schwingen, es gibt noch deutlich wichtigere Abteilungen, die auch konkrete Zahlen liefern müssen, damit z.B. die Börsianer einen Überblick über die finanzielle Lage der Firma bekommen. ;)

wobei man das ja auch tricksen kann. siehe enron. ;)