3DCenter Forum - AMD - Pinnacle Ridge: Zen+ im April 2018

Unicous · 2018-03-13, 21:00:53

Verschiedene Versionen, wahrscheinlich Single-Channel vs Dual-Channel.

Ob der RAM "nur" mit 2400 MHz lief ist auch nicht gesichert. Und schlussendlich reden wir hier von Geekbench.

Pirx · 2018-03-13, 21:16:01

jep das ist schon ganz gutes Trolling, immer wieder Geekbench

vinacis_vivids · 2018-03-13, 22:58:59

Eher so hier:

https://browser.geekbench.com/v4/cpu...seline=7414556

PR 3,7Ghz ~ SR 4,0Ghz

Pirx · 2018-03-14, 07:15:56

4.1.1 vs 4.2.2

robbitop · 2018-03-14, 08:06:37

Beitrag anzeigen — Zitat von **fondness**

Das Mesh ist auch nicht so toll. Was Spieleleistung angeht ist nunmal CFL der Maßstab und nicht skl-x. Natürlich nicht vergleichbar da der Ringbus deutliche Nachteile in der Skalierbarkeit hat. Die mehrfach kombinierten Ringe sind btw langsamer als 1x Ring aber noch deutlich schneller als das Mesh.

Für die meisten Anwendungen ist die fabric kein Flaschenhals. Für Spiele hingegen schon, da es die Memorylatency beeinflusst.

Masmiseim · 2018-03-14, 08:16:58

Hier mit gleicher Version:
https://browser.geekbench.com/v4/cpu...seline=7440381

Pirx · 2018-03-14, 08:32:42

sieht nach SC vs DC aus (Memory Bandwidth) edit: whatever, Geekbench ist meh

chaospanda · 2018-03-15, 10:09:10

https://smile.amazon.de/AMD-YD260XBC...=YD260XBCAFBOX

Geht los.

Twodee · 2018-03-15, 10:48:15

Ist schon wieder weg...

aber schau mal was AMD noch so im Regal hat:

https://www.amazon.de/AMD-3164-Lady-...107185&sr=8-16

chaospanda · 2018-03-15, 10:56:18

Nice... Aber meine Pre-Order ist durchgegangen.

Twodee · 2018-03-15, 11:05:18

freuen darfst du dich erst, wenn der Artikel versandt wurde.

BoMbY · 2018-03-15, 11:43:13

Ja, die SKUs scheinen in den Listen aufzutauchen.

AMD CPU YD270XBGAFBOX Ryzen 7 2700X 8C 16T 105W AM4 40MB w Wraith Prism cooler

UPC: 730143309202

AMD CPU YD260XBCAFBOX Ryzen 5 2600X 6C 12T 95W AM4 19MB w Wraith Spire Cooler

UPC: 730143309226

Über Google findet man auch einige ausländische Preise.

Edit:

2600: YD2600BBAFBOX
2700: YD2700BBAFBOX

vinacis_vivids · 2018-03-15, 13:54:03

Bei 440€ ist der 2700x angesetzt.

https://www.computerunion.it/da-smis...143309165.html

Ravenhearth · 2018-03-15, 21:21:48

Ich denke da werden wir eher $=€ sehen, wie jetzt beim 2600X, also ca. 370€.

vinacis_vivids · 2018-03-15, 21:59:24

SR liegt ja auf dem Level von BW-E, prognostiziert war HW.
Mal schauen ob PR ordentlich IPC zulegen kann (149-150) auf SKL-Level. CFL Level wäre natürlich fein, dann herrscht nur noch der CLK-Cap von 0,7-0,8Ghz.

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,10.html

Knuddelbearli · 2018-03-15, 22:09:00

naja ob das soviel aussagt?
Selbe Architektur selber Takt geht aber von 136 bis 147 Punktzahl

dildo4u · 2018-03-15, 22:10:57

Ich frag mich wo er den Werte für den 2700X her haben will.

reaperrr · 2018-03-15, 23:14:44

Nirgends, der ist in dem Original-Diagramm nämlich nicht drin.
vinacis_vivids hat die Tabelle bearbeitet um zu zeigen, wie es dann aussehen würde, nehme ich an.

Freestaler · 2018-03-16, 08:59:44

Hast du das diagram gefälscht? Bitte um kennzeichnung wenn man schon eigene Werte irgendwohin pflanzt. Oder sie so Ergänzen das dies ersichtlich ist. So ist nur nen Fake! Echt verwerflich, selbat für speku bereich. Von dem link kommt es aufjedenfall nicht.

Rancor · 2018-03-16, 09:09:01

Ist das dein ernst, WTF?
In der Quelle steht der 2700x doch überhaupt nicht. manipulativer gehts nicht mehr.... Der Fanboyism kennt keine Grenzen mehr..

2018-03-13, 21:00:53	#1081 (im Thread / einzeln)
Unicous Grandmaster Member Registriert: 2014-02-01 Beiträge: 11.269	Re: Pinnacle Ridge: Zen+ im April 2018 Verschiedene Versionen, wahrscheinlich Single-Channel vs Dual-Channel. Ob der RAM "nur" mit 2400 MHz lief ist auch nicht gesichert. Und schlussendlich reden wir hier von Geekbench.

2018-03-13, 21:16:01	#1082 (im Thread / einzeln)
Pirx Titten Pix Master Registriert: 2001-06-06 Beiträge: 15.524	Re: Pinnacle Ridge: Zen+ im April 2018 jep das ist schon ganz gutes Trolling, immer wieder Geekbench 486SV2GX4 5x86-133 64 MB FPM S3 928 VLB; Epox 8K7A+ XP 2000+ (Palo) 1 GB Radeon 8500 --- RIP VIVA2, @, PROPAGANDASCHAU, fefe, >b's weblog ...Artikel 5 GG: "Pfui, was ist aus der deutschen Presse nur geworden. Arme Journalisten, Journalismus studiert und dann darf man doch nur das abschreiben, was das Propagandaministerium diktiert." fprinz: "Jetzt haben wir den Salat. Das kommt davon, wenn man Menschen Staaten lenken läßt, die nicht im Handwerk, nicht in der Industrie, nicht im öffentlichen Dienst und auch sonst nirgendwo zu gebrauchen waren."

2018-03-13, 22:58:59	#1083 (im Thread / einzeln)
vinacis_vivids Vorübergehend Gesperrt Registriert: 2004-09-08 Ort: Leipzig Beiträge: 5.742	Re: Pinnacle Ridge: Zen+ im April 2018 Eher so hier: https://browser.geekbench.com/v4/cpu...seline=7414556 PR 3,7Ghz ~ SR 4,0Ghz

2018-03-14, 07:15:56	#1084 (im Thread / einzeln)
Pirx Titten Pix Master Registriert: 2001-06-06 Beiträge: 15.524	Re: Pinnacle Ridge: Zen+ im April 2018 4.1.1 vs 4.2.2 486SV2GX4 5x86-133 64 MB FPM S3 928 VLB; Epox 8K7A+ XP 2000+ (Palo) 1 GB Radeon 8500 --- RIP VIVA2, @, PROPAGANDASCHAU, fefe, >b's weblog ...Artikel 5 GG: "Pfui, was ist aus der deutschen Presse nur geworden. Arme Journalisten, Journalismus studiert und dann darf man doch nur das abschreiben, was das Propagandaministerium diktiert." fprinz: "Jetzt haben wir den Salat. Das kommt davon, wenn man Menschen Staaten lenken läßt, die nicht im Handwerk, nicht in der Industrie, nicht im öffentlichen Dienst und auch sonst nirgendwo zu gebrauchen waren."

2018-03-14, 08:06:37	#1085 (im Thread / einzeln)
robbitop 3DCenter Registriert: 2001-11-01 Beiträge: 33.245	Zitat von fondness Wenn ich diese beiden Werte vergleiche - und nur die sind vergleichbar, da entsprechend skalierbar - dann sehe ich den Kritikpunkt nicht. AMD ist bei >8 Threads um 35% langsamer und innerhalb des CCX mehr als doppelt so flink. Wieviele Prozesse haben >8 Threads bei starker Interprozesskommunikation? Da scheint mir das AMD-Design sogar cleverer, zumindest sofern der Scheduler mitspielt und die Threads sinnvoll verteilt. Das Mesh ist auch nicht so toll. Was Spieleleistung angeht ist nunmal CFL der Maßstab und nicht skl-x. Natürlich nicht vergleichbar da der Ringbus deutliche Nachteile in der Skalierbarkeit hat. Die mehrfach kombinierten Ringe sind btw langsamer als 1x Ring aber noch deutlich schneller als das Mesh. Für die meisten Anwendungen ist die fabric kein Flaschenhals. Für Spiele hingegen schon, da es die Memorylatency beeinflusst.