Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Windows XP vs. 98SE
Unregistered
2002-01-24, 08:38:38
Welches BS lohnt sich mehr fürs zocken?
Windows 98SE läuft mit FAT32
Windows XP läuft mit NTFS
Mein System:
AMD Athlon XP 1700+
1466 MHz
256 MB DDR-RAM
40 GB HD
GeForce 3 TI 200
Detonator XP 27.10 Beta
Nichts Übertaktet!
AtTheDriveIn
2002-01-24, 09:47:21
XP
Andre
2002-01-24, 10:19:42
98 SE
Unregistered
2002-01-24, 10:47:07
Was denn nun?
Schreibt mal ein paar Fakten.
Worauf basiert eure entscheidung?
Einfach blos "XP" oder "98 SE" ist ein bisschen
erbärmlich.
Matrix316
2002-01-24, 10:53:46
Windows 98SE, weils am schnellsten und kompatibelsten ist.
Allerdings hab ich die mit 98 Spielen und mit 2000 Arbeiten Variante auch schon probiert, jedoch hat mich immer das rebooten genervt. Mit XP mach ich jetzt alles und 98 kommt nur selten mal zum Einsatz.
AtTheDriveIn
2002-01-24, 12:32:38
Gegenfrage: was haste den jetzt drauf? und was stört dich?
Unregistered
2002-01-24, 12:49:43
Jetzt hab ich XP drauf.
Stören tut mich gar nicht (mir gefält auch das LUNA im Silberlook)
aber ein Paar Games könnten vieleicht etwas Flüssiger laufen mit 98SE.
Stabilität ist mir Wurscht. Die Framerate muß stimmen!
Bei mir Startet XP in 40sek, 98SE in 47sek, also das ist auch egal.
Vor allem:
F1 Racing Championship
Aliens versus Predator 2
Crimson Skies
Midtown Madness 2
Fifa 2002
sowas eben. Deswegen frag ich was eure Erfahrung ist.
Ist 98SE wirklich schneller als XP?
AtTheDriveIn
2002-01-24, 14:16:22
also wenn du schon Probs unter XP mit Gamez hast, dann hast du dir deine Frage doch schon selbst beantwortet! ;)
ich kann mir aber schlecht vorstellen das die Gamez die du aufzählst nicht flüssig unter XP laufen (inner humanen Einstellung).
Immerhin haste ne Gef3 unt 1,4Ghz.
Und was meinst du mit "die Framerate muß stimmen" ?
1. Das die so hoch wie möglich sein soll, egal ob du ne unterschied merks oder nicht?
2. Oder das du die Gamez nicht vernünftig zocken(Framerate unter ca.30) kannst.
oute dich ;D
Unregistered
2002-01-24, 14:21:39
Natürlich läufts flüssig aber es gibt oft engpässe.
Wo das bild kurz ruckelt und dann wieder ein Paar minuten gut ist.
(Hab schon verschiedene Detonator Treiber probiert)
Unregistered
2002-01-24, 14:22:48
Originally posted by Unregistered
Natürlich läufts flüssig aber es gibt oft engpässe.
Wo das bild kurz ruckelt und dann wieder ein Paar minuten gut ist.
(Hab schon verschiedene Detonator Treiber probiert)
Achso bei F1RC ruckelt das Bild sobald ich von der Strecke komme.
Nordmann
2002-01-24, 16:37:44
XP... zum tausensden mal! ;)
Unregistered
2002-01-24, 17:01:50
Is ja gut! Sei nicht gleich eingeschnapt.
1. Ich bin seit heute erst in diesem Forum.
2. Hab ich keine Ahnung von Windows XP
3. Schreibt der "98SE is gut" und der "XP ist gut" man weiß
doch ga nich mehr was man glauben kann.
PS. Habs gerade selbst getestet.
3DMark 2001
XP= ~8600
98SE= ~4800
Also meine Wahl ist getroffen.
Danke Trotzdem für die Rege beteiligung.
Nordmann
2002-01-24, 17:07:07
Naja... solche Sachen sieht jeder anders. Was FÜR DICH am besten ist wirst nur DU selber rausfinden können.
Matrix316
2002-01-24, 17:28:05
Originally posted by Unregistered
Is ja gut! Sei nicht gleich eingeschnapt.
1. Ich bin seit heute erst in diesem Forum.
2. Hab ich keine Ahnung von Windows XP
3. Schreibt der "98SE is gut" und der "XP ist gut" man weiß
doch ga nich mehr was man glauben kann.
PS. Habs gerade selbst getestet.
3DMark 2001
XP= ~8600
98SE= ~4800
Also meine Wahl ist getroffen.
Danke Trotzdem für die Rege beteiligung.
Die Werte für 98SE sollten um einiges höher sein. Haste die Via Treiber installiert? (Falls Via Board?)
Unregistered
2002-01-24, 18:48:51
Nö, Stimmt das Hab ich vergessen!
Tatwaffe
2002-02-08, 16:45:24
98 ist schneller, xp ist stabiler
lasst mal den multimedia bench von sandra laufen,
mir fehlen mehr als 10% in der 3dnow leistung 91XX zu 10100.
auch der mathebenchmark sagt 15.1 sek zu 16.1.
tip: wer xp hat sollte auf die zdnet seite gehen da ist ein guter workshop welche dienste man alle deaktievieren kann (ausführen: services.msc), spart 40 MB auslagerung beim start.
Frank
2002-02-09, 22:31:12
Für Spielekiste 98se.
Einfach weil ich mit der Stabilität da noch nie Probleme hatte, ebenso mit Performance. XP bietet gegenüber W2k (nutz ich auf TP) glaub ich nich allzuviel neues, was die 300DM rechtfertigen würde.
Ausserdem neurer Mediaplayer als 6.4 dabei - und die sind alle Mist (7 aufwärts)
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.