Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches Board ist das Beste????
Bandit666
2002-02-14, 00:03:35
Hallöchen!!!
Nun postet doch eure erfahrungen mit Mainboards!!!
Vor-und Nachteile bestimmter Boards!!
Welches ist das beste??
Mal schauen wie aus geht.
Werd mir demnächst eins kaufen müssen und weiss net welches!!!
Thx B666
ca | Blade-IV
2002-02-14, 00:08:22
In Sachen Preis leistung würd cih sagen liegen ECS k7s5a\k7s6a ganz weit vorn =)
Odysseus
2002-02-14, 00:29:57
das EpoX 8KHA+ ist auc klasse fürn den preis von ca.140€.
Es hat zwar kein RAID und unterstüttzt "nur" bis zu 1,5GB DDR ram aber die leistung ist wunderbar, kann ich nur empfehlen... ;D
Zum OClocking ist das auch gut geeignet...
Dann gibts noch das Asus A7V266-E RAID was aber leider gottes so unverschämt teuer ist... ;-( (ca.190€, obwohl der preis noch geht)
Aber das bleibt dir überlassen welches du nimmst, aber für ein bisschen mehr leistung 50€ mehr auszugeben ist nicht ganz mein geschmack... :nono:
Das sind meiner meinung nach die mobos die sich lohnen würden...
MfG oddy
Zitrone
2002-02-14, 00:34:50
Ich kenne aus eigener Erfahrung einige KT266A-Boards, wobei man nicht pauschal festlegen kann, welches nun das BESTE ist...
Performance und Overclocking -> Shuttle AK35 GT-R
+ günstig
+ sehr gute Performance
+ VCore bis 2,3 Volt
+ UDMA 133 via RAID
...in meinen Augen auf jeden Fall der Preis/Leistungssieger
mofa84
2002-02-14, 01:15:02
Mein Asus A7V266 gibt's bei Arlt.com (http://www.arlt.com) für 125€, aber ist halt noch das alte ohne "A".
Bin trotzdem voll zufrieden damit, sehr stabil, schnell und sehr gut übertaktbar!
Bakunin3
2002-02-14, 07:00:47
Tja, schwer zu sagen.
Preis/Leistungssieger dürfte wohl wirklich - wie schon von ca|Blade-IV
gesagt - das ECS K7S5A oder das K7S6A (K7S5A für ca. 70€) sein. Ist außerdem sehr stabil. Ich bin zumindest mit meinem K7S5A ganz zufrieden.
Schneller und dem Vernehmen nach auch sehr, sehr gut, scheint das Epox 8KHA+ zu sein.
Ich denke, Du solltest das danach entscheiden, wie flüssig Du gerade bist... ;)
B3
harkpabst_meliantrop
2002-02-14, 09:49:58
Originally posted by Bakunin3
Schneller und dem Vernehmen nach auch sehr, sehr gut, scheint das Epox 8KHA+ zu sein.
Ich habe das 8KHA+ gegen das K7S5A ausgetauscht, weil es 1. ums Verrecken nicht mit meinem Promise FastTrak 66 funktinieren wollte (3 verschiedene Boards probiert) und 2. ums Verrecken nicht mit 3 Infineon Original DIMMS stabil lief (nur mit dem dritten dieser Boards getestet). Auch mit langsamstem Timing nicht. Und wenn ich sowieso nur 2 Speichersockel benutzen kann, wieso dann 70 € mehr für den marginalen Geschwindigkeitsunterschied ausgeben?
Andere hatten allerdings offensichtlich mehr Glück mit dem Board und sind sehr zufrieden.
Major J
2002-02-14, 10:02:51
Mal eine kleine Zwischenfrage. Ich möchte desshalb nicht gleich eine neue Thread starten. Was haltet ihr vom
Epox 8K7A+ Raid (AMD761)? Will mir das zulegen (günstiges Angebot).
Zitrone
2002-02-14, 12:22:32
Originally posted by Major J
Mal eine kleine Zwischenfrage. Ich möchte desshalb nicht gleich eine neue Thread starten. Was haltet ihr vom
Epox 8K7A+ Raid (AMD761)? Will mir das zulegen (günstiges Angebot).
Wenn du es günstig bekommst - kein Fehler...
Anárion
2002-02-14, 12:43:10
Originally posted by Major J
Mal eine kleine Zwischenfrage. Ich möchte desshalb nicht gleich eine neue Thread starten. Was haltet ihr vom
Epox 8K7A+ Raid (AMD761)? Will mir das zulegen (günstiges Angebot).
Schön stabil =)
Der VIA-PCI "Bug" betrifft dich dann nicht! (AMD NB)
DukeAndre
2002-02-14, 12:47:33
kann es sein das der threadersteller vergessen hat, für welchen proz das board sein soll? und fuer welchen speicher usw...
harkpabst_meliantrop
2002-02-14, 12:47:38
Originally posted by Rebel 304
Der VIA-PCI "Bug" betrifft dich dann nicht! (AMD NB)
Der Käfer beisst aber die Southbridge.
Anárion
2002-02-14, 12:53:10
Originally posted by harkpabst_meliantrop
Der Käfer beisst aber die Southbridge.
Nö! Bei mir nicht :bäh:
Major J
2002-02-14, 12:57:36
Waaaa ich versteh kein Wort. Nochmal auf deutsch bitte!
Zitrone
2002-02-14, 13:08:32
Der "VIA-Bug" kann bei der Southbridge des genannten Boards auftreten - beim Kopieren großer Dateien kommt es zu fehlerhaften Daten. Muss aber nicht sein...
Karten mit großer PCI-Last potenzieren die Gefahr (CreativeSB z.B.)
harkpabst_meliantrop
2002-02-14, 13:18:46
Und den neuen VIA RPP 1.02 der - unter anderem - das verhindern soll finden bisher scheinbar alle gaaaanz gaaaanz toll.
Hab ihn gerade erstmal auf meinem Arbeitsplatzcomputer (natürlich ohne SCSI- oder RAID-Controller) installiert, hihi, mal gucken, was passiert... man geben Benutzern NIE lokale Administratorrechte...
hm, kann ich so pauschal nicht sagen :D
Unregistered
2002-02-14, 17:47:55
sin für dad ding scho alle treiba füa winXP vorhanden??
mofa84
2002-02-14, 18:06:57
für welches ding?
wenn hier bereits von 10 verschiedenen mobos die rede war musst du schon sagen welches du meinst, aber i.d.R. gibt's da eigentlich weniger probleme!
Nordmann
2002-02-14, 18:09:05
Originally posted by Bandit666
Nun postet doch eure erfahrungen mit Mainboards!!!
Vor-und Nachteile bestimmter Boards!!
Welches ist das beste??
Mal schauen wie aus geht.
Werd mir demnächst eins kaufen müssen und weiss net welches!!!
Warum gehen den immer alle von einem Board für ne AMD CPU aus ???
Es gibt auch noch Intel CPU´s! Aber die sind ja scheisse :lol:
mofa84
2002-02-14, 18:17:25
Originally posted by Nordmann
Warum gehen den immer alle von einem Board für ne AMD CPU aus ???
Es gibt auch noch Intel CPU´s! Aber die sind ja scheisse :lol:
nein, aber das preis/leistungsverhältnis ist scheiße!
ca | Blade-IV
2002-02-14, 18:19:15
Originally posted by mofa84
nein, aber das preis/leistungsverhältnis ist scheiße!
Genau, die Qualität der intel CPU's dürfte noch über denn Amd's liegen >>> aber sie kosten zuviel
Nordmann
2002-02-14, 18:23:39
Originally posted by mofa84
nein, aber das preis/leistungsverhältnis ist scheiße!
Das mag mnal dahin gestellt sein und ich gebe Dir sogar Recht. Aber mal generell... wurde in diesem Fall, obwohl der Thread Initiator garnichts von AMD erwähnt hat, gleich diese Schiene eingeschlagen.
Ist keine Kritik oder so, aber sticht irgendwie ins Auge. Nichts für ungut :)
Unregistered
2002-02-14, 19:48:50
ich meint die viel umrungene neue ecs. wie das eigentlich mit 166mhz? macht da der cpu mit? wenn nich kann mann es ja noch auf 133 einstellen. dann muß dieses mbo ein bissl besser sein als der vorgänger mit dem 735er sonst lohnt sichs nich. soweit ich weis gits das alte auch mit lan. was is aber mit der cpu?
Unregistered
2002-02-14, 19:51:10
was ist mit den ramms die man schon hat? wegschmeisen und neue kaufen?
mofa84
2002-02-14, 20:29:08
die cpu wird je nach einstellung weiter mit 100/133/200/266MHz angesprochen, aber der wären mehr auch egal.
ich denke mal, du kannst einstellen mit wieviel mhz der ram laufen soll, also wenn du dein alten pc133 oder was auch immer weiterverwenden willst sollte das gehen, aber der geschwindigkeitsvorteil ist halt dann weg!
Schreib doch mal was du jetzt für einen PC hast!
Unregistered
2002-02-14, 22:16:44
@mofa84
ich meinte mit 166mhz(333DDR)die settings im bios.denn das muss ja die einstellung sein wenn ich den 745 ausnutzen will. derzeit hab ich die 2100ddr`s und für den 745 brauch ich die 2700ddr`s.
wie gesagt, wenn ich den neuen chip ausnutzen will.
denn beide riegel kann ich ja nich verwenden es sei den ich lass die 2700 mit 133 laufen aber wozu dann mehr geld ausgeben?
wird das 166 setting nich ein bissl zu heiss für den cpu???
mofa84
2002-02-14, 22:20:20
wie ich schon sachte:
du kannst die alten speicher weiterverwenden, jedoch nur mit 266mhz (es sei denn du hast gescheiten ram, siehe meine sig) und der cpu ist das 1. egal (müsste heißen "wäre egal" weil 2. macht das board für die cpu sowieso nur 266 sprich 133 sprich auf jeden fall nicht 166mhz!
Und was is mit der Graka oder den anderen Karten?
mofa84
2002-02-15, 17:35:05
auch nichts, das board hat schon einen teiler drin!
nur wenn man (also ich weiss nicht ob man das bei dem board kann) so fsbs wie z.b. 140 fährt geht der pci-takt hoch, aber das muss nicht unbedingt stören!
"nur wenn man (also ich weiss nicht ob man das bei dem board kann) so fsbs wie z.b. 140 fährt geht der pci-takt hoch, aber das muss nicht unbedingt stören!"
man ist dann aber bereits bei 166.
mofa84
2002-02-15, 18:58:15
nein!
wenn du ein board hast mit 100mhz fsb, dann läuft wird halt der pci durch 3 geteilt, bei 133 durch 4 und bei 166 durch 5!
jedes board, das für 166 mhz fsb gedacht ist wird wohl diesen 5 teiler haben, sonst würde es ja überhaupt nicht den spezifikationen entsprechen - die allein ergeben ja eigentlich schon die antwort!
nur wenn das board nicht für 166 mhz ausgelegt ist hat es in der regel keinen 5 teiler, und der pci würde dann halt mit 41,5 mhz laufen!
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.