Offizieller Speku-Thread NV40 (war: NV40 am 14. April) [Archiv] - Seite 9

Gast

2004-04-13, 20:24:58

Original geschrieben von Gast
Also bei mir hängt FC immer noch mit an CPU und Restsystem. 80% in Demos, die das Gameplay halbwegs realistisch wiedergeben (ohne Laschentampe!), würden mich schon sehr wundern.
(naja, 16x12x3 4xAA 16xAF vielleicht nicht mehr...)

;Q

Ähm, "komisch", bei mir ist der eizige Grund dasses nicht generell mit min. 60fps läuft, die Graka... - was hast'n für n Sys? :D

VooDoo7mx

2004-04-13, 20:29:10

Original geschrieben von deekey777
Slurm und Glagnar's menschliche Rinde.

Nicht Arachno Spores? ;)

Börk

2004-04-13, 20:29:32

Original geschrieben von betareverse
Wenn ihr auf den richtigen Mailinglists drauf wärt, würdet ihr die ersten Benchmarkgebnisse kennen. :bäh:
PM?
büdde, büdde :massa:

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 20:32:15

Dito....(PM is was ganz feines)
:jumping: :massa: :massa: :massa: :massa: :massa:

kami

2004-04-13, 20:36:31

Am besten gleich an alle Boardmitglieder. Die die es nicht interessiert können die PM ja löschen. ;) ;D

stav0815

2004-04-13, 20:38:23

ich lass mir doch die Spannung auf die Reviews ned versauen !

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 20:39:44

am besten an alle die die lieb gefragt haben..:heilig2: :jingjang:

betasilie

2004-04-13, 20:47:35

Sorry. :) Wenn ich was posten würde, könnte man wahrscheinlich leicht sehen um welches Review es sich handelt.

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 20:48:42

Naja, schade........hätte mich ja soooo gefreut.....egal...is ja bald so weit :troest: :heilig:

BvB123

2004-04-13, 20:53:06

bis morgen mittag ist noch sehr lange :(

deekey777

2004-04-13, 20:57:55

Original geschrieben von Hellfire-Torrod
am besten an alle die die lieb gefragt haben..:heilig2: :jingjang:

Das sind aber nicht viele.... :asshole:

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 21:00:05

um genau zu sein : 3

fizzo

2004-04-13, 21:02:05

Original geschrieben von Hellfire-Torrod
um genau zu sein : 2

III

tokugawa

2004-04-13, 21:02:30

Original geschrieben von Hellfire-Torrod
um genau zu sein : 2

Vielleicht trauen sich manche nicht...

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 21:03:32

Wer sich nicht traut, hat pech:D

tokugawa

2004-04-13, 21:04:26

Original geschrieben von Hellfire-Torrod
Wer sich nicht traut, hat pech:D

Dann trau ich mich mal und sag auch schön bitte :D

Wären also... 3.

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 21:07:50

Am besten wir starten eine petition ;D

WEGA

2004-04-13, 21:10:49

hier auch NR-4 *g*

Odal

2004-04-13, 21:13:43

wissende brauchen nicht fragen :)

tokugawa

2004-04-13, 21:15:58

Original geschrieben von Odal
wissende brauchen nicht fragen :)

Dafür können wir, das unwissende unwürdige Fußvolk aber nix :(

WEGA

2004-04-13, 21:17:16

am meisten interessieren mich HL2 und doom2 benches aber die gibts ja noch nicht :/

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 21:19:18

Spekulieren wir mal anders..: wer wird sich den ggf so eine Geforce 6800/ultra zulegen?
(also ich suche schon einen käufer für meine 9800pro(da sowieso nicht zufrieden))

deekey777

2004-04-13, 21:19:32

Original geschrieben von WEGA
am meisten interessieren mich HL2 und doom2 benches aber die gibts ja noch nicht :/

Doom 3, nicht 2.

deekey777

2004-04-13, 21:21:00

Original geschrieben von Hellfire-Torrod
Spekulieren wir mal anders..: wer wird sich den ggf so eine Geforce 6800/ultra zulegen?
(also ich suche schon einen käufer für meine 9800pro(da sowieso nicht zufrieden))

Hmm? Ich nicht, da ich diese Grafikkartengeneration überspringen werde und die kommende R500 kaufen werde.

WEGA

2004-04-13, 21:21:20

Original geschrieben von deekey777
Doom 3, nicht 2.

hab mich vertipp

also ich kauf mir ne x800pro oder xt. warum bist du mit deiner ati nicht zufrieden?

K29!ll3r

2004-04-13, 21:22:14

Original geschrieben von Hellfire-Torrod
Spekulieren wir mal anders..: wer wird sich den ggf so eine Geforce 6800/ultra zulegen?
(also ich suche schon einen käufer für meine 9800pro(da sowieso nicht zufrieden))

Also ich werd mir ziemlich sicher eine 6800 Ultra zulegen, habe bereits einen Käufer für meine FX 5900...:D

(del676)

2004-04-13, 21:23:17

Original geschrieben von Hellfire-Torrod
Spekulieren wir mal anders..: wer wird sich den ggf so eine Geforce 6800/ultra zulegen?
(also ich suche schon einen käufer für meine 9800pro(da sowieso nicht zufrieden))

ich weiss noch ned
sollte die 6800ultra ein reinfall werden kauf ich nur ne r420xt
sollt die r420xt ein reinfall werden kauf ich nur eine nv40u
sollten beide relativ super sein kauf ich beide :D

stav0815

2004-04-13, 21:24:00

Original geschrieben von Ulukay
ich weiss noch ned
sollte die 6800ultra ein reinfall werden kauf ich nur ne r420xt
sollt die r420xt ein reinfall werden kauf ich nur eine nv40u
sollten beide relativ super sein kauf ich beide :D
*acuhwill*

WEGA

2004-04-13, 21:24:49

ich nehm die, die in hl2 besser is, die das beste preis/leistungsverhäldniss hat und am wenigsten wärme macht/strom verbraucht.

deekey777

2004-04-13, 21:26:21

High Resolution Pics der NV40 für Grafikkartenfetischisten:
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=11485

Edit: Mein Lieblingsbild

http://hard.zol.com.cn/2004/0413/images/156632.jpg

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 21:26:28

Stimmt, auch wieder ein kritikpunkt nachdem ich endscheiden werde : HL2.......aber es soll ja besser werden.......hoffe ich zumindest

WEGA

2004-04-13, 21:27:22

Original geschrieben von Hellfire-Torrod
Stimmt, auch wieder ein kritikpunkt nachdem ich endscheiden werde : HL2.......aber es soll ja besser werden.......hoffe ich zumindest

sag mal schnell, was du an ati nicht magst

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 21:29:10

*lol*...ich besitze momentan ne Radeon 9800pro.........ich hab nix gegen ati, ich finde nur die NV40 toll...bisher jedenfals.......außerdem hab ich so meine persönlichen außeinandersetzungen mit meiner Radeonkarte (hatte vorher schön Nvidia)....

tokugawa

2004-04-13, 21:29:37

Original geschrieben von Hellfire-Torrod
Spekulieren wir mal anders..: wer wird sich den ggf so eine Geforce 6800/ultra zulegen?
(also ich suche schon einen käufer für meine 9800pro(da sowieso nicht zufrieden))

Wenn die 6800 Non-Ultra tatsächlich um die 299 Euro kostet (ich tipp auf 350), wäre sie für mich eine Überlegung wert. Meine NVIDIA-Maschine hat eine GF4 Ti4200, die könnte eine neue Grafikkarte vertragen. Die Radeon 9500 Pro in der anderen Maschine dürft noch etwas reichen...

(Ich versuch sowohl eine NVIDIA als auch eine ATI Karte zu haben. Mal abgesehen davon dass ich dann Sachen auf beiden testen kann und für beide entwickeln kann, ist es auch ein nützliches Argument falls mir jemand mal Fanboytum vorwerfen sollte :D )

deekey777

2004-04-13, 21:32:12

Wenn die 6800 Non-Ultra tatsächlich um die 299 Euro kostet (ich tipp auf 350), wäre sie für mich eine Überlegung wert...

Pures Wunschdenken: Egal ob NV40/Ultra oder die X800 - sie werden "etwas" mehr kosten. (Wir sind ja in Dtld.)

betasilie

2004-04-13, 21:33:22

http://hard.zol.com.cn/2004/0413/images/156633.JPG

Was sind das für Bauteile , die unter diesem Kühler liegen?

tokugawa

2004-04-13, 21:34:50

Original geschrieben von deekey777
Pures Wunschdenken: Egal ob NV40/Ultra oder die X800 - sie werden "etwas" mehr kosten. (Wir sind ja in Dtld.)

Naja, wie gesagt. Wenn 299 Dollar (vermutlich noch dazu ohne Steuern), dann mindestens 350 Euro in Österreich (ich bin ja auch nicht in Dtld. :D ). Für die Non-Ultra. Muß zugeben, 300 ist allerdings schon die Schmerzgrenze für mich, daher ist 350 Euro vielleicht auch nicht so toll - außer ich kann meine GF4 Ti4200 irgendwie gut verscherbeln.

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 21:35:23

sieht nach einer befästigungsklammer aus ?!:???:

betasilie

2004-04-13, 21:37:34

Original geschrieben von Hellfire-Torrod
sieht nach einer befästigungsklammer aus ?!:???:
Da sind doch so kleine viereckige Bausteine zu sehen, die noch farbig sind von den WLPads. Die meine ich.

WEGA

2004-04-13, 21:38:11

Original geschrieben von betareverse
Da sind doch so kleine viereckige Bausteine zu sehen, die noch farbig sind von den WLPads. Die meine ich.

sehen aus wie kleine cores

betasilie

2004-04-13, 21:39:27

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 21:39:42

Ah die...hm..keine ahnung.....

WEGA

2004-04-13, 21:41:48

das ding sieht mir zu laut aus laut=heiß=strom

tokugawa

2004-04-13, 21:44:39

Original geschrieben von WEGA
das ding sieht mir zu laut aus laut=heiß=strom

Es wird nie so heiß gegessen wie gekocht :D

Will heißen, könnte sein dass die eigentlichen im Handel erhältlichen Produktionskarten leiser werden als die Samples. Leider haben das beim NV30 Launch die meisten Sites nicht beachtet (obwohl es da auch so war, dass die eigentlichen Karten etwas leiser waren). Na gut, bei der Lautstärke war "etwas leiser" trotzdem laut, aber immerhin...

deekey777

2004-04-13, 21:46:25

Original geschrieben von tokugawa
Es wird nie so heiß gegessen wie gekocht :D

Will heißen, könnte sein dass die eigentlichen im Handel erhältlichen Produktionskarten leiser werden als die Samples. Leider haben das beim NV30 Launch die meisten Sites nicht beachtet (obwohl es da auch so war, dass die eigentlichen Karten etwas leiser waren). Na gut, bei der Lautstärke war "etwas leiser" trotzdem laut, aber immerhin...

Es gab auch (namhafte) Firmen, die den Staubsauger der NV30 bzw. den 2-Slot-Kühler der NV35 übernommen haben.

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 21:47:05

kennt ihr das Nvidia-fun-video "Jede karte hat ihren eigenden sound, wenn ich einen porsche kaufe, ist es der sound, der mich stolz macht....genauso auch bei grafikkarten......wie währe es, wenn man sounds der grafikkarte auf welche man so stolz ist im internet mit einander austauschn/anhöhren könnte"
Wenn ich eine Harley davidson kaufe, muss sie auch so klingen...wenn ich eine Geforce 6800 ultra kaufe, muss sie auch so klingen.....man muss die Power dieser karte förmlich spüren....ind diesem sinne...."das is der rythmus bei dem man mit mus"

deekey777

2004-04-13, 21:50:01

Original geschrieben von Hellfire-Torrod
kennt ihr das Nvidia-fun-video "Jede karte hat ihren eigenden sound, wenn ich einen porsche kaufe, ist es der sound, der mich stolz macht....genauso auch bei grafikkarten......wie währe es, wenn man sounds der grafikkarte auf welche man so stolz ist im internet mit einander austauschn/anhöhren könnte"
Wenn ich eine Harley davidson kaufe, muss sie auch so klingen...wenn ich eine Geforce 6800 ultra kaufe, muss sie auch so klingen.....man muss die Power dieser karte förmlich spüren....ind diesem sinne...."das is der rythmus bei dem man mit mus"

Ich kenne es, aber einige Leute haben sich zu Recht darüber aufgeregt.

tokugawa

2004-04-13, 21:50:47

Original geschrieben von deekey777
Es gab auch (namhafte) Firmen, die den Staubsauger der NV30 bzw. den 2-Slot-Kühler der NV35 übernommen haben.

Ja, aber gerade die Referenzkühlungen (die meinte ich ja) wurden gegenüber den Samples (leicht) überarbeitet. Wie gesagt, "etwas leiser" waren sie, aber es hat halt nicht wirklich was ausgemacht (von "laut" auf "noch immer laut" ist halt kein Sprung in neue Silent-Regionen).

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 21:51:15

Nvidia fun video (http://ftp.inf.pucpcaldas.br/videos/CoolingFan_FUN_small.wmv) gibts hir

Winter[Raven]

2004-04-13, 21:51:38

Wird eigentlich die Vorstellungs ins I-net gestreamed?

Hätte man ja über den Stream gucken können.

betasilie

2004-04-13, 21:52:00

Original geschrieben von deekey777
Ich kenne es, aber einige Leute haben sich zu Recht darüber aufgeregt.
Wieso?

MarioK

2004-04-13, 21:53:24

Original geschrieben von betareverse
Da sind doch so kleine viereckige Bausteine zu sehen, die noch farbig sind von den WLPads. Die meine ich.

VR's ...

deekey777

2004-04-13, 21:56:17

Original geschrieben von betareverse
Wieso?

Weil sich die Leute im Video sich über die 5800 Ultra ("die Staubsaugerversion")Besitzer lustig machten.

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 21:57:38

Ich dneke das Ärgerliche an der sache war : die "leute" waren vom Nvidia-vorstand (ja, Nvidia hat sich selbst aufs korn genommen).....und ich dneke mal, das sich da einige besitzer verarscht gefühlt haben

kami

2004-04-13, 21:58:04

Wie heisst es so schön, Humor ist wenn man trotzdem lacht. ;)

betasilie

2004-04-13, 21:58:53

Original geschrieben von deekey777
Weil sich die Leute im Video sich über die 5800 Ultra ("die Staubsaugerversion")Besitzer lustig machten.
Sorry, wer so blöd war sich eine NV30-Karte zu kaufen, der sollte sich nicht über so ein video ärgern, sondern über die eigene Dummheit. ...

Original geschrieben von kami
Wie heisst es so schön, Humor ist wenn man trotzdem lacht. ;)
Ack. ;)

tokugawa

2004-04-13, 22:00:11

Original geschrieben von betareverse
Sorry, wer so blöd war sich eine NV30-Karte zu kaufen, der sollte sich nicht über so ein video ärgern, sondern über die eigene Dummheit. ...

Ack. ;)

So übel war die aber gar nicht. Sie hatte nur bessere Konkurrenz, aber sie war beileibe nicht schlecht, wenn man mit der Lautstärke leben konnte (ich könnte es nicht).

betasilie

2004-04-13, 22:00:20

Original geschrieben von MarioK
VR's ...
Aha!! Und was sind VRs?

deekey777

2004-04-13, 22:00:32

Original geschrieben von betareverse
Sorry, wer so blöd war sich eine NV30-Karte zu kaufen, der sollte sich nicht über so ein video ärgern, sondern über die eigene Dummheit. ...

Ack. ;)

Das beste war, dass sich 9700/9800 Besitzer auch über das Video aufgeregt haben. Ich fand das Video lustig.

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 22:01:50

Das Problem dieser karte war die magere Speicheranbindung......meiner meinung ist die 5950 Ultra das, was die 5800 hätte werden sollen/müssen

Ist eigendlich schon bekannt, wann man die 6800 bei Alternate(;)) bestellen kann , also, ab wann sie verfügbar ist?!

DrumDub

2004-04-13, 22:02:34

Original geschrieben von betareverse
Aha!! Und was sind VRs?

spannungswandler?

zumindest ist nen kühlkörper auf dem bild drauf. daher die wlps: http://hard.zol.com.cn/2004/0413/images/156627.jpg

MarioK

2004-04-13, 22:04:15

Voltage Regulators ...

http://www.volterra.com/products/index_products.html

http://hard.zol.com.cn/2004/0413/images/156635.JPG

betasilie

2004-04-13, 22:04:36

Original geschrieben von tokugawa
So übel war die aber gar nicht. Sie hatte nur bessere Konkurrenz, aber sie war beileibe nicht schlecht, wenn man mit der Lautstärke leben konnte (ich könnte es nicht).
Sie war laut, die Rohperformance einer GF4ti4600 war besser und ATIs 9700er Serie war um Längen besser. Es gab keinen Grund diese Karte zu kaufen.

Also entweder man hat aus Blauäugigkeit einen Fehlkauf gemacht, was halt passieren kann, oder es hat was mit Fanboyschafft zu tun, was ich dann mit Dummheit gleichstelle.

Aber das ist jetzt auch OT und lange vorbei. ;)

tokugawa

2004-04-13, 22:05:05

Original geschrieben von deekey777
Das beste war, dass sich 9700/9800 Besitzer auch über das Video aufgeregt haben. Ich fand das Video lustig.

Ich fand's auch witzig. Außerdem zeigte es ein recht ehrliches Bild, eigentlich.

Denn ich weiß aus einer Quelle, die bei NVIDIA arbeitet (sorry, nix große neue Insider-Info, der ist dort einfach Praktikant und hat außerdem auch eine NDA), dass die NVIDIA Architecture Leute sich durchaus bewußt waren, dass die NV30 Probleme hatte. Schon vor deren Launch. Das schönzureden ist was für die PR Abteilung, und nicht Sache der Ingenieure (leider verwechselt man ja oft ATI und NVIDIA mit deren respektiver PR-Abteilung... naja, ist eigentlich auch der Sinn einer PR-Abteilung, aber trotzdem. Ich mag PR/Marketing Leute nicht... ich sehe lieber die Ingenieure und Entwickler, die nicht unter PR Zugzwang sind).

Naja, aber diese Quelle kann mir zumindest sagen, dass NVIDIA diesmal viel zuversichtlicher ist als beim NV30...

Mal sehen ob das Urteilsvermögen der Techniker stimmt...

tokugawa

2004-04-13, 22:08:37

Original geschrieben von betareverse
Sie war laut, die Rohperformance einer GF4ti4600 war besser und ATIs 9700er Serie war um Längen besser. Es gab keinen Grund diese Karte zu kaufen.

Also entweder man hat aus Blauäugigkeit einen Fehlkauf gemacht, was halt passieren kann, oder es hat was mit Fanboyschafft zu tun, was ich dann mit Dummheit gleichstelle.

Aber das ist jetzt auch OT und lange vorbei. ;)

Die Rohperformance einer GF4 Ti war besser als die der anderen FXen (5200/5600), aber nicht besser als die der 5800 Ultra. Dass sie laut war, hab ich bereits erwähnt (und wer damit leben kann, wie gesagt, hat damit keine Probleme! Und nochmals, ich könnte es nicht!).

Und ich erwähnte auch die "bessere Konkurrenz" (9700).

Im Übrigen hat meine 9500 Pro auch in etwa dieselbe Rohperformance wie meine GF 4 Ti4200, oder geringfügig mehr... was für die R300 spricht/sprach war damals hauptsächlich mehr Power für IQ-Spielereien zu haben.

Aber egal, du hast anscheinend nicht wirklich gelesen was ich geschrieben habe: Ja, es gab bessere Konkurrenz. Ja sie war laut.

ABER: sie war beileibe keine schlechte Karte, wenn man mit der Lautstärke leben hat können. Und nicht jeder mag ATI.

Und nochmals: ich hätte sie mir nicht gekauft (ich hab ja die 9500 Pro gehabt/habe sie noch immer). Aber die Intelligenz anzuzweifeln von jenen, die sich doch eine 5800 Ultra gekauft haben, ist doch etwas gewagt, beleidigend, und zeugt meiner Ansicht nach von Intoleranz.

Godmode

2004-04-13, 22:09:02

Original geschrieben von betareverse
http://hard.zol.com.cn/2004/0413/images/156633.JPG

Was sind das für Bauteile , die unter diesem Kühler liegen?

TCPA Chips ;D ;D ;D

LovesuckZ

2004-04-13, 22:10:23

Original geschrieben von betareverse
[...] die Rohperformance einer GF4ti4600 war besser [...]

Nicht wirklich...

Rampage 2

2004-04-13, 22:22:14

also ich habe die NV40-News nicht relativ intensiv mitverfolgt. Daher versuche ich mal die Specs für mich zu bestimmen und ihr könnt dann ergänzen/korrigieren?

16x1 Architektur (trilinear)
256Bit Speicherinterface
PS/VS 3.0, verbesserte PS2.0-Leistung
600MHz Chiptakt
1200 - 1600MHz GDDR-3 Speichertakt
bis zu 4xMSAA, neue AA-Modi, keine Gamma-Korrektur?
bis zu 16xAF, Adaptive-Mode wie bei ATI
9.6 Gpixel/texel Füllrate
38.4 - 51.2GB/s. Speicherbandbreite

3x schneller als GeForceFX 5950 Ultra ???
2.5x schneller als ATI Radeon 9800XT ???

hab ich das jetzt so richtig verstanden? was sagt ihr dazu?

StefanV

2004-04-13, 22:24:27

Original geschrieben von Hellfire-Torrod
Das Problem dieser karte war die magere Speicheranbindung......meiner meinung ist die 5950 Ultra das, was die 5800 hätte werden sollen/müssen

Nein, das Hauptproblem der FX5800 war der recht laute Lüfter und der bekloppte DDR-II SDRAM.

Mit DDR-I DDR-SDRAM hätte die Karte duchaus einigermaßen was werden können, ebenso wenn nV gleich 'ne ordentliche KÜhlung angeboten hätte...

dildo4u

2004-04-13, 22:24:49

Original geschrieben von Rampage 2
also ich habe die NV40-News nicht relativ intensiv mitverfolgt. Daher versuche ich mal die Specs für mich zu bestimmen und ihr könnt dann ergänzen/korrigieren?

16x1 Architektur (trilinear)
256Bit Speicherinterface
PS/VS 3.0, verbesserte PS2.0-Leistung
600MHz Chiptakt
1200 - 1600MHz GDDR-3 Speichertakt
bis zu 4xMSAA, neue AA-Modi, keine Gamma-Korrektur?
bis zu 16xAF, Adaptive-Mode wie bei ATI
9.6 Gpixel/texel Füllrate
38.4 - 51.2GB/s. Speicherbandbreite

3x schneller als GeForceFX 5950 Ultra ???
2x schneller als ATI Radeon 9800XT ???

hab ich das jetzt so richtig verstanden? was sagt ihr dazu? ram takt höstens 600mhz chip whol selbst bei der ultra nur 400mhz

Winter[Raven]

2004-04-13, 22:26:28

16x1 Architektur (trilinear)
- Richtig obs Trilianer, warten wir ab.

256Bit Speicherinterface
- Jou

PS/VS 3.0, verbesserte PS2.0-Leistung
- jou, extrem verbesserte shder2.0 Leistung.

600MHz Chiptakt
- Falsch, 400 mhz

1200 - 1600MHz GDDR-3 Speichertakt
- Falsch, 1100 mhz GDRR3.

bis zu 4xMSAA, neue AA-Modi, keine Gamma-Korrektur?
- Jep, + 16xAA

bis zu 16xAF, Adaptive-Mode wie bei ATI
- Unbekannt, was man unter Adaptive verstehen sollte.

Gast

2004-04-13, 22:29:26

Original geschrieben von Rampage 2
also ich habe die NV40-News nicht relativ intensiv mitverfolgt. Daher versuche ich mal die Specs für mich zu bestimmen und ihr könnt dann ergänzen/korrigieren?

16x1 Architektur (trilinear)
256Bit Speicherinterface
PS/VS 3.0, verbesserte PS2.0-Leistung
600MHz Chiptakt
1200 - 1600MHz GDDR-3 Speichertakt
bis zu 4xMSAA, neue AA-Modi, keine Gamma-Korrektur?
bis zu 16xAF, Adaptive-Mode wie bei ATI
9.6 Gpixel/texel Füllrate
38.4 - 51.2GB/s. Speicherbandbreite

3x schneller als GeForceFX 5950 Ultra ???
2.5x schneller als ATI Radeon 9800XT ???

hab ich das jetzt so richtig verstanden? was sagt ihr dazu?

3xmal schneller,träumt ihr,dann läuft Farcry wohl mit 150 fps :)
Die NV40/R420 wird villeicht 50% schneller sein und das nur in sehr hohen Auflösungen

Godmode

2004-04-13, 22:31:14

bei der Ultra gehe ich von 400+ MHz Core aus.

Trilinear wär der Hammer schlechthin, aber das glaube ich eher nicht, das wir das for Free bekommen

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 22:32:30

Original geschrieben von dildo4u
ram takt höstens 600mhz chip whol selbst bei der ultra nur 400mhz

Ich meine die 400mhz core bezihen sich auf die nonUltra...die ultra soll 450 oder 500 haben....k.a, aber ich meine eben gehört zu haben, das die NonUltra 400 core hat

Godmode

2004-04-13, 22:32:46

Original geschrieben von Gast
3xmal schneller,träumt ihr,dann läuft Farcry wohl mit 150 fps :)
Die NV40/R420 wird villeicht 50% schneller sein und das nur in sehr hohen Auflösungen

Hat heut nicht der Borsti was von 80 % gesagt? Würde dann auch hinkommen beim Murks, da wären es dan ca 70 %

LovesuckZ

2004-04-13, 22:33:03

Original geschrieben von Gast
Die NV40/R420 wird villeicht 50% schneller sein und das nur in sehr hohen Auflösungen

Nein, sie wird auch in shaderlästigen Spielen deutlich schneller sein. Man kann wohl davon ausgehen, dass das minimal Ziel für NV sein müsste vierfach zum NV35 unter DX9 schneller zu sein.
Ansonsten wird der Vorsprung sich in den bereich bewegen, wie der Unterschied zwischen der Bandbreite beider Karten (NV40 <> NV38).

K29!ll3r

2004-04-13, 22:34:22

Doch, jemand hat heute was von 80% gesagt, stand glaub ich in diesem Thread...

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 22:35:58

be B3d, einer der tester meinte , er hätte 80% mehrleistung in FarCry, nur gegenüber welcher karte?!

K29!ll3r

2004-04-13, 22:37:49

Gegenüber der R9800 XT, oder??

ironMonkey

2004-04-13, 22:39:04

Genau.

Eine X800Pro düfte minimal langsamer sein.

Gruß

deekey777

2004-04-13, 22:40:39

Schluss mit dem OT:
Die NV40 wird die 9800XT so stark in den Arsch treten, dass die 9800XT zu einer Rage mutiert - und das in folgenden Spielen: Quake 3, UT, UT2003 (aber knapp), Halo (-useff) und auch in 3d2001 SE ;D :asshole:

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 22:41:56

Die Pro sowieso....(rheimt sich ;))
Denke mal das die eigendliche antwort von Ati auf den NV40 die XT-version darstellen wird....denn die pro hat ja immerhin "nur" 12 pipelines...aber, es kommt ja auch auf den rest an...naja.........

weis inzwischen jemand, wann die GeForce 6800 verfügbar ist?!...oder wird das auch erst eute nacht bekantgegeben?!

mayo

2004-04-13, 22:42:58

Wenn digitlife recht hatte, wovon ich ausgehe, dann hat der NV40 keine trilinear TMUs.

Scose

2004-04-13, 22:43:02

also das wären gegenüber meiner FX5900 Ultra @ 500/950 in 1280x1024 mit P4@3.5 mit alles auf Max, ohne AA, mit 4xAF statt ca 17fps in extremen Szenen deren 30.6fps ohne AA...

Also nicht wirklich berauschend oder?

Klar ist es absolut nicht vergleichbar aber von 150fps sind wir noch weeeeeeeeeeeeeeeeeit entfernt.

ps.(Normal zocke ich mit oben genannten Settings ausser Schatten und Licht auf Medium, so fällts nie unter 28fps)

ironMonkey

2004-04-13, 22:48:17

So wie ich das jetzt alles mitbekommen habe sollen die 6800er Karten am 26 erhältlich sein und die ATI Karten kurz danach, besser gesagt die X800Pro, die X800XT dürfte nen Monat später kommen.

Gruß

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 22:50:17

doch schon so früh juhu.........wer kauft meine 9800pro ab?....irgendwelche interessierten?...OT aus....

Denke man sollte mit dem bestellen so oder so noch warten, denn im nachhinein kommen dan vieleicht noch makel ans tageslicht...aber ich denke mal, das man trotzdem nichts verkärt macht.........

deekey777

2004-04-13, 22:51:45

Original geschrieben von ironMonkey
So wie ich das jetzt alles mitbekommen habe sollen die 6800er Karten am 26 erhältlich sein und die ATI Karten kurz danach, besser gesagt die X800Pro, die X800XT dürfte nen Monat später kommen.

Gruß

:zzz: Auch schon wach? ;D

Aber Recht hast du!!! Den Gerüchten zufolge kommen zuerst die "Quadro" NV40( werden fast sofort verfügbar sein), und dann erst mit dem Retail Debut der R420 kommen die 6800/Ultra.

ironMonkey

2004-04-13, 22:56:02

Original geschrieben von Hellfire-Torrod
doch schon so früh juhu.........wer kauft meine 9800pro ab?....irgendwelche interessierten?...OT aus....

Denke man sollte mit dem bestellen so oder so noch warten, denn im nachhinein kommen dan vieleicht noch makel ans tageslicht...aber ich denke mal, das man trotzdem nichts verkärt macht.........

Das ist USA, bei uns wird das etwas länger.

Ich warte so lange bis es einen vergleich von 6800/6800Ultra/X800Pro und X800XT gibt und davon wähle ich dann meine Karte.

Gruß

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 22:57:48

Dan wird Importiert...;)......wobei...das dauert megalange und kostet super Versandkosten........hm....naja, vieleicht anfang mitte mai?!

Gast

2004-04-13, 22:58:06

Sphinx

2004-04-13, 22:58:06

Währ wohl Weise ^^

deekey777

2004-04-13, 23:00:44

Original geschrieben von Gast
Stimmt aber der r420 wird dem NV40 wiederum in den Arsch treten............ne Leute hört auf mit so einem dummen Fangelaber

Typischer Gast! Mein Posting sollte ein Witz sein, und es heisst sofort Fangelaber! :kotz: auf dich!

Gast

2004-04-13, 23:01:40

Original geschrieben von deekey777
Typischer Gast! Mein Posting sollte ein Witz sein, und es heisst sofort Fangelaber! :kotz: auf dich!

Typischer Fan,wird gleich beleidigend

ironMonkey

2004-04-13, 23:03:14

Bald gibts ein Gast Speku Forum ;D

Gruß

BvB123

2004-04-13, 23:05:27

ich fände die sollten mal deaktivieren das die gäste hier rumspammen können

da kommt manchmal so ein müll

Gast

2004-04-13, 23:13:57

Original geschrieben von deekey777
Typischer Gast! Mein Posting sollte ein Witz sein, und es heisst sofort Fangelaber! :kotz: auf dich!

ich finde dies hier eher als Müll

Godmode

2004-04-13, 23:16:24

Byond3d ist gerade nicht gut erreichbar! hoffentlich stellen sie das Review online :)

BvB123

2004-04-13, 23:17:38

hihi ich glaub ich mach die nacht durch :D

Scose

2004-04-13, 23:17:59

scheint sich etwas zu tun

vor gut 30min war ich noch im Forum unterwegs und der News-Bereich problemlos lesbar.

jetzt krieg ich folgende Meldung

Sorry no news today, due to an internal sever error,
please contact the marco
[ERROR] - Could not connect to the database[ERROR] - Could not select database

VooDoo7mx

2004-04-13, 23:19:09

Original geschrieben von bans3i
Byond3d ist gerade nicht gut erreichbar! hoffentlich stellen sie das Review online :)

Die Seiten die Reviews anbieten werden, werden kurz danach sowieso alle down sein. War bis jetzt immer so...
Also auf bleiben lohnt nicht wirklich ;)

ber ich bleib trotzdem auf :freak:

Wir sollten einen IRC Channel erreichten für NV40 geschädigte die nicht schlafen können ;D

Godmode

2004-04-13, 23:19:27

Original geschrieben von BvB123
hihi ich glaub ich mach die nacht durch :D

Ich bin auch schon am überlegen :)

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 23:20:38

Ich bleibe auch wach.....! mal sehen was so kommt...!

BvB123

2004-04-13, 23:21:00

aber wenn die was online stellen würden
die doch sonst auch nicht die ganze hp deaktivieren

vielleicht wurden sie auch bei dem versuch von nvidia
erwischt :D

gute idee mit dem irc

macht mal einer einen channel auf?

oder hat jemand einen wo wir alle reinkönnten?

ironMonkey

2004-04-13, 23:21:44

Original geschrieben von Gast
ich finde dies hier eher als Müll

Es war ein Witz von deekey und das verstehen selbst die ATI'ler.

@Bans3i, warum so aufgeregt du hast doch schon längst eine:D

Ich bin mal auf den Test von hier gespannt, ich denke es wird wohl der Beste.

Gruß

Scose

2004-04-13, 23:24:04

scheisse :( site ist wieder im heutigen Normalzustand :(

Dachte kurz vor dem Pennen das Review zu lesen. Oder meint ihr das Ding wäre über einen unbekannten Link schon zu erreichen?

deekey777

2004-04-13, 23:24:18

Original geschrieben von BvB123
hihi ich glaub ich mach die nacht durch :D

Da meine Vorlesung morgen erst um 11.00 ct anfängt, werde ich wohl etwas später ins Bett gehen... und etwas früher aufstehen. ;D

Winter[Raven]

2004-04-13, 23:24:41

Ha kommt auf den quakenet channel in den Raum NV40 ^^

Godmode

2004-04-13, 23:25:33

Original geschrieben von ironMonkey

@Bans3i, warum so aufgeregt du hast doch schon längst eine:D

Gruß

Ja schon aber Nvidia hat gesagt das ich sie vor dem 14. 4 @ 5:00 Uhr nicht auspacken darf :) :)

BvB123

2004-04-13, 23:26:42

lol
meinste das jetzt ernst?

und wie wollen die das kontrollieren?

Sephiroth

2004-04-13, 23:26:53

Original geschrieben von VooDoo7mx
Wir sollten einen IRQ Channel erreichten für NV40 geschädigte die nicht schlafen können ;D
IRQ X-D

ich werd auch ganz unruhig schlafen, aber morgen wird fleißig das inet durchforstet bzw. diesen Thread ;)

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 23:26:54

Sag nicht, das du die NICHT ausgepackt hast?!!

tokugawa

2004-04-13, 23:28:29

Original geschrieben von deekey777
Da meine Vorlesung morgen erst um 11.00 ct anfängt, werde ich wohl etwas später ins Bett gehen... und etwas früher aufstehen. ;D

Wer geht schon in Vorlesungen :D

Oder ist Anwesenheitspflicht?

Gast2k4

2004-04-13, 23:28:35

Die Bilder hier http://www.theinquirer.net/?article=15269 stimmen mich richtig auf die kommenden Nv40 Grafikchips ein. Das Bild errinert mich irgendwie an das erste Bild dass ich von der GeForce TI-4600 gesehen hatte und zu der Zeit war das die Grafikkarte, Radeon war da nichts im Gegensatz zur Ti. Bin mir sicher das es auch so mit der 6800 Ultra sein wird, na gut zwar nicht mit demgroßem Abstand, aber auf jeden Fall schneller :P.
Gut dass sie das FX weggelassen haben, schöner wäre aber dieser Name:

Geforce TI 6800

TI steht für Dominanz, FX für Versagen und Nichts auf Ängstlichkeit ;D!

Godmode

2004-04-13, 23:30:53

Original geschrieben von BvB123
lol
meinste das jetzt ernst?

und wie wollen die das kontrollieren?

Über den kleinen TCPA Chip, der auf der Platine sitzt, wo alle glauben dass es ein Piper ist ;D

deekey777

2004-04-13, 23:32:05

Original geschrieben von tokugawa
Wer geht schon in Vorlesungen :D

Oder ist Anwesenheitspflicht?

Es kann sein, dass die erste Vorlesung im neuen Semester wichtig ist (muss aber nicht).

deekey777

2004-04-13, 23:33:49

Original geschrieben von Gast2k4
Die Bilder hier http://www.theinquirer.net/?article=15269 stimmen mich richtig auf die kommenden Nv40 Grafikchips ein. Das Bild errinert mich irgendwie an das erste Bild dass ich von der GeForce TI-4600 gesehen hatte und zu der Zeit war das die Grafikkarte, Radeon war da nichts im Gegensatz zur Ti. Bin mir sicher das es auch so mit der 6800 Ultra sein wird, na gut zwar nicht mit demgroßem Abstand, aber auf jeden Fall schneller :P.
Gut dass sie das FX weggelassen haben, schöner wäre aber dieser Name:

Geforce TI 6800

TI steht für Dominanz, FX für Versagen und Nichts auf Ängstlichkeit ;D!

Diese Bilder sind für den Popo...

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=11485

Besonders die 3-Slot-Kühlung ist imposant :bäh:

http://hard.zol.com.cn/2004/0413/images/156632.jpg

tokugawa

2004-04-13, 23:35:08

Original geschrieben von deekey777
Diese Bilder sind für den Popo...

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=11485

Besonders die 3-Slot-Kühlung ist imposant :bäh:

Im Prinzip sind ja alle diese Bilder für'n Popo... wer weiß wie die Retail-Karten ausschauen.

Godmode

2004-04-13, 23:35:42

Auf www.nvidia.de ist das Wasser noch nicht ganz voll? Glaubt ihr, dass um 24:00 Uhr auch dort alles voll Wasser ist?

@ 3-Slot-Kühlung: Ich denke mal wenn ATI ihre X800XT mit 600/600 MHz bringt, wird Nvidia entsprechend kontern

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 23:35:54

Wo sind den da 3 slots belegt? ich sehe nur maximal 2...scheint nicht höher zu sein als die FX5900.......

BvB123

2004-04-13, 23:36:25

macht mal bitte einer nen irc channel auf

weiss net wie das geht

also auf www.nvidia.com
ist alles voll wasser

und wir sollen irgendwas mit unseren sinnen machen :D

Iwan

2004-04-13, 23:37:51

/join #NV40

dann haste deinen Channel :bäh:

BvB123

2004-04-13, 23:44:51

kommt alle in den channel #NV40
im quakenet

Rampage 2

2004-04-13, 23:50:33

Original geschrieben von deekey777
Schluss mit dem OT:
Die NV40 wird die 9800XT so stark in den Arsch treten, dass die 9800XT zu einer Rage mutiert - und das in folgenden Spielen: Quake 3, UT, UT2003 (aber knapp), Halo (-useff) und auch in 3d2001 SE ;D :asshole:

UT1 ist sehr stark CPU-limitiert - da wird der Unterschied wohl nicht zu groß sein - bei UT2003 ist es mit den Botmatches ebenso CPU-limitiert wie UT1 - nur bei den flyby's könntest du Recht haben.

Bei Q3 sind die fps mittlerweile so hoch (400-600fps bei 1024x768x32Bit) dass es mittlerweile ebenfalls CPU-limitiert ist. Erst wenn man diese Games bei 1600x1200x32Bit @ 4xAA+16xAF bencht werden die Unterschiede von der Grakaleistung abhängen.

Hellfire-Torrod

2004-04-13, 23:51:16

Original geschrieben von BvB123
kommt alle in den channel #NV40
im quakenet
Wie komme ich da hin?

Rampage 2

2004-04-13, 23:53:54

Wie heißt die Internetadresse von quakenet?

DrumDub

2004-04-13, 23:55:43

Original geschrieben von Rampage 2
Wie heißt die Internetadresse von quakenet?

http://www.quakenet.org/

oder meinste die irc adresse?

die bekommste hier:

http://staff.quakenet.org/servers.phtml

deekey777

2004-04-13, 23:56:11

Original geschrieben von Rampage 2
Wie heißt die Internetadresse von quakenet?

Lies die Anleitung auf 3D-Center, sehr hilfreich.

http://www.3d-center.de/misc/irc.php

BvB123

2004-04-13, 23:56:12

ladt dir mal mirc runter

oder meld dich bei mir per icq 346719692

Lustiger Troll

2004-04-13, 23:56:25

lol

Ladet auch mirc runter
Installen, nachher auf File-Select server, nacher bei IRC Server den Quaknet Random Server suchen-- connect to server, warten bis es fertig ist nacher /join #nv40

Gast2k4

2004-04-14, 00:02:35

Auf nvidia.com ist einer neue Werbung drauf, mit dem Titel:

Prepare to Drench your Senses...

Bin schon richtig gespannt :D.

deekey777

2004-04-14, 00:03:59

Original geschrieben von Gast2k4
Auf nvidia.com ist einer neue Werbung drauf, mit dem Titel:

Prepare to Drench your Senses...

Bin schon richtig gespannt :D.

Sie ist schon seit mehreren Stunden "neu"...

Sind jetzt alle im Quakenet?

BvB123

2004-04-14, 00:06:45

naja sind jetzt 10 mann :)

deekey777

2004-04-14, 00:17:19

Welche HW-Seiten haben eine NV490 überhaupt ergattern können? Nicht, dass ich die ganze Zeit auf die falschen Seiten klicke :D .

BvB123

2004-04-14, 00:19:56

also thg hat glaub eine chip.de
3dcenter
beyond3d usw sind sehr viele

3Dfx

2004-04-14, 00:43:15

maa wie fies

nichtmal im irc rückt Demi infos raus :D

ich werd noch wahnsinnig! :chainsaw:

BvB123

2004-04-14, 00:45:22

lol nicht nur du :D

lansagmm würds voll 22 man :D

Tyler_Durden

2004-04-14, 00:46:44

Ich geh jetzt pennen und morgen wenn ich aufstehe kann ich hoffentlich ein Review lesen! :d

Gut Nacht!

BvB123

2004-04-14, 01:29:23

so wie es ausieht gibts heute nacht keine reviews erst morgen mittag

gute nacht

Ailuros

2004-04-14, 01:48:28

Original geschrieben von Winter[Raven]
HRHRH

Nur soviel, ein Vögelchen zwitscherte mir mal: R420 Pro ~7000 Punkte bei 3D Mark 2003. NV40 NON Ultra ~ >12 Punkte. sag nochmal ....

Hat Dir das Voegelchen auch erklaert bei welcher Aufloesung so und soviel Punkte da hypothetisch herauskamen?

***edit: das sind uebrigens 12 vs 16 SIMDs; wenn ATI es schafft mit nur 3/4 der SIMDs verdammt nahe zu kommen sieht es sehr gut fuer sie aus.

Gast

2004-04-14, 01:52:25

Original geschrieben von 3Dfx
maa wie fies

nichtmal im irc rückt Demi infos raus :D

ich werd noch wahnsinnig! :chainsaw:

Es gibt neue Erfindung,Leben besorg dir eins

Ailuros

2004-04-14, 01:53:37

Original geschrieben von Winter[Raven]
16x1 Architektur (trilinear)
- Richtig obs Trilianer, warten wir ab.

Schon 16*1 bilinear ist verheerend was die Bandbreite betrifft; trilinear waere ja noch schlimmer.

Winter[Raven]

2004-04-14, 01:56:05

Original geschrieben von Ailuros
Schon 16*1 bilinear ist verheerend was die Bandbreite betrifft; trilinear waere ja noch schlimmer.

Jou, mein Fehler.

Ailuros

2004-04-14, 01:56:05

Zum Baron - 80% - Zeug: kann ich auch von dem Zeug haben, was er geheim raucht? Anders kann ich mir es gar nicht erklaeren...;D

Hellfire-Torrod

2004-04-14, 02:28:57

So, ich bin kein unmensch..ich hab was ganz feines für euch.......da hat jemand seine site nciht geschützt...

Farcry benches, unmengen von bildern der karte..BF vietnam (100fps *lächst) uvm Say Please (http://mbnet.fi/elixir/NV40/)

Gast

2004-04-14, 02:31:45

Original geschrieben von Hellfire-Torrod
So, ich bin kein unmensch..ich hab was ganz feines für euch.......da hat jemand seine site nciht geschützt...

Farcry benches, unmengen von bildern der karte..BF vietnam (100fps *lächst) uvm Say Please (http://mbnet.fi/elixir/NV40/)

Holy sh*t! *up* :D

betasilie

2004-04-14, 03:05:02

Original geschrieben von Hellfire-Torrod
Say Please (http://mbnet.fi/elixir/NV40/)
Der NV40 ist nicht der erwartete Knaller, warte mal ab was morgen noch so alles kommt.

Gast

2004-04-14, 03:06:55

Also entweder stimmt etwas mit den Benches nicht/liegt eine CPU/Treiberlimitierung vor, oder das gute Stück r0ckt nur in bescheidenem Maße ... :(

Gast

2004-04-14, 03:08:01

Die haben ja jede Karte mit anderen AA/AF Einstellungen benutzt. Merkwürdig

Hellfire-Torrod

2004-04-14, 03:08:25

nach dem was da steht...is schon ein klein wenig wenig....aber naja....

betasilie

2004-04-14, 03:11:14

Original geschrieben von Gast
Die haben ja jede Karte mit anderen AA/AF Einstellungen benutzt. Merkwürdig
Die haben gezeigt bei welchen Settings und Auflösungen die Karten beinahe kongruent performen.

Hellfire-Torrod

2004-04-14, 03:12:09

Aber nur beinahe, den manchmal zieht die 6800 ab

TheGood

2004-04-14, 03:24:48

jopp sorry aber beindruckend ist das nicht, da es meistens nur eine aa oder af stufe höeher ist.
wenn das so stimmt ist das noch nicht die hammerkarte die wir erwartet haben...
aber warten wirs ab würde ich sagen :)

Gast

2004-04-14, 03:44:58

Original geschrieben von TheGood
jopp sorry aber beindruckend ist das nicht, da es meistens nur eine aa oder af stufe höeher ist.
wenn das so stimmt ist das noch nicht die hammerkarte die wir erwartet haben...
aber warten wirs ab würde ich sagen :)

tja, und ne auflösungsstufe höher
aber die schon scheisse getestet

TheCounter

2004-04-14, 03:48:56

Original geschrieben von betareverse
Der NV40 ist nicht der erwartete Knaller, warte mal ab was morgen noch so alles kommt.

Irgendwie haste da recht, nachdem was ich bis jetzt so gesehen hab... $399 nur um mehr AA/AF anzumachen, bei etwa gleicher geschwindigkeit, das is nen bisschen extrem übertrieben...

thop

2004-04-14, 05:18:57

Also wenn die Benches stimmen, dann ist das IMHO ein Fiasko für nV. Der einzige Benchmark wo die was raushaut ist COD mit der stinkalten Engine, bei FC ist grad mal 2AA mehr drin. Ein Witz für 500€, 150W und 2 Stromanschlüsse. Sieht fast so als ob die Shaderperformance immer noch miserabel ist.

Winter[Raven]

2004-04-14, 05:36:21

wieso benchen die

bei allen benches: Radeon XT 2xAA+8xAF vs NV40 4xAA+16 oder 8xAF ?.

Wieso nicht gleiche Einstellungen.

betasilie

2004-04-14, 05:40:44

Original geschrieben von Winter[Raven]
wieso benchen die

bei allen benches: Radeon XT 2xAA+8xAF vs NV40 4xAA+16 oder 8xAF ?.

Wieso nicht gleiche Einstellungen.
Guck mal 6 Postings weiter über deinem!

Und das kann man doch nun wirklich selber kombinieren. :stareup:

thop

2004-04-14, 05:46:02

Ich hoffe mal die Benches morgen (heute) sehen anders aus sonst wird das Ding ein Rohrkrepierer. Denn der X800 muss ja zwangsläufig schneller werden als der 9800XT ;) Ich befürchte die 6800U wird da sehr schlecht aussehen. Oder bei nVidia heißt es beten dass D3 bald kommt, anscheinend ist die ganze Karte brutalst auf das eine Spiel optimiert ;D

Gast

2004-04-14, 05:49:17

Original geschrieben von thop
Ich hoffe mal die Benches morgen (heute) sehen anders aus sonst wird das Ding ein Rohrkrepierer. Denn der X800 muss ja zwangsläufig schneller werden als der 9800XT ;) Ich befürchte die 6800U wird da sehr schlecht aussehen. Oder bei nVidia heißt es beten dass D3 bald kommt, anscheinend ist die ganze Karte brutalst auf das eine Spiel optimiert ;D
löle... jup wenn ich mir mal die ogl performence ansehe
100fps mehr als die xt.

thop

2004-04-14, 05:50:23

Jo sag ich doch Doom3 ;D nV Karten mochten schon immer JC Engines. Ich persönlich warte ja noch darauf dass die Karte (laut PCGH) bis zu 7x schneller ist ;D ;D

Godmode

2004-04-14, 06:00:37

Ich würd mal sagen die haben mit verschiedenen Settings gebencht, weil der NV40 extrem Bandbreiten limitiert ist

Gast

2004-04-14, 06:06:10

Naja, wenn man sich die Kurven aber anschaut, sind'S immerhin etwa 40% mehr Speed und das bei höherer AF-Stufe und höherer Auflösung.

Bei BattlefieldVietnam und FlightSim 2004 sind's 80% mit identischen Settings und bei Call of Duty 91%!!!

Aber guckt Euch mal die unverschämte Bildqaulität bei FarCry an! Genau dieselben Blockbildungen auf den blauen Fliesen wie bei den NV35-Karten!!! Igitt!!!!!

BodyLove

2004-04-14, 06:35:48

Ach mann. Da habe ich geglaubt, nach der Arbeit würde es heute früh nur so vor Reviews hier im Forum wimmeln, aber das scheint ja nicht der Fall zu sein. Naja vielleicht ändert es sich nach dem Aufstehen.

Endorphine

2004-04-14, 07:30:19

:up: :up: :up: Meine Gebete wurden erhört.

http://mbnet.fi/elixir/NV40/10817474486qLMOmeutS_2_5_l.gif
http://mbnet.fi/elixir/NV40/10817474486qLMOmeutS_2_6_l.jpg

Brilinear Filtering abschaltbar, wenn das nicht big news sind. :jump1: :jump1: :jump1:

Endorphine

2004-04-14, 07:33:19

Original geschrieben von betareverse
Der NV40 ist nicht der erwartete Knaller, warte mal ab was morgen noch so alles kommt. nVidia-Angst auch bei dir :|?

http://mbnet.fi/elixir/NV40/10817474486qLMOmeutS_6_5_l.gif

Edit: Es ist scheinbar nur das, was ich die ganze Zeit prophezeit habe: der NV40 ist Klasse, aber nun tritt die Ernüchterung nach dem Hype ein weil es eben doch nur ein 3D-Beschleuniger ist und keine eierlegende Wollmilchsau.

LovesuckZ

2004-04-14, 07:34:45

Hm,
direkt aus dem Beyond3d.com Forum:

6800 nonultra has 12pipes, ddr1 mem, 128bit

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?p=256678#256678

Das würde den geringeren Preis erklären!

Endorphine

2004-04-14, 07:42:15

BvB123

2004-04-14, 08:37:39

man jungs inzwischen weiß doch jeder das die reviews um 15 uhe deutsche zeit kommen
denn erst dann ist das nda zu ende

3Dfx

2004-04-14, 08:42:55

uhh b3d is down

das könnte was gutes bedeuten ;D

deekey777

2004-04-14, 08:49:04

Original geschrieben von thop
Jo sag ich doch Doom3 ;D nV Karten mochten schon immer JC Engines. Ich persönlich warte ja noch darauf dass die Karte (laut PCGH) bis zu 7x schneller ist ;D ;D

Bis zu 4x mal schneller in Doom 3 und bis zu 7 x in Half-Life 2 (klugscheissen macht Spass!). Zu den unterschiedlichen Auflösungen/Einstellungen: HardOCP macht das immer so und begründet dies mit einer einfachen, aber logischen Erklärung: Für jede Grafikkarte/jeden Test wird die sinnvollste Auflösung/Einstellung benutzt.
Zu Far Cry: Hier leidet die 6800Ultra unter der abgesenkter PS 2.0 Anzahl des NV30 Profils in den einzigen Spielszenen, was im Vergleich zu den 9800XT Bildern deutlich zu sehen ist.

MeLLe

2004-04-14, 08:54:49

Hab ihr schon das hier (http://www.nvidia.com/page/home) gesehen? Die Zeit wird kommen ...

BvB123

2004-04-14, 08:59:49

lol

das kennen wir schon seit gestern abend

3Dfx

2004-04-14, 09:10:33

holy s***

die call of duty benches sind sehr beeindruckend

http://mbnet.fi/elixir/NV40/10817474486qLMOmeutS_8_3.gif

Odal

2004-04-14, 09:20:45

so wie es aussieht werden dann wohl in irgendeiner form doomIII benches gleich mit/nachgeliefert.....

3Dfx

2004-04-14, 09:22:25

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=11511&postdays=0&postorder=asc&start=20

die non-ultra hat zwar nur 12 pipes, aber nicht 128 bit sondern 128 MB!

der threadersteller hat sich nur vertippt

3Dfx

2004-04-14, 09:26:18

pics von der präsentation

btw: 14860 3dmarks03 :O

http://bbs.gzeasy.com/uploads/post-1-1081927370.jpg

Godmode

2004-04-14, 09:26:22

Original geschrieben von 3Dfx
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=11511&postdays=0&postorder=asc&start=20

die non-ultra hat zwar nur 12 pipes, aber nicht 128 bit sondern 128 MB!

der threadersteller hat sich nur vertippt

Könnte es sein das die Benches auf HardCOP mit er Non Ultra gemacht worden sind?

BvB123

2004-04-14, 09:28:03

warum das den

da werden doch 3 karten getesten

6800 ultra

6800
9800 XT

Godmode

2004-04-14, 09:36:07

Original geschrieben von BvB123
warum das den

da werden doch 3 karten getesten

6800 ultra

6800
9800 XT

ne die 3. ist ne 5950U

MuLuNGuS

2004-04-14, 09:40:26

hmm... UnrealEngine3 :D

ftp://DC:DC@219.237.118.29/unreal3.jpg

Odal

2004-04-14, 09:45:03

Original geschrieben von 3Dfx
pics von der präsentation

btw: 14860 3dmarks03 :O

http://bbs.gzeasy.com/uploads/post-1-1081927370.jpg

5,4 GHz P4...nicht schlecht...den haett ich auch gern

sind nur 3,4 verlesen (habs mal gross gemacht

BvB123

2004-04-14, 09:45:52

lol ich habe grade noch nen bench gesehen
da war ne 6800 bei

volldodl

BvB123

2004-04-14, 09:47:50

mne das sind mehr als 3400

da steht doch 3400@....
tippe mal auch 5 ghz extreme edition
also mindestens 500 punkte sind wegen dem prozzi

Odal

2004-04-14, 09:48:12

Original geschrieben von BvB123
lol ich habe grade noch nen bench gesehen
da war ne 6800 bei

volldodl

wenn du uns jetzt noch sagen wuerdest wo....waer das nett

Odal

2004-04-14, 09:49:31

Original geschrieben von BvB123
mne das sind mehr als 3400

da steht doch 3400@....
tippe mal auch 5 ghz extreme edition
also mindestens 500 punkte sind wegen dem prozzi

ahh stimmt..ja dann werdens wohl doch um die 5ghz sein

BvB123

2004-04-14, 09:49:48

lol wenn ich das noch wüsste:D

Godmode

2004-04-14, 09:51:46

Original geschrieben von BvB123
lol ich habe grade noch nen bench gesehen
da war ne 6800 bei

volldodl

Meinst du mich mit Volldodl, oder meinst du damit wen anderen?

BvB123

2004-04-14, 09:53:36

lol

mich selber

weil ich hätte schwören können das ich grad noch was von 6800 non ultra gelesen habe

Exxtreme

2004-04-14, 09:59:46

Original geschrieben von 3Dfx
pics von der präsentation

btw: 14860 3dmarks03 :O

http://bbs.gzeasy.com/uploads/post-1-1081927370.jpg
Hmmm, 3DMark2003 ist nutzlos. Zumindest meinte Nvidia dies. :|

robbitop

2004-04-14, 09:59:58

ich denke mal, dass die Rohpower ganz einfach ein Gefangener der Bandbreite ist. Das haben wir ja schon oft genug vorgerechnet.
Und deswegen gibts eben nur selten die "Hammerwerte".
Bei 3DMark03 sinds 14.000 Pkt. Ich schaffe mit meiner NV35 bei 400/850 ~5000. Das ist immerhin fast eine verdreifachung bei gleichem Takt. Ich denke mal hier kommt viel PS zum Einsatz, was nicht ganz so Bandbreitenkritisch ist.
Man mußte den NV40 ja auch auf 400MHz takten, deswegen.
Vieleicht hat man auf Verfügbarkeit schnellerer GDDR3 Rams getippt.

32x0 und das DivX Encoding finde ich klasse.
Und die angeblichen 4 FPUs/Pipeline. Hier hat man an der Architektur schon ordendlich ändern müssen und dann 6xVS. WOW.
Also NV scheint wirklich sauer zu sein ^^

LovesuckZ

2004-04-14, 10:03:19

Original geschrieben von Exxtreme
Hmmm, 3DMark2003 ist nutzlos. Zumindest meinte Nvidia dies. :|

Gib der Meute was sie will :D

2004-04-14, 10:05:46

Original geschrieben von Exxtreme
Hmmm, 3DMark2003 ist nutzlos. Zumindest meinte Nvidia dies. :|

Waehrend Ati und Ati-Fanboys nicht dieser Meinung sind, korrekt?

(del676)

2004-04-14, 10:08:11

3dmark ist und bleibt scheisse

anstatt zeit mit dem dreck zu verschwenden besser noch 1-2 exotische games (bascar? dtm race driver?) testen!!!

WEGA

2004-04-14, 10:09:38

ich mag aquamark

ich bin gerade aufgestanden und wo sind jetzt die ganzen reviews ??

Exxtreme

2004-04-14, 10:10:12

Original geschrieben von ow
Waehrend Ati und Ati-Fanboys nicht dieser Meinung sind, korrekt?
Keine Ahnung. Ich kann nicht für ATi und andere ATi-Fanboys sprechen. :D Ich finde es aber schon merkwürdig, daß man den auch so unbedeutenden 3DMark plötzlich für Präsentationszwecke nutzt.

BvB123

2004-04-14, 10:10:12

heute mittag um 15 uhr deutsche zeit kommen erst
außer jemand will das nda brechen

Tyler_Durden

2004-04-14, 10:10:17

Hat noch niemand die PDF File mit dem Namen: IQ_v01_032604.pdf von Beyond3d gezogen?
Is ne offizielle von NV mit jeder Menge technischen Schnick schnack, den ich nicht verstehe!
Aber Leute von hier, können ihn sicher interpretieren!

Gast

2004-04-14, 10:12:38

Ab 15:00 Uhr läuft die Sperre ab.

Tyler_Durden

2004-04-14, 10:16:29

Hier mal 2 Ausschnitte

http://mitglied.lycos.de/tyler0durden/pics/nv.jpg

http://mitglied.lycos.de/tyler0durden/pics/nvaa.jpg

robbitop

2004-04-14, 10:16:44

@exxtreme
man verwendet es wohl, weil es nicht so bandbreitenlimitiert ist.
Vieleicht kann der "V16 Motor"besonders hier zeigen, was für eine Rohleistung vorhanden ist =)

2004-04-14, 10:17:14

Original geschrieben von Exxtreme
Keine Ahnung. Ich kann nicht für ATi und andere ATi-Fanboys sprechen. :D Ich finde es aber schon merkwürdig, daß man den auch so unbedeutenden 3DMark plötzlich für Präsentationszwecke nutzt.

Vielleicht solltest du erst mal versuchen zu verstehen, warum NVs Kritik am 3DMark berechtigt ist.
Dann muesstest du nicht deren Aussagen verdrehen und hier falsch darstellen.

Exxtreme

2004-04-14, 10:18:16

Original geschrieben von Tyler_Durden
Hier mal 2 Ausschnitte

http://mitglied.lycos.de/tyler0durden/pics/nv.jpg

http://mitglied.lycos.de/tyler0durden/pics/nvaa.jpg
Rück mal die URL bitte raus. :D

Und bezügleich Antialiasing und Maskenmuster ... hier ist was Feines:
http://www.3dcenter.org/artikel/anti-aliasing-masken/

LovesuckZ

2004-04-14, 10:19:18

ftp://torstenb.homeip.net Name/Password blank lassen

Odal

2004-04-14, 10:21:28

Original geschrieben von Exxtreme
Keine Ahnung. Ich kann nicht für ATi und andere ATi-Fanboys sprechen. :D Ich finde es aber schon merkwürdig, daß man den auch so unbedeutenden 3DMark plötzlich für Präsentationszwecke nutzt.

3dMurks ist mir auch immer noch egal..und wenn der NV40 da 30000 pkt. hat und der r420 auch soviele....

nur das wollen nunmal die meisten DAUs sehen und deswegen zeigen sie das

Börk

2004-04-14, 10:21:30

Original geschrieben von robbitop
ich denke mal, dass die Rohpower ganz einfach ein Gefangener der Bandbreite ist. Das haben wir ja schon oft genug vorgerechnet.
Und deswegen gibts eben nur selten die "Hammerwerte".
Bei 3DMark03 sinds 14.000 Pkt. Ich schaffe mit meiner NV35 bei 400/850 ~5000. Das ist immerhin fast eine verdreifachung bei gleichem Takt. Ich denke mal hier kommt viel PS zum Einsatz, was nicht ganz so Bandbreitenkritisch ist.
Man mußte den NV40 ja auch auf 400MHz takten, deswegen.
Vieleicht hat man auf Verfügbarkeit schnellerer GDDR3 Rams getippt.

32x0 und das DivX Encoding finde ich klasse.
Und die angeblichen 4 FPUs/Pipeline. Hier hat man an der Architektur schon ordendlich ändern müssen und dann 6xVS. WOW.
Also NV scheint wirklich sauer zu sein ^^
So krass dürfte die Bandbreite gar nicht limitieren . Ich würde sagen in etwa so wie bei der 9600XT, eher etwas weniger.
Vergleich:

NV40: 6400 GPixel/s
RV360: 2000 GPixel/s
R360: 3296 GPixel/s

NV40: 35,2 GB/s
RV360: 9,6 GB/s
R360: 23,4 GB/s

NV40: 181,2 Pixel/B
RV360: 208.3 Pixel/B
R360: 140,1 Pixel/B

Mann sieht also, dass der RV360 sogar noch mehr Bandbreiten limitiert ist, auch wenn die Rechnung nur sehr grob ist, so kann man zumindest von einem "Gleichstand" bei der Bandbreitenlimitierung ausgehen.
Jetzt wissen wir, dass der RV360 schon recht limitiert ist von der Bandbreite, jedoch ist dies auf keinen Fall in einem solchen maße, dass der Chip total ausgebremst wird. Sprich nur noch einen Bruchteil dessen leistet was er theoretisch könnnte. Nein man sieht sogar noch eine Steigerung von 400 Mhz auf 500 Mhz bei 9600Pro zu 9600XT.
Ich hoffe ihr habt so einigermaßen verstanden was ich hiermit sagen wollte, wennauch es wohl etwas unwissenschaftlich ist ;)

P.S.: Ganz vergessen habe ich natürlich die neuen (?) Bandbreiten schonenden Maßnahmen, wie die mysteriöse Color Compression etc. Dies hätte natürlich nocheinmal positive Einflüsse auf die Nicht-Bandbreitenlimitierung ;)

EDIT: Habe die Werte der 9800XT hinzugefügt. Naja NV40 liegt zwischen 9800XT und 9600XT...

robbitop

2004-04-14, 10:21:56

in den Dokumenten wird von einer Color und Z Compression gesprochen.
Meinen die hier die FB Compression die ja schon lange Gang und Gebe ist oder meinen die statt ner Pseudo CC mal eine echte CC?

Odal

2004-04-14, 10:27:40

Original geschrieben von LovesuckZ
ftp://torstenb.homeip.net Name/Password blank lassen

ahh die meerjungfrau is haesslich....wenn Ati schoenere weiber zu bieten hat werd ich wohl ne Ati kaufen :D

DrumDub

2004-04-14, 10:28:33

Original geschrieben von Exxtreme
Keine Ahnung. Ich kann nicht für ATi und andere ATi-Fanboys sprechen. :D Ich finde es aber schon merkwürdig, daß man den auch so unbedeutenden 3DMark plötzlich für Präsentationszwecke nutzt.

man drehts halt so, wies grad passt. marketing halt. :D

Exxtreme

2004-04-14, 10:29:51

Original geschrieben von ow
Vielleicht solltest du erst mal versuchen zu verstehen, warum NVs Kritik am 3DMark berechtigt ist.
Dann muesstest du nicht deren Aussagen verdrehen und hier falsch darstellen.
Hmmm, die einzige Kritik am 3DMark03, die ich seitens Nvidia sah, war das Motto: "der Benchmark taugt nichts weil die Shader nicht an die NV3x-Serie angepasst waren". :| Deswegen frage ich mich warum plötzlich hier mit den Punkten eines untauglichen Benchmarks rumgeprahlt wird. :|

robbitop

2004-04-14, 10:29:55

naja die 9600XT ist auch bandbreitenlimitiert.
Colorcompression gibts seit R300/NV30

16 Colorops/Takt und 32StencilOps/Takt...da braucht man über 1,6 fachen RAM Takt relativ zum Chiptakt um die Rohleistung auszufahren.
Wir haben allerdings zZ bei 400/550 nur ~1,275 ....
und man musste schon ganz schön den Chiptakt senken um aud 1,275 zu kommen. Ohne GDDR3 800MHz scheint das Baby Gefangener der Bandbreite zu sein =)

(del676)

2004-04-14, 10:32:22

R9800XT: http://mbnet.fi/elixir/NV40/10817474486qLMOmeutS_8_6_l.jpg
6800 Ultra: http://mbnet.fi/elixir/NV40/10817474486qLMOmeutS_8_4_l.jpg

das AA is kommt mir vor besser, siehe den waagerechten Stromkabeln, und vor allem den zwei stromkabeln links oben, die zum oberen bildrand führen, vor allem bei dem Stromkabel das übern Himmel geht sieht man die super glättung
edit: ebenso bei der nach hinten gehenden dachkante beim linken haus

von den doppelt so hohen fps red ich garned, was anderes hab ich ned erwartet, da muss man dann mit deer r420 vergleichen!

LovesuckZ

2004-04-14, 10:32:30

2004-04-14, 10:41:40

Original geschrieben von Exxtreme
Hmmm, die einzige Kritik am 3DMark03, die ich seitens Nvidia sah, war das Motto: "der Benchmark taugt nichts weil die Shader nicht an die NV3x-Serie angepasst waren". :| Deswegen frage ich mich warum plötzlich hier mit den Punkten eines untauglichen Benchmarks rumgeprahlt wird. :|

Bloedsinn!!

Die Kritik bezog sich ausschliesslich auf die Aussagefaehigkeit des 3DMurks im Bezug auf reale Spiele.

Der 3DMurks ist auch heute noch genauso beschissen geproggt wie damals und sagt NICHTS ueber die Leistung einer Karte in Spielen aus.

Das einzige was man damit messen kann ist die Kartenleistung im 3DMurks und genau das tut NV nun.

WEGA

2004-04-14, 10:42:00

Original geschrieben von LovesuckZ
Weil Nvidia ihre Shader jetzt an den Bechmark angepasst haben :D

man kann shader nicht "anpassen" Nv hat die shaderleistung (das große problem der FXen ) einfach drastisch erhöht

deekey777

2004-04-14, 10:48:58

Original geschrieben von ow
Bloedsinn!!

Die Kritik bezog sich ausschliesslich auf die Aussagefaehigkeit des 3DMurks im Bezug auf reale Spiele.

Der 3DMurks ist auch heute noch genauso beschissen geproggt wie damals und sagt NICHTS ueber die Leistung einer Karte in Spielen aus.

Das einzige was man damit messen kann ist die Kartenleistung im 3DMurks und genau das tut NV nun.

Ach, hör doch auf, das ist doch ein "Gaymers Benchmark"... :bäh2:

Gast

2004-04-14, 10:50:18

Original geschrieben von Ulukay
R9800XT: http://mbnet.fi/elixir/NV40/10817474486qLMOmeutS_8_6_l.jpg
6800 Ultra: http://mbnet.fi/elixir/NV40/10817474486qLMOmeutS_8_4_l.jpg

das AA is kommt mir vor besser, siehe den waagerechten Stromkabeln, und vor allem den zwei stromkabeln links oben, die zum oberen bildrand führen, vor allem bei dem Stromkabel das übern Himmel geht sieht man die super glättung
edit: ebenso bei der nach hinten gehenden dachkante beim linken haus

von den doppelt so hohen fps red ich garned, was anderes hab ich ned erwartet, da muss man dann mit deer r420 vergleichen!

Wenn ich mir die Bilder anschau,ist das AA bei NV wieder viel schlechter.

deekey777

2004-04-14, 10:50:35

Original geschrieben von WEGA
man kann shader nicht "anpassen" Nv hat die shaderleistung (das große problem der FXen ) einfach drastisch erhöht

Aber klar, eher wurden die Shader ausgetauscht (böse Unterstellung von mir persönlich).

StefanV

2004-04-14, 10:51:23

Original geschrieben von ow
(...)
und sagt NICHTS ueber die Leistung einer Karte in Spielen aus.
(...)

'Das schlimme' ist allerdings, daß man vom 3DMark03 irgendwie doch auf aktuelle spiele schließen konnte.

Zumindest kam es ungefähr hin, was der 3Dmark03 'geraten' hat, wenn die Spiele PS2 genutzt haben...

(del676)

2004-04-14, 10:51:23

Original geschrieben von Gast
Wenn ich mir die Bilder anschau,ist das AA bei NV wieder viel schlechter.
???

die kanten sind deutlich glatter - aber natürlich, ich vergaß, es KANN nicht sein dass das nv aa besser ist :eyes:

robbitop

2004-04-14, 10:53:37

man kann shader sehr wohl anpassen. Das Gröbste erledigt der Treiberinterner Shadercompiler, Feintuning kann wie in Halo auch von Hand sein und bringt nochmals was.
Je komplexer die Architektur, desto mehr muss man tun, um die VPU gut auszulasten und genau das hat man damals beim NV3x getan (imo kein Cheat).
Beim NV40 haben sich scheinbar einige Dinge geändert. Das Tempregisterproblem scheint ausgebessert oder gar ganz weg zu sein. Die Granularität wurde verbessert und offensichtlich wurde die Anzahl der Rechenwerke und deren Effizienz enorm gesteigert.

2004-04-14, 10:54:27

Original geschrieben von Stefan Payne
'Das schlimme' ist allerdings, daß man vom 3DMark03 irgendwie doch auf aktuelle spiele schließen konnte.

Zumindest kam es ungefähr hin, was der 3Dmark03 'geraten' hat, wenn die Spiele PS2 genutzt haben...

Wie hast du dir dennn das wieder aus den Fingern gesaugt?

Exxtreme

2004-04-14, 10:55:14

Original geschrieben von ow
Bloedsinn!!

Die Kritik bezog sich ausschliesslich auf die Aussagefaehigkeit des 3DMurks im Bezug auf reale Spiele.

Hmmm, also irgendwie ist der 3DMark2003 doch auf DX9-Spiele übertragbar. Mir ist z.B. kein Spiel bekannt, welches PS2.0 benutzt UND auf einer R9800XT langsamer läuft als auf einer GFFX59590.

seahawk

2004-04-14, 10:55:18

Original geschrieben von Ulukay
???

die kanten sind deutlich glatter - aber natürlich, ich vergaß, es KANN nicht sein dass das nv aa besser ist :eyes:

Weder ist NV deutlich besser noch ATI. Die Bilder zeigen genau, was man imho erwarten konnte, wenn man weiss welche AA Algorythmen beide Hersteller verwenden.

2004-04-14, 10:56:12

Original geschrieben von Ulukay
???

die kanten sind deutlich glatter - aber natürlich, ich vergaß, es KANN nicht sein dass das nv aa besser ist :eyes:

Kann es meines Kenntnisstandes nach auch nicht..... aber auch nicht schlechter.:D

deekey777

2004-04-14, 10:56:47

Original geschrieben von ow
Wie hast du dir dennn das wieder aus den Fingern gesaugt?

Er meinte, dass unerfahrene Leute von den 3D Mark Ergebnissen geblendet werden können und daraus auch auf die reele Leistung in Spielen schliessen können.

deekey777

2004-04-14, 10:57:57

2004-04-14, 10:59:17

Original geschrieben von Exxtreme
Hmmm, also irgendwie ist der 3DMark2003 doch auf DX9-Spiele übertragbar. Mir ist z.B. kein Spiel bekannt, welches PS2.0 benutzt UND auf einer R9800XT langsamer läuft als auf einer GFFX59590.

Und mir ist nicht bekannt, dass ausser im GT4 ueberhaupt PS2.0 im 3DMark genutzt wird.

Vielleicht sollte man in Zukunft rein aus der Fillrate auf die Gameperformance schliessen? Oder wie waere es mit irgendeinem x-beliebigen Game?

Waere doch auch nicht "zufaelliger" als den 3Dmark dafuer zu betrachten, oder?

DrumDub

2004-04-14, 11:00:19

Original geschrieben von ow
Bloedsinn!!

Die Kritik bezog sich ausschliesslich auf die Aussagefaehigkeit des 3DMurks im Bezug auf reale Spiele.

Der 3DMurks ist auch heute noch genauso beschissen geproggt wie damals und sagt NICHTS ueber die Leistung einer Karte in Spielen aus.

Das einzige was man damit messen kann ist die Kartenleistung im 3DMurks und genau das tut NV nun.

na ja, wenn man sich die ergebnisse des nv3x in spielen mit massiven ps 2.0 einsatz anschaut, dann ist der 3dmurks im nachhinein schon repräsentativ für diese spiele.

aber lassen wie das thema. führt eh nur wieder zu bösem blut.

2004-04-14, 11:00:39

Original geschrieben von deekey777
Er meinte, dass unerfahrene Leute von den 3D Mark Ergebnissen geblendet werden können und daraus auch auf die reele Leistung in Spielen schliessen können.

Nein, scheinbar tut er selbst das ja auch.
Ebenso wie Exxtreme.
Obwohl es keine rationale Erklaerung dafuer gibt.

mrdigital

2004-04-14, 11:01:15

Man sieht aber schön, dass das AA der beiden Chips unterschiedliche Helligkeiten Porduziert, bei ATI ist der Strommasten recht dunkel, bei nV ist er deutlich heller.

edit :
Das ganze nV Bild ist heller, fällt mir da so auf ;). Ob beide Bilder mit der selben Gamma einstellung gemacht wurden?

deekey777

2004-04-14, 11:02:30

Original geschrieben von ow
Und mir ist nicht bekannt, dass ausser im GT4 ueberhaupt PS2.0 im 3DMark genutzt wird.

Vielleicht sollte man in Zukunft rein aus der Fillrate auf die Gameperformance schliessen? Oder wie waere es mit irgendeinem x-beliebigen Game?

Waere doch auch nicht "zufaelliger" als den 3Dmark dafuer zu betrachten, oder?

Upps, das hat gesessen. Leider werden in 3D2003 nur die Gametests bewertet. Und getestet sollte eh nur mit den FM approved Treibern (http://www.futuremark.com/community/drivers/?approved) wie dem 4.4 oder 52.16.

2004-04-14, 11:03:29

Original geschrieben von DrumDub
na ja, wenn man sich die ergebnisse des nv3x in spielen mit massiven ps 2.0 einsatz anschaut, dann ist der 3dmurks im nachhinein schon repräsentativ für diese spiele.

aber lassen wie das thema. führt eh nur wieder zu bösem blut.

Schau mal was ich uber diesem Posting von dir schrieb.

btw. laeuft der ueberwiegende Teil des 3DMark (GT1 bis GT3) auch auf DX8 Karten und da will der 3DMark mir dann weissmachen, dass eine FX5200 jede GF4 versaegt in DX8 Games, oder wie?? :lol:

ironMonkey

2004-04-14, 11:11:50

Original geschrieben von mrdigital
Man sieht aber schön, dass das AA der beiden Chips unterschiedliche Helligkeiten Porduziert, bei ATI ist der Strommasten recht dunkel, bei nV ist er deutlich heller.

edit :
Das ganze nV Bild ist heller, fällt mir da so auf ;). Ob beide Bilder mit der selben Gamma einstellung gemacht wurden?

An manchen Stellen ist die Kantenglättung von NV besser wenn man die Bilder ein paar mal vergleicht fällt einem das auf.

Gruß

DrumDub

2004-04-14, 11:13:09

Original geschrieben von ow
Schau mal was ich uber diesem Posting von dir schrieb.

btw. laeuft der ueberwiegende Teil des 3DMark (GT1 bis GT3) auch auf DX8 Karten und da will der 3DMark mir dann weissmachen, dass eine FX5200 jede GF4 versaegt in DX8 Games, oder wie?? :lol:

du musst aber bedenken, dass die gf4 nur ps 1.3 kann. gt2 und gt3 nutzen ps 1.4, wenn möglich, ansonsten den fallback auf 1.1:

Game Test 2 (Battle of Proxycon) and Game Test 3 (Trolls' Lair) are DX8.1 and use Pixel Shader 1.4 for Pixel Processing. However more specifically, "all pixel processing is done using 1.1 pixel shaders or, where supported, 1.4 pixel shaders."
http://www.explosivelabs.com/articles/3dmark03/

da hat die fx 5200 schon nen vorteil, was die passes angeht.