PC Mark 2002 Ergebnisse [Archiv]

ZaCi

2002-03-12, 21:56:32

hehe naja p4 powers post ist eigentlich schlecht (kein angriff auf p4 user) wenn man den ersten vergleich zwischen p4 und amd xp zieht ... der cpu score ist eigentlich nicht wesentlich höher... (1600 MHz gegen 2300 MHz) ... beim xp ist die architektur wohl doch von vorteil..sein memo score kommt durch das extreme overclocking was bei mir keinesfalls vorhanden ist... naja und das mit meinen platten..hehe... die sind wohl nen bissl zugemüllt :P

bitte kein flamewar auslösen... jeder muss selber wissen was er kauft und hat andere ansichten... das ist meine meinung...

Wuzel

2002-03-12, 22:12:27

CPU : 3920
Memory : 2930

Krieg ich jetzt nen Apfel ;D ?

Also irgenwie scheint des Intel Lastig zu sein ???
Mein oller P3 hier hat nen weng mehr -> Sauerrei iss dat

System
Thundi 1333@1483
Epox 8kha mit 141 FSB
256 DDR Infineon extrem settings

Micron

2002-03-12, 22:21:13

Nein finde ich nicht schaut euch das mal an. Mit meinem 1600+@1800+ mit 1560Mhz und 148FSB

Major J

2002-03-12, 22:22:52

Originally posted by Wuzel

Also irgenwie scheint des Intel Lastig zu sein ???
Mein oller P3 hier hat nen weng mehr -> Sauerrei iss dat

Tja... Intel brauch das halt, weil sie wo anders keine Chance mehr haben. :D (Gruß an ZaCi)

Wuzel

2002-03-12, 22:25:55

Ok Delta wieder auf 12 V setzen und mal über 1,5 Marke huschen ;)

Cpu nu 4100 :(

Also ich weiss nitt was det soll ..
Ist mal wieder was zum rumprollen, meine Kiste latscht und zuckt nicht, das langt _> mehr brauch ich nich , nebenbei läuft es eh unter lin besser. Surf hier grad mit 2k rum ( *schauder* angsthab ) , mal schnell rebooten ;D

ZaCi

2002-03-12, 22:29:06

meiner meinung nach:

AMD = Qualität statt Quantität
INTEL = Quantität statt Qualität

intel zieht mit amd gleich indem sie mehr und mehr leistung aus einer veralteten architektur herausholen...

amd versucht architektur zu verbessern... und zieht so mit intel gleich...

Jedenfalls im Home Bereich nicht bei Servern ...

MHz ungleich Leistung :)

daher: eigentlich sind beide cpu's gleich gut... jeder muss selber für sich die faktoren von beiden cpu's auswerten...
ich greife keinen an :D

naja postet mal mehr... man sollte mal nen überblick haben... p4 user versteckt euch net... (Gruss an Major J)

Micron

2002-03-12, 22:30:54

Das PCMark2002 ist nicht Intel lastig. Hier der beweis:

Intel P4 2300Mhz
CPU Score = 5550
Memory Score = 5175
HDD Score = N/A

AMX XP 1570Mhz
CPU Score = 4667
Memory Score = 3181
HDD Score = 605

Er hat 730Mhz mehr und nur 883 Punkte mehr. Bei mir sind es pro Mhz ca
3Punkte bei P4 Power sind es nur 2,4Punkte. Also ist es eher AMD lastig.

ZaCi

2002-03-12, 22:33:03

naja vielleicht is ja beides "gleich" lastig... vielleicht ist das prog ja neutral und zeigt wirklich die unterschiede zwischen amd und intel... naja obwohl bei startup ist ja son amd xp logo :)

Micron

2002-03-12, 22:36:19

Ist bestimmt beim P4 ein P4 Symbol hat nix zu sagen.

Dr.Snuggles

2002-03-12, 23:04:18

Hier meine Werte:
CPU score: 3870
Memory score: 2955
HDD score: 814
3DMark2000: 1024x768 16 bit:10780
3DMark2001: 1024x768 16 bit:7472

AMD Athlon 1400C@1500
Abit KT7A
256 MB RAM PC150 von MDT
Elsa Gladiac 920 240\540
Detonator 22.80
Leadman 350 Watt-Netzteil
Ricoh MP7200A
Samsung DVD
40GB-Platte U\DMA 100 von Maxtor

AlfredENeumann

2002-03-12, 23:06:19

CPU: 4249
RAM: 2443
HD: 426

PS: Zum Zeitpunkt des Testes liefen noch etliche Anwendungen.

ZaCi

2002-03-12, 23:15:18

kann das OS eigentlich auch ne rolle spielen? ne oder? :P oder ist das so wie bei 3dmark?

me hat win2k prof mit service pack2 und allen updates die es gibt drauf.

VoodooJack

2002-03-12, 23:24:08

Wird hier nach P4-Usern gerufen?

Here we go.

NORTHWOODY/RDRAM/IBM HDD

CPU 6734
MEM 6417
HDD 1028

Carter

2002-03-12, 23:24:52

CPU 4684
Memory 3446
HDD 844

Mein System:
Epox 8kha+ FSB 142
Athlon XP 1700+@ 1562MHZ
256MB DDRRAM Infin.
Leadtek 200 TDH 64MB
IBM IC35L060 60GB
Win 98se

kenny550

2002-03-12, 23:30:17

Hi hier noch ein P4:

CPU: 6313
MEM: 6424
HDD: 514

wuschel12

2002-03-12, 23:47:27

Mal meiner (TB 900, nicht mit 1000!):

CPU: 2390
MS: 1920
HDD: 553

Mal gleich ne Frage: Wieso bekommt meine U2W-SCSI-Platte mit 10000rpm nur so wenig Punkte???

ZaCi

2002-03-12, 23:48:24

Originally posted by VoodooJack
Wird hier nach P4-Usern gerufen?

Here we go.

NORTHWOODY/RDRAM/IBM HDD

CPU 6734
MEM 6417
HDD 1028

was fürn p4? :D

oc?

die p4's können nur durch oc mihalten :D

Benja

2002-03-12, 23:52:51

die HDD-werte schnalle ich auch nicht.

welche meiner 3 platten hat der genommen ?
die uralt 10GB wo die startpartition von win98 drauf ist ?
oder die "schnelle" 40GB wo XP drauf ist ?

CPU 3313
Memory 2456
HDD 240 :eek:

kenny550

2002-03-12, 23:56:06

Ja und?
Schließlich bleibt es ja nicht nur den intel usern vorbehalten hochzutakten, schließlich können auch amd's hochgetaktet werden. Somit ist Dein Kommentar doch eher unbedeutend, oder?? lol.

diedl

2002-03-13, 00:37:42

CPU score 4624
Memory score 3018
HDD score 852

mit K7S5a
XP 1700+ 142MHz fsb
All in Wonder Radeon
WD 1000 (100GB)+ 2 ältere Maxtor Platten a 20GB
2x256 MB Corsair PC 2400

zum Testzeitpunkt lief der Rechner schon mehrere Stunden
mit meinen üblichen Hintergrundprogrammen.
(Vierenscanner, Firewall und noch einige andere Überwachungstools)

mfg diedl

Unregistered

2002-03-13, 00:49:08

Noch ein P4

Northwood 1800@2000
Gigabyte 8irxp und 256MB Nayna CL DDR Ram

5790/5148/723

happy benching

Wodde

2002-03-13, 01:23:55

3556/2434/847

MfG Wodde

diedl

2002-03-13, 01:58:14

nach Neustart ohne Hintergrundprogramme und Defrag

CPU score 4733
Memory score 3084
HDD score 936

ansonsten alles gleich geblieben wie oben beschrieben.

mfg diedl

Littlehonk

2002-03-13, 08:14:05

So hier meine Arbeitsrechner:

1. IBM Thinkpad T21, P3 850, 512 MB, IBM 30 GB HD, Savage4 IX Graka:

2185
1132
340

2. P3 Xeon 800, 512 RDRAM, 18 GB U160 SCSI, Matrox G400

1970
1287
440

Mein richtiger Rechner kommt heute Abend hier rein...

Gruß
Littlehonk

Nefilim

2002-03-13, 11:10:09

4954 - 3559 - 775

Athlon XP 1800+ @1900+

demoman

2002-03-13, 12:50:10

Meine results:@Amd Thunderbird 902@1002MHz

Unregistered

2002-03-13, 14:39:27

Mein System kommt auf

4856 mit einem XP2000
3086 mit 2x 256DDR Samsung CL2
105 WDC 400 EB ???

Was geht?

Gruß

Leonidas

2002-03-13, 16:27:58

Pentium III Coppermine 1000/133 + 512 MB PC133 + Voodoo5-5500 + Maxtor 60 GB

CPU: 2475
Memory: 1617
HDD: 617

AlfredENeumann

2002-03-13, 17:48:20

The PCMark2002 CPU score is calculated using the following formula:

CPU Score = { JPEGDecompression*60,6 + (ZlibCompression*153,8 + ZlibDecompression*12,4)/2 + TextSearch*4,9 + AudioConversion*11,1 + 3DVectorCalculation*16,7 }

JPEGDecompression means the result of the JPEG Decompression CPU test result, etc. Please read the descriptions of these tests.

NOTE: The Zlib compression and decompression tests together affect the total score as much as one individual test since they are so similar.

The individual CPU tests and their result units are listed below:

JPEGDecompression - MPixels/s (million pixels decompressed / second)
Zlib Compression - MBytes/s (million bytes of data compressed / second)
Zlib Decompression - MBytes/s (million bytes of data decompressed / second)
Text Search - KRounds/s (Times searched through the text file / second)
Audio Conversion - KB/s (Kilo bytes converted / second)
3D Vector Calculation - fps (Frames / second)
The PCMark2002 Memory score is calculated using the following formula:

Memory Score = { Read(3072*32+1536*32+384*16+48*1+6*1) + Write(3072*32+1536*32+384*16+48*1+6*1) + Modify(3072*64+1536*64+384*32+48*2+6*2) + Container(1536*64+768*64+384*32+96*4+48*2+6*2) + VideoMem(1*4+4*8+16*16+32*32) } / 160

Read 3072*32 means the Raw Memory Read test result, reading a 3072 byte block at a time, multiplied by the weighting factor 32 etc. Please read the descriptions of these tests.

NOTE: The results of the memory tests with data blocks too large to fit in the L1 or L2 cache are weighted more in the total score. Similarly, the memory tests using the L2 cache on typical systems are weighted more than the tests using only the L1 cache.

The system memory tests all have the result unit MB/s (Mega byte of data transferred / second). The video memory tests have the unit fps (Frames / second).

The PCMark2002 HDD score is calculated using the following formula:

HDD Score = Write(Cached*8+UnCached*4) + Read(Cached*8+UnCached*4) + Copy*16

Write Cached*8 means the Cached HDD Write test result, multiplied by the weighting factor 8 etc. Please read the descriptions of these tests.

NOTE: The cached data transfers are weighed more in the total score, since HDD reads and writes usually are always cached in normal applications.

The HDD tests all have the result unit MB/s (Mega byte of data transferred / second).

E.F_Cobra

2002-03-13, 17:54:46

OK werd auch mal posten

CPU:4346
Mem.:2838
HDD:1074

XP 1800 no OC
512 DDR NoName
Abit KG 7
Seagate 40GB/7200

ist bestimmt mit OC noch mehr rauszuholen

werds dann mal posten

greetings

-=HLL=-Exodus

2002-03-13, 18:05:41

CPU 3882
MEM 2321
Disk 641
Maxtor 7200

GrandSurf

2002-03-13, 18:08:34

So, hier meine Werte:

http://www.steffenmay.de/images/pcmark2002.jpg

Athlon XP 1800+ auf Abit KG7Raid
512MB DDR
Maxtor 40 GB UDMA 1000 5200u/min

GrandSurf

2002-03-13, 18:10:22

upps, bin ich wirklich erst der zweite über 5000? Dann werde ich da mal was versuchen zu übertakten...

Brainbug

2002-03-13, 18:21:14

1. Durchgang

CPU 4343
Memory 4119
FDD 343

2. Durchgang

CPU 4324
RAM 4097
HDD 266

alles auf XP

Kellwolf

2002-03-13, 18:25:46

CPU score: 3509
Memory : 2616
HDD : 1150

System: P4 1.5 GHZ , 512 MB SDRAM , SCSI Quantum (uralte Fireball)

Is nicht der Hit aber glaube stehe nicht so schlecht da....lol

MFG
Kellwolf

cpukiller

2002-03-13, 18:35:31

hier mal meiner
cpu 894
memory 947
hdd 484

Soundman5000

2002-03-13, 19:20:49

Ich bekomme

Cpu : 3425
Memory: 2462
HDD: 701

Irgend wie zu wennig oder ? für DDR ?

Unregistered

2002-03-13, 19:57:43

CPU 4958
Memory 3048
HDD 1250

Cyberbernd

2002-03-13, 20:34:09

Hi

CPU 5057
Memory 3494
HDD 579

Soyo Dragon+ mit XP 1800+ @ 1690 MHz FSB 147MHz 2*256 Mb Micron cl2

DoCtheGoD

2002-03-13, 20:53:09

Cpu score=4507
Memory score=3639
Hdd score:742

mein system athlon 1700xp 175mhz x 9
asus a7v333
corsair pc2700 auf 175mhz mit cl 2 laufen
ati 8500 retail 395/295 hochgezüchtet
60gb ibm 7200u/min+ 30 gb western Digital 5000 u/min

DoCtheGoD@freenet.de

b0wle`

2002-03-13, 21:05:34

CPU - 3273
MEM - 2524
HDD - 653

TB1100@1300Mhz (12,5x104)
256MB SDRAM @137mhz CL2
Maxtor 7200

b0wle`

2002-03-13, 21:07:34

Originally posted by DoCtheGoD

ati 8500 retail 395/295 hochgezüchtet

Wirklich? ;D

Stone2001

2002-03-13, 21:10:08

CPU Score: 4393
Memory Score: 3428
HDD Score: 896
System siehe Sig!

Matthias2x

2002-03-13, 21:18:18

Athlon XP 1700+ @1540 Mhz
256 MB PC266 Apacer CL2 @140 Mhz FSB
2x IBM DTLA 307030 (Kein RAID)
Win XP Pro

http://www.magesa.de/pc2002.jpg

SubZero

2002-03-13, 21:19:31

meiner ist größer

3712/2912/507

Ruff_Ryder

2002-03-13, 21:30:18

CPU: 5128 Punkte
Memory Score: 3806 Punkte
HDD: 1236 Punkte

Das mit dem RAID Problem. Bei mir funtzt es halt mit Raid
*lol*

Die scheiß Online Results gehen nett scheiße ich wollte gerne wissen welchen platzt ich verdiene

Ruff_Ryder

2002-03-13, 21:33:48

jo habe mit win XP etwas mehr punkte
bei Hdd sinds um 50 punkte mehr lol
CPU, und Memory bleibt gleich

WinXP hat ne bessere Festplatten Performance

Matrix316

2002-03-13, 21:36:51

CPU: 2113 :(
Memory: 1964 :(
HDD: 876 :)

LowTek

2002-03-13, 21:37:09

ahhh...

nachdem ich die ersten ergebnisse im result-browser
bei MadOnion dachte ich schon ich wuerde voll abloosen ;)

waren wohl doch nur fakes...

CPU - 4431
MEM - 3096
HDD - 903

AMD AthlonXP 16oo+ (Standard 1466MHz)
2*256MB DDR Apacer CL2 (2/2/2)
Elsa Gladiac 920 GeForce3
IBM IC35L060
Seagate Barracuda4 80GB

...ausnahmsweise mal alles auf standard ;)
und den anderen ergebnissen hier nach zu
urteilen gar nicht mal so schlecht dafuer *eg*

My Config: http://www.nethands.de/athlon/show.php3?user=LowTek
PCMark2002: will follow
3DMark2001: 8423 http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2356821
3DMark2000: 12276 http://gamershq.madonion.com/compare.shtml?2212682

cYa LowTek

Ruff_Ryder

2002-03-13, 21:50:45

so mal fest halten P4 fans oder besitzer zwar
ist mein Speicher durchsatzt net so schnelle aber die
CPU werte bringens

CPU - 7738
MEM - 5328
HDD - 1236

hier mein OC Rechner

Athlon XP 2000+ (1666MHZ) @ 2160 Mhz
Multi=13.5 FSB=160Mhz (ohne Soundblaster)
Naja mit ner WaKu erreicht meiner bei vollast 48C
Ich glaube ich lass mal die Oc. Das gefällt mir ja richtig. lol

Nasenbaer

2002-03-13, 22:14:10

CPU Score 2428 <-- cool oder? lol
Memory Score 2395
HDD Score 843
:lol:

Mfg Nasenbaer

P4 Power

2002-03-13, 22:15:03

Multi=13.5 FSB=160Mhz (ohne Soundblaster)

also richtig auf PCMark 2002 OC, oder ?,ohne Soundblaster, SUPER
Richtiger Spiel Computer :...(

Catweasel

2002-03-13, 22:58:19

Mal schaun:

http://home.t-online.de/home/340062697589-0001/Screenshots/PCMark2002.png

MfG Swen

Unregistered

2002-03-13, 23:00:25

CPU 4528
MEM 2114
HDD 4882

hmmm.
GDT SCSI-RAID mit 128MB Cache und 2x Cheetah 15k

Die Platten haben sich zwar bewegt, offensichtlich ist der Test aber zur Gänze im RAM des Controllers abgelaufen (5x schneller als ne schnelle IDE ist auch mein Subsys net) - Conclusio: HD-Test schlecht implementiert. Testfile zu klein, usw, usw...

der Rest:
XP1700@1900
ECS K7S5A
1GB RAM (SDR)
Ti200->Quadro2ProMod@260/460

hannibal2k

2002-03-13, 23:07:09

Hab mit meiner ollen Kiste:

CPU: 3838
Memory: 2766
HDD: 1326

cu
Hannibal

PhantomCommando

2002-03-13, 23:52:55

CPU : 3081
RAM : 2018

HDD : 253 ??
Halte ich für ne IBM IBM-DTLA am Promise für unrealistisch.
Habe noch ne IBM IBM-DJNA am 1.IDE hängen, ich denke er bencht die.

Unregistered

2002-03-14, 00:11:44

CPU 5423
RAM 5973
HDD 999

P4 2,0A @ 2,2 Ghz
2x256 RAMBUS
2x40GB Maxtor RAID 0
2x45GB IBM RAID 0

MarsMan

2002-03-14, 04:11:28

@Ruff_Ryder & greets to All - endlich mal wieder was worüber wir uns
alle aufregen können!!!

Ruff_Ryder: ...das ist ja... - HAMMERHART!
- wie hast Du die Radeon so hoch bekommen?
- laufen Deine Spiele noch stabil ?
- auf jeden: Respekt Alter !!!

Wir sollten trotzdem immer dazu schreiben welches M$ Betriebssystem
verwendet wird; gibt 110%tig auch Unterschiede...

Hier meine Werte:

Cpu: 5916
Mem: 5496
HD:805

3dm2001 SE:9250

System:

CPU: INTEL P4 1,6A @ 2,4 GHz @ 1,775 VCore
RAM: Infineon CL 2-2-2 512MB DDR @ 150 MHz FSB @ 2,7 Volt
Motherboard: ASUS P4B266 DDR i845D Bios 1005
Grafik: ATI Radeon 8500 @ 290/290 Treiber 6043 rev.2 + Rage
3D Tweak 3.1b

Windows: W2K ServPack2 + DX 8.1

...haltet mich fürn Spiesser was die Genauigkeit unserer Angaben zum
System betrifft - doch ich glaube daran und das wird uns letztendlich zum Erfolg führen.
Darum werde ich ausch eine neuen Thread Öffnen in dem ich versuche
die ABSOLUTE NOTWENDIGKEIT einer gewissen Systematik darzulegen -
natürlich unter eurer wohlgeschätzten Beteiligung und Ergänzung...

siehe:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/forumdisplay.php?s=&forumid=35

greets, Marcus

Unregistered

2002-03-14, 10:08:41

Hi,

@1700+ (1,474 GHz 11*134)
CPU Score :4502
Memory Score :3093
HDD Score :698

@1900+ (1,608 GHz 12*134)
CPU Score :4805
Memory Score :3099
HDD Score :700

Mein SyS --> http://www.nethands.de/athlon/show.php3?user=Fanatic_Ice

Power

2002-03-14, 10:15:41

hi, und noch ein P4

3470
4085
1329

mein Rechner:

Asus P4T-E * P4 256kb 1400MHz
2x128MB Rambus PC800 Samsung
WinME bootet von:
Adaptec 29160 + Quantum Atlas 10K II 18,2GB 10000rpm 8mb cache

Geforce2GTS Pro 32MB
Soundblaster Live 1024

alle 5 PCI voll belegt und insgesamt 3 HDDs 1CD/1DVD/1CDRW und alles SCSI

was wäre wohl mit 2,2GHz und 1GB Ram drin? oder mit nem SCSI Raid?

mfg

Power

Unregistered

2002-03-14, 12:14:18

PCMark 2002

CPU 4260
Memory 3388
HDD 1077

Mein System:
XP 1600+
512MB Crucial Ram
Asus A7V266-E
Maxtor 7200U/min U133
Win98 SE

GBWolf

2002-03-14, 12:37:02

Originally posted by Soundman5000
Ich bekomme

Cpu : 3425
Memory: 2462
HDD: 701

Irgend wie zu wennig oder ? für DDR ?

nicht bei noname!

piepre

2002-03-14, 12:43:07

cpu: 4359
memory: 2940
hdd: 397 :( (is net mehr die neuste)

Lotus

2002-03-14, 13:19:54

hi
CPU 4521
Ram 2352
HDD 1276

System Info Version: 2.2
Operating System: Microsoft Windows 2000
Processor: AMD AMD Athlon(TM) XP 1800+ @ 1,51 GHz
Graphics Card: NVIDIA GeForce2 Ti
Total Physical Memory: 512 MB
Free Physical Memory: 405,93 MB
Motherboard Manufacturer:ASUSTeK Computer INC.
Motherboard Model: <A7V133>

HDD(hängt am Promise) :

Name: MAXTOR 6 L040J2 SCSI Disk Device
Capacity: 37,28 GB
Model: MAXTOR 6 L040J2 SCSI Disk Device
Interface Type: SCSI

FaZz

2002-03-14, 13:51:25

CPU: 2269 (Celeron600@928MHz) ----- Naja
MEM: 1370 (384MB-SDRAM-222@103MHz,Intel-BX(BH6))-seit 3Jahre+2Monate
HDD: 1354 (Seagate Barracuda 4, 7200, an PromiseU100TX2-PCI)

Das ganze unter Win98SE,DX8.1

ps: Hat einer EINE(kein Raid0) schnellere IDE-Platte ??

FaZz

Unregistered

2002-03-14, 15:08:13

CPU : 6214
RAM : 5617
HDD : 2113

Intel P4 Northwood 1.8 @ 2.4 GHZ @ 2.0 V
Abit TH7II
512 MB Rambus 400 @ 533 MHZ Samsung
5x Seagate ST318452LW U160 @ Adaptec 2100S U160 Raid
Matrox G200 PCI

Unregistered

2002-03-14, 15:33:47

CPU: 5225
Memory: 4648
HDD: 754

Intel P4 Northwood 2,0 @ noch 2,1 Ghz @ 1,5V!
Asus P4B266
512 MB infineon DDR-Ram
Die pladde war ne seagate cheetah X15!;-P
und dann die gute alte Asus V7700 Pure

alles unter winxp

Nordmann

2002-03-14, 16:06:28

Also...
CPU: 4332
RAM: 4430
HDD 575

Unregistered

2002-03-14, 16:28:55

Hallo,

CPU: 4247
MEM: 2585
HDD: 622

TB 1644 (12x137), 512MB SDRAM CL2, 2x IBM 7200 UPM Raid 0.

Ist das nicht für das Raid System etwas wenig oder bencht der nur eine Platte?

ClausLarsen

2002-03-14, 16:49:01

CPU:4063
Mem:3040
HDD:431

auf TB1400@1566,Enmic 8KAX, 512MB Apacer Cl2@137,HDD 15GB(5400 ATA66),
Hercules 4500

StarVertex

2002-03-14, 18:50:15

CPU : 3844
RAM : 2395
HDD : 1132

@ Win2k

Ruff_Ryder

2002-03-14, 18:56:05

@MarsMan

Das mit der Radeon ist ganz einfach ich habe ne Waku drauf ok die Speicher werden mit normal Kühlkörper gekühlt und dazu ist seitlich 2x80x80mm Lüfter angebracht.

Und als Betriebssystem verwende ich Win98SE
3dmark 2001Se: 13245 @2160mhz

ne Frage welche Speicher hast du drauf. Ich habe die Hynix 3,6 ns.
Ich glaube mehr als 625 bringen die net.

Also versuche deine Radeon zu takten. Das bringt voll denn Performance zuschuss.

railion

2002-03-14, 20:34:40

@ruff rayders
probier mal mit dem FSB auf 166 zu kommen.
Dann soll es einen neuen Teiler geben.Dan kannste auch wieder deine Soundblaster einbauen. *eg*

Unregistered

2002-03-14, 21:34:07

@Unregistered:
----------Zitat: --------------
Ist das nicht für das Raid System etwas wenig oder bencht der nur eine Platte?
----------Zitat ende ----------

Sind doch IBM-Platten, die machen im Raid-Verbund ev. "Schichtarbeit", nach 12Std ist dann die 2te dran, und die erste geht schlafen; - dann würde dass passen !! ;-)

HDD: 1354 1x Seagate Barracuda 4, 7200U/min

FaZz

Unregistered

2002-03-14, 22:01:45

@Ruff_Ryder:

du laberst nur müll, ich meine es muss schon sehr schmerzhaft sein wenn sein ach so toller AMD XP 2000+ nicht mit den modernen P4´s mithalten kann.

die werte die du für dein system angibst sind absolut unrealistisch, jeder der sich ein bisschen mit 3Dmark auskennt wird das wissen.

geht auf die hersteller seite: www.madonion.com unter den online-result-browser und ihr werdet keinen AMD über ~1750mhz finden geschweige denn 13245 3Dmarks. und glaub mir dort lassen sich alle extremen overclocker registrieren.

naja von so´m 15jährigen CS-kiddie kann man nicht viel erwarten, aber so dumm hier fake-ergebnisse zu posten ist schon ne leistung

Sardaukar.nsn

www.NullSaftNetz.de

Powermike

2002-03-14, 23:10:58

Wird mal wieder Zeit, was von einem P3(!)-System zu posten:

CPU: 4481
Memory: 2697
HDD: 872

Gruß Powermike

P.S.: Ansonsten 3DMark2000: 9035, 3DMark2001SE: 5506.

MarsMan

2002-03-14, 23:27:55

@ Ruff_Ryder und unregistered

Na das wars dann wohl... faken ist Lüge satt -wenns das wahr ist
würde ich mich persönlich schämen..

...oder beweise das Gegenteil !

Marcus

DoCtheGoD

2002-03-14, 23:52:19

Sorry meinte nicht 395mhz sondern 295mhz schreibfehler!!
Aber was mich wundert gibt es keine besseren speicher punktzahl
für amd systeme wie 3639! denke mit dem nforce hochgezüchtet
auf 2x pc2700 müsste doch mehr geben kann mal einer dual nforce ergebnisse posten?

DoCtheGod

2002-03-14, 23:56:09

Habe noch ein kommentar ,komme bei 3dmark2001se 8435 punkte!

cartel

2002-03-15, 01:27:44

ahhhh was ich hab 2X256 mb ddr ram und bei den ram test ist nur 2622 punkte das schaffen hier einige ja mit nur 256 ddr ram

nochmal 1800 xp 2x256 ddr ram GeForce2 GTS/GeForce2 Pro ,Maxtor 40 gb
windoof xp

CPU 4462
Ram 2576
Hd 653

kenny550

2002-03-15, 02:00:31

Bei dem Speichertest ist es wohl annähernd egal wieviel Speicher man besitzt, da nur die Zugriffszeit bzw. der Datendurchsatzt eine Rolle spielt. Daher ist der Unterschied zwischen 256 und 512 MB minimal.

@ Ruff_Ryder
Wenn Dein System wirklich derart schnell ist, egal ob nun in PCMark oder 3DMark, mich würde mal interessieren, wenn es überhaupt stimmt!!, wie Du Dein System kühlst bzw. ob es überhaupt noch stabil läuft?

HOT

2002-03-15, 15:12:58

Originally posted by Lotus

Motherboard Manufacturer:ASUSTeK Computer INC.
Motherboard Model: <A7V133>

HDD(hängt am Promise) :

Name: MAXTOR 6 L040J2 SCSI Disk Device
Capacity: 37,28 GB
Model: MAXTOR 6 L040J2 SCSI Disk Device
Interface Type: SCSI

?????
Der Promise Controller ist aber ein IDE Controller.

Ruff_Ryder

2002-03-15, 15:25:27

@All
Wenn mir keiner mit meinem System glaubt ist es mir egal
Denn ich weiss das ich das habe. Mein System läuft stabil wegen Waku und denn 7 Lüfter im Gehäuse naja ich habe auch Die Cosair Speicher die halten viel mehr durch als alle anderen. Die sind von Haus aus mit mindestens 160FSB erreichbar und 166FSB wären auch noch drin.
Das mit Radeon stimmt auch weil ich auch ne Waku auf der Radeon habe. Und auf der Seite sind 2 große 80mm angebracht.

Das mit den CPU wert bei PcMark stimmt auch. Weil bei mir der Multi auch höher läuft.

@MarsMan
Benutze mal nen super Kühler (Sockel7) das wird auch reichen um ein paar werte rauszuhauen. Aber mit ner Waku Kühlung schafst es locker. Ohne Graka Fehler

@Unrigistered
Nur weil du nen P4 hast dann denkst du dir das du die beste CPU hast. Da liegst du falsch ein athlon Xp mit cosair Speicher ist da viel schneller also d.h. meiner mit 2160mhz ist so schnell wie ein P4 3.4Ghz. Bei Tomshardware kannst es sehen der athlon xp1866mhz ist fast so schnell wie der 3 ghz p4 also und ich habe noch ein geiles Board. Das ABIT KR7A Raid. Naja Athlon XP ist auch viel billiger.
Wenn P4 für den teueren Preis auch die Leistung hätte dann hätte ich gesagt das der P4 besser ist. Aber lieber kauf ich mir ne schnelle CPU für nen kleinen Preis. P4 hat auch vorteile ist ja klar. Die Memory werte sind halt etwas schneller.

Athlon XP geht Vorraus

Clawhammer ist der Nachvollger

DoCtheGod

2002-03-15, 16:35:45

Hi Ruff_Ryder, du schreibst schwachsinn,ich hatte den selben speicher
habe jetzt corsair pc2700 (333mhz) Cl 2, der ist um klassen besser als deiner!!
Du kommst auf angeblich über 3800 punkte beim speicher und das mit 166mhz cl2 da lache ich doch meiner läuft auf 179mhz bei cl2 und ich komme auf über 3600 erkläre mir das bitte mal , du träumer!!!!!!

gruss an alle
ehrlichen
Poster!!

Haarmann

2002-03-15, 19:05:35

Und ich hab billige Crucials 2*256MB bei 180MHz am laufen ... Aber halt nen P4 was dann ~5400 gibt... Seltsamst dieser PC Mark.

sm1l3y

2002-03-15, 22:39:07

ich hab
cpu: 4349
memory: 3043
hdd: 819

amd xp 1700+ (nicht übertaktet9
512 md drr von samsung
und ne 60er platte von wd (ka wie viele udm)

Ruff_Ryder

2002-03-15, 23:28:21

ja ich habe diese werte habe ich schon erwähnt
Wenn mir keiner glaubt soll er halt nicht glauben
Sein Pech

MarsMan

2002-03-16, 00:34:21

Hey Leute & Ruff_Ryder + die threads die aud Dich bezogen sind

...an alle: lassen wir doch die Beleidigungen !!!!

- das führt uns kein Stück weiter, das ist doch kindisch. - Und wir sind doch keine Kinder, oder ? (doch schon, ein bisschen :-)) )
- aber wir gehören schon zusammen - ohne jeden zweifel hätten wir keinen P4 Northwood ohne AMD!

Ohne dieses Forum wüssten wir nichts von uns, doch es sollte gesittet
und MIT EHRLICHKEIT geführt werden, was nicht heisst das man sich nicht streiten darf...

Ich gehe auch gegen, ich glaube mich kennen einige Moderatoren recht
schnell wegen des Threads über einen monatlich zu entrichtenden Betrag - aber Die Moderatoren haben mich auch nicht beleidigt, nur genauso scharf gekontert...

Du hast recht cool reagiert, Ruff_Ryder, von daher denke ich jetzt schon das es stimmt was Du sagst... - wäre traurig wenn nicht...

Marcus

kenny550

2002-03-16, 01:04:48

Besser hätte ich es nicht sagen können!! Sehr gut.

DoCtheGoD

2002-03-16, 03:19:53

Es soll keiner persönlich beleidigt werden wenn das so aufgefasst wird sorry aber nochmal es ist eine milchmädchenrechnung
(abgesehen von den p4s)bei allen amd systemen die hier veröffentlicht wurden kann man in etwa nachvollziehen wie sie auf dies werte kommen.
Nur was ich nicht verstehe bei gleicher prozessorleistung und geringeren speicherausgangswerten (166mhz cl2 zu 179mhz cl2 ) kommt er auf ein höheren speicherwert? Was ist das dann für ein scheis benchmark?? Diese Frage mus erlaubt sein!!

gruss
DoCtheGod

Haarmann

2002-03-16, 10:50:58

DoCtheGoD

Ich hab eben ein P4S ;)

Das ist seltsamerweise langsamer auf 2/2/2, denn auf 2.5/3/3 bei meinen 180MHz - Frag mich ned warum... Aber eben - es kann ja auch an sowas liegen oder?

VoodooJack

2002-03-16, 15:30:28

Ruff Ryder, eigentlich sind mir deine geposteten Resultate piep egal. Eigentlich sind sie es nicht wert, auch mit nur einer einzigen Silbe zu antworten.

Ich antworte ausnahmsweise trotzdem. Ich versuch's mal mit einer Mischung aus Humor und Sarkasmus. Du hast uns P4-User aufgefordert, uns festzuhalten. Nun, ich hab's so gemacht. Da sitze ich nun seit Tagen verkrampft hinter meinem PC und warte darauf, dass du deinen aberwitzigen Behauptungen auch Beweise folgen lässt, z. B. MadOnion-Links.

Du musst nicht, aber du könntest mir helfen, meine Verkrampfung zu lösen.

Micron

2002-03-16, 16:43:59

Warum glaubt ihr Ruff Raider nicht? Ich habe mit 148Mhz auch 31xx Punkte warum soll er dann mit 160Mhz . Gut es mag etwas hoch sein aber
aber warum nicht? Er hat vielleicht eine gute Kombi gefunden?

DoCtheGoD

2002-03-16, 18:27:10

du sagst selbst das du bei 151mhz cl2 auf 31.. punkte kommst ist in ordnung wenn mann dann mit 160mhz-166mhz cl2 auf 38.. punkte kommt ist die logische schlussfolgerung (bei in etwa gleicher Prozessorleistung)
das man mit 175mhz-180mhz auf 40.. punkte kommen müsste
(mann sollte auch bedenken mit einem asus a7v333 "Via kt333chipsatz")
aber nein diese gute kombi kommt "nur" auf 36.. punkte !!!!
Wie gesagt wenn die werte stimmen sollten wir den benchmark vergessen wo bleibt da der vergleichswert!!!!!!

xp1900+ 166mhz ddr-ram cl 2 + kt266a = 38.. punkte
xp1900+ 179mhz ddr-ram cl 2 + kt333 = 36.. punkte

ich glaube wir sollten alle mal mit mad onien sprechen!!!

gruss

Micron

2002-03-16, 18:31:24

Gut aber du hast genau so wenig Beweise wie Ruff Raider für die Punktezahl woher wissen wir das du überhaup ein KT333 hast? Also könntet ihr beiden Mühl erzählen oder? Am besten es bring Ruff Raider einen Screenshot

DoCtheGod

2002-03-16, 20:39:20

Na ,glaubste denn mad onion tschau mal was dort steht unter DoctheGoD
http://service.madonion.com/compare?2k1=3009953 (8526 punkte)
da steht

Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC.
Mobo Model A7V333

glaubst du es mir jetzt?!!!!!!

DoCtheGoD

2002-03-17, 01:35:58

Noch ein Beweis gefällig???
bitteschön

http://service.madonion.com/compare?pcm=65643

das erwarte ich von Ruff_Ryder
dann glaub ich dir!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Catweasel

2002-03-17, 12:49:46

Originally posted by Catweasel
Mal schaun:

http://home.t-online.de/home/340062697589-0001/Screenshots/PCMark2002.png

Es geht sogar noch etwas besser:

http://home.t-online.de/home/340062697589-0001/Screenshots/PCMark2002-2.png

MfG Swen

Littlehonk

2002-03-17, 14:01:54

So, ich habs dennoch mal geschafft den Speichertest auf meinem Motherboard laufen zu lassen, allerdings aus unerfindlichen Gründen nur mit Bank Interleaving Disabled und 2T Command Rate.

Bei 150 MHz FSB und 1725 MHz komm ich auf:

5143
3332
779

Gruß
Littlehonk

Littlehonk

2002-03-17, 14:16:57

@ All: Das Ruff_Ryder soviele Punkte beim Speicherdurchsatz hat, ist doch normal! Schließlich läuft der Prozessor auch auf 21xx MHz. Und die Prozessorleistung spielt eine nicht unerhebliche Rolle beim Speicherdurchsatz. Und dabei ist es zeimlich egal wie hoch der Speicher getaktet ist.

Als Vergleich (alles erdachte aber in der Relation in etwa richtige Werte):

XP 1600+ @ 1402,5 MHz bei 165 MHz CL2: ca. 2800 Punkte
XP 1900+ @ 1600 MHz bei 133 MHz CL2: ca. 2900 Punkte

Es kommt immer auf den Prozessortakt an, vergleichbare Werte erhält man nur bei gleichem Prozessortakt!!

dslfreak

2002-03-17, 18:15:11

http://service.madonion.com/compare?pcm=71942

CPU 4556
MEM 3182
HDD 806

Unregistered

2002-03-17, 19:08:03

CPU 3438
Memory 2262[Unhappy]
HDD 817

System
Athlon C 1200 @ 1400
ASUS A7V133A
512 Infineon SDR
Leadtek GF2 MX400 (HEUL)
Maxtor 40 GB 7200 RPM, ATA133
Western Digital 45 GB, 5400 RPM ATA100

Unregistered

2002-03-17, 19:09:23

nochmal zur anmerkung
ich bin noch unregistered von seite 1
und das unhappy sollte da nich hin

DoCtheGoD

2002-03-17, 19:41:05

der prozessor läuft glaube ich nichtauf 2100mhz sondern ist ein
2100XP (1666mhz) oder liege ich falsch?

BananaJoe

2002-03-17, 19:56:32

so Burschen..

2455 <- 900er TB
2202 <- SDRAM
954 <- 3 Tage alte Seagate Barrcuda 4 :)

Snert

2002-03-17, 20:07:15

hmmm

CPU Score 5165
Memory Score 5072
HDD Score 2042

P4 1,6GHz@2.1GHz, Gigabyte GA-8IRXP, 256MB Apacer DDR-Ram, Raid 0 mit 2x 20GB HD (IBM, Quantum)... läuft also auch mit Raid....

http://service.madonion.com/compare?pcm=39782

---
warum komm ich auf so hohe hdd score??? bis jetzt waren doch nur 1000 aktuell, oder irre ich mich da? hmm....

Unregistered

2002-03-17, 20:31:01

CPU Score:4809
Memory Score:3133
HDD Score: 1038

Ich glaube das teil hat probleme mit High Piont Kontrollern und Raid im zusammen hang mit zwei Maxtor DX740 Festplatte wo jede an einem eigenen Kanal hängt.

Andreas Tidl

2002-03-17, 22:20:51

Originally posted by P4 Power
CPU Score = 5550
Memory Score = 5175
HDD Score = N/A

"Gehäuselüfter Insgesamt 7 Gehäuselüfter zur Gehäusekühlung, 3 an der Front (80 Enermax) und 3 an der Rückseite (2x80 Enermax und 1x92 Tiger)und 80 in der linken Seitentür. "

Wie gehts deinen Ohren ?

Andreas Tidl

2002-03-17, 22:30:15

Originally posted by cpukiller
hier mal meiner
cpu 894
memory 947
hdd 484

Sag mal: Hast du schon mal versucht deine Grafikkarte auf einen jeweils zweistelligen Wert zu takten ? Das spart Strom und ist genau so schnell. ;)

Unregistered

2002-03-17, 23:17:38

CPU 4807
Memory 3320
HDD 1032

XP1700@1600Mhz 139FSB 2x256mb Apacer
Abit Kr7a-Raid Highpoint 2x IBM 30GB
Hercules Geforce2 Pro 240/460

cpukiller

2002-03-17, 23:33:55

Sag mal: Hast du schon mal versucht deine Grafikkarte auf einen jeweils zweistelligen Wert zu takten ? Das spart Strom und ist genau so schnell.
(ich weiß nicht was du mir dami sagen willst)

Andreas Tidl

2002-03-17, 23:48:27

Originally posted by cpukiller
Sag mal: Hast du schon mal versucht deine Grafikkarte auf einen jeweils zweistelligen Wert zu takten ? Das spart Strom und ist genau so schnell.
(ich weiß nicht was du mir dami sagen willst)

Damit wollte ich ich dich mal darum bitten deine Karte so zu takten.

Meines Erachtens ist deine Grafikkarte ziemlich überdimensioniert.

Aber nix für ungut.

VoodooJack

2002-03-18, 00:23:31

Snert, ich wundere mich, dass du dich wunderst.

Du hast doch den Grund für deine relativ hohen Festplattenwerte selbst angegeben:

RAID

cpukiller

2002-03-18, 00:44:13

Originally posted by Andreas Tidl

Damit wollte ich ich dich mal darum bitten deine Karte so zu takten.

Meines Erachtens ist deine Grafikkarte ziemlich überdimensioniert.

Aber nix für ungut.
welche karte meinst du jetzt die tnt oder die geforce2.aber zur not kann ich ja noch eine geforce3 reinhängen

Dragonheart

2002-03-18, 01:21:51

Nun bin ich erster!!!

CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1580 MHz
FSB 133 MHz
Memory 512 MB
Motherboard A7V266-E
Graphics Chipset NVIDIA GeForce3

CPU Score 4734
Memory Score 2994
HDD Score 776

Unregistered

2002-03-18, 07:13:19

Originally posted by VoodooJack
Snert, ich wundere mich, dass du dich wunderst.

Du hast doch den Grund für deine relativ hohen Festplattenwerte selbst angegeben:

RAID

jup, aber bin ich der einzige raidler? und bei vielen funktionierte es mit raid ja nicht... find ich komisch, saukomisch... :-)

ir://Crush.es

2002-03-18, 09:01:07

Moin

cpu: 4252
mem: 4321
hdd: 719

das ganze auf nem asus a7n266-c (nforce rox), 256 mb nanya pc2700 @ 172 mhz bei schärfsten timings, athlon 1400c @ 1546

nächste woche kommt dann das 2te 256er Modul rein...mal schaun was dann mit dual channel abgeht.......

Picard

2002-03-18, 14:16:38

CPU 3490
RAM 2093
HDD 955

Celeron Tualatin 1000A mit 1400MHz (140 MHz FSB x 10)
512 MB (2x256) PC133 SD-Ram @ 140 MHz @ CL2
ASUS TUSL2-C
GF2 Ti @ defaulttakt (meine geht eh kaum hoch; trotz Samsung 4ns DDR Ram nur 422 MHz; alles drüber Pixelfehler)
IBM DTLA 307045 (45GB, 7200 U/min, UDMA 100)

Schönen Tag noch ;-)))

DoCtheGod

2002-03-18, 15:13:37

Nicht schlecht die Speicherwerte!!!!
Hab ich mir doch denken können das der nforce bei über 166mhz fsb
abgeht wie eine rakete!
Beeile dich mal mit dem 2. Modul dann kannste vielleicht erstmal die pentiums mit rambus knacken (theroretisch ist das möglich bei gleicher oder erstmals höhere Speicherbandbreite und besseren latenczeiten bei ddram).

Unregistered

2002-03-18, 15:52:53

Tach,
Ich denke mal das ich da noch mithalten kann.

CPU: 4994
RAM: 3173
HDD: 971

Und das ist mein System (http://www.nethands.de/pys/show.php3?user=Fredrick)

Unregistered

2002-03-18, 20:33:09

hi,
hab auch raid
hp 370 (KG7-R)
2x IBM ICxxxAVERxxx (nix AVVA mit 11h pro tag begrenzung)

und hab ca. 1100 hd punkte

Gohan

2002-03-18, 20:51:42

CPU Score: 4601
Memory Score: 3193
HDD Score: 997

Garnicht mal so schlecht ^^

Snert

2002-03-18, 21:31:20

Originally posted by Unregistered

2x IBM ICxxxAVERxxx (nix AVVA mit 11h pro tag begrenzung)

hmmm... hab auch de AVER... sind nur die AVVA von dem 8 oder 11h Problem betroffen?

VoodooJack

2002-03-18, 23:35:54

Ich hab auch eine IBM-Festplatte GXP120-Serie seit 2 Wochen im Einsatz. Täglich viele Stunden. Bis jetzt ohne Probleme.

ir://Crush.es

2002-03-19, 01:15:47

hmmmmmm......
bei 2 Modulen a 172 mhz wären das 5504 MB/s Speicherdurchsatz....... Also jenseits des P4 / Rambus Duo...dazu noch niedrige Latenzzeiten....... Nur der Prozzi klebt bei 2752 MB/s :(
In "Real World" Applikationen dürfte das 2. Modul net so viel bringen, in einzelnen (MadOnion) Benches könnte man aber Rekord Werte abliefern.....

marumpel

2002-03-19, 19:39:02

Hi

CPU: 6052
Mem: 5802
HDD: 611

Mit einem P4 1800A@2466MHz, GF2-Pro, IBM 307045

Viper00

2002-03-19, 19:43:28

CPU Score 3161 | Athlon B AXIA 1200 @ 1300
Memory Score 2271 | 2 x 256 MB Noname SDRAM 3-3-3 @133MHz
HDD Score 1037 | IBM IC35L040, IC35L060 | kein RAID

MFG Viper00

Metatron1

2002-03-19, 20:08:05

Dann ich auch mal!

CPU Score: 4511 /1494Mhz
Memory Score: 3841 /166FSB-Max.Timings
HDD Scors: 559

:D :D :D

Metatron1

2002-03-19, 20:12:59

und noch ein Bildchen!!

Unregistered

2002-03-20, 20:15:26

Hi Leute,

jetzt hat es mich auch mal interessiert, wie mein PC so abschneidet.

Naja, wie ich sehe, bin ich ja gar nicht so schlecht dabei, nur der HDD-Wert ist wohl etwas niedrig. Hmmm...

CPU Score: 5656
Memory Score: 4637
HDD Score: 1051

Link zu nem Screenshot: http://yelloheat.angelcities.com/pcmark_2002.jpg

In diesem Sinne

best regards
yello

---
Gigabyte 8IRXP
Pentium 4 Northwood 1.8Ghz A
512 MB DDR-RAM Infineon Cas 2
Leadtek Geforce 3 TI 200
2 x Maxtor 40 GB Platten a 7200 Umdr.
integrierter Sound
Lan etc.

<Grisu>

2002-03-25, 18:26:22

@133 MHz FSB, Graka Standard, Win2k SP2, kein Raid, VIA 38er, kein Patch

mit 03/04er BIOS und Standard HPT370 Treiber 1.xxx
4064/3316/931

mit aktuellem Beta BIOS und HPT370 2.0xxx
4161/3451/927

Wie sind eure Vergleichswerte zu HD tach? Oder gibts dazu einen extra Thread?

Seagate (partitioniert) an onboard ATA100
14,9ms/67,7/43244/23002/36636/13,2%

Com1

2002-03-25, 20:45:52

CPU Score 5172
Memory Score 5050
HDD Score 710

http://service.madonion.com/compare?pcm=128377

<Grisu>

2002-03-25, 21:14:22

Originally posted by Com1
CPU Score 5172
Memory Score 5050
HDD Score 710

http://service.madonion.com/compare?pcm=128377

Nur mal eine Frage - der Speicher ist doch DDR Ram auf einem 845er oder irre ich? Wie kommt dann die hohe Punkzehal beim Speicher zustande? Bei 138 MHz ...

Com1

2002-03-25, 22:19:09

Diesmal ohne Programme, die im Hintergrund laufen:

CPU Score 5435
Memory Score 5252
HDD Score 721

http://service.madonion.com/compare?pcm=128713

@ Grisu:

Ja es ist Infineon Speicher + Abit BD7-Raid... weiß auch nicht warum der Score bei P4s so hoch ist. ???

Machts die hohe CPU Taktrate aus? echt keine Ahnung...

Normalerweise müsste der RAMBUS Speicher etwas mehr vorsprung haben.

<Grisu>

2002-03-25, 22:26:29

Welche Punktzahl erreichst du bei Sandras Speichertest? (2001/2002)

Com1

2002-03-25, 22:38:02

etwas mehr als 2000 MB/s

Metatron1

2002-03-25, 22:48:10

H!
Dan liegt es eher am CPU Takt als am Speicherinterface!!
Die werte habe ich bei einem 1494Mhz getaktetem AthlonXP 166FSB!

Metatron1

2002-03-25, 22:50:01

Und moch Sandra noch mit 200FSB Synchronem Takt!!
:D :D :D :D

Micron

2002-03-25, 23:02:01

Originally posted by Metatron1
Und moch Sandra noch mit 200FSB Synchronem Takt!!
:D :D :D :D

Cooles Fake

Metatron1

2002-03-25, 23:10:18

Originally posted by [CoC]Blackmagic

Cooles Fake

Kein Fake!!

Ich hab noch ein Haufen anderer Screenies + Benches +WCPUID…!!
Da Hast noch eins mit 189FSB Synchron!!

MFG

Metatron1

2002-03-25, 23:14:09

Da hasz gleich noch ein mit 210FSB und 158Mhz-RAM also asynchron!! :D
:D

Metatron1

2002-03-25, 23:15:36

Da hast gleich noch eins mit 210FSB und 158Mhz-RAM also asynchron!!
:D

Micron

2002-03-26, 00:23:07

Achso du hast einen FSB von 183Mhz . Na gut ich dachte so wie in deiner Sig. 146Mhz . Weil ich habe mit 160MhzFSB . Es ist etwas verpixelt weil es zu groß zum Posten ist.

Micron

2002-03-26, 00:27:01

@Metatron1 mich würde mal interessieren wie du deine Speicher auf 210Mhz bekommen hast. Meine Micron kacken bei 160Mhz ab. Oder ist es vielleicht mein XP?

Metatron1

2002-03-26, 00:42:52

Hast Recht!
meine Signatur müsste ich bald ändern!! *hi hi*

210FSB schrieb ich doch das es nur Asynchron ging!!
Sprich CPU auf 210FSB und Speicher auf 158Mhz!!

Mit CPU auf 200FSB und Speicher auf 200Mhz ging es noch ein paar Minuten!!
180FSB und 180Speicher schafft der KingmaxPC2700 noch CL.2.0-2-3-5-1T!!!!
und 192 schafft er auch noch ohne Probleme allerdings mit den Timings CL2.5-2-3-5-2T!!

Da noch ein Bild mit 195FSB und 195Ram mit CL2.5-3-3-5-2T :D

crazydead

2002-03-28, 02:19:59

CPU: 4431
RAM: 3119
HDD: 900

Platte ist ne Seagate 75GB, 7200Rpm an UDMA100
Hier die Details (http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=7&projectId=138758)

Voyager

2002-03-30, 10:50:04

System siehe unten.

CPU Score 4996
Memory Score 5211
HDD Score 824

gruß,tomy

Rossi

2002-03-30, 17:13:11

Last but not least, mal meine Werte.

Sys1 @ FSB 172 MHz
4266
4106 :jump1:
907

Sys2
CPU:5111 :jump1:
RAM:3488
HDD:488 :kotz:

MfG

Rossi

<Grisu>

2002-03-30, 17:46:32

Originally posted by Rossi
Last but not least, mal meine Werte.

Sys2
CPU:5111 :jump1:
RAM:3488
HDD:488 :kotz:

MfG

Rossi [QUOTE]Originally posted by Rossi
[B]

Was stimmt denn da mit dem Speicher nicht? @147MHz müßten das doch mehr sein. Ich komm mit 133 auf 3451 und mit 136 auf 3549.

Rossi

2002-03-30, 18:04:47

Tja das frag ich mich auch, obwohl es auf schnellsten Setting ist & laut Sandra auch gut ist.
Das Abit Schafft mit 148 auch ~3800.

Also entweder ist der RAM Bench Schrott, oder das Abit ist einfach besser, bzw. Shuttle schlechter.

Tippe eher auf den Bench. ;)

Rossi

<Grisu>

2002-03-31, 15:35:08

@Rossi

Wie hast du eigentlich deine Kühler-Lüfterkombi befestigt? Heatpipe plus Adapter und 80er sind ja nicht gerade innerhalb den specs was das gewicht angeht.

Hast du das Gerät mit Kabelbindern fixiert?

Ich bin am überlegen, nicht meinen Alpha6035, der im Moment mit einem Enermax (80er+Potti) und Maxbyte Adapter läuft (35-40°) gegen was stärkeres auszutauschen.

Warum? Ich kann ohne weiteres mit 1600 (12x133) MHz booten, leider bleibt er vorm desktop hängen - eventuell gehts mit mehr Kühlung ja stabil.

Was meint ihr?

Rossi

2002-04-01, 14:41:38

@Grisu

Auf dem Heatpipe ist ein 80er Enermax ohne Adapter drauf.
Einfach ein 80er Lüftergitter drangeschraubt. ;)
Vom Gewicht her, naja leicht war er vorher schon nicht, aber egal bis jetzt hatte ich noch keine Probs. sitzt Bombenfest der Kühler.
Und ist sehr leicht zu demontieren. ;)

Zwecks deinen TB1600 ich denke du brauchst eher mehr Spannung, als Kühlung, der läuft ja schon bei "nur" ~40°C.

Rossi

DukeAndre

2002-04-02, 11:28:40

so meine Werte:
CPU score: 2492
Memory score: 1544
HDD score: 175

demoman

2002-04-13, 02:57:14

:XP1700+ no OC

Micron

2002-04-14, 21:11:32

Neues Ergebniss . Aber ich habe anscheinden Festplatten probleme

demoman

2002-04-15, 00:36:06

mit K7s5a OCBios 1700+@1800+:
http://mitglied.lycos.de/demoman17/hpbimg/snap.jpg

demoman

2002-04-15, 00:38:28

delete

[BlizZarD]

2002-04-22, 23:50:07

CPU score: 4985
Memory score: 3581
HDD score: 1351

realclock 1668MHZ FSB 145
WIN me FAT32 deto 23,11

Metatron1

2002-04-23, 11:05:14

Hi!
Ich geb nochmall meinen Senf dazu!!
200FSB mit CL2.5-3-3-5-1T!!! ;D
Schaut besonders auf das Memory Ergebnis!!
;D ;D

Doomtrain

2002-05-04, 19:34:32

CPU 4763
Memory 3030
HDD 642

ethrandil

2002-05-13, 22:57:27

*freu* ich dachte schon ich hab voll die schlechten HDD-Ergebnisse *g*.
cpu: 4591
Mem: 3101
HDD: 998

3dMark mit 265/245 std. : 7282 opti. : 9012

Horscht

2002-05-14, 08:40:16

CPU: 4353
Mem: 2830
HDD: 797

sys:
epox 8k7a
athlon xp 1700+
512mb kingston ddr ram
asus geforce 3ti200 pure
soundblaster live player 1024
2 x ibm ic035 mit 40gb
1 x ibm ic035 mit 60gb

Albert Wesker

2002-06-08, 17:07:52

CPU Score 4211 Punkte
Memory Score 3784 Punkte
HDD Score 2675 Punkte
system siehe sig

<Grisu>

2002-06-08, 18:30:32

Zum Plattenwert - die Seagate hängt als Single am Board, richtig? Wie ist sie partitioniert?

Hast du einen HD-Tach oder Sandra Wert als Vergleich?

Albert Wesker

2002-06-08, 19:12:18

ja, sie hängt als single am board. laufwerk c: 20 GB und laufwerk d: 60 GB. als ich gebenched habe war nur windows auf c und pc mark auf d auf der platte installiert.

<Grisu>

2002-06-09, 16:39:59

Zu deinem OS - was hast du an Patches installiert? Bzw. welche 4in1 Version?

Sighfreak

2002-06-09, 19:52:18

. . . . .ja Mann, das würde mich mal auch interessieren.
Wie kommst du mit einer einzigen ATA100 Platte ohne Raid0 auf 2500
HD-Punkte??

Ich hatte sowieso schon das Gefühl, dass man den PC-Mark 2002
bei den Platten verarschen kann.

Hab da nämlich schon sehr seltsame Ergebnisse gesehen, die eher
an ein USB-RAM-Laufwerk erinnern als an eine HD.

Da hatte doch einer 25000 HD-Punkte!!
Das würde doch nicht mal ein Raidverbund von 8 SCSI-Cheeta-Platten
erreichen oder?

Dann ist's nämlich mit USB 2.0 kein Problem soviel Punkte bei
den PLatten zu machen.

Albert Wesker

2002-06-10, 14:34:02

ich habe nur das via service pack druf und windows ME

turboschlumpf

2002-06-10, 14:59:09

mensch, das ist einfach ein fehler des benchmarks.

nachdem ich die treiber meines raidcontrollers upgedatet habe
erreiche ich nun 1500 punkte (vorher 800).
hdd's sind 2x ibm 120gxp mit je 60gb
raidcontroller iss der onboard vom th7II-raid

Micron

2002-06-10, 16:52:51

Mit meinem Sys habe ich

CPU:2685
Speicher:3236
HDD:691

Eigentlich gar nicht schlecht für den lahmen Duron

papachrischi

2002-06-12, 17:50:28

CPU: 3668
RAM:1698
HDD:675

Celeron T 1300@1500 auf Asus B3BF.

Wieso der miese Speicherwert? Liegts am SDRAM? Ich meine, hier hatten Leute mit nem P3-S schon mehr obwohl die sicher auch nur SD drin haben. FSB ist bei mir auf 115 MHz, kann auch daran liegen. Aber höher will der Celi nicht. :)

Arnold

2002-07-01, 01:28:57

Was haltet Ihr hier von.
Kommt schon baut mich auf.!!

CPU Score 5400
Memory 3856
HDD Score 709
der Link dazu (http://service.madonion.com/compare?pcm=449296)

Arnold

2002-07-01, 01:34:31

Originally posted by Metatron1
Da hast gleich noch eins mit 210FSB und 158Mhz-RAM also asynchron!!
:D Ich hab hier eins von meinem PC mit 207MHz Synchron

Albert Wesker

2002-07-01, 18:59:46

werde in den nächsten tagen die werte meines neuen athlon xps posten.
bekomm ihn morgen.

Micron

2002-07-01, 21:41:12

Hier die Wert von meinem XP1800+@1610 Mhz. Wird dieses Woche noch unlocked , und dann werde ich noch mehr Punkte haben.

Higgie

2002-07-01, 21:54:40

Na dann auch hier meine :

CPU Score 4542
Memory Score 3056
HDD 994

Unregistered

2002-07-02, 19:56:14

Hier meine Ergebnisse:

CPU: 4736 (http://service.madonion.com/compare?pcm=447716)
Memory: 3309
HDD: 1006

Athlon XP 1900+, 256MB CL2-2-2, IBM IC35L040 40GB

Genaue Daten: http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=LeChuck2000

Unregistered

2002-07-03, 21:18:04

Originally posted by ZaCi
ich will posts von p4 usern :D

P4 1.6@2.1 (Boxed Kühler) 47° bei vollast
Vcore 1.675
DDR 266 2.5V (256mb Infineon CL 2)
CPU score 5007
Memory score 4188
HDD score N/A

P4 1.6@2.4 (Boxed Kühler) 54° bei vollast und stabil!!
Vcore 1.675
DDR 266@300 2.6V (256mb Infineon CL 2)
CPU score 6123
Memory score 5146
HDD score N/A

1.6@2.4 das sind 50% übertacktet!! Welcher XP macht das mit standartkühlung?
mehr geht leider nicht da bei höherer tacktrate mein speicher seinen dienst verweigert.
mit wasserkühlung und 333 DDR kann man da sicher noch 2.6GHZ rauskitzeln

Rune

2002-07-03, 21:30:46

P4 1.6@2.1 (Boxed Kühler) 47° bei vollast
Vcore 1.675
DDR 266 2.5V (256mb Infineon CL 2)
CPU score 5007
Memory score 4188
HDD score N/A

P4 1.6@2.4 (Boxed Kühler) 54° bei vollast und stabil!!
Vcore 1.675
DDR 266@300 2.6V (256mb Infineon CL 2)
CPU score 6123
Memory score 5146
HDD score N/A

1.6@2.4 das sind 50% übertacktet!! Welcher XP macht das mit standartkühlung?
mehr geht leider nicht da bei höherer tacktrate mein speicher seinen dienst verweigert.
mit wasserkühlung und 333 DDR kann man da sicher noch 2.6GHZ
rauskitzeln

:O

Unregistered

2002-07-03, 21:48:30

Originally posted by Rune
P4 1.6@2.1 (Boxed Kühler) 47° bei vollast
Vcore 1.675
DDR 266 2.5V (256mb Infineon CL 2)
CPU score 5007
Memory score 4188
HDD score N/A

P4 1.6@2.4 (Boxed Kühler) 54° bei vollast und stabil!!
Vcore 1.675
DDR 266@300 2.6V (256mb Infineon CL 2)
CPU score 6123
Memory score 5146
HDD score N/A

1.6@2.4 das sind 50% übertacktet!! Welcher XP macht das mit standartkühlung?
mehr geht leider nicht da bei höherer tacktrate mein speicher seinen dienst verweigert.
mit wasserkühlung und 333 DDR kann man da sicher noch 2.6GHZ
rauskitzeln

:O

Lotus

2002-07-04, 15:03:19

na dann will ich auch ma....

Lotus

2002-07-04, 15:03:19

gemessen mit dieser Einstellung:

smockdogx

2002-07-05, 07:04:02

hab
cpu4901
mem 2911
hdd634
:D

Albert W.

2002-07-05, 18:25:36

so ich habe jetzt meinen xp 1800@1,9 ghz ( 2350+)
system: http://www.nethands.de/pys/show.php4?id=7462

cpu: 5664 Punkte

Unregistered

2002-07-07, 07:15:41

CPU: 5707
MEM: 5199
HD: 1029

P4 1.6A
150x16 = 2.4GHZ
512 MB DDR - Infineon CL2
Gigabyte 8IRXP
46GIG Maxtor 5400upm

Pro2k

2002-07-07, 13:14:31

Das sind meine bescheidenen Eckdaten:
CPU Score 4076
Memory Score 2449
HDD Score 755

Allerdings find ich komisch, dass PCMark bei meinem FSB nur 66MHz angibt obwohl meine CPU mit 133MHz läuft, jemand ne ahnung woran das liegen kann, oder einfach nur ein Softwarefehler.

Micron

2002-07-07, 18:21:46

Heute Abend kommen neue Ergebnisse vom mir mit meinem Unlockeden XP

smockdogx

2002-07-08, 08:48:30

ne aber bei mir sagt er auch nur 66 das bloede tool

LeChuck

2002-07-08, 18:55:09

Das mit den 66MHz zeigt der auch bei anderen an... Bei mir hat er auch 1570MHz angezeigt obwohl ich 1600 MHz habe....... das Teil ist da wohl net so genau.....

Kiwi

2002-07-09, 01:09:48

CPU: 4548
Memory: 3229
HDD: 1171

-=Popeye=-

2002-07-19, 04:04:35

Da will ich auch mal,

CPU score: 3894
Memory score: 3822
HDD score: 718

und das mit nem Athlon C TB 1400@1466; 256MB DDR NANYA CL2.

Ich würde sagen hier bremst die CPU.

adastra

2002-07-19, 12:02:11

Meine Werte,

CPU score: 6442
Memory score: 6718
HDD score: 809

P4 1.6A/2.6GHz
2x128MB Rambus
Abit TH7 II

Bringhimup

2002-07-19, 19:50:21

Athlon XP 2000+
MSI 6380 (KT266)
512 MB Infinion CL2 PC266
Maxtor 80 GB 7200 U/min

CPU: 4815
MEM: 3106
HDD: 1126

Gruss
Maik

Hatstick

2002-07-24, 12:51:19

habe mit dem unten aufgeführten system:
cpu : 4091
sim : 1902
hdd : 990
punkte!
gruss!

Ulrich

2002-07-26, 14:23:49

4923 CPU
3255 Memory

1044 HD Swapfile disabled
899 HD Swapfile enabled

XP 2000+
IBM DTLA 45 GB
2x2456 MB Infineon CL 2
MSI KT266 Pro2

http://www.netcologne.de/~nc-muelleul3/benchpcmark2002.htm

Tarkin

2002-07-27, 14:36:25

P4 1.6A @ 175MHz FSB, 2.8GHz

CPU Score 6934
Memory Score 6457
HDD 747

http://service.madonion.com/compare?pcm=523163

Tarkin

2002-07-27, 14:36:55

Originally posted by Tarkin
P4 1.6A @ 175MHz FSB, 2.8GHz

CPU Score 6934
Memory Score 6457
HDD 747

http://service.madonion.com/compare?pcm=523163

mein Neuer

Andreas Tidl

2002-07-27, 14:37:56

Originally posted by Tarkin
P4 1.6A @ 175MHz FSB, 2.8GHz

CPU Score 6934
Memory Score 6457
HDD 747

http://service.madonion.com/compare?pcm=523163

Is ja echt pervers das Teil. Mit was kühlst du den ?

Tarkin

2002-07-27, 14:39:18

Originally posted by Tarkin

mein Neuer

sorry, mein Fehler!

Tarkin

2002-07-27, 14:40:17

Originally posted by Andreas Tidl

Is ja echt pervers das Teil. Mit was kühlst du den ?

mit wasser ;D

ich ändere gleich mal meine Signatur

Hatstick

2002-07-27, 14:54:16

das ist ja ein mörderteil!:chainsaw:
oder schreibfehler?

Tarkin

2002-07-27, 15:16:23

kein schreibfehler ... aber leider ist er auf 2.8Hhz nicht 100% stabil.

Hatstick

2002-07-27, 15:23:31

bis wieviel läuft er denn stabil?
wie ist deine temp so?

Tarkin

2002-07-27, 15:38:49

so um die 2700Mhz herum.

CPU temp hab ich ca. 45-48 Grad

Hatstick

2002-07-27, 15:49:37

is ja der hammer.muss ja echt ne höllenmaschine sein.
werd ich gleich mal weiterreichen an meinem kumpel der auch einen 1,6A
hat.kann man so pauschal sagen bis wieviel man hochgehen kann mit dem boxed-lüfter?
gruss!

Micron

2002-07-27, 16:19:08

Also laut der CT gehen zu 99% alle 1,6 Nordwood (oder wie die auch heissen) locker auf 2.133Mhz . Das ist das minimum was es eigentlich zu erreichen gibt. Der 1,6er ist der Pentium den am besten und leichtesten übertakten kann. Ich bei der einen Datenbank nicht sogar ein 1,6er der auf 32xx Mhz rennt? Ich glaub schon ich guck mal und mach einen Screenshot

Gabber

2002-07-27, 20:37:44

CPU:5600
Rams: 4200

XP1600@1850mhz(XP2250+)
175FSB schäfste settings
256MB

mibi

2002-08-08, 01:14:59

CPU: 6215
Memory: 3817
HDD: 595

XP1900+ @ 1,9Ghz
256mb micron pc2100 @ 166mhz FSB @ schäfste settings

Micron

2002-08-09, 16:15:47

CPU 5326
Mem 3450
HDD 647

Cyberbernd

2002-08-09, 17:27:54

Hi

CPu 6653
Memory 6766
HDD 1xxx

Micron

2002-08-10, 09:14:34

Originally posted by mibi
CPU: 6215
Memory: 3817
HDD: 595

XP1900+ @ 1,9Ghz
256mb micron pc2100 @ 166mhz FSB @ schäfste settings

Warum sind deine Werte soviel höher als meine? Es sind doch nur 50Mhz die du mehr hast als ich.

Ronny

2002-08-10, 09:28:04

Jetz mit meinem XP1600+ und Samsung speicher!
Frage noch dazu: Wenn ich die selben einstellungen und Fsb un Speicher hab und einen Stärkeren CPU würde das die ergebnisse erhöhen?
Oder ist die CPU egal?

Ronny

2002-08-10, 09:29:05

Achso mein Bild! Hatte ich vergessen!

Micron

2002-08-11, 00:51:01

Neue Ergebnisse :

PC Mark 2002
CPU Score 5590 Punkte
Memory Score 3582 Punkte
HDD Score 616 Punkte

Kiwi

2002-08-11, 02:45:50

Hi.
CPU@1533 MHz/CL2,5:

CPU: 4549
MEM: 3247
HDD: 1230

CPU@1661 MHz/CL2,5:

CPU: 4940
MEM: 3497
HDD: 1218

Tribun

2002-08-11, 17:40:56

VoodooJack

2002-08-12, 18:06:32

Tribun, damit du nicht so allein und einsam in luftigen Höhen herumturnen musst. Hier mein fast identisches Begleitergebnis.

Tribun

2002-08-12, 18:46:22

@voodoo
nett, mit welcher cpu/board/fsb konfig.?

VoodooJack

2002-08-12, 21:01:32

Tribun,

- Board und Speicher: wie du
- Speicher lief bei obigem Test auf 148x4
- das ergab für meine CPU (2.53) so um die 2.8

Frage: Soll ich mir die BIOS Betaversion 1004.001 antun? Meistens bringt's ja nix. Wär schön, wenn's eimal anders wär.

Tribun

2002-08-12, 21:08:01

ich habe keinen unterschied bemerkt.

Ronny

2002-08-13, 15:41:14

Neue Werte meines XP1600

CPU:5259
RAM:4167
HDD:1435

Gorkon

2002-08-16, 00:34:36

Nabend...

Eigentlich halte ich ja nix von den Zwiebel-Benchmarks aber ich wollte doch mal den PC marl ausprobieren...und nun glaube ich wirklich dass mit dem Ding was net stimmt.
Folgende Werte mit nem XP 1800+, 512 PC2100 Nanya 2-2-2-5-1, MSI KT3 Ultra und ner Seagate Barracuda IV 80 GB (alles auf Standarttakt und unter Win2k + SP3)

Was mich da wundert...bin ich hier der einzige der beim Plattentest über 2000 Punkte kommt ??? (hab net alles durchgelesen) Komisches Teil dieser PC-Mark

mfg Gorkon