Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : K6-2 400@350 Mhz
Draco
2002-04-07, 21:42:12
So ich will mir in der nächsten Zeit nen Server/Router aufbauen. Da ich hier noch nen K6-2 400@350 rumfligen habe, wollte ich den nehmen. Nun ist es möglich den Passiv zu kühlen? Und was hat er für eine Verlustleistung? Schonmal danke.
Micron
2002-04-07, 21:44:32
Müsste eigentlich mit einem etwas größeren Kühler auf passiv zu kühlen sein. Es gibt angeblich Leute hier im Forum die ihren 750Duron auch passive Kühlen
metallex
2002-04-07, 21:44:46
Originally posted by Draco
So ich will mir in der nächsten Zeit nen Server/Router aufbauen. Da ich hier noch nen K6-2 400@350 rumfligen habe, wollte ich den nehmen. Nun ist es möglich den Passiv zu kühlen? Und was hat er für eine Verlustleistung? Schonmal danke.
Bestimmt nicht!!
Die K6/2 werden Schweine Heiss!!!
MFG
Micron
2002-04-07, 21:45:57
Aber die haben doch schon einen Passive Kühler drauf musste das nicht reichen wenn man einen zweiten großen draufsetzt`?
metallex
2002-04-07, 22:00:02
Originally posted by [CoC]Blackmagic
Aber die haben doch schon einen Passive Kühler drauf musste das nicht reichen wenn man einen zweiten großen draufsetzt`?
Kannste abhaken!!!
Die K6/2 werden echt richtig richtig heiss. Deshalb reicht eine passiv Kühlung nicht!!!
Da müsste das Kühlblech schon extrem gross sein.
MFG
Micron
2002-04-07, 22:01:03
Aha na gut dann habe ich mal wieder was dazu gelernt :)
Draco
2002-04-07, 22:07:54
Sowas habe ich mir schon gedacht wie sieht es denn mit nem Cyrix 6x86 MX 166 oder nen normalen K6 233? Sind zwar nicht so schnell, dürften doch aber für nen Router/Fileserver ausreichen.
Micron
2002-04-07, 22:10:22
Also der Cyrix kann passiv gekühlt werden hatte ich selber mal und der P 233 müsste das auch schaffen da Pentiums eh nicht so warm werden
metallex
2002-04-07, 22:14:29
Originally posted by Draco
Sowas habe ich mir schon gedacht wie sieht es denn mit nem Cyrix 6x86 MX 166 oder nen normalen K6 233? Sind zwar nicht so schnell, dürften doch aber für nen Router/Fileserver ausreichen.
Das müsste eigentlich problemlos Passiv zu kühlen sein!!!
Wie wärs mit einem Pentium2 oder Celeron System?
Müsste man auch passiv kühlen können!!
Meine 2 Celi's 300 im Sever werden nicht sooo warm.
geforce
2002-04-07, 22:40:59
ich denke schon das das möglich ist ... aber en richtiger silent cooler machts auch ... oder mal en bissl nachforschen - der zalman lamellen kühler hat ne bachtliche leistung ... ;) mail an zalman und nachfragen ... hilft alles nix ... ;)
Micron
2002-04-07, 22:44:40
Meinst du die würden Antworten ?
geforce
2002-04-07, 22:54:50
Originally posted by [CoC]Blackmagic
Meinst du die würden Antworten ?
naja, wenn sie kompetent sind schon ... wenn nicht ... spämer an und sehen was sie davon haben ... hrhr :D menschen können so grausam sein *eg*
Draco
2002-04-07, 23:05:47
Hab selbst den Zalman um meinen Celi zu kühlen. Ist zwar nicht schlecht das ding nur etwas teuer und ich wollte nix bzw. nicht so viel für den Router ausgeben. Ich werde wohl den Cyrix mal ausprobieren.
Marcel
2002-04-07, 23:21:59
Den K6-233 passiv zu kühlen, kannste wahrscheinlich abhaken. War der letzte AMD, der noch mit 2,9V lief, der 266er kam schon mit 2,2V. Bei dem hätteste eher Chancen, aber ich glaub auch bei dem nicht so recht dran. Da muss schon was dickes drauf, und dann auch noch aus sehr wärmeleitfähigem Material.
Gruß,
Marcel
geforce
2002-04-07, 23:36:44
Originally posted by Marcel
Den K6-233 passiv zu kühlen, kannste wahrscheinlich abhaken. War der letzte AMD, der noch mit 2,9V lief, der 266er kam schon mit 2,2V. Bei dem hätteste eher Chancen, aber ich glaub auch bei dem nicht so recht dran. Da muss schon was dickes drauf, und dann auch noch aus sehr wärmeleitfähigem Material.
Gruß,
Marcel
jepp ... ich hatte auch so einen rumstehen ... 400 k6/II ... aber SO warm war der nun auch nicht ... ;)
zeckensack
2002-04-08, 00:15:21
Laut sandpile.org (http://www.sandpile.org/impl/k6.htm) hast du hier mit 12W (typisch) bis 20W (max) zu kämpfen. Sieht recht eng aus, vor allem wenn man bedenkt, daß du da wahrscheinlich keinen PAL-8045 antackern kannst :D
zeckensack
2002-04-08, 00:18:15
An dieser Stelle sei auch angemerkt, daß weder der P233MMX (17W Max), noch der 6x86-PR-166/133MHz (18W Max) hier wesentlich besser dastehen würden. Den K6 hier als Feuerteufel darzustellen ist IMO Quatsch.
/edit
Celeron(A) 300MHz : 18,4W max, also auch nicht wirklich besser.
Originally posted by metallex
Bestimmt nicht!!
Die K6/2 werden Schweine Heiss!!!
MFG
Also meiner nicht ueber 38 Grad max.
Da mein Board den Luefter regelt, ist dieser nur sehr selten in Betrieb. Und auch dann brauchts den eigentlich nicht.
Originally posted by metallex
Kannste abhaken!!!
Die K6/2 werden echt richtig richtig heiss. Deshalb reicht eine passiv Kühlung nicht!!!
Da müsste das Kühlblech schon extrem gross sein.
MFG
Dein Posting kannst du abhaken!
Jeder K6-2 bis 450MHz ist ganz leicht passiv zu kuehlen.
Originally posted by metallex
Das müsste eigentlich problemlos Passiv zu kühlen sein!!!
Wie wärs mit einem Pentium2 oder Celeron System?
Müsste man auch passiv kühlen können!!
Meine 2 Celi's 300 im Sever werden nicht sooo warm.
Das Posting haken wir auch ab, weil der 233er K6 FAST NICHT passiv zu kuehlen ist, da 0.35er Prozess mit 2,9V Vcore.
Und Cyrix CPUS sind wirklich heiss.
Originally posted by zeckensack
Laut sandpile.org (http://www.sandpile.org/impl/k6.htm) hast du hier mit 12W (typisch) bis 20W (max) zu kämpfen. Sieht recht eng aus, vor allem wenn man bedenkt, daß du da wahrscheinlich keinen PAL-8045 antackern kannst :D
20W nur?
In meinem Arbeitsplatzrechener (Compaq) sitzt ein passiv gekuehler P2-266 Klamath-Core (40W). Ein PentiumPro 200MHz ist bei Compaq ebenfalls passiv gekuehlt.
Also reicht's auch fuer einen K6 dicke aus.
Christopher
2002-04-08, 14:05:33
Den K6-2 400 kannst du 100% passiv kühlen, wenn du ih auf 300Mhz taktest. Meine eltern haben selbst einen K6-2 350@350 mit nem Intel boxedKühler drauf (vom Celeron II). Der Lüfter wird fast Nie angeschaltet. Auf 300Mhz läuft das teil sicher.
metallex
2002-04-08, 15:25:53
Originally posted by ow
Das Posting haken wir auch ab, weil der 233er K6 FAST NICHT passiv zu kuehlen ist, da 0.35er Prozess mit 2,9V Vcore.
Und Cyrix CPUS sind wirklich heiss.
Ja Sorry war irgendwie durcheinander!!
Hab scheisse gepostet!! Ich seh es ja ein ;)
Mein Vater hat noch nen K6 266@200 und der läuft @ 2,2V Vcore
metallex
2002-04-08, 16:24:30
Originally posted by ow
Dein Posting kannst du abhaken!
Jeder K6-2 bis 450MHz ist ganz leicht passiv zu kuehlen.
Definiere mir bitte leicht?
Passender Kühlkörper drauf und fertig.:D
Müsstest mal das popelige Teil auf nem Compaq PentiumPro200 sehen. Aber blos nicht anfassen! Gibt im Betrieb sofort Brandblasen.:D Extrem heiss. Stört die CPU aber nicht sonderlich. Läuft seit Jahren stabil.
Auf meinem K6-2 400 läuft unter W98 eine Idle-Software (Waterfall 1.23). Im normalen Betrieb (keine Games) läuft der Lüfter nur ganz selten. S. grüne kurve. (Die Spannungen bitte ignorieren, hier greift das Monitoring zu hoch.:D)
geforce
2002-04-08, 22:52:29
Originally posted by ow
Passender Kühlkörper drauf und fertig.:D
Müsstest mal das popelige Teil auf nem Compaq PentiumPro200 sehen. Aber blos nicht anfassen! Gibt im Betrieb sofort Brandblasen.:D Extrem heiss. Stört die CPU aber nicht sonderlich. Läuft seit Jahren stabil.
Auf meinem K6-2 400 läuft unter W98 eine Idle-Software (Waterfall 1.23). Im normalen Betrieb (keine Games) läuft der Lüfter nur ganz selten. S. grüne kurve. (Die Spannungen bitte ignorieren, hier greift das Monitoring zu hoch.:D)
ich meine sowas auch schon mal ausprobiert zu haben ... aber ich denke das man mit dem zalman lamellen kühler noch mehr rausholen kann ... ;)
Micron
2002-04-08, 23:31:43
28°c beim Passivkühler nicht schlecht
Originally posted by [CoC]Blackmagic
28°c beim Passivkühler nicht schlecht
Aber nur mit Idle-Software.
Ohne diese liegt die Ruhetemp. bei etwa 32 Grad und leider springt bei 30 Grad der Luefter an (wird vom BIOS geregelt, laesst sich nicht einstellen).
Minimum mit Idle-Software ist 24 Grad, max. bei Vollast+laufendem Luefter 38 Grad.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.