CL und UEFA-CUP 04/05

[Gast]

tja nix wars.
Liverpool-Juve 2:1
Lyon-PSV 1:1

warum die reds nach dem 2:0 aufgehört haben bleibt wohl ihr geheimnis. damit hat juve sehr gute karten.

der PSV hat gezeigt, wie man gegen lyon spielen muss. nämlich mit kampf das spiel stören.(hoffentlich habt ihr werderbubis gut zugeschaut;))

mal sehen wie es in eindhoven läuft.

[Gast]

www.coolstreaming.org
Programm runterladen -> installieren -> starten -> espn wählen und Liverpool - Juve genießen ;)

Ps. Fettes Spiel!

Cool! Danke für den Tipp!

[WTC]

www.coolstreaming.org
Programm runterladen -> installieren -> starten -> espn wählen und Liverpool - Juve genießen ;)

Ps. Fettes Spiel!

kann man damit auch andere spiele sehen, z.b. chelsea - bayern, oder ist das glückssache was da dann gezeigt wird?

[Nick Nameless]

kann man damit auch andere spiele sehen, z.b. chelsea - bayern, oder ist das glückssache was da dann gezeigt wird? Alles ist möglich! Es gibt ja mehrere Channels und da kann es auch vorkommen, (Achtelfinale war's z.B. so) dass 2 Spiele gezeigt werden - z.B. eins auf ESPN und das andere auf CTV5. Dagegen ist es natürlich auch theoretisch möglich, dass 2 Channels das gleiche Spiel zeigen.

Ps. Chelsea-Bayern kannst du auch auf SAT1 sehen. X-D

[DOOM]

tja nix wars.
Liverpool-Juve 2:1
Lyon-PSV 1:1

warum die reds nach dem 2:0 aufgehört haben bleibt wohl ihr geheimnis. damit hat juve sehr gute karten.

der PSV hat gezeigt, wie man gegen lyon spielen muss. nämlich mit kampf das spiel stören.(hoffentlich habt ihr werderbubis gut zugeschaut;))

mal sehen wie es in eindhoven läuft.

Ich hatte nach der Halbzeit eigentlich nur gehofft das der Keeper keinen Patzer macht - naja. Tut mir echt Leid für den jungen Burschen.
Pool ist auch die Kraft ausgegangen, war klar das die das Tempo nicht 90min gehen können. Und das Gegentor war zwar in der Entstehung Pech - aber nicht unverdient... Wird schwer im Rückspiel...


Ok, heute:
FC Chelsea - B. München
AC Mailand - Inter Mailand

Ich Tippe in Mailand auf ein 0:0
und in London auf ein 1:1

...Wenn Bayern heute nicht verliert bin ich der glücklichste Mensch der Welt!

[Gast]

1:0 für Chelsea nach 4 Minuten
Chelsea bestimmt das Spiel

[Gast]

Halbzeit - Chelsea verdient 1:0 vorne. Leider.
Gibts hier gar keinen der das Spiel ansieht?
Lasst mich nicht alleine leiden

[Schroeder]

Halbzeit - Chelsea verdient 1:0 vorne. Leider.
Gibts hier gar keinen der das Spiel ansieht?
Lasst mich nicht alleine leiden
Doch ich kuck auch, in Minute 4 hatte ich fast nen Heulkrampf... ;(

[123124]

Mensch was war denn da los? Lucio ist nach seinem eigentor sowas von unsicher, und kovac hat auch so manch Fehler gemacht.
Salih. und ze sind kaum im Spiel, ze zwar noch etwas mehr, aber er verliert zu viele Bälle.
Warum Ballack überall ist, nur nicht da wo er soll ist mir schleierhaft.

Aber naja ich sehs so, dass magath in der nächsten Zeit einen Denker wie Deisler/Scholl und evtl Schweini bringt. Dann wäre mehr Linie im Spiel. Wenn der rest der Mannschaft dann ihre Angst, oder Unsicherheit abgelegt hat ist deutlich merh drin. Chelsea ist auch schlagbar, aber die schnelle Umstellung ist einfach genial. Chelsea ist zweifellos das stärkste Tema atm. Naja hoffen wir und drücken Bayern die Daumen.

[Schroeder]

Mensch was war denn da los? Lucio ist nach seinem eigentor sowas von unsicher, und kovac hat auch so manch Fehler gemacht.
Salih. und ze sind kaum im Spiel, ze zwar noch etwas mehr, aber er verliert zu viele Bälle.
Warum Ballack überall ist, nur nicht da wo er soll ist mir schleierhaft.

Aber naja ich sehs so, dass magath in der nächsten Zeit einen Denker wie Deisler/Scholl und evtl Schweini bringt. Dann wäre mehr Linie im Spiel. Wenn der rest der Mannschaft dann ihre Angst, oder Unsicherheit abgelegt hat ist deutlich merh drin. Chelsea ist auch schlagbar, aber die schnelle Umstellung ist einfach genial. Chelsea ist zweifellos das stärkste Tema atm. Naja hoffen wir und drücken Bayern die Daumen.
Schweini kommt wohl, bzw. wurde eingewechselt!? Hoffentlich wirds besser, oder zumindest nicht schlimmer ;(

[Gast]

Schweini!!!!!!!!!!

[Schroeder]

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

SCHWEINIIIIIIIIIIIIIIIII! 1:1

[Gast]

Da ist das 1:1!!!!

[Gast]

NEIN!

[Schroeder]

Grütze, Lampert zum 2:1 ;(

edit. Lampard?

[WTC]

ach fuck...

[Gast]

Ok, ein 1:0 würde im Rückspiel reichen.
Aber das Spiel ist noch nicht zu Ende und mit einem Heimsieg kann man gegen Chelsea auch nicht automatisch rechnen.

[Gast]

3:1 Chelsea
Das könnte es gewesen sein

[WTC]

ohjee... 3:1

[[Bi]n ein Hoeness]

Grütze, Lampert zum 2:1 ;(

edit. Lampard?
mit d, konnte man gerade bei der einblendung des torschützen des 3:1 nochmal nachschauen :)
das 3:1 geht auf jeden fall in ordnung, die bayern kriegen ja aus dem spiel heraus kaum ne schnitte..

[Schroeder]

n ein Hoeness']mit d, konnte man gerade bei der einblendung des torschützen des 3:1 nochmal nachschauen :)
das 3:1 geht auf jeden fall in ordnung, die bayern kriegen ja aus dem spiel heraus kaum ne schnitte..
Ya, leider. Ich schätze das wars, Halbfinale ade. ;(

[Radeonator]

Jo, Bayern spielt eine scheisse zsammen, das es einem schlecht werden kann! Meine Herren, was für eine Kacke spielen Klumpatsch und Lucylu denn da? Amateurhaft... :P

Bayern hat ja nichts im Sturm zu bieten, Guerrero ist wie immer viel zu langsam...ist Zickler nicht mitgefahren?

[[Bi]n ein Hoeness]

Klumpatsch und Lucylu
;D

[Gast]

Sollte das wirklich 3:1 ausgehen denke ich nicht dass Bayern dass im Rückspiel schafft. Da müssten sie schon einen sehr guten Tag haben und Chelsea Pech!

[WTC]

sehr gut, der scholli ist endlich drinne :)

[Schroeder]

Sollte das wirklich 3:1 ausgehen denke ich nicht dass Bayern dass im Rückspiel schafft. Da müssten sie schon einen sehr guten Tag haben und Chelsea Pech!
Der Zug ist abgefahren, die Bayern schießen sicher jetzt kein Tor mehr, und ein 2:0 zu Hause oder was dann immer nötig ist, daran glaube ich beim besten Willen nicht. ;(

[thade]

4:1

[Gast]

4:1 Ende aus, vorbei für Bayern

[Schroeder]

Dieses war es nun endgültig. Kacke Mann!

[thade]

oje oje!!!

War ja klar ohne einen richtigen Stürmer :rolleyes:

[dildo4u]

oje oje!!!

War ja klar ohne einen richtigen Stürmer :rolleyes:
Was hat das mit 4 gegentoren zu tun?

[thade]

das komplette Spiel wäre anders verlaufen :crazy:

[Ronny145]

Der Drogba ist unglaublich. Wie kann der die ganzen Zweikämpfe gewinnen, gibts doch nicht :rolleyes:

[Mähman]

Wer hat noch nicht, wer will noch mal - die Bayern-Verteidigung wirkt wie eine Schiessbude. Unglaublich, dass sich so routinierte Spieler dermassen unbeholfen anstellen. Dabei lagen nach dem 1:1 alle Vorteile bei Bayern - dachte man. Da wäre bei einer besseren Zuordnung wirklich wesentlich mehr drin gelegen...

[[Bi]n ein Hoeness]

Der Drogba ist unglaublich. Wie kann der die ganzen Zweikämpfe gewinnen, gibts doch nicht :rolleyes:
und das, obwohl vor dem spiel doch laut magath klar war, dass der größte vorteil der bayern ist, dass sie eine winterpause hatten und chelsea nicht. da will ich gar nicht wissen, wie unterlegen die bayern in den zweikämpfen wären, wenn sie keine winterpause gehabt hätten..

[Ronny145]

n ein Hoeness']und das, obwohl vor dem spiel doch laut magath klar war, dass der größte vorteil der bayern ist, dass sie eine winterpause hatten und chelsea nicht. da will ich gar nicht wissen, wie unterlegen die bayern in den zweikämpfen wären, wenn sie keine winterpause gehabt hätten..


Chelsea spielt 1-2 Klassen besser. Da sieht man was mit Geld alles möglich ist.

[WTC]

ja, wirklich blamabel die vorstellung!!!

und tschüss bayern... imho muss da unbedingt noch ein dritter guter stürmer verpflichtet werden, was ist schon ein santa cruz oder guerrero??

edit: bayern spielt ja im moment nur mit einem stürmer... nämlich guerrero!

edit: harry kewell ist ja für die nächstes saison im gespräch fällt mir da grad ein, DAS wäre natürlich geil, obwohl er auch nur ein offensiver mittelfeldspieler ist soweit ich weiß?

[Metzler]

Hätt nicht gedacht, dass die so untergehen. Was solls... Ist nur Fußball.

Edit: Lichtblick... Vielleicht 4:2...

Edit2: Jap, Lichtblick.

[thade]

dieser Guerrero ist doch nur so ein Kasperle der nur gegen schlechte Bundesliga Manschaffen trifft

ELFER!!!!!!!!!!!!

[mapel110]

Elfmeter für bayern. :D

[Ronny145]

Elfmeter ;D


edit: Tor!

[Gast]

fcbayern.de: "Unglücklicher Gegentreffer schockt FCB nicht"
Nun ja, jeder wie er es sieht...

[mapel110]

4:2 Ballack

[Gast]

4:2 Elfer Ballack

[thade]

TOOOOOOOOOOOR

[WTC]

fcbayern.de: "Unglücklicher Gegentreffer schockt FCB nicht"
Nun ja, jeder wie er es sieht...

arsch, GENAU DAS wollte ich auch grad schreiben ;D

edit: geil, 4:2, jetzt besteht vielleicht noch ne MINIMALE chance im rückspiel...

[Mähman]

Wenn wir ehrlich sind - eigentlich wars keiner... Aber was solls, so gibt es wenigstens noch ein einigermassen spannendes Rückspiel.

[Ronny145]

Nach dem 4:2 besteht jetzt doch noch ne kleine Hoffnung. Ein 2:0 oder 3:1 würde schon reichen im Rückspiel.

[Gast]

52% Ballbesitz für Bayern laut UEFA.com
Hättet ihr das gedacht? Ich nicht.

[Tobe1701]

4:2 ist doch gar nicht so schlecht. Besser als ein 2:0.

[Gast]

arsch, GENAU DAS wollte ich auch grad schreiben ;D

edit: geil, 4:2, jetzt besteht vielleicht noch ne MINIMALE chance im rückspiel...

Ich geb dir ein Getränk deiner Wahl aus wenn wir uns mal begegnen, ok?

[[Bi]n ein Hoeness]

naja, der elfmeter der keiner war läßt zumindest nen quäntchen hoffnung fürs rückspiel und ist nen bisschen ausgleichende gerechtigkeit für das erste tor, das imo auch nicht wirklich regelkonform..

[Vicious]

Na immerhin noch 4:2...

Hoffentlich kriegen die Engländer in München so richtig was übern Kopp... :wink:

[Gast]

Übrigens: AC hat Inter 2:0 geschlagen.

[thade]

ich glaube das wir es noch schaffen!!

Mit Makaay und Pizarro haben wir ne tolle Offensive gegen diese arroganten Engländer ;D

Vor allem dieser eingebildete Morinho.

Wir hauen Chelsea raus und dann kommt Liverpool :biggrin:

[WTC]

Ich geb dir ein Getränk deiner Wahl aus wenn wir uns mal begegnen, ok?

danke ;D

JAAAA; LIVERPOOL; WIR KOMMEN :D

[[Bi]n ein Hoeness]

wo kommt denn jetzt dieser optimismus plötzlich her? aus dem spiel heraus völlig chancenlos gewesen, die abwehr die ganze zeit am schwimmen und jetzt auf nen 2:0 oder 3:1 im rückspiel hoffen? also 1-2 dinger macht chelsea auf jeden fall wieder, da wird auch ein demichelis nicht viel dran ändern
edit: welches spiel hat eigentlich der hoeneß gesehen?

[Ronny145]

Der Hoeneß: "Eine Stunde lang sind wir die bessere Mannschaft"
;D

[Gast]

Der muss was genommen haben...

[Radeonator]

Guerrero ist kacke lahmarschig. Das ist mir schon im ersten Bundesliga Einsatz aufgefallen. Wenn er los"rennt" sieht es aus, als hätte er Kaugummi unter den Sohlen. Bisher waren alle Verteidiger gleichschnell oder schneller als er, mit oder ohne Ball...sry, aber solche Stürmer braucht man heute nicht mehr! Bei der schnellen und direkten Spielweise die im modernen Fussball gefragt ist, braucht man natürlich schnelle agile Spieler (sowas wie den besten Spieler der Welt : Ronaldinho )

Die defensive von Bayern sollte am besten aus Willy Sagnol Clones bestehen ;) Note 2 für Ihn

Lisa Note 3, Standard...gut wie immer!

LucyLu und Klumpatsch Note 5-6 sowas grottiges würde Bayern eigentlich nichtmal bei den Amateuren dulden!

Frings ud Ballkack haben die bisher schlechteste Saison Leistung gebracht! Note 4-5

SCHWEINI war genial und ich habs vorher gesagt: Der wird nen Großer! Alle sagten "Der? Ne, glaub ich nicht..." NOTE 1 ;D

Kahn war wieder sehr gut, Note 1

[WTC]

ja, sagnol, kahn und lizarazu spielen eigentlich meist sehr gut... Ich frag mich aber wieso der nicht den scholl/schweinsteiger von anfang an gebracht hat, für salihamdzic z.B....

[[Bi]n ein Hoeness]

Der Hoeneß: "Eine Stunde lang sind wir die bessere Mannschaft"
;D
vielleicht meinte er ja die stunde aufwärmen vor dem spiel :confused:
ansonsten muss ich sagen, ich fand chelsea richtig klasse. riesen tempo im spiel nach vorne, direkt auf die gegenspieler zugegangen, kompakt in der abwehr, aus allen mannschaftsteilen kamen auch technisch ganz feine pässe mit außenrist etc und was ich am imponierensten fand, dass die immer wussten wo ihr mitspieler waren. die hätten die bayernabwehr auch blind ausspielen können, so genau wussten die wer wo läuft. so krass wie heute bei chelsea hab ich das lange nicht mehr gesehen. während die bayern auf dem weg nach vorne ihre mitspieler suchen mussten, kannten die londoner haargenau die laufwege ihrer teamkameraden

[Gast]

Sollte Bayern Dienstag 1:0 gewinnen wäre ich zufrieden. Selbst wenn sie dann drausen wären. Das wäre dann ein (vom Ergebnis her) guter Abschied von der CL für dieses Jahr.

[mapel110]

Kahn war wieder sehr gut, Note 1
4 Gegentore und der Torhüter bekommt Note 1?! Ich weiß nicht, ich würd mir da Spielraum nach oben offen halten und eher eine 2 geben. :ugly:
Sicher war er nicht schuld an den Gegentoren, aber soviele hat er nun auch nicht rausgefischt in dem Spiel.
Dass sie weiterkommen, halte ich für ausgeschlossen. Chelsea ist einfach zu stark dieses Jahr für Bayern.
Sollte Bayern Dienstag 1:0 gewinnen wäre ich zufrieden. Selbst wenn sie dann drausen wären. Das wäre dann ein (vom Ergebnis her) guter Abschied von der CL für dieses Jahr.
Ein 5:4 wäre mir lieber. :redface:

[TitusXP]

der schlechteste spieler bei bayern war gestern ze roberto! :eek:
der junge hat gar nichts gebracht - nach vorne uneffektiv wie meine omi und nach hinten sowieso nicht!
den haette ich schon nach 10min rausgenommen. manchmal kann ich magaths aufstellung nicht nachvollziehen!
ich hoffe nur, dass die ze roberto endlich gehen lassen. soll er doch bei atletico madrid gluecklich werden...

tip fuer das rueckspiel: 3:1 :wink:

Gruss Titus

[thomasius]

der schlechteste spieler bei bayern war gestern ze roberto! :eek:

sehe ich nicht so, er hat schlecht gespielt, aber die verteidigung war de facto nicht auf dem platz, imho klare arbeitsverweigerung, fast alle wichtigen kopfballduelle verloren, in den entscheidenden situationen zu weit weg vom mann und schlechtes zweikampfverhalten. wobei die beiden außen noch gingen aber die innenverteidigung bekommt klare 6.

und bei 4 gegentoren kann kein torhüter der welt ne 1 bekommen. er ist nunmal der kaapitän und muss einfluss ausüben.

[Radeonator]

[QUOTE=thomasius]sehe ich nicht so, er hat schlecht gespielt, aber die verteidigung war de facto nicht auf dem platz, imho klare arbeitsverweigerung, fast alle wichtigen kopfballduelle verloren, in den entscheidenden situationen zu weit weg vom mann und schlechtes zweikampfverhalten. wobei die beiden außen noch gingen aber die innenverteidigung bekommt klare 6.QUOTE]

IMO war nur die innenverteidigung Müll, da es immer durch die Mitte ging. Fast alles über die Aussen wurde eliminiert.
Ze Roberto kann alleine auch nichts machen, wenn Ballspack und JajaFrings quasi gar nicht auf dem Platz sind!

[DOOM]

Verdient verloren... Was Drogba/Lampard abgezogen haben war echt mal stark. Aber Bayern ist ja selber Schuld. Sie haben halt die Zweikämpfe nicht gewonnen, vor allem in der Luft. Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt. Immerhin zwei Auswärtstore ohne Pizza und Maakay, das war schon ok. Wichtige ist das Micho im Rückspiel die Abwehr stabilisieren kann und das die Innenverteidiger einen besseren Tag erwischen. Ich tippe mal auf ein 3:1, den für ein Tor sind die Blues immer gut.

BTW: Mein Lieblingsspieler ist und bleibt aber Martin Demichelis... Es ist ähnlich wie damals bei Jeremis. Man merkt nicht wirklich das er da ist, aber wenn er fehlt - siehe gestern. :-)

@Ze Roberto: Ich würde sagen es ist der technisch begabteste Spieler der Münchener! Ich hoffe nicht das sie ihn ziehen lassen. Fakt ist das er unter Magath sehr abgebaut hat. Für meinen Geschmack hat Magath ihn vor allem in der BuLi aber auch zu oft ausgewechselt. Na mal schaun wie er sich noch entwickelt jetzt bis zum Saison-Ende...

[WTC]

http://onsport.t-online.de/c/38/68/45/3868458.html

hmm, ich hätte zwar lieber nen RICHTIGEN Star gewollt, aber immerhin besser als hampelmann guerrero...

[Tobe1701]

Na bis 2007 könnte er ein RICHTIGER sein ;)

[Gast]

LOL!

Bild schreibt dass Bayern, der Fussball und die UEFA von Chelsea betrogen wurden! Der Fitnesstrainer soll ständig in Funkkontakt mit dem Trainer gestanden haben. Natürlich lag es daran dass die Bayern verloren haben. Der Funkkontakt hat wohl die Aura der Bayernspieler negativ beeinflusst.

[WTC]

LOL!

Bild schreibt dass Bayern, der Fussball und die UEFA von Chelsea betrogen wurden! Der Fitnesstrainer soll ständig in Funkkontakt mit dem Trainer gestanden haben. Natürlich lag es daran dass die Bayern verloren haben. Der Funkkontakt hat wohl die Aura der Bayernspieler negativ beeinflusst.

naja, wird schon seinen sinn haben wenn er auf die tribüne verbannt wird...

[Gast]

naja, wird schon seinen sinn haben wenn er auf die tribüne verbannt wird...
Nix Trübine.
Aus dem Stadion.
Der war im Hotel neben dem Stadion.
Es war untersagt dass er Kontakt mit der Manschaft aufnimmt.
Aber dass das nun der Untergang für Bayern war glaube ich eher nicht.
Die hätten wohl auch 4:2 verloren wenn er nichts gesagt hätte.

[WTC]

Nix Trübine.
Aus dem Stadion.
Der war im Hotel neben dem Stadion.
Es war untersagt dass er Kontakt mit der Manschaft aufnimmt.
Aber dass das nun der Untergang für Bayern war glaube ich eher nicht.
Die hätten wohl auch 4:2 verloren wenn er nichts gesagt hätte.

ok, hab da dann wohl was falsch mitbekommen...

aber ok! Unfair wäre es schon, der Trainer kennt seine Mannschaft besser, weiß wer ausgewechselt werden muss, sieht die schwächen etc, das kann schon entscheidend sein...

[213124]

Die Nachrichten haben das Spiel überhaupt nicht beeinflusst. Auch ohne hätte Bayern verloren, aber er hat damit ganz klar gegen seine Auflagen verstoßen, und somit muss er nochmal bestraft werden.

Der gute Herr glaub wohl alles machen zu können was er will, aber das geht eindeutig zu weit. Jetzt muss er unbedingt einen richtigen Dämpfer bekommen.
Selbst in der PL greift er seine Kollegen an etc. So einer hat im Fußball nichts verloren. Sicherlich ist er einer der besten Trainer, aber gerade in der zeit, wo der Fußball wieder friedlicher wird kann es nicht sein, dass so ein "Anstifter" sein unwesen treibt.

[DOOM]

Mal ruhig bleiben und abwarten.... Bis jetzt sind das Gerüchte, obwohl man ja schon was unterstellen könnte.

[Nick Nameless]

Zum Spiel:
Grottenkick der Bayern! Sehr auffällig ist, dass sie gegen defensiv starke Mannschaften nichts gebacken bekommen. Offensiv ist es ein totaler Offenbarungseid! Hatte der FCB auch nur eine nennenswert herausgespielte Torchance? Hat jemand einen Doppelpass beobachten können? NEIN, immer schön das Ding aus der Abwehr bzw. aus dem Halbfeld schön weit und hoch. Und das beobachte ich schon länger. Gegen Chelsea, gegen Arsenal, gegen Schalke, gegen Bremen. Als ich letztens das Interview von Fabian Ernst im Kicker gelesen habe, musste ich schmunzeln: "Mit den Bayern ist kein gutes Spiel möglich!" Wahre Worte!
Diese Statistik sagt viel:
Bayern-Schalke 0:1
Schalke-Bayern 1:0
Juve-Bayern 1:0
Bayern-Juve 0:1
Bayern-Hertha 1:1
Hertha-Bayern 0:0

Während man bei den oft kritisierten italienischen Mannschaften noch eine klare Linie heraus filtern kann, machen die Bayern nur eins: Ball schnappen, von rechts nach links, von links nach rechts schieben und dann gleich wieder weit und hoch.
Gegen defensiv starke Mannschaften spielen sie sich kaum Torchancen heraus und treffen, wenn dann nur durch Standards - siehe Bremen, siehe gestern Chelsea (indirekt aus Freistoss). Was der Hoeness 60min. da für "ein gutes Spiel" gesehen hat, frag ich mich heute noch.

Zu Mourinho:
War klar! Bei der Szene im Fernsehen, wo der Eine dem Anderen hektisch einen Zettel zugesteckt hat, hab ich mich halb speckig gelacht. Aber was nun? Chelsea deswegen einen hochverdienten 4:2 Sieg aberkennen?

[Mr. Tweety]

Das Spiel währ nicht recht viel anders verlaufen wenn Mourinho auf der Bank gesessen hätte.
Aber diese heimlichtuerei mit dem Zettel der dem Spieler auf der Bank zugesteckt worden ist(Liebesbrief?) oder die Diskussionen mit dem Mützentyp waren schon sehr verdächtig.
Ich will ihm ja nix unterstellen aber ein ordentlicher Trainer hätte sich auf die Tribüne gesetzt und seine Strafe abgessesen.
Aber das Mourinho etwas arrogant ist, ist ja bekannt.

[Mr. Tweety]

ups doppelpost

[DOOM]

Zum Spiel:
Grottenkick der Bayern! Sehr auffällig ist, dass sie gegen defensiv starke Mannschaften nichts gebacken bekommen. Offensiv ist es ein totaler Offenbarungseid! Hatte der FCB auch nur eine nennenswert herausgespielte Torchance? Hat jemand einen Doppelpass beobachten können? NEIN, immer schön das Ding aus der Abwehr bzw. aus dem Halbfeld schön weit und hoch. Und das beobachte ich schon länger. Gegen Chelsea, gegen Arsenal, gegen Schalke, gegen Bremen. Als ich letztens das Interview von Fabian Ernst im Kicker gelesen habe, musste ich schmunzeln: "Mit den Bayern ist kein gutes Spiel möglich!" Wahre Worte!
Diese Statistik sagt viel:
Bayern-Schalke 0:1
Schalke-Bayern 1:0
Juve-Bayern 1:0
Bayern-Juve 0:1
Bayern-Hertha 1:1
Hertha-Bayern 0:0

Während man bei den oft kritisierten italienischen Mannschaften noch eine klare Linie heraus filtern kann, machen die Bayern nur eins: Ball schnappen, von rechts nach links, von links nach rechts schieben und dann gleich wieder weit und hoch.
Gegen defensiv starke Mannschaften spielen sie sich kaum Torchancen heraus und treffen, wenn dann nur durch Standards - siehe Bremen, siehe gestern Chelsea (indirekt aus Freistoss). Was der Hoeness 60min. da für "ein gutes Spiel" gesehen hat, frag ich mich heute noch.

Zu Mourinho:
War klar! Bei der Szene im Fernsehen, wo der Eine dem Anderen hektisch einen Zettel zugesteckt hat, hab ich mich halb speckig gelacht. Aber was nun? Chelsea deswegen einen hochverdienten 4:2 Sieg aberkennen?

Klar, die Statistik sagt viel... Ich kann auch einfach ein paar Spiele rauspicken und damit meine Thesen untermauern. Bayern spielt einen attraktiven Fussball!
FC Bayern - Hamburger SV 3:0
FC Bayern - Borussia Dortmund 5:0
VfL Wolfsburg - FC Bayern 0:3
FC Bayern - Ajax Amsterdam 4:0
FC Bayern - VfB Stuttgart 3:0
SC Freiburg - FC Bayern 0:7
...

Klar war das gestern teilweise ein Offenbarungeid, da der komplette A-Sturm ausgefallen ist! Der Schuss von Ze in der ersten Halbzeit (nicht der Freistoß) war aber, wenn ich mich recht erinnere, z. B. eine gut rausgespielte Torchance. Chelsea hat nunmal eine super Defensive, ist doch normal das Bayern da nicht ohne Maakay und Pizza hinfährt und ein Offensiv-Feuerwerk veranstaltet. Gegen Arsenal hat Bayern zu Hause meiner Meinung nach offensiv sehr stark gespielt. Hätte Frings das 4:0 gemacht, wäre das Rückspiel quasi überfällig gewesen.

[GBWolf]

[QUOTE=Nick Nameless]Zum Spiel:
NEIN, immer schön das Ding aus der Abwehr bzw. aus dem Halbfeld schön weit und hoch.
Zu Mourinho:


hm, genau das hat eigentlich Chelsea 90 Minuten lang gemacht

[Gast]

http://onsport.t-online.de/c/38/68/45/3868458.html

hmm, ich hätte zwar lieber nen RICHTIGEN Star gewollt, aber immerhin besser als hampelmann guerrero...

naja podolski ist ein sehr vielseitiger nahezu kommpeltter stürmer. es gibt keinen zweiten in deutschland. wenn seine entwicklung so weiter geht, dann wird er besser als ronaldo.

[Nick Nameless]

Klar, die Statistik sagt viel... Ich kann auch einfach ein paar Spiele rauspicken und damit meine Thesen untermauern. Bayern spielt einen attraktiven Fussball!
FC Bayern - Hamburger SV 3:0
FC Bayern - Borussia Dortmund 5:0
VfL Wolfsburg - FC Bayern 0:3
FC Bayern - Ajax Amsterdam 4:0
FC Bayern - VfB Stuttgart 3:0
SC Freiburg - FC Bayern 0:7
...

Klar war das gestern teilweise ein Offenbarungeid, da der komplette A-Sturm ausgefallen ist! Der Schuss von Ze in der ersten Halbzeit (nicht der Freistoß) war aber, wenn ich mich recht erinnere, z. B. eine gut rausgespielte Torchance. Chelsea hat nunmal eine super Defensive, ist doch normal das Bayern da nicht ohne Maakay und Pizza hinfährt und ein Offensiv-Feuerwerk veranstaltet. Gegen Arsenal hat Bayern zu Hause meiner Meinung nach offensiv sehr stark gespielt. Hätte Frings das 4:0 gemacht, wäre das Rückspiel quasi überfällig gewesen. Was habe ich geschrieben? Gegen (defensiv) starke Mannschaften. Hab von den oben genannten Spielen alle, außer das gegen Wolfsburg gesehen. Fazit: Bayern stand sehr gut und vorne hatten sie genug Platz, sich das Bällchen gemächlig hin und her zu spielen - vor allem in den Partien gegen Freiburg, Dortmund und Stuttgart.

Ok, Ze Robertos Chance, das war eine. Danach aber nichts mehr und das es eine Schwächung bedeutet, wenn der komplette 1ste Sturm ausfällt will ich auch nicht abschreiten, aber es standen gestern trotzdem 11 Mann auf dem Platz und die haben keinen vernünftigen Ball nach vorne gebracht.

Gegen Arsenal zu Hause waren sie nicht schlecht. Die Defensive von Arsenal war allerdings kaum vorhanden - das musst du zugeben. Was war im Rückspiel, zwar ohne Makaay, aber immerhin mit Pizarro? Defensiv sehr stark, offensiv? Ballacks Chance am Ende schießt mir da spontan in den Kopf, das wars dann aber wieder auch.


hm, genau das hat eigentlich Chelsea 90 Minuten lang gemacht Sicherlich, war ja auch nicht ganz dumm gegen zwei völlig überforderte Innenverteidiger. Bei den Bayern war der Ball allerdings kaum vorne, kam er prompt wieder zurück. Irgendwann muss es "Klick!" machen und man sich sagen "Gut, so geht's nicht!", aber nein, das wurde durchgezogen bis zum Schluss, wobei es sich mit der Hereinnahme von Schweinsteiger ein bisschen gebessert hatte. Warum manche dem Guerrero ans bein Pinkeln verstehe ich dagegen nicht. Der kriegt die Bälle und ist dann quasi auf sich alleine gestellt, weil keiner nachrückt bzw. nur behäbig.

Versteht mich nicht falsch: Ich will hier nicht auf den Bayern rumhacken. Ich bin froh, dass wenigstens eine deutsche Mannschaft noch im Europapokal vertreten ist, aber das manche nicht sehen (wollen), wie beschränkt die Mittel ihres Offensivspiels sind, verstehe ich beim besten Willen nicht. Defensiv dagegen stehen sie ja mittlerweile, mit Ausnahme von gestern, topp. Das kritisiere ich ja auch nicht.

[Gast]

Für seinen Betrugs-Vorwurf gegen Schweden-Schiri Anders Frisk und Barca-Coach Franf Rijkaard wurde Mourinho von der UEFA für die Viertelfinal-Spiele gegen Bayern gesperrt. Sollten sie jetzt betrogen haben, droht Chelsea sogar der Ausschluß aus dem laufenden Wettbewerb

Jetzt bin ich gespannt ob sie aus dem Wettbewerb rausgeschmissen werden.

[DOOM]

Was habe ich geschrieben? Gegen (defensiv) starke Mannschaften. Hab von den oben genannten Spielen alle, außer das gegen Wolfsburg gesehen. Fazit: Bayern stand sehr gut und vorne hatten sie genug Platz, sich das Bällchen gemächlig hin und her zu spielen - vor allem in den Partien gegen Freiburg, Dortmund und Stuttgart.


Ist doch klar das man in der CL (oder gegen defensiv starke Teams allgemein) weniger Platz hat, dadurch weniger gut kombinieren kann und somit auch offensiv nicht so gefährlich ist. Das geht ja anderen Teams genau so. Der Schlüssel ist halt die Defensive und da war Bayern gestern leider nicht auf der Höhe.


Ok, Ze Robertos Chance, das war eine. Danach aber nichts mehr und das es eine Schwächung bedeutet, wenn der komplette 1ste Sturm ausfällt will ich auch nicht abschreiten, aber es standen gestern trotzdem 11 Mann auf dem Platz und die haben keinen vernünftigen Ball nach vorne gebracht.


Ich will auch gar nicht sagen das die Bayern eine gute Offensivleistung gebracht hätten. Aber wenn wichtige Stürmer fehlen, dann wird der Ball nicht lange genug vorne gehalten. Durch die fehlende Entlastung hat man dann im Mittelfeld auch zwangsweise mehr mit der Defensivarbeit zu tun. Magath hat IMHO sicherlich nicht die optimale Mittelfeld-Formation aufgestellt.

Gegen Arsenal zu Hause waren sie nicht schlecht. Die Defensive von Arsenal war allerdings kaum vorhanden - das musst du zugeben. Was war im Rückspiel, zwar ohne Makaay, aber immerhin mit Pizarro? Defensiv sehr stark, offensiv? Ballacks Chance am Ende schießt mir da spontan in den Kopf, das wars dann aber wieder auch.


Arsenal´s Defensive war auch in München vorhanden. Klar stand sie in Highbury besser, aber mit der Defensive diverser BuLi-Clubs (die oben mitspielen) konnte sie auch im Olympiastadion schon mithalten. Im Rückspiel kam von Bayerns Offensive zu wenig, da hast du recht.


Versteht mich nicht falsch: Ich will hier nicht auf den Bayern rumhacken. Ich bin froh, dass wenigstens eine deutsche Mannschaft noch im Europapokal vertreten ist, aber das manche nicht sehen (wollen), wie beschränkt die Mittel ihres Offensivspiels sind, verstehe ich beim besten Willen nicht. Defensiv dagegen stehen sie ja mittlerweile, mit Ausnahme von gestern, topp. Das kritisiere ich ja auch nicht.

Ich glaub ja gar nicht das du nur auf Bayern rumhacken willst. :-)
Aber meiner Meinung nach ist ihr Offensivspiel sehr gut. Im Sturm fehlen zwar Alternativen, aber das Mittelfeld ist top besetzt. Es gibt halt mal Spiele da geht nicht viel. Aber es ist zweifelsfrei Potenzial vorhanden. Und ich finde das hat Bayern auch schon in dieser Saison gezeigt. Jetzt , in der heißen Phase der Saison, kommt es halt drauf an das sich jeder voll reinhängt und sich den ***** aufreißt...

[Nick Nameless]

Ok, weiter geht die Diskussion! ;)

Ist doch klar das man in der CL (oder gegen defensiv starke Teams allgemein) weniger Platz hat, dadurch weniger gut kombinieren kann und somit auch offensiv nicht so gefährlich ist. Das geht ja anderen Teams genau so. Der Schlüssel ist halt die Defensive und da war Bayern gestern leider nicht auf der Höhe. Ich erwarte ja auch kein Scheibenschießen. Ich stelle nur fest, dass Bayern gestern und in den anderen "Big-Games" sich so gut wie gar keine Chance herausspielt. Wären es nur 2-3 gute pro Partie, ok, aber es kommt ja gar nichts. Die Spiele gegen Bremen, Schalke und Arsenal sind mir noch gut in Erinnerung. Da kam nichts und das bei dem Potenzial, welches du angesprochen hast. Meiner Meinung nach sind die Mittelfeldspieler ja auch vorhanden, aber es kommt trotzdem nichts. Das ist es doch. Die Stürmer hängen mehr oder weniger in der Luft, dass sogar mittlerweile ein Roy Makaay sich die Bälle weit in der eigenen Hälfte holt, was ich nicht nachvollziehen kann. Pizarro spielt so, bzw. ist von Hitzfeld zu einem mitspielenden Stürmer ausgebildet worden, aber ein Makaay, der IMHO seine Stärken in seiner Schnelligkeit und dem Abschluss hat, sollte vorne lauern, aber da kommt ja (fast) nichts.


Ich will auch gar nicht sagen das die Bayern eine gute Offensivleistung gebracht hätten. Aber wenn wichtige Stürmer fehlen, dann wird der Ball nicht lange genug vorne gehalten. Durch die fehlende Entlastung hat man dann im Mittelfeld auch zwangsweise mehr mit der Defensivarbeit zu tun. Magath hat IMHO sicherlich nicht die optimale Mittelfeld-Formation aufgestellt. Schwieriger Punkt. Gut, sehe ich nüchterner, in dem ich sage, dass man kein Stürmer sein muss, um den Ball vorne halten zu können. Wie gesgat, auch ohne Makaay und Pizarro standen 11 Mann auf m Platz. Fakt ist, dass der Guerrero auf einsamen Posten stand, weil keiner nachgerückt ist.


Arsenal´s Defensive war auch in München vorhanden. Klar stand sie in Highbury besser, aber mit der Defensive diverser BuLi-Clubs (die oben mitspielen) konnte sie auch im Olympiastadion schon mithalten. Im Rückspiel kam von Bayerns Offensive zu wenig, da hast du recht. Das erste Tor war ein Geschenk und danach hatten sie die Hosen voll - wie Lucio und Kovac gestern. Ich will nicht wissen was eine Mannschaft wie Barcelona an dem Abend mit Arsenal angestellt hätte. Das wäre ganz bitter für die Engländer geworden. Ich glaub in dem Punkt sind wir uns einig - endlich mal. ;)


Ich glaub ja gar nicht das du nur auf Bayern rumhacken willst. :-)
Aber meiner Meinung nach ist ihr Offensivspiel sehr gut. Im Sturm fehlen zwar Alternativen, aber das Mittelfeld ist top besetzt. Es gibt halt mal Spiele da geht nicht viel. Aber es ist zweifelsfrei Potenzial vorhanden. Und ich finde das hat Bayern auch schon in dieser Saison gezeigt. Jetzt , in der heißen Phase der Saison, kommt es halt drauf an das sich jeder voll reinhängt und sich den ***** aufreißt... Wie schon oben gesagt, glaube ich ja auch das Potenzial vorhanden ist, nur machen sie daraus fast gar nichts - das ist ja mein Problem. Bei dem Anspruch, den Bayern hat, muss man vorne mal ab und zu eine herausgespielte Torchance erwarten - egal gegen wen. Freiburg haben auch die Mainzer abgeschossen, das war keine Kunst. Gegen Top-Mannschaften zeigt sich die wahre Klasse! Siehe Schalke: Wie Feyenoord die teilweise nass gemacht hat im UEFA-Pokal. Wieso können das die Bayern nicht? Oder Bremen: Lyon? Oder hatte Bremen einfach nur gleich 2 ganz schlechte Tage? (Ok, in Spiel 2 ist Bremen von Anfang an hohes Risiko gegangen) Wenn ich dann aber wieder an die Spiele der beiden Mannschaften gegen Bayern denke, hätte man meinen können, sowohl Schalkes, als auch Bremens Abwehr ist unüberwindbar. Zu Hause gegen Bremen war es ein solches Gewurschtel, unfassbar! :frown:

[Radeonator]

Bayern spielt einfach nicht Konsequent über die Flügel. Salami und Ze Roberto sind schnelle gute Passgeber, genau wie Schweinsteiger. Frings und Ballack sollten von ihnen nach aussen arbeiten.
Gestern allerdings gabs vorne Standfussball und hinten in der Innenverteidigung nen schwaches Mädchenballet! Sobald einer der Aussen den Ball hat, müssen Ballack und Frings sich freistellen, haben Sie aber nicht. Statt dessen ranten Ze Roberto und Salami sich immer wieder fest und mussten den rückwärs Gang einlegen. Dazu ein langsamer "Stürmer" vor dem Herrn

Drogba und Lambard sind lange nicht so gut, wie die Innenverteidigung sie hat aussehen lassen. Die haben ja nichtmal gefouled...

[hmx]

Das stimmt. Einen Henry hat man ja auch gut unter Kontrolle gehabt und der is bestimmt besser als Drogba oder Lampard. Aber man sollte das 3:1 zu Hause gg Arsenal auch nicht als Maßstab nehmen, denn Arsenal musste auf fast die Komplette Etatmässige Verteidigung Verzichten, und die Ersatzspieler von denen waren einfach eine bis zwei Klassen schlechter. In bestbesetzung wäre imo keins der Tore die Bayern geschossen hat gefallen. Da hat Bayern halt Glück gehabt, dass Arsenal auf ihre besten Abwehrspieler verzichten musste. Aber jetzt hat Bayern eben auch mal Pech und musste auf einige Spieler verzichten. Da gleicht sich das halt aus. Man ist mit Glück ins 1/4-Finale gekommen und scheidet nun wahrscheinlich etwas unglücklich aus, so ist das nunmal. Man kann nicht immer nur Glück haben.

[DOOM]

Bayern war im Hinspiel gegen Arsenal halt gut drauf und ich denke da hätte auch ein Cole/Campell(?oder wie man den jetzt schreibt?) nix dran geändert. Die Tore wären trotzdem gefallen.

Ok, weiter geht die Diskussion! ;)
Ich erwarte ja auch kein Scheibenschießen. Ich stelle nur fest, dass Bayern gestern und in den anderen "Big-Games" sich so gut wie gar keine Chance herausspielt. Wären es nur 2-3 gute pro Partie, ok, aber es kommt ja gar nichts. Die Spiele gegen Bremen, Schalke und Arsenal sind mir noch gut in Erinnerung. Da kam nichts und das bei dem Potenzial, welches du angesprochen hast. Meiner Meinung nach sind die Mittelfeldspieler ja auch vorhanden, aber es kommt trotzdem nichts. Das ist es doch. Die Stürmer hängen mehr oder weniger in der Luft, dass sogar mittlerweile ein Roy Makaay sich die Bälle weit in der eigenen Hälfte holt, was ich nicht nachvollziehen kann. Pizarro spielt so, bzw. ist von Hitzfeld zu einem mitspielenden Stürmer ausgebildet worden, aber ein Makaay, der IMHO seine Stärken in seiner Schnelligkeit und dem Abschluss hat, sollte vorne lauern, aber da kommt ja (fast) nichts.


Ja, in manchen Spielen kam eineutig zu wenig. Aber wenn ich mich beispielsweise an die Spiele gegen Juve erinnere, hatte Bayern schon Pech. Die hätten beide nicht 0:1 bzw. 1:0 ausgehen müssen. Also ich finde halt du übertreibst mit der "Big-Games --> keine Torchancen"-These ein wenig. Barcelona hatte in London eindeutig mehr Offensivpotenzial auf dem Platz als die Bayern am Mittwoch, und haben trotzdem nur zwei Tore geschossen.
Wie gesagt, ich gebe dir Recht das da teilweise zu wenig kam. Aber wenn man in großen Spielen nix gebacken bekommt, dann steht man nicht in allen Wettbewerben so "gut" da...


Schwieriger Punkt. Gut, sehe ich nüchterner, in dem ich sage, dass man kein Stürmer sein muss, um den Ball vorne halten zu können. Wie gesgat, auch ohne Makaay und Pizarro standen 11 Mann auf m Platz. Fakt ist, dass der Guerrero auf einsamen Posten stand, weil keiner nachgerückt ist.


Das erste Tor war ein Geschenk und danach hatten sie die Hosen voll - wie Lucio und Kovac gestern. Ich will nicht wissen was eine Mannschaft wie Barcelona an dem Abend mit Arsenal angestellt hätte. Das wäre ganz bitter für die Engländer geworden. Ich glaub in dem Punkt sind wir uns einig - endlich mal. ;)


Wie schon oben gesagt, glaube ich ja auch das Potenzial vorhanden ist, nur machen sie daraus fast gar nichts - das ist ja mein Problem. Bei dem Anspruch, den Bayern hat, muss man vorne mal ab und zu eine herausgespielte Torchance erwarten - egal gegen wen. Freiburg haben auch die Mainzer abgeschossen, das war keine Kunst. Gegen Top-Mannschaften zeigt sich die wahre Klasse! Siehe Schalke: Wie Feyenoord die teilweise nass gemacht hat im UEFA-Pokal. Wieso können das die Bayern nicht? Oder Bremen: Lyon? Oder hatte Bremen einfach nur gleich 2 ganz schlechte Tage? (Ok, in Spiel 2 ist Bremen von Anfang an hohes Risiko gegangen) Wenn ich dann aber wieder an die Spiele der beiden Mannschaften gegen Bayern denke, hätte man meinen können, sowohl Schalkes, als auch Bremens Abwehr ist unüberwindbar. Zu Hause gegen Bremen war es ein solches Gewurschtel, unfassbar! :frown:

Ich denke nicht das Arsenal von Barcelona mehr Tore kassiert hätte, als von Bayern.

Klar setzten die Bayern ihr Potenzial noch zu wenig um, das muss sich ändern. Aber ich denke das die Mannschaft sich langsam gefunden hat und das sich das jetzt auch ändern wird...

[Gast]

hier mal die ergebnisse vom UEFA-Cup gestern:

CSKA-Auxerre 4:0
Austria-Parma 1:1
Villarreal-Alkmaar 1:2
Newcastle-Sporting 1:0

die überraschung des abends war alkmaar. sie waren über 90min die klar unterlegene mannschaft und haben dennoch gewonnen. die spanier haben zudem auch nen elfer vergeben.

CSKA war sehr souverän und sollte schon im halbfinale sein.

die enttäuschung des abends war newcastle. von denen hätte man mehr als ein mageres 1:0 erwarten können.

austria hat ein solides spiel geliefert, ein sieg wäre drin gewesen, aber das 1:1 ist nicht so schlecht, schließlich hat man die letzten beiden heimspiele auch mit 1:1 beendet. vielleicht ein gutes zeichen=)

[DOOM]

...das Auxerre einen auf´n Sack bekommen hat find ich mal richtig gut :-)

[Nick Nameless]

Aber ich denke das die Mannschaft sich langsam gefunden hat und das sich das jetzt auch ändern wird... Das hätte von Magath oder Hoeness sein können. Fakt ist, dass die Spiele gegen die Großen mit Ausnahme von Chelsea und Stuttgart gelaufen sind. Die Saison ist auf der Zielgeraden, falls du es noch nicht gemerkt hast.

Ich freu mich schon riesig auf's Rückspiel. Bayern muss kommen, ob sie wollen/können oder nicht. Hoffentlich schaffen sie es, glaube aber, dass sie von der schnellen Chelsea-Offensive eiskalt ausgekontert werden. Das wird nix!

[DOOM]

Das hätte von Magath oder Hoeness sein können.

Danke, das nehm ich als Kompliment! :-)

Für´s CL-Rückspiel hab ich auch kein sonderlich gutes Gefühl, aber an einem guten Tag ist es möglich. Naja schaun wa ma...

[Gast]

Wenn Bayern im Rückspiel ebenfalls nach 4 Minuten ein Kulerndes Schüßschen abgefälscht ins tor bringen, dann kann das Spiel genauso laufen wie das Hinspiel nur umgekehrt, imho sind die Teams eher gleich auf, als das Chelsea so überragend war wie erzählt wird, München hatte viel Pech und leider war die Innenverteidigung und der Sturm ungewohnt schwach. Kann in München genau umgekehrt sein, ich würde sagen, es ist noch alles offen.

[_Funkiwi_]

ich muss auchmal meinen senf dazugeben ^^

und zwar versteh ich das bayern mittelfeld überhaupt nicht....deisler, scholl, ballack, salami, frings, schweinsteiger, haarbürste, ze roberto
und die kriegen meistens wirklich nichts gebacken, das ist schon fast traurig. Ich hab manchmal die vermutung das liegt alles an ballack, der spielt zwar gut, aber behindert bayern irgendwie. Wenn ballack bei bayern fehlt und z.b. Scholl dafür spielt gehts doch auch super. Ich verstehs einfach nicht.

PS ich glaub nicht dran, dass bayern das noch schafft. LEIDER :( ich befürchte das wird wie gegen Madrid letzte Saison. :(
Lasst uns alle zum großem FUBA gott beten, also herr MAKAAY, 3x einschenken bitte!! :)

[Gast]

das seh ich ähnlich. ballack war ist und wird nie ein spielmacher sein. in leverkusen war das besser organisiert. da trugen alle zum spiel ihren teil bei. aber bei bayern wirkt das immer so als ob alle verantwortung auf ballack abgewälzt wird.

[DOOM]

Ich denke das die Leute zu sehr versuchen, Ballack mit Effe zu vergleichen. Er ist halt (noch) nicht ganz so Willenstark... Es braucht halt auch Typen die ein Spiel des Gegners "zerstören" können. Deswegen find ich Micho und Ballack sehr wichtig für Bayern. Mal abgesehen von Ballack´s Torgefährlichkeit. Diese zwei Spieler suchen den Zweikampf - und wenn sie halt einfach mal den Gegener umtreten... Sowas braucht man IMHO... Und auch deshalb gucke ich so gerne Fussball! Stehe ich mit der Ansicht so alleine da?

[Nick Nameless]

Ich denke das die Leute zu sehr versuchen, Ballack mit Effe zu vergleichen. Er ist halt (noch) nicht ganz so Willenstark... Es braucht halt auch Typen die ein Spiel des Gegners "zerstören" können. Deswegen find ich Micho und Ballack sehr wichtig für Bayern. Mal abgesehen von Ballack´s Torgefährlichkeit. Diese zwei Spieler suchen den Zweikampf - und wenn sie halt einfach mal den Gegener umtreten... Sowas braucht man IMHO... Und auch deshalb gucke ich so gerne Fussball! Stehe ich mit der Ansicht so alleine da? Nein, tust du nicht! Ich will auch nicht glauben, dass Ballack das Problem sein soll. Immer wenn ich ihn spielen sehe (Bayern oder NM) habe ich das Gefühl, dass er alles gibt. Das Problem ist, dass er mit seinem aufwändigem Spiel halt nicht immer so zum Zuge kommt. Er ist halt kein Zidane, der im Halbfeld steht und seine Kräfte für die Offensive spart. Nein, er rackert und ackert auch hinten, so dass er ab und an im offensiven Blickpunkt fehlt.

Ich habe vielmehr ein Problem mit Frings und dem Hasan. Frings ist für mich ein defensiver Mittelfeldspieler, wie Demichelis und ein bisschen der Ballack und Salami irgendetwas zwischen offensiv und defensiv in schlechter Form. Deswegen verstehe ich nicht, wenn Magath manchmal mit Ballack, Demichelis, Frings und Salami spielen lässt. Mindestens "ein" Deisler, Schweinsteiger oder Ze Roberto würden bei mir spielen.
Ungefähr so:
-------------Demi-------------------------
Deisler------Ballack------Schweinebesteiger

Das Schweinsteiger sich in der defensive nicht ganz blöd anstellt, hat er schon als linker Außenverteidiger bewiesen und den Deisler, dem würde ich (fast) alle Freiheiten nach vorne geben.

Aber gut, wie sagtest du DOOM; "wenn die Bayern so schlecht wären, würden sie nicht in allen Wettbewerben so gut da stehen". Trotzdem, wäre ich der Magath, würde mir die Halsschlagader platzen, wenn ich das Gegurke im Mittelfeld sehe. Vielleicht liegt es an meinem französischen Blut, dass ich lieber 4:3, als 1:0 gewinne - sprich gepflegtes Offensivspiel sehen möchte. Und abgerechnet, wird am Ende der Saison - das wissen auch Magath, Hoeness und Rummenigge. Wenn sie am Dienstag ausscheiden und sie in der Meisterschaft an ihrer ab und zu mal auftreteten Lustlosigkeit scheitern, dann wird auch noch Kritik aufkommen.

[DOOM]

Nein, tust du nicht! Ich will auch nicht glauben, dass Ballack das Problem sein soll. Immer wenn ich ihn spielen sehe (Bayern oder NM) habe ich das Gefühl, dass er alles gibt. Das Problem ist, dass er mit seinem aufwändigem Spiel halt nicht immer so zum Zuge kommt. Er ist halt kein Zidane, der im Halbfeld steht und seine Kräfte für die Offensive spart. Nein, er rackert und ackert auch hinten, so dass er ab und an im offensiven Blickpunkt fehlt.

Genau so ist es!


Auch wenn ich einem defensiv-orientierten Spiel sehr viel abgewinnen kann, ich gebe dir mit deiner Meinung über Magath "Aufstellungs-Politik" im Mittelfeld völlig recht. IMO ist das Problem das Hasan Magath´s Liebling ist. Er akert zwar viel und hat gelegentlich, wie im Hinspiel gegen Arsenal, super Leistungen gebracht. ABER MAGATH STELLT IHN IMMER AUF! immer immer immer... Also wenn er fit ist spielt er, und das regt mich schon ein wenig auf!

[The Heel]

Selbst als bayern fan sollte man erkennen, dass die Leistung einfach schlecht war. Sie waren völlig unterlegen gegen chelsea und beide tore waren Glückstreffer, keines rausgespielt. Der sieg ist noch viel zu knapp ausgefallen

[DOOM]

Völlig unterlegen? Naja, Chelsea hat die Bälle auch fast nur vorne reingehauen... Und ob alle Tore von den Londonern so toll rausgespielt waren? Meiner Meinung nach nicht!

[Nick Nameless]

Völlig unterlegen? Naja, Chelsea hat die Bälle auch fast nur vorne reingehauen... Und ob alle Tore von den Londonern so toll rausgespielt waren? Meiner Meinung nach nicht! Stimmt, Chelsea hat die Bälle auch viel vorne reingeschlagen und zwar mit enormen Erfolg! Die wären ganz schön blöd gewesen, wenn sie irgendwann im Laufe des Spiels damit aufgehört hätten. Bei den Bayern war's hingegen komplett anders herum. Ohne Erfolg und sie waren blöd, weil sie es immer weiter probiert haben. Das Chelsea übrigens auch "anders" kann, haben sie schon bewiesen.

Völlig unterlegen finde ich auch ein bisschen hart. Trotzdem, hatte Chelsea den Ball, ging es rund! Die Treffer der Bayern kamen da doch eher überraschend. Manchmal frage ich mich, ob sie an dem Abend Pech hatten oder sogar noch Glück, weil sie einen Elfmeter geschenkt bekommen haben und Cech den Ball beim Nachschuss nicht zur Seite abwehren konnte. Sorry, DOOM!

[DOOM]

Ja sie hatten leider an diesem Tag damit Erfolg!
Chelsea hat schon bewiesen das sie es anders können, Bayern aber meiner Meinung nach auch. Lassen wir diese Diskussion mal ruhen. Die Frage ist ob Chelsea bei einer besser stehenden Bayern-Defensive genauso Erfolgreich gewesen wäre. Es ist halt müsig darüber zu streiten.

Es hätte an dem Abend schlimmer ausgehen können, aber auch deutlich besser... Man kann es nicht ändern - sonder nur auf´s Rückspiel hoffen... Sofern man will...

[xaverseppel]

Morgen das Spiel der Spiele.

Wer glaub das es Bayern noch packen wird? Ich bin fest davon überzeugt!

[Nick Nameless]

Irgendwie weiss ich es nicht so recht! Also entweder sie spielen groß auf und packens oder und das ist, was ich viel eher glaube, sie fangen sich durch die offensive Ausrichtung Konter ein.

Mein Tipp:
Bayern - Chelsea 1:3

[DOOM]

3:1 für Bayern!!!

Auch wenn hier der Wunsch eindeutig Vater des Gedankens ist. (wie man so schön sagt...)

BTW: Boah ich bin schon so aufgeregt! Ich kann mir die Vorlesungen morgen fast sparen http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/3dc/smilies/common/bluesmile.gif

[Gunaldo]

bayern packts!!!!!!!!

[KingKonga]

Wird sehr schwer für München.....
Wenn der Lampard wieder einen guten Tag hat :D
Tippe 1:2
Aber ich bin für München

Ansonsten will ich, dass Inter heute Milan 3:0 platt macht ;D

[xaverseppel]

tipps 1:2 für chelsea bist aber für münchen??????

[9800ProZwerg]

Was tippt ihr
PSV-Olympique?

Wette mein Geld auf Eindhoven :rolleyes:

Dann tippe ich :
Milan, Juve, Chelsea und Eindhoven kommen nächste Runde!

Inter-AC= Remis
Juve-Liverpool= Sieg Juve

[Nick Nameless]

tipps 1:2 für chelsea bist aber für münchen?????? Und? Ich bin auch für die Bayern, aber trotzdem tippe ich das was ich denke und nicht das was ich hoffe.

Weiterkommen werden denke ich der AC, Juve, Chelsea und Lyon! Gibt aber bestimmt die ein oder andere Überraschung. Vielleicht Liverpool? Eindhoven?

[DOOM]

Im San Siro wirds bestimmt ein 0:0, oder ein 0:1 für Milan. An dem Weiterkommen von AC zweifelt wohl (fast) niemand ernsthaft. In Juve tippe ich auf ein 1:0. Das Spiel zwischen Eindhoven und Lyon - da hoffe (und tippe)ich auf ein Elfmeterschießen mit besserem Ausgang für Eindhoven. Wobei das nebensächlich ist, da der jenige der weiterkommen sollte gegen Milan keine Schnitte hat...

[KingKonga]

tipps 1:2 für chelsea bist aber für münchen??????
Chelsea ist zu stark ;)
Aber alles ist ja möglich ;D

[ille]

so meine tipps für die rückspiele:

Bayern - Chelsea: 2:0 (4:4)
Inter - AC Mailand: 2:1 (2:3)
Juve - Liverpool: 1:0 (2:2)
PSV - Lyon: 3:2 (4:3)

glaube noch an einen sieg der bayern ... wenn schon nicht barca den titel holt, dann hoffentlich wenigstens die bayern!
wenn es Demichelis gelingt Drogba auszuschalten stehen die chance gar nicht so schlecht wie viele glauben - makaay, pizzaro und ballack sind immer für ein tor gut und chelsea ist einfach nichtmehr so stark wie sie anfang der saison waren!

Beim Mailänder Stadt-Derby glaube ich, dass eigentlich schon alles gelaufen ist ... der AC wird sich den vorsprung nichtmehr nehmen lassen - inter wird knapp siegen (oder untergehen)

ich hoffe zwar an einen Liverpool-Sieg, glaube aber, dass Juve mit den bewerten mitteln (ABWEHR, Konter) einen knappen 1:0 sieg über die runden retten kann

für den PSV sieht es gut aus - die spielen in der liga konstant gut und wenn sie keinen schlechten tag erwischen ist lyon (endlich) raus aus der champions league!

[Saeh-Bo]

Chelsea ist zu stark ;)
Aber alles ist ja möglich ;D

Genau meine Meinung, aber Chelsea wird das Ding nach Hause holen !

MfG. Saeh

[ille]

Genau meine Meinung, aber Chelsea wird das Ding nach Hause holen !

mit ein bisschen glück schaffen es die bayern doch noch ...

chelsea hatte btw in der champions league endrunde schon genug glück (in barcelona das eigentor von beletti und das 1:0 gegen bayern von cole waren einfach nur luck...)

[Nick Nameless]

Die Bayern-Aufstellung:
Kahn - Sagnol, Lucio, Kovac, Lizarazu - Demichelis - Schweinsteiger, Ballack, Ze Roberto - Makaay, Pizarro
Liest sich gut. Weniger als eine Stunde und dann heisst's Daumen drücken!

@DOOM: Magath scheint hier mitgelesen zu haben. 2 offensive Mittelfeldspieler und die Überraschung des Tages: kein Salihamidzic! :D ;)

[DOOM]

Na, abwarten... :) Hoffen wa datt sich nix ändert. Mit der Aufstellung könnt es was werden!!

[Schroeder]

Ok, Jungs, ich werde mich jetzt auf mein Sofa begeben und das Beste hoffen (2:0 oder 3:1), jedoch realistisch sehe ich maximal ein 2:1. ;(

[TitusXP]

naja, dann wollen wir mal sehen, ob sie es packen!
leider spielt ja wieder ze roberto... :rolleyes:
aber ich hoffe, dass er heute das zeigt, wozu er in der lage ist.
und in der 2. haelfte kommt scholl fuer ihn und wir sehen endlich guten fussball!

tip: 2:1, hoffe aber 3:1

Gruss Titus

[Tobe1701]

Ui geht ja knackig los! Jeweils eine gute Chance und noch nicht mal 5 Minuten :)

[Gast]

Bayern spielt bis jetzt sehr gut. Machen viel Druck nach vorne.
Könnte ein super Spiel werden, vor allem wenn Bayern wirklich in Führung gehen sollten.

[TitusXP]

also ze roberto scheint heute einen guten tag zu haben.
gefaellt mir bisher sehr gut!

auf gehts bayern...

Gruss Titus

[Gast]

0:1
Bayern so gut wie drausen

[TitusXP]

0:1
Bayern so gut wie drausen

ja, leider!

Gruss Titus

[Vicious]

Selten war das Wörtchen "unverdient" so angebracht wie bei diesem Tor...

[Nick Nameless]

Ja gut, "so" geht's natürlich auch..... :rolleyes:

[Gast]

Warum muss ich so leiden?
Da hätten schon 2 Tore für Bayern fallen können...

[TitusXP]

ich glaub, abramovic (oder wie man den schreibt) hat nicht nur spieler gekauft, sondern auch den bayerndusel! :redface:

Gruss Titus

[Tobe1701]

Einzig gute: Das Tor fiel genau vor dem Beginn von Desperate Housewifes. So hat man alles wichtige am Dienstag gesehen ;) (Was ein Scheisstor...)

[_Funkiwi_]

oh mann, gutes spiel :)), aber 0:1 AAAAAAAAAAAAAAAARRRRRGGG

makaay is heute schlecht *ohweh*, glaub pizza macht heute nochn tor und mehmet 2, dann reichts noch *strahl*

[Gast]

Halbzeit.
Sieht nicht gut aus.
Bayern überdeutlich überlegen, alleine vorne klappte es nicht.
Schade, hätte wohl in der ersten Halbzeit ein Tor fallen müssen wenn man noch weiter kommen sollte. Ich denke nicht dass Chelsea nach dem Wechsel weiter so viele Chancen zulassen wird.

[xaverseppel]

scheiß man. bayern klar besser!

ohman was ist mit makaay los?

weiß net ob er raus soll und dafür scholl rein, weil er immer gut ist für en tor

[TitusXP]

makaay spielt wirklich bescheiden!
ich wuerde ihn aber drin lassen und gucken wie es in der 2. haelfte laeuft!

Gruss Titus

[Nick Nameless]

Einzig gute: Das Tor fiel genau vor dem Beginn von Desperate Housewifes. So hat man alles wichtige am Dienstag gesehen ;) (Was ein Scheisstor...) Schäm dich! Was bist du für ne Memme? Anstatt Fußball zu leiden, schaust du dir irgend so ne sche*ss Hausfrauensendung an.

:uban:

[DOOM]

naja wenn´s nit reicht dann reichts nicht .... ballack is leider immer noch kein lampard - erneut :-(
aber mein tipp : hattrick scholl oder deisler :-)))
Wie es so schön heißt: Die Hoffnung stirbt zuletzt!

[Gast]

0:1 zur Pause
Bayern hilft jetzt nur noch ein Wunder
Dürfte wohl leider wahr sein.

[Formica]

ich wette 3:1 für chealse oder wie man die schreibt

[TitusXP]

ich wette 3:1 für chealse oder wie man die schreibt

schellzi!

ach man, ich bin immer noch davon ueberzeugt, dass es noch mal spannend wird!

Gruss Titus

[Mähman]

Das Tor gegen die Bayern war wirklich unglücklich, Kahn sah dabei schlecht aus, konnte jedoch wirklich nicht viel machen. Ich glaube nicht, dass die Bayern das Ding noch drehen. Schade, ich mag vor allem den Trainer von Chelsea nicht, der hat vor kurzem in einem Interview gesagt, zuerst komme Gott, dann er... Zu solchen Sprüchen sagt man lieber gar nichts, deshalb erspare ich mir einen Kommentar dazu.

[Radeonator]

Tja das wars...bye bye Bayern!

[Gast]

1:1
Leider wohl zu spät
25 Minuten sind zu wenig für 2 Tore

[TitusXP]

Tja das wars...bye bye Bayern!

nixda!
toooooooooooooooooor

Gruss Titus

[Pirx]

Tooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooor;(

[TitusXP]

laaaaaaaaaatte!
man oh man!

jetzt gehts noch mal rund!

Gruss Titus

[Gast]

Sachen gibts...
Die gibts gar nicht....

[TitusXP]

aus und vorbei! :(

Gruss Titus

[Gast]

Wass soll man dazu noch sagen?
Gute Nacht, ich geh ins Bett.

[Vicious]

Soviel Glück muss man erstmal haben...Frechheit...

[Nick Nameless]

Scheiss Bayernfans - einfach respektlos der Mannschaft gegenüber jetzt zu gehen!

[dildo4u]

Soviel Glück muss man erstmal haben...Frechheit...
Jo 6 Tore Glück :LOL:

[Vicious]

Wer redet von 6 Toren ? Ich rede von den beiden heute...

[[Bi]n ein Hoeness]

Soviel Glück muss man erstmal haben...Frechheit...
glück? abgeklärtheit würd ich das nennen. chelsea hat heute nicht mehr gezeigt als sie haben zeigen müssen, denn für die bayern müssen sie nicht ans limit gehen

Scheiss Bayernfans - einfach respektlos der Mannschaft gegenüber jetzt zu gehen!
genau das habe ich mir auch gedacht. da ackert die kämpft die mannschaft, was bei den bayern auch nicht selbstverständlich ist, und die fans wissen es nicht zu würdigen. zu erfolgsverwöhnt..
edit: und jetzt haben se noch das 2:2 verpasst

[Metzler]

Spätestens nach dem ersten Spiel war klar, dass die Bayern da nichts mehr reissen, auch zuhause nicht. Dafür ist Chelsea _viel_ zu hochklassig besetzt... Aber die Bayern haben sich wacker geschlagen.

Edit: Immerhin noch gewonnen.

[Nick Nameless]

Gut, da die letzte deutsche Mannschaft jetzt ausgeschieden ist, hoffe ich einfach auf ein grandioses Finale zwischen dem AC Mailand und Spartak Chelski - mit dem AC als Gewinner! Lyon oder Eindhoven würd ich's natürlich auch gönnen.

Ps. 2:2

[Nick Nameless]

n ein Hoeness']glück? abgeklärtheit würd ich das nennen. chelsea hat heute nicht mehr gezeigt als sie haben zeigen müssen, denn für die bayern müssen sie nicht ans limit gehen Nee, also sorry. Das war alles andere als "abgeklärt" und "nicht mehr als sie tun mussten".

Dennoch: Chelski verdient weiter!

[TitusXP]

2:2 auf gehts jungs! das schafft ihr noch... :frown:
echt schade

Gruss Titus

[[Bi]n ein Hoeness]

Gut, da die letzte deutsche Mannschaft jetzt ausgeschieden ist, hoffe ich einfach auf ein grandioses Finale zwischen dem AC Mailand und Spartak Chelski - mit dem AC als Gewinner! Lyon oder Eindhoven würd ich's natürlich auch gönnen.

franzosen? holländer? neee, da lieber milan, da kann gerne schewtschenko im finale 3-4 treffer machen

[Vicious]

"Spartak Chelski" :-)...einen anderen Namen haben die auch nicht verdient...

"glück? abgeklärtheit würd ich das nennen. chelsea hat heute nicht mehr gezeigt als sie haben zeigen müssen, denn für die bayern müssen sie nicht ans limit gehen"

Nenn es, wie du willst. Mit dieser Einstellung hätten sie sich ohne ihre beiden zufällig entstandenen, unverdienten Treffer in die Nesseln gesetzt. Und das zu Recht. Ihre Leistung war heute zumindest in meinen Augen nicht abgeklärt, sondern von eher unterem CL Niveau...

[_Funkiwi_]

arg mein 2. vorhergesagtes scholl tor hat drogbär geschossen :(

gg

[TitusXP]

3:2, wenigstens ein ordentlicher abschied von europas buehne...

Gruss Titus

[xaverseppel]

Schade gewonnen und torztdem nicht weiter!
ohman

[[Bi]n ein Hoeness]

Nee, also sorry. Das war alles andere als "abgeklärt" und "nicht mehr als sie tun mussten".

Dennoch: Chelski verdient weiter!
naja, mit 'abgeklärt' meinte ich die chancenauswertung und mit "nicht mehr als sie tun mussten" wollte ich sagen, dass sie, wenn sie gewollt hätten, sich nicht derart eingeigelt hätten wie sie es getan haben

[Mähman]

Chelsea hat allerdings am Schluss noch geschlafen, war nicht mehr so konzentriert. Doch immerhin, die Bayern konnten sich noch mit einem Sieg verabschieden und haben sich trotz allem gar nicht so schlecht verkauft. Chelsea hat ja vorher immerhin auch Barcelona ausgeschaltet; die Spanier waren für mich eigentlich DER Favorit für den Gewinn der Champions League...

[Vicious]

Ich frag mich, was der Kommentator da jetzt schwafelt. Übermächtige Geldvereine aus allen anderen großen Ligen...und ? Die Bayern können perfekt managen. Ich würde behaupten, europaweit am besten unter den Spitzenvereinen. Und heute wären sie auch verdient weitergewesen...von daher...die können jeden schlagen.

[TitusXP]

in mailand gehts auch hoch her!
spiel wurde unterbrochen und die seiten wurden nochmal getauscht :eek:
hat jemand mehr infos?

Gruss Titus

[xaverseppel]

Naja auf ein neues dann in der Allianz Arena!!!!

[Vicious]

"naja, mit 'abgeklärt' meinte ich die chancenauswertung und mit "nicht mehr als sie tun mussten" wollte ich sagen, dass sie, wenn sie gewollt hätten, sich nicht derart eingeigelt hätten wie sie es getan haben"

Wenn sie gewollt hätten ? Lol, also sorry...das entlockt mir lediglich ein Schmunzeln...

Solche Aussagen kann man wohl nur mit der entsprechenden Kristallkugel treffen...

[TitusXP]

merk hat jetzt in mailand das spiel endgueltig abgebrochen!
die italiener kapieren es wohl nie...

Gruss Titus

[Vicious]

Tja...die Idioten gibt es halt in größeren Mengen...die englischen und italienischen Vertreter dieser Art haben besonders einen sitzen...

[xaverseppel]

Scheiss Bayernfans - einfach respektlos der Mannschaft gegenüber jetzt zu gehen!


Das waren nur die normalen Zuschauer, weil in der Südkurve sind alle geblieben!

[Nick Nameless]

n ein Hoeness']naja, mit 'abgeklärt' meinte ich die chancenauswertung und mit "nicht mehr als sie tun mussten" wollte ich sagen, dass sie, wenn sie gewollt hätten, sich nicht derart eingeigelt hätten wie sie es getan hätten Ok, Chancenverwertung war topp! Zwar mit Glück, aber das gehört dazu bzw. braucht man, um ganze vorne zu landen.

Wenn sie nicht gewollt hätten? Latte und Klärung auf der Linie war sicherlich mit einkalkuliert, ne? Und wenn Bayern dann 2:1 führt, dann legen wir fluchs mal den Hebel um und machen halt schnell das 2:2, damit keiner auf den Gedanken kommen könnte, dass wir hier nicht alles unter Kontrolle haben. Nee, also dann hast du keine Ahnung von Fußball... sorry! Wer hat schon Interesse 80min. unter Druck zu stehen, wenn man einen gemütlichen Abend haben könnte? Kräfte sparen für die Premier League? ;D


Das waren nur die normalen Zuschauer, weil in der Südkurve sind alle geblieben! Jo, Anzug und so. ;)

[mapel110]

Ok, Chancenverwertung war topp! Zwar mit Glück, aber das gehört dazu bzw. braucht man, um ganze vorne zu landen.

Wenn sie nicht gewollt hätten? Latte und Klärung auf der Linie war sicherlich mit einkalkuliert, ne? Und wenn Bayern dann 2:1 führt, dann legen wir fluchs mal den Hebel um und machen halt schnell das 2:2, damit keiner auf den Gedanken kommen könnte, dass wir hier nicht alles unter Kontrolle haben. Nee, also dann hast du keine Ahnung von Fußball... sorry! Wer hat schon Interesse 80min. unter Druck zu stehen, wenn man einen gemütlichen Abend haben könnte? Kräfte sparen für die Premier League? ;D
Es ist einfacher, auf dem halben Spielfeld die Räume eng zu machen als auf dem Kompletten. ;)
Dass sie sich hinten teils sehr dumm angestellt haben, war sicher nicht geplant.

[DOOM]

Scheiss Bayernfans - einfach respektlos der Mannschaft gegenüber jetzt zu gehen!

Scheiß Verallgemeinerung!!!

Das Tor gegen die Bayern war wirklich unglücklich, Kahn sah dabei schlecht aus, konnte jedoch wirklich nicht viel machen. Ich glaube nicht, dass die Bayern das Ding noch drehen. Schade, ich mag vor allem den Trainer von Chelsea nicht, der hat vor kurzem in einem Interview gesagt, zuerst komme Gott, dann er... Zu solchen Sprüchen sagt man lieber gar nichts, deshalb erspare ich mir einen Kommentar dazu.

link?

@game:

Also mit der Einstellung/Leistung sind die deutsche Meisterschaft und der DFB-Pokal locker im Sack!
Die Fehler die man Hinspiel gemacht konnte man leider nicht mehr ausbügeln.
Das 0:1 war genauso unglücklich wie im Hinspiel! Meine Meinung das Ze gehalten werden muss wurde bestätigt.

[GBWolf]

n ein Hoeness']glück? abgeklärtheit würd ich das nennen. chelsea hat heute nicht mehr gezeigt als sie haben zeigen müssen, denn für die bayern müssen sie nicht ans limit gehen


Spätestens nach dem ersten Spiel war klar, dass die Bayern da nichts mehr reissen, auch zuhause nicht. Dafür ist Chelsea _viel_ zu hochklassig besetzt...

also das Spiel hat was anderes gezeigt, Chelsea hätte heute ne PAckung kriegen können, die Bayern waren genauso überlegen wie Chelsea im Hinspiel. Leider haben Lucios "Eigentore" dieses aufeinandertreffen deutlich entschiedne, ohne diese glücklichen Treffer wäre Bayern wohl klar weiter gekommen... Aber jedesmal einem unglücklichen und beim 2. auch klar unverdientem Rückstand hinterherzulaufen ist nciht leicht, schon garnicht gegen chelsea, insgesamt finde ich di eLeistung deshalb verdammt beachtlich. Selbst nach dem 2:1 durch Drogba (War ein super Tor!) haben sie immernoch ein bischen dran geglaubt, ihr glaubt garnicht wie sehr ich mich geärgert habe, dass dann noch das 3:2 fällt, hab mich in dem moment total geärgert, dass das ausgerechnert in der letzten sekunde fällt, statt bei den x chancen vorher.... das war schade...

[Nick Nameless]

Scheiß Verallgemeinerung!!! Akzeptiert! Denk dir das Bayern einfach weg. ;)

[WTC]

naja, schade, aber der scholl ist ne klasse für sich, hat das spiel wirklich wieder erneut rumgerissen... schade das er schon so alt ist, jetzt fängt er mal wieder richtig an fussball zu spielen, hat aber nicht mehr die luft für 90 minuten...

obwohl, der loddar hat auch noch mit 34 (?) 90 min. gespielt... ^^

schade bayern... würde es aber jetzt auch nicht ok finden wenn auf Lucio rumgeritten wird, imho versagen ihm ziemlich die nerven bei solchen spielen, das leverkusener fieber eben ;)

[[Bi]n ein Hoeness]

Wenn sie nicht gewollt hätten? Latte und Klärung auf der Linie war sicherlich mit einkalkuliert, ne? Und wenn Bayern dann 2:1 führt, dann legen wir fluchs mal den Hebel um und machen halt schnell das 2:2, damit keiner auf den Gedanken kommen könnte, dass wir hier nicht alles unter Kontrolle haben. Nee, also dann hast du keine Ahnung von Fußball... sorry! Wer hat schon Interesse 80min. unter Druck zu stehen, wenn man einen gemütlichen Abend haben könnte? Kräfte sparen für die Premier League? ;D
Es ist einfacher, auf dem halben Spielfeld die Räume eng zu machen als auf dem Kompletten. ;)
Dass sie sich hinten teils sehr dumm angestellt haben, war sicher nicht geplant.
so ungefähr hab ich das gemeint. außerdem wird bayern doch mit dieser spielweise und ihrem berühmten bayerndusel regelmäßig meister, hier und da auch mal championsleaguesieger und sind dafür überall berühmt berüchtigt

[WTC]

n ein Hoeness']so ungefähr hab ich das gemeint. außerdem wird bayern doch mit dieser spielweise und ihrem berühmten bayerndusel regelmäßig meister, hier und da auch mal championsleaguesieger und sind dafür überall berühmt berüchtigt

nanana, gab mal ne statistik (inner sportbild ^^), da hatten die bayern den wenigsten dussel der liga: die meisten selber geschossenen lattentreffer und die wenigsten lattentreffer abbekommen, soweit ich mich erinnere...

gut, glück ham se vielleicht desöfteren, aber dies macht eine mannschaft eben aus, und so ist das nun mal im fussball... obwohl es auch bei der einen mannschaft mehr auffällt als bei ner anderen...

[DOOM]

Akzeptiert! Denk dir das Bayern einfach weg. ;)

Ok! ;)

naja, schade, aber der scholl ist ne klasse für sich, hat das spiel wirklich wieder erneut rumgerissen... schade das er schon so alt ist, jetzt fängt er mal wieder richtig an fussball zu spielen, hat aber nicht mehr die luft für 90 minuten...

obwohl, der loddar hat auch noch mit 34 (?) 90 min. gespielt... ^^

schade bayern... würde es aber jetzt auch nicht ok finden wenn auf Lucio rumgeritten wird, imho versagen ihm ziemlich die nerven bei solchen spielen, das leverkusener fieber eben ;)


Nerven? Nein - Pech meiner Meinung nach! Leverkusener Nerven? lol Schwachsinn! Das ist so wie "Wo Frings ist, sind keine Titel" :)

[DOOM]

Hab grade die Bilder vom San Siro gesehen... Scheiße, das muss doch nicht sein!!!! Naja AC wird so oder so weiterkommen! Schönes Tor von Schevo!

[Mähman]

Was genau ist eigentlich in Mailand passiert?

[Crossfade]

Was genau ist eigentlich in Mailand passiert?


DAS wär echt mal interessant! Hab das wohl auch verpasst.

[xaverseppel]

Wirde gerade auf Sat1 gezeigt!

edit:
was für verrückte!!!

schmeisen die feuerwerkskörper auf den rasen und treffen den keeper!
unmöglich

[Nick Nameless]

n ein Hoeness']so ungefähr hab ich das gemeint. Ja ja, kommt mir jetzt nicht mit so nem Taktikgeschwätz. ;)

Is eh wurst, denn Bayern hat in London gegen Arsenal auch die letzten Minuten gezittert. Das gehört dazu. Ich sag ja auch: Spartak ist verdient weiter!

[WTC]

Nerven? Nein - Pech meiner Meinung nach! Leverkusener Nerven? lol Schwachsinn! Das ist so wie "Wo Frings ist, sind keine Titel" :)

ja, war ja auch nur ironisch gemeint, das mit den "leverkusener nerven", sorry ;)

[[Bi]n ein Hoeness]

Ja ja, kommt mir jetzt nicht mit so nem Taktikgeschwätz. ;)

Is eh wurst, denn Bayern hat in London gegen Arsenal auch die letzten Minuten gezittert. Das gehört dazu. Ich sag ja auch: Spartak ist verdient weiter!
gut, dann halten wir also sowohl fest, dass ich keine ahnung von fussball habe und dass selbst mit der schönsten taktik ein fussballspiel nicht immer von a-z durchgeplant werden kann, so dass auch einer mannschaft die zwischenzeitlich in der endabrechnung mit 4 toren führt zahlreiche unachtsamkeiten passieren können...

[McDulcolax]

echt heftig! :eek:
ich find zwar bengalos optisch ganz geil, aber die haben natürlich nix auf dem rasen zu suchen. die italiener sollten ihre probleme in den stadien mal in den griff bekommen, da würd ich mir nen auswärtsspiel zweimal überlegen. englische mannschaften wurden schon jahrelang von europäischen spielen ausgeschlossen, wenn auch in einem anderen zusammenhang...

[DOOM]

ja, war ja auch nur ironisch gemeint, das mit den "leverkusener nerven", sorry ;)

Ok, hab das wohl aufgrund des Alkohols nicht gerallt! :)

[[Bi]n ein Hoeness]

was mich jetzt noch interessieren würde ist, ob die uefa bislang nach fanausschreitungen im stadion stadionsperren verhängt hat, oder ob die jeweils betroffene heimmannschaft ein heimspielverbot auferlegt bekam. kann also der ac milan unter den raketen aus dem interblock leiden, weil das stadion für eine gewisse zeit international gesperrt wird, oder bekommt nur inter ein heimspielverbot?

[DOOM]

Denke nur Inter --> Da Inter-Fans = Täter

[mofa84]

Denke nur Inter --> Da Inter-Fans = Täterist auch so.

Aber über genaueres entscheidet erst morgen (heute) eine Kommission.

[McDulcolax]

ich würd auch auf inter tippen, da heimspiel und damit für die organisation=sicherheit verantwortlich.

[mapel110]

ich würd auch auf inter tippen, da heimspiel und damit für die organisation=sicherheit verantwortlich.
Korrekt! Kann gut sein, dass das Stadion für ein paar europäische Spiele der nächsten Saison leer bleibt bei Inter.

[Radeonator]

Spätestens nach dem ersten Spiel war klar, dass die Bayern da nichts mehr reissen, auch zuhause nicht. Dafür ist Chelsea _viel_ zu hochklassig besetzt... Aber die Bayern haben sich wacker geschlagen.

Edit: Immerhin noch gewonnen.

Sry, nichts gegen dich, aber generell sind solche Aussagen einfach Schwachsinn! Dort stehen menschliche Wesen auf dem Platz und keine Maschienen. Blos weil die mehr Geld kosten sinds keine Übermenschen.
Wenn ReumaKai ;) 100% Fit gewesen wäre...
Ich wette das man sogar aus der Oberliga eine Mannschaft zusammen stellen kann, die bei entsprechenden Training Weltklasse Niveau sein können.Wir sind Menschen mit den theoretisch gleichen körperlichen Vorraussetzungen (mal mehr, mal weniger ;) ) , warum also zittern Leute immer so vor Namen?

Chelsea hat nur ein GÖTTLICHES Spielverständnis. Was Hr.M da an Spielwitz und blindes Teamplay hingezaubert hat, ist insgesammt fast schon ein Kunstwerk! Jeder "billige" Befreiungsschlag ist dort in Wirklichkeit die Einleitung zu einem kontrollierten Konter...dagegen sieht Bayerns ( *und fast bei allen anderen Deutschen Vereinen!) "Spielkultur" eher nach Holzhacker Buam aus ;)

[GBWolf]

n ein Hoeness']so ungefähr hab ich das gemeint. außerdem wird bayern doch mit dieser spielweise und ihrem berühmten bayerndusel regelmäßig meister, hier und da auch mal championsleaguesieger und sind dafür überall berühmt berüchtigt


also International ist es eher umgekehrt, vor allem seit dem Endspiel gegen Manu.

[Gast]

tja ballacks kopfbälle gehen normalerweise immer rein. und doppelagent hut wäre ja fast sein geld wert gewesen;D
nach dem 3:2 musste ich ans CL-Finale gegen ManU denken. aber die pfeife hat ja gleich abgepfiffen.
naja wenigstens noch zwei punkte für die 5jahreswertung.

[DOOM]

Sry, nichts gegen dich, aber generell sind solche Aussagen einfach Schwachsinn! Dort stehen menschliche Wesen auf dem Platz und keine Maschienen. Blos weil die mehr Geld kosten sinds keine Übermenschen.


Japp sehe ich auch so!

[mapel110]

naja wenigstens noch zwei punkte für die 5jahreswertung.
Jo, so unwichtig waren die Tore nicht.
/edit
zum Unterschied Bayern-Chelsea
Sicher sind die körperliche Eigenschaften identisch, aber wer mal intensiv eine Sportart betrieben hat, wird wissen, dass es eben noch sowas wie Talent gibt. Manche haben mehr davon, manche weniger. Hinzu kommt dann noch Intuition, die auch unterschiedlich ist von Mensch zu Mensch. Spielzüge (des Gegners bei Rückschlagsportarten) vorrausahnen kann man nur bedingt antrainieren.
ansonsten sehe ich das eigentlich ähnlich wie Magath nach dem Spiel gesagt hat. Es kommt recht stark auf die Tagesform an auf so hohem internationalen Niveau.
btw was Wontorra wieder für einen Müll gelabert hat, geht mal wieder auf keine Kuhhaut. In Zukunft müsse sich wohl Bayern mit dem Erreichen des Viertelfinals oder Halbfinals abfinden, wenn andere Vereine 300 Mio ausgeben für ein Team.

[GBWolf]

Es wird generell zuviel über geld gequatscht, als über den Fussball.

[DOOM]

Zum Derby gestern: Die Uefa entscheidet Freitag über Strafen etc.
Ich gehen mal davon aus das das Spiel 3:0 für Milan gewertet wird. Würde ich für eine richtige Entscheidung halten. Habt ihr gesehen wir der Inter Spieler (Cordoba war das glaube ich) Markus Merk nach Abbruch angemacht hat, von wegen "watt soll das denn"? Ich dachte nur, das kann doch nicht wahr sein! Unverständlich sowas...

[DrumDub]

ein schönes erinnerungsfoto an das mailänder derby gestern.

http://www.gazzetta.it/Foto%20Hermes/2005/04/12/0IEUOE4R.jpg

da wirds einem richtig warm ums herz. X-D

[xaverseppel]

Zum Derby:
Werden die 20 min noch mal angepfiffen?

Zum Bayern-Spiel:
Also der Wontorra hat echt müll gelappert. Bayern kann auch ins Finale kommen, ohne 300 Mio auszugeben. [in bezug auf mapel110]

[WTC]

Zum Derby:
Werden die 20 min noch mal angepfiffen?

Zum Bayern-Spiel:
Also der Wontorra hat echt müll gelappert. Bayern kann auch ins Finale kommen, ohne 300 Mio auszugeben. [in bezug auf mapel110]

hmm, soweit ich weiß hat hoeness selber gesagt, das sie, wenn es so weiter geht mit den einnahmen der italiener, international nicht mehr mithalten können?? ich schau mal nach nem link

[Henry]

nicht nur mit den italienern. england, spanien, italien und bald auch frankreich.

wenn man auf die 5jahreswertung schaut, sieht man das wir eher nach unten als nach oben schauen müssen.

also die werden garantiert nicht nochmal spielen. milan ist erstmal weiter. inter darf jetzt mit ner stadionsperre von bis zu einem jahr rechnen.

vielleicht sollte man wieder diese netze zwischen zuschauern und spielfeld installieren.

[DOOM]

hmm, soweit ich weiß hat hoeness selber gesagt, das sie, wenn es so weiter geht mit den einnahmen der italiener, international nicht mehr mithalten können?? ich schau mal nach nem link

Sport1-Interview (http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/Sportarten/Fussball/Championsleague/Berichte/Interview/fus_20cl_20hoene_C3_9F_20interview_20teil_20zwei_20inter.html)

[Popeljoe]

Sport1-Interview (http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/Sportarten/Fussball/Championsleague/Berichte/Interview/fus_20cl_20hoene_C3_9F_20interview_20teil_20zwei_20inter.html)
Geiles Interview!
Der FC Bayern ist wirklich fast schon ein Underdog im internationalen Fußball (etwas übertrieben!);)
Man kann zu Uli Hoeneß stehen, wie man will, aber der Mann ist imo seriös!
Und für seinen Verein geht er durchs Feuer, was man von nicht vielen Managern behaupten kann!
:up: für Uli!
P1

[KingKonga]

Zum Derby gestern: Die Uefa entscheidet Freitag über Strafen etc.
Ich gehen mal davon aus das das Spiel 3:0 für Milan gewertet wird. Würde ich für eine richtige Entscheidung halten. Habt ihr gesehen wir der Inter Spieler (Cordoba war das glaube ich) Markus Merk nach Abbruch angemacht hat, von wegen "watt soll das denn"? Ich dachte nur, das kann doch nicht wahr sein! Unverständlich sowas...
Merk hat ein reguläres Tor für Inter nicht gegeben, deshalb haben die Interisti auch damit angefangen (kein Grund, ich weiss)

[J the K]

Merk hat ein reguläres Tor für Inter nicht gegeben, deshalb haben die Interisti auch damit angefangen (kein Grund, ich weiss)

Sorry das ich das so kraß sage aber was da im Moment im ital. Fußball abgeht ist
echt schlimm, die Tifosi haben alle einen an der Klatsche :down:

Hoffentlich bleibt es heute in Turin ruhig ?????

[DOOM]

Geiles Interview!
Der FC Bayern ist wirklich fast schon ein Underdog im internationalen Fußball (etwas übertrieben!);)
Man kann zu Uli Hoeneß stehen, wie man will, aber der Mann ist imo seriös!
Und für seinen Verein geht er durchs Feuer, was man von nicht vielen Managern behaupten kann!
:up: für Uli!
P1
*unterschreib*

[Gast]

Wo läuft denn Heute Juve Liverpoll? Auf ESPN? Oder wo?

[Gast]

Liverpoll = Liverpool ^^

[Mähman]

Sorry das ich das so kraß sage aber was da im Moment im ital. Fußball abgeht ist
echt schlimm, die Tifosi haben alle einen an der Klatsche :down:

Hoffentlich bleibt es heute in Turin ruhig ?????

Dies waren keine Tifosi, sondern irgendwelche Idioten, welche den Fussball für Krawalle missbrauchen. Offenbar gibt es in unserer Gesellschaft immer mehr Leute, die Grossveranstaltungen missbrauchen, um ihren Frust abzureagieren. Ich hoffe nur, dass solche Dinge nicht vermehrt auch bei uns passieren.

[xaverseppel]

Geiles Interview!
Der FC Bayern ist wirklich fast schon ein Underdog im internationalen Fußball (etwas übertrieben!);)
Man kann zu Uli Hoeneß stehen, wie man will, aber der Mann ist imo seriös!
Und für seinen Verein geht er durchs Feuer, was man von nicht vielen Managern behaupten kann!
:up: für Uli!
P1


Der Uli hat ja schon vor Jahren gesagt, dass das TV mehr zahlen muss. Er wusste warum. Sieht wohl nicht so gut aus für den deutschen Fussball.

Was bezahl eigentlich die ARD und Premiere für die Übertragung?

[Nick Nameless]

Juve steht vor dem Aus - 87.min noch 0:0.
Bei Eindhoven - Lyon scheint es Verlängerung zu geben - 1:1.


Was bezahl eigentlich die ARD und Premiere für die Übertragung? Ich glaube es sind gerade mal 150-200 Mio.

[9800ProZwerg]

LOL Juve draussen :rolleyes: !
Und ich bin mein Geld los :mad:
Eindhoven-Lyon geht in VL!

[Mähman]

Ich hoffe, dass es Eindhoven noch schafft.

[[Bi]n ein Hoeness]

Ich hoffe, dass es Eindhoven noch schafft.
zumindest ist der schiri auf ihrer seite, hat nämlich lyon in der verlängerung nen berechtigten elfmeter verweigert
edit: in der zweiten hälfte der verlängerung ist eindhoven bislang deutlich feldüberlegen und hatte drei große chancen. ich möchte dennoch nen elfmeterschießen sehen...
edit2: jawoll, elfmeterschießen steht an..
edit3: eindhoven gewinnt im elfmeterschießen

[Mähman]

n ein Hoeness']zumindest ist der schiri auf ihrer seite, hat nämlich lyon in der verlängerung nen berechtigten elfmeter verweigert
edit: in der zweiten hälfte der verlängerung ist eindhoven bislang deutlich feldüberlegen und hatte drei große chancen. ich möchte dennoch nen elfmeterschießen sehen...
edit2: jawoll, elfmeterschießen steht an..

Absolut richtig, der Elfmeter hätte gegeben werden müssen. Das Elfmeterschiessen ist vorbei, Eindhoven hat gewonnen, doch war viel Glück dabei, dies muss man sagen.

[Henry]

also liverpool hat mich echt überrascht. benitez ist ein klasse trainer.

eindhoven hatte zwar viel glück, aber es war das glück des tüchtigen.

[DOOM]

Im San Siro wirds bestimmt ein 0:0, oder ein 0:1 für Milan. An dem Weiterkommen von AC zweifelt wohl (fast) niemand ernsthaft. In Juve tippe ich auf ein 1:0. Das Spiel zwischen Eindhoven und Lyon - da hoffe (und tippe)ich auf ein Elfmeterschießen mit besserem Ausgang für Eindhoven. Wobei das nebensächlich ist, da der jenige der weiterkommen sollte gegen Milan keine Schnitte hat...

Immerhin wurde einer meiner Wünsche erfüllt. :)

Naja Juve ist zwar verdient draußen aber ich hätte ein Spiel zwischen Juve und Chelsea wesentlich interessanter gefunden.

[Nick Nameless]

Naja Juve ist zwar verdient draußen aber ich hätte ein Spiel zwischen Juve und Chelsea wesentlich interessanter gefunden. Aber hallo, ich auch! Schon komisch, denn immerhin CL-Halbfinale. Trotzdem: Auf Chelsea-Liverpool hab ich ja mal gar kein Bock!

[Henry]

:frown:
trotz wiederholter überlegenheit ist austria draußen.

parma-austria 0:0

sporting-newcastle 4:1 einfach peinlich

auxerre-zska 2:0

alkmaar-villarreal 1:1

[up¦²]

Wer hätte das gedacht?
2 holl. clubs im hf :smile:
Allerdings hat Alkmaar mächtig viel glück gehabt, gerade so die letzten 15 min. waren sie stehend ko!

Nebenbei: kann ja lustig werden in Konstantinopel :tongue:
http://www.uefa.com/ml/images/competitions/UCL/headerF2005_left.jpg
;D

[mapel110]

Uefa sperrt Inters Zuschauer für vier internationale Spiele aus.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,351539,00.html

Er verwies darauf, dass allein durch die vier Heimspiele vor leeren Rängen Inter rund acht Millionen Euro an Einnahmen entgingen.
:O

[xaverseppel]

Und die nächsten 2 Spiele danach nur mit Bewehrung. Tja da hatte Inter Glück, hätte gedacht das die Strafe für 1 Jahr wäre.

[Gast]

AC Fans haben doch auch munter mitgemacht!

[xaverseppel]

AC Fans haben doch auch munter mitgemacht!


Es kam aber nur was aus der Inter Kurve oder?

[DOOM]

so wie ich es mitbekommen habe - ja...

UEFA-Cup: Ich denke mal das Sporting den Pott hohlt... Die Motivation mit dem möglichen Endspiel vor heimischen Publikum ist wohl extrem hoch. Oder irre ich mich jetzt und das Finale wird woanders ausgetragen?
BTW: Was sind denn dort die Semi-Final Paarungen?

[Radeonator]

Was glaubt ihr, welche Mannschaft schaft es zum Saison Ende noch in den UEFA Cup? IMO bräuchte Dortmund da wohl am aller nötigsten ein Plätzchen!

[J the K]

Dortmund wird es wohl nicht schaffen, ich denke das Hertha und Bremen in den UEFA CUP einziehen werden!
Falls Schalke heute verliert bzw. ausscheidet könnte ich mir vorstellen das Stuttgart noch Platz 2 schafft und direkt in der CL startet!!!

[Gast]

BTW: Was sind denn dort die Semi-Final Paarungen?

FC Parma - ZSKA Moskau

Sporting Lissabon - AZ Alkmaar

[DOOM]

Parma - Mensch ich muss immer daran denken, da hätte jetzt Stuttgart stehen können :(

Ich hoffe mal auf Sporting - Parma im Finale

[deekey777]

Leicht OT, aber bei Sat1 soll man diskutieren, das CL Finale in HDTV auf einem Extrakanal zu senden - in 16:9. Keine Kwelle.

[DOOM]

immer noch OT: Wer hat denn schon so einen HDTV-Fernsher? Ist das überhaupt bezahlbar? Also ich hab immer nur das Glück wenn ich mal durch den Saturn gehe! :eek:

[up¦²]

So ein Mist!
Da spielt Phillips Eindhoven AC Mailand fast an die Wand und verliert 2:0 :mad:

Die hatten wirklich mehr als 10 gute Chancen, aber entweder daneben oder genau auf Mann ;D

[Mähman]

Milan hat heute gegen den PSV mit 2:0 gewonnen. Somit sieht es doch immer mehr nach einem Final Milan gegen Chelsea aus. Chelsea wird Liverpool rauswerfen, da bin ich mir eigentlich ziemlich sicher, obwohl Liverpool wirklich gut gespielt hat bis jetzt. Schade nur, dass es nicht zum Final Milan-Barcelona kommt, dies wäre mein Traumfinal gewesen. Für mich sind dies die zwei besten Mannschaften neben Chelsea.

[up¦²]

Ich tippe auf LFC-PSV :wink:

Tja, und PSV gewinnt den Pot! ;D

[Nick Nameless]

Eindhoven hat heute Abend echt die Chance ihres Lebens vergeigt. Da war wesentlich mehr drin. Schade!

Chelsea wird morgen gewinnen. Glaub aber an ein knappes Ergebnis 2:1, 3:2 vielleicht auch wieder 4:2, so dass für's Rückspiel noch alles offen bleibt.

[backisl]

Das 0:2 aus PSV-Sicht war wirklich unnötig. Vor allem in der 2. Halbzeit waren sie für mich das klar bessere Team.

Für das heutige Spiel hoffe ich auf einen Sieg der Liverpooler und glaube auch das sie den Einzug ins finale schaffen werden.

[Henry]

ich glaub die haben zu viele südkoreaner im team;D
jeder schuss geht auf den torwart. ich glaub der musste sich nur 2 oder 3mal strecken/legen und da sah er nicht gut aus.

[DOOM]

Japp ist mir auch aufgefallen!
Naja im Rückspiel wird sich Milan nicht so blamieren - denke ich... Ich tippe heute mal auf ein 2:1 für Chelsea... Gerrard trifft noch in der Nachspielzeit ;)

[Mähman]

Chelsea überzeugt mich gar nicht bis jetzt, wo noch etwa eine Viertelstunde zu spielen ist. Ich frage mich, was diese Mannschaft eigentlich wert ist, nachdem ich gehört habe, dass sogar Liverpool für Sissé, der als Auswechselspieler auf den Platz kam, 21 Millionen Euro (!!!) für diesen Spieler bezahlt hat. Wo haben diese Mannschaften nur das viele Geld her? Ich finde solche Transfersummen schade, dies macht nur den Fussball kaputt, leider. Ach ja - es steht immer noch 0:0, daran ändern auch die vielen Millionen nichts...

[DOOM]

Chelsea hat das Geld wohl vom russischen Milliardär Abramovic(???)... Milan und Real bekommen die Schulden ja auch regelmäßig von einflussreichen Politikern/Vorstandsmitgliedern getilgt... Bei Pool weiß ich garnicht...

[Gast]

soviel zahlen die engländer normal nicht außerhalb ihres landes. die höchsten transfers laufen in der regeln innerhalb der liga ab. und deren TV-Gelder sind die höchsten aufm erdball. dazu merchandising, trickets, sponsoren, ...
liverpool ist rekordmeister und international die erfolgreichste englische mannschaft, sie haben auch die meisten fans.
cissé war halt bei auxerre eine große nummer und auf dem sprung zum weltstar. aber gegen owen, heskey und baros kam er nicht an. jetzt sind zwar owen und heskey weg, aber dafür morientes da.

nebenbei:

Sporting-alkmaar 2:1

parma-zska 0:0

ich tipp mal auf ein finale: sporting-moskau und die russen versalzen den portugiesen die suppe;D

[DOOM]

Ich bleib bei meinem Tipp das Sporting den Pott holt!

[Mähman]

Liverpool führt 1:0 gegen Chelsea! Es wäre toll, wenn Liverpool gewänne, ich mag den arroganten Trainer von Chelsea überhaupt nicht.

[xaverseppel]

Ja da gebe ich dir recht. Hoffentlich gewinnt Liverpool, dass ist auch mein Tipp. Dann bekommt der Inhaber von Chelsea auch eins auf die Nuss und er sieht das Geld keine Tore schießt!

[Hatstick]

Ich hoffe auch das Liverpool gewinnt.Kann Mourinho auch nicht ab.
Abramowitsch übrigens auch net:biggrin:

[Tobe1701]

Liverpool führt 1:0 gegen Chelsea! Es wäre toll, wenn Liverpool gewänne, ich mag den arroganten Trainer von Chelsea überhaupt nicht.
Das wäre ne Genugtuung für ganz Europa glaube ich.