Piffan
2004-10-17, 11:36:17
Hi. Hier mal ein Erfahrungsbericht.
Angeregt von den Berichten über den Athlon Mobile kam mir wieder das Jucken in die Finger und ich habe mir ein neues Board plus Prozi gegönnt. Der Speicher Infineon 333 (2 Riegel a 512) schien mir vorerst auszureichen.
Das Board ist ein Shuttle AN35Ultra (400) mit den Nforce 2- Chip. Im Vergleich zum alten Board (MSI KT 266 A) ist das ja nun ne ultramoderne Technik.
Das gute alte MSI hatte ich ja noch mal per Lötung dazu überreden können, einen Tbred 2400 + zu schlucken. War ein grundsolides Gespann, hatte null Stress selbst bei oft verdächtigten Spielen wie Gothic 2. NUL Abstürze während der gesamten Story. Aber die Leistung war im Vergleich zu meinem Pentium 3Ghz HT FSB 800 fühlbar schlechter. Dummerweise ist mein Pentium- System oft als Videorecorder/Encoder und DVD- Brenner im Einsatz und so muss der Alte oft zum Zocken herhalten.
Also habe ich mir für 50 Tacken das Board und für 100 Tacken einen Mobile 2600 + gekauft.
Zum Vergleichen zunächst den Tbred eingesetzt, zu mal ja unklar war, ob das Board mit dem fremden Prozi überhaupt klarkommt.
Nach dem üblichen Stress mit neuem OS, Sevicepaket und Chipsatztreiber dann mal getestet. Wenn ich den Speichertakt auf die höchsten Werte bringe, die bei "Turbo" noch drin sind (175, ja ist lame aber auch kein Corsair und auch schon älter) und den Proz auf den alten Wert von 2250 bringe, dann steigt der 3dMurks von 13000 auf 17000! Ist der Wert meines Pentium- Rechners. Also bringt allein die Speicherperformance im Vergleich zum KT 266 einen fetten Boost.
Da gleich mal ein paar anerkennende Worte an Nvidia und Shuttle: Guter, inzwischen ausgereifter Chipsatz und gutes und ausgesprochen preiswertes Board mit unbekannt vielen Einstellmöglichkeiten.....
Nun den Neuen eingepflanzt. Latürnich kennt das Board den Proz nicht....Mobile, häh, was isn das?....Also alles per Hand eingestellt. Zum Vergleiche die selben Einstellungen wie beim Tbred. Kein wirklich großer Unterschied! Der große Cache des Barton bringt also wohl nur in Einzelfällen Vorteile, beim 3dMurks ist der Effekt wohl homöopathisch......
Die OC- Fähigkeiten sind wohl ganz ok. Habe mal so auf Verdacht 2500 Mhz eingestellt bei 1,75 Volt. Lüppt, der kurze Blick auf den Spieletest "Dragon" mit Low Detail war auch nicht schlecht, am Start so an die 400 FPS.
Allerdings hat mir der kurze Blick gereicht, will den Barton erstmal gemäßigt einfahren und nicht gleich verheizen. Interessant neben der OC- Fähigkeit ist ja schließlich auch die geringe Verlustleistung, wenn man das Ding NICHT übertaktet und einen SINNVOLLEN Kompromiss zwischen Performance und Strombedarf findet. Nicht umsonst heißt das Ding ja Mobile....
Edit: Ach was ich noch vergaß: Ich habe mir für die Rad 9700 noch den Arctic Silencer Rev 3 geholt. Kostet ja nur so um die 10 Euro :D.
Bei den Tests taktet das Ding mit 390 Mhz. Lief sie allerdings schon vorher mit Standardkühlung, allerdings heizte sie mir das Gehäuse auf. Ist ja nun auch wesentlich besser gworden.......Erwähne das nur, um zu zeigen, dass ich beim 3dMurks keine Graka- limitierung habe. Ausgenommen der Naturetest....Der 3dMark skaliert bei der Graka auch nicht mehr mit dem GPU- Takt, sondern nur noch mit dem CPU- Takt...
Angeregt von den Berichten über den Athlon Mobile kam mir wieder das Jucken in die Finger und ich habe mir ein neues Board plus Prozi gegönnt. Der Speicher Infineon 333 (2 Riegel a 512) schien mir vorerst auszureichen.
Das Board ist ein Shuttle AN35Ultra (400) mit den Nforce 2- Chip. Im Vergleich zum alten Board (MSI KT 266 A) ist das ja nun ne ultramoderne Technik.
Das gute alte MSI hatte ich ja noch mal per Lötung dazu überreden können, einen Tbred 2400 + zu schlucken. War ein grundsolides Gespann, hatte null Stress selbst bei oft verdächtigten Spielen wie Gothic 2. NUL Abstürze während der gesamten Story. Aber die Leistung war im Vergleich zu meinem Pentium 3Ghz HT FSB 800 fühlbar schlechter. Dummerweise ist mein Pentium- System oft als Videorecorder/Encoder und DVD- Brenner im Einsatz und so muss der Alte oft zum Zocken herhalten.
Also habe ich mir für 50 Tacken das Board und für 100 Tacken einen Mobile 2600 + gekauft.
Zum Vergleichen zunächst den Tbred eingesetzt, zu mal ja unklar war, ob das Board mit dem fremden Prozi überhaupt klarkommt.
Nach dem üblichen Stress mit neuem OS, Sevicepaket und Chipsatztreiber dann mal getestet. Wenn ich den Speichertakt auf die höchsten Werte bringe, die bei "Turbo" noch drin sind (175, ja ist lame aber auch kein Corsair und auch schon älter) und den Proz auf den alten Wert von 2250 bringe, dann steigt der 3dMurks von 13000 auf 17000! Ist der Wert meines Pentium- Rechners. Also bringt allein die Speicherperformance im Vergleich zum KT 266 einen fetten Boost.
Da gleich mal ein paar anerkennende Worte an Nvidia und Shuttle: Guter, inzwischen ausgereifter Chipsatz und gutes und ausgesprochen preiswertes Board mit unbekannt vielen Einstellmöglichkeiten.....
Nun den Neuen eingepflanzt. Latürnich kennt das Board den Proz nicht....Mobile, häh, was isn das?....Also alles per Hand eingestellt. Zum Vergleiche die selben Einstellungen wie beim Tbred. Kein wirklich großer Unterschied! Der große Cache des Barton bringt also wohl nur in Einzelfällen Vorteile, beim 3dMurks ist der Effekt wohl homöopathisch......
Die OC- Fähigkeiten sind wohl ganz ok. Habe mal so auf Verdacht 2500 Mhz eingestellt bei 1,75 Volt. Lüppt, der kurze Blick auf den Spieletest "Dragon" mit Low Detail war auch nicht schlecht, am Start so an die 400 FPS.
Allerdings hat mir der kurze Blick gereicht, will den Barton erstmal gemäßigt einfahren und nicht gleich verheizen. Interessant neben der OC- Fähigkeit ist ja schließlich auch die geringe Verlustleistung, wenn man das Ding NICHT übertaktet und einen SINNVOLLEN Kompromiss zwischen Performance und Strombedarf findet. Nicht umsonst heißt das Ding ja Mobile....
Edit: Ach was ich noch vergaß: Ich habe mir für die Rad 9700 noch den Arctic Silencer Rev 3 geholt. Kostet ja nur so um die 10 Euro :D.
Bei den Tests taktet das Ding mit 390 Mhz. Lief sie allerdings schon vorher mit Standardkühlung, allerdings heizte sie mir das Gehäuse auf. Ist ja nun auch wesentlich besser gworden.......Erwähne das nur, um zu zeigen, dass ich beim 3dMurks keine Graka- limitierung habe. Ausgenommen der Naturetest....Der 3dMark skaliert bei der Graka auch nicht mehr mit dem GPU- Takt, sondern nur noch mit dem CPU- Takt...