The Project ... Neuer CryTek-Benchmark

[VoodooJack]

FX-57 - CF X1900 - Cat 6.2 HQ

70% Steigerung

[VoodooJack]

Requiem für The Lost Project:

1920x1200/16xHQAF/6xAA: 70 fps

X6800 @3.5 - 4 GB RAM - Crossfire X1950 - Cat 6.12

[HarryHirsch]

E8400 @ 4000, 4870CF, Vista64 SP1

1680x1050, 8xEdgeAA, 16xAF, AAA High

http://www.abload.de/thumb/image00001hnhg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=image00001hnhg.jpg)

[Lyka]

braucht das Programm so lange, um sich zu entpacken?

Ich habs installiert, im Ordner gibts keine Benchmark.bat und das Programm bleibt im Ladescreen hängen (ohne daß sich am Balken irgendwas tut)

[HarryHirsch]

hier ist die Anleitung wie es auf den neuen Radeons läuft:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3835407&postcount=225

[Lyka]

Danke HarryHirsch,

er will einfach nicht bei mir... habs gemacht, ne Halbe stunde den Ladescreen angeschaut
der Ladestreifen hat sich auf ca. 3-4% bewegt und ist stehengeblieben....)

die Graka geht zwar hoch, aber das wars....

€: nochmal neu geladen und nochmal neu installiert. geht nun:D... nun benchen

63,38 FPS

1024x768 / 32Bit
4xFSAA

ATI 1950Pro (256MB), CC 8.11
AMD 4400
2 GB RAM
Vista 64 H.P.

[HarryHirsch]

E8400 @ 4000, 4870CF, Vista64 SP1

1680x1050, 8xEdgeAA, 16xAF, AAA High

http://www.abload.de/thumb/image00001hnhg.jpg

das war mit AI off :redface: also ohne CF und 8xEdge AA. hier nochmal mit AI on:

http://www.abload.de/thumb/image00001wdlf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=image00001wdlf.jpg)

[Raff]

Ich habe mal eine lauffähige Version hochgeladen: http://www.multiupload.nl/QYD0F56ALH

Funktioniert das bei euch? Auf meiner HD 7970 einwandfrei, wenn man mal vom teilweise verschobenen DoF absieht. Benchmark.bat intus. :)

Sieht für eine bald 9 Jahre alte Geschichte echt gut aus. :eek:

MfG,
Raff

[Raff]

Okay, das DoF ist etwas kaputt und das "Ati-Wasser" wird nicht dargestellt – so wie Anno 2004 auf GeForce-Karten. Also ist's so vergleichbar – los geht's (Benchmark.bat)! :naughty:

1.024x768, kein AA: 327,7 Fps
1.920x1.080, 4x MSAA: 227,1 Fps
2.560x1.600, 8x MSAA: 128,8 Fps

1.920x1.080, 8x SGSSAA/16:1 HQ-AF per Treiber: 56,8 Fps :ugly:
2.560x1.600, 8x SGSSAA/16:1 HQ-AF per Treiber: 34,0 Fps :ulol:

FX-8350 (Vishera) @ 218x23 = 5.008 MHz, NB/HT @ 2.612 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 871 MHz bei 10-10-9-20-1T, Radeon HD 7970 @ 1.000/3.000 MHz, Catalyst 13.3 Beta 3 @ HQ, W7ndows x64 SP1

MfG,
Raff

[schreiber]

GTX 460 715/900
C2D @3Ghz
Win7-64/314.22

1920x1080 4xMSAA
122 fps

[derguru]

Okay, das DoF ist etwas kaputt und das "Ati-Wasser" wird nicht dargestellt – so wie Anno 2004 auf GeForce-Karten. Also ist's so vergleichbar – los geht's (Benchmark.bat)! :naughty:

1.024x768, kein AA: 327,7 Fps
1.920x1.080, 4x MSAA: 227,1 Fps
2.560x1.600, 8x MSAA: 128,8 Fps

1.920x1.080, 8x SGSSAA/16:1 HQ-AF per Treiber: 56,8 Fps :ugly:
2.560x1.600, 8x SGSSAA/16:1 HQ-AF per Treiber: 34,0 Fps :ulol:

FX-8350 (Vishera) @ 218x23 = 5.008 MHz, NB/HT @ 2.612 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 871 MHz bei 10-10-9-20-1T, Radeon HD 7970 @ 1.000/3.000 MHz, Catalyst 13.3 Beta 3 @ HQ, W7ndows x64 SP1

MfG,
Raff

mit sgssaa gefressen.:)

2600k@4,4ghz // titan +100/275


1.024*768 // kein aa // 408,26 fps

2.560x1.600 // 8x sgssaa //16:1 hqaf // 70,69 fps

[misterh]

XGI Volari V8 Duo Ultra (1.09.75) :biggrin:
1024x768, 1x AA 1x AF: 4,09 FPS
1280x1024, 1x AA 1x AF: 3,35 FPS

[Raff]

mit sgssaa gefressen.:)

2600k@4,4ghz // titan +100/275


1.024*768 // kein aa // 408,26 fps

2.560x1.600 // 8x sgssaa //16:1 hqaf // 70,69 fps

Böse. Mit 1.250/3.600 MHz komme ich wohl klar über die 40-Fps-Marke, aber Vernichtung ist's trotzdem.

MfG,
Raff

[HarryHirsch]

3960x @ 4500, 7970 cf @ 1300/1700

16x sgssaa, 16xaf, hq

http://www.abload.de/img/techdemo_2013_04_04_0ehxfp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=techdemo_2013_04_04_0ehxfp.jpg)

[Raff]

Könntest du noch mit uns vergleichbare Einstellungen testen? :)

MfG,
Raff

[4Fighting]

Böse. Mit 1.250/3.600 MHz komme ich wohl klar über die 40-Fps-Marke, aber Vernichtung ist's trotzdem.

MfG,
Raff

Kannst Du auch 1440p benchen ? Meine 670er liefert dort mit 8xSGSSAA bereits 42fps

[Raff]

2.560x1.600 entspricht 11 Prozent mehr Pixeln als 2.560x1.440 – das kann man ausrechnen. :D Der Catalyst bietet diese Auflösung nicht an, müsste ich manuell reinfrickeln. Mit 1 GHz habe ich dort wohl 37 bis 38 Fps, mit 1,25 GHz zwischen 45 und 46 Fps (alles grob, aber realistisch).

MfG,
Raff

[HarryHirsch]

gibt kein cf profil. mit umbenennen der .exe sind es ~93fps mit 8x sgssaa.

[4Fighting]

670er SLI 8xSGSSAA 1080p 127 FPS

[HarryHirsch]

mit radeon pro sind es ~140 fps mit 8x sgssaa, allerdings flimmern die schatten stellenweise.

[derguru]

ist bei nv nicht anders und die werte mit ~140 fps hauen auch eher hin als dein voriger wert mit ~93 fps.

[HarryHirsch]

icke nochmal, diesmal mit funktionierenden schatten und wasser.

3960x @ 4500, 7970cf @ 1100/1700

8x sgssaa, 16x af, hq

http://www.abload.de/img/demo1znctm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=demo1znctm.jpg)

16x sgssaa, 16x af, hq

http://www.abload.de/img/demo16k9fba.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=demo16k9fba.jpg)

[Raff]

Was hast du denn getweakt? :)

MfG,
Raff

[HarryHirsch]

so wie damals. mit 3d-analyze (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3835407&postcount=225)

[HarryHirsch]

2x ATi R9 290X @ stock

16x SGSSAA, 16x AF, HQ

http://abload.de/img/farcry2014-05-1315-412kc6z.png (http://abload.de/image.php?img=farcry2014-05-1315-412kc6z.png)

Damit es fehlerfrei läuft einfach in der config_DX.ini RubyATi=0 auf 1 setzen.

[Wiseman]

i7-3770 (no o/c)
2x R9 290 (no o/c)
Win7 64bit
Cat 14.4 WHQL

2560x1600/4xSSAA/16xHQAF: 193 fps

[Raff]

Ihr bencht nun alle mit 3D Analyze oder wie?

MfG,
Raff

[Wiseman]

Ihr bencht nun alle mit 3D Analyze oder wie?

MfG,
Raff

Also ich hab mit 3D-Analyze gebencht. Ohne 3D-Analyze würde ich wahrscheinlich heute noch darauf warten, dass der Lade-Vorgang endlich beendet wird.

[HarryHirsch]

Geladen wird es ja, es sieht nur kagge aus ohne.