Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : WingCommander heut auf ProSieben
dildo4u
2005-03-21, 20:18:08
Wer mal richtigen Sifi-Trash sehen will sollte reinschaun.:urolleyes
GUNDAM
2005-03-21, 20:24:18
Der Film ist ja "so" realistisch! Mit MGs im Weltraum schießen :rolleyes: ;D
Brudertac
2005-03-21, 20:25:22
Ich finds geil. Bin mit den Games aufgewachsen und fühl mich wie zuhause. :D
BlackBirdSR
2005-03-21, 20:34:42
angeblich gibts dazu Nachfolger mit mark hammil?
weiss da jemand was? (nein, meine nicht die Spiele *g*)
Wer MGs im Weltraum unrealistisch findet: Wartet bis sie den Jäger vom Landedeck "runterwerfen" *g*
Brudertac
2005-03-21, 20:41:29
Wie Nachfolger ? Einen zweiten Film ? Nie davon gehört.
Hey, man soll den Film doch nicht ernst nehmen ! :D
LOL. Das stimmt, habe den Film auch schon gesehen.
Trotzdem ist es schön in Erinnerungen zu schwelgen. Damals als man seinen 386er noch mit 2nd-Level-Cache nachgerüstet hat, um WC1 flüssig zocken zu können ...
Das Game war seinerzeit ein echter Meilenstein ...
So long Ajax
SubZero
2005-03-21, 21:13:57
Ich finds geil. Bin mit den Games aufgewachsen und fühl mich wie zuhause. :D
nur schade, daß der film, bis auf die einzelnen namen, nichts mit den spielen zu tun hat
Du hast die Kilrathi vergessen ... ;)
So long Ajax
Panasonic
2005-03-21, 21:34:39
Gucke den Film gerade, Schwachsinn hoch². ("Besonders im Steigflug sind sie sehr schnell..." ... "Sie fliegen in Rückenlage!".... als wenn das im Raum eine Rolle spielen würde.
Blaire
2005-03-21, 21:43:09
LOL. Das stimmt, habe den Film auch schon gesehen.
Trotzdem ist es schön in Erinnerungen zu schwelgen. Damals als man seinen 386er noch mit 2nd-Level-Cache nachgerüstet hat, um WC1 flüssig zocken zu können ...
Das Game war seinerzeit ein echter Meilenstein ...
So long Ajax
Ich habs sogar damals mit 4-5 fps auffem Amiga 500 durchgezockt. ;)
Klar. Die Dinger gehen ab, wie eine F16.
Auf Anhieb kann ich Dir aber nicht viele Sci-Fis nennen, in denen das Flugverhalten realistisch ist. Vielleicht Babylon5. Aber ansonsten schaut es doch eher mau aus...
So long Ajax
Panasonic
2005-03-21, 21:46:05
Klar. Die Dinger gehen ab, wie eine F16.
Auf Anhieb kann ich Dir aber nicht viele Sci-Fis nennen, in denen das Flugverhalten realistisch ist. Vielleicht Babylon5. Aber ansonsten schaut es doch eher mau aus...
So long Ajax
2001: a space odysse
Ich habs sogar damals mit 4-5 fps auffem Amiga 500 durchgezockt. ;)
Wow, das ist ja mal richtig Hardcore. Ich habe die Teile auch mal auf dem SNES gezockt. Also WC1 und die Secret Missions. War das schon eine Zumutung und damit meine ich nicht die Gamepad-Steuerung ...
So long Ajax
2001: a space odysse
Den kenne ich leider nicht. Empfehlenswert? Ist das der mit dem HAL 9000 ??
So long Ajax
Tobe1701
2005-03-21, 21:51:06
Den kenne ich leider nicht. Empfehlenswert? Ist das der mit dem HAL 9000 ??
So long Ajax
SKANDAL! Ja ist er ;) Unbedingt sehen. Ansonsten wäre das Flugverhalten in Space A&B zu erwähnen.
StefanV
2005-03-21, 21:52:45
Wie Nachfolger ? Einen zweiten Film ? Nie davon gehört.
Hey, man soll den Film doch nicht ernst nehmen ! :D
Ja, diesesmal aber einen 'echten' Wing Commander Film, der sich AFAIK an die Vorlage der Spiele halten soll, AFAIK Teil eins der 'Quadrologie' (kommt mir nicht mit dem Scheiß von Wing Commander Prophecy, das gehört nicht mehr zur Wing Commander Serie).
Gehört hab ich davon jedenfalls mal was.
SubZero
2005-03-21, 22:00:03
Ich habs sogar damals mit 4-5 fps auffem Amiga 500 durchgezockt. ;)
nana, ein paar frames mehr waren das schon, müßen zwischen 10 und 15 gewesen sein und einen wahren fan hat das nicht geschockt :P
Der Film ist ja "so" realistisch! Mit MGs im Weltraum schießen :rolleyes: ;D
was spricht gegen projektil waffen im weltall?
sei laut
2005-03-21, 22:10:49
was spricht gegen projektil waffen im weltall?
Uneffektiv, richten zuwenig Schaden an und sind viel zu langsam, ergo haben sie kaum Nutzen, von der kleinen max. Reichweite ganz zu schweigen ;)
bluey
2005-03-21, 22:18:14
2001: a space odysse
Schlechter Vergleich.
Zum Film kann man leider nur sagen das die Schauspieler leider schlechter waren als in der Wing Commander Serie selbst. Niemand kommt soleicht an Tom Wilson, Malcolm McDowell oder Mark Dacascos ran. Es sollte echt mal ein Remake gemacht werden, dieser grandiosen Serie :love4: Achja für eingefleischte Wing Commander Fans gibt es schon seit einer Weile auf mthn.de alle Wing Commander Cartoons Folgen ;D
http://www.mthn.net/article.php?sid=3565#comments
Uneffektiv, richten zuwenig Schaden an und sind viel zu langsam, ergo haben sie kaum Nutzen, von der kleinen max. Reichweite ganz zu schweigen ;)
die reichweite ohne luft wiederstand dürfte sehr hoch sein. Schaden sollten projektile auch nicht grade wenig anrichten...
BlackBirdSR
2005-03-21, 23:17:17
die reichweite ohne luft wiederstand dürfte sehr hoch sein. Schaden sollten projektile auch nicht grade wenig anrichten...
kommt immer darauf an.
Wenn die Kämpfe wirklich auf solche erbärmlichen Entfernungen ausgetragen werden, und man sie mit ordentlicher geschw. aus dem Lauf bekommt, gehen projektielwaffen völlig in Ordnung.
Wenn man aber wieder von Kilometern statt Metern spricht, wäre die Zeit bis zum Ziel viel zu lange.
Ich gehe aber mal davon aus, dass die gezeigten Abstände im Spiel/Film auch so gemeint sind.
Nicht wie StarTrek, wo Waffen mehrere Tausend Kilometer weit gehen, und angeblich auch in diesen Regionen gekämpft wird, die Serien aber der offensichtlichen Kurzweil Raumschiffe bei 100m Abständen zeigen ;)
Muh-sagt-die-Kuh
2005-03-21, 23:22:26
Der Film ist einfach nur grottenschlecht.....die Filmsequenzen aus WC 3 sind um Klassen besser :D
WC 3 war damals auch ein ziemlicher Hardwarefresser......wenn ich mich recht entsinne habe ich es anfangs auf einem 486/33 und 8 MB RAM gespielt.....die Nachladezeiten waren auf der Kiste jenseits von Gut und böse ;)
Und trotzdem habe ich es dreimal durchgezockt, nur um alle drei Endsequenzen zu sehen ...
Ach das war ein geiles Game ... ;).
So long Ajax
BlackBirdSR
2005-03-21, 23:46:20
Der Film macht auf mich irgendwie den Eindruck, als hätten die Herren der Schöfpung nicht so recht gewusst, was man denn zeigen will.
"Also eine Romanze muss rein. Lasst uns Angel und Blair schon 11 Jahre früher zusammenbringen."
"Hey, Das Boot war cool. Jürgen kennt sich da aus. So eine Szene brauchen wir auch"
"Kennt jemand diese Flugzeugträgerprobleme? Wracks auf dem Deck und so? Wir brauchen das!"
"Im WW2 waren die Schiffe dicht beisamen. Das brauchen wir auch. Wenn die Torpedos über tausende von Km abgefeuert werden, treffen sie so garantiert irgendwas"
"im WW2 gab es forward combat patrols, und generell haben alle Weltraumsagas Jäger um die FLotte, die Torpedos abfängt. Das brauchen wir dagegen nicht."
"Kilrathi sind blöd. Sie fliegen mitten in ein schwarzes Loch. Ausserdem haben sie kaum technisches Sachverständnis. Taktik gibts eh nicht. Lasst uns das den ganzen Film über zeigen.
Wie sie der Menschheit trotzdem so auf die Pelle rücken? Interessiert keinen!"
etc etc ;)
etc etc
Major J
2005-03-22, 00:11:46
Bei dem Film war ich im Kino und es ist nur was für Fans. Trotzdem schlechter als die Spiele... will den alten Maniac!! :D
SubZero
2005-03-22, 00:46:44
Der Film macht auf mich irgendwie den Eindruck, als hätten die Herren der Schöfpung nicht so recht gewusst, was man denn zeigen will.
"Also eine Romanze muss rein. Lasst uns Angel und Blair schon 11 Jahre früher zusammenbringen."
"Hey, Das Boot war cool. Jürgen kennt sich da aus. So eine Szene brauchen wir auch"
"Kennt jemand diese Flugzeugträgerprobleme? Wracks auf dem Deck und so? Wir brauchen das!"
"Im WW2 waren die Schiffe dicht beisamen. Das brauchen wir auch. Wenn die Torpedos über tausende von Km abgefeuert werden, treffen sie so garantiert irgendwas"
"im WW2 gab es forward combat patrols, und generell haben alle Weltraumsagas Jäger um die FLotte, die Torpedos abfängt. Das brauchen wir dagegen nicht."
"Kilrathi sind blöd. Sie fliegen mitten in ein schwarzes Loch. Ausserdem haben sie kaum technisches Sachverständnis. Taktik gibts eh nicht. Lasst uns das den ganzen Film über zeigen.
Wie sie der Menschheit trotzdem so auf die Pelle rücken? Interessiert keinen!"
etc etc ;)
etc etc
du hast die pearl harbor-aktion am anfang vergessen, mit bomben schmeißenden jägern ;D
aber ich seh ihn trotzdem gern :|
BlackBirdSR
2005-03-22, 06:29:28
du hast die pearl harbor-aktion am anfang vergessen, mit bomben schmeißenden jägern ;D
aber ich seh ihn trotzdem gern :|
Stimmt ;D
Aber wie du schon sagst: Es hat trotzdem Spass gemacht ihn anzusehen, wobei auch die Musik recht ordentlich geworden ist.
Ein Film mit diesem "Background" hätte zwar wesentlich mehr Potential gehabt, aber trotzdem hatte es irgendwie was, den anzuschauen, als alter Wing Commander Spieler.
roman
2005-03-22, 10:09:21
Der Film ist einfach nur grottenschlecht.....die Filmsequenzen aus WC 3 sind um Klassen besser :D
WC 3 war damals auch ein ziemlicher Hardwarefresser......wenn ich mich recht entsinne habe ich es anfangs auf einem 486/33 und 8 MB RAM gespielt.....die Nachladezeiten waren auf der Kiste jenseits von Gut und böse ;)
Wow - das lief auf dem System? Habe WC3 damals zum ersten Mal auf einem Pentium60-System bei einem Freund bewundert, mit ebenfalls 8 MB - und das war von"flüssig" auch meilenweit entfernt. ;)
Origin-Games waren damals halt das, was heute id-Spiele sind: ein Grund, sich neue Hardware zuzulegen.
mapel110
2005-03-22, 10:11:46
Wing Commander 4 hätten die zurechtschnibbeln sollen und als Kinofilm vermarkten sollen, der hat richtig geile Szenen gehabt und gute Schauspieler.
drexsack
2005-03-22, 12:51:30
Hossa war der schlecht. Dabei hatte ich die Spiele als ganz gut in Erinnerung, werde die wohl nochmal ausbudeln müssen ..
Doomi
2005-03-22, 13:17:21
Der Film macht auf mich irgendwie den Eindruck, als hätten die Herren der Schöfpung nicht so recht gewusst, was man denn zeigen will.
"Also eine Romanze muss rein. Lasst uns Angel und Blair schon 11 Jahre früher zusammenbringen."
"Hey, Das Boot war cool. Jürgen kennt sich da aus. So eine Szene brauchen wir auch"
"Kennt jemand diese Flugzeugträgerprobleme? Wracks auf dem Deck und so? Wir brauchen das!"
"Im WW2 waren die Schiffe dicht beisamen. Das brauchen wir auch. Wenn die Torpedos über tausende von Km abgefeuert werden, treffen sie so garantiert irgendwas"
"im WW2 gab es forward combat patrols, und generell haben alle Weltraumsagas Jäger um die FLotte, die Torpedos abfängt. Das brauchen wir dagegen nicht."
"Kilrathi sind blöd. Sie fliegen mitten in ein schwarzes Loch. Ausserdem haben sie kaum technisches Sachverständnis. Taktik gibts eh nicht. Lasst uns das den ganzen Film über zeigen.
Wie sie der Menschheit trotzdem so auf die Pelle rücken? Interessiert keinen!"
etc etc ;)
etc etc
gott oh gott hab ich jetzt aber gelacht..
Naja also mir hat es trotz dieser Aspekte spaß gemacht den Film zu schauen. Einfach Hirn ausschalten und sich berieseln lassen.. ja das isses.. gute Unterhaltung bietet der Film für mich allemal obwol ich des öfteren mit dem Kopf schütteln muss..
Ps: Die alten WingCommanderTeile laufen bei mir viel zu schnell. Gibts da nen Programm mit der man Filme, wie auch Videos verlangsamen kann?
SubZero
2005-03-22, 13:46:40
Ps: Die alten WingCommanderTeile laufen bei mir viel zu schnell. Gibts da nen Programm mit der man Filme, wie auch Videos verlangsamen kann?
ja, cpuslow oder so hieß das, aber am einfachsten geht es, wenn man die soundhardwarebeschleunigung herunterschraubt
Doomi
2005-03-22, 14:57:45
danke dir
nemesiz
2005-03-22, 15:36:29
Ja, diesesmal aber einen 'echten' Wing Commander Film, der sich AFAIK an die Vorlage der Spiele halten soll, AFAIK Teil eins der 'Quadrologie' (kommt mir nicht mit dem Scheiß von Wing Commander Prophecy, das gehört nicht mehr zur Wing Commander Serie).
Gehört hab ich davon jedenfalls mal was.
dir is aber schon klar dass diese überrasse schon immer zur WC Saga gehörte?
Funkyman
2005-03-22, 15:37:20
Ich hab mich krümmelig gelacht als die Raumjäger aus den Träger gestartet sind. Die haben erstmal einen Satz nach unten gemacht wie vom richtigen Flugzeugträger... Da ist ja soviel Anziehungskraft nach unten....
Alles in allen ein sehr schwacher Film der aus meiner Sicht keine Spannung erzeugt hat...
mfg Funkyman
Panasonic
2005-03-22, 15:58:25
Ich hab mich krümmelig gelacht als die Raumjäger aus den Träger gestartet sind. Die haben erstmal einen Satz nach unten gemacht wie vom richtigen Flugzeugträger... Da ist ja soviel Anziehungskraft nach unten....
Alles in allen ein sehr schwacher Film der aus meiner Sicht keine Spannung erzeugt hat...
mfg Funkyman
Die Torpedos sacken auch erstmal ab. bevor die Triebwerke zünden :)
drexsack
2005-03-22, 17:22:12
Die Torpedos sacken auch erstmal ab. bevor die Triebwerke zünden :)
Aber doch nicht im Weltraum ohne eine Anziehungskraft wie bei uns auf der Erde. Oder was gerade ein Schwarzes Loch oder so in der Nähe?
Dunkeltier
2005-03-22, 18:53:12
Klar. Die Dinger gehen ab, wie eine F16.
Auf Anhieb kann ich Dir aber nicht viele Sci-Fis nennen, in denen das Flugverhalten realistisch ist. Vielleicht Babylon5. Aber ansonsten schaut es doch eher mau aus...
So long Ajax
Babylon5, wo man die "Laserkanonen" im Weltraum schießen hört? Oder wie Schiffe explodieren? Oh man, sehr realistisch...
SubZero
2005-03-22, 18:56:26
diesen "realismus" hast du aber in keiner sci-fi serie oder film;) wozu auch, sonst wärs ja total langweilig
Dunkeltier
2005-03-22, 18:58:16
diesen "realismus" hast du aber in keiner sci-fi serie oder film;) wozu auch, sonst wärs ja total langweilig
Doch, in 2-3x SciFi-Filmen wurde sowas berücksichtigt. Ich glaube, unter anderen in diesen französischen Flug zum Mars Film. Und noch andere...
bluey
2005-03-22, 18:59:16
Das sind aber wahrscheinlich keine Action Filme.
Babylon5, wo man die "Laserkanonen" im Weltraum schießen hört? Oder wie Schiffe explodieren? Oh man, sehr realistisch...
Die Raumgleiter bewegen sich doch recht realistisch und die Raumstation dreht sihc um die eigene Achse um Schwerkraft auf den Decks zu erzeugen ...
Wenn ich ehrlich bin, habe ich einen Laser im Weltraum weder gehört noch gesehen. Gut wahrscheinlich hört man nichts, aber wie würde eine tonlose Weltraumschlacht im Fernsehen/Kino denn beim Publikum ankommen ??? :P
So long Ajax
dragonmaster
2005-03-22, 20:17:41
Schön noch einen B5-Fan hier zu sehen. :biggrin:
Der Wingcommanderfilm war aber richtig grausam: absolut null Story :tongue:
Brudertac
2005-03-22, 20:48:35
Och leutz, Ihr seid soooooo gemein. =)
Macht doch mal den Film nicht so fertig. Chris Roberts hat sein bestes
getan ! Und das die Filmsequenzen in den Spielen besser waren halte ich für
ein Gerücht. Das ist pure Errinnerungsverklärung. ;D
nemesiz
2005-03-22, 22:47:32
also ihr nullen....
1. der film soll in keinster weise an die filme anknüpfen *no comment*
2. es stand kaum geld zur verfügung *alleine deswegen keine szenen wie im spiel*
3. der film ist grottenschlecht
4. aus diesem grund wollte auch die spiel crew nicht mitmachen...weils drehbuch müll war.
hach ja die alten wc spiele.. gezockt auf nem 486 DX25 mit singelspeed laufwerk *heul* ..extra ne roland midi karte gekauft... aber dann auf nem DX50..da gings ab... ded teil war ja bekanntlich shcneller als en DX662 *offtopicwerd*
bluey
2005-03-22, 22:58:33
also ihr nullen....
1. der film soll in keinster weise an die filme anknüpfen *no comment*
ehm alles klar
3. der film ist grottenschlecht
Kann man so stehen lassen.
4. aus diesem grund wollte auch die spiel crew nicht mitmachen...weils drehbuch müll war.
Und das Drehbuch aus WC3 war also besser? Ich glaub nicht das man Mark Hamill oder Tom Wilson noch abnehmen könnte das sie frisch von der Akademie sind
Doch, in 2-3x SciFi-Filmen wurde sowas berücksichtigt. Ich glaube, unter anderen in diesen französischen Flug zum Mars Film. Und noch andere...
Und GENAU über diese spricht keine SAU, und über WC wird hier schon 3 Seiten lang small talk gepflegt ;)
Wing Commander ist einfach toll =)
PatTheMav
2005-03-22, 23:29:11
Roberts hätte lieber statt so einem unsäglichen Film auf das Weiterführen der Prophecy-Reihe drängen sollen, ich warte bis heute auf eine Antwort ob Blair in dem Arm des Dimensionstors abgekratzt ist, oder noch an "Bord" ist ... :D
bluey
2005-03-23, 00:01:24
Roberts hätte lieber statt so einem unsäglichen Film auf das Weiterführen der Prophecy-Reihe drängen sollen, ich warte bis heute auf eine Antwort ob Blair in dem Arm des Dimensionstors abgekratzt ist, oder noch an "Bord" ist ... :D
Und dank EA wirst du es niemals erfahren ;)
Und dank EA wirst du es niemals erfahren ;)
Er hatte noch keine Zeit es zu erfahren, er testet immernoch Unreal Tournament ;)
BlackBirdSR
2005-03-23, 10:10:50
Roberts hätte lieber statt so einem unsäglichen Film auf das Weiterführen der Prophecy-Reihe drängen sollen, ich warte bis heute auf eine Antwort ob Blair in dem Arm des Dimensionstors abgekratzt ist, oder noch an "Bord" ist ... :D
Blair wurde ins Wurmloch eingesaugt. Da trit der den Aliens in bester "Spieler macht in WC sowieso alles ganz alleine" manier in ihre Chitinärsche.
5 Jahre später: Mit dem in Special Ops geklauten Tor schickt die Conföderation ihre ersten 10 Super und Megacarrier (Vesuvius/Midways) nach anfänglichen Scout Missionen durch das Wurmloch.
Am anderen Ende finden sie Überreste einer seit 3 Jahren ausgerotteten Zivilisation und Blair der sich inwzischen eine neue Farm zugelegt hat. ;D ...
LOL.
Natürlich kann er dem neuen Angebot der Föderation nicht wiederstehen und lässt sich wieder in den Dienst stellen um den Aliens kräftig in den Arsch zu treten. Um das Ganze ihm auch schmackhaft zu machen bekommt er einen persönlichen Betreuer in Form einer früheren Pornqueen zugeteilt, damit er sich in seiner Freizeit verlustigen zu kann ... ;) Unglücjklicherweise ist sein inoffizieller Nachfolger ein Alkoholiker, der sich mannhaft gegen jeden Annäherungsversuch seiner Kameradinnen wehrt. Deswegen dauert die Schlacht mindestens 10 Jahre länger ... ;D
So long Ajax
nemesiz
2005-03-23, 13:22:28
mit dem..an die spiele serie anknüpfen meinte ich...der film hat damit nicht viel zu tun..also so von wegen vor der serie , nachd er serie.. leider
MarcWessels
2005-03-26, 11:12:17
Der WC 3 war damals auch ein ziemlicher Hardwarefresser......wenn ich mich recht entsinne habe ich es anfangs auf einem 486/33 und 8 MB RAM gespielt.....die Nachladezeiten waren auf der Kiste jenseits von Gut und böse ;)
Buffer und Files mußten auf jeweils 50. ;)
Im Asteroidenlevel hab' ich meinen DX4-100 kurzzeitig auf 120MHz gestellt. :D
Und trotzdem habe ich es dreimal durchgezockt, nur um alle drei Endsequenzen zu sehen ...
Das war bei WC 4. ;) Allerdings hab' ich immer nur die ES mit nem verbittertem Mark Hamill gesehen - und das obwohl ich mich an der Station kurz vor Ende vorbeigeschlichen hátte, statt unnötig Blut zu vergießen. :|
anddill
2005-03-26, 12:17:20
Zu den Projektilwaffen:
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, war in den WC-Spielen die Gauss eine der stärksten Waffen. Und das ist ja auch eine Projektilwaffe, oder? Am coolsten war das dumpfe "Whumpp", wenn sie gefeuert hat.
Zu Flugverhalten: In B5 hatten auch nur die Erdallianz-Schiffe ein realistisches Flugverhalten. Als dann ein B5-Spiel angekündigt war, hab ich mich wie verrückt darauf gefeut, mal einen Starfury zu steuern. Aber ich hab mir das ziemlich kompliziert vorgestellt. Und die Alien-Schiffe kurvten auch in B5 wie auf Schienen durchs All.
Ach ja, und die Whitestars dann auch noch. Da war ich irgendwie enttäuscht.
Buffer und Files mußten auf jeweils 50. ;)
Im Asteroidenlevel hab' ich meinen DX4-100 kurzzeitig auf 120MHz gestellt. :D
Das war bei WC 4. ;) Allerdings hab' ich immer nur die ES mit nem verbittertem Mark Hamill gesehen - und das obwohl ich mich an der Station kurz vor Ende vorbeigeschlichen hátte, statt unnötig Blut zu vergießen. :|
Hmmm AsteroidenLevel in WC3 ?? Kann ich mich gar nicht mehr erinnern, jedenfalls nicht in der Art, wie bei den Vorgängern ...
In WC3 gab es drei Endsequenzen. Einmal mit der blonden Mechanikerin. Einmal mit der brünetten Pilotin und einmal alleine.
In WC4 weiss ich es nicht mehr so genau. In einer begeht Tolwyn Suizid. In einer wird Blair Ausbilder und in einer schickt er seine Truppen als neuer Admiral in ein anderes System ...
So long Ajax
nemesiz
2005-03-26, 21:54:55
gibt noch die... aaaaaaaaaaaaaaaaaaanlegen..... augenbinde? "NEIN" .... Feuerrrrrrrrrrr..
rest in peace blair
zu wc3 .. das eigentlich einzigste passende ende is mit de rmechanikerin... darauf basiert der rest der saga
nemesiz
2005-03-26, 21:57:22
man kann sagen was man will.. so baller mäßig gabs bis auf starlance nix mehr was so gefesselt hat. bei wc war es allerdings wirklich die gelungene story und .. bevor es jeden zum gähnen brachte.. ein schneller umschwung (WC4) ..wobei ja auch hier die katzen nen gastauftritt hatten.
ich finde es sehr schade dass wc3 def.abgesagt ist genauso wie starlancer
MarcWessels
2005-03-27, 21:12:59
@Ajax
Thanks. ;)
@nemesiz
Starlancer hat mir überhaupt keinen Spaß gemacht - mag daran liegen, dass ich die deutsche Version hier (verstaubt) liegen hab'.
Thorwan
2005-03-27, 23:30:18
Zu Flugverhalten: In B5 hatten auch nur die Erdallianz-Schiffe ein realistisches Flugverhalten. Als dann ein B5-Spiel angekündigt war, hab ich mich wie verrückt darauf gefeut, mal einen Starfury zu steuern. Aber ich hab mir das ziemlich kompliziert vorgestellt. Und die Alien-Schiffe kurvten auch in B5 wie auf Schienen durchs All.
Ach ja, und die Whitestars dann auch noch. Da war ich irgendwie enttäuscht.
Es gibt da ein nettes Fanprojekt zu Babylon 5. Das Prequel ist bereits fertig und kann dort heruntergeladen werden (220 MB):
http://ifh.firstones.com/
PatTheMav
2005-03-28, 01:39:15
Er hatte noch keine Zeit es zu erfahren, er testet immernoch Unreal Tournament ;)Also langsam nervst du. Nicht dass du es immer noch nicht geschafft hast, ein einziges mal statt "Gast" einen vernünftigen Nick hinzuschreiben, nein du ziehst dich seit Mitte 2004 immer wieder daran auf, dass ich seinerzeit folgendes geschrieben hab :
Es wird wahrscheinlich in den August-Ausgaben erscheinen, evtl. auch schon in den Juli-Ausgaben. Das Spiel ist jetzt erst im Handel erhältlich und in Anbetracht dessen, dass Mitte Juni Redaktionsschluss für die neue Ausgabe war, ist es schwer abzuschätzen, ob das Testexemplar schon rechtzeitig vorlag, zumal so ein reiner MP-Shooter ja ausgiebig im Multiplayer getestet werden will, bevor man zu einem Urteil kommt - deshalb is mein UT2004-Review auch noch nicht fertig *hust* ...Ich konnte dieses Review nicht fertigstellen, da mir u.a. das Studium zeitlich einen Strich durch die Rechnung gemacht hatte, es liegt leider Gottes halbfertig als Entwurf auf der Platte. es im Nachhinein noch fertigzustellen war allerdings blödsinnig. Zudem betreibe ich die journalistische Tätigkeit komplett auf eigene Kosten, d.h. ich bezahl dafür, dass ich den Besuchern unserer Seite Content bieten kann.
Das dir das nicht in den Schädel zu gehen scheint, find ich schonmal schade. Dass du dich desweiteren da nach Monaten hochziehst und es immer wieder als Kommentar abgeben musst ebenfalls, denn entweder kennst du mich anderweitig, kannst mich nicht leiden, und nutzt die Anonymität des Gastaccounts, um mich aus Gehässigkeit in die Pfanne zu hauen (was armselig ist), oder du kennst mich nur aus dem Forum und nutzt die Anonymität des Gastaccounts, um mich aus Gehässigkeit in die Pfanne zu hauen (was noch armseliger ist).
Wenn du einen Punkt hast, so mach ihn deutlich, aber unterlasse diese hinterfotzigen Kommentare. Du selbst beschuldigtest mich des absichtlichen Gästebashings, gibst aber selbst das beste Beispiel dafür, warum Gäste so oft unerwünscht sind.
@Rest - tut mir leid, dass diese Entgegnung per Posting im Thread erfolgen musste, da PN oder anderweitiger Kontakt mit dieser Person ja nicht möglich sind.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.