News des 7.04.2005

[crane]

Zu dem Link von Firing-Squad - Splinter Cell CT - finde ich, fehlen noch 2 wissenswerte Infos/Anmerkungen:
1. Es ist nicht wie geschrieben ein reiner Performance-Vergleich, sondern auch die Bild-Quali wird verglichen SM1.1 - SM3 zzgl.HDR
2. Der Bench-Werte beim Vergleich ATI-Nvidia wurde bei BEIDEN mit SM1.1 gemacht. FS hätte IMHO eigentlich SM1.1 mit SM3 (ohne SM3 onyl Features) vergleichen müssen. Das ATI kein SM3 hat um den gleichen Grafik-Output etwas schneller zu erreichen ist ja nicht Nvidia's Schuld ;)

Grüße

[deekey777]

Es wurde aber SM1.1 gegen SM3.0 verglichen, wer nicht klug genug ist, die SM3.0-Werte kurz zu behalten oder zwei Seite nebeneinander zu öffnen, ist selbst schuld.

http://www.firingsquad.com/hardware/splinter_cell_chaos_theory_1/page4.asp

In order to ensure the cleanest comparison between 1.1 and 3.0 instructions as possible, we disabled HDR rendering, parallax mapping, and soft shadows.

[mapel110]

Bei der FiringSquad hat man sich die Performance von aktuellen HighEnd-Grafikkarten unter Splinter Cell: Chaos Theory angesehen. Allerdings ist dies kein ganz einfacher Test, denn wie bekannt hat der Spiele-Entwickler erstaunlicherweise keinen Support für das weit verbreitete Shader Model 2.0 eingebaut, sondern bietet nur Support für das Shader Model 3.0 der GeForce3-Karten sowie das Shader Model 1.1 von DirectX8.

Geforce6, nicht Geforce3 ;)

[crusader4]

[...]begeisterten die X-bit Labs vor allem die Übertaktungs-Eigenschaften des neuen Palermo-Cores: Der original mit 1.8 GHz taktende Prozessor war bis auf 2.68 MHz zu bringen.[...]Das hätte auf jeden Fall Respekt verdient, Underclocking at its best. Ein recht lustiger Verschreiber. ;D

Grüße, Crusader

[Leonidas]

Es wurde aber SM1.1 gegen SM3.0 verglichen, wer nicht klug genug ist, die SM3.0-Werte kurz zu behalten oder zwei Seite nebeneinander zu öffnen, ist selbst schuld.




Wir haben da offenbar beide falsch geguckt. Die Hammel haben tatsächlich SM1.1 vs. SM1.1 gebencht. Morons!

[deekey777]

Wir haben da offenbar beide falsch geguckt. Die Hammel haben tatsächlich SM1.1 vs. SM1.1 gebencht. Morons!

Jetzt verstehe ich nur Bahnhof. :biggrin:

ATi vs. nVidia wurde mit SM1.1 getestet, vorher wurde kurz SM1.1 gegen SM3.0 (alles Optionale aus), damit man ein Bild über die Leistungssteigerung bekommt, wie dann in deinem Update geschireben hast. Wer 1+1 rechnet kann, dem können die Jungs von Firing Squad auch zumuten, die Werte mit SM3.0 im Kopf zu behalten, wenn er auf die Werte ATi vs. nVidia schaut. Nur das meinte ich. Dass in die News sich ein Fehler eingeschlichen hat, habe ich gar nicht so richtig mitgekriegt, da ich diesen Test schon kannte.

[Leonidas]

Ok, dann hab ich Deinen Text falsch verstanden.

Also Korrektur: Nur ich hab es nicht mitbekommen. Ist aber inzwischen korrigiert.

[rage|nem]

Dies würde insofern zu ATI passen, als das die Kanadier in den letzten Jahren immer versucht haben, genau das zu liefern, was auch verwendet werden kann.
Hier kommt ein 'dass' hin, bzw. nach alter Rechtschreibung ein 'daß'.