PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 100 m Weltrekord


Seiten : [1] 2

Ronny145
2005-06-14, 20:36:53
Vorhin hat Asafa Powell mit 9,77s einen neuen Weltrekord aufgestellt.
http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/News/Mehr/Leichtathletik/Meldungen/mso_20la_20powell_20100m_20weltrekord_20mel.html
Das ist ein Thread wert, kommt ja nicht jeden Tag vor :biggrin:

GBWolf
2005-06-14, 20:40:11
wow :) 9,77 sek. der könnte mich ja bei 200 metern überrunden :|

Ronny145
2005-06-14, 20:47:55
Der 200m Weltrekord liegt glaube bei 19,23s.

Blaze
2005-06-14, 20:54:45
Ist das jetzt eigentlich offiziell? :confused:

Ich bin nämlich der Meinung mal gehört zu haben dass Weltrekorde nur bis 1,0 Meter Rückenwind als offiziell gewertet werden... :rolleyes:

TitusXP
2005-06-14, 20:56:14
die zeit ist wirklich der hammer! :eek:
das muss man sich mal verdeutlichen, dass die kerle in weniger als 10s 100m sprinten!

Gruss Titus

Ronny145
2005-06-14, 20:59:31
Ist das jetzt eigentlich offiziell? :confused:

Ich bin nämlich der Meinung mal gehört zu haben dass Weltrekorde nur bis 1,0 Meter Rückenwind als offiziell gewertet werden... :rolleyes:


Ja ist offiziell. Erlaubt sind bis 2,0m/s Rückenwind. Der alte Weltrekord von Montgomery war z.B. bei 2,0m Rückenwind.

Mammon
2005-06-14, 21:00:20
http://www.my-smileys.de/smileys2/3eyes.gif
Hatte aber auch ein Bisschen Glück oder???
Um 0,02 s Schneller!!!
Aber trotzdem super Leistung, bei den letzten Bundesjugendspielen hatte ich grad mal 13,2 shttp://www.my-smileys.de/smileys2/anon.gif

[Bi]n ein Hoeness
2005-06-14, 21:14:00
ich weiß nicht, aber irgendwie haben für mich derlei rekorde immer nen faden beigeschmack, sprich: für mich stehen die alle unter dopinggeneralverdacht. das heißt ja nicht, dass frühere rekorde nicht genauso verdächtig sind, aber bei den typen die da heute rumlaufen sind mir alle suspekt (aber jetzt bitte keine dopingdiskussion starten, das ist nicht sinn des threads).

bArToN
2005-06-14, 21:18:35
Wow, ich bin ja "nur" 3 Sekunden vom Weltrekord entfernt :eek:

Sonst eine klasse Zeit. Bin mal gespannt wann jemand unter 9 sek kommt :D Doping ahoi

Freakazoid
2005-06-14, 21:22:23
Ich laufe nur 13,8 ;(

Ronny145
2005-06-14, 21:26:45
Wow, ich bin ja "nur" 3 Sekunden vom Weltrekord entfernt :eek:

Sonst eine klasse Zeit. Bin mal gespannt wann jemand unter 9 sek kommt :D Doping ahoi


Das wird nicht möglich sein. Da gehts nur noch um hundertstel.

crazymind
2005-06-15, 02:35:30
unglaublich, in unter einer sek 10 meter gelaufen. um auf son tempo zu kommen muß ich vom 10m turm springen..

r3ptil3
2005-06-15, 04:15:57
Mein Rekord auf 100m liegt bei 12.2. Noch 2 Sekunden dann pack dich den Weltrekord auch :crazy:

Radeonator
2005-06-15, 07:15:36
Vor ~10 Jahren hab ich nen Spitzenwert von 11 sek gehabt. Heute...naja...vergessen wir es ;)

9.77 ist mehr als beeindruckend, auch wenn die sich nur noch durch regelmäßiges Doping so weit bringen...

Daltimo
2005-06-15, 07:33:33
Ich selbst hatte schon mal 12.5 geschafft, aber wo ich das höre erinnere ich mich an eine lustige Geschichte. Ich bin auch schon mal 10 sek grannt bei 100m, aber mit Schmuh.

Wir haben unsere Startblöcke ca. 3-4 Meter nach vorn gezogen und dadurch haben wir dann so eine fenomenale Zeit geschafft. Der Sportler fragte uns ob wir echt so gelaufen sind, wir meinten dann alle nur Jaja stimmt schon so(4 Leute). Er meinte evtl. spinnt ja die Stopuhr und er hat dann die Baterien gewechselt. Danach hat er es leider gemerkt :biggrin:
Hehe...

Ronny145
2005-06-15, 09:03:53
Vor ~10 Jahren hab ich nen Spitzenwert von 11 sek gehabt. Heute...naja...vergessen wir es ;)

9.77 ist mehr als beeindruckend, auch wenn die sich nur noch durch regelmäßiges Doping so weit bringen...


Alleine duch Doping kann man nicht so schnell laufen. Der ist einfach der schnellste zur Zeit. Bei dem Lauf gestern, die anderen hatten einen respektablen Abstand. Für viele sind unter 10s zu laufen noch eine Hürde.

Tomi
2005-06-15, 09:43:31
Vorhin hat Asafa Powell mit 9,77s einen neuen Weltrekord aufgestellt.
http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/News/Mehr/Leichtathletik/Meldungen/mso_20la_20powell_20100m_20weltrekord_20mel.html
Das ist ein Thread wert, kommt ja nicht jeden Tag vor :biggrin:
Hoffentlich hat er intelligent gedopt ;).

Die heutigen Rekorde auf den kurzen Strecken sind allesamt nicht mehr ohne Doping zu knacken. Die 100m und insbesondere die 200m bei den Frauen dazu nur noch mit Abkürzung ;). Griffith-Joyner hat man nie erwischt (dafür ist sie aber auch schon 1998 mit 39 Jahren vermutlich an einer typischen Doping-Krankheit gestorben), die Rekorde sind aber wenn man die Zeitunterschiede zu den Nächstplatzierten sieht, völlig weltfremd, wenn man mal die kurzen Strecken zum Vergleichsmaßstab nimmt.

Gast
2005-06-15, 09:46:48
noch krasser ist der 400m weltrekord von marita koch. der besteht schon seit 20jahren und die aktuellen sind lichtjahre davon entfernt.

Ronny145
2005-06-15, 09:48:44
Bei einigen Rekorden fragt man sich schon wie das geht. Ob Johnson gedopt war :confused:

Gast
2005-06-15, 10:00:18
die zeit ist wirklich der hammer! :eek:
das muss man sich mal verdeutlichen, dass die kerle in weniger als 10s 100m sprinten!Und dabei die unglaubliche Geschwindigkeit von knapp 37km/h erreichen! ;)

GBWolf
2005-06-15, 12:23:03
Ich selbst hatte schon mal 12.5 geschafft, aber wo ich das höre erinnere ich mich an eine lustige Geschichte. Ich bin auch schon mal 10 sek grannt bei 100m, aber mit Schmuh.

Wir haben unsere Startblöcke ca. 3-4 Meter nach vorn gezogen und dadurch haben wir dann so eine fenomenale Zeit geschafft. Der Sportler fragte uns ob wir echt so gelaufen sind, wir meinten dann alle nur Jaja stimmt schon so(4 Leute). Er meinte evtl. spinnt ja die Stopuhr und er hat dann die Baterien gewechselt. Danach hat er es leider gemerkt :biggrin:
Hehe...

hehe, gute Idee. Hätte ich früher mal bei den Bundesjugendspielen probieren sollen, dann wäre icha uch Weltrekord gelaufen ;D

Gast
2005-06-15, 12:32:32
die wollten doch mal alle rekorde annullieren und ohne doping von vorn anfangen. aber dafür müssen die erstmal alle dopingfrei bekommen. > nix

drexsack
2005-06-15, 12:35:55
Naja aber was waren ja wohl auch nicht alle Weltrekordler bisher gedopt, insofern halte ich das für übertrieben..

Gast
2005-06-15, 13:11:28
in der leichtathletik "vermutlich" nahezu alle.

Ronny145
2005-06-15, 13:15:39
in der leichtathletik "vermutlich" nahezu alle.

Also Chancengleichheit, wenn jeder gedopt ist?

Megamember
2005-06-15, 14:27:42
Naja in der Leichtathletik wurden ja die Dopingtests seid letztem Jahr massiv verstärkt und die Strafen erhöht. Ich glaub nicht das es noch viele gibt die Dopen. Das sieht man auch an den Zeiten. Läufe unter 10s sind viel weniger geworden und das Powell gedopt war glaub ich nicht, der Mann ist einfach ein Tier. Wenn man das gestern gesehen hat wie er mit der Konkurrenz gespielt hat und im Vorlauf nach 70m austrudeln lassen hat und trotzdem noch ne 9,99 lief ist das einfach Hammer.
Ps: Ich lauf auch 11s über 100m, nur sind 1 Sekunde über diese strecke Welten:usad:

Gast
2005-06-15, 17:13:55
Also Chancengleichheit, wenn jeder gedopt ist?

^^

ich glaub nicht, denn
1. wird nicht überall gleich oft/streng kontrolliert - vor allem außerhalb der wettkampfzeit
2. gibt es ja auch unterschiedliche mittelchen. je schlechter nachweisbar und je größer die leistungssteigerung, desto teurer

Ronny145
2005-06-15, 22:59:05
Also wenn der mal nicht gedopt ist
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,grossbild-480899-360516,00.html

;D ;D ;D

Manuelm85
2005-06-15, 23:29:28
Und dabei die unglaubliche Geschwindigkeit von knapp 37km/h erreichen! ;)


Ich denke es werden wohl weit über 40 km/h gewesen sein, bei 37 km/h hast du wahrscheinlich nur umgerechnet und die Geschwindigkeit als konstant angenommen. Der Läufer fängt aber bei 0 m/s an, auch wenn er sehr schnell beschleunigt.

Ronny145
2005-06-15, 23:33:52
Ich denke es werden wohl weit über 40 km/h gewesen sein, bei 37 km/h hast du wahrscheinlich nur umgerechnet und die Geschwindigkeit als konstant angenommen. Der Läufer fängt aber bei 0 m/s an, auch wenn er sehr schnell beschleunigt.


Stimmt, daher hat glaube auch der 200m Weltrekord die höhere Durchschnittsgeschwindigkeit.

Radeonator
2005-06-15, 23:52:58
Auf den letzten 10-25 Metern kommt meist nochmals ein Kraftschub wenn man regelmäßig Trainiert. Da werden dann die Notreserven abgerufen. Danach gibts dann lecker Endorphin Schübe ;) Eine Art Sprint im Sprint. Deshalb könnte Ronnys Annahme gut hinkommen!

Ronny145
2005-06-17, 13:15:17
Wer den Lauf nochmal sehen will, ich habe ein Video gefunden:
http://rapidshare.de/files/2440423/Asafa_Powell__9_77___.avi.html

DerböseWolf
2005-06-17, 13:55:32
Wer den Lauf nochmal sehen will, ich habe ein Video gefunden:
http://rapidshare.de/files/2440423/Asafa_Powell__9_77___.avi.html



wie kann ich den anschauen? wenn ich draufklicke kommt einfach die seite...

Ronny145
2005-06-17, 14:08:17
wie kann ich den anschauen? wenn ich draufklicke kommt einfach die seite...


Unten auf free klicken und ein paar Sekunden warten. Dann erscheint der link.

skivi
2005-06-19, 15:05:53
Unten auf free klicken und ein paar Sekunden warten. Dann erscheint der link.

Klappt nicht, gibt es noch eine andere Seite?

Xan0r
2005-06-19, 15:32:26
Nich übel, meine 100m Zeit dürfte sich so auf 20-30sek einpendeln :udown:

Ronny145
2005-06-19, 15:40:14
Klappt nicht, gibt es noch eine andere Seite?


Doch das klappt. Mit welchem Browser hast du das probiert oder woran scheitert es?

skivi
2005-06-19, 15:48:16
Wenn ich auf free klicke kommt kein link.



IE Explorer 6.0

Ronny145
2005-06-19, 15:50:23
IE Explorer 6.0


Geht damit auch, eben probiert. Was klappt denn nicht?

skivi
2005-06-19, 15:54:47
Es wird kein Link angezeigt. hmm?

Jetzt weiss ich das problem:

Aus Finanzierungsgründen sind Downloads für Free-User limitiert. Diese Datei passt leider nicht mehr in dein Limit.
Bitte warte eine Stunde.

und dann soll es gehen?

Ronny145
2005-06-19, 16:05:26
Da hattest du den link mehrfach angefordert und bist jetzt über dem Limit. So ist das eben mit kostenlosem Webpace. Und nun musst du natürlich warten. Versuchs später nochmal. Oder mit ner neuen IP, vielleicht mal neu einwählen ins Internet.

skivi
2005-06-19, 17:28:50
Thx. jetzt geht es.

Hmm wenn er schon 9.77 gelaufen ist, wiso wird dann im Video eine Zeit von 9.78 angezeigt?

Ronny145
2005-06-19, 17:53:18
Hmm wenn er schon 9.77 gelaufen ist, wiso wird dann im Video eine Zeit von 9.78 angezeigt?


Weil die Zeit korrigiert wurde. Das ist häufig so.

popsi
2005-08-23, 22:35:06
Und dabei die unglaubliche Geschwindigkeit von knapp 37km/h erreichen! ;)
Die 37 km/h ist die Durchschnittsgeschwindigkeit.Beim 100m Lauf wird teilweise bis zu 60m beschleunigt!Spitzenathleten haben eine Maximalgeschwindigkeit von 15m/s....das mal 3,6 und ihr habt km/h.Ich selbst bin letztes Jahr, mit 15, 11,81 gelaufen.

Spasstiger
2005-08-23, 22:39:47
Ich selbst bin letztes Jahr, mit 15, 11,81 gelaufen.

Betreibst du Leistungssport (Leichtathletik)?

Bandit666
2005-08-28, 16:03:00
Wie schafft man denn eine 13er Zeit?
Gibt es da eine spezielle Schritttechnik? Oder andere Tips und Tricks?


mfg

blutrausch
2005-08-28, 16:09:12
12,19 hab ich mal geschafft, bin aber nichtmehr im verein wegen 12.klasse und jetzt bald abi is zu stressig, aber 9,77 is ja mal echt der wahnsinn

Undertaker
2005-08-28, 16:23:33
mein rekord ist 14,22s :D allerdings aus klasse 8 (danach nie wieder gemacht), aber ich glaube nicht das ich heute schneller wäre... :rolleyes:

Megamember
2005-08-28, 16:33:34
Tja , meine Bestzeit liegt bei 11,02 aber vor 5 Monaten wirde ich am Knie operiert und hab immernoch schmerzen beim starken beugen und kein Arzt kann einem sagen was sache ist, grrrrrrrrrrrrrr. Unfähiges Pack.

popsi
2005-08-28, 17:28:32
Jo, ich mach das als Leistungssport.Hab dieses Jahr 6 mal die Woche Training.
Beim Sprint wirken sehr viele Faktoren zusammen.Man muss versuchen, einen sehr langen Schritt zu machen, dabei aber die Frequenz halten zu können.Die Geschwindigkeit realisiert sich ja aus der Frequenz und der Schrittlänge.Im Training macht man aber hauptsächlich Tempoläufe, um die hohe Geschwindigkeit länger halten zu können (auf den ersten 60-70m wird ja Kreatin verbrannt, und danach müssen die Muskeln quasi ohne Sauerstoff auskommen).
Das ganze Thema ist so komplex, dass ich ohne Probleme 20 Din A 4 Seiten drüber schreiben könnte, was aber kaum einen interessieren würde ;)

diedl
2005-08-28, 17:37:17
Hoffentlich hat er intelligent gedopt ;).

Die heutigen Rekorde auf den kurzen Strecken sind allesamt nicht mehr ohne Doping zu knacken. Die 100m und insbesondere die 200m bei den Frauen dazu nur noch mit Abkürzung ;). Griffith-Joyner hat man nie erwischt (dafür ist sie aber auch schon 1998 mit 39 Jahren vermutlich an einer typischen Doping-Krankheit gestorben), die Rekorde sind aber wenn man die Zeitunterschiede zu den Nächstplatzierten sieht, völlig weltfremd, wenn man mal die kurzen Strecken zum Vergleichsmaßstab nimmt.

Besonders bei den Frauen ist es auffällig. Da bringt (brachte?) Doping auch
wohl mehr.
Heike Drechsler war 1986 in Jena garnicht so weit weg vom späteren 200m Weltrekord.
21,71 sec aber die letzten 30m nur noch austrudeln lassen.
Trotzdem mit 20m Vorsprung gewonnen. :biggrin:
(Und ist wohl noch ganz gesund :wink: )
Habs noch "live" im TV sehen dürfen.

mfg diedl

Megamember
2005-08-28, 19:54:33
Das ärgerliche bei mir ist das ich für die 11,02 kaum Trainiert habe, nur 2-3 mal die Woche und das nur mit Problemen an den Schienbeinen und das ich mit intensivem Training wohl noch einiges rausgeholt hätte. Über 200 Meter stand ich übrigens bei 22,21 (Vorjahr 23,21 ;)).
Wie lange ist denn bei dir eine Trainingseinheit wenn du 6mal trainierst. Bei mir 1,5 St. und da kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen wie ich 6 mal verkraften soll.

popsi
2005-09-06, 12:44:10
Also im Normalfall auch 90 Minuten, manchmal aber auch 2 Stunden.Naja, es sind eigentlich nur 5 "richtige" Einheiten, das andere is dann ein Dauerlauf mit anschließender Athletik.
@Megamember:Dann haste wohl ordentlich Talent und Veranlagung ;) Wie alt warste als du die Zeiten gelaufen bist?

mfg
popsi

Megamember
2005-09-06, 14:02:04
23

popsi
2005-09-06, 20:26:53
Achso...dann geht das noch so in Ordnung ;).Wenn du sowas mit 15 läufst, biste zumindest national vorne mit dabei.Der U18-Weltmeister, ein schwarzer Brite, ist dieses Jahr 10,32 gelaufen!!!Leider sind das meistens die, die dann im richtigen Sprintalter,also 24-28, "verpuffen", da sie die meisten Reserven schon ausgeschöpft haben...

mfg
popsi

KeuLe3
2005-09-06, 21:01:18
der typ geht ja ab wie ne rakete

Gast
2005-09-06, 21:14:13
Ich finde den 200m Weltrekord von 19,32 mindestens ebenbürtig. Hier das Video:
http://rapidshare.de/files/4800283/Atlanta_1996-_Men_200m_Final__Michael_Johnson_19.32_WR_.rar.html

popsi
2005-09-06, 21:31:47
Jo, MJs 200m WR....ich glaube nicht, dass der in den nächsten 10 Jahren gebrochen wird.Da hat einfach ALLES gepasst, was nur irgendwie passen kann.Einfach Wahnsinn...

Blaze
2006-05-13, 08:07:18
Justin Gatlin hat sich gestern in Doha den Weltrekord in unglaublichen 9,76 Sekunden geholt :eek:

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_70245.html

Beachtlich...sogar mit Ansage. Der hats wirklich drauf :D

Spasstiger
2006-05-13, 10:26:58
Irgendwie kann ich mich nicht so recht für diese Rekordjagd begeistern, weil alle paar Jahre gerade mal 0,01 oder 0,02 Sekunden schneller gelaufen wird. Dennoch ist alles unter 10 Sekunden kaum vorstellbar für mich. Den schnellsten Lauf im Schulsport, der mir bekannt ist, waren 10,6 Sekunden. Und das war Kevin Kuranyi, ging mit einem Bekannten zusammen auf die Schule. ;)

Blaze
2006-05-13, 11:54:59
Meine Bestzeit liegt bei 11,5 Sekunden...das sind Welten ;(

Daltimo
2006-05-13, 14:20:48
Blaze[/POST]']Meine Bestzeit liegt bei 11,5 Sekunden...das sind Welten ;(

11,5 ist aber schon eine super Zeit, mit Übung kann man da noch einiges rausholen;)

Spasstiger
2006-05-13, 14:33:20
Semo[/POST]']11,5 ist aber schon eine super Zeit, mit Übung kann man da noch einiges rausholen;)
Jupp, finde ich auch. In meiner Klassenstufe bzw. in meinem Sportkurs in der Oberstufe hat soweit ich weiß niemand die <12-Sekunden-Marke geknackt. Allerdings waren wir auch der unsportlichste Sportkurs von allen. :biggrin:

zerocool25
2006-05-16, 22:03:22
11,5 is schon flott.
Bei uns an der Uni liegt der Sportzentrumsrekord bei 11,2 oda so.

Megamember
2006-05-16, 22:35:09
Tja, ich bin vor 2 Jahren noch ne 11,02 gelaufen, kaum mit Training. Dann wo ich richtig loslegen wollte war plötzlich das Knie kaputt und es ging nicht mehr so gut;(.

Hier übrigens u.a. das Video dazu. Das 84mb Video und Osaka Grand Prix sind echt sehenswert(MPEG2).
http://folk.uio.no/perel/

knallebumm
2006-05-17, 11:14:32
Gast[/POST]']Und dabei die unglaubliche Geschwindigkeit von knapp 37km/h erreichen! ;)

Bei Johnson sinds 37,26 km/h im Schnitt. (19,32 sek.)
Vorteil 200m:
-nur eine Startphase auf 200m im Gegensatz zum 100m Lauf, wo man die "langsame" Startphase nur den weniger verbleibenden Metern kompensieren kann wenns um Durchschnittsgeschwindigkeit geht.
Nachteil:
-Kurvenlauf auf den ersten 100m.
-Kondition; Die Geschwindigkeit läßt beim 200m Lauf zum Schluß eher nach.

[Bi]n ein Hoeness
2006-05-17, 17:37:06
laut sportal.de ist gatlin seinen weltrekord wegen irgendwelcher statuten die zeitnahme betreffend wieder los:
http://sportal.de/nncs/sportmix/2006/05/17/3284300000.html

Bl@de
2006-05-17, 20:06:04
ich lauf 9sec ... auf 50m :D:D:D

Hesky
2006-05-17, 21:50:01
Ich hab früher Leichathletik gemacht und war auch recht erfolgreich. Bin im 4ten Schuljahr schon fast unter 7 Sekunden die 50 m gelaufen. Hatte nach dem Bezirksmeister aber irgendwie keinen Bock mehr und hab aufgehört was ich heute bereue. Aber ist schon Hammer der Rekord.

drexsack
2006-05-17, 21:58:11
Er hat ihn doch aktuell nur erreicht und nicht gebrochen, oder?

Blaze
2006-05-17, 22:37:54
drexsack[/POST]']Er hat ihn doch aktuell nur erreicht und nicht gebrochen, oder?

Nope, er war vorher bei 9.77 durch Asafa Powell und Gatlin ist 9.76 gelaufen, ergo: gebrochen, nicht eingestellt.

Megamember
2006-05-17, 22:54:47
Blaze[/POST]']Nope, er war vorher bei 9.77 durch Asafa Powell und Gatlin ist 9.76 gelaufen, ergo: gebrochen, nicht eingestellt.

Falsch, siehe weiter oben.

[Bi]n ein Hoeness
2006-05-17, 22:56:54
Blaze[/POST]']Nope, er war vorher bei 9.77 durch Asafa Powell und Gatlin ist 9.76 gelaufen, ergo: gebrochen, nicht eingestellt.
...da kann er sich aber nix für kaufen wenn die statuten des iaaf besagen, dass ne 9,766 auf 9,77 aufgerundet wird und powell somit der offizielle weltrekordhalter bleibt...

Blaze
2006-05-17, 23:03:15
Okay, den Post hab ich irgendwie übersehen, dann ist er natürlich nur eingestellt.

Ronny145
2006-07-30, 00:17:43
Blaze[/POST]']Justin Gatlin hat sich gestern in Doha den Weltrekord in unglaublichen 9,76 Sekunden geholt :eek:

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_70245.html

Beachtlich...sogar mit Ansage. Der hats wirklich drauf :D


Nun ist er positiv getestet


http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,429210,00.html


Auf dem Niveau wird sicherlich jeder mehr oder weniger dopen, aber so etwas ist trotzdem ein Schock.

The Heel
2006-07-30, 12:06:49
die leichtathletik ist mindestens so verseucht wie der radsport.

Ronny145
2007-09-09, 21:04:18
Asafa Powell verbesserte heute erneut mit 9,74 Sekunden den 100m Weltrekord.

http://de.eurosport.yahoo.com/09092007/73/weltrekord-powell-zeigt-s.html
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,504714,00.html

Im Vorlauf schon. Im Finale lief er nochmal starke 9,78s. Den alten Weltrekord gleich mal um 3 Hundertstel unterboten, das hätte ich nicht gedacht.

Lawmachine79
2007-09-09, 21:44:04
Das ganze hat durchaus eine philosophische Dimension - muss nicht irgendwann Schluß sein? Sonst ist man doch irgendwann unter einer Sekunde - klingt komisch, ist aber so.

mapel110
2007-09-09, 21:47:51
Das ganze hat durchaus eine philosophische Dimension - muss nicht irgendwann Schluß sein? Sonst ist man doch irgendwann unter einer Sekunde - klingt komisch, ist aber so.
Da brauchts aber schon nen Nachbrenner. ;D
Vielleicht haben sie ne neue Substanz gefunden. Endlich das Rezept für Miraculix Zaubertrank? ^^

Ronny145
2007-09-09, 22:09:24
Unter 9.70s kann ich mir schon noch vorstellen. Wenn Tyson Gay mal solche Bedingungen hat, kann er auch so schnell oder noch schneller laufen.

Megamember
2007-09-09, 22:27:44
Die 9,78 im Endlauf bei Windstille sind sogar noch höher einzuschätzen. In Vorlauf als er Weltrekord gelaufen ist waren 1,7m Rückenwind und pro Meter Wind kann man sagen ne knappe Zehntelsekunde:eek:

Ronny145
2007-09-09, 22:33:34
Man rechne im Idealfall 2 Zehntel ab, es wäre eine 9,58 geworden. Unglaublich. Im Vorlauf ist er vielleicht nichtmal am Limit gelaufen, er hatte die Zeit nach seiner Aussage erst gar nicht geglaubt. Da geht noch mehr.

[Bi]n ein Hoeness
2007-09-09, 22:49:46
Im Vorlauf ist er vielleicht nichtmal am Limit gelaufen, er hatte die Zeit nach seiner Aussage erst gar nicht geglaubt. Da geht noch mehr.
Stimmt. Der Lauf wurde vorhin irgendwo in den Nachrichten gezeigt und er ist wirklich auf den letzten Metern locker ausgelaufen. Ich würde ja fast sagen, dass die Zeitmessung nicht geeicht war, aber das kann ja wohl kaum sein. Keine Ahnung wieso der plötzlich so locker nen neuen Weltrekord aus den Armeln schüttelt..

Ronny145
2007-09-09, 22:52:15
n ein Hoeness;5829568']Stimmt. Der Lauf wurde vorhin irgendwo in den Nachrichten gezeigt und er ist wirklich auf den letzten Metern locker ausgelaufen. Ich würde ja fast sagen, dass die Zeitmessung nicht geeicht war, aber das kann ja wohl kaum sein. Keine Ahnung wieso der plötzlich so locker nen neuen Weltrekord aus den Armeln schüttelt..


Das wäre ja unglaublich, WR im Auslaufen... :eek:
Das sollte nochmal kontrolliert werden, bevor das offiziell als WR eingeht. Den Lauf muss ich mir nochmal anschauen.

Megamember
2007-09-09, 23:10:19
http://www.letsrun.com/

Blaze
2007-09-09, 23:12:21
OMG wenn der wirklich durchgezogen hätte wäre der 1000%ig unter 9.7s geblieben :eek:

Irgendwie glaub ich dass die Uhr nicht richtig funktioniert hat, das sah dann doch etwas zuuu locker aus.

Ronny145
2007-09-09, 23:13:46
http://www.letsrun.com/


OMG! :eek: Also das waren bestimmt 5 Hundertstel was er da verschenkt hat. Der Abstand zu den anderen ist schon ungeheuerlich für 100 Meter.

Bumsfalara
2007-09-09, 23:54:20
Hm, irgendwie kann ich das alles net so glauben.

Die Bahn ist wirklich 100m lang, der Rückenwind war gescheit gemessen, die Uhr war in Ordnung?

Blaze
2007-09-09, 23:55:17
Das mit der Bahn hab ich auch erst gedacht, könnte aber auch am Kamerawinkel liegen.

Beeblebrox
2007-09-10, 00:01:56
Sieht aus wie ein Abendsportfest auf Landkreisniveau. Was war denn das für ein Meeting?

_Funkiwi_
2007-09-10, 00:08:17
rieti, steht doch dabei ^^

Beeblebrox
2007-09-10, 00:15:07
rieti, steht doch dabei ^^

Lesen kann ich schon, danke. Wollte nur wissen, ob das was Größeres war. Aber ein Powell läuft sicher nicht auf kleinen Meetings, die keine vernünftige Zeitmessung haben.

Megamember
2007-09-10, 00:16:31
Rieti in Italien ist ein bekanntes Meeting und sicher kein Wald und Wiesensportfest. Das hat schon alles seine Ordnung.

Beeblebrox
2007-09-10, 00:20:11
Ah ja, ok. Interessant wären auch die Zeiten der anderen Läufer. Die sahen ja nicht so gut aus, waren vielleicht aber gar nicht so schlecht.

Spasstiger
2007-09-10, 00:22:54
Das ganze hat durchaus eine philosophische Dimension - muss nicht irgendwann Schluß sein? Sonst ist man doch irgendwann unter einer Sekunde - klingt komisch, ist aber so.
Ne, irgendwann laufen alle genau 9,70 Sekunden und es gibt keine Sieger und Verlierer mehr. :biggrin:

Obwohl, wir werden wohl noch deutlich unter 9,7 Sekunden kommen, wenn man sich die Entwicklung der letzten 75 Jahre anschaut:
http://de.wikipedia.org/wiki/100-Meter-Lauf#Weltrekordentwicklung
Mal ein paar Marken:
1932: 10,38 Sekunden
1964: 10,06 Sekunden
1983: 9,93 Sekunden
1996: 9,84 Sekunden
2007: 9,74 Sekunden

Hab mal noch ein paar mehr Werte genommen und die dazu passende Ausgleichsgerade plotten lassen:
http://img2.imagebanana.com/img/il3feih/100m_lauf.gif
Interessant ist, wie die Messwerte in den letzten Jahren immer besser auf die Gerade passen. Liegt es an einer genaueren Messung im Digitalzeitalter?
Auf jeden zeigt die Grafik, dass wir bei der derzeitigen Entwicklung ca. im Jahr 2090 die 9 Sekunden knacken werden. :cool:

Blaze
2007-09-10, 01:18:58
Glaub ich nicht, irgendwo muss es da doch eine physikalische Grenze geben.

Ronny145
2007-09-10, 01:41:46
Glaube ich auch nicht. Von 1999 bis vor ein paar Stunden fiel der WR nur um 2 Hundertstel. Der Sprung auf 9.74s ist daher schon extrem. Und Powell bzw. Gay sind 2 Ausnahmesprinter. 9,5 wären irgendwann sicherlich möglich, aber 9,0 glaube ich nicht. Als Beispiel muss man sich mal den Frauenweltrekord ansehen. Ob der überhaupt nochmal gebrochen wird ist fraglich.
Tyson Gay lief dieses Jahr 9,84 bei 0,5 m/s Gegenwind. Hätte er da 2 m/s Rückenwind gehabt, hätte er eine 9,6 niedrig rennen können.

Spasstiger
2007-09-10, 02:40:08
Warten wir mal ab, was die Medizin- und Gentechnik bringt. ;)
Wenn man die Sprungkraft der Beine bei gleichbleibendem Gewicht nur um 10% erhöht, dürften doch schon wesentlich bessere Zeiten drin sein als jetzt.

Popeljoe
2007-09-10, 08:14:26
Auf jeden zeigt die Grafik, dass wir bei der derzeitigen Entwicklung ca. im Jahr 2090 die 9 Sekunden knacken werden. :cool:
Boah, wat ne geile Kurvendiskussion! ;D
Das die Kurve zum Schluß linear verläuft liegt nur daran, daß die Entwicklung der Dopingmittel eine Konstanz aufweist! ;)

JonSnow
2007-09-10, 08:27:01
Bei den Blutwerten die zur Zeit in der Leichtathletik noch erlaubt sind, ist das kein Wunder.
Dagegen ist der Radsport sowas von sauber.

Kladderadatsch
2007-09-10, 08:31:26
Warten wir mal ab, was die Medizin- und Gentechnik bringt. ;)
Wenn man die Sprungkraft der Beine bei gleichbleibendem Gewicht nur um 10% erhöht, dürften doch schon wesentlich bessere Zeiten drin sein als jetzt.
dann wahrscheinlich vorher bei den paralympics;)
"gesunde" sprinter beschweren sich bereits über die ausgefeilten hightech-implantate, die diesbez. bald konkurrenzfähig zu echten beinen sein sollen.

thomasius
2007-09-10, 10:39:03
eine ausgleichsgerade ist in diesem fall wohl nicht angebracht ;-), dann laufen sie irgendwan 0,0s?

NickDiamond
2007-09-10, 10:51:06
ich will gar nicht wissen welche Mittel probiert werden, ohne nur ansatzweise über Folgeschäden Bescheid zu wissen...

Wirklich wundern muss man sich über die Weltrekorde eigentlich nicht mehr... :(

Ronny145
2007-09-10, 13:49:22
Gäbe es Powell und Gay nicht, wäre niemand nichtmal ansatzweise in der Lage einen WR zu laufen. Selbst unter 10s Läufer kann man mit der Hand abzählen. Atkins kommt danach, seine Bestzeit liegt bei 9.91s. Es braucht immernoch Ausnahmeathleten dazu.

The Heel
2007-09-10, 15:06:42
man muss aber auch dazusagen, dass leute mit dem potenzial unter 10 s zu laufen wie montgomery und gatlin wegen dopingvergehen aktuell nicht mehr dabei sind.

Ronny145
2007-09-10, 15:25:41
Ja leider. Man darf davon ausgehen, dass die Besten alle irgendwas unerlaubtes nehmen. Da fehlt es momentan in der Breite an Topläufern.

zappenduster
2007-09-13, 17:31:21
Da brauchts aber schon nen Nachbrenner. ;D
Vielleicht haben sie ne neue Substanz gefunden. Endlich das Rezept für Miraculix Zaubertrank? ^^

nen gutes chilli und der geht ab wie hoelle ;D

Mumins
2007-09-13, 17:53:22
Man denke an den Rekord der Frauen von Florence Griffith-Joyner, 10,49. Da kommt heute nichtmal im Ansatz jemand hin. Was die sich eingebaut haben muß. Hat auch mit dem Leben bezahlt. Die sind alle zu bis oben, deshalb kommt da auch kaum ein Europäer dran, die können nicht so dopen bzw. haben die Mittel nicht.

The Heel
2007-09-13, 17:59:51
das harte an dem lauf von powell war, dass er sogar noch rausgenommen hat zum schluss. wenn er durchgelaufen wäre, hätten wir vllt jetzt eine zeit von unter 9,70 sek!

BananaJoe
2007-09-13, 17:59:54
Wo liegen denn die Unterschiede zwischen "Europäischen" und "Den anderen" Doping?

Dachte immer der schwarze Mann ist einfach schneller.. ;D

Mumins
2007-09-13, 18:05:03
Wo liegen denn die Unterschiede zwischen "Europäischen" und "Den anderen" Doping?

Dachte immer der schwarze Mann ist einfach schneller.. ;D

Der schwarze Mann nimmt einfach mehr. Erklärt sich doch ganz einfach daraus welchen Status Schwarze in Amerika haben.

Ronny145
2007-09-13, 18:17:26
das harte an dem lauf von powell war, dass er sogar noch rausgenommen hat zum schluss. wenn er durchgelaufen wäre, hätten wir vllt jetzt eine zeit von unter 9,70 sek!


Jup 9,68 meinte er wären möglich gewesen. Und im Finale lief er 9.78 bei Windstille. Hätte er dort auch so viel Rückenwind gehabt, dann wäre es noch schneller gewesen.

@Mumins: Das höre ich zum ersten mal. Ich dachte die schwarzen sind genetisch besser veranlangt. Nach deiner Theorie muss ein weißer genauso viel dopen und er könnte da mithalten? Nur komisch, dass es in der Geschichte nicht ein weißer zu solchen Zeiten von weit unter 10s gebracht hat. Man darf froh sein, wenn ein weißer es überhaupt mal ins WM/Olympia Finale schafft.

Johnny Silencio
2007-09-13, 18:33:50
1932: 10,38 Sekunden
1964: 10,06 Sekunden
1983: 9,93 Sekunden
1996: 9,84 Sekunden
2007: 9,74 Sekunden


Ben Johnson lief schon 1988 recht lässig 9.79 s. Wer weiss, was er gelaufen wäre, wenn er die heutigen Medikamente hätte nutzen können und nicht die ollen 0815 Steoride. :D


http://www.youtube.com/watch?v=cCh5QswxQ6k

MfG

Ronny145
2008-06-01, 11:57:22
Usain Bolt lief mit 9.72s neuen Weltrekord.

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_2259874.html

Video: http://www.youtube.com/watch?v=MHMRuOXdN6I&fmt=18

The Heel
2008-06-01, 11:58:34
ist die bahn etwa auch noch nass oder wie?

Ronny145
2008-06-01, 12:00:32
ist die bahn etwa auch noch nass oder wie?



Ja soll vorher gestürmt haben. Bolt läuft seit dieser Saison überhaupt die 100 Meter. Denke wird bald unter 9.70 gehen wenn er sich nicht verletzt. Seine Strecke sind eigentlich die 200 Meter.

Blaze
2008-06-01, 12:57:59
Usain Bolt lief mit 9.72s neuen Weltrekord.

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_2259874.html

Video: http://www.youtube.com/watch?v=owfpwVN70MA

Einfach nur krass. Und das sah, wie ich finde, relativ locker aus. Dazu noch die nasse Strecke. Wenn der mit maximal zulässigem Rückenwind auf trockener Strecke mal richtig Gas gibt könnte da locker noch mindestens eine Zehntel drin sein.

PET
2008-06-04, 10:07:55
Der schwarze Mann nimmt einfach mehr. Erklärt sich doch ganz einfach daraus welchen Status Schwarze in Amerika haben.

Das ist Quatsch!

Der nimmt nicht unbedingt einfach mehr, der ist einfach besser!

Mumins
2008-06-04, 14:36:23
Armin Harry lief vor 50 Jahren schon 10,0 und der war weiß. Es gibt ganz einfach so viel mehr schwarze Läufer, da ist es klar, dass man nie weisse sieht. Warum gibts denn keinen schwarzen Radfahrer oder Langläufer der absolut top ist. Ist das gleiche nur umgekehrt.

Turiz
2008-06-04, 14:41:42
Armin Harry lief vor 50 Jahren schon 10,0 und der war weiß. Es gibt ganz einfach so viel mehr schwarze Läufer, da ist es klar, dass man nie weisse sieht. Warum gibts denn keinen schwarzen Radfahrer oder Langläufer der absolut top ist. Ist das gleiche nur umgekehrt.
Weil in Afrika Langlaufen nicht gerade ein Volkssport ist. :biggrin: Wenn du dir die Kenianer ansiehst, die auf der ganzen Welt Marathons gewinnen, kannst du dir denken, dass die auch in anderen Ausdauersportarten (Langlauf) gut wären. Sprint ist übrigens ein ganz anderes Thema. Da braucht man vor allem Muskelmasse. Das Schwarze (Ausnahmen gibt es natürlich immer) dabei im Vorteil sind, sieht man doch schon wenn man in ein größeres, städtisches Freibad geht.

Tomi
2008-06-04, 14:53:27
Von 10,03 in 2007 auf 9,72 in 2008 und das auf so einer kurzen Strecke.....

nun ja....lt. den Nachrichten sollen ja bei Fuentes nicht nur Radler gewesen sein ;)

Popeljoe
2008-06-04, 15:17:21
Von 10,03 in 2007 auf 9,72 in 2008 und das auf so einer kurzen Strecke.....

nun ja....lt. den Nachrichten sollen ja bei Fuentes nicht nur Radler gewesen sein ;)
Du bist aber auch ein böser Kritiker! :unono: :D
Alles, was so weit unter 10 Sek. liegt stinkt, wenn der Rekord dann auch noch bei nasser Bahn gelaufen wurde wird es vollkommen unglaubwürdig.

knallebumm
2008-06-04, 16:25:30
www.steroid.ru

Das ist das erste, was mir bei solchen Meldungen einfällt. Aber die Voraussetzungen sind ja bei allen gleich. :)

Dadi
2008-06-04, 16:32:25
Wie schnell laufen die eigentlich? kmh?
Will nicht rechnen, mag kein Mathe.

knallebumm
2008-06-04, 16:40:07
37km/h im Schnitt.

100m in 9,72s sind 617,28m in der Minute und das sind 37,037km in der Stunde.

M. Johnson war bei seinem 200m Weltrekord im Schnitt scheller unterwegs: 37,267km/h
Sein Vorteil: Nur eine Startphase auf 200m. Wenn man zwei 100m Zeiten addiert, hat man auch 2 Startphasen drin.

Sein Nachteil: Der Kurvenlauf obwohl das seine Stärke war. Und natürlich die nachlassende Kondition durch die längere Strecke.

Schade, daß der evtl. auch gedopt war. Seine Läufe waren immer klasse.
200m Weltrekord:
http://www.youtube.com/watch?v=NIQ5S3TqgP0


Wen es noch interessiert, sein 400m Weltrekord der immer noch gilt:
http://www.youtube.com/watch?v=DrT4nmS22Kg

33,341km/h mit einem Besenstiel im Rücken.

DeX
2008-06-04, 16:40:20
~37km/h

Ronny145
2008-06-04, 16:42:28
37km/h


Die Topspeed müsste aber über 40 km/h sein. Vor ein paar Jahren noch hatte der 200m Weltrekord eine höhere Durchschnittsgeschwindigkeit.

knallebumm
2008-06-04, 17:02:15
Die Topspeed müsste aber über 40 km/h sein. Vor ein paar Jahren noch hatte der 200m Weltrekord eine höhere Durchschnittsgeschwindigkeit.

Topspeed liegt ca. knapp 44km/h
http://www.t-online.ch/c/12/31/66/74/12316674.html

Dafür muß ich schon ganz schön trampeln. :)

EvilOlive
2008-06-04, 17:12:22
Topspeed liegt ca. knapp 44km/h
http://www.t-online.ch/c/12/31/66/74/12316674.html

Dafür muß ich schon ganz schön trampeln. :)

Eigentlich kaum vorstellbar, das es da noch mit rechten Mitteln zugeht. :rolleyes:

Mumins
2008-06-04, 17:16:00
http://www.youtube.com/watch?v=OD4OUTXvtRU

Marita Kochs 400m Weltrekord, der heute noch gilt und wohl so schnell nicht getoppt wird.

knallebumm
2008-06-04, 17:23:30
http://www.youtube.com/watch?v=OD4OUTXvtRU

Marita Kochs 400m Weltrekord, der heute noch gilt und wohl so schnell nicht getoppt wird.

Daß war so die Zeit, als Jarmila Kratochvilova das Mannsweib die Strecken unsicher machte. Ich möchte nicht wissen, was die beiden alles geschluckt haben.
http://www.youtube.com/watch?v=aV1dNaFkv3k

Die 100m Weltrekordlerin ging ja auch innerhalb weniger Monate/Jahre so auf und ist auch mittlerweile tot.
http://www.youtube.com/watch?v=usYdMLIXoPc

Unglaublich, was mit Chemie alles machbar ist.

Megamember
2008-06-04, 17:37:12
Von 10,03 in 2007 auf 9,72 in 2008 und das auf so einer kurzen Strecke.....

nun ja....lt. den Nachrichten sollen ja bei Fuentes nicht nur Radler gewesen sein ;)

Die 10.03 waren sein erster 100m Lauf überhaupt. Sonst war er immer auf den 200m unterwegs und hat auch darauf trainiert.

Du bist aber auch ein böser Kritiker! :unono: :D
Alles, was so weit unter 10 Sek. liegt stinkt, wenn der Rekord dann auch noch bei nasser Bahn gelaufen wurde wird es vollkommen unglaubwürdig.

Das ist mit Spikes völlig egal.

Armin Harry lief vor 50 Jahren schon 10,0 und der war weiß.

Die Zeiten damals waren handgestoppt und dadurch quasi unbrauchbar. Normalerweise kann man rechnen handgestoppte +0,24sec = elektronisch gestoppte.

Ronny145
2008-06-04, 18:33:22
Topspeed liegt ca. knapp 44km/h
http://www.t-online.ch/c/12/31/66/74/12316674.html

Dafür muß ich schon ganz schön trampeln. :)


Bailey von 1996 noch der Höchstwert? Aber war krass damals, extrem schlecht gestartet und trotzdem den damaligen WR aufgestellt.

http://www.youtube.com/watch?v=H64_aSnwy3Q

Aber Tyson Gay ist bekannt für eine sehr hohe Endgeschwindigkeit, höher als die von Powell. Würde mich nicht wundern wenn die mittlerweile bei 45km/h oder mehr liegt.

Lawmachine79
2008-06-04, 18:47:33
37km/h im Schnitt.

100m in 9,72s sind 617,28m in der Minute und das sind 37,037km in der Stunde.

M. Johnson war bei seinem 200m Weltrekord im Schnitt scheller unterwegs: 37,267km/h
Sein Vorteil: Nur eine Startphase auf 200m. Wenn man zwei 100m Zeiten addiert, hat man auch 2 Startphasen drin.

Sein Nachteil: Der Kurvenlauf obwohl das seine Stärke war. Und natürlich die nachlassende Kondition durch die längere Strecke.

Schade, daß der evtl. auch gedopt war. Seine Läufe waren immer klasse.
200m Weltrekord:
http://www.youtube.com/watch?v=NIQ5S3TqgP0


Wen es noch interessiert, sein 400m Weltrekord der immer noch gilt:
http://www.youtube.com/watch?v=DrT4nmS22Kg

33,341km/h mit einem Besenstiel im Rücken.
Michael Johnson ist imho einer der Athleten des Jahrhunderts. Der sieht nicht mal müde nach 400m aus, wer mal 400 auf Zeit gelaufen ist (auf eine ANSTÄNDIGE Zeit), der weiß, was für eine Tortur diese Strecke ist.

Ronny145
2008-06-04, 19:04:09
Michael Johnson ist imho einer der Athleten des Jahrhunderts. Der sieht nicht mal müde nach 400m aus, wer mal 400 auf Zeit gelaufen ist (auf eine ANSTÄNDIGE Zeit), der weiß, was für eine Tortur diese Strecke ist.



Seine Weltrekorde sind derzeit aber nicht mehr so sicher wie früher.

Lawmachine79
2008-06-04, 19:07:18
Seine Weltrekorde sind derzeit aber nicht mehr so sicher wie früher.
Ich meine auch das letzte Jahrhundert :D - war ja 1996 der WR.

knallebumm
2008-06-04, 22:34:56
Michael Johnson ist imho einer der Athleten des Jahrhunderts. Der sieht nicht mal müde nach 400m aus, wer mal 400 auf Zeit gelaufen ist (auf eine ANSTÄNDIGE Zeit), der weiß, was für eine Tortur diese Strecke ist.

Wenn ich die Rennen sehe, läuft mir immer noch ein Schauer über den Rücken. Der ist immer stocksteif gerannt und hat seine Gegner in den Kurven quasi aufgefressen. Den 200m Lauf fand ich damals gigantisch.
Frankie Fredericks ist bei diesem Lauf, soweit ich weiß, als 2. in 19,68 die schnellste nicht von M. Johnson stammende Zeit gelaufen.

edit: ne, Gay is 19,62 gelaufen.

Mumins
2008-06-05, 09:12:13
Die Zeiten damals waren handgestoppt und dadurch quasi unbrauchbar. Normalerweise kann man rechnen handgestoppte +0,24sec = elektronisch gestoppte

Dafür lief der auf einer Aschebahn und ein Schwarzer war auch nicht schneller.

Normalerweise kann man rechnen handgestoppte +0,24sec = elektronisch gestoppte.

Die Siegerzeit wird von 3 Leuten gestoppt und gemittelt. Es muß also nicht unbedingt +0,24 sein.

Megamember
2008-06-05, 10:01:20
Die Siegerzeit wird von 3 Leuten gestoppt und gemittelt. Es muß also nicht unbedingt +0,24 sein.

Die ~0,24 kommen durch die Reaktionszeit zund die hat ja wohl jeder Stopper. Das mit der Aschebahn stimmt schon das die langsamer ist aber allgemein ist so ne Zeit eben extrem ungenau.

ineluki
2008-06-05, 15:49:51
Die ~0,24 kommen durch die Reaktionszeit zund die hat ja wohl jeder Stopper.

Ich stehe gerade auf dem Schlauch...

Der Handstopper sieht den Läufer auf der Ziellinie, dann kommt die Reaktionszeit, dann drückt er... demnach müßte ich die Reaktionszeit doch abziehen?

Dadi
2008-06-05, 16:48:00
Meine Fresse. 37 ~ kmh.
Bei einem Menschen unvorstellbar. xD

knallebumm
2008-06-05, 16:57:14
Meine Fresse. 37 ~ kmh.
Bei einem Menschen unvorstellbar. xD

Wie gesagt: Im Schnitt. Die langsame Startphase versauts. Der Topspeed, ca bei Meter 60 dürfte bei den besten bei bis zu 45km/h liegen.
Damit bekommt man in der Tempo 30 Zone schon ein saftiges Knöllchen.

Megamember
2008-06-05, 17:42:37
Ich stehe gerade auf dem Schlauch...

Der Handstopper sieht den Läufer auf der Ziellinie, dann kommt die Reaktionszeit, dann drückt er... demnach müßte ich die Reaktionszeit doch abziehen?

Beim Start können sie ja erst drücken wenns knallt. Beim Zieleinlauf isses vielleicht umgekehrt, aber deutlich weniger.

Tomi
2008-06-12, 17:13:29
Heute beim Meeting in Ostrava (ab 18.50 Uhr live bei Eurosport) will Bolt an den 200m Weltrekord von Johnson ran.

Ronny145
2008-06-12, 17:41:00
Heute beim Meeting in Ostrava (ab 18.50 Uhr live bei Eurosport) will Bolt an den 200m Weltrekord von Johnson ran.



Gibts eine Startzeit zum 200m Lauf? Nebenbei läuft ja noch Fußball. Ich hoffe mal der Wind spielt mit, dann kann es eine gute Zeit geben.

Tomi
2008-06-12, 17:45:29
20.20 Uhr

Ronny145
2008-06-12, 17:46:04
Achso, dann passts doch perfekt.

Ronny145
2008-06-12, 20:10:41
Eurosport bringt es gar nicht live, na prima.

110m Hürden: Dayron Robles läuft Weltrekord in 12,87s
Eurosport bringts jetzt doch live. 19,83 läuft Bolt. In der Kurve einiges verschenkt, aber gute Zeit ist das allemal.

Tomi
2008-06-12, 20:41:54
110m Hürden: Dayron Robles läuft Weltrekord in 12,87s

Kubaner bricht Weltrekord eines Chinesen

Rest: Enthaltung ;)

Ronny145
2008-08-29, 20:05:50
Heute Golden League Meeting in Zürich mit Bolt.
http://www.focus.de/sport/mehrsport/leichtathletik-golden-league-zuerich-wartet-gespannt-auf-neue-weltrekorde_aid_328449.html

Kennt jemand einen Livestream?

edit: 9.83 ist er gerannt.

Ronny145
2008-09-02, 20:53:35
Asafa Powell 9.72 bei fast Windstille gerade, nicht schlecht.

The Heel
2008-09-03, 17:51:40
schon bitter für powell. er kann die absoluten topzeiten laufen, kann das aber bei wm oder olympia nie umsetzen.

Ronny145
2008-09-03, 17:58:26
Ja, bei Großereignissen versagt er immer wieder. Trotzdem, bei den Meetings ist er für einen WR immer gut. Wenn der Wind gestern gepasst hätte, wäre der WR vielleicht wieder gefallen. Bolt war aber auch wieder sensationell. Trudelt die letzten Meter aus und läuft noch 19.63 über die 200. Alles bei nicht optimalen Windverhältnissen für schnelle Zeiten.

The Heel
2008-09-03, 20:25:43
naja ich hab schon gedacht, er setzt seine mittel vielleicht falsch ab vor den wettkämpfen, aber bei den meetings müssten doch die gleichen kontrollmechanismen greifen oder?

Megamember
2008-09-03, 21:42:10
Argh, ich bin heute bei Regen ne 11,68 gelaufen, ich hab echt die Seuche am Bein.;(
Vor vier Jahren mit 8 Wochen Vorbereitung locker flockig ne 11,02 gelaufen, dann Knie Op und diverse Verletzungen und danach nie mehr in Schwung gekommen, obwoghl ich gut trainieren kann und nix wehtut. Echt deprimierend. Dabei hat sich der Lauf richtig gut angefühlt.

Megamember
2008-09-04, 16:23:48
Rofl, der 100m Lauf nochmal in Slow-Mo.

http://www.youtube.com/watch?v=zzSpPaCIG0g

Ronny145
2008-09-06, 21:16:28
Rofl, der 100m Lauf nochmal in Slow-Mo.

http://www.youtube.com/watch?v=zzSpPaCIG0g


Bessere Zeit verschenkt. :biggrin:


In Brüssel liefen Bolt und Powell gegeneinander. Bei einem Gegenwind von 1,3 Metern pro Sekunde wieder sehr schnelle Zeiten.

Bolt 9,77
Powell 9,83
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,576727,00.html

Da muss der Wind mal richtig mitspielen, dann dürfte der WR locker fallen...

Megamember
2008-09-07, 23:10:08
Powell ist in Rieti 9,83 bei deutlichem Rückenwind gelaufen (1,4m), Vorlauf 9,77. Schade, das wäre ne gute Chance für einen neuen WR gewesen, die Bedingungen hätten mal in Brüssel sein sollen.

Megamember
2008-09-29, 21:32:33
Versteht jemand was Usain da bei 5:30 sagt? :

http://www.youtube.com/watch?v=qAxLbykch1U

Nick Nameless
2008-09-29, 22:12:43
Versteht jemand was Usain da bei 5:30 sagt? :

http://www.youtube.com/watch?v=qAxLbykch1U


"Yeah... I was coming home but.... I was thinking to myself right here, I am better not greater right here..."

Megamember
2008-11-23, 17:22:22
Auf Arte gabs ne tolle Dokureihe über Supersportler, hier über Asafa Powell, echt Sehenswert (gibt 5 Parts):

http://au.youtube.com/watch?v=ItzPnoSMnTc

[Bi]n ein Hoeness
2008-11-23, 22:59:47
Woah, danke für den Link. Ich liebe solche Einblicke hinter die Kulissen der Spitzensportler und des Spitzensports. War interessant mal konkrete Fakten darüber zu erfahren wieso er in den entscheidenden Momenten seine Leistung nie abrufen konnte.
Ähnliche Einblicke habe ich sonst nur bei Eurosports "Mission to Athens" gesehen, aber natürlich nicht so detailliert.
Und ganz allgemein kann ich die Sendung "Sport inside", montags um 22.45 Uhr im WDR, empfehlen, die behandelt auch oft interessante Themen und ist nicht so oberflächig wie andere 0815-Sportmagazine.

popsi
2008-11-23, 23:33:25
alternativ könnte man bei youtube einfach mal HSI eingeben, die Gruppe rund um John Smith, der einst Maurice Greene, Ato Boldon und Jon Drummond angehörten. Hätte Lust nen Fred aufzumachen nur über Sprinttraining und -erfahrungen (Trainingslager, Wettkämpfe) an sich, aber weiß nicht so recht ob da genug Leute mitmischen würden^^

mfg

Megamember
2008-11-24, 16:45:51
I`m on fire :D
http://au.youtube.com/watch?v=ZSjpMxRZtZI&feature=related

alternativ könnte man bei youtube einfach mal HSI eingeben, die Gruppe rund um John Smith, der einst Maurice Greene, Ato Boldon und Jon Drummond angehörten.
mfg

Lustige Truppe. Hach, da hätte ich auch gerne mittrainiert.

knallebumm
2009-03-08, 22:06:36
Kein 100m Weltrekord aber ein deutscher (Sebastian Bayer 22J. springt bei der Hallen - EM 8,71m
????????????????????

Carl Lewis hält den Hallen-WR mit 8,79m

Weiß jemand, wieviel der Sebastian B. sonst so springt? Kann einem so ein Sprung mal ausrutschen? Ich bin gerade total verdutzt. Sonst springen deutsche Springer immer so um die 8m oder nicht?
http://www.youtube.com/watch?v=nRJzYQ_4HFg

mapel110
2009-03-08, 22:12:49
http://de.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Bayer
Bei Wikipedia werden noch 8,15m von ihm genannt. Und er hat Anfang des Jahres das Team gewechselt. Vielleicht neue Mittelchen?! Muss ja kein Doping sein.

knallebumm
2009-03-08, 22:15:05
http://de.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Bayer
Bei Wikipedia werden noch 8,15m von ihm genannt. Und er hat Anfang des Jahres das Team gewechselt. Vielleicht neue Mittelchen?! Muss ja kein Doping sein.


Da steht noch:
Steigerung der persönlichen Bestleistung um 54cm
des alten eurpäischen Hallenrekordes um 15cm
des alten deutschen Hallenrekordes (Dietmar Haaf) um 46cm

Mumins
2009-03-09, 10:28:41
Da hat eben alles gepasst. Das wird er wohl nicht wiederholen können.

Ronny145
2009-03-09, 18:14:36
Hat mich gestern auch überrascht, aber freut mich. Vielleicht wirds ja wieder mal ein neuer Leichtathlet mit Weltformat aus Deutschland. 8,71 in der Halle sind echt enorm. Freiluft in der Höhe mit etwas Rückenwind lässt ja normalerweise noch größere Weiten zu. Irving Saladino gewann mit 8,34 Gold in Peking. Die 8,71m muss er nicht unbedingt wiederholen um Erfolge zu feiern.

Megamember
2009-03-09, 18:22:40
Und dabei hatte er vor 3 Jahren noch einen 3fachen Fussbruch +alle Bänder im Arsch. Das er nach sowas nochmal so gut wird ist auch enorm.

Ronny145
2009-03-11, 19:51:54
http://www.topnews.in/doubts-spain-about-bayers-long-jump-record-measuring-error-2138330

Da wird über ein Messfehler spekuliert. Aus den Fernsehbildern lässt sich nicht erkennen ob 8,71 oder nur 8,50. Es sind aber auffallend viele über 8 Meter gesprungen. Schon recht ungewöhnlich obwohl ja logischerweise nur Europäer dabei waren.

Megamember
2009-03-18, 19:47:50
Der Kerl ist übrigens heute bei TV Total.

http://www.topnews.in/doubts-spain-about-bayers-long-jump-record-measuring-error-2138330

Da wird über ein Messfehler spekuliert. Aus den Fernsehbildern lässt sich nicht erkennen ob 8,71 oder nur 8,50. Es sind aber auffallend viele über 8 Meter gesprungen. Schon recht ungewöhnlich obwohl ja logischerweise nur Europäer dabei waren.

Die weite stimmt schon. Wurde von diversen Quellen überprüft und auf leichtathletik.de ist auch ein Bild mit Fluchtlinien die gut zeigen das die Weite stimmen kann.

Popeljoe
2009-03-18, 19:59:08
http://www.topnews.in/doubts-spain-about-bayers-long-jump-record-measuring-error-2138330

Da wird über ein Messfehler spekuliert. Aus den Fernsehbildern lässt sich nicht erkennen ob 8,71 oder nur 8,50. Es sind aber auffallend viele über 8 Meter gesprungen. Schon recht ungewöhnlich obwohl ja logischerweise nur Europäer dabei waren.
Also die Reaktion von ihm nach dem Sprung war sofort so, dass er wußte, dass bei dem Sprung Alles gepaßt hat.
BoB Beamans Sprung auf 8,90m in Mexiko war ja ähnlich, der hatte voher auch nur Sprünge von 8,30 hingelegt.

Megamember
2009-04-08, 12:26:29
Das ist doch unglaublich. Nobody der in Armut lebt, ohne Trainer sich nur 3 Monate selbst trainiert taucht bei den südafrikanischen Meisterschaften auf. Da muss er sich vor dem Lauf noch Spikes von jemand anderem leihen und wird in tollen 10,21 erster, was ihn zudem für die WM in Berlin qualifiziert. Danach trotz starken Schmerzen noch 20,66 über 200m.

http://www.sport24.co.za/Content/OtherSport/262/c26e44d8fb6743d7b048d9ded76e5aa5//Magakwes_future_looking_good
http://www.leichtathletik.de/index.php?NavID=1&SiteID=28&NewsID=21797

PHuV
2009-04-08, 14:29:10
I`m on fire :D
http://au.youtube.com/watch?v=ZSjpMxRZtZI&feature=related


Ach kommt, der hat seine Schuhe doch absichtlich angefeuert, damit er schneller wird. :biggrin:

Megamember
2009-05-17, 21:27:45
Bolt beim 150m Strassenlauf von heute. Die Statisten ääh seine Konkurrenz sieht nicht allzu gut aus:

http://www.youtube.com/watch?v=5cIt7YqwQ3A

The Cell
2009-05-18, 11:05:28
Yo dawg!

I heard you like running fast!
So we put strength in your strength, so you can fly while you fly!

Unglaublich, dieser Mann.

derwalde
2009-05-18, 12:38:15
Bolt beim 150m Strassenlauf von heute. Die Statisten ääh seine Konkurrenz sieht nicht allzu gut aus:

http://www.youtube.com/watch?v=5cIt7YqwQ3A

einfach nur krank. als würde er gegen amateure laufen.

Tomi
2009-08-14, 20:44:03
Heut auf Phoenix gab es im Vorfeld der Leichtathletik WM wieder ne schöne Doku betreffend Doping. Besonders widmete man sich Jamaika :D. Nett war auch zu hören, dass Athletenbetreuer (also sowas wie die Spielervermittler im Fussball) für paar hundert Euro (als Bestechung) in WADA zertifizierten Labors Urinproben ihrer Stars schon mal im Vorfeld auf "Standfestigkeit" für eine WM prüfen lassen kann. Findet das Labor, was nach WADA Standards prüft nix, kann das Zeug weiter eingeworfen werden und man muss nix befürchten, denn dieselben Tests finden ja dann auch offiziell statt.

JaDz
2009-08-17, 08:45:43
http://www.youtube.com/watch?v=mqlHEwmyPXw&fmt=18

9:58

Der Sandmann
2009-08-17, 09:03:37
Liegt das am Video oder bin ich so träger. Aber bei mir laufen die los bevor ich den Knall höre :)

GBWolf
2009-08-17, 09:21:11
:wink:Der Schall ist so langsam

Szenario21
2009-08-17, 09:21:53
Das muss am Video liegen.
Hier passts: http://www.youtube.com/watch?v=KRbuVDyvp5E

Cowboy28
2009-08-17, 10:19:33
Hier passts: http://www.youtube.com/watch?v=KRbuVDyvp5E

Meine Fresse, der Kommentator kriegt ja bald nen Herschlag! :biggrin:

Aber eine verdammt krasse Leistung die 100 m in der Zeit zu rennen, Hut ab! :eek:

Daltimo
2009-08-17, 14:05:27
Schon der absolute Hammer, bin gespannt was bei dem Mann noch kommt...

sei laut
2009-08-17, 14:22:13
Schon der absolute Hammer, bin gespannt was bei dem Mann noch kommt...
Ich bin eher gespannt, wann sein Körper im Arsch ist.
Aber im Durchschnitt heizt er mit 37 km/h. :eek:

fdk
2009-08-17, 14:22:53
Sicher kommt von ihm in spätestens der paar jahren etwas in der (http://de.wikipedia.org/wiki/Marion_Jones) Art. Kauft ihr dem das denn wirklich ab?

sun-man
2009-08-17, 14:26:18
Dass es bei Bolt sogar noch Luft nach unten gibt, ergeben die Werte einer biomechanischen Analyse, die der Weltverband IAAF am Montag vorlegte. Demnach hatte der Jamaikaner am Start mit 0,146 Sekunden nur die sechstschnellste Reaktionszeit aller acht Finalteilnehmer. Doch bereits nach 20 Metern lag Bolt zwei Hundertstel vor seinem später drittplatzierten Landsmann Asafa Powell. Den größten Speed entwickelte er den Daten zufolge zwischen 60 und 80 Metern. Bei 41 Schritten bis zum Ziel erreichte er eine Spitzengeschwindigkeit von 45 Stundenkilometern – nicht schnell genug, um auf den Straßen Berlins geblitzt zu werden.

41 Schritte? Der macht 2.XX Meter Schritte?

san.salvador
2009-08-17, 14:27:39
41 Schritte? Der macht 2.XX Meter Schritte?
So ist das nunmal beim Laufen. ;)

sei laut
2009-08-17, 14:32:33
41 Schritte? Der macht 2.XX Meter Schritte?
Im Durchschnitt rennt er ~10,4m/s. 4 Schritte pro Sekunde sind realistisch.

Bl@de
2009-08-17, 14:43:52
41 Schritte? Der macht 2.XX Meter Schritte?

schau dir mal an wie lang seine beine sind. der junge ist doch glaub ca. 2m groß. er hat die perfekte statur um ab 60m allen davonzuziehen. nur der start ist halt schwerer mit langen tretern ^^ war bei mir bei den bundesjugendspielen genauso. nur viele sekunden langsamer als bolt :D

MadManniMan
2009-08-17, 14:51:56
Und Du hast nicht gedopt ;)

creave
2009-08-17, 14:59:29
Zwischen Meter 60 und 80 war er sogar 44,72 km/h schnell, und beim RTL Interview meinte er, dass er seine Höchstform noch nicht erreicht hat.

sun-man
2009-08-17, 15:07:31
und beim RTL Interview meinte er, dass er seine Höchstform noch nicht erreicht hat.
...er wäre ja auch blöd wenn. Mit dem Eigeständniss das nix mehr geht bleiben die Sponsoren auch. Sergey Bubka hat es doch genauso gemacht und hat damit richtig Kohle verdient. Sponsor will 200.000 für nen WE zahlen, also springe ich nur einen Zentimeter höher, selbst wenn da noch 15 Platz sind. So kann ich noch 15 mal kassieren.

Die 41 Schritte finde ich von daher sehr krass weil man Arme und Beine eine rotierende Scheibe bilden ;). Ich hab vor langer Zeit selber 6 Jahre lang Leichtathletik gemacht und hab noch ein paar rudimentäre Vorstellungen davon.
2 Meter Schritte in dieser Geschwindigkeit sind enorm. Ich würde nach 5 Metern nicht mehr wissen ob nun rechts oder links dran ist :D

pest
2009-08-17, 15:08:20
Natürlich dopt der Bolt, sieht man schon daran das er <10s Zeiten auf Abruf läuft
das kann ein menschlicher Körper imo so nicht leisten

Megamember
2009-08-17, 15:11:29
Natürlich dopt der Bolt, sieht man schon daran das er <10s Zeiten auf Abruf läuft
das kann ein menschlicher Körper imo so nicht leisten

Soso, du hast das also alles schon wissenschaftlich untersucht und bist Experte in dem Gebiet. Bolt ist anfang der Saison schon 9,93 gelaufen und da hat er gemeint er hätte noch überhaupt kein Schnelligkeitstraining gemacht. Die anderen könnens vielleicht nicht, er schon.

pXe
2009-08-17, 15:19:09
Das muss am Video liegen.
Hier passts: http://www.youtube.com/watch?v=KRbuVDyvp5E

Der Kommentator geht voll ab:

"Da können sich alle Wissenschaftler dieser Erde irgendwo in Katakomben vergraben"
;D;D;D


pXe

Migrator
2009-08-17, 15:22:16
Ich dachte gestern der Stoiber ist der Kommentator :D:D:D:D

derwalde
2009-08-17, 15:22:42
naja ich glaube auch, dass er dopt, allerdings ist er sicher nicht der einzige. und trotzdem der mann hat
1.) die nahezu perfekte körperliche veranlagung
2.) und das wird so gut wie nie erwähnt: muss trotzdem trainieren wie ein bekloppter/irrer/wahnsinniger.

es ist ja nicht so, dass der als wunderläufer geboren wurde, nen paar pillen schluckt und dann mal eben weltrekorde am laufenden band pulverisiert. solch unglaublichen ausnahmeathelten sind ARBEITS-tiere.

pest
2009-08-17, 15:30:34
Soso, du hast das also alles schon wissenschaftlich untersucht und bist Experte in dem Gebiet.

ich brauche nicht viel gehirnmasse um zu verstehen das das richtige doping den unterschied zwischen 9.8 und 9.7 macht.

ein ausnahmeathlet muss man eben trotzdem sein. "sauber" und leistungssport passen nicht richtig zusammen

ich finde es faszinierend was man aus der maschine mensch mit einsprechender
unterstützung rauskitzeln kann, aber ohne doping läuft da garnix, wer glaubt da denn noch dran? :freak:

Bl@de
2009-08-17, 16:43:47
Und Du hast nicht gedopt ;)

selbst wenn ... ich wäre nie unter 10sek gekommen :D hab ja au nie dafür trainiert ;) leichtathletik fand ich als sport immer schon nur zum zuschauen schön.

ob bolt dopt oder nicht ist mir eh egal. machen die eh alle. die US Amerikaner sind da bestimmt genauso gut gedopt. Und trotzdem pulverisiert Bolt einen Gay. Und das nicht wegen besseren Pillen ^^

Daltimo
2009-08-17, 16:57:52
Ich denke er wird in den nächsten Jahren noch den WR toppen. Bolt ist in der Blüte seines Lebens und die Muskeln werden sich sicher noch weiterbilden, deswegen denke ich das er noch einen drauf setzen kann...

Ich bin gespannt auf die 200 und 400 Meter, wann werden die eigentlich gelaufen?

Major J
2009-08-17, 17:00:04
http://www.berlin2009.org/132-0-zeitplan.html

Bl@de
2009-08-17, 17:06:15
400m läuft Bolt doch noch gar nicht. Nur 200m und 4x100m Staffel. Die 400m will er nächstes Jahr in Angriff nehmen soweit ich weiß.

fdk
2009-08-17, 17:21:38
... und die Muskeln werden sich sicher noch weiterbilden, deswegen denke ich das er noch einen drauf setzen kann...


Nicht nur seine Muskeln, die Pharmaindustrie schläft auch nicht - 300.000€ für Dopingkontrollen in Berlin die nur Zeug von vorgestern Nachweisen können. Nachzulesen bei Tagesschau oder in diesem Artikel von 2008:
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?titel=Die+Suche+nach+dem+Limit&id=58656924

Wie leicht die Fahnder auszutricksen sind, hat der dänische Physiologe Carsten Lundby bewiesen. Er spritzte acht Sportstudenten Epo, zunächst alle zwei Tage, in der sogenannten Boosting-Phase, dann nur noch einmal pro Woche. Die Methode entspricht der gängigen Dopingpraxis.

Nach jeder Injektion nahm Lundby Urinproben, er schickte sie zur Analyse an ein Labor der Welt-Anti-Doping-Agentur (Wada). Das Ergebnis ist eine Bankrotterklärung: Die Kontrolleure konnten Epo-Missbrauch nur in allen acht Proben nachweisen, wenn sie aus der Boosting-Phase stammten. Im Urin, den die Studenten 14 Tage nach der letzten Spritze abgaben, fanden die Fahnder nichts, obwohl das Epo noch wirkte. Wer mit kleinen Dosen betrüge, sagt Lundby, "wird nicht überführt".

Und wer ganz sicher gehen will, nicht erwischt zu werden, der benutzt eines der etwa 30 Epo-Produkte, über deren Aufbau die Dopingfahnder so gut wie nichts wissen. Länder, in denen das Patentrecht nicht gilt, stellen ihre eigenen Epo-Plagiate her, diese sogenannten Biosimilars kommen zum Beispiel aus Vietnam und Indonesien, Kuba und Südafrika. Und aus China. Ein einwandfreier Nachweis existiert nicht.
Und nochmal ganz kurz: Epo konnte trotz funktionierendem Test nicht nachgewiesen werden - und es gibt ca. 30 Präparate mit analoger Wirkung.
Interessant auch dieser Absatz der beschreibt was passieren kann wenn die Belastung an der Patellarsehne über ca. 9000N ansteigt (Achtung: Widerlich):
Ein Gengedopter Sprinter könnte bei Olympia in den Vorläufen jeweils Weltrekord laufen. Aber im Finale hält die Patellarsehne den monströsen Oberschenkelmuskeln nicht stand. Sie reißt ein Stück Schienbeinknochen mit heraus und lässt ihn beim nächsten Schritt zersplittern." Der Motor ist so stark, dass die Karosserie zerfetzt.

Nick Nameless
2009-08-17, 17:31:54
Weiß man eigentlich, ob Bolt beim Auslaufen auch den Rekord über 200m verbessert hat? :ueye:

Daltimo
2009-08-17, 17:32:33
Immer dieses scheiß Doping...am besten jeder Sportler dopt und gut....ich kann es bald nicht mehr hören.

sei laut
2009-08-17, 17:35:12
Immer dieses scheiß Doping...am besten jeder Sportler dopt und gut....ich kann es bald nicht mehr hören.
Am besten für dich? Für die Sportler sicher nicht. Aber es will eh keiner verhindern, der dazu in der Lage wäre. Geld kommt vor Gesundheit.

Daltimo
2009-08-17, 17:38:23
Richtig, deswegen soll es einfach jeder machen und gut. Man kann aber nicht immer alles in Frage stellen, das kann man einfach nicht machen.
Wäre genau das gleiche wenn man Michael Schumacher unterstellen würde das er nur 7 mal Weltmeister geworden ist durch Doping.

SaTaN
2009-08-17, 17:47:53
Na gut:
Michael Schumacher ist nur 7mal Weltmeister geworden, weil er alle Ungenauigkeiten im Reglement ausgenutzt und alle Sachen, die die Kontrolleure ihm nicht nachweisen konnten, verwendet hat... und? Ist doch die Wahrheit.

Jake Dunn
2009-08-17, 17:59:54
http://www.youtube.com/watch?v=mqlHEwmyPXw&fmt=18

9:58

Fett :D

Eine Höchstgeschwindigkeit von 45 km/h wurde errechnet, zwischen 60 und 80 Metern lag der Schnitt bei schwindelerregenden 44,7 km/h. In Peking war das Maximum 43,9 km/h gewesen. 41 Schritte benötigte Bolt im WM-Finale bei einer durchschnittlichen Schrittlänge von 2,44 Meter.
http://derstandard.at/fs/1250003639037/Mit-45-kmh-und-41-Schritten-zum-Weltrekord

Mumins
2009-08-17, 18:02:44
Na gut:
Michael Schumacher ist nur 7mal Weltmeister geworden, weil er alle Ungenauigkeiten im Reglement ausgenutzt und alle Sachen, die die Kontrolleure ihm nicht nachweisen konnten, verwendet hat... und? Ist doch die Wahrheit.

Na klar, Schumacher war Teamchef, Konstrukteur und Fahrer in einem.

Trap
2009-08-17, 18:06:21
Na klar, Schumacher war Teamchef, Konstrukteur und Fahrer in einem.
Bolt hat die Dopingmittel sicher auch nicht selbst entwickelt :freak:

Oli_Immerschoen
2009-08-17, 18:11:31
Ich guck mir das im TV gar nicht mehr an. Okay, der ist 9.58 gelaufen. Was sagt das aus? Dass die chemischen Helferlein immer besser werden. Nicht mehr und nicht weniger.

Die Diskussionen zu der Problematik werden und wurden hier ja schon X-fach geführt. Es gibt da wohl keine Lösung.

Bei mir hat's jedenfalls zur totalen Interessenlosigkeit an der Leichtathletik geführt. Gleiches gilt für die Tour de France, Schwimmen etc. pp.

Hardcoregamer
2009-08-17, 18:14:39
Dem kann ich mich anschliessen. Ich gucke auch nichts mehr. Es ist uninteresant wenn nur noch Geld und Doping im Vordergrund stehen.

Sven77
2009-08-17, 18:18:46
Was machen dann die Radfahrer immer falsch, das diese dauernd erwischt werden?

Daltimo
2009-08-17, 18:19:49
Typisch Deutsch, einer gönnt dem anderen nichts.

War mir klar das ihr bei Schumacher auch was findet, da könnte man jetzt glaube ich jeden aufzählen und ihr würdet bei allen was finden....

Frozone
2009-08-17, 18:23:37
Ich guck mir das im TV gar nicht mehr an. Okay, der ist 9.58 gelaufen. Was sagt das aus? Dass die chemischen Helferlein immer besser werden. Nicht mehr und nicht weniger.

Die Diskussionen zu der Problematik werden und wurden hier ja schon X-fach geführt. Es gibt da wohl keine Lösung.

Bei mir hat's jedenfalls zur totalen Interessenlosigkeit an der Leichtathletik geführt. Gleiches gilt für die Tour de France, Schwimmen etc. pp.

Aber Fussball schaust du noch? Wenn du glaubst das das sauber ist, dann ist dir nicht zu helfen. Fest davon ausgehen das Radsport und Leichtathletik unsauber ist, aber heilig Fussball ist sauber. Fussball ist einfach so mächtig in der Welt das da viel unterm Teppich gekehrt wird.

Nick Nameless
2009-08-17, 18:40:03
Aber Fussball schaust du noch? Wenn du glaubst das das sauber ist, dann ist dir nicht zu helfen. Fest davon ausgehen das Radsport und Leichtathletik unsauber ist, aber heilig Fussball ist sauber. Fussball ist einfach so mächtig in der Welt das da viel unterm Teppich gekehrt wird.


Mag sein. Aber bei Ballsportarten stehen immer noch andere Dinge als Kraft und Ausdauer im Vordergund. Und wenn ich mir dann noch anschaue, wie heute bei den meisten Fußballmannschaften in diesem Bereich gearbeitet/trainiert wird, dann kann es nicht so ne große Sache sein. Denn eins ist doch klar, nur das Doping macht keine Rekorde. Man muss auch entsprechend trainieren.

Oli_Immerschoen
2009-08-17, 18:45:13
Aber Fussball schaust du noch? Wenn du glaubst das das sauber ist, dann ist dir nicht zu helfen. Fest davon ausgehen das Radsport und Leichtathletik unsauber ist, aber heilig Fussball ist sauber. Fussball ist einfach so mächtig in der Welt das da viel unterm Teppich gekehrt wird.

Nö, ich glaube auch, dass Im Fußball gedopt wird. Aber das ist eine Ball- und Mannschafts-Sportart. Da gehört Taktik dazu, Geschicklichkeit, Teamgeist usw.

Ein Fußballspiel gewinnt nicht der, der am besten dopt. Bei der Leichtathletik gibt es da einen viel dichteren Zusammenhang.

Ronny145
2009-08-17, 18:58:04
Was sagt das aus? Dass die chemischen Helferlein immer besser werden. Nicht mehr und nicht weniger.


Was machen dann die anderen falsch? Oder meinste die sind alle sauber? Weil ja neben Bolt nur Gay und Powell 9.7xer Zeiten laufen können. Bei den anderen hat sich da eigentlich gar nichts verändert. Die erweiterte Weltspitze kommt nämlich maximal nur auf 9.9x, also nur knapp unter 10s. Bolts Zeiten nur auf Doping zu schieben ist naiv. Ich behaupe einfach mal, dass in einem komplett sauberen Starterfeld Bolt die Konkurrenz genauso beherrschen würde.

Was machen dann die Radfahrer immer falsch, das diese dauernd erwischt werden?

Die Kontrollen sind da einfach auch viel intensiver. Im Fußball bspw. wird nur lasch getestet. Ausdauer und Regenerationszeit ist im Fußball auch ein sehr wichtiger Faktor, da wird genauso gedopt. Eigentlich überall wo es um Geld geht.

knallebumm
2009-08-17, 20:30:03
Schade, Chelsea Johnson ist beim Springen raus. :mad:

edit: falscher Thread. :(

Freakazoid
2009-08-17, 20:40:49
Ich würd manchen Leute einfach mal empfehlen selbst etwas Sport zu machen. Als würden die Athleten einfach ne Pille schmeissen und den Rest des Jahres auf der Couch liegen :D

Kladderadatsch
2009-08-17, 20:46:27
doping hin oder her (gedopt wird im hochleistungssport ohnehin und das wird auch so bleiben), die mörderische leistung nimmt den sportlern kein mittel ab. und die bringen die nicht nur die 10 sekunden beim wettkampf, sondern bis auf wenige wochen das ganze jahr über. und so lange deren doping nicht lebensgefährlich ist, sehe ich da auch nichts verwerfliches dran. leistungssport an sich ist schon ungesund..

MadManniMan
2009-08-17, 20:59:14
Das Verwerfliche an dem Dope-Scheiß ist doch, dass sie die ganze Welt bescheißen! Irgendwann kommt dann bei jedem Interessierten die Ernüchterung ;(

Trap
2009-08-17, 22:47:29
und so lange deren doping nicht lebensgefährlich ist, sehe ich da auch nichts verwerfliches dran. leistungssport an sich ist schon ungesund..
Doping ist lebensgefährlich. Grade die Sachen, die wirklich was bringen.

Nur ein Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Birgit_Dressel

Freakazoid
2009-08-17, 23:07:36
Doping ist lebensgefährlich. Grade die Sachen, die wirklich was bringen.

Nur ein Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Birgit_Dressel

'87 ist die gestorben (mehr hab ich vom aritkel net gelesen). die medizin ist doch schon viel weiter. vor allem bei einer derart professionellen betreuung der profis würde ich mir garkeine sorgen machen. viel gefährlicher halte ich amateur-doping (A-Radrennfahrer, Rentner-rennfahrer - angeblich auch ne betroffene Spezies).

Trap
2009-08-17, 23:57:56
Aktuelle Fälle sind nicht so einfach zu finden, meistens hat man kein Interesse aus dem toten Spitzensportler einen toten Doper zu machen.

Es wird immer mit neuen Mitteln in neuen Kombinationen gedopt, sicherer würde ich das nicht nennen, meistens sind die Sportler die ersten, denen die Mittel in der Kombination gegeben werden.

Kannst auch z.B. http://www.cycling4fans.de/index.php?id=3951 lesen.

looking glass
2009-08-18, 00:02:25
http://de.wikipedia.org/wiki/Florence_Griffith_Joyner

Mir wäre ja diese Frau eingefallen, wen es um Lebensgefahr geht, dürfte das Doping der zweiten Generation geschluckt haben, momentan ist die dritte Generation voll im Lauf und an der vierten Generation aka Gen Doping wird doch schon reichlich gebastelt.

Aber Du dürftest Recht haben, das Amateurdoping ist mit Sicherheit weitaus gefährlicher - nicht nur weil es einen viel größeren Personenkreis betrifft, sondern auch weil die Mixküchen wohl kaum so professionell arbeiten. Wirklich übel ist daran aber, das die Dosierungen nicht unter ärztlicher Aufsicht genommen werden, bzw. der körperliche Zustand nicht ständiger Kontrolle unterliegt.

Tomi
2009-08-18, 06:43:12
Was Florence damals sich reingepfiffen hat, muss wirklich derbes Zeug gewesen sein, denn die WR stehen immer noch und sind nach wie vor kaum angreifbar. Sie hat damals die Konkurrenz genau so atomisiert wie Bolt, da waren riesen Abstände.

Hier der 100m Weltrekord ;D. Das waren die Trials vor Seoul 88, also keine 0815 Veranstaltung mit aufgefülltem Starterfeld.

http://www.youtube.com/watch?v=Kg_ypZ5kBcI

100m Finale Seoul gegen UDSSR und DDR..und dann so ein Vorsprung ;D

http://www.youtube.com/watch?v=oq5JXVC8oM4

Und 200m WR in Seoul 88 ;D

http://www.youtube.com/watch?v=_dDwNc3x7vs

Kladderadatsch
2009-08-18, 07:44:49
Doping ist lebensgefährlich. Grade die Sachen, die wirklich was bringen.

Nur ein Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Birgit_Dressel
quark.
eigenblut-"doping" ist in meinen augen gar kein doping, und epo wird auch in den nieren produziert. bei letzterem kann der hämatokrit als sicherer physiologischer wert herhalten, um eben keine lebensgefährlichen werte zu erreichen. so viel zum radsport.
beim "sport"-schießen wurden zwei chinesen disqualifiziert, weil sie betablocker schluckten. das war imo sogar mehr gesund als doping..
was bei der leichtathletik genommen wird, weiß ich nicht. (imo aber auch anabolika bei sprintern, was wirklich nicht sein muss)

Daltimo
2009-08-18, 09:11:03
Was machen dann die anderen falsch? Oder meinste die sind alle sauber? Weil ja neben Bolt nur Gay und Powell 9.7xer Zeiten laufen können. Bei den anderen hat sich da eigentlich gar nichts verändert. Die erweiterte Weltspitze kommt nämlich maximal nur auf 9.9x, also nur knapp unter 10s. Bolts Zeiten nur auf Doping zu schieben ist naiv. Ich behaupe einfach mal, dass in einem komplett sauberen Starterfeld Bolt die Konkurrenz genauso beherrschen würde.



Die Kontrollen sind da einfach auch viel intensiver. Im Fußball bspw. wird nur lasch getestet. Ausdauer und Regenerationszeit ist im Fußball auch ein sehr wichtiger Faktor, da wird genauso gedopt. Eigentlich überall wo es um Geld geht.

Rchtig, selbst wenn er was nehmen würde, dann würde man das nicht bemerken. Man soll ja nicht denken dass das Doping eine Sekunde ausmacht. Ich glaube garnicht das es ins Gewicht fällt.

Ich kann mir nur nicht vorstellen das er die 100m in 41 Schritten gelaufen ist, das wären ja 2m Schritte. Ist das realistisch?

CrazyHorse
2009-08-18, 09:22:10
Ich kann mir nur nicht vorstellen das er die 100m in 41 Schritten gelaufen ist, das wären ja 2m Schritte. Ist das realistisch?

Das ist der Trick, kein Medikamenten-Doping, sondern ein schöner Querschnitt im Dammbereich, der die maximal mögliche Schrittlänge vergrößert. Semo, wenn sich das rumspricht. Wir zwei kennen jetzt sein dunkles Geheimnis...

Andre
2009-08-18, 10:27:16
Rchtig, selbst wenn er was nehmen würde, dann würde man das nicht bemerken. Man soll ja nicht denken dass das Doping eine Sekunde ausmacht. Ich glaube garnicht das es ins Gewicht fällt.


Du hast offenkundig keine Ahnung von der Materie.
Und deinen Aufruf zu Sport mit vollgepumpten Menschen kann man auch nur gutwillig unter Versehen abbuchen.

BodyLove
2009-08-18, 10:41:55
Ich kann mir nur nicht vorstellen das er die 100m in 41 Schritten gelaufen ist, das wären ja 2m Schritte. Ist das realistisch?
Angeblich hatte der mal eine Schrittlänge 2,44m!:freak:

Daltimo
2009-08-18, 10:54:09
Du hast offenkundig keine Ahnung von der Materie.
Und deinen Aufruf zu Sport mit vollgepumpten Menschen kann man auch nur gutwillig unter Versehen abbuchen.

Aber du hast Ahnung genau...anstatt so einen Beitrag zu schreiben kannst du es eher mal erklären. Ich glaube ich werde nicht der einzige sein...

Andre
2009-08-18, 11:15:18
Aber du hast Ahnung genau...anstatt so einen Beitrag zu schreiben kannst du es eher mal erklären. Ich glaube ich werde nicht der einzige sein...

Du findest es also erstrebenswert, dass eine Horde Mutanten Wettkämpfe austrägt, damit das Volk seinen Spass hat?
Wenn ich schon lese, dass Blutdoping nicht gesundheitsschädlich sein soll und Epo ja eigentlich nichts Schlimmes ist, weil es ja im Körper gebildet wird (Cortisol im Übrigen auch, trotzdem darf man es nur bedingt zuführen) und Betablocker plötzlich gesundheitsfördernd sein sollen....Dann kann ich nur dringend raten, sich mal mit Medizinern zu unterhalten und die einschlägigen Webseiten durchzulesen. Wenn einem das natürlich zu viel ist, dan steht man wohl eher auf Brot und Spiele.
Und du findest es bestimmt auch total prima, dass bereits Jugendliche und Kinder im Amateurbereich dopen, damit sie deine Vorstellung von Wettkämpfen erfüllen können.

BodyLove
2009-08-18, 11:28:55
Was Florence damals sich reingepfiffen hat, muss wirklich derbes Zeug gewesen sein, denn die WR stehen immer noch und sind nach wie vor kaum angreifbar. Sie hat damals die Konkurrenz genau so atomisiert wie Bolt, da waren riesen Abstände.

Hier der 100m Weltrekord ;D. Das waren die Trials vor Seoul 88, also keine 0815 Veranstaltung mit aufgefülltem Starterfeld.
http://www.youtube.com/watch?v=Kg_ypZ5kBcI

Sie war doch getopt, ist klar. Man kann halt rein rechtlich nichts machen, weil damals noch nicht auf Epo getestet wurde.:freak:

BodyLove
2009-08-18, 11:37:02
Du findest es also erstrebenswert, dass eine Horde Mutanten Wettkämpfe austrägt, damit das Volk seinen Spass hat?
Wenn ich schon lese, dass Blutdoping nicht gesundheitsschädlich sein soll

Ist Blutdoping gesundheitsschädlich?

Andre
2009-08-18, 11:40:20
Ist Blutdoping gesundheitsschädlich?

Das Blut wird in kurzer Zeit angereichert, anders als beim Höhentraining. Daher ist natürlich ein Risiko gegeben. Der Körper braucht normalerweise nicht umsonst Wochen oder Monate, um sich umzustellen.
Es wird ja nicht nur Blutdoping allein betrieben, sondern es wird wild gemixt.
Wenn es nur Erwachsene betreffen würde, die frei entscheiden können, dann kann ich noch irgendwie damit leben. Doping fängt aber heute schon im Jugend - und Amateurbereich an. Und wer das dann akzepetiert ist nicht mehr dicht.

Daltimo
2009-08-18, 11:43:19
Du findest es also erstrebenswert, dass eine Horde Mutanten Wettkämpfe austrägt, damit das Volk seinen Spass hat?
Wenn ich schon lese, dass Blutdoping nicht gesundheitsschädlich sein soll und Epo ja eigentlich nichts Schlimmes ist, weil es ja im Körper gebildet wird (Cortisol im Übrigen auch, trotzdem darf man es nur bedingt zuführen) und Betablocker plötzlich gesundheitsfördernd sein sollen....Dann kann ich nur dringend raten, sich mal mit Medizinern zu unterhalten und die einschlägigen Webseiten durchzulesen. Wenn einem das natürlich zu viel ist, dan steht man wohl eher auf Brot und Spiele.
Und du findest es bestimmt auch total prima, dass bereits Jugendliche und Kinder im Amateurbereich dopen, damit sie deine Vorstellung von Wettkämpfen erfüllen können.

Ich glaube du solltest lesen lernen....

Ich habe nur gesagt das man nicht immer alles in Frage stellen sollte, denn dann kann man jeglichen Sport aufgeben, ja man könnte Sport sogar absetzen. Von mir aus können die machen was sie wollen, nur sollte man das Thema mal ruhen lassen und die Sportler weiter dopen lassen oder man greift mal richtig durch.
Nur meinter Meinung nach kann man es den deutschen anscheinend nicht recht machen, ist der Sportler gut hat er gedopt und wenn er schlecht ist meckert jeder über seine Leistung.
Deswegen müssen wir immer alles in Frage stellen weil wir anderen anscheinend nichts gönnen. Ich glaube nicht das er gedopt hat.

Und wenn Jugendliche dopen dann sind sie selbst dran schuld, jeder trägt die Verantwortung für seinen Körper selbst. Wenn ich schon sehe das in zahlreichen Fitnesstudios irgendwelche Mittelchen rumgehen nur damit man gut aussieht dann tut es mir für die Leute echt leid, denn dadurch sind sie auch nicht cooler.

Ich verstehe nicht was du von mir möchtest?
Ich bin nur der Meinung das man nicht immer alles anzweifeln sollte, warum dopen denn die Sportler?
1. des Geldes wegen
2. der Druck vom Trainer und anderen Bekannten
3. Druck des Publikums und der Fans

Kladderadatsch
2009-08-18, 11:56:02
Du findest es also erstrebenswert, dass eine Horde Mutanten Wettkämpfe austrägt, damit das Volk seinen Spass hat?
Wenn ich schon lese, dass Blutdoping nicht gesundheitsschädlich sein soll und Epo ja eigentlich nichts Schlimmes ist, weil es ja im Körper gebildet wird (Cortisol im Übrigen auch, trotzdem darf man es nur bedingt zuführen) und Betablocker plötzlich gesundheitsfördernd sein sollen....Dann kann ich nur dringend raten, sich mal mit Medizinern zu unterhalten und die einschlägigen Webseiten durchzulesen.
was hat doping mit mutanten zu tun?
wenn du schon zu meinem beitrag stellung beziehst, solltest du auch mich und nicht semo zitieren.
zum doping: es gibt für alles physiologische richtwerte. wie stark die im einzelfall vom mittel abweichen, ist zum einen teil veranlagung. und da "korrigiert" doping nach oben.
das ist auch der grund für die derzeitige vorderung, statt des doping-tests physiologische grenzwerte einzuführen (wie bereits beim hämatokrit), die nicht überschritten werden dürfen. damit wäre dann viel eher sichergestellt, dass keiner tot vom rad o.ä. kippt.

Andre
2009-08-18, 12:03:59
Und wenn Jugendliche dopen dann sind sie selbst dran schuld, jeder trägt die Verantwortung für seinen Körper selbst.

Sag mal hast du überhaupt irgendwann mal in deinem Leben was mit Leistungssport zu tun gehabt?
16 jährige sind selber verantwortlich, wenn sie in ein System des Dopings hineinerzogen werden? Wenn ihr Erfolg vom Doping abhängt? Wenn sie quasi genötigt werden, weil es ja jeder macht?
Komm lass mal stecken, du argumentierst sowas von theoretisch macht keinen Sinn.

Ich verstehe nicht was du von mir möchtest?

Ich möchte, dass du mal dein Hirn anstrengst und weiter denkst als von der Tapette zur Wand. Doping ist ein gesellschaftliches Problem und Ignoranz und Akzeptanz ist das allerletztes was wir brauchen.

Andre
2009-08-18, 12:06:14
was hat doping mit mutanten zu tun?
wenn du schon zu meinem beitrag stellung beziehst, solltest du auch mich und nicht semo zitieren.
zum doping: es gibt für alles physiologische richtwerte. wie stark die im einzelfall vom mittel abweichen, ist zum einen teil veranlagung. und da "korrigiert" doping nach oben.
das ist auch der grund für die derzeitige vorderung, statt des doping-tests physiologische grenzwerte einzuführen (wie bereits beim hämatokrit), die nicht überschritten werden dürfen. damit wäre dann viel eher sichergestellt, dass keiner tot vom rad o.ä. kippt.

Natürlich. Du möchtest mir also sagen, dass es einen Hämatokritwert gibt, der für alle Menschen als unbedenklich eingestuft werden kann? Ich sag ja, red mal mit Medizinern, das tut dir mal ganz gut.
Und die Langzeitschäden von chemischen Dopingmitteln sind kaum untersucht, aber wen interessierts schon. Hauptsache Brot und Spiele.

Daltimo
2009-08-18, 12:06:29
Naja durch den Leistungsdruck werden sie dort hineingezogen...Trainer, Fans usw.

Mir ist klar das sie unter einem enormen Druck stehen, aber sind sie nicht selbst für ihren Körper verantwortlich und für das was sie tun?

blackbox
2009-08-18, 12:09:43
Ich kann mir nur nicht vorstellen das er die 100m in 41 Schritten gelaufen ist, das wären ja 2m Schritte. Ist das realistisch?
Ja, natürlich. Hat er die etwa nicht gelaufen?

2m und mehr sind völlig normal.
Schau dir mal die Hürdenläufer an, die machen absichtlich kürzere Schritte, weil der Abstand sonst nicht stimmen würde.

Bolt scheint in der Tat ein Jahrhunderttalent zu sein.
Seine Physis scheint ideal zu sein. Er ist groß (die Angaben variieren von 1,93 bis 1,96m), scheint die optimalen Hebel zu besitzen und kann daher große Schritte machen. Vor allen Dingen scheint er die Energie sehr gut umsetzen zu können. Das heißt, seine Sehnen und Muskeln speichern und geben die Energie ab und der Impuls vom Boden wird optimal übertragen.

Es ist ja nicht so, als ob Bolt aus dem Nichts kommt. Er war schon in der Jugend verdammt schnell.
Er ist auch vom Körperbau nicht wirklich muskulös, sondern eher schlank. Auch wiegt er in Relation zur Körpergröße nicht schwer. Hier variieren die Zahlen von 76kg (eher unrealistisch) über 86kg bis 94kg.

Natürlich kann man ihn nicht frei von Doping sprechen, aber ohne naturgegebenes Talent nützt auch das beste Doping nichts.

Und so lange nichts bewiesen ist, gilt eben "In dubio pro reo".

Andre
2009-08-18, 12:10:12
Naja durch den Leistungsdruck werden sie dort hineingezogen...Trainer, Fans usw.

Mir ist klar das sie unter einem enormen Druck stehen, aber sind sie nicht selbst für ihren Körper verantwortlich und für das was sie tun?

In dem Alter nicht.

Kladderadatsch
2009-08-18, 12:12:25
Natürlich. Du möchtest mir also sagen, dass es einen Hämatokritwert gibt, der für alle Menschen als unbedenklich eingestuft werden kann? Ich sag ja, red mal mit Medizinern, das tut dir mal ganz gut.
Und die Langzeitschäden von chemischen Dopingmitteln sind kaum untersucht, aber wen interessierts schon. Hauptsache Brot und Spiele.
mein vater ist arzt und fände das auch sinnvoller. und jetzt versteife dich nicht auf irgendwas, es geht darum, mittels physiologischen werten zu entscheiden statt zu sagen, der hat mit eigenblut gedopt (das ist höchsten eklig), der fliegt raus.

Daltimo
2009-08-18, 12:23:42
Ja, natürlich. Hat er die etwa nicht gelaufen?

2m und mehr sind völlig normal.
Schau dir mal die Hürdenläufer an, die machen absichtlich kürzere Schritte, weil der Abstand sonst nicht stimmen würde.

Bolt scheint in der Tat ein Jahrhunderttalent zu sein.
Seine Physis scheint ideal zu sein. Er ist groß (die Angaben variieren von 1,93 bis 1,96m), scheint die optimalen Hebel zu besitzen und kann daher große Schritte machen. Vor allen Dingen scheint er die Energie sehr gut umsetzen zu können. Das heißt, seine Sehnen und Muskeln speichern und geben die Energie ab und der Impuls vom Boden wird optimal übertragen.

Es ist ja nicht so, als ob Bolt aus dem Nichts kommt. Er war schon in der Jugend verdammt schnell.
Er ist auch vom Körperbau nicht wirklich muskulös, sondern eher schlank. Auch wiegt er in Relation zur Körpergröße nicht schwer. Hier variieren die Zahlen von 76kg (eher unrealistisch) über 86kg bis 94kg.

Natürlich kann man ihn nicht frei von Doping sprechen, aber ohne naturgegebenes Talent nützt auch das beste Doping nichts.

Und so lange nichts bewiesen ist, gilt eben "In dubio pro reo".

Wahrscheinlich täuscht das im TV, wenn ich Gay und Bolt vergleiche dann sieht man schon das Bolt riesen Schritte macht.

Kira
2009-08-18, 12:24:22
was ich nicht verstehe bzw mich ärgert:

wieso schauen sie alle kurz vor dem Ziel doch nochmal nach rechts etc? wieso nicht gerade aus durch laufen? da geht doch sicher etwas zeit verloren?

meint ihr die 9 sek sind irgendwann mal zu knacken?