PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ist kiffen gut/schlecht? Nebenwirkungen auf Bewegungsfähigkeit? (Split aus 22kg-Dealer-Thread)


Seiten : [1] 2

Lokadamus
2005-09-02, 21:35:35
ja, und du auch, weil du mal nen kugelschreiber in der firma mitgehn lassen hast.... :rolleyes:


ich bitte dich, das ist grad, er hat niemanden damit geschadet, jeder ders gekauft hat wusste was er macht.mmm...

Nicht wirklich, weil die meisten weder die Langzeitwirkungen davon kennen noch daran interessiert sind. Dass sie sich dadurch einiges in der Zukunft verbauen, interessiert sie ebenfalls nicht ...

SKYNET
2005-09-02, 21:38:06
welche zukunft verbauen? ich kiffe seit ich 16 bin.... alles an mir funktioniert 1a, habe reflexe von denen selbst bruce lee geträumt hätte und ausdauer wo jan ulrich vor neid erblasst...

man sollte es halt nur nicht übertreiben.... so wie mit allem.

Schrotti
2005-09-02, 21:40:54
welche zukunft verbauen? ich kiffe seit ich 16 bin.... alles an mir funktioniert 1a, habe reflexe von denen selbst bruce lee geträumt hätte und ausdauer wo jan ulrich vor neid erblasst...

man sollte es halt nur nicht übertreiben.... so wie mit allem.

So sehen dann auch deine Postings aus und wegen deinem Dickschädel bist du noch nie gebannt worden.

Man was soll am kiffen gesund sein?

BoosterHeizer
2005-09-02, 21:41:00
"hhoooooaaaaa tiu,.

tjjaaaaa juha"


bruce lee..X-D

naja, wie mein chemie lehrer mal sagte

"es is immer eine frage der dosis"

also, nich zuviel jarsen ;)

Lokadamus
2005-09-02, 21:41:35
welche zukunft verbauen? ich kiffe seit ich 16 bin.... alles an mir funktioniert 1a, habe reflexe von denen selbst bruce lee geträumt hätte und ausdauer wo jan ulrich vor neid erblasst...

man sollte es halt nur nicht übertreiben.... so wie mit allem.mmm...

Toll und wie ist die schulische Leistung? Womit garantierst du, dass die anderen die richtige Menge nehmen?

SKYNET
2005-09-02, 21:50:14
So sehen dann auch deine Postings aus und wegen deinem Dickschädel bist du noch nie gebannt worden.

Man was soll am kiffen gesund sein?


naja, ich hatte seit dem 15 lebensjahr derbe rückenschmerzen, mit 16 meinen ersten bandscheiben vorfall... wenn ich 2-3x die woche kiffe habe ich keine rückenschmerzen, kiffe ich mal ne woche nicht fängt es wiede ran....

wird ja nicht umsonst sogar in den USA als medikament gegen rheuma, atritis, gelenkkrankheiten im allgemeinen etc. verschrieben

gut gegen asthma is es ach, nen kumpel hat seit er kifft keine anfälle mehr gehabt, auch bei sport nicht....

kiffen hat viele vorteile, der einzige nachteil ist wenn mans übertreibt wird man träge...

SKYNET
2005-09-02, 21:51:21
mmm...

Toll und wie ist die schulische Leistung? Womit garantierst du, dass die anderen die richtige Menge nehmen?


schule? da bin ich seit 8 jahren raus junge!!!

weiß ich doch nicht wer was wieviel kifft.... ist auch jedem selbst überlassen, manche können damit umgehn, andere nicht... ich zähle zu den ersteren.

Lokadamus
2005-09-02, 21:54:03
schule? da bin ich seit 8 jahren raus junge!!!

weiß ich doch nicht wer was wieviel kifft.... ist auch jedem selbst überlassen, manche können damit umgehn, andere nicht... ich zähle zu den ersteren.mmm...

Schön, dass du das eigentliche Problem ignorierst (der eine kann damit umgehen und der Rest ist mir egal :uup: ) ...

SKYNET
2005-09-02, 21:56:41
deshalb arbeitest du auch im Fahrradladen - du Honk lol


nö, deswegen habe ich meine eigende firma du honk. :lol:

SKYNET
2005-09-02, 21:57:53
mmm...

Schön, dass du das eigentliche Problem ignorierst (der eine kann damit umgehen und der Rest ist mir egal :uup: ) ...


ja, ist doch jedem selbst überlassen wer wieivel kifft, was soll ich mich dadrum kümmern, geschweige denn drann ändern?!

Gast
2005-09-02, 21:58:17
ist auch jedem selbst überlassen, manche können damit umgehn, andere nicht... ich zähle zu den ersteren.


erinnert mich an "Wir kinder vom bahnhof zoo"

sinngemäß:

"Aber wir waren nicht abhängig, wir hätten jederzeit aufhören können. Es war ein zusatz"


und dabei waren die alle schon längst körperlich abhängig....

Gast
2005-09-02, 22:04:35
nö, deswegen habe ich meine eigende firma du honk. :lol:

welche firma denn?!

Monkey
2005-09-02, 22:09:25
mir fällt grad mal auf das hier 90% der leute überhaupt keine ahung haben was kiffen ist, oder wie es ist wenn man kifft. wie kommt ihr nerds darauf das mit heroin zu vergleichen. kinder vom bahnhof zoo...meine güte, sry aber ihr habt wirklich nicht mehr alle tassen im schrank.

ich kenne genug leute die kiffen bis sich die balken biegen, das sind leute an denen ihr kacknerds mit gesengtem haupt vorbei geht wenn sie euch entgegen kommen würde. wirklich peinlich was für einen mist ihr hier schreibt!!
lächerliche pc nerds, wirklich.
ich kenne genug leute die auf heroin sind/waren, und ich sach euch das wird man nicht weil man kifft! und man kifft auch nich weil der dealer an der ecke steht und es einem am anfang schenkt und danach zu wucher preisen verkauft, dann ist man süchtig und muss immer bei ihm kaufen. lächerlich.

ihr habt wirklich keine ahnung aber lass hier eure sprüche aufgrund eures lächerlichen inet-google halbwissens ab. arm, wirklich arm.

zum thema mal, yo, wenn du wirklich 22kilo verticken wolltest dann hast du die arschkarte gezogen, und das zurecht. mal gucken wie du das siehst wenn du in deiner zelle sitzt.
ach ja, war das das erste mal das du was verkaufen wolltest? oder haste das schon länger gemacht und gut verkauft? würde mich mal interessieren.

Symptom
2005-09-02, 22:09:37
welche firma denn?!


Vielleicht Cyberdine Systems....... :D

Mit so herausragenden Produkten wie diesem hier bekannt geworden:

http://www.sputnik.com.mx/images/upload/terminator.jpg

SKYNET
2005-09-02, 22:18:53
erinnert mich an "Wir kinder vom bahnhof zoo"

sinngemäß:

"Aber wir waren nicht abhängig, wir hätten jederzeit aufhören können. Es war ein zusatz"


und dabei waren die alle schon längst körperlich abhängig....


wie gut das gras nicht körperelich abhängig macht... wenn man klugscheißern will, sollte man sich vorher mit nen paar fakten vertraut machen. :P

SKYNET
2005-09-02, 22:19:33
welche firma denn?!


PBC-BMX

bmx teile made in germany! :P

Lawmachine79
2005-09-02, 22:26:51
mir fällt grad mal auf das hier 90% der leute überhaupt keine ahung haben was kiffen ist, oder wie es ist wenn man kifft. wie kommt ihr nerds darauf das mit heroin zu vergleichen. kinder vom bahnhof zoo...meine güte, sry aber ihr habt wirklich nicht mehr alle tassen im schrank.

ich kenne genug leute die kiffen bis sich die balken biegen, das sind leute an denen ihr kacknerds mit gesengtem haupt vorbei geht wenn sie euch entgegen kommen würde. wirklich peinlich was für einen mist ihr hier schreibt!!
lächerliche pc nerds, wirklich.
ich kenne genug leute die auf heroin sind/waren, und ich sach euch das wird man nicht weil man kifft! und man kifft auch nich weil der dealer an der ecke steht und es einem am anfang schenkt und danach zu wucher preisen verkauft, dann ist man süchtig und muss immer bei ihm kaufen. lächerlich.

ihr habt wirklich keine ahnung aber lass hier eure sprüche aufgrund eures lächerlichen inet-google halbwissens ab. arm, wirklich arm.

zum thema mal, yo, wenn du wirklich 22kilo verticken wolltest dann hast du die arschkarte gezogen, und das zurecht. mal gucken wie du das siehst wenn du in deiner zelle sitzt.
ach ja, war das das erste mal das du was verkaufen wolltest? oder haste das schon länger gemacht und gut verkauft? würde mich mal interessieren.

Lies dir mal, in einem Moment in dem du nicht bekifft bist deinen Post durch. Deine Ausdrucksweise ist auf dem Niveau eines Analphabeten, der im Ghetto wohnt. Wo das wohl herkommt?

FluFFy80
2005-09-02, 22:30:11
mir fällt grad mal auf das hier 90% der leute überhaupt keine ahung haben was kiffen ist, oder wie es ist wenn man kifft. wie kommt ihr nerds darauf das mit heroin zu vergleichen. kinder vom bahnhof zoo...meine güte, sry aber ihr habt wirklich nicht mehr alle tassen im schrank.

ich kenne genug leute die kiffen bis sich die balken biegen, das sind leute an denen ihr kacknerds mit gesengtem haupt vorbei geht wenn sie euch entgegen kommen würde. wirklich peinlich was für einen mist ihr hier schreibt!!
lächerliche pc nerds, wirklich.
ich kenne genug leute die auf heroin sind/waren, und ich sach euch das wird man nicht weil man kifft! und man kifft auch nich weil der dealer an der ecke steht und es einem am anfang schenkt und danach zu wucher preisen verkauft, dann ist man süchtig und muss immer bei ihm kaufen. lächerlich.

ihr habt wirklich keine ahnung aber lass hier eure sprüche aufgrund eures lächerlichen inet-google halbwissens ab. arm, wirklich arm.

zum thema mal, yo, wenn du wirklich 22kilo verticken wolltest dann hast du die arschkarte gezogen, und das zurecht. mal gucken wie du das siehst wenn du in deiner zelle sitzt.
ach ja, war das das erste mal das du was verkaufen wolltest? oder haste das schon länger gemacht und gut verkauft? würde mich mal interessieren.


es geht hier ja wohl nicht darum, ob man kiffen legalisieren soll, oder wer wie gut mit dem zeug umgehen kann und warum das so ist.

es geht hier darum, dass er mit insgesamt 22kg erwischt wurde (wenn ichs richtig gelesen habe, war er sogar so dämlich, sich öfters mit einer großen menge erwischen zu lassen. wie blöd muss man eigentlich sein)

ob man das zeug legalisieren wird (!) oder nicht, sei mal dahin gestellt. fest steht, dass es momentan nicht (!) legal ist. eine freiheitsstrafe halte ich bei der menge auch für durchaus angebracht - zumal er im zarten alter von 20 schon zwei "jugendsünden" vorzuweisen hat...plus die 22kg hasch.

wäre ich richter, würde der prozess ca. 2 minuten dauern:

"[Begrüßungsfloskel] [Verlesung des Urteils] [Verabschiedungsfloskel]"

vllt. noch ein Kopfschütteln, o.ä. - je nachdem, ob die 2 Minuten schon herum sind.

Lawmachine79
2005-09-02, 22:30:18
Ey man! Nicht alle Gäste bunkern 22kg Gras für den Eigengebrauch. Wobei die 22kg wohl die Lebensration waren. Und selbst wenn, kiffen ist gut für die Gesundheit. Peace, lebe lang und in Frieden.


MfG

ein aufgeklärter Gast

1) Ist kiffen SCHLECHT für die Gesundheit. Hör auf mit deinen Märchen.
2) Der gesundheitliche Schaden ist nicht das eigentliche Problem. Wenn sich jemand totkifft, ist mir das sogar recht. Das Problem ist der soziale Abstieg, der damit verbunden ist, auch wenn man nicht auf härtere Drogen umsteigt. Sieh dir doch mal an, wie verkümmert auch dein Sprachgebrauch ist, genau wie der zuletzt von mir zitierte Post.
Dein soziales Absacken prägt auch dein Umfeld, ohne daß du es bewusst machst. Wenn das ganze soziale Umfeld kifft, erzeugt man dadurch auch eine wunderbare Multiplikatorwirkung, ihr "asozialisiert" euch gegenseitig.

SKYNET
2005-09-02, 22:37:08
1) Ist kiffen SCHLECHT für die Gesundheit. Hör auf mit deinen Märchen.
2) Der gesundheitliche Schaden ist nicht das eigentliche Problem. Wenn sich jemand totkifft, ist mir das sogar recht. Das Problem ist der soziale Abstieg, der damit verbunden ist, auch wenn man nicht auf härtere Drogen umsteigt. Sieh dir doch mal an, wie verkümmert auch dein Sprachgebrauch ist, genau wie der zuletzt von mir zitierte Post.
Dein soziales Absacken prägt auch dein Umfeld, ohne daß du es bewusst machst. Wenn das ganze soziale Umfeld kifft, erzeugt man dadurch auch eine wunderbare Multiplikatorwirkung, ihr "asozialisiert" euch gegenseitig.

1. falsch, wenns schlecht wäre würde es nicht gegen viele beschwerden verschrieben... :P ~ keine ahnugn usw.

2. a) siehe 1.
2. b) totkiffen kann man sich nicht, essei man hat ne allergie, wurde mal an ner maus getestet, das mehrfache ihres gewichts wurde ihr zugeführt, nix passierte, das tier war "nur" tierisch breit
2. c) sozialer abstieg kommt nur wenn man zu dumm ist sich unter kontrolle zuhalten und zum dauerkiffer wird.
2. d) ist kiffen keine einstiegsdroge, wurde auch in dutzenden studien belegt!
2. e) was hat grammatik mit kiffen zutun? :|
2. f) ahh-ja....

Abraxaς
2005-09-02, 22:41:39
Wenn das ganze soziale Umfeld kifft, erzeugt man dadurch auch eine wunderbare Multiplikatorwirkung, ihr "asozialisiert" euch gegenseitig.

Bzw. die intollerante mit Vorurteilen gespickte Gesellschaft sieht sie als "asozial" an.

Btw.Habe ich keine Lust das dies wieder auf die Grundsatzdiskussion über die Gefahr von Marihuana gegenüber anderen Drogen hinausläuft.

FluFFy80
2005-09-02, 22:43:44
Bzw. die intollerante mit Vorurteilen gespickte Gesellschaft sieht sie als "asozial" an.

Streiche "intollerante" und "mit Vorurteilen gespickte" und es stimmt.

SKYNET
2005-09-02, 22:44:05
Bzw. die intollerante mit Vorurteilen gespickte Gesellschaft sieht sie als "asozial" an.


ich kenne zum glück niemanden persönlich der kiffen als asozial abstempelt... im gegenteil, meine eltern wissens, wissen auch das es mir b.z.w. meinem rücken besser geht und unterstützen das auch in dem sinne.

das man natürlich noch nen angenehmes breitsein dabei hat ist ne gute nebensache. ;D

Monkey
2005-09-02, 22:45:12
1) Ist kiffen SCHLECHT für die Gesundheit. Hör auf mit deinen Märchen.
2) Der gesundheitliche Schaden ist nicht das eigentliche Problem. Wenn sich jemand totkifft, ist mir das sogar recht. Das Problem ist der soziale Abstieg, der damit verbunden ist, auch wenn man nicht auf härtere Drogen umsteigt. Sieh dir doch mal an, wie verkümmert auch dein Sprachgebrauch ist, genau wie der zuletzt von mir zitierte Post.
Dein soziales Absacken prägt auch dein Umfeld, ohne daß du es bewusst machst. Wenn das ganze soziale Umfeld kifft, erzeugt man dadurch auch eine wunderbare Multiplikatorwirkung, ihr "asozialisiert" euch gegenseitig.


du bist son spinner, laberst schwachsinn ² dumbass

Siegfried
2005-09-02, 22:47:51
Also, bitte mal StGB und BTM lesen und mir dann sagen, ob du es etwas merkst.
was hat deine aussage mit meiner zu tun?
du hast wohl das falsche zitiert ;)

Lawmachine79
2005-09-02, 22:50:41
du bist son spinner, laberst schwachsinn ² dumbass

ey man homie ich füüle hihr foll die negative vibrations man.
was gehtn hier ab man? ey ich muss ersd mah einen rauchen man.
ich bin foll abgespaced heute unt irhgentzwie totahl eingeinglischt.
boah voll krass man. finde ich foll niecht konkred dasss du hier mier so
ihndolerantbiss wey.

Lawmachine79
2005-09-02, 22:51:49
was hat deine aussage mit meiner zu tun?
du hast wohl das falsche zitiert ;)

Bezieht sich auf deinen Zigaretten/Alkohol/Kiffen-Vergleich. Weißt wohl selbst nicht mehr, was du schreibst. Weniger rauchen...

Abraxaς
2005-09-02, 22:52:30
Streiche "intollerante" und "mit Vorurteilen gespickte" und es stimmt.


Es ist so leicht, andere, aber so schwierig, sich selbst zu belehren.


Oscar Wilde

Siegfried
2005-09-02, 22:53:02
1) Ist kiffen SCHLECHT für die Gesundheit. Hör auf mit deinen Märchen.
kiffen natuerlich nicht gesund
aber eben auch nicht ungesund
alkohol und zigaretten (legale drogen) sind dagegen ungesund
das ist kurzgesagt gift
von ab und zu mal ein bier/wein jetzt mal abgesehen
kiffen schadet nicht der lunge und es ist kein gift darin

an kiffen stirbt man auch nicht
man kotzt hoechstens wenn man zu viel gekifft hat
aber nicht durch das gift wie beim alkohol
sondern einfach weil einem total schwindlig ist
also von der wirkung auf das gehirn

Monkey
2005-09-02, 22:55:22
ey man homie ich füüle hihr foll die negative vibrations man.
was gehtn hier ab man? ey ich muss ersd mah einen rauchen man.
ich bin foll abgespaced heute unt irhgentzwie totahl eingeinglischt.
boah voll krass man. finde ich foll niecht konkred dasss du hier mier so
ihndolerantbiss wey.

gut das es das inet für leute wie dich gibt. solche kacktypen wie dich zieh ich mitm linken nasenloch rein und scheiss dich inne ecke, spastiker.#
deine dummheit und deine unwissenheit brechen rekorde mein junge


ps: wenn du noch was zu melden hast pm an mich

Siegfried
2005-09-02, 22:55:47
Bezieht sich auf deinen Zigaretten/Alkohol/Kiffen-Vergleich. Weißt wohl selbst nicht mehr, was du schreibst. Weniger rauchen...
ich kiffe momentan ueberhaupt nicht
seitdem ich aus dem bvj geflogen bin habe ich naemlich keinen dealer mehr :usad:
und ich wuesste nicht was an meinem vergleich falsch sein sollte

flatbrain
2005-09-02, 22:55:52
kiffen natuerlich nicht gesund
aber eben auch nicht ungesund
alkohol und zigaretten (legale drogen) sind dagegen ungesund
das ist kurzgesagt gift
von ab und zu mal ein bier/wein jetzt mal abgesehen
kiffen schadet nicht der lunge und es ist kein gift darin

an kiffen stirbt man auch nicht
man kotzt hoechstens wenn man zu viel gekifft hat
aber nicht durch das gift wie beim alkohol
sondern einfach weil einem total schwindlig ist
also von der wirkung auf das gehirn

Den Post solltest du nochmal in Ruhe überdenken, vielleicht fallen dir die diversen Logikfehler selber auf...!

Abraxaς
2005-09-02, 22:58:57
Bezieht sich auf deinen Zigaretten/Alkohol/Kiffen-Vergleich. Weißt wohl selbst nicht mehr, was du schreibst. Weniger rauchen...

Recht=Gerecht? Sag mir bitte,dass du das nicht ernst meinst...

flatbrain
2005-09-02, 22:59:23
gut das es das inet für leute wie dich gibt. solche kacktypen wie dich zieh ich mitm linken nasenloch rein und scheiss dich inne ecke, spastiker.#
deine dummheit und deine unwissenheit brechen rekorde mein junge

Welche Drogen nimmst du? Oder ist das dein normaler Umgangston?

Siegfried
2005-09-02, 23:00:31
Den Post solltest du nochmal in Ruhe überdenken, vielleicht fallen dir die diversen Logikfehler selber auf...!
nein sag mir bitte was daran unlogisch ist
ich ueberdenke meine ansichten immer laenger und sehe nicht was du meinst

Abraxaς
2005-09-02, 23:01:28
Vielleicht sollte der Thread geclosed werden;D

Lawmachine79
2005-09-02, 23:01:39
gut das es das inet für leute wie dich gibt. solche kacktypen wie dich zieh ich mitm linken nasenloch rein und scheiss dich inne ecke, spastiker.#
deine dummheit und deine unwissenheit brechen rekorde mein junge

Das erste Wort deines Nicks ist wohl Programm.
Naja, davon daß du schon eine Menge durch deine Nasenlöcher gezogen hast, glaub ich dir.
Natürlich kann ich dummer Junge auch nicht mit deiner Weisheit mithalten, die du wohl mit Löffeln "geraucht" hast.
Vielleicht solltest du noch Heroin nehmen, dann bist du irgendwann nicht mehr nur weise, sondern gar omnipotent.

FluFFy80
2005-09-02, 23:02:21
gut das es das inet für leute wie dich gibt. solche kacktypen wie dich zieh ich mitm linken nasenloch rein und scheiss dich inne ecke, spastiker.#
deine dummheit und deine unwissenheit brechen rekorde mein junge


ps: wenn du noch was zu melden hast pm an mich

huiuiuiuiuiui.

da ist aber jemand ganz schön ghetto.

und da sage noch einer, dass kiffen nicht schädlich ist.



Und schon gar nicht fürs Hirn! OMFG.

Monkey
2005-09-02, 23:08:08
jaja kamaraden, tippt weiter euren nonsense und bildet euch ein ihr könntet auch nur ein hauch von wissen im bezug auf kiffen, sucht, folgewirkung aufweisen.
bitte entschuldigt meinen ghetto slang, ich hab heute nix zu kiffen kaufen können und wie ihr wißt sind süchtige menschen immer sehr agressive wenn sie nicht das bekommen was sie haben wollen

Siegfried
2005-09-02, 23:09:15
und da sage noch einer, dass kiffen nicht schädlich ist.
Und schon gar nicht fürs Hirn! OMFG.
thc != koks :unono:

auserdem hat alles eine wirkung auf das gehirn
wenn das leben ein jahr scheisse laeuft is man auch danach anders drauf als wenn man ein jahr gluecklich ist und alles toll laeuft
und dauerbekifft ist eben auch alles toll

man wird durch kiffen aber allgemein eher friedlich

aggressiv wird man mehr durch kokain/anabolika usw

Lawmachine79
2005-09-02, 23:11:27
thc != koks :unono:

auserdem hat alles eine wirkung auf das gehirn
wenn das leben ein jahr scheisse laeuft is man auch danach anders drauf als wenn man ein jahr gluecklich ist und alles toll laeuft
und dauerbekifft ist eben auch alles toll

man wird durch kiffen aber allgemein eher friedlich

aggressiv wird man mehr durch kokain/anabolika usw

Gut zu wissen. Werde das bei meinem nächsten Drogenkauf berücksichtigen.
Ist natürlich auch ein Grund, gleich im Drogensumpf zu versacken, wenn es mal nicht zu 100% läuft, wie man es erwartet hat.

Monkey
2005-09-02, 23:12:12
Welche Drogen nimmst du? Oder ist das dein normaler Umgangston?

*hust, für mich gibt es keinen grund die etiquette zu waren wenn menschen schwachsinn reden/schreiben und dabei noch andere menschen als asozial bewerten.

FluFFy80
2005-09-02, 23:16:32
thc != koks :unono:

auserdem hat alles eine wirkung auf das gehirn
wenn das leben ein jahr scheisse laeuft is man auch danach anders drauf als wenn man ein jahr gluecklich ist und alles toll laeuft
und dauerbekifft ist eben auch alles toll

man wird durch kiffen aber allgemein eher friedlich

aggressiv wird man mehr durch kokain/anabolika usw

Es ist aber durchaus etwas anderes, ob das Leben mal ne zeitlang scheiße läuft - zumal wenn man nichts dafür kann, oder ob ich mir täglich schön eine (oder mehrere) Tüte( n) rauche und mir dann noch selbst vormache, dass das nicht schädlich ist.
Ist nichts anderes als beim Alkohol.

Zuviel Drogenkonsum macht eben die Birne weich. Die Art der Droge interessiert da nicht.

Schrotti
2005-09-02, 23:28:53
kiffen net schlimm?

Ich habe eine Kumpel der sich extrem das Gehirn wegkifft (ich hab da ne ICQ Message).

Könnt ja gerne versuchen das zu übersetzen.

er über nicht kompllet muss markiern und in inter explorer bei adresse einfügen <---- darum geht es!

Was zum Geier soll das heißen oder bedeuten?

Monkey
2005-09-02, 23:33:51
kiffen net schlimm?

Ich habe eine Kumpel der sich extrem das Gehirn wegkifft (ich hab da ne ICQ Message).

Könnt ja gerne versuchen das zu übersetzen.

er über nicht kompllet muss markiern und in inter explorer bei adresse einfügen <---- darum geht es!

Was zum Geier soll das heißen oder bedeuten?

aha, und was soll uns das sagen? das er sich komplett zugekifft hat und keine vernünftigen satz bilden konnte?
meinst du das wäre anders gewesen wenn er stock besoffen gewesen wäre?

McDulcolax
2005-09-02, 23:45:10
was für ein erbärmlicher thread. kiffer gegen die unwissende nationale front des forums, mittlerweile ja auch per avatar kenntlich gemacht.
ich kiffe seit gut 17 jahren, hab nen normalen beruf und auch mein leben im griff. natürlich ist übermäßiger konsum schädlich, streitet hier ja auch niemand ab. aber ab und zu abends ne tüte? lächerlich. wie bei jeder droge (zigaretten, alk,kaffee etc) machts die menge. und kiffen mit heroin oder feststehendem sozialen abstieg in verbindung zu bringen, zeugt von komplettem unwissen. wissen die werten herren eigentlich, woher der begriff knaster rauchen eurer großväter kommt? :biggrin:
zun threadersteller: ist schon arg viel, ich würd dich nicht verknacken, aber ich werd ja nicht gefragt...

Monkey
2005-09-02, 23:51:32
was für ein erbärmlicher thread. kiffer gegen die unwissende nationale front des forums, mittlerweile ja auch per avatar kenntlich gemacht.
ich kiffe seit gut 17 jahren, hab nen normalen beruf und auch mein leben im griff. natürlich ist übermäßiger konsum schädlich, streitet hier ja auch niemand ab. aber ab und zu abends ne tüte? lächerlich. wie bei jeder droge (zigaretten, alk,kaffee etc) machts die menge. und kiffen mit heroin oder feststehendem sozialen abstieg in verbindung zu bringen, zeugt von komplettem unwissen. wissen die werten herren eigentlich, woher der begriff knaster rauchen eurer großväter kommt? :biggrin:
zun threadersteller: ist schon arg viel, ich würd dich nicht verknacken, aber ich werd ja nicht gefragt...

ack danke :)

unwissende nationale front des forums

das hab ich mir auch die ganze zeit gedacht

SKYNET
2005-09-02, 23:54:18
thc != koks :unono:

auserdem hat alles eine wirkung auf das gehirn
wenn das leben ein jahr scheisse laeuft is man auch danach anders drauf als wenn man ein jahr gluecklich ist und alles toll laeuft
und dauerbekifft ist eben auch alles toll

man wird durch kiffen aber allgemein eher friedlich

aggressiv wird man mehr durch kokain/anabolika usw


also durch koks aggressiv werden halte ich für nen gerücht, zumindest bin ich es nicht geworden, und alle anderen die ich kenne auch net.

evtl. bei schlechten stoff!

SKYNET
2005-09-02, 23:55:12
kiffen net schlimm?

Ich habe eine Kumpel der sich extrem das Gehirn wegkifft (ich hab da ne ICQ Message).

Könnt ja gerne versuchen das zu übersetzen.

er über nicht kompllet muss markiern und in inter explorer bei adresse einfügen <---- darum geht es!

Was zum Geier soll das heißen oder bedeuten?


so schreibe ich auch nach 20 bier... wo ist das problem?

Gast
2005-09-03, 00:03:19
1) Ist kiffen SCHLECHT für die Gesundheit. Hör auf mit deinen Märchen.
2) Der gesundheitliche Schaden ist nicht das eigentliche Problem. Wenn sich jemand totkifft, ist mir das sogar recht. Das Problem ist der soziale Abstieg, der damit verbunden ist, auch wenn man nicht auf härtere Drogen umsteigt. Sieh dir doch mal an, wie verkümmert auch dein Sprachgebrauch ist, genau wie der zuletzt von mir zitierte Post.
Dein soziales Absacken prägt auch dein Umfeld, ohne daß du es bewusst machst. Wenn das ganze soziale Umfeld kifft, erzeugt man dadurch auch eine wunderbare Multiplikatorwirkung, ihr "asozialisiert" euch gegenseitig.

Wie 'geil' das ich weder kiffe noch mich im entsprechenden Milieu aufhalte. Das zeugt mal wieder wunderbar von deinen Schubladendenken und wie intolerant du bist. Das prägt. Aber an die qualitativ minderwertigen Postings von dir haben wir uns ja schon gewöhnt. Trotz alledem bin ich der Meinung, das es jederman freisteht zu kiffen oder nicht. Ich würde sogar eine Legalisierung für in Ordnung befinden, insofern gewisse Regeln beim Verkauf eingehalten werden. Zumindest DU solltest noch mal dein Verhalten überdenken, du hast es bitter nötig. Du würdest zu den ersten gehören, die bei einer ausbrechenden Anarchie den Schwachen alles wegnehmen und nur auf den eigenen Vorteil bedacht sind.

Peace, lebe lang und in Frieden. Auf das der Stoff niemals ausgeht.

Gast
2005-09-03, 00:06:19
Streiche "intollerante" und "mit Vorurteilen gespickte" und es stimmt.


Du bist ebenso jemand wie warmachine79, der keine Eier in der Hose hat. Nur auf den eigenen Vorteil bedacht, und der Rest der aus der Reihe tanzt (sei es durch kiffen oder sozialen Abstieg verursacht durch Arbeitslosigkeit) ist für dich Abschaum. Na sauber! Solche Menschen wie dich braucht Deutschland...

Gast
2005-09-03, 00:09:31
ey man homie ich füüle hihr foll die negative vibrations man.
was gehtn hier ab man? ey ich muss ersd mah einen rauchen man.
ich bin foll abgespaced heute unt irhgentzwie totahl eingeinglischt.
boah voll krass man. finde ich foll niecht konkred dasss du hier mier so
ihndolerantbiss wey.


Ich sehe gerade eure Avatare, deinen und den von Fluffy. Und eure Hetzjagd im Politikforum. Das sagt doch schon alles. Euch kann man doch gar nicht ernstnehmen.

Simon Moon
2005-09-03, 00:22:05
Keine Ahnung wo ihr lebt und was für Phantasien ihr habt, aber weltfremd sind sie. Mal abgesehen davon, dass er nicht dran Schuld ist, das irgendwelche heroinabhängige Prostituierte sich vögeln lässt, noch dass er an irgend sonst was gross Schuld wäre.
In der Tat gibt es mehr als genug Dealer. Wer Marihuana will, kriegt Marihuana. Ob er nun mitgemischt hat oder nicht, spielt im Endeffekt gar keine Rolle. Denn es ist nicht wie hier dargestellt so, dass zuerst der Dealer den Konsumenten anspricht, sondern umgekehrt. Nur die dümmsten Dealer laufen umher und quatschen Leute an oder sehen gar aus wie Dealer. Ergo kommt der Konsument auch nicht so ohne weiteres auf sie. Man muss gezielt aktiv werden um an einen Dealer heranzukommen.

Um die ganze Drogenproblematik in den Griff zu bekommen, hilft es, die Dealer zu jagen. Das ist wie einer Hydra die Köpfe abschlagen zu wollen. Solange ein Markt da ist, werden sich die Dealer lückenlos abfolgen. Mit Repression kann man allerhöchstens die Preise hinaufdrängen, nicht aber die Verfügbarkeit schmälern. Es muss beim Konsumenten angesetzt werden. Es sollten Studien zurate gezogen (gemacht) werden, weshalb denn überhaupt Drogen konsumiert werden. Danach versucht man diese Faktoren so gut als möglichst zu eliminieren (als Erinnerung, es geht hier v.a. um die jüngste Zielgruppe, 9 - 14 Jährige, deren Schutz einfach gewährleistet werden muss), auf sanftem Weg. Dazu muss man jedoch weg von verbreiteten Vorurteilen, die es einem allzu einfach machen.

Ob das Urteil nun fair ist. Tja, wenn es so im Gesetz steht, dann ist es wohl so. Ob man es persönlich anderst möchte, spielt zum Glück keine Rolle, ansonsten würde dir hier wohl der Kopf abgeschlagen.

btw. Drogen zu verteufeln ist einfach arm. Gleichzeitig hört jeder 2. Beatles, Elvis, Tool, Guns N Roses etc. - Denkt ihr die seien immer nüchtern im Bandraum rumgehockt? Gleiches gilt für viele Dichter und Autoren. Es ist jedem hier klar, dass übermässiger Konsum schadet, wieso wird hier aber so wehement abgestritten, dass es auch eine kreative Seite bei den Drogen gibt?

Chronicle
2005-09-03, 00:45:49
Irgendwo bin ich scohn froh das ich kein Gras vertrag

Wär mir auch zu teuer^^ naja freunde machens oft, sehr oft, aber 22Kg? hallo? da kannsu ne Kuherde mit killen :ulol:

naja ich bleib bei meiner Wasserpfeife :biggrin:

imo ist die Strafe schon angemessen, wenn man bedenkt das mit den sichergestellten 22000 gramm ca 5 - 10 tausend jugendliche geschützt worden sind :smile:


und ja, ich weiß das Kiffen nicht abhängig macht uns was auch immer. Ich kenne Leute die Kiffen viel und sind normal um schreiben sehr gute noten und ich kenne 2 oder 3 personen die sich das hirn weggekifft haben und nun nichmehr fähig sind nen satz in normalem tempo oder zusätzliches nachdenken zu sagen.
Imo soll es jedem selbst überlassen sein.

Aber wenn du bedenkst, du sitzt jeden tag um 15:00 vorm fernseher und rauchst dir einen Joint. Das machst du nen Monat lang. Dann mach das abrupt einmal nicht, und du wirst merken, "hey da fehlt doch was, da hätt ich jetzt bock zu". Man kann es lassen, tut es aber meistens nicht.
Wobei ich Alkoholabhängigkeit um einiges schlimmer finde.

FluFFy80
2005-09-03, 01:37:05
Und für dich noch mal zum Mitschreiben und auswendig lernen: Hasch != Koks.

ich muss an dieser stelle endlich einmal anmerken, dass [ != ] mitnichten "ungleich" heisst.

Das, was Du suchst/Ihr sucht ist [ <> ].

Bauer
2005-09-03, 01:37:41
was für ein erbärmlicher thread. kiffer gegen die unwissende nationale front des forums, mittlerweile ja auch per avatar kenntlich gemacht.


genau das musste ich auch denken. :D ;(

hier niveau und fakten reinzubringen is mir echt zu anstrengend... :crazy:
basiert eh alles auf ungezügelten emotionen und halbwissen.

schreib später mal was zu dem thema, weil zu müde und breit...

habt euch lieb!:wave2: :wave: :love: :wave:

FluFFy80
2005-09-03, 01:41:16
was für ein erbärmlicher thread. kiffer gegen die unwissende nationale front des forums, mittlerweile ja auch per avatar kenntlich gemacht.
ich kiffe seit gut 17 jahren, hab nen normalen beruf und auch mein leben im griff. natürlich ist übermäßiger konsum schädlich, streitet hier ja auch niemand ab. aber ab und zu abends ne tüte? lächerlich. wie bei jeder droge (zigaretten, alk,kaffee etc) machts die menge. und kiffen mit heroin oder feststehendem sozialen abstieg in verbindung zu bringen, zeugt von komplettem unwissen. wissen die werten herren eigentlich, woher der begriff knaster rauchen eurer großväter kommt? :biggrin:
zun threadersteller: ist schon arg viel, ich würd dich nicht verknacken, aber ich werd ja nicht gefragt...

"nationale front des forums"?
Wie weit ist es denn jetzt gekommen?! Das ist die deutsche Flagge. Punkt. Aus. Fertig.
Ich bin weder Nazi (hat ja auch schon jemand behauptet...), noch sonstiger Faschischt, etc.

Habe auch keine Lust, da noch mehr zu zu schreiben.

FluFFy80
2005-09-03, 01:49:11
Du bist ebenso jemand wie warmachine79, der keine Eier in der Hose hat. Nur auf den eigenen Vorteil bedacht, und der Rest der aus der Reihe tanzt (sei es durch kiffen oder sozialen Abstieg verursacht durch Arbeitslosigkeit) ist für dich Abschaum. Na sauber! Solche Menschen wie dich braucht Deutschland...

Huuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Wie schön, dass auch Du den Mut gefunden hast, als Gast zu posten. Ist ja schonmal eine beachtliche Leistung, die keines weiteren Kommentars bedarf.

Aaaaaaaaaaaandererseits:

Entschuldige bitte vielmals, dass ich noch zu den Menschen gehöre, die die Gesetzgebung respektieren. Es kann ja nicht jeder so ein verantwortungsvolles Individuum wie du es bist, sein, dass keinerlei staatlicher Gewalt und Regulierung bedarf, damit der Großteil (der im übrigen auch den Gesetzgeber WÄHLT) der Gesellschaft in Frieden leben kann.

Aber irgendwo hast Du schon recht. Soll doch jeder so viele Drogen, Waffen und sonstigen Kram mit sich herum führen, wie er gerade will. Wird schon nichts passieren. Das regelt sich ja ganz von allein, weil alle so verantwortungsvolle Menschen sind wie du es einer bist, dessen courage schon an dem Punkt endet, wo es darum geht, in einem Forum zu posten.

Herzlichen Glückwunsch. Tolle Einstellung. Daran solltest Du arbeiten.

Lawmachine79
2005-09-03, 01:49:55
was für ein erbärmlicher thread. kiffer gegen die unwissende nationale front des forums, mittlerweile ja auch per avatar kenntlich gemacht.
ich kiffe seit gut 17 jahren, hab nen normalen beruf und auch mein leben im griff. natürlich ist übermäßiger konsum schädlich, streitet hier ja auch niemand ab. aber ab und zu abends ne tüte? lächerlich. wie bei jeder droge (zigaretten, alk,kaffee etc) machts die menge. und kiffen mit heroin oder feststehendem sozialen abstieg in verbindung zu bringen, zeugt von komplettem unwissen. wissen die werten herren eigentlich, woher der begriff knaster rauchen eurer großväter kommt? :biggrin:
zun threadersteller: ist schon arg viel, ich würd dich nicht verknacken, aber ich werd ja nicht gefragt...

Es ist lächerlich. Jetzt beschwert man sich hier schon, weil man die eigenen Landesflagge im Avatar hat?!?
Und falls jemand das Eiserne Kreuz "im Visier" hat, hätte im Geschichtsunterricht aufpassen sollen. Diese Ordensgemeinschaft ist uralt und ja, die gab es schon vorm dritten Reich.
Ich muss mich hier nicht als "Nationalist" beschimpfen lassen, nur weil mein Land auch eine Geschichte VOR 1933 hat und weil mir mein Land und seine Werte noch etwas bedeuten.
Aber deine Werte passen ja in ein Köpfchen und du kannst sie auch noch anzünden.

Lawmachine79
2005-09-03, 01:58:36
Ich finde es auch bedenklich, das Kinder hier lesen können, wie sehr das Thema Drogen verharmlost wird. Sollen wir vielleicht eine Drogensektion im Marktplatz aufmachen? Oder ins Kaufberatungsforum (das geht jetzt in Richtung derer, die den Dorgenkonsum verharmlosen, ist keine ironische Kritik am Forum/Mods)?
Der Konsum von Haschisch mag zwar mittlerweile, solange man es nicht in Tonnen zu sich nimmt, straffrei sein, nichtsdestotrotz ist und bleibt es eine Straftat und das hat seinen guten Grund. Oder würdet ihr auf die Idee kommen, die neuesten Kniffe für Einbrecher zu posten oder einen Guide für sexuelle Nötigung? Das ist kein Vergleich von Äpfel und Birnen, beide Beispiele sind, genau wie der Handel mit Drogen, Straftaten

SgtDirtbag
2005-09-03, 01:58:53
ich muss an dieser stelle endlich einmal anmerken, dass [ != ] mitnichten "ungleich" heisst.

Das, was Du suchst/Ihr sucht ist [ <> ].C Operatoren - Logisch / Relational

!= --> ungleich

Quelle (http://home.fhtw-berlin.de/~junghans/cref/CONCEPT/expressions.html)
----

Und *schwupps* habe ich wieder etwas dazugelernt.
Danke. Und das ist ernsthaft gemeint!Gern geschehen.

----
Sorry fürs OT, aber ich sehe eh keinen Sinn mehr darin, diesen Thread länger offen zu lassen, da auf den Ursprungspost ausser mit Schadenfreude so gut wie gar nicht reagiert wird.

Gast
2005-09-03, 02:04:08
Huuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Wie schön, dass auch Du den Mut gefunden hast, als Gast zu posten. Ist ja schonmal eine beachtliche Leistung, die keines weiteren Kommentars bedarf.

Aaaaaaaaaaaandererseits:

Entschuldige bitte vielmals, dass ich noch zu den Menschen gehöre, die die Gesetzgebung respektieren. Es kann ja nicht jeder so ein verantwortungsvolles Individuum wie du es bist, sein, dass keinerlei staatlicher Gewalt und Regulierung bedarf, damit der Großteil (der im übrigen auch den Gesetzgeber WÄHLT) der Gesellschaft in Frieden leben kann.

Aber irgendwo hast Du schon recht. Soll doch jeder so viele Drogen, Waffen und sonstigen Kram mit sich herum führen, wie er gerade will. Wird schon nichts passieren. Das regelt sich ja ganz von allein, weil alle so verantwortungsvolle Menschen sind wie du es einer bist, dessen courage schon an dem Punkt endet, wo es darum geht, in einem Forum zu posten.

Herzlichen Glückwunsch. Tolle Einstellung. Daran solltest Du arbeiten.


Zwischen kriminellen Handlungen und sich mit Alkohol oder Kiffen schädigen liegen Welten. Es macht sehr wohl einen Unterschied ob ich mir oder anderen einen Schaden zufüge. Wenn du schon so restriktiv bist, trinkst du wohl weder Alkohol und rauchst auch nicht. Oder etwa doch?

Was hat Courage mit 'in einem Forum posten' zu tun? Könntest du mir das bitte näher erläutern?

FluFFy80
2005-09-03, 02:07:49
Was hat Courage mit 'in einem Forum posten' zu tun? Könntest du mir das bitte näher erläutern?

Ich glaube nicht, dass ich DIR das erklären kann, lieber Gast.

so long.

FluFFy80
2005-09-03, 02:08:39
C Operatoren - Logisch / Relational

!= --> ungleich

Quelle (http://home.fhtw-berlin.de/~junghans/cref/CONCEPT/expressions.html)


----
Sorry fürs OT, aber ich sehe eh keinen Sinn mehr darin, diesen Thread länger offen zu lassen, da auf den Ursprungspost ausser mit Schadenfreude so gut wie gar nicht reagiert wird.


Und *schwupps* habe ich wieder etwas dazugelernt.
Danke. Und das ist ernsthaft gemeint!

Gast
2005-09-03, 02:11:20
noch dazu hab ich gerade meinen fos abschluss gemacht und will architektur studieren ...

hab den inmatrikulationsbescheid schon in der tasche und war sonsts in meinem leben nur mit 2 jugendsünden auffällig und die jugendgerichtshilfe geht von einer positiven sozialprognose aus!!!
ich weis ja nicht aber bestimmt hat jeder schon mal gekifft oder? von daher find ichs schon a bisl heftigEs geht hier nicht um "mal kiffen", du bist ein Großdealer! 22kg, das ist nicht gerade Eigenbedarf...

Ich kann nichts schlimmes dran finden, wenn du jetzt verurteilt wirst. Dann haste halt Pech mit dem Studium (werd halt Hilfsarbeiter; wär ja noch schöner, wenn Großdealer gemütlich studieren könnten) - ist ja nicht so, dass du nicht wusstest, dass du was derbe illegales tust. Mich wunderts nur, dass du noch draussen bist.

McDulcolax
2005-09-03, 08:07:50
Es ist lächerlich. Jetzt beschwert man sich hier schon, weil man die eigenen Landesflagge im Avatar hat?!?
Und falls jemand das Eiserne Kreuz "im Visier" hat, hätte im Geschichtsunterricht aufpassen sollen. Diese Ordensgemeinschaft ist uralt und ja, die gab es schon vorm dritten Reich.
Ich muss mich hier nicht als "Nationalist" beschimpfen lassen, nur weil mein Land auch eine Geschichte VOR 1933 hat und weil mir mein Land und seine Werte noch etwas bedeuten.
Aber deine Werte passen ja in ein Köpfchen und du kannst sie auch noch anzünden.

ich beschimpfe euch garnicht, ich mecker nur über euer halbwissen. mir ist euer avatar so ziemlich banane.
stattdessen opfere ich mich jetzt dem vaterland und geh arbeiten, bin ja kein sozialschmarotzer! :biggrin:

Schrotti
2005-09-03, 09:30:21
so schreibe ich auch nach 20 bier... wo ist das problem?

Das Problem besteht nicht nur wenn er kifft sondern permanent.

Er kann ja garnet mehr richtig schreiben geschweige denn sprechen (da kommen komische Sätze im Ventrilo wo keiner weiß was er meint).
Auch die Uhrzeit ist dabei egal denn auch früh morgens ist das schon so.

SKYNET
2005-09-03, 11:48:55
Das Problem besteht nicht nur wenn er kifft sondern permanent.

Er kann ja garnet mehr richtig schreiben geschweige denn sprechen (da kommen komische Sätze im Ventrilo wo keiner weiß was er meint).
Auch die Uhrzeit ist dabei egal denn auch früh morgens ist das schon so.


tja, wenn man zuviel kifft wird man "blöde"... aber das ist nur temporär, wenn er aufhört wirst du dsehn das nach nem halben jahr deutliche besserungen eingetreten sind, weil im gegensatz zum alkohol der nervenzellen abtötet, blockiert thc nur dy synapsen, sprich die leitung wird einfach unterbrochen, aber die zelle lebt weiter... =)

Gast
2005-09-03, 11:57:04
kiffen net schlimm?

Ich habe eine Kumpel der sich extrem das Gehirn wegkifft (ich hab da ne ICQ Message).

Könnt ja gerne versuchen das zu übersetzen.

er über nicht kompllet muss markiern und in inter explorer bei adresse einfügen <---- darum geht es!

Was zum Geier soll das heißen oder bedeuten?
Ein stichhaltigen Beweis des kausalen Zusammenhangs. :rolleyes:



Das Problem besteht nicht nur wenn er kifft sondern permanent.

Er kann ja garnet mehr richtig schreiben geschweige denn sprechen (da kommen komische Sätze im Ventrilo wo keiner weiß was er meint).
Auch die Uhrzeit ist dabei egal denn auch früh morgens ist das schon so.
Korsakow-Syndrom bei Kiffern? :|

Amarok
2005-09-03, 12:53:48
das wird eh irgendwann legalisiert bei den ganzen kiffern
in meiner stadt kiffen schon 5.klaessler XD

Und das ist toll?

Das gerechtfetigt eine Freigabe?

zum Thema:

Ihr kennt meine Meinung zu dem Zeug:

Die Menge ist wohl kaum für den Eigengebrauch, also dealst du. Auch vom Wert des Zeugs her ist es eine nicht unerhebliche Menge...

Ob 3 Jahre nun gerecht sind oder nicht sollen die Richter entscheiden. Es kann aber nicht sein, dass man da so locker davon kommt.

Und Halbwissen kann man mir wohl nicht vorwerfen, MrBisacodyl: Ich sehe genug von Alkoholikern, Nikotinsüchtigen und eben auch langjährigen Kiffern (die meistens auf der Psychiatrie landen). Und kommt mir bitte nicht mit "So ein Blödsinn, da gibt es Untersuchungen blabla" und "wird auch in der Medizin angewandt" usw.

Mich ärgert immer wieder mit welcher Inbrunst hier von manchen hier die nicht vorhandene Harmlosigkeit propagiert wird.

Drogen benebeln, das THC tut es eben auch (wieso nehmt ihr es denn sonst), und verschleiern somit die Realität in der man lebt..und das soll so toll sein?

Es gibt andere Möglichkeiten Probleme zu lösen: Dass das oft nicht leicht ist verstehe ich sehr wohl, und dass das Leben eben oft nicht toll ist mehr als ihr glaubt. Aber sich deswegen zu benebeln ist eindeutig der falsche Weg.

Und da habe ich eigentlich gar nicht so den Threadstarter gemeint, der ja anscheinend das Zeugs anderen verkauft....


Die Kinder neben immer mehr Drogen: Egal ob jetzt Alkohol, THC, Speed o.ä. Es ist frustrierend wenn immer mehr Kids total benebelt eingeliefert werden....

Wollt ihr wirklich, dass ihr (sind wohl hier die meisten so um die 16-18 hier) als Abhängige heranwachst?

Amarok
2005-09-03, 13:07:16
tja, wenn man zuviel kifft wird man "blöde"... aber das ist nur temporär, wenn er aufhört wirst du dsehn das nach nem halben jahr deutliche besserungen eingetreten sind, weil im gegensatz zum alkohol der nervenzellen abtötet, blockiert thc nur dy synapsen, sprich die leitung wird einfach unterbrochen, aber die zelle lebt weiter... =)

Das Problem dabei aber ist, dass THC fettlöslisch ist und bei langjährigem chronischen Konsum eine halbe Ewigkeit braucht um nicht mehr im Fettgewebe nachgewiesen werden zu können. (dazu gehören übrigens auch die Hoden...;) deshalb habe die Konsumenten weniger und funktionell schlechtere Spermien)

Grindcore
2005-09-03, 13:08:45
Herrjeh, tut doch nicht immer so, als würde es nur diese zwei Extrema geben, entweder die sonnendurchflutete, ewig drogenfreie Glückseligkeit, den Pfad des Wahrhaftigen und auf der anderen Seite das absehbare Ende zwischen den Containern im Benzinhafen von Rotterdam oder wahlweise auf irgendeinem öffentlichen Scheißhaus.

Wir leben in einer polytoxikomanen Gesellschaft, selbst wenn ein Kind unter ner Käseglocke aufwächst wird ihm nicht entgehen, wie sich Mama Uppers und Downers reinpfeift, Onkel Wurstkurt sich die Birne wegsäuft und Papa nen cholerischen Absacker erleidet, wenn der türkische Edelmokka nich pünktlich 30 Sekunden nachm Aufstehen kredenzt wird.

Wenn Deutschland ne artikulationsfähige Leber wäre, die Schreie würden noch am jenseitigen Ende der Milchstraße gehört werden können.

Der Untergang des Abendlandes wird mit Sicherheit nicht durch irgendwelche Rauschmittel eingeläutet, eher durch Kreaturen wie der reaktionären Kriegsmaschine und seinem verwachsenen Hofnarren hier. Mit persönlich wäre es ja einigermaßen peinlich, wie ne "Bild" Ausgabe des Jahrs 68 zu klingen, aber Ihr Zwei scheint ja in einiger Hinsicht vollkommen schmerzfrei zu sein.

Doch es gilt wie immer, Brecht hatte recht: "Das Übel am Nationalismus ist, dass er diejenigen zu Idioten macht, die Ihm begegnen". Eher sinngemäß als wörtlich wiedergegeben, aber unübersehbar wahr.

Druguser
2005-09-03, 13:53:32
was für ein erbärmlicher thread. kiffer gegen die unwissende nationale front des forums, mittlerweile ja auch per avatar kenntlich gemacht.
ich kiffe seit gut 17 jahren, hab nen normalen beruf und auch mein leben im griff. natürlich ist übermäßiger konsum schädlich, streitet hier ja auch niemand ab. aber ab und zu abends ne tüte? lächerlich. wie bei jeder droge (zigaretten, alk,kaffee etc) machts die menge. und kiffen mit heroin oder feststehendem sozialen abstieg in verbindung zu bringen, zeugt von komplettem unwissen. wissen die werten herren eigentlich, woher der begriff knaster rauchen eurer großväter kommt? :biggrin:
zun threadersteller: ist schon arg viel, ich würd dich nicht verknacken, aber ich werd ja nicht gefragt...

endlich jemand der die wahrheit spricht , ich kokse sogar schon seid 20 jahren , aber nur ab und zu , bin nicht süchtig , bin kerngesund sehe auch jung aus für 43 jahre
diese antidrogensprüche hier sind gerade zu lächerlich , alkohol und kettenrauchen is viel schlimmer als gelegentlich mal ein zu rauchen oder ziehen

wie auch immer wir lassen uns das drogen nicht verbieten moralapostels

Asyan
2005-09-03, 14:00:27
Herrjeh, tut doch nicht immer so, als würde es nur diese zwei Extrema geben, entweder die sonnendurchflutete, ewig drogenfreie Glückseligkeit, den Pfad des Wahrhaftigen und auf der anderen Seite das absehbare Ende zwischen den Containern im Benzinhafen von Rotterdam oder wahlweise auf irgendeinem öffentlichen Scheißhaus.

Wir leben in einer polytoxikomanen Gesellschaft, selbst wenn ein Kind unter ner Käseglocke aufwächst wird ihm nicht entgehen, wie sich Mama Uppers und Downers reinpfeift, Onkel Wurstkurt sich die Birne wegsäuft und Papa nen cholerischen Absacker erleidet, wenn der türkische Edelmokka nich pünktlich 30 Sekunden nachm Aufstehen kredenzt wird.

Wenn Deutschland ne artikulationsfähige Leber wäre, die Schreie würden noch am jenseitigen Ende der Milchstraße gehört werden können.

Der Untergang des Abendlandes wird mit Sicherheit nicht durch irgendwelche Rauschmittel eingeläutet, eher durch Kreaturen wie der reaktionären Kriegsmaschine und seinem verwachsenen Hofnarren hier. Mit persönlich wäre es ja einigermaßen peinlich, wie ne "Bild" Ausgabe des Jahrs 68 zu klingen, aber Ihr Zwei scheint ja in einiger Hinsicht vollkommen schmerzfrei zu sein.

Doch es gilt wie immer, Brecht hatte recht: "Das Übel am Nationalismus ist, dass er diejenigen zu Idioten macht, die Ihm begegnen". Eher sinngemäß als wörtlich wiedergegeben, aber unübersehbar wahr.
Dazu kann ich persönlich nicht mehr als dito sagen. Vom Sinn her wollte ich gerade eben etwas ähnliches verfassen, danke dass du es mir abgenommen hast :uup:

P.S.
Ich habe gestern Abend zum 2. Mal in diesem Jahr gekifft (letztes Mal im Februar), komme ich in die Hölle oder so? :usad:

Faster
2005-09-03, 14:09:21
so, also ich kiffe net, habs auch net vor regelmässig zu tun, ich finds für mich blöd. aber ich hab nix dagegen wenn man das in GERINGEM mass immer wiede rmal tut, ich sauf mir ja auch ab und an mal einen an. kommt imho aufs gleiche raus. wers regelmässig tut hat imho ein ernsthaftes problem, denn der der regelmässig alk trinkt ist ja auch krank und als alkoholiker zu bezeichnen - gleiches gilt fürs kiffen!!!

da der threadstarter ganz sich die menge net zum eigenbedarf hat und damit dealt, sind 3 jahre haft wegen drogendealen in GROSSEM masse sicher ok! das ist kein kavaliersdelikt und auch kein kleindealer! ab und weg - 3 jahre zeit zum drüber nachdenken, was er da eigenlich angestellt hat! denn mir scheint das ist ihm gar nicht so recht bewusst, sonst würde er net fragen obs zu hart is dass er wegen 22KG drogen (hasch) in knast muss...

Gast
2005-09-03, 14:15:49
Drogen benebeln, das THC tut es eben auch (wieso nehmt ihr es denn sonst), und verschleiern somit die Realität in der man lebt..und das soll so toll sein?

Es gibt andere Möglichkeiten Probleme zu lösen: Dass das oft nicht leicht ist verstehe ich sehr wohl, und dass das Leben eben oft nicht toll ist mehr als ihr glaubt. Aber sich deswegen zu benebeln ist eindeutig der falsche Weg.

alle drogen in eine schublade zu stecken ist genau so falsch wie die konsumenten über ein kamm zu scheren.
wenn man ein gekifft hat ist es ja nicht so das man seine umwelt nicht mehr wahr nimmt, im gegenteil.
davon abgesehen lösen drogen keine probleme. (;
man stell sich nur mal den abwegigen gedanken vor jemand raucht mal gerne eine tüte/bong und das nicht weil er probleme hat, sondern sich entspannen will.

nebenbei bemerkt, realität ist nur was für leute die nicht mit drogen klar kommen. (;

Lawmachine79
2005-09-03, 14:27:26
Das Problem dabei aber ist, dass THC fettlöslisch ist und bei langjährigem chronischen Konsum eine halbe Ewigkeit braucht um nicht mehr im Fettgewebe nachgewiesen werden zu können. (dazu gehören übrigens auch die Hoden...;) deshalb habe die Konsumenten weniger und funktionell schlechtere Spermien)

Hmm, also zeugen sie "minderwertigen" Nachwuchs?

flatbrain
2005-09-03, 14:30:29
Hmm, also zeugen sie minderwertigen Nachwuchs?

Hat da wer in Bio geschlafen - nein, der Nachwuchs ist nicht minderwertig, nur die Wahrscheinlichkeit, dass überhaupt Nachwuchs entsteht, ist geringer.

Lawmachine79
2005-09-03, 14:39:24
Und das ist toll?

Das gerechtfetigt eine Freigabe?

zum Thema:

Ihr kennt meine Meinung zu dem Zeug:

Die Menge ist wohl kaum für den Eigengebrauch, also dealst du. Auch vom Wert des Zeugs her ist es eine nicht unerhebliche Menge...

Ob 3 Jahre nun gerecht sind oder nicht sollen die Richter entscheiden. Es kann aber nicht sein, dass man da so locker davon kommt.

Und Halbwissen kann man mir wohl nicht vorwerfen, MrBisacodyl: Ich sehe genug von Alkoholikern, Nikotinsüchtigen und eben auch langjährigen Kiffern (die meistens auf der Psychiatrie landen). Und kommt mir bitte nicht mit "So ein Blödsinn, da gibt es Untersuchungen blabla" und "wird auch in der Medizin angewandt" usw.

Mich ärgert immer wieder mit welcher Inbrunst hier von manchen hier die nicht vorhandene Harmlosigkeit propagiert wird.

Drogen benebeln, das THC tut es eben auch (wieso nehmt ihr es denn sonst), und verschleiern somit die Realität in der man lebt..und das soll so toll sein?

Es gibt andere Möglichkeiten Probleme zu lösen: Dass das oft nicht leicht ist verstehe ich sehr wohl, und dass das Leben eben oft nicht toll ist mehr als ihr glaubt. Aber sich deswegen zu benebeln ist eindeutig der falsche Weg.

Und da habe ich eigentlich gar nicht so den Threadstarter gemeint, der ja anscheinend das Zeugs anderen verkauft....


Die Kinder neben immer mehr Drogen: Egal ob jetzt Alkohol, THC, Speed o.ä. Es ist frustrierend wenn immer mehr Kids total benebelt eingeliefert werden....

Wollt ihr wirklich, dass ihr (sind wohl hier die meisten so um die 16-18 hier) als Abhängige heranwachst?


Du lässt den gesellschaftlichen Aspekt außer Acht.
Klar kann man sich totrauchen und totsaufen. Das ist aber nicht der Punkt.
Durch welche gesellschaftliche Schichten zieht sich der Tabak- und der Alkoholkonsum den? Durch alle. In hohen Kreisen trinkt man Champagner, in den unteren halt Hansawasser. Habe auch noch keinen größeren Empfang gesehen, auf dem Rauchverbot herrscht. Habe dort aber noch keine Bong stehen sehen, genause werden dort kleine Haschkekse als Häppchen feilgeboten.
Drogen haben alle eins gemeinsam: sie werden hauptsächlich durch niedere Gesellschaftsschichten konsumiert. Jetzt kann man sich natürlich die Frage des kausalen Zusammehangs stellen, was davon ist die Ursache und was die Wirkung?
Ich bin der Meinung, das ERST die Drogen, DANN der Abstieg kommen.
Auch sind Alkohol und Tabak keine Einstiegsdrogen für härtere Sachen, Haschisch hingegen schon. Bei Haschisch fängt es dann auch so langsam mit der Beschaffungskriminalität an. Ein richtiger Kiffer, der ALG II bekommt, kann dadurch mit Sicherheit nicht seinen Tagesbedarf decken.

Symptom
2005-09-03, 14:39:45
Hat da wer in Bio geschlafen - nein, der Nachwuchs ist nicht minderwertig, nur die Wahrscheinlichkeit, dass überhaupt Nachwuchs entsteht, ist geringer.

Was in manchen Fällen wohl auch nicht so schlimm wäre... ;)

Lawmachine79
2005-09-03, 14:40:12
Hat da wer in Bio geschlafen - nein, der Nachwuchs ist nicht minderwertig, nur die Wahrscheinlichkeit, dass überhaupt Nachwuchs entsteht, ist geringer.

Ach so, sie werden schlechte Schwimmer und der Eierrammbock wird schwächer :). Sehen dann so aus wie die Spermien von Homer Simpson.

Lawmachine79
2005-09-03, 14:40:50
Was in manchen Fällen wohl auch nicht so schlimm wäre... ;)

Allerdings. Full Ack :)

Satariel
2005-09-03, 14:51:35
Hmm, also zeugen sie minderwertigen Nachwuchs?

Genau. Falls du das jetzt hören willst, rassisch minderwertig... :>

Kiffen ist schädlich und kann Leute kaputt machen, das bestreitet hier glaub ich kaum einer. Ich kenne einige Leute, die sich die Karriere zerstört haben, weil sie nicht Maß halten konnten. Aber irgendjemand hat hier völlig korrekt festgestellt, die "Industrie" ist wie eine Hydra, und man muss bei den Konsumenten anfangen. Die Drogenaufklärung muss einfach besser sein. Eltern sollten sich im klaren sein über die Vorbildfunktion, die sie inne haben. Ich (1x im monat trink ich was, rauche nicht, 1-2x im Jahr kiffe ich) bin übrigens für eine Totallegalisierung. Das schlimmste an den Drogen sind nicht die Drogen selbst, sondern ganz klar die Dealer, die persönlichen Profit aus der Abhängigkeit anderer ziehen, in so fern finde ich die Strafe durchaus angemessen.
Schlimm ist auch die Doppelmoral vieler Leute, nicht nur hier. Trinken selbst bestimmt ganz ordentliche Mengen Bier und setzen Kiffer quasi mit Vergewaltigern gleich. Es ist eigentlich vom Gefühl her eine andere Art zu genießen und zu entspannen, die genau so in Sucht und Gesundheitsgefährdung ausarten kann.

Gast
2005-09-03, 14:53:26
manche leute sollen mal lieber eine nase weniger patriotismus ziehen und sich mal mit fakten auseinander setzen.

Satariel
2005-09-03, 14:56:30
Ich bin der Meinung, das ERST die Drogen, DANN der Abstieg kommen.
Auch sind Alkohol und Tabak keine Einstiegsdrogen für härtere Sachen, Haschisch hingegen schon. Bei Haschisch fängt es dann auch so langsam mit der Beschaffungskriminalität an. Ein richtiger Kiffer, der ALG II bekommt, kann dadurch mit Sicherheit nicht seinen Tagesbedarf decken.

Man sollte sich dann aber mal überlegen, ob die Ursache dafür nicht in der Droge selbst, sondern in der Legalität liegt. Würde Haschisch zum gleichen Preis wie eine entsprechende Menge Alkohol angeboten, und nicht zu teilweise unverschämten Preisen durch die Dealer, frage ich mich doch, ob es dann noch Beschaffungskriminalität gäbe. Wohl konsequenterweise genau so viel wie beim Alkohol, oder nicht?

Lawmachine79
2005-09-03, 14:59:34
Genau. Falls du das jetzt hören willst, rassisch minderwertig... :>

Kiffen ist schädlich und kann Leute kaputt machen, das bestreitet hier glaub ich kaum einer. Ich kenne einige Leute, die sich die Karriere zerstört haben, weil sie nicht Maß halten konnten. Aber irgendjemand hat hier völlig korrekt festgestellt, die "Industrie" ist wie eine Hydra, und man muss bei den Konsumenten anfangen. Die Drogenaufklärung muss einfach besser sein. Eltern sollten sich im klaren sein über die Vorbildfunktion, die sie inne haben. Ich (1x im monat trink ich was, rauche nicht, 1-2x im Jahr kiffe ich) bin übrigens für eine Totallegalisierung. Das schlimmste an den Drogen sind nicht die Drogen selbst, sondern ganz klar die Dealer, die persönlichen Profit aus der Abhängigkeit anderer ziehen, in so fern finde ich die Strafe durchaus angemessen.
Schlimm ist auch die Doppelmoral vieler Leute, nicht nur hier. Trinken selbst bestimmt ganz ordentliche Mengen Bier und setzen Kiffer quasi mit Vergewaltigern gleich. Es ist eigentlich vom Gefühl her eine andere Art zu genießen und zu entspannen, die genau so in Sucht und Gesundheitsgefährdung ausarten kann.

Nein, rassisch meine ich nicht. Ich meinte ein "schlechteres" Erbgut. Hat ja nix mit der Rasse zu tun. Oder glaubst Du das Erbgut Farbiger ist dem Unseren unterlegen :| ?

Satariel
2005-09-03, 15:05:59
Nein, rassisch meine ich nicht. Ich meinte ein "schlechteres" Erbgut. Hat ja nix mit der Rasse zu tun. Oder glaubst Du das Erbgut Farbiger ist dem Unseren unterlegen :| ?

Ich weiß nicht, ich finde die Einteilung in "schlechteres" und "besseres" Erbgut einfach reichlich absurd. Wer legt fest, was jetzt "gutes" Erbgut ist? Das hat so etwas von einer Einteilung von Menschen in unterschiedliche Qualitätsklassen. Machen Rassisten auch, wobei ich jetzt nicht mit der Nazikeule kommen will, hörte sich nur so an ;)

Lawmachine79
2005-09-03, 15:33:59
Ich weiß nicht, ich finde die Einteilung in "schlechteres" und "besseres" Erbgut einfach reichlich absurd. Wer legt fest, was jetzt "gutes" Erbgut ist? Das hat so etwas von einer Einteilung von Menschen in unterschiedliche Qualitätsklassen. Machen Rassisten auch, wobei ich jetzt nicht mit der Nazikeule kommen will, hörte sich nur so an ;)

Dann bin ich ja erleichtert, obwohl ich einen guten Schild gegen die Keule habe :).
Gutes Erbgut: intelligent (ja es gibt eine Grundintelligenz), sportlich veranlagt,
Schlechtes Erbgut: dumm, unsportlich
Naja, etwas triviale Beschreibung des Ganzen.
Hmm und diese Einteilung ist auch rassenunabhängig.

SKYNET
2005-09-03, 15:47:31
Das Problem dabei aber ist, dass THC fettlöslisch ist und bei langjährigem chronischen Konsum eine halbe Ewigkeit braucht um nicht mehr im Fettgewebe nachgewiesen werden zu können. (dazu gehören übrigens auch die Hoden...;) deshalb habe die Konsumenten weniger und funktionell schlechtere Spermien)


ja, aber umsoweniger fett man(n) aber hat, umsoschneller ist es auch wieder wech... ;)

und je nach stoffwechsel, dauert es im übrigern 6-18 monate bis es vollständig abgebaut wurde. =)

SKYNET
2005-09-03, 15:59:34
Drogen benebeln, das THC tut es eben auch (wieso nehmt ihr es denn sonst), und verschleiern somit die Realität in der man lebt..und das soll so toll sein?

Es gibt andere Möglichkeiten Probleme zu lösen: Dass das oft nicht leicht ist verstehe ich sehr wohl, und dass das Leben eben oft nicht toll ist mehr als ihr glaubt. Aber sich deswegen zu benebeln ist eindeutig der falsche Weg.

Die Kinder neben immer mehr Drogen: Egal ob jetzt Alkohol, THC, Speed o.ä. Es ist frustrierend wenn immer mehr Kids total benebelt eingeliefert werden....

Wollt ihr wirklich, dass ihr (sind wohl hier die meisten so um die 16-18 hier) als Abhängige heranwachst?


1. THC macht wenn nur im kopf abhängig, solltest grade du als arzt wissen!

2. benebelt kiffen nicht wirklich, es macht halt nur "breit" mehr nicht, zumindest bei mir, und da ich nicht zu den powerkiffern gehöre die morgens den ersten kopf ziehn oder joint rauchen, kann man wohl auch nicht davon sprechen das ich die realität vergessen will... also nicht alle über einen kamm scheren!

3. ich habe keine probleme, darum gibt es da auch nix zu lösen... wies bei anderen aussieht ~ keine ahnung, ich kiffe hauptsächlich weils mir dann körperlich besser geht(nein, nicht weil high, sondern noch nen paar tage danach ~ keine rückenschmerzen)

4. das kinder drogen nehmen, liegt wohl hauptsächlich an den eltern die sich nicht genug um die kinder kümmern!

5. nein, bin keine 16-18, 24 um genau zusein, seit ich 16 bin kiffe ich ab und an halt mal gerne was... geschadet hat es mir nicht, in keinster weise... und abhängig macht gras nicht, koks im übrigen auch nicht! das spielt sich bei den beiden genussmitteln nur im kopf ab!

McDulcolax
2005-09-03, 16:37:33
Und das ist toll?
Und Halbwissen kann man mir wohl nicht vorwerfen, MrBisacodyl: Ich sehe genug von Alkoholikern, Nikotinsüchtigen und eben auch langjährigen Kiffern (die meistens auf der Psychiatrie landen). Und kommt mir bitte nicht mit "So ein Blödsinn, da gibt es Untersuchungen blabla" und "wird auch in der Medizin angewandt" usw.

Mich ärgert immer wieder mit welcher Inbrunst hier von manchen hier die nicht vorhandene Harmlosigkeit propagiert wird.

Drogen benebeln, das THC tut es eben auch (wieso nehmt ihr es denn sonst), und verschleiern somit die Realität in der man lebt..und das soll so toll sein?

ähem, meinst du mich? :|
wo hab ich dir denn irgendwas vorgeworfen? und verharmlost hab ich kiffen auch nicht. ich rauch meine tüten so wie du ab und zu dein glas wein trinkst, also kontrolliert. insofern können viele menschen auch mit thc umgehen, genauso wie mit alk, manche, die du dann zu behandeln hast, eben nicht. aber dir deinen wein zu gönnen und mir die tüte zu verbieten kanns ja wohl nicht sein, oder?

Gast
2005-09-03, 16:41:58
koks im übrigen auch nicht!

Koks macht nicht abhängig???

Mein Gott redest du einen Blödsinn ....

Monkey
2005-09-03, 16:48:50
Koks macht nicht abhängig???

Mein Gott redest du einen Blödsinn ....


tut es bei geringem konsum auch nicht, genauso wirst du nich unbedingt süchtig wenn du einmal heroin rauchst. passieren kann es dennoch, und die wahrscheinlichkeit is wohl auch nicht gering

MiamiNice
2005-09-03, 16:59:23
Du lässt den gesellschaftlichen Aspekt außer Acht.
Klar kann man sich totrauchen und totsaufen. Das ist aber nicht der Punkt.
Durch welche gesellschaftliche Schichten zieht sich der Tabak- und der Alkoholkonsum den? Durch alle. In hohen Kreisen trinkt man Champagner, in den unteren halt Hansawasser. Habe auch noch keinen größeren Empfang gesehen, auf dem Rauchverbot herrscht. Habe dort aber noch keine Bong stehen sehen, genause werden dort kleine Haschkekse als Häppchen feilgeboten.
Drogen haben alle eins gemeinsam: sie werden hauptsächlich durch niedere Gesellschaftsschichten konsumiert. Jetzt kann man sich natürlich die Frage des kausalen Zusammehangs stellen, was davon ist die Ursache und was die Wirkung?
Ich bin der Meinung, das ERST die Drogen, DANN der Abstieg kommen.
Auch sind Alkohol und Tabak keine Einstiegsdrogen für härtere Sachen, Haschisch hingegen schon. Bei Haschisch fängt es dann auch so langsam mit der Beschaffungskriminalität an. Ein richtiger Kiffer, der ALG II bekommt, kann dadurch mit Sicherheit nicht seinen Tagesbedarf decken.


Du hast ja gar keinen Plan....

Sorry aber, gerade die "reicheren" sind die schlimmsten. Kann ich jetzt schwer beweisen aber glaube mir es ist so.

Lawmachine79
2005-09-03, 18:24:42
Du hast ja gar keinen Plan....

Sorry aber, gerade die "reicheren" sind die schlimmsten. Kann ich jetzt schwer beweisen aber glaube mir es ist so.

Selbst wenn...bei den Reichen gibt es keine Beschaffungskriminalität. Außerdem gibt es dort ein gepflegtes soziales Umfeld, was einen wieder auffangen kann.

Abraxaς
2005-09-03, 18:29:59
Selbst wenn...bei den Reichen gibt es keine Beschaffungskriminalität. Außerdem gibt es dort ein gepflegtes soziales Umfeld, was einen wieder auffangen kann.

...dann guck dir mal an,wie wunderbar die Kokser von den anderen Koksern aufgefangen werden...;D

ich hasse diese "Gesellschafts"-Argumentation.

SKYNET
2005-09-03, 18:37:00
Koks macht nicht abhängig???

Mein Gott redest du einen Blödsinn ....


ahnung hast du nicht wirklich oder?

geh woanders weiter trollen!

Gast
2005-09-03, 18:40:56
ahnung hast du nicht wirklich oder?

geh woanders weiter trollen!

Spaßvogel, kauf dir mal ein Gramm richtig gutes Koks zieh´ es weg und sag mir dann, dass du kein Verlangen verspürst davon noch mehr zu konsumieren.

LairD
2005-09-03, 18:49:53
Spaßvogel, kauf dir mal ein Gramm richtig gutes Koks zieh´ es weg und sag mir dann, dass du kein Verlangen verspürst davon noch mehr zu konsumieren.

Oder beschreite den einfacheren Weg und frag Leute wie Koka... äh Konstantin Wecker.
Kokain macht körperlich und psychisch abhängig,wie fast alle Drogen,wenn man sie missbraucht.


Kokain ist das älteste bekannte Lokalanästhetikum. Wegen der hohen Suchtgefahr und der ausgeprägten Toxizität wird es heute so gut wie nicht mehr eingesetzt. Kokain diente aber als Leitsubstanz für viele synthetische Lokalanästhetika wie z.B. Lidocain, Benzocain oder Scandicain.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kokain

@ skynet
Wer im Glashaus sitzt,sollte nicht mit Trollen werfen!

Chronicle
2005-09-03, 18:58:00
*räusper*

Ein Kollege hat sich kürzlich alle Muskeln "weggekifft"
War drei Wochen bei nem Freund (also innen Ferien hierin NRW) und hat jeden Tag wirklich viel gekifft, und dabei immer auf der Couch gelegen.
Jetzt liegt er im Krankenhaus, und die chance das er je wieder gehen können wird ist nicht sonderlich hoch...

Aber kiffen ist nicht schädlich nee...
Vll mal eben oder einmal in der woche nicht aber hallo? 22kg :|

€: und ja das kommt vom kiffen, bevor jetzt hier wieder irgendwelche ärztegäste kommen. Naja irgendwo isser auch selber schuld... 3 wochen lang nur zum pissen essen oder scheissen aufgestanden...

GBWolf
2005-09-03, 19:02:35
*räusper*

Ein Kollege hat sich kürzlich alle Muskeln "weggekifft"
War drei Wochen bei nem Freund (also innen Ferien hierin NRW) und hat jeden Tag wirklich viel gekifft, und dabei immer auf der Couch gelegen.
Jetzt liegt er im Krankenhaus, und die chance das er je wieder gehen können wird ist nicht sonderlich hoch...
..


und wieso kann er nicht mehr laufen?

Gast
2005-09-03, 19:02:55
*räusper*

Ein Kollege hat sich kürzlich alle Muskeln "weggekifft"
War drei Wochen bei nem Freund (also innen Ferien hierin NRW) und hat jeden Tag wirklich viel gekifft, und dabei immer auf der Couch gelegen.
Jetzt liegt er im Krankenhaus, und die chance das er je wieder gehen können wird ist nicht sonderlich hoch...

Aber kiffen ist nicht schädlich nee...
Vll mal eben oder einmal in der woche nicht aber hallo? 22kg :|

€: und ja das kommt vom kiffen, bevor jetzt hier wieder irgendwelche ärztegäste kommen. Naja irgendwo isser auch selber schuld... 3 wochen lang nur zum pissen essen oder scheissen aufgestanden...


Wo besteht der zusammen zwischen kiffen und auf der Couch herumlungern? Ist das Hasch für den Muskelrückgang verantwortlich? Nein!

SKYNET
2005-09-03, 19:04:32
Spaßvogel, kauf dir mal ein Gramm richtig gutes Koks zieh´ es weg und sag mir dann, dass du kein Verlangen verspürst davon noch mehr zu konsumieren.


lol, ich glaube ich habe schon mehr als nen gramm konsumiert... und nein, danach spürte ich kein verlangen es wieder nehmen zu müssen. :P

Gast
2005-09-03, 19:09:10
Ein Kollege hat sich kürzlich alle Muskeln "weggekifft"
War drei Wochen bei nem Freund (also innen Ferien hierin NRW) und hat jeden Tag wirklich viel gekifft, und dabei immer auf der Couch gelegen.
Jetzt liegt er im Krankenhaus, und die chance das er je wieder gehen können wird ist nicht sonderlich hoch...
...?: und ja das kommt vom kiffen, bevor jetzt hier wieder irgendwelche ärztegäste kommen. Naja irgendwo isser auch selber schuld... 3 wochen lang nur zum pissen essen oder scheissen aufgestanden...Leichtgläubiger junger Padawan, lernen viel du musst.

Vielleicht kommt ja noch der eine oder andere Ärzte-Reg und erklärt es dir: Von einer dreiwöchigen Phase mit wenig Bewegung verliert man sicherlich nicht "alle Muskeln".
Die Behauptung, dass er nie wieder gehen können wird, ist sowas von absurd, dass sie eigentlich nicht von einem Arzt kommen kann. Was machen denn Leute, die 3 Monate einen Gips ums Bein haben? Amputieren, die können ja schon gleich gar nicht wieder gehen, das ist ja viel länger als drei Wochen...

Die Leichtgläubigkeit auf der einen Seite und die hemmungslose Verbreitung von urban legends und anderen Unwahrheiten auf der anderen Seite ist erschreckend in diesem Forum - vielleicht auch nur bei einer bestimmten Gruppe von Membern verbreitet...

Amarok
2005-09-03, 19:10:43
1. THC macht wenn nur im kopf abhängig, solltest grade du als arzt wissen!

Wo habe ich was anderes behauptet?



2. benebelt kiffen nicht wirklich, es macht halt nur "breit" mehr nicht, zumindest bei mir, und da ich nicht zu den powerkiffern gehöre die morgens den ersten kopf ziehn oder joint rauchen, kann man wohl auch nicht davon sprechen das ich die realität vergessen will... also nicht alle über einen kamm scheren!

Kann dir auf Anhieb genug andere zeigen, die mehr als benebelt sind (und nicht Alk oder anderes zeug dabei war)

[quote]

4. das kinder drogen nehmen, liegt wohl hauptsächlich an den eltern die sich nicht genug um die kinder kümmern!

Nein, komplett falsch, passiert überall


5. nein, bin keine 16-18, 24 um genau zusein, seit ich 16 bin kiffe ich ab und an halt mal gerne was... geschadet hat es mir nicht, in keinster weise... und abhängig macht gras nicht, koks im übrigen auch nicht! das spielt sich bei den beiden genussmitteln nur im kopf ab!
Wieso reduziert ihr immer wieder die Abhängigkeit auf den Körper?

Psychisch abhängig zu sein ist IMO deutlich schlimmer....

Amarok
2005-09-03, 19:12:53
ahnung hast du nicht wirklich oder?

geh woanders weiter trollen!

Und weil es so ein Schwachsinn ist nochmals:

Koks macht abhängig: Wer anderes behauptet ist einfach ein Lügner oder unwissend.


Punkt!

McDulcolax
2005-09-03, 19:14:01
Spaßvogel, kauf dir mal ein Gramm richtig gutes Koks zieh´ es weg und sag mir dann, dass du kein Verlangen verspürst davon noch mehr zu konsumieren.

hatte ich auch nach meinem ersten alkoholrausch, weils mir gefallen hat. ist bei koks genauso, macht halt spaß und fühlt sich gut an. aber körperlich abhängig bin ich bei beiden drogen noch lange nicht!
hier herrscht eine doppelmoral, unglaublich. da werden teilweise sachen behauptet, die sich scheinbar seit jahrzehnten halten und immernoch falsch sind.
mal brainstorming:

1. drogen gehören zu jeder kultur und werden auch immer konsumiert, zeitlich verschieden bewertet (goethe und schiller haben opium geraucht)
2. der zweck jeder droge ist den "geist zu benebeln", ansonsten hätten sie keinen sinn
3. nur weil manche drogen gesellschaftlich akzeptiert, bzw. gefördert werden, sind diese nicht weniger gefährlich als gesetzlich verbotene
4. jede droge ist bei falschem umgang gefährlich
5. fast jede droge ist bei sachgemäßem umgang "ungefährlich"
6. unterscheidet bitte zwischen körperlicher und seelischer abhängigkeit
7. bewußtseinsverändernde stoffe gehören nicht in kinder/jugendlichenhände
8. millionen alkoholiker/tabletten/zigarettenabhängige können sich nicht irren :biggrin:

bitte vervollständigen.

gruß a.

Amarok
2005-09-03, 19:25:49
1) ISt für mich kein Argument. Viele Dinge wurden über eine lange Zeit legal durchgeführt und sind trotzdem nicht ok
2) Und? Das ist toll?
3) stimmt absolut
4) stimmt
5) Was ist ein "sachgemäßer Umgang"?
6) Richtig (siehe Koks + THC)
7) Stimmt
8) Da es wohl als Satire zu verstehen ist lasse ich das mal....

Gast
2005-09-03, 19:26:54
lol, ich glaube ich habe schon mehr als nen gramm konsumiert... und nein, danach spürte ich kein verlangen es wieder nehmen zu müssen. :P

fragt sich nur was du da konsumiert hast, du spaßvogel :)

Amarok
2005-09-03, 19:27:08
Von einer dreiwöchigen Phase mit wenig Bewegung verliert man sicherlich nicht "alle Muskeln".

...
Das stimmt, woher die Schwäche kommt werden die Kollegen aber sicher noch rausfinden....

Demirug
2005-09-03, 19:34:19
5) Was ist ein "sachgemäßer Umgang"?

Im Zweifel natürlich "Finger weg" und Zweifel sollte eigentlich jeder der nicht gerade eine entsprechen Ausbildung im Bereich Pharmazie hat haben.

Ich war aber wohl schon zu häufig in "gesetzlichen Drogenküchen" als das ich mich jemals auf etwas einlassen würde was jemand zuhause in der Küche zusammengebraut hat.

McDulcolax
2005-09-03, 19:42:58
1) ISt für mich kein Argument. Viele Dinge wurden über eine lange Zeit legal durchgeführt und sind trotzdem nicht ok
2) Und? Das ist toll?
3) stimmt absolut
4) stimmt
5) Was ist ein "sachgemäßer Umgang"?
6) Richtig (siehe Koks + THC)
7) Stimmt
8) Da es wohl als Satire zu verstehen ist lasse ich das mal....

zu 1: wenn peruaner seit jahrhunderten cocablätter kauen und es ein teil ihrer kultur geworden ist: schlimm?
zu 2: das ist offensichtlich dein knackpunkt in der diskussion. ich mag mal meinen kopf "freilassen", du empfindest es scheinbar als negativ. hab nie was härteres als thc genommen und auch kein verlangen danach, was ist also so schlimm daran? und warum deshalb verteufeln?
zu 5: sachgemäßer umgang definiere ich mal als nicht mein leben kontrollierend und auch keine, bzw. minimalste nebenwirkungen habend. du verabreichst ja auch nicht einfach so btm-schmerzmittel (als eigentlich unpassendes beispiel)
zu 8: ja

gruß andreas

Gast
2005-09-03, 23:17:55
5. fast jede droge ist bei sachgemäßem umgang "ungefährlich"

Das stimmt nicht. Koks kann dir ganz gehörig die Schleimhäute perforieren. Manche machen das lange mit, bei empfindlicheren Leuten geht es sehr schnell.
Und Crack kann Dir schon beim ersten Mal dein herz schädigen. Ectsasy kann auch schon nach dem ersten Konsum die Birne weich machen. Etc., etc. ....

Gast
2005-09-03, 23:19:17
Meine Droge ist > Schokolade! Nehme noch nichtmal Alk, Nigotin und Koffein zu mir ;)
In Schokolade ist Kakao, also auch Koffein !

Reneval
2005-09-03, 23:49:10
*räusper*

Ein Kollege hat sich kürzlich alle Muskeln "weggekifft"
War drei Wochen bei nem Freund (also innen Ferien hierin NRW) und hat jeden Tag wirklich viel gekifft, und dabei immer auf der Couch gelegen.
Jetzt liegt er im Krankenhaus, und die chance das er je wieder gehen können wird ist nicht sonderlich hoch...

Aber kiffen ist nicht schädlich nee...
Vll mal eben oder einmal in der woche nicht aber hallo? 22kg :|

€: und ja das kommt vom kiffen, bevor jetzt hier wieder irgendwelche ärztegäste kommen. Naja irgendwo isser auch selber schuld... 3 wochen lang nur zum pissen essen oder scheissen aufgestanden...

Ich habe gute Nachrichten für Euch:

Der Schmerz, der einem in den Kopf zieht, wenn man sowas liest, kann durch den folgenden Lachkrampf zumindest kurzfristig gelindert werden.

McDulcolax
2005-09-03, 23:59:25
Das stimmt nicht. Koks kann dir ganz gehörig die Schleimhäute perforieren. Manche machen das lange mit, bei empfindlicheren Leuten geht es sehr schnell.
Und Crack kann Dir schon beim ersten Mal dein herz schädigen. Ectsasy kann auch schon nach dem ersten Konsum die Birne weich machen. Etc., etc. ....

ich benutzte das wort "fast" und hab ungefährlich in "" gepackt. aufgefallen? nochmal zur klarstellung: ich halte drogen für gefährlich! aber unter umständen für beherrschbar. punkt!

chroni@friend
2005-09-04, 00:54:58
Wo besteht der zusammen zwischen kiffen und auf der Couch herumlungern? Ist das Hasch für den Muskelrückgang verantwortlich? Nein!


es ist ärtzlich bestätigt worden.
Hashc betäubt die Nerven, und wen ndie nimmer angesprochen werden können die so bleiben.
Ich hab das vonnem arzt gehört, also muss ich doch wohl hier nix glauben oder?

chroni@friend
2005-09-04, 00:56:02
und das nicht falsch aufgreifen, ich hab selber gekifft, jetz nur noch gelegentlich und wenig, sehr wenig, aber trotzdem kann man so sehen was durch die 22Kg hätte passieren können

Gast
2005-09-04, 00:57:27
es ist ärtzlich bestätigt worden.
Hashc betäubt die Nerven, und wen ndie nimmer angesprochen werden können die so bleiben.
Ich hab das vonnem arzt gehört, also muss ich doch wohl hier nix glauben oder?


Mach dich bitte nicht noch mehr lächerlich, oder hast du jemals einen Haschraucher nach dem Konsum im Rollstuhl davonfahren sehen weil seine Nervn betäubt sind? Anscheinend hast du eine Tüte zuviel konsumiert. ^^

Gast
2005-09-04, 01:19:04
Also mal zum Medizinischen:
Bullshit, einmal einen Joint zu rauchen ist alles andere als schlecht.
Regelmässiger Konsum dagegen schon (ist halt wie jede andere Droge: Kaffee, Bier, Doppelcheesebruger zähl ich dazu). Geht doch mal bitte zu einem richtigen Arzt, wenn Ihr Informationen haben wollt. Und fragt Ihn doch mal, ob es nicht sogar Medikamte gibt mit dem selben Wirkstoff?
Ob 3 Jahre gerechtfertig sind oder nicht..mhh ich würd jetzt auf nein tippen, warum?
Weil es mir am Arsch vorbei geht. Ich wurde früher so gut aufgeklärt und erzogen, daß ich weiß, daß Drogen scheisse sind, daher kann ich "NEIN" sagen, auch wenn Freunde von mir diesen scheiss andrehen wollen.
Wenn irgendwelche komischen Leute dieses Zeugs nehmen wollen, dann sollen sie doch. Von mir aus können die sich alle die Birne zukiffen. Zwingt ja keiner jemanden es zu schlucken. Ich weiß, sehr egoistisch aber so seh ich dies. 3 Jahre find ich auch schon heftig, kannst nicht in Niederlande auswandern?

Chronicle
2005-09-04, 13:38:32
Mach dich bitte nicht noch mehr lächerlich, oder hast du jemals einen Haschraucher nach dem Konsum im Rollstuhl davonfahren sehen weil seine Nervn betäubt sind? Anscheinend hast du eine Tüte zuviel konsumiert. ^^
ich weiß nich wo du wohnst, aber ich kenn nicht viele menschen die sich 3 wochen lang so gut wie nicht bewegen und dabei pro tag ca 30 köpfe rauchen :rolleyes:

€: Die ärzte haben gesagt, das es nur vom zu hohen haschkonsum gekommen sein kann, wie gesagt das die nerven betäubt wurden, aber danach nicht mehr angesprochen wurden.
und wenn mir das nen Arzt sagt muss ich jawohl mich hier nicht vonnem Gast der sich nicht mal registrieren kann bebrabbeln lassen :|

Simon Moon
2005-09-04, 13:50:25
ich weiß nich wo du wohnst, aber ich kenn nicht viele menschen die sich 3 wochen lang so gut wie nicht bewegen und dabei pro tag ca 30 köpfe rauchen :rolleyes:

€: Die ärzte haben gesagt, das es nur vom zu hohen haschkonsum gekommen sein kann, wie gesagt das die nerven betäubt wurden, aber danach nicht mehr angesprochen wurden.
und wenn mir das nen Arzt sagt muss ich jawohl mich hier nicht vonnem Gast der sich nicht mal registrieren kann bebrabbeln lassen :|

Du würdest zwar eh nicht glauben, was ich schon gesehen hatte, aber sowas ist nun einfach lächerlich. Ich kenn Menschen die bewegen sich so gut wie nie und rauchen auch ihre 100g in 3 Wochen, nur ist noch keiner von denen Lahm geworden.

btw. Was hier gepostet wird ist einfach nur lolig. Ich kenn mehr als genug Irrsinnige, die wegen Drogenmissbrauchs nun einfach nichts mehr kapieren - aber kein Einziger von denen hat nur gekifft. Da kamen immer andere Drogen und schön hirnbrutzelnde Mix' zusammen. Hier haben aber einige das Gefühl, Cannabis, Kokain und Heroin seien die einzigen illegalen Drogen und zudem noch alle dasselbe. Mein tipp: Ausprobieren oder ruhig sein - aber bitte, bitte nicht soviel scheisse labern.

Gast
2005-09-04, 14:33:08
und wenn mir das nen Arzt sagt muss ich jawohl mich hier nicht vonnem Gast der sich nicht mal registrieren kann bebrabbeln lassen :|Du weisst, das Amarok Arzt ist?

Apropos: registrieren können oder wollen?

Wenn du auf deine Registrierung stolz bist, dann sei nicht enttäuscht, wenn dir irgendwann jemand mitteilt, dass das keine überragende geistige Leistung war - du musst dir etwas anderes suchen, um Sprüche zu klopfen & deine geregten und ungeregten Mitforumiten zu beeindrucken

Amarok
2005-09-04, 14:40:15
Ausprobieren oder ruhig sein - aber bitte, bitte nicht soviel scheisse labern.

Zunächst einmal:

Bitte die WOrte etwas anders wählen....

Zum Thema:

Habe ein wenig über die "Lähmung" nachgedacht. Ich persönlich schließe nciht aus, dass diese durch das THC hervorgerufen wurde, immerhin wird es ja als Medikament bei Querschnittsgelähmten eingesetzt (wegen der Spastik: THC verringert die "Muskelspannung")

Wenn man die Sache seriös angehen will darf keine Seite schreien "Ich hab recht" ohn sich Gedanken darüber zu machen (v.a. mit Ausdrücken wie "scheiße labern" --> soetwas zeugt IMO nicht gerade von Objektivität;))

Also muss man in diesem speziellen Fall eine genaue Anamnese erheben, mehrere Untersuchungen durchführen und dann kann man die Antwort finden.

Simon Moon
2005-09-04, 15:09:25
Zunächst einmal:

Bitte die WOrte etwas anders wählen....

Zum Thema:

Habe ein wenig über die "Lähmung" nachgedacht. Ich persönlich schließe nciht aus, dass diese durch das THC hervorgerufen wurde, immerhin wird es ja als Medikament bei Querschnittsgelähmten eingesetzt (wegen der Spastik: THC verringert die "Muskelspannung")

Wenn man die Sache seriös angehen will darf keine Seite schreien "Ich hab recht" ohn sich Gedanken darüber zu machen (v.a. mit Ausdrücken wie "scheiße labern" --> soetwas zeugt IMO nicht gerade von Objektivität;))

Also muss man in diesem speziellen Fall eine genaue Anamnese erheben, mehrere Untersuchungen durchführen und dann kann man die Antwort finden.

Wenn ich die seh, dann glaub ichs. Vorher stemple ich es als 0815 urban legend ab.
Und "scheisse labern", mag nicht grad fein klingen (bezog sich übrigens garnicht auf diesen Post, sondern auf den gesammten thread), da geb ich dir recht, aber wie immer in solchen Diskussionen versucht jeder nur seine Meinung rauszubrüllen und somit die anderen zu bekehren. Argumente sucht man vergebens (suchen ja eh die wenigsten) - so fruchtet das ganze eh nie und am ende sind alle wütend aufeinander.

Spasstiger
2005-09-04, 15:34:45
es ist ärtzlich bestätigt worden.
Hashc betäubt die Nerven, und wen ndie nimmer angesprochen werden können die so bleiben.
Ich hab das vonnem arzt gehört, also muss ich doch wohl hier nix glauben oder?

Verarschen kann ich mich selber. Während meinem Zivi hat mein Zivikollege jeden Tag sechs oder sieben Köpfe (Gras) durchgezogen und hat sonst meist auch nur vor dem PC oder auf seinem Bett rumgegammelt, wenn wir nicht abeiten musste.
Von Muskelschwund keine Spur, er war normal bis etwas über dem Durchschnitt muskulös und hat auch nie abgebaut. Außerdem war er so ziemlich der einzige, der nie krank wurde und deshalb den Dienst für ein oder zwei nicht antreten konnte (und es wurde an meiner Dienststelle arbeitsbedingt fast jeder neue Mitarbeiter nach wenigen Wochen krank). Mein Zivikollege hat auch mind. 1 Jahr vorher schon so exzessiv gekifft.

Nur wenn er mal nix zu rauchen hatte oder er Zeug von minderer Qualität erwischt hat, wurde er unausstehlich, einfach nur ein Riesenarschloch, der jedem Unrecht tut und Leute schikaniert. Einmal hatte er während den Ferien kein Geld mehr (ging alles für Drogen drauf) und ich war über die Ferien daheim (bei meiner Mutter). Als ich zurück kam, war er ein totales Wrack, hat die ganze Woche über nur gezockt, so gut wie nix gegessen, weil er kein Geld für Lebensmittel hatte (nur seine Kumpels haben ihm gelgentlich was mitgebracht) und hat auch nix zu rauchen gehabt. In der Zeit ging mir dieser Mensch auch so auf die Eier, dass ich schon mit Mordgedanken spielte ;).

LairD
2005-09-04, 16:05:27
Zunächst einmal:

Bitte die WOrte etwas anders wählen....

Zum Thema:

Habe ein wenig über die "Lähmung" nachgedacht. Ich persönlich schließe nciht aus, dass diese durch das THC hervorgerufen wurde, immerhin wird es ja als Medikament bei Querschnittsgelähmten eingesetzt (wegen der Spastik: THC verringert die "Muskelspannung")

Wenn man die Sache seriös angehen will darf keine Seite schreien "Ich hab recht" ohn sich Gedanken darüber zu machen (v.a. mit Ausdrücken wie "scheiße labern" --> soetwas zeugt IMO nicht gerade von Objektivität;))

Also muss man in diesem speziellen Fall eine genaue Anamnese erheben, mehrere Untersuchungen durchführen und dann kann man die Antwort finden.

Als Arzt sollte dir doch klar sein,das ein solches Phänomen bekannt wäre,wenn es wirklich vom THC ausginge.THC ist ja keine Modedroge und wird schon etwas länger missbraucht

Oder glaubst du wirklich,das der Kollega der erste Mensch der Welt war,der 3 Wochen am Stück gekifft und dabei die Bewegung vernachlässigt hat?
Ich denke eher nicht!
Es gibt Leute,die haben es sich schon wesentlich schlimmer besorgt und konnten noch laufen.

bleipumpe
2005-09-04, 16:25:01
zu 1: wenn peruaner seit jahrhunderten cocablätter kauen und es ein teil ihrer kultur geworden ist: schlimm?
[...]

gruß andreas

Das ist aber ein sehr unglückliches Beispiel. Cocablätter wurden dort zur Leistungssteigerung, z.B. der Feldarbeit oder langwieriger Jagd gekaut. Dadurch ist es mehr oder weniger überlebenswichtig. Zudem kann man die Wirkung von gekauten Cocablättern und der Darreichungsform unserer Gesellschaft nicht vergleichen.
Der Einsatz von Drogen bei einem Naturvolk und einer Leistungsgesellschaft sind für mich 2 Paar Schuhe und nur bedingt zu vergleichen. Viele Völker, die damit "aufgewachsen" sind, hegen einen viel verantwortungsvolleren Umgang. Mit neu eingeführten Drogen, z.B. Alkohol hat es dann nicht geklappt.

mfg b.

Amarok
2005-09-04, 16:37:05
Als Arzt sollte dir doch klar sein,das ein solches Phänomen bekannt wäre,wenn es wirklich vom THC ausginge.THC ist ja keine Modedroge und wird schon etwas länger missbraucht

Oder glaubst du wirklich,das der Kollega der erste Mensch der Welt war,der 3 Wochen am Stück gekifft und dabei die Bewegung vernachlässigt hat?
Ich denke eher nicht!
Es gibt Leute,die haben es sich schon wesentlich schlimmer besorgt und konnten noch laufen.
Nein, ist mir nicht klar, denn:

1) bin ich nicht allwissend

2) gibt es dafür spezielle geschulte Kollegen (oder warum denkst du gibt es unterschiedliche Fachärzte? Gehst du etwa zum Augenarzt wenn du Probleme mit der Gallenblase hast?)

3) Wenn du von einem Menschen auf den anderen schließt , dann solltest du dich ein wenig über die Wirkungen von Substanzen erkundigen. Es gibt z.B. Menschen die auf Valium aggressiv werden. Deshalb bleibt Valium dennoch ein Beruhigungsmittel....)

4) Wenn es dich aber beruhigt. bezgl. dieser Wirkung werde ich mal meine kollegen fragen, der sich mit dem regelmäßig mit dieser Thematik beschäftigt.

Aber Gedanken wird man sich doch noch über etwas ausgefallene Symptome machen dürfen, oder?

Und wer von vornherein immer etwas ausschließt geht einen sehr gefährlichen Weg in der Medizin, da man sehr leicht falsche Diagnosen stellen kann......

SKYNET
2005-09-04, 16:41:07
Und weil es so ein Schwachsinn ist nochmals:

Koks macht abhängig: Wer anderes behauptet ist einfach ein Lügner oder unwissend.


Punkt!


oh-ha, dann müsste ich ja nen übler junkie sein... :rolleyes:

also ich kann dir versichern, das es körperlich garantiert nicht abhängig macht... es macht nur SEHR schnell psychisch abhängig, zumindest bei leuten die nicht wissen damit umzugehn.

egal welche studien das behaupten, die sind meistens eh vom staat und darum hinfällig... bei unabhängigen studien kommt nämlich immer was ganz anderes raus, so auch beim gras... vom staat als einstiegsdroge propagandiert, undabhängige studien sagen das genaue gegenteil...

also, glaube niemals was wer anderer behauptet, wenn ers nicht selber probiert hat!

oder ziehe ich mir jeden tag ne line oder mehr rein, nur weil ichs früher mal öfters gemacht habe? nein!

und mein körper verlangte im übrigen, niemals nach mehr!!!

SKYNET
2005-09-04, 16:45:13
Mach dich bitte nicht noch mehr lächerlich, oder hast du jemals einen Haschraucher nach dem Konsum im Rollstuhl davonfahren sehen weil seine Nervn betäubt sind? Anscheinend hast du eine Tüte zuviel konsumiert. ^^


:lol:

der war gut, n1 :up:

LairD
2005-09-04, 16:53:41
Nein, ist mir nicht klar, denn:

1) bin ich nicht allwissend

2) gibt es dafür spezielle geschulte Kollegen (oder warum denkst du gibt es unterschiedliche Fachärzte? Gehst du etwa zum Augenarzt wenn du Probleme mit der Gallenblase hast?)

3) Wenn du von einem Menschen auf den anderen schließt , dann solltest du dich ein wenig über die Wirkungen von Substanzen erkundigen. Es gibt z.B. Menschen die auf Valium aggressiv werden. Deshalb bleibt Valium dennoch ein Beruhigungsmittel....)

4) Wenn es dich aber beruhigt. bezgl. dieser Wirkung werde ich mal meine kollegen fragen, der sich mit dem regelmäßig mit dieser Thematik beschäftigt.

Aber Gedanken wird man sich doch noch über etwas ausgefallene Symptome machen dürfen, oder?

Und wer von vornherein immer etwas ausschließt geht einen sehr gefährlichen Weg in der Medizin, da man sehr leicht falsche Diagnosen stellen kann......

1)Das bin ich auch nicht und ich bin kein Arzt.
Aber dieses Problem wäre bekannt,denn THC ist ja nun keine seltene Krankheit,die nur 0.001% der Bevölkerung hat.
2)Ich denke es gibt unterschiedliche Fachärzte,weil es wie bei jeder komplizierten Maschine,Spezialisten für best. Bauteile geben muss.
3)Dann können wir uns ja glücklich schätzen,dieser einmaligen Kuriositäöt beiwohnen zu dürfen.
4)Jo frag mal,aber wenn du willst kann ich dir die Antwort auch gleich geben.
Es liegt nicht am THC!
Bitte,gern Geschehen.
5)Ausschliessen kann man das schon.Es ist ja nicht so das es ein komplett neuer Wirkstoff ist,mit dem keine Erfahrungswerte vorliegen.
Du kannst doch auch ausschliessen,das einem von Penicillin Flügel wachsen,oder?

Edit:
Da hab ich doch glatt was vergessen.
Du könntest natürlich Recht haben,denn viell. ist der Kollega eine Mutation und sein Nervensystem wird vom THC gelähmt. ;)

Chronicle
2005-09-04, 17:37:35
Du würdest zwar eh nicht glauben, was ich schon gesehen hatte, aber sowas ist nun einfach lächerlich. Ich kenn Menschen die bewegen sich so gut wie nie und rauchen auch ihre 100g in 3 Wochen, nur ist noch keiner von denen Lahm geworden.


das waren keine 100g sondern mindestens 350 bis 400
die ham ja den ganzen tag nix anderes gemacht, vom aufstehn bis zum pennen gehen (wennse denn mal gepennt haben)

€: glaubt ihr ich laber hier einen müll um mein Ego oder sonstwas aufzupushen?
Mein Ego ist so ziemlcih das was mir am egalsten ist im Leben ;)
mir ging es nur darum, was mit den 22Kg alles hätte passieren können.
Ich habs am Leibe eines Kollegen erfahren, aber nein ich will mich hier ja nur groß machen... :| (bin sowieso klein X-D )

Man merkt hier aber schon ziemlich, besonders an Leuten wie LairD, wie einseitig die Poster hier sind...
Und ja Hasch wird auch als medikament verschrieben, aber in Gramm und nicht in Kilos ;)

Amarok
2005-09-04, 18:45:51
oh-ha, dann müsste ich ja nen übler junkie sein... :rolleyes:

also ich kann dir versichern, das es körperlich garantiert nicht abhängig macht... es macht nur SEHR schnell psychisch abhängig, zumindest bei leuten die nicht wissen damit umzugehn.


Wieso schaffen es hier einige nicht die Beiträge der anderen genau zu lesen?

Amarok
2005-09-04, 18:54:41
Edit:
Da hab ich doch glatt was vergessen.
Du könntest natürlich Recht haben,denn viell. ist der Kollega eine Mutation und sein Nervensystem wird vom THC gelähmt. ;)

Ehrlich gesagt gebe ich langsam auf:

Kannst dir ja mal ruhig Studien zum Gebrauch von THC als Medikament bei Querschnittsgelähmten die unter einer massiven Spastizität leiden durchlesen.

Und zum

4)Jo frag mal,aber wenn du willst kann ich dir die Antwort auch gleich geben.
Es liegt nicht am THC!

So eine Aussage zu treffen ohne die genauen Hintergründe zu kennen, ohne den neurologischen Status vor sich zu haben, zeugt von wenig Objekivität und vollkommene Unwissenheit über physiologische Vorgänge. Denn dann würdest du zunächst einmal wirklich überprüfen (bzw. erkundigen) ob das THC nicht doch in Frage kommt.

Asyan
2005-09-04, 19:11:56
Ehrlich gesagt gebe ich langsam auf:

Das würde ich auch tun. Die eine Hälfte will nicht verstehen, dass Marihuana auch schädlich ist, die andere Hälfte will nicht verstehen, dass es Leute gibt die halt statt ner Zigarette 2-3 Mal im Jahr kiffen, aber was ist heutzutage nicht irgendwie verseucht, krebserregend oder radioaktiv? Man sieht nur die Extreme, das ist denke ich falsch. Ich rauche auch ein zweimal im Monat meine Wasserpfeife (ja, ohne illegale Drogen) und kiffe alle 7-8 Monate mal, die Dosis macht denke ich das Gift, genau wie beim Feinstaub X-(

LairD
2005-09-04, 19:40:36
Ehrlich gesagt gebe ich langsam auf:

Kannst dir ja mal ruhig Studien zum Gebrauch von THC als Medikament bei Querschnittsgelähmten die unter einer massiven Spastizität leiden durchlesen.

Und zum

So eine Aussage zu treffen ohne die genauen Hintergründe zu kennen, ohne den neurologischen Status vor sich zu haben, zeugt von wenig Objekivität und vollkommene Unwissenheit über physiologische Vorgänge. Denn dann würdest du zunächst einmal wirklich überprüfen (bzw. erkundigen) ob das THC nicht doch in Frage kommt.

Nein ich gebe langsam auf!
Denn du willst nicht verstehen,das es THC-Missbrauch schon seit Jahrhunderten gibt und plötzlich soll der Wirkstoff Nervenschäden verursachen?
Sry,das glaubst du doch selbst nicht.

Aber machen wir es uns doch einfach.
Chronicle fragt seinen Freund wie die Krankheit heisst und ich oder du schauen in den Psychrembel und schon wissen wir mehr. ;)
Eine Diagnose wird es ja hoffentlich geben.

Edit:
Ich bestreite nicht,das THC,bei Missbrauch,gesundheitsschädlich ist.
Aber ich bestreite,das man davon Lähmungszustände bekommt und nicht mehr richtig laufen kann.

Spasstiger
2005-09-04, 19:48:25
das waren keine 100g sondern mindestens 350 bis 400
die ham ja den ganzen tag nix anderes gemacht, vom aufstehn bis zum pennen gehen (wennse denn mal gepennt haben)

Das klingt sehr unglaubwürdig, in 3 Wochen 350 bis 400g rauchen. Wenn man mal von 350g in 21 Tagen ausgeht, sind das 16,67g am Tag, pro Person 8,3g.
Wenn man nun davon ausgeht, dass sie immer mit einer großen Bong geraucht haben und relativ große Köpfe mit je 0,4g Gras gemacht haben, dann wären das über den Tag verteilt über 20 Köpfe für jeden. Das ist mehr als ein Kopf in der Stunde (über die "Wach-Zeit" verteilt).
Waren die dann nicht den halben Tag am Kotzen?

nemesiz
2005-09-04, 20:13:02
Das klingt sehr unglaubwürdig, in 3 Wochen 350 bis 400g rauchen. Wenn man mal von 350g in 21 Tagen ausgeht, sind das 16,67g am Tag, pro Person 8,3g.
Wenn man nun davon ausgeht, dass sie immer mit einer großen Bong geraucht haben und relativ große Köpfe mit je 0,4g Gras gemacht haben, dann wären das über den Tag verteilt über 20 Köpfe für jeden. Das ist mehr als ein Kopf in der Stunde (über die "Wach-Zeit" verteilt).
Waren die dann nicht den halben Tag am Kotzen?


wie kommt man von köpfe rauchen auf kotzen?

wenn ich mir so ne fluppe gebe dann sind die auch immer pur und da kommt man schon so locker an die 8g *hust*

JuNkEE
2005-09-04, 20:18:18
wo würden sie denn sonst das Gras herbekommen,selber anbauen?lol.Ich denke mal wer mit solchen Kommentaren kommt sollte seine Ansichten nochmal überdenken,weil das imo eine ganz schöne Doppelmoral darstellt.
Es gibt mehr Homegrower als du vielleicht denkst.
Das Equipment kostet nicht die Welt und je nach Gewohnheit des Konsumenten kann und wird sich das selbstangebaute Kraut nach einiger Zeit rechnen.
Du bekommst alles was du zum Anbauen brauchst legal und ohne Probleme.

Aber nicht, dass jetzt jemand denkt, ich möchte hier zum Homegrowing anstiften.

Spasstiger
2005-09-04, 20:22:44
wie kommt man von köpfe rauchen auf kotzen?

wenn ich mir so ne fluppe gebe dann sind die auch immer pur und da kommt man schon so locker an die 8g *hust*

Mein Zivikollege hat öfters im Bad würgen müssen, nachdem er einen Kopf durchgezogen hat. Je mehr er am Tag geraucht hat, umso schlimmer wars. Teilweise ist er auch mitten in der Nacht ins Bad und hat gekotzt.

SKYNET
2005-09-04, 20:25:33
vom köpfe rauchen oder blunts muss ich auch kotzen... aber nen joint mit 3:1(gras:tabbak) mische, ziehe ich locker 12 stück hintereinander wech ohne das was ist... war zumindest silvester so...

Amarok
2005-09-04, 20:31:49
Nein ich gebe langsam auf!
Denn du willst nicht verstehen,das es THC-Missbrauch schon seit Jahrhunderten gibt und plötzlich soll der Wirkstoff Nervenschäden verursachen?
Sry,das glaubst du doch selbst nicht.

Wo habe ich gesagt, dass THC plötzlich (=vollkommen neu) Nervenschäden verursacht?

Hast du die Literatur durchgeackert und es nirgends gefunden? Ich auch nicht, deshalb schließe ich es auch nicht aus, dass es ähnliche Fälle schon gegeben hat.

Außerdem beeinflusst THC sehr wohl die Übertragungssignale der Nervenzellen, und zwar in einer sehr komlexen Art und Weise die noch immer nicht restlos geklärt ist. Wie willst du also WISSEN (!), dass das THC nciht dafür verantwortlich sein kann?

Und zwischen "glauben" und "nicht ausschließen" ist ein großer Unterschied....

Spasstiger
2005-09-04, 21:12:29
vom köpfe rauchen oder blunts muss ich auch kotzen... aber nen joint mit 3:1(gras:tabbak) mische, ziehe ich locker 12 stück hintereinander wech ohne das was ist... war zumindest silvester so...

Wird das in den Mengen nicht etwas teuer?
Eine Flasche guten Wodkas kostet ca. 12-13 Euro und reicht, um zu zweit viel Spass zu haben ;).

LairD
2005-09-04, 21:20:17
Wo habe ich gesagt, dass THC plötzlich (=vollkommen neu) Nervenschäden verursacht?

Hast du die Literatur durchgeackert und es nirgends gefunden? Ich auch nicht, deshalb schließe ich es auch nicht aus, dass es ähnliche Fälle schon gegeben hat.

Außerdem beeinflusst THC sehr wohl die Übertragungssignale der Nervenzellen, und zwar in einer sehr komlexen Art und Weise die noch immer nicht restlos geklärt ist. Wie willst du also WISSEN (!), dass das THC nciht dafür verantwortlich sein kann?

Und zwischen "glauben" und "nicht ausschließen" ist ein großer Unterschied....

Ach komm jetzt hör aber auf!
Wenn THC wirklich diese extremen Schäden an den Nerven verursachen würde,wäre das sicherlich in den jahrzehntelangen Diskussionen über THC zur Sprache gekommen.
Da brauch man auch nicht die gesamte Fachliteratur gelesen zu haben(übrigens ein sehr überzeugendes Argument von dir),das solltest du als Arzt wissen.(Bist du eig. wirklich schon Dr. oder studierst du noch?)
Oder meinst du wirklich,dass das beste aller Argumente gegen die Legalisierung,in irgendeinem verstaubten Regal steht,aber keiner traut sich es rauszuholen?

Also nochmal:
Ich bestreite nicht das THC gesundheitsschädlich ist,aber ich bestreite,das man vom Missbrauch des Wirkstoffs ans Bett gefesselt wird und nicht mehr laufen kann.
Überleg doch mal,im Riffgebirge(Anbaugebiet in Marokko) gibt es Leute die rauchen 50 Jahre lang von morgens bis abends vom besten Zeug.
Die dürften doch gar nichts mehr anbauen ,weil sie nicht mehr gehen können.

Amarok
2005-09-04, 21:42:17
Ach komm jetzt hör aber auf!
Wenn THC wirklich diese extremen Schäden an den Nerven verursachen würde,wäre das sicherlich in den jahrzehntelangen Diskussionen über THC zur Sprache gekommen.
Da brauch man auch nicht die gesamte Fachliteratur gelesen zu haben(übrigens ein sehr überzeugendes Argument von dir),das solltest du als Arzt wissen.(Bist du eig. wirklich schon Dr. oder studierst du noch?)
Oder meinst du wirklich,dass das beste aller Argumente gegen die Legalisierung,in irgendeinem verstaubten Regal steht,aber keiner traut sich es rauszuholen?

Also nochmal:
Ich bestreite nicht das THC gesundheitsschädlich ist,aber ich bestreite,das man vom Missbrauch des Wirkstoffs ans Bett gefesselt wird und nicht mehr laufen kann.
Überleg doch mal,im Riffgebirge(Anbaugebiet in Marokko) gibt es Leute die rauchen 50 Jahre lang von morgens bis abends vom besten Zeug.
Die dürften doch gar nichts mehr anbauen ,weil sie nicht mehr gehen können.
Du verstehst nicht was ich meine...schade...

Nur so viel: Wenn es nur ein paar Fälle dieser Art gibt würde es an der Argumentation gegen die Legalisierung auch nichts ändern: Da sind manche Medikamente viel gefährlicher.....


und mit meinen knapp 39 Jahren studiere ich schon lange nicht mehr...;)

Reneval
2005-09-04, 23:02:33
Diese Diskussion ist erschreckend, weil fast alle Gegner von Cannabis keine Ahnung haben, wovon sie reden und über offensichtlich aus Halbwissen selbst konstruiertes Blabla mitteilen.

Ich möchte mal einen Cannabisthread im Internet lesen, wo keine anderen Drogen zur Sprache kommen. Den gibt es nicht. Und warum? Weil sie unsachlich sind. Wenn über die Freigabe von THC diskutiert wird und hier immer wieder Vergleiche zu Koks, Chemie, etc. stattfinden, dann zeigt das doch bereits das niedrige Level, auf dem argumentiert wird. Reden wir über Kiffer (und die entsprechende Legalisierung) oder über andere Drogen? Das eine schließt das andere nämlich nicht automatisch ein. Jedenfalls bei der großen Mehrheit der Cannabiskonsumenten.

Zum Thema: Obwohl ich selbstredend klarer Befürworter der Freigabe bin, würde ich auch 22 kg Besitz unter Strafe stellen, wenn es dem gewerblichen Zwecke dient. Denn im weitesten Sinne wäre es Schwarzarbeit.

Den Besitz alleine würde ich nicht unter Strafe stellen. Ich kann mir schließlich auch 5000 Bierkisten einlagern, wenn ich das möchte.

LairD
2005-09-04, 23:26:12
Du verstehst nicht was ich meine...schade...

Nur so viel: Wenn es nur ein paar Fälle dieser Art gibt würde es an der Argumentation gegen die Legalisierung auch nichts ändern: Da sind manche Medikamente viel gefährlicher.....


und mit meinen knapp 39 Jahren studiere ich schon lange nicht mehr...;)

Chronicle soll einfach seinen Kollegen nach der Diagnose fragen,dann brauchen wir heir nicht drüber zu diskutieren.

Zu deinem Argument:
Wie oft gab es bei Nebenwirkungen von Medikamenten nur ein paar Fälle und trotzdem wusste jeder davon.THC bzw. Cannabis ist doch ein viel interessanteres und auch öfter diskutiertes Thema,als irgendwelche Medikamente und ausgerechnet bei THC wissen wir nichts davon.
Sry aber deine Argumente ziehen bei mir irgendwie nicht,weil ich einfach nicht glauben will,das diese Nebenwirkungen ausgerechnet im 3dcenter der Weltöffentlichkeit preisgegeben werden.
Was kommt als nächstes,ein Impfstoff gegen AIDS sponsored by LEO und Crew? ;)

flatbrain
2005-09-05, 09:48:49
...

Was genau machst du im Gesundheitswesen, dass du in der Lage bist, dir in Bezug von Nebenwirkungen von chemischen Verbindungen ein fachkundiges Urtei erlauben kannst?
Und noch ein kleiner Denkanstoss - wenn man bei einigen Medikamenten von einer Wahrscheinlichkeit von 1:10000 ausgeht, dass eine bestimmte Nebenwirkung auftritt... wie mag da wohl die allgemeine Meinung zu dieser bestimmten Nebenwirkung, hervorgerufen durch dieses Medikament, gewesen sein?
Wenn THC auf die Reizleitung der Nerven(bahne) wirkt, wie willst du dann sicher ausschliessen, dass möglicherweise jemand stärker auf den Wirkstoff reagiert, als vielleicht die Allgemeinheit?

@Amarok: Wahrscheinlich ist Aufgeben wirklich besser, gegen multiple Resistenzen kann man oft nichts machen ;) !

SKYNET
2005-09-05, 10:11:29
Wird das in den Mengen nicht etwas teuer?
Eine Flasche guten Wodkas kostet ca. 12-13 Euro und reicht, um zu zweit viel Spass zu haben ;).


ich war ja zur silvesterfeier eingeladen... also nix teuer. =)

alökohol hat nen problem: unangenehmes breit sein, keine körperkontrolle, hält zulange an.

[fu]121Ah
2005-09-05, 10:28:07
Viel mehr finde ich es befremdend, daß du noch frei rumläufst.
Naja, fair ist es wirklich nicht, mehr gibt das StGB wohl nicht her, wenn es nach mir ginge...naja, keine Lust auch im "Off-Topic" Forum gebannt zu werden.
22kg ist mit Sicherheit nicht für den Eigenkonsum gedacht, nicht mal ein Wal könnte das rauchen.
Nein, mit 22kg will man definitv Geld machen. Ich bin zwar auch gewinnorientiert, aber ich treibe dafür keine Kinder ins soziale Elend und in die Drogensucht.
Jetzt erzähl mir nicht, daß du es nicht an Kinder verkaufst, irgendwann kriegt dein Zeug sowieso irgendein 14-jähriger in die Hand.
Jetzt laufen hier schon Dealer im Forum rum, gut daß es nur ein Gast ist.
Du bist einer der Schuldigen, wenn eine 16-jährige sich von widerlichen alten Kerlen für einen Fünfer vögeln lässt und dann an einer Überdosis Heroin kreiert, ihre erste Tüte hat sie wohl bei dir gekauft.
Du bist eine Schande für mein Land.

solche typen wie dich verstehe ich nicht... säuft wohl jeden tag ein bier aber legt n richtig assoziales verhalten an den tag wenns um gras geht. junge, darf ich dir sagen, dass in canabis etwa 1000 wirkstoffe sind? diese sind zum grössten teil sehr gesund, gras war immer ein heilkraut. im gegensatz zu deinem bier. und, rein persönlich, habe ich das gefühl, dass mehr leute n bier getrunken haben, bevor sie koks genommen hamn, als dass sie gekifft haben.

@topic

ich finds übertrieben, 22kg sind zwar schon genug, ich finds auch blöd das zusammen zu transportieren, hoffe einfach dass du deine lektion gelernt hast und nicht zu hart rangenommen wirst.

alpha-centauri
2005-09-05, 10:29:05
22kg ist schon dealen.

LairD
2005-09-05, 10:59:39
Was genau machst du im Gesundheitswesen, dass du in der Lage bist, dir in Bezug von Nebenwirkungen von chemischen Verbindungen ein fachkundiges Urtei erlauben kannst?
Und noch ein kleiner Denkanstoss - wenn man bei einigen Medikamenten von einer Wahrscheinlichkeit von 1:10000 ausgeht, dass eine bestimmte Nebenwirkung auftritt... wie mag da wohl die allgemeine Meinung zu dieser bestimmten Nebenwirkung, hervorgerufen durch dieses Medikament, gewesen sein?
Wenn THC auf die Reizleitung der Nerven(bahne) wirkt, wie willst du dann sicher ausschliessen, dass möglicherweise jemand stärker auf den Wirkstoff reagiert, als vielleicht die Allgemeinheit?

@Amarok: Wahrscheinlich ist Aufgeben wirklich besser, gegen multiple Resistenzen kann man oft nichts machen ;) !

Ui erst das Totschlagargument Fachliteratur nun das Gesundheitswesen.
Mensch eure Argumente sind so berauschend,das ich schon ein flimmern vor den Augen hab.

Aber glaubt ihr nur alle die Story vom 3 Wochen Hardcore-Kiffer der dann nie wieder gehen kann,weil das THC seine Nervenbahnen angreift und ausgerechnet im 3dcenter erleben wir diese Phänomen zum ersten mal.

Mann o Mann,das es überhaupt jemand glaubt,ist echt unglaublich.

Wie schon gesagt,Chronicle soll einfach nach der Diagnose fragen,wenn der Patient noch nicht an der starken THC-vergiftung gestorben ist,sollte das wohl kein Problem sein.

Und Flachhirn ich erlaube mir kein Fachkundiges Urteil über die Wirkungen von chemischen Substanzen,ich erlaube mir zu behaupten,das ihr auf eine hahnebüchene Geschichte reingefallen seid,die man mit ein wenig denken,auch als solche erkennt.
Denn wenn er wirklich extrem auf THC reagiert,hätte er dann nicht schon vorher bestimmte Reaktionen zeigen müssen.
Aber nein er kifft die ganze Zeit und weil er sich mal 3 Wochen bei nem Kumpel die Birne zudröhnt,kann er plötzlich nicht mehr gehen.
Das ist doch genauso ein Schwachsinn,wie die Spinne in der Yuca-Palme,oder die Oma die im Urlaub stirbt und auf der Heimreise aus dem Auto geklaut wird.

Edit:
Ich hab jetzt ne halbe Std. im Google gesucht,ich kann nichts finden,das THC auch nur annähernd mit solchen Symptome in Verbindung bringt.
Aber viell. hat ein anderer mehr Glück.

MiamiNice
2005-09-05, 11:08:53
Jo, ist echt schon krass wie wenig Ahnung manche Leute von dem Thema haben. Aber Hauptsache mal was gepostet ...

flatbrain
2005-09-05, 11:27:11
Ui erst das Totschlagargument Fachliteratur nun das Gesundheitswesen.
Mensch eure Argumente sind so berauschend,das ich schon ein flimmern vor den Augen hab.[/quote
]
Im Gegensatz zu dir liefern andere hier wenigstens Denkanstösse - wobei auch hier vermutlich auch wieder Resistenzen Weiteres zu verhindern wissen.
[QUOTE=LairD]
Aber glaubt ihr nur alle die Story vom 3 Wochen Hardcore-Kiffer der dann nie wieder gehen kann,weil das THC seine Nervenbahnen angreift und ausgerechnet im 3dcenter erleben wir diese Phänomen zum ersten mal.

Zumindest lehne ich erstmal nicht alles grundsätzlich ab, was nicht dem "Standard" entspricht. Das unterscheidet uns.


Wie schon gesagt,Chronicle soll einfach nach der Diagnose fragen

Die würde mich auch interessieren.

Und Flachhirn ich erlaube mir kein Fachkundiges Urteil über die Wirkungen von chemischen Substanzen,ich erlaube mir zu behaupten,das ihr auf eine hahnebüchene Geschichte reingefallen seid,die man mit ein wenig denken,auch als solche erkennt.

Ach und weil du das sagst, ist das so? Interessant.Wenn man eine mögliche Nebenwirkung einer Überdosierung so vehement abstreitet, sollte man schon etwas mehr Ahnung und Wissen als andere auf diesem Gebiet haben. Was waren gleich deine Referenzen...?


Denn wenn er wirklich extrem auf THC reagiert,hätte er dann nicht schon vorher bestimmte Reaktionen zeigen müssen.

Nö, hätte er nicht, zumal er möglicherweise diese grossen Mengen über diesen Zeitraum vorher noch nicht eingenommen hat?

PS: Es ist im allgemeinen Sprachgebrauch unüblich, dass Eigennamen oder Nicks eingedeutscht werden...

LairD
2005-09-05, 11:36:15
[QUOTE=LairD]Ui erst das Totschlagargument Fachliteratur nun das Gesundheitswesen.
Mensch eure Argumente sind so berauschend,das ich schon ein flimmern vor den Augen hab.[/quote
]
Im Gegensatz zu dir liefern andere hier wenigstens Denkanstösse - wobei auch hier vermutlich auch wieder Resistenzen Weiteres zu verhindern wissen.


Zumindest lehne ich erstmal nicht alles grundsätzlich ab, was nicht dem "Standard" entspricht. Das unterscheidet uns.



Die würde mich auch interessieren.



Ach und weil du das sagst, ist das so? Interessant.Wenn man eine mögliche Nebenwirkung einer Überdosierung so vehement abstreitet, sollte man schon etwas mehr Ahnung und Wissen als andere auf diesem Gebiet haben. Was waren gleich deine Referenzen...?



Nö, hätte er nicht, zumal er möglicherweise diese grossen Mengen über diesen Zeitraum vorher noch nicht eingenommen hat?

PS: Es ist im allgemeinen Sprachgebrauch unüblich, dass Eigennamen oder Nicks eingedeutscht werden...


Nunja das war es dann für mich in dieser Diskussion.
Da ich weder im Gesundheitwesen arbeite,noch die gesamte Fachliteratur gelesen habe oder studierter Mediziner bin,bin ich wohl geistig nicht in der Lage euren überzeugenden Argumenten zu folgen und darf mir auch kein Urteil erlauben.

Aber ich kann ja stolz sein,das ich wenigstens dabei war,als diese wissenschaftliche Sensation das Licht der Welt erblickte.

roman
2005-09-05, 12:01:20
Herrjeh, tut doch nicht immer so, als würde es nur diese zwei Extrema geben, entweder die sonnendurchflutete, ewig drogenfreie Glückseligkeit, den Pfad des Wahrhaftigen und auf der anderen Seite das absehbare Ende zwischen den Containern im Benzinhafen von Rotterdam oder wahlweise auf irgendeinem öffentlichen Scheißhaus.

Wir leben in einer polytoxikomanen Gesellschaft, selbst wenn ein Kind unter ner Käseglocke aufwächst wird ihm nicht entgehen, wie sich Mama Uppers und Downers reinpfeift, Onkel Wurstkurt sich die Birne wegsäuft und Papa nen cholerischen Absacker erleidet, wenn der türkische Edelmokka nich pünktlich 30 Sekunden nachm Aufstehen kredenzt wird.

Wenn Deutschland ne artikulationsfähige Leber wäre, die Schreie würden noch am jenseitigen Ende der Milchstraße gehört werden können.

Der Untergang des Abendlandes wird mit Sicherheit nicht durch irgendwelche Rauschmittel eingeläutet, eher durch Kreaturen wie der reaktionären Kriegsmaschine und seinem verwachsenen Hofnarren hier. Mit persönlich wäre es ja einigermaßen peinlich, wie ne "Bild" Ausgabe des Jahrs 68 zu klingen, aber Ihr Zwei scheint ja in einiger Hinsicht vollkommen schmerzfrei zu sein.

Doch es gilt wie immer, Brecht hatte recht: "Das Übel am Nationalismus ist, dass er diejenigen zu Idioten macht, die Ihm begegnen". Eher sinngemäß als wörtlich wiedergegeben, aber unübersehbar wahr.

100% ack. die meisten hier haben wieder mal keine ahnung, wovon sie reden, und wollen nur ihren reaktionären schwachsinn unterbringen. aber zum glück weiss man gleich, wo man typen wie warmachine einzuordnen hat, wenn man seine postings liest.
die 3 jahre haft für 22kg gras halte ich persönlich für übertrieben, gerade wenn es sich um jugendliche handelt. da wäre eine geringere haftstrafe angebracht, der rest sollte in gemeinnützigen tätigkeiten abgearbeitet werden.

die thesen bezüglich muskelschwund usw. haben mich aber auch einen lacher gekostet - kaum zu glauben, was für mythen da herumgeistern.

flatbrain
2005-09-05, 12:01:21
[QUOTE=flatbrain]
...Polemik...

...und darf mir auch kein Urteil erlauben.

...Polemik...

Da du offensichtlich als einziges Argument "Was nicht sein darf, kann auch nicht sein" verwendest, obwohl die Wirkung von THC schon über ein Jahrzehnt bekannt ist:

-Anandamide beeinflussen Bewegungskoordination...
-sie machen gesellig und friedfertig, aber auch medidativ und müde
-man findet Nervenzellen mit THC/Anandamid-Rezeptoren vor allem im Bereich des Kleinhirns und der Basalganglien, wo die Bewegungsabläufe und die Feinmotorik koordiniert werden; über die THC-Wirkung auf das Kleinhirn wird deshalb die Schwierigkeit zu koordinierter Bewegung nach hohem Cannabiskonsum erklärt...
-CB1-Rezeptoren sind im Gehirn ungleichmäßig verteilt und sind besonders stark konzentriert in Hirnbereichen, die beispielsweise eine Bedeutung haben bei Koordination von Bewegungen, bei Verarbeitung von Sinneseindrücken, bei der Schmerzverarbeitung und beim Gedächtnis. Dies steht in Übereinstimmung mit den bekannten akuten Wirkungen von Marihuana wie Entspannung und Veränderung der Muskelkoordination, Intensivierung von Sinneseindrücken, Schmerzlinderung, Veränderung der Denkvorgänge et cetera.
-Das Endocannabionidsystem steht in Wechselwirkung mit anderen Rezeptorsystemen. So konnten Forscher der Universität von Kalifornien in Irvine Wechselwirkungen zwischen dem Endocannabinoidsystem und dem Dopamin-Neurotransmittersystem in einem als Striatum bezeichneten Hirnareal nachweisen (Giuffrida 1999). Abweichungen von der normalen Funktion dieser Hirnregion werden in Verbindung mit Erkrankungen wie Morbus Parkinson und Tourette Syndrom gebracht. Die durchgeführten Experimente legen nahe, dass eine natürliche Funktion des Anandamids darin besteht, eine zu starke Stimulierung des Dopaminsystems und damit eine zu starke Aktivierung der Muskulatur zu kontern. Diese Hypothese steht in Übereinstummung mit der erfolgreichen Verwendung von Cannabis durch Patienten, die an bestimment Bewegungsstörungen leiden.

Quelle: http://www.cannabislegal.de/start.htm

darfst du dir wohl nicht wirklich ein abschliessendes Urteil erlauben, da hast du recht.

flatbrain
2005-09-05, 12:04:36
die thesen bezüglich muskelschwund usw. haben mich aber auch einen lacher gekostet - kaum zu glauben, was für mythen da herumgeistern.

Hab auch selten so gelacht, als ich zufällig rausbekommen habe, das auch Seiten wie www.cannabislegal.de auf die Wirkung von THC auf Muskelaktionen etc. eingehen. Ich würde sagen, dass war ein klassisches Eigentor von dir.

die meisten hier haben wieder mal keine ahnung, wovon sie reden

Wenn du wüsstest, wie recht du ungewollt eigentlich hast ;) !

Mr. Lolman
2005-09-05, 12:16:46
[QUOTE=LairD]

-CB1-Rezeptoren sind im Gehirn ungleichmäßig verteilt und sind besonders stark konzentriert in Hirnbereichen, die beispielsweise eine Bedeutung haben bei Koordination von Bewegungen, bei Verarbeitung von Sinneseindrücken, bei der Schmerzverarbeitung und beim Gedächtnis. Dies steht in Übereinstimmung mit den bekannten akuten Wirkungen von Marihuana wie Entspannung und Veränderung der Muskelkoordination, Intensivierung von Sinneseindrücken, Schmerzlinderung, Veränderung der Denkvorgänge et cetera.
-Das Endocannabionidsystem steht in Wechselwirkung mit anderen Rezeptorsystemen. So konnten Forscher der Universität von Kalifornien in Irvine Wechselwirkungen zwischen dem Endocannabinoidsystem und dem Dopamin-Neurotransmittersystem in einem als Striatum bezeichneten Hirnareal nachweisen (Giuffrida 1999). Abweichungen von der normalen Funktion dieser Hirnregion werden in Verbindung mit Erkrankungen wie Morbus Parkinson und Tourette Syndrom gebracht. Die durchgeführten Experimente legen nahe, dass eine natürliche Funktion des Anandamids darin besteht, eine zu starke Stimulierung des Dopaminsystems und damit eine zu starke Aktivierung der Muskulatur zu kontern. Diese Hypothese steht in Übereinstummung mit der erfolgreichen Verwendung von Cannabis durch Patienten, die an bestimment Bewegungsstörungen leiden.

Quelle: http://www.cannabislegal.de/start.htm

darfst du dir wohl nicht wirklich ein abschliessendes Urteil erlauben, da hast du recht.


Ich seh da keinen Zusammenhang zu ner Muskelatrophie.

flatbrain
2005-09-05, 12:29:42
Ich seh da keinen Zusammenhang zu ner Muskelatrophie.

Ich habe nicht von einer Muskelatrophie gesprochen, das war roman. Mir ging es um die Auswirkung von THC/Anandamid auf die Rezeptoren derer Nerven, die für Muskelaktion und Koordination zuständig sind, sowie die Wirkung am Dopaminsystem.
Sich nicht mehr koordiniert bewegen zu können, muss nicht zwangsweise an einer Muskelatrophie liegen ;) !

LairD
2005-09-05, 12:34:59
Ich habe nicht von einer Muskelatrophie gesprochen, das war roman. Mir ging es um die Auswirkung von THC/Anandamid auf die Rezeptoren derer Nerven, die für Muskelaktion und Koordination zuständig sind, sowie die Wirkung am Dopaminsystem.
Sich nicht mehr koordiniert bewegen zu können, muss nicht zwangsweise an einer Muskelatrophie liegen ;) !
Zw. sich nicht mehr richtig bewegen können und im KH liegen und viell. nie wieder gehen können,ist aber ein riesiger Unterschied.
Darf ich dich mal fragen,welche Vorbildung im medizinischen Bereich du hast,um dir dies Aussagen erlauben zu können?

flatbrain
2005-09-05, 12:53:31
Zw. sich nicht mehr richtig bewegen können und im KH liegen und viell. nie wieder gehen können,ist aber ein riesiger Unterschied.
Darf ich dich mal fragen,welche Vorbildung im medizinischen Bereich du hast,um dir dies Aussagen erlauben zu können?

Hast du jemals Patienten mit z.B. einer Polyneuropathie richtig laufen gesehen? Davon abgesehen sind die Übergänge zwischen nicht richtig und gar nicht gerade bei neurologischen Erkrankungen oft fliessend.

Zu deiner anderen Frage - Rettungsassistent mit mehrjähriger Erfahrung im Umgang mit Patienten mit neurologischen Erkrankungen, regelmässige Fortbildungen (Traumatologie, Neurologie, Intoxikationen, Kardiologie) etc., ca. 2000 Einsätze auf RTW/NEF/NAW und ca. 1300 Einsätze auf KTW.

roman
2005-09-05, 12:56:49
Hab auch selten so gelacht, als ich zufällig rausbekommen habe, das auch Seiten wie www.cannabislegal.de auf die Wirkung von THC auf Muskelaktionen etc. eingehen. Ich würde sagen, dass war ein klassisches Eigentor von dir.


nun, vielleicht solltest du mal genauer lesen, bevor du hier tore zählst. mir ist die genannte seite (und diverse andere) durchaus bekannt, und auch ich habe mich schon aus eigeninteresse mit den haupt- und nebenwirkungen von thc beschäftigt. aber die von chronicle beschriebene auswirkung von thc auf den organismus ist schlicht absurd.

das es auswirkungen hat, wenn man 3 wochen ausschließlich auf der couch herumliegt, dürfte wohl jedem klar sein. das diese auswirkungen aufs kiffen zurückzuführen sind, ist einfach falsch und von keiner studie und von keinem arzt auf der welt je bestätigt worden.

flatbrain
2005-09-05, 13:06:27
nun, vielleicht solltest du mal genauer lesen, bevor du hier tore zählst. mir ist die genannte seite (und diverse andere) durchaus bekannt, und auch ich habe mich schon aus eigeninteresse mit den haupt- und nebenwirkungen von thc beschäftigt. aber die von chronicle beschriebene auswirkung von thc auf den organismus ist schlicht absurd.

das es auswirkungen hat, wenn man 3 wochen ausschließlich auf der couch herumliegt, dürfte wohl jedem klar sein. das diese auswirkungen aufs kiffen zurückzuführen sind, ist einfach falsch und von keiner studie und von keinem arzt auf der welt je bestätigt worden.

Hm, weiss nicht was du gelesen hast, aber lt. chronicle bzw. der Aussage der Ärzte heisst es nur, dass dieser Zustand auf eine THC-Intoxikation zurückzuführen ist. Von Muskelschwund war nie die Rede..., aber klär mich auf, wo ich genauer lesen sollte?
Btw. befasse dich mit dem Nervensytem, befasse dich mit den Auswirkungen von THC auf bestimmte Nerven, die zufällig auch für Muskeltonus etc. verantwortlich sind, dann wirst auch du feststellen, dass das Ganze grundsätzlich garnicht so absurd ist.

Vielleicht sollten wir alle erst einmal abwarten, ob chronicle noch eine genaue Diagnose liefert, an Hand derer man dann diskutieren könnte, ob diese durch die übermässige Menge THC verursacht sein könnte.

MiamiNice
2005-09-05, 13:10:20
Vielleicht sollten wir alle erst einmal abwarten, ob chronicle noch eine genaue Diagnose liefert, an Hand derer man dann diskutieren könnte, ob diese durch die übermässige Menge THC verursacht sein könnte.

LoL

Was gibt es da abzuwarten? Es gibt Leute die Kiffen jeden Tag UNMENGEN seit JAHREN und nix ist mit Muskelschwund.

Ist einfach nur lächerlich was einige Leute so von sich geben.

LairD
2005-09-05, 13:14:59
Hast du jemals Patienten mit z.B. einer Polyneuropathie richtig laufen gesehen? Davon abgesehen sind die Übergänge zwischen nicht richtig und gar nicht gerade bei neurologischen Erkrankungen oft fliessend.

Zu deiner anderen Frage - Rettungsassistent mit mehrjähriger Erfahrung im Umgang mit Patienten mit neurologischen Erkrankungen, regelmässige Fortbildungen (Traumatologie, Neurologie, Intoxikationen, Kardiologie) etc., ca. 2000 Einsätze auf RTW/NEF/NAW und ca. 1300 Einsätze auf KTW.

Tja da sieht man mal wieder,das einem selbst mehrere tausend Rettungseinsätze nicht davor bewahren,von jemandem ohne medizinische Bildung etwas zu lernen.
Aber Amarok hat ja sogar studiert und hat den Schwachsinn von Chronicle geglaubt,es muss dir also nicht peinlich sein.

Ich weiss nicht wie das bei neurologischen Erkrankungen ist,aber um die gehts hier auch nicht.Es geht darum ob THC die von Chronicle beschrieben Wirkung haben kann und das ist unmöglich.

Denn wenn es diese Nebenwirkungen geben würde,hätte es keine 5 min gedauert und man hätte das passende im Inet gefunden.
Ausserdem hätte ich in meinen mittlerweile 12 Jahren Diskussion zu dem Thema sicher etwas davon gehört,oder es wäre in einr Diskussion als Gegenargument gebracht worden.

LairD
2005-09-05, 13:17:25
Vielleicht sollten wir alle erst einmal abwarten, ob chronicle noch eine genaue Diagnose liefert, an Hand derer man dann diskutieren könnte, ob diese durch die übermässige Menge THC verursacht sein könnte.

Sag mal du glaubst da wirklich dran,oder?

flatbrain
2005-09-05, 13:18:41
LoL

Was gibt es da abzuwarten? Es gibt Leute die Kiffen jeden Tag UNMENGEN seit JAHREN und nix ist mit Muskelschwund.

Ist einfach nur lächerlich was einige Leute so von sich geben.

Zum Beispiel dein so erquickender Beitrag? Nochmal zum Nachlesen - ES GEHT NICHT UM MUSKELATROPHIE !

flatbrain
2005-09-05, 13:21:12
Sag mal du glaubst da wirklich dran,oder?

"Ob", "könnte" impliziert, dass ich es nicht ausschliesse, weil hier einige der Meinung sind, dass es dass nicht geben kann. Ausserdem weiss ich aus Erfahrung, dass Angehörige/Freunde bei der Beschreibung der Symptome immer übertreiben, von daher warte ich ab, OB es eine Diagnose gibt...!

LairD
2005-09-05, 13:25:07
"Ob", "könnte" impliziert, dass ich es nicht ausschliesse, weil hier einige der Meinung sind, dass es dass nicht geben kann. Ausserdem weiss ich aus Erfahrung, dass Angehörige/Freunde bei der Beschreibung der Symptome immer übertreiben, von daher warte ich ab, OB es eine Diagnose gibt...!

K
Einigen wir uns darauf,das du es nicht ausschliesst,weil du noch nichts davon gehört hast und ich es ausschliesse,weil ich noch nichts von diesen Nebenwirkungen gehört habe.

Jetzt warten wir darauf,was Chronicle uns für eine Diagnose mitteilt und wir werden alle etwas lernen.

Edit:
Ich glaube aber,er hat einfach zu oft Halfbaked geschaut. ;)

flatbrain
2005-09-05, 13:30:26
Tja da sieht man mal wieder,das einem selbst mehrere tausend Rettungseinsätze nicht davor bewahren,von jemandem ohne medizinische Bildung etwas zu lernen.
Aber Amarok hat ja sogar studiert und hat den Schwachsinn von Chronicle geglaubt,es muss dir also nicht peinlich sein.

Ich weiss nicht wie das bei neurologischen Erkrankungen ist,aber um die gehts hier auch nicht.Es geht darum ob THC die von Chronicle beschrieben Wirkung haben kann und das ist unmöglich.


Du hast es immernoch nicht begriffen, oder? Sich nicht bewegen können, kann die verschiedensten Ursachen haben:
- Muskelschwund (um den geht es hier nicht)
- traumatische Nervenschäden (um die geht es hier auch nicht)
- toxische Nervenschäden
- Einschränkung der Bewegungsfähigkeit durch Besetzen bestimmter Rezeptoren der Nerven, die für Motorik verantwortlich sind, sowie die Wirkung auf bzw. mit Dopamin - DARUM GEHT ES

Was ist daran denn so unverständlich...?
Wie Rezeptoren, Reizleitung etc. im Nervensystem funktionieren, sind aber bekannt, oder?

flatbrain
2005-09-05, 13:34:04
K
Einigen wir uns darauf,das du es für möglich hältst, obwohl du noch nichts davon in dieser absoluten Form gehört hast und ich es ausschliesse,weil ich noch nichts von diesen Nebenwirkungen gehört habe.

Jetzt warten wir darauf,was Chronicle uns für eine Diagnose mitteilt und wir werden alle etwas lernen.


Mit den markierten Änderungen kommen wir doch noch zu einem vorläufigen Konsens ;) !

noid
2005-09-05, 13:39:25
K
Einigen wir uns darauf,das du es nicht ausschliesst,weil du noch nichts davon gehört hast und ich es ausschliesse,weil ich noch nichts von diesen Nebenwirkungen gehört habe.

Jetzt warten wir darauf,was Chronicle uns für eine Diagnose mitteilt und wir werden alle etwas lernen.

Edit:
Ich glaube aber,er hat einfach zu oft Halfbaked geschaut. ;)

Bist du Arzt? Steht dein Körper für die Grundgesamtheit?

Ich wette da kommt 2x nein. Außerdem ist die Diskussion über Nebenwirkungen und Wirkungen doch unerheblich. Wir reden nicht über Mengen, die ein normaler Mensch in absehbarer Zeit konsumiert.

Die Strafe ist mehr als angemessen, da sich jeder denken kann, dass man mit 22kg nicht mit Eigenkonsum durchkommt. PP.

LairD
2005-09-05, 13:43:11
Mit den markierten Änderungen kommen wir doch noch zu einem vorläufigen Konsens ;) !

K akzeptiert,obwohl ich bezweilfel,das dein "noch" und "absolut" von nöten ist. ;)

Aber noch eine Anmerkung zu deinem vorigen Post.
Die Ursachen die für dich in Frage kommen(vergiftung des nervensystems,blockieren von Rezeptoren),wären doch bei den zahlreichen Untersuchungen,ob THC in der Medizin angewandt werden kann,entdeckt worden.
Ich kann einfach nicht glauben,das ausgerechnet diese schweren Nebenwirkungen unentdeckt geblieben sind.

noid
2005-09-05, 13:46:59
K akzeptiert,obwohl ich bezweilfel,das dein "noch" und "absolut" von nöten ist. ;)

Aber noch eine Anmerkung zu deinem vorigen Post.
Die Ursachen die für dich in Frage kommen(vergiftung des nervensystems,blockieren von Rezeptoren),wären doch bei den zahlreichen Untersuchungen,ob THC in der Medizin angewandt werden kann,entdeckt worden.
Ich kann einfach nicht glauben,das ausgerechnet diese schweren Nebenwirkungen unentdeckt geblieben sind.

ich vermute, dass er beim konsum irgendwelche herbizide o.ä. eingenommen hat.

LairD
2005-09-05, 13:47:19
Bist du Arzt? Steht dein Körper für die Grundgesamtheit?

Ich wette da kommt 2x nein. Außerdem ist die Diskussion über Nebenwirkungen und Wirkungen doch unerheblich. Wir reden nicht über Mengen, die ein normaler Mensch in absehbarer Zeit konsumiert.

Die Strafe ist mehr als angemessen, da sich jeder denken kann, dass man mit 22kg nicht mit Eigenkonsum durchkommt. PP.

[X] Du hast den Post von Chronicle nicht gelesen.
[X] Du hast meine Posts nicht gelesen.

Denn wenn du das getan hättest,bräuchtest du nicht posten,weil das alles schon geklärt ist.

Aber hauptsache mal seine Meinung kundgetan,ist ja auch dein gutes Recht.

flatbrain
2005-09-05, 13:47:20
K akzeptiert,obwohl ich bezweilfel,das dein "noch" und "absolut" von nöten ist. ;)

Aber noch eine Anmerkung zu deinem vorigen Post.
Die Ursachen die für dich in Frage kommen(vergiftung des nervensystems,blockieren von Rezeptoren),wären doch bei den zahlreichen Untersuchungen,ob THC in der Medizin angewandt werden kann,entdeckt worden.
Ich kann einfach nicht glauben,das ausgerechnet diese schweren Nebenwirkungen unentdeckt geblieben sind.

Öhm.

Die Ursachen die für dich in Frage (blockieren von Rezeptoren),

Genau das wurde doch entdeckt und nachgewiesen :confused: ?!

LairD
2005-09-05, 13:52:35
Öhm.

Die Ursachen die für dich in Frage (blockieren von Rezeptoren),

Genau das wurde doch entdeckt und nachgewiesen :confused: ?!

Ähm Moment,es wurde nachgewiesen,das THC bestimmte Rezeptoren blockiert,ob diese auch die von Chronicle beschriebenen Auswirkungen haben,ist was ganz anderes.

Nochmal wir reden hier darüber,das jemand weil er 3 Wochen nur gelegen und sehr viel gekifft hat,im KH liegt und deshalb viell. nie wieder richtig gehen kann und ob das THC der Grund dafür ist.

Asyan
2005-09-05, 13:57:54
LoL

Was gibt es da abzuwarten? Es gibt Leute die Kiffen jeden Tag UNMENGEN seit JAHREN und nix ist mit Muskelschwund.

Ist einfach nur lächerlich was einige Leute so von sich geben.
LOL, mein Opa fährt seit 60 Jahren Auto und hatte nie einen Unfall, einfach nur lächerlich, wenn mir Leute von Autounfällen erzählen.



Auch wenn man hier seine Droge verteidigen muss oder so oder ähnlich (wieso muss man das eigentlich, mir ist scheißegal was andere d'rüber denken) sollte man doch wenigstens ein bisschen sachlich bleiben, es KANN immer möglich sein, gerade in etwas derart kompliziertem wie der Medizin.


Ich kenne auch Kiffer, die haben ne Psychose. Hat jeder Kiffer ne Psychose? Hatte der erste Kiffer mit Psychose keine Psychose weil kein Kiffer vorher ne Psychose hatte? Oder so? X-(

noid
2005-09-05, 14:06:04
[X] Du hast den Post von Chronicle nicht gelesen.
[X] Du hast meine Posts nicht gelesen.

Denn wenn du das getan hättest,bräuchtest du nicht posten,weil das alles schon geklärt ist.

Aber hauptsache mal seine Meinung kundgetan,ist ja auch dein gutes Recht.

ihr spekulazusiert hier herum, was soll ich den lesenwertes lesen? beide habt ihr keine ahnung, der eine hat horrorvisionen von der droge, der andere ist deutlich befangen.

dann noch deine herablassende art, weil ich meine _meinung_ schreibe. dass diese dich stört scheint ja klar zu sein. außerdem wollte ich nur klarstellen, dass deine aussagen genauso wertlos sind wie die these von chronicle (der konsum von dir alleine und vllt 50 weiteren ist keine statistisch relevante größe). ihr seid da beide eben total inkompetent.
und stellung zum thread zu nehmen ist mein gutes recht, da ihr ja offtopic über die wirkung von thc diskutiert und hier damit alles zumüllt. wenn ihr über das thema thc reden wollt, dann macht nen eigenen thread auf. es ging hier nur um das thema "warum werde ich für dealermengen an drogen verurteilt?", alles andere ist offtopic, weswegen ich es auch nicht mit beiden augen lesen werde.

flatbrain
2005-09-05, 14:18:52
@mods - kann man den Thread vielleicht splitten - ja, ich weiss, dass ist ne Menge Arbeit, aber vielleicht macht sich ja netterweise jemand die Mühe?

Danke, flatbrain

LairD
2005-09-05, 14:20:20
ihr spekulazusiert hier herum, was soll ich den lesenwertes lesen? beide habt ihr keine ahnung, der eine hat horrorvisionen von der droge, der andere ist deutlich befangen.

*räusper*

Ein Kollege hat sich kürzlich alle Muskeln "weggekifft"
War drei Wochen bei nem Freund (also innen Ferien hierin NRW) und hat jeden Tag wirklich viel gekifft, und dabei immer auf der Couch gelegen.
Jetzt liegt er im Krankenhaus, und die chance das er je wieder gehen können wird ist nicht sonderlich hoch...

Aber kiffen ist nicht schädlich nee...
Vll mal eben oder einmal in der woche nicht aber hallo? 22kg

€: und ja das kommt vom kiffen, bevor jetzt hier wieder irgendwelche ärztegäste kommen. Naja irgendwo isser auch selber schuld... 3 wochen lang nur zum pissen essen oder scheissen aufgestanden...


dann noch deine herablassende art, weil ich meine _meinung_ schreibe. dass diese dich stört scheint ja klar zu sein. außerdem wollte ich nur klarstellen, dass deine aussagen genauso wertlos sind wie die these von chronicle (der konsum von dir alleine und vllt 50 weiteren ist keine statistisch relevante größe). ihr seid da beide eben total inkompetent.
und stellung zum thread zu nehmen ist mein gutes recht, da ihr ja offtopic über die wirkung von thc diskutiert und hier damit alles zumüllt. wenn ihr über das thema thc reden wollt, dann macht nen eigenen thread auf. es ging hier nur um das thema "warum werde ich für dealermengen an drogen verurteilt?", alles andere ist offtopic, weswegen ich es auch nicht mit beiden augen lesen werde.

1.Chronicle hat keine These aufgestellt,wie du selbst lesen kannst.Er hat eine bahuptung aufgestellt und diese mit angeblich von Ärzten gemachten Äusserungen untermauert.
2.Ich behaupte das er diese Geschichte frei erfunden hat und nehme an dieser Diskussion nur teil,weil unser Forumsdoc diese Nebenwirkungen nicht ausgeschlossen hat,was ich aber tue.
Das begründe ich damit,das es mind. 1000 Untersuchungen zum Thema THC gibt, aber ausgerechnet diese schweren Nebenwirkungen sind nicht entdeckt worden bzw. werden in Argumentationen zur Legalisierung nicht genannt.

Zum Rest sag ich mal nix

Edit:
@Flatbrain wollen wir das nicht per PN fortführen,dann muss sich kein Mod die Mühe machen den Thread zu splitten.

flatbrain
2005-09-05, 14:24:07
Ähm Moment,es wurde nachgewiesen,das THC bestimmte Rezeptoren blockiert,ob diese auch die von Chronicle beschriebenen Auswirkungen haben,ist was ganz anderes.

Nochmal wir reden hier darüber,das jemand weil er 3 Wochen nur gelegen und sehr viel gekifft hat,im KH liegt und deshalb viell. nie wieder richtig gehen kann und ob das THC der Grund dafür ist.

Ich schreib heute abend noch was dazu, keine Zeit mehr - nur soviel.
Gehen wir mal davon aus, dass A: chronicle etwas übertrieben hat und B: dass die Schäden nicht durch das Liegen/Gammeln verursacht wurden (halte ich für unwahrscheinlich, bei Bedarf erkläre ich auch warum). Wenn wir uns auf diese Ausgangsbasis verständigen, bleibt ein Patient, der auf Grund einer zu findenden Ursache stark - sehr stark bewegungseingeschränkt ist, kannst du dich auf diese Ausgangsbasis einlassen?

€:\ Ich hasse PMs :( , vielleicht findet sich ja bis heute abend ein Mod...

noid
2005-09-05, 14:24:46
1.Chronicle hat keine These aufgestellt,wie du selbst lesen kannst.Er hat eine bahuptung aufgestellt und diese mit angeblich von Ärzten gemachten Äusserungen untermauert.
2.Ich behaupte das er diese Geschichte frei erfunden hat und nehme an dieser Diskussion nur teil,weil unser Forumsdoc diese Nebenwirkungen nicht ausgeschlossen hat,was ich aber tue.
Das begründe ich damit,das es mind. 1000 Untersuchungen zum Thema THC gibt, aber ausgerechnet diese schweren Nebenwirkungen sind nicht entdeckt worden bzw. werden in Argumentationen zur Legalisierung nicht genannt.

Zum Rest sag ich mal nix

Edit:
@Flatbrain wollen wir das nicht per PN fortführen,dann muss sich kein Mod die Mühe machen den Thread zu splitten.

Deine These ist also, dass seine Geschichte nur eine These ist?
http://de.wikipedia.org/wiki/These (wissenschaftlich zu beweisen -> noch nicht erbracht)

zum Rest lieber nichts sagen, dass hast du richtig erkannt. Es kann nur peinlicher werden. :wink:

MiamiNice
2005-09-05, 15:45:03
LOL, mein Opa fährt seit 60 Jahren Auto und hatte nie einen Unfall, einfach nur lächerlich, wenn mir Leute von Autounfällen erzählen.



Auch wenn man hier seine Droge verteidigen muss oder so oder ähnlich (wieso muss man das eigentlich, mir ist scheißegal was andere d'rüber denken) sollte man doch wenigstens ein bisschen sachlich bleiben, es KANN immer möglich sein, gerade in etwas derart kompliziertem wie der Medizin.


Ich kenne auch Kiffer, die haben ne Psychose. Hat jeder Kiffer ne Psychose? Hatte der erste Kiffer mit Psychose keine Psychose weil kein Kiffer vorher ne Psychose hatte? Oder so? X-(


Unfälle gibt es täglich.

Aber sage mir mal einen Fall wo jemand an THC gestorben ist, oder einen Fall, wo jemand nach dem Genuß von THC körperliche Schaden davongetragen hat.

Viel Spass bei der Suche :)

PS: Dann überlege mal wie viele an Alcohol oder anderen Sachen sterben.

LittleBoy
2005-09-05, 16:25:50
Unfälle gibt es täglich.

Aber sage mir mal einen Fall wo jemand an THC gestorben ist, oder einen Fall, wo jemand nach dem Genuß von THC körperliche Schaden davongetragen hat.

Viel Spass bei der Suche :)

PS: Dann überlege mal wie viele an Alcohol oder anderen Sachen sterben.

http://www.freenet.de/freenet/nachrichten/kontrovers/schwerpunkte/cannabis/rauchen/
Da hast du deinen Toten, es gibt also welche ;)

Unfälle gibt es täglich.
[...]
PS: Dann überlege mal wie viele an Alcohol oder anderen Sachen sterben.
Weil so viele Leute Auto/Alkohol fahren/trinken?


-Asyan von woanders

RaumKraehe
2005-09-05, 16:46:41
http://www.freenet.de/freenet/nachrichten/kontrovers/schwerpunkte/cannabis/rauchen/
Da hast du deinen Toten, es gibt also welche ;)


Der ist doch gar nicht am Cannabis gestorben? Kannst du lesen? Das steht dort nirgend wo in dem Artikel. Er hat zwar gekifft, ja, doch ist er scheinbar an dem Schmerz im Kopf gestorben. Nur steht nicht mal in dem Artikel das es da einen Zusammenhang gibt. ;)

Es gibt auch Menschen die weder rauchen noch was trinken oder kiffen und trotzdem einfach von heute auf morgen sterben. :rolleyes:

BBB
2005-09-05, 17:10:41
Klar, an Kopfschmerzen gestorben :crazy2:

roadfragger
2005-09-05, 17:57:50
Klar, an Kopfschmerzen gestorben :crazy2:

Schätze, es war halt ein Hirmschlag oder etwas Ähnliches.

Aber (direkt!) vom Cannabis-Konsum? Sry, aber -> :lol:

Der Artikel hat absolutes Bild-Niveau. Aua. :|

Amarok
2005-09-05, 17:58:14
Aber Amarok hat ja sogar studiert und hat den Schwachsinn von Chronicle geglaubt,es muss dir also nicht peinlich sein.



Was soll diese Behauptung? (auch wenn es weiter unten etwas relativierst)

Ich versuche es jetzt einmal in einer etwas schärferen Tonart:

Ich habe NIE behauptet, dass man durch THC gelähmt wird.

Ich habe nie behauptet, dass dem nicht so ist.


Ich habe dir seid längerem versucht zu erklären, dass man es eben nicht ausschließen kann und man diesen speziellen Fall genau untersuchen sollte.

Das ist eben der Unterschied zwischen dir und mir: Ich versuche objektiv an die Sache heran zu gehen und du schließt gleich alles aus.


:|

Solltest du es immer noch nicht verstehen ist wirklich Hopfen und Malz verloren.

Gast
2005-09-05, 18:00:55
Was soll diese Behauptung?

Ich versuche es jetzt einmal in einer etwas schärferen Tonart:

Ich habe NIE behauptet, dass man durch THC gelähmt wird.

Ich habe nie behauptet, dass dem nicht so ist.


Ich habe dir seid längerem versucht zu erklären, dass man es eben nicht ausschließen kann und man diesen speziellen Fall genau untersuchen sollte.

Das ist eben der Unterschied zwischen dir und mir: Ich versuche objektiv an die Sache heran zu gehen und du schließt gleich alles aus.


:|

Solltest du es immer noch nicht verstehen ist wirklich Hopfen und Malz verloren.

da spricht doch der drogenkonsument. du kannst nicht mitreden ohne selber dauerkonsument zu sein.

Amarok
2005-09-05, 18:01:49
Schätze, es war halt ein Hirmschlag oder etwas Ähnliches.

Aber (direkt!) vom Cannabis-Konsum? Sry, aber -> :lol:

Der Artikel hat absolutes Bild-Niveau. Aua. :|

Kann aber sehr wohl durch die anderen Inhaltsstoffe verursacht sein....

Amarok
2005-09-05, 18:02:28
da spricht doch der drogenkonsument. du kannst nicht mitreden ohne selber dauerkonsument zu sein.
Warum?

Gast
2005-09-05, 18:11:19
Warum?

frag das die leute, die behaupte, dass sie als kiffer mehr ahnung haben.

Sir Silence
2005-09-05, 18:17:13
Also ich bin ja auch kein unbeschriebenes Blatt.

Bei mir verursachte die Kifferei schwere Depressionen (darum lass ichs seit paar Monaten). Mit "Bong" mehr als mit "Tüte". Warum das so is lass ich mal aussen vor.

Allerdings hat die Kifferei mir in diesem Zustand auch viel gegeben. Neue Ansichten, neue Erkentnisse. Eins ist auf jeden Fall fakt: Kiffen erweitert das Bewusstsein in dem Moment des Wirkens.

Wie das bei Dauerkiffern is, weis ich nicht - war ich nie :)

LairD
2005-09-05, 18:20:05
Warum?
Ich denke,er meinte das eher sarkastisch und wollte mir damit eine reinwürgen.

Was soll diese Behauptung? (auch wenn es weiter unten etwas relativierst)

Ich versuche es jetzt einmal in einer etwas schärferen Tonart:

Ich habe NIE behauptet, dass man durch THC gelähmt wird.

Ich habe nie behauptet, dass dem nicht so ist.


Ich habe dir seid längerem versucht zu erklären, dass man es eben nicht ausschließen kann und man diesen speziellen Fall genau untersuchen sollte.

Das ist eben der Unterschied zwischen dir und mir: Ich versuche objektiv an die Sache heran zu gehen und du schließt gleich alles aus.




Solltest du es immer noch nicht verstehen ist wirklich Hopfen und Malz verloren.
Sry ich denke wir kommen hier auf keinen gemeinsamen Nenner und ich finde es bedauerlich das du auch nur die Möglichkeit in Betracht ziehst,das diese Geschichte stimmt.Bei deiner Lebenserfahrung und als geschulter Arzt sollte man diesen Schwachsinn eig. durchschauen.

betasilie
2005-09-05, 18:20:47
Wenn sollte man sowieso nur Gras rauchen, denn in Dope ist soviel Mist drin, das glaubt man kaum. Kunststoffe, giftige Öle, Schore (Heroinbrandreste), usw. Da besteht eine erhebliches Risiko schwere Dauerschäden zu erleiden.

Und wer glaubt, dass aber Gras völlig Nebenwirkungsfrei ist, und ich habe selber jahrelang gekifft, der irrt gewaltig. Nur merkt man nicht, bzw. verdrängt man gerne die Nebenwirkungen oder redet sich die Nebenwirkungen schön.

Kiffen ist sicherlich nicht die gefährlichste Droge, aber trotzdem ist Kiffen, besonders regelmäßiges Kiffen, weit, weit davon entfernt nebenwirkungsfrei zu sein, ob in psychologischer oder physischer Hinsicht.


Aber Kiffer sind da sowieso meist unbelehrbar, weil sie halt abhängig sind vom THC und da gesteht man sich ungern ein, dass es vielleicht doch nicht so toll ist, wie man sich das so zurechtlegt.

Monkey
2005-09-05, 19:17:09
Wenn sollte man sowieso nur Gras rauchen, denn in Dope ist soviel Mist drin.... Schore (Heroinbrandreste), us


das ist allerdings das ewig währende und dümmste gerücht, niemand streckt haschisch mit heroin, und noch was, schore IST heroin.
das is nur ein anderer ausdruck wie dope, shit usw

zum rest, full ack

edit: das holländische super mega überzüchtete gras finde ich auch nicht nett, hat teilweise schon einen psychodelischen touch.
ps: ich rauch extrem selten um das mal klar zustellen

skamikaze
2005-09-05, 19:20:58
alles an mir funktioniert 1a, habe reflexe von denen selbst bruce lee geträumt hätte und ausdauer wo jan ulrich vor neid erblasst...hahaha ich kann nicht mehr n1!!!!!111elf X-D (y)

Amarok
2005-09-05, 19:42:36
Sry ich denke wir kommen hier auf keinen gemeinsamen Nenner und ich finde es bedauerlich das du auch nur die Möglichkeit in Betracht ziehst,das diese Geschichte stimmt.Bei deiner Lebenserfahrung und als geschulter Arzt sollte man diesen Schwachsinn eig. durchschauen.
Und genau diese Lebenserfahrung (und Erlebnisse im Rahmen meiner Tätigkeit) ist es die nichts ausschließt....

Monkey
2005-09-05, 19:51:19
Und genau diese Lebenserfahrung (und Erlebnisse im Rahmen meiner Tätigkeit) ist es die nichts ausschließt....


geh doch einfach nicht drauf ein, hat doch keinen sinn

noid
2005-09-05, 20:48:21
Wenn sollte man sowieso nur Gras rauchen, denn in Dope ist soviel Mist drin, das glaubt man kaum. Kunststoffe, giftige Öle, Schore (Heroinbrandreste), usw. Da besteht eine erhebliches Risiko schwere Dauerschäden zu erleiden.

Und wer glaubt, dass aber Gras völlig Nebenwirkungsfrei ist, und ich habe selber jahrelang gekifft, der irrt gewaltig. Nur merkt man nicht, bzw. verdrängt man gerne die Nebenwirkungen oder redet sich die Nebenwirkungen schön.

Kiffen ist sicherlich nicht die gefährlichste Droge, aber trotzdem ist Kiffen, besonders regelmäßiges Kiffen, weit, weit davon entfernt nebenwirkungsfrei zu sein, ob in psychologischer oder physischer Hinsicht.


Aber Kiffer sind da sowieso meist unbelehrbar, weil sie halt abhängig sind vom THC und da gesteht man sich ungern ein, dass es vielleicht doch nicht so toll ist, wie man sich das so zurechtlegt.

wie recht du hast. und genau in der reaktion von LairD sieht man die leugnung der gefährlichkeit plus die leugnung der eigenen abhängigkeit. hier sieht man schon wieder die auswirkungen von regelmäßigem konsum. ob das jemand 2-3mal im jahr konsumiert - mir latte, aber die süchtigen(!) sollte man schon begrenzen.

Mr. Lolman
2005-09-05, 21:09:08
wie recht du hast. und genau in der reaktion von LairD sieht man die leugnung der gefährlichkeit plus die leugnung der eigenen abhängigkeit. hier sieht man schon wieder die auswirkungen von regelmäßigem konsum. ob das jemand 2-3mal im jahr konsumiert - mir latte, aber die süchtigen(!) sollte man schon begrenzen.

Wieso denn? Es gibt viele Leute, denen mans nichteinmal zutraun würde, die regelmässig kiffen und die tatsächlich keine Probleme mit ihrer "Sucht" haben.

LairD
2005-09-05, 21:13:02
wie recht du hast. und genau in der reaktion von LairD sieht man die leugnung der gefährlichkeit plus die leugnung der eigenen abhängigkeit. hier sieht man schon wieder die auswirkungen von regelmäßigem konsum. ob das jemand 2-3mal im jahr konsumiert - mir latte, aber die süchtigen(!) sollte man schon begrenzen.

Hm ich frage mich welche meiner Äusserungen in diesem Thread,dir den Anlass geben diese Schlussfolgerungen zu treffen.
Weder habe ich die Gefahren durch den Missbrauch von Cannabis geleugnet,noch leugne ich meine Abhängigkeit.
Denn diese steht und stand hier nicht zur Diskussion und das würde ich mir auch von dir verbitten.Danke.

Eig. wollte ich das ja vermeiden,aber es ist doch naiv die Geschichte von Chronicle zu glauben,wenn man sich auch nur ein bisschen mit der Materie und der Wirkung von THC beschäftigt hat.
Ich könnte es ja noch verstehen,wenn er Psychosen hätte,aber viell. nie mehr laufen zu können,ist doch was ganz anderes.
Chronicle wollte hier einfach ein bisschen aufschneiden und diejenigen die keine Ahnung haben und für Bildzeitungsgeschichten zugänglich sind,sind voll drauf reingefallen.
Mich hätte die Diskussion auch gar nicht interessiert,da es für beide Seiten ein Kampf gegen Windmühlen ist,aber da Amarok Chronicles Bericht nicht ausschliessen wollte,dachte ich mir,viell. sollte ich ein wenig Aufklärungsarbeit leisten.Nachher glaubt das noch jemand,denn Amarok ist ja "Arzt".
Hat aber leider nichts gebracht,denn es ist der schon erwähnte Kampf gegen Windmühlen.

P.S.
Warum hat eig. noch keiner der Gläubigen einen Link gepostet,indem genau diese Nebenwirkung von THC beschrieben wird?

MikBach
2005-09-05, 21:21:19
Wieso denn? Es gibt viele Leute, denen mans nichteinmal zutraun würde, die regelmässig kiffen und die tatsächlich keine Probleme mit ihrer "Sucht" haben.
Das ist zwar korrekt, allerdings halte ich jede Art von Drogen für schlecht.
Das Kiffen macht gleichgültig und schränkt Intelligenz ein.
Wenn es um die Gesundheit geht, ist es wohl nicht so tragisch.

Monkey
2005-09-05, 21:23:40
P.S.
Warum hat eig. noch keiner der Gläubigen einen Link gepostet,indem genau diese Nebenwirkung von THC beschrieben wird?


man weil hier keiner davon ausgeht das es eine "normale" nebenwirkung ist, es wird nur nicht ausgeschlossen das es etwas mit dem kiffen zu tun hat!!!
verstehst du das nicht?

Chronicle
2005-09-05, 22:06:32
Eig. wollte ich das ja vermeiden,aber es ist doch naiv die Geschichte von Chronicle zu glauben,wenn man sich auch nur ein bisschen mit der Materie und der Wirkung von THC beschäftigt hat.
Ich könnte es ja noch verstehen,wenn er Psychosen hätte,aber viell. nie mehr laufen zu können,ist doch was ganz anderes.
Chronicle wollte hier einfach ein bisschen aufschneiden und diejenigen die keine Ahnung haben und für Bildzeitungsgeschichten zugänglich sind,sind voll drauf reingefallen.


kaum ist man ein oder 2 tage mal nicht im fred wird gleich über einen hergezogen... geiles niveau hier, warum nicht spielwiese?

Naja ich weiß woher es kommt und ich habs bestätigt bekommen. Den Rest könnt ihr gerne ausdiskutiern, ich zieh mich zurück, bevor noch beleidigungen oder sonstwas kommen, das brauch ich nicht.

Mr. Lolman
2005-09-05, 22:23:40
Das ist zwar korrekt, allerdings halte ich jede Art von Drogen für schlecht.
Ich nicht, da ich nicht alle Drogen/konsumenten über einen Kamm scher.


Das Kiffen macht gleichgültig und schränkt Intelligenz ein.

Da sagen meine IQ-Selbsttests aber was anderes. Natürlich kann man sich sich mit häufigen Überdosierungen (zumindest temporär) blöd kiffen. Genausogut kann man sich aber auch durch übermässiges wassertrinken totsaufen. X-D

flatbrain
2005-09-05, 22:26:00
Gehen wir mal davon aus, dass A: chronicle etwas übertrieben hat und B: dass die Schäden nicht durch das Liegen/Gammeln verursacht wurden (halte ich für unwahrscheinlich, bei Bedarf erkläre ich auch warum). Wenn wir uns auf diese Ausgangsbasis verständigen, bleibt ein Patient, der auf Grund einer zu findenden Ursache stark - sehr stark bewegungseingeschränkt ist, kannst du dich auf diese Ausgangsbasis einlassen?


Steht dies noch als Ausgangsbasis?

Holen wir ein wenig aus - ich halte mich bewusst an eine einfache Erklärung, mir gehts um Grundsätzliches, wenn bestimmte Details dabei übergangen werden, dann nur der Verständnis wegen.

Also, viele Schmerzmittel und Sedativa sowie Psychopharmaka wirken über Rezeptoren an den Nerven nach dem Schlüssel/Schloss-Prinzip, d. h. die chemikalischen Substanzen, die in den Medikamenten enthalten sind, müssen den geeigneten Schlüssel besitzen, um am Schloss der Nervenzelle zu passen und damit eine chemische Reaktion z.B. auslösen zu können. Dabei gibt es unterschiedliche Wirkstoffe, unter anderem einmal Medikamente, die nur bis zu einer bestimmten Wirkstoffkonzentration etwas bewirken und dann zum Anderen Medikamente, die mit stetig steigender Dosis ihre Wirkintensität immer weiter verstärken. Auf diesem Schlüssel-Schloss-Prinzip beruht auch die Wirkung von THC.

Anmerkung: ich weiss nicht, wie sich THC in Bezug auf Dosissteigerung verhält, ich gehe aber davon aus, dass THC eher zur ersten Gruppe gehört, da bisher nichts zu letalen Dosen bekannt ist imo.

Weiter im Text; zu den beschriebenen Nebenwirkungen von THC gehören unter anderem (ich führe nur die an, die ich für relevant in diesem Zusammenhang halte):

- Müdigkeit

- Beeinflussung der Bewegungskoordination
man findet Nervenzellen mit THC/Anandamid-Rezeptoren vor allem im Bereich des Kleinhirns und der Basalganglien, wo die Bewegungsabläufe und die Feinmotorik koordiniert werden; über die THC-Wirkung auf das Kleinhirn wird deshalb die Schwierigkeit zu koordinierter Bewegung nach hohem Cannabiskonsum erklärt

- Beeinflussung im Dopaminsystem
Dopamin ist an der Steuerung der extrapyramidalen Motorik im nigrostriatalen DA-System beteiligt. Vereinfacht bedeutet das, dass Dopamin die Befehle des Nervensystems an die Muskulatur weitergibt. Das größte Vorkommen von Dopamin findet sich in einer Nervenzellenansammlung im Hirnstamm, der Substantia nigra (schwarze Substanz). Bei Menschen mit Parkinson ist diese Hirnregion erheblich blasser. Gegenüber einem gesunden Menschen ist die Konzentration von Dopamin um 90 Prozent gesunken.

Und damit wieder zurück zum Ausgangspatienten - warum halte ich es für möglich, dass eben die Symptome des Patienten auf dauerhaft zu hohen THC-Genuss zurückzuführen sind?
Wenn man sich die relevanten Nebenwirkungen ansieht und dabei beachtet, wo und wie diese wirken, dann komme ich zu dem Schluss, dass diese Nebenwirkungen in der Summe sehr wohl zu den massiven Einschränkungen der Motorik eines möglichen Patienten führen könnten, insbesondere wenn man den langen Zeitraum der hochdosierten Zufuhr von THC berücksichtigt.
Was hat nun die Dauer mit den möglichen Schäden zu tun?
Es sind Praxiserfahrungen, die das vielleicht deutlich machen. Wenn jemand auf Grund einer Erkrankung/Verletzung über einen kurzen Zeitraum immobilisiert wird, dann kann dieser nach Mobilisation innerhalb kürzester Zeit die betroffenen Gliedmaßen wieder mit normaler Motorik benutzen. Ist der selbe Patient hingegen über einen sehr langen Zeitraum immobilisiert, dann hat er zum einen das Problem des Muskelschwundes, viel prägnanter ist aber, dass dieser Patient die Bewegungsabläufe, z.B. beim Laufen komplett neu erlernen muss!
Ein anderes Beispiel für Wirkungen von Medikamenten ist bei intubierten Patienten zu beobachten - im Rettungsdienst ist es nicht unüblich, z.B. traumatisierte Patienten zu intubieren und künstlich zu beatmen. Wenn sich herausstellt, dass auf Grund der Verletzungen eine Beatmung nicht notwendig ist und relativ schnell extubiert wird, atmen die Patienten nach Absetzen der Sedativa (Schlüssel-Schloss-Prinzip wie bei THC) spontan und in suffizientem Maße. Der gleiche Patient, über einen langen Zeitraum mit Sedativa etc. ruhiggestellt, ins künstliche Koma versetzt und beatmet, muss mühsam Schritt für Schritt wieder seine eigene Spontanatmung erlernen - und das, obwohl der Atemreflex ein Reflex ist, der nicht wissentlich ausgelöst wird.

Wenn ich also diese Erfahrungen (die sich fortsetzen lassen) sowie die bekannten Nebenwirkungen von THC und die Erfahrung, dass Krankheitsbilder von Patienten und Angehörigen/Freunden in Ausnahmesituationen fast generell falsch dargestellt und weitergegeben werden, zusammen betrachte halte ich es für möglich, dass die Symptome unseres Ausgangspatienten durch längere hochdosierte Einnahme von THC zurückzuführen sind.
Ich sage bewusst nicht, dass es so ist, es ist aber aus meiner Sicht in Zusammenfassung dieses Posts möglich.

MikBach
2005-09-05, 22:36:38
Ich nicht, da ich nicht alle Drogen/konsumenten über einen Kamm scher.
Das tue ich auch nicht. :)
Kiffen ist im Vergleich mit anderen Drogen sicherlich recht ungefährlich.
Beeinflusst aber die Psyche. Ich habe auch jahrelang gekifft, also denke ich, dass ich da schon eine gewisse Erfahrung vorbringen kann.
Ohne Kiffen ist man einfach offener für die Welt.
Kiffen vereinsamt...

Da sagen meine IQ-Selbsttests aber was anderes.
Das glaube ich dir.
Durch das Kiffen (oder durch andere Drogen) sieht/erkennt man Dinge, die man so noch nicht gesehen hat bzw. das nicht so wahrgenommen hat.

Die Drogen sind aber schwer unter Kontrolle zu halten, deswegen bin ich dagegen.

Mr. Lolman
2005-09-05, 23:06:24
Das tue ich auch nicht. :)
Kiffen ist im Vergleich mit anderen Drogen sicherlich recht ungefährlich.
Beeinflusst aber die Psyche. Ich habe auch jahrelang gekifft, also denke ich, dass ich da schon eine gewisse Erfahrung vorbringen kann.
Ohne Kiffen ist man einfach offener für die Welt.
Kiffen vereinsamt...

Ok, da geb ich dir recht. Aber ich hab ne liebe, nicht-kiffende Freundin, weswegen sich die Vereinsamung bei mir auch in Grenzen hält.


Ich kenn Leute, die nicht kiffen, nie fortgehen und keine Freundin haben, sondern die ganze Zeit nur am PC spielen ;)

MikBach
2005-09-05, 23:22:22
Ok, da geb ich dir recht. Aber ich hab ne liebe, nicht-kiffende Freundin, weswegen sich die Vereinsamung bei mir auch in Grenzen hält.
Das "in Grenzen halten" definierst du aus deiner Situation heraus.
Ohne Kiffen kann das Leben noch spannender sein. :wink:


Ich kenn Leute, die nicht kiffen, nie fortgehen und keine Freundin haben, sondern die ganze Zeit nur am PC spielen ;)
Die gibt es auch, allerdings versuche ich mich nie mit "Schwächeren" zu vergleichen. :)

Mr. Lolman
2005-09-05, 23:48:15
Das "in Grenzen halten" definierst du aus deiner Situation heraus.
Ja sicher mach ich das. Aber trotz der ganzen Kifferei (und den Posts im 3DCenter) hab ich genügend Freunde, einen halbwegs gut bezahlten, sehr angenehmen Job und ne Perspektive in meinem Leben.


Ohne Kiffen kann das Leben noch spannender sein. :wink:
Aber auch eintöniger. Je nachdem. Genau deswegen bin ich ja auch nicht andauernd breit.


Die gibt es auch, allerdings versuche ich mich nie mit "Schwächeren" zu vergleichen. :)
Den Vergleich sollte man nicht auf mich beziehen, sondern am vereinsamten Kiffer.

LairD
2005-09-06, 00:43:05
Steht dies noch als Ausgangsbasis?

Holen wir ein wenig aus - ich halte mich bewusst an eine einfache Erklärung, mir gehts um Grundsätzliches, wenn bestimmte Details dabei übergangen werden, dann nur der Verständnis wegen.

Also, viele Schmerzmittel und Sedativa sowie Psychopharmaka wirken über Rezeptoren an den Nerven nach dem Schlüssel/Schloss-Prinzip, d. h. die chemikalischen Substanzen, die in den Medikamenten enthalten sind, müssen den geeigneten Schlüssel besitzen, um am Schloss der Nervenzelle zu passen und damit eine chemische Reaktion z.B. auslösen zu können. Dabei gibt es unterschiedliche Wirkstoffe, unter anderem einmal Medikamente, die nur bis zu einer bestimmten Wirkstoffkonzentration etwas bewirken und dann zum Anderen Medikamente, die mit stetig steigender Dosis ihre Wirkintensität immer weiter verstärken. Auf diesem Schlüssel-Schloss-Prinzip beruht auch die Wirkung von THC.

Anmerkung: ich weiss nicht, wie sich THC in Bezug auf Dosissteigerung verhält, ich gehe aber davon aus, dass THC eher zur ersten Gruppe gehört, da bisher nichts zu letalen Dosen bekannt ist imo.

Weiter im Text; zu den beschriebenen Nebenwirkungen von THC gehören unter anderem (ich führe nur die an, die ich für relevant in diesem Zusammenhang halte):

- Müdigkeit

- Beeinflussung der Bewegungskoordination
man findet Nervenzellen mit THC/Anandamid-Rezeptoren vor allem im Bereich des Kleinhirns und der Basalganglien, wo die Bewegungsabläufe und die Feinmotorik koordiniert werden; über die THC-Wirkung auf das Kleinhirn wird deshalb die Schwierigkeit zu koordinierter Bewegung nach hohem Cannabiskonsum erklärt

- Beeinflussung im Dopaminsystem
Dopamin ist an der Steuerung der extrapyramidalen Motorik im nigrostriatalen DA-System beteiligt. Vereinfacht bedeutet das, dass Dopamin die Befehle des Nervensystems an die Muskulatur weitergibt. Das größte Vorkommen von Dopamin findet sich in einer Nervenzellenansammlung im Hirnstamm, der Substantia nigra (schwarze Substanz). Bei Menschen mit Parkinson ist diese Hirnregion erheblich blasser. Gegenüber einem gesunden Menschen ist die Konzentration von Dopamin um 90 Prozent gesunken.

Und damit wieder zurück zum Ausgangspatienten - warum halte ich es für möglich, dass eben die Symptome des Patienten auf dauerhaft zu hohen THC-Genuss zurückzuführen sind?
Wenn man sich die relevanten Nebenwirkungen ansieht und dabei beachtet, wo und wie diese wirken, dann komme ich zu dem Schluss, dass diese Nebenwirkungen in der Summe sehr wohl zu den massiven Einschränkungen der Motorik eines möglichen Patienten führen könnten, insbesondere wenn man den langen Zeitraum der hochdosierten Zufuhr von THC berücksichtigt.
Was hat nun die Dauer mit den möglichen Schäden zu tun?
Es sind Praxiserfahrungen, die das vielleicht deutlich machen. Wenn jemand auf Grund einer Erkrankung/Verletzung über einen kurzen Zeitraum immobilisiert wird, dann kann dieser nach Mobilisation innerhalb kürzester Zeit die betroffenen Gliedmaßen wieder mit normaler Motorik benutzen. Ist der selbe Patient hingegen über einen sehr langen Zeitraum immobilisiert, dann hat er zum einen das Problem des Muskelschwundes, viel prägnanter ist aber, dass dieser Patient die Bewegungsabläufe, z.B. beim Laufen komplett neu erlernen muss!
Ein anderes Beispiel für Wirkungen von Medikamenten ist bei intubierten Patienten zu beobachten - im Rettungsdienst ist es nicht unüblich, z.B. traumatisierte Patienten zu intubieren und künstlich zu beatmen. Wenn sich herausstellt, dass auf Grund der Verletzungen eine Beatmung nicht notwendig ist und relativ schnell extubiert wird, atmen die Patienten nach Absetzen der Sedativa (Schlüssel-Schloss-Prinzip wie bei THC) spontan und in suffizientem Maße. Der gleiche Patient, über einen langen Zeitraum mit Sedativa etc. ruhiggestellt, ins künstliche Koma versetzt und beatmet, muss mühsam Schritt für Schritt wieder seine eigene Spontanatmung erlernen - und das, obwohl der Atemreflex ein Reflex ist, der nicht wissentlich ausgelöst wird.

Wenn ich also diese Erfahrungen (die sich fortsetzen lassen) sowie die bekannten Nebenwirkungen von THC und die Erfahrung, dass Krankheitsbilder von Patienten und Angehörigen/Freunden in Ausnahmesituationen fast generell falsch dargestellt und weitergegeben werden, zusammen betrachte halte ich es für möglich, dass die Symptome unseres Ausgangspatienten durch längere hochdosierte Einnahme von THC zurückzuführen sind.
Ich sage bewusst nicht, dass es so ist, es ist aber aus meiner Sicht in Zusammenfassung dieses Posts möglich.

Ich akzeptiere deine Begründung,warum du es für möglich hälst.
Ich denke aber das diese Wirkungen von THC schon sehr genau untersucht worden sind,sonst würde man THC nicht in spezielle Fällen medizinisch einsetzen.

Wie gesagt,ich galube hier wollte jemand ein bisschen Angst machen und hat sich ne schauerliche Geschichte ausgedacht.
Die Antwort von Chronicle passt auch genau in dieses Bild,er hätte nur die Diagnose besorgen müssen und alles wäre geklärt,viell. auch zu meinem Nachteil. ;)

Ich möchte auch nicht ausschliessen,das langjähriger Cannabis-Missbrauch,die Bewegungsfähigkeit beeinflusssen kann(du hast ja die ensprechenden Auswirkungen genannt),aber ans Bett gefesselt ist man da sicher nicht.

Sry das ich jetzt erst antworte,habe ein wenig BF2 gespielt. ;)

betasilie
2005-09-06, 00:51:44
Ich akzeptiere deine Begründung,warum du es für möglich hälst.
Ich denke aber das diese Wirkungen von THC schon sehr genau untersucht worden sind,sonst würde man THC nicht in spezielle Fällen medizinisch einsetzen.
Nun, da sieht man mal wie wenig Ahnung Du von Pharmaokologie hast. Es gibt verdammt viele medizinsich relevante THC-Verbindungen, und nur die wenigsten sind überhaupt psychokativ, wobei diese sehrwohl für andere therapeutischen zwecke eingestzt werden können. Und auch die psychoaktiven unterscheiden sich in ihrer Wirkungsweise.

Immmer diese pauschalen Kiffer-Weisheiten, dass THC ja "gut" sein muss, weil es auch in Medizin drin ist. :rolleyes:

McDulcolax
2005-09-06, 01:18:14
alkohol ist das imo viel schlimmere zellgift, prost euch thc-gegnern beim nächsten bier, lasst es euch schmecken. ist halt nur erlaubt.

betasilie
2005-09-06, 01:21:58
alkohol ist das imo viel schlimmere zellgift, prost euch thc-gegnern beim nächsten bier, lasst es euch schmecken. ist halt nur erlaubt.
Ja und? Nur weil Alakohol toxischer ist, ist kiffen automatisch gut? Dann kannste ja auch gleich koksen, weil PCP viel schlimmer ist. :rolleyes:

Und wer sagt, dass ich THC Gegner bin, nur weil ich es nicht schön rede?

McDulcolax
2005-09-06, 01:35:53
hab ich nicht behauptet, ist mir nur alles zu doppelmoralig hier. jedes we gibts hier threads "ich war so besoffen, hab gekotzt", beim kiffen wird der thread plötzlich elend lang mit lauter "böse, böse, böse" postings. ist doch bullshit, oder?

LairD
2005-09-06, 01:50:12
Nun, da sieht man mal wie wenig Ahnung Du von Pharmaokologie hast. Es gibt verdammt viele medizinsich relevante THC-Verbindungen, und nur die wenigsten sind überhaupt psychokativ, wobei diese sehrwohl für andere therapeutischen zwecke eingestzt werden können. Und auch die psychoaktiven unterscheiden sich in ihrer Wirkungsweise.

Immmer diese pauschalen Kiffer-Weisheiten, dass THC ja "gut" sein muss, weil es auch in Medizin drin ist. :rolleyes:
Puh jetzt auch noch die Pharmakologie.
Ist ja echt unglaublich ,was man alles wissen und gelesen haben muss,damit man hier an der Diskussion teilnehmen darf.
Und du hast wohl Pharmazie studiert?

Ganz davon abgesehen das einem jedes Wort im Mund herum gedreht wird.
Ich habe Cannabis weder verharmlost noch die negativen Wirkungen der Substanz geleugnet.
Edit:
Nur die von Chronicle vorgetragene Story glaube ich nicht,das ist der einzige Grund warum ich hier mitdiskutiere.
Es ist meiner Meinug nach nicht möglich sich fast bis zur Volllähmung zu kiffen,schon gar nicht in 3 Wochen.
Edit Ende.

Ich werde es auch dabei belassen,die Einschläge der Totschlagargumente kommen immer näher und aus meiner Sicht wurde alles gesagt.

betasilie
2005-09-06, 01:50:58
hab ich nicht behauptet, ist mir nur alles zu doppelmoralig hier. jedes we gibts hier threads "ich war so besoffen, hab gekotzt", beim kiffen wird der thread plötzlich elend lang mit lauter "böse, böse, böse" postings. ist doch bullshit, oder?
Da hast Du sicherlich Recht - es ist verdammt blöd, dass es gesellschaftlich eher akzeptiert wird sich die Rübe wegzusaufen, als zu kiffen. Trotzdem ist es einfach so, dass kiffen nicht wie Kräutertee trinken ist, nur mit Qualm. Kiffen ist eine Droge und der chronische Konsum hat Nebenwirkungen, genauso wie bei anderen Drogen, wie Z.B. Alkohol auch. Der Abhängige merkt das meist nicht, was Kiffen ebenfalls mit vielen anderen Drogen gemeinsam hat.

Hier geht es nicht darum das Kiffen zu verteufeln, aber man sollte die Kifferei ebenfalls nicht verharmlosen.

McDulcolax
2005-09-06, 01:57:53
da hast du meine vollste zustimmung!

(del)
2005-09-06, 02:20:39
Kiffen ist im Vergleich mit anderen Drogen sicherlich recht ungefährlich.
Beeinflusst aber die Psyche. Ich habe auch jahrelang gekifft, also denke ich, dass ich da schon eine gewisse Erfahrung vorbringen kann.
Ohne Kiffen ist man einfach offener für die Welt
Und mit Kiffen ist eh alles egal ;) Spaßeshalber würd ich also schon sagen daß Kiffen toleranter macht ;) Imho ist Kiffen nicht besser oder schlechter als sich betrinken. Je nach dem wie man die Tüte dreht und je nach dem wieviel man säuft. Es besteht auch das gleiche Prob wie mit Alkohol, daß man beim übermässigen Konsum immer resistenter wird. Ich würd Gras 1:1 mit Schnapps vergleichen. Der einzige Unterschied wäre vielleicht, daß man nach Schnapps eher einen "nervösen" Magen kriegt wogegen die meisten nach dem Kiffen fresskikse kriegen. Wobei das andererseits wieder 1:1 wäre, denn auch Alkohol macht nicht nur dünn, sondern manche auch dick :biggrin:

Kiffen vereinsamt...
Wie Alkoholismus... :ujump:

Durch das Kiffen (oder durch andere Drogen) sieht/erkennt man Dinge, die man so noch nicht gesehen hat bzw. das nicht so wahrgenommen hat
Ich glaub das ist LSD :D Oder "original" Absint :uhippie:

F5.Nuh
2005-09-06, 02:23:00
hmm also ich hab hier kein einzigen post gelesen... sondern nur den titel. Weil mich die Posts weniger angehen als diese dumme frage.

DROGEN SIND IMMER SCHLECHT. Punkt aus. :P :cool:

Edit: dazu gehört auch alk und tabakwaren.

(del)
2005-09-06, 02:49:06
Wo habe ich gesagt, dass THC plötzlich (=vollkommen neu) Nervenschäden verursacht?

Hast du die Literatur durchgeackert und es nirgends gefunden? Ich auch nicht, deshalb schließe ich es auch nicht aus, dass es ähnliche Fälle schon gegeben hat.

Außerdem beeinflusst THC sehr wohl die Übertragungssignale der Nervenzellen, und zwar in einer sehr komlexen Art und Weise die noch immer nicht restlos geklärt ist. Wie willst du also WISSEN (!), dass das THC nciht dafür verantwortlich sein kann?

Und zwischen "glauben" und "nicht ausschließen" ist ein großer Unterschied....
Es gibt Leute, die sterben von ihrem ersten Bier, weil sie irgendeine seltene Alergie haben (?) Sich Muskeln wegzukiffen und sie auch noch nie wieder aufbauen zu können ist doch purer Schwachsinn^3. Also bitte. Vor allem, wenn ihm früher nie was bei passiert ist. Ich kiff ja schon seit Ewigkeiten nicht mehr (10 Jahre oder so) und war auch so "12x im Jahr Kiffer" aber mitgekriegt hab ich schon einiges. Und so einen Blödsinn hab ich noch nie gehört. Vor allem auch noch auf diese Weise. Er lag 3 wochen lang reglos auf der Couch und merkte vor der Heimfahrt, daß er nicht aufstehen kann. Also bis zum letzten Tag gings ihm prächtig, da er ja 3 Wochen durchgekifft hat. Das ist doch zum Abrollen :biggrin: Wenn man das hier liest, dann gewinnt man eher den Eindruck, daß Nicht-Kiffen das Gehirn schädigt. Was für ein Schmarn :crazy2:

Lokadamus - nixBock
2005-09-06, 08:05:55
Diese Diskussion ist erschreckend, weil fast alle Gegner von Cannabis keine Ahnung haben, wovon sie reden und über offensichtlich aus Halbwissen selbst konstruiertes Blabla mitteilen.mmm...

Diese Dislussion ist wirklich erschrecken, weil alle Befürworter keine Ahnung davon haben, wovon sie reden und offensichtlich aus Halbwissen und ihrer eingeschränkten, eigenen Erfahrung ein selbstkonstrutiertes Blabla mitteilen ...alökohol hat nen problem: unangenehmes breit sein, keine körperkontrolle, hält zulange an.So ein Schwachsinn :ucrazy: Ich kann mir abends die Birne dicht saufen, schlaf aus, Dusche mich und dann geht der normale Alltag weiter. Ich bin der Standard also hab ich recht :up: ... ja, mit Alk hab ich keine Probleme, im schlimmsten Fall 5 Minuten Kopfschmerzen aufgrund von dicker Luft in meiner kleinen Bude => Fenster auf und gut ist. Dieses Blabla von "den ganzen Tag über dreckgig fühlen" kann ich nur in soweit bestätigen, dass es mir ohne Alk ebenfalls dreckig/ unmotiviert geht. Also, lasst den Alk aus der Diskussion weg (oder fangt mal an, euch nicht als Standard zu sehen) und die paar tausend Berichten über "Gehirnzellen sterben" könnt ihr auch in die Tonne treten. Demnach dürfte ich wohl nur noch ein Zombie sein. Was gibt es da abzuwarten? Es gibt Leute die Kiffen jeden Tag UNMENGEN seit JAHREN und nix ist mit Muskelschwund.Komisch nur, dass diese Leute im Normalfall irgendwie nicht wirklich kräftig sind. Klar, sie kommen im Alltag ohne Probleme zurecht, aber als "stark" würde ich sie nicht definieren ...

Wegen nicht süchtig, das ist wie mit "Ich hör auf mit rauchen, weil ich nicht süchtig bin und jederzeit aufhören kann.". Wieviele schaffen es wirklich? Die wenigsten ... mein Vater hat auch von einen Tag auf den anderen aufgehört, das ging aber nur ein paar Jahre gut. Er fing wieder an zu rauchen, hatte seinen 2. Herzinfakt und ende. Aber danke für euer "Es ist alles so harmlos, schau mich an. Es geht mir blendend. Ich hätte zwar viel mehr im Leben erreichen können, aber ich guck lieber ein paar Farben an, die es im Raum eigentlich nicht gibt. Dadurch weiss ich auch, dass ich nicht mehr im Leben erreichen kann und alles erreicht habe :uup:" ... den meisten Kram hab ich nur überflogen, aber da gibt es auch nicht viel zu lesen ;) ...

Mr. Lolman
2005-09-06, 09:25:29
Einerseits regst du dich über die Verallgemeinerungen der Kiffer (die gewissen bornierten Individuen anhand von der eigenen bzw. im näheren Umfeld gemachten Erfahrung berichten um ihnen zu verdeutlichen das sie kein Abschaum der Gesellschaft sind) auf, andererseits pauschalisierst du selbst viel zu sehr.

Viele sind einfach ein intoleranter Haufen und setzen die Kifferei mit nem Schnapsrausch gleich. Ihr wisst nicht was in nem Kifferhirn vorgeht. Dass die Typen rote Augen haben, und die Sprache ein bisschen schwerfälliger wird ist kein Anzeichen einer schleichenden zombiehaften Idiotie, sondern liegt am erhöhten Augeninnendruck (hilft auch gegen grauen Star) und an den sich überschlagenden Gedanken.

Der fiese Kiffer nimmt seine Umweld also sehr wohl war, und ich wage zu behaupten, dass das die feinen zusätzlichen Facetten und Nuancen die sich in den Gedankengängen abzeichen vielen Menschen helfen würde ihre
engstirnige Einstellung zum Leben, ihre Kapitalgier und Systemhörigkeit zu überdenken.

Dass die Ladenverkäufer in Amsterdam auch nur über kriminellen Wege zu Gras kommen, liegt an der UN Drug Convention von 1961. Die ist zwar regelmässig erweitert worden nur kann man sich bspw rezeptfrei div. Dinge aus der Apotheke holen die einem nicht nur zu einen Rauschzustand helfen sondern auch nette Optix zaubern. Erst letztens hörte ich von nem Typen der sich Unmengen Ritalin reinzieht nur weil das lt seiner Erfahrung so ähnlich wirkt wie Koks.

Die Scheisse mit der Firma Bayer und deren Heroin kennt wohl auch niemand, der ans System glaubt und dementsprechend Drogen, wahrscheinlich aufgrund der in der Grundschule konditionierten Phobie, verteufelt. Der Alltag hat soviele Drogen für die Allgemeinheit parat, dass es die meisten schon garnicht mehr merken.

In der Früh wäscht man sich mit krebserregenden Duschgels, penetriert danach mit dem geschmacksverstärkten Frühstück seine Synapsen, geht dann oft für mehr als 50% der Wachphase zu seinem Job, nur um abends die Selbstreflexion mit der geistigen Neutronenbombe - TV - zu unterdrücken.

Solang man an einer Droge verdienen kann ist sie auch legal und heisst Medikament. Den Markt für Koks und Opiate haben die Geheimdienste in der Hand (glaubt doch hoffentlich niemand dass jährlich tonnenweise Drogen unbemerkt mit irgendwelchen Privatjets geschmuggelt wird), weswegen denen eine Liberalisierung nur Nachteile bringen würde. Und an einem Pflänzchen was einfach so in jedem Garten wachsen könnte, kann man kein Geld verdienen. Deswegen ist Cannabis illegal. Wer THC (Hauptwirkstoff von Cannabis) legal konsumieren will kann sich ja Dronabinol verschreiben lassen. U.U. zahlt das sogar die Krankenkasse. X-D

(del)
2005-09-06, 09:54:20
Diese Dislussion ist wirklich erschrecken, weil alle Befürworter keine Ahnung davon haben, wovon sie reden und offensichtlich aus Halbwissen und ihrer eingeschränkten, eigenen Erfahrung ein selbstkonstrutiertes Blabla mitteilen ...So ein Schwachsinn :ucrazy:
Und daher hast Du ein Post gebastelt, der sich mit nichts von diesen Beiträgen unterscheidet? :|
Ich kann mir abends die Birne dicht saufen, schlaf aus, Dusche mich und dann geht der normale Alltag weiter. Ich bin der Standard also hab ich recht :up:
Man kann abends einen ziehen, ausschlafen, duschen und sich dem Altag hergeben. Und?

... ja, mit Alk hab ich keine Probleme
Ja kann sein. Nur ohne hast Du welche oder?

Dieses Blabla von "den ganzen Tag über dreckgig fühlen" kann ich nur in soweit bestätigen, dass es mir ohne Alk ebenfalls dreckig/ unmotiviert geht
Hab mir schon gedacht... Nur wer meint kiffen oder saufen zu müßen, weil es ihm sonst dreckig geht, der sollte sich lieber rechtszeitig selbst einliefern.

Also, lasst den Alk aus der Diskussion weg
Ja. Jeder verteidigt seine Droge sogut er kann.

jxt666
2005-09-06, 13:11:47
Ich les mir beileibe jetz nicht die tausende Seiten durch ;)

Will nur meinen bescheidenen Senf hier dazu geben. Wegen meines Bruders, der kifft ohne Unterlass, denke ich kann ich hierzu genug sagen. ;)

Er und seine Kumpel machen tagein tagaus nix anderes - da soll mir nochmal einer sagen kiffen macht nicht dumm!!! Die Typen sind zu nichts und abernichts fähig - schick die mal wohin zum arbeiten, länger als einen Tag hält es mit den dummgekifften Idioten kein Mensch aus! Und das ist FAKT! Sie habens immerhin schon probiert, u. a. hier in meiner Firma.

Zudem laufen die auch noch rum wie die letzten Asseln, waschen sich wenn absolut nötig, die Klamotten abgesifft usw. DAS ist erst so seitdem sie so immens kiffen!

Keine Frage zuviel Alk is genauso scheisse. Kiffen ist aber nicht legal, Alk schon. Diese dummen Kommentare gerade von Kiffern regen mich echt langsam auf! Es soll und wird hier nie legalisiert werden - was dümmeres könnten sie garnicht machen. Und Dinge wie "dann würde die kriminalisierung aufhören" usw. sind doch nur dümmliche Versuche den Scheiß zu rechtfertigen!

Ich sage nichts, wenn jemand mal einen raucht, das wars aber auch. Was oll denn dieses dauerdummgekiffe - was hat man denn davon? Dumm rumsitzen, unfähig zu reden und absolte Bewegungsarmut - geiles Feeling, oder?

Und wenn einer hier, logisch nur als Gast, 22 kg bei sich hatte gehört er länger als 3 Jahre eingesperrt - soviel bekam hier vor paar Jahren einer schon wegen 2,5 kg! Das tünde ja in keiner Relation!

Zudem ist es doch so, die ganzen Arschlöcher die den Scheiß verticken verkaufen es genauso an "kleine Kinder". Hier bekommen schon die 11-12 jährigen von diesen Wichsern den Müll verkauft - heißt Ihr das auch gut??? Wenn nicht, gut, deswegen passiert es trotzdem!

Simon Moon
2005-09-06, 14:21:36
Ich les mir beileibe jetz nicht die tausende Seiten durch ;)

Will nur meinen bescheidenen Senf hier dazu geben. Wegen meines Bruders, der kifft ohne Unterlass, denke ich kann ich hierzu genug sagen. ;)

Bescheiden ist er, da hast du nicht übertrieben.


Er und seine Kumpel machen tagein tagaus nix anderes - da soll mir nochmal einer sagen kiffen macht nicht dumm!!! Die Typen sind zu nichts und abernichts fähig - schick die mal wohin zum arbeiten, länger als einen Tag hält es mit den dummgekifften Idioten kein Mensch aus! Und das ist FAKT! Sie habens immerhin schon probiert, u. a. hier in meiner Firma.

Wieso kifft er denn täglich? Falsche Erziehung? hmm...


Zudem laufen die auch noch rum wie die letzten Asseln, waschen sich wenn absolut nötig, die Klamotten abgesifft usw. DAS ist erst so seitdem sie so immens kiffen!

jo, grobe Verallgemeinerung. Gibt genügend Kiffer, die sich regelmässig waschen. (die sind nebenbei im Gymnasium, wennse die Matura nicht schon abgeschlossen haben ... )


Keine Frage zuviel Alk is genauso scheisse. Kiffen ist aber nicht legal, Alk schon. Diese dummen Kommentare gerade von Kiffern regen mich echt langsam auf! Es soll und wird hier nie legalisiert werden - was dümmeres könnten sie garnicht machen. Und Dinge wie "dann würde die kriminalisierung aufhören" usw. sind doch nur dümmliche Versuche den Scheiß zu rechtfertigen!

Das dümmste was ich immer hör: A Legal, B Illegal. Is mir doch wurscht, denn mit A schad ich mir genauso selber wie mit B. Das einzige was bei B hinzu kommt, ist die Polizei, die mich drankriegen will, vom moralischen Standpunkt aus, also davon was ich vertretbarer zu konsumieren finden, macht es mir keinen Unterschied.
Und ja, wenns nicht mehr illegal wär, wärs nicht mehr Kriminell. Öhm, ist das schwer zu verstehen? Illegal = Kriminell, Legal = Erlaubt. Kriminialisierung = Verbieten. öh... ja ...
Aber ich unterstell dir mal einfach, dass du dich mit der Problematik garnicht befassen willst, sondern weiterhin deine dümmlichen Versuche bringst, die Welt heil zu reden, wenn man einfach nur alle repressiven Mittel zur genüge einsetzt. BULLSHIT! kann ich dazu leider nur sagen.


Ich sage nichts, wenn jemand mal einen raucht, das wars aber auch. Was oll denn dieses dauerdummgekiffe - was hat man denn davon? Dumm rumsitzen, unfähig zu reden und absolte Bewegungsarmut - geiles Feeling, oder?

Ich dachte er sei dann ein Krimineller? Ansonsten müsste man es erlauben. Doppelmoral?
was man davon hat, nun was du sagst trifft auf einige zu, wenn du jedoch Musik hörst und Bücher liest, wirst du vll. mal einen anderen Aspekt finden.

Und wenn einer hier, logisch nur als Gast, 22 kg bei sich hatte gehört er länger als 3 Jahre eingesperrt - soviel bekam hier vor paar Jahren einer schon wegen 2,5 kg! Das tünde ja in keiner Relation!

Lass mich raten, du wohnst in Bayern?

Zudem ist es doch so, die ganzen Arschlöcher die den Scheiß verticken verkaufen es genauso an "kleine Kinder". Hier bekommen schon die 11-12 jährigen von diesen Wichsern den Müll verkauft - heißt Ihr das auch gut??? Wenn nicht, gut, deswegen passiert es trotzdem!

joar, merkwürdig, dass es in den Coffeeshops hier (CH) immer Ausweiskontrollen gab. Wenn du jetzt deine grauen Hirnzellen anstrengst, wird dir was auffallen. Gegebenenfalls rauch nen Joint, dann wirst dus auch merken ;)

Aber muss sagen, cooles rumgeschimpfe, zum Glück wohnst du nicht bei mir.

PS: Bevor du hier weiterflamest, was du zweifellos tun wirst, bitte ich dich, den Thread hier DURCHZULESEN. Wenn du dann merkst, wie schwachsinnig deine Äusserungen hier sind, schenk ich dirn Keks.

Simon Moon
2005-09-06, 14:30:20
U.U. zahlt das sogar die Krankenkasse. X-D

Danke, aber ich leiste mir Drogen lieber selbst, als andere für mich zahlen zu lassen.

Ansonsten kann ich nur ein dickes, fettes WORD dazu geben.

jxt666
2005-09-06, 14:35:45
Was zum Geier hast Du denn fürn Problem? Sachlich argumentieren gepaart mit ein paar unterschwelligen Beleidigungen? - Respekt! ;)

Ob DU meine Meinung bescheiden findest oder nicht is mir mal kreuzweg egal - soviel ist mal klar. Die Äusserungen, die ich von Dir hier lese deuten auf genau das gleiche sinnfreie Gelaber hin, wie ich es hier von den Kiffern gewohnt bin (ob Du jetz selber einer bist wage ich so pauschal mal nicht zu beruteilen ;)).

Im Übrigen differenziere ich (ob nun kriminell oder nicht) zwischen Kiffern und jemandem der alle zwei Wochen mal nen Joint durchzieht ;)

Und diejenigen welchen, die Abitur haben oder studieren und kiffen - die sollen besser sein? Nur wegen eines Schulabschlusses? Das bedeutet mal so gut wie garnichts. ;) Ich habe von den Leuten HIER gerdet, welche ich kenne - das kannst auch Du mir nicht absprechen - und die asseln nunmal vor sich hin, ob Dir das passt oder nicht.

Und Sprüche von wegen "falsche Erziehung" kannst Du Dir getrost sparen - das finde ich gelinde gesagt eine frechheit sowas zu behaupten ;) Mein Bruder wurde nicht anders erzogen als ich - ein Hauptpunkt wäre da anzumerken -> Die Umgebung und der Umgang machen hier die Musik. Und bei einem Alter von 21 kann man wohl auch nicht mehr unbedingt mit Erziehung argumentieren.

Im Übrigen lese ich recht viele Bücher und - welch Wunder - Musik höre ich auch. Stell Dir vor, deswegen habe ich auch keine andere Meinung zu diesem Thema. Unvorstellbar, oder?

Ach ja, ich wohne in Bayern ;) Und was wäre denn wenn ich bei Dir wohnen würde? Du meinst doch nicht ernsthaft meine Meinung würde sich dadruch ändern?

Wenn Du mal merkst wie schwachsinnig Deine Äusserungen sind, kannst Du ja gegebenenfalls zurück-"flamen". Den Keks kannst Du getrost behalten.

Reneval
2005-09-06, 14:57:13
mmm...

Diese Dislussion ist wirklich erschrecken, weil alle Befürworter keine Ahnung davon haben, wovon sie reden und offensichtlich aus Halbwissen und ihrer eingeschränkten, eigenen Erfahrung ein selbstkonstrutiertes Blabla mitteilen

so findest du?

also wenn ich mir das ganze an sich durchlese, dann stelle ich fest, daß es in erster linie die gegner sind, die (genau wie im echten leben) immer wieder die gleichen bescheuerten argumente, die mir seit dekaden schon aus den ohren rauslaufen, anbringen. besonders lecker wirds, wenn diese ausdünstungen dann noch mit einer prise rechtkonservativismus und ich sag mal bräunlich angehauchtem gedankengut versehen sind. ne ehrlich, leute, damit zieht ihr bei mir keinen fisch mehr vom teller. hier steht teilweise einfach unwahrer schwachsinn und sonst gar nix.

auch diese elendigen verallgemeinerungen: es gibt so viele verschiedene menschen und der eine macht dies und der andere macht das. und der eine geht psychisch am stock, der andere nicht, und der eine raucht den ganzen tag und der andere nicht, usw. begreift das endlich. diese unterteilung in schwarz-weiß geht da echt am thema vorbei.

n einer modernen demokratie oder wie-auch-immer staatsform 3 möglichkeiten:

1. freigabe aller drogen
2. verbot aller drogen
3. gewichtung von gewissen drogen, die dann eben legalisiert werden.

dieser staat hat sich für punkt 3 entschieden und völlig versagt, weil die gründe, warum was legalisiert wird, eben nicht medizinischer natur sind, sondern historischer und kultureller. zur zeit ärgerlihc, bin persönlich aber guter dinge, daß die freigabe kommen wird, allerdings wohl erst in jahren, da die gesellschaft aberr insgesamt offener wird, zeichnet sich der trend ab.

ich hab durchschaut, wie man baut...

jxt666
2005-09-06, 15:17:28
@ El-Diablo

Ach ja, ich hab ürbigens mal nen Großteil hier gelesen ;) (insbesondere Deine Ergüsse).

Mit Deinem ersten Posting hier im Thema stellst Du Dich doch selber ins Abseits! Meinst Du allen Ernstes einer hört eine der von Dir genannten Gruppen weil sie Drogen konsumiert haben während sie Ihre Songs schrieben? LOL!!!

Ich höre die Musik derer sehr gerne, dabei ist es mir aber sowas von scheißegal ob die nun gekifft haben, LSD oder sonstwas genommen haben ;)

Sorry, aber die Wirkung die Du Marihunana beschinigst heiligt es doch nicht!

Simon Moon
2005-09-06, 15:19:17
Was zum Geier hast Du denn fürn Problem? Sachlich argumentieren gepaart mit ein paar unterschwelligen Beleidigungen? - Respekt! ;)

Ob DU meine Meinung bescheiden findest oder nicht is mir mal kreuzweg egal - soviel ist mal klar. Die Äusserungen, die ich von Dir hier lese deuten auf genau das gleiche sinnfreie Gelaber hin, wie ich es hier von den Kiffern gewohnt bin (ob Du jetz selber einer bist wage ich so pauschal mal nicht zu beruteilen ;)).

Im Übrigen differenziere ich (ob nun kriminell oder nicht) zwischen Kiffern und jemandem der alle zwei Wochen mal nen Joint durchzieht ;)

Und diejenigen welchen, die Abitur haben oder studieren und kiffen - die sollen besser sein?
Nur wegen eines Schulabschlusses? Das bedeutet mal so gut wie garnichts. ;) Ich habe von den Leuten HIER gerdet, welche ich kenne - das kannst auch Du mir nicht absprechen - und die asseln nunmal vor sich hin, ob Dir das passt oder nicht.

Jo, du kennst Leute, ich kenn Leute, im Endeffekt bringt das nichts, da sie nach wie vor individuell sind. Ergo schiebe ich das Verhalten deiner Leute mal auf ihr Denken, wenn sie nun Kiffen als Legitimation dazu nutzen faul zu sein, was kann dann das Kraut dafür? Bloss weil in den Medien und überall dieses Bild gezeigt wird, deine Brüder diesem Bild folgen, muss es noch nicht das einzige sein. Sieh, mein Vater hat schon gekifft und ich kiffe. Viele meiner Kollegen kiffen (regelmässig, viel) und fast (alle die nichts anderes schmissen) alle sind noch klar im Kopf. Viele sind sogar politisch aktiv (ok, manchmal ziemlich Links, aber das istn anderes Thema) und machen Musik. Ich wüsste nicht ob a) die Musik gleich tönen würde ohne zu kiffen und b) nicht ob sie überhaupt Musik machten c) weiss ich aber dass sie viele Auftritte haben. Ich bin also mit einem völlig anderen Bild konfrontiert als du.

Und Sprüche von wegen "falsche Erziehung" kannst Du Dir getrost sparen - das finde ich gelinde gesagt eine frechheit sowas zu behaupten ;) Mein Bruder wurde nicht anders erzogen als ich - ein Hauptpunkt wäre da anzumerken -> Die Umgebung und der Umgang machen hier die Musik. Und bei einem Alter von 21 kann man wohl auch nicht mehr unbedingt mit Erziehung argumentieren.

Ok, klang anders, so nach 16 Jährigem Teenie. Trotzdem, das Umfeld wie du sagst, nicht die Droge. ;)

Im Übrigen lese ich recht viele Bücher und - welch Wunder - Musik höre ich auch. Stell Dir vor, deswegen habe ich auch keine andere Meinung zu diesem Thema. Unvorstellbar, oder?

Ich meinte die Schreiber und Sänger. Klar, auch hier gibts andere, aber es ist wohl ein sehr, sehr grosser Teil der da nicht nüchtern ist. Oder was meinte Mainard noch in Open your third eye? ;)
Ach ja, ich wohne in Bayern ;) Und was wäre denn wenn ich bei Dir wohnen würde? Du meinst doch nicht ernsthaft meine Meinung würde sich dadruch ändern?

Naja, Bayern ist dafür bekannt drakonische Strafen auf Drogen zu verhängen ;)
Und doch, das würde ich denken.

Wenn Du mal merkst wie schwachsinnig Deine Äusserungen sind, kannst Du ja gegebenenfalls zurück-"flamen". Den Keks kannst Du getrost behalten.

Naja, schade, wollte nur auch den allgemeingültigen, aggressiven Unterton anschlagen, besonders wenns mich wütend macht, wenn jemand längst widerlegtes behauptet. u.a. bist du immer noch nicht auf das mit dem Verkauf an Minderjährige eingegangen. Leider siehst du auch nicht die gesamte Problematik. Die ist nämlich nicht so einfach, dass der Dealer verkauft und der Konsument kauft, weil er ein willenloser, dummer Zombie ist. Jeder ist zuerst einmal selber verantwortlich was er sich zufügt. Und wenn er aufgrund mangelnder Information sich etwas zufügt, ist das nicht etwa die Schuld des Dealers, sondern des Umfeldes, der Erziehung, der Umgebung und des Umgangs. Wenn das Umfeld all dieses Verhalten toleriert, ist das natürlich schlecht, wenn der Konsument sich dann noch nichts dabei denkt, noch schlechter. Es gilt also dies zu ändern und was Repression bewirkt, haben wir ja gesehen. Durch einen Legalen, geregelten Verkauf könnte man die umgesetzte Menge und das Konsumverhalten genau einschätzen. Man könnte weitestgehend verhindern, dass Minderjährige an diesen Stoff herankommen, da man die "Dealer" kontrolliert. Der Handel würde getrennt von anderen Drogen. Man könnte Steuern einführen. Eine glaubhafte, breitangelegte Prävention einführen. Wieso der Konsum dadurch ansteigen soll und anders nicht, musst du mir erklären. (Aus den Augen aus dem Sinn, zählt aber nicht ;) )

Simon Moon
2005-09-06, 15:30:48
@ El-Diablo

Ach ja, ich hab ürbigens mal nen Großteil hier gelesen ;) (insbesondere Deine Ergüsse).

Mit Deinem ersten Posting hier im Thema stellst Du Dich doch selber ins Abseits! Meinst Du allen Ernstes einer hört eine der von Dir genannten Gruppen weil sie Drogen konsumiert haben während sie Ihre Songs schrieben? LOL!!!

Ich höre die Musik derer sehr gerne, dabei ist es mir aber sowas von scheißegal ob die nun gekifft haben, LSD oder sonstwas genommen haben ;)

Sorry, aber die Wirkung die Du Marihunana beschinigst heiligt es doch nicht!

Wieviele Bands kennst du? Sry, hab schon einiges gesehen. Schonmal Adam Green vollkommen Stoned aufm Sofa. Viele weitere, kleine Bands beim proben.
Nun du kannst es drehen und wenden wie du willst, aber Marihuana und LSD und Hasch und amerikanische Frösche verändern die Psyche. Die Frage ist nicht ob du sie hörst weil sie Drogen genommen haben, sondern ob die Musik diesselbe wäre ohne Drogen oder ob sie überhaupt Musik gemacht hätten. Glaub mir, es ist denen auch scheissegal ob du weisst, dass sie kiffen oder ob du sie für die Reinkarnation Jesus hälst.
Zudem will ich es nicht heiligen, sondern bin dafür, den Konsum anders zu regulieren, als durch reine Polizeigewalt. Und ich will, das einer mal durchliest, und nachdenkt und nicht immer nur das andere extrem sieht. Das beschreibe ich garnicht.

jxt666
2005-09-06, 15:47:55
Okay, ich gebe zu, zu einem gewissen teil hast Du mich Deiner Anischt ETWAS näher gebracht ;)

Die Sache mit der Abgabe an Minderjährige... was soll ich drauf eingehen - ich denke zumindest nicht, dass der Konsum dahingehend einzuschränken ist, wenn an den CS Alterskontrollen durchgeführt werden. So einfach wird es leider nicht sein.

Im Grunde ist es mir egal wer wieviel kifft - mein leben ist es ja nicht. Ob man durch die Legalisierung aber alles zur Zufriedenheit ändern könnte ist mir sehr Zweifelhaft.

Ob die die Musik hätten so machen können wenn sie nicht dauerdruff gewesen wären vermag heute ja leider keiner mehr zu beurteilen ;)

Lokadamus
2005-09-06, 21:04:14
Und daher hast Du ein Post gebastelt, der sich mit nichts von diesen Beiträgen unterscheidet? :| mmm...

ich hatte die Hoffnung, das dann einige anfangen nachzudenken, was sie eigentlich von sich geben.Man kann abends einen ziehen, ausschlafen, duschen und sich dem Altag hergeben. Und?Och, ein paar Menschen klagen über Kopfschmerzen und ein Gefühl von dreckig, weshalb man sich vielleicht gerne noch etwas ausruhen will. Aber du bestätigst meine Ansicht, sowas gibt es nicht :uup:Ja kann sein. Nur ohne hast Du welche oder?Nur, ansonsten würde ich sagen, das meine Ernährung zur Zeit voll fürn Arsch ist und ich schön schlecht schlafe. http://www.ugly-smilies.de/data/uglyauge.gif

Das bezog sich eigentlich mehr auf das Thema "Ich bin nicht süchtig, ich brauch nur 3 Zigaretten alle 2 Stunden und kann jederzeit damit aufhören.". Das letzte Mal, als ich mich "breit gesoffen" habe, ist schon länger her und wenn, dann ist sowas grundsätzlich aus Fun und nicht aus Frust/ Problembewältigung => ich brauch nicht jede Woche/ Monat Alkohol, während einige hier wohl jeden Tag ein Tütchen brauchen :| ...Ja. Jeder verteidigt seine Droge sogut er kann.Das ist genau das, was ich aussagen will. Von einer neutralen Diskussion kann man hier nicht reden (was bei guten Argumenten auch nicht sein muss, aber hier ist es eher nur "Mir gehts gut, ich bin der Standard, ich hab seitdem ich 5 bin meine Windel geraucht und es hat mir nicht geschadet usw. darum ist es wichtig, dass Frauen rauchen, damit Babys gleich gesund ernährt werden :ucrazy:") ...Er und seine Kumpel machen tagein tagaus nix anderes - da soll mir nochmal einer sagen kiffen macht nicht dumm!!! Die Typen sind zu nichts und abernichts fähig - schick die mal wohin zum arbeiten, länger als einen Tag hält es mit den dummgekifften Idioten kein Mensch aus! Und das ist FAKT! Sie habens immerhin schon probiert, u. a. hier in meiner Firma.

Zudem laufen die auch noch rum wie die letzten Asseln, waschen sich wenn absolut nötig, die Klamotten abgesifft usw. DAS ist erst so seitdem sie so immens kiffen!

Keine Frage zuviel Alk is genauso scheisse. Kiffen ist aber nicht legal, Alk schon. Diese dummen Kommentare gerade von Kiffern regen mich echt langsam auf! Es soll und wird hier nie legalisiert werden - was dümmeres könnten sie garnicht machen. Und Dinge wie "dann würde die kriminalisierung aufhören" usw. sind doch nur dümmliche Versuche den Scheiß zu rechtfertigen!

Ich sage nichts, wenn jemand mal einen raucht, das wars aber auch. Was oll denn dieses dauerdummgekiffe - was hat man denn davon? Dumm rumsitzen, unfähig zu reden und absolte Bewegungsarmut - geiles Feeling, oder?

Zudem ist es doch so, die ganzen Arschlöcher die den Scheiß verticken verkaufen es genauso an "kleine Kinder". Hier bekommen schon die 11-12 jährigen von diesen Wichsern den Müll verkauft - heißt Ihr das auch gut??? Wenn nicht, gut, deswegen passiert es trotzdem!So wie du es beschreibst, hab ich es beim Kumpel auch gesehen. Was er jetzt macht, weiss ich nicht, hab ihn seit Ende 2000 nicht mehr gesehen und nur gehört, dass er aufgehört haben soll und irgendwie bei Aldi oder Lidl als Geschäftsführer oder sowas arbeiten soll ...

[fu]121Ah
2005-09-07, 09:55:12
ich muss an dieser stelle endlich einmal anmerken, dass [ != ] mitnichten "ungleich" heisst.

Das, was Du suchst/Ihr sucht ist [ <> ].

du kleiner besserwisser, es kommt nur auf die sprache draufan.

ich wette mit dir das ich kiffer den besseren job hab als du, dass ich gleichzeitig das doppelte arbeite was du kannst, dass ich ausgewogener bin weil ich es mir nicht nehmen lasse, das zu tun was ich will, und abends ne tüte hat noch niemanden umgebracht.

im gegensatz zu eurer engstirnigkeit und arroganz. darf ich dir sagen was ich von dir halte? n kleiner, junger schnösel der das gefühl hat er hätte nen fetten prügel in der hose, aber das einzige was du hast, ist deine blöde flagge hinter der du dich versteckst und keine meinung, denn du denkst gar nicht, sondern sortierst nur deine vorurteile neu.

Edit für noid usä:

bitte versucht den sarkasmus wenigstens ansatzweise zu sehen. die grundsaussage bleibt aber gleich :P

noid
2005-09-07, 10:06:49
121Ah']du kleiner besserwisser, es kommt nur auf die sprache draufan.

ich wette mit dir das ich kiffer den besseren job hab als du, dass ich gleichzeitig das doppelte arbeite was du kannst, dass ich ausgewogener bin weil ich es mir nicht nehmen lasse, das zu tun was ich will, und abends ne tüte hat noch niemanden umgebracht.

im gegensatz zu eurer engstirnigkeit und arroganz. darf ich dir sagen was ich von dir halte? n kleiner, junger schnösel der das gefühl hat er hätte nen fetten prügel in der hose, aber das einzige was du hast, ist deine blöde flagge hinter der du dich versteckst und keine meinung, denn du denkst gar nicht, sondern sortierst nur deine vorurteile neu.

ein tolles beispielt wie gelassen du bist, ein hinweis über die verwendung von != und du flippst total aus. beruf, einkommen, schwanzgröße(!), etc-. werden hier ausgepackt um den "gegner" zu beleidigen.

schonmal über eine therapie zum abbau deiner aggressionen nachgedacht? auch dein mass an selbstüberschätzung ist enorm - du kennst den "kleinen" fluffy garnicht.

edit: konsumier mal ein stygg fleisch - dann ist man nicht so aggressiv, weil man seine urinstinkte schon befriedigt hat.

[fu]121Ah
2005-09-07, 11:40:50
ein tolles beispielt wie gelassen du bist, ein hinweis über die verwendung von != und du flippst total aus. beruf, einkommen, schwanzgröße(!), etc-. werden hier ausgepackt um den "gegner" zu beleidigen.

schonmal über eine therapie zum abbau deiner aggressionen nachgedacht? auch dein mass an selbstüberschätzung ist enorm - du kennst den "kleinen" fluffy garnicht.

edit: konsumier mal ein stygg fleisch - dann ist man nicht so aggressiv, weil man seine urinstinkte schon befriedigt hat.

lol, für dich hätte ich doch extra ein sarkasmus smile hinmachen müssen, capm, bitte gib eins frei... :)

noid
2005-09-07, 11:47:44
121Ah']lol, für dich hätte ich doch extra ein sarkasmus smile hinmachen müssen, capm, bitte gib eins frei... :)

das stilmittel sarkamus kommt in der regel auch ohne knuddelige smileys aus, aber nur bei leuten, die diese anzuwenden wissen. smileys sind größtenteils zur belustigung und für kommunikationsgestörte kiddies - aber mitnichten für sarkasmus.

yasb! (yet another smiley abuser)

sagst du auch in echt lol? oder hängst nen smiley dran? ich grinse auch nicht vor mich hin, wenn ich sarkasmus anwende, oder zynisch werde.

[fu]121Ah
2005-09-07, 11:50:03
das stilmittel sarkamus kommt in der regel auch ohne knuddelige smileys aus, aber nur bei leuten, die diese anzuwenden wissen. smileys sind größtenteils zur belustigung und für kommunikationsgestörte kiddies - aber mitnichten für sarkasmus.

yasb! (yet another smiley abuser)

sagst du auch in echt lol? oder hängst nen smiley dran? ich grinse auch nicht vor mich hin, wenn ich sarkasmus anwende, oder zynisch werde.

also ich grinse wenn ich sarakastisch werde, ansonsten gehöre ich zu denen, die n real life haben. ehrlicherweise sage ich hier einfach was ich denke, weil es mir sowieso egal ist was andere sagen, hat keine bedeutung für mich und auch keinen einfluss.

trotzdem, mit dir kann man fast so schön krieg spielen wie mit ow früher über nvda gegen 3dfx. kommst du mal in die schweiz eins saufen? dann können wir uns wie kultivierte leute den kopp einschlagen :D

noid
2005-09-07, 11:55:55
121Ah']also ich grinse wenn ich sarakastisch werde, ansonsten gehöre ich zu denen, die n real life haben. ehrlicherweise sage ich hier einfach was ich denke, weil es mir sowieso egal ist was andere sagen, hat keine bedeutung für mich und auch keinen einfluss.

trotzdem, mit dir kann man fast so schön krieg spielen wie mit ow früher über nvda gegen 3dfx. kommst du mal in die schweiz eins saufen? dann können wir uns wie kultivierte leute den kopp einschlagen :D

das totschlagargument reales leben... warum must du das so in den wind halten? angst, dass man dich als kleinen asperger ansieht? X-D

dein post zu fluffy (oder wie das heisst) ist wirklich nicht als sarkasmus erkennbar. andere user schreiben solche texte ohne sarkastisch zu werden.

und zum thema: einen direkten vergleich zur bewegungsfähigkeit erhält man, wenn man sieht wie ein sonst guter sportler sich vor dem training noch mal schnell an seiner bong zu schaffen macht - von bruce-lee-reflexen ist da keine rede mehr.

außerdem reden wir hier über konsumenten, die 60g pro tag rauchen (oder es zumindest behaupten soviel zu vertragen ^^)

[fu]121Ah
2005-09-07, 12:02:56
das totschlagargument reales leben... warum must du das so in den wind halten? angst, dass man dich als kleinen asperger ansieht? X-D

dein post zu fluffy (oder wie das heisst) ist wirklich nicht als sarkasmus erkennbar. andere user schreiben solche texte ohne sarkastisch zu werden.

und zum thema: einen direkten vergleich zur bewegungsfähigkeit erhält man, wenn man sieht wie ein sonst guter sportler sich vor dem training noch mal schnell an seiner bong zu schaffen macht - von bruce-lee-reflexen ist da keine rede mehr.

außerdem reden wir hier über konsumenten, die 60g pro tag rauchen (oder es zumindest behaupten soviel zu vertragen ^^)

na komm schon, ist ja wohl klar dass du mit 60g intus nicht wie n kleines kücken aufm feld rumrennst. da ist pennen angesagt. aber wer rennt denn mit 300 bier intus wie n kücken aufm feld rum (um das mal so zu vergleichen...)?

ich rauche pro tag etwa zwischen 0,5 und 10g und 10 sind da schon sehr viel. zudem muss man sagen, dass es unter kiffern halt normal is das ding rumzugeben, darum verputzt man manchmal sehr viel, einfach in ner gruppe von ein paar leuten.

bezüglich sport allgemein + kiffen. ich jogge 3 mal die woche 1,5h. die hälfte jogge ich, dann rauch ich meine tüte während ich gehe und die muskeln entspanne. danach hat man aber, dank sport, hochaktiviertem körper und dem joint, n riesen flash, sprich mit gleichgewicht isses dann nicht mehr so weit hin...

ich denke, wie schon gesagt wurde, die dosis macht das gift...

jxt666
2005-09-07, 12:35:01
Ich will jetz niemand angreifen oder so aber: Du gehst joggen und haust Dir ne Tüte rein??? Danach Gleichgewichtsstörungen?

Für was zum Geier soll das denn dann gut sein?

Und einer der (ich glaube das nie und nimmer) 60 g am Tag wegraucht hat ja wohl einen Vollschuss! Ich kannte einen der hatte die Bong neben dem Bett und hat jedesmal wenn er aufgewacht is nen Kopf gezogen - das ist doch nicht normal.

Ich wach doch auch net auf und trink mir nen Bier rein. Abgesehen davon rauchst Du ja jeden Tag - wer hier trinkt denn jeden Tag Alk???

Lokadamus - nixBock
2005-09-07, 12:40:24
121Ah']
bezüglich sport allgemein + kiffen. ich jogge 3 mal die woche 1,5h. die hälfte jogge ich, dann rauch ich meine tüte während ich gehe und die muskeln entspanne. danach hat man aber, dank sport, hochaktiviertem körper und dem joint, n riesen flash, sprich mit gleichgewicht isses dann nicht mehr so weit hin...

ich denke, wie schon gesagt wurde, die dosis macht das gift...mmm...

Reneval, Dein Einsatz ;). Du must jetzt sagen, dass kiffen gut ist und das man ohne Kiffen nicht sportlicher wäre ;D ...Ich will jetz niemand angreifen oder so aber: Du gehst joggen und haust Dir ne Tüte rein??? Danach Gleichgewichtsstörungen?

Für was zum Geier soll das denn dann gut sein?

Und einer der (ich glaube das nie und nimmer) 60 g am Tag wegraucht hat ja wohl einen Vollschuss! Ich kannte einen der hatte die Bong neben dem Bett und hat jedesmal wenn er aufgewacht is nen Kopf gezogen - das ist doch nicht normal.

Ich wach doch auch net auf und trink mir nen Bier rein. Abgesehen davon rauchst Du ja jeden Tag - wer hier trinkt denn jeden Tag Alk???Frag mich nicht, frag Reneval. Der wird dir dann erklären, dass das eine ein Alkoholiker ist, der nicht mehr vom Bier loskommt, während der Kiffer vollkommen in Ordnung ist, es zwar auch nicht schafft, 2 Monate lang vom kiffen/ rauchen wegzukommen, aber ansonsten ... :ucrazy3: ...

iam.cool
2005-09-07, 13:09:06
121Ah']na komm schon, ist ja wohl klar dass du mit 60g intus nicht wie n kleines kücken aufm feld rumrennst. da ist pennen angesagt. aber wer rennt denn mit 300 bier intus wie n kücken aufm feld rum (um das mal so zu vergleichen...)?

ich rauche pro tag etwa zwischen 0,5 und 10g und 10 sind da schon sehr viel. zudem muss man sagen, dass es unter kiffern halt normal is das ding rumzugeben, darum verputzt man manchmal sehr viel, einfach in ner gruppe von ein paar leuten.

bezüglich sport allgemein + kiffen. ich jogge 3 mal die woche 1,5h. die hälfte jogge ich, dann rauch ich meine tüte während ich gehe und die muskeln entspanne. danach hat man aber, dank sport, hochaktiviertem körper und dem joint, n riesen flash, sprich mit gleichgewicht isses dann nicht mehr so weit hin...

ich denke, wie schon gesagt wurde, die dosis macht das gift...


10g Täglich sind aber wirklich schon recht viel, über 1-2 Jahre hab ich auch 1-10g täglich geraucht und man macht dann wirklich nicht mehr viel anderes als sich mit Freunden den ganzenn Tag den Kopf zu rauchen.

Auch muss man stark aufpassen das man schulisch nicht abrutscht da Kiffen einfach faul macht und lernen für die Schule immer seltener wird und gerade wenn man schon Morgens anfängt zu rauchen die eigenen Leistungen zwangläufig sinken - und wer soviel kifft raucht auch schon Morgens.



Gesundheitlich ist es aber sovern man ausreichend Sport macht und keine Zigaretten raucht kein Problem, macht man keinen Sport und/oder Raucht noch Kippen zuzätzlich schädigt man die eigene Lunge aber doch schon merklich mit der Zeit - Bronchitis (auch raucher Husten genannt) lässt grüssen

noid
2005-09-07, 13:12:49
10g Täglich sind aber wirklich schon recht viel, über 1-2 Jahre hab ich auch 1-10g täglich geraucht und man macht dann wirklich nicht mehr viel anderes als sich mit Freunden den ganzenn Tag den Kopf zu rauchen.

Auch muss man stark aufpassen das man schulisch nicht abrutscht da Kiffen einfach faul macht und lernen für die Schule immer seltener wird und gerade wenn man schon Morgens anfängt zu rauchen die eigenen Leistungen zwangläufig sinken - und wer soviel kifft raucht auch schon Morgens.



Gesundheitlich ist es aber sovern man ausreichend Sport macht und keine Zigaretten raucht kein Problem, macht man keinen Sport und/oder Raucht noch Kippen zuzätzlich schädigt man die eigene Lunge aber doch schon merklich mit der Zeit - Bronchitis (auch raucher Husten genannt) lässt grüssen

respekt, endlich jemand der es realistisch sieht.

[fu]121Ah
2005-09-07, 13:32:39
10g Täglich sind aber wirklich schon recht viel, über 1-2 Jahre hab ich auch 1-10g täglich geraucht und man macht dann wirklich nicht mehr viel anderes als sich mit Freunden den ganzenn Tag den Kopf zu rauchen.

Auch muss man stark aufpassen das man schulisch nicht abrutscht da Kiffen einfach faul macht und lernen für die Schule immer seltener wird und gerade wenn man schon Morgens anfängt zu rauchen die eigenen Leistungen zwangläufig sinken - und wer soviel kifft raucht auch schon Morgens.



Gesundheitlich ist es aber sovern man ausreichend Sport macht und keine Zigaretten raucht kein Problem, macht man keinen Sport und/oder Raucht noch Kippen zuzätzlich schädigt man die eigene Lunge aber doch schon merklich mit der Zeit - Bronchitis (auch raucher Husten genannt) lässt grüssen

ist natürlich so, ja ich rauche keine zigaretten, hab ich auch nie, ich trinke selten alk und versuche gesund zu leben... von daher ist es ok, abhängig bin ich übrigens ganz klar, das spür ich auch...