GeForce 6800 GS kommt ...

[Die gelbe Eule]

Nvidia kommt mit der ersten Antwort auf die X1600pro und XT und zwar die 6800GS.
Sie soll 249$ kosten, so schnell wie eine 6800GT sein und natürlich das 256-bit Interface mitbringen. Der Preis ist natürlich Kampfansage pur, da eine jetzige 6800GT noch 260€ kostet und die X1600pro/XT garantiert über 200€ liegen werden.

Wirbelt schön den Markt auf und der Umstieg auf PCI-E wird dann etwas billiger, vielleicht sogar die neue SLI Alternative für 1280x1024.

[Black-Scorpion]

249,- zu 260,- ist wirklich ein Kampfpreis. :confused:

Manchmal frage ich mich ob du auch mal überlegst bevor du schreibst.

[Die gelbe Eule]

Manchmal frage ich mich ob Du lesen kannst, ersterer Preis ist $, der andere €. Das ist der MSRP, € Preise gibt es noch nicht ...

Scheint so das Du echt nur zum flamen da bist, musst nicht Dinge suchen, die nicht da sind, nur um mich provzieren zu wollen.

[Horimoto]

eule hat schon recht:
Die X1600XT ist nciht annähernd so schnell wie ne 6800GS wenn die Angaben stimmen sollten. Und da die X1600XT ~200€ kosten dürfte, die GS dann ~230€, gäbe es fast keinen Grund die X1600XT zu nehmen, weil die GS dann teils heftig vorne wäre.
Aber ich glaube, dass die miserable HDR Perf. des NV4x, das fehlende TSAA (AAA) und die schlechte Filterquali wohl dann doch zu X1600 tendieren würden, wenn einem so was ausmacht

[Spasstiger]

Warum kommt Nvidia nochmal mit einem Abkömmling aus der GeForce 6800 Reihe?
Eine GeForce 7800 GS mit z.b 16 Pipelines, 350 MHz Chiptakt und 500 MHz Speichertakt (real) dürfte da viel mehr Sinn machen.

[Coda]

Lager leer räumen, ähnlich wie ATi mit der GTO wahrscheinlich.

[Die gelbe Eule]

Warum kommt Nvidia nochmal mit einem Abkömmling aus der GeForce 6800 Reihe?
Eine GeForce 7800 GS mit z.b 16 Pipelines, 350 MHz Chiptakt und 500 MHz Speichertakt (real) dürfte da viel mehr Sinn machen.

Stichwort: Lieferbarkeit ;)

Umlabeln ist hier einfacher und der NV42 ist ja der Ableger.

[Horimoto]

Ausserdem bietet der NV4x ja alle features die für die Zukunft nötig sind, also lieber den G70 für HIghEnd lassen, und seine lager mit den verbliebenen Nv4x leeren

[Winter[Raven]]

Lager leer räumen, ähnlich wie ATi mit der GTO wahrscheinlich.

Nur wird Nvidia möglicherweise weniger Verlust machen durch das leer räumen.

[Coda]

Ich glaube kaum, dass ATi oder nVIDIA irgendwas unter Produktionspreis verkaufen müssen. Aber Entwicklungskosten decken sie wohl nicht mehr damit.

[Winter[Raven]]

Ich glaube kaum, dass ATi oder nVIDIA irgendwas unter Produktionspreis verkaufen müssen. Aber Entwicklungskosten decken sie wohl nicht mehr damit.

Die Entwicklungskosten sind bei Nvidia sicherlich mehr als gedeckt seit dem Start der NV4x Serie.

[Axel]

Nvidia kommt mit der ersten Antwort auf die X1600pro und XT und zwar die 6800GS.
Sie soll 249$ kosten, so schnell wie eine 6800GT sein und natürlich das 256-bit Interface mitbringen. Der Preis ist natürlich Kampfansage pur, da eine jetzige 6800GT noch 260€ kostet und die X1600pro/XT garantiert über 200€ liegen werden.

Wirbelt schön den Markt auf und der Umstieg auf PCI-E wird dann etwas billiger, vielleicht sogar die neue SLI Alternative für 1280x1024.

Gibts dafür irgendwelche Hinweise?

[Silent3sniper]

GS oder GX?

http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=9&products_id=69



/edit.: Komische Sachen gibts :|

[Pirx]

Manchmal frage ich mich ob Du lesen kannst, ersterer Preis ist $, der andere €. Das ist der MSRP, € Preise gibt es noch nicht ...

Scheint so das Du echt nur zum flamen da bist, musst nicht Dinge suchen, die nicht da sind, nur um mich provzieren zu wollen.
Bezahlen wir nicht immer den Dollarpreis in (T)Euro?

[Spasstiger]

Bezahlen wir nicht immer den Dollarpreis in (T)Euro?

Wir bezahlen den Dollarpreis in Euro (nicht Teuro), weil es vom Umrechnungskurs her unter Berücksichtigung der Mehrwertsteuer und der Zollgebühren schon rein rechnerisch sehr gut hinhaut.

[Lawmachine79]

Nvidia kommt mit der ersten Antwort auf die X1600pro und XT und zwar die 6800GS.
Sie soll 249$ kosten, so schnell wie eine 6800GT sein und natürlich das 256-bit Interface mitbringen. Der Preis ist natürlich Kampfansage pur, da eine jetzige 6800GT noch 260€ kostet und die X1600pro/XT garantiert über 200€ liegen werden.

Wirbelt schön den Markt auf und der Umstieg auf PCI-E wird dann etwas billiger, vielleicht sogar die neue SLI Alternative für 1280x1024.

Eckdaten? Bis jetzt lese ich nur was von 256Bit...
Chipt/Ramtakt? Pipes?

[Pirx]

Dann könnten sie doch auch gleich die GT billiger (um einige Teuros:D) machen, also wird sie wohl in irgend einer Form langsamer sein - weniger Pipes oder weniger Takt GPU/Ram oder weniger Ram.

[Silent3sniper]

Dann könnten sie doch auch gleich die GT billiger (um einige Teuros:D) machen, also wird sie wohl in irgend einer Form langsamer sein - weniger Pipes oder weniger Takt GPU/Ram oder weniger Ram.

http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=9&products_id=69#


/edit.: Haben die mich auf ignore? ;D

[Pirx]

Wir bezahlen den Dollarpreis in Euro (nicht Teuro), weil es vom Umrechnungskurs her unter Berücksichtigung der Mehrwertsteuer und der Zollgebühren schon rein rechnerisch sehr gut hinhaut.
Die Amerikaner geben die Preise ohne Steuer an, oder?

gegoogelt:rolleyes:

The MSRP's (Manufacturer's suggested retail price) listed in this site exclude tax, shipping and other costs that may be incurred. Actual dealer price may vary.

[Spasstiger]

Die Amerikaner geben die Preise ohne Steuer an, oder?

gegoogelt:rolleyes:

The MSRP's (Manufacturer's suggested retail price) listed in this site exclude tax, shipping and other costs that may be incurred. Actual dealer price may vary.

Der Hersteller muss den Preis ohne Steuer angeben, weil die Steuern in jedem Land anders ausfallen.

[Pirx]

http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=9&products_id=69#


/edit.: Haben die mich auf ignore? ;D
Tja GS und/oder GX, das ist hier die Frage.
Mal abwarten und Tee äähh Bier trinken.:)

Die GX sieht ja schonmal recht unspektakulär aus.

[Die gelbe Eule]

GX ist nur ne PoV only Karte. Die GS hat 16 Pipes, gleiche Taktreaten und löst die GT ab.

[Axel]

GX ist nur ne PoV only Karte. Die GS hat 16 Pipes, gleiche Taktreaten und löst die GT ab.


Was hat diese Karte dann mit NV zu tun. Auch Gainward hat Karten mit anderen Spezifikationen auf den Markt gebracht.

[Die gelbe Eule]

Hö?

Ich rede hier von der GS die offiziell ist. Die GX hat wer anderes ins Spiel gebracht, die gibt es aber nur von PoV. Genauso wie andere ne GTS im Programm haben. Noch nie im Markt gesehen ...

[Axel]

Hö?

Ich rede hier von der GS die offiziell ist. Die GX hat wer anderes ins Spiel gebracht, die gibt es aber nur von PoV. Genauso wie andere ne GTS im Programm haben. Noch nie im Markt gesehen ...


Bei diesen vielen Buchstaben bin ich durcheineinder gekommen. Aber wo hat nv die GS angekündigt?

[Die gelbe Eule]

In Amsterdam ...

[Muh-sagt-die-Kuh]

Die GS hat 16 Pipes, gleiche Taktreaten und löst die GT ab.Was für einen Sinn macht es, ein und dieselbe Karte unter zwei Namen zu verkaufen?

[Spasstiger]

Was für einen Sinn macht es, ein und dieselbe Karte unter zwei Namen zu verkaufen?

Macht ATI doch auch mit der X800 GTO (vgl. X800 Pro). Mit einem neuen Namen lässt sich ein Produkt wohl besser verkaufen, weil dann nicht der Verdacht aufkommt, dass es sich ja eigentlich um ein schon recht altes Produkt handelt.

[Xmas]

GX ist nur ne PoV only Karte. Die GS hat 16 Pipes, gleiche Taktreaten und löst die GT ab.
Die GS hat 12 Pipes, weil sie auf dem NV42 basiert. Aber wohl mit höherem Takt, wie die Go 6800 Ultra.

[333bpm]

Ne 6800Gs gibts doch schon längst-6800Golden Sample ;D

[Matrix316]

Macht ATI doch auch mit der X800 GTO (vgl. X800 Pro). Mit einem neuen Namen lässt sich ein Produkt wohl besser verkaufen, weil dann nicht der Verdacht aufkommt, dass es sich ja eigentlich um ein schon recht altes Produkt handelt.
Nur hat die GTO halt nicht die gleichen Taktraten wie eine Pro.

[Die gelbe Eule]

Die GS hat 12 Pipes, weil sie auf dem NV42 basiert. Aber wohl mit höherem Takt, wie die Go 6800 Ultra.

Wenn dem so wäre, müsste der Takt ja bei über 425MHz liegen um die 16 Pipes auszugleichen. NVidia meinte sie performt wie eine 6800GT.
NV42 Ultras runtergelabelt?

[Xmas]

Wenn dem so wäre, müsste der Takt ja bei über 425MHz liegen um die 16 Pipes auszugleichen. NVidia meinte sie performt wie eine 6800GT.
NV42 Ultras runtergelabelt?
Wieso runtergelabelt? Die Go 6800 Ultra ist etwa so schnell wie die 6800 GT. Ich weiß auch nicht, ob NV42 zur Zeit überhaupt in anderen Produkten eingesetzt wird.

[Relic]

Nur hat die GTO halt nicht die gleichen Taktraten wie eine Pro.

Doch die 128MB Version...

[Matrix316]

Doch die 128MB Version...
Hat die wirklich einen Chiptakt von 475 MHz und einen Speichertakt von 450 MHz?

[seahawk]

Wenn dem so wäre, müsste der Takt ja bei über 425MHz liegen um die 16 Pipes auszugleichen. NVidia meinte sie performt wie eine 6800GT.
NV42 Ultras runtergelabelt?

das heißt so ungefähr. Und ne 12Pipe NV42 @ 400Mhz ist ungefähr so schnell wie ne 6800GT. (halt ungefähr)

[Xmas]

das heißt so ungefähr. Und ne 12Pipe NV42 @ 400Mhz ist ungefähr so schnell wie ne 6800GT. (halt ungefähr)
450MHz wie bei der Go 6800 Ultra sollten es schon sein. Das ist immer noch leicht weniger Füllrate.

[Die gelbe Eule]

Laut VR Zone 425MHz/1000MHz @ 12 Pipes bestätigt.

[Raff]

Juckt's keinen? Hier unter anderem ein Test: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_6800_gs/

Die GS tritt die X1600 XT sogar mit High Quality, ergo BQ-technisch halbwegs vergleichbar. Doch nochmals die Frage: Wo sind die AGP-Versionen? Perfekte Karte dafür ...

MfG,
Raff

[Die gelbe Eule]

Erstmal Respekt das unter der Haube ein Kupferkühlblock steckt, das bestätigen die 480MHz beim overclocking.
Die Karte ist echt ein guter Wurf und ledert die X1600XT fast überall ab. Hat mich sehr überrascht, was man hier noch hinbekommen hat.

[mapel110]

Juckt's keinen? Hier unter anderem ein Test: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_6800_gs/

Die GS tritt die X1600 XT sogar mit High Quality, ergo BQ-technisch halbwegs vergleichbar. Doch nochmals die Frage: Wo sind die AGP-Versionen? Perfekte Karte dafür ...

MfG,
Raff
Die X1600 XT sollte kein Massstab sein, sondern eher die 6800 GT. Und da hab ich irgendwie gemischte Gefühle. So starke Leistungsschwankungen sind eigentlich recht merkwürdig. Mal teils deutlich schneller als die 6800 Gt, mal teils deutlich langsamer. :|

Mal weitere Tests anschauen ..
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_gs_performance/

[Die gelbe Eule]

Preislich gesehen ist die X1600XT aber leider der Maßstab.
Verhält sich so wie damals 6600GT mit der 6800NU. Mit OC ist die Karte immer schneller als eine 6800GT stock.
Und bei firingsquad kommen sie sogar auf 522MHz und nicht nur 480 ...

[Matrix316]

Zwar nicht preislich aber von der Leistung her ist der Konkurrent der X1600XT sowieso eher die 6600GT. Die 6800GS ist eigentlich eine relativ gute 6800GT Alternative. Allerdings hätte ich lieber eine 7800 mit 16 Pipes und den Taktraten der GS. :rolleyes:

[schoppi]

Kommt die 6800 GS auch mit AGP-Port?

[Die gelbe Eule]

Zwar nicht preislich aber von der Leistung her ist der Konkurrent der X1600XT sowieso eher die 6600GT. Die 6800GS ist eigentlich eine relativ gute 6800GT Alternative. Allerdings hätte ich lieber eine 7800 mit 16 Pipes und den Taktraten der GS. :rolleyes:

X1600XT 250€ - 6600GT 140€

Die 6800GS wird die 6800GT ersetzen, da der bessere Fertigungsprozess günstiger ist. Die OC Taktraten zeigen das hier ne Menge nach oben offen ist.

[mapel110]

X1600XT 250€ - 6600GT 140€
.
Herstellerempfehlung vs Straßenpreis. Abwarten, was die x1600 XT wirklich kosten wird.

/edit
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2593
http://www.guru3d.com/article/Videocards/278/
http://www.hardocp.com/article.html?art=ODgy
http://www.hartware.de/review_522.html
http://www.techreport.com/reviews/2005q4/geforce-6800gs/index.x?pg=1

[Die gelbe Eule]

Die X1600XT, ja nichtmal die Pro ist seit Wochen gesehen worden. Ob die überhaupt noch kommt?

[deekey777]

Die X1600XT, ja nichtmal die Pro ist seit Wochen gesehen worden. Ob die überhaupt noch kommt?

Vielleicht liegt es daran, daß die X1600 erst Ende November kommen soll?

[mapel110]

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2593&p=2
6800 GT
6800 GS

Idle
141
131

Last
221
244
/edit
http://www.techreport.com/reviews/2005q4/geforce-6800gs/index.x?pg=11
6800 GT
6800 GS

Idle
132
117

Last
221
205

[DrFreaK666]

Also die 1600XT ist echt mal eine Enttäuschung.
Ich frage mich was sich ATI dabei gedacht hat...

[Die gelbe Eule]

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2593&p=2
6800 GT
6800 GS

Idle
141
131

Last
221
244
/edit
http://www.techreport.com/reviews/2005q4/geforce-6800gs/index.x?pg=11
6800 GT
6800 GS

Idle
132
117

Last
221
205


Macht sich doch ganz gut der neue Fertigungsprozess. 20W im Schnitt runter, net schlecht.

[Capt.Kerk]

Kommt die 6800 GS auch mit AGP-Port?

Bis jetzt ist nur eine PCIe Variante geplant!

[Matrix316]

X1600XT 250€ - 6600GT 140€


Schon klar, aber

Performancerating Computerbase 1280*1024 4*AA 16*AF

X1600XT 43.2 - X800GT 43.3 (+0.1) - 6600GT 36.9 (-6.3) - 6800GS 56.3 (+13.1)

Nach unten ist der Abstand doch geringer als nach oben.

Deswegen wäre IMO der Preis eher so gerechtfertigt:

X1600XT 150 €, etwa so viel wie eine X800 GT.

[MechWOLLIer]

Die X1600 XT sollte kein Massstab sein, sondern eher die 6800 GT. Und da hab ich irgendwie gemischte Gefühle. So starke Leistungsschwankungen sind eigentlich recht merkwürdig. Mal teils deutlich schneller als die 6800 Gt, mal teils deutlich langsamer. :|

Warum dies so ist würde mich auch mal interessieren. Deswegen habe ich mehr als einmal das Testsystem auseinander genommen um Karte sowie Treiber zu wechseln - die Unterschiede kommen aber hin.

Teilweise kann es natürlich am Treiber liegen, teilweise vielleicht auch an veränderten Speichertimings (?).

[mapel110]

Warum dies so ist würde mich auch mal interessieren. Deswegen habe ich mehr als einmal das Testsystem auseinander genommen um Karte sowie Treiber zu wechseln - die Unterschiede kommen aber hin.

Teilweise kann es natürlich am Treiber liegen, teilweise vielleicht auch an veränderten Speichertimings (?).
Bei Anandtech liegen die Werte immer so dicht beisammen(6800 GT und 6800 GS), dass man meinen könnte, sie hätten nur eine Karte gebencht.

[Die gelbe Eule]

Ist Anandtech nicht eh etwas pro ATI?
Davon ab hat ATI ja nichts neues im 250€ Segment, die X8XX kann man ja nicht mehr dazu zählen.

X1300pro 120€ dann X1800XL 380€. Ein heftiger Sprung ...

[Matrix316]

Ist Anandtech nicht eh etwas pro ATI?
Davon ab hat ATI ja nichts neues im 250€ Segment, die X8XX kann man ja nicht mehr dazu zählen.

X1300pro 120€ dann X1800XL 380€. Ein heftiger Sprung ...
Ich würde eher sagen das Gegenteil ist der Fall. Nvidia hat nichts zwischen 150 (6800) und 260 (6800 GT, GS), während das Segment von ATI noch ausgefüllt ist mit X800 GTO, X800 PRO, X800 XT etc.. Leider halt ohne SM3.

[Die gelbe Eule]

Diese GTOs und ähnliche Derivate sind auf 2 Hersteller zurückzuführen, Sapphire und Connect3D. Imho Abverkäufe alter Bestände, keine Neuentwicklungen.

[Hakkerstiwwel]

Diese GTOs und ähnliche Derivate sind auf 2 Hersteller zurückzuführen, Sapphire und Connect3D. Imho Abverkäufe alter Bestände, keine Neuentwicklungen.
Richtig ist dass Gt und GTO keine Neuentwicklung sind, falsch ist dass sie nur auf 2 Hersteller zurueckzufuehren sind, sondern werden offiziel von Ati als solche an die Boardpartner verkauft.
Analog zur GT/GTO ist auch die GF6800GS keine Neuentwicklung, sondern ein taktgesteigerter NV42.

[Die gelbe Eule]

Mama's neuer Liebling ;)

http://www.tweakpc.de/newspics/xfx_extrme_xxx.jpg

Die Preise für die standard Modelle sind schon ne Hausnummer, 205$ bei Newegg ! 215$ für die 485MHz Version !

[Black-Scorpion]

Ist Anandtech nicht eh etwas pro ATI?
Davon ab hat ATI ja nichts neues im 250€ Segment, die X8XX kann man ja nicht mehr dazu zählen.

X1300pro 120€ dann X1800XL 380€. Ein heftiger Sprung ...
Was hat das damit zu tun das dort die GT und die GS nicht solche Schwankungen hat wie bei Computerbase?
Und du willst doch nicht etwa die GS als neu verkaufen?
Das ist auch nur alter Wein in neuen Flaschen.

[Die gelbe Eule]

Sagt einer das die neu ist?
Der Thread ist schon etwas älter und nun wird sie sehr aktuell, sowie die Aufmerksamkeit für sie ist sehr groß, da sie die X1600XT geschlagen hat.

[123456]

Für 250€ bekomm' ich aber auch schon eine X850 XT oder 6800 GT, und beide würde ich einer 6800 GS allemal vorziehen, wobei ich die X850 XT widerum der 6800 GT vorziehen würde.

Dass die 6800 GS schneller als eine 6800 GT sein soll, da hab' ich so meine Zweifel. Der Chip mag 75MHz höher getaktet sein. Ob das aber ausreicht, die verlorene Leistung durch die 4 fehlenden Pixelpipelines wettzumachen? Bei Auflösungen unter 1280 x 1024 und ohne AA + AF könnte das schon sein, aber bei etwas höheren Auflösungen und / oder hohen Qualitätseinstellungen (AA + AF) dürfte die 6800 GT mit Sicherheit schneller sein. Ähnliche Situation wie bei der X800 XL und X800 Pro damals.

Im Endeffekt nehmen sich beide Karten aber wohl nicht viel. Wieso bringt nVidia also eine Karte heraus, die genau so schnell wie die 6800 GT und genau so teuer ist?

[AnarchX]

Für 250€ bekomm' ich aber auch schon eine X850 XT oder 6800 GT, und beide würde ich einer 6800 GS allemal vorziehen, wobei ich die X850 XT widerum der 6800 GT vorziehen würde.


Aber die GS wird wohl breit verfügbar sein und nicht wie die von dir genannten Karten, die mal kurz verfügbar sind und dann wieder schnell vergriffen.

Wieso bringt nVidia also eine Karte heraus, die genau so schnell wie die 6800 GT und genau so teuer ist?

12pipes mit hohem Takt sind eben billiger als die 16 der GT. Zusätzlich kann man mit dieser Karte sich gut im Midrange gegenüber der X1600XT positionieren.

[Die gelbe Eule]

7800er PCB, billigere Fertigung, höhere Ausbeute.

Die Karte gibt es bereits als 485MHz Version für 215$. Das reicht dicke um die 6800GT zu plätten.

[123456]

Ok, ich seh' gerade den Test auf ComputerBase und ich muss sagen, ich bin erstaunt. Die 6800 GS liegt leistungstechnisch selbst bei hohen Auflösungen meist über der 6800 GT. Wenn, wie ich diesem Bild (http://www.tweakpc.de/newspics/xfx_extrme_xxx.jpg) entnehmen kann, eine Variante erscheint, die mit 485MHz / 550MHz getaktet ist, dürften selbst 6800 Ultra-Besitzer neidisch werden. Nicht schlecht, nVidia, nicht schlecht ...

[123456]

Die Karte gibt es bereits als 485MHz Version für 215$. Das reicht dicke um die 6800GT zu plätten.

Zwei Sachen stören mich etwas:

1. Leider ist die 6800 GS eXTreme und XXX nur vom Hersteller hochgetaktet worden und wird nicht offiziell von nVidia vermarktet.
2. 215$ ohne Mehrwertsteuer in Amerika vielleicht. Hier kostet die Karte 260€.

Wenn der Preis auf rund 200€ fällt, ist sie gekauft. Wär' ein nettes Weihnachtspräsent.

[Die gelbe Eule]

Das sind erste Preise bei newegg. 215$ wären nach heutigem Kurs 182€. Pack da mal 50€ drauf und bist immernoch bei einem moderaten Preis.

Schau Dir mal die Tests an, da sind 522MHZ(!) drin. Die 485MHz sind ein leichtes bei dem Layout. Und Garantie hast auch die 24 Monate.

Let's talk ATI then, the 6800 GS will cost you 249,- USD ... ATI's all new Radeon x1600 XT will cost you an equal 249 USD. So they should perform roughly the same right ? Yeah ... but it doesn't. The GeForce 6800 GS wipes out the x1600 XT in nearly all our tests and next to that it's actually available in the stores as we speak. The 1600 XT should have been in the shops already yet it just isn't there for some reason. If it takes ATI any longer it might be much too little and way too late. The 6800 GS simply is by far the better choice, period.

Another card from ATI that matches the GS pricing level is the Radeon x800 GTO, this one is a far better match to the GS yet even so .. the 6800 GS wins clearly in almost every test and can handle HDR and Shader Model 3.0. No seriously, new product range or not .. ATI will have a tremendously rough time competing the GeForce 6800 GS with the current price level for sure. The release of the 6800 GS is not looking good for ATI, no Sir not at all.

Sagt Guru3d.com

[Die gelbe Eule]

Da sind erste deutsche Preise und was noch, hi@ATi: lieferbar !!!

http://www.funcomputer.de/default.aspx?page=Produktdetails&promo=geizhals&do=17&go=4618 PoV 6800GS 229,-€

http://www2.hardwareversand.de/7V5TydNJormsnl/1/articledetail.jsp?aid=5949&agid=394&ref=13 XFX 6800GS XXX 259,-€

http://www.arlt.com/shop/warenkorb.php?subm=get_it&wg=131&wgname=vgacard&artnr=1021034 Gainward 6800 GS 248,-€

usw ...

[Dunkeltier]

Da sind erste deutsche Preise und was noch, hi@ATi: lieferbar !!!

http://www.funcomputer.de/default.aspx?page=Produktdetails&promo=geizhals&do=17&go=4618 PoV 6800GS 229,-€

http://www2.hardwareversand.de/7V5TydNJormsnl/1/articledetail.jsp?aid=5949&agid=394&ref=13 XFX 6800GS XXX 259,-€

http://www.arlt.com/shop/warenkorb.php?subm=get_it&wg=131&wgname=vgacard&artnr=1021034 Gainward 6800 GS 248,-€

usw ...


Warum soll ich mir eine mit AA & AF (laut Computerbase) langsamere und teurere Karte als die Radeon X800 XL kaufen?

http://www.geizhals.at/deutschland/a133691.html

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_6800_gs/18/#abschnitt_performancerating_qualitaet


Fassen wir mal zusammen: Ohne AF und AA ist die Geforce 6800 GS schneller, aber wenn es drauf ankommt, klappt sie zusammen. Und dafür auch noch mehr gezahlt. Na, das ist doch ein toller Preis-/ Leistungshammer! :rolleyes: Mal ganz davon abgesehen, das man für 250 Euro eine Radeon X850 XT bekommt... :D Wo diese leistungsmäßig liegt, brauche ich wohl nicht nochmal extra erwähnen, oder? Meilenweit vor der Geforce 6800 GS.

[EMkaEL]

AGP, wo bist du.. ;(

[Die gelbe Eule]

Warum soll ich mir eine mit AA & AF (laut Computerbase) langsamere und teurere Karte als die Radeon X800 XL kaufen?

http://www.geizhals.at/deutschland/a133691.html

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_6800_gs/18/#abschnitt_performancerating_qualitaet


Fassen wir mal zusammen: Ohne AF und AA schneller, aber wenn es drauf ankommt, klappt sie zusammen. Und dafür auch noch mehr gezahlt. Na, das ist doch ein toller Preis-/ Leistungshammer! :rolleyes: Mal ganz davon abgesehen, das man für 250 Euro eine Radeon X850 XT bekommt... :D Wo diese leistungsmäßig liegt, brauche ich wohl nicht nochmal extra erwähnen, oder? Meilenweit vor der Geforce 6800 GS.

z.B. darum:

Wie man am Diagramm erkennen kann, bietet der verbaute NV42-Chip auf der GeForce 6800 GS eine sehr gute WMV-HD-Beschleunigung. Selbst an der ebenfalls in dieser Disziplin überzeugenden GeForce 7800 GT rutscht man vorbei. Die entsprechenden ATi-Pendants wie eine Radeon X800 XL oder die neue X1600 XT lässt man gar mit einem relativ großen Abstand hinter sich

oder darum:

Alles in Allem ist die GeForce 6800 GS die derzeit beste Grafikkarte im Preissegment um 250 Euro. Gespannt sind wir auf die Reaktion von ATi – mit der gleich teuren Radeon X1600 XT wird man wohl kaum einen Blumentopf gewinnen können.

Alles Computerbase ...

Übrigens kann man die Karte schon für 229€ bekommen.

[Dunkeltier]

z.B. darum:



oder darum:



Alles Computerbase ...

Die Grafikkarten werden zumeist zum spielen gebraucht, und dieser Aufgabe wird die Geforce 6800 GS nicht vollständig gerecht. Zumindest nicht dann, wenn man keine Matschtexturen und Treppenkanten für genügend FPS in Kauf nimmt. Und bevor du mir mit der erhöhten CPU-Last bei der HDTV-Wiedergabe kommst, kontere ich lieber mit den (minimal) geringeren SpielStromverbrauch. Das ganze können wir gerne bis in die Puppen wie Kleinkinder ausdiskutieren, oder uns drauf verständigen das die Geforce 6800 GS für Gamer nicht absolut erste Wahl ist. BTW, das mit der CPU-Auslastung ist beinahe banal - alle Karten bewegen sich innerhalb eines Bandes von ca. 25% bis 62%...

/edit: *lol* - Spielverbrauch... Was schreib ich da für eine scheiße? ;D

[mindfaq]

Mal ganz davon abgesehen, das man für 250 Euro eine Radeon X850 XT bekommt...Für PCIe bekommt man zu dem Preis eben keine x850xt, oder irre ich mich da ?

edit: Okay, hat sich das wohl geändert. Vor einiger Zeit waren die nur für AGP so günstig.

[Die gelbe Eule]

*edit*

Kaum einen Tag da, fallen die meisten Preise schon unter 240€. Laut xbitlabs kann man sogar noch einen Preisverfall um einige Dutzend $ in den nächsten Wochen erwarten. Das wird auch einer X1600XT die günstiger werden sollte zu schaffen machen.

[Krischi]

Na ja...

Die Tests sind nett...

Aber wie einige meiner Vorredner schon sagten: Die Missachtung der immernoch großen AGP-Gemeinde (ich ^^, der noch mit einer GF3 rumdümpelt) ist schon irgendwie schade.... wollen uns alle auf PCIe ("PEG") zwingen.

Und wie auch schon gesagt - der Chip ist etwas weiterentwickelter und sollte sich deshalb einigermaßen takten lassen. Da kommt die GT nicht mit (oder sagen wir: nur mit unwirtschaftlichem Mehraufwand).

Krischi

[Bushwacker]

Also ich kann nicht nachvollziehen, wieso scheinbar so viele über die X1600XT nachdenken bzw. darüber, ob sie ein Gegenspieler für die 6800GS ist. Die X1600 ist wie der Name schon signalisiert, Nachfolger der X600XT. Da sie sowieso noch nicht lieferbar ist, kann ATI auch mit völlig unrealisitischen Preisen jonglieren. Realisitisch dürfte sie irgendwo zwischen 150 und 200€ gehandelt werden, eher näher an 150€.

Also gibt es jetzt - wie eigentlich immer bei der Einführung einer neuen Generation - ein Highend Produkt (X1800), ein Low-end Produkt (X1300) und ein Produkt der unteren Mittelklasse (X1600). Spätestens mit Einführung der R580-Generation (wenn man auch den Herstellungsprozess besser im Griff hat), kommt eine X1700, die so um die 250€ liegt. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob nach der Pleite mit der X700 die PR-Leute nicht lieber für eine X1800LE / X1800SE plädieren.

[Die gelbe Eule]

Sowas wie eine X1800SE oder pro kommt glaube ich nicht mehr. Dort hat nur der Takt den Unterschied gemacht. Und für 13MHz gibt keiner 50€ aus ;)
Zwischen 12 und 16 Pipes liegt kein Spielraum mehr und die Taktraten sind bei beiden ziemlich hoch.

[Hakkerstiwwel]

Sowas wie eine X1800SE oder pro kommt glaube ich nicht mehr. Dort hat nur der Takt den Unterschied gemacht. Und für 13MHz gibt keiner 50€ aus ;)
Zwischen 12 und 16 Pipes liegt kein Spielraum mehr und die Taktraten sind bei beiden ziemlich hoch.
Die 1600er ist kein echter 3 Quad Chip, ein R520 mit einem deaktiviertem Quad koennte duraus denkbar sein

[Die gelbe Eule]

Da der R580 ja eine Quad R530 GPU wird, denke ich nicht das man irgendwo noch was deaktiviert.
Warum runterlabeln, wenn es schon einen 12 Pipe Chip gibt?

[Hakkerstiwwel]

Da der R580 ja eine Quad R530 GPU wird, denke ich nicht das man irgendwo noch was deaktiviert.
Warum runterlabeln, wenn es schon einen 12 Pipe Chip gibt?
Lies meine Antwort und die Specs zum RV530 noch mal durch, dann geht dir vllt ein Lichtlein auf.

[Bushwacker]

Sowas wie eine X1800SE oder pro kommt glaube ich nicht mehr. Dort hat nur der Takt den Unterschied gemacht. Und für 13MHz gibt keiner 50€ aus ;)
Zwischen 12 und 16 Pipes liegt kein Spielraum mehr und die Taktraten sind bei beiden ziemlich hoch.

Nur, weil Du die kommenden R580-Karten nicht berücksichtigst. Ich spinne Mal ein wenig: R520 war 16 Pipes, Features und hoher Takt. Meine vermutung: R580 wird wie R520 nur mehr Pipes. Noch höherer Takt und noch mehr Features halte ich für unwahrscheinlich. Nennen wir das ganze X1850XT und X1850pro und schon gibts es Platz für weitere Modelle.

[Die gelbe Eule]

Aber davon sind wir noch sehr weit enfernt, da nicht mal das R520 Derivat im Handel ist. Spekulieren wir mal ob überhaupt die Tage noch was nachkommt.

[deekey777]

GeForce Go 6800 Ultra: Powering the Dell Inspirion XPS Gen 2 (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2356&p=1) ;) :D

[mindfaq]

Warum runterlabeln, wenn es schon einen 12 Pipe Chip gibt?Ich würde RV530 nicht als 12 Pipe-Chip bezeichnen...

[StefanV]

Ich würde RV530 nicht als 12 Pipe-Chip bezeichnen...
Es ist aber ein 12 Pipe Chip ;)

Er hat nur leider nur 4 TMUs X-D

[LovesuckZ]

Es ist aber ein 12 Pipe Chip ;)
Er hat nur leider nur 4 TMUs X-D

Und drei Pipelines?

[deekey777]

Es ist aber ein 12 Pipe Chip ;)

Er hat nur leider nur 4 TMUs X-D

Nein, der RV530 hat nur ein Quad mit 3 Pixelshadern per Pipeline.

[mindfaq]

Sag ich doch. ;)

[reunion]

Da der R580 ja eine Quad R530 GPU wird, denke ich nicht das man irgendwo noch was deaktiviert.
Warum runterlabeln, wenn es schon einen 12 Pipe Chip gibt?


RV530 ist eine Lowend-GPU, sie hat nur ein einziges Quad, also vier Pipelines. Allerdings schon ein stark verbessertes R580-Quad mit dreifachem ALU-Output im Vergleich zu R520/RV515. RV530 wird mit Erscheinung des R580 vermutlich ins Lowendsegment rutschen und RV515 ablösen. Im Midragesegment wird schon bald RV560 plaziert, dieser verfügt über zwei R580-Quads, und bietet damit sogar 50% mehr ALU-Power als R520.

[deekey777]

Juckt's keinen? Hier unter anderem ein Test: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_6800_gs/

Die GS tritt die X1600 XT sogar mit High Quality, ergo BQ-technisch halbwegs vergleichbar. Doch nochmals die Frage: Wo sind die AGP-Versionen? Perfekte Karte dafür ...

MfG,
Raff

Der Stromverbrauch ist doch enttäuschend. AGP-Version? Eigentlich wäre der NV48 der passendere Chip dafür.

[Die gelbe Eule]

Preise sind schon im Tiefflug, das nach 2 Tagen:

221 € PoV
224 € Albatron
229 € Msi

*edit*

Hat jemand SLi Benches irgendwo gefunden?

[Die gelbe Eule]

Wenn die mal unter 170€ rutschen, dann wird SLi interessant, weil:

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_gs_performance/images/slihl21600.gifhttp://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_gs_performance/images/sliq41600.gif
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_gs_performance/images/slifear1600.gifhttp://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_gs_performance/images/sliil21600.gif

Im Sli fast immer schneller unter jeder Auflösung als eine 7800GTX und das bei Stockspeeds. Oced wäre sie sogar nochmals 10-20% schneller, alleine die Bandbreite würde um 30% steigen! Schade nur das es kein TSAA gibt, aber so langsam machen auch kleinere SLI Systeme Sinn wenn das so weiter geht.

[9800ProZwerg]

Vielleicht hol ich mir die GS anstatt der X800GTO!?
Hat einer Benches von ner übertakteten Version?

[Neon3D]

Wenn die mal unter 170€ rutschen, dann wird SLi interessant, weil:

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_gs_performance/images/slihl21600.gifhttp://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_gs_performance/images/sliq41600.gif
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_gs_performance/images/slifear1600.gifhttp://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_gs_performance/images/sliil21600.gif

Im Sli fast immer schneller unter jeder Auflösung als eine 7800GTX und das bei Stockspeeds. Oced wäre sie sogar nochmals 10-20% schneller, alleine die Bandbreite würde um 30% steigen! Schade nur das es kein TSAA gibt, aber so langsam machen auch kleinere SLI Systeme Sinn wenn das so weiter geht.

sli ist aber häufig instabil im vergleich zu einer 7800gtx.

[mapel110]

sli ist aber häufig instabil im vergleich zu einer 7800gtx.
Instabil ist vielleicht das falsche Wort. Sagen wir ineffizient und man ist auf Profile angewiesen. Und man hat die technischen Vorteile der 7800er nicht. TSAA.

[Die gelbe Eule]

Vielleicht hol ich mir die GS anstatt der X800GTO!?
Hat einer Benches von ner übertakteten Version?

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_gs_performance/page14.asp

[Palpatin]

Ich würd auch eher zu ner singel gtx oder gt greifen.

[9800ProZwerg]

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_gs_performance/page14.asp

Danke!
Mich würde aber der Vergleich zur 6800GT und X800XT interessieren!

[Die gelbe Eule]

http://www.hardocp.com/images/articles/1131258418eoogSY4X66_7_1.gif

Die X1600XT mag ja vielleicht die bessere Bilqualität haben, aber nur in niedrigeren Auflösungen spielbar.

http://www.techwarelabs.com/reviews/video/evga6800gs-pcie/images/image001.gif

http://www.hothardware.com/articleimages/Item747/oc2.png

[Raff]

... wohl auch für den AGP -- wenn man dem Inquirer Glauben schenkt.

http://www.theinquirer.net/?article=27760

MfG,
Raff

[StefanV]

Die X1600XT mag ja vielleicht die bessere Bilqualität haben, aber nur in niedrigeren Auflösungen spielbar.
http://www.hothardware.com/articleimages/Item747/oc2.png
1. ist die x1600XT günstiger und 2. halte och von Hot Hardware nicht gerade viel, wer weiß wie die gebencht haben?!
Womöglich AI Off gegn Quality?! X-D

[Raff]

Nun ja, die Differenz zwischen GT und GS kommt wenigstens etwa hin.

MfG,
Raff

[AnarchX]

... wohl auch für den AGP -- wenn man dem Inquirer Glauben schenkt.

http://www.theinquirer.net/?article=27760

MfG,
Raff
Irgendwie glaube ich nicht so recht, dass die GS noch für AGP kommt, immerhin möchte ja Nvidia ja ihre PCIe-Chipsätze verkaufen.
Zudem ist die News doch etwas sinnbefreit. Warum sollte NV an dem teuren 16pipe Chip NV40 noch Optimierungen für hohe Taktraten vornehme. Da könnten sie ja gleich den Chip beibehalten und wieder eine normale GT fertigen mit 350Mhz/500Mhz.

Wenn es wirklich so wäre würde die AGP-GS um einiges teurer als ihr PCIe-Bruder sein, da man eben den teuren NV40 verwendet und nicht wie bei der PCIe-GS gleich das G70-PCB nutzen kann.

Meiner Meinung nach ist die Meldung mal wieder Inquire-Märchenstunde.

[deekey777]

Es gibt da immer noch den NV48, der ein reiner AGP-Chip ist.

[9800ProZwerg]

Hmmm, in 2-3 Wochen wollte ich mir nen neue GraKa holen!
Bis jetzt war die Connect3D GTO fest eingeplant, aber die 6800GS oced ist auch ganz nett! Momentan aber noch zu teuer für meinen Geschmack!

[Matrix316]

1. ist die x1600XT günstiger und 2. halte och von Hot Hardware nicht gerade viel, wer weiß wie die gebencht haben?!
Womöglich AI Off gegn Quality?! X-D
Also der Benchmark sieht doch sehr realistisch aus, oder? Einerseits IST die X1600XT halt nunmal so schlecht wie der Benchmark aussagt und andererseits ist nvidia in Doom3 und so halt nunmal sehr viel schneller als ATI Äquivalente.

[Die gelbe Eule]

Stefan hat sich natürlich nur das oberen Bild zu Herzen genommen. Nimmt man das untere Doom3, so sieht man doch recht anschaulich, das die 6800GS eine höhere Auflösung unter HQ fahren kann als die X1600XT. Nichts gegen die BQ von ATi, aber was bringt sie mir, wenn ich damit nur geringere Auflösungen flüssig darstellen kann?

[Marc-]

Stefan hat sich natürlich nur das oberen Bild zu Herzen genommen. Nimmt man das untere Doom3, so sieht man doch recht anschaulich, das die 6800GS eine höhere Auflösung unter HQ fahren kann als die X1600XT. Nichts gegen die BQ von ATi, aber was bringt sie mir, wenn ich damit nur geringere Auflösungen flüssig darstellen kann?


Vielleicht das ich für eine gute bildqualität auch mit einer niedrigeren auflösung fahren kann, bei gleichem wahrnehmungserlebnis? Zumindest für mich ist das eigentlich so.

[StefanV]

Stefan hat sich natürlich nur das oberen Bild zu Herzen genommen. Nimmt man das untere Doom3, so sieht man doch recht anschaulich, das die 6800GS eine höhere Auflösung unter HQ fahren kann als die X1600XT. Nichts gegen die BQ von ATi, aber was bringt sie mir, wenn ich damit nur geringere Auflösungen flüssig darstellen kann?
Vielleicht solltest du dir ev. mal angewöhnen die Karten zu vergleichen, die preislich in der gleichen Liga spielen!!

Die 6800GS ist zum Beispiel deutlich teurer als die x1600, welche eher mit der 6600 Konkuriert...

Außerdem ist für einige Leute die BQ ein gewaltiges Argument, das man nicht mit Performance aufwiegen kann!

[seahawk]

Sagt wer. Der empfohlene Verkaufspreis der X1600XT und derr 6800GS paßt schon.

[Raff]

Außerdem ist für einige Leute die BQ ein gewaltiges Argument, das man nicht mit Performance aufwiegen kann!

Klar kann man, wenn der Unterschied groß genug ist. Wenn man mit der GS statt 1024x768 eine Runde in 1280x1024 zocken kann, schaut das stellenweise sogar besser aus.

MfG,
Raff

[StefanV]

Sagt wer. Der empfohlene Verkaufspreis der X1600XT und derr 6800GS paßt schon.
der MSRP der x1600 ist gesenkt worden...

[Die gelbe Eule]

Und die 6800GS bekommt man für 220€, obwohl der MSRP bei 249$ liegt. Bis zu Verfügbarkeit der X1600XT sind noch 2 Wochen, da fällt die GS garantiert noch auf 200€. Da aber kein Handlungsbedarf seitens NV bis dahin besteht, sind die Preise ganz ok.

Das Modelldenken sollte in manchen Köpfen verschwinden. Es geht darum was man für den gleichen Preis bekommt, nicht welche Architektur mit der anderen konkurriert.
Solltest Du als RX7 Fahrer eigentlich am besten wissen ^^

[Hakkerstiwwel]

Stefan hat sich natürlich nur das oberen Bild zu Herzen genommen. Nimmt man das untere Doom3, so sieht man doch recht anschaulich, das die 6800GS eine höhere Auflösung unter HQ fahren kann als die X1600XT. Nichts gegen die BQ von ATi, aber was bringt sie mir, wenn ich damit nur geringere Auflösungen flüssig darstellen kann?
was bringt mir die hoehere Aufloesung wenn mir von der IQ schlecht wird? In diesem Falle ziehe ich die niedrigere Aufloesung vor.
Was wenn ich in einem anderen Falle durch meinen TFT auf 1.280x1.024 limitiert bin und mit der GF bei niedrigerer BQ 1.600x1.200 fahren koennte anstatt 1.280x1.024 mit besserer IQ aud der X1600Xt?

[StefanV]

Und die 6800GS bekommt man für 220€, obwohl der MSRP bei 249$ liegt.
Und die ersten x1600XT sind für 185€ gelistet, ergo 35€ differenz, andere Preisklasse.

PS: erwähnten hier nicht einige, das der MSRP keine Sau interessiert?!
Insbesondere da MRSP und Straßenpreis 2 verschiedene Dinge sind und teilweise so weit auseinanderliegen wie die beiden Ufer des Nils...

Bis zu Verfügbarkeit der X1600XT sind noch 2 Wochen, da fällt die GS garantiert noch auf 200€.
Bla...

Das das gleiche auch für die x1600XT zutreffen mag, scheinst du genüsslich zu ignorieren/unter den Teppich zu kehren...

Da aber kein Handlungsbedarf seitens NV bis dahin besteht, sind die Preise ganz ok.

Entstammst du der Marketingabteilung von nV?!
Denn so klingen einige deiner Postings...


Das Modelldenken sollte in manchen Köpfen verschwinden. Es geht darum was man für den gleichen Preis bekommt, nicht welche Architektur mit der anderen konkurriert.
Ja, und das wäre die 6600GT, auf nVidia seite, NICHT die 6800GS, wenn wir beim MRSP bleiben :rolleyes:


Solltest Du als RX7 Fahrer eigentlich am besten wissen ^^
Und du solltest wissen, das man sich diverse Autos nicht nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten kauft sondern nach emotionalen (ie: Auto A gefällt mir aber besser als Auto B, obwohl im Unterhalt deutlich teurer)...

[Die gelbe Eule]

Meinst Du wirklich das die XT so schnell gen 150€ fällt? Was bleibt dann noch für den Händler an Marge?

Beobachte mal die Preise bei Norsk-IT. Bestellt gleich günstig, verfügbar gleich 10% rauf. So machen das auch viele andere Shops.

Die XTs sind wirklich als 185€ Karten gelistet, aber mal gesehen was dabei steht?

bulk !

Und auch nur eine einzige Karte von einem Hersteller. Nicht viele gleichartige, von vielen Herstellern.

[LovesuckZ]

Ja, und das wäre die 6600GT, auf nVidia seite, NICHT die 6800GS, wenn wir beim MRSP bleiben :rolleyes:


6800NU mit 256MB.
Der Preis wurde offiziell von Nvidia zur Einführung der GTX auf 199$ gesenkt.

[StefanV]

Meinst Du wirklich das die XT so schnell gen 150€ fällt?
Meinst du, die 6800GS wird preislich das gleiche wie 'ne x1600XT kosten?!


Was bleibt dann noch für den Händler an Marge?

Wieso sollte den Händlern das interessieren?!
Die Hersteller sind viel wichtige!!

Und du kannst dir sicher sein, das 'ne x1600XT in der Herstellung weitaus weniger kostet als 'ne 6800GS, Stichwort 128bit Speicherinterface.


Beobachte mal die Preise bei Norsk-IT.

Norsk-IT interessiert mich nicht, da ich genau weiß, das ich da eh nicht bestellen werde!
Bestellt gleich günstig, verfügbar gleich 10% rauf. So machen das auch viele andere Shops.

Und welche davon gehören zu den 'großen seriösen, die Service bieten'?!


Die XTs sind wirklich als 185€ Karten gelistet, aber mal gesehen was dabei steht?
Schön, das AT8 ist auch schon für ~230€ gelitet.
Aber du glaubst doch wohl nicht, das der Preis da bleiben wird, oder?!



bulk !

Ja, und?!
Die Karten werden eh gerad erst ausgeliefert bzw erst bald werden.
DANN erst werden sich die Preise irgendwann mal auf ein gewisses Niveau einpendeln.
Du kannst dir aber sicher sein, das die 6800GS teurer sein wird als die X1600XT, spürbar!


Und auch nur eine einzige Karte von einem Hersteller. Nicht viele gleichartige, von vielen Herstellern.
WOmit du mal wieder bewiesen hättest, das du es dir immer so hinbiegst, das nV besser dasteht, nicht wahr?! :devil:

Denn am Ende wird es so sein, das die x1600XT deutlich günstiger sein wird als die 6800GS, das muss sie aber auch!

[Die gelbe Eule]

Dafür muss sie erstmal verfügbar sein, um günstiger zu werden. Eine Bulk Version 15€ unter UVP anzubieten ist eine Frechheit. Die GS war bei erscheinen schon 20€ güstiger als UVP.

Das Du für ATi alles hinbiegst, beweist das Du jeden Teilsatz widerlegen musst. Wie war das noch mit Emotionen?

[Quasar]

Ich will's mal so sagen: Wenn was lieferbar ist, kann man sich über Straßenpreise unterhalten. Und da wird die X1600XT zwar sicherlich noch runtergehen, aber gesetzt ist bisher keines der "Angebote".

[Marc-]

Dafür muss sie erstmal verfügbar sein, um günstiger zu werden. Eine Bulk Version 15€ unter UVP anzubieten ist eine Frechheit. Die GS war bei erscheinen schon 20€ güstiger als UVP.

Das Du für ATi alles hinbiegst, beweist das Du jeden Teilsatz widerlegen musst. Wie war das noch mit Emotionen?


Hmm. ist es so schwer zu sehen und zu verstehen, das es vielen, vielen, vielen die dir widersprechen nicht um pro ati oder pro nv geht? sondern pro meinungsvielfalt und contra einseitiger ständiger wiederholung des gleichen fanboygeredes? Zumal wirklich immer wieder nur die gleichen 2 argumente kommen, verfügbarkeit, preis. Es gibt auch was anderes, ich denke jeder geneigte leser hat inzwischen verstanden was du sagen willst.

PS: nebenbei stimme ich quasar voll und ganz zu:)

[Die gelbe Eule]

Uninteressant. Die Diskussion wird darüber geführt und da kann man sich einklinken oder den Zurückbutton im Browser betätigen. Persönliche Duelle zu provozieren sind hier nicht Themenbestand, auch wenn Du es in jedem Post gerne so hättest Marc-.

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2005/november/hersteller_geforce_6800_gs/

Deswegen gibt es nur 4-5 Hersteller die diese Karte anbieten, was aber auch heißt das keiner von den anderen vor der 7600 noch ein anderes 6800er Derivat anbietet. Produktion für die 6800er scheint ja ausgelaufen zu sein.

http://img2.pcpop.com/ProductImages/Original/0/113/000113035.jpg

Ein offizielles Bild der Leadtek.

[StefanV]

Dafür muss sie erstmal verfügbar sein, um günstiger zu werden.
Eben!
Und solang sie noch nicht verfügbar ist, kannst du deine 6800GS in die Tasche stecken denn die ist genauso verfügbar wie die x1600XT, wie es bei neuen Produkten nunmal üblich ist...


Eine Bulk Version 15€ unter UVP anzubieten ist eine Frechheit. Die GS war bei erscheinen schon 20€ güstiger als UVP.

WO ist die GS erschienen?!
Ich sehe auch nur eine teilweise verfügbarkeit, nur 4 Modelle sind gelistet...

Dabei fehlen Hersteller wie Leadtek und ASUS, Gigabyte and many more...

Das Du für ATi alles hinbiegst, beweist das Du jeden Teilsatz widerlegen musst. Wie war das noch mit Emotionen?
Achja?!
Deswegen hab ich auch bis vor kurzem 'ne G-F 6100 IGP im Rechner gehabt, hab atm 'ne TI4600 drin, hatte 'ne 5200, 5800, diverse 5900, 'ne 6600 und 'ne 6800GT ist aufm Weg zu mir X-D X-D

Nicht jeder, der der Meinung ist, das du die Tatsachen recht einseitig betrachtet, ist auch gleich ein ATi Fan :rolleyes:

[Quasar]

Eben!
Und solang sie noch nicht verfügbar ist, kannst du deine 6800GS in die Tasche stecken denn die ist genauso verfügbar wie die x1600XT, wie es bei neuen Produkten nunmal üblich ist...
[Meine Hervorhebung]
Wie meinst du das? Ernst?
http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_256&bpmax=&asuch=6800+GS&sort=p
Vier Modelle gelistet, bei den beiden oberen (MSI und PoV) habe ich mal geschaut - die sehen sehr lieferbar aus.

[Die gelbe Eule]

@Stefan Payne:

Schau mal meinen editierten Post.

Da ist eine Leadtek bei und nicht alle Hersteller fahren auf der 6800GS Schiene. Genauso wie Du hier nur 5-6 Hersteller einer X1600XT antreffen wirst:
HIS, Sapphire, ASUS, MSI, Club3D, Connect3D ... wobei ich bisher nur Sapphire sehe.

PoV, MSI und XFX habe ich bereits kaufbar im Laden gesehen. Auf Anfrage X1600XT gab es nur Schulterzucken.

[Hakkerstiwwel]

Dass mehrere Hersteller auf die GS verzichten kann natürlich auch bedeuten dass mit dem Dingens keine annehmbare Marge herausspringt(teurer Chip, nicht gerade billiger Ram + teures PCB). Einen weiteren Preisverfall auf ~200 Neurosen wird es damit wohl kaum geben. :up: :up:

[Die gelbe Eule]

Habe mal herausgefunden wieviele Hersteller eine GS bringen, sage und schreibe 13. Das einige noch etwas brauchen, ist wohl normal.

Palit, PNY, XFX, MSI, Chaintech, eVGA, Albatron, Leadtek, Inno3D, Point of View, Prolink, Sparkle, Galaxy.

Bis auf Palit liefern alle bereits aus.

[Allmighty]

Albatron PC6800GS, GeForce 6800 GS zu 214 bei E-Bug habe ich gleich mal zugeschlagen. Die 6600 GT fliegt raus, endlich bei BF2 auch wirklich alles auf High und AA und AF zuschalten könnnen.

In einem Test lag sie bei 1600x12000 noch vor der 6800 GT.

Bei einigen anderen (Doom3) wiederum ca 1-2 % langsamer als die 6800 GT, was an den fehlenden Pipes liegt.

[mapel110]

Bei einigen anderen (Doom3) wiederum ca 1-2 % langsamer als die 6800 GT, was an den fehlenden Pipes liegt.
Die Leistung des Chips ergibt sich aus den Pipes und dem Chiptakt. Die 6800 GT hat insgesamt nur eine leicht höhere Füllrate. 5600 zu 5100. 16x350 vs 12x425.

[Odal]

mhh die 6800GS is doch der NV42 richtig? der hat doch auch physikalisch nur 12 pipes..also d.h. man kann nix freischalten oder?

der normale 6800 hat doch auch 12 freigeschaltete pipes oder?

ist der normale 6800 nicht ein nv40 bzw. nv45 mit eigtlich 16 pipes?

ich überlege nämlich ob das hier:

http://www.geizhals.at/deutschland/a176306.html

eine sinnvolle option wäre für leute denen die 6800GS noch etwas teuer ist...

oder haben sie auf den neueren 6800er karten auch chips verbaut wo sich garantiert keine 16 pipes freischalten lassen?

[Power]

Alle auf PCIe bassierende Grafikarten mit 6800 haben nur 12 Pipes (NU,GS,XT)
, die mit 16 sind nur die GT und Ultra.

[Raff]

Eine 6800 "pure" hat nur 128 MiB VRAM => Tonne, falls man neue Spiele und/oder MSAA haben möchte. Die GS hat immerhin 256 MiB.

MfG,
Raff

[Odal]

das mit den 128 MB war mir schon klar..seh ich aber für den preis als weniger schlimm an....halt max. 2xAA aktivieren und auflösungen macht mein tft auch nur max. 1280x1024

aber das die pci-e modelle nur physikalische 12 pipes haben ist mir entgangen, daher kann ich den gedanken gleich mal verwerfen
ist das dann der nv45?

wieviel physikalische pipes haben 6800le pci-e? nur die 8 freigeschalteten?

http://www.geizhals.at/deutschland/a172468.html

das ist ja eine LE(XT)

haben dann auch 12? oder gar 16

[Die gelbe Eule]

Die 6800GS ist eigentlich der NV41, also Ableger des Mobile Chips. Wurde irgendwann schonmal hier erwähnt.

[deekey777]

Die 6800GS ist eigentlich der NV41, also Ableger des Mobile Chips. Wurde irgendwann schonmal hier erwähnt.

Eher schon NV42, da noch günstiger in der Herstellung.

[Odal]

mhh naja Computerbase schreibt NV42
Quelle: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_6800_gs/2/

was ist jetzt mit den anderen 6800 basierenden pci-e chips <6800GT? alles nv42?

mist da war wer schneller ;)

[Die gelbe Eule]

Da der Mobile schon NV41 heisst, war es natürlich naheliegend den dann NV42 zu nennen. Technisch basiert er aber auf dem NV41, halt nur optimiert.

So langsam kommt auch Bewegung in den MArkt und es sind längst nicht alle Hersteller präsent. Ende nächster Woche wird garantiert die 200€ Marke angepeilt. Die schnellste GS ist in 3 Tagen um 15€ günstiger geworden, die normale um 10€.

Bin gespannt wo sich dann die 7800GS einfügen wird, da die GT bereits für 290-300€ zu haben ist.

[Odal]

weisst du auch wann die 7800GS verfügbar wird?

also irgendwie schreck ich noch vor zurück mir eine 6800GS zu kaufen weils für mich noch nicht so nach dem preis/leistungshammer aussieht

X800 GTO gibts mit auch 256MB immerhin schon für 160€
http://geizhals.at/deutschland/a170390.html

da es auch x800GTO karten mit 450 Mhz gibt denk ich das die zumindest alle mind. 450 mitmachen sollten

ausserdem las ich das es GTO und GTO2 geben soll und nur bei letzterer die 16 pipes eventuell freischaltbar wären...stimmt das? bitte um aufklärung

nur wollt ich eigentlich nicht von einer SM3 Karte zurückrüsten aber solangsam wärs zeit meine 6600GT zu verkaufen

[Die gelbe Eule]

Ja nur die connect3d gto und sapphire gto² lassen sich freischalten. Bei ersterer darf sie aber keinen lasercut haben.

Man sollte vielleicht auch an das neue Featureset denken und PureVideo funzt nun auch bei der GS. Eine GTO wäre nicht unbedingt das Gelbe vom Ei.

Wann die 7800GS hängt ganz von ATi ab, weil noch muss NVidia nichts in dem Segment anbieten. 6800GS liegt bei 215-240€ und 7800GT bei 290-320€.
Würde Dir aber eher zu einer GS raten und dann im August auf den G80 wechseln. Es wird dann nicht ganz so teuer und die GS läßt sich dann mit geringem Verlust wiederverkaufen, der G80 Ableger würde aber mit Aufpreis mehr Leistung haben als ein 7800GS/GT.

[Odal]

das mag schon sein, nur sind mir über 200€ für die gebotene rohleistung einer 6800GS noch etwas viel

immerhin sind die Zeiten vorbei als 6800GT High End darstellte.

laut dieser seite hier:
http://www.overclock.net/ati/28036-how-mod-your-x850-x800.html#post252116



kann man alle x800 ableger auf 16 pipes modden (natürlich nur wenn kein quad defekt ist)

nur weiss ich nicht inwieweit man dem vertrauen kann...

eine x800 mit 16 pipes 256 MB ram und knapp XT taktraten wär doch schon was feines für 160€ was einen erstmal noch ein jahr über die runden bringt.

[Hübie]

Naja für ein Jahr 160€ finde ich persönlich dann doch schon wieder ein bisschen viel?!
Ich weiss ja net wie das im allgemeinen ist, jedoch hat meine Erfahrung gezeigt, dass freigeschaltete und noch hochgetaktete Grafikkarten eine Lebensdauer von 1-1,5Jahren hatten.
Das fänd ich zu schade.... Dann lieber 250€ und 3Jahre (wobei ein Jahr Garantie ist).
Aber das sollte doch besser jeder für sich entscheiden ;)


bye Hübie

[9800ProZwerg]

Naja für ein Jahr 160€ finde ich persönlich dann doch schon wieder ein bisschen viel?!

LOL :rolleyes:
Für 170€ ne XT ist teuer :rolleyes: ! Klar!


Ich weiss ja net wie das im allgemeinen ist, jedoch hat meine Erfahrung gezeigt, dass freigeschaltete und noch hochgetaktete Grafikkarten eine Lebensdauer von 1-1,5Jahren hatten.
Das fänd ich zu schade.... Dann lieber 250€ und 3Jahre (wobei ein Jahr Garantie ist).


Völliger Unfug! Die halten genauso lange wie "normale" Karten!
Abgesehen davon, ist die Connect3d teilweise ne downgelablte XT ;) !

[Die gelbe Eule]

Und wieder was neues.

Laut INQ und anderen Seiten, sollte schon nächste Woche mit der Produktion der 6800GS auf AGP begonnen werden. AGP scheint dann doch nicht tot zu sein, da auch eine neue 6200er auf AGP erscheinen soll. Wenn das so weiter geht, besteht garantiert Handlungsbedarf bei ATi.

[Super Grobi]

Oh Eule,
gute News :up: Dann sollten die Teile ja bald in den Shops gelistet sein, oder?

SG

[Marc-]

Und wieder was neues.

Laut INQ und anderen Seiten, sollte schon nächste Woche mit der Produktion der 6800GS auf AGP begonnen werden. AGP scheint dann doch nicht tot zu sein, da auch eine neue 6200er auf AGP erscheinen soll. Wenn das so weiter geht, besteht garantiert Handlungsbedarf bei ATi.

Wobei wenn man genau liest, der grund der sein !soll! das nv momentan nicht in der lage ist genug 6600 AGP zu produzieren.
Letztendlich heisst es nur, dass sie noch ein paar nv40 chips raushauen um die eingestellten 6800GT/Ultras zu ersetzen. Son richtigen fortschritt seh ich da nicht... zumal eben das garnix für eine etwaige 7800er heissen wuerde (die ja wieder den bridgechip bräuchte- die probleme sieht man ja jetzt schon bei der 6600er) und auch keinen wirklichen gewinn bringt. Es schafft maximal ne möglichkeit für diejenigen die es beizeiten versäumt haben sich ne GT zuzulegen als die verfügbarkeit noch da war. Mit ner Ultra kann mans wohl eher nicht vergleichen.

[Die gelbe Eule]

Das wäre Blödsinn. Man muss überhaupt gar keine 6600 AGP mehr produzieren, da man für den OEM Markt eh PCI-E Karten hat. Die 6800GS wird den gleichen Unterbau haben wie die PCI-E Version, nur eben mit HSI Chip, das wars. So kompliziert wird das nicht werden. Die günstigere Produktion wird hier ausschlaggebend gewesen sein. Die 6800GS hat den mobilen NV4X und davon gibt es garantiert gute Yieldraten.

[Marc-]

Das wäre Blödsinn. Man muss gar keine AGP überhaupt produzieren, da man für den OEM Markt eh PCI-E Karten hat. Die 6800GS wird den gleichen Unterbau haben wie die PCI-E Version, nur eben mit HSI Chip, das wars. So kompliziert wird das nicht werden.

Wenn du dich schon auf den Inq. beziehst solltest du auch zur kenntnis nehmen was dazu geschrieben wird: "We already reported that Nvidia has a massive shortage of AGP chips and that it can not print enough 6600 based chips and bridge it back with HSI bridge chip. Its time for the new old card."

So ganz problemlos scheint das also mit den brueckenchips nicht zu sein, seis das etwas andere layout, sein es die chips selber

Und:
"Unlike the 6800 GS PCIe, the AGP version will be based on good old NV40 chip and it will be native AGP card without any bridges."

Ausserdem moechte ich dich insoweit korrigieren als das offensichtlich nicht damit begonnen werden soll, diese chips zu produzieren sondern sie auszuliefern.

Quelle: http://www.the-inquirer.com/?article=28094

[Die gelbe Eule]

Ich bezieh mich nicht auf INQ, ich sagte nur INQ und andere Seiten. Ich hole mir Infos eher aus Asien, als das ich Fudos Wahrsager zitiere ;)

Umso besser wenn sie schon ausgeliefert werden, dann sind Karten noch vor Weihnachten zu kaufen.

[Radeonator]

Karte ist für 200 zu Teuer ? Lol ? Überlegen, dann handeln!

Für 200 Euro wird eine Top Rohleistung geboten. Die Karte hat 256MB und ist schneller als eine GT.

Dieses inzwisxchen wieder aufgekeimte Fanboytum im 3dCenter ist btw zum KOTZEN, absolut niveaulos und lächerlich. Teilweise haben hier 15jährige ein erwachseneres Verhalten als "gestandene" Männer...

Wenn ich den gesammelten Schwachsinn der letzen Zeit hier lese, bekommen ich Augenkrebs. Genau das ist in meiner Sig gemeint, sollten sich die Fanboy trottel mal durchlesen und zu gemüte führen...aber bitte keine ROsinen picken.

[Marc-]

Ich bezieh mich nicht auf INQ, ich sagte nur INQ und andere Seiten. Ich hole mir Infos eher aus Asien, als das ich Fudos Wahrsager zitiere ;)

Umso besser wenn sie schon ausgeliefert werden, dann sind Karten noch vor Weihnachten zu kaufen.
Aber wieso sollte nach betrachtung der leistungsdaten der 6800GS handlungsbedarf von seiten atis bestehen? also wie ich es sehe besitzen sie damit weiterhin die schnellsten verfügbarsten AGP karten die man zumindest noch ansatzweise als high end bezeichnen könnte.

[Die gelbe Eule]

Ganz einfach, es gibt kein neues Featureset von ATi auf AGP. Der Grund warum man bei einem AGP Neukauf zu NV rüberschaut.

[Marc-]

Ganz einfach, es gibt kein neues Featureset von ATi auf AGP. Der Grund warum man bei einem AGP Neukauf zu NV rüberschaut.
welches "neue" featureset bietet denn der nv40?
Ginge es hier um eine 7800er agp version könnte ich die argumentation nachvollziehen.

die 6800GT/ultra gabs schon vor über nem jahr als agp breit verfügbar... ich verstehe nicht wo der fortschritt sein soll, das NV nu einen alten chip (in abgespeckter form) neu verfügbar macht.

[Die gelbe Eule]

Stell Dich doch net so blöd. SM3.0 bietet zur Zeit nur NVidia an, ATi nicht. Punkt. Verstehen musst Du es nicht, wenn eh nichts damit anfangen kannst. Karten der Leistungsklasse 6800GT/GS sind gefragt, siehe Ebay.

[StefanV]

Stell Dich doch net so blöd. SM3.0 bietet zur Zeit nur NVidia an, ATi nicht. Punkt. Verstehen musst Du es nicht, wenn eh nichts damit anfangen kannst. Karten der Leistungsklasse 6800GT/GS sind gefragt, siehe Ebay.
Früher waren die Katmais auch sehr gefragt, für die hochgetakteten Exemplare (500-600MHz) wurde auch weitaus mehr gezahlt, als für ähnliche Coppermines...

Und da gerad Weihnachtszeit ist, dürfte Pappi noch was fürn Sohnemann suchen :rolleyes:

[Die gelbe Eule]

Irgendwie ist Dein Vergleich unpassend. Und Papi hat viel weniger Ahnung von PCs, als das er irgendeinem Sohnemann jetzt noch eine AGP Karte kauft. Marc- mischt sich ein, wenn er irgendetwas persönlich ablehnt, was komischerweise sehr oft vorkommt. Mich würde interessieren, welchen PC er nutzt, da er weder moddet, noch übertaktet oder den Sinn von AGP einsieht. Herauskommen wird ein mehr als widersprüchlicher Anwender.

[StefanV]

Mich würde interessieren, welchen PC er nutzt, da er weder moddet, noch übertaktet oder den Sinn von AGP einsieht.
AGP hat nie wirklich Sinn gemacht!

Das ist einmal recht kritisch und um anderen 'ne halbgare Geschichte, PCI Express ist da weitaus besser, zumal man wieder 'ne Geschichte für alles hat.

[Super Grobi]

AGP hat nie wirklich Sinn gemacht!

Das ist einmal recht kritisch und um anderen 'ne halbgare Geschichte, PCI Express ist da weitaus besser, zumal man wieder 'ne Geschichte für alles hat.

Ich wollte schon immer ne Soundkarte in den Grakasteckplatz stecken *ggg* Und AGP hat nie richtig Sinn gemacht? Ne is klar!

SG

[Die gelbe Eule]

Stefan schieß mal nicht zu weit hinaus. Oder haste die ganze Zeit nur PCI Karten im Rechner gehabt?

[Marc-]

Irgendwie ist Dein Vergleich unpassend. Und Papi hat viel weniger Ahnung von PCs, als das er irgendeinem Sohnemann jetzt noch eine AGP Karte kauft. Marc- mischt sich ein, wenn er irgendetwas persönlich ablehnt, was komischerweise sehr oft vorkommt. Mich würde interessieren, welchen PC er nutzt, da er weder moddet, noch übertaktet oder den Sinn von AGP einsieht. Herauskommen wird ein mehr als widersprüchlicher Anwender.

Soviel zum thema "nicht persönlich" werden, "sachlich bleiben" und "nicht provozieren".
Egal. ich werd dir deine frage trotzdem beantworten, ich benutze diverseste systeme.
Ich modde nicht, das ist richtig (wofür sollte ich auch, ich mag schlichte schwarze gehäuse eben lieber)
Ob ich übertakte oder nicht, oder wenn ja , wann und wie, ist wohl eine geschichte, die du nicht beurteilen kannst, und die auch nie zur debatte steht. Fakt ist nur eins, wenn ich übertakte dann trag ich das risiko selbst, und versuch es net auf andere abzuwälzen über garantie oder gewährleistung im schadensfalle. Ausserdem ist mir in diesem moment die gefahr von instabilitäten und datenverlusten bewusst.
Den sinn von agp? Ist für mich durchaus da, und ich hoffe sehr wohl das es in zukunft auch noch gute verwendbare karten dafür gibt. Nur glaube ich nicht wirklich dran das nv und ati noch viele realisieren werden, weil sie gleichzeitig eben inzwischen nicht unerhebliche umsatzanteile mit den entsprechenden pci-e mobochipsaetzen erwirtschaften und nicht mehr mit agp chipsaetzen.
Und zum anderen (und da kommen wir wieder ontopic) ist mir einfach nicht ganz klar, wo da nun die grosse kundenfreundliche errungenschaft liegt, einen (agp-)chip den es seit 1,5 jahren gibt, nachdem man kurzzeitig die herstellung eingestellt hatte, neu in abgespeckter form zu etwas günstigeren preisen wieder auf den markt zu schmeissen. Da versteh ich die lobeshymnen net (wobei ich es auf der anderen seite sehr schade finde, das ati es benenfalls net für nötig erachtet, aktuelle agp chips zu bringen).
Wirtschaftlich betrachtet kann ichs aber sowohl bei nv als auch bei ati verstehen.
Nur wie durch eine AGP 6800GS ati mehr als zu den langen zeiten in denen es die 6800GT und U schon gab unter druck gesetzt werden sollte, vor allem im bezug auf ihre neuen chips, denn die anderen gibts ja schon als agp... versteh ich einfach net.
Wenn nv die G70 serie als AGP versionen bringen wuerde koennt ichs verstehen... so nicht.

[Die gelbe Eule]

Du verstehst da etwas falsch. Es wird hier der Mobile Nv4X genutzt und im Laptop Bereich ist der 6800er immernoch Top und wird produziert. Wann nutzt das PCB des G70 und einen Chip der leicht herzustellen ist, da die Yieldraten sehr gut sind.

Sollte der Preis unterhalb von 250€ liegen, wäre die GS immernoch ein Schnäppchen, weil wie gesagt, bei Ebay oder sonstwo GTs für 300€+ weggehen.

Es gibt eine neue 6200er, die 6800GS und wahrscheinlich noch die 7800GS auf AGP, also 3 optimiertere Karten, die schneller als ihre Vorgänger sind. Sieh es als Refresh an. Das reicht trotzdem vielen, die noch nicht damals auf GT oder besser umgestiegen sind, nochmals eine neue schnellere Karte zu erwerben.

[J0ph33]

6800GS auf agp?

[Faster]

6800GS auf agp?
ja

[J0ph33]

aber noch nicht erhältlich?

[Die gelbe Eule]

In 2-3 Wochen.

[Raff]

Hm, also 250€ fänd' ich persönlich für eine 12-Shaderpipe-Karte schon zu viel. Mit 16 wäre das klasse, aber in den Bereich wird wohl eher die 7800 GS einsteigen ...

MfG,
Raff

[J0ph33]

für 250€ wäre sie zu teuer, ab 215€ wäre sie (für mich) interessant...

[AnarchX]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man die 6800GS für AGP so günstig wie die PCIe-Variante verkaufen wird. Immerhin soll ja AFAIK ein NV40, der ja bekanntlich 16pipes hat, verbaut werden. Zudem frage ich mich wie die 425Mhz aus dem Chip ohne Optimierungen, die es ja am NV42 gab, herausholen will. Zudem ist es ja auch etwas sinnbefreit den Chip auf einen so hohen Takt zu jubeln, anstatt einfach alle pipes freizuschalten.
Die Alternative wäre ja dann nur NV42 + BridgeChip, was alles andere als billig sein wird.
Also denke ich schon das man von 250€+ ausgehen kann.

edit: hui schon 1000 posts im 3DC :eek:

[robbitop]

Laut INQ ist die AGP Version allerdings noch mit gutem alten 130nm NV40 mit 4 deaktivierten Pipes. Das mit der HSI hat sich wohl nicht gelohnt.

[Raff]

Wenn sich die Karte dank guten Yields stets zur 6800 Ultra freischalten lässt, dann wären 250€ durchaus akzeptabel. Wenn nicht ... tja, dann eben nicht.

MfG,
Raff

[deekey777]

Laut INQ ist die AGP Version allerdings noch mit gutem alten 130nm NV40 mit 4 deaktivierten Pipes. Das mit der HSI hat sich wohl nicht gelohnt.

Alles andere wäre auch bescheuert. UU wäre der NV48 nicht undenkbar, da er auch ein reiner AGP-Chip ist.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man die 6800GS für AGP so günstig wie die PCIe-Variante verkaufen wird. Immerhin soll ja AFAIK ein NV40, der ja bekanntlich 16pipes hat, verbaut werden. Zudem frage ich mich wie die 425Mhz aus dem Chip ohne Optimierungen, die es ja am NV42 gab, herausholen will. Zudem ist es ja auch etwas sinnbefreit den Chip auf einen so hohen Takt zu jubeln, anstatt einfach alle pipes freizuschalten.

Was für "Optimierungen" am NV42? Das ist der auf 110nm geshrinkter NV41, der wiederum 30 Mio Transistoren weniger als der NV40 hat. Auch der NV41M lief mit den Takten der 6800Go Ultra.

Die Alternative wäre ja dann nur NV42 + BridgeChip, was alles andere als billig sein wird.

Oder der in 110nm gefertigte NV48.

[123456]

X850 XT sind in vielen Läden für 230 - 240€ auf Lager. Ich bin mir nicht sicher, inwiefern sich da noch eine 6800 GS lohnt.

[Faster]

X850 XT sind in vielen Läden für 230 - 240€ auf Lager. Ich bin mir nicht sicher, inwiefern sich da noch eine 6800 GS lohnt.
naja, ersten gilt der preis leider nur für PCIe und zweitens gibts ja ncoh menschen die zb wert auf SM3 legen, und das kann die X850XT nunmal leider nicht...

ich persöhnlich hoffe zb dann noch auf evtl eine sehr leise oder gar passive 6800GS (aufgrund des geringen watt-verbrauchs der karte)...

[Die gelbe Eule]

http://www3.hardwareversand.de/8VYQL1cME4H2lJ/1/articledetail.jsp?aid=6144&agid=279

Super Grobi hat mich darauf hingewiesen und es ist kein Fake. Der Preis sollte in Ordnung gehen, da diese Karte eh mehr Takt hat, als die normalen GS.

[J0ph33]

Pixelpipelines 8 :| , da hat hwversand wohl ein paar fehlerchen drin...

[Super Grobi]

Pixelpipelines 8 :| , da hat hwversand wohl ein paar fehlerchen drin...

Beim Takt wohl auch, aber das ist doch immer oft so, wenn ein Produkt neu gelistet wird.

SG

[Die gelbe Eule]

Nach Kurzinfo von XFX sollen die Karten bereits jetzt zu Retailern unterwegs sein. Verfügbarkeit soll noch diese Woche hergestellt sein. Specs reiche ich nach.

[Super Grobi]

Nach Kurzinfo von XFX sollen die Karten bereits jetzt zu Retailern unterwegs sein. Verfügbarkeit soll noch diese Woche hergestellt sein. Specs reiche ich nach.

Wenn du den Kollegen gerade am "Rohr" hast, frag gleich mal nach wann die 78gs für AGP kommt.

Gruss
SG

[VoodooMaster]

Was ist denn nun der Unterschied zwischen 6800GS und 6800GT für AGP außer dem Preis und das die 6800GT nicht mehr angeboten wird ? ? ?

[Die gelbe Eule]

XFX ist Launchpartner für NVidia, die stehen da leider unter NDA was diese Infos angeht :(

Was ist denn nun der Unterschied zwischen 6800GS und 6800GT für AGP außer dem Preis und das die 6800GT nicht mehr angeboten wird ? ? ?

Die GS hat nur 12 PP, dafür einen um 75MHz höheren Takt, was wiederum die fehlenden PP ausgleichen sollte.

[Super Grobi]

Was ist denn nun der Unterschied zwischen 6800GS und 6800GT für AGP außer dem Preis und das die 6800GT nicht mehr angeboten wird ? ? ?

Genau das ist der Unterschied! Die 68gs wird die 68gt ersetzen und die 78gs die 68U. Wobei ich denke das die GS immer ein bischen schneller sein wird, als GT/Ultra.

SG

[VoodooMaster]

Genau das ist der Unterschied! Die 68gs wird die 68gt ersetzen und die 78gs die 68U. Wobei ich denke das die GS immer ein bischen schneller sein wird, als GT/Ultra.

SG

Na dann! warte ich lieber auf 7800 Power für AGP am besten in Form einer 7800 GTX mit 512 MB und dem gleichen Takt wie die PCIE Version, das wäre doch was!

[Super Grobi]

Na dann! warte ich lieber auf 7800 Power für AGP am besten in Form einer 7800 GTX mit 512 MB und dem gleichen Takt wie die PCIE Version, das wäre doch was!

Das wäre was, aber das wird es wohl nicht geben.

Es wird wohl eher ein 7800GS mit 16 PP und GT Takt. Aber wenn man da ein bischen an den Takt rumspielen kann, oder XFX eine schöne "Extreme" bringt, wird man 7800GT Power für AGP haben. Das ist ja auch nicht übel!!! Aber dafür muss die 78GS AGP erstmal kommen.... das wüsste ich so gerne (und ob das in den nächsten Wochen passieren wird)...

SG

[Raff]

Die GS hat nur 12 PP, dafür einen um 75MHz höheren Takt, was wiederum die fehlenden PP ausgleichen sollte.

Sie hat ~10% weniger GPU-Power. Auf Megatexel/s beschränkt wären das 5600 (GT) vs. 5100 (GS).

€dit: Wie steht's eigentlich mit den Vertex-Shadern? Hat die GS auch 6 Stück? Dann hat sie da, auf Grund des höheren Taktes, Vorteile.

MfG,
Raff

[Spasstiger]

Sie hat ~10% weniger GPU-Power. Auf Megatexel/s beschränkt wären das 5600 (GT) vs. 5100 (GS).

€dit: Wie steht's eigentlich mit den Vertex-Shadern? Hat die GS auch 6 Stück? Dann hat sie da, auf Grund des höheren Taktes, Vorteile.

MfG,
Raff

Evtl. ist ein höherer Takt aber effizienter als mehr Pipelines, weil man die Pipelines in bestimmten Situationen gar nicht voll auslasten kann.
6800 GS und 6800 GT sollten sich nicht viel nehmen. Nur dass die 6800 GT noch mehr Potential nach oben hat.

[Saw]

Hmm,irgendwie überzeugen mich die ganzen Aussagen nicht so richtig.Da bleibe ich weiterhin bei meiner 6800er.

[MechWOLLIer]

€dit: Wie steht's eigentlich mit den Vertex-Shadern? Hat die GS auch 6 Stück? Dann hat sie da, auf Grund des höheren Taktes, Vorteile.
MfG,
Raff
Nope, die GS hat fünf Vertex-Shader.

[Raff]

Hmm,irgendwie überzeugen mich die ganzen Aussagen nicht so richtig.Da bleibe ich weiterhin bei meiner 6800er.

Eine "Aufrüstung" 6800 GT => 6800 GS ist auch nicht gerade sinnvoll. 7800 GS wäre da IMHO das Minimum.

Nope, die GS hat fünf Vertex-Shader.

Mist, hatte das vergessen. Naja, damit ist die 6800 GS wohl meist minimal langsamer als die GT. Zeigten die Benchmarks in der Vergangenheit ja auch grob.

MfG,
Raff

[Raff]

Albatron 6800 GS AGP: http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2005/dezember/seltene_spezies_6800_gs_agp/

350 MHz GPU-Takt. Aha, das ist wenig. Absicht, weil eine 7800 GS nachgeschoben wird? Doch ein (freischaltbarer) NV40?

MfG,
Raff

[Super Grobi]

Albatron 6800 GS AGP: http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2005/dezember/seltene_spezies_6800_gs_agp/

350 MHz GPU-Takt. Aha, das ist wenig. Absicht, weil eine 7800 GS nachgeschoben wird? Doch ein (freischaltbarer) NV40?

MfG,
Raff

Das wäre wirklich wenig und wäre ziemlich lahm! Mit der XFX könnte man ja schon was anfangen (485mhz GPU, glaub ich), aber 350.... nööööööööööö dat is nix. Da können die dann auch gleich noch 128MB 2.2ns Ram drauf löten....

SG

[Faster]

sollte das mit den 350mhz realität werden, ist meine wahl 100%ig auf die X800 GTO gefallen...







EDIT:
(ausser es kommt ne passive 6800GS für <200€) :devil:

[dildo4u]

Die Karten sind der Wahnsinn gehen Teilwesie auf über 600mhz core

Hier hat einer ein SLI system mit zwei 6800GS am laufen 13500 im 3DMark 05 und das für ca 380€.30% Schneller als eine 7800GTX 512mb oder X1800XT
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1188567&postcount=29

[Raff]

Wenn sich das bestätigt, dann wäre das ja doch ein Knüller. 7,2 Gigatexel/s mit 600 MHz? Klingt nice. =)

Aber das ist die PCIe-Version ...

MfG,
Raff

[dildo4u]

Wenn sich das bestätigt, dann wäre das ja doch ein Knüller. 7,2 Gigatexel mit 600 MHz? Klingt nice. =)

Aber das ist die PCIe-Version ...

MfG,
Raff
Klar ging ja auch um 6800GS SLI als Alternative zu den 500-700€ Topkarten.

[Raff]

Mir geht's aber (natürlich X-D) primär um den vernachlässigten AGP.

Eben fiel mir ein: http://www.pcgameshardware.de/external/browser/?article_id=437361&image_id=484040

Da steckt doch nirgends ein Bridge-Chip, oder lasse ich mich da vom Kühler irritieren? Albatron 6800 GS AGP. Ergo ein NV40, oder?

MfG,
Raff

[deekey777]

Mir geht's aber (natürlich X-D) primär um den vernachlässigten AGP.

Eben fiel mir ein: http://www.pcgameshardware.de/external/browser/?article_id=437361&image_id=484040

Da steckt doch nirgends ein Bridge-Chip, oder lasse ich mich da vom Kühler irritieren? Albatron 6800 GS AGP. Ergo ein NV40, oder?

MfG,
Raff

Oder NV48?
Obwohl die konservativen 350MHz für den fetten NV40 mit 0.13µm sprechen.

[up¦²]

Na also :wink:
AGP version of GeForce 6800 GS

http://www.digitimes.com/Images/2005/12/20/841_b.jpg
http://www.digitimes.com/photogallery/ShowPhoto.asp?ID=841

[mapel110]

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2005/dezember/6800_gs_agp_350_mhz/
350 Mhz wohl bestätigt von nvidia. ;(
siehe update

[up¦²]

Albatron launches Nvidia GeForce 6800 GS AGP graphics card (http://www.digitimes.com/Backgrounders/ArtReview.asp?datePublish=2005/12/22&pages=PR&seq=204&Cat=1)

http://www.digitimes.com/NewsShow/20051222PR204_files/image002.jpg

The engine core is rated at 350 MHz with 12 pipelines, said the graphics card maker, adding that the card has a 256-bit memory bus and 256 MB of DDR3 memory that can be clocked up to 1 GHz. The AGP6800GS contains two independent 400 MHz RAMDACs with resolutions up to 2048×1536, going hand-in-hand with the card's nView dual display technology, noted Albatron, adding that the AGP6800GS will support TV-OUT, DVI and D-sub interfaces.

... :rolleyes:

[Raff]

Damn. Aber ein NV40 birgt noch eine Hoffnung: die vier schlafenden Pipes zu reaktivieren!

Dennoch frage ich mich, wie das wirtschaftlich sein kann. Vielleicht hat man auch 1 Jahr lang den AGP-"Abfall" gesammelt und vertickt den nun ... X-D

MfG,
Raff

[up¦²]

Der Markt scheint es noch zu 'verlangen' :smile:
Ati dazu heute:
In 2006, when markets for Microsoft’s Vista operating system (OS), HD-DVD, and Blu-ray discs kick off, demand for PCI Express (PCIe) graphics cards are expected to grow significantly, Chou stated. The shipment contribution of AGP8X graphics cards in the channel market will slide to 50% by the middle of next year, down from 65% at present, Chou believes. By year-end, the proportion will go down further to only 20%, according to Chou.
http://www.digitimes.com/mobos/a20051222A7029.html

Hätte ich nicht gedacht, also 65% aller jetzt gelieferten karten sind mit agp! :eek:

[Raff]

Schön, dass es mal einer der Größeren zugibt. ;) Ergo: 7800 GS, where are thou?

MfG,
Raff

[up¦²]

Das kann nur bedeuten, daß es eine agp-version geben muß, weil der markt es einfach verlangt. Die topteile werden doch wahrscheinlich eher selten in neuen komplettrechnern geliefert, sondern über die 'upgrade-schiene'. Der kunde hat also so gesehn scheinbar viel mehr macht als gedacht! :smile:

GeForce 7600 and 7200 Launch Schedule Leaked (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2595)
Sollte sowieso ein klax sein, die G73/G72 mit dem selben PCB auch mit agp vom band rollen zu lassen :rolleyes:

[Faster]

wenn die 6800GS aber mit nur 350MHz takt daherkommt, dann dürfte die doch in etwa der gleichen leistungklasse wie eine X800GTO spielen, oder?
nur zu deutlich höherem preis und ohne option auf die 16piplines (was bei den Powercolor GTOs AGP ja möglich ist).
ob SM3 wirklich ~50€ aufpreis wert ist...

[Raff]

Noch ist ja nicht raus, ob man die Teile freischalten kann oder nicht.

MfG,
Raff

[up¦²]

GTO AGP :rolleyes:
... wurde ja fast wie zu DDR zeiten unter dem ladentisch verkauft! :mad:

[Super Grobi]

GTO AGP :rolleyes:
... wurde ja fast wie zu DDR zeiten unter dem ladentisch verkauft! :mad:

Bückware hat man dazu gesagt!

Zum Topic: Ich hoffe das es Member gibt, die sich die Karte bestellt haben und bald mit Userberichten rausrücken!!!!

SG

[up¦²]

LOL
übrigens: da fällt mir eine kuriose meldung von *Fuad* ein :rolleyes:
Schwappt etwa eine neue welle GTO/AGP auf uns zu?
ATI X800 GTO AGP arrives (http://www.theinquirer.net/?article=28158)

Wenn man sich dazu überlegt, daß momentan 65% bei Ati agp verkäufe sind, macht das doch sinn :rolleyes:

[Odal]

wenn die 6800GS aber mit nur 350MHz takt daherkommt, dann dürfte die doch in etwa der gleichen leistungklasse wie eine X800GTO spielen, oder?
nur zu deutlich höherem preis und ohne option auf die 16piplines (was bei den Powercolor GTOs AGP ja möglich ist).
ob SM3 wirklich ~50€ aufpreis wert ist...


naja mit nur 350 Mhz dürfte eine 6800GS sogar langsamer als eine GTO sein

aber im hardwareluxx forum stand:


Hallo,in den letzten Tagen wurde in so einigen Shops die o.g. Karte (für AGP!) gelistet für ca. 250€. Lieferbar/iauf Lager soll sie z.B. bei Atelco am 21.12. sein. Angekündigt wurde sie ja schon früher, wenn ich mich recht erinnere, mit den Specs: 425Mhz Chiptakt, 1000Mhz Speichertakt usw. wie eben die Pci-e Version, nur mit dem NV40 statt dem NV42 an Bord. Nun habe ich folgende Specs zur angekündigten Karte gefunden:
AGP Grafik Chipsatz : NVIDIA NV40 (GeForce 6800 Serie) Grafik Chiptakt : 450 Mhz Fertigungsprozess : 0.11 µm Pixel Pipelines : 12 Grafik Speicher : 256 MB Grafik Speichertyp : GDDR3 Grafik Speichertakt : 1100 Mhz Grafik Speicher-Zugriffszeit : 1.6 ns Grafik Speicheranbindung : 256 Bit Punkttakt RAMDAC : 400 MHz


quelle: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=185915

das es zumindest von XFX ein pcie ähnliches equivalent geben soll

[Die gelbe Eule]

Das kann schonmal nicht stimmen, da NV keinen alten NV40 in 110nm produzieren läßt. XFX hatte mir mitgeteilt, das man die alten NV40 einsetzt, nicth das PCI-E Pendant.

[Odal]

ja das mit den 110nm machte mich ja auch stutzig weil der nv40 ja in 130nm gefertigt wird

[Die gelbe Eule]

Die XFX Exxtreme könnte schnelleren RAM und etwas mehr GPU Takt haben, das ist bei denen eh Usus, das nur schnellere Karten auf den Markt kommen.
Trotzdem ist 450MHz schon eine Hausmarke für den alten NV40. Bin auf die Kühlung gespannt.

[deekey777]

Das kann schonmal nicht stimmen, da NV keinen alten NV40 in 110nm produzieren läßt. XFX hatte mir mitgeteilt, das man die alten NV40 einsetzt, nicth das PCI-E Pendant.

Der echte NV48 wird/wurde in 110nm prodziert, wurde schon zigmal gepostet.

[Odal]

naja da stand aber nv40 nicht nv48 ;)

[horn 12]

Der Markt scheint es noch zu 'verlangen' :smile:
Ati dazu heute:

http://www.digitimes.com/mobos/a20051222A7029.html

Hätte ich nicht gedacht, also 65% aller jetzt gelieferten karten sind mit agp! :eek:


dann denkt IHR nun auch dass ATI den R520 / 580 noch auf AGP launchen wird- oder zumindest die X1800 XL auf AGP - :biggrin:
denn der Markt ist ja mehr als nur da - die 65 % sind ja fast 2/3 . :eek: :eek:
Somit würde es sich für ATI / NVIDIA sicherlich lohnen noch und zum letzten Mal auch auf AGP zu setzen . ;D

[Super Grobi]

Wo sind den jetzt die Schreihälse die immer scheien "AGP ist tod!"???

Denen konnte man ja 4389548956 mal schreiben, dass AGP der größte Markt ist, aber das wollten die ja nicht glauben und labern immer irgentwas von Vorteile die PCI-E hat... ;D

Warten wir mal ab, was da noch so kommt.

SG

[Die gelbe Eule]

NVIDIA_NV40.DEV_0047.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GS"

Das ist die neue, alte 6800GS. Kein NV41, 45 oder 48, nur ein aufgebohrter NV40.

[SKYNET]

die 6800GS PCIe ist ein killer!

macht 600/1400 ohne spielerreien... im SLI schneller als ne GTX512 und das für 400-500€ :o)

sieht also, mehr als düster für die roten aus! :biggrin:

[PingpiN]

die 6800GS PCIe ist ein killer!

macht 600/1400 ohne spielerreien... im SLI schneller als ne GTX512 und das für 400-500€ :o)

sieht also, mehr als düster für die roten aus! :biggrin:


Holst du dir nebenbei immer ein runter wenn du versuchst ATI zu bashen ? :rolleyes:

[Odal]

das würde ich so nicht pauschalisieren (schon garnicht bei einer in 130nm nv40 agp version)...nur weil jemand diese auf 600 oced hat...

und 1400 beim speicher sind imho auch etwas übertrieben zumal 1.6ns ram nur bis 1250 spezifiziert ist und bei vielen anderen karten wo dieser verbaut ist nur max. 600DDR d.h. 1200 mitmacht.

[Die gelbe Eule]

So nun Butter bei die Fische:

http://www.theinquirer.net/?article=28504

NV40, 400/1100Mhz für XFX, basta. Hätte mich bei der alten Karte auch gewundert.

[SKYNET]

Holst du dir nebenbei immer ein runter wenn du versuchst ATI zu bashen ? :rolleyes:


ich versuche nicht... ich mache es einfach, wenn ich lust habe und es will!

und das war im übrigen kein gebashe, sondern nur eine feststellung! :P

[SKYNET]

das würde ich so nicht pauschalisieren (schon garnicht bei einer in 130nm nv40 agp version)...nur weil jemand diese auf 600 oced hat...

und 1400 beim speicher sind imho auch etwas übertrieben zumal 1.6ns ram nur bis 1250 spezifiziert ist und bei vielen anderen karten wo dieser verbaut ist nur max. 600DDR d.h. 1200 mitmacht.


wer noch auf AGP setzt ist selber schuld!

sollte wohl klar sein, das man da nur noch den "abfall" bekommt, der sich noch net verkauft hat! =)

nebenbei haben die 6800GS PCIe das 7800GT layout! :biggrin:

[up¦²]

Aber hallo! :rolleyes: 400-500€
7800GT-DVD256, GeForce 7800 GT, 256MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe
298,99€ :tongue:

[PingpiN]

ich versuche nicht... ich mache es einfach, wenn ich lust habe und es will!

und das war im übrigen kein gebashe, sondern nur eine feststellung! :P
Deine feststellung ist aber hirnrissig. :biggrin: Dir ist schon klar warum die Seite ExtremeOcd heisst? :rolleyes: Normale user werden eine 6800 GS nie auf denn Takt kriegen. :)

[Odal]

:cop: FUAD :cop:

nee das könnte schon gut hinkommen...

der speicher wird sich dann vermutlich auf 1200 ocen lassen
und der chip vielleicht noch bis 450

[Odal]

wer noch auf AGP setzt ist selber schuld!


das sag ich ja auch immer :D


nebenbei haben die 6800GS PCIe das 7800GT layout! :biggrin:
[/quote]

was aber nicht heisst das sie ungleich besser zu übertakten sei...
immerhin sitzt nunmal ein nv42 drauf und bei dem ist auch irgendwann schluss...
und ich denke nicht das der durchschnitts nv42 600 Mhz macht

[Super Grobi]

Ich kauf gerne euern PCIe Abfall in Form einer AGP Karte, wenn ich dafür eine tolle Karte bekomme die viel Leistung hat und nicht die Welt kostet. Ich danke euch *ggg*

SG

[SKYNET]

Deine feststellung ist aber hirnrissig. :biggrin: Dir ist schon klar warum die Seite ExtremeOcd heisst? :rolleyes: Normale user werden eine 6800 GS nie auf denn Takt kriegen. :)


der chip ist in 0.11µ... und das lässt sich bei NV wunderbar prügeln....

und der speicher ist bis 1250 spezifiziert... heißt 1300 werden da locker gehn, eher mehr...

ich weiß noch mein 3.3ns damals... 830MHz! :cool:

ich bin ja am überlegen, ob ich mir mal zum spielen sonen teil fürn 2. rechner hole... habe mal lust wieder zu löten... und bock auf 700/1500 hätte ich schon bei soner karte! ;D

oder ich besorgen mir doch noch mal oldschool hardware... AGP board und Ti4600... will mal sehn ob man den core auf 500 und den speicher auf 900 fetzen kann! :biggrin:


mist, komme wieder in bench laune, dabei wollte ich das doch lassen in zukunft! ;(

[SKYNET]

das sag ich ja auch immer :D




was aber nicht heisst das sie ungleich besser zu übertakten sei...
immerhin sitzt nunmal ein nv42 drauf und bei dem ist auch irgendwann schluss...
und ich denke nicht das der durchschnitts nv42 600 Mhz macht


langt doch wenn er schon 550Mhz macht... zumindest für den durschnitts user! ;o)

[Odal]

naja der verbaute nv40 ist ja eher der AGP Abfall ;)


Wo sind den jetzt die Schreihälse die immer scheien "AGP ist tod!"???
Denen konnte man ja 4389548956 mal schreiben, dass AGP der größte Markt ist, aber das wollten die ja nicht glauben und labern immer irgentwas von Vorteile die PCI-E hat...
Warten wir mal ab, was da noch so kommt.
SG


naja und was noch kommt lässt sich ja schon daran abschätzen wieviel vom jetzigen high-end es für agp gibt ;)

[up¦²]

mal ne frage: könnte nvidia sich da verschätzt haben?
immerhin sehr komisch, dass die 'billigen' agp 6800, wie weggefegt sind :rolleyes:
Vor 2-3 monaten wurden die 6800lite regelreccht verschleudert (±125€)

[PingpiN]

;(

Ich wünsche dir ein Frohes neues,hoffentlich versucht du nächstes Jahr sachen nachzugehen die dein Alter entsprechen.*Kopfschuttel* :P :devil:

[Odal]

langt doch wenn er schon 550Mhz macht... zumindest für den durschnitts user! ;o)


würde eher sagen der durchschnittsuser hat ne sehr gute chance auf 500Mhz (beim nv42)

alles drüber dürfte überdurchschnittlich sein.
es gab ja auch 6800er karten mit nv42 (afaik) und diese waren mit moderaten 325 Mhz getaktet.

mit 500 Mhz ist man aber schonmal deutlich vor einer 6800GT was ja ein anständiges ergebniss ist.

[Raff]

Wäre nett, wenn wir beim Thema bleiben könnten.

Und bei dem greife ich mir an den Kopf. In so vielen Foren wird gehofft, gebettelt, geheult und gehyped, wenn es um neue AGP-Karten geht. Sind Nvidia und Ati denn wirklich so dämlich?

MfG,
Raff

[SKYNET]

Wäre nett, wenn wir beim Thema bleiben könnten.

Und bei dem greife ich mir an den Kopf. In so vielen Foren wird gehofft, gebettelt, geheult und gehyped, wenn es um neue AGP-Karten geht. Sind Nvidia und Ati denn wirklich so dämlich?

MfG,
Raff


warum sollten sie denn karten bauen, wofür man ein board brauch mit einen firmen fremden chipsatz? :|

[Super Grobi]

warum sollten sie denn karten bauen, wofür man ein board brauch mit einen firmen fremden chipsatz? :|

Weil die doch endlich mal merken könnten, das die Taktik nicht aufgeht und es viele Leute, so wie ich es bin, gibt, die sich PCIe erstmal verweigern und nicht einsehen sich ein neues Board zu kaufen auch wenn die Teile noch so billig sind!

SG

[Odal]

genau an diese leute werden sie doch ihren alten plunder wie nv40 restbestände noch los...sollten sie die chips lieber wegwerfen?

es besteht absolut keine notwendigkeit noch in die entwicklung neuer high-end chips / graka referenzdesigns für AGP zu investieren wenn man noch genug altes zeug auf halde liegen hat was raus muss.

[Raff]

Den alten "Müll" hätten sie schon lange raushauen können. Der Markt will aber auch neuen Kram. Abfall-G70s mit Brückenchip und 16 Piepmätzen kämen garantiert verdammt gut an. :naughty:

Dann hätte Nvidia nicht nur endlich die schnellste AGP-Karte, sondern auch technologische Gleichwertigkeit. Gegen Atis phänomenales AAA ist noch kein grünes AGP-Kraut gewachsen.

MfG,
Raff

[mapel110]

Ich wünsche dir ein Frohes neues,hoffentlich versucht du nächstes Jahr sachen nachzugehen die dein Alter entsprechen.*Kopfschuttel* :P :devil:
Für das reine Flameposting gibts einen Punkt. Wenn du keine Inhalte bieten kannst, besser nicht auf Antworten drücken. Danke.

Diskussionen über Verwarnungen sind bei Bedarf in einem ggf. zu erstellenden Thread im "über die Webseite und das Forum - Forum" zu führen bzw. per PN mit dem jeweiligen Moderator, denn hier wären sie OT. Siehe dazu auch: Regeln und Richtlinien für die Moderation

[Odal]

naja ich halte es schon für möglich das sie später nochmal die g70 reste auf AGP karten verschleudern, aber bis das in grossem stil gemacht wird ist die nächste graka generation schon längst wieder raus...

so hat man unter umständen die chance 2 karten an den user zu bringen..jetzt die 6800GS auf AGP und in nem halben jahr die 7800GS auf AGP

Als AGP nutzer sollte man sich eben im klaren sein das man kein HighEnd mehr bekommt sondern nur noch den Reste Verkauf..und das bedeutet eben derzeit 6800GS und keine 7800GS

das ist nunmal gewinnmaximierung. wenns keine 7800GTX oder 7800GS auf AGP gibt wird der user nunmal gezwungen erstmal die 6800er lagerbestände leerzukaufen...vorher gibts nix neues...

alternativ kann er natürlich auf pcie umsteigen, sich ein nforce4 board kaufen und eine high-end karte.
man macht sich so selbst keine konkurenz..
einmal eben high end (derzeit 7800GT/GTX x1800XT/XL aber denn pcie)
oder eben midrange (6800er x800er für agp)

[SKYNET]

Den alten "Müll" hätten sie schon lange raushauen können. Der Markt will aber auch neuen Kram. Abfall-G70s mit Brückenchip und 16 Piepmätzen kämen garantiert verdammt gut an. :naughty:

Dann hätte Nvidia nicht nur endlich die schnellste AGP-Karte, sondern auch technologische Gleichwertigkeit. Gegen Atis phänomenales AAA ist noch kein grünes AGP-Kraut gewachsen.

MfG,
Raff


das zauberwort heißt SSAA! ;o)

und ausserdem, hat NV den AGP HDR und SM3.0 trumpf! ;o)

[Raff]

Ich war bis zur Aktivierung von AAA bei Ati auch schwerer SSAA-Verfechter bei NV. Aber das ist nicht konkurrenzfähig im Vergleich, da es noch mehr Leistung kostet und nur OG ist. ;(

Und X1300 bzw. X1600 können auch SM3.0 ...

MfG,
Raff

[mapel110]

Und X1300 bzw. X1600 können auch SM3.0 ...

MfG,
Raff
Dann zeig mir mal die AGP-Versionen davon bei Geizhals. :)

[SKYNET]

Dann zeig mir mal die AGP-Versionen davon bei Geizhals. :)


zumal die dinger speedmäßig grade mal an ner 6600 b.z.w. 6800 kratzen... wenn überhaupt! =)

[Odal]

ja das is wohl wahr die x1600er sind schon ziemliche gurken darum rutschen sie preislich auch immer weiter in den unteren midend und bald lowend bereich

[Wechselbalg]

Wobei die GS mit normalen AGP Spezifikationen wohl auch eher eine etwas aufgebohrte 6800 Vanilla wäre im Grunde, wenn man Übertaktungen von Hersteller und Userseite mal außen vor lässt.

[Marc-]

und der speicher ist bis 1250 spezifiziert... heißt 1300 werden da locker gehn, eher mehr...

abgesehen das diese aussage bar jeder logik ist, zeigts auch einmal mehr wiewenig ahnung du doch von der eigentlichen hardwaretechnik, wie auch elektronischer und logischer hintergruende hast.


ich weiß noch mein 3.3ns damals... 830MHz! :cool:

ich bin ja am überlegen, ob ich mir mal zum spielen sonen teil fürn 2. rechner hole... habe mal lust wieder zu löten... und bock auf 700/1500 hätte ich schon bei soner karte! ;D

oder ich besorgen mir doch noch mal oldschool hardware... AGP board und Ti4600... will mal sehn ob man den core auf 500 und den speicher auf 900 fetzen kann! :biggrin:


mist, komme wieder in bench laune, dabei wollte ich das doch lassen in zukunft! ;(

den rest kann man unkommentiert stehen lassen... spricht für sich selbst...

[SKYNET]

abgesehen das diese aussage bar jeder logik ist, zeigts auch einmal mehr wiewenig ahnung du doch von der eigentlichen hardwaretechnik, wie auch elektronischer und logischer hintergruende hast.


ich weiß noch mein 3.3ns damals... 830MHz! :cool:



den rest kann man unkommentiert stehen lassen... spricht für sich selbst...


du sprichst auch für dich selber... :rolleyes:



ja das is wohl wahr die x1600er sind schon ziemliche gurken darum rutschen sie preislich auch immer weiter in den unteren midend und bald lowend bereich


so tief werden sie auch net rutschen... aber man wird sehn!

[Odal]

so tief werden sie auch net rutschen... aber man wird sehn!


naja die x1600 pro werden doch teilweise schon für 120€ angepriesen...

und dabei sind sie nichtmal verfügbar. da ist garantiert preislich noch einiges nach unten drin in den nächsten wochen