X1800XL - Userbericht(e) - Pics inside

[Johnny Rico]

@misterh:
Also erstmal: Ich denke ich spreche hier für alle, wenn ich sage: Vielen Dank! :)

Ist der Lüfter denn seit 5.10a auch leiser geworden? Denn falls er temeraturgesteuert sein sollte, müsste er ja auch jetzt einen (oder mehrere) Gänge zurückschalten.

Hm stimmt, :D

@misterh

Wäres Dir möglich, nur wenn Du die Zeit hast, die Sachen aus meinem letzten Post zu testen?


MfG

[misterh]

@misterh
Wäres Dir möglich, nur wenn Du die Zeit hast, die Sachen aus meinem letzten Post zu testen?

hab ich was übersehen? :eek:

Edit:

Ja, Lautstärke, wieweit man die x1k runtertakten kann und wie sich die Temps daraufhin verändern und wie die Temps überhaupt sind. Einschalten, idle, Dauerlast.

MfG

das?

[Ha Chi]

NP

das weiss ich leider nicht so. und ich achte nicht darauf. Hab auch noch 4 gehäuselüfter + 80er für speicher + zalman7000CU@12V
*buhu* *heul*
Könntest du bei Gelegenheit vielleicht mal drauf achten?
Mir ist die Lautstärke wirklich sehr wichtig, je leiser desto besser.
Das ist auch der Hauptgrund warum ich momentan die GTX so ansprechend finde, die ist einfach (relativ) leise.

[misterh]

*buhu* *heul*
Könntest du bei Gelegenheit vielleicht mal drauf achten?
Mir ist die Lautstärke wirklich sehr wichtig, je leiser desto besser.
Das ist auch der Hauptgrund warum ich momentan die GTX so ansprechend finde, die ist einfach (relativ) leise.

Kann dir aber nicht versprechen.

Edit:

hab es mal getan
4 lüfter aus, 80er aus. zalman festhalten und von X1800er alleine war nicht zu hören. also angenehm. :up:

[rince]

@misterh:
Also erstmal: Ich denke ich spreche hier für alle, wenn ich sage: Vielen Dank! :)

Ist der Lüfter denn seit 5.10a auch leiser geworden? Denn falls er temeraturgesteuert sein sollte, müsste er ja auch jetzt einen (oder mehrere) Gänge zurückschalten.

imo ziemlich wahrscheinlich. Würde auch erklären warum bei manchen Testern (CB) der Lüfter der Karte selbst im idle voll aufgedreht hat.

[MartinRiggs]

Kann dir aber nicht versprechen.

Edit:

hab es mal getan
4 lüfter aus, 80er aus. zalman festhalten und von X1800er alleine war nicht zu hören. also angenehm. :up:

Also das überrascht mich jetzt, das die Karte doch schön leise ist.
Selbst wenn es nur Idle ist, beim Zocken kann sie ruhig weiter aufdrehen.

[Johnny Rico]

hab ich was übersehen? :eek:

Edit:



das?

genau ^^


----------

Warum sollte ATI die Tester auf Ibiza mit ner verbuggten Treiberversion die Karten testen lassen? Stand ja wohl schon lange genug fest, dass auf Ibiza präsentiert wird.
Das die Wahrscheinlichkeit, dass der Lüfter jetzt leiser wird, groß ist, freut mich natürlich =)

*Auf das die Hardwareseiten nochmal mit neuem Treiber testen!*

[misterh]

genau ^^

1. Lautstärke ka, aber nicht laut. eben festgestellt.
2. runtertakten geht nicht. kann nicht nach unten schieben
3. Idle 51°, last ka. weil nach game usw geht es schneller runter als ich umklicken kann.

[Ha Chi]

Kann dir aber nicht versprechen.

Edit:

hab es mal getan
4 lüfter aus, 80er aus. zalman festhalten und von X1800er alleine war nicht zu hören. also angenehm. :up:
OMG Danke, das Ding wird gekauft. :D
Oder doch auf die XT warten? ^^

[Horimoto]

Ich warte auf die OCing berichte von ihm, und dann entscheide ich. Meine X850XTPE Power reicht mir vollkommen aus, da ich fast nur CSS spiele, und die meine jetztige muss raus weil sie mein bruder bekommt. Und wenn die IQ, features usw. stimmen, muss sie nciht schneller sein als meine X850XTPE. Also ist die XL z.Z ziemlich gut für mich :D

[Johnny Rico]

Du musst immer daran denken, dass das nur 1 User erzählt hat, der schwerhörig ist und sonst auch keine Probleme mit einem lauten PC hat.

Nicht das Du nach dem Kauf enttäuscht bist !

[misterh]

Ich warte auf die OCing berichte von ihm, und dann entscheide ich. Meine X850XTPE Power reicht mir vollkommen aus, da ich fast nur CSS spiele, und die meine jetztige muss raus weil sie mein bruder bekommt. Und wenn die IQ, features usw. stimmen, muss sie nciht schneller sein als meine X850XTPE. Also ist die XL z.Z ziemlich gut für mich :D

kann ich dir jetzt schon sagen. GPU geht immer unterschiedlich. je nach anwendung

zb

3DMark2001 bis 560mhz
3DMark2003 bis 550mhz
3DMark2005 bis 545mhz

sieht nach volt aus. Ist ja auch bekannt, dass XL weniger haben als die XT.
Vielleicht lässt es noch hoffung geben für Volt erhöhung in Bios ala nvidia.

[Johnny Rico]

Konnte man bei der x1k die Volt nicht im Treiber einstellen? Irgendwo hab ich sowas gehört o_o

[Gast]

kann ich dir jetzt schon sagen. GPU geht immer unterschiedlich. je nach anwendung

zb

3DMark2001 bis 560mhz
3DMark2003 bis 550mhz
3DMark2005 bis 545mhz

sieht nach volt aus. Ist ja auch bekannt, dass XL weniger haben als die XT.
Vielleicht lässt es noch hoffung geben für Volt erhöhung in Bios ala nvidia.

Du müsstest in Treiber panel auch Volt erhöhen können^^.

[misterh]

Konnte man bei der x1k die Volt nicht im Treiber einstellen? Irgendwo hab ich sowas gehört o_o

Wizzard hat mir mitgeteilt. ich war glücklich das zu sehen.

hier pic

[dildo4u]

3. Idle 51°, last ka. weil nach game usw geht es schneller runter als ich umklicken kann.
Versuch mal den rivatuner zum auslesen der temp den kannste nebenher Laufen lassen und da siehste im Diagramm was die höste Temp beim Zocken war. http://www.guru3d.com/rivatuner/

[svenska]

So, ich habe mal verglichen, da mich die Zäune seit der ATI Folie ziemlich stutzig gemacht haben.

NV40 sieht hier klar besser aus, man beachte den Bereich rechte Tischkante. Bei ATI fehlen dort Maschen, bei NV nicht ...
An Kanten von Zäunen scheint ATI mit X1k irgendwie anders zu filtern.

X1800XL
http://img460.imageshack.us/img460/8485/hl24xaaa16xhafaioff9hp6db.jpg
6800GT
http://img460.imageshack.us/img460/8904/hl20sg.jpg


warum fehlt bei der nvidia graka der schatten? :|

@misterh

schöne graka, der AF bzw. das pic in cs:s gefällt mit sehr gut. :up:

[misterh]

Versuch mal den rivatuner zum auslesen der temp den kannste nebenher Laufen lassen und da siehste im Diagramm was die höste Temp beim Zocken war. http://www.guru3d.com/rivatuner/

hat es nicht da "monitor"

auf neue version musste man warten.

[Horimoto]

@svenska:
da ich fast nur css zogge woillte ich grad das bild sehen, und ich wurde nicht enttäuscht.

@misterh:

:D
Das is ja göttlich, dann sthet extremeocing nix mehr im Wege, und ich brauche eine WaKü :D
Ich glaube ich hole mir eine.............

[Blaire]

ICh glaube das video hat zu schlechte qualität um das zu beurteilen,das ist mehr deiinterlacing.

Dann liegts an deinem Player. :D

[thade]

@misterH

sehr schöne Karte, die Karte hat bei mir jetzt schon Kultstatus.

Könntest du bitte mal ein paar Shots von GTR und LFS S2 posten, vor allem GTR flimmerte auf dem NV40 und G70 wie Sau :redface:

[misterh]

höhöhö

hab es mal gewagt

VGPU 1.05v auf 1.15v erhöht und siehe da

575/550 endlich stabil geworden bei 3DMark2005.

P.S.: CCC bietet nur bis 575/550 an. Kann leider da nicht noch höher versuchen.

[Die gelbe Eule]

@svenska: Treiberbug?
Habe den 81.85 drauf und HL² damit das erste mal heute angemacht.

[derfarmer]

höhöhö

hab es mal gewagt

VGPU 1.05v auf 1.15v erhöht und siehe da

575/550 endlich stabil geworden bei 3DMark2005.

P.S.: CCC bietet nur bis 575/550 an. Kann leider da nicht noch höher versuchen.


und wieviele punkte?

[misterh]

und wieviele punkte?

war ca 76xx. aber hatte immer hin und her umgeschaltet. könnte evtl bisschen mehr sein. wenn alle aus wäre.

[derfarmer]

naja das ist ja schon recht ordentlich... kommt ja schon an 7800GTX ran... merkste denn beim oc´ing auch in Spielen nen Performanceschub?

[thade]

@misterH

sehr schöne Karte, die Karte hat bei mir jetzt schon Kultstatus.

Könntest du bitte mal ein paar Shots von GTR und LFS S2 posten, vor allem GTR flimmerte auf dem NV40 und G70 wie Sau :redface:

Hast du mich übersehen??? Es wäre nett wenn du solche Screens posten könntest, oder wenigstens sagen ich habs nicht ....

[Horimoto]

misterh, wenn du aber den 0.25b9 hast, müsstest du auch per ATi Tool ocen können, und zwar HÖHER. ;)

Widerspruch????

[misterh]

Hast du mich übersehen??? Es wäre nett wenn du solche Screens posten könntest, oder wenigstens sagen ich habs nicht ....

Ich hab das nicht und kann gerne Demo runterladen. :wink:

[Anarchy-HWLUXX]

So, ich habe mal verglichen, da mich die Zäune seit der ATI Folie ziemlich stutzig gemacht haben.

NV40 sieht hier klar besser aus, man beachte den Bereich rechte Tischkante. Bei ATI fehlen dort Maschen, bei NV nicht ...
An Kanten von Zäunen scheint ATI mit X1k irgendwie anders zu filtern.

X1800XL
http://img460.imageshack.us/img460/8485/hl24xaaa16xhafaioff9hp6db.jpg
6800GT
http://img460.imageshack.us/img460/8904/hl20sg.jpg



hat eigentlich schon nwer bemerkt das der ATi screen 700kB hat und der nVidia nur miese 170kB ? Es wimmelt überall vor JPG artefekten ... nen guali vergleich kann man so net machen ...

[erwingage]

das erste video geht bei mir vieleicht 10 sekunden??? :confused:
(medienplayerdatei)
habe aber 4xmb runtergeladen :wink:

[misterh]

das erste video geht bei mir vieleicht 10 sekunden??? :confused:
(medienplayerdatei)
habe aber 4xmb runtergeladen :wink:

10sek? das sollte 3sek lang sein

[misterh]

hat eigentlich schon nwer bemerkt das der ATi screen 700kB hat und der nVidia nur miese 170kB ? Es wimmelt überall vor JPG artefekten ... nen guali vergleich kann man so net machen ...


bei 700kb hab ich mit Paint.NET gemacht und auf 100%

[Gast]

höhöhö

hab es mal gewagt

VGPU 1.05v auf 1.15v erhöht und siehe da

575/550 endlich stabil geworden bei 3DMark2005.

P.S.: CCC bietet nur bis 575/550 an. Kann leider da nicht noch höher versuchen.

Also wars woll doch nur ein gerücht mit der 500 MHZ+ Speere.^^
Der regler ist am anschlag geil vielleicht kommt man ja in Xt regionen mit der gleichen V Core.:D

[Gast]

Also wars woll doch nur ein gerücht mit der 500 MHZ+ Speere.^^
Der regler ist am anschlag geil vielleicht kommt man ja in Xt regionen mit der gleichen V Core.:D

WEnn die Karte dann nicht heisser wird für was ne Xt kaufen wenn die Xl genau so geht.:d

[HanSolo78]

Also wars woll doch nur ein gerücht mit der 500 MHZ+ Speere.^^
Der regler ist am anschlag geil vielleicht kommt man ja in Xt regionen mit der gleichen V Core.:D

Mitm Speicher wirds wohl aber schwer werden... ist ja nen anderer, als auf der Xt drauf.

[Anarchy-HWLUXX]

bei 700kb hab ich mit Paint.NET gemacht und auf 100%


und bei nVidia dann auf 10% oder wie ?


EDIT - oder is der GT screen nicht von dir ?

[Horimoto]

Der Speicher ist 1.4ns, also sollten ~700MHz gehn

[Mastersdeath]

Der Speicher ist 1.4ns, also sollten ~700MHz gehn

Woher weißt du das denn ?

@Ersteller: Klasse wie du das machst :uup:
Ich weiß schon meine nächste wird wohl wieder ne Ati

[erwingage]

10sek? das sollte 3sek lang sein

ist es auch :wink:
und was ist besonderes daran zu sehen??? :eek:

[misterh]

und bei nVidia dann auf 10% oder wie ?


EDIT - oder is der GT screen nicht von dir ?

Ist nicht von mir.

@ all

hab mal GTR Demo ein Bild gemacht

1600x1200
4x AAA
16x H-AF
AI Off (mal wieder :biggrin: )
http://img465.imageshack.us/img465/311/gta8rt.th.jpg (http://img465.imageshack.us/my.php?image=gta8rt.jpg)

und Video kommt auch gleich dazu. Ist grade am laden. Ca 38mb gross und 4sek dauer.

Edit:

Hier VIDEO
http://rapidshare.de/files/6568152/GTRDemo_X1800_Video.avi.html

[Horimoto]

Vergleichsbild ohne HQ Af? bitte :)

@master:
http://www.xbitlabs.com/images/video/radeon-x1000/x1800xl_memory.jpg

1.4 ns, bei 1.8V 700MHz specified

[misterh]

Vergleichsbild ohne HQ Af? bitte :)
1600x1200
4x AAA
16x AF
AI Off
http://img403.imageshack.us/img403/9339/gta24ue.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=gta24ue.jpg)

[Gast]

Also wenn ich zwischen denn Gtr bilder hin un dher switche sehe ich kein unterschied.ISt glaub ich auch keine gute stelle!?

[derfarmer]

1600x1200
4x AAA
16x AF
AI Off
http://img403.imageshack.us/img403/9339/gta24ue.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=gta24ue.jpg)


die Pics überzeugen mich irgendwie gar nicht ich finde auf meiner 6800GT sieht das bessa aus...oder täuscht mich das :confused:

[9800ProZwerg]

die Pics überzeugen mich irgendwie gar nicht ich finde auf meiner 6800GT sieht das bessa aus...oder täuscht mich das :confused:

Kannst dich nur täsuchen ;)

Mich würden noch paar Far Cry screens mit 6AAA/HQAF von interessanten Stellen interessieren!

Abgesehen davon, Hut ab misterh! Tolle Arbeit! :up:

[Gast]

Kannst dich nur täsuchen ;)



Abgesehen davon, Hut ab misterh! Tolle Arbeit! :up:

Schliesse mich als gast da an.:DJetzt fehlt für mich noch wie hoch die Karte geht!?

[r3ptil3]

Hm 81k im Aquamark? Meine 6800 Ultra hatte da mehr. Ist der nvidiaoptimiert?
Edit: Will nicht die Karte niedermachen. Macht ja ansonsten einen super Eindruck. Wundert mich bloß.

Das ist Aquamark! Schau einfach mal ob die 6800 Ultra in 3D Mark 05 noch der X1800 XL noch nachkommt!

[Gast]

Das ist Aquamark! Schau einfach mal ob die 6800 Ultra in 3D Mark 05 noch der X1800 XL noch nachkommt!
bei Aqua kommts auf die Cpu an kannst ja mall dein Gfx score mit der von Mister h vergleichen.

[Johnny Rico]

Ganz hinten rechts fehlt von der Fahrbahn ein bisschen und sonst sind auch einige Details weniger. Insgesammt ist es aber sehr zu vernachlässigen und auf diesem Bildvergleich rentiert sich ne XL nicht.

[Horimoto]

Also bei dem GTA bildern sihet man an der linken leiste ein etwas besseres filtering,a nsonstne gleich. Aber wie gesagt, schlechte Stelle. Der css BIlderverglich ist da besser, und da sieht man einen unterschied!

[misterh]

ist hier aber ruhig geworden :biggrin:

[Horimoto]

Ja :D

wie gesagt, kannste nciht über die v.25b9 vom ATiTool übertakten?

[alpha-centauri]

Vergleichsbild ohne HQ Af? bitte :)

@master:
http://www.xbitlabs.com/images/video/radeon-x1000/x1800xl_memory.jpg

1.4 ns, bei 1.8V 700MHz specified

DER ist auf der XL drauf ? Und die taktet den Ram so langsam?

AUf der GT sind grad mal 2ns drauf, der läuft auf 500 Mhz und geht hier locker auf 600 Mhz

[alpha-centauri]

Wizzard hat mir mitgeteilt. ich war glücklich das zu sehen.

hier pic

Gibts diese Vcore / Vmem einstellungen auf für Nvidia Karten ?

[Horimoto]

@alpha:
ja der ist auf den XLs drauf. mit erhöhter V kommt er sogar auf ~800MHz schätze ich.
Das würde dann das bandbreitenproblm der XL aufheben. Mit 800MHz RAm ginge der ab mit AA und AF.......... :D
dazu noch ~570Mhz Core und die Sache wäre geritzt

[Mumins]

Gibts diese Vcore / Vmem einstellungen auf für Nvidia Karten ?

Nein, das is ein ATI only Feature.

[M2-Master]

Mich würden auch ein paar Farcry-Screenshots interessieren.
Übrigends finde ich den Thread super,sollte man beim R580 dann auch mal machen :)

[misterh]

Starship Troopers Demo
1600x1200
4x AAA
16x H-AF
AI Off
http://img132.imageshack.us/img132/6277/stgame4lg.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=stgame4lg.jpg)

[-error-]

Hier nochmal zur Verdeutlichung.

HQ_AF

AF

http://img459.imageshack.us/img459/7193/zwischenablage5qv.jpg

Rennspiele eignenen sich hervorragend um solche Unterschiede sichtbar zu machen.

[fragz]

@Mister H
Da du ja davor ne 7800 Gt drinne hattest wollte ich dich mall fragen welche Karte du schneller findest (ist).Stehe nämlich kurz davor mit eine 7800 Gt zu kaufen wegen denn Preiss aber wenn eine X1800 Xl schneller ist warte ich noch.Kannst du die KArte jetzt eigentlich noch höher takten.
Thx

[misterh]

@Mister H
Da du ja davor ne 7800 Gt drinne hattest wollte ich dich mall fragen welche Karte du schneller findest (ist).Stehe nämlich kurz davor mit eine 7800 Gt zu kaufen wegen denn Preiss aber wenn eine X1800 Xl schneller ist warte ich noch.Kannst du die KArte jetzt eigentlich noch höher takten.
Thx

1. 7800GT is je nach game schneller. meisten
2. kann noch nicht höher OC, weil ATI-Tool noch viel bug hat mit X1K.

[misterh]

X1800XL @ 575/550 (noch!)

http://img468.imageshack.us/img468/2285/293639ko.jpg

[misterh]

Fear MP Demo

1600x1200
4x AAA
16x H-AF
AI Off
http://img485.imageshack.us/img485/347/fear9tl.th.jpg (http://img485.imageshack.us/my.php?image=fear9tl.jpg)

[MartinRiggs]

Wenn du ständig AI off hast dann kann die XL auch teilweise nicht schneller sein weil alle Optimierungen abgeschaltet werden z.b. Shader Replacement in Doom 3 etc.
Und die neue OpenGL Optimierung geht dann bestimmt auch nicht :rolleyes:

[Spasstiger]

X1800XL @ 575/550 (noch!)

http://img468.imageshack.us/img468/2285/293639ko.jpg

Ich empfehle dir, für 3DMark2001 Catalyst AI auf Advanced zu stellen. ATI hat nämlich mit dem Cat. 5.7 wieder Optimierungen rausgenommen, die sie seit Jahren drin hatten. Und mit den Optimierungen bekommst du auf Nature locker 30% mehr fps.

[misterh]

na dann ab sofort AI low

[dargo]

na dann ab sofort AI low
Soweit ich weiß heißt :

AI advanced = AI High
AI standard = AI Low

oder ?

[misterh]

Soweit ich weiß heißt :

AI advanced = AI High
AI standard = AI Low

oder ?

jo

[Gast]

[QUOTE=misterh]Fear MP Demo

1600x1200
4x AAA
16x H-AF
AI Off

Lecker ist das paprika.

[misterh]

Ich empfehle dir, für 3DMark2001 Catalyst AI auf Advanced zu stellen. ATI hat nämlich mit dem Cat. 5.7 wieder Optimierungen rausgenommen, die sie seit Jahren drin hatten. Und mit den Optimierungen bekommst du auf Nature locker 30% mehr fps.

brachte nur 0.3 FPS mehr :biggrin:

[Spasstiger]

brachte nur 0.3 FPS mehr :biggrin:

Hm, hattest du Catalyst AI auf Advanced? Bei mir springen die fps in Nature von 70 auf 100 (was ich vor dem Cat. 5.7 auch immer hatte).

[misterh]

Hm, hattest du Catalyst AI auf Advanced? Bei mir springen die fps von 70 auf 100.

jo auf Adv

[Spasstiger]

jo auf Adv

Dann sind die rund 300 fps irgendwie schwach. Hätte mir mehr erhofft. Aber gut, es ist nur ein synthetischer Bench und ein alter noch dazu.

[misterh]

so X1800XL @ 575/550

aber nicht auf Qualität, sondern auf Performance + Advance

[misterh]

So jetzt

Far Cry 1.33
1600x1200
4x AAA
16x H-AF
AI Low
Cold

Bunker
http://img483.imageshack.us/img483/2226/farcry18hi.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=farcry18hi.jpg) http://img483.imageshack.us/img483/1670/farcry28wp.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=farcry28wp.jpg) http://img483.imageshack.us/img483/876/farcry36re.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=farcry36re.jpg) http://img483.imageshack.us/img483/4555/farcry47ga.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=farcry47ga.jpg)

Baumhaus
http://img460.imageshack.us/img460/8702/farcry59hx.th.jpg (http://img460.imageshack.us/my.php?image=farcry59hx.jpg) http://img460.imageshack.us/img460/2848/farcry60ri.th.jpg (http://img460.imageshack.us/my.php?image=farcry60ri.jpg) http://img460.imageshack.us/img460/5624/farcry75wh.th.jpg (http://img460.imageshack.us/my.php?image=farcry75wh.jpg) http://img460.imageshack.us/img460/482/farcry84oj.th.jpg (http://img460.imageshack.us/my.php?image=farcry84oj.jpg)

Fort
http://img465.imageshack.us/img465/3103/farcry97vt.th.jpg (http://img465.imageshack.us/my.php?image=farcry97vt.jpg) http://img465.imageshack.us/img465/7693/farcry103rz.th.jpg (http://img465.imageshack.us/my.php?image=farcry103rz.jpg)

[thade]

wow FarCry sieht immer noch genial aus.Kann das jm mal mit einer 7800er machen??

[Tom2110]

@misterh

könntest du mir evtl. auch das ATI Tool Beta 9 geben?

[Die gelbe Eule]

Könnte er doch glatt irgendwo hochladen ^^

[misterh]

@misterh

könntest du mir evtl. auch das ATI Tool Beta 9 geben?

Darf ich nicht. Sorry :frown:

[Horimoto]

HDr geht net bei FC oder?

[misterh]

HDr geht net bei FC oder?

Nö. Erst mit neue FC Patch wohl

[Tom2110]

Darf ich nicht. Sorry :frown:

lol? dann frag ich den eben selbst dann bekomm ichs von ihm was is der unterschied?

[misterh]

lol? dann frag ich den eben selbst dann bekomm ichs von ihm was is der unterschied?

Hat Wizzard mir selber gesagt. Info ja, Tool nein.
Also muss du selber ihm anfragen.

[misterh]

aha ihr habt es genug gesehen wa? nun solll dieser Thread vergessen werden? :rolleyes:

[Raberduck]

Hi,

ich finde was du alles gemacht hast einfach super :up:

Ich hoffe das meine XT Karte auch bald bei mir ist ;D

Mein Crossfire Board ist schon da :tongue:

Gruß Raberduck

[Dalai-lamer]

Wow, Winkelunabhängiges AF ist einfach genial.
Da kommt einfach nichts mit =)

Daumen hoch und danke für das ganze geteste ^^

[PingpiN]

aha ihr habt es genug gesehen wa? nun solll dieser Thread vergessen werden? :rolleyes:
Mich würde halt noch intressieren wie weit die Karte geht....:up:

Ansonsten danke für die mühe.

[misterh]

Mich würde halt noch intressieren wie weit die Karte geht....:up:

Ansonsten danke für die mühe.

Da musste man auf ATI-Tool warten, wenn Bug gefixt wird.

[A.Wesker]

hm die performance bei far cry und bei doom 3 ist ja ziemlich entäuschend, habe da mehr erwartet.


aber der sand bei FC sieht geil aus ^^

[PingpiN]

hm die performance bei far cry und bei doom 3 ist ja ziemlich entäuschend, habe da mehr erwartet.


aber der sand bei FC sieht geil aus ^^
Kein wunder bei denn Settings.
Far Cry 1.33
1600x1200
4x AAA
16x H-AF
AI Low
Cold
Ich denk mall wegen AAA ist die Performance so schlecht.

[A.Wesker]

Kein wunder bei denn Settings.
Far Cry 1.33
1600x1200
4x AAA
16x H-AF
AI Low
Cold
Ich denk mall wegen AAA ist die Performance so schlecht.
ich zock auf 1920x1200 2TRSSAA/16AF HQ (sollte nicht weniger peformance ziehen) und hatte an keiner einzigsten stelle unter 50 FPS).
die cpu macht bei far cry zwar eine ganze menge aus, aber keine 400 %.

[PingpiN]

ich zock auf 1920x1200 2TRSSAA/16AF HQ (sollte nicht weniger peformance ziehen) und hatte an keiner einzigsten stelle unter 50 FPS).
die cpu macht bei far cry zwar eine ganze menge aus, aber keine 400 %.

2aa und 4 aa kann mann nicht vergleichen,sowie ich das gesehen habe brechen die Nvidia Karten grade bei 4aa richtig ein. :rolleyes:;)

Edit:Ausserdem Xl VS Gtx seitwann sind die Karten auf denn gleichen Level.

[Ronny145]

ich zock auf 1920x1200 2TRSSAA/16AF HQ (sollte nicht weniger peformance ziehen) und hatte an keiner einzigsten stelle unter 50 FPS).
die cpu macht bei far cry zwar eine ganze menge aus, aber keine 400 %.


Die 7800 GTX sollte sowieso schneller als die Xl sein.

[Raberduck]

Hi,

da geb ich euch recht, die 7800GTX Extreme mit einer X1800XL zu vergleichen :|

Gruß Raberduck

[Ronny145]

Die 7800 GTX sollte sowieso schneller als die Xl sein.


edit: Sogar vermutlich eine übertaktete GTX Extreme 545/ 1410. Ein toller Vergleich :rolleyes:

[svenska]

@svenska: Treiberbug?
Habe den 81.85 drauf und HL² damit das erste mal heute angemacht.

aso, hmm. da muss ich auch mal drauf achten, ob die schatten bei mir ok sind. hab auch den 81.85 installiert.

#edit:
bei mir sind die schatten vorhanden. :uponder:

[reunion]

ich zock auf 1920x1200 2TRSSAA/16AF HQ (sollte nicht weniger peformance ziehen) und hatte an keiner einzigsten stelle unter 50 FPS).
die cpu macht bei far cry zwar eine ganze menge aus, aber keine 400 %.

Deine Einstellungen sind in punkto BQ unterlegen.

[A.Wesker]

Deine Einstellungen sind in punkto BQ unterlegen.
kommt auf den monitor an...

[misterh]

Hab 3 Demo runtergeladen

- CoD2 Demo
- AOE3 Demo
- Criminal Intent Demo

Und das sollte mal reichen oder mit Pic?

[PingpiN]

Hab 3 Demo runtergeladen

- CoD2 Demo
- AOE3 Demo
- Criminal Intent Demo

Und das sollte mal reichen oder mit Pic?

Mich würde Ao3 intressieren ob da Hdr geht.... :)

[Tarkin]

Wizzard hat mir mitgeteilt. ich war glücklich das zu sehen.

hier pic

blöde Frage aber... funktioniert dies auch mit X800 Karte? (vcore & vmem über ATI Tool Beta 9 zu erhöhen meine ich)

[misterh]

blöde Frage aber... funktioniert dies auch mit X800 Karte? (vcore & vmem über ATI Tool Beta 9 zu erhöhen meine ich)

nein nur X1K oder nur 1800er

[misterh]

1600x1200
4x AAA
16x H-AF
AI Low

AOE3 Demo

http://img389.imageshack.us/img389/4813/aoe3027ma.th.jpg (http://img389.imageshack.us/my.php?image=aoe3027ma.jpg) http://img389.imageshack.us/img389/3489/aoe3013wv.th.jpg (http://img389.imageshack.us/my.php?image=aoe3013wv.jpg)

CoD2 Demo

http://img20.imageshack.us/img20/1647/cod216qe.th.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=cod216qe.jpg) http://img20.imageshack.us/img20/1832/cod228gx.th.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=cod228gx.jpg) http://img20.imageshack.us/img20/9868/cod230sw.th.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=cod230sw.jpg) http://img20.imageshack.us/img20/6113/cod245nv.th.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=cod245nv.jpg)

[PingpiN]

[QUOTE=misterh][B]1600x1200
4x AAA
16x H-AF
AI Low

Also das sieht wirklich krass aus :cool: auch wenn die Fps nicht grade krass sind :cool: .Kein Wunder bei der qualität :eek: Cod 2 sieht ja mall richtig geil aus.hdr scheint bei Ao3 zu funktionieren.
:wave:

[Coda]

Bei AoE3 ist doch gar kein Anti-Aliasing aktiviert. Weiß jemand wie das geht?

[ColdColt]

Geht nicht mit HDR

[PingpiN]

Geht nicht mit HDR

Auf denn neuen Ati Karten schon. :wink: :D

[ColdColt]

Siehst du auf dem Pic etwa AA? Man siehe sich nur die Kuppel links an.

[PingpiN]

Siehst du auf dem Pic etwa AA? Man siehe sich nur die Kuppel links an.
Ich bin kein AA experte,ich meinte das allgemein geht das auf denn neuen Ati Karten.Vielleciht wirds noch nicht unterstüzt..

[Prescott]

@misterh

Kannst Du bitte mal 3DMurks 05 1280x1024 4AA/16AF High Quality/Async Off benchen??

Aber bitte mit Default Taktrate.

Vielen Dank..-)

[dargo]

Es wird wohl ein Patch wie bei Farcry benötigt.

[misterh]

@misterh

Kannst Du bitte mal 3DMurks 05 1280x1024 4AA/16AF High Quality/Async Off benchen??

Aber bitte mit Default Taktrate.

Vielen Dank..-)

hab leider keinen eigene 3DMark2005

[misterh]

dann hole dir doch nen key gen ausm inet...für 3d2005

nöööööööööööö so blöd bin ich nicht.

[Argo Zero]

dann hole dir doch nen key gen ausm inet...für 3d2005

Hier wird sowas nicht gedulded. Sollte sowas nochmals vorkommen deinerseits, gibts Punkte.

[(del)]

NV40 sieht hier klar besser aus, man beachte den Bereich rechte Tischkante. Bei ATI fehlen dort Maschen, bei NV nicht ...
An Kanten von Zäunen scheint ATI mit X1k irgendwie anders zu filtern
Ja, sehr toll :D Da fehlen keine Maschen. Die sind nur feiner. Brauchst Du eine (neue?) Brille oder ist was mit dem Moni?

Die Schrift auf der schwarzen Anzeigetafel ist bei dem NV40 immernoch verwaschen. Bei dem R520 glasklar. Und nach wie vor zeigt der R520 die Koffer auf dem Tisch detailierter.

Und sowas nennt sich Eule ;)

[(del)]

muss das hier sein? könnt ihr das nicht bei Spielwiese posten? :rolleyes:
A'propos SPIELEwiese :) Über die max. Quali bin ich mir jetzt im Klaren. Ich hab mich in dem Thread aber teils bissl verloren. Ich meine darüber steht nicht viel drin. Wie sieht die LEISTUNG (AI low) der Karte im Vergleich zur GT/GTX mit den BQ-Einstellungen die der G70 nach 78.03 unter HQ bietet?

Ich nehme an bzw. hoffe, daß NV mit dem 81.85 keinen Rückfall erlitt und wenigstens die Quali des 78.03 beibehält.

[MikBach]

muss das hier sein? könnt ihr das nicht bei Spielwiese posten? :rolleyes:
Zustimm.
Leute, jetzt kriegt euch mal wieder ein, besonders die NV-Fans. Das hier ist ein Userbericht über die X1800XL und kein Benchmarkkrieg. :)

[alpha-centauri]

Fanboys aller Länder: verkriecht euch! ;)
Die Leistung der beiden KArten kann man imo sowieso erst nach dem ersten neuen Treiberrelease von ATI vergleichen. Dann beide auf die Gleiche Plattform packen und benchen. Alles andere entbehrt einer Grundlage!

fairerweise müsste man dann aber auch genauso mit dem nvidia treiber so hantieren.

[alpha-centauri]

Du musst immer daran denken, dass das nur 1 User erzählt hat, der schwerhörig ist und sonst auch keine Probleme mit einem lauten PC hat.


ich muss dir leider da zu stimmen. denn wenn ich aussagen wie "die GT lief auf 100%" und dann "un die XT istn tick leiser höre", muss ich so denken.

ich komm grad von ner lanparty. und da lief die GT bei 40% lüfter auf ca 60-70 grad chip. ich habs mal mit dme rivatuner mitlaufen lassen.

[MikBach]

fairerweise müsste man dann aber auch genauso mit dem nvidia treiber so hantieren.
Falls du es noch nicht kapiert hast...es geht hier um die X1800XL. Informationen über die Treiber von NV kannst du woanders posten...

[deekey777]

Auf denn neuen Ati Karten schon. :wink: :D

Will ich sehen!
Viel Spaß beim Suchen.

Sry, ist gemein, aber es gibt zZ nur in einer noch nicht verfügbaren Version von Far Cry HDR&AA.

Vielleicht bringt auch Valve schon nächste Woche mit Lost Coast die Möglichkeit, HDRR Nr. 3 mit AA zu nutzen. Vielleicht gibt's auch FP10 HDRR.

Bei SC3 würde ich mir aber keine großen Hoffnungen machen.

[alpha-centauri]

@alpha:
ja der ist auf den XLs drauf. mit erhöhter V kommt er sogar auf ~800MHz schätze ich.
Das würde dann das bandbreitenproblm der XL aufheben. Mit 800MHz RAm ginge der ab mit AA und AF.......... :D
dazu noch ~570Mhz Core und die Sache wäre geritzt

Aber warum verbaut man so 1A Ram und taktet den dann so low? Gerade sowas ausgereizt, würde ne 1800XL gegen ne 7800GT wirklich viel besser dastehen lassen und auch den aktuellen preis mal rechtfertigen.
ICH sehe immer noch nicht den preis bei ner XL gerechtfertigt.

bei ner 1800XT vs GTX ist bei mir aber anders rum: würden beide karten gleich viel kosten, ist ne XT die deutlich bessere wahl.

[alpha-centauri]

Hier nochmal zur Verdeutlichung.

HQ_AF

AF

http://img459.imageshack.us/img459/7193/zwischenablage5qv.jpg

Rennspiele eignenen sich hervorragend um solche Unterschiede sichtbar zu machen.

Sag mir mal, wo ich draufgucken muss, damit ich mir einbilde, Unterschiede zu sehen.

[MikBach]

bei ner 1800XT vs GTX ist bei mir aber anders rum: würden beide karten gleich viel kosten, ist ne XT die deutlich bessere wahl.
Du vergisst die 512MB Speicher...

[Horimoto]

@alpha:
links die bnde, da sieht man mit HQAF weiter als mit AF

[alpha-centauri]

@alpha:
links die bnde, da sieht man mit HQAF weiter als mit AF

Ich sehe nur, dass im ersten Foto die anderen Autos schon weiter weg sind. Kannste mal Kreise drum machen?

[InsaneDruid]

Also ich würde mal rein von der Geometrie der Screens (Fahrbahn auf 0°, Bande/Armco auf 90° davon ausgehen das man auf DIESEN Screens kaum den Unterschied winkelabhängig/nicht winkelabhängig sieht.

[misterh]

Bei SC3 würde ich mir aber keine großen Hoffnungen machen.

Splinter Cell 3 Demo
1600x1200
4x AAA
16x H-AF
AI Low

SM3.0
http://img482.imageshack.us/img482/1488/15jo.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=15jo.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/5156/21is.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=21is.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/2043/38dp.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=38dp.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/925/41ax.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=41ax.jpg)
http://img482.imageshack.us/img482/6053/57qc.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=57qc.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/715/64mp.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=64mp.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/6492/71yu.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=71yu.jpg)

[Popeljoe]

fairerweise müsste man dann aber auch genauso mit dem nvidia treiber so hantieren.
Öhm: wieviele neue NV Treiber sind seit Einführung der 7800er rausgekommen um Bugs mit Games rauszubekommen und die Geschwindigkeit zu erhöhen?
Und:
Hab ich das der NV Karte verweigert?
Ich will gleiche Bedingungen für die Kontrahenten, fertig!
P1

[Pauke]

Splinter Cell 3 Demo
1600x1200
4x AAA
16x H-AF
AI Low

SM3.0
http://img482.imageshack.us/img482/1488/15jo.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=15jo.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/5156/21is.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=21is.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/2043/38dp.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=38dp.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/925/41ax.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=41ax.jpg)
http://img482.imageshack.us/img482/6053/57qc.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=57qc.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/715/64mp.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=64mp.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/6492/71yu.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=71yu.jpg)


Morgen,

SplinterCell3 schaut schick aus, aber die Frames langen net wirklich zum spielen?

Gruß

[alpha-centauri]

Öhm: wieviele neue NV Treiber sind seit Einführung der 7800er rausgekommen um Bugs mit Games rauszubekommen und die Geschwindigkeit zu erhöhen?

Das mein ich doch damit! Um 7800 gegen XL zu vergleichen, müsste Fairerweise die Games genommen werden, die zur 7800er Zeit da waren und fairerweise müsste man gerade mal 2 oder 3 Offizielle Treiberrealeses später den Treiber nehmen, genauso wie man bei Ati den Treiber abwarten müsste.

Womöglich würde sich das Bild dann etwas zu Ati verschieben.

Ansich ist die Idee natürlich Unsinn. Ich will aber nur mal betonen, dass die XT der aktuelle Chip ist. Es ati aber a) mit Treiber nicht packt, an ner billigeren Karte vorbeizuziehen und b) die Hardware nicht ausreizt: Siehe 1.6ns ram - was ich total schade finde.

Übrigens: wenn ich mal vor kurzem PCIe und Atix x800 Reihe vs 6800 Reihe in PCIe vergleiche, stand Ati Preislich VIEL Attraktiver da.

Ich sag nur x800XL vs 6800GT. ALs vor paar Monaten nen Freund ne neue Graka wollte, hab ich ihm die XL empfohlen. Heut würd ich ihm die 7800GT empfehlen.

Ett sollte hier auch mal P/L verglichen werden.

http://www.geizhals.at/eu/a168705.html

Aber ich denke, das gibt sich. Jetzt sinds gerade mal "30" Euro unterschied. Ist doch top! Konkurrenz belebt das Geschäft.

Und noch nie war SOVIEL Grafikpower für sowenig Geld zu haben !

[misterh]

Morgen,

SplinterCell3 schaut schick aus, aber die Frames langen net wirklich zum spielen?

Gruß

war auch spieltbar grade so. 20-40 FPS

Wenn man aber AAA ausschaltet, gehts noch flüssiger.

[Duke Eiter]

Sag mir mal, wo ich draufgucken muss, damit ich mir einbilde, Unterschiede zu sehen.
Du siehst auf dem XL Shot noch Straßenmarkierungen, dort wo die Straße nach oben führt...

[InsaneDruid]

Sorry, aber in der Eau Rouge sind keine Startgrids auf der Straße, das sind die Autos, die beim anderen Shot unten in der Eau Rouge sind.

PS: mal abgesehen davon das die Shots dermaßen zukomprimiert sind, das man da eh kaum was erkennen kann.

[misterh]

Ich denke mal das ist alles, was ihr so wissen wollt?
Ausser OC. Oder gibt es noch was?

[Duke Eiter]

Sorry, aber in der Eau Rouge sind keine Startgrids auf der Straße, das sind die Autos, die beim anderen Shot unten in der Eau Rouge sind.

PS: mal abgesehen davon das die Shots dermaßen zukomprimiert sind, das man da eh kaum was erkennen kann.

Jo, jetzt fällt´s mir auch auf

[Gast]

Ich denke mal das ist alles, was ihr so wissen wollt?
Ausser OC. Oder gibt es noch was?
Ich würde gerne deine persönliche meinung zu der Karte wissen.Du hattest ja davor ne 7800 Gt drinne.
Welche Karte hat die Besser Bildquali.
Welche karte ist schneller.
Welche Karte kann mann besser übertakten.

:)

[misterh]

Ich würde gerne deine persönliche meinung zu der Karte wissen.Du hattest ja davor ne 7800 Gt drinne.
Welche Karte hat die Besser Bildquali. X1800XL
Welche karte ist schneller. Mal GT, mal XL (standard takt)
Welche Karte kann mann besser übertakten. mit 7800GT kam ich auf 500/620. XL muss man noch abwarten

[Gast]

Jo danke für die antowort wenn dei X1800 Xl preislich auf Gt Level ist werde ich mir die hollen.Wie es aussieht wird ati in nächster zeit noch ne menge performance aus denn treibern hollen siehe.http://firingsquad.com/hardware/quake_4_high-end_performance/page3.asp
hast du quake 4 oder D3 kannst du denn performance boost bestätigen.

[Angiesan]

Hallo misterh,

vielen Dank für die vielen Infos.
Hat mir in meiner Kartenfindungsphase sehr geholfen.
Viel Vergnügen mit der schönen neuen Karte

Grüsse

[XxTheBestionxX]

Hat einer mal einen Test der X850XT Pe vs. 7800Gt vs. X1800 testen ?
Würde mal gerne wissen wie die so zu meiner Graka steht.

[r3ptil3]

Jo danke für die antowort wenn dei X1800 Xl preislich auf Gt Level ist werde ich mir die hollen.Wie es aussieht wird ati in nächster zeit noch ne menge performance aus denn treibern hollen siehe.http://firingsquad.com/hardware/quake_4_high-end_performance/page3.asp
hast du quake 4 oder D3 kannst du denn performance boost bestätigen.

Ich hoffe nur das die ganze X-Serie mit inbegriffen ist.

[alpha-centauri]

Hat einer mal einen Test der X850XT Pe vs. 7800Gt vs. X1800 testen ?
Würde mal gerne wissen wie die so zu meiner Graka steht.

sollte bei computerbase.de gewesen sein.

[Mr. Lolman]

war auch spieltbar grade so. 20-40 FPS

Wenn man aber AAA ausschaltet, gehts noch flüssiger.

auf den Screenshots sieht man ja garkein (A)AA...

[dildo4u]

auf den Screenshots sieht man ja garkein (A)AA...
HDR+AA Beißt sich whol auch bei der X1800

[misterh]

auf den Screenshots sieht man ja garkein (A)AA...

hab auch nicht an allen stellen gemeint. bestimmte stellen waren AA an.

[MikBach]

HDR+AA Beißt sich whol auch bei der X1800
Natürlich. Wenn kein Patch vorhanden ist...

BTW HDR bitte demnächst besser spezifizieren. :)
FX16-HDR geht auch bei einer X800...
FP16-HDR braucht aber einen Patch, zumindest bei den bis jetzt erschienen Spielen...

edit: das bezieht sich alles natürlich auch aufs AA. :redface:

[misterh]

hab mal nochmal überprüft was OC und Volt angeht

für ein 575/550 reicht es auch ein 1.1v :)
standard liegt bei 1.05v
Keine ahnung ob auch 1.075v ausreichen würde für 575MHZ.
immerhin 1.1v anstatt 1.15v mit 575mhz, bis mal neues von ATI-Tool kommt.

[Slipknot79]

hab mal nochmal überprüft was OC und Volt angeht

für ein 575/550 reicht es auch ein 1.1v :)
standard liegt bei 1.05v
Keine ahnung ob auch 1.075v ausreichen würde für 575MHZ.
immerhin 1.1v anstatt 1.15v mit 575mhz, bis mal neues von ATI-Tool kommt.

Und wie sieht es mit den Temps dabei aus? Änderst du die Spannung übers ATI-Tool?

[misterh]

Und wie sieht es mit den Temps dabei aus? Änderst du die Spannung übers ATI-Tool?

bei 100% luftdrehung

Idle 46°
last laut ATI-Tool 56°. dann ging schnell runter auf 52° usw (3dmark2001 nature test)

und ja über ATI-Tool

Edit: Auch mit Default einstellung der Drehzahl bleibt es mit 1.1v stabil.

Edit2: 3DMark2005 3Test durchlauf.

bei 31% : 71°
bei 100% : 61°

[Spasstiger]

Kannst du ein paar Benches machen mit 4xHQ-AF gegen 16:1 Standard AF?
Wenn ich nämlich nach den AF-Blumen gehen, sollten diese ungefähr die gleiche "Tiefenwirkung" zeigen, nur dass beim HQ-AF zusätzlich auch die Winkel scharf bleiben.

[dargo]

Ich hoffe nur das die ganze X-Serie mit inbegriffen ist.
Dann muss ich dich leider enttäuschen. Der Performance-Boost bezieht sich nur auf die X1800-er (eventuell auch auf die anderen X1x00).

bei 31% : 71°

Ist der Lüfter noch bei 31% hörbar ?

[misterh]

@ ALL

Was ich ganz vergessen habe. hatte auch mal gehabt dass es bei game bzw benchmark alle 1-2sek kurz ruckelte. Da musste ich Treiber neuinstallieren, neustarten, und geruckelte waren weg.

Kannst du ein paar Benches machen mit 4xHQ-AF gegen 16:1 Standard AF?
Wenn ich nämlich nach den AF-Blumen gehen, sollten diese ungefähr die gleiche "Tiefenwirkung" zeigen, nur dass beim HQ-AF zusätzlich auch die Winkel scharf bleiben.

mach ich gleich! ohne AA?

Ist der Lüfter noch bei 31% hörbar ?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3597480&postcount=254

[Spasstiger]

mach ich gleich! ohne AA?

Der Praxisorientiertheit halber mit 4xAA oder 6xAA. AAA muss aber nicht sein.

[Gast]

also bis wie weit konnteste die graka jetzt übertakten? ging se bis x1800xt?

[misterh]

Der Praxisorientiertheit halber mit 4xAA oder 6xAA. AAA muss aber nicht sein.

ok kann etwa dauern.

also bis wie weit konnteste die graka jetzt übertakten? ging se bis x1800xt?

hab ich bereit gesagt. CCC bietet nur bis 575/550 an.
um noch höher takten zu können, musste man neue version haben von ATI-Tool bzw andere Tool. Bei ATI-Tool musste nur gefixt werden mit OC bei X1Ker

[dargo]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3597480&postcount=254[/url]
Danke. :)
Das bezieht sich aber dann auf die 31% oder etwa auf 100% ? :eek:

[misterh]

Danke. :)
Das bezieht sich aber dann auf die 31% oder etwa auf 100% ? :eek:

31%

[dargo]

hab ich bereit gesagt. CCC bietet nur bis 575/550 an.

Wenn du dann später mit angepassten Tools weiter takten kannst würde ich mich freuen wenn du die 600MHZ bei der GPU noch mit 1,1V (oder sogar weniger) schaffst. Damit wäre ich mehr als zufrieden. ;D

[Gast]

das heißt die karte geht noch höher, wenn die oc tools weiter nach oben gehn?

[Spasstiger]

das heißt die karte geht noch höher, wenn die oc tools weiter nach oben gehn?

Jo, Extrem-Ocer haben auch schon jenseits der 800 MHz geschafft mit einer X1800 XL. Einfach mal im XtremeSystems-Forum (Link (http://www.xtremesystems.org/forums/forumdisplay.php?f=56)) rumsurfen.

[misterh]

@Spasstiger

4xAA 16x AF - 4xAA 4x H-AF
http://img32.imageshack.us/img32/3237/4x16x7iw.th.jpg (http://img32.imageshack.us/my.php?image=4x16x7iw.jpg) - http://img32.imageshack.us/img32/9568/4xaa4xhaf5io.th.jpg (http://img32.imageshack.us/my.php?image=4xaa4xhaf5io.jpg)

[dargo]

Jo, Extrem-Ocer haben auch schon jenseits der 800 MHz geschafft mit einer X1800 XL. Einfach mal im XtremeSystems-Forum (Link (http://www.xtremesystems.org/forums/forumdisplay.php?f=56)) rumsurfen.
Ich hoffe nur, die Hersteller haben bei den X1800XL´s die Spannungswandler, Elkos usw. groß genug dimensioniert. Sonst wird es viele RMAs geben. X-D

[Gast]

also is XT Takt kein Problem? ohne Vmod ohne wakü oder sowas?

[Spasstiger]

@Spasstiger

4xAA 16x AF - 4xAA 4x H-AF
http://img32.imageshack.us/img32/3237/4x16x7iw.th.jpg (http://img32.imageshack.us/my.php?image=4x16x7iw.jpg) - http://img32.imageshack.us/img32/9568/4xaa4xhaf5io.th.jpg (http://img32.imageshack.us/my.php?image=4xaa4xhaf5io.jpg)

Hm, 4xHQ-AF ist hier also schneller, aber die Szenen sind nicht identisch, beim 4:1-HQ-AF-Shot sieht man Sandstaub über der Fahrbahn, beim 16:1-AF-Shot nicht.
Kannst du mal ne timedemo in Farcry laufen lassen?

[Spasstiger]

also is XT Takt kein Problem? ohne Vmod ohne wakü oder sowas?

XT-Takt soll wohl die Grenze sein, was man mit Standardkühler noch erreicht.

[Gast]

aber man erreichts....is doch super..ohne ein "risiko" wie bei den pixelpipes...^^

[Spasstiger]

ohne ein "risiko" wie bei den pixelpipes...^^

Falsch, ohne Risiko ist nur das Freischalten der Pipelines. Denn das einzige was dabei kaputt gehen kann, sind die zusätzlich aktivierten Pipelines. Und wenn das passiert, kann man ja wieder auf den Originalzustand zurückschalten/flashen.

[misterh]

Kannst du mal ne timedemo in Farcry laufen lassen?

4xAA 16xAF - 4xAA 4xH-AF
57.52 FPS - 60.19 FPS

[Spasstiger]

4xAA 16xAF - 4xAA 4xH-AF
57.52 FPS - 60.19 FPS

Also scheint 4:1 HQ-AF wohl durchgehend schneller zu sein als 16:1 Standard-AF. Das ist nett. :)

[dargo]

Also scheint 4:1 HQ-AF wohl durchgehend schneller zu sein als 16:1 Standard-AF. Das ist nett. :)
Jo, dann müsste 8:1 HQ-AF ungefähr genauso schnell sein wie 16:1 AF. :up:

[misterh]

Jo, dann müsste 8:1 HQ-AF ungefähr genauso schnell sein wie 16:1 AF. :up:

Genau

16x AF : 57.52 FPS
4x H-AF : 60.19 FPS
8x H-AF : 57.51 FPS
16x H-AF : 56.48 FPS

[dargo]

Genau

16x AF : 57.52 FPS
4x H-AF : 60.19 FPS
8x H-AF : 57.51 FPS
16x H-AF : 56.48 FPS
Ui, 16:1 HQ-AF ist ja kaum langsamer als 8:1 HQ-AF. :up:
Genau das richtige für Rennspiele. ;D

[misterh]

Ui, 16:1 HQ-AF ist ja kaum langsamer als 8:1 HQ-AF. :up:
Genau das richtige für Rennspiele. ;D

da ist noch was

4x AAA 16x H-AF

500/500
46.61 FPS

575/550
51.09 FPS

[Spasstiger]

da ist noch was

4x AAA 16x H-AF

500/500
46.61 FPS

575/550
51.09 FPS

Genial, und das mit AAA. Mit meiner Radeon 9700 ruckelt sich Farcry bei aktiviertem AAA einen ab.
Hast du die PCGH-Timedemo für Farcry verwendet?

[misterh]

Genial, und das mit AAA. Mit meiner Radeon 9700 ruckelt sich Farcry bei aktiviertem AAA einen ab.
Hast du die PCGH-Timedemo für Farcry verwendet?

Nö das war Ubisoft-Training.

P.S.: War die ganze zeit 1600x1200

[Gast]

lass uns doch weiter machen hier. Nicht dass Thread weiter rutscht. :)

[Sir Integral Wingate Hellsing]

@misterh: falls möglich: Kannst du ein paar MaxPayne 2 Screens machen mit max Quali und alles an? ;)

[misterh]

@ all

Was ist hier los? nur 2 antworten heute bisjetzt. Und ich dachte, ich muss noch eine menge durchlesen. Aber ich sehe hier nur 2 weitere antwort. Scheint wohl fertig zu sein wa?

@misterh: falls möglich: Kannst du ein paar MaxPayne 2 Screens machen mit max Quali und alles an? ;)

Kann ich mal machen! Noch nicht jetzt! :wink:

[Gast]

[QUOTE=misterh]@ all

Was ist hier los? nur 2 antworten heute bisjetzt. Und ich dachte, ich muss noch eine menge durchlesen. Aber ich sehe hier nur 2 weitere antwort. Scheint wohl fertig zu sein wa?

Jo zu 10% liegts ja acu han dir.;)Du hast bis jetzt nur Bilder gezeigt wie wers mall mit paar Benchmarks?!;)
Kannst du deine Karte jetzt höher übertakten?

[misterh]

[QUOTE=misterh]@ all

Was ist hier los? nur 2 antworten heute bisjetzt. Und ich dachte, ich muss noch eine menge durchlesen. Aber ich sehe hier nur 2 weitere antwort. Scheint wohl fertig zu sein wa?

Jo zu 10% liegts ja acu han dir.;)Du hast bis jetzt nur Bilder gezeigt wie wers mall mit paar Benchmarks?!;)
Kannst du deine Karte jetzt höher übertakten?

^^ benchmark ist nicht so wichtig. und wenn schon. hab ich anfang schon gepostet unter anderen 3dmark2001/03/05, AM3

[Gast]

@misterh

Hast du das ATT zum Laufen bekommen (die neuste Version 1.0.4.780)? Kannst du dann mal den "Show 3D Renderer" laufen lassen. Mit wieviel Prozent läuft der Lüfter under Idle und unter Last (5 Minuten "Show 3D Renderer") und wie hoch ist die Temp unter Last? Dies lässt sich an den Stufen bei der Lüftersteuerung im ATT erkennen (z.B. von 20 bis 30%).

Wie kann man die Lautstärke des Lüfters beschreiben - im Vergleich zu einem deiner Gehäuselüfter (welchen Gehäuselüfter verwendest du)? Wie ändert sich die Lautstärke wenn man Last fährt?

Hast du einen Vergleich zur X800Pro? Deren Lautstärke wäre für mich annehmbar.

[misterh]

@misterh

Hast du das ATT zum Laufen bekommen (die neuste Version 1.0.4.780)? Kannst du dann mal den "Show 3D Renderer" laufen lassen. Mit wieviel Prozent läuft der Lüfter under Idle und unter Last (5 Minuten "Show 3D Renderer") und wie hoch ist die Temp unter Last? Dies lässt sich an den Stufen bei der Lüftersteuerung im ATT erkennen (z.B. von 20 bis 30%).

Wie kann man die Lautstärke des Lüfters beschreiben - im Vergleich zu einem deiner Gehäuselüfter (welchen Gehäuselüfter verwendest du)? Wie ändert sich die Lautstärke wenn man Last fährt?

Hast du einen Vergleich zur X800Pro? Deren Lautstärke wäre für mich annehmbar.

Hab ich bereit gesagt und fehlermeldung auch gepostet. Funkt noch nicht.

Lautstärke gegenüber X800Pro ka.

[Gast]

Hab ich bereit gesagt und fehlermeldung auch gepostet. Funkt noch nicht.

Lautstärke gegenüber X800Pro ka.

Wie könnte man denn das angenehm noch umschreiben? ist der lüfter hörbar im idle und fährt dann unter last stark/leicht hoch?

Wie laut ist die karte im vergleich zur 7800gt?

[Mosjoe]

Wie könnte man denn das angenehm noch umschreiben? ist der lüfter hörbar im idle und fährt dann unter last stark/leicht hoch?

Wie laut ist die karte im vergleich zur 7800gt?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3592313&postcount=13

[Gast]

Gibt es noch jemanden der eine X1800XL sein eigen nennt und etwas zur Lautstärke sagen kann?

[misterh]

Max Payne 2 Demo

1600x1200
4x AAA
16x H-AF
AI Low

http://img435.imageshack.us/img435/2858/mp18mw.th.jpg (http://img435.imageshack.us/my.php?image=mp18mw.jpg) http://img435.imageshack.us/img435/6098/mp21nh.th.jpg (http://img435.imageshack.us/my.php?image=mp21nh.jpg) http://img435.imageshack.us/img435/8600/mp30ko.th.jpg (http://img435.imageshack.us/my.php?image=mp30ko.jpg) http://img435.imageshack.us/img435/8092/mp42ow.th.jpg (http://img435.imageshack.us/my.php?image=mp42ow.jpg) http://img435.imageshack.us/img435/3976/mp57dp.th.jpg (http://img435.imageshack.us/my.php?image=mp57dp.jpg)

[seahawk]

Habt ihr eigentlich auch Probleme mit der Lüftersteuerung, 2 Karten die wir zumn testen hatten, drehten selbst im 2D Betrieb manchmal plötzlich den Lüfter hoch, dass war ziemlich nervig.

[Gast]

[QUOTE=misterh]Max Payne 2 Demo

1600x1200
4x AAA
16x H-AF
AI Low

AAA scheint wirklich gut zusein nicht ein Treppeneffekt gesehen auf denn Bildern.:up:

[Ha Chi]

Habt ihr eigentlich auch Probleme mit der Lüftersteuerung, 2 Karten die wir zumn testen hatten, drehten selbst im 2D Betrieb manchmal plötzlich den Lüfter hoch, dass war ziemlich nervig.
Soll laut einigen Aussagen am Treiber gelegen haben, der die Temperatur falsch ausgelesen hat.

[misterh]

Gibt es schon CP-Treiber, das X1800XL erkennt?

[deekey777]

Splinter Cell 3 Demo
1600x1200
4x AAA
16x H-AF
AI Low

SM3.0
http://img482.imageshack.us/img482/1488/15jo.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=15jo.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/5156/21is.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=21is.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/2043/38dp.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=38dp.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/925/41ax.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=41ax.jpg)
http://img482.imageshack.us/img482/6053/57qc.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=57qc.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/715/64mp.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=64mp.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/6492/71yu.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=71yu.jpg)

Ist da HDRR an? :)
Ich kenne SC3 wie dessen Vorgänger nicht. (In den Reviews hieß es, daß wenn das HDRR auf einer X1800er im SM 3.0 Modus aktiviert wurde, wurde das "SM2.0HDRR" genommen.)

Lag eigentlich der X1800XL ein DVI->HDMI Adapter bei? Wenn nicht, ist das wirklich armselig...

[ichübertreibemodus]
Könntest du dir vielleicht den Spaß erlauben, Far Crys Research-Timedemo mit unterschiedlichen Shadermodellen zu testen?
Die Befehle für die Shadermodelle: \r_SM20path, \r_SM2XPath und \r_SM30Path.
[\ichübertreibemodus]

[misterh]

[ichübertreibemodus]
Könntest du dir vielleicht den Spaß erlauben, Far Crys Research-Timedemo mit unterschiedlichen Shadermodellen zu testen?
Die Befehle für die Shadermodelle: \r_SM20path, \r_SM2XPath und \r_SM30Path.
[\ichübertreibemodus]

wenn ich was dafür kriege? warum nicht. ;D

Edit: mal sehn ob heute wird. ^^

[misterh]

Far Cry
Research Timedemo

1600x1200
4x AA
16x H-AF
AI Low

SM2.0Path : 38.85 FPS
SM2.XPath : geht nicht
SM3.0Path : 47.43 FPS

[MikBach]

Far Cry
Research Timedemo

1600x1200
4x AA
16x H-AF
AI Low

SM2.0Path : 38.85 FPS
SM2.XPath : geht nicht
SM3.0Path : 47.43 FPS
Mehr als 20% Gewinn bei SM3. Nicht schlecht.

PS Danke misterh für deine Mühen. Echt zu loben, dass du auf die Wünsche der Member eingehst.

[misterh]

PS Danke misterh für deine Mühen. Echt zu loben, dass du auf die Wünsche der Member eingehst.

Mach ich auch gerne. Damit ihr leichtere entscheidung habt. Für wem ihr dann wählt, ist eure sache. ;)

[deekey777]

Far Cry
Research Timedemo

1600x1200
4x AA
16x H-AF
AI Low

SM2.0Path : 38.85 FPS
SM2.XPath : geht nicht
SM3.0Path : 47.43 FPS

Warum geht der SM2X Pfad nicht? Der SM 3.0 Pfad bringt noch etwas mehr als SM2X. ;(

[Coda]

Crytek erkennt die Karten (absolut idiotischerweise) nach der PCI-Device-ID und schließt somit wohl SM2.x auf R520 aus, weil er nicht benötigt wird.

[misterh]

Warum geht der SM2X Pfad nicht? Der SM 3.0 Pfad bringt noch etwas mehr als SM2X. ;(

ich weiss auch nicht warum. sorry.
aber ich versuche mal.

[deekey777]

Crytek erkennt die Karten (absolut idiotischerweise) nach der PCI-Device-ID und schließt somit wohl SM2.x auf R520 aus, weil er nicht benötigt wird.

Das ist wohl der eheste Grund dafür.
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r520/index2.php?p=20

Die X1800XL liegt zwar vor der X850XTPE, doch es wäre schon interessant, wie weit die X1000er von dem SM3.0 im Vergleich zu SM2X zusätzlich profitieren.

[MikBach]

Crytek erkennt die Karten (absolut idiotischerweise) nach der PCI-Device-ID und schließt somit wohl SM2.x auf R520 aus, weil er nicht benötigt wird.
Immer wieder traurig, dass die Device-ID und nicht die Caps abgefragt werden.

[misterh]

Perfekt
1.075v reicht aus für 575mhz GPU :biggrin:

[Spasstiger]

Perfekt
1.075v reicht aus für 575mhz GPU :biggrin:

Fehlen nur noch die richtigen Tools zum OCen. ;)

[misterh]

Falls mir keiner glauben soll :biggrin:
http://img226.imageshack.us/img226/9966/lalala9mb.jpg

[deekey777]

Overclocking tool for R5xx (http://www.driverheaven.net/newreply.php?do=newreply&p=702231)

Download it HERE (http://www.driverheaven.net/zardon/overclocker.zip)

No info available or support given, try at your own risk, if you dont like that, then dont download it, pretty simple :)

:| :D :|

[misterh]

Overclocking tool for R5xx (http://www.driverheaven.net/newreply.php?do=newreply&p=702231)



:| :D :|

hab mal getestet. Damit kann ich zwar höher takten. Aber was mit volt angeht ist mir risiko zu hoch.

Bsp gegenüber ATI-Tool

diese zeigt immer 0.5v mehr an. bis 1.125v von ATI-Tool dann diese auf 1.175v. Dann wenn ich per ATI-Tool 1.15v einstelle, steht es bei diesen Tool auf 1.45v

Wem darf ich mehr glauben? Und ja bei übernehmen geht monitor kurze weile aus und geht wieder weiter. Also das ist mir die Risiko zu hoch.

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Max Payne 2 Demo

1600x1200
4x AAA
16x H-AF
AI Low

http://img435.imageshack.us/img435/2858/mp18mw.th.jpg (http://img435.imageshack.us/my.php?image=mp18mw.jpg) http://img435.imageshack.us/img435/6098/mp21nh.th.jpg (http://img435.imageshack.us/my.php?image=mp21nh.jpg) http://img435.imageshack.us/img435/8600/mp30ko.th.jpg (http://img435.imageshack.us/my.php?image=mp30ko.jpg) http://img435.imageshack.us/img435/8092/mp42ow.th.jpg (http://img435.imageshack.us/my.php?image=mp42ow.jpg) http://img435.imageshack.us/img435/3976/mp57dp.th.jpg (http://img435.imageshack.us/my.php?image=mp57dp.jpg)


cool -thx !
sieht sehr gut aus... kannst du noch ein paar ut2k4 shots machen (alles an + HQ) - gern auch mit vielen bots oder ne timedemo mit ergebnis - vielen dank für deine mühen! :wink:

[misterh]

X1800XL 500/500 @ 580/660

[misterh]

da ist noch was

1600x1200
4x AAA 16x H-AF

500/500
46.61 FPS

575/550
51.09 FPS

580/660
55.48 FPS

Edit:

594/660

[misterh]

500/500 @ 608/660

P.S.: So jetzt fahre ich zur Arbeit und kann erst abend weiter testen. :up:

[r00t]

500/500 @ 608/660

P.S.: So jetzt fahre ich zur Arbeit und kann erst abend weiter testen. :up:


3dmark 05?

fett wo gibts ne XL ich wechsel^^ jetzt aber ernst gemeint!

[Gast]

3dmark 05?

fett wo gibts ne XL ich wechsel^^ jetzt aber ernst gemeint!
http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=1740&kat=233

[Dunkeltier]

500/500 @ 608/660

P.S.: So jetzt fahre ich zur Arbeit und kann erst abend weiter testen. :up:


Hm, bis auf den Speichertakt ist dies schon verdammt nah an einer XT. Wie machst du das? Von was auf was hast du die Spannung bei RAM und GPU erhöht? BTW, gibt es von der XL auch eine 512 MB Version?

[misterh]

Hm, bis auf den Speichertakt ist dies schon verdammt nah an einer XT. Wie machst du das? Von was auf was hast du die Spannung bei RAM und GPU erhöht? BTW, gibt es von der XL auch eine 512 MB Version?

GPU 1.05v auf 1.125v
RAM ist bei 1.9v geblieben.

P.S.: Bin auf der Arbeit hier.

[Dunkeltier]

GPU 1.05v auf 1.125v
RAM ist bei 1.9v geblieben.


Bitte?! Gerade die Speicherbandbreite ist doch eines der entscheidenen Kriterien. Könntest du da nicht mal noch ein bißchen mehr bezüglich des RAMs austesten? Die XL scheint sich wohl zu einen Geheimtipp für OC-Freaks zu mausern.

[misterh]

3dmark 05?

fett wo gibts ne XL ich wechsel^^ jetzt aber ernst gemeint!

Alternate?

Bitte?! Gerade die Speicherbandbreite ist doch eines der entscheidenen Kriterien. Könntest du da nicht mal noch ein bißchen mehr bezüglich des RAMs austesten? Die XL scheint sich wohl zu einen Geheimtipp für OC-Freaks zu mausern.

später! Wenn ich wieder an mein Rechner bin.

[Merkor]

In Bezug auf die Lautstärke sei noch folgendes angemerkt: Die PCGH hat bei der XL auf niedrigster Stufe zwar nur 1.3sone gemessen. Allerdings geht das unter Last auf bis zu 4.7sone (das ist brutal laut!). Schlimm ist außerdem, dass die Karte wohl auch ohne Last ab und zu mal aufdreht, was aber vielleicht auch an dem Treiber mit dem Temp-Problem liegen könnte.

Mit diesen Pegeln ist die Karte uninteressant für mich.

Nach diversen Enttäuschungen mit Nvidia muss ich aber trotzdem sagen, dass Nvidia mit der GTX-Kühlung (nicht GT) den absoluten Kracher hingelegt haben...

[Mr. Lolman]

In Bezug auf die Lautstärke sei noch folgendes angemerkt: Die PCGH hat bei der XL auf niedrigster Stufe zwar nur 1.3sone gemessen. Allerdings geht das unter Last auf bis zu 4.7sone (das ist brutal laut!). Schlimm ist außerdem, dass die Karte wohl auch ohne Last ab und zu mal aufdreht, was aber vielleicht auch an dem Treiber mit dem Temp-Problem liegen könnte.

Mit diesen Pegeln ist die Karte uninteressant für mich.



Wenns eh ein Treiberproblem ist....

[Merkor]

Wenns eh ein Treiberproblem ist....

1. Das ist nur eine Vermutung.
2. Diese Vermutung gilt vermutlich nur für den Idle-Betrieb. ;)
3. Unter Vollast wird sie wohl schon solche Pegel erreichen, egal mit welchem Treiber.

[seahawk]

Ich frage mich, was an einer Übertaktung von 20% so grandios sein soll.

[DrumDub]

1. Das ist nur eine Vermutung.
2. Diese Vermutung gilt vermutlich nur für den Idle-Betrieb. ;)
3. Unter Vollast wird sie wohl schon solche Pegel erreichen, egal mit welchem Treiber. ich denke, die karte wird sich auch übers ati tray tool regeln lassen. aber 4,7 sone ist echt zu laut. das stimmt.
eigentlich sollet der ati-silencer ja passen. damit hat sich das problem dann eh erledigt.

[Mr. Lolman]

Ich frage mich, was an einer Übertaktung von 20% so grandios sein soll.

Dass der Speicher, zusätzlich, ohne Spannungserhöhung um 32% übertaktet wurde?

[Merkor]

Ich frage mich, was an einer Übertaktung von 20% so grandios sein soll.

Naja, wir wussten ja alle nicht, ob OC überhaupt möglich ist. Wenn man das mal mit einer X800XL vergleicht, dann sind 20% (die vermutlich noch nicht das Ende der Fahnenstange sind) für eine X1800XL schon recht gut.

Außerdem soll ja irgendwann das neue Stepping kommen, welches dann der XT ähnlich sein wird und da ist dann noch mehr drin. Also ist das doch schon mal ein guter Anhaltspunkt...

[DrumDub]

Ich frage mich, was an einer Übertaktung von 20% so grandios sein soll. grandios sicher nicht, aber schlecht isses auch nicht. beim speicher sinds ohne vram erhöhung immerhin 32%. ;)

mal abwarten, wie es mit anderen x1800xls aussieht. jedenfalls ist es sehr schön, dass man sie spannung jetzt ohne eingriff in die hw erhöhen kann.

[Slipknot79]

Hat die XL 2 Tempanzeigen? Für RAM und Core? Oder nur für Core?


Verdammt, vllt sollte ich mir auch eine XL zulegen und den Heatkiller draufschnallen^^ Vom Layout (Anordnung der RAMs und der GPU) entspricht sie ja der 7800GTX oder nicht?

[misterh]

Hat die XL 2 Tempanzeigen? Für RAM und Core? Oder nur für Core?


Verdammt, vllt sollte ich mir auch eine XL zulegen und den Heatkiller draufschnallen^^ Vom Layout (Anordnung der RAMs und der GPU) entspricht sie ja der 7800GTX oder nicht?

1. nur GPU
2. KA

[Tom2110]

sag mal wie haste nun den memory takt erhöht? dachte das geht net mit ati tool?

[misterh]

sag mal wie haste nun den memory takt erhöht? dachte das geht net mit ati tool?

Overclocking tool for R5xx (http://www.driverheaven.net/newreply.php?do=newreply&p=702231)


Download it HERE (http://www.driverheaven.net/zardon/overclocker.zip)

No info available or support given, try at your own risk, if you dont like that, then dont download it, pretty simple

:| :D :|

[Tom2110]

habs noch net ausprobiert was kann man damit verstellen?
auch die volt für GPU?

[misterh]

habs noch net ausprobiert was kann man damit verstellen?
auch die volt für GPU?

ja beide.

[Tom2110]

und taktung von beiden auch mit dem tool?

is ja genial ;)

[Johnny Rico]

http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=1740&kat=233


Jupp genau und dann auch "nur" 399€ und sogar verfügbar!

[Gandharva]

grandios sicher nicht, aber schlecht isses auch nicht. beim speicher sinds ohne vram erhöhung immerhin 32%. ;)

mal abwarten, wie es mit anderen x1800xls aussieht. jedenfalls ist es sehr schön, dass man sie spannung jetzt ohne eingriff in die hw erhöhen kann.

naja, der speicher ist für 700mhz spezifiziert. da sollte noch einiges drin sein. wird der eigendlich auch auf den 512mb karten verbaut?
und was kühlung angeht: silencer und co. stehen doch sicher schon in den startlöchern.

[9800ProZwerg]

naja, der speicher ist für 700mhz spezifiziert. da sollte noch einiges drin sein.

Dann müsste die XL ja oced fast XT Niveau erreichen, wenn misterh beim core schon 608MHZ hat (XT=625MHZ) und der Speicher ja mit 700MHZ (XT=750MHZ) laufen müsste!
Am besten auf XL mit 512MB warten :biggrin:

[erwingage]

superangebote

http://www3.hardwareversand.de/8VaRfJTE63Cnya/1/articledetail.jsp?aid=5672&agid=394
oder
http://www3.hardwareversand.de/8VaRfJTE63Cnya/1/articledetail.jsp?aid=5706&agid=394

[mustrum]

superangebote

http://www3.hardwareversand.de/8VaRfJTE63Cnya/1/articledetail.jsp?aid=5672&agid=394
oder
http://www3.hardwareversand.de/8VaRfJTE63Cnya/1/articledetail.jsp?aid=5706&agid=394

Die erste kostet soviel wie eine neue GTx die zweite nur unwesentlich weniger.

Versteh mich nicht falsch. Das ist eine super Karte ganz ohne Zweifel. Ein Superangebot ist das aber mit Sicherheit nicht.
Die Karte müsste 350€ kosten, das wäre der gerechtfertigte Preis für die gebotene Leistung.

Ich weiß durchaus, daß die Karte Features bietet die eine GTX nicht hat (winkelabhängiges AF) aber trotzdem sollte sie nicht viel teurer sein als eine 7800 GT.

Edit: Trotzdem schöm , das die Preise fallen und die KArte erhältlich ist. Ich schätze, daß man die XL bald um 350€ bekommt und dann wäre das dank 1.4ns Speicher sicher ein verdammt guter Kauf.

[crux2005]

500/500 @ 608/660


Hi

wie hoch ist bei der einstellung die core temperatur ??

Danke

[erwingage]

Die erste kostet soviel wie eine neue GTx die zweite nur unwesentlich weniger.

Versteh mich nicht falsch. Das ist eine super Karte ganz ohne Zweifel. Ein Superangebot ist das aber mit Sicherheit nicht.
Die Karte müsste 350€ kosten, das wäre der gerechtfertigte Preis für die gebotene Leistung.

Ich weiß durchaus, daß die Karte Features bietet die eine GTX nicht hat (winkelabhängiges AF) aber trotzdem sollte sie nicht viel teurer sein als eine 7800 GT.

die geht aber weit höher zu takten als GT oder GTX! :wink: (608/660)
mit fast 8500 punkten im 3d mark05 das ist doch kein schlechtes ergebniss oder :wink:
gleich wie bei einer gtx :wink:

[misterh]

Hi

wie hoch ist bei der einstellung die core temperatur ??

Danke

last 62° nach 3dmark2005 durchlauf. Bei 100% drehung.

[mustrum]

die geht aber weit höher zu takten als GT oder GTX! :wink: (608/660)
mit fast 8500 punkten im 3d mark05 das ist doch kein schlechtes ergebniss oder :wink:
gleich wie bei einer gtx :wink:
Meine GTX macht 8.6k bei nur 490mhz Core und da geht noch mehr.
GTX lassen sich im allgemeinen gut übertakten.
600mhz @R520 ist nicht umbedingt besser als 450 beim G70. Die Nvidia GPU arbeitet ganz anders (24 Pipes) und braucht daher weniger Takt für die selbe Leistung.

Ich will hier gar nicht sagen was besser ist. Ich will nur darauf hinweisen, daß höherer Takt nicht mehr Leistung bedeutet. Das solltest du eigentlich vom Pentium 4 her schon kennen.

Edit: wir kommen vom Thema ab. Sorry!

[erwingage]

so genau kenne ich mich auch nicht aus :wink:
ich dachte das der höhere takt ausschlag gebend ist :rolleyes:

[desperado2000]

Wie lange dauerts noch bis 3DCenter einen eigenen Test macht??

[Gandharva]

Wie lange dauerts noch bis 3DCenter einen eigenen Test macht??

vor mitte november wäre ich überrascht.

[misterh]

X1800XL 500/500 @ 628/660

[BodyLove]

Nette Ergebnisse. Bin positiv überrascht.

[Quasar]

Der RAM müsste auch locker 700 machen.... ;)

[9800ProZwerg]

X1800XL 500/500 @ 628/660

Damit ist der Core Takt schon auf XT Niveau!
Jetzt nur noch den Ram auf 700MHZ!

[Raff]

Na ist doch wunderbar. Eine XT mit 256 MiB zum XL-Preis. :)

MfG,
Raff

[misterh]

X1800XL 500/500 @ 635/660

Ich hab angst, traue mich nicht mehr weiter zu takten. :redface: