Superman Returns

[Smarthen]

http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/supermanreturns/teaser/teaser_fullscreen.mov


Auf den Film bin ich mal sehr gespannt

[geforce]

http://www.scifimoviepage.com/dvd/superman-dvd.jpg

+

http://images-eu.amazon.com/images/P/B0000DHL14.03.LZZZZZZZ.jpg

Sieht leider danach aus, auch wenn ich hoffe das der Film richtig gut wird ...

MfG Richard ;)

[DrFreaK666]

Der "X-Men"-Regisseur führt doch Regie, oder?
Dann kann der Film imho schon was werden...

[Kira]

lex luthor gefällt mir =)

[FireFrog]

Ähm da is kein Ton dabei oder?
Und sehn tut man auch nicht sehr viel

[Kira]

doch mit Ton.

[Tybalt]

Der Smallville Darsteller hätte mir allerdings besser gefallen...

Bzw: die Smallville Darsteller. Michael Rosenbaum ist meiner Meinung nach ein klasse Darsteller. Und der der Kent passt einfach. (Name entfallen)

[Kira]

du meinst Tom Welling. Ja der wollte leider nicht das OUTFIT anziehen... er mag nicht so enges "schwules" Zeug. Kann man nix machen...

Lex Luthor als Kevin S. hmmm

[Tybalt]

Kevin Spacey ist definitiv einer der besten Hollywoodschauspieler.
Nur könnte ich mir gut vorstellen das er für die Rolle etwas "overacted".
Obwohl in se7en war er auch klasse.

[klumy]

Wer sind denn die Darsteller des Films?

[Kira]

ich hätte mir dennoch tom welling gewünscht, weil man sich an den gewöhnt hat und auach christopher reeve mit ihm als nachfolge zufrieden war ;) er nannte ihn ja in einer folge superboy :)

und spacey kann ich mir als arroganten arsch gut vorstellen --> á la seven.

[MarcWessels]

du meinst Tom Welling. Ja der wollte leider nicht das OUTFIT anziehen... er mag nicht so enges "schwules" Zeug. Kann man nix machen...Ach was - er hat auch gesagt, dass er nie fliegen würde - und? Was ist aus dieser Ankündigung geworden? :rolleyes:

Das ist nur Show - entweder, weil die Serienmacher sich nicht das Finale versauen wollen oder weil es noch einen anderen Kinfilm, nämlich einen Split aus der "Smallville"-Serie geben könnte. So denk' ich mir das jedenfalls... ;)

[dildo4u]

Einfach geil oben auf der Seite gibts ein Video Blog mit dem Regisseur von Superman Returns Bryan Singer.Da müsst ihr euch mal Folge 7 angucken nur genial,da ruft ihn Peter Jackson an der bittet ihn nach NeuSeeland zu fliegen und ihm zu helfen bei King Kong weil er selber zu kaputt war.

http://supermanreturns.warnerbros.com/

[betasilie]

Kevin Spacey ist definitiv einer der besten Hollywoodschauspieler.
Nur könnte ich mir gut vorstellen das er für die Rolle etwas "overacted".
Obwohl in se7en war er auch klasse.
Ack, Spacey ist super. Aber das passt schon. Hackmann hat ihn ja auch damals gespielt als Spitzendarsteller.


Ich freu mich tierisch auf den Film. =)

[betasilie]

Einfach geil oben auf der Seite gibts ein Video Blog mit dem Regisseur von Superman Returns Bryan Singer da müsst ihr euch mal Folge 7 angucken nur genial da ruft ihn Peter Jackson an der bittet ihn nach NeuSeeland zu fliegen und ihm zu helfen bei King Kong weil er selber zu kaputt ist.

http://supermanreturns.warnerbros.com/
Nicht übel nehmen, aber achte doch mal bitte ein wenig auf den Satzbau und Satzzeichen. In letzter Zeit sind deine Postings echt übel, diesbzgl.. ;(

[alkorithmus]

Wenn es so gut wird wie Batmans begin dann werde ich mir den mal antun.

[drexsack]

Ich werde ihn auf jeden Fall im Kino angucken, die Hoffnung stirbt zuletzt ;)

[655321]

der neue supermanfilm soll doch der teuerste Film aller Zeiten werden -> ca. 300mille :eek:

[Mr.Magic]

http://www.the-numbers.com/movies/records/budgets.html

[John Williams]

Habe große Erwartungen in den neuen Superman gesteckt.
Mein Highlight des Jahres!

[655321]

http://www.the-numbers.com/movies/records/budgets.html

:up:

[ollix]

bin gerade in Trailer (http://images.apple.com/movies/wb/superman_returns/superman_returns-tlr2_h640w.mov)-post Laune :)

[ollix]

BTW, habe von über 400Mio€ gelesen, wenn man die Rechte und die Kosten für den gescheiterten Verfilmversuch mit einbezieht.

[John Williams]

ollix[/POST]']bin gerade in Trailer (http://images.apple.com/movies/wb/superman_returns/superman_returns-tlr2_h640w.mov)-post Laune :)

Danke für den Trailer, gefällt mir sehr sehr gut das ganze. Ist bei uns auch der 30. Juni als Start vorgesehen?

Gibts den Trailer auch schon in Größer?

[ollix]

17. August IIRC


Hier in HD:
http://www.apple.com/trailers/wb/supermanreturns/hd/

[John Williams]

ollix[/POST]']17. August IIRC


Hier in HD:
http://www.apple.com/trailers/wb/supermanreturns/hd/

Am 17. erst??? Das ist ja doof. Was soll das? Sonst kommen die großen Blockbuster auch immer zeitgleich.

[Fusion_Power]

Hab schon lustige Annekdoten über den Film gelesen. Angeblich ist der Hauptdarsteller zu gut..äh... "bestückt". Deshalb sollen die im prüden Amerika ein wenig digital nachgebessert haben :D Nu isser nich mehr so "ausgebeult". -lol
Also ich würd mir das an seiner Stelle nich gefallen lassen ^^

[John Williams]

Fusion_Power[/POST]']Hab schon lustige Annekdoten über den Film gelesen. Angeblich ist der Hauptdarsteller zu gut..äh... "bestückt". Deshalb sollen die im prüden Amerika ein wenig digital nachgebessert haben :D Nu isser nich mehr so "ausgebeult". -lol
Also ich würd mir das an seiner Stelle nich gefallen lassen ^^

Naja ich will aber auch keinen Superman mit ausgebeulter Hose sehen! :wink:

[Fusion_Power]

Yo. Dann bekommt MANN keine Minderwertigkeitskomplexe. :D
Die Frauen werden aber sicher traurig sein XD

[John Williams]

Aber mal Spaß bei Seite, solche Sachen sind eher unwichtig, hauptsache der Film wird geil.

[drexsack]

John Williams[/POST]']Aber mal Spaß bei Seite, solche Sachen sind eher unwichtig, hauptsache der Film wird geil.

Das stimmt wohl, trotzdem eine amüsante Anekdote. Evtl gibts ja bei uns ne x-rated Version :D

Hach, ich will August

[Fusion_Power]

Der Film wird sicher gut auch wenn ich zugeben muss, das mir Supermans neues Kostüm gar nicht gefällt. Hab mal Vergleichsbilder zu Reeves Kostüm gesen. Das hat mir besser gefalln.
Ok, das neue Kostüm SOLL so aussehn, wie's aussieht, aber ich find die Stiefel zu kurz und das "S" zu klein. Auch sind die Farben wirklich zu dunkel.

Wenigstens bringt der Hauptdarsteller ne gescheite Statur mit. ^^

[John Williams]

Fusion_Power[/POST]']Der Film wird sicher gut auch wenn ich zugeben muss, das mir Supermans neues Kostüm gar nicht gefällt. Hab mal Vergleichsbilder zu Reeves Kostüm gesen. Das hat mir besser gefalln.
Ok, das neue Kostüm SOLL so aussehn, wie's aussieht, aber ich find die Stiefel zu kurz und das "S" zu klein. Auch sind die Farben wirklich zu dunkel.

Wenigstens bringt der Hauptdarsteller ne gescheite Statur mit. ^^

Poste doch die Bilder dann können wir uns auch ein Bild davon machen.

[Fusion_Power]

Naja, war inner Zeitschrift.
Im Netz kann man sich ja Bilder vom neuen Kostüm suchen und vom alten, in dem Christopher Reeve steckt, sollte es auch genug Pix geben. Die Filme kennt ja jeder. ^^

Hier ma wat zum neuen Strampler:

http://www.superman-returns.info/cinematic/superman_returns/der_anzug.html

[Monk]

der zweite hd.trailer [apple.com - s.o.] zeigt ja schon mal mehr inhalt.

bin gespannt wie die rollenbesetzung gelingen wird.
lex gespielt von nem film-guru und die clack und lois von newcomern.

ich lass mich gern auf die wirkung ein :smile:

[Madkiller]

Ich freu mich auch schon auf den Film.
Bin eigentlich auch eher ein Superman Fan.

Aber den Film hier würde ich allein schon wegen Kevin Spacey anschauen. In dem zweiten Trailer kommt er so richtig böse/witzig rüber. :D

[John Williams]

Madkiller[/POST]']Ich freu mich auch schon auf den Film.
Bin eigentlich auch eher ein Superman Fan.

Aber den Film hier würde ich allein schon wegen Kevin Spacey anschauen. In dem zweiten Trailer kommt er so richtig böse/witzig rüber. :D

Kevin Spacey war diese Woche bei uns in Recklinghausen, er war zu besuch bei Filmfestspielen und sahs am Restaurant vor unserem Media Markt und hat Pommes gegessen. Habe es erst aus der Zeitung erfahren. Wäre ein Erlebnis geworden ihn mal zu treffen. Schade.

[Jules]

John Williams[/POST]']Kevin Spacey war diese Woche bei uns in Recklinghausen, er war zu besuch bei Filmfestspielen und sahs am Restaurant vor unserem Media Markt und hat Pommes gegessen. Habe es erst aus der Zeitung erfahren. Wäre ein Erlebnis geworden ihn mal zu treffen. Schade.
wat sucht der in recklinghausen.....................och nöööööööööö und ich hab ihn verpasst.

einer meiner lieblingsschauspieler...........hui *in ohmacht verfall*
sposs, hätt den aber gerne mal getroffen.

aber ausgerechnet in RE, na toll, da ist man schon von morgens bis, ja, nächsten morgens in RE am worken und dann sowas. fuck leben.

[John Williams]

Ikari[/POST]']wat sucht der in recklinghausen.....................och nöööööööööö und ich hab ihn verpasst.

einer meiner lieblingsschauspieler...........hui *in ohmacht verfall*
sposs, hätt den aber gerne mal getroffen.

aber ausgerechnet in RE, na toll, da ist man schon von morgens bis, ja, nächsten morgens in RE am worken und dann sowas. fuck leben.

Er hat die Festspiele besucht, habe es auch in der Zeitung gelesen. Er hat gegenüber vom Löhrhof wo das Hotel ist Pommes gegessen, mit Schlapphut getarnt. Man hätte ihn nicht erkannt wenn man vorbei gelaufen wäre.

[betasilie]

Oh man, ich komme aus Bochum und für Kevin Spacey hätte ich mich sogar nach Recklinghausen gewagt. ... :up:

Wäre bestimmt witzig gewesen ihn zu erkennen und ihn dann ganz dezent drauf hinzuweisen, dass es etwas surreal erscheint einen Hollywoodstar in dieser Stadt an so einen Ort zu treffen.


... Ich habe mal nen echten Weltstar kennengelernt und erst 10 Minuten später gemerkt, mit wem ich gerade spreche. Das anfangs lockere Gespräch brauchte dann erstmal ein paar Sekunden, um wieder locker zu werden. :D

[LovesuckZ]

Ich sah bei YahooMovies (http://de.movies.yahoo.com/specials/superman_returns.html) den deutschen Trailer.
Die Stimmen passen mal garnicht. Die Vermitteln nichts, dagegen ist der englische Trailer von den Stimmen her wie die Offenbarung der Jungfrau.
Hoffentlich schmeißt sich WB noch ins Zeug. Sowas will niemanden hören.

[alkorithmus]

Das sieht mehr als dämlich aus.
Die hätten Superman ruhen lassen sollen.

[EL_Mariachi]

ollix[/POST]']bin gerade in Trailer (http://images.apple.com/movies/wb/superman_returns/superman_returns-tlr2_h640w.mov)-post Laune :)

öhm mein Quicktime zeigt nur weiss :(

den 7er will ich mir nicht instlallieren wg. I-Tunes ... gibts den Codec vielleicht extra?

/edit

hat sich erledigt ...

[randy]

http://pdl.warnerbros.com/wbol/uk/movies/supermanreturns/superman_returns_tlrf3_qt_500.mov

[Xanthomryr]

LovesuckZ[/POST]']Ich sah bei YahooMovies (http://de.movies.yahoo.com/specials/superman_returns.html) den deutschen Trailer.
Die Stimmen passen mal garnicht. Die Vermitteln nichts, dagegen ist der englische Trailer von den Stimmen her wie die Offenbarung der Jungfrau.
Hoffentlich schmeißt sich WB noch ins Zeug. Sowas will niemanden hören.
Das sind die Stimmen die die Schauspieler immer haben (Kevin Spacey, Frank Langella).

Sieht doch alles in allem sehr vielversprechend aus.

[SupaRai]

naxhdem ich den trailer im kino gesehen habe... ein film mit k. spacey muss gut sein!!!

schade dass noch "a guy called superman" mitspielen muss...

ich denke das wird ein flip-flop...

[spree1]

trailer #2 (http://mp3content02.bcst.yahoo.com/b02r01/010/yahoomovies/3/25427140.mov)

[Odem]

ich fand die trailer ziemlich cool, obwohl superman nicht grad zu meinen lieblingscomics gehört. denk mal ich werd trotzdem ins kino gehn

[655321]

randy[/POST]']http://pdl.warnerbros.com/wbol/uk/movies/supermanreturns/superman_returns_tlrf3_qt_500.mov


lol ins Auge geschossen ;D :wink:

[EL_Mariachi]

... je mehr ich davon sehe, desto mehr freu ich mich drauf =)

[DrFreaK666]

Also Kevin Spacey als Freak gefällt mir sehr gut :smile:
Nach welchem Teil spielt Superman Returns? Nach Teil 2??

[Dykstra]

DrFreaK666[/POST]']Also Kevin Spacey als Freak gefällt mir sehr gut :smile:
Nach welchem Teil spielt Superman Returns? Nach Teil 2??

Ja, die Handlung soll an die ersten beiden Teile anknüpfen.
Gott sei Dank wurden Teil 3 & 4 nicht beachtet. :)

[John Williams]

Hat jemand nochmal den BRD Start? Habe jetzt schon wieder ein anderes Datum gehört, wann kommt der den jetzt?

[dildo4u]

John Williams[/POST]']Hat jemand nochmal den BRD Start? Habe jetzt schon wieder ein anderes Datum gehört, wann kommt der den jetzt?17.8

http://www.filmstarts.de/kritiken/Superman%20Returns.html

[John Williams]

dildo4u[/POST]']17.8

Okay, danke Dir. Den Termin habe ich auch als erstes gehört gehabt. Damn noch so lange warten! :(

[DrFreaK666]

Oh man, bin da gerade in urlaub.
Hoffentlich läuft er einige Wochen später auch noch bei uns

[Fusion_Power]

Dykstra[/POST]']Ja, die Handlung soll an die ersten beiden Teile anknüpfen.
Gott sei Dank wurden Teil 3 & 4 nicht beachtet. :)

Teil 4 fand ich Mist. Aber mir gefällt Teil 3 sehr gut. Wirklich spassig. XD

[TheCounter]

Was, der Film kommt bei uns erst am 17. August in die Kinos? Was sollen der mist wieder?

Ich glaub nicht das ich solange warten kann, da ich wirklich extrem sehnsüchtig auf den Film warte. Da schau ich mir dann doch lieber die englische Version an und kauf ihn mir dann später irgendwann auf DVD.

Schon ne schweinerei das wir wieder über 1,5 Monate länger warten müssen... ;(

[Fusion_Power]

Wundert mich auch. Ich dachte, die Filmindustrie hat diese großen Verzögerungen abgeschafft, seit es illegale Internet Downloads von aktuellen Kinofilmen gibt.
Können die sich doch gar nicht mehr leisten, Filme Zeitversetzt in der Welt anlaufen zu lassen oder?

[TheCounter]

Fusion_Power[/POST]']Können die sich doch gar nicht mehr leisten, Filme Zeitversetzt in der Welt anlaufen zu lassen oder?

Na ich hoffe das die das in Zukunft richtig zu spüren bekommen. Von mir aus soll sich ganz Deutschland den Film runterladen, ist doch nur gerecht.

Bei anderen Filmen gehts doch auch das sie Weltweit gleichzeitig starten.

Ich hab mich so gefreut wie ich auf devotedtosmallville gelesen hab das der Film Weltweit gleichzeitig startet. Aber neee, die Ausnahme bildet mal wieder Deutschland :mad:

[dildo4u]

Hier gibts ein 12min TV Special von Superman Returns von HBO.

http://www.mininova.org/tor/347960

[ShadowXX]

Ich finds dämlich, das Clark Kent schon wieder als halber Volltrottel gespielt wird.....das haben Sie in den neueren Comics (so neu inzwischen auch nicht mehr, ca. seit 15 Jahren) nämlich grundlegend geändert.....

Ist dann ne ganz schöne umgewöhnung wenn man die Trailer sieht und plötzlich einen 1970-Jahre Superman/Clark Kent vor sich hat.

Es sollte sich mal jemand trauen Frank Millers "Die Rückkehr des dunklen Ritters" zu verfilmen....da kommt auch Supie mit drin vor.

[DrFreaK666]

ShadowXX[/POST]']Ich finds dämlich, das Clark Kent schon wieder als halber Volltrottel gespielt wird.....das haben Sie in den neueren Comics (so neu inzwischen auch nicht mehr, ca. seit 15 Jahren) nämlich grundlegend geändert.....

Ist dann ne ganz schöne umgewöhnung wenn man die Trailer sieht und plötzlich einen 1970-Jahre Superman/Clark Kent vor sich hat.

Es sollte sich mal jemand trauen Frank Millers "Die Rückkehr des dunklen Ritters" zu verfilmen....da kommt auch Supie mit drin vor.

Wenn es nach dem zweiten Teil spielt, dann Clark nunmal so

[LovesuckZ]

Bei IGN gibt es eine Besprechung zum Film. Die teile, welche ich zufällig gelesen habe, lassen in mir eine kleine Enttäuschung entstehen.
Nichts desto trotz werde ich mein geld an der Kino liegen lassen, da kaum Alternativen diesem Sommer kommen.

[John Williams]

Gestern war Weltpremiere. Hat jemand erste Reaktionen?

[MechWOLLIer]

Der Film läuft seit fast zweieinhalb Wochen, wie will denn da gestern Weltpremiere gewesen sein?

[John Williams]

MechWOLLIer[/POST]']Der Film läuft seit fast zweieinhalb Wochen, wie will denn da gestern Weltpremiere gewesen sein?

Dann war es wohl die Europapremiere, sorry. :smile:

[Fusion_Power]

Hab nun auch mal nen (neuen) Trailer gesehn. Super, der Mann. XD
Genial auch, dass die alte Musik verwendet wurde. Gibt kein passenderes Theme, finde ich. Klingt einfach - Super -eben ^^

[John Williams]

Am Mittwoch ist es soweit, Premiere!
Hey Jules lass uns Karten für die Preview am Mittwoch holen. Am besten jetzt noch.

[John Williams]

Ein lieber Moderator kann ja vielleicht eine Umfrage einfügen.
Übermorgen ist es endlich soweit.
*Karten für die Preview schon hat*

[Monk]

wooow ich freu mich auch schon sooo!!!

nur aus den trailern auf englisch und deutsch will ich den unbedingt auf englisch sehen.
hier in bielefeld wird der auch als OV geziegt, nur gibt es wenige, die sich den auf englisch anschaun wollen...

mal rumfragen =)

[John Williams]

wooow ich freu mich auch schon sooo!!!

nur aus den trailern auf englisch und deutsch will ich den unbedingt auf englisch sehen.
hier in bielefeld wird der auch als OV geziegt, nur gibt es wenige, die sich den auf englisch anschaun wollen...

mal rumfragen =)

Ich würde mir den nur auf englisch anschauen wenn ich den vorher schon auf deutsch gesehen hab. Mein englisch ist nicht so gut als das ich den Film in ruhe geniessen könnte.

[Genatic]

macht mal ne umfrage zu dem film wie der film nun war...

[tombman]

hab ihn auf englisch gesehen, und der Film ist zwar ein guter Film, aber sicher kein "großer" Film ...

Der neue Superman hat ganz sicher nicht die Ausstrahlung von Reeve, irgendwie rührt sich da nix bei mir bei dem Typ...(Gott, klang das gay :D)

Btw, und Spacey spielt sowieso alle an die Wand ;)

[Eagle[200x]]

Hab den Film in englisch gesehen und fand ihn \S/uper, lehnt sich an die alten Filme aus den 70/80ern an, bringt somit eine Art nostalgisches Feeling mit sich.

Aber man sollte wissen, worauf man sich einlässt - viele waren enttäuscht, weil sie eine Art "Superman Begins" erwartet hatten. Das isses aber nicht, eher sowas wie Superman 2,5...

Auf jeden Fall war der Film weitaus besser als POTC2, den ich persönlich furchtbar fand...und da SR in GB schon seit Mitte Juli läuft, konnte ich die Filme zeitnah sehen und vergleichen ;)

Auf jeden Fall wünsch ich euch bei dem Film viel Spaß, wenn die mich aus dem UK wieder raus lassen, werd ich ne mir auf jeden Fall nochmal angucken (hoffentlich is die Synch i.O.)

In diesem Sinne: "This looks like a job for...SUPERMAN"

Viel Spaß...

[Monk]

Ich würde mir den nur auf englisch anschauen wenn ich den vorher schon auf deutsch gesehen hab. Mein englisch ist nicht so gut als das ich den Film in ruhe geniessen könnte.

ich hab eben nur mein abi-englisch.
sprich: habs gelernt zu schreiben.

dann kam ich mit nem kollegen auf die idee episode3 auf englisch anzuschaun.
und so schlimm wars nicht.
nach 15minuten ist man spätestens drin.

auch "die insel" hab ich auf englisch geschaut - und es war auch gut so, da viele jokes einfach nur auf englisch ne gute wirkung hatten.
"I-am from scotland" - auf deutsch ganz anders.

(um nur einige zu nennen. einmal getraut, gehts nämlich weiter mit den OV's =) .

[John Williams]

hab ihn auf englisch gesehen, und der Film ist zwar ein guter Film, aber sicher kein "großer" Film ...

Der neue Superman hat ganz sicher nicht die Ausstrahlung von Reeve, irgendwie rührt sich da nix bei mir bei dem Typ...(Gott, klang das gay :D)

Btw, und Spacey spielt sowieso alle an die Wand ;)

100 pro illegal aus dem Netz! :(

[dildo4u]

@John jo manche Filme darf man sich echt nicht am PC angucken sondern muss ins Kino gehen und Superman gehört sicherlich dazu.

[tombman]

100 pro illegal aus dem Netz! :(
100 pro Scheiße gelabert! :(

[John Williams]

Naja, dann glaube ich dir mal. Wo gesehen?

[Fusion_Power]

Neulich kam nochmal Superman 1 auf Tele5 und heute Nachmittag Superman 2 auf ORF1. Da konnte man sich nochmal einstimmen auf den neuen Film welcher ja im grunde nach Teil 2 spielen soll.
Hab auch gelesen (im Schnittberichte Forum), dass vom alten 2. Teil eine Art Directors Cut existieren soll, da wohl der Regisseur gewechselt hatte damals. Liest sich jedenfalls ziemlich interessant da die ursprüngliche Fassung von Teil 2 wohl ganz anders ausgesehen hat.

[Monk]

Neulich kam nochmal Superman 1 auf Tele5 und heute Nachmittag Superman 2 auf ORF1. Da konnte man sich nochmal einstimmen auf den neuen Film welcher ja im grunde nach Teil 2 spielen soll.
Hab auch gelesen (im Schnittberichte Forum), dass vom alten 2. Teil eine Art Directors Cut existieren soll, da wohl der Regisseur gewechselt hatte damals. Liest sich jedenfalls ziemlich interessant da die ursprüngliche Fassung von Teil 2 wohl ganz anders ausgesehen hat.

am sonntag kam teil1 auf kabel1.
die machen die reihe wohl komplett... werden leider erst nach kinostart feritg:

Nächste "Superman"-Termine:
Superman II - Allein gegen alle: Sonntag, 27. August, 16.50 Uhr
Superman III - Der stählerne Blitz: Sonntag, 3. September, 17.15 Uhr


http://www.kabeleins.de/film_dvd/die_besten_filme/artikel/06408/

[Raff]

Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich erst heute beim Googeln von Reeves schwerem Schicksal erfuhr. ;( Argh. Grund für meine Neugier war der überzeugende erste Superman-Film auf Kabel 1 und eben dieser Thread hier. Möge er in Frieden ruhen.

Ich glaube daher nicht, dass mir der neue Film sehr gefallen wird, aber mal ansehen am Kinotag ist vielleicht drin. :)

MfG,
Raff

[Jules]

also ich freu mich schon auf morgen/heute

mal was zum "prollen":D (siehe anführungszeichen)

http://img161.imageshack.us/img161/6310/untitled2sy6.jpg

PS: soundtrack hört sich ja schonmal gut an

[Bubba2k3]

Bei uns im Kino läuft der Film auch schon morgen Abend, aber neue Filme kommen doch sonst immer Donnerstags raus?

[Jules]

Bei uns im Kino läuft der Film auch schon morgen Abend, aber neue Filme kommen doch sonst immer Donnerstags raus?

hi bubba, das sind so bestimmte filme die eine "mitternachtspremiere" bekommen, manchmal werden die dann auch ein paar std vorverlegt.

also ist nicht immer, nur bei bestimmten Filmen (sowas wie star wars oder HdR)

[Bubba2k3]

hi bubba, das sind so bestimmte filme die eine "mitternachtspremiere" bekommen, manchmal werden die dann auch ein paar std vorverlegt.

also ist nicht immer, nur bei bestimmten Filmen (sowas wie star wars oder HdR)

Aber ich dachte, neue Filme dürfen erst ab Donnerstag gezeigt werden und deshalb gibt es diese Mitternachtpremieren, weil dann ist halt schon Donnerstag?

[Jules]

Aber ich dachte, neue Filme dürfen erst ab Donnerstag gezeigt werden und deshalb gibt es diese Mitternachtpremieren, weil dann ist halt schon Donnerstag?

weis nicht wie die das handhaben mit den rechten, aber es scheint auch vorher zugehen.

ist auch nicht das erste mal, das erste mal das ich das beobachten konnte war bei FINALFANTASY vor einigen jahren, da hat man die mitternachtspremiere dann auch vorgezogen, aus bestimmten gründen. (frag mich jetzt nicht nach den gründen;) )

[Bubba2k3]

weis nicht wie die das handhaben mit den rechten, aber es scheint auch vorher zugehen.

ist auch nicht das erste mal, das erste mal das ich das beobachten konnte war bei FINALFANTASY vor einigen jahren, da hat man die mitternachtspremiere dann auch vorgezogen, aus bestimmten gründen. (frag mich jetzt nicht nach den gründen;) )

Na denn viel Spaß morgen (ähh heute) im Kino. Du kannst dann ja mal berichten, wie Dir der Film gefallen hat. Werde den Film wohl erst nächste Woche sehen können.

[Jules]

Na denn viel Spaß morgen (ähh heute) im Kino. Du kannst dann ja mal berichten, wie Dir der Film gefallen hat. Werde den Film wohl erst nächste Woche sehen können.

danke, werd ich machen, aber ich denk mal das JOHN schneller sein wird als ich;)

[Deathcrush]

Hab gerade in den Nachrichten (N24) gehört das der Film von den Kritikern total zerissen wurde. Hat jemand von euch schon was davon gehört, das der Film unter aller Sau sein soll ?

[Jules]

Hab gerade in den Nachrichten (N24) gehört das der Film von den Kritikern total zerissen wurde. Hat jemand von euch schon was davon gehört, das der Film unter aller Sau sein soll ?
nö, wen ja interessierts mich ehrlich gesagt nen schice was irgendwelche kritiker davon halten, ich glaube nicht das ich mir meine filme die ich sehen will vorschauen lass, als ob ich ein baby wäre der sich ales vorkauen lässt.

ein gutgemeinter rat von mir, hört euch den quatsch erst garnicht an.

oder fanden ALLE hier M:I-2, KRIEG der WELTEN, oder sontige filme grottig?

ich denke nicht, trift zwar auf einen teil zu, aber hätt ich auf irgendwelche kritiker bis heute gehört, hätt ich soviel tolle filme verpasst das ich irgendwann amokgelaufen wäre;)

heißt, schice auf kritiker, BILD dir deine eigene MEINUNG!!!

[Eagle[200x]]

der film wurde eigentlich von kritikern auf der ganzen welt gelobt, nur das einspielergebnis ist nicht das gelbe vom Ei. In den USA liegt er bei knapp unter 200Millionen Dollar, was bei 225Mill Produktionskosten ein Problem ist. Weltweit hat er im Moment so um die 350Millionen eingespielt.

In Deutschland ziehen jetzt wohl einige Kritiker etwas über den Film her, gerade wegen der nicht überragenden Zahlen...naja,sinnfrei

Selber angucken macht schlau ;)

Sobald ich wieder in D bin, wird der auch angeguckt.

P.S. und OT: Alle Leute hier sind ziemlich geschockt, wenn se erfahren, dass D alle Filme synchronisiert werden - gerade die Europäer (Norwegen,Kroatien,Serbien,Slowenien,Rumänien,...) finden das pervers und gucken die Filme lieber im Original - und wenn ich genau drüber nachdenke, haben se auch recht. OmU geht doch auch, wenn man kein Englisch kann...aber is nur meine Meinung

P.P.S.: Ich fand Krieg der Welten grottig ;) und MI2 war...OK, irgendwie jedenfalls

[Deathcrush]

Also ich fand Krieg der Welten und MI II voll fürn arsch.

[John Williams]

Aber ich dachte, neue Filme dürfen erst ab Donnerstag gezeigt werden und deshalb gibt es diese Mitternachtpremieren, weil dann ist halt schon Donnerstag?

Bei uns gibt es gar keine Mitternachtspremieren. Alle grossen Blockbuster wie Fluch der Karibik 2 hatten auf Mittwochs um 20.00 Uhr Premiere. Genau wie auch Superman.

Die letzte Mitternachtspremiere in unserem Kino war Herr der Ringe 3.
In finde es sehr schade, haben die Mitternachtspremieren doch eine besondere Atmosphäre vermittelt.

Freue mich auch schon auf den neuen Superman Film. Nachher geht es los.

Edit:
Ich wette alle die Krieg der Welten schrecklich finden können auch absolut nichts mit Signs anfangen.

[Migrator]

:biggrin: kolleg hat auch noch karten für die Premiere ergattert :cool: ..um 20 uhr gehts los :D

[John Williams]

danke, werd ich machen, aber ich denk mal das JOHN schneller sein wird als ich;)

Das glaube ich nicht Tim. Muss doch morgen wieder früh raus. Aber wer weiss?


@Moderatoren/in
Poll please.

[Eagle[200x]]

Edit:
Ich wette alle die Krieg der Welten schrecklich finden können auch absolut nichts mit Signs anfangen.

Richtig, bin eingeschlafen ;)

Aber ich hab nix gegen WotW im allgemeinen, das Buch ist klasse und der 50er Film ist einer meiner Lieblingstrashschinken ;D

[Fusion_Power]

am sonntag kam teil1 auf kabel1.
die machen die reihe wohl komplett... werden leider erst nach kinostart feritg:

http://www.kabeleins.de/film_dvd/die_besten_filme/artikel/06408/

Sorry, ich meinte natürlich Kabel 1. ^^
Teil 2 bringen die auch? Na, da lob ich mir aber ORF ohne Werbeunterbrechung. :D

']

P.S. und OT: Alle Leute hier sind ziemlich geschockt, wenn se erfahren, dass D alle Filme synchronisiert werden - gerade die Europäer (Norwegen,Kroatien,Serbien,Slowenien,Rumänien,...) finden das pervers und gucken die Filme lieber im Original - und wenn ich genau drüber nachdenke, haben se auch recht. OmU geht doch auch, wenn man kein Englisch kann...aber is nur meine Meinung

Is schon komisch. Hier in Deutschland ist das des normalste der Welt, das Filme synchronisiert werden. Filme, die mal OmU kommen gehen gnadenlos unter. Ist das gewohnheit, oder sind wir deutschen diesbezüglich einfach anders?
Das lesen von Untertiteln zählt nicht zu meinen liebsten Hobbys aber manches ist im Original einfach besser, siehe Anime. Ich hab aber das gefühl, das sich Original-Sprache der Filme hier bei uns nie durchsetzen wird. Sollte echt mal ne Studie gemacht werden, warum des so ist.

[WhiteVelvet]

Das hängt damit zusammen, dass wir einen so grossen Markt haben mit sehr vielen guten bis sehr guten Synchronsprechern. Wieso sollte man die nicht einsetzen. In Schweden denkt man sich vielleicht, das lohne sich nicht und so gute Sprecher haben die vielleicht auch nicht, weil der Filmmarkt sehr viel kleiner ist. Man denke mal an die Sprecher aus Polen, die richtig gefühlsecht und motiviert rüberkommen ;)

[Fusion_Power]

Kenne keine polnischen Synchros. Aber wenn die ähnlich motiviert sind wie Türkische, wo ein Sprecher gleich alle Rollen gelangweilt quatscht, dann bleib ich mit freuden bei deutschen Synchros.

Bin mal gespannt, ob im neuen Superman der böse Luthor auf deutsch genauso emotional rüberkommt wie im Englischen. hab den (3.) Trailer auf englisch gesehn, da gabs eine Szene mit Luthor und Lois Lane wo er sehr schön ausrastet als sie nur Superman erwähnt aber er was ganz anderes hören will. :D Das kam sowas von genial rüber im Original... ^^

[Philizhave]

Habe ihn im Ausland gesehen und bin überhaupt nicht begeistert.
Mehr will ich nicht sagen, da manche sich darauf freuen und vielleicht anders als ich reagieren.

[Monk]

Man denke mal an die Sprecher aus Polen, die richtig gefühlsecht und motiviert rüberkommen ;)

;D ;D ;D AUUU JAAAA, ich weiß ganz genau, was du meinst :ulol: :ulol: :ulol:

polnisches star trek ist bisher mein absoluter favorit!!!

[Monk]

Bin mal gespannt, ob im neuen Superman der böse Luthor auf deutsch genauso emotional rüberkommt wie im Englischen. hab den (3.) Trailer auf englisch gesehn, da gabs eine Szene mit Luthor und Lois Lane wo er sehr schön ausrastet als sie nur Superman erwähnt aber er was ganz anderes hören will. :D Das kam sowas von genial rüber im Original... ^^

genau deswegen will ich ihn auch in OV sehn ;)
der deutsche trailer hat mich wegen genau dieser szene "ernüchternd getroffen".

[Jules]

;D ;D ;D AUUU JAAAA, ich weiß ganz genau, was du meinst :ulol: :ulol: :ulol:

polnisches star trek ist bisher mein absoluter favorit!!!

dann musst du erst DROGA SMOGA gesehen haben, die SYNCHRO topt einfach alles bisher dagewesene, bei gott, wir haben uns den film angeguckt........und wir haben uns weggeschmissen so billig war das, das war ja nicht mal ne synchro, da hat ein polnischer sprecher einfach .....wie soll ich sagen.......ge-dolmetscht, stellt euch vor fünf leute sprechen jeweil 2 sätze, der übersetzt nicht von jedem, der erzählt einfach nur das geschehen, worum es sich grade handelt. also sowas, will ich nun wirklich nicht sehen MÜSSEN;D ..auf dauer;)

PS:
die deutsche synchro ist soweit ich weis WELTSPITZE, kein anderes (außer vllt. ami-land) weist solch professionalität auf wie in deutschland, also, seit stolz drauf und ehrt das in dem ihr schön OFT ins kino geht:up:

[Migrator]

Habe ihn im Ausland gesehen und bin überhaupt nicht begeistert.
Mehr will ich nicht sagen, da manche sich darauf freuen und vielleicht anders als ich reagieren.

Ich fand ihn gut. Nichts weltbewegendes aber solide und gut. Ich bin imo zufrieden =) bis auf den dämlichsten Logikfehler den man in einem Superman Film machen kann ;).....

[josefYY]

PS:
die deutsche synchro ist soweit ich weis WELTSPITZE, kein anderes (außer vllt. ami-land) weist solch professionalität auf wie in deutschland, also, seit stolz drauf und ehrt das in dem ihr schön OFT ins kino geht:up:
da ist was dran.
Wer mal ältere(!, mittlerweile sind die deutlich besser geworden) türkische Synchronisationen gesehen hat, weiss die deutsche wirklich zu schätzen.
Früher hatten die bei den Filmen keine separate Tonspur. Sprich immer wenn ein Synchronsprecher was gesagt hat, wurden sämtliche anderen Geräusche im Hintergrund ausgeblendet.
Ausserdem habe ich schon mal ein Film gesehen bei dem mir die deutschen Sprecher besser gefallen haben als die originalen. Nämlich 'A bug's life'. Wobei das ein Animationsfilm ist. Zählt womöglich nicht.

[ShadowXX]

Ich fand ihn gut. Nichts weltbewegendes aber solide und gut. Ich bin imo zufrieden =) bis auf den dämlichsten Logikfehler den man in einem Superman Film machen kann ;).....
Könntest du den Logikfehler mal per Spoiler-Tags spoilern?

Zu Syncro:
Die meisten aus anderen europäischen Ländern sind nur deshalb so entsetzt darüber das alles in D syncronisiert wird, weil Sie denken, das die deutsche Syncro genauso mies ist wie die syncros bei Ihnen.
War bei einem Kumpel aus Norwegen (der deutsch kann) genauso....bis er dann mal ins Kino gegangen ist (also hier in D) und die nächsten Tage nur noch von der fantastischen Syncronisation redete.

[Migrator]

Könntest du den Logikfehler mal per Spoiler-Tags spoilern?

Zu Syncro:
Die meisten aus anderen europäischen Ländern sind nur deshalb so entsetzt darüber das alles in D syncronisiert wird, weil Sie denken, das die deutsche Syncro genauso mies ist wie die syncros bei Ihnen.
War bei einem Kumpel aus Norwegen (der deutsch kann) genauso....bis er dann mal ins Kino gegangen ist (also hier in D) und die nächsten Tage nur noch von der fantastischen Syncronisation redete.


wie kann Superman die Insel von Luthor überhaupt hochheben, wenn sie aus Kryptonit besteht ;D ...man hat ja gesehen das Luthor den Kristall in Krytonit gelegt hat und diesen dann per Missile in den Meeresboden geschossen hat.
Superman wird sofort schwach, wenn Kryptonit in der Nähe ist; das einzige was Kryponit abhält ist ein Bleibehälter ;)...bei der Szene habe ich mich echt gewundert...

[Eagle[200x]]

das ist die zugegebenermaßen seltsame filminterpretation von kryptonit - er wird nur bei direktem kontakt wirklich geschwächt und das dauert auch länger...naja, war dennoch eine coole szene,wie der die insel wegträgt;-)

@Syncro Topic: Die Leut finden es nur seltsam,dass so viele schauspieler die selbe stimme haben;-)
Und ja,ich denke es is nur gewohnheit...aber egal, war nur ein OT Einwurf

@SR Topic: Wenn ihr den Film gesehen habt, schreibt mal, erstens wie er war ;-) und dann, wie voll das Kino war - Danke.

[Jules]

EAGLE hat recht, aber dann ist da noch ein logikfehler, und zwar der, wo LUTHOR superman nen schlag gegen die brust gab, wo er daraufhin verdrescht wurde, da hatte er keinen kontakt mit dem zeug, hatte es aber par sekunden vorher gesehen gehabt, wo er die treppen hochlief......ich mus aber sagen das mich sowas ncht wirklich juckt bei so nem film. IST HALT SUPERMAN, der kann sichs erlauben;)

zum film:

fand ihn klasse, halt superman wie gewohnt.
obwohl man natürlich den orginalen schauspieler (christopher reeve) gesehen hätte, fand ich den neuen jetzt nicht so störend, hab mich halt schon vorher auf den neuen eingestellt.
was ich trotzdem aus irgendeinem grund störend fand, war LOIS LANE, irgendwie ging diemir den ganzen film über auf die nerven, lag wohl erstens an ihrer art wie sie sich gab
2. wie die gute frau aussah, naja, sind halt kleinere dinge die mich störten.

vom film her wie gesagt eigentlich TOP!:up:
superman wie gewohnt mit tollen szenen z.b. die szene wo er durch die wolken fliegt (glaube mit chorgesang), hat mich imo an MATRIX revolutions erinnert:D , fand ich aber hammer, genauso wie die szene wo er runterflog, nachdem er das riesending aus userer umlaufbahn warf.
die zweieinhalb stunden kamen mir überhaupt nicht lang vor, im gegenteil, war die ganze zeit über amüsiert und hätte gern noch eine weitere stunde SUPERMAN genossen, liegt aber auch daran das ich ein großer fan von kindheit an bin.

an fans, wärmstens emfohlen, wenn auch welche wieder meinen zu müssen, das der charakter müll wäre.
an normalos eigentlich ebenso empfohlen, da der viel im einzelnen auch viel bot, tragik, action, spannung usw. nur solltet ihr den realismus grad etwas nach hinten schrauben, ebenso den KITSCH-grad, ist halt ne comicverfilmung und dazu noch SUPERMAN.

zur technischen seite sei noch gesagt:
eine "FANTASTISCHE" soundkulisse, die mit sicherheit zu den besten gehörte.
soundtrack ansich war gut, reicht nicht an die john williams stücke, aber passte halt zum super film und hat damit seine primäraufgabe erldigt!

[mrweasley]

war gestern abend in der vor-premiere. zu erst ist zu sagen das ich kein superman fan bin und nur rudimentär bescheid weiß. aber der film war recht unterhaltsam. nur hatte ich irgendwie den eindruck das kevin spacey total unterfordert war.

[John Williams]

So dann will ich auch mal.
War gestern auch in der Preview. Zuerst einmal habe ich mich gefreut das John Ottman das Thema von John Williams übernommen hat (Immerhin heisst er auch John :D ) , war auch sehr schön, dieses bombastische Thema einmal neu eingespielt zu hören. Auch der Anfang war an den ersten Teil angelehnt, mit der Schrift die durch das Bild huschte. Habe direkt Gänsehaut bekommen weil ich beim Vorspann schon völlig in die Atmosphäre versunken bin.

Der Sound zu Anfang als Krypton explodiert war ja mal par excellence.

Supermans erster Auftritt als er das Flugzeug abgefangen hat war auch direkt genial gemacht.

Die Szene wo Superman an der Tür des Flugzeuges stand und die Menge ihm zujubelte setzte wieder das Thema ein, einfach herrlich. Genau so und nicht anders präsentiert man den Superhelden aller Helden.
He`s the one and only!

Auch ein grosses Lob an den neuen Superman Brendan Routh. Als Clark kam er sehr überzeugend rüber und als Superman sowieso. Ich finde er hat seine Sache Super gemacht.

Über Kevin Spacey brauchen wir ja nicht zu reden.
Aber im nächsten Film bitte kein Luther mehr. Den hatten wir jetzt genug.

Super gefallen hat mir die Szene als Superman seine Kräfte verlor und von Luthors Schergen verprügelt wurde, mit der Musik dazu kam die Szene sehr tragisch rüber.

Mir kam der Film vor als ginge er 3 Stunden, was aber nicht negativ zu bewerten ist den ich habe mich zu keiner Zeit des Films gelangweilt.

Kate Bosworth hat mir auch nicht so gut gefallen. Vielleicht wäre hier eine andere Schauspielerin besser bestzt.

Der Film hat alle meine erwartungen erfüllt, genau so muss ein Superman Film sein.

Die Sache mit seinem Sohn war auch sehr überraschend und nicht vorherzusehen.

Tolles Kino mit Klasse Effekten und einem Superhelden der alle anderen in den Schatten stellt.

Superman rules!

10/10 Punkte
Auch wenn ich es schade finde das John nicht selbst den Score geschrieben hat..........

[tombman]

Naja, ich war nie so fan von Superman, ist einfach too easy wenn man solche Kräfte hat. Als Kind hat mich Batman weit mehr fasziniert, weil er

1.) keinerlei Superkräfte hat
2.) einen schwer in der Marille ;D;D
3.) den absoluten Willen mit dem Abschaum "aufzuräumen" und dafür hart trainiert

[John Williams]

Das macht Superman doch auch. Er kann doch nichts dafür das er solche Fähigkeiten besitzt.

[dildo4u]

Ist zwar OT aber der neue Batman ist einfach nur Geil soll ja noch ein neuen Teil mit Christian Bale geben.Nicht so glatt wie Supi sorry für die Fans.

[Arcanoxer]

ich würde den film nicht mehr als 6/10 geben, eher weniger.
warum?
zu vorhersehbar! Ich wusste fast immer was als nächstes passiert, bis auf eine scene (john williams 4. spoiler).
desweiteren fande ich den anfang und das ende unnötig in die länge gezogen.
von den ganzen gefühlsduselein zwischen loise und clark mal ganz abgesehen.
wie stoned musst die gute sein das sie nicht merkt wer superman ist? sie hat mit clark als auch mit superman "näheren kontakt" und merkt nix. so eine brille ist schon eine verdammt gute tarnung. *hust*
und das das kryptonit mal wieder als die ultimative anti-superman waffe herhalten musste fande ich auch mehr als nur abgedroschen, hätte keiner mit gerechnet...
das ende war auch nicht wirklich befriedigend, superman bekämpft ja eher die ursache und nicht den verursacher.

fazit, gegen peter parker stinkt clark gewaltig ab.

[John Williams]

Supermans Tarnung war schon immer nur seine Brille. :smile:
Warum schaust du ihn dann wen er so vorhersehbar für dich war.

Für einen kurzen Augenblick habe ich geglaubt das Superman wirklich gestorben ist. Und das auch nur weil ich seinen Sohn im Hunterkopf hatte.

[Santini]

Das macht Superman doch auch. Er kann doch nichts dafür das er solche Fähigkeiten besitzt.Superman ist nunmal ein Aalglatter Typ, er ist zu den bösen Buben viel zu nett:biggrin:

aber das ist eben Superman .

[Arcanoxer]

Warum schaust du ihn dann wen er so vorhersehbar für dich war.
woher soll ich bitte wissen das der film vorhersehbar ist wenn ich ihn nicht geschaut habe? :|

[Santini]

Supermans Tarnung war schon immer nur seine Brille. :smile:
Warum schaust du ihn dann wen er so vorhersehbar für dich war.

Für einen kurzen Augenblick habe ich geglaubt das Superman wirklich gestorben ist. Und das auch nur weil ich seinen Sohn im Hunterkopf hatte. ja finde ich auch ,bei Superman gibts nunmal Brillentarnung und ne Kryptoniallergie.
Das gehört dazu ,wie das Batmobil zu Batman;)

[John Williams]

woher soll ich bitte wissen das der film vorhersehbar ist wenn ich ihn nicht geschaut habe? :|

Sorry habe den hier vergessen :D !

@Santini
Genau, so ist er nun einmal.

[tombman]

Jo, und weil er so allglatt ist, kann ich mich mit ihm ned so identifizieren :)

[John Williams]

Jo, und weil er so allglatt ist, kann ich mich mit ihm ned so identifizieren :)

Das kann wohl keiner, aber man muss sich nicht immer mit einer Figur identifizieren um sie zu mögen.

[Marodeur]

Die "Tarnung" ist eher die komplett andere Haltung und Darstellung als die Brille. Den Dussel kann man halt ned wirklich für Superman halten... Brille ist blos zusätzlich... :D

[John Williams]

Die "Tarnung" ist eher die komplett andere Haltung und Darstellung als die Brille. Den Dussel kann man halt ned wirklich für Superman halten... Brille ist blos zusätzlich... :D

Das und vielleicht noch ein paar Geistestricks. Wer weiss was er sonst noch für Fähigkeiten hat. :D

[Marshall]

War gerade im Film drinnen und er ist laaaangweilig ohne Ende.
Bei nahezu jeder Szene weis man schon was passiert, die Story bis zum geht nicht mehr ausgedehnt und viel zu langgezogen. Den Film hätte man in 1 Stunde hinbekommen vllt wäre er dann unterhaltsam aber so..
Ich bin keiner der umbedingt nur Action-Explosionen-Totaschlag sehen muss im Film aber das war einfach zu zu lange passagen wo nix passiert ist. Hatte zwar schon einen 0815 Hollywood erwartet aber dass es so schlimm hätte ich nicht gedacht. Der Anfang ist echt ganz nett Anzuschauen aber dann ab ner halben Stunde gehts nur noch abwärts. Die Schauspieler fand ich auch nicht so toll bis auf Spacey aber der konnte es auch nicht mehr retten. Sorry aber 3/10

[tombman]

War gerade im Film drinnen und er ist laaaangweilig ohne Ende.
Bei nahezu jeder Szene weis man schon was passiert, die Story bis zum geht nicht mehr ausgedehnt und viel zu langgezogen. Den Film hätte man in 1 Stunde hinbekommen vllt wäre er dann unterhaltsam aber so..
Ich bin keiner der umbedingt nur Action-Explosionen-Totaschlag sehen muss im Film aber das war einfach zu zu lange passagen wo nix passiert ist. Hatte zwar schon einen 0815 Hollywood erwartet aber dass es so schlimm hätte ich nicht gedacht. Der Anfang ist echt ganz nett Anzuschauen aber dann ab ner halben Stunde gehts nur noch abwärts. Die Schauspieler fand ich auch nicht so toll bis auf Spacey aber der konnte es auch nicht mehr retten. Sorry aber 3/10
Spacey ist sowieso überqualifiziert in dem Film ;) Die Szene mit der Kokosnuß am Ende war SO geil ;)

[PHuV]

War gerade drin 8/10.

Nachdem ich den Comic zum Film von Sohnemann gelesen hatte, hatte ich schon schlimmstes befürchtet, glücklicherweise hat sich das nicht bestätigt.

Ich fand ihn ganz gut, auf der Höhe der Zeit (nachdem ich vor 2 Tagen den ersten mir nochmals reingezogen hatte, C.Reeve bleibt der einzig ware Supie ;) ).

Obwohl ich früher ein großer Superman-Fan war, fand ich die Figur hier zu glatt und geschniegelt. So wie bei Louis und Clark fand ich die Figur besser abgebildet.

Eines an dem Film hat mich sehr genervt. Jimmy Olsen ist nach 5 Jahren Abwesenheit immer noch ein Teenager, und Louis hat Clark megamäßig ignoriert, so war es in den Comics nie. Ebenso fällt keinem auf, daß zufälligerweise Clark nicht anwesend ist, als Superman im Krankenhaus ist.

Spacey ist sowieso überqualifiziert in dem Film ;) Die Szene mit der Kokosnuß am Ende war SO geil ;)

Das scheint der Fluch der Bösewichte zu sein, das diese fast immer besser rüberkommen als die Helden (siehe Joker und Jack Nicolsen).

PS: Der beste Film war immer noch X-Men 3, und im Kino kam schon Werbung für Spiderman 3, für Mai 2007 :crazy2:

[Jules]

na wenigstens musste man bei euch nicht den SPERMAN RETURNS trailer vor dem hauptfilm anguckenX-D
bei uns waren die nämlich so blöd

zudem wurde der trailer zu LADY IN THE WATER einmal am anfang und einmal am ende gezeigt, das beste, das war haargebenau der selbe, anstatt trailer zu rocky oder sonst was zu zeigen, packen die lieber paar unsinnige rein, *daumhoch* für unser CINEWORLD, das wiedermal total shit war.

PS: das bild bei uns hat geruckelt, wärend des ganzen films, noch jemand mit selben erfahrungen?

[BK-Morpheus]

Ich geb 6/10.

Mir war zu viel Schnulze drin und dafür etwas zu wenig Action (außerdem auch ein paar merkwürdige Szenen, wo ich die Logik net ganz verstehe).

Aber insg. war er dennoch ganz gut.

[John Williams]

na wenigstens musste man bei euch nicht den SPERMAN RETURNS trailer vor dem hauptfilm anguckenX-D
bei uns waren die nämlich so blöd

zudem wurde der trailer zu LADY IN THE WATER einmal am anfang und einmal am ende gezeigt, das beste, das war haargebenau der selbe, anstatt trailer zu rocky oder sonst was zu zeigen, packen die lieber paar unsinnige rein, *daumhoch* für unser CINEWORLD, das wiedermal total shit war.

PS: das bild bei uns hat geruckelt, wärend des ganzen films, noch jemand mit selben erfahrungen?

Bei mir hat der Film auch ab und zu geruckelt. :smile:

[TheCounter]

Ich fand den Film eigentlich ganz gut. Allerdings fand ich das Ende so scheisse weil er ihr es wieder nicht gesagt hat wer er ist *ARG*

Aber das und die Geschichte um seinen Sohn wird wohl für den Nachfolger der 2009 in die Kinos kommen soll aufgehoben.

[John Williams]

Ich fand den Film eigentlich ganz gut. Allerdings fand ich das Ende so scheisse weil er ihr es wieder nicht gesagt hat wer er ist *ARG*

Aber das und die Geschichte um seinen Sohn wird wohl für den Nachfolger der 2009 in die Kinos kommen soll aufgehoben.

Oh, eine Fortsetzung ist schon beschlossene Sache?

[dildo4u]

Abwarten er war ja leider nicht so erfolgreich fragt sich ob sie noch mal 200-300 Mio locker machen und vorallem wo bekommt man ein guten anderen Bösewicht aus dem Superman Universum her.

[MarcWessels]

was ich trotzdem aus irgendeinem grund störend fand, war LOIS LANE, irgendwie ging diemir den ganzen film über auf die nerven, lag wohl erstens an ihrer art wie sie sich gab
2. wie die gute frau aussah, :eek: Wieso? Kate Bosworth sieht doch Hammer aus. :confused:

[Migrator]

:eek: Wieso? Kate Bosworth sieht doch Hammer aus. :confused:

joa das stimmt...sie sah schon verdammt cute aus :biggrin:

[Fusion_Power]

Hab den Film noch nicht gesehn aber ich versuch auf alle Fälle, reinzugehn.

Oh, eine Fortsetzung ist schon beschlossene Sache?
Ich hoffe, falls es ne Fortsetzung gibt, dass Superman ENDLICH mal von LOBO verdroschen wird :D Ich meine, wenn Lobo nur halb so gut im Film rüberkommt, wie in den Comics, dann würde der Film ein wahres (Schlacht)Fest werden. :D
Sonst noch Fans des Präsi hier?

[Migrator]

Hab den Film noch nicht gesehn aber ich versuch auf alle Fälle, reinzugehn.


Ich hoffe, falls es ne Fortsetzung gibt, dass Superman ENDLICH mal von LOBO verdroschen wird :D Ich meine, wenn Lobo nur halb so gut im Film rüberkommt, wie in den Comics, dann würde der Film ein wahres (Schlacht)Fest werden. :D
Sonst noch Fans des Präsi hier?

joa oder er stirbt richtig..doomsday?? :biggrin:

[AlexanderBehm]

Oder sie bekommen endlich mal nen Geistesblitz und machen nen superman wie er jetzt ist und nicht zu Reeve Zeiten.

Für jemanden der die Reeve Filme mag mag der film gut sein, ich bin dafür wahrscheinlich zu jung um an Reeve zu hängen.

Hätt emich mehr über eine moderne Fassung ala Smallville oder zumindest die Lois und Clark serie gefreut.

Vor allem ist Clark in den neuen Comics nicht mehr der Trottel und schon gar nicht eine verkleidung von superman sondern umgekehrt, Superman ist die Verkleidung.

Und Luthor muss mal wieder als total bekloppter Psycho rüberkommen, war ja klar ...

Nö kein Film für mich.

[TheCounter]

Oh, eine Fortsetzung ist schon beschlossene Sache?

AFAIK sind sogar 2 Fortsetzungen geplant.

Allerdings ist der Film in Deutschland wirklich ein Flopp (arbeite direkt an der Quelle, in einem der größten Kinos deutschlands). Weis nicht wie es in anderen Ländern aussieht.

[John Williams]

AFAIK sind sogar 2 Fortsetzungen geplant.

Allerdings ist der Film in Deutschland wirklich ein Flopp (arbeite direkt an der Quelle, in einem der größten Kinos deutschlands). Weis nicht wie es in anderen Ländern aussieht.

Das ist wieder typisch.
Ist klar wenn man immer nur auf Kritiken hört. Sehr schade um so einen Klasse Film, mal wieder.

[dildo4u]

Ich fands auch merkwürdig in unserem Cinemaxx in Berlin mit 10 Kinos lief Superman nur in einem Kino an Fluch der Karibik dagegen in vier!

[John Williams]

Frage mich auch was die Leute haben.
Sollen doch alle in Saw 2 oder irgend so einen Dreck rein gehen, sind ja alles wichtigere Filme.

[LovesuckZ]

Frage mich auch was die Leute haben.

Geschmack? :rolleyes:

[Fusion_Power]

AFAIK sind sogar 2 Fortsetzungen geplant.

Allerdings ist der Film in Deutschland wirklich ein Flopp (arbeite direkt an der Quelle, in einem der größten Kinos deutschlands). Weis nicht wie es in anderen Ländern aussieht.

Tscha, ist wohl bezeichnend, dass es in Deutschland so gut wie keine deutschen Superhelden gibt. Wir sind, was das angeht aber auch sowas von anders als die Amis.
Schade eigentlich. ^^

[Santini]

Tscha, ist wohl bezeichnend, dass es in Deutschland so gut wie keine deutschen Superhelden gibt. Wir sind, was das angeht aber auch sowas von anders als die Amis.
Schade eigentlich. ^^Früher waren wir die bösen in den Comics:biggrin:

Superman spricht wohl nicht soviele Besucher an;(

[John Williams]

Geschmack? :rolleyes:

Genau, die haben keinen. :D

Sorry, nicht ernst nehmen.

[mbee]

[x] 3/10
IMO eine der schlechtesten Comic-Verfilmungen in letzter Zeit.
Man hat versucht, den "Charme" der alten Filme einzufangen bzw. recht viel von den alten abzukupfern, was allerdings IMO kräftig in die Hose gegangen ist.
Ich stimme hier z.B. mit der Kritik im Spiegel völlig überein.

[dildo4u]

Hier mal die Kritik von Filmstarts http://www.filmstarts.de/kritiken/Superman%20Returns.html

Ich muss da draus mal zitieren bin teilweise der selben Meinung. Meine Wertung 6/10 (Die Effekte sind für ein Computerfan natürlich erste Sahne das Intro z.B geil!)

" Im Grunde ist der komplette Film eine einzige Hommage an Richard Donners Superman und Richard Lesters Superman II. Und genau hier sind wir bereits beim größten Ärgernis an „Superman Returns“. Anstatt eines Neustarts des Franchise anzugehen – wie es Christopher Nolan bei Batman Begins erfolgreich zelebrierte – setzt Singer chronologisch nach Superman II an und führt somit eine vor 20 Jahren begonnene Geschichte fort. In der Theorie ist das auch eine durchaus lobenswerte Absicht, allerdings funktioniert die Umsetzung in der Praxis einfach nicht. Vieles wird beim Publikum als gegeben voraus gesetzt. Zu viel. So steckt „Superman Returns“ zwar voller Andeutungen für Kenner der alten Filme und des Superman-Universums, erschwert für die Nicht-Kenner den Zugang zum Film jedoch unnötig. Und noch schlimmer: Vor lauter falscher Ehrerbietung lässt „Superman Returns“ jedwede Eigenständigkeit vermissen und ist mitunter zäh wie Gummi. Anstatt neuer, frischer Ideen und Ansätze setzt Singer dem Publikum also einen faden Abklatsch vor. Und seien wir ehrlich: So toll waren die alten Superman-Filme nun auch nicht, dass man nicht hätte etwas Neues wagen könne"

[urpils]

Allerdings ist der Film in Deutschland wirklich ein Flopp (arbeite direkt an der Quelle, in einem der größten Kinos deutschlands). Weis nicht wie es in anderen Ländern aussieht.

Wundert das ernsthaft jemanden? In Amerika läuft der Film schon seit Ewigkeiten... die wirklichen Supermanfans, die auch andere anstecken würden haben den schon lange gesehen... Da ist einfach die Luft raus... selbst in Frankreich lief der ein oder zwei Wochen vor uns!

Wie haben die sich das denn vorgestellt? Sollen die "Fans" schön brav 4-5 Monate warten um endlich den Film in "ihrer Sprache" sehen zu dürgen? ;)

[Bubba2k3]

Wie haben die sich das denn vorgestellt? Sollen die "Fans" schön brav 4-5 Monate warten um endlich den Film in "ihrer Sprache" sehen zu dürgen? ;)

Das wundert mich auch immer wieder, dass es meistens Monate dauert, bis ein Film von den USA nach Deutschland in die Kinos kommt. Warum ist das eigentlich so? Liegt das nur an der Synchronisation? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

[dildo4u]

Angeblich wollte man wegen der Fußball WM nicht zu dem Zeitpunkt starten.

[Bubba2k3]

Angeblich wollte man wegen der Fußball WM nicht zu dem Zeitpunkt starten.

Aber das ist doch nicht das erste Mal, dass ein Film erst mehrere Monate später in Deutschland in die Kinos kommt.

[John Williams]

Aber das ist doch nicht das erste Mal, dass ein Film erst mehrere Monate später in Deutschland in die Kinos kommt.

Das war früher so. Heutezutage kommt das nur noch sehr selten vor. Bei den Blockbustern zumindestens.

[Kinman]

Hab ihn gestern gesehen. Nicht schlecht, aber absolut nix besonderes...kompletter durchschnitt. Wenig Spannung.. 5/10

mfg Kinman

[DeusExMachina]

Hier mal die Kritik von Filmstarts http://www.filmstarts.de/kritiken/Superman%20Returns.html

Ich muss da draus mal zitieren bin teilweise der selben Meinung. Meine Wertung 6/10 (Die Effekte sind für ein Computerfan natürlich erste Sahne das Intro z.B geil!)



Zu der Filmstarts-Kritik kann ich nur sagen:

Wie SCHEISSE muß man eigentlich sein, um das Ende eines Films in einer Kritik unterzubringen? :mad:

Sowas macht mich wirklich sauer, auch wenn es mit Sicherheit nicht um einen Film geht, der großartig auf Wendungen abzielt.

Nunja, zu dem Film kann ich nur sagen, daß ich mir diesen Wohl am kommenden Dienstag zu Gemüte führen, und dann hier meinen Senf dazu abgeben werde :)

[TheCounter]

In Amerika läuft der Film schon seit Ewigkeiten... die wirklichen Supermanfans, die auch andere anstecken würden haben den schon lange gesehen... Da ist einfach die Luft raus... selbst in Frankreich lief der ein oder zwei Wochen vor uns!

Naja, wenn ich ehrlich bin hab ich ihn auch schon vor etwas längerer Zeit gesehen (halt auf englisch) weil mir die Wartezeit einfach viel zu lang war :redface:

Ich hoffe das es irgendwann endlich mal alle Studios begreifen das eine solch lange Zeit zwischen den releases "tödlich" sein kann.

Naja was solls, wenigstens kommt Spiderman 3 schon in ein paar Monaten und wohl ohne große Wartezeit zwischen den Filmstarts in USA/DE :D

[Migrator]

Naja, wenn ich ehrlich bin hab ich ihn auch schon vor etwas längerer Zeit gesehen (halt auf englisch) weil mir die Wartezeit einfach viel zu lang war :redface:

Ich hoffe das es irgendwann endlich mal alle Studios begreifen das eine solch lange Zeit zwischen den releases "tödlich" sein kann.

Naja was solls, wenigstens kommt Spiderman 3 schon in ein paar Monaten und wohl ohne große Wartezeit zwischen den Filmstarts in USA/DE :D

wollten ihn wohl nicht gleichzeitig mit der WM bringen...da wär doch niemand ins Kino gegangen

[TheCounter]

wollten ihn wohl nicht gleichzeitig mit der WM bringen...da wär doch niemand ins Kino gegangen

Und was haben sie davon? Genau, jetzt gehen noch weniger ins Kino :ugly:

Der Film wäre trotz der WM besser gelaufen als jetzt, davon bin ich überzeugt.

[soLofox]

hab ihn mir gestern auch angesehen.

war ganz nett, in der tat nichts super gutes, aber nett.

wobei ich jetzt heiß bin auf spiderman 3, der teaser lief in der vorschau :redface:

meine wertung :

[x] 7/10

[Migrator]

Und was haben sie davon? Genau, jetzt gehen noch weniger ins Kino :ugly:

Der Film wäre trotz der WM besser gelaufen als jetzt, davon bin ich überzeugt.

glaub ich nicht..wm spiele + hitze und super wetter ...da wäre niemand ins kino gegangen..nicht einmal ich hätte mich dazu bewegt...

[Madkiller]

[x]6/10
So war er ganz nett, und mir hat der ältere Stil auch recht gut gefallen.
Auch wenn IMO viele Längen drin waren, und der Stil nicht sehr stimmig war.

Wären eigentlich 7/10 geworden, wenn viele Schlüsselszenen nicht so derart unlogisch gewesen wären:

Beispiele:
Lois schleppt einfach ihren Sohn auf ein Schiff ohne einen wirklich Verdacht zu haben, und ohne einen Plan zu haben, was sie eigentlich sucht.
Oder die Sache mit dem Kontinent und dem Kryptonit.
Im ersten Superman Film, wäre er fast ertrunken, weil man ihm Kryptonit um den Hals gehängt hatte, jetzt wird es in ihn reingestochen, und abgesehen von einem wehleidigem Blick hat er all seine Kräfte?
Dann auch, als er den Kontinent anhebt...
Als er zuerst unter den Kontinent in die Lava geflogen ist, dachte ich:
"Ok, das Kryptonit ist ja ziemlich ausgedehnt worden, und wenn er genug normales Felstgestein zwischen sich bekommt, sollte ihn das nicht groß beeinflussen".
Aber dann lacht ihn das Kryptonit direkt an, gewinnt aber immer noch an Höhe.

Wie SCHEISSE muß man eigentlich sein, um das Ende eines Films in einer Kritik unterzubringen? :mad:
Ya, fand ich auch ein wenig derb, auch wenn es mich bei diesem Film nicht wirklich belastet hat.
Filmstarts.de ist eigentlich die Kritikseite, bei der ich mich immer erkundige.
Meist stimmt meine Meinung aber die Wertung eines Filmes auch halbwegs mit derer überein.
Das wo ich nur immer den Kopf schütteln kann, wenn bei denen was wie "XXX hat ZZZ an die Wand gespielt" kommt.
Kevin Spacey wurde IMO durch seine Rolle stark eingeschränkt, hat aber IMO (mehr oder weniger) das Beste daraus gemacht. Die deutsche Synchronisation, hat da IMO auch ein wenig mitgewirkt.

[John Williams]

[x]6/10
So war er ganz nett, und mir hat der ältere Stil auch recht gut gefallen.
Auch wenn IMO viele Längen drin waren, und der Stil nicht sehr stimmig war.

Wären eigentlich 7/10 geworden, wenn viele Schlüsselszenen nicht so derart unlogisch gewesen wären:

Beispiele:
Lois schleppt einfach ihren Sohn auf ein Schiff ohne einen wirklich Verdacht zu haben, und ohne einen Plan zu haben, was sie eigentlich sucht.
Oder die Sache mit dem Kontinent und dem Kryptonit.
Im ersten Superman Film, wäre er fast ertrunken, weil man ihm Kryptonit um den Hals gehängt hatte, jetzt wird es in ihn reingestochen, und abgesehen von einem wehleidigem Blick hat er all seine Kräfte?
Dann auch, als er den Kontinent anhebt...
Als er zuerst unter den Kontinent in die Lava geflogen ist, dachte ich:
"Ok, das Kryptonit ist ja ziemlich ausgedehnt worden, und wenn er genug normales Felstgestein zwischen sich bekommt, sollte ihn das nicht groß beeinflussen".
Aber dann lacht ihn das Kryptonit direkt an, gewinnt aber immer noch an Höhe.


Ya, fand ich auch ein wenig derb, auch wenn es mich bei diesem Film nicht wirklich belastet hat.
Filmstarts.de ist eigentlich die Kritikseite, bei der ich mich immer erkundige.
Meist stimmt meine Meinung aber die Wertung eines Filmes auch halbwegs mit derer überein.
Das wo ich nur immer den Kopf schütteln kann, wenn bei denen was wie "XXX hat ZZZ an die Wand gespielt" kommt.
Kevin Spacey wurde IMO durch seine Rolle stark eingeschränkt, hat aber IMO (mehr oder weniger) das Beste daraus gemacht. Die deutsche Synchronisation, hat da IMO auch ein wenig mitgewirkt.

Vielleicht verliert das Kryptonit an Stärke wenn es durch das Wasser vergrössert (vermehrt) wird. Das würde einiges erklären.

[Madkiller]

Vielleicht verliert das Kryptonit an Stärke wenn es durch das Wasser vergrössert (vermehrt) wird. Das würde einiges erklären.


War prinzipiell ja auch mein erster Gedanke. :)
Kann aber nicht sein, denn warum fängt Supi dann gleich zum memmen an, als er das erste Mal auf dem Kontinent gelandet ist? Er hatte ja schon Schweißausbrüche vom treppensteigen.

[John Williams]

War prinzipiell ja auch mein erster Gedanke. :)
Kann aber nicht sein, denn warum fängt Supi dann gleich zum memmen an, als er das erste Mal auf dem Kontinent gelandet ist? Er hatte ja schon Schweißausbrüche vom treppensteigen.

Das ist doch der Beweiss, das Kryptonit strahlt durch seine XXL Form nicht mehr so viel Strahlung aus, was erklärt das Superman zwar schon was gespürt hat aber es ihm nicht so viel ausmachen konnte.
Was sich aber änderte als er dem puren Kryptonit welches unter der Treppe lag zu nahe kam.

[Madkiller]

Das ist doch der Beweiss, das Kryptonit strahlt durch seine XXL Form nicht mehr so viel Strahlung aus, was erklärt das Superman zwar schon was gespürt hat aber es ihm nicht so viel ausmachen konnte.
Was sich aber änderte als er dem puren Kryptonit welches unter der Treppe lag zu nahe kam.


Hm?
Das war doch auch eins, was aus dem Gestein kam, oder?
Also sollte das genaus stark sein, wie das was ihn angelacht hat, als er den Kontinent rausgeflogen hat.
btw
Ich bin mir ziemlich ziemlich sicher, daß Lex ihn mit "purem" Kryptonit angestochen hat.
Und selbst wenn das auch nur gestrecktes war...
Dennoch war Supi so geschwächt, daß er sich vermöbeln lassen hat.
Und er hatte schließlich noch ein Stück davon in sich drin, als er den Kontinent rausgeflogen hat.

Ya, ich weiß... Ist ja nur ein Aktion Film. Ist ja auch nicht so, daß mir das den ganzen Film vermießt hatte, aber ein Punkt Abzug wars mir wert.

[John Williams]

Hm?
Das war doch auch eins, was aus dem Gestein kam, oder?
Also sollte das genaus stark sein, wie das was ihn angelacht hat, als er den Kontinent rausgeflogen hat.
btw
Ich bin mir ziemlich ziemlich sicher, daß Lex ihn mit "purem" Kryptonit angestochen hat.
Und selbst wenn das auch nur gestrecktes war...
Dennoch war Supi so geschwächt, daß er sich vermöbeln lassen hat.
Und er hatte schließlich noch ein Stück davon in sich drin, als er den Kontinent rausgeflogen hat.

Ya, ich weiß... Ist ja nur ein Aktion Film. Ist ja auch nicht so, daß mir das den ganzen Film vermießt hatte, aber ein Punkt Abzug wars mir wert.

Lois hat das Stück ja rausgezogen, obwohl noch ein kleines Stück stecken geblieben ist.
Ich erkläre mir das so, er ist ja noch einmal über die Wolken geflogen um Sonne zu tanken. Diese Kraft hat er noch genutzt um den Kontinent aus der Umlaufbahn zu befördern. Hat sich sozusagen total verausgabt und ist anschliessend halt total kraftlos auf die Erde geknallt.

[urpils]

Hm?
Das war doch auch eins, was aus dem Gestein kam, oder?
Also sollte das genaus stark sein, wie das was ihn angelacht hat, als er den Kontinent rausgeflogen hat.
btw
Ich bin mir ziemlich ziemlich sicher, daß Lex ihn mit "purem" Kryptonit angestochen hat.
Und selbst wenn das auch nur gestrecktes war...
Dennoch war Supi so geschwächt, daß er sich vermöbeln lassen hat.
Und er hatte schließlich noch ein Stück davon in sich drin, als er den Kontinent rausgeflogen hat.

Ya, ich weiß... Ist ja nur ein Aktion Film. Ist ja auch nicht so, daß mir das den ganzen Film vermießt hatte, aber ein Punkt Abzug wars mir wert.

So wie ich das in Erinnerung habe, ist es das Stück Kryptonit, das Lex von dem Meteoriten für sich behalten hat (ist bei der Szene auf dem Bot zu sehen, kurz bevor/nachem der Kristall ins Meer geschossen wird.
Das erklärt meiner Meinung auch, warum Superman erst in der Nähe von Lex derart zusammenbricht, eben weil Lex noch das ungestreckte Kryptonit in seiner Tasche hat und das "gestreckte" Kryptonit der Insel nicht soo stark wirkt

[drexsack]

Hossa, der Film war ja mal derbst langweilig, die Romanze war nur nervig, die Frau war nichtmal hübsch und sie haben einen Ford Mustang geschrottet [die kreischende Frau, die nicht fahren konnte]. Macht final 4/10 Punkten.

[redfox]

na denn wolln wir mal:

- aeußerst vorhersehbare handlung
- pathos ohne ende (manche moegen es kitsch nennen)
- klares gut/boese-schema

--> perfektes popcornkino

10 / 10

wer mit solchen dingen in einem film nicht leben kann, finger weg
fuer alle anderen angucken!
Redfox

[John Williams]

Mir ist erst heute aufgefallen wieviele anspielungen der Film auf den ersten Teil gemacht hat. Hatte den ersten schon lange nicht mehr gesehen.
Superman Returns ist eine Omarche an den ertsen Teil.

[tombman]

Omarche
Hommage.

[MarcWessels]

Hossa, der Film war ja mal derbst langweilig, die Romanze war nur nervig, die Frau war nichtmal hübschEin Deja vu? :eek:

[tombman]

Ein Deja vu? :eek:
same here, fand die auch ned hübsch...

[dildo4u]

Naja unter Louis Lane stellen sie die meisten whol aktuell Terry Hatscher vor ebend eine echte Frau und kein niedliches Mädchen.


http://i.imdb.com/Photos/Events/2582/TeriHatche_Grani_3474144_400.jpg

[AlexanderBehm]

War gestern im Kino und hab ihn mir angesehen.

Mann ich hatte ja schlechte Erwartungen aber der Film hat alles um wElten übertroffen, wie kann man einen so miesen Film drehen.

Außer dem namen stimmt da ja nichts mit den neueren Comics ab ca 1986 oder so überein.

Der Film ist eine einzige Katastrophe, alleine bei den introcredits kam mir schon fast alles hoch, das soll der teuerste film aller zeiten sein.

Wo ist das Geld geblieben.

Naja puh er hätte bei x-men bleiben sollen, und superman in frieden ruhen, aber so einen film hat der mann aus stahl wirklich nicht verdient.

[WhiteVelvet]

Hommage.

Ich schätze das war französisch betrachtet beabsichtigt ;)

[John Williams]

Der Film ist eine einzige Katastrophe, alleine bei den introcredits kam mir schon fast alles hoch, das soll der teuerste film aller zeiten sein.

Wo ist das Geld geblieben.



Was gibt es den am Intro zu meckern? Es wurde extra in dem Stil des ersten Films gehalten.

[AlexanderBehm]

Ja genau das ist es ja, ich bin dafür vielleicht zu jung aber die Reeve Filme zeichnen einen Superman der längst tot ist.

Das ist nicht der Superman mit dem ich aufgewachsen bin, deshalb kann ich dem halt gar nichts abgewinnen.

Und wäre das intro länger gewesen hätte ich den saal verlassen, mir war schon schlecht von dem dauernden star trek warpeffekt :-(

Bei einer so teuren Produktion könnte man doch was besseres erwarten.

Wieviele von den Leuten die sich den Film im Kino ansehen haben eine solche bindung zu den alten teilen das sie sich über sowas freuen, doch nur ein verschwindend geringer teil.

Und bei den heutigen Möglichkeiten ist der film einfach nur zurückgeblieben.

Wo ist das Geld hin, es gibt zig Filme da kracht es den ganzen film über und die sind nicht so teuer.

die Flugsequenzen sind sowas von unecht, das es von cgi nur so trieft, das erkennt doch nen blinder, alleine schon wie er als kind am anfang in der scheune hängt äh fliegt ^^

Selbst Tom Cruise in MI war da näher dran am Fliegen ^^

Das soll der imposanteste und Größe aller Helden sein? Selbst Spider-Man wirkt gegen Routh wien Muskelprotz, Batman ist wahrscheinlich zweimal so breit wie der Jüngling da, selbst Luthors Knast Helfer waren breiter.

Das Cape, wie kann man auf das s am cape verzichten, das ist ein Sakrileg.
Dann das micker s auf der ohnehin schmalen brust, wie der umhang festgemacht ist, das kleine stückchen stoff das sich cape nennt...


Von Luthor mal gar nicht zu reden, dieser Luthor ist seit 1986 imho tot ^^
Der Luthor von heute ist ein Industrieller dem fast ganz Metropolis inklusive des Daily Planet gehört und der sogar Präsident der USA war.

Der Luthor des Films ist der Psychopath von vor zig Jahren.

[John Williams]

Ja genau das ist es ja, ich bin dafür vielleicht zu jung aber die Reeve Filme zeichnen einen Superman der längst tot ist.

Das ist nicht der Superman mit dem ich aufgewachsen bin, deshalb kann ich dem halt gar nichts abgewinnen.

Und wäre das intro länger gewesen hätte ich den saal verlassen, mir war schon schlecht von dem dauernden star trek warpeffekt :-(

Bei einer so teuren Produktion könnte man doch was besseres erwarten.

Wieviele von den Leuten die sich den Film im Kino ansehen haben eine solche bindung zu den alten teilen das sie sich über sowas freuen, doch nur ein verschwindend geringer teil.

Und bei den heutigen Möglichkeiten ist der film einfach nur zurückgeblieben.

Wo ist das Geld hin, es gibt zig Filme da kracht es den ganzen film über und die sind nicht so teuer.

die Flugsequenzen sind sowas von unecht, das es von cgi nur so trieft, das erkennt doch nen blinder, alleine schon wie er als kind am anfang in der scheune hängt äh fliegt ^^

Selbst Tom Cruise in MI war da näher dran am Fliegen ^^

Das soll der imposanteste und Größe aller Helden sein? Selbst Spider-Man wirkt gegen Routh wien Muskelprotz, Batman ist wahrscheinlich zweimal so breit wie der Jüngling da, selbst Luthors Knast Helfer waren breiter.

Das Cape, wie kann man auf das s am cape verzichten, das ist ein Sakrileg.
Dann das micker s auf der ohnehin schmalen brust, wie der umhang festgemacht ist, das kleine stückchen stoff das sich cape nennt...


Von Luthor mal gar nicht zu reden, dieser Luthor ist seit 1986 imho tot ^^
Der Luthor von heute ist ein Industrieller dem fast ganz Metropolis inklusive des Daily Planet gehört und der sogar Präsident der USA war.

Der Luthor des Films ist der Psychopath von vor zig Jahren.


Du tust ja so als wäre der Film der letzte Dreck. War das dein Geld der für den Film verballert wurde und du dich jetzt ärgerst das es nicht genug bumm und bang gab?
Ich bin einer von den wenigen die du angesprochen hast und ich fand das Intro Klasse. Habe direkt Gänsehaut bekommen.
Schade das der Film nicht so geworden ist wie du ihn dir vorgestellt hast. Aber man kann es ja nicht jedem Recht machen. Aber die Mehrheit denkt wie du und ich bange deshalb um die Fortsetzung.

[mbee]

Ich bin einer von den wenigen die du angesprochen hast und ich fand das Intro Klasse. Habe direkt Gänsehaut bekommen.

Dem muss ich entgegenhalten, dass ich wohl auch eher zu den Angesprochenen gehöre, mir dann allerdings wirklich lieber die (ersten zwei, den dritten fand ich schon damals grottig) alten Filme gebe bzw. hoffe ich, dass es keine Fortsetzung in diesem Stil und mit diesen Schauspielern geben wird: Lediglich Spacey fand ich klasse, der hatte aber auch wenig Spielraum in seiner Rolle und konnte den Film nicht retten.
Was Singer da abgeliefert hat, ist IMO zwar wirklich eine Art Kopie - was an sich nicht verwerflich ist - aber eine grottenschlechte ;) Ist natürlich höchst subjektiv...
Von Spiderman 3 erwarte ich mir, was Comic-Verfilmungen angeht, um einiges mehr.

[John Williams]

Also kann man mir mal wieder vorwerfen das ich keinen Filmgeschmack habe. Weil ich meistens die Filme gut finde die von Kritikern zerissen werden und von der Menschenmasse einfach gemieden werden.

[mbee]

Also kann man mir mal wieder vorwerfen das ich keinen Filmgeschmack habe. Weil ich meistens die Filme gut finde die von Kritikern zerissen werden und von der Menschenmasse einfach gemieden wird.

Finde ich nicht, denn A) ist das ganze ja höchst subjektiv, B) finde ich so einige Filme, die Dir gefallen auch gut (dann habe ich wohl auch einen schlechten Geschmack ;) ), und C) sieht die Wertung hier in der Umfrage ja gar nicht so schlecht aus.
Ich persönlich hätte mir für den Film eben auch etwas "Neues" ala "Batman Begins" gewünscht bzw. fand den Ansatz den "alten Stil", abgesehen von neuartigen FX, weiterzuführen ziemlich mißlungen bzw. haben für mich die alten Filme wesentlich mehr Charme.
"Schlechter" oder "guter Geschmack" ist IMO eh Blödsinn.

[John Williams]

Ich werde auf jeden Fall nochmal reingehen. Habe nicht umsonst 10/10 Punkten gegeben. Der Soundtrack ist auch heute gekommen. Höre ihn gerade. :smile:

[AlexanderBehm]

Du tust ja so als wäre der Film der letzte Dreck. War das dein Geld der für den Film verballert wurde und du dich jetzt ärgerst das es nicht genug bumm und bang gab?
Ich bin einer von den wenigen die du angesprochen hast und ich fand das Intro Klasse. Habe direkt Gänsehaut bekommen.
Schade das der Film nicht so geworden ist wie du ihn dir vorgestellt hast. Aber man kann es ja nicht jedem Recht machen. Aber die Mehrheit denkt wie du und ich bange deshalb um die Fortsetzung.


Hm in meinen Augen ist er es einfach ;-)

Nein ums Geld gehts mir nicht, bin eigentlich begeisterter Cineast und gebe mir fast jeden film der rauskommt, aber bin ein Comicfan und habe mir einen Superman erwartet der ehrfurcht gebietend, den Film zu einem Erlebnis macht und mich aus dem Sessel bläst, so wie es Batman Begins geschafft hat.
Spider-Man, X-Men, Batman, F4, Daredevil, Hulk, etc alle haben es mehr oder weniger perfekt geschafft den Helden rüberzubringen, nur Supes versagt hier auf ganzer Linie.

Vor allem tut dem Film die übermäßige CGI Verwendung nicht gut, Metropolis wirkt nicht wie eine echte Stadt sondern nur aus Bausteinen zusammengesetzt, die "Insel" von Luthor ist ein schlechter Scherz und schaut aus wie eine von diesen Plastik Sandkasten Burgen *G* und die Fluganimation ist eher peinlich als Beeindruckend.

Als Batman in Begins sein Köstum übergeszogen hat, das war ein Moment der Ehrfurcht, da stand wirklich der Dunkle Ritter über seiner Stadt und verbreitete eine Aura, was Nolan da geschafft hat, Wahnsinn.

Bei Supie dachte ich eigentlich nur, sind wir bei Superboy gelandet?

Die Menschen im Daily Planet sitzen zwar dort aber das sie auch arbeiten sieht man nicht, Lois die taffe Reporterin ist nen schüchternes junges Mädchen, Luthor ein alter Psychopath, das soll der mächtigste Mann Metropolis sein?

Alleine das Luthor sein Metroplois vernichten würde, ich weiß noch wie Luthor in den Comics sogar seine Tochter opferte nur um Metropolis zu retten, damit er darüber herrschen konnte.

Ich spreche den alten Filmen mit Reeve nichts ab, ich mag auch alte vErfilmungen sehr gerne und im Rahmen ihrer Möglichkeiten waren sie fantastisch, aber das ist es eben, die Möglichkeiten heute sind um Längen größer aber wenn ich ehrlich bin entdecke ich nichtmal große Fortschritte zu damals.

Die heute rückständige Technik von damals wurde einfach nur durch lächerlich wirkendes CGI ersetzt.

Da steckt kein Herzblut dahinter, diesen Film kann jemand drehen der keine Ahnung von den Comics hat, aber jeder der eine neuere Geschichte gelesen hat bzw gesehen hat was Smallville zeigt was möglich wäre, dem muss sich alles umdrehen bei dem Film.

Singer macht wirklich alles falsch was man nur falsch machen kann.

Ich hoffe der Film wird so ein Flop, das es kein Sequel gibt bzw die Mannschaft ausgewechselt wird.
Ein Neuanfang ist für Supie nötiger als je zuvor, der Film ruiniert alles wofür der Mann von Morgen steht.

[John Williams]

Also Daredevil und Fantastic Four finde ich schon ziemlich schlecht.
Leider habe ich nie irgendwelche Superman Comics gelesen und finde den Film von daher sehr gut. Und so schlecht wie du die Special Effekts machst waren sie nun auch nicht.
Kannst du dem Film den gar nichts gutes abgewinnen?

[Logan]

Ja genau das ist es ja, ich bin dafür vielleicht zu jung aber die Reeve Filme zeichnen einen Superman der längst tot ist.

Das ist nicht der Superman mit dem ich aufgewachsen bin, deshalb kann ich dem halt gar nichts abgewinnen.

Und wäre das intro länger gewesen hätte ich den saal verlassen, mir war schon schlecht von dem dauernden star trek warpeffekt :-(

Bei einer so teuren Produktion könnte man doch was besseres erwarten.

Wieviele von den Leuten die sich den Film im Kino ansehen haben eine solche bindung zu den alten teilen das sie sich über sowas freuen, doch nur ein verschwindend geringer teil.

Und bei den heutigen Möglichkeiten ist der film einfach nur zurückgeblieben.

Wo ist das Geld hin, es gibt zig Filme da kracht es den ganzen film über und die sind nicht so teuer.

die Flugsequenzen sind sowas von unecht, das es von cgi nur so trieft, das erkennt doch nen blinder, alleine schon wie er als kind am anfang in der scheune hängt äh fliegt ^^

Selbst Tom Cruise in MI war da näher dran am Fliegen ^^

Das soll der imposanteste und Größe aller Helden sein? Selbst Spider-Man wirkt gegen Routh wien Muskelprotz, Batman ist wahrscheinlich zweimal so breit wie der Jüngling da, selbst Luthors Knast Helfer waren breiter.

Das Cape, wie kann man auf das s am cape verzichten, das ist ein Sakrileg.
Dann das micker s auf der ohnehin schmalen brust, wie der umhang festgemacht ist, das kleine stückchen stoff das sich cape nennt...


Von Luthor mal gar nicht zu reden, dieser Luthor ist seit 1986 imho tot ^^
Der Luthor von heute ist ein Industrieller dem fast ganz Metropolis inklusive des Daily Planet gehört und der sogar Präsident der USA war.

Der Luthor des Films ist der Psychopath von vor zig Jahren.

Kommt mir als würdest du dich an smallville orientieren. Der film war imho sehr gut, aber bei dem punkt mit den effekten und dem geld muss ich dir recht geben, frage mich wirklich wo das ganze geld hingeflossen ist, die effekten waren zwar sehr gut, aber recht spärlich gehalten, die rechtfertigen überhaupt nicht die kosten.

[John Williams]

Eigentlich ist mir das ja egal wo das Geld hin ist.
Btw George Lucas hat für Episode 3 gerade mal 130 Millionen Dollar Budget gebraucht.

[tombman]

Ich schätze das war französisch betrachtet beabsichtigt ;)
Was soll denn Omarche heißen? Soll das von "marcher" kommen?

[dildo4u]

Eigentlich ist mir das ja egal wo das Geld hin ist.
Btw George Lucas hat für Episode 3 gerade mal 130 Millionen Dollar Budget gebraucht.Naja wenn man 95% des Films im Computer macht und einem die Effektfirma gehört ist es klar das man da Vergünstigungen bekommt. ;)

[John Williams]

Naja wenn man 95% des Films im Computer macht und einem die Effektfirma gehört ist es klar das man da Vergünstigungen bekommt. ;)

Da kennt sich einer aus. ;)
Heute keine neue Chuck Norris Weisheit? :D

[Charlize]

Eigentlich ist mir das ja egal wo das Geld hin ist.
Btw George Lucas hat für Episode 3 gerade mal 130 Millionen Dollar Budget gebraucht.

Naja bei den Grottenschlechten Schauspielern, hat der gut an Gage sparen können. lol

Ja ja ich weiss Natalie und McGregor könnens besser, aber sie hams bei Star Wars nicht gezeigt.

[John Williams]

Naja bei den Grottenschlechten Schauspielern, hat der gut an Gage sparen können. lol

Ja ja ich weiss Natalie und McGregor könnens besser, aber sie hams bei Star Wars nicht gezeigt.

Stimmt die beiden haben so grottig gespielt. Hast wohl ein anderes Episode 3 gesehen als ich.

Jetzt aber genug Offtopic.

[Charlize]

Stimmt die beiden haben so grottig gespielt. Hast wohl ein anderes Episode 3 gesehen als ich.

Kann ja auch an der Synchro bzw an den wahrhaft miesen Dialogen gelegen haben. Nat war schwach im Vergleich z.B. von "Hautnah". Jedenfalls war E3 sicher nicht grad das Werk der Schauspielerischen Superleistungen.

[EcHo]

Es tut mir Leid, aber auch muss dem Film eine schlechte Kritik geben.

Die Special Effects waren wirklich nur Durschnitt, es sah einfach zu oft zu künstlich aus. Das Schlimmste ist aber Meinung nach die Besetzung vom Supermann. Tut mir Leid, da kahm nichts rüber. Schauspielerich habe ich ihm auch die Rolle nicht abgekauft. Wenn er wenigstens das Köstum ausgefüllt hätte....

Vernichtend ist dann, dass sowohl der Plot schlecht ist, als auch die Regie total versagt. Einerseits sind manche Stellen viel zu lang, dann machts wieder Sprünge, alles wirkt irgendwie nicht Konsistent

Gut war da noch der Soundtrack und Kevin Spacy, der Leider auch nicht mehr viel retten konnte.

Die anderen Heldenverfilmungen waren besser. (Ausgenommen Daredevil)

Mein Tipp: Geld Sparen!
3/10

[AlexanderBehm]

Daredevil falls noch nciht gesehen, ist der Directors Cut das Geld Wert, der verlängert den Film um imho eine Stunde und es ist danach wirklich fast ein anderer Film :-)

F4 naja mir hat er super gefallen, obwohl ich hier zugeben muss das mit Jessica Alba und Julian McMahon zwei meiner Lieblingsdarsteller Hauptrollen spielen, von daher liegen mir die Charaktere schon immens am Herzen und der Film hat mir insgesamt sehr gut gefallen.

Naja ich könnte Returns glaub jede Minute kritisieren.

Hm zur Sicherheit ^^

Clark ist schon ewig kein Tollpatsch mehr und bei dem Kryptonit was auf der Insel war sollte Supie eigentlich tot wie ne Fliege vom Himmel klatschen bevor er noch nen Fuß auf die Insel gesetzt hat.
Und dann schafft es Supie gerade mal das kleine Flugzeug (verhältnismäßig) aufzuhalten, am Ende hebt er aber mal auf die schnelle eine ganze Insel voll mit Kryptonit (die er ohne das grüne nichtmal in den comics heben könnte, da er nicht mehr so stark ist seit ewigkeiten) ins weltall.


Dann die Dialoge, bei Batman Begins war da was dahinter, hier ist das Kindergartenniveau, die wechseln ja auch kaum Worte miteinander, glaube Supie und Luthor sagen sich gerade mal ein paar Wörter.

@Husig:
Naja smallville ist für mich die perfekte Adaption des Stoffes in die Neuzeit.
Mir ist klar das der Comic Stoff nicht viel hergibt und man ihn für Filme bzw Serien erweitern bzw verändern muss.
Smallville hat das imho perfekt geschafft.
die Charaktere haben irgendwie sofort eine Bindung zueinander, was in Returns meines Erachtens nie der Fall war.

@john Williams: Hm wenn du nie die Comics gelesen hast versteh ichs, da kann ichs ja nicht beurteilen da ich sie kenne, und mir dreht sich bei der Verfilmung alles um.

In meinen Augen kann man den Film gemessen an der Vorlage gerade mal als Verarschung betrachten.
Die Figuren sind die reinsten Karikaturen ihrer selbst.

[GBWolf]

2/10

ich sag da besser nicht viel zu, sonst müsste ich mich aufregen, wie man einen Film mit dem großen Namen Superman und dazu dem größten Budget Ever so brutal in den Sand setzen kann....ok die Effekte waren ganz net, aber das ganze drumherum einfach nur ROFL

[GBWolf]

war gestern abend in der vor-premiere. zu erst ist zu sagen das ich kein superman fan bin und nur rudimentär bescheid weiß. aber der film war recht unterhaltsam. nur hatte ich irgendwie den eindruck das kevin spacey total unterfordert war.

jepp, den Eindruck hatte ich auch, der beste Schauspieler im ganzen film hatte die schwächste Rolle....Spacey musste ja echt aufpassen, dass er den Superbubbi nicht dermaßen an die Wand spielt, dass der garnicht mehr Super wirkt ^^

lG

[PHuV]

Ich habe gerade mit meinem ältesten Sohnemann nochmals Superman II in meinem Heimkino angeschaut. Der Film ist ja soooo simpel gestrickt, jaja, ein Geist der 80er ;), da ist der neue doch schon etwas besser ;) .

Frage: Als er seine Kräfte verliert, sagte doch seine Mutter, das sei unwiderruflich. Aber als die 3 Superschurken aus der Phantomzone das weise Haus übernehmen, geht er wieder zu seiner Festung und dann hat er sie wieder. Leider weiß man überhaupt nicht warum! Hat hier jemand eine Ahnung, wieso?

Aus meiner Sicht sollte Superman genau in dem Stil geführt werden, so wie sie es bei Batman Begins gemacht haben. Ich kann die alten Batman-Filme nicht mehr sehen, ebenso sind die alten Supermanfilme nach heutigen Ansprüchen doch sehr simpel und einfach gehalten und nicht mehr angemessen. Eine Neuverfilmung an den aktuellen Comics würde Superman doch sehr sehr gut tun. Gerade Lex Luther ist eine unheimliche komplexe Figur geworden, der nichts mehr mit diesem dummblöden Luther von früher zu tun hat. Die Anzeichen konnte man ja schon bei Louis und Clark bzw. bei Smallville sehen. Die triviale Figurenzeichnung tut dem heutigen Superman sehr unrecht, und daß können leider die Nicht-Comic-Kenner wie John Williams nicht nachvollziehen (nicht böse gemeint ;) ). Aber Du regst Dich bestimmt doch genauso so auf, wenn Du vorher einen super Roman gelesen hättest, und dann die Verfilmung nach diesem Buch eine einzige Enttäuschung ist.

Das Superman-Universium im Comic hat eine große Wandlung erlebt, und die Superman-Fans erwarten dann auch selbstverständlich, daß sich dies im Film widerspiegelt, und nicht an "alte Zoten" einer Supermanfigur aus den 80er ankünpft. Nicht umsonst wurde die Figur von den Comic-Machern überarbeitet, und leider trägt der Film überhaupt diesem nicht Rechnung. Da kann man als Comic-Fan sehr wohl enttäuscht sein, genauso wie als HdR-Fan von dieser seltsamen ersten HdR Real-Comic-Verfilmung.

[Masterp]

Also ich hab den Film auch gesehen und sage.....der Film ist grottig langweilig!!!! Spart euch euer Geld. Wer denkt, er bekäme die selbe Kost wie bei Batmans begins, der wird entäuscht. Zwei Szenen waren gut im Film ansonsten keine wirkliche Kampfszene, die man auf RTL nicht jeden Tag sieht. Daher meine Bewertung: Für heutige Zeiten eindeutig zu wenig !

[Monk]

wie geplant, hab ich mir jetzt die OV angeschaut.

in dieser fassung kommen die emotionen natürlich so rüber wie es der regisseur haben wollte. und darum hat es sich gelohnt, einerseits wegen der neuen etwas andersartigen modulation (wie es bei anderen sprachen nunmal ist) und wegen dem vergleich zum deutschen und den von mir empfundenen schwächen, die sich in übersetzungen zwangsweise ergeben.

ich find den film klasse.
und der ost von john ottman *lächtz*
richtig gut haben musik und bild in der szene harmoniert, als superman lois wieder aufs dach zurückgeflogen hat - ein ohrenschmaus!

[alpha-centauri]

müll. wirlich

[Santini]

wie heisst der Song aus dem Trailer?
ich such schon ewig danach;)

[[dzp]Viper]

Also ich fand den Film ganz unterhaltsam! War eine Comicverfilmung und was ich gut fand, dass man es noch im Film gesehen hat.

Zwar gab es ab und zu ein paar Hänger, aber insgesamt fand ich ihn sehr unterhaltsam.

Was mir aber sauer aufgestoßen ist, ist der absolut nicht vorhandene Zusammenhang zur alten Serie! Imho eine Frechheit!

[SupaRai]

7/10

in meinen augen ein tick besser als X-Men3 --> hätte Singer den mal gedreht!!!

wer richtig nervt is lois lane... *kotz*

richtig gut ist kevin spacey, samt seiner liebsten, die ihn prächtig ergänzt...

und auch der neue SuperMan gewinnt ihm laufe des films an profil...

ich würde sagen gute comic-unterhaltung...

[DrFreaK666]

Also mir hat er sehr gut gefallen.
Da ist einiges passiert, was ich so nicht erwartet hätte.
Der Kino-Saal war zwar nicht gut besucht (ganze sieben Personen) aber dafür fehlen dann ein paar Nervensaägen, die einfach nicht ruhig sein können, so dass man sich auf den Film konzentrieren kann.
Also es hat sich gelohnt.
Die DVD wird gekauft

[SupaRai]

Der Kino-Saal war zwar nicht gut besucht (ganze sieben Personen) aber dafür fehlen dann ein paar Nervensaägen, die einfach nicht ruhig sein können, so dass man sich auf den Film konzentrieren kann.
Also es hat sich gelohnt.


jetzt wo du es schreibst... bei und im cinestar in dortmund waren auch nur ca zwei dutzend zuschauer...

wird wohl ein flop...

obwohl er sich wirklich lohnt!!!

[Doomi]

ich fand den Film doch recht ok... hat mir ganz anständig gefallen.. war nicht der absolute Oberburner aber auch keine Gurke.. anschauen lohnt sich schon... es gibt ein paar ssehr pektakuläre Szenen im Film.. die Liebesstory fand ich auch gaar nicht mal so schlecht.. gehört halt zu Superman dazu

[DrFreaK666]

ich fand den Film doch recht ok... hat mir ganz anständig gefallen.. war nicht der absolute Oberburner aber auch keine Gurke.. anschauen lohnt sich schon... es gibt ein paar ssehr pektakuläre Szenen im Film.. die Liebesstory fand ich auch gaar nicht mal so schlecht.. gehört halt zu Superman dazu

Naja, wer Liebesstorys hasst sollte keine Superhelden-Filme anschauen.
In Spiderman, X-Men sogar in Hulk gibt es sie...

[Matrix316]

Also ich hab den Film auch gesehen und sage.....der Film ist grottig langweilig!!!! Spart euch euer Geld. Wer denkt, er bekäme die selbe Kost wie bei Batmans begins, der wird entäuscht. Zwei Szenen waren gut im Film ansonsten keine wirkliche Kampfszene, die man auf RTL nicht jeden Tag sieht. Daher meine Bewertung: Für heutige Zeiten eindeutig zu wenig !Superman war auch nie der Zweikämpfer wie Batman, sondern eher der tumbe Kraftprotz der Flugzeuge durch die Luft hebt und sowas.

[DrFreaK666]

Superman war auch nie der Zweikämpfer wie Batman, sondern eher der tumbe Kraftprotz der Flugzeuge durch die Luft hebt und sowas.

Dieser Film zeith wie stark Superman wirklich ist. :up:

[Ladyzhave]

Habe den Film gestern auf DVD geschaut und fand ihn nicht sooo schlecht, aber auch nicht überragend. Die Story ist schon etwas mau und so 0815. Außerdem werde ich bis heute nicht verstehen, wieso die Leute ihn nur wegen der Brille nicht erkennen können. Die Action-Szenen hingegen waren gelungen, das war auch der Hauptgrund warum ich ihn mir anschauen wollte, aber davon abgesehen kann man auch getrost auf den Film verzichten. Von mir bekommt er 5/10.

[Mr.Magic]

Nur eine Szene an dem Film ist ganz nett. Allerdings wollte ich in der brüllen: "The heart, Lex! Stab him in the f*ing heart."

2/10, genauso schlecht wie die Filme mit Chris Reeve.

[Silentbob]

Auch gesehen und für schlecht befunden... Supi ist halt naja irgendwie uncool :confused:

[John Williams]

Auch gesehen und für schlecht befunden... Supi ist halt naja irgendwie uncool :confused:

Er will auch gar nicht cool sein. ;)

[Easystyle]

8/10

hab mir die dvd auch geholt und find den film richtig gut ;)

[Das gute A]

Gar nicht so schlecht finde ich - zwar ein wenig ab von den alten Serien und dem Comic, aber anschauen kann man ihn sich, auch wenn er nicht spektakulär ist.

Daher: 6/10

Grüße

[deekey777]

Kann es sein, dass die DVD etwas überfordert ist? Die Klötzchenbildung ist unübersehbar.
Trotzdem ist der Film Klasse.

[John Williams]

Kann es sein, dass die DVD etwas überfordert ist? Die Klötzchenbildung ist unübersehbar.
Trotzdem ist der Film Klasse.

Leider gehört Warner Bros nicht zu denen die es drauf haben Klasse Bildqualität abzuliefern, nicht immer jedenfalls. Hab gestern die HD DVD im Kaufhaus gesehen, dort vielen mir auch Artefakte im Bild auf.

[klein]

Mist! Jetzt habe ich abgestimmt, obwohl ich den Film gar nicht gesehen habe. Dachte tatsächlich erst, es ginge um Batman Begins. :biggrin:

[registrierter Gast]

Mist! Jetzt habe ich abgestimmt, obwohl ich den Film gar nicht gesehen habe. Dachte tatsächlich erst, es ginge um Batman Begins. :biggrin:Also hast du fälschlicherweise neun oder zehn Punkte gegeben, oder? :smile:

[klein]

Also hast du fälschlicherweise neun oder zehn Punkte gegeben, oder? :smile:

8. 9 Punkte gibt's nur für Filme à la Scarface, The Green Mile und Good Fellas. 10 Punkte gibt's nur für Filme à la Die Verurteilten und Der Pate. :biggrin:

[LovesuckZ]

Nach fast einem Jahr Verspätung habe ich den Film nun auch gesehen und wurde sehr enttäuscht.
Ich habe nichts dagegen, wenn die Filme langsam starten. Jedoch verfällt er nach der Szene mit dem Flugzeug in den gleichen langweiligen Trott wie davor. Die Figur "Superman" wird in dem Film vollkommen vergewaltigt. Wo ist die moralische Person nur hin? Er "stalkert" seiner Ex-Frau nach, hat ein uneheliches Kind, dessen Mutter er nicht nur "geknocket" sondern auch ihr Gehirn gewaschen hat. Er zerstört eine intakte Beziehung und heult im ganzen Film nur rum. Lois sieht aus wie Mitte 20, Kate Bosworth ist einfach eine Fehlbesetzung. Und über den Plot von Lex Luthor lasse ich liebers den Mantel des Schweigens...
Die Actionszenen waren wirklich gelungen, nur waren sie für einen 140min Film einfach zu gering an ihrer Anzahl.
Das was den Film rettet, ist das unglaubliche gute Themestück von Williams. Alleine deswegen kann man sich den Film angucken.
Abschließend kann ich für mich sagen: Man kann sich ihn angucken, aber für mehr reicht es dann nicht. 5/10 Punkten.

Irgendwo wurde mal Fantastic Four erwähnt. Ja, der Film ist vielleicht nicht das Meisterwerk, aber er hat zwei Vorteile gegenüber Superman Returns: Er geht nur 90min, wodurch Storm viel schneller zur Sache kommen musste und die Interaktion der einzelnen Personen ist deutlich besser gelungen. Der Film ist einfach unterhaltender und langweilt nicht annährend so stark wie Superman Returns.

[Kira]

geht mir genau so:

ich war einfach gelangweilt... jetzt so nen Jahr danach, hab ich KEIN Interesse den Film noch einmal zu sehen.

Fast jeden guten Film, wollte ich nach ner Zeit ein weiteres Mal auf DVD sehen, sei es wegen den Effekten oder sonst was, aber bei dem hier ist es so mau... schade um die Verschwendung Supermans

[deekey777]

Läuft der Film auf RTL gerade auf 16:9 gezoomt und an den Seiten geschnitten oder nativ?

[USS-VOYAGER]

wird es eigentlich eine fortsetzung oder so geben? ist da was geplant oder schon bekannt?

[Mr.Magic]

wird es eigentlich eine fortsetzung oder so geben? ist da was geplant oder schon bekannt?

Ein kompletter Reboot ist geplant.

Superman Returns war einfach nur ein kostspieliger, schlechter Scherz.

[doublehead]

Ich habe mich beim erneuten Ansehen wieder genauso gelangweilt wie damals im Kino. Schade.

[MarcWessels]

Zum Glück habe ich damals für die HD DVD nur 3 Euro bezahlt.

[Fusion_Power]

Ein kompletter Reboot ist geplant.

Superman Returns war einfach nur ein kostspieliger, schlechter Scherz.
Ich fand den Film ansehnlich. Da ich die alten Filme mochte, hat mir das Retro-Setting und die vielen 1:1 übernommenen Elemente gut gefallen. Aber man hätte den Film in der gleichen Optik sicher auch 100 Mille billiger machen können, wo die (angeblich) über 250 Mio. US-Dollar verbraten wurden, sieht man nicht immer, also zumindest im Vergleich zu optisch änlichen Filmen, welche aber viel preiswerter waren.

Nun ja, ein "reboot" von Superman fände ich öde, denn dann würde natürlich die ganze Soße wieder von vorn beginnen und mal wieder Lex Luthor der Böse sein und das war er leider immer in den Filmen. Dabei hat doch Supi auch viele andere interessante Gegner gehabt, ich bin immern och für eine epische Klopperei über 2 Stunden mit LOBO. :D FSK 18 natürlich. ^^

[Blacksoul]

Ich fand' Superman Returns jetzt auch ganz in Ordnung. 5 oder 6 von 10 Punkten würde ich in etwa geben. Der Film ist eben eine Homage an die alten Filme. Der Schauspieler wurde afaik auch hauptsächlich aus dem Grund genommen, weil er Reeves halbwegs ähnlich sieht. Es hätte auch deutlich schlimmer kommen können und hoffentlich lässt J.J. Abrams seine Griffel vom Skript des Reboot bzw. wird wieder abgelehnt. Wenn ich schon sein Skript zu Superman Retruns lese. :freak:


When offered the director's chair, Bryan Singer rejected J.J. Abrams script as too far a departure from the source material. Abrams story re-imagined Superman as a Kryptonian prince sent to earth as a baby to avoid an impending civil war between king Jor-El and his brother Kata-Zor. Raised as Midwestern teen Clark Kent, and in love with his high school sweetheart Lois, Superman becomes humanity's defender when Kata-Zor invades Earth, aided by CIA Agent Lex Luthor, who is actually a Kryptonian in disguise. The film ended with Superman returning to Krypton to rule over his people after the death of Jor-El. Singer disagreed with these changes to one of America's most well-known characters, and decided instead to pursue a storyline to act as both a sequel and a re-make which would honor the character's history, as well as the popular films by Richard Donner.


Überhaupt verlief die Entwicklung des Films ja eher bescheiden. Wenn man bedenkt, wie viele Leute schon Regie führen sollten oder Skripte zu geschrieben haben, wer alles wen spielen sollte.


t.b.d

[Lyka]

Luthor darf doch ned böse sein :usad:

die sollen meine Vorbilder nicht immer so umformen :(

[Blacksoul]

Luthor darf doch ned böse sein :usad:

die sollen meine Vorbilder nicht immer so umformen :(

Lieber einen bösen Luthor (der ja nicht böse ist, eher genial (y)), als einen schwarzen Superman. :ulol:


Will Smith was offered the role of Superman/Clark Kent but declined, saying: "You mess up white peoples' heroes in Hollywood, you'll never work in this town again!"



t.b.d

[looking glass]

Ich hatte ihn bisher weder im Kino, noch auf DVD gesehen - zum Glück, ich habe den gestern nicht durchgestanden und vorzeitig auf was anderes umgeschaltet.

Mieser Film, knapp 3/10.

[T101]

Ich finde, die Darstellung von CK ist im neusten Film nicht mehr zeitgemäß und völlig unpassend. Zwischen den Alten und dem Neuen liegen immerhin über 25 Jahre und Serien wie Smallville, Die Abenteuer von Lois und Clark, Superboy + mehrere Comic- & Cartoonserien, die Clark nicht als schüchternen Tollpatsch darstellen.
Von daher wird wohl nichts anderes als ein Reboot möglich sein.

[Fragman]

ein reboot von superman? um gottes wilen, zum glueck sieht es aktuell so aus das singer wohl seine man of steel version drehen darf. superman returns war richtig gut gemachtes old school kino. leider will das heut in der zeit von transformers niemand mehr sehen. wenn sich die cam nicht bewegt als haette ein parkinsonkranker kameraman gespielt ists halt kein guter film. die schnitte muessen natuerlich so schnell sein das man nicht erkennt ob superman durch bild fliegt oder ne wildente, DAS ist dann grosses actionkino. lassen wir doch micheal bay den naechsten film machen, spielberg darf dann wieder so tun als ob er als produzent jemals am set war und alle sind gluecklich.

[Blacksoul]

Ich finde, die Darstellung von CK ist im neusten Film nicht mehr zeitgemäß und völlig unpassend. Zwischen den Alten und dem Neuen liegen immerhin über 25 Jahre und Serien wie Smallville, Die Abenteuer von Lois und Clark, Superboy + mehrere Comic- & Cartoonserien, die Clark nicht als schüchternen Tollpatsch darstellen.
Von daher wird wohl nichts anderes als ein Reboot möglich sein.

Clark Kent is how Superman views us. And what are the characteristics of Clark Kent. He's weak... he's unsure of himself... he's a coward. Clark Kent is Superman's critique on the whole human race.

Und ich denke nicht, dass man das ändern sollte. In Lois and Clark wurde Kent ja nun auch nicht sonderlich anders dargestellt und die Darstellung aus Smallville will nun wirklich keiner. :|


t.b.d

[Lyka]

Clark Kent is how Superman views us. And what are the characteristics of Clark Kent. He's weak... he's unsure of himself... he's a coward. Clark Kent is Superman's critique on the whole human race.

großartige Szene aus Kill Bill (y) =)

[Hallodri1972]

Ich hatte ihn bisher weder im Kino, noch auf DVD gesehen - zum Glück, ich habe den gestern nicht durchgestanden und vorzeitig auf was anderes umgeschaltet.

Mieser Film, knapp 3/10.


find ich nicht so wirklich fair, nen Film zu bewerten, den du nicht komplett geguckt hast...

ich fand den ganz gut, keine wirkliche Zeitverschwendung, optisch ganz ansprechend.

6/10

Gruss Jens

[looking glass]

Nach 2/3 des Filmes, solang habe ich im wahrsten Sinne des Wortes, durchgehalten, kann ich für mich eine solche Bewertung abgeben - wen ich schon mit mir ringen muss, den Film zuschauen, dann stimmt etwas nicht mit dem Film, wen er es aber dann nicht mal schafft mich mit dem Ende zu locken, dann kann ich diese Wertung geben.

Ich habe sowohl die alten Spielfilme, als auch die Serie aus den 90igern gesehen - trotzdem bekam ich bei diesem Film nun einfach nur noch facepalms und Gähnanfälle.

War Free-TV, von daher wayne, ich hätte mich aber wirklich geärgert, wen ich dafür Geld ausgegeben hätte.

[Mr.Magic]

Clark Kent is how Superman views us. And what are the characteristics of Clark Kent. He's weak... he's unsure of himself... he's a coward. Clark Kent is Superman's critique on the whole human race.

Und ich denke nicht, dass man das ändern sollte. In Lois and Clark wurde Kent ja nun auch nicht sonderlich anders dargestellt und die Darstellung aus Smallville will nun wirklich keiner. :|

In L&C war Clark extrem cool, wie er es in den Comics seit 1986 war. So und nicht anders hat Clark Kent heutzutage dargestellt zu sein.

Clark Kent (L&C): Superman is what I can do, Clark is who I am.

großartige Szene aus Kill Bill (y) =)

Bei der Szene fragte ich mich, ob der Mann in den letzten 20 Jahren mal einen Superman-Comic aufgeschlagen hat.

[frix]

War im großen und ganzen ok.
Hab erwartet er sei schlechter.
Story war halt ziemlich aufgewärmt und ohne große überraschung.

6/10

[alkorithmus]

Ich war gestern, direkt nach dem Film, kacken. Was in der Keramik landete war kreativer, spannender und schöner anzusehen als dieser Film. Ich finde gerade erst wieder zu mir. Ich überlege ernsthaft mich in psychologischer Behandlung zu begeben. Die Männer im zweiten Weltkrieg haben nicht so viel durchmachen müssen wie ich gestern.

[Lyka]

ach komm, das mit dem Jungen war so klar :ulol:

[LovesuckZ]

Ja - sehr kreativ.
Erst fickt er Lois und macht sie schwanger. Dann löscht er ihr Gedächtnis, lässt das Kind aber da. Dann haut er - nachdem er im zweiten Teil dem Präsidente versprochen hat nie mehr abzuhauen - ab, um seinen zerstörten Heimatplaneten zu suchen, von dessen Zerstörung das Gesicht in seiner Einsamkeitsfestung erzählt hat. Nachdem er von der Mission zurück war, hat er a) Lois verfolgt, b) spannerte er in deren Leben rum und c) die Beziehung zwischen Lois und Cyclops zerstört.

So stellt man sich die jesusähnliche Figur Superman wirklich vor...

[John Williams]

Deshalb wird ja auch ein Remake gedreht. ^^

[Dykstra]

Ich hab mir Superman Returns am Wochenende ebenfalls zum ersten Mal angeschaut. Ist wirklich ein trauriges Machwerk.

Wegen sowas hätte Bryan Singer nicht auf den Regie-Stuhl von X-Men 3 verzichten brauchen. In der X-Men-Reihe war er auf jeden Fall besser aufgehoben.

[jorge42]

Deshalb wird ja auch ein Remake gedreht. ^^ich will endlich mal ein Superman-Film mit ordentlich Krach-Bumm, Supi hält ja ne Menge aus.:biggrin:

[Fusion_Power]

ich will endlich mal ein Superman-Film mit ordentlich Krach-Bumm, Supi hält ja ne Menge aus.:biggrin:
Ich sag ja, Superman vs. Lobo und es kommt Freude auf! :D

Ich mag der einzige sein, dem Superman Returns gefallen hat, aber ich steh dazu. Der Film hatte nen netten Retro Charme und allein schon die Tatsache, dass die alte Musik und das klassische Intro der Reeves Filme übernommen wurde, gibt schon mal Pluspunkte.
Mich hat nur gestört, dass mal wieder Lex Luthor als Fiesling her halten musste, den gabs einfach zu oft schon, da kann Kevin Spacy noch so inbrünstig "WROOOONG!" brüllen. (die Szene unbedingt im Original anguggen!)

Hab neulich auch die gelöschte 10 Millionen Dollar Szene auf Youtube gesehen, die wertet den Film eigentlich auch nochmal auf und erklärt vor allem Supis erneute Bruchlanung auf der Erde.