Aquamark3 Ergebnisse (kurzform)! TEIL2 [Archiv] - Seite 2

DerböseWolf

2006-06-04, 16:15:43

moorgogel[/POST]']So hier mein Ergebnis:

Ist das ok für mein system?

naja finds eher bescheiden, vor allem das gfx ergebnis, hab mit meiner
7600gt 14000... glaub da ist bei dir was falsch gelaufen...

Scoop

2006-06-04, 16:21:24

Hm aber was soll da groß falsch laufen ? Läuft auf standart takt und windows habe ich auch erst neu aufgesetzt oO

Wenn man in ein Spiel geht, taktet sich die x1800xt ja automatisch hoch oder ?
Wo kann man den 3d takt sehen?

Super Grobi

2006-06-04, 16:28:43

DerböseWolf[/POST]']naja finds eher bescheiden, vor allem das gfx ergebnis, hab mit meiner
7600gt 14000... glaub da ist bei dir was falsch gelaufen...

Nö, nö!

Du hast wegen dem DC soviele GFX Punkte! Bei einer SC CPU würde dich die X1800XT in Grund und Boden stampfen.

Das Ergebniss ist so 100% i.O. bei dem System.

SG

Scoop

2006-06-04, 16:47:31

ok danke für die aufklärung Super Grobi jetzt bin ich ja beruhigt ;)

Zocker_28

2006-06-05, 19:10:34

Mehr bekomm ich aus dem S..... Benchmark nícht raus.
Aber durch den Mb austausch(von DFI zu Asus) gleich 5000 Points mehr :confused:

http://img386.imageshack.us/img386/8994/aquamark39dx.jpg (http://imageshack.us)

erwingage

2006-06-05, 19:41:59

cpu@3000mhz
ram@200mhz 2,5-3-3-5 1t
graka@729/800mhz
catalyst AI@erweitert
http://img512.imageshack.us/img512/4827/aq7hq.jpg (http://imageshack.us)

derMeister

2006-06-06, 02:57:57

Update:

http://img413.imageshack.us/img413/7987/aquamark101k9jl.jpg

opteron 170 @ 2*2,7Ghz
XTX @ default 650/1550

hatte meinen opti auch schon eben auf 2*2,8Ghz und der AM2 lief auch durch, aber leider am Ende nen Bluescreen. Der Speicher läuft mit (166 @ Bios)233mhz ;D nicht lang stabil.
Aber gut zu wissen, das mein Opti 2,8Ghz schon mal packt :rolleyes:
Die XTX laß ich dabei erst mal default wegen NT.

DonniPredi

2006-06-06, 06:24:10

update : 2,9Ghz+92.31 Treiber ! 24/7 :biggrin:

http://img204.imageshack.us/img204/5923/t250029ghzghzam33rd.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=t250029ghzghzam33rd.jpg)

malle

2006-06-07, 03:00:53

A64 2800 Newcastle 1800@2249
Asus 9550GE-TD 490@279 128MB DDR1
2x 512 MDT Ram 2-3-3-7 200MHz
http://heartsofiron.de/interaktiv/phpBB2/images/nickpage/22721149641837.jpg
Schade, konnte die Opterons nicht einholen. Sonst nicht übel für die Hardware, find ich.
Mal sehen, was der ML-44 auf dem Epox bringt mit einer 1900XT.

Morpheus2200

2006-06-08, 12:09:38

GFX 13.704
CPU 12.218

Gesamt: 87.813

2800mhz A64
x1800xt @ standard

funkflix

2006-06-12, 13:38:48

FireFrog

2006-06-14, 12:49:14

Komme nur auch 42.000 nicht etwas wenig?

KraetziChriZ

2006-06-16, 22:17:05

Moin,

hier mal meine Results:

CPU: P-M 730 @ 2400Mhz @ 12x200
Board: Asus P4P800 SE
RAM: 4x512MB Corsair VS @ 200Mhz
Graka: XFX 7800GS AGP eXtreme

----> 80.751 Punkte <----

http://mitglied.lycos.de/kraetzichris/Meine_Hardware/7800GS_AGP/aquamark_pm_2400.jpg

gruß
chris

kevsti

2006-06-16, 22:26:20

Hier meine results (System steht in der Sig.)

http://img511.imageshack.us/img511/9794/aquamark38kp.jpg

AnarchX

2006-06-16, 22:36:26

Pentium III 500MHz
320MB SDRam
Matrox G400 16MB

Ergebnis:

folgt in ca. 7h (aktuell sind es 0.2-0.3FPS)...;D

saddevil

2006-06-16, 22:39:19

AnarchX[/POST]']Pentium III 500MHz
320MB SDRam
Matrox G400 16MB

Ergebnis:

folgt in ca. 7h (aktuell sind es 0.2-0.3FPS)...;D

stabilitätstest??

kevsti

2006-06-16, 22:40:44

funktioniert auf der Graka überhaupt das test anständig? sind doch einige dx7 dx8 und dx9 effekte drin? k.A jetzt ob deine Graka dx7 kann, aber dx8 und dx9 jedenfalls nicht oder? ansonsten wär das ergebniss mal ganz witzig ;)

AnarchX

2006-06-16, 22:44:03

kevsti[/POST]']funktioniert auf der Graka überhaupt das test anständig? sind doch einige dx7 dx8 und dx9 effekte drin? k.A jetzt ob deine Graka dx7 kann, aber dx8 und dx9 jedenfalls nicht oder? ansonsten wär das ergebniss mal ganz witzig ;)

Funktionieren tut es schon, nur ist mittlerweile der VRam ausgegangen und somit die Umgebung texturlos, da werde ich wohl noch die Aperture Size checken müssen.
Die G400 ist ein DX6-Karte mit EBM.

Vielleicht traut sich ja auch noch jemand mit einer Voodoo, sollte auch laufen.

Master3

2006-06-16, 23:30:12

@ Anarchx
Den Test hab ich hab mal vor paar Jahren bei einem Kumpel gemacht, als er noch einen P3 500 und ne Geforce 2 hatte.
Nach knapp einer halben Stunde kam dann das Ergebnis.
Ich musste so abfeiern zwischendrin^^.
Man hätte es anstatt FPS SPF nennen können :biggrin: .

Mr. Lolman

2006-06-17, 11:03:11

3700+(@3GHz), Voodoo 5 5500 PCI (@175MHz):

Raff

2006-06-17, 11:55:14

Kommt mir bekannt vor. Hast du die Zeit gestoppt? ;)

MfG,
Raff

Mr. Lolman

2006-06-17, 12:13:24

Raff[/POST]']Kommt mir bekannt vor. Hast du die Zeit gestoppt? ;)

MfG,
Raff

Nö, ich war in der Zwischenzeit baden ;)

Gutschimoto

2006-06-19, 20:26:09

GFX: 14,475
CPU: 12,032

90,385

HisN

2006-06-23, 00:36:36

Schwer CPU-Limitiert.
Hab mir vor zwei Tagen ne neue CPU eingebaut.

Gesamtpunkte: 99.358
GFX-Punkte: 16.461
CPU-Punkte: 12.522

AMD Athlon 64 4000+@3,12GHz
Mainboard: Asus A8N-SLI Premium
GeForce 7900GTX 512MB @ 700/1800MHz
orig. Infineon 4x1024MB @ 3-3-3-8-2T @ 208MHz
Graka Treiber: 84.21
OS: XP32

http://www.fichen.de/images/misc/aquamark1.jpg

Und jetzt mal mit nur 2GB Speicher und 1T ... eine Änderung um schlappe 3% .. und deshalb macht die ganze Welt so ein GESCHISS?? Da sind mir die Vorteile von 4GB willkommener... *Speicherwiedereinbauengeht*

Gesamtpunkte: 103.013
GFX-Punkte: 16.821
CPU-Punkte: 13.286

AMD Athlon 64 4000+@3,12GHz
Mainboard: Asus A8N-SLI Premium
GeForce 7900GTX 512MB @ 700/1800MHz
orig. Infineon 2x1024MB @ 2,5-3-3-7-1T @ 208MHz
Graka Treiber: 84.21
OS: XP32

http://www.fichen.de/images/misc/aquamark2.jpg

saddevil

2006-06-23, 00:42:17

du musst das so sehen :

du hast mit 4GB keine 100.000 punkte geknackt ..
mit 2GB schon :P
wenn du den infineon noch höher takten könntest .. würde da noch mehr drin sein
gibts ja riegel die 250MHz ohne weiteres machen

versuch mal 2-3-2-5 @208MHz
meine gehen da bis ~210MHz dann gehts mit 2,5-3-2-6 bis 228MHz
darüber gibts nix mehr :D

HisN

2006-06-23, 00:58:25

saddevil[/POST]']du musst das so sehen :

du hast mit 4GB keine 100.000 punkte geknackt ..
mit 2GB schon :P
wenn du den infineon noch höher takten könntest .. würde da noch mehr drin sein
gibts ja riegel die 250MHz ohne weiteres machen

versuch mal 2-3-2-5 @208MHz
meine gehen da bis ~210MHz dann gehts mit 2,5-3-2-6 bis 228MHz
darüber gibts nix mehr :D

*lach* ich schmeiss ja echt viel Kohle für den Rechner raus, vielleicht sollte ich echt mal DDR500 ausprobieren und es Syncron betreiben :-) Aber dass das Infineon 2.0 aushält? Versuch ich einfach beim nächsten Neustart ... KRASS KONKRET ...

BTW wie lange hast Du getestet bist Du auf 2-3-2-5 gekommen bist? Das braucht doch Tage?

saddevil

2006-06-23, 09:33:41

ich würde mal testen ob es in 2,5-3-2-6 auch etwas höher wie 208MHz geht

die 1024MB riegel sind zu 80% die infineon BE-5 oder CE-5 chips ...
aber meist gehen die bei 200MHZ auch CL2 -3-2-5 1T
einige laufen sogar 270MHz 3-3-2-7 oder so ...

ich würde da mal etwas mehr testen .. die infineon sind sehr unterschätzt
OCZ oder Gskill setzen diese chips auch ein in DDR500 riegeln
einfach mal versuchen

tage braucht das nicht...

mit systool "onthefly" verstellen und im hintergrund immer superPI laufen lassen
sobald da etwas nicht stimmt bricht der eh weg ...

am besten ist die setzt den reftakt runter ... so das RAMtakt kleiner 200 ist
dann eben 2-3-2-5 eiinstellen und langsam hoch
wenn er fehlermacht dann eben CL2,5-3-2-5 und weiter
wenn fehler kommen 2,5-3-2-6 usw
mit glück schaffen die sogar 250MHZ aber meist bei 3-3-2-7 oder so
CL2,5 hört meist bei 220-230MHz auf

ich habe so .. ~2stunden gebraucht ...
dann wusste ich das ein riegel sogar 255MHz macht .. der andere nur 230MHz
aber deswegen komme ich im dualchannel auf maximal 228MHZ 2,5-3-2-6 1T @2,74V

mehr geht einfach nicht ... weil einer bei 230MHz aussteigt

îÇë-çøøL

2006-06-23, 14:23:42

Alter PC:

AMD 64 3000+ @3,1Ghz mit 1,7V ;D aber Sub-zERO also keine Angst kein Schaden genommen
X800XL 450/1200
1x512MB ADATA 4800

85000Punkte waren es damals

Timewarp82

2006-06-25, 04:08:06

Settings sind oben auf dem Pic reingeschrieben :wink:

GFX Score: 22,593 Pts.
CPU Score: 13,228 Pts.

Overall: 121,889 Pts.

Hätt ich LL-Rams müssten knapp 130K drin sein, egal bald kommt Conroe :)

http://img139.imageshack.us/img139/1669/qbig2ig.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=qbig2ig.jpg)

TobiWahnKenobi

2006-06-28, 08:38:32

Aquamark3, Graka@default, noch keine RAMtimings ausgelotet (läuft atm 215MHz 83331)

http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/AM33000_small.jpg (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/AM33000.jpg)

da sind bestimmt noch zwei-drei frames drin.. ;)

(..)

mfg
tobi

Bakunin3

2006-07-01, 23:13:31

Mal wieder nachgelegt mit meinem neuen D940@4200MHz
Dazu die X1800XT@685/795MHz.

99.444 Punkte... das sind fast 10% mehr alleine durch die schnellere CPU.

B3

dildo4u

2006-07-01, 23:15:27

@Bakunin3 meints du nicht 4.2Ghz?

BurnIn

2006-07-02, 01:12:59

Bei mir auch alles neu: Speicher, schnellere CPU und 2 7900GTX

http://img196.imageshack.us/img196/639/aquamarkdetails1db.jpg

Bakunin3

2006-07-02, 12:28:18

dildo4u[/POST]']@Bakunin3 meints du nicht 4.2Ghz?

arggll... 'türlich: 4200MHz... ;)

Danke.

B3

mika

2006-07-06, 00:52:42

Hio,

http://www.horrorthiele.de/tmp/7950GX2/Aqua-Con-02.JPG

werde dann wohl noch weiter schrauben :biggrin:

E6600@3,7GHz
EN7950GX2
OCZ PC-6400

gruss
mika

Zocker_28

2006-07-08, 18:36:56

sagt mal warum komm ich den nie höher in dem Scheiss Aquarotz.

Ich hatte schon 3 Rechner 1. Stärker wie der andere aber nix tut sich an den Points.

1.AMD 64 3500+ 2 GB Ram+ x800XTPE 256 MB = 83000

2.AMD 64 4000+ 2GB Ram+ 1800XTPE 512 MB = 84000

3.AMD X2 3800+@2600 Mhz+ 2 GB Ram+ x1900xtx =85000

Das kann doch nicht sein und jetzt läuft der Speicher sogar auf 445 Mhz cl.3-4-3-8 2T.
Das ist wirklich der letzt Schrott das Benchmark.

Raff

2006-07-08, 18:44:22

Triviale Frage: VSync aus? Das riecht IMO ganz schwer nach dem Gegenteil. :D

MfG,
Raff

Zocker_28

2006-07-08, 20:26:59

Ja klar im Treiber hab ich alles auf Standard, und im Aquamark hab ich einfach auf Start Measuiment getrückt oder ist das etwa falsch :confused:

Raff

2006-07-08, 21:13:56

Im Ati-Treiber bzw. CCC ist VSync standardmäßig aktiviert.

MfG,
Raff

Super-S

2006-07-10, 22:33:42

Raff[/POST]']Im Ati-Treiber bzw. CCC ist VSync standardmäßig aktiviert.

MfG,
Raff

:rolleyes: Ich komm mit nem Venice @2,8 + 2GB Ram + X1900XTX auch nur auf 84000.... obwohl die 3D-Murks Werte alle OK sind.

Aquamark scheint mir sehr Intel+NV pro zu sein..... ist des Möglich :confused: ?

saddevil

2006-07-10, 22:41:21

intel meist deswegen .. AM3 ist bandbreitengeil ...
intel hat DDR2 ... -> hohe bandbreite

TobiWahnKenobi

2006-07-11, 08:16:45

ich hab' auch keinen intel und bekomm' 100+fps (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/AM33000.jpg) im AM3 (mit der XTX). das wird wohl am vsync liegen.. denke ich mal.

(..)

mfg
tobi

erwingage

2006-07-11, 12:07:06

ich pack es einfach nicht die 100er grenze zu durchbrechen

http://img156.imageshack.us/img156/9094/am12si.jpg (http://imageshack.us)

cpu@3000mhz
ram@2-3-3-5 1T@214mhz
graka@690/800mhz

AnarchX

2006-07-11, 12:21:51

erwingage[/POST]']ich pack es einfach nicht die 100er grenze zu durchbrechen

cpu@3000mhz
ram@2-3-3-5 1T@214mhz
graka@690/800mhz

Mehr RAM-Takt!

und noch ein kleiner Tipp:
Schalt mal das AF im Treiber auf off, so bekommst du auch noch ein paar Punkte.
Ist eine übliche AM3-Optimierung.

mika

2006-07-11, 12:25:41

AnarchX[/POST]']Mehr RAM-Takt!

und noch ein kleiner Tipp:
Schalt mal das AF im Treiber auf off, so bekommst du auch noch ein paar Punkte.
Ist eine übliche AM3-Optimierung.

hehe :D
und ich komme nicht über die :
http://www.horrorthiele.de/tmp/C/aqua-neu-02.JPG

habe extra n frisches windows aufgesetzt,
unglaublich was da noch rauszuholen war,
gruss
mika

erwingage

2006-07-11, 12:35:34

AnarchX[/POST]']Mehr RAM-Takt!

und noch ein kleiner Tipp:
Schalt mal das AF im Treiber auf off, so bekommst du auch noch ein paar Punkte.
Ist eine übliche AM3-Optimierung.

mehr ramtakt geht leider nicht :rolleyes:
wenn ich mehr ram takt will muß ich den cpu takt senken (cpu@2600,ram@238mhz) :wink:

saddevil

2006-07-11, 12:41:32

AF im treiber auf OFF zwingt nur das das game machen kann was es will
es wird einfach kein AF genutzt

im bench werdena ber 4x AF als default genutzt

dann schaff ich ~84000 mit einer 7600GT
bei AUTO und HQ sind es ~80000

das ist mehr oder weniger cheating

Mr. Lolman

2006-07-11, 12:42:06

AnarchX[/POST]']
und noch ein kleiner Tipp:
Schalt mal das AF im Treiber auf off, so bekommst du auch noch ein paar Punkte.
Ist eine übliche AM3-Optimierung.

Mal abgesehen davon, dass das auf ATI-Karten nicht möglich ist, ist das Beschiss. AM3 fordert 4xAF an. Deswegen sollt auch so gebencht werden.

TobiWahnKenobi

2006-07-11, 13:18:10

wollt' ich grad' sagen. bei ATI kann man AF nicht abschalten.

(..)

mfg
tobi

JanZ

2006-07-11, 16:20:00

TobiWahnKenobi[/POST]']wollt' ich grad' sagen. bei ATI kann man AF nicht abschalten.

(..)

mfg
tobi

Nvidia ist halt der besser Hersteller. Bescheidene Bildqual und dazu kann man im Treiber noch mehr cheaten ;D . Bzw. wenn ich AF ausgemacht hab, hat Aquamark abgestinkt.

Raff

2006-07-11, 16:52:22

Bei Ati könnte man aber 2x bi-AF forcieren.

MfG,
Raff

Zocker_28

2006-07-11, 17:40:11

Eigentlich ist es völlig egal wieviel ich hab, ich kann sagen das es sehr gut läuft auch ohne Treiber Cheat.
Und ich weiss auch das meine x1900XTX schneller ist wie ne 7900 GTX, wenn alles im Treiber gleich eingestellt ist 4x AA 16xAA + AAA ;)
Und so sollte man auch Benchen und nicht alles auf Minimum, ich zock doch net 1024 x xxxx und ohne AA+AF ;D

Ronny G.

2006-07-14, 02:05:04

Mal wieder ein Normalo ergebniss.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_3962613239653864.jpg

Venice@3,0Ghz X1800GTO@700/730 DDR400@215Mhz 2CL 1T

Gruß Ronny G.

saddevil

2006-07-14, 11:36:25

http://mitglied.lycos.de/saddevil/2006-07-13-17-57-17-0890.jpg

leider zu niederer RAM takt
opteron 144 @ 2700MHz
RAM @ 193MHz 2-3-2-5 1T
ASbrett 939 dual

7600GT 630/800 HQ im treiber

Zocker_28

2006-07-14, 15:28:05

Wieso zum Geier ist den sone Billige scheiss Karte schneller wie ne x1900XTX?
So viel Punkte bei GFX bekomm ich nie hinn, aber ist bestimmt wieder son Nvidia Cheat!

funkflix

2006-07-14, 15:32:18

Zocker_28[/POST]']Wieso zum Geier ist den sone Billige scheiss Karte schneller wie ne x1900XTX?
So viel Punkte bei GFX bekomm ich nie hinn, aber ist bestimmt wieder son Nvidia Cheat!

:confused:

Mit ner 1900XTX bisste locker über 100k.. Und auf die Einzelwerte kannste relativ wenig geben.

Hab mit meiner X850XT da auch 15xxx bei GFX - http://213.202.211.105/gravedigga/0546GPAW/103204_ingame.jpg

Zocker_28

2006-07-14, 17:31:43

Ich komm nie über 90000 Punkte, und mein System ist nur wirklich net schwach.

Hier ein Screen, siviel hab ich aber nur weil ich die Karte 740/820 getacktet hab.
So ein Müll Benchmark, in den anderen stimmt ja alles, ausser bei Aquqkack 3 nicht.
http://img526.imageshack.us/img526/3213/17ge.jpg (http://imageshack.us)

Master3

2006-07-14, 19:45:49

Dein CPU Wert stimmt nicht. Da hat mein 4200 unübertaktet schon mehr.
Überprüf mal ob deine CPU auch bei Aquamark auf 2600Mhz hochgeht. Wenn nicht dann schalt mal CnQ aus und probiers nochmal.

Zocker_28

2006-07-14, 20:25:52

Ja geht auf 2610 Mhz, und C&Q ist sowieso immer aus.
Ich hab aber erst so wenig seit ich diesen "PATCH" (Direcpll.dll) drauf gemacht hab, einmal ging es ohne das ding, da war aber nichts übertaktet.

Super-S

2006-07-14, 20:31:06

Zocker_28[/POST]']Ja geht auf 2610 Mhz, und C&Q ist sowieso immer aus.
Ich hab aber erst so wenig seit ich diesen "PATCH" (Direcpll.dll) drauf gemacht hab, einmal ging es ohne das ding, da war aber nichts übertaktet.

Da ist 100% was Faul.... ein 5000er mit nur 9****????

Ich kriege mit meinem 512KB-Venice schon fast 12***. Ich weiss nicht was es ist, aber es ist Definitiv was Faul ;( ....würde dir gerne helfen, aber ich weiss nicht wie. Ich kenne ja deinen FEAR Thread.

Win neu aufsetzen???? ....ob das was bringt?

Super Grobi

2006-07-14, 20:35:24

Zocker_28[/POST]']Wieso zum Geier ist den sone Billige scheiss Karte schneller wie ne x1900XTX?
So viel Punkte bei GFX bekomm ich nie hinn, aber ist bestimmt wieder son Nvidia Cheat!

Klar,
alles cheater, aber nur weil du dein System nicht im Griff hast. Ich hasse solche Aussagen wie die Pest. Was soll sowas?

Topic: Ich hab ein neues Lieblingssetting gefunden. Zwar ist der Opteron 170 so "nur" auf 2,5ghz, aber den Ram kann ich so auf 250mhz betreiben (3-3-3-8 T1). Graka: 7800GTX/512 550/1,7

AnarchX

2006-07-14, 20:45:35

Zocker_28[/POST]']Ja geht auf 2610 Mhz, und C&Q ist sowieso immer aus.
Ich hab aber erst so wenig seit ich diesen "PATCH" (Direcpll.dll) drauf gemacht hab, einmal ging es ohne das ding, da war aber nichts übertaktet.

Bei deinem System stimmt etwas in der Tat nicht mit der CPU, wie es sich auch schon in deinem Problem-Thread zu FEAR herausgestellt hat.

Zocker_28

2006-07-14, 20:52:09

Super-S[/POST]']Da ist 100% was Faul.... ein 5000er mit nur 9****????

Ich kriege mit meinem 512KB-Venice schon fast 12***. Ich weiss nicht was es ist, aber es ist Definitiv was Faul ;( ....würde dir gerne helfen, aber ich weiss nicht wie. Ich kenne ja deinen FEAR Thread.

Win neu aufsetzen???? ....ob das was bringt?

Nein bringt nichts, die alte von Microsoft bei der Windows Aktivierung spricht mich schon mit DU an ;D

Aber bei den anderen Benchmarks stimmt doch alles, warum dann bei FEAR und Aquamark3 nicht :confused:

Super Grobi

2006-07-14, 20:55:01

Zocker_28[/POST]']Nein bringt nichts, die alte von Microsoft bei der Windows Aktivierung spricht mich schon mit DU an ;D

Aber bei den anderen Benchmarks stimmt doch alles, warum dann bei FEAR und Aquamark2 nicht :confused:

Dreh doch einfach mal den HT etwas zurück. Würde mich interessieren. Ich hab nämlich auch schonmal bei Aquamark weniger Punkte gehabt, wegen zur starker übertaktung. Warum kann ich nicht erklären, aber hab sowas auch schonmal bei AQ gehabt.

SG

AnarchX

2006-07-14, 20:56:56

Zocker_28[/POST]']
Aber bei den anderen Benchmarks stimmt doch alles, warum dann bei FEAR und Aquamark3 nicht :confused:

AMD bietet ab sofort einen Patch zum Download an, der die Kompatibilität von Dual-Core-Prozessoren zu Windows-Programmen verbessert. Er behebt ein Problem im sogenannten Read Time Stamp Counter (RDTSC). Dabei handelt es sich um einen Zähler, der mit jedem Takt um eins erhöht wird.

Eine Software nutzt diesen Counter um beispielsweise bestimmte Zeitintervalle abzuwarten. Da sich durch moderne Stromsparfunktionen der CPU-Takt ändert, laufen die Zähler bei zwei Prozessorkernen oftmals asynchron. Falls nun eine Anwendung auf einen anderen Core wechselt, kann es zu Problemen kommen, da die Werte durcheinander geraten.

Vor allem bei Spielen und Videoanwendungen kann es zu Problemen kommen. Bisher konnte man diesen Bug einfach umgehen, indem ein Prozess einfach fest einem Kern zugewiesen wurde. Nach der Installation dieses Patches wird es zu keinen Problemen mehr kommen.
http://www.winfuture.de/news,26192.html

Also einfach mal installieren und schauen ob die Probleme weg sind... ;)

Zocker_28

2006-07-14, 21:11:56

Also Win Optimizer hat nix gebracht, jetzt hab ich mal den HTT Takt von 1000 auf 1040 gestellt (ist das Schlimm?) ich hab sogar sagenhaft 86000 Punkte bekommen :(
Runter bringt garnichts, hatte ihn auf 780 genau die gleichen Punkte.

Zocker_28

2006-07-14, 21:14:09

Oder kann es am RAM liegen das er nur auf 2T läuft?

Super Grobi

2006-07-14, 21:14:36

Zocker_28[/POST]']Also Win Optimizer hat nix gebracht, jetzt hab ich mal den HTT Takt von 1000 auf 1040 gestellt (ist das Schlimm?) ich hab sogar sagenhaft 86000 Punkte bekommen :(
Runter bringt garnichts, hatte ihn auf 780 genau die gleichen Punkte.

Warum drehst du den Multi vom HT nicht runter, um nicht das max von 1ghz zu durchbrechen? Selbst wenn du nur ein HT von 750 hast, wirst du fast keinen Unterschied benchen können, bzw. beim zocken wirst du niemals dieses merken.

SG

Zocker_28[/POST]']Oder kann es am RAM liegen das er nur auf 2T läuft?

T2 ist schrott! Guck das du T1 nutzen kannst.

Edit: Ich sehe gerade das du 4gb Ram hast, Somit werden das 4 Module sein und daher T1 unmöglich. Somit kommt T2 zu 2.5-4-3-8 und sollte in der Summe schon Leistung kosten (dazu noch der kastrierte L2)

dildo4u

2006-07-14, 21:15:40

Zocker_28[/POST]']Oder kann es am RAM liegen das er nur auf 2T läuft?Jo Aquamark reagiert extreme auf schnelle Timings und allgemein auf Ramspeed.

Zocker_28

2006-07-14, 21:18:31

Mhhh 2T kann ich vergessen da ich 4x RAM Riegel hab, und warum ist das Schrott, zeig mir doch mal ein paar Benches zwischen 1T und 2T!

Der RAM läuft auf 445 Mhz bei 3-3-3-8 2T.

AnarchX

2006-07-14, 21:21:47

Hier ein paar Ergebnisse zu 1T-2T:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/arbeitsspeicher/2006/bericht_ram_takt_timings/5/#abschnitt_spielebenchmarks_und_anwendungen

Aber ich glaube kaum, dass dadurch ganze 15Punkte fehlen können.
Der Wurm wird woanders sein.

Super Grobi

2006-07-14, 21:25:50

Zocker_28[/POST]']Mhhh 2T kann ich vergessen da ich 4x RAM Riegel hab, und warum ist das Schrott, zeig mir doch mal ein paar Benches zwischen 1T und 2T!

Der RAM läuft auf 445 Mhz bei 3-3-3-8 2T.

Da haste aber schnell die Sig überarbeitet, oder ab ich mich verguckt? Testen kansnte doch selber. 2 Riegel rausziehen sollte wenig arbeit machen.

SG

Zocker_28

2006-07-14, 21:28:26

Ja wenn ich das seh, dann frag ich mich doch ernsthaft ob man das wirklich 1T brauch :rolleyes:
Da ist ja fast kein Unterschied, das bischen da, da stell ich liebr auf 2T und weiss das der Rechner nicht abschmiert in Games oder so.

Aber wieso hauen dann die anderen Benches hin?
zB: bei 3D Mark 06 der CPU Score, ich hab da 2000 Pukte mit 2600 Mhz, ein anderer mit 2755 Mhz hat 2075 (beide Dualcore).
Also mag das Aquqmark 3 irgendwas net.

Zocker_28

2006-07-14, 21:31:06

Super Grobi[/POST]']Da haste aber schnell die Sig überarbeitet, oder ab ich mich verguckt? Testen kansnte doch selber. 2 Riegel rausziehen sollte wenig arbeit machen.

SG

Ich hab sie nicht geändert, es sind bloss seit Mittwoch noch 2 dazu gekommen die ich noch nicht eingetragen hab (Bilder sind aber die neuen), aber jetzt ändere ich es, Danke :wink:

Edit:
Hä hab doch 4x 1Gb eingetragen, wieso den dann schnell geändert ? :|

dildo4u

2006-07-14, 21:34:59

Wozu 4GB? 2 Reichen doch völlig oder arbeitest du mit X64?Weil Games haben von mher als 2GB ram nix.

Super Grobi

2006-07-14, 21:35:53

Zocker_28[/POST]']Ich hab sie nicht geändert, es sind bloss seit Mittwoch noch 2 dazu gekommen die ich noch nicht eingetragen hab (Bilder sind aber die neuen), aber jetzt ändere ich es, Danke :wink:

Edit:
Hä hab doch 4x 1Gb eingetragen, wieso den dann schnell geändert ? :|

Die Timings die ich im andern Posting geschrieben hab, hab ich via copy und paste geholt, somit kann das kein schreibfehler von mir sein. Warum ich da diese 2.5-4-3-8 (noch im caches und wieder via STRG+V) gefunden hab, weiss ich nicht.

SG

AnarchX

2006-07-14, 21:39:07

Zocker_28[/POST]']
Aber wieso hauen dann die anderen Benches hin?
zB: bei 3D Mark 06 der CPU Score, ich hab da 2000 Pukte mit 2600 Mhz, ein anderer mit 2755 Mhz hat 2075 (beide Dualcore).

Der CPU-Test von 3DMark06 interessiert sich im Gegensatz zu AM3 Null für Speicherperformance.

btw.
Ich sehe gerade das du XP64 hast, vielleicht ist ja die 32bit-Emulation die Ursache das AM3 langsamer ist...

Zocker_28

2006-07-14, 21:39:23

Super Grobi[/POST]']Die Timings die ich im andern Posting geschrieben hab, hab ich via copy und paste geholt, somit kann das kein schreibfehler von mir sein. Warum ich da diese 2.5-4-3-8 (noch im caches und wieder via STRG+V) gefunden hab, weiss ich nicht.

SG

Asoo das meinste, ja das hab ich geändert, war wohl doch nicht ganz so Stabil wie ich mit erhofft hatte, nach einer halben Stunde zocken bin ich immer auf den Desktop geflogen und das Game war aus(aber Benchmarks liefen).

Und wozu ich 4 GB RAM brauch?
Was ich hab das hab ich, und das Geld musste weg :biggrin:

Super Grobi

2006-07-14, 22:02:03

Ich hab jetzt mal T2 Vs T1 getestet. Zur erinnerung: Opti 170 @ 2,5ghz; 2x1gb DDR500 3-3-3-8; GF7800gtx/512

Zocker_28

2006-07-14, 22:17:31

Ist ja toll 3000 P. :biggrin: , ne mal im ernst, aber selbst wenn ich 1T hätte dann würde ich trotzdem nicht über 90000 Punkte kommen.

funkflix

2006-07-14, 22:23:06

Sicher, dass du alle Settings im CCC auch auf Performance hast? Auf die CPU-Werte bei den Grafikbenches kann man sich übrigends selten verlassen.. Ich hab bei dem 3DMark '05 700 Punkte, obwohl 2xxx normal wären, trotzdem stimmt das Endresultat.

Super Grobi

2006-07-14, 22:24:57

funkflix[/POST]']Sicher, dass du alle Settings im CCC auch auf Performance hast? Auf die CPU-Werte bei den Grafikbenches kann man sich übrigends selten verlassen.. Ich hab bei dem 3DMark '05 700 Punkte, obwohl 2xxx normal wären, trotzdem stimmt das Endresultat.

WIE? Treiber auf performence? :eek: Also sowas nenne ICH cheating!

SG

Edit: Es sei den, das du den Treiber IMMER so eingestellt hast!

funkflix

2006-07-14, 22:27:52

Is klar.. ;D

Cheater! :ulol4:

Timewarp82

2006-07-14, 22:31:09

funkflix[/POST]']Is klar.. ;D

Cheater! :ulol4:
lol wusst ich´s doch ;D

funkflix

2006-07-14, 22:34:22

Timewarp82[/POST]']lol wusst ich´s doch ;D

Bisste schon nich alleine.. :fresse: ;D

Zocker_28

2006-07-14, 22:37:23

Super Grobi[/POST]']WIE? Treiber auf performence? :eek: Also sowas nenne ICH cheating!

SG

Edit: Es sei den, das du den Treiber IMMER so eingestellt hast!

Ahhh nur mal so am Rande, ich hatte vor der 1900er auch eine 7800GTX Top von ASUS, und ich hatte mit ihr zwar ein paar Pünktchen mehr im Aquamark3.
Und wenn man bei NV im Treiber alles auf 0x stehen hat, und ann sagt meine ist schneller als deine ATI,das ist für mich Cheaten.
Wie hast du deine einstellung gemacht, doch nicht etwa auch auf Superspeed cheat oder ?
Und im CCC alles auf Pemormance zu stellen, bringt nichts, im gegenteil es werden weniger Punkte, also hab ich alles auf Balanced gelassen.

Super Grobi

2006-07-14, 22:44:26

SRY,
aber ich teste IMMER @ Treiber default. ALLE Ergebnisse hier im Forum werden so von mir gemacht. Ihr könnt ja mit solchen Mittelchen eure Punkte erhöhen, aber für mich ist das nicht i.O. Dann könnt ihr euch ja gleich speziele Benchmarktreiber installieren um noch mehr Punkte zu haben.

SG

funkflix

2006-07-14, 22:50:30

Super Grobi[/POST]'] Dann könnt ihr euch ja gleich speziele Benchmarktreiber installieren um noch mehr Punkte zu haben.

SG

Jo, mach ich z.B. auch.. Immer wieder die selbe dummsinnige Diskussion. Ich tolerier doch auch euch HQ-Bencher, warum könnt ihr nicht die Leute tolerieren, die eigentlich fast nur am PC benchen und ganz oben mitspielen wollen, da ist es nun mal eben so mit dem LQ-Settings und warum sollte ich das dann nicht machen.. Ich vergleich mich mit denen, nicht mit Euch. ;)

Man muss halt angeben mit was für Settings man bencht, dann erübrigt sich eh die ganze Diskussion.

Cheaten.. ich muss lachen! So was nennt man Tweaks, aber nicht Cheats..

Super Grobi

2006-07-14, 22:57:29

Man muss halt angeben mit was für Settings man bencht, dann erübrigt sich eh die ganze Diskussion.

Cheaten.. ich muss lachen! So was nennt man Tweaks, aber nicht Cheats..

1. Absatz: Ja sehe ich doch auch so. Wer sich Punkte mit LQ erhascht, sollte auch LQ dazuschreiben.

2. Absatz: Ein bischen rückwärts lesen sollte man schon. Mein CHEATING ist eine reaktion auf: "Zitat von Zocker_28
Wieso zum Geier ist den sone Billige scheiss Karte schneller wie ne x1900XTX?
So viel Punkte bei GFX bekomm ich nie hinn, aber ist bestimmt wieder son Nvidia Cheat!"

Ich hab das Wort hier nicht als erstes gepostet und hab daher geschrieben: "Sowas nenne ICH cheating" Man sollte bitte den zusammenhang sehen.

Also bitte erst lesen, dann "lachen"

Zocker_28[/POST]']Ahhh nur mal so am Rande, ich hatte vor der 1900er auch eine 7800GTX Top von ASUS, und ich hatte mit ihr zwar ein paar Pünktchen mehr im Aquamark3U...)

Ahhh nur mal so am Rande, ich hatte vor meiner 7800gtx/512 eine X1900XTX (...)

funkflix

2006-07-14, 23:01:12

Ok, den Post mit dem "Cheating" hab ich übersehen.. :tongue:

Naja, wenigstens hab ich mal meine Ansichten dargelegt.. :| ;D

Timewarp82

2006-07-14, 23:18:31

funkflix[/POST]']Bisste schon nich alleine.. :fresse: ;D

Jo ich machs genau wie Du :fresse: (schade das die Fresse hier nicht geht :( )

erwingage

2006-07-15, 03:07:55

Super Grobi[/POST]']SRY,
aber ich teste IMMER @ Treiber default. ALLE Ergebnisse hier im Forum werden so von mir gemacht. Ihr könnt ja mit solchen Mittelchen eure Punkte erhöhen, aber für mich ist das nicht i.O. Dann könnt ihr euch ja gleich speziele Benchmarktreiber installieren um noch mehr Punkte zu haben.

SG

über so was kann man nur laut lachen :biggrin: :biggrin: :biggrin:

default=LQ :wink:

DonniPredi

2006-07-15, 08:24:43

Zur erinnerung: Conroe E6600@3,6Ghz; 2x512mb 4-3-2-4; GF7900gt/256

http://img291.imageshack.us/img291/7559/aquamark3na5.jpg (http://imageshack.us)

saddevil

2006-07-15, 14:30:10

die ~81000 waren mit manuell deaktivierten optimierungen und danach auf HQ
bei LQ und gleichem takt komm ich auf ~84000 also cheating :D

der AM3 macht ja einen mittelwert aus min und max
die CPU/RAM-leistung ist bei den maxfps ausschlaggebend
und s bekommt man den wert schnell nach oben

Zocker_28

2006-07-15, 14:50:19

So, ich hab jetzt mal wieder Windoof neu gemacht, die neusten Treiber alles drauf, im Treiber hab ich alles so gelassen wie es Standard ist.
Aber trotzdem nicht viel höher:
http://img90.imageshack.us/img90/2950/1et9.jpg (http://imageshack.us)

Rente

2006-07-15, 14:52:49

Zocker_28[/POST]']So, ich hab jetzt mal wieder Windoof neu gemacht, die neusten Treiber alles drauf, im Treiber hab ich alles so gelassen wie es Standard ist.
Aber trotzdem nicht viel höher:
http://img90.imageshack.us/img90/2950/1et9.jpg
Jetzt stimmt aber der CPU-Wert endlich, mit ATi-Karten reißt du in AM3 nicht soviel.

erwingage

2006-07-15, 15:50:05

Zocker_28[/POST]']So, ich hab jetzt mal wieder Windoof neu gemacht, die neusten Treiber alles drauf, im Treiber hab ich alles so gelassen wie es Standard ist.
Aber trotzdem nicht viel höher:
http://img90.imageshack.us/img90/2950/1et9.jpg (http://imageshack.us)

hast du die systemeinstellungen aus deiner sig?

Zocker_28

2006-07-15, 19:52:02

Ja hab ich .

erwingage

2006-07-16, 15:13:24

nur mal ein vergleich zu meinem sytem
http://img156.imageshack.us/img156/6903/amki5.jpg (http://imageshack.us)
system siehe sig :wink:
da frage ich mich wie du auf 16XXX GFX punkte kommst :confused:

Zocker_28

2006-07-16, 19:26:24

Ich hab keine Ahnung, für dein und mein System sind das aber eh viel zu wenig Punkte.
Ist doch auch egal scheiss auf das Billig Benchmark, zeigt eh nur schrott an, damit kann man keine PCs vergleichen.

Grequaid

2006-07-16, 19:53:59

Dein Dualcore puscht die GFX Punkte so hoch.

Super Grobi

2006-07-16, 20:32:41

Grequaid[/POST]']Dein Dualcore puscht die GFX Punkte so hoch.

Genau so ist es. Besonders bei NV bringt ein DC ein Schüppchen mehr als bei Ati. Die Ati Treiber waren schon immer etwas sparsamer was CPU Last angeht und können daher halt nicht so viel von DC profitieren. Für NV ist DC ein segen!

SG

DarkmanX88

2006-07-16, 20:42:05

sodann will ich auch ma
x1800xt 512 standart takt
http://img369.imageshack.us/img369/3851/ginsqm1.th.jpg (http://img369.imageshack.us/my.php?image=ginsqm1.jpg)

Ronny G.

2006-07-16, 20:50:51

ich finde die unterschiede auch sehr seltsam, wie kann nen Opti mit ner X1900 nur geringfügig schneller als mein system sein? So CPU/Speicher-lastig kann er doch nicht sein?

Gruß Ronny G.

crux2005

2006-07-17, 13:22:09

http://serv3.imagehigh.com/imgs/04///13288_aquamark_2006_07_17_13_09_59_00.jpg
:lol:

Opteron 148@2.8GHz
1GB RAM 500MHz (1.5-2-2-0 ;D )
X1800XT 512@729/855

erwingage

2006-07-18, 21:32:14

cpu@3000mhz
graka@690/800mhz
ram@214mhz 2-3-3-5
ai@erweitert
http://img288.imageshack.us/img288/9832/amneuuk6.jpg (http://imageshack.us)

saddevil

2006-07-18, 22:53:34

Ronny G.[/POST]']
wie kann nen Opti mit ner X1900 nur geringfügig schneller als mein system sein? So CPU/Speicher-lastig kann er doch nicht sein?
Gruß Ronny G.

doch ...
opti hat 1MB cache
je nach RAM-konfiguration reagiert der extrem darauf
allein mit verschiedener RAM einstellung hol ich ~1000-3000 punkte raus

gerade RAM takt und die timings

White Pony

2006-07-25, 19:07:10

System:

AMD 64 3700+ Standardtakt
Asus A8V - Via Treiber 5.08A
X800pro Standart Pips + StandardTakt - 6.6 Cat.
1x 512 MB & 2x 256 MB (2700) Speicher alles Standard - nix dual channel :biggrin:

Aquamark:

1024x768
AF 4x
AA 0x

Score --> 57.323

okay? oder zuwenig?

crux2005

2006-07-25, 22:01:25

okey :)

erwingage

2006-07-26, 18:16:35

endlich die 100000 geknackt
opteron 180@2700mhz
graka@690/800mhz
ram@225mhz 2,5-3-3-5
http://img129.imageshack.us/img129//aqua260706qa5.jpg (http://imageshack.us)

Chrisch

2006-07-26, 20:54:28

E6400 @ 3.6Ghz (450x8)
2x1GB G.Skill @ 450Mhz 4-4-4-12
7800GT 256MB @ 480/550 (std. 450/525)

http://people.freenet.de/chris07071985/C2DE6400/Aquamark-1.jpg

XxTheBestionxX

2006-07-26, 22:11:37

erwingage[/POST]']endlich die 100000 geknackt
opteron 180@2700mhz
graka@690/800mhz
ram@225mhz 2,5-3-3-5
http://img129.imageshack.us/img129//aqua260706qa5.jpg (http://imageshack.us)

Haben ja fast genau das gleiche Ergebniss ^^ Hatte auch 102,xxx bei meinem test

crux2005

2006-08-04, 15:59:59

http://imgserv4.imagehigh.com/imgs////16083_aquamark_2006_08_04_15_22_29_70.jpg

Opteron 148@2810MHz
1GB RAM 500MHZ (2-2-2-5 1T)
X1800XT 512@751MHz / 868MHz
Catalyst 6.7 ;D /AI-Standard / HQAF

Chrisch

2006-08-04, 16:10:45

Die 140k bekomm ich auch irgendwann hin :D

Intel C2D E6400 @ 3.55Ghz
XFX 7800GT 256MB @ 570/1300
2GB GSkill GBHZ @ 444Mhz 4-4-4-12

http://people.freenet.de/chris07071985/C2DE6400/Aquamark-4.jpg

dildo4u

2006-08-04, 16:16:22

@Chrisch die 7800GT geht ja brutal irgendwelche V-mods?

Chrisch

2006-08-04, 16:21:44

vGPU @ 1.55v (Bleistift Mod)
vMem @ 2.16v (Bleistift Mod)

Timewarp82

2006-08-08, 10:38:34

System wie in der Signatur :)

http://img67.imageshack.us/img67/264/170kxu7.th.jpg (http://img67.imageshack.us/my.php?image=170kxu7.jpg)

Timewarp82

2006-08-09, 09:43:26

Und ein Update hinterher

GFXScore: 32,820 Punkte
CPUScore: 19,178 Punkte

Gesamt: 176,880 Punkte

http://img162.imageshack.us/img162/2441/176ksb0.th.jpg (http://img162.imageshack.us/my.php?image=176ksb0.jpg)

misterh

2006-08-09, 22:25:45

E6400 (2MB) 2166Mhz @ 3520Mhz 1.376v
DDR2-667 @ DDR2-880 2.2v
X1900XT @ 650/750

http://img357.imageshack.us/img357/7471/111222mx7.jpg

saddevil

2006-08-11, 19:49:30

leider zu niederer RAM takt
opteron 144 @ 2700MHz
RAM @ 193MHz 2-3-2-5 1T
ASbrett 939 dual
7600GT 630/800 HQ im treiber

EDIT 2

A64 X2 3800+ @ 2700MHz
RAM @ 225MHz 2,5-3-2-6 1T
gigabyte K8N51GMF-9
7600GT 640/810

http://mitglied.lycos.de/saddevil/2006-08-11-20-19-42-0578.jpg

Raff

2006-08-11, 20:05:14

http://666kb.com/i/agkh6e7454r5spdxt.jpg

Pentium-M @ ~233x12 = 2800 MHz, i915PL, 2x 1 GiB DDR1 @ 233 MHz bei 2.5-3-2-4, Radeon X1800 XT 512 MiB @ 729/868 MHz, Catalyst 6.7 WHQL @ HQ, A.I. Low, 118 MHz PCIe-Takt.

MfG,
Raff

Power

2006-08-19, 00:01:06

ich hab mit dem 6300@2.8GHz 7900GT 450/660

120.339 AQ3 Score

Zocker_28

2006-08-22, 23:09:18

hier mal mit C2D 2400 MHz:
http://img68.imageshack.us/img68/1442/2ps1.jpg (http://imageshack.us)

dius31

2006-08-23, 05:58:14

142.228Punkte

E6600 @ 3204mhz/1,35Vcore (da geht noch was:biggrin: )
2x1024MB @ DDR2-1068 @ 4-4-4-12
Gigabyte DQ6
X1900XT @ 750/875mhz

.....ergibt eine Steigerung von ~40.000Punkten im vergleich zu meinem
"alten" A64-Venice @ 2900mhz !!!!!
(bis auf Mobo/CPU/Ram ist die Hardware identisch)
http://img206.imageshack.us/img206/5076/am3tl6.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=am3tl6.jpg)

DonniPredi

2006-08-23, 06:25:45

163.433unkte

E6600 @ 3709mhz/1,53Vcore
2x512MB @ DDR2-824 @ 4-3-3-4
Asus P5W DH
7900GT @ 580/900mhz

http://img209.imageshack.us/img209/8903/aquamark3zq0.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=aquamark3zq0.jpg)

MfG

Timewarp82

2006-08-23, 09:09:39

178,781Punkte

E6600 @ 3370Mhz
2*1024Mb Mushkin PC8000 @ 470Mhz @ 4-4-4-10
2*7800GTX @ SLI @ 505/1320

http://img86.imageshack.us/img86/526/am3tg2.jpg

misterh

2006-08-27, 04:26:04

Intel Core 2 Duo E6400 2166 Mhz @ 3536 Mhz
2x1 GB G.Skill DDR2-667 @ DDR2-884 5-5-5-15
Sapphire X1900XT @ 650/750
http://666kb.com/i/ah01b3sb1kbc3lc1t.jpg

Timewarp82

2006-08-30, 00:08:50

Update:
E6600 @ 3690Mhz
2*1024Mb Mushkin G-Skill PC6400 @ 410Mhz @ 5-6-6-18
2*7800GTX @ SLI @ 500/1300

http://img59.imageshack.us/img59/4121/amkb2.jpg

Ronny G.

2006-08-30, 00:59:17

Wird mal wieder Zeit für ein A64 ergebniss.:wink:

A64 X2 3800+ @ 3Ghz , DDR@250mhz 2-3-3-6 1T, ATI X1800GTO 750/740Mhz
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_6639616230366633.jpg

HellFire

2006-08-30, 18:55:59

P4 3.0 Ghz
Asus P4P800 Deluxe
Radeon 9800 Pro
1024 MB Infineon PC400

Punkte: 44068 X-D

Morgen wird mein E6600 verbaut ;)

Faster

2006-08-31, 19:48:32

Core2Duo@3,2GHz
2 GB DDR2-800

X1900GT (@standard - bisher kein oc'ing möglich mit ATT)

109.586 Punkte

http://img425.imageshack.us/img425/3860/aquamark3x1900gtnw8.jpg

Hatstick

2006-08-31, 22:39:54

Sys @ Sig! :wink:

GFX - 1301

CPU - 7014

Gesamt - 13233 Punkte

Timewarp82

2006-09-02, 16:50:08

E6600 @ 3665Mhz
2*256MB GTX @ SLI @ 510/1330
2*1024Mb G.Skill PC 6400 ZX @ 405Mhz @ 5-6-6-18

180,235 Punkte

http://img389.imageshack.us/img389/9428/180kqm1.jpg

Majestic

2006-09-02, 21:36:48

Gerade mal am testen...:) Core 2 @2800Mhz X800XL@420/520. Wird Zeit für ne neue Graka...;)
http://mitglied.lycos.de/enterpriseforum/core2/am3_OC.bmp

C.D.B.

2006-09-08, 22:47:45

http://de.geocities.com/ch_d_brosinski/AM3.png

:frown: wird langsam Zeit für ein neues Sys ...

Zocker_28

2006-09-09, 02:00:29

Graka 600/700
3600 Mhz
http://img170.imageshack.us/img170/2176/17000wq2.jpg (http://imageshack.us)

Timewarp82

2006-09-09, 03:00:49

E6600 @ 3645Mhz
7800 GTX SLI 510/1320
2Gb G.SKill ZX @ 405Mhz @ 5-6-6-18

http://img259.imageshack.us/img259/4003/1815ked5.jpg

jayhay

2006-09-10, 01:03:03

Habe Aquamark mal auf meinem Laptop durchlaufen lassen:

http://img136.imageshack.us/img136/9862/am3zw2.png

Zocker_28

2006-09-10, 01:11:13

E6600 @ 3645Mhz
7800 GTX SLI 510/1320
2Gb G.SKill ZX @ 405Mhz @ 5-6-6-18

http://img259.imageshack.us/img259/4003/1815ked5.jpg

Timewarp, ich weiss nicht was du immer einstellen tust bei deinen Benches, ich kome nie so hoch obwohl ich mehr Leistung Teils besser Werte von der Hardware habe zB: RAM ist bei mir auf 450 cl 4-4-4-8, Graka macht sie 625/745 mit, und habe so ziemlich alle treiber Warianten getesten.
Und deine 2 7800 GTX müsste ich weg Putzen, daher das nur für jede Karte 8 x PCIe zustehen.:|

dildo4u

2006-09-10, 01:21:10

Und deine 2 7800 GTX müsste ich weg Putzen, daher das nur für jede Karte 8 x PCIe zustehen.:|
Dir ist aber schon klar das das Total egal ist weil das viel mher Bandbreite ist als die Karte braucht.

Timewarp82

2006-09-10, 01:28:27

Timewarp, ich weiss nicht was du immer einstellen tust bei deinen Benches, ich kome nie so hoch obwohl ich mehr Leistung Teils besser Werte von der Hardware habe zB: RAM ist bei mir auf 450 cl 4-4-4-8, Graka macht sie 625/745 mit, und habe so ziemlich alle treiber Warianten getesten.
Und deine 2 7800 GTX müsste ich weg Putzen, daher das nur für jede Karte 8 x PCIe zustehen.:|
Schon mal drüber nachgedacht das ich 2Mb meht Cache habe? Wo hast´n das gelesen das Du meine GTX-en "locker wegputzen" könntest?

Timewarp, ich weiss nicht was du immer einstellen tust bei deinen Benches

Das ist Firmengeheimnis :lol:

Zocker_28

2006-09-10, 01:33:00

der 2MB Cache Rechfertigt keine 11000 Punkte, aber ich denk mal es liegt an dem Beta oder Hack Treiber von dir das SLi funzt.
Und wo ich das gelesen hab ?
Hier:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_7950_gx2_quad-sli/9/

Und du hast nur 256 MB Versionen

dildo4u

2006-09-10, 01:35:08

Der Aquamark läuft in 1024 ohne AA und AF ist extrem CPU Lastig das kannste nicht mit dem 3Dmark 05 bei 1280 mit AA und AF vergleichen.

Timewarp82

2006-09-10, 01:37:27

Zocker_28

2006-09-10, 01:39:11

Kommende Woche bekomme ich neue Rams... Werde Dir zuliebe die 11K vorsprung noch vergrößern ;D

Naja wer weiss was das fürn Nvidia Cheat wieder ist;D

dildo4u

2006-09-10, 01:40:35

Naja wer weiss was das fürn Nvidia Cheat wieder ist;DDas liegt nicht am Treiber sondern weil seine CPU einfach schneller ist siehe auch die CPU Punkte siehs einfach ein.

Timewarp82

2006-09-10, 01:41:02

Naja wer weiss was das fürn Nvidia Cheat wieder ist;D

Ist kein Cheat, sondern "wissen" ;)

Das liegt nicht am Treiber sondern weil seine CPU einfach schneller ist siehe auch die CPU Punkte siehs einfach ein.

Danke für den Support :)

Zocker_28

2006-09-10, 01:45:21

war ja auch nur Spass, ist doch egal die paar Schwanzmarks.

Timewarp82

2006-09-10, 01:55:57

war ja auch nur Spass, ist doch egal die paar Schwanzmarks.

Ok, noch mit alten ZX Rams... Die neuen HZ kommen am Montag ;)

:lol:

http://img90.imageshack.us/img90/869/am3182kur6.jpg

Zocker_28

2006-09-10, 15:32:44

Ok ich werd Montag mal los rennen und nen 6700 holen, mal sehen ob der 4 MB Cache wirklich so viel bringt.

Timewarp82

2006-09-10, 15:36:32

Ok ich werd Montag mal los rennen und nen 6700 holen, mal sehen ob der 4 MB Cache wirklich so viel bringt.
Wozu E6700? Unnötig 200€ mehr für 200Mht Mehrtakt auszugeben... Hab meinen E6600 auch auf 3,7Ghz gebracht, höher kommste mit dem E6700 wohl auch nicht, es sei denn es ist ein ES ;)

A.Wesker

2006-09-10, 15:45:05

http://home.arcor.de/jodee3/Conroe%20E6700/aquamark32.JPG

4,1 GHz + 7950 GX2 @ 730/1750

Zocker_28

2006-09-10, 15:48:08

omg das is schon Hardcore A.Wesker
Aber ich hol trotzdem den E6700, weil ich den sehr billig bekomme:biggrin:
Edit:
mehr geht nicht Graka 619/ 800
http://img172.imageshack.us/img172/2430/test1md7.jpg (http://imageshack.us)

Timewarp82

2006-09-10, 16:07:25

Schalt doch den Lastenausgleich aus.. Das könnte Dich am Ende ein paar Punkte kosten....

Zocker_28

2006-09-10, 16:15:51

Grad getestet, ist genauso.

XxTheBestionxX

2006-09-10, 17:47:52

http://home.arcor.de/jodee3/Conroe%20E6700/aquamark32.JPG

4,1 GHz + 7950 GX2 @ 730/1750

Sehr extrem Alter...gz von mir :tongue:

Timewarp82

2006-09-11, 15:37:10

Sooo, neue Rams sind da :love2:

Hier ein erter Testlauf

E6600 @ 3690Mhz
2x256MB 7800GTX SLI 510/1310
2X1024Mb G.Skill HZ @ 410Mhz

http://img100.imageshack.us/img100/2920/188kbf7.jpg

Zocker_28

2006-09-11, 15:51:14

Ist da nicht mehr wie 410 MHz drin ?

Timewarp82

2006-09-11, 16:35:13

Ist da nicht mehr wie 410 MHz drin ?
Mein Board macht bei FS 415 zu, lässt nicht mehr zu. Alternative wäre das ich auf nen E6700 (10er Multi) umzusteigen bzw. anderes Brett, will aber etwas Kürzertreten mit HW (vorerst mal) ^^

Zocker_28

2006-09-11, 16:55:09

aso ja stimmt, aber mit Kürzer tretten da bist du nicht der einzige;D

Edit; wsa benutzt du für eine Treiber für die Grakas ?

Timewarp82

2006-09-11, 17:05:34

aso ja stimmt, aber mit Kürzer tretten da bist du nicht der einzige;D

Edit; wsa benutzt du für eine Treiber für die Grakas ?
Ich nutze den 85.96 Modded FW (Modded bezieht sich darauf,das er halt auf den i975x Chipsatz lüppt

Sonyfreak

2006-09-11, 20:10:56

E6400@2520Mhz (315x8)
7900GT@475/700
2x1024MB DDR667 4/4/4/10

http://images4.pictiger.com/thumbs/c1/bc7c6af1b128c6888556c638b30719c1.th.png (http://server4.pictiger.com/img/563773/computer-games-and-screenshots/aquamark-3.php)

mfg.

Sonyfreak

Timewarp82

2006-09-12, 20:32:23

E6600 @ 3690
GTX SLI 510/1310
2*1024 MB GSkill HZ @ 410Mhz @ 4-4-4-8

http://img334.imageshack.us/img334/7553/189kvn1.jpg

Zocker_28

2006-09-12, 23:08:41

Ich hab nen ganz Komisches Prob. ich bekomm nur noch 5000 CPU Punkte auf einmal:confused:
Ich hab auch schon 10x neuinstalliert das Aquamark hilft nix, weiss eine von dem Problem ?

Master3

2006-09-16, 10:30:59

Welcher ATI Treiber ist eigentlich der Schnellste für Aquamark der auch auf meiner Karte funktioniert?
Mit dem 6.7 und 6.8 ging die Leistung immer weiter runter.

Timewarp82

2006-09-16, 18:56:26

E6600 @ 3726Mhz
2x256Mb 7800GTX @ 513/1320
2x1024Mb G.Skill HZ @ 414Mhz @ 4-4-3-7

http://img301.imageshack.us/img301/3272/190khd9.jpg

Cherubim

2006-09-21, 15:23:35

manmanman :biggrin:

10437 Punkte :tongue:

Targan Visionary XP
XP-M 2200+
512MB Ram
mobility Radeon 9000 mit 64MB DDR

und ich muss feststellen, das sich meine GX2 zumindest unter AM3 mit dem 4200er angweilen muss...;(

Rente

2006-09-24, 14:41:30

Opteron 146@2.64GHz|1GB@438MHz - 2.5-3-2-5|7800GT@465/1250 Forceware 92.91|

http://666kb.com/i/ahsuttcnldi3zzuuh.jpg http://666kb.com/i/ahsutg8pzyljlaqjt.jpg

funkflix

2006-09-25, 14:10:23

http://img98.imageshack.us/img98/7750/am3ni7.jpg

Zocker_28

2006-09-26, 19:34:34

So hier mal Update::biggrin:
http://img119.imageshack.us/img119/796/3kw8.jpg (http://imageshack.us)

lol Funflix für 976 GFX Punkte hast du gleich mal 9000 Punkte mehr wie ich xD

Raff

2006-10-01, 16:48:46

AvgFPS: 18.509697
MinFPS: 4.208796
MaxFPS: 73.000000

AvgFPSRender: 21.507879
AvgFPSSimulation: 132.729813
AvgTrianglesPerSecond: 6167955

MinTrianglesPerSecond: 860290
MaxTrianglesPerSecond: 12345691

AquamarkScoreRender: 2151
AquamarkScoreSimulation: 6637
AquamarkScore: 18509

AXP Barton @ ~172x15 = 2572 MHz, KT333CE, 2x 512 MiB DDR1 @ 172 MHz bei 2-2-2-6-1T & 4-way interleaving, Radeon 8500 64 MiB @ 301/286 MHz, 68 MHz AGP(4x)-Takt, Catalyst 6.5 WHQL @ HQ, WinXP SP1.

MfG,
Raff

Timewarp82

2006-10-01, 22:49:01

Noch mit den alten 7800GTX... Neue Grafikkarten kommen am Mittwoch, werde dann ggf. Updaten :)

http://img110.imageshack.us/img110/291/am1905uy3.jpg

ghostrider6006

2006-10-01, 23:24:06

Was für welche bekommste denn ? GTOs ?

Super Grobi

2006-10-01, 23:28:32

Was für welche bekommste denn ? GTOs ?

Im Titel steht "(kurzform)", frag doch sowas via PN!

@Timewarp

*gähn* Wieviele Bilder kommen den noch? Für jeden Punkt mehr nen neues Bild?

SG

ghostrider6006

2006-10-02, 00:13:35

Rofl .. Wie du dir selbst wiedersprichst ... :rolleyes:

Zocker_28

2006-10-02, 01:20:27

Na er muss doch zeigen das er den längsten hat ;D

Timewarp82

2006-10-02, 21:43:58

@ Super Grobi & Zocker_28

Neidisch^^?

@ ghostrider6006

2x Asus 7900GTX 512 Mb kommen am Mittwoch

jayhay

2006-10-03, 16:18:34

http://img97.imageshack.us/img97/6288/aquamark3uo2.jpg

HellFire

2006-10-04, 23:37:45

E6600@default
2 GB MDT 667er
Asrock Dual VSTA
7900 GTO@default

http://img136.imageshack.us/img136/9657/aquamark7900gtowk4.jpg

Timewarp82

2006-10-04, 23:52:03

Huhu^^

http://img529.imageshack.us/img529/7926/200kam3kp9.jpg

Timewarp82

2006-10-07, 00:32:51

Soo hier noch ein Update^^

http://img89.imageshack.us/img89/7357/201kix9.jpg

Madkiller

2006-10-07, 18:42:26

Wenn ihr ein höheres Ergebniss mit einem Bild zeigen wollt, editiert doch in Zukunft die alten Posts, und entfernt die Direktverlinkung des alten Bildes.
So werden hier X überflüssige Bilder geladen.
Danke
Ansonsten werden die alten Posts mit den nierigeren Werten einfach gelöscht.

forumer

2006-10-09, 12:05:09

232393 Punkte
No_Name & Otterauge

http://awardfabrik.de/images/pics_gross/eurekord1/04k.jpg (http://awardfabrik.de/index.php?p=showspecial&title=Neue%20Europäische%20Rekorde%20im%203D-Mark%2003/06%20und%20Aquamark&seite=1)

Hier mehr dazu: www.awardfabrik.de (http://www.awardfabrik.de/)

SinusOC

2006-10-12, 11:59:25

Ati X1900XTX orig | Core2 6600 @ 3,6Ghz 800fsb 1:1 Cl 4-4-4-10
http://img179.imageshack.us/img179/5250/aquamark36ghzcore2400fsb1zu1140kpg1.jpg

Hatstick

2006-10-16, 17:08:14

GFX - 566 :biggrin:
CPU - 9233

Gesamt 5667

Sys siehe Sys!

cozmos

2006-10-18, 15:44:23

http://home.arcor.de/cozmos/Aquamark.jpg

P4 Backofen @ 214 fsb 1:1 zum Ram CL2-3-2-5 (1GB Infineon Ram CL3 für 79€ ^^)

X800 Pro @ 12 Pipes 550 / 550 mit Standardkühler

beides stabil ohne Artefakte etc...

ich orga noch den Silencer (zzt leider überall ausverkauft) dann geht da noch mehr bei der Grafikkarte (10k werden wohl zu schaffen sein ^^)

funkflix

2006-11-05, 17:55:08

http://213.202.211.105/gravedigga/conroe/215k_am3_4158mhz.jpg

misterh

2006-11-11, 22:23:51

http://img165.imageshack.us/img165/7425/168904hs8.jpg

HisN

2006-11-24, 15:28:55

Mein Connie ist auch gekommen *freu*

http://www.fichen.de/images/zoggi/bench/aquamark.JPG

160.000 Punkte (wenn ich 666 sehe, freu ich mich das AM CPU-Limitiert ist)

E66@3,7GHz
7900GTX@700-900
4x1024Kingston667er <-- kommt wahrscheinlich Geil800 rein, kann ich dann 1:1 fahren, gibts noch mehr Punkte *g*

Blackpitty

2006-11-24, 22:53:37

E6600@ 3500mhz
8800GTX@ Standard
2GB G.Skill HZ @ 389mhz

http://img160.imageshack.us/img160/6377/auqamark191pa4.jpg

crux2005

2006-11-26, 19:08:45

hmm
:eek:
warum habe ich nur sooo ;D wenig Punkte :|

http://www.directupload.net/images/061126/temp/g8Tl549b.png (http://www.directupload.net/file/d/893/g8Tl549b_png.htm)

E6600@3.6GHz
8800GTX@default
2GB RAM - 800MHz 5-5-5-12
Gigabyte GA-965P-DQ6
ForceWare 96.89 - Hohe Qualität

Blackpitty

2006-11-26, 20:52:35

erwingage

2006-11-26, 21:30:32

die 11 mhz ram takt kannst vergessen:wink:
auch die 100mhz cpu leistung haben hier nix zu melden:wink:
das einzigste was zählt sind die latenzen beim ram:wink:

Blackpitty

2006-11-28, 16:15:06

die 11 mhz ram takt kannst vergessen:wink:
auch die 100mhz cpu leistung haben hier nix zu melden:wink:
das einzigste was zählt sind die latenzen beim ram:wink:

die machen aber keine 15.000 Punkte aus, und 100mhz CPU Takt mit wet.

AYAlf

2006-11-29, 20:16:16

http://img119.imageshack.us/img119/2424/aquamarkzf2.th.jpg (http://img119.imageshack.us/my.php?image=aquamarkzf2.jpg)

AMD XP 2400+ (15x133 @default 2000MHz) Thoroughbred-B MMX, 3DNow!, SSE
2x 512MB DDR SDRam PC2100 (133MHz); 64Bit; CL 2.0 (MCI+Kingston)
Soyo KT400 Dragon Ultra Platinum VIA VT8377 Apollo
ATI Radeon 9600 128MB (RV350) 8xAGP; GPU/RAMDAC 400MHz; 128Bit (6.14.10.6599 Treiber)

Windows 2000 SP4 + Updates

und ich kann damit aquanox 2 fluessig spielen ... ist doch was :P

AYAlf

2006-11-29, 20:31:22

http://img125.imageshack.us/img125/9586/aquamark3pw1.th.jpg (http://img125.imageshack.us/my.php?image=aquamark3pw1.jpg)

sys s.sig

just me

2006-12-03, 23:01:35

oce mal dein sys

erwingage

2006-12-17, 11:42:58

core duo 6600@3200mhz@8x400
geil ram ddr2@4-4-4-12@400mhz
graka@default

http://img156.imageshack.us/img156/3673/aquadm1.jpg (http://imageshack.us)

erwingage

2006-12-22, 16:03:45

update
cpu@9x389=3500mhz@1,38volt
graka@729/828mhz
2GB Geil DDR2 800@972mhz(5-5-5-12)@1,8 volt
http://img131.imageshack.us/img131/2314/am3500729828oo8.jpg (http://imageshack.us)

funkole

2007-01-01, 14:13:44

http://img411.imageshack.us/img411/5707/am3mj8.jpg

zecke23

2007-01-02, 19:19:38

sempron 64 2600+@2760mhz
1024mb ram @3-3-3-8-1t @230mhz
geforce 6800 @375/825mhz (12/5)

http://img169.imageshack.us/img169/5453/am3nq8.jpg

Ronny G.

2007-01-02, 20:14:15

C2D E6400@3700Mhz | 2x512mb A-Data Vitesta DDR2 800 Extreme Edition@DDR2 1160Mhz 5-5-4-10@2,15V | 7900GTO@725/860Mhz

gleiches System vorher mit X2@3Ghz....~110 000Punkte

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1400_3135393135303362.jpg

wollev45

2007-01-02, 20:19:52

Meiner
http://img45.imageshack.us/img45/9388/aquamarkjb7.th.jpg (http://img45.imageshack.us/my.php?image=aquamarkjb7.jpg)

Matrix316

2007-01-03, 12:11:33

A64 3000+ Newcastle @ 2454 MHz, 1 GB @ ca. 204/408 MHz, X1950 XT @ default 621/900 MHz

http://img139.imageshack.us/img139/5307/aqm2450la0.png
Thanks to ImageShack for Free Image Hosting (http://imageshack.us)

:(

Vega2002

2007-01-03, 23:38:23

94943

http://666kb.com/i/akno4n7zxafa5lhv5.jpg

AMDx2 4400+@ 250x10 = 2500 MHz, nForce4, 2x 1 GiB DDR1 @ 200 MHz bei 2.3.2.5 1T Radeon X1800XT 512 MB @ 750|900, Catalyst 6.12 @ HQ, A.I. low

mir reichts :) evtl. sind mit LQ und 2.6 oder 2.7Ghz 100k drinne.

Turrican-II

2007-01-07, 13:10:07

mal was neues von mir. ;)

AMD A64 "San Diego" 3700+ @ 3300Mhz (301.6x11)
DFI Lanparty NF4 Ultra-D
2 x 512MB G.Skill PC4400 LE @ 237Mhz 2.0-3-3-7 1T
ATI Radeon X1950XT @ 730/965MHz

106,639 Punkte

http://img208.imageshack.us/img208/4523/aquamarkx1950xt33ghz237lt3.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=aquamarkx1950xt33ghz237lt3.jpg)

Vega2002

2007-01-07, 18:23:13

Nicht schlecht für den kleinen:

AMD 64 3500+
2x 1 GB SAMSUNG UCCC DDR400
ATI Radeon x1650XT
http://img48.imageshack.us/img48/7338/aquamark3yu2.jpg (http://imageshack.us)

cpu hat doch nur 2.4GHz bei 512k cache ... warum zum teufel hast du mehr cpu punkte :confused:

Zocker_28

2007-01-07, 18:44:18

2.2 GHz :biggrin:
kA wieso

erwingage

2007-01-07, 19:12:25

2.2 GHz :biggrin:
kA wieso

hast du ein neues system zusammengestellt?:confused:

_CaBaL_

2007-01-07, 19:15:29

Mit meinem Rechner siehe Sig heute mal die 104k geknackt.

Zocker_28

2007-01-07, 22:29:51

hast du ein neues system zusammengestellt?:confused:

Ja hab ich, meine Monster Maschiene die 500 Watt Fressen tut hab ich verkauft und bin jetzt XBOX360 Gamer:biggrin:
daher reicht mir die kleine Kiste hier.

Ronny G.

2007-01-07, 22:35:30

Ja hab ich, meine Monster Maschiene die 500 Watt Fressen tut hab ich verkauft und bin jetzt XBOX360 Gamer:biggrin:
daher reicht mir die kleine Kiste hier.

Irgendwann wirst du wieder genug vom Dosenfutter haben, Garantiert! :wink:

Zocker_28

2007-01-07, 22:40:23

Bis dahin gibts richtig dicke Hardware dann schlag ich wieder zu:biggrin:

centurio81

2007-01-08, 00:18:23

_CaBaL_

2007-01-08, 09:41:44

Super Grobi

2007-01-08, 11:25:20

@SuperGrobi.. Deine CPU bremst die 8800 GTS total aus..

hab auch eine @default und son ergebnis..

http://img153.imageshack.us/img153/8881/aquamarkbenchmarkgx4.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=aquamarkbenchmarkgx4.jpg)

Und hatte dabei noch Bittorent und son zeug im hintergrund am laufen..

Ach was. Mit nem X2 @ 2,9ghz spuckt der Mark bei mir 22k für GFX aus. Das liegt wohl an der DC-optimierung im Treiber. Auch wächst der GFX Wert mit steigender CPU Leistung (finde ich unlogisch, ist aber so).

Ein 3ghz Venice schon ein guter Partner für eine GTS. Zumindest zeigen mir das alle Games. Nichts ruckel wegen einer zu schwachen CPU und ich kann die Grafik auf Anschlag einstellen.

SG

Ronny G.

2007-01-08, 12:26:22

Außerdem sollte doch nun weit bekannt sein das A3 sehr CPU/Speicherspeed-Geil ist.
Selbst wenn man nen fetten CPU hat wird sich die Graka bei A3 trotzdem langweilen.

Squall2010

2007-01-08, 13:21:55

Da, Ich will auch.

http://www.bilder-hosting.de/tbnl/2T6RW.jpg (http://www.bilder-hosting.de/show/2T6RW.html)

-=Popeye=-

2007-01-12, 11:47:48

110,273
GFX 20,040
CPU 12,256

DualCore Opteron 180 @2800MHz (Luftkühlung)
Asus A8N SLI-Premium
2x1GB extrememory DDR400 CL2,5@DDR468 CL3.3.3.8
LEADTEK 7950GT 550/700@600/800

Megamember

2007-01-12, 13:30:10

Super Grobi

2007-01-12, 17:41:47

Lässat sich jetzt prima mit Antwort 464 vergleichen.

Opteron 185 @ 3ghz @ 1,30V
MSI 8800gts @ default

http://img412.imageshack.us/img412/4917/jpgay5.jpg (http://imageshack.us)

Ronny G.

2007-01-12, 17:50:04

seitwann hast du nen Opti?

Super Grobi

2007-01-12, 18:27:58

seitwann hast du nen Opti?

Heute morgen gekommen. Die Teile werden derzeit bei Mix und Alternate "verschleudert". Sind immer noch teuer wie ... (364 Euro).

SG

Edit: Hab das letzte Bild nochmal getauscht. Der Ram lief noch nicht @ 250mhz. Mit dem 216er Ramteiler läuft er jetzt aber jetzt richtig (voher 231mhz) und das Ergebniss ist minimal besser und jetzt besser Vergleichbar mit dem Venice @ 3ghz, da dort ja auch der Ram mit 250mhz lief.

HisN

2007-01-18, 17:45:59

Ziel erreicht :-)

HisN - 202465 (http://img444.imageshack.us/my.php?image=neuaquamarkep8.jpg) Punkte 38892 - 21133 - C2D 6400@3780MHz - 4GB Kingston DDR2-800 @ 420MHz 5-5-5-15 - Nvidia 8800GTX@610/950 - FW97.92@32Bit

Intel - Dualcore, Nvidia - Single

http://img444.imageshack.us/img444/8196/neuaquamarkep8.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=neuaquamarkep8.jpg)

Zocker_28

2007-01-22, 06:41:57

Kann mir jem. sagen was das hier zu bedeuten hat. Die Fehlermeldung krieg ich immer, egal ob übertaktet oder nicht. Hab auch schon neuinst. mit neuer Installationsdatei, hilft nix. Krieg ich immer wenn der Benchmark schon durchgelaufen ist bevor das Ergebnis angezeigt werden soll.

http://img102.imageshack.us/img102/8561/fehlerud8.png (http://imageshack.us)

Aquamark 3 hat nen Problem mit ATI Karten, lad das die runter und ersetz die dll in dem Hauptordner, dann rennt es durch:wink:

(Rechts oben ist der Download)

http://www.pcfiles.de/details.php?file=54

Vega2002

2007-01-22, 13:56:40

e6600@3.6GHz HTT 450*8 // 2x 1 GB DDR2 @ 900 MHz bei 5.5.5.15 // Radeon X1800 XT 512 MB @ 750|900 MHz , Catalyst 7.1 WHQL AI-low

GFX: 22560
CPU: 18779
140908

http://img401.imageshack.us/img401/428/aquamark3c2d4gw.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=aquamark3c2d4gw.jpg)

saddevil

2007-02-06, 14:28:42

hab mal nochmal getestet...

X2 3800+ @2750MHz
2GB @ DDR 500
NV 7600GT

90.212Punkte

r3ptil3

2007-02-06, 17:32:10

Aquamark 3 hat nen Problem mit ATI Karten, lad das die runter und ersetz die dll in dem Hauptordner, dann rennt es durch:wink:

(Rechts oben ist der Download)

http://www.pcfiles.de/details.php?file=54

Nicht eher wegen dem Dual-Core?

Zocker_28

2007-02-06, 20:09:50

Nein liegt an der ATI Karte:wink:

r3ptil3

2007-02-06, 20:16:29

Nein liegt an der ATI Karte:wink:

€: dachte...

Hotfix download:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=250088&highlight=aquamark+hotfix

*M@D*

2007-02-06, 20:46:09

Da kannst du posten was du willst, es liegt nicht am Dual-Core. :tongue:

Gamer68

2007-02-08, 18:11:12

hi
mein ergebniss
http://s6.bilder-hosting.de/img/OOG6Y.jpg (http://www.bilder-hosting.de/show/OOG6Y.html)

GrandSurf

2007-02-09, 11:23:07

@Riddick68

gleiche Hardware, wie bei Dir nur mit 8800GTX...

http://www.smay-racing.com/images/sonstiges/am.jpg

vinacis_vivids

2007-02-10, 04:01:00

SD3700+@2700Mhz+7900GTO@GTX+1024MB RAM

http://www.directupload.net/images/070210/fCjIcO37.jpg

Vega2002

2007-02-11, 11:50:16

Mein kleiner Kellerrechner ;) mit 6800nu für test // sonst r200

A64 3000+@2.38GHz 250*9.5 // 2x 512 GB DDR1 @ 200 MHz bei 2.3.3.6 1T // Geforce 6800NU 128 MB @ 440|440 MHz , Forceware 93.71 @ HQ

http://666kb.com/i/alqpku2kv5zj769y8.jpg

Zocker_28

2007-02-19, 12:44:59

Forceware 97.42
http://img98.imageshack.us/img98/4140/aq3nx2.jpg (http://imageshack.us)

Forceware 97.42
http://img151.imageshack.us/img151/5012/aq3qz6.jpg (http://imageshack.us)

Zocker_28

2007-02-23, 19:28:08

Timewarp, welchen Treiber hast du drauf , und was hast du im Treiber einegstellt ? Alles auf Anwednungsgesteuert oder alles auf AUS ?

Timewarp82

2007-02-23, 23:59:15

Timewarp, welchen Treiber hast du drauf , und was hast du im Treiber einegstellt ? Alles auf Anwednungsgesteuert oder alles auf AUS ?

Treiber ist 97.92... Im Menü ist alles auf "Aus" zusätzlich noch ein paar Tweaks drin :cool:

Zocker_28

2007-02-24, 20:02:49

Verat mir doch mal welche Tweaks, bitte:biggrin:

-=Popeye=-

2007-02-25, 01:08:11

Aquamark mal anders! :D
Opteron 180@ 2800
GF 8800GTS 513/792@650/1050

Timewarp82

2007-02-25, 07:43:52

So, noch etwas kohlen aufgelegt ;)

http://img151.imageshack.us/img151/8971/216678kte9.jpg

Madkiller

2007-02-25, 10:14:59

Timewarp82

2007-02-28, 15:42:05

Hab etwas nachgebessert, wenn ein Admin es möchte, kann er den Score mit den 216,678 Punkten löschen :|

Hier mein neuer Stand :)

http://img157.imageshack.us/img157/4466/219103hf2.jpg

Turrican-II

2007-03-08, 21:02:42

K6-2+ 500 @ 744Mhz (124x6) @ 2.4V @ vapo ls
2x128mb PC 133 @ 124mhz 2-2-2-5
Epox MVP3G5 (deaktivierter l3 cache)
Gainward Geforce 4 Ti 4600 128MB @ default (300/650)

7.539 punkte
:uup: (gfx...942,,,cpu...1874)

http://www.directupload.net/images/070308/temp/IK2l4rPz.jpg (http://www.directupload.net/file/d/995/IK2l4rPz_jpg.htm)

details:
http://www.directupload.net/images/070308/temp/RuNqLvJO.jpg (http://www.directupload.net/file/d/995/RuNqLvJO_jpg.htm)

Sonyfreak

2007-05-01, 01:35:19

Hier mal ein HQ-Bildqualitätsvergleich beim Aquamark 3:

E6400 @ 2,8Ghz (8x350Mhz)
2x1024MB 350Mhz 4/4/4/12
8800GTS 640MB @ 540/850

4x4SSAA + 16xAF: 32.151 (http://www.imgnow.de/uploads/4x464ejpg.jpg)
3x3SSAA + 16xAF: 52.670 (http://www.imgnow.de/uploads/3x3144jpg.jpg)
2x2SSAA + 16xAF: 101.475 (http://www.imgnow.de/uploads/2x2ec3jpg.jpg)
16xSAA + 16xAF: 85.567 (http://www.imgnow.de/uploads/16xSbc4jpg.jpg)
32xSAA + 16xAF: 64.859 (http://www.imgnow.de/uploads/32xS082jpg.jpg)
16xQAA + 16xAF: 102.570 (http://www.imgnow.de/uploads/16xQ5dejpg.jpg)

mfg.

Sonyfreak

-=Popeye=-

2007-05-08, 02:42:11

No_Name - 251,133 Punkte - 1*OCZ 8800GTX @ 800/1080 Forceware 97.92 - C2D x6800 @ 5130Mhz S.775 - 2x1024Mb G.Skill HZ @ keine Ahnung mehr @ 4-4-4-8 - Teiler keine Ahnung
http://www.awardfabrik.de/forum/showpost.php?p=31508&postcount=278