3DMark05-Ergebnisse TEIL2 [Archiv] - Seite 3

Raff

2008-01-03, 20:30:23

Vega2002

2008-01-03, 20:42:22

Huch, wie geil. :D Kam mir gar nicht hoch vor, lief aber zu meiner Verwunderung relativ gut. Wenn ich da an das Geruckel zum Launch denke ... so wie die praxisferne Scheiße, die der 3DMark06 auffährt. 5 Fps mit ebenso vielen Gigahertz bei 4 Kernen ...

MfG,
Raff

Warum ist der CPU Score so hoch ? Wundert mich jetzt ein wenig ich hab mit WinXP so um die 13000 mit 3.4GHz. Ich glaube ich muss mal mein Vista anschmeißen, vieleicht bekommt man da noch zusätzlich mehr als Bonus sozusagen das man Vista gekauft hat :)

e6750@3.2GHz 400*8 // 4x 1 GB DDR2 @ 800 MHz bei 4.4.4.12 // Geforce 8800GTX 768 MB @ 648|1700|1100 MHz , Forceware 169.21@HQ // WinXP Sp2

http://s3.directupload.net/images/080103/z8nqc7y2.jpg

Das Böse Vista schummelt ;)

e6750@3.2GHz 400*8 // 4x 1 GB DDR2 @ 800 MHz bei 4.4.4.12 // Geforce 8800GTX 768 MB @ 648|1700|1100 MHz , Forceware 169.25@HQ // Vista Ult. 64

http://s6.directupload.net/images/080103/l5k59bld.jpg

Raff

2008-01-03, 20:44:03

Eventuell hilft es, beide Kerne zu nutzen? Der Rest der Tests wird bei dir jedenfalls deutlich langsamer ...

MfG,
Raff

Vega2002

2008-01-03, 21:04:07

Eventuell hilft es, beide Kerne zu nutzen? Der Rest der Tests wird bei dir jedenfalls deutlich langsamer ...

MfG,
Raff

Mhh vieleicht sollte man bei Vista nicht gleich nach dem starten Benchen, jetzt wo sich das rumgerödel der Festplatten bei Vista gelegt hat, sind es deutlich mehr punkte. (Hatte teilweise beim ersten durchlauf kleine lade ruckler)

Soll jetzt auch kein Spam sein! Aber Vista ist hier doch fast genauso schnell wie XP achja dazu noch die 64b variante.

http://s1.directupload.net/images/080103/t5ksg66c.jpg

Lyka

2008-01-17, 22:58:01

3DMark Score 9527 3DMarks
CPU Score 7964 CPUMarks

Processor AMD Sempron(tm) Mobile 2305 MHz <--4400EE
Physical / Logical CPUs 0 / 0
MultiCore N/A
HyperThreading N/A
Graphics Card ATI Radeon X1950 Pro
DirectX Version 10.0
System Memory 2048 MB
Motherboard Manufacturer Gigabyte Technology Co., Ltd.
Motherboard Model GA-MA69G-S3H
Operating System Microsoft Windows Vista

ich frag mich, wieso Multicore "aus" ist... oder geht das nur bei der Pro-Version?

Gouvernator

2008-01-18, 19:22:56

http://666kb.com/i/avcqoj2ksj24lfus1.jpg

2x1900XTX Soft-CF
766/840 mhz
DFI RD600@200Mhz PCIe
E4400@3,2ghz
DDR2-800
WinXp x64 Cat. 8.1

vinacis_vivids

2008-01-18, 19:36:46

3700+@2700Mhz, GeForce 6800 SLI! Das waren noch zeiten ;D
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2229803

Raff

2008-01-25, 00:20:56

http://666kb.com/i/auxjmccc0dz9jpm26.jpg

C2D Allendale (2 MiB L2-Cache) @ 382x9 = 3438 MHz, i965P, 2x 1024 MiB DDR2 @ 382 MHz bei 4-4-3-5-2T, GeForce 8800 GTX (768 MiB) @ 648/1674/1080, 118 MHz PCIe-(x16)-Takt, ForceWare 169.25 WHQL @ HQ, Windows Vista x86.

http://666kb.com/i/avj18mqsn3n7nihrn.jpg

Gleich, diesmal aber mit einer Radeon HD 3870 @ 858/1350 MHz, Windows XP x86 SP2 und dem Catalyst 8.1 WHQL samt A.I. Standard.

MfG,
Raff

Raff

2008-02-07, 00:39:38

http://666kb.com/i/atg2h6rweh16shjqv.jpg

C2D Allendale (2 MiB L2-Cache) @ 350x10 = 3,5 GHz, i965P, 2x 1024 MiB DDR2 @ 438 MHz bei 4-5-4-5-2T, Chrome S27 GDDR2 (256 MiB) @ 650/400 MHz, 118 MHz PCIe-(x4)-Takt, Treiber 15.21.12g, Windows XP SP2 x86.

http://666kb.com/i/avw86a6mi5q9fboge.jpg

C2D Allendale (2 MiB L2-Cache) @ 382x9 = 3438 MHz, i965P, 2x 1024 MiB DDR2 @ 382 MHz bei 4-4-3-5-2T, Chrome S27 Multichrome (1x 838/810 MHz, 1x 702/661 MHz), 135 MHz PCIe-Takt, Windows XP SP2 x86.

Bevor wieder einer fragt: Ja, die PCIe-Übertaktung bringt etwa zehn Prozent mehr Leistung. Die Karten kommunizieren nur über das Interface – und da bremst der x4-Slot. Vor allem der Glühwürmchenwald skaliert 1:1 mit PCIe-OC.

MfG,
Raff

RoNsOn Xs

2008-02-07, 10:51:57

http://666kb.com/i/avj18mqsn3n7nihrn.jpg

Gleich, diesmal aber mit einer Radeon HD 3870 @ 858/1350 MHz, Windows XP x86 SP2 und dem Catalyst 8.1 WHQL samt A.I. Standard.

MfG,
Raff

E6750@3600 Mhz, 2x1024@450Mhz 4-5-5-12, 8800GT256@761/1842/998 , 169.28 beta HQ, Windows Xp x86

http://s3.directupload.net/images/080207/yu6oppuo.png (http://www.directupload.net)

hans_wurst

2008-02-07, 21:50:35

Hier mein Ergebnis: :smile:

http://img152.imageshack.us/img152/6007/unbenannttk1.png

majortom

2008-02-09, 00:38:30

20057 Pkt, yeah!

E6750@3600, 8x450, boxed Kühler@72 Grad C
8800GTS/640@636/1500/1000
Bios 1,4V / cpu-z 1,328V

erwingage

2008-02-09, 10:43:25

20057 Pkt, yeah!

E6750@3600, 8x450, boxed Kühler@72 Grad C
8800GTS/640@636/1500/1000
Bios 1,4V / cpu-z 1,328V

einen link oder nen screen hast du aber nicht oder?;)

majortom

2008-02-09, 10:52:17

einen link oder nen screen hast du aber nicht oder?;)
ist das denn so gut?
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3989293
ok so?

Starfox

2008-02-10, 09:38:36

Hier mal mein Ergebnis:

http://img171.imageshack.us/img171/1213/3dmark05x1950prodefaultxs8.jpg

A64 X2 4600+, X1950Pro AGP, alles default

Iss des normal das der 2. Kern nur immer max 40% Auslastung hat ? :confused:

so long...Starfox

funkflix

2008-03-09, 13:42:55

http://www.abload.de/img/05t00h.jpg

misterh

2008-03-09, 14:03:26

bei mir ist hier und 06er stark CPU Limitiert.

trotz 2x8800GT hier nur 15.8xx

funkflix

2008-03-09, 14:05:29

Ja, gerade '05 schreit nach CPU-Power.

Hellstaff

2008-03-18, 19:53:51

Hallo Leute!

Ich komme auf 17643 Punkte.

Mein System:

C2D @ 3GHz
Gigabyte P35 DSP
2 GB Ram
Zotac 8800 GT AMP! 700/2000/1800

Saugbär

2008-03-24, 15:43:51

C2D 6550 @ 3GHz
P6N SLI Platinum
2 GB Ram
Gainward 8800 GT GS 710/1960/1775
Meine CPU lahmt

HarryHirsch

2008-03-24, 16:08:13

E8400 @ 4 Ghz, 3870 CF @ Default, Vista64 HP + SP1, Cat 8.3

http://www.abload.de/img/cropimage8l5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cropimage8l5.jpg)

funkflix

2008-03-24, 18:42:52

http://www.abload.de/img/30209_053q6.jpg

HisN

2008-04-04, 03:50:30

HisN - WIN XP 64 Bit - QX9650@4,4GHz - ASUS Maximus Formula - 4x2GB DDR2 800 - 9800GX2@700-1750-1075

27012 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=4158955) (<-- das ist der Vergleichslink)

Vega2002

2008-04-19, 17:05:37

A64 S754 Nc3200+@2.5GHz 250*10 // 2x 512 GB DDR1 @ 200 MHz bei 2.3.3.6 1T // Geforce 6800NU 128 MB @16/6 450|462.5 MHz (Vmod) , Forceware 169.21@Q

= 5301

http://s3.directupload.net/images/080419/iqzmutxq.jpg (http://www.directupload.net)

A64 S754 Nc3200+@2.5GHz 250*10 // 2x 512 GB DDR1 @ 200 MHz bei 2.3.3.6 1T // Geforce 6800GT 256MB @450|600 MHz (Vmod) , Forceware 169.21@Q

= 6156

http://s3.directupload.net/images/080419/l87g7dm4.jpg (http://www.directupload.net)

Und bitte nicht mein Post ohne irgend etwas zu sagen löschen!

Die gelbe Eule

2008-04-19, 19:32:14

Ultra bye bye, E6300 @ 3.150MHz, 8800GS SLi @ 680/1.700/1.000 MHz @ FW 174.93

http://666kb.com/i/axxz6c1nbluy5yxud.jpg

funkflix

2008-04-19, 21:20:10

http://www.gravedigga.de/gravedigga/session_19.04.2008/3dmark05.jpg

Vega2002

2008-05-02, 16:54:16

X2 5800+@3.2GHz 229*14 // 2x 1 GB, 2x 512MB DDR2 @ 712 MHz bei 4.4.4.8 // AMD HD3870 512 MB @ 850|1275 MHz , Cat8.4 Hotfix@HQ // Vista Ult. 64b.

= 16981

http://s7.directupload.net/images/080502/temp/zbaeaydj.jpg (http://s7.directupload.net/file/d/1417/zbaeaydj_jpg.htm)

-=Popeye=-

2008-05-03, 22:42:59

C2Q Q6600@3400MHz // 4x1GB DDR2 800@907 CL5-5-5-15 // 8800GTS 640MB@621/1620/1008 FW 169.12 (HQ) // Vista64

19177

21109

http://www.abload.de/img/3dmark056dd.png

C2Q Q6600@3400MHz °° 4x2GB DDR2 800@907 CL5-5-5-15 °° 9800GTX 512MB@800/2000/1200 FW 175.12 (HQ) °° Vista64 SP1

http://www.abload.de/img/9800gtx7zb.png

Ronny G.

2008-06-01, 16:01:40

auch das nun mit Quadcore, die Karte fährt nochmals ihre Krallen aus, da steckte tatsächlich noch etwas potenzial dahinter, vorallem im 06er.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1400_3564303439353437.jpg

RoNsOn Xs

2008-06-01, 16:13:14

CPU 3600Mz C2D e6750
GPU 8800GT 256MB 761/1842/992
XP

Ronny G.

2008-06-01, 16:33:03

CPU 3600Mz C2D e6750
GPU 8800GT 256MB 761/1842/992
XP

Die Kleine hat aber auch mächtige Krallen!

RoNsOn Xs

2008-06-01, 16:58:34

joa aber du hättest selbst mal unter Xp testen sollen =)

Ronny G.

2008-06-01, 17:06:15

joa aber du hättest selbst mal unter Xp testen sollen =)

habsch doch, dabei ist der 05er garnicht so CPU-Lastig als das ich mich deutlich von dir absetzten könnte.

RoNsOn Xs

2008-06-01, 20:07:05

hmm seltsam, bekomme jetzt mit der selben übertaktung knapp 1000 punkte weniger. der bench war von damals (treibersache?). jetzt hab ich in GT1 und 2 gute 5Fps weniger. Gt3 nur noch 1Fps

edit: oder es liegt doch an den knapp 300mhz zur zeit weniger auf der cpu. der cpu-punktestand ist aber fast der selbe gewesen.

edit: jop, liegt wirklich an der cpu. ;)

cozmos

2008-06-03, 23:53:07

http://home.arcor.de/cozmos/Bench.jpg

isn e7200 auf 7x400 2800mhz @ standard vcore kp warum im orb 3800 steht...
und ne 8800gts 320 @ stock
P35-DS3
2GB Ram
aso und Vista Home 64bit

die cpu score irritiert mich bissl 15114 da stimmt doch was ned

RoNsOn Xs

2008-06-04, 08:27:33

vista am laufen? dann kann das schon sein, da man mit vista im cpu bench soweit ich weiß unfairerweise mehr punkte bekommt.

cozmos

2008-06-07, 20:08:25

ja Vista am laufen

nu der e7200 mit 8x400 @ 1,125V (3200)
und 8800 GTS auf 650/950

http://home.arcor.de/cozmos/3d.jpg

glaub die CPU Score kann man getrost ignorieren :)
aber ned schlecht wie der e7200 abgeht, hätt ich ned gedacht

RoNsOn Xs

2008-06-07, 20:30:11

CPU 3600Mz C2D e6750
GPU 8800GT 256MB 761/1842/992
XP
Verbesserung

GPU@ 739/1836/1010
CPU 3,8GHZ
http://s1.directupload.net/images/080607/zfg5iybn.png (http://www.directupload.net)

@RonnyG
Jetzt bin ik nur noch im GT3 unterlegen *g*

Ronny G.

2008-06-07, 21:42:29

@RoNsOn Xs

echt erstaunlich, vorallem wenn man vergleicht das deine Karte wesentlich niedriger getaktet ist.
Willst du mal ein Ergebnis in 1280x1024 4xaa / 16xAF posten? Da würde ich auch mit machen, obwohl ich nun nur noch im "langsamen" Vista benchen kann.

RoNsOn Xs

2008-06-08, 00:05:50

jo kommt später

edit:
selbe taktraten
http://s1.directupload.net/images/080608/k3e8zthr.png (http://www.directupload.net)

RoNsOn Xs

2008-06-09, 20:24:58

Speicher-Takt auf 1050 statt 1010
http://s7.directupload.net/images/080609/72t44krx.png (http://www.directupload.net)

Ronny G.

2008-06-12, 13:07:33

Speicher-Takt auf 1050 statt 1010
http://s7.directupload.net/images/080609/72t44krx.png (http://www.directupload.net)

hier ebenfalls 1280x1024 4xaa 16xaf, wie erwartet setzt die GTS sich nun klar ab.
19470
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1400_6638313731373830.jpg

RoNsOn Xs

2008-06-12, 13:12:44

AA ist halt nix für die KArte, aber das war mir auch vor dem kauf bewusst =)

Ronny G.

2008-06-12, 13:19:19

AA ist halt nix für die KArte, aber das war mir auch vor dem kauf bewusst =)

Ist trotzdem erstaunlich giftig die Kleine, hätte ich so nicht erwartet.

RoNsOn Xs

2008-06-12, 13:22:53

Was jetzt noch?, 3DMark 01? X-D

Ronny G.

2008-06-12, 13:26:26

na dann, weiter gehts;D

Messias

2008-06-27, 13:59:46

Heute morgen vor der Arbeit noch schnell einen Durchlauf mit meinen beiden neuen HD4850 im Crossfire-Verbund:

Restsystem: Q6600@3000MHz; 2GB DDR2@333MHz.

Einstellungen; 1650x1080; 8xAA; 16xAF

Ergebnis: 167xx Punkte

Messias

Schrotti

2008-06-27, 18:06:42

Hier mal was ganz seltenes.

Q9450@3,6GHz | 2x S3 Deltachrome S25 @500/400 | Gigabyte P35-DS3P

4828 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=4337990

Hermann0260

2008-07-04, 00:11:00

http://www.abload.de/thumb/c2d320075010502800x6004ng.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=c2d320075010502800x6004ng.jpg)

C2D 3200Mhz HD4850 19252 3DM05

Raff

2008-07-18, 23:34:46

http://666kb.com/i/b0he1x80nm83ht6ug.jpg

Core 2 Quad (Kentsfield, 8 MiB L2-Cache) @ 412x9 = 3.708 MHz, Radeon HD 4870 (512 MiB), X38, 2x 2.048 MiB DDR2 @ 547 MHz bei 5-5-4-13-2T, Catalyst 4800 Hotfix, A.I. High, Windows XP x86 SP3

MfG,
Raff

Raff

2008-07-19, 16:29:22

Nachschlag. Das vorläufige Maximum, der der Stromverbrauch sicher ein bisschen übel ist:

http://666kb.com/i/b0i3tepq4bs8ce7zn.jpg

Core 2 Quad (Kentsfield, 8 MiB L2-Cache) @ 451x8 = 3,6 GHz, Radeon HD 4870 (512 MiB) @ 850/1.150 MHz, X38, 2x 2.048 MiB DDR2 @ 541 MHz bei 5-5-4-13-2T, Catalyst 4800 Hotfix, A.I. High, Windows XP x86 SP3

MfG,
Raff

RoNsOn Xs

2008-07-19, 18:10:56

da hat ja nur GT3 von profitiert

pest

2008-07-19, 18:13:04

3DMark05 ist total CPU-Limitiert, ich bekomme auch locker >20k

Raff

2008-07-19, 18:13:36

Tja, in 1.280x1024 ohne AA/AF ist das Ding eben ein winziges Bisschen CPU-limitiert. X-D

MfG,
Raff

RoNsOn Xs

2008-07-19, 18:17:53

und nicht auf quad optimiert.

derguru

2008-07-19, 22:06:31

http://www.abload.de/thumb/3dmark05303.gif (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark05303.gif)
8400@4,350ghz

RoNsOn Xs

2008-07-20, 13:25:31

und den cpu-takt soll man sich aus den fingern saugen?

derguru

2008-07-20, 15:32:11

und den cpu-takt soll man sich aus den fingern saugen?

ne aus der kimme:wink:

Raff

2008-07-20, 16:46:21

http://666kb.com/i/b0he1x80nm83ht6ug.jpg

Core 2 Quad (Kentsfield, 8 MiB L2-Cache) @ 412x9 = 3.708 MHz, Radeon HD 4870 (512 MiB), X38, 2x 2.048 MiB DDR2 @ 549 MHz bei 5-5-4-13-2T, Catalyst 4800 Hotfix, A.I. High, Windows XP x86 SP3

Dasselbe mit einer GeForce 8800 GTX @ 675/1.674/1.080 MHz und ForceWare 177.41:

http://666kb.com/i/b0j4pxtqte00k65iv.jpg

Interessant, dass die CPU deutlich langsamer wird ... X-D

MfG,
Raff

Ronny G.

2008-07-20, 20:52:09

ASUS P5Q Pro | C2D q6600 @ 3,7Ghz <-Wassergekühlt-> 8800GTS 864gpu/2106shader/1152Speicher Mhz | 3Gb A-Data DDR2 1200 5-5-5-15 | Audigy 2zs , XP32 SP2 - 22921

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1680_6530326562356265.jpg

Ronny G.

2008-08-11, 17:39:04

q6600@3,6Ghz, HD4870 860/1030Mhz Cat8.8beta, 3GB DDR2 800 4-4-4-10, Xp32 - 22263

http://www.abload.de/img/05myig.jpg

deekey777

2008-08-14, 17:41:53

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=4430425

3DMark Score 10190 3DMarks
CPU Score 5061 CPUMarks

knallebumm

2008-08-14, 19:36:23

E8400
P5Q-E
HD4850
3gb Ram

http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=4431098&resultType=12

Score 18052
Cpu 13487

0815 Score mit einem 0815 System

RoNsOn Xs

2008-08-14, 19:45:15

oha, ich hoffe doch aber nicht das barton-system verscherbelt oder? :smile:

knallebumm

2008-08-14, 20:31:14

oha, ich hoffe doch aber nicht das barton-system verscherbelt oder? :smile:

Meinst du mich?
Never :) Eher verkauf ich meinen E8400 wieder.
Irgendwann in naher oder ferner Zukunft kommen da noch ein Abit NF7 S2, 2gb Ram und eine HD3850 rein. :)

funkflix

2008-09-14, 10:54:11

http://img378.imageshack.us/img378/8317/05ar0.jpg

Ronny G.

2008-09-14, 13:32:33

E8600@4,6Ghz
HD4870 860/1000Mhz Cat8.8
DDR 2 1230Mhz, 5-5-5-15
Asus P5Q Pro
Vista64 SP1

27177

http://www.abload.de/img/056xz.jpg

funkflix

2008-09-15, 14:17:58

http://img255.imageshack.us/img255/421/05oi8.jpg

funkflix

2008-09-20, 22:32:05

http://img338.imageshack.us/img338/1434/05ng0.jpg

funkflix

2008-10-05, 17:27:45

funkflix - 34379 (http://img217.imageshack.us/img217/9725/05tu1.jpg) - 4870X2 Cat. 8.9 890/1000MHz - E8600@5075 MHz - 2x1GB Mushkin DDR3 @ 812MHz 6-5-5-15 1T

http://img217.imageshack.us/img217/9725/05tu1.jpg (http://imageshack.us)
http://img217.imageshack.us/img217/05tu1.jpg/1/w900.png (http://g.imageshack.us/img217/05tu1.jpg/1/)

Raff

2008-10-25, 16:50:53

http://666kb.com/i/b39h2yayheogcoo4i.png

Core 2 Quad (Kentsfield, 2x 4 MiB L2-Cache) @ 423x9 = 3,8 GHz, GeForce 6600 GT (128 MiB, PCIe), X38, 2x 2.048 MiB DDR2 @ 541 MHz bei 5-5-5-12-2T, 120 MHz PCIe-Takt, GeForce 178.24 @ Quality, Windows XP x86 SP2

MfG,
Raff

Raff

2008-10-26, 20:24:23

http://666kb.com/i/b0i3tepq4bs8ce7zn.jpg

Core 2 Quad (Kentsfield, 8 MiB L2-Cache) @ 451x8 = 3,6 GHz, Radeon HD 4870 (512 MiB) @ 850/1.150 MHz, X38, 2x 2.048 MiB DDR2 @ 541 MHz bei 5-5-4-13-2T, Catalyst 4800 Hotfix, A.I. High, Windows XP x86 SP3

http://666kb.com/i/b3aohim9hw5doamyw.png

Core 2 Quad (Kentsfield, 2x 4 MiB L2-Cache) @ 445x9 = 4.006 MHz, GeForce 8800 GTX @ 675/1.728/1.080 MHz, X38, 2x 2.048 MiB DDR2 @ 534 MHz bei 5-5-5-12-2T, 120 MHz PCIe-Takt, GeForce 180.43 @ Quality, Windows XP x86 SP2

MfG,
Raff

Joker (AC)

2008-10-27, 18:36:09

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=4566078
Quasi gleiche Setup wie Raff (23389) ...4050Mhz.... GraKa 675/1750/1050

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=4566129 ( 23676 3DMarks) mit 4,1

Raff

2008-11-01, 20:22:03

Default (425/550 MHz) _________________ OC @ 470/640 MHz
http://666kb.com/i/b3greq5xudemll632.png

Core 2 Quad (Kentsfield, 2x 4 MiB L2-Cache) @ 445x9 = 4.006 MHz, GeForce 6800 Ultra (256 MiB, PCIe), X38, 2x 2.048 MiB DDR2 @ 534 MHz bei 5-5-5-12-2T, 120 MHz PCIe-Takt, GeForce 178.24 WHQL @ Quality, Windows XP x86 SP2

MfG,
Raff

O RLY?

2009-01-19, 20:06:37

http://s6b.directupload.net/images/090119/ujuoqgki.jpg (http://www.directupload.net)

C2Q Q6600 @3.0 GHz
Radeon HD 4350 (512 MB)
Abit IP35 Pro
8 GB DDR2-800
Vista Ultimate (64Bit)

funkflix

2009-02-01, 14:30:15

http://www.abload.de/img/clipboard025nx8.jpg

O RLY?

2009-03-08, 17:39:32

http://s11.directupload.net/images/090308/g87ynidc.jpg (http://www.directupload.net)

AMD Athlon 64 X2 5050e
8 GB RAM PC2-6400
ATI Radeon HD 3200 (OnBoard)

;)

diedl

2009-05-02, 20:10:16

Radeon HD4550 (650/850)
Q6600@ 3,0 GHz
XP32 SP3
cat 9.4

mfg diedl

Szenario21

2009-05-04, 01:21:59

Intel C2D T7700 2,4Ghz
ATI Mobility Radeon 2600@648/504 512MB DDR2
2GB DDR2 333Mhz
WinXP 32bit SP2
Cat 8.5

http://www.dws.g-trans.de/3dmark05.jpg

Raff

2009-09-05, 12:42:51

http://666kb.com/i/bc4ng3t58697mwalz.png

Core 2 Quad (Kentsfield) @ 450x6 = 2.700 MHz, X38, 2 x 2.048 MiB DDR2 @ 450 MHz bei 5-5-5-12-2T, S3 Chrome 440 GTX @ Standard (800/1.100/800 MHz), Treiber v0078, Windows 7 RTM x64

MfG,
Raff

funkflix

2009-10-31, 16:44:21

HD5770 @ 960/1350MHz

http://www.abload.de/img/05w2w5.jpg

O RLY?

2009-11-24, 19:56:04

http://s7.directupload.net/images/091124/tl8eujzj.png (http://www.directupload.net)

AMD Phenom II X4 955 Black Edition
4 GB G.Skill RipJaw DDR3-1333
MSI 785G-E53
Radeon HD 4200 (Onboard)
Windows 7 Ultimate RC x64

deekey777

2009-12-12, 00:04:18

http://www.abload.de/img/2005r97v.png

Holle

2009-12-12, 10:15:10

http://www.abload.de/img/unbenannt90h6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt90h6.jpg)

Jake Dunn

2010-01-05, 21:26:37

http://www.abload.de/img/wmvde.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=wmvde.jpg)

O RLY?

2010-03-05, 19:41:04

http://s2b.directupload.net/images/100305/uubw45br.png (http://www.directupload.net)

AMD Phenom II X4 955 Black Edition
4 GB DDR3-1600
ATI Radeon HD4290 (128 MB SidePort) OnBoard-Grafik
ASUS M4A89GTD PRO/USB3

Schlammsau

2010-04-09, 19:20:13

Asus Eee PC 1201T

http://www.abload.de/img/unbenannteu9d.jpg

Raff

2010-05-25, 22:38:45

Raff

2010-05-29, 22:47:23

http://666kb.com/i/bjiouzmwg5lrxpr11.png

Phenom II X6 (Thuban) @ 250x12 = 3.000 MHz, NB: 2.250 MHz, Radeon HD 5870/1G @ 870/2.750 MHz, 2x 2.048 MiB DDR3 @ 833 MHz bei 8-8-7-16-2T, 120 MHz PCIe-Takt, Catalyst v8.74 Beta, W7ndows x64

http://666kb.com/i/bjmr1py00o8l5fuse.png

Phenom II X6 (Thuban) @ 308x13 = 4.004 MHz, NB-Takt: 2.156 MHz, Radeon HD 5870/1G @ 870/2.750 MHz, 2x 2.048 MiB DDR3 @ 821 MHz bei 8-8-7-16-2T, 120 MHz PCIe-Takt, Catalyst 10.5 WHQL, W7ndows x64

+33 Prozent mehr Takt, aber nur +25 Prozent mehr Punkte, mh.

MfG,
Raff

O RLY?

2010-08-20, 18:42:19

http://s10.directupload.net/images/100820/hklv6bq4.png (http://www.directupload.net)

Alles @default.

Hobby

2010-08-28, 13:36:58

Notebook
WIN 7 Prof. 64
Core 2 Duo 2x2100
Nvidia G210M / 512 MB
4 GB Mem

Score: 5478
Res.: 1024 x 768

kruemelmonster

2010-09-19, 03:51:42

Q9550 @ 3,74 GHz
8 GB DDR2-1056 5-5-5-15 PL7
Gigabyte X38-DS5
GTX 470 @ 750/1500/1800
ForceWare 260.63 @ HP

24953 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=5293026) Punkte, knapp die 25k verpasst, wird noch :biggrin:

http://www.abload.de/img/3dm058jg5.png (http://www.abload.de/image.php?img=3dm058jg5.png)

Raff

2010-12-19, 19:06:49

http://666kb.com/i/bjiouzmwg5lrxpr11.png

Phenom II X6 (Thuban) @ 250x12 = 3.000 MHz, NB: 2.250 MHz, Radeon HD 5870/1G @ 870/2.750 MHz, 2x 2.048 MiB DDR3 @ 833 MHz bei 8-8-7-16-2T, 120 MHz PCIe-Takt, Catalyst v8.74 Beta, W7ndows x64

http://666kb.com/i/bpdgfvt29sax5iaiv.png

Phenom II X6 (Thuban) @ 250x12 = 3.000 MHz, GeForce GTX 275 @ 756/1.584/1.332 MHz, NB/HT @ 2.500/2.250 MHz, 2x 2.048 MiB DDR3 @ 833 MHz bei 8-8-7-15-2T, 123 MHz PCIe-Takt, GeForce 259.47 WHQL, Qualität, W7ndows x64

Gut, dass mein Rechner hier gaaar nicht CPU-limitiert ist. ;D Der höhere NB-Takt schlägt durch.

MfG,
Raff

Raff

2011-01-07, 22:01:09

http://666kb.com/i/bpwu9wf2jt25qim9o.png

Phenom II X6 (Thuban) @ 247x17 = 4.199 MHz, Radeon HD 5870/1G @ 1.000/2.800 MHz, NB/HT @ 2.470/2.223 MHz, 2x 2.048 MiB DDR3 @ 822 MHz bei 8-8-7-15-2T, 123 MHz PCIe-Takt, Catalyst 8.782.1, "Quality", W7ndows x64

Die CPU-Tests ... :| Nun ja, die niedrigen Fps sind mir sowieso suspekt. ;D

MfG,
Raff

O RLY?

2011-02-06, 18:36:46

Test/Arbeits-PC:

AMD Athlon II X2 250 | ASRock ALiveDual-eSATA2 | 2048 MB DDR2-800 | GeForce 7800 GTX (256 MB) | Windows XP Professional (32 Bit)

http://s5.directupload.net/images/110206/3hon9wj3.png (http://www.directupload.net)

OCPerformance

2011-02-06, 20:32:46

AMD C2D E8600 @ 5800 MHz | ASUS Rampage Extreme | OCZ 4096 MB DDR3 1600 MHz | GeForce 7900 GTO (512 MB) @ 728/835| Windows XP Professional (32 Bit)

13936 marks

http://www.abload.de/thumb/signature.imgv71p.jpeg (http://www.abload.de/image.php?img=signature.imgv71p.jpeg)

O RLY?

2011-02-07, 23:29:52

Test/Arbeits-PC:

AMD Athlon II X2 250 | ASRock ALiveDual-eSATA2 | 2048 MB DDR2-800 | Radeon X1800 XT PE (512 MB) | Windows XP Professional (32 Bit)

http://s3.directupload.net/images/110207/yz232qwe.png (http://www.directupload.net)

bubi

2011-02-26, 00:42:09

29460 (http://3dmark.com/3dm05/5343486)

Core i5 655k @ 4750MHz
4GB DDR3 1333 @ 1396
EVGA P55 LE
HD4890 @ 981/986

XxTheBestionxX

2011-03-19, 15:21:28

Boom^^
Hardwareluxx nun Platz 2 :-)

Räumt mal die vorderen Plätze!!! :vrizz:

Intel + Nvidia
47170 | Sandy Bridge 2500k | 5400 MHz | 2x4096 MB DDR3 CL9 | 1333MHz 9-9-9-24-1t | GTX 470 | 860/1720/2000 MHz | 266.58 |

http://www.abload.de/thumb/3dmark0547170vqzz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark0547170vqzz.jpg)

kruemelmonster

2012-10-03, 01:55:46

i7 2600k @ 4,50 GHz
16 GB DDR3 1600 9-9-9-24-1T
ASUS P8Z68-V Pro
Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3X @ 1250/3604 / FW 306.23

40523 (http://www.3dmark.com/3dm05/5464990)

http://www.abload.de/img/3dm05_40523ucu1s.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dm05_40523ucu1s.jpg)

Vergleich mit Q9550 @ 3,74 GHz + GTX 470 @ 750/1500/1800 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8276744&postcount=592)

Mcdave

2012-10-03, 21:45:09

http://www.abload.de/thumb/3dmark05vaxor.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark05vaxor.jpg)

- i5 3570k @ 4.3GHZ (1.145V)
- ASUS P8Z77-V LX
- Gainward GeForce GTX 670 Phantom 2GB (boostet auf ca 1202MHZ bei 1.175V)
- 8GB RAM 1600MHZ (9-9-9-27-1)
- Windows 7 x64
- Corsair Force GT 120GB SSD
- 3 x 500GB Samsung Spinpoint F3

sakul

2013-01-30, 14:03:48

Via EPIA-M900-12LQ
CPU L4700 1.2GHz QuadCore E
GPU S3 Chrome9 HD IGP @400MHz / 512MB DDR3 Speicher @1066MHz

http://www.imgbox.de/users/public/images/aBFWbeh1tJ.png

3DMark Result: 698 3D Marks
CPU Speed: 4959 CPU 3D Marks

Wäre interesant wen diedl oder wer mit änlicher Hardware das gegentesten könnte so wie hier http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=278968&page=18
Shader Wert wäre wichtig....

diedl

2013-01-30, 20:39:52

Dein Ruf wurde erhört. :wink:

Notebook mit
PM 730 1,6 GHz
und GMA 900
2x512 MiB DDR2
XP SP3

Hier kann der GMA900 endgültig nicht mehr mithalten.
Wenn ich mich richtig erinnere werden beim GMA900 neben
T&L wohl auch einige Shader über die CPU berechnet, kein Wunder
das die IGP bei moderneren Anwendungen immer mehr einbricht.
Da nutzt die bessere Fillrate nicht mehr viel.
Andererseits bewegt sich auch die S3 Chrome9 HD IGP hier in einem absolut
"unspielbaren" Bereich.
Während zumindest laut 3DMark 01SE "Spiele" mit weniger Shadereinsatz
der GMA900 eindeutig und zwar in spielbaren Bereichen für sich entscheiden kann.
(Der PM hilft hier wohl auch ein wenig).
Aber egal welche IGP hier wo Vorteile hat, beide sind in ihrer Spieleleistung
ähhhh eingeschränkt. :wink:

3DMark Result: 317 3D Marks
CPU Speed: 2409 CPU 3D Marks

Gruß diedl

sakul

2013-01-31, 14:53:27

Diese IGP´s wurden denk ich auch nicht wirklich für den Spielemarkt sondern eher als Multimedia Chip entwikelt.
Ich fands recht interesant die Stärkrn und Schwächen der beiden mal etwas auszuleuchten, es gibt ja nicht so viele Benchmarks im Netz darüber.
Was mich positiv überascht hat, alle 3DMarks von 99Max bis zum 06er sind Problemlos durchgelaufen ohne Texturflimern oder sonstigen einbußen.
Das ist schon erstaunlich da die Treiber von S3 nicht gerade für ihre fehlerfreiheit bekant sind. :D

@diedl Ich denke die GMA900 als auch der Chrome9 HD erweisen sich im täglichen Gebrauch als unproblematisch, internet und sogar 1080i Videos
sind damit ruckelfrei zu genießen. Die erhöte Shader Leistung ist denke ich ma recht nützlich in Videos bei den Bildverbesserungs und Deblockfunktionen der Chrome3 Engine
Einige Retrogames sollten die beiden aber auch locker packen denke ich ma

Gruß Sakul

seaFs

2013-12-22, 19:58:33

Vanilla

2014-05-16, 21:29:10

A10-7700K + DDR3-2400

17128 Scores @ 768p
http://abload.de/thumb/768p_4.0ghz2pkao.png (http://abload.de/image.php?img=768p_4.0ghz2pkao.png)

13933 Scores @ 1050p
http://abload.de/thumb/1040p_4.0ghzqwkrk.png (http://abload.de/image.php?img=1040p_4.0ghzqwkrk.png)

Ist mal interessant zu sehen wie heutige Onboardgrafik im Vergleich zu den alten Beschleunigern abschneidet.

seaFs

2017-07-08, 11:23:01

Athlon64 X2 4400+ (Toledo) 273x11=3003MHz 1,376V
4x 2GB DDR500 registered 3-3-3-5 CR1 2,7V
Sapphire HD4890 Vapor-X 870MHz GPU, 4200MHz RAM
A8N32-SLI Deluxe
Windows 7 Ultimate 64bit
Catalyst 13.9 legacy

16755 3DMarks

Damit bin ich zu fast 100% im CPU-Limit :D

Athlon64 X2 4400+ (Toledo) 273x11=3003MHz 1,376V
4x 2GB DDR500 registered 3-3-3-5 1T
2x Quadro FX 5600 1536 (=8800GTX SLI mit doppeltem Speicher)
A8N32-SLI Deluxe
Windows 7 Ultimate 64bit

15185