Super Pi TEIL2 [Archiv] - Seite 2

KinGGoliAth

2007-02-02, 12:38:30

funkflix

2007-02-02, 15:55:47

http://666kb.com/i/alhrcwq4m1be3cbqk.jpg

:ugly:

vinacis_vivids

2007-02-03, 16:28:17

isch sach da nur omfg

Poweraderrainer

2007-02-03, 16:42:54

mein E6600. nicht gerade die killer-CPU, aber mir schickts erstmal.

http://img45.imageshack.us/img45/2514/e66003906mhz152vdq61mcv2.jpg (http://imageshack.us)

Dimon

2007-02-03, 17:13:12

http://www.250kb.de/u/070203/j/dd2e91f1.jpg

Hier die Bilder zu meinem vorherigen Posting :biggrin:

P1 166MHZ
80MB-RAM
2GB Seagate
ASUS Triton Motherboard
TRIDENT Graka mit 2MB

etc..... :biggrin:

mfg

isulk

2007-02-17, 02:24:41

Update!

isulk / Sempron 3500+ Manila @ 3040MHz / Vc 1,60 / FSB 304 / 2x1024MB Cellshock PC6400 CL 4-4-4-12 @ FSB 507 / chiller / 29,078 Sek

http://www.bilder-speicher.de/image_org.php?id=07021702135203

denjudge

2007-02-21, 00:17:00

http://www.greener-band.de/pi4.jpg

Turrican-II

2007-03-08, 20:57:08

K6-2+ 500 @ 744Mhz (124x6) @ 2.4V @ vapo ls
2x128mb PC 133 @ 124mhz 2-2-2-5
Epox MVP3G5 (deaktivierter l3 cache)
Gainward Geforce 4 Ti 4600 128MB @ default (300/650)

5.05.329
http://www.directupload.net/images/070308/temp/A7nydXe6.jpg (http://www.directupload.net/file/d/995/A7nydXe6_jpg.htm)

K6-3+ 400 @ 618Mhz (103x6) @ 2.0V @ vapo ls
2x128mb PC 133 @ 103mhz 2-2-2-5
Epox MVP3G5 (aktivierter 2mb l3 cache)
Gainward Geforce 4 Ti 4600 128MB @ default (300/650)

4.45.921
http://www.directupload.net/images/070308/temp/5LN24Rlz.jpg (http://www.directupload.net/file/d/995/5LN24Rlz_jpg.htm)

Sonyfreak

2007-03-10, 13:04:51

Mein alter Acer-Laptop: PII 366Mhz, 64MB RAM, 2,5MB Graka, 3GB HDD :biggrin:

http://666kb.com/i/ami4yglzzy0w2vvdj.png

mfg.

Sonyfreak

Drunky

2007-03-10, 17:41:37

AMD X2 3800+ @Default = 47,172 sec
http://img159.imageshack.us/img159/5766/unbenanntzt3.jpg

Erscheint mir ein wenig zu lang, oder?

Sonyfreak

2007-03-10, 17:52:59

AMD X2 3800+ @Default = 47,172 sec
Erscheint mir ein wenig zu lang, oder?Das sollte schon so passen denke ich.

mfg.

Sonyfreak

KinGGoliAth

2007-03-10, 18:08:24

also mein 3700+ @ 3ghz macht das in ~28,5 sec

nagut. ist mit 1ghz mehr ja auch stolze 50% höher getaktet als der x2.

piwo

2007-03-10, 20:38:52

hi leute,

meine Karre packt irgendwie nich gerade viel... 39.313 das is zum verzweifeln ich bekomm nich weniger als 37.032 Sek hin das war meine Spitzenzeit woran liegt das?
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Corsair XMS TwinX 1GB Kit 2-2-2-5
MSI K8T Neo2 (K8T800)
BeQuiet Straight Power 400 Watt
Hitachi/IBM 60GB (7200RPM)
NV Geforce FX 5200
wieso bekomm ich solche bullshit zeiten hin?
hatte davor nen noname ram drinn und hab dann die 2 corsairs rein anstatt dem noname ca. 10 Sek schneller als davor aber erscheint mir die zeit insgesamt etwas sehr schleppend.
Hab das Windows nach RAM tausch nich neu aufgesetzt daran dürfe es ja nich liegen die timings der speicher sprechen für sich aber die zeit auch.
wenn ich da 16 sek. sehe da is meiner gerademal bei loop 8 kann mir jemand tipps geben oder is es einfach ne lame CPU?

Bilsche:
http://img252.imageshack.us/img252/1380/superpihj7.jpg

dildo4u

2007-03-10, 20:43:25

Ist ein gutes Ergebniss für den A64 3800 mit Normaltakt.Du kannst die CPU nicht wirklich mit einem Core 2 Duo vergleichen.

piwo

2007-03-10, 20:48:29

aber bei dem RAM sollte doch noch mehr gehen wenn ISULK mit nem Sempi schon ne wesentlich bessere zeit hinbekommt

dildo4u

2007-03-10, 20:51:59

Seine CPU läuft auch mit 3Ghz.Und er hat DDR 2 der mit 500mhz effektiv 1Ghz läuft.

Raff

2007-03-10, 21:01:02

erinnerung an die gute alte zeit. ;)

schwesters athlon xp 2500+ barton @ 2400mhz (200x12) auf asus a7v880 mit 1gb infineon ram

so wie momentan auch bei nethands zu sehen ist. ;) (http://www.nethands.de/pys/show.php4?id=39685)

1M in 46,203s :up:
http://img108.imageshack.us/img108/7609/piba2.jpg

der ram ist leider nicht (mehr?!) so gut wie erwartet. in meiner alten kiste ging er damals jedenfalls besser. :uponder:

Ich komme mit meinem V56k-Rechner (Signatur) auf das gleiche Ergebnis. Allerdings mit ~175x15 = 2623 MHz, RAM 1:1 bei 2-2-2-6. Letzterer scheint schon was auszumachen, zusammen mit dem Chipset.

MfG,
Raff

Sk_Antilles

2007-03-11, 19:21:34

Nichts besonderes. Dual Channel DDR1 PC3200 Ram.

http://666kb.com/i/amjez04dbnbpcy6z3.png

eine frage an euch experten: ich hab mir meinen neuen computer zusammengebaut und Pi drüberlaufen lassen.

http://img213.imageshack.us/img213/2383/picq7.gif (http://imageshack.us)

1. sind die ergebnisse soweit ok und 2. kann ich vielleicht den RAM besser einstellen?
hoffe ihr könnt mit den daten aus CPU-Z was anfangen.

Genauso schnell wie mein System mit DDR1 Ramn

Snoopy69

2007-04-10, 01:17:42

Ist euch diese Liste schon bekannt (hwluxx)?

http://oc.xise.de/view.php?dbID=4

Schrotti

2007-04-10, 03:27:37

Da bin ich sogar verteten (29,14s)

Screen hab ich auch noch.

Timewarp82

2007-04-10, 10:20:15

E6700 @ 4030Mhz @ 1,52V
2x1024Mb G.Skill HZ @ 403Mhz @ 3-3-3-9

http://666kb.com/i/andelwr8zqtr4qyeh.jpg

VoodooJack

2007-04-10, 18:27:27

Just for the record, meine X6800 braucht @3.7 für den 1M Test exakt 14.0 Sekunden. X6800 dank Scythe flüsterleise luftgekühlt auf 3.7 Ghz. 4 GB RAM @4-5-5-15/1:1.

Ähm, ich hab die letzten 10 Seiten durchgeblättert auf der Suche nach Ergebnissen von unseren "Untouchables", kann aber keine finden. Ich schlussfolgere daraus, dass in Super-Pi Quad Cores keineswegs untouchable sind.

Timewarp82

2007-04-10, 19:40:38

Ähm, ich hab die letzten 10 Seiten durchgeblättert auf der Suche nach Ergebnissen von unseren "Untouchables", kann aber keine finden. Ich schlussfolgere daraus, dass in Super-Pi Quad Cores keineswegs untouchable sind.
Wie soll man denn das verstehen? :|

Suchst Du Quadcore SuperPI Benches?

VoodooJack

2007-04-11, 00:26:57

Wie soll man denn das verstehen? :|

Suchst Du Quadcore SuperPI Benches?

Jein. Ich las dein Ergebnis und da ging mir die Frage durch den Kopf, wie ein Quad Core den 1M Test meistern würde. Also blätterte ich ein paar Seiten zurück, aber ich fand nichts. Ich denke, tombman wird sich schon noch äußern.

A.Wesker

2007-04-11, 01:43:48

Quad Core bringt bei Super PI keinen Performancevorteil.

http://home.arcor.de/jodee3/QX6700/QX6700_SuperPI_4270MHz.JPG

aufgrund des i975X kann ich leider keinen hohen FSB fahren.

Timewarp82

2007-04-11, 02:38:16

Super PI profitiert ja nicht mal von nem DualCore, warum sollte es dann von nem Quad profitieren^^

Slipknot79

2007-04-11, 16:02:36

Jein. Ich las dein Ergebnis und da ging mir die Frage durch den Kopf, wie ein Quad Core den 1M Test meistern würde. Also blätterte ich ein paar Seiten zurück, aber ich fand nichts. Ich denke, tombman wird sich schon noch äußern.

Du kannst dich mal mit wPrime austoben: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=346346&highlight=wprime

rob]SK[

2007-04-12, 17:00:38

@Wesker

ich weis nicht wieso alle probleme mit dem fsb haben beim 975 er, , meinen kann ich ohne probleme mit 340 betreiben, 360 hat ich auch schon mal erreicht.

liegt wohl eher am bad axe 2 ?!!

A.Wesker

2007-04-12, 18:04:12

SK[;5403493']@Wesker

ich weis nicht wieso alle probleme mit dem fsb haben beim 975 er, , meinen kann ich ohne probleme mit 340 betreiben, 360 hat ich auch schon mal erreicht.

liegt wohl eher am bad axe 2 ?!!

der FSB geht bei mir max stabil bis 350 MHz, jedoch nur mit dem 11er Multi und der bringt mich net weiter ^^

Matrix316

2007-04-15, 18:57:42

E4300 @ 2,4 GHz, 4CoreDual-VSTA, 2x512 MB PC3200 MDT @ 200 MHz
1 M - 24 sec.
http://www.directupload.net/images/070415/temp/y5ilObQS.jpg (http://www.directupload.net/file/d/1033/y5ilObQS_jpg.htm)

Spasstiger

2007-04-22, 03:05:07

E4300 @ 8*388 MHz (=3,1 GHz) @ Gigabyte 965P DS3, FSB:RAM=1:1, CL5-5-5-14, WinXP 64:
1M - 19 sec

(kein Bock zum Screen hochladen :tongue:)

r3ptil3

2007-04-28, 01:57:43

14s
http://img401.imageshack.us/img401/7084/35682850xc4.th.png (http://img401.imageshack.us/my.php?image=35682850xc4.png)
Core2 E6700 @ 3.4Ghz
2x1Gb DDR850 4-4-3-8

Raberduck

2007-05-05, 09:02:22

Hi,

1M
Raberduck E6700@ 3600MHz/VC 1,39 / FSB 400 / 2x1024MB MB Corsair Twin2X2048-8888GOLD (8888C4D) @ 400MHz Teiler 1:1 CL 3-3-3-12/ LuKü / 14.755s
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/41/581241/1280_6361393063663530.jpg

32M
Raberduck E6700@ 3600MHz/VC 1,39 / FSB 400 / 2x1024MB MB Corsair Twin2X2048-8888GOLD (8888C4D) @ 400MHz Teiler 1:1 CL 3-3-3-12/ LuKü / 15m 06.896s
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/41/581241/1280_3033333035333663.jpg

Gruß Raberduck

Poweraderrainer

2007-05-06, 11:38:40

E6600@ 9x434 MHz (3906MHz) @ Gigabyte 965P DQ6, FSB:RAM=1:1 (5-5-5-12)
1M: 13,172sec

=Floi=

2007-05-06, 11:56:18

ist das ein neuer E6600
der geht ja wie hölle ;D

ist der mit wasser gekühlt?
vcore?

Poweraderrainer

2007-05-06, 12:35:35

nene, is der aus der signatur @1,52V - vor 5 monaten gekauft. jo, wassergekühlt

Frank1974

2007-05-11, 22:24:35

Core 2 Duo E6600@3400MHz, 2 GB RAM@DDR2-756, 4-4-4-12, WinXP SP2
http://666kb.com/i/ao9cgglf3f0cb5p7i.png

mfg
Frank

Superheld

2007-06-21, 00:49:42

C2D E4300@3200Mhz
2x1024MB MDT DDR2@333Mhz 4-4-3-12

http://img214.imageshack.us/img214/2173/12401507io4.jpg (http://imageshack.us)

Schrotti

2007-06-21, 08:01:19

Intel Pentium E 2160@3,4GHz

http://img464.imageshack.us/img464/9763/ergebnisswo0.gif (http://imageshack.us)

Digg

2007-06-21, 18:15:16

E4300 @3000MHz
GA-P35-DS3R
Corsair XMS2 667MHz 2GB Kit @625MHz 5-5-5-15
Win XP Pro SP2

http://img523.imageshack.us/img523/9382/625mhz240vik8.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=625mhz240vik8.jpg)

Superheld

2007-06-21, 18:19:22

wie hoch ist deine Speicherbandbreite ?

Digg

2007-06-21, 18:26:52

wie hoch ist deine Speicherbandbreite ?

Kann ich dir nicht sagen, noch nicht getestet. Müsste erst wieder die 625MHz einstellen, Everest installieren und testen.

funkflix

2007-06-30, 11:15:46

Mein neuer Zweit-PC.

http://www.abload.de/img/unbenannt4ka.jpg

Digg

2007-07-05, 13:39:36

13.360s (http://img68.imageshack.us/my.php?image=3800pi1mrt9.jpg)

E6420 @3800MHz
GA-P35-DS3R
Corsair XMS2 667MHz 2GB Kit @593MHz 5-5-5-15
Win XP Pro SP2
Lukü

seb74

2007-07-08, 23:28:53

E6300@7x400Mhz RAM 4:5 Vitesta Extreme 2GB @1000Mhz 555-15 2.1v 965P DS3 F12
SuperPi 1M Resultat: exakt 20,000sec

Super Grobi

2007-07-08, 23:38:14

E6300@7x400Mhz RAM 4:5 Vitesta Extreme 2GB @1000Mhz 555-15 2.1v 965P DS3 F12
SuperPi 1M Resultat: exakt 20,000sec

Wofür diese Ramquälerrei? Bringt doch nirgents irgentwas. Geh auf den 1:1 Teiler und geh mit der Spannung zurück.
--------------

e4300 @ 3ghz (9x333mhz)
2 x 2gb A-Data 667mhz @ 5-5-5-15 1,8V

Digg

2007-07-19, 12:56:23

Lange nicht mehr 32m durchlaufen lassen. Vorallem nicht mit der neuen CPU:

E6420@3500MHz
Corsair TWIN2X2048-5400C4 @600MHz 5-5-5-15
GA-P35-DS3R
Win XP Pro SP2.xx

http://img299.imageshack.us/img299/7955/3500600pi32mbbk4.th.jpg (http://img299.imageshack.us/my.php?image=3500600pi32mbbk4.jpg)

Und nochmal 1m bei gleichen Settings:

http://img524.imageshack.us/img524/6233/3500600pi1miw1.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=3500600pi1miw1.jpg)

TM30

2007-07-30, 18:39:00

http://www.abload.de/img/e6850-4000mhz-spi32mcu3.jpg

Digg

2007-07-30, 19:44:32

Laptop:

http://www.abload.de/thumb/pi32mfy8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=pi32mfy8.jpg)

Unter einer Stunde. :ugly:

TM30

2007-08-02, 19:07:27

parker

2007-08-06, 08:09:42

14s @SuperPI

KinGGoliAth

2007-08-06, 11:47:33

bild? hardware? kann ja jeder kommen. :P

Super Grobi

2007-08-06, 11:58:36

bild? hardware? kann ja jeder kommen. :P

Jo,
Bild ist bei so einem Ergebniss schon pflicht. Aber wahrscheinlich eh nen "cheater-Setting" das gerade mal 1M packt.

SG

Timmer

2007-08-06, 22:10:24

E6420 @ 3120 MHz @ NexXxoS XP + 2x Black Ice Xtreme 120
Asus P5B Deluxe
MDT DDR2-800 2GB Kit @ 390 MHz 5-5-5-16
16.468s
http://www.abload.de/thumb/c2d64203120aba.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=c2d64203120aba.jpg)

Dimon

2007-08-08, 02:54:05

Mein neuer Zweit-PC.

http://www.abload.de/img/unbenannt4ka.jpg

Waaaa was geht bei der neuen Celi Generation da ab???

Hammer :biggrin:

mfg Dimon

Dimon

2007-08-15, 02:19:23

Nen K6-2 300 @ 550Mhz... 1,9vcore @ 2,9vcore http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/3dc/smilies/ugly/ugly.gif

Das ist eine Spezialversion des K6-2 (AMZ Stepping) ... Denn der hatte normalerweise 2,2vcore glaub ich. Die hier wird in Notebooks eingesetzt...

http://img19.imageshack.us/img19/7303/pi1mk62300at550ec9.jpg

Hmm wieso is das ding den so Lahm? wegen dem L2 Cache?

Hier mal mein Celeron A @ Default ^^

http://s2.directupload.net/images/070815/tttlFFpt.jpg

is sogar schneller wie ein PII 366Mhz :biggrin:

mfg Dimon

KinGGoliAth

2007-08-16, 01:14:47

Blinx123

2007-08-16, 01:31:26

Bei mir dauerts nicht mehr lange,bis zur AM2 Aufrüstung,dann kann ich ja mal ein SuperPI Ergebniss posten.

KinGGoliAth

2007-08-16, 01:35:23

das wär cool. nicht dass ich mein sockel 939 ausreizen würde und was neues bräuchte aber interessant fände ich es allemal. =)

Blinx123

2007-08-16, 01:43:03

Mal sehen,ob ichs noch vor Weihnachten schaffe:)

Zur Weihnachszeit hätte ich eben die meiste Zeit und vorallem Ruhe (die mir oft fehlt,bin ein sehr nervöser Mensch,wenns um den Zusammenbau eines PCs geht. Sobald ich auch nur einen Fuß höre,der auf der Treppe aufsetzt kann ich erstmal 30 Minuten abbrechen und mich aufregen:) Wobei man dazu sagen muss,dass neben meinem Zimmer eine Treppe zum Taucherclub verläuft und der Leiter dieses auftritt wie ein Elefant im Porzellanladen).

Turrican-II

2007-08-16, 13:06:26

hat hier eigentlich jemand eine dual core cpu für sockel am2, die in die region von 2,9-3ghz kommt?

würde mich mal interessieren, ob es da schon einen spürbaren unterschied zwischen sockel 939 und ddr1 sowie sockel am2 und ddr2 gibt.

alternativ sind natürlich auch links auf andere benchmarks und vergleiche gern gesehen.

ich hab hier nen am2 6000+ @ 3.5ghz mit ner kokü gekühlt, trotz dem verdammten coldbug..

ich werde später, wenn ich zuhause bin, einen super pi screen posten ;)

mfg

KinGGoliAth

2007-08-16, 14:50:28

yay (y)

wenn du nen ganz lieber bist ;) takte die kiste nochmal für ein zweites bild auf irgendwas zwischen 2,9 und 3ghz 'runter' und schieb dazu auch nochmal ein superpi nach. dann hab ich den vergleich praktisch 1 zu 1. =)

Turrican-II

2007-08-16, 22:15:43

hier mal der max. screen:
http://s2.directupload.net/images/070816/Weh9jE59.jpg

wegen dem coldbug erreichte ich keinen hohen htt-->dadurch takten die ram relativ langsam, aber immerhin mit etwas schärferen timings.

einen normalen screen mach ich dann auch noch.
der cpu hat btw. stock-mäßig schon 3.0ghz. ;)

funkflix

2007-08-16, 22:58:00

Mach mal mehr Ramtakt bitte. Vielelicht so 530 - 560MHz 4-4-4-6, wenn das deine RAMs mit machen! :)

Slipknot79

2007-08-16, 23:21:20

Blinx123

2007-08-17, 00:13:01

Mal eine Offtopic Frage: Warum listet CPU-Z den Athlon AM2 eigentlich als Athlon AM2 (940)? Das ist zwar die selbe Anzahl an Pins,aber ist der Sockel AM2 etwa auch kompatibel zum Sockel 940?

TB1333

2007-08-17, 11:01:30

Mal eine Offtopic Frage: Warum listet CPU-Z den Athlon AM2 eigentlich als Athlon AM2 (940)? Das ist zwar die selbe Anzahl an Pins,aber ist der Sockel AM2 etwa auch kompatibel zum Sockel 940?

Nein ist nicht kompatibel. Trotzdem ist die Anzahlt halt "zufällig" identisch.

Blinx123

2007-08-17, 11:04:48

Ah ok,ich dachte schon. Wobei das ja auch garnicht gehen kann,überlege ich gerade. Der 940er hat ja noch auf DDR1 gesetzt,oder?

TB1333

2007-08-17, 12:24:46

Korrekt, ja.

Blinx123

2007-08-17, 18:32:15

Korrekt, ja.

Ah ja. Dann war Sockel F wohl der Aktuellere. Ich verwechsel Sockel 940 und Sockel F irgendwie immer miteinander.

BTW: Hattest du nichtmal einen anderen Avatar? Einen Garfield oder sowas?

KinGGoliAth

2007-08-17, 19:54:05

einen normalen screen mach ich dann auch noch.
der cpu hat btw. stock-mäßig schon 3.0ghz. ;)

dann mal los. ;)

Turrican-II

2007-08-18, 12:47:50

dann mal los. ;)

ja kommt heute abend, bin derzeit noch auf ner LAN-party :D

@Slipknot79

stock-vcore =1.40V

ich hab 1.65V gebraucht, musste wegen dem coldbug etwas "heizen".
ach ja. mobo war ein asus m2r32-mvp

funkflix

2007-08-19, 19:27:39

http://www.gravedigga.de/gravedigga/Trockeneis/session_18.08.07/e6850/1magain_4961.jpg

Sonyfreak

2007-08-20, 21:35:03

Amilo Pro V3205
T5200 1,6Ghz (12x133Mhz)
2x512MB PC4200 4/4/4/12

http://www.imgnow.de/uploads/SUPERPIdc6png.png

mfg.

Sonyfreak

TB1333

2007-08-20, 22:04:21

Ah ja. Dann war Sockel F wohl der Aktuellere. Ich verwechsel Sockel 940 und Sockel F irgendwie immer miteinander.

BTW: Hattest du nichtmal einen anderen Avatar? Einen Garfield oder sowas?

Nein. Hab schon seit paar Jahren den Athlon. Ich erinnere mich jedenfalls nicht an einen Garfield :biggrin:

Blinx123

2007-08-20, 22:34:56

Ok. Dann verwechsle ich dich wohl mit einem anderen Forenmember mit kryptischen Zeichen als Nick:)

EDIT: Tatsächlich. Ich hab dich mit T86 verwechselt. Sorry.

Turrican-II

2007-09-01, 15:42:43

dann mal los. ;)

sorry für die verspätung :redface:

hier nun weniger mhz dafür erhöhten ram-takt ;)

http://s1.directupload.net/images/070901/Q742uEpa.jpg

SeLecT

2007-09-01, 18:55:41

SeLecT / Intel C2D E6600 @ 4113Mhz / VCore @ 1.58V / FSB 457 MHz / Teiler 1:1 / 2x1GB Crucial Value PC2 6400 457MHz 3-3-3-4 / Lukü / 12.359s (http://www.abload.de/img/12359klein319.jpg)

http://www.abload.de/img/12359klein319.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=12359klein319.jpg)

KinGGoliAth

2007-09-01, 20:05:58

sorry für die verspätung :redface:

hier nun weniger mhz dafür erhöhten ram-takt ;)

http://s1.directupload.net/images/070901/Q742uEpa.jpg

thx. lieber spät als nie. :biggrin:
hmmm. mein rekord liegt bei 28,45s mit 3ghz. und du hast noch fast 200mhz mehr unter der haube.

lohnt sich also kein stück den sockel 939 vorschnell zu verlassen.

Luke007

2007-09-01, 20:40:13

38s

AMD Opteron 165 DualCore @2,4Ghz (8x300Mhz HTT) @1,41v
Asus A8N-E nForce4 Ultra
4x256MB Infineon-6A SS 333Mhz @400Mhz 2-2-2-5 2T @2,9v

Turrican-II

2007-09-02, 19:56:48

thx. lieber spät als nie. :biggrin:
hmmm. mein rekord liegt bei 28,45s mit 3ghz. und du hast noch fast 200mhz mehr unter der haube.

lohnt sich also kein stück den sockel 939 vorschnell zu verlassen.

ja, wenn du s939 hast, zahlt es sich imo echt nicht aus.

ich werde später noch ein ergebnis posten und schauen, dass ich näher an die 3.0ghz komme, mit erhöhten ram-takt ;)

ach ja. :biggrin:

athlon xp-m 2600+
abit nf7-s v2.0
2x 256mb bh5
silverstone op1000w psu
vapochill ls

damit wird so mancher a64 @ stock geschlagen :ugly:

http://s1.directupload.net/images/070902/r2bdoERP.jpg

funkflix

2007-09-03, 09:36:41

http://www.gravedigga.de/gravedigga/Trockeneis/session_18.08.07/e6850/32m.jpg

-=Popeye=-

2007-09-04, 03:00:41

C2D E6600@3400MHz / 4x1GB DDR2 800@907 CL5-5-5-15 / Vista64 / 15.256s

http://www.abload.de/img/superpit9b.png (http://www.abload.de/image.php?img=superpit9b.png)

edit: Bild bei anderem Bilder Hoster neu geladen

OCPerformance

2007-09-08, 23:17:02

OCPerformance / Athlon64 4000+ @3290MHz / 1,600V / FSB 299 / KEIN Teiler 1:1 / 2x512MB G Skill DDR550 2,5-3-3-4 1T Command Rate @ 299MHz / Wakü / 25.093s (http://www.abload.de/img/fertig38sa1.jpg)

Das SuperPi Ergebnis finde ich garnicht mal so schlecht. Vor allem mit den Timings.
Ich hoffe das ich irgendwie die 24.XXX Sek in Angriff nehmen kann.

3290 MHZ SuperPi TCCD 25.093 sek
HTT299 1:1 2,5.3.3.4.10.12.2.2.2.2

http://www.abload.de/thumb/fertig38sa1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fertig38sa1.jpg)

Megamember

2007-09-10, 16:21:02

3600MHZ, 1:1

http://img260.imageshack.us/img260/4867/pi1ty5.jpg (http://imageshack.us)

SeLecT

2007-09-10, 20:36:43

SeLecT / Intel C2D E6850 @ 4349Mhz / VCore @ 1.64V / FSB 483 MHz / Teiler 1:1 / 2x1GB Crucial Value PC2 6400 483MHz 4-3-4-9 / Wakü / 11.812s (http://www.abload.de/img/4311mhzsuperpi2q9.jpg) /

http://www.abload.de/thumb/11812rgn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=11812rgn.jpg)

OCPerformance

2007-09-19, 17:46:16

OCPerformance / Athlon64 4000+ @3311MHz / 1,584V / FSB 301 / KEIN Teiler 1:1 / 2x512MB G Skill DDR550 2,5-3-3-4 1T Command Rate @ 301MHz / Wakü / 24.937s (http://www.abload.de/img/fertig4474y.jpg)

Das SuperPi Ergebnis finde ich garnicht mal so schlecht. Vor allem mit den Timings.

3311 MHZ SuperPi TCCD 24.937 sek
HTT301 1:1 2,5.3.3.4.10.12.2.2.2.2

http://www.abload.de/thumb/fertig4474y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fertig4474y.jpg)

OCPerformance

2007-09-20, 18:16:05

OCPerformance / Athlon64 4000+ @3307MHz / 1,568V / FSB 300 / 180 Teiler / 2x512MB Corsair DDR433 2-2-2-4 1T Command Rate 1 @ 275MHz / Wakü / 24.797s (http://www.abload.de/img/fertig4645c.jpg)

3307 MHZ SuperPi BH-5 24.797 sek
HTT275 180 Teiler 2.2.2.4.10.13.2.2.1.1

http://www.abload.de/thumb/fertig4645c.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fertig4645c.jpg)

seb74

2007-09-26, 12:46:26

E6300@7x400Mhz RAM 4:5 Vitesta Extreme 2GB @1000Mhz 555-15 2.1v 965P DS3 F12
SuperPi 1M Resultat: exakt 20,000sec

nach CPU Upgrade: Quad Q6600 @2.4Ghz SuperPi 1M : 21,437sec

http://img444.imageshack.us/img444/5356/1msuperpiq6600ay1.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=1msuperpiq6600ay1.jpg)

Nach OC auf 2700Mhz: 18,813sec bei Pi 1M

KinGGoliAth

2007-10-02, 18:15:45

erinnerung an die gute alte zeit. ;)

schwesters athlon xp 2500+ barton @ 2400mhz (200x12) auf asus a7v880 mit 1gb infineon ram

so wie momentan auch bei nethands zu sehen ist. ;) (http://www.nethands.de/pys/show.php4?id=39685)

1M in 46,203s :up:
http://img108.imageshack.us/img108/7609/piba2.jpg

der ram ist leider nicht (mehr?!) so gut wie erwartet. in meiner alten kiste ging er damals jedenfalls besser. :uponder:

nun hat der rechner meiner schwester auch seine 64bit abbekommen. (http://www.nethands.de/pys/show.php4?id=39685)

3700+ san diego @ 3025mhz (11x275) und 216mhz ram (cpu/14)
1M : 28:594

http://img411.imageshack.us/img411/6848/1mqh9.jpg

32M : 25:41:906

http://img411.imageshack.us/img411/8397/32mjc4.jpg

dürfte jetzt wieder ne ganze weile ausreichend schnell sein. :biggrin:

isulk

2007-10-04, 09:23:06

isulk / AM2 6000+ @3570MHz / 1,64V / FSB 255 / 2x1024MB Cellshock 6400 4-4-3-5-11 T2 @ 510MHz / Chiller / 23,968s

http://www.bilder-space.de/upload/r3o5zl5nfZW72oA.jpg

onkel2003

2007-10-05, 17:11:57

13,437

P35-DS§R / Core2Duo 6750 @ 3840 ( 480*8)
Ram Adata Vitesta Extrem @ 480 cl5.5.4

http://img507.imageshack.us/img507/4020/bild1il9.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=bild1il9.jpg)

seb74

2007-10-05, 17:36:49

seb74 / C2D Q6600 @2880MHz 1.275v / FSB360 2x1024MB Vitesta Extreme @ DDR²900 544-12
SuperPi Mod 1M: 17.859sec

Windows XP 32bit ohne SP1/2 daher etwas langsamer mit Quad als SP2 XP

http://img186.imageshack.us/img186/5697/pi2880wm5.th.jpg (http://img186.imageshack.us/my.php?image=pi2880wm5.jpg)

Faster

2007-10-06, 05:37:21

Core2Duo Allendale E6400@3,2GHz (@ standard 1,325v vcore) [8*400]

SuperPi 1M: 18 sec

Core2Duo Allendale E6400@3,6GHz (@ ~1,47v vcore) [8*450]

SuperPI 1M: 16 sec

http://img230.imageshack.us/img230/4541/superpiuc4.jpg

vinacis_vivids

2007-10-28, 03:52:46

http://www.bilder-space.de/upload/Y4UvMvJT5rgr3s3.JPG

Mindmaster

2007-10-31, 10:07:49

C2D 6300@3.4GHz 2GB TakeMS DDR2-970 5-5-5-15 Asus P5K Vista 64
http://img474.imageshack.us/img474/5341/spicz9.jpg

bubi

2007-11-03, 22:50:47

33,781 sek.

http://www.pic-upload.de/thumb/03.11.07/mg7bwn.JPG (http://www.pic-upload.de/view-235658/Unbenannt.JPG.html)

bubi

2007-11-06, 00:04:47

so mal ein bisschen weiter am FSB gespielt:

33.188 sek.

http://www.pic-upload.de/thumb/06.11.07/rt2jyo.JPG (http://www.pic-upload.de/view-238908/Unbenannt.JPG.html)

Sk_Antilles

2007-11-08, 03:04:20

Nichts besonderes. Dual Channel DDR1 PC3200 Ram.
http://666kb.com/i/amjez04dbnbpcy6z3.png

Genauso schnell wie mein System mit DDR1 Ramn

Update: C2D 6300 @ 2.8 Ghz DDR2-800@400Mhz, FSB 1600

http://img215.imageshack.us/img215/5449/superpi2800se6.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=superpi2800se6.jpg)

20.793 s

knallebumm

2007-11-08, 16:50:14

48,189 sek.

mit XP3200+ 2200mhz
MSI KT600
2*512mb Ram (SPD 2.5 3 3 8)

pest

2007-11-16, 12:50:34

Celeron 420@3.2 GHz - 100% OC :deal:
2 GB DDR2-800@5-5-5-15

22.625s

http://www.abload.de/thumb/super_pi_3200jdf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=super_pi_3200jdf.jpg)

Turrican-II

2007-12-02, 23:29:51

e6850 @ 4696mhz
asus p5k-e
2048mb kingston hyper-x pc9200 @ 521mhz 4-4-4-12

10.812sec.
http://s3.directupload.net/images/071202/temp/dfgpmftf.jpg (http://s3.directupload.net/file/d/1264/dfgpmftf_jpg.htm)

funkflix

2007-12-16, 13:40:34

http://www.gravedigga.de/gravedigga/0742BPMW/1m_1.520V_3813mhz_21.343s_small.jpg (http://www.gravedigga.de/gravedigga/0742BPMW/1m_1.520V_3813mhz_21.343s.jpg)

http://www.gravedigga.de/gravedigga/0742BPMW/32m_1.504V_3708mhz_19m26.531s_small.jpg (http://www.gravedigga.de/gravedigga/0742BPMW/32m_1.504V_3708mhz_19m26.531s.jpg)

bubi

2007-12-20, 21:09:36

AMD X² BE-2350 @ 3048MHz
2x 1GB MDT DDR2 800 CL5 @ 870MHz
ASRock AliveNF7G-HDReady
Explorer.exe geschlossen

30.250 sek.

http://www.abload.de/thumb/sp1m-3048x2-ddr870-ewmo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sp1m-3048x2-ddr870-ewmo.jpg)

So einen noch damit ich endlich mal unter 30sek bin (FSB ist jetzt am Ende):

29.922 sek.

http://www.abload.de/thumb/sp1m-3087x2-ddr882-eslw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sp1m-3087x2-ddr882-eslw.jpg)

HisN

2007-12-21, 20:59:27

1. Penryn-Test.

CPU: Intel Core 2 Quad Q9650@4,1Ghz (410x10) EIST ENABLE
Motherboard: Gigabyte P35 DS3R
Graka: MSI 8800 GTX OC@650/2200Mhz
RAM: 8GB Kingston HyperX DDR2-800@5-5-5-15
System: Windows XP64

11.359

http://img161.imageshack.us/img161/6171/superpife9.th.jpg (http://img161.imageshack.us/my.php?image=superpife9.jpg)

pest

2007-12-21, 21:25:21

Graka: MSI 8800 GTX OC@650/2200Mhz

Lass mal default laufen :uponder:

HisN

2007-12-21, 22:20:05

^^
Kopier-Aktion, war zu faul das zu Editieren.

Luke007

2008-01-06, 16:31:59

Intel Core2Duo E6320 @ 3,5Ghz
Abit Fatal1ty FP-IN9 SLI n650i @ 500Mhz FSB
2x1024MB DDR2-800 TakeMS @ DDR2-1000 CL5
WinXP 32bit SP2

Super PI / mod1.5 XS
1M 15,042s

Undertaker

2008-01-06, 16:36:57

KinGGoliAth

2008-01-06, 16:52:09

Intel Core2Duo E6320 @ 3,5Ghz
Abit Fatal1ty FP-IN9 SLI n650i @ 500Mhz FSB
2x1024MB DDR2-800 TakeMS @ DDR2-1000 CL5
WinXP 32bit SP2

Super PI / mod1.5 XS
1M 15,042s

kann ja jeder kommen. biiild! :tongue:

Luke007

2008-01-06, 17:49:08

kann ja jeder kommen. biiild! :tongue:
Klick (http://666kb.com/i/av0ibfnxsrkckx77q.jpg)
Sogar noch besser jetzt. :tongue:
14.937s

Groschi

2008-01-16, 23:00:24

http://home.arcor.de/groschi0815/3dc/superpi.png

bubi

2008-01-24, 00:47:11

So neues Board und gleich mal CPU gestresst^^

28.625

BE-2350 @ 3202MHz
Asus M2N-SLI Deluxe
2x1GB DDR2 800 @ 914MHz

http://www.abload.de/thumb/sp-28625onr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sp-28625onr.jpg)

LolekDeluxe

2008-01-29, 20:47:01

So viel dazu das die E21XX keine chance gegen Amd X2 haben.
Ein Celeron 420@3200 Mhz (#360)schneller als ein X2 6000+@3570 Mhz (#349):O
20.468

E2160 @ 3000MHz
Abit IP35-E
2x1GB DDR2 800 @ 416MHz
http://img87.imageshack.us/img87/6867/e2160my7.png

0815

2008-02-02, 14:02:17

hier kommt meine neue cpu (e8400 @4,32ghz) und lehrt euch allen dat fürchten:biggrin:
besonders geil cpu wird nur mit luftkühlung gekühlt;D

super pi mod 1.5xs

10.875

http://www.abload.de/img/pim4vt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=pim4vt.jpg)

bubi

2008-02-03, 00:38:24

X2 BE-2350 @ 3360MHz
2GB OCZ PC8500 XTC/SLI CL5 @ 960MHz CL4-4-4-15
Asus M2N-SLI Deluxe

27.000 sek.

http://www.abload.de/thumb/sp-270006te.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sp-270006te.jpg)

Blaze

2008-02-05, 07:39:15

http://666kb.com/i/avuhu6urpepdjxtef.jpg

Schwarzmetaller

2008-02-05, 12:18:39

http://www.abload.de/img/superpi1mhgd.jpg
Na, wer sieht das Problem? (ausser das die Gurke total lahm ist)

Zauberer

2008-02-09, 18:48:40

Erst mal schön, dass hier querdurch sehr viele CPUs getestet werden, finde ich toll. :)

So ich habe mal meinen E8500 auf (fast) 4 GHZ getaktet, 421 MHz x 9,5, müssten dann 3999,5 MHz sein.
Da rundet wohl CPUZ falsch, darum noch CoreTemp dazu.
Ich hoffe das Bild ist nicht zu groß.

Leider laufen die 4x1GB Speicherriegel (DDR800) am Limit, drum bin ich für den Normalbetrieb wieder runter gegangen. :D

Wenigstens hat es für die 11,7 sec. gereicht.
http://freenet-homepage.de/ballzauberer/3999mhz.png

specialDD

2008-02-12, 23:10:12

1M:
15,584s

P5K-C2D 6320@3,3Ghz-FSB bei 471-2GB 800er RAM 1:1 5-5-5-15

senator

2008-02-14, 12:25:19

1M 18.688

KinGGoliAth

2008-02-14, 12:44:05

bilder jungs, bilder.
erzählen könnt ihr viel. :tongue:

senator

2008-02-14, 12:49:08

Ok hier mit bild:D
http://higgie67.de/pi.JPG

rob]SK[

2008-02-14, 14:59:30

hier mal meins

http://www.abload.de/img/qx9770-pijln.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=qx9770-pijln.jpg)

mfg rob

Digg

2008-02-19, 14:43:16

Intel Pentium E2160@3600MHz (9x400)
2x1024 MB Corsair XMS2 PC5400C4@500MHz 5-5-5-15
GA-P35-DS3R
LuKü (Scythe Mugen)
Win XP Pro

16.750sec
http://www.abload.de/thumb/9x400-500-pi1m2x1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=9x400-500-pi1m2x1.jpg)

Im Vergleich mein wieder verkaufter E8400:

Intel C2D E8400@4428MHz (9x492)
2x1024 MB Corsair XMS2 PC5400C4@615MHz 5-5-5-15
GA-P35-DS3R
LuKü (Scythe Mugen)
Win XP Pro

10.422sec
http://www.abload.de/thumb/9x492-615-pi1m3fa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=9x492-615-pi1m3fa.jpg)

Joker (AC)

2008-02-20, 07:43:53

Q6600@~4095 WaKü 12.375Sek
http://666kb.com/i/ax5dq0pxstlmrpbhg.jpg

HarryHirsch

2008-02-24, 00:42:10

E8400 @ 4,2 11.141s
http://www.abload.de/thumb/superpinai.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=superpinai.jpg)

Mordorn

2008-02-24, 03:51:29

Gigabyte GA-MA69G-S3H ist winiger tackt drin als mit mein asrock Mainboard :|

Gigabyte
http://img245.imageshack.us/img245/796/neubitmapmb4.th.png (http://img245.imageshack.us/my.php?image=neubitmapmb4.png)

Asrock
http://img215.imageshack.us/img215/676/neubitmapil9.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=neubitmapil9.jpg)

Turrican-II

2008-02-24, 23:59:26

hoffentlich komme ich noch unter 9 sekunden. :biggrin:

intel core 2 extreme qx9650 @ 5130mhz (394x13)
dfi lp lt x38-t2r
2x 1024mb kingston hyper-x pc9200 @ 526 4-4-4-12
2x hd2900xt @ standard
silverstone decathlon 750w psu
single stage

9.062 sekunden
http://s5.directupload.net/images/080224/temp/rjyiqufn.jpg (http://s5.directupload.net/file/d/1348/rjyiqufn_jpg.htm)

Spasstiger

2008-02-27, 15:31:50

Core 2 Quad Q9300 @ default (7,5*333 MHz = 2,5 GHz)
4*1 GB G.Skill @ DDR2-667 CL4-4-4-12
Gigabyte GA965P DS3
WinXP 64 Bit

http://img264.imageshack.us/img264/7784/superpiq9300tp8.png

20,156 Sekunden

Morpheus2200

2008-03-08, 06:25:39

E8200 standardtakt 17s
Gigabyte P35 ds4
2GB ddr2

Super-S

2008-03-08, 11:20:54

_DrillSarge]I[

2008-03-08, 23:56:51

1M
46s
pentium m 725

HarryHirsch

2008-03-09, 23:12:50

hab mal mit 4,5 gig gebencht

http://www.abload.de/img/piq3qp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=piq3qp.jpg)

leider wegen relax auf 2 nich so toll der wert

Morpheus2200

2008-03-10, 12:27:38

E8200@3000mhz
Gigabyte P35 ds4
2GB ddr2

15s

Rygel

2008-03-10, 12:35:09

E8400 @ 4059 mhz 11,093s

http://www.abload.de/thumb/superpi5ks.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=superpi5ks.jpg)

INDEX75

2008-03-12, 10:36:06

X2 5000+ @ 3107 MHz

29.140s :rolleyes:

MfG
i75

Morpheus2200

2008-03-12, 10:38:21

ist AMD da so lahm oder hast du 2M gerechnet?

INDEX75

2008-03-12, 11:12:50

Ich fürchte AMD ist so lahm. Es war 1M.

Aber komisch ist's schon... mit meiner lahmen Krücke lässt sich's bestens arbeiten und spielen. :biggrin:

MfG
i75

Morpheus2200

2008-03-12, 11:21:50

Kaum vorstellbar mit dem PI wert :rolleyes:

INDEX75

2008-03-12, 11:25:03

Ich dacht's mir auch... Verdammt! :eek:X-D

Ich bin gespannt ob sich der bald kommende B3 Phenom hier besser schlagen wird.

MfG
i75

Undertaker

2008-03-12, 12:55:07

SuperPi geht einfach krank auf Cache ab, und da sind die C2 nicht schlecht ;) Aber SuperPi zockt ja eh keiner... ;)

AnarchX

2008-03-12, 13:07:10

SuperPi geht einfach krank auf Cache ab, und da sind die C2 nicht schlecht ;) Aber SuperPi zockt ja eh keiner... ;)
Nicht der Cache allein ist hier entscheident, sondern auch die hohe Geschwindigkeit der Core-Architektur unter dem optimierungsfreien und nahezu reinen X87-Code. Weshalb sich selbst eine Celeron E1x00 sich sehr gut gegenüber einem A64X2 schlägt, der nur einen mickrigen 512KiB L2-Cache hat mit 4-fach assoziativer Anbindung.

Je nach Anwendung ist diese Leistung doch gar nichtmal so praxisunrelevant.

Undertaker

2008-03-12, 13:25:47

Die Tendenzen stimmen auf Games bezogen auch recht gut, aber die Unterschiede sind meist ein ganzes Stück größer als "real".

pest

2008-03-12, 13:33:56

Nicht der Cache allein ist hier entscheident, sondern auch die hohe Geschwindigkeit der Core-Architektur unter dem optimierungsfreien und nahezu reinen X87-Code. Weshalb sich selbst eine Celeron E1x00 sich sehr gut gegenüber einem A64X2 schlägt, der nur einen mickrigen 512KiB L2-Cache hat mit 4-fach assoziativer Anbindung.

Je nach Anwendung ist diese Leistung doch gar nichtmal so praxisunrelevant.

X87? SuperPI läuft afaik mit Integer-Code

Byteschlumpf

2008-03-12, 15:08:37

1M

P4c 2,8Ghz___: 51s
Q6600@3Ghz_: 17s
E6300@2,8Ghz: 21s
E4500@2,7Ghz: 23s
E4500@2,8Ghz: 21s

Saugbär

2008-03-12, 23:13:00

E6550 @3010 Ghz Speicher 1:1

[CMI]Shadow

2008-03-14, 10:17:49

Intel core 2Duo E6600@3,2Ghz
http://mitglied.lycos.de/remedin/benchmarks/superpi.jpg

Morpheus2200

2008-03-25, 16:20:26

E8200@3,2ghz

Morpheus2200

2008-03-25, 20:38:35

mal alle durchläufe

Morpheus2200

2008-03-29, 19:44:30

T2130@1,86ghz
2gb

Slipknot79

2008-03-29, 21:26:40

11.894s in 1M

CPU: Intel Core 2 Duo E8400, 4000MHz@1.36V, Zern PQ+ (Wakü)
RAM: 4GB DDR2 1066MHz Corsair
Grakas: 2 x Leadtek WinFast 8800 GTX SLI
Mobo: EVGA 780i SLI

Stahlmax

2008-03-30, 13:40:35

http://www.abload.de/img/zwischenablage011av8.jpg

1M=E8400@4200 Mhz
32M=E8400@4100 Mhz

Mein E2140 auf 3400 Mhz machts in 18,7s(1M) bzw. ~17min(32M)

SAZAN

2008-04-09, 22:39:37

http://img245.imageshack.us/img245/48/aufzeichnenin2.jpg (http://imageshack.us)

Jake Dunn

2008-04-11, 20:39:34

Pentium neu gegen alt :cool:

Super Pi 1M

PIII 866 ->2min59.469s ;D

E2160@3,2ghz->18.938s

http://www.abload.de/img/piii7dg.jpg

http://www.abload.de/img/p21604j6.jpg

sChRaNzA

2008-04-12, 11:58:24

19 Sekunden bei 1M.

C2D 6750 @ 2.66Ghz

Normales Ergebniss?

schmacko

2008-04-12, 21:20:33

phenom@2440mhz@ddr890

13,260s für 512K
31,231s für 1M

(del)

2008-04-12, 22:35:54

http://www.abload.de/img/spi7tb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=spi7tb.jpg)

T8300@2,4GHz CPU-Z scheint Probleme zuhaben die richtigen werte auszulesen.

Spasstiger

2008-04-13, 14:25:55

Hier mal ein Vergleich verschiedener Speicherriegelkonfigurationen, die angegebenen Zeiten sind jeweils Mittelwerte aus fünf Durchläufen.

Core 2 Duo E4300 @ 3 GHz (9*333 MHz), RAM @ 333 MHz CL4-4-4-12, Gigabyte GA-965P DS3 Rev. 3.3 (mit F12-Bios)
Verwendete Riegel: 2*2 GiB G.Skill DDR2-1000, 2*1 GiB Crucial DDR2-533

2*2 GiB + 2*1 GiB (Dual Channel): 19,66 Sekunden
1*2 GiB + 2*1 GiB (Flex Memory Mode): 20,01 Sekunden
0*2 GiB + 2*1 GiB (Dual Channel): 19,73 Sekunden
0*2 GiB + 1*1 GiB (Single Channel): 20,56 Sekunden

funkflix

2008-04-14, 03:57:33

http://www.abload.de/img/32m_4720mhz9tt.jpg

no6ody

2008-04-17, 17:28:19

E3110 aka E8400 @ 4,25 GHz

http://www.abload.de/img/superpivo9.png

funkflix

2008-04-18, 23:39:05

Neue CPU, neuer Speicher und neues Windows =

http://www.abload.de/img/9m53s_32m_4700mhz_1.6xy.jpg

KinGGoliAth

2008-04-28, 16:17:58

so, ich habe mir am wochenende mal das bios und eine entsprechende anleitung zur hand genommen und meinen ram optimiert.

opteron 165 @ 2925 mhz / 1,475v (1,44v real), ram bei 209 mhz

1M in 29,047s
http://img398.imageshack.us/img398/8964/newbitmapimagemj6.jpg

besser wird es bei mir mit sockel 939 auch nicht mehr werden. bevor ich mir da was neues / besseres kaufe wechsel ich lieber zu am2 oder was auch immer dann gerade aktuell ist. ;)
der ram ist am limit bzw lässt er sich mit diesen einstellungen nicht besser fahren und die cpu macht langsam auch dicht. vielleicht könnte ich noch ein paar mhz mehr rauskitzel, wenn ich die spannungswandler kühle. laut bios kochen die trotz passiver kühlung bei bis zu 65°C vor sich hin und das ist natürlich alles andere als gut. mal gucken was passiert, wenn die von einem lüfter mit frischluft versorgt werden.

spike.sp.

2008-05-02, 20:42:55

E8400 @ 3.6Ghz

1M 13,641s :biggrin:

(del)

2008-05-02, 21:49:50

E8400 @ 3.6Ghz

1M 13,641s :biggrin:3.6Ghz? Dito. Aufgeraucht ;)

Edit: Äh hallo? Was ist mit der Checksum :frown: Ich hab das heute morgen gemacht. Dachte die bleibt in der pi_rec drin? :mad: Jetzt hab ichs gepeilt... Folgt.

http://img413.imageshack.us/img413/1584/smokebq4.jpg

(del)

2008-05-02, 21:55:51

Mit Checksum. Hat seit heute morgen wohl noch bisschen dazugelegt ;)

http://img291.imageshack.us/img291/2948/smoke2vk5.jpg

spike.sp.

2008-05-03, 10:54:35

Hey deiner ist 17Mhz schneller! Schummler! :biggrin: Dafür zieht meiner auch nur 1.185V. ;-)

dildo4u

2008-07-17, 17:53:19

http://s5.directupload.net/images/080717/ora34e6z.jpg

Frank1974

2008-08-05, 20:21:05

Core 2 Duo E8600@4000MHz, 2x2048MB@DDR2-800, 5-5-5-18-6-42-2T

http://www.abload.de/img/e8600_superpi41x.png

Hab die Cpu erst heute bekommen, weiß noch nicht ob die Vcore ausreicht, und mein MSI SLI 750i macht auch ein wenig Probleme mit FSB, schafft so eben 400MHz :frown:.
Dabei hat die CPU noch Reserven, ist noch der Boxed Lüfter drauf, mein Tower Lüfter kommt erst morgen drauf, ich wollte erst nur mal sehen was mit dem Intel-Lüfter so geht.

mfg
Frank

Slipknot79

2008-08-05, 22:49:02

>Hab die Cpu erst heute bekommen, weiß noch nicht ob die Vcore ausreicht, und mein MSI SLI 750i macht auch ein wenig Probleme mit FSB, schafft so eben 400MHz

Pf das ist echt wenig :( Hast das genauer getestet? Also Multi runter und FSB rauf bis geht nicht mehr?

BUG

2008-08-06, 20:51:47

..habe heute nen E7300 bekommen, bin aber nicht sorecht zu frieden.

E7300 @ 3.75 GHz
Abit FP-IN9 SLI (650i SLI)
2x2GB + 2x 1GB PC800 @ 750 MHz CL4

cu
BUG

Hakim

2008-08-13, 02:38:03

e6600@3,4 ghz
irgendwie hab ich das gefühl das ich unter win xp bessere zeiten hatte

http://www.abload.de/img/superpiyvh.jpg

Byteschlumpf

2008-08-13, 16:48:12

Notebook-CPU P8600 (2,4Ghz) - Acer Aspire 5930G-864G32:
1M: 21s

Vega2002

2008-08-13, 18:14:33

Notebook-CPU P8600 (2,4Ghz) - Acer Aspire 5930G-864G32:
1M: 21s

Alt VS Neu *g*

t7700@2.4GHz 200*12 // 2x 1 GB DDR2 @ 667 MHz bei 5.5.5.18 //AMD Mobility HD 2600@500|400MHz , Catalyst 8.6@HQ // Vista Home Premium x86 SP1

http://s8.directupload.net/images/080813/85sqvw5o.jpg

Rennt der P8600 mit 200 oder 266fsb?

hardtech

2008-08-13, 19:23:16

wieviel sekunden bringt der größere l2 vom 8xxx ggü. 7xxx bei gleichen takt?

misterh

2008-08-14, 09:24:55

http://www.abload.de/img/superpiw65.jpg

Byteschlumpf

2008-08-14, 20:04:14

Alt VS Neu *g*

t7700@2.4GHz 200*12 // 2x 1 GB DDR2 @ 667 MHz bei 5.5.5.18 //AMD Mobility HD 2600@500|400MHz , Catalyst 8.6@HQ // Vista Home Premium x86 SP1

http://s8.directupload.net/images/080813/85sqvw5o.jpg

Rennt der P8600 mit 200 oder 266fsb?
Hi, der galoppiert mit 266Mhz.
Die Power ist wirklich top von dem Book! Gaming macht riesig Fun damit (Crysis, CoD4, DiRT, GRiD, TDU usw. laufen mit der 9600M-GT außerordentlich gut). :D

Das Toshiba A210-14S hat auch eine HD2600 (werde ich innerhalb der Familie weiter geben). Damit läßt sich's auch sehr schön Zocken.

Hakim

2008-08-26, 23:21:24

http://666kb.com/i/b1kx4j0v76zi9oawq.jpg

Dimon

2008-08-27, 04:19:05

Hier mal eben mein neuer kleiner :biggrin:

http://s3.directupload.net/images/080827/mbwqppnm.jpg

Läuft hier auf 3,2GHZ ^^

mfg Dimon

isulk

2008-08-27, 09:17:48

X2 6000+ @ 4010MHz @ kokü @ -25grad
2GB Celshock 4-4-4-5
DFI

21,797sec.

http://s3.directupload.net/images/080827/temp/8nsz9akb.jpg (http://s3.directupload.net/file/d/1534/8nsz9akb_jpg.htm)

Chrisch

2008-08-27, 17:27:01

E8600 @ Wakü (Wasser ~25°C)

http://www.abload.de/thumb/5.1ghz-1m-02wi0.png (http://www.abload.de/image.php?img=5.1ghz-1m-02wi0.png)

Hakim

2008-08-27, 17:48:55

E8600 @ Wakü (Wasser ~25°C)

http://www.abload.de/thumb/5.1ghz-1m-02wi0.png (http://www.abload.de/image.php?img=5.1ghz-1m-02wi0.png)

Scheinbar geht der E0 sehr gut. Was ist mit default Vcore und Luftkühlung drin?

Chrisch

2008-08-27, 17:57:01

kA was mit Lukü drin ist, aber 4Ghz rennen mit ~1.12v Primestable und 4.5Ghz mit ~1.28 - 1.29v :)

-=Popeye=-

2008-08-27, 19:20:23

Notebook-CPU P8600 (2,4Ghz) - Acer Aspire 5930G-864G32:
1M: 21s
Alt VS Neu *g*

t7700@2.4GHz 200*12 // 2x 1 GB DDR2 @ 667 MHz bei 5.5.5.18 //AMD Mobility HD 2600@500|400MHz , Catalyst 8.6@HQ // Vista Home Premium x86 SP1

http://s8.directupload.net/images/080813/85sqvw5o.jpg

Rennt der P8600 mit 200 oder 266fsb?

:biggrin:

P8400 (2.26GHz) - TOSHIBA Satellite A300-1GC

http://img2.abload.de/img/superpite4.png

Dimon

2008-08-27, 21:03:42

http://s3.directupload.net/images/080827/s9z44atn.jpg

Dell XPS M1530

Core2Duo mit 2,2GHZ ^^

mfg Dimon

Frank1974

2008-09-01, 18:50:10

Mal ein kleiner Spaß Bench, mit Luftkühlung, ist leider nicht stabil(zu hohe Temps), mit Wasserkühlung wäre es locker möglich.

http://www.abload.de/img/superpi_4400mhzm9i.png

Und die Timings sind auch sehr locker, ist nur billiger A-Data Ram, dafür geht er ganz ordentlich.

mfg
Frank

Ronny G.

2008-09-01, 19:35:09

An den Timings habe ich auch nicht groß herum gefeilt, der Unterschied zu Chrisch mit seinen 5,1Ghz finde ich aber doch irgendwie zu groß(~8,8sek.)

@Frank, habe auch noch 2x1GB "billig A-Data" drin, die machen bei 460Mhz trotzdem 4-4-4-12, hast du ein Bios Update und die Spannung auf 2,2V angehoben?

E8600 5,1Ghz @ 1M @ 9,406sek
http://www.abload.de/thumb/51ghzpiod5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=51ghzpiod5.jpg)

Chrisch

2008-09-01, 19:50:44

@ Ronny G

an den Timings habe ich auch nicht sehr viel gemacht, aber ich muss sagen das das DFI LP DK P45 Plus einfach
eine Wahnsinnige SPi Performance hat. Selbst mit schlechten Timings bekomme ich Zeiten wo ich vorher mitm
selben Takt nicht rangekommen bin ;)

Edit: Hier mal zum vergleich...

DFI DK P45 T2RS Plus mit 5.01Ghz
http://www.abload.de/thumb/02ey6h.png (http://www.abload.de/image.php?img=02ey6h.png)

Rampage Extreme X48 mit 5.05Ghz
http://www.abload.de/thumb/01xvin.png (http://www.abload.de/image.php?img=01xvin.png)

Wie man sieht, obwohl mitm DK weniger CPU Takt vorliegt ists dennoch schneller :)

Frank1974

2008-09-01, 20:15:41

@Frank, habe auch noch 2x1GB "billig A-Data" drin, die machen bei 460Mhz trotzdem 4-4-4-12, hast du ein Bios Update und die Spannung auf 2,2V angehoben?

Ja ist neuste Bios drauf, 1306 vom 20.08.2008.

Ich habe aber bis jetzt nur dafür gesorgt das die CPU die 4GHz Stabil mitmacht, ich werde jetzt die nächsten Tage am Ram und FSB drehen, mal sehen was ich da so rausholen kann.

mfg
Frank

Dimon

2008-09-04, 20:09:30

http://s5.directupload.net/images/080904/7x98yxv8.jpg

Mit 3,3GHZ und DDR2-1100

Mal sehn ob mehr geht :biggrin:

mfg Dimon

Dimon

2008-09-04, 20:53:18

http://s7.directupload.net/images/080904/726asgke.jpg

Mit 3,45GHZ und DDR2-1150

Aber mit einer Absurden Spannung und dazu noch nich Stabil...

Trotzdem nicht übel

mfg Dimon

Faster

2008-09-26, 17:06:16

Dell XPS 1530M:
Intel®Core™ 2 Duo T9300 (2,50 GHz, FSB 800, 6 MB L2)

~18 sec

http://img204.imageshack.us/img204/7931/superpimm9.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=superpimm9.jpg)http://img204.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

stav0815

2008-09-29, 15:59:32

http://s5.directupload.net/images/080904/7x98yxv8.jpg

Mit 3,3GHZ und DDR2-1100

Mal sehn ob mehr geht :biggrin:

mfg Dimon
Hm... hab mit 3Ghz und DDR2-800 ~21sec. im 1M Test.

Dimon

2008-09-30, 16:28:03

Hm... hab mit 3Ghz und DDR2-800 ~21sec. im 1M Test.

hmm vllt. liegt es am DDR800, denn meiner macht mit 3GHZ und DDR1000 19,6Sek.

mfg Dimon

funkflix

2008-10-05, 00:59:35

http://img395.imageshack.us/img395/929/1mtm7.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=1mtm7.jpg)

Dimon

2008-10-05, 15:14:54

http://img395.imageshack.us/img395/929/1mtm7.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=1mtm7.jpg)

:| Ist da nicht zuviel Spannung drauf??

mfg Dimon

axis-of-evil

2008-10-05, 16:24:31

http://www.abload.de/thumb/unbenannt53i.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt53i.png)

Eure Spannungswerte sehen aber echt mal gefährlich aus. Ist das eure 24/7 Einstellung?

funkflix

2008-10-05, 17:23:46

Ne, das ist nur zum Benchmarks laufen lassen. Unter Last wirds ja auch nochmal weniger. Sind dann ~ 1.57V vei 1.60V Idle. Vdroop sind halt etwa 0.03V.

9m 24.281Sek / funkflix / E8600 @ 5003Mhz / 1.568v / FSB500 / Teiler 5:8 / 2x1GB Mushkin XP3-PC14400 @ 800Mhz 6-5-5-15 / Wakü / Asus P5E3 Premium X48

http://img388.imageshack.us/img388/3700/32mhy8.jpg

8.907Sek / funkflix / E8600 @ 5202Mhz / 1.600v / FSB520 / Teiler 5:8 / 2x1GB Mushkin XP3-PC14400 @ 832Mhz 6-5-5-15 / Wakü / Asus P5E3 Premium X48

http://img238.imageshack.us/img238/7858/1m2rj1.jpg

pest

2008-10-05, 17:39:16

alles mit dem Chiller? :uup: vor allem die Ram-Timings

funkflix

2008-10-05, 17:42:10

Jo, Chiller mit 12°C Wasser. ;)

Popeljoe

2008-10-06, 20:31:27

So Jungs: nu kommt mein Noob geoceder E5200! :uup:
Rennt mit 3,3 GHz weil das MSI Mobo den ohne Bios Upgrade nicht erkennt.
Und ich hab mich gewundert, dass die Kiste abgeht, wie ne Rakete! :ulol:
http://www.imagefilez.com/out.php/t292688_Superrpi.JPG (http://www.imagefilez.com/show.php/292688_Superrpi.JPG.html)
1M dauert 16 Sekunden.
Rennt mit boxed Kühler@38°C unter Last und mit 1,2V.
Abgefahren!!!

Azubi

2008-10-14, 21:06:44

So Jungs: nu kommt mein Noob geoceder E5200! :uup:

Rennt mit 3,3 GHz weil das MSI Mobo den ohne Bios Upgrade nicht erkennt.
Und ich hab mich gewundert, dass die Kiste abgeht, wie ne Rakete! :ulol:

Rennt mit boxed Kühler@38°C unter Last und mit 1,2V. Abgefahren!!!

Bin immer wieder überrascht was die E5200er drauf haben. :eek:

Mein E7200er schafft den 1M bei 3,8GHz in nur 14 Sekunden. :frown:

SuperPi 1M * E7200 * 3,8GHz * 1,248V = 14sek
SuperPi 32M *E7200 * 3,8GHz * 1,248V = 13min 58sek

http://www12.file-upload.net/thumb/14.10.08/c5ezb.jpg (http://www.file-upload.net/view-1180463/SuperPI_32M.jpg.html)

Habe bei dem screenshot nach dem SuperPI gepennt (die CPU dümmpelt schon), aber unter Last geht der Takt auf 9,5 * 400MHz hoch und die VCore sinkt auf 1,248V ab.

Popeljoe

2008-10-22, 12:24:11

Bin immer wieder überrascht was die E5200er drauf haben. :eek:

Mein E7200er schafft den 1M bei 3,8GHz in nur 14 Sekunden. :frown:

Ja, ich war auch echt überascht, wie der "Kleine" abgeht!
Ein wirkliches Schnäppchen, ich habe ihn jetzt auf 12,5*240 laufen.
Superpi 1M dauert jetzt 18 Sekunden.
Aber: dein 7200 hat mehr Cache und einen SSE Befehlssatz mehr. Für Spiele nicht wichtig, aber soll beim Videobearbeiten 20% bringen.

Maal

2008-10-23, 18:17:12

Hier mal mein Ergebnis :)

http://s8b.directupload.net/images/081023/temp/i8ubngta.jpg (http://s8b.directupload.net/file/d/1591/i8ubngta_jpg.htm)

Ich glaube ich kann mit 15 Min ganz zufrieden sein :)

Azubi

2008-10-26, 15:40:56

E7200@3,6GHz (9x400MHz) - prime95 & linpack stable

Super_Pi 32M - 14 Min. 17 Sek.

http://www11.file-upload.net/thumb/26.10.08/tvu42o.jpg (http://www.file-upload.net/view-1207871/Super_Pi.jpg.html)

PS
Das ist nur ca. 19 Sek. langsamer als das gleiche System drei posts weiter oben bei 3,8GHz (9,5x400MHz) nur prime95 stable. Aber mit erheblich besseren Temperaturen (weniger VCore nötig) und dazu noch prime95 & linpack stable. :smile:

Popeljoe

2008-10-28, 10:40:18

Azubi

2008-10-28, 12:05:53

Was für einen Kühler benutzt du und wieviel VCore tust du dem Prozzie an?
Achso: wie lange brauchst du für 1M Superpi?

Ich nutze einen Scythe Katana II mit Serienlüfter unterstützt von 2x 120er Gehäuselüfter und einem 120er Netzteillüfter.
Um den Intel BurnIn Test sauber zu bestehen braucht die E7200@3,6GHz nur 1,2V unter Last. Bei E7200@3,8GHz muß ich auf 1,248V hoch gehen.

Im Vergleich zu anderen E7200 im Internet ist mein Exemplar wohl eines der Besseren. :biggrin:

http://www.file-upload.net/view-1207922/Testergebnis.jpg.html

Für den Super_Pi 1M braucht der E7200@3,6GHz auch ungefähr 14s. Also ca. 4s schneller als dein E5200@3GHz. Ist ja eigentlich nicht so die Welt.

Popeljoe

2008-10-29, 20:43:51

Ich nutze einen Scythe Katana II mit Serienlüfter unterstützt von 2x 120er Gehäuselüfter und einem 120er Netzteillüfter.
Um den Intel BurnIn Test sauber zu bestehen braucht die E7200@3,6GHz nur 1,2V unter Last. Bei E7200@3,8GHz muß ich auf 1,248V hoch gehen.

Im Vergleich zu anderen E7200 im Internet ist mein Exemplar wohl eines der Besseren. :biggrin:

http://www.file-upload.net/view-1207922/Testergebnis.jpg.html

Für den Super_Pi 1M braucht der E7200@3,6GHz auch ungefähr 14s. Also ca. 4s schneller als dein E5200@3GHz. Ist ja eigentlich nicht so die Welt.
Boah!
Wenn ich bedenke, dass meiner mit dem boxed läuft und mein Gehäuse einfach nur offen ist... :eek:
Wie weit der Kleine geht, werde ich allerdings auch mit dem Kühler nicht austesten können! ;)

ShoreLooser

2008-10-30, 14:20:56

ShoreLooser / Core 2 E8300 @ 4000MHz / Vc 1,27 / FSB 500 / 2x1024 MB 1066 plat X OCZ 5 5 5 12 / LuKü / 11.250 s

Popeljoe

2008-11-16, 10:01:04

Ich hab bei meinem billig MSI P43 nochmal ein wenig mit den Einstellungen rumgespielt:
http://www.imagefilez.com/out.php/t301750_screen350FSB.JPG (http://www.imagefilez.com/show.php/301750_screen350FSB.JPG.html)
9x350 bei 1,328V VCore ergibt einen SuperPi 1M von 17 Sekunden. :)
Die Temps unter Last sehen dabei imo auch noch ganz okay aus.

Drehrumbumm

2008-11-17, 16:14:21

E7200@3,6 -> 14,656s @ 1M

http://img221.imageshack.us/img221/8065/superpidu3.th.jpg (http://img221.imageshack.us/my.php?image=superpidu3.jpg)http://img221.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Azubi

2008-11-17, 17:11:02

Bei welchem FSB? Ich habe einen E7200@3,6GHz der ziemlich genau 14 Sekunden braucht. Bei 9 x 400MHz. Eine halbe Sekunde kommt mir bei SuperPi sehr viel vor.

mirp

2008-11-17, 17:35:23

E8600: 13.953s (Super PI / mod1.5 XS, 1M)

http://img385.imageshack.us/img385/4706/superpi1mgj9.th.png (http://img385.imageshack.us/my.php?image=superpi1mgj9.png)

Drehrumbumm

2008-11-17, 19:10:21

Bei welchem FSB? Ich habe einen E7200@3,6GHz der ziemlich genau 14 Sekunden braucht. Bei 9 x 400MHz. Eine halbe Sekunde kommt mir bei SuperPi sehr viel vor.

atm 380*9,5 bei 1,27V,
mal sehn ob ich noch auf 1,3V geh und damit evtl. die 400*9,5 schaff

Du hast den Multi manuell auf 9 gestellt oder?
Funktioniert dann egtl. noch das Runtertakten auf Multi 6 im idle?

Azubi

2008-11-17, 19:31:23

Ich habe den Multi manuell auf 9 gestellt und das runtertakten im Idle auf 6x400MHz klappt ohne Probleme (Gigabyte EP45-DS3R).

nutel

2008-11-17, 20:29:00

http://img19.myimg.de/Bildschirmfoto9a5a59.png

q6600 2.88ghz
xubuntu 64
wine 1.18

Drehrumbumm

2008-11-18, 02:48:09

Azubi

2008-11-18, 12:40:29

Mit 410*9 (3690mhz) komm ich jetzt auf 14.188s..

Irgendwie will er nur ned höher gehn vom FSB,
egal ob ich dem RAM 2.0V geb' bei 6-6-6-18 oder der NB 1,2V..oder beides..

Naja vlt ist das Board da einfach am Ende :|
(p5ql-pro)

Ja Himmel, Ar... und Zwirn. Deiner ist doch erheblich flotter als meiner. :redface:

Ich hatte mich gewundert warum du so saubere Nachkommastellen hast. Dann habe ich mir auch mal den Super_Pi_Mod 1.5 gezogen. Was soll ich sagen.

Das ist mein Ergebnis mit meiner vorherigen Super_Pi-Version und dem Super_PI_Mod 1,5

http://www11.file-upload.net/thumb/18.11.08/np8o9h.jpg (http://www.file-upload.net/view-1261426/Pi-Vergleich.jpg.html)

Da sind bei identischen Systemkonfigurationen satte ca. 15 Sekunden im 32M-Test drin bei mir. Du bist also schneller unterwegs.

zum E7200....
Ich komme max. auf 417MHz. Dann ist Schluß. Ich entschied mich aber für die "sauberen" 400MHz und verzichtete auf den mageren Prozentzuwachs. Oder ich mache etwas falsch. Ich hatte aber auch so gut wie alle Spannungen mal erhöht.

Popeljoe

2008-11-18, 14:17:20

Mit 410*9 (3690mhz) komm ich jetzt auf 14.188s..

Irgendwie will er nur ned höher gehn vom FSB,
egal ob ich dem RAM 2.0V geb' bei 6-6-6-18 oder der NB 1,2V..oder beides..

Naja vlt ist das Board da einfach am Ende :|
(p5ql-pro)
Ist das das Teil, was du grade nach der Kaufberatung geholt hast?
Geht ja echt ab!!! :up:
Meinen FSB musste ich runtersetzen weil ich Probs bei Gothic3 gehabt habe... ;(
Naja: 333 geht auch ganz nett ab.

monstar-x

2008-11-18, 19:11:57

Macbook Pro 2.53Ghz

1M = 17 Sek
4 M = 1m 45sek

Drehrumbumm

2008-11-20, 14:15:54

Ist das das Teil, was du grade nach der Kaufberatung geholt hast?
Geht ja echt ab!!! :up:
Meinen FSB musste ich runtersetzen weil ich Probs bei Gothic3 gehabt habe... ;(
Naja: 333 geht auch ganz nett ab.

Jep ;)

:comfort:

Popeljoe

2008-11-20, 14:24:51

:comfort:
Danke! :D
Mein Superpi@1M ist nun allerdings von 17 auf 18 Sekunden angestiegen. :rolleyes:

Azubi

2008-11-22, 17:45:45

atm 380*9,5 bei 1,27V,
mal sehn ob ich noch auf 1,3V geh und damit evtl. die 400*9,5 schaff

Ich habe mal die kühlen Temperaturen heute genutzt um die 3800MHz mit meinem E7200 zu benchen. Der geht eigentlich fast so wie deiner. (max. ist bei mir ca. 3,98GHz = 419MHz x 9,5; aber er braucht massig VCore und das ist mir zuviel. Hab ja nur den Katana II als Kühler drauf) ;)

@Drehrumbumm
Im BIOS mußte ich mehr als 1,3V angeben. Es sind 1,325V bei mir.
CPU-z im Idle sind das dann noch 1,280V
CPU-z unter Last schwankt es primestable zwischen 1,248V bis 1,264V

Super_Pi_Mod 1.5 - 32M in 13m 22.557s

http://www11.file-upload.net/thumb/22.11.08/6vvxwh.jpg (http://www.file-upload.net/view-1270331/SuperPiMod1-5_3800MHz_E7200.jpg.html)

alle Ergebnisse bei 3800MHz
http://www11.file-upload.net/thumb/22.11.08/gd34dc.jpg (http://www.file-upload.net/view-1270422/SuperPiMod1-5_3800MHz_E7200_all.jpg.html)

E7200@3,89GHz (9,5 x 410MHz)
http://www.bilder-space.de/thumb/23.11lyBZwsnnktu8aoV.jpg (http://www.bilder-space.de/show.php?file=23.11lyBZwsnnktu8aoV.jpg)

und meine neuen 24/7 Einstellungen - E7200@3,97GHz (8,5x467MHz) RAM 6-6-6-24 (noch nicht optimiert)
http://www11.file-upload.net/thumb/24.11.08/mcmk2c.jpg (http://www.file-upload.net/view-1273530/24-7.jpg.html)

first_blood

2008-11-26, 11:30:06

Macbook Pro
T9600 @ 2,8GHz
4GB DDR3-Ram

1M= 16.938

Drehrumbumm

2008-11-26, 13:11:47

Der geht eigentlich fast so wie deiner. (max. ist bei mir ca. 3,98GHz = 419MHz x 9,5; aber er braucht massig VCore und das ist mir zuviel. Hab ja nur den Katana II als Kühler drauf) ;)

Ich würd sagen der geht wesentlich besser wie meiner :tongue:;(
Ich hab ja für 3,7ghz schon 1,3v gebraucht,
war mir jetzt aber doch auch etwas zu viel und zu warm (max 62°),
deshalb läuft er jetzt normalerweise auf 3,6ghz und 1,24V (max 57°),
das reicht mir im moment auch um zufrieden zu sein :)

Vlt geh ich irgendwann mit nem besseren Kühler nochmal höher (der AC Freezer 7 ist kein wirklicher top-kühler)... ;)

Azubi

2008-11-26, 13:31:12

Ich hab ja für 3,7ghz schon 1,3v gebraucht,
war mir jetzt aber doch auch etwas zu viel und zu warm (max 62°),

Aus diesem Grund bin ich nun von 3,97GHz wieder auf 3,8GHz zurück. :wink:

Ich habe die Tempkontrolle im BIOS auf 60°C aktiviert. Im normalen Betrieb und gamen höre ich die nie. Auch nicht bei SuperPi mit 3,8GHz. Aber bei prime meldet sie sich. Bei linpack sogar noch wenn ich die Warnung auf 70°C hochstelle. :redface:

Aber wie gesagt, im normalen Betrieb und gamen liege ich immer drunter. Aber 3,8GHz bleiben. Aber nur mit 9,5 x 400MHz. Die 467MHz haben so einen blöden Teiler. Entweder liege ich bei 3,73GHz oder gleich bei 3,97GHz. Oder halt einen neuen Kühler. Aber dafür schon wieder Knete locker machen? Ich weiß nicht.

Drehrumbumm

2008-11-26, 13:35:34

wieso nimmste dann ned 450*8,5 oder so?

Azubi

2008-11-26, 13:38:00

....weil ich es noch nicht probiert habe. :redface:
Muß ich gleich mal machen. :)

@Drehrumbumm
Ich denke wenn du bei deinen Speicher-Timings den ersten Wert um eins erhöhst wird deine E7200 auch über 410MHz gehen. Also anstatt 5-5-5-15 probeweise auf 6-5-5-15 gehen.

Drehrumbumm

2008-11-26, 13:50:57

Naja, an der CPU liegts glaub ich garned,
bekomm nämlich auch Fehler, wenn ich 415*6 einstelle...muss am RAM oder Board liegen,
beim RAM hab ich schon 6-6-6-18 und 1,9V eingestellt, hat genau garnichts gebracht, bei der NB 1,2 oder so, hat auch nichts gebracht...gibt ja noch massig andere Spannungen einzustellen, aber mit denen kenn ich mich ned aus und find auch nicht wirklich ne Anleitung...daher hab ich da recht schnell wieder aufgehört dran rumzustellen..mach ich bei Laune mal und/oder wenn ich das Gefühl hab, mehr Leistung zu brauchen...
Atm bin ich noch sehr glücklich..hatte ja vor 4 Wochen noch nen ollen Sockel-A.. ;)

Azubi

2008-11-27, 10:06:27

Dann bist du ja auch ein Greenhorn in Sachen übertakten wie ich. Bisher war für mich übertakten das anheben von 333MHz auf 400MHz. :biggrin:

Aber ich konnte es ja nicht sein lassen. Es macht einfach Spaß mit den Takten zu spielen. ;D

Hier mal die E7200@4,1GHz (9,5x432MHz). Die Temperaturen sind alle noch mit dem Scythe Katana II bei geschlossenem Gehäuse und 2x 120mm Gehäuselüftern@5V. Eigentlich nicht schlecht. Ich kann mit diesem Setting sogar einwandfrei arbeiten oder gamen.

http://www11.file-upload.net/thumb/27.11.08/3tfys.jpg (http://www.file-upload.net/view-1279798/4100GHz.jpg.html)

Für den primestable-Test habe ich aber gestern bei 3°C Außentemperatur das Fenster aufgemacht, mit einem großen Raumventilator die kalte Luft direkt ins offene Gehäuse pusten lassen. Den PC habe ich dafür extra auf den Schreibtisch gestellt. Sehr zur Belustigung unserer Nachbarin, die ironisch meinte: "Was hast du denn so wichtiges im Arbeitszimmer, daß du im Urlaub da was schockgefrieren mußt? Das kann heute abend auf dem Männerabend lustig werden. Die hats bestimmt schon ihrem Mann erzählt. ;D

Jedenfalls sind die 1,38V im Idle und 1,36V unter Last primestable. Aber ich gehe heute wieder auf meine 3,8GHz zurück.

BK-Morpheus

2008-11-27, 20:09:18

E8200@3Ghz
1M = 15,484 Sekunden
http://666kb.com/i/b4741nw6u5yw2ppij.gif

Drunky

2009-01-04, 18:25:56

Mein neuer C2D @ Boxed Kühlung (noch)

http://666kb.com/i/b59karm85qss6bo1b.jpg

Slipknot79

2009-01-04, 18:39:02

Die letzten beiden User haben das selbe Ergebnis oO

Drunky

2009-01-04, 18:59:32

Stimmt - aber die Zeiten vorher sind unterschiedlich!

Edit: Nur blöd das er das Ergebnis mit 300mhz weniger schafft :-/

[x] kein cheater :P

Drehrumbumm

2009-01-04, 19:08:22

Joa,
super_pi reagiert recht stark auf cache,
dass aber 2x genau die selbe zeit rauskommt ist interessant :)

mAxmUrdErEr

2009-01-04, 20:39:22

http://www.vulomedia.com/images/328939484cpuz.png
Leider nicht Primestable. Fasziniert bin ich vom MSI Eclipse: Das Ding bootet immer, egal was man im BIOS einstellt.

O RLY?

2009-02-10, 20:07:30

http://s6b.directupload.net/images/090210/rsv4wyrg.jpg (http://www.directupload.net)

INTEL Core 2 Quad Q9550 @3,4 GHz
8 GB DDR2-800
Abit IP35 Pro

Eggcake

2009-02-21, 18:43:09

Mitm Notebook (sind allerdings 2.2Ghz ) - die Sau hat sich runtergetaktet :(

http://s1b.directupload.net/images/090221/wfyrcwmp.jpg (http://www.directupload.net)

Avalox

2009-02-22, 00:18:35

Phenom II 940 X4 BE - Vista 32Bit

http://www.abload.de/img/supiy852.jpg

r1ch1

2009-03-08, 04:18:31

Q9550 @ 4,0 GHz
1M -> 11,782s

http://www.abload.de/img/pi6dcu.png

Poweraderrainer

2009-03-10, 09:57:22

VIA C7-D 1500MHz
1M = 5m 41sec
http://img18.imageshack.us/img18/5448/c715ghz1m.th.jpg (http://img18.imageshack.us/my.php?image=c715ghz1m.jpg)

O RLY?

2009-03-10, 15:53:21

http://s6b.directupload.net/images/090210/rsv4wyrg.jpg (http://www.directupload.net)

INTEL Core 2 Quad Q9550 @3,4 GHz
8 GB DDR2-800
Abit IP35 Pro
http://s10b.directupload.net/images/090310/9sotay44.jpg (http://www.directupload.net)

AMD Athlon X2 5050e (@Standardtakt)
8 GB DDR2-800
ECS A780GM-A Ultra