PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Super Pi TEIL2


Seiten : [1] 2 3

Ùnregistered
2006-03-03, 16:09:04
/edit
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=39573&page=1&pp=20
TEIL1 des Threads

Pentium 661 Cedar Mill ES

ram lief mit 293Mhz cl 3-4-4-12

http://img115.imageshack.us/img115/9505/661esspismall5mk.jpg

keine chance gegen die pentium Ms :/

D3aDl0cK
2006-03-04, 00:35:11
aber trotzdem schönes ergebnis :up:

Joker (AC)
2006-03-04, 09:11:20
P-M@WaKü......

http://img74.imageshack.us/img74/2227/pimodwak233590zr.th.jpg (http://img74.imageshack.us/my.php?image=pimodwak233590zr.jpg)

XxTheBestionxX
2006-03-04, 11:31:29
P-M@WaKü......

http://img74.imageshack.us/img74/2227/pimodwak233590zr.th.jpg (http://img74.imageshack.us/my.php?image=pimodwak233590zr.jpg)

Sehr gutes Erbeniss Respekt ..merkt man den beim Pentium M beim zocken auch so nen Unterschied ? Weil ja jetzt neues Sys geholt und komme in Super PI lang net an deins aber alles läuft sehr Geil @ Full Quali. Weiter so vielleicht packste ja die 23sek dann biste weltspitze :-)

D3aDl0cK
2006-03-04, 14:21:18
Weltspitze nicht gerade, dazu brauchts unter 17 (http://www16.big.or.jp/~bunnywk/cgi-bin/superpi.cgi) =)

aber mannomann klasse Joker(AC)

nene wie gern würd ich wenigstens unter die 30 :D, aber da spielt meine cpu net mit :(

TM30
2006-03-05, 15:50:27
nuja, für ne CPU, die 40€ gekostet hat, ganz okay ;)

http://img113.imageshack.us/img113/6654/cm3700if.gif

Joker (AC)
2006-03-05, 16:55:34
.....mal mein 740 unter LS (der 750er kommt auch noch drunter :D )

http://img395.imageshack.us/img395/1917/pi226098cl.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=pi226098cl.jpg)

Ich hatte meine Erfahrung mit EE`s (+ KoKü...478+775) und mit 660@5100....
aber die P-M`s "flutschen" ganz gut .....so subjektiv.
Ich meine, die fühlen sich besser an, als die alten MHz Dinos....
mfg

Swp2000
2006-03-05, 16:58:38
.....mal mein 740 unter LS (der 750er kommt auch noch drunter :D )

http://img395.imageshack.us/img395/1917/pi226098cl.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=pi226098cl.jpg)

Ich hatte meine Erfahrung mit EE`s (+ KoKü...478+775) und mit 660@5100....
aber die P-M`s "flutschen" ganz gut .....so subjektiv.
Ich meine, die fühlen sich besser an, als die alten MHz Dinos....
mfg
Dachte mit der Bus Speed sollte man zwischen 800 und 1000 liegen oder ist das bei Intel anders?

Joker (AC)
2006-03-05, 17:15:05
Da der P-M unter P4C800-E nen freien Multi hat.....kann ich ja damit "spielen"
mfg

Swp2000
2006-03-05, 17:21:44
Da der P-M unter P4C800-E nen freien Multi hat.....kann ich ja damit "spielen"
mfg
Ja schon aber du bist ja, wie auf dem bild zu sehen ist über 1000!

Joker (AC)
2006-03-05, 18:31:33
:D ....wenn schon, denn schon ;)
Hätte ich Speicher für 300 cl. 2-2-2-5.....dann würde ich das bei 1200er Takt
mal versuchen :D

XxTheBestionxX
2006-03-05, 20:13:17
Hier meins..gegen die Pentium M Fraktion net so die Chancen aber allgemein Performt das Sys gut das reicht mir :wink:
http://img487.imageshack.us/img487/3344/superpi2846le.th.jpg (http://img487.imageshack.us/my.php?image=superpi2846le.jpg)
Da geht aber bald nochwas mehr ...Update folgt dann

XxTheBestionxX
2006-03-05, 23:35:43
Update:
http://img372.imageshack.us/img372/2951/superpi2813qe.th.jpg (http://img372.imageshack.us/my.php?image=superpi2813qe.jpg)

Swp2000
2006-03-06, 10:08:12
:D ....wenn schon, denn schon ;)
Hätte ich Speicher für 300 cl. 2-2-2-5.....dann würde ich das bei 1200er Takt
mal versuchen :D
Meinte nur da es immer hieß alles was über 1000 HTT ist läuft nicht stabil!?

MfG

(del676)
2006-03-11, 17:14:27
1M:
./super_pi 20
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the
compilation.
------ Started super_pi run : Sat Mar 11 17:13:23 UTC 2006
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.356 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 1.128 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 1.298 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 1.297 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 1.299 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 1.298 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 1.297 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 1.298 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 1.297 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 1.297 Sec.
I=10 L= 174 Time= 1.298 Sec.
I=11 L= 349 Time= 1.298 Sec.
I=12 L= 698 Time= 1.296 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 1.297 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 1.294 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 1.293 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 1.286 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 1.270 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 1.236 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.151 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 25.606 Sec.
End of data output. Time= 0.129 Sec.
Total calculation(I/O) time= 25.735( 0.577) Sec.
------ Ended super_pi run : Sat Mar 11 17:13:49 UTC 2006

(del676)
2006-03-11, 17:44:06
32M:
./super_pi 25
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the
compilation.
------ Started super_pi run : Sat Mar 11 17:14:07 UTC 2006
Start of PI calculation up to 33554432 decimal digits
End of initialization. Time= 18.485 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 58.874 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 67.136 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 67.146 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 67.168 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 67.182 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 67.196 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 67.209 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 67.242 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 67.185 Sec.
I=10 L= 174 Time= 67.219 Sec.
I=11 L= 349 Time= 67.198 Sec.
I=12 L= 698 Time= 67.185 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 67.219 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 67.178 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 67.201 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 67.185 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 67.181 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 67.134 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 67.031 Sec.
I=20 L= 178831 Time= 66.834 Sec.
I=21 L= 357662 Time= 66.416 Sec.
I=22 L= 715326 Time= 65.558 Sec.
I=23 L= 1430652 Time= 63.439 Sec.
I=24 L= 2861304 Time= 59.149 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 1651.860 Sec.
End of data output. Time= 4.168 Sec.
Total calculation(I/O) time= 1656.028( 377.373) Sec.
------ Ended super_pi run : Sat Mar 11 17:41:43 UTC 2006

27min 36secs

CharlieB
2006-03-13, 21:03:00
Meinte nur da es immer hieß alles was über 1000 HTT ist läuft nicht stabil!?

MfG


Ähmmmm
du verwechselst da ganz gewaltig etwas,
Joker hat eine Intel CPU das kann man nicht mit AMD vergleichen.

CB

papachrischi
2006-03-23, 02:03:47
1M Test mit Athlon XP-M

@2500 MHz: 42,328s
@2700 MHz: 40,500s

Man ist das ne Krücke! :D

WEGA
2006-03-26, 13:58:26
Opteron 2750 MHz, speicher 250 Mhz
http://wega.undead-elves.de/superpi_1.png

Blaze
2006-03-26, 14:10:37
Fehlt nicht mehr viel bis unter 28 Sek. :)

A.Wesker
2006-04-18, 16:17:08
http://img147.imageshack.us/img147/5158/superpiyonah3412mhz3br.jpg

up¦²
2006-04-23, 15:57:55
17,75 s
2,16GHz Intel Core Duo T2600
http://www.madshrimps.be/forums/showthread.php?s=&threadid=23453

AnarchX
2006-04-23, 16:13:30
17,75 s
2,16GHz Intel Core Duo T2600
http://www.madshrimps.be/forums/showthread.php?s=&threadid=23453

Der läuft aber auf 3,42Ghz ;)

up¦²
2006-04-23, 16:36:13
Ja, unglaublich ...

Rente
2006-04-23, 16:55:05
Um mal wieder was schlechteres zu haben:
Opteron 146@2.69GHz|ASRock Dual-Sata2|1GB@448MHz 2.5-3-3-6|

http://img119.imageshack.us/img119/3134/superpi1dm.jpg

Chrisch
2006-04-23, 17:52:21
alles was man wissen muss is aufm Screen ;)

http://people.freenet.de/chris07071985/Yonah1/SuperPi-2.jpg

Banshee18
2006-04-23, 19:49:06
Amd Opteron 144 @ 267x9
2x 512 MiB Ram @ 222,5 Mhz; 2,5-3-3-7-1T

35s

kevsti
2006-04-24, 02:31:12
http://img503.imageshack.us/img503/1830/pi4ql.jpg

55s garnicht mal so schlecht für mein betagten CPU/RAM ;)

Sonyfreak
2006-04-24, 11:20:05
Athlon XP 2600+ @ 2,478Ghz (215x11,5) @ 1,7V
1280MB DDR400 @ DDR430 2,5/3/3/7

http://img240.imageshack.us/img240/4596/clipboard30zi.png

mfg.

Sonyfreak

Slipknot79
2006-04-24, 12:38:34
http://img147.imageshack.us/img147/5158/superpiyonah3412mhz3br.jpg


http://www.gamestar.de/news/vermischtes/33041/


Fast schon WR :)

Matthias1981
2006-04-24, 15:39:23
Sempron 2600 mit 1,6Ghz^^ 768MB DDR Single channel 2,5-3-3-6 @ 400Mhz


Mach heute abend daheim mit meinem aus der signatur mal^^
Wer schafft mehr??

http://img124.imageshack.us/img124/8057/1114bd.jpg

A.Wesker
2006-05-01, 18:47:00
http://home.arcor.de/jodee2/suerpiYonah@3,4GHzCentonFATD9.JPG

Slipknot79
2006-05-01, 18:53:14
A.Wesker[/POST]']


Keine 64bit Untersützung? oO

A.Wesker
2006-05-01, 18:58:09
Slipknot79[/POST]']Keine 64bit Untersützung? oO

derzeit noch net, aber in 2-3 wochen habe ich den gleichen takt + 64bit unterstützung :>

Blaze
2006-05-01, 19:09:59
A.Wesker[/POST]']http://home.arcor.de/jodee2/suerpiYonah@3,4GHzCentonFATD9.JPG

Weltrekord... :eek: :massa:

Matthias1981
2006-05-03, 09:17:41
Opelvectra[/POST]']Sempron 2600 mit 1,6Ghz^^ 768MB DDR Single channel 2,5-3-3-6 @ 400Mhz


Mach heute abend daheim mit meinem aus der signatur mal^^
Wer schafft mehr??

http://img124.imageshack.us/img124/8057/1114bd.jpg

hab nu auf 2043Mhz übertaktet. Hat man mit nem AMD64 3200+ 939 auch so nen wert oder is der schneller?

http://img106.imageshack.us/img106/1188/superpi10sp.jpg

TigersClaw
2006-05-03, 09:29:58
WEGA[/POST]']Opteron 2750 MHz, speicher 250 Mhz
http://wega.undead-elves.de/superpi_1.png

Den gleichen Wert bringt mein Sys mit P-M 730 @ FSB 200 / 2.4 GHz / Rams 1:1 CL 2.5/3/3/7 aufm P4GPL-X :-)

Tribal_aka
2006-05-03, 10:05:26
mittlerweile sind 15,9xx selunden weltrekord :) conroe geht gut ab

dildo4u
2006-05-03, 10:32:00
Tribal_aka[/POST]']mittlerweile sind 15,9xx selunden weltrekord :) conroe geht gut ab
Nix Conroe die wurden mit einem Yonah@3.8Ghz ereicht.


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=98164

no6ody
2006-05-05, 15:23:46
intel pentium 4E 3,2ghz sockel 478 @ 4ghz - 512 Mb ram auf 200Mhz und 2,5-3-3-7-4

37,015sec (http://img156.imageshack.us/my.php?image=superpi4ghz9vr.jpg)

Superguppy
2006-05-06, 15:22:14
http://img465.imageshack.us/img465/7872/clipboard14ai.png

Athlon 64 3200+ Winchester @2010.3 MHz ;D


MfG,
Superguppy

Matthias1981
2006-05-06, 16:10:46
Wieso läuft der auf 1,52V. Bist du irre? Der hat standardmäßig 1,4V bei 2000Mhz

Superguppy
2006-05-06, 19:02:37
Im BIOS ist alles auf Auto .... weiß auch nicht .... könnte auch nicht sagen, ob das schon immer war oder erst seit neuestem ist .... keine Ahnung.

Superguppy
2006-05-06, 19:23:12
So - BIOS mal aktualisiert und jetzt passt es :D

http://img291.imageshack.us/img291/9396/capture61061921495bu.png


MfG,
Superguppy

Crop Circle
2006-05-06, 21:32:30
Hallo.

Ich habe mal ne Frage.
Wenn ich SuperPi laufen lasse, zeigt mir der TaskManager ein CPU Auslastung von 52-55% Prozent an.
Das ist doch blöd, da kann ja nichts bei raus kommen? :|
Ich habe einen P4 NW 3,07GHz. Habe die gleichen Einstellungen bei SuperPi wie ihr und es dauert 1min 8sec.

Das ist doch nicht normal mir der Auslastung???

no6ody
2006-05-06, 23:24:36
Crop Circle[/POST]']Hallo.

Ich habe mal ne Frage.
Wenn ich SuperPi laufen lasse, zeigt mir der TaskManager ein CPU Auslastung von 52-55% Prozent an.
Das ist doch blöd, da kann ja nichts bei raus kommen? :|
Ich habe einen P4 NW 3,07GHz. Habe die gleichen Einstellungen bei SuperPi wie ihr und es dauert 1min 8sec.

Das ist doch nicht normal mir der Auslastung???

das ist bei mir auch, das liegt wohl am hyperthreading. ich hab allerdings auch mal im bios ht deaktiviert und es kam kaum eine performanceveraenderung raus, ich glaub es war sogar eher schlechter. moeglicherweise "denkt" sich windows, dass quasi der eine virtuelle kern ausgelastet ist, was dann 50% der cpu sind. meiner meinung nach verteilt sich die rechenleistung aber dynamisch auf die laufenden programme, also wenn ein prog viel power braucht, wird ein groeserer teil der cpu darauf angelegt als auf das, dass weniger braucht. scheinbar wird dieser unterschied aber nicht im taskmanager angezeigt.
andererseits kann es aber auch sein, dass ich totalen stuss erzaehle. ;D

BK-Morpheus
2006-05-06, 23:30:54
a64 3000+ @ 2304mhz:
http://img351.imageshack.us/img351/7205/superpi4xe.png

123456
2006-05-06, 23:43:58
BK-Morpheus[/POST]']a64 3000+ @ 2304mhz:
http://img351.imageshack.us/img351/7205/superpi4xe.png

Da bin ich mit einem A64 3700+ @ 2.500 MHz und 34,125 Sekunden kaum besser. + 200 MHz & + 512 KiB sollten mehr bringen, hätte ich gedacht. Speicher läuft mit 208 MHz @ CL2.5-3-3-6-1T

Edit: Gut, ich seh gerade, dass dein Speicher mit knapp 260 MHz und (fast) den gleichen Timings läuft. :D

BK-Morpheus
2006-05-06, 23:45:03
Voodoo[/POST]']Da bin ich mit einem A64 3700+ @ 2.500 MHz und 34,125 Sekunden kaum besser. + 200 MHz & + 512 KiB sollten mehr bringen, hätte ich gedacht. Speicher läuft mit 208 MHz @ CL2.5-3-3-6-1T
Dann isses der Speicher, ich hab meinen mit cl3-3-3-7 1T auf 256mhz. ;)

123456
2006-05-06, 23:45:29
BK-Morpheus[/POST]']Dann isses der Speicher, ich hab meinen mit cl3-3-3-7 1T auf 256mhz. ;)

Siehe Edit. ;)

Blaze
2006-05-07, 11:06:39
Mein Rechner am Rande des möglichen...

Opteron @ 3245 MHz (11x295) [1,6V]
RAM @ 232 MHz (2,5-3-2-5 1T)

Taktmäßig geht nicht mehr, da ist die Fahnenstange zu Ende, bei 296er FSB bricht er 1M nach ca. 20 Sekunden ab.

Aber Bootstable bis 3500 MHz :usweet:

Ganxsta
2006-05-10, 03:02:48
http://img114.imageshack.us/img114/3550/3ghz0sj.jpg

Nachtrag:
http://img58.imageshack.us/img58/8305/3ghz24jz.jpg

JanZ
2006-05-10, 13:16:35
Blaze[/POST]']Mein Rechner am Rande des möglichen...

Opteron @ 3245 MHz (11x295) [1,6V]
RAM @ 232 MHz (2,5-3-2-5 1T)

Taktmäßig geht nicht mehr, da ist die Fahnenstange zu Ende, bei 296er FSB bricht er 1M nach ca. 20 Sekunden ab.

Aber Bootstable bis 3500 MHz :usweet:

Geil gepwnt ;D
http://img218.imageshack.us/img218/9395/superpi034il.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=superpi034il.jpg)

Slipknot79
2006-05-13, 18:00:29
http://coolaler.kj.idv.tw/merom/QLZT/merompi.JPG

14.688s

1.6Ghz? Fake oder Auslesefehler? Oo

dildo4u
2006-05-13, 18:03:51
Slipknot79[/POST]']http://coolaler.kj.idv.tw/merom/QLZT/merompi.JPG

14.688s

1.6Ghz? Fake oder Auslesefehler? OoNein das ist die Stromsparfunktion des Merom.Die Cpu läuft beim Bench mit 3.4GHz

http://coolaler.kj.idv.tw/merom/QLZT/17.gif

Rente
2006-05-13, 18:04:22
Slipknot79[/POST]']http://coolaler.kj.idv.tw/merom/QLZT/merompi.JPG

14.688s

1.6Ghz? Fake oder Auslesefehler? Oo
Ich würde sagen der angezeigte Multiplikator stimmt nicht mit dem, der beim benchen benutzt wurde überein. Das Ergebnis kommt für einen hochgezüchteten Merom schon hin.

(del)
2006-05-14, 13:42:20
Intel Core Duo Yonah T2400 @ Default:

http://666kb.com/i/11g49cz8ub0g1.png

123456
2006-05-14, 13:53:27
Mayday[/POST]']Intel Core Duo Yonah T2400 @ Default:

http://666kb.com/i/11g49cz8ub0g1.png

Was für eine Pro-MHz-Leistung. Schafft mein San Diego erst mit 2.500 MHz. Ist dieses Ergebnis auch auf Spiele und andere Anwendungen übertragbar? :eek:

Wenn ja, wäre diese 3,33 GHz-Version des Conroe (der nochmal schneller ist als der Yonah) ja in etwa so schnell wie ein Toledo @ 4.500 MHz bzw. wie ein Presler @ > 7 GHz. :uroll:

(del)
2006-05-14, 14:02:45
Die CPU steckt in meinem Thinkpad T60. Spielen tue ich wegen der nur durchschnittlichen Grafik (X1300) nicht wirklich viel. Arbeiten klappt super flott, für Spiele wie GTA:SA, KOTOR 2, Battlefield Vietnam und NfS Underground 2 reichts auch locker. Mehr kann ich dazu noch nicht sagen.

Hier habe ich ein paar Screenshots aus den Everest-Benches gemacht:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4270982&postcount=45

3D Mark 2001 SE:
~ 9800 Points

funkflix
2006-05-17, 22:10:51
Pentium 2 Power! ;D

http://img506.imageshack.us/img506/8630/superpi1fx.jpg

Ganxsta
2006-05-20, 02:19:31
funkflix[/POST]']Pentium 2 Power! ;D

http://img506.imageshack.us/img506/8630/superpi1fx.jpg

beim 2. Loop sind die neuen Intel´s fertig.
beim 3. Loop sind die a64´s fertig und
beim 4. Loop sind die AXP´s fertig.

funkflix
2006-05-20, 02:22:07
Mach

1
2
3

draus, dann kommt es eher hin.. ;) (max. oc)

Edit: Glückskind ftw! :uup:

KinGGoliAth
2006-05-20, 02:30:57
naja 4 passt schon eher.

als ich das das letzte mal probiert habe kam mein barton @ 2400mhz (12*200) auf ~46sec. zum weinen, wenn man sich die aktuellen zahlen anguckt. ;(

Quasar
2006-05-20, 11:30:02
Pentium-M (Dothan), FSB533, DDR2-400 Dual-Channel, i915GM (int. Grafik)

1600 MHz: 46,969s
800 MHz: 84,846s

:)


edit:
@SuperPi mod1.4

Raff
2006-05-20, 11:34:24
Irgendwie scheint jeder eine andere Version dieses ansich völlig sinnlosen Programms zu nutzen. Welche soll ich mir laden? ;)

MfG,
Raff

AnarchX
2006-05-20, 13:17:44
Raff[/POST]']Irgendwie scheint jeder eine andere Version dieses ansich völlig sinnlosen Programms zu nutzen. Welche soll ich mir laden? ;)



Super PI mod1.5 XS, die wurde jedenfalls bei den neusten Rekorden verwendet.

D3aDl0cK
2006-05-20, 13:20:01
Raff[/POST]']Irgendwie scheint jeder eine andere Version dieses ansich völlig sinnlosen Programms zu nutzen. Welche soll ich mir laden? ;)

MfG,
Raff

Das total sinnlose Programm, welches ich trotzdem so gerne verwende :biggrin: gibts hier http://www.xtremesystems.com/pi/super_pi_mod-1.5.zip
in der XtremeSystems 1.5 ind der zur Zeit wohl die meistens Benches durchgeführt werden...

argh da war jmd schneller, aber ich hab den Link dazu :P

Raff
2006-05-20, 13:26:52
:biggrin:

Gracias! Ich hab' Version 1.5 XS aber schon vorhin geladen ... der Link hat aber gelahmt ohne Ende. Eventuell poste ich ja mal Werte meines AXPs, damit ihr was zu Lachen habt. :D

MfG,
Raff

KinGGoliAth
2006-05-20, 13:33:02
mein barton @ 2400mhz hat damit 49 sec. :( :( :(

funkflix
2006-05-20, 13:42:15
Hab 39s mit meinem Tbred. :D

http://www.gravedigga.de/gravedigga/superpi_temp/260mhz_1m_2475mhz_39.126s.jpg

Bye Bye Glückskind... :tongue:

KinGGoliAth
2006-05-20, 13:45:16
nagut du gehst ja auch über den fsb. ich mach das alles per multi auf fsb 200 basis. deine 260 reissen sicher einiges.

vorher hatte ich aber 46sec. und jetzt plötzlich 49. irgendwas mach ich falsch. ;(

Ganxsta
2006-05-20, 14:43:29
KinGGoliAth[/POST]']nagut du gehst ja auch über den fsb. ich mach das alles per multi auf fsb 200 basis. deine 260 reissen sicher einiges.

vorher hatte ich aber 46sec. und jetzt plötzlich 49. irgendwas mach ich falsch. ;(

Hintergrundprogramme abschalten (Virenscanner,msn messenger,musik usw.). Also ich hatte mit meinem NF7+2,4 Barton c.a. 41sec. Auch nur multi oc.

Liam
2006-06-18, 21:42:39
Woher bekomme ich den Mod 1.5 xs?

KinGGoliAth
2006-06-18, 22:17:26
sei doch nicht immer so unselbständig!

http://www.xtremesystems.com/pi/

Megamember
2006-06-18, 22:46:19
31,328 für 1M

F5.Nuh
2006-06-18, 23:15:14
Megamember[/POST]']31,328 für 1M

31 sek mit 2,88ghz und meinem venice 3000+

http://img73.imageshack.us/img73/5859/288ghz0qr.jpg

norm läuft er 2,72 ghz bei 1,47v

elianda
2006-06-19, 10:02:35
http://mail.lipsia.de/~enigma/forum/SUPI386.jpg
http://mail.lipsia.de/~enigma/forum/spi166.jpg

Die ganzen MOD Versionen laufen nichtmehr unter Win32 !

Megamember
2006-06-19, 12:39:25
Fat Dogg[/POST]']31 sek mit 2,88ghz und meinem venice 3000+

http://img73.imageshack.us/img73/5859/288ghz0qr.jpg

norm läuft er 2,72 ghz bei 1,47v

Ätschibätschi ;)
http://img205.imageshack.us/img205/8138/superpi1kr.jpg (http://imageshack.us)

Prescott
2006-06-19, 14:12:45
Da halte ich mit geballter Netburst Power dagegen.-))**smile**

26.031s

P4 631@5027Mhz DDR2@672Mhz 4-4-3-8

Link: http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=25543&d=1150719363

funkflix
2006-06-19, 14:21:08
Megamember[/POST]']Ätschibätschi ;)
http://img205.imageshack.us/img205/8138/superpi1kr.jpg (http://imageshack.us)

:tongue:

http://img82.imageshack.us/img82/4461/muh4uu.jpg

Megamember
2006-06-19, 15:01:35
Hmmmmm, macht der Ramtakt soviel aus?

F5.Nuh
2006-06-19, 15:22:03
Megamember[/POST]']Hmmmmm, macht der Ramtakt soviel aus?

jup soweit ich weiss ne menge sogar.

@ den opteron freaks :ucrazy4: Ihr seit doch alle verrückt ;P soll ich jetzt 3 ghz fahren oder was wollt ihr von mir (3 ghz geht mit 1,67v :uexplode: )

na dann komm ich mal mit dem dicksten fsb

http://img155.imageshack.us/img155/8923/neubitmap1bf.jpg

na dann übertrifft das mal ;)

Edit: würde mein board meinem ram 3,3 v geben können würde es wirklich abgehen. Ist infineon 6A ram die schaffen bei 3,2-3,3v 250 mhz bei perfekten timings. Ich kann aber nur 2,85v geben wodurch die nur 215 mhz schaffen bei perfekten timings. Da oben auf dem fsb screen war der speicher mit 175 getaktet glaub ich.

funkflix
2006-06-19, 15:46:34
Megamember[/POST]']Hmmmmm, macht der Ramtakt soviel aus?

Jow, schon ziemlich. ;)

http://img128.imageshack.us/img128/2885/1929vs.jpg

Das andere war mit 240MHz, selbe Timings.

@Fat Dogg

Mein Board macht glaub so bei 340 dicht.. aber ich probier es mal. :D

Edit: Hab noch nen Screen gefunden.. aber da is mein Board schon schwer am abnippeln.. :biggrin:

http://img355.imageshack.us/img355/5694/268s5et.jpg

Megamember
2006-06-19, 16:06:49
Fat Dogg[/POST]']
na dann komm ich mal mit dem dicksten fsb
http://img155.imageshack.us/img155/8923/neubitmap1bf.jpg

na dann übertrifft das mal ;)
.
Naja, wenns weiter nix is. Ram hab ich sicherheitshalber total entschärft und V-Core hoch damit ich nicht durch andere Dinge behindert werde, läuft glaub ich auf 180, wär aber garnicht nötig gewesen;). Obs noch höher geht, kein Plan.
http://img393.imageshack.us/img393/2111/pi3602ec.jpg (http://imageshack.us)

F5.Nuh
2006-06-19, 17:02:39
funkflix[/POST]']Jow, schon ziemlich. ;)

http://img128.imageshack.us/img128/2885/1929vs.jpg

Das andere war mit 240MHz, selbe Timings.

@Fat Dogg

Mein Board macht glaub so bei 340 dicht.. aber ich probier es mal. :D

Edit: Hab noch nen Screen gefunden.. aber da is mein Board schon schwer am abnippeln.. :biggrin:


1,74v wird das richtig angezeigt o_O? aber 345 ist doch auchnet schlecht ^^ ist schon voll gut so ein hoher htt

Megamember[/POST]']Naja, wenns weiter nix is. Ram hab ich sicherheitshalber total entschärft und V-Core hoch damit ich nicht durch andere Dinge behindert werde, läuft glaub ich auf 180, wär aber garnicht nötig gewesen;). Obs noch höher geht, kein Plan.
http://img393.imageshack.us/img393/2111/pi3602ec.jpg (http://imageshack.us)

omg -.- mit dir leg ich mich nicht mehr an
wo ich mein board neu hatte pakte er 360htt und jetzt ist 350 so ziemlich die grenze.. vielleicht geht 355 auch noch aber wayne. Am anfang konnte ich meine cpu auf 2,8 ghz kloppen mit 1,5v jetzt braucht er 1,55v ;(

Sonyfreak
2006-06-19, 17:15:15
Ahtlon XP 2600+@215x11,5@1,725V
Bei einem Mhz mehr kommt es zu Rechenfehlern und bei zwei Mhz mehr rebootet er während dem Durchlauf. Mehr kann man scheinbar aus der CPU nicht rausquetschen. :(

http://img396.imageshack.us/img396/784/clipboard20ah.png (http://imageshack.us)

mfg.

Sonyfreak

Megamember
2006-06-19, 20:12:59
Fat Dogg[/POST]']

omg -.- mit dir leg ich mich nicht mehr an
wo ich mein board neu hatte pakte er 360htt und jetzt ist 350 so ziemlich die grenze.. vielleicht geht 355 auch noch aber wayne. Am anfang konnte ich meine cpu auf 2,8 ghz kloppen mit 1,5v jetzt braucht er 1,55v ;(

Komisch, kann aber auch an verschiedenen Temperaturen liegen. Bei 15 Grad Raumtemp kann der oc. anders aussehen als bei 30 Grad.

Joker (AC)
2006-06-19, 22:14:05
ich hätte da auch noch nen guten.....
http://img391.imageshack.us/img391/1792/pitest780ls5lz.th.jpg (http://img391.imageshack.us/my.php?image=pitest780ls5lz.jpg)

F5.Nuh
2006-06-19, 22:38:55
Megamember[/POST]']Komisch, kann aber auch an verschiedenen Temperaturen liegen. Bei 15 Grad Raumtemp kann der oc. anders aussehen als bei 30 Grad.

das kanns natürlich auch sein.

Joker (AC)[/POST]']ich hätte da auch noch nen guten.....
http://img391.imageshack.us/img391/1792/pitest780ls5lz.th.jpg (http://img391.imageshack.us/my.php?image=pitest780ls5lz.jpg)

das ist echt nicht schlecht. was ist eigentlich der rekord von einem PM?

funkflix
2006-06-19, 22:40:39
4100MHz u. 18.xxxs glaub. :)

KinGGoliAth
2006-06-28, 13:47:45
verdammte stresser. wer stil hat nimmt sich zeit für die reise und will nicht nur möglichst schnell von a nach b.

bevor ich in kürze meinen 3700+ san diego @ 3ghz einbau noch ein shot aus der glorreichen zeit des sockel a

geballte bartonsche 2,4ghz

http://img233.imageshack.us/img233/8889/superpi5nb.jpg

damals...

TobiWahnKenobi
2006-06-28, 15:24:14
http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/SuperPi-1M-2x3000.jpg

steht ja alles auf dem bild..


have phun!


(..)

mfg
tobi

D3aDl0cK
2006-07-03, 21:52:37
D3aDl0cK / AMD Athlon64 3000+ @ 2710 Mhz / Vc 1.616 / HTT 301 / 2x512MB VT (Winbond UTT) @ 246Mhz CL 1,5-2-2-2 1T 3,3 V / Lukü / 30,812 s

http://img370.imageshack.us/img370/9895/spi308120nc.th.jpg (http://img370.imageshack.us/my.php?image=spi308120nc.jpg)

iss wohl es maximum jetzt mit LuKü, hatte zwar 30,604 aber screenie vergessen =(, und jetzt klappts nimma

Banshee18
2006-07-29, 15:02:13
33s mit einem Opteron 144@2,6 Ghz, Ram @ 181 Mhz 2,5-2-2-6-1T.

misterh
2006-07-31, 19:37:27
21sek 1M

siehe signatur

WEGA
2006-07-31, 23:02:15
http://wega.undead-elves.de/super_150.gif

macht mal eure super tollen conroes hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=285667&page=3&highlight=cinebench) rein

saddevil
2006-07-31, 23:36:39
hi
Opteron 144 @ 2700MHz bei ~1,45V
aufm ASbrett 939DUAL
Infineon 2x 512MB 2,5-3-2-6 1T

http://mitglied.lycos.de/saddevil/pi.JPG

KinGGoliAth
2006-08-01, 15:09:20
huhuuu :ucatch:

so nachdem ich den athlon xp hinter mir gelassen habe darf ich auch mal wieder vorne mitmischen.
zumindest solange sich die conroes nicht flächendeckend durchgesetzt haben. X-(

http://img399.imageshack.us/img399/8393/newbitmapimagekh1.jpg

immerhin unter 30 sec.

und das obwohl der ram durch einen ungünstig gewählten teiler (so ungünstig, dass clockgen damit nicht klar kommt und ich das mit paint von hand reinschmieren durfte. :lol: ) nur mit 189 mhz läuft.

wenn es alles fertig ist melde ich mich wieder...es kann sich nur noch um wochen handeln... :sneak:

knallebumm
2006-08-01, 15:16:06
MSI KT6
XP 3200+
2*512mb Infineon @ SPD


48,930 sek.

Das merkwürdige ist: Seit ich statt dem c-media onboardsound eine Audigy SE drin habe, geht Super-Pi ca. 0.6 sek schneller. (vorher ca. 49.5)

Banshee18
2006-08-01, 15:16:59
huhuuu :ucatch:

so nachdem ich den athlon xp hinter mir gelassen habe darf ich auch mal wieder vorne mitmischen.
zumindest solange sich die conroes nicht flächendeckend durchgesetzt haben. X-(

http://img399.imageshack.us/img399/8393/newbitmapimagekh1.jpg

immerhin unter 30 sec.

und das obwohl der ram durch einen ungünstig gewählten teiler (so ungünstig, dass clockgen damit nicht klar kommt und ich das mit paint von hand reinschmieren durfte. :lol: ) nur mit 189 mhz läuft.

wenn es alles fertig ist melde ich mich wieder...es kann sich nur noch um wochen handeln... :sneak:
Schreibe deine Config. dazu, denn ohne haben wir ja nichts von deinem Ergebnis.=)

KinGGoliAth
2006-08-01, 15:24:10
Schreibe deine Config. dazu, denn ohne haben wir ja nichts von deinem Ergebnis.=)

nethands. :tongue:
ja ich weiß. sobald ich alles zuende eingetragen habe man ich davon nen pic und pack es als thumb in den post. dann kann jeder immer nachgucken. unabhängig von änderungen. ;)

Raff
2006-08-02, 00:26:28
1M: 27,234 Sekunden

Pentium-M @ 231x12 = 2771 MHz, i915PL, RAM @ 231 MHz bei 2.5-3-2-4.

MfG,
Raff

Trixter
2006-08-03, 09:37:52
Core Duo Yonah 2.16 none_oc -- > 1M 28sec, 2M 1m05sec

chemistry
2006-08-03, 12:59:31
Wahnsinn, was sich in den letzten Jahren getan hat.....schaut mal hier : http://img77.imageshack.us/my.php?image=super6or.jpg

Undertaker
2006-08-07, 15:48:36
celeron 336d @ 3,6ghz
2x1024mb @ 344mhz 4-4-4-12

50,5s :D

Zauberer
2006-08-08, 13:16:00
celeron 336d @ 3,6ghz
2x1024mb @ 344mhz 4-4-4-12

50,5s :D
Hammer bei 3,6 GHz. :eek:
Sind die Celerons so langsam?
Hätte ich nicht gedacht.

Meiner:
P4 2,4 GHz (800FSB)
2x512 MB MDT DDR400 (by SPD)

1M = 59 sec.

Der PII ist ja auch Hammer, der kommt auf 3m45sec. obwohl der nach Takt mit nur 450 MHz gegen meinen Pentium 4 eigentlich über 5m20sec. brauchen müsste.
Na, es gab auch Anwendungen wo ein PIII 1 GHz schneller als ein P4 1,4 GHz war.
Obwohl er eigentlich 40% schneller sein sollte.
Da sieht man mal wie schlecht diese P4 sind, das hat meiner Meinung nach auch an dem Image von Intel gekratzt.

Timewarp82
2006-08-08, 13:35:13
C2D E6600 @ 3515Mhz // 2*1024Mb G.Skill @ 390Mhz @ 5-6-6-18 :(

14.704s

http://img458.imageshack.us/img458/3572/3515uh8.th.jpg (http://img458.imageshack.us/my.php?image=3515uh8.jpg)

chemistry
2006-08-08, 13:36:42
Naja - SuperPI profitiert extrem vom Cache - genau das ist ja der Falschenhals der Celerons....und der Grund warum die Conroes so rocken!

Ach ja -mein 6600er@ 3700MHz
http://members.inode.at/d.weissenboeck/smilies/superpi.JPG

Timewarp82
2006-08-08, 13:56:49
Jop die Conroe´s rocken ganz gut.... Wären meine Ram´s noch etwas besser, würd ich locker unter 14,2sek kommen

chemistry
2006-08-08, 14:01:43
SuperPi hat nix mit RAM zu tun - kommt nur in den Cache rein - ist rein der Mehrtakt....

Timewarp82
2006-08-08, 14:06:49
SuperPi hat nix mit RAM zu tun - kommt nur in den Cache rein - ist rein der Mehrtakt....

Klar, trotzdem... Hätt ich die 390Mhz Ramtakt mit 4-4-4-12 wäre ich sicherlich schneller als mit meinen gebenchten 390Mhz @ 5-6-6-18 ;)

dildo4u
2006-08-08, 14:08:48
@Timewarp82 gehn keine besseren Timings oder sind die Rams nur auf CL5 ausgelegt?

Timewarp82
2006-08-08, 14:14:08
@Timewarp82 gehn keine besseren Timings oder sind die Rams nur auf CL5 ausgelegt?
Die Rams sind ausgelegt für 400Mhz @ 4-4-4-12

Da gibt es aber irgendwie Komplikationen wenn man den FSB höher als 340 stellt und die Timings manuell einstellt... Geht man ins Bios und gibt nen FSB von 350 vor dazu 4-4-4-12 er Timings bootet die Kiste nicht... Einzige möglichkeit ist atm die Timings "by SPD" zu lassen :frown: Daher meine Kack 5-6-6-18 Timings... Vielleicht gibt´s ja bald Hilfe von Asus durch einen Patch o.ä.

chemistry
2006-08-08, 14:40:26
Hast du Hyperpath 3 an? Schalt das mal weg und versuch das nochmal....
Hab auch das selbe Board und RAM.....

Timewarp82
2006-08-08, 14:44:57
Hast du Hyperpath 3 an? Schalt das mal weg und versuch das nochmal....
Hab auch das selbe Board und RAM.....
Hab ich schon alles versucht - ohne erfolg :(

Ronny G.
2006-08-08, 14:50:09
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_6230623437326133.jpg

31sek.

chemistry
2006-08-08, 14:51:52
Hab ich schon alles versucht - ohne erfolg :(
komisch.....ich hab mit der selben Konfig keinerlei Probleme.....Welches BIOS? Ich bentuze das 901.....

funkflix
2006-08-08, 15:46:35
Mein Zweiter @ 24/7-Settings:

http://img181.imageshack.us/img181/6131/zweiterspijp8.jpg

Timewarp82
2006-08-08, 19:43:22
komisch.....ich hab mit der selben Konfig keinerlei Probleme.....Welches BIOS? Ich bentuze das 901.....
Jop das 0901 hab ich ebenfalls ;)

Snoopy69
2006-08-08, 21:08:55
Ich hab von 903 auf 801 gewechselt - mehr oder weniger OC ist auch net drin.
Liege auch unter 15sek. :D
Das Ergebniss ist stark Taktabhängig. Ob das die Ram´s noch viel reissen?
Hab die 2GBHZ und hatte heute mittag das probiert, was du auch gemacht hast - Timings von manuell auf SPD - keine Besserung!? :rolleyes:
Die CPU ist denke ich ausgereizt.

Obwohl das DFI Lanparty etwas kompliziert war, aber OC ging da viel einfacher als jetzt. Viell. hab ich mich auch zu sehr an HTT gewöhnt - nun halt wieder FSB :D

Undertaker
2006-08-08, 21:21:08
celeron @ 3,9ghz

48,3s


die skalierung, 2s weniger bei 300mhz mehr, ist ebenfalls phänomenal :D

Snoopy69
2006-08-08, 21:28:50
Sieht man mal, was Celeron´s trotz hohem Takt für Luftpumpen sind :D
Irgendwie ahb ich den Eindruck, die hohen Takte all die Jahre waren nur ein Marketing-Gag... :rolleyes:

Und wann kommt dein E6600?

Turrican-II
2006-08-08, 22:26:02
celeron @ 3,9ghz

48,3s


die skalierung, 2s weniger bei 300mhz mehr, ist ebenfalls phänomenal :D

wow, sowas nenn ich power;D

mein 2nd pc:

athlon xp 3200+ barton @ stock (2.2Ghz)
3x256mb pc3200 corsair @ 200 2-2-2-5
8rda3+ (nf2 ultra 400)

46.164sec.

Undertaker
2006-08-09, 10:35:49
Sieht man mal, was Celeron´s trotz hohem Takt für Luftpumpen sind :D
Irgendwie ahb ich den Eindruck, die hohen Takte all die Jahre waren nur ein Marketing-Gag... :rolleyes:

Und wann kommt dein E6600?

nächste woche müsste er da sein :)

BlackBirdSR
2006-08-09, 16:02:48
hab mal versucht den Source zu bekommen oder mit dem Programmierer in Kontakt zu treten. Ging leider nicht, da japaner und die Uni-adresse stimmte nicht mehr :(

Dann hätte man schöne Aussagen machen können.

HellHorse
2006-08-09, 16:37:42
hab mal versucht den Source zu bekommen oder mit dem Programmierer in Kontakt zu treten. Ging leider nicht, da japaner und die Uni-adresse stimmte nicht mehr :(

Dann hätte man schöne Aussagen machen können.
Source ist nicht umbedingt so interessant. Man müsste hauptsächlich den genauen Algorithmus wissen, dann könnte man sich ja daran machen, etwas du implementieren, dass genau das Gleiche berechnet.
*grosser Freund von GMP*

Snoopy69
2006-08-10, 19:45:37
Nicht das beste Ergebnis, aber ok oder?

13,860sek.

http://img131.imageshack.us/img131/9575/pi13bu8.th.jpg (http://img131.imageshack.us/my.php?image=pi13bu8.jpg)

=Floi=
2006-08-10, 21:18:45
naja um feste aussagen zu treffen müsste man auch das ram als konstante festlegen
also 2225 und 44410 timings da ansonsten gute timings mal eben 400mhz wegrotzten wie man an ronny gs comp sieht

deshalb ist der test zwar gant nett aber sicherlich nicht als wirklichen vergleich
auch nicht celeron gegen P4 etc.

Undertaker
2006-08-16, 23:58:28
erster lauf meines e6600:

333x9, 3ghz, 333mhz 4-4-4-12 sowie hintergrundprogramme etc:

17,4s

Frank1974
2006-08-17, 00:14:17
Nicht das beste Ergebnis, aber ok oder?

13,860sek.

http://img131.imageshack.us/img131/9575/pi13bu8.th.jpg (http://img131.imageshack.us/my.php?image=pi13bu8.jpg)

Oh man was erwartest du, du hast 2400MHz bezahlt, und bekommst die Leistung einer CPU aus der Zukunft ;), Intel wird bestimmt nicht vor Mitte nächsten Jahres so ein Serienmodell haben, und wenn dann für 1000€, ich habe schon an mehreren Stellen erwähnt, das ich selbst mit 3GHz zufrieden wäre, und ich bin ein richtiger Gamer, keiner der den ganzen Tag bencht, ist nicht böse gemeint, nur wenn du fragst, ist nicht das beste Ergebnis, willst du doch nur ne Bestätigung, und hier hast du sie von mir, so ein Ergebnis ist einfach Traumhaft =).

mfg
Frank

Snoopy69
2006-08-17, 01:27:28
War ein wenig ironisch gemeint. Natürlich bin ich mehr als zufrieden. :wink:
Die magische Grenze von 4GHz hab nicht nur ich vor Augen. Ein paar haben es ja geschafft...

Für die Interessierten...

http://www.langefecht.de/img/user/pantherklaus/oc_intel_conroe/

Undertaker
2006-08-17, 10:12:41
e6600 @ def vcore, 366x9 = 3300mhz

ram 366mhz 5-5-5-15

15,8s

lipp
2006-08-17, 10:54:15
Celli 466@466mhz = 7x66mhz ;D

ram 66mhz

7 min 14s ;D

gerade auf arbeit mal alten rechner gebencht

Snoopy69
2006-08-17, 10:57:52
Celli 466@466mhz = 7x66mhz ;D

ram 66mhz

7 min 14s ;D

gerade auf arbeit mal alten rechner gebencht

Gut Ding braucht Weile! :up:

Vertigo
2006-08-17, 11:00:04
Mal 'ne Zwischenfrage: Hat jemand nen aktuellen Downloadlink parat? Ich habe noch eine uralte Version, die die Zeit nur sekundengenau anzeigen kann ...

lipp
2006-08-17, 11:01:30
war eher mal so zusehen, dass die leute mit ihren highend cpus mal wieder "runterkommen" und es auch mal zu würdigen wissen was sie da im tower stecken haben ;) ;D

Snoopy69
2006-08-17, 11:13:50
Mal 'ne Zwischenfrage: Hat jemand nen aktuellen Downloadlink parat? Ich habe noch eine uralte Version, die die Zeit nur sekundengenau anzeigen kann ...

http://www.xtremesystems.com/pi/ :wink:

Ronny G.
2006-08-17, 11:24:17
war eher mal so zusehen, dass die leute mit ihren highend cpus mal wieder "runterkommen" und es auch mal zu würdigen wissen was sie da im tower stecken haben ;) ;D

ja durch den Conroe hat der Zauber des CPU-OC an wirkung verloren. Jeder Depp hat nun mindestens ne ~3,5Ghz CPU, also werden die benches in zukunft eher langweilig, gibt ja kaum noch jemanden der da heraus sticht.

Undertaker
2006-08-17, 11:29:30
ja durch den Conroe hat der Zauber des CPU-OC an wirkung verloren. Jeder Depp hat nun mindestens ne ~3,5Ghz CPU, also werden die benches in zukunft eher langweilig, gibt ja kaum noch jemanden der da heraus sticht.

lol, muss man das verstehen? vorher hatte jeder depp nen 3ghz a64, davor jeder depp nen 3,**ghz p4c usw... fällt dir was auf?

Ronny G.
2006-08-17, 11:35:31
lol, muss man das verstehen? vorher hatte jeder depp nen 3ghz a64, davor jeder depp nen 3,**ghz p4c usw... fällt dir was auf?

eben nicht! wer hatte schon nen 3Ghz A64, nichtmal 5% der A64 User, nun sind mindestens 60-70% der Conroe´s mit ~3,4-3,5Ghz unterwegs, fällt dir da was auf;)
http://www.langefecht.de/img/user/pantherklaus/oc_intel_conroe/

edit:klar gehört immer noch glück dazu ne richtigen Conroe zu erwischen, aber längst nicht wie damals beim A64 oder A-XP.

Snoopy69
2006-08-17, 11:45:54
Du vergleichst AMD mit Intel? :ucrazy:
Warum nimmst du dann nicht nen P4 - der geht sogar über 4GHz.
Ich hätte hier einen für dich... :wink:
Tatsache ist, dass die Ausbeute bei den Conroe´s (besonders E6300 + E6400) sehr hoch ist. Bei guter Kühlung 50% und mehr.
Die AMD´s sind da eher strenger gebinnt worden. Mein teurer, pretestet SD3700+ kommt nicht an die Blindkauf-Conroe´s heran...

Ronny G.
2006-08-17, 12:02:11
SD3700+ kommt nicht an die Blindkauf-Conroe´s heran...

hätte ich nicht gedacht:hammer:

Undertaker
2006-08-17, 12:11:45
eben nicht! wer hatte schon nen 3Ghz A64, nichtmal 5% der A64 User, nun sind mindestens 60-70% der Conroe´s mit ~3,4-3,5Ghz unterwegs, fällt dir da was auf;)
http://www.langefecht.de/img/user/pantherklaus/oc_intel_conroe/

edit:klar gehört immer noch glück dazu ne richtigen Conroe zu erwischen, aber längst nicht wie damals beim A64 oder A-XP.

wenn man zur richtigen zeit gekauft hat schon ;) es gab ein paar monate, da konnte man bei 90% der 3700+ mit >3ghz rechnen... und bei den conroes sind die schwankungen auch nicht viel kleiner, es gibt cpus die @ def nur 2,8ghz schaffen, andere >3,4ghz...

Snoopy69
2006-08-17, 12:18:54
es gibt cpus die @ def nur 2,8ghz schaffen, andere >3,4ghz...

Das sind aber schin die Ausnahmen. Entweder stimmt die Kühlung nicht 100%ig oder der User bekommt es mit dem MB nicht gebacken.
Ich als AMD-User musste mich auch sehr umstellen.

Undertaker
2006-08-17, 12:43:59
Das sind aber schin die Ausnahmen. Entweder stimmt die Kühlung nicht 100%ig oder der User bekommt es mit dem MB nicht gebacken.
Ich als AMD-User musste mich auch sehr umstellen.

schau dich mal im hwluxx in den entsprechenden threads etwas um, unter den aktuellen step 6 gibt es einige solcher krücken...da sind 1,4v für 3ghz teilw. keine seltenheit...

btw:

3,3ghz:

15,8s

Ronny G.
2006-08-17, 12:50:19
wenn man zur richtigen zeit gekauft hat schon ;) es gab ein paar monate, da konnte man bei 90% der 3700+ mit >3ghz rechnen... und bei den conroes sind die schwankungen auch nicht viel kleiner, es gibt cpus die @ def nur 2,8ghz schaffen, andere >3,4ghz...

nun laß den Conroe mal nicht so bescheiden da stehen, sicherlich jeder 3.Käufer hat glück(glück kann man das ja dann nicht mehr nennen) und hat nen Conroe der locker seine 3,3Ghz oder wesentlich mehr schafft. Während das beim A64 bestimmt jeder 100. oder gar 1000. ist der richtig glück hat.
@Snoopy69
klar kann man Intel nicht mit nem AMD vergleichen, nur hat der Pentium4 trotz ~4Ghz oder gar mehr, nicht viel Leistung gehabt. Das sieht beim Conroe wohl etwas anders aus. Übertakten ist das eine, nur Leistung soll am ende auch da sein, und genau die beiden punkte erfüllt der Conroe.
@all Conroe´s
Also gebt euch bitte nicht mit falscher bescheidenheit aus, wirkt irgendwie großkotzig.
Bin jetzt mal ehrlich:
Das kränkt einen AMD User nähmlich mächtig wenn er bei SuperPi um die 27.sek kämpft während ein bescheidene Conroe mal eben 13sek. schafft, und das ohne großen aufwand:eek:

Snoopy69
2006-08-17, 13:08:04
Bin jetzt mal ehrlich:
Das kränkt einen AMD User nähmlich mächtig wenn er bei SuperPi um die 27.sek kämpft während ein bescheidene Conroe mal eben 13sek. schafft, und das ohne großen aufwand:eek:

Hab ich mir schon irgendwie gedacht :D
Och, ich hätte lieber 4GHz - meiner geht irgendwie sch...! :ulol:

Ronny G.
2006-08-17, 13:58:48
Hab ich mir schon irgendwie gedacht :D
Och, ich hätte lieber 4GHz - meiner geht irgendwie sch...! :ulol:
also steht in zukunft zu euren Conroe´s, und da paßt das, und nicht: "äh oh das is irgendwie wenig, was mein ihr?:whistle: (bitte sagt mir jetzt wie geil das ist:naughty:)"

Snoopy69
2006-08-17, 14:54:08
Was doch nur ein Scherz... :wink:

Ronny G.
2006-08-17, 15:35:13
Was doch nur ein Scherz... :wink: paßt schon

Undertaker
2006-08-18, 10:58:35
http://666kb.com/i/agr6rce4k9arzzs3y.jpg

ram war 1:1 5-5-5-15

gedi
2006-08-18, 18:30:06
Meine SuperPI Ergebnisse: http://img105.imageshack.us/img105/1863/unbenanntug1.jpg

Ram: 4-3-3-15 bei 311MHZ

Snoopy69
2006-08-18, 20:05:55
@ Undertaker

Weitermachen! :D

Chrisch
2006-08-18, 20:12:19
ich würd sagen für nen E6300 recht ordentlich ;)

http://people.freenet.de/chris07071985/C2DE6300/SuperPi-3.jpg

Hakim
2006-08-18, 20:13:21
17,110 sek

zum testen mal auf 3360 mhz:

http://www.directupload.net/images/060818/temp/toB7T7zN.jpg (http://www.directupload.net/show/d/793/toB7T7zN.jpg)

Undertaker
2006-08-19, 01:18:46
@ Undertaker

Weitermachen! :D

kein problem :D

9x422mhz = 3800mhz, 1,50v, ram 1:1 5-5-5-15

http://666kb.com/i/agrsjktskpvgxor3w.jpg

leider nach einigen sekunden viel zu heiss, um mehr als superpi laufen lassen zu können... :(

GeStresst
2006-08-22, 00:14:47
Ich auch mal zur belustigung der C2D Besitzer ;)

http://www.pictureupload.de/incpic.php?src=pictures/220806001411_SuperPi.PNG (http://pictureupload.de)

Zocker_28
2006-08-22, 02:02:47
Ich bin auch unter die C2D User gegangen:(
(ich konnte nicht wiederstehen)

http://img244.imageshack.us/img244/2585/1sn2.jpg (http://imageshack.us)

Chrisch
2006-08-22, 19:16:17
hier nochmal von mir, aber es diente eher dazu den Ram zu testen ;D

http://people.freenet.de/chris07071985/GBHZ/GBHZ-5.jpg

Undertaker
2006-08-22, 20:26:31
omfg :D wieviel volt waren das denn bei der taktrate?

Chrisch
2006-08-22, 20:28:20
steht aufm Screen ;)

2.53v VDimm ;D

Frank1974
2006-08-26, 06:04:03
Core 2 Duo E6400@2920MHz@Default-Vcore, ASUS P5B Deluxe Wifi, 1 GB RAM@DDR2-730, 5-6-6-15

http://img215.imageshack.us/img215/622/superpimod2920mhzro0.png

mfg
Frank

TM30
2006-08-26, 17:00:36
http://img134.imageshack.us/img134/1636/spi15297sk9.jpg

Chrisch
2006-08-26, 18:23:00
http://people.freenet.de/chris07071985/C2DE6300/SuperPi-6.jpg

michaelmarte
2006-08-31, 18:55:49
geht das so in ordnung, für diese cpu unter standard-volt-betrieb ?

http://img429.imageshack.us/img429/1110/superpicpustandardvoltot0.jpg

Vertigo
2006-08-31, 18:56:47
geht das so in ordnung, für diese cpu unter standard-volt-betrieb ?

http://img429.imageshack.us/img429/1110/superpicpustandardvoltot0.jpg
Das Ergebnis passt sehr gut zur CPU. Alles in Ordnung.

TM30
2006-09-03, 14:29:48
TM30 | E6600 @ 3510MHz | Vc 1,5 | FSB 390 | 2x1024MB G.Skill DDR2 F2-6400PHU2-2GBHZ CL 4-4-4-12 | Wakü |14.515s

http://img139.imageshack.us/img139/9724/351014515pw5.gif (http://imageshack.us)

Timewarp82
2006-09-03, 15:05:06
http://img175.imageshack.us/img175/7654/piqz7.jpg

TM30
2006-09-03, 15:43:42
juchuuu so langsam machts OCen wieder Spaß. (nach sovielen Mißerfolgen bei mir...)

TM30 | E6600 @ 3752MHz | Vc 1,55 | FSB 469 | 2x1024MB G.Skill DDR2 F2-6400PHU2-2GBHZ CL 4-4-4-12 | Wakü |13.657s
http://img100.imageshack.us/img100/3064/375213657gj7.gif (http://imageshack.us)

Snoopy69
2006-09-03, 18:16:01
juchuuu so langsam machts OCen wieder Spaß. (nach sovielen Mißerfolgen bei mir...)

TM30 | E6600 @ 3752MHz | Vc 1,55 | FSB 469 | 2x1024MB G.Skill DDR2 F2-6400PHU2-2GBHZ CL 4-4-4-12 | Wakü |13.657s
http://img100.imageshack.us/img100/3064/375213657gj7.gif (http://imageshack.us)
Hey, was treibst du bei mir in der Wohnung? :D

TM30
2006-09-03, 18:32:31
lol... hast du etwa das gleiche Ergebnis?

TM30
2006-09-07, 23:04:21
TM30 | E6600 @ 3933MHz | Vc 1,50 | FSB 437 | 2x1024MB G.Skill DDR2 F2-6400PHU2-2GBHZ CL 4-4-4-12 | Wakü |13.125s

http://img386.imageshack.us/img386/2064/393313125fk3.gif (http://imageshack.us)

funkflix
2006-09-07, 23:20:05
Welches Board? Mods?

Gute CPU!

TM30
2006-09-07, 23:22:52
Gigabyte DS4.

keine Mods.

funkflix
2006-09-07, 23:32:30
Hmm, dachte das is soo scheisse? :confused:

Und die GX2 läuft einwandfrei drauf?

TM30
2006-09-08, 00:07:02
tja ich hab mal wieder vorschnell aufgegeben. ich hab nur mit den Bios Settings bissel rumgespielt und ZACK lief es wie Sahne.

24/7 fahre ich im moment aber "nur" 3500Mhz... mal sehn ob da auch noch bissel mehr geht mit mehr vcore oder so... Aber ich bin auch so überglücklich. Ich hätte mir zu AMD Zeiten nicht soviele pretested kaufen sollen, denn die gingen bei mir fast alle nie so gut wie beim Vorbesitzer. Der jetzige Conroe ist der erste, den ich gekauft habe und den ganz normal bei mindfactory boxed...

Die GX2 läuft einwandfrei damit.

funkflix
2006-09-08, 00:14:40
Was genau haste denn im Bios umgestellt? Sieht echt gut aus! :)

Hab grad mit meinem DS3 auch nur "Probleme".. Kumpel hat das selbe System wie ich, also nen Celeron, selber Takt etc., aber eben 2 x 7900GT 512MB im SLI auf dem P5W-DH udn hat im 3DMark '06 600 udn im '05 800 Punkte mehr.. Irgendwas stimmt mit dem Board nich.. Glaub irgendwas mit dem PCI-E, aber kanns leider ja nich genau rausfinden.

Undertaker
2006-09-08, 00:30:46
Was genau haste denn im Bios umgestellt? Sieht echt gut aus! :)

Hab grad mit meinem DS3 auch nur "Probleme".. Kumpel hat das selbe System wie ich, also nen Celeron, selber Takt etc., aber eben 2 x 7900GT 512MB im SLI auf dem P5W-DH udn hat im 3DMark '06 600 udn im '05 800 Punkte mehr.. Irgendwas stimmt mit dem Board nich.. Glaub irgendwas mit dem PCI-E, aber kanns leider ja nich genau rausfinden.

der 2. pci-e läuft auf dem 965p nur mit 4x, das kann schon ~800 punkte kosten...

TM30
2006-09-08, 00:33:19
Was genau haste denn im Bios umgestellt? Sieht echt gut aus! :)

Hab grad mit meinem DS3 auch nur "Probleme".. Kumpel hat das selbe System wie ich, also nen Celeron, selber Takt etc., aber eben 2 x 7900GT 512MB im SLI auf dem P5W-DH udn hat im 3DMark '06 600 udn im '05 800 Punkte mehr.. Irgendwas stimmt mit dem Board nich.. Glaub irgendwas mit dem PCI-E, aber kanns leider ja nich genau rausfinden.

so richtig weiß ich das auch nicht mehr, aber auf jeden Fall habe ich die volt für MCH und FSB erhöht, und den RAM sogar sehr deutlich.

TB1333
2006-09-08, 01:13:05
16,047sec

http://www.directupload.net/images/060908/temp/KQ2id6Ev.jpg (http://www.directupload.net/show/d/814/KQ2id6Ev.jpg)

funkflix
2006-09-08, 01:25:06
der 2. pci-e läuft auf dem 965p nur mit 4x, das kann schon ~800 punkte kosten...

Ich hab nur einen mit 16x.. "eigentlich"!

Snoopy69
2006-09-08, 01:44:28
Alle 965er haben bei Slot 2 nur 4x - sind halt keine Performance-MB´s wie 975er :wink:

http://www.intel.com/cd/products/services/emea/deu/desktop/chipsets/index.htm

WEGA
2006-09-08, 01:47:39
seit core 2 ist super-pi doch aussagelos und voll fürn arsch. weiso gibts da überhaupt noch nen aktiven thread?

Snoopy69
2006-09-08, 02:00:42
Genauso aussagelos wie mehr FPS zb in Oblivion?
Klar zockt niemand SuperPI, ist aber schon ein Anhaltspunkt, was die CPU an Rohleistung bringt.
Ausser dem CPU-Test in 3Dmark und in AM3 gibts nicht mehr viele bekannte CPU-Tests.
SuperPi geht schnell und ist bei der Konfiguration (andere Timings, FSB etc.) hilfreich.

funkflix
2006-09-08, 02:17:05
Alle 965er haben bei Slot 2 nur 4x - sind halt keine Performance-MB´s wie 975er :wink:

http://www.intel.com/cd/products/services/emea/deu/desktop/chipsets/index.htm

Was heisst Slot 2? Hab doch nur den einen und der ist 16x? :confused:

http://img396.imageshack.us/img396/7901/gfhgfhfhfghfhfet3.jpg

seit core 2 ist super-pi doch aussagelos und voll fürn arsch. weiso gibts da überhaupt noch nen aktiven thread?

Lol!

Snoopy69
2006-09-08, 04:31:33
Joh, aber für SLI/CF sind die 965er nicht optimiert (Slot 2 4x)

TM30
2006-09-08, 11:04:23
seit core 2 ist super-pi doch aussagelos und voll fürn arsch. weiso gibts da überhaupt noch nen aktiven thread?

dann sind alle Benches, wo der Core2Duo den A64 abhängt genauso aussagelos.

Undertaker
2006-09-08, 12:34:38
Ich hab nur einen mit 16x.. "eigentlich"!

sry, hatte nicht gesehen das du "nur" das ds3 hast (das ds4 hat 2 stk), außerdem klang "2x7900gt" nach 2 einzelkarten und nicht nach einer gx2...

funkflix
2006-09-08, 14:07:31
außerdem klang "2x7900gt" nach 2 einzelkarten und nicht nach einer gx2...

Hab ja auch das System von meinem Kollegen beschrieben. ;)

Sonyfreak
2006-09-08, 19:32:15
Core 2 Duo E6400 @ Standardtakt
2x1024MB DDR2 340Mhz 4/4/4/12
Asus P5NSLI

http://666kb.com/i/ahcu9l686tht8c58m.png

mfg.

Sonyfreak

Turrican-II
2006-09-13, 21:45:24
Hab mal wieder ein bisschen mit Super Pi rumgespielt :biggrin:

http://img213.imageshack.us/img213/9950/3035x111zu13438yn1.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=3035x111zu13438yn1.jpg)

san diego 3700+ @ 303.5x11=3338
2 x 512 MB G.SKILL PC4400 LE TCCD @ 303.5 3-4-3-8 1T
dfi nforce4 ultra-d

25.359 Sekunden

muss die ram noch ein bissl optimieren ;)

Yups
2006-09-13, 22:30:21
Ich hol mir auch nen 3700+ =), der ist ja schneller als der Conroe ;)

WEGA
2006-09-13, 22:51:14
Genauso aussagelos wie mehr FPS zb in Oblivion?
Klar zockt niemand SuperPI, ist aber schon ein Anhaltspunkt, was die CPU an Rohleistung bringt.
Ausser dem CPU-Test in 3Dmark und in AM3 gibts nicht mehr viele bekannte CPU-Tests.
SuperPi geht schnell und ist bei der Konfiguration (andere Timings, FSB etc.) hilfreich.

dann schau mal nach cinebench, das ist aussagekräftig.

vinacis_vivids
2006-09-14, 14:01:21
Noch ein SD 3700+ =)

http://img205.imageshack.us/img205/5514/sdsuperpi1m29422jq2.jpg (http://imageshack.us)

Faster
2006-09-14, 15:50:13
Ich hol mir auch nen 3700+ =), der ist ja schneller als der Conroe ;)
ja, so oder so ähnlich... :devil:

Allendale@3,2GHz:
http://img115.imageshack.us/img115/210/superpi32ghzlh1.jpg

Turrican-II
2006-09-14, 17:31:13
Ich hol mir auch nen 3700+ =), der ist ja schneller als der Conroe ;)

Gegenüber meinem Vorposter bin ich zwar 1.4 sec. schneller, sein cpu läuft aber auf stock und das ist beim E6400 2.13ghz.

Wenn meiner auf Stock läuft, werde ich kaum unter 30 Sek. kommen :ugly:

Bin mit der Leistung trotzdem zufrieden (trotz Colbug) :D

Faster
2006-09-14, 17:44:33
Gegenüber meinem Vorposter bin ich zwar 1.4 sec. schneller, sein cpu läuft aber auf stock und das ist beim E6400 2.13ghz.

Wenn meiner auf Stock läuft, werde ich kaum unter 30 Sek. kommen :ugly:

Bin mit der Leistung trotzdem zufrieden (trotz Colbug) :D
und ein 3700+@3,3GHz ist wohl auch alles andere als der normalfall, ebenso halt die vapo! ;)
man wenn ich nur dran denke was man mit ner vapo und nem Core2Duo alles anstellen könnte... *lechts, sabber*
denn so ein ~5,3GHz Conroe läuft sicherlich ganz ordentlich:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=105125

Snoopy69
2006-09-14, 20:46:18
und ein 3700+@3,3GHz ist wohl auch alles andere als der normalfall, ebenso halt die vapo! ;)
man wenn ich nur dran denke was man mit ner vapo und nem Core2Duo alles anstellen könnte... *lechts, sabber*
denn so ein ~5,3GHz Conroe läuft sicherlich ganz ordentlich:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=105125
Das Ergebnis bei mir wurde mit einem mobilen Klimagerät mit Mora 2 davon erreicht. Aber das geht noch was... :D

GrandSurf
2006-09-15, 13:28:46
So hier mal ein Ergebnis meines neuen 6600er's.

http://www.virtual-racingcockpit.com/images/sonstiges/super_pi_6600.jpg

funkflix
2006-09-25, 01:03:39
http://img221.imageshack.us/img221/535/38001mmh6.jpg

funkflix
2006-10-03, 21:17:15
http://img509.imageshack.us/img509/3456/1m4104mhzjr5.jpg

dildo4u
2006-10-03, 21:20:01
Der Ram ist ja der Hammer DDR-2 900 und cl 4.3.2 :eek:

Snoopy69
2006-10-03, 21:22:57
Der Ram ist ja der Hammer DDR-2 900 und cl 4.3.2 :eek:

Bringt nur leider nichts beim C2D - bzw. nicht viel (1/10sek. in SuperPI)

Ab Post # 324 http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=250108&page=9

Bin deshalb auch irgendwie stinkig, dass ich mir nicht doch nen Billigheimer-Ram gekauft hab. Aber viell. brauche ich ja doch irgendwann mal richtig...

funkflix
2006-10-03, 21:32:33
Jo, leider.. :redface:

Geht aber auch auf 507MHz mit den Timings, aber nciht 513MHz, deswegen musste ich en 9er Multi nehmen.

Snoopy69
2006-10-03, 21:36:08
Ich warte deshalb mal gespannt auf gute nforce-MB´s, da diese ja nicht mit FSB, sondern mit HTT arbeiten - also CPU und RamTakt völlig unabhängig, wie bei AMD eben. Denn da bringt es was :D

dildo4u
2006-10-03, 21:38:22
Die Nforce Intel Boards arbeiten natürlich auch über ein fsb Interface HTT gibts nur in Verbindung mit einem A64 weil der ja ein integrierten Speicherkontroller hat.

Zocker_28
2006-10-03, 21:45:47
Wo bekomm ich den dieses Super Pi mod 1.5 XS her ?1

Snoopy69
2006-10-03, 21:45:49
Was aber nicht heisst, dass diese MB´s diesem IMC dann nicht auf dem MB selber haben (weil im C2D ja keiner ist).
Ich hab eben nur mal gelsen, dass nforce-MB´s für C2D gut im Vorteil sein können wegen dieser unanhägigen Takte in CPU und Ram.
Aber warten wir mal ab...

Ist halt nur sehr schade, wenn man echte DDR2-1000 hat, aber sie nur eine Zehntel Sek. oder 1fps mehr bringen als Billigheimer DDR2-533

funkflix
2006-10-03, 23:07:34
Wo bekomm ich den dieses Super Pi mod 1.5 XS her ?1

Auf www.xtremesystems.org vielleicht?

Update -

http://img241.imageshack.us/img241/6231/1m4158mhzkr9.jpg

1,608V, nun ist die CPU aber ziemlich am Limit.. ;)

Zocker_28
2006-10-04, 13:38:31
http://img151.imageshack.us/img151/1520/1pu3.jpg (http://imageshack.us)

forumer
2006-10-09, 12:08:19
10,235s
No_Name & Otterauge

http://awardfabrik.de/images/pics_gross/eurekord1/03k.jpg (http://awardfabrik.de/index.php?p=showspecial&title=Neue%20Europäische%20Rekorde%20im%203D-Mark%2003/06%20und%20Aquamark&seite=1)

Hier mehr dazu: www.awardfabrik.de (http://www.awardfabrik.de/)

dius31
2006-10-11, 04:12:10
1M @ 13.969sec.

E6600 @ 3626 MHz @ 1.52V @ FSB403*9 @ Wakü
2x1024MB Gskill-GBHZ CL 3-3-3-9:tongue:
...die Gskill -HZ (Micron Chips) laufen auf dem DQ6 Mobo absolut problemlos, bzw. lassen sich gut übertakten


http://img217.imageshack.us/img217/7179/supi3600oc6.jpg

Rabbit
2006-10-13, 02:17:09
Rabbit / Core 2 Duo E6600 @ 3989 MHz / Vc 1.58 / FSB 443 / 2x512 MB G Skill GBHZ @ 886 MHz CL 4-4-4-5 / Lukü / 12,671 sek.

http://img244.imageshack.us/img244/642/extremete5.th.jpg (http://img244.imageshack.us/my.php?image=extremete5.jpg)

tawolgany666
2006-10-13, 23:53:27
So, hier mal ein erster flüchtiger OC- Versuch mit meinem neuen Sys:

Tawolgany666 / Intel E6600 @ 3510 MHz / Vc 1,46 / FSB 390 / 2x1024MB MDT DDR2 667 @ 780 CL 4-4-4-10 / Lukü / 14,719 s

http://img480.imageshack.us/img480/5953/bench3510superpi1mfs0.th.jpg (http://img480.imageshack.us/my.php?image=bench3510superpi1mfs0.jpg)

LG
Tawolgany666

KaKÅrØT
2006-10-14, 00:57:52
Der Ram ist ja der Hammer DDR-2 900 und cl 4.3.2 :eek:

neija aber halt nur 1gb ;)

500 @ 4 4 4 5 @ g.skill =)

ergebnisse kommen demnächst

funkflix
2006-10-19, 11:39:32
http://213.202.211.105/gravedigga/conroe/12.140s_4167mhz.JPG

http://213.202.211.105/gravedigga/conroe/32M_boot_with_400mhz_4050mhz.jpg

Dimon
2006-10-19, 15:41:10
http://www.directupload.net/images/061019/temp/JR4XQATt.jpg (http://www.directupload.net/show/d/855/JR4XQATt.jpg)

P4 2,8E @ 3,6

Irgendwie schon langsam :rolleyes:


mfg

funkflix
2006-11-03, 02:20:20
funkflix / Core 2 Duo E6600 @ 4230MHz / Vc 1,66 / FSB 470 / 4x512MB Micron D9 Fatbody CL 4-4-4-8 / Wakü / 11.985 s

http://213.202.211.105/gravedigga/conroe/4230mhz_1m_11.985s.jpg

:biggrin:

Slipknot79
2006-11-03, 04:03:40
funkflix / Core 2 Duo E6600 @ 4230MHz / Vc 1,66 / FSB 470 / 4x512MB Micron D9 Fatbody CL 4-4-4-8 / Wakü / 11.985 s

http://213.202.211.105/gravedigga/conroe/4230mhz_1m_11.985s.jpg

:biggrin:


HS abgenommen? 12L Wasserkanister am Dachboden gestellt oder hast du ne "normale" Wakü? Was für Wassertemps hast du?

funkflix
2006-11-03, 04:06:01
Sieht man doch an den Temps, dass es eine normale Wakü(*) ist. ;) HS ist auch drauf.

(* http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4938787&postcount=20 )

Edit: Wassertemps hab ich atm keine Ahnung, aber Zimmertemp war 13°C. Die CPU ging aber auch mit 20°C schon auf 4170MHz, der Spung auf 42xxMHz ist hauptsächlich auf die 0,05V mehr durch den Vdroop-Mod zurück zu führen.

Slipknot79
2006-11-03, 11:54:10
Sieht man doch an den Temps, dass es eine normale Wakü(*) ist. ;) HS ist auch drauf.

(* http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4938787&postcount=20 )

Edit: Wassertemps hab ich atm keine Ahnung, aber Zimmertemp war 13°C. Die CPU ging aber auch mit 20°C schon auf 4170MHz, der Spung auf 42xxMHz ist hauptsächlich auf die 0,05V mehr durch den Vdroop-Mod zurück zu führen.


An den Temps sieht man sofort dass es keine Normalbedingungen sind: "aber Zimmertemp war 13°C." Das wollte ich nur feststellen.

Hab mal jemanden anderen gefragt, der hatte ähnliche Temps wie du, er hat hingegen nen 12L Kanister am Dachboden. ^^

Botcruscher
2006-11-03, 12:32:17
Ironie an

Ja das wird immer schlimmer mit den CD2 Besitzern. Erst kaufen sie sich SLI und erzählen der Welt sie würden tatsächlich unter 640x480 spielen(eine andere Auflösung kennt der gemeine CD2-Bencher nicht) und nun sitzen sie auch noch bei 13° mit Handschuhen und Bommelmütze vor dem Rechner.:rolleyes:

funkflix
2006-11-03, 15:08:05
keine Normalbedingungen sind: "aber Zimmertemp war 13°C."


Bei mir "leider" atm schon noch.. mei Zimmer ist nicht isoliert und die Zentralheizung noch abgeschaltet. Also max. komm ich grad auf 16-17°C Zimmertemp. :ueye:

KaKÅrØT
2006-11-03, 20:28:59
Ironie an

Ja das wird immer schlimmer mit den CD2 Besitzern. Erst kaufen sie sich SLI und erzählen der Welt sie würden tatsächlich unter 640x480 spielen(eine andere Auflösung kennt der gemeine CD2-Bencher nicht) und nun sitzen sie auch noch bei 13° mit Handschuhen und Bommelmütze vor dem Rechner.:rolleyes:

CD2 oder C2D ? ;)

The_Invisible
2006-11-03, 21:33:26
kommt mir hier mit meinen 3,0ghz und 17sec irgendwie langsam vor. aber bin ja auch schon langsam aus dem alter draußen ;)

mfg

Laz-Y
2006-11-04, 04:02:12
eine frage an euch experten: ich hab mir meinen neuen computer zusammengebaut und Pi drüberlaufen lassen.

http://img213.imageshack.us/img213/2383/picq7.gif (http://imageshack.us)

1. sind die ergebnisse soweit ok und 2. kann ich vielleicht den RAM besser einstellen?
hoffe ihr könnt mit den daten aus CPU-Z was anfangen.

Trixter
2006-11-04, 15:17:22
ich frage mich wieso super pi nur von meinen 100% performance, 25% nutzt :) wenn es alles 100% nutzen würde, das wäre krass

Laz-Y
2006-11-05, 17:08:22
eine frage an euch experten: ich hab mir meinen neuen computer zusammengebaut und Pi drüberlaufen lassen.

http://img213.imageshack.us/img213/2383/picq7.gif (http://imageshack.us)

1. sind die ergebnisse soweit ok und 2. kann ich vielleicht den RAM besser einstellen?
hoffe ihr könnt mit den daten aus CPU-Z was anfangen.

kann ich die einstellungen des RAMs überhaupt optimieren?

funkflix
2006-11-05, 17:18:19
Wenn du sagen würdest, welchen genau du hast.. Und was kannst du im Bios an Timings einstellen? Bei gerade mal 266MHz kann der RAM bestimtm auch bessere Timings, also sowas in Richtung 4-3-3-8, eventuell sogar 1T, wenn man das im Bios einstellen kann?

Laz-Y
2006-11-05, 21:48:53
es handelt sich um diesen RAM (http://www.geizhals.at/deutschland/a159463.html).

TM30
2006-11-06, 21:04:27
Mein Ghetto-Server ;D

http://img299.imageshack.us/img299/8946/unbenanntli7.gif

http://img115.imageshack.us/img115/2626/dsc03198wb6.jpg

centurio81
2006-11-06, 21:37:33
Da bin ich mit einem A64 3700+ @ 2.500 MHz und 34,125 Sekunden kaum besser. + 200 MHz & + 512 KiB sollten mehr bringen, hätte ich gedacht. Speicher läuft mit 208 MHz @ CL2.5-3-3-6-1T



Wat soll ich sagen? ^^ mein -Sempron- 3400+ läuft auf 2,6 GHz und macht: 35,7 sec ..^^

http://s3.bilder-hosting.de/tbnl/43LXZ.jpg (http://www.bilder-hosting.de/show/43LXZ.html)

The_Invisible
2006-11-06, 22:25:38
jetzt 16,4sec mit 3100mhz, viel mehr geht mit default vcore nicht und mehr spannung will ich auch nicht geben

mfg

Super Grobi
2006-11-06, 22:31:09
Wat soll ich sagen? ^^ mein -Sempron- 3400+ läuft auf 2,6 GHz und macht: 35,7 sec ..^^

http://s3.bilder-hosting.de/tbnl/43LXZ.jpg (http://www.bilder-hosting.de/show/43LXZ.html)

Das hat mehr Stil, als jedes C2D Ergebnis!

SG

funkflix
2006-11-07, 00:50:33
Mein Ghetto-Server ;D

http://img299.imageshack.us/img299/8946/unbenanntli7.gif

http://img115.imageshack.us/img115/2626/dsc03198wb6.jpg

Net schlecht, aber da kannste noch gut was rausholen.. ;)

Pentium 2 Power! ;D

http://img506.imageshack.us/img506/8630/superpi1fx.jpg

TM30
2006-11-07, 00:55:36
höhö aber nicht mit dem Board. das ist ein L440GX+ Intel Servermainboard. Da kann man 0,0 übertakten...

funkflix
2006-11-07, 01:05:49
:D

Hast doch bestimmt noch wo ein Asus P2B rumliegen! ;)

Das im linken Slot ist ein Dummy, oder? Brauchte man den zwingend? Gab doch auch bei RDRAM sowas glaub.

TM30
2006-11-07, 21:42:06
Hmm nee aber nen Gigabyte GA-6BXE... mit I440BX... das ding hat sogar bei 133Mhz nen 33Mhz PCI Teiler :) (leider nur PCI, der AGP geht nach oben...) Auch ein gutes Slot1 Ocing Board ;)

Yo das ist nen Dummy, ich denke schon das der benötigt wird auf dem Board, sonst wäre er sicherlich nicht da...

DerböseWolf
2006-11-12, 12:41:37
Hier mal was von meinem neuen Pentium M auf einem P4GPL-X:


http://img171.imageshack.us/img171/571/unbenannttuudtdtbc1.th.jpg (http://img171.imageshack.us/my.php?image=unbenannttuudtdtbc1.jpg)


Mal gucken ob 3 Ghz möglich sind :)

TM30
2006-11-14, 00:19:43
http://img388.imageshack.us/img388/7706/141106pm7302600mhzby1.jpg

Sonyfreak
2006-11-23, 16:09:08
Hab ich geschenkt bekommen:

P3 Coppermine 1Ghz
815i Chipsatz
2x32Mb SDRam PC100 3/2/2/5
Win2K

http://666kb.com/i/ajhscbr65ggrhyiq4.png

mfg.

Sonyfreak

Turrican-II
2007-01-12, 23:13:07
Mein Voodoo 5 PC :D

KT333 @ 210FSB Muahaa :biggrin:

http://www.directupload.net/images/070112/eFv3D7ay.jpg

Tectrex
2007-01-14, 01:00:05
Intel C2D 6300@3645MHz /Asus P5B Deluxe@520FSB/ G.Skill F2-6400PHU1@5/5/5/15@1040Mhz@default V

http://img165.imageshack.us/img165/5270/neuwindowsbitmapbild2fd2.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=neuwindowsbitmapbild2fd2.jpg)´

isulk
2007-01-20, 12:34:33
Hallo liebe Forum User!

Habt Ihr hier auch eine komplette Zusammenfassung,z.b. wie bei HWLuxx?

So,dann mal mein Ergebniss(bis k8l da ist)!


isulk / Sempron 3500+ Manila @ 2980MHz / Vc 1,60 / FSB 298 / 2x1024MB Cellshock PC6400 CL 4-4-4-12 @ FSB 497 / Wakü / 29,547 Sek


http://bilder-speicher.de/vollbild.php?20061225124916849646

Turrican-II
2007-01-20, 21:41:09
Mobile Celeron 1.8Ghz (18x100)
2x512MB G.skill @ 133 2.0-2-2-6 1T, PAT enabaled
Asus P4C800-E

Boah, der ist ja ne richtige Luftpumpe
super effizienz :uup:
Mal schauen wie der unter der Kokü laufen wird, hoffentlich 100% OC :D



http://www.directupload.net/images/070120/dIZ7BcyT.jpg

isulk
2007-01-21, 12:14:51
Hier mal mein Ergebnis von Sockel 939.

isulk / X2 3800+ @ 3290MHz / Vc 1,56 / FSB 329 / 2x512MB GEIL550 CL 2-3-3-3 T1 @ 235MHz / Chiller / 27,078 Sek

http://bilder-speicher.de/vollbild.php?20070121120842591155


ps:leider hat mein Sempron nen Coldbug,alles über 2700MHz geht nimmer!:mad:

Turrican-II
2007-01-21, 16:44:54
Mobile Celeron "Northwood" 1.8Ghz @ 2.9Ghz (161x18)
2x512Mb G.skill @ 215 2.0-3-3-7 1T, PAT enabled
Asus P4C800-E

Konnte den CPU mit Stock Voltage bereits um 1.1Ghz raufprügeln, hoffe da geht noch was. :biggrin:


http://www.directupload.net/images/070121/885zZ5KA.jpg

Dimon
2007-01-22, 02:47:15
So hab leider keine Bilder da, aber poste diese bei gelegenheit


Pentium 166Mhz
80Mb-Ram
2GB Platte
WinXP

SuperPi
1M Digits

15min34sek


so wer will mich überbieten ;)


mfg

KinGGoliAth
2007-01-22, 02:50:14
Pentium 166Mhz
80Mb-Ram
2GB Platte
WinXP


omg du sadist. X-D

elianda
2007-01-22, 03:12:01
http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/ps2/supi386.jpg

Kein Problem, achja mehr als 256K haben nicht in den Speicher gepasst.