PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATi Catalyst 6.4


Seiten : [1] 2

Gil-galad
2006-04-12, 18:12:30
AVIVO Video Converter (http://www.amd-insight.de/downloads/ati/6-4_encoder_31959.exe)
Catalyst 6.4 mit CCC (34 MByte) (http://www.amd-insight.de/downloads/ati/6-4_xp-2k_dd_ccc_wdm_enu_31959.exe)
Catalyst 6.4 mit Control Panel, CCC und diversen WDM-Treibern (58 MByte) (http://www.amd-insight.de/downloads/ati/6-4-aib_xp-2k_dd_ccc_cp_wdm_31962.exe)

Have fun :biggrin:

Super-S
2006-04-12, 18:13:28
:biggrin: Erster !!! THX !!! ...Njiuuuuuuuuh Sauuuuugen ;D

d2kx
2006-04-12, 18:16:39
*SAUG*. Will Changelog ^^

PingpiN
2006-04-12, 18:17:57
Ja *SAUG* :biggrin:

Super Grobi
2006-04-12, 18:21:01
*heul-schrei-kreisch*

Hab vor 3 Std. meine Graka zwecks RMA zu DHL geschleppt. ;(

Hoffe aber das der Treiber was taucht und ich evt. vor dem Cata 6.12 wieder mit testen kann.

Gruss
SG

Super-S
2006-04-12, 18:27:50
*heul-schrei-kreisch*

Hab vor 3 Std. meine Graka zwecks RMA zu DHL beschleppt. ;(

Hoffe aber das der Treiber was taucht und ich evt. vor dem Cata 6.12 wieder mit testen kann.

Gruss
SG


Heheheh, der war gut.... bis zum 6.12 ist die X1900er Antik :D

martma
2006-04-12, 18:28:46
*heul-schrei-kreisch*

Hab vor 3 Std. meine Graka zwecks RMA zu DHL beschleppt. ;(

Hoffe aber das der Treiber was taucht und ich evt. vor dem Cata 6.12 wieder mit testen kann.

Gruss
SG


Oh, das wird knapp werden. :biggrin:
Spaß, ich hoffe für Dich, dass Du keinen Ärger mit MadMoxx hast.
Hat schon jemand die Treiber getestet?

Odal
2006-04-12, 18:28:55
kann bitte wer erfahrungen mit Oblivion und dem neuen Treiber posten? Am besten natürlich ein besitzer einer X800/X850

BUG
2006-04-12, 18:31:50
..ob der Avivo Encoder endlich mal richtig funzt?! ..ich glaub sonnst brauch ich mir den Treiber für meine X1600 nicht saugen. :redface:

cu
BUG

Coolj100
2006-04-12, 18:35:29
Endlich!!

Habe darauf gewartet das der "verspätete" treiber rauskommt, damit ich endlich mein kaputtes system neu installieren kann.

Aber was ist das für ein treiber mit ccc und cp? Haben sie den wieder eingebaut?

HanSolo78
2006-04-12, 18:36:58
Ahjo.. nen Changelog wär mal nicht schlecht!

Super Grobi
2006-04-12, 18:40:06
Endlich!!

Habe darauf gewartet das der "verspätete" treiber rauskommt, damit ich endlich mein kaputtes system neu installieren kann.

Aber was ist das für ein treiber mit ccc und cp? Haben sie den wieder eingebaut?

Wäre super wenn Ati wieder das CP zum standard macht! Das CCC nervt wie sau! Ist lahm und braucht NET. Das ist doch alles dreck³ Ich sehe keine inzige Verbesserung durch das CCC.

SG

Coolj100
2006-04-12, 18:42:21
Wäre super wenn Ati wieder das CP zum standard macht! Das CCC nervt wie sau! Ist lahm und braucht NET. Das ist doch alles dreck³ Ich sehe keine inzige Verbesserung durch das CCC.

SG

Wenn sie in den cp einbauen die einstellungen für aaa und hq af, werde ich auch sicherlich den dummen ccc auch net installieren(auch kein fan von). Es brauch jahre bis es startet(wie du schon erwähnt hast) und das ist nur ein nachteil;). Aber will jetzt keine diskussion über +/- vom ccc anfangen :smile:, stattdessen mich über den treiber freuen.

Kann jmd mal etwas über das eingebaute cp posten, bevor ich installieren gehe?

Gil-galad
2006-04-12, 18:42:31
Ich glaub das Control Panel installiert man über "Benutzerdefiniert" und dann "ATi Systemsteuerung". Habs aber noch nicht probiert.

InsaneDruid
2006-04-12, 18:49:30
Ist das was offizielles oder n 3rd party Hack?

Swp2000
2006-04-12, 18:50:45
Ich glaub das Control Panel installiert man über "Benutzerdefiniert" und dann "ATi Systemsteuerung". Habs aber noch nicht probiert.
Das heißt den Treiber gibt diesmal nicht mit CP nur mit CCC?

EvilOlive
2006-04-12, 18:52:49
Das heißt den Treiber gibt diesmal nicht mit CP nur mit CCC?

Es steht beides zur Auswahl.

redfalcon
2006-04-12, 18:53:50
Changelog:


New Features

This release of Catalyst® introduces the following new features:

* Video Quality Improvements
* Windows Media Center Edition Video Conversion Utility

Video Quality Improvements

Improvements have been made to the Avivo video processing engine during standard definition (SD) video playback. Edge enhancement or sharpening effectively improves image quality by enhancing details lost during encoding and processing. Noise reduction algorithms are improved to ensure original detail is preserved, while removing unwanted noise.
Windows Media Center Edition Video Conversion Utility

Catalyst® 6.4 introduces a Windows MCE Video Conversion utility. This utility allows users to convert video content that is recorded by MCE, or video content that is available to MCE, to variety of different formats. The video content can be converted to MPEG-2, MPEG-4 SP, MPEG-4 AVC and Windows Media. Ipod Video and PSP video are listed as separate formats for easy recognition.
Performance Improvements

As with most Catalyst® releases, performance has increased in various situations.

* 3DMark06 CPU scores improve as much as 4.9% across all product lines
* 3DMark06 HDR 2 Deep Freeze (SM3.0) test improves as much as 2%
* Call of Duty 2 improves approximately 1.4-2% on Radeon® X1900 and Radeon® X1800 Crossfire™ configurations. Gains are slightly less (1.3%) for non-Crossfire™ Radeon® X1900 and Radeon® X1800 products
* FarCry improves 2-3% on ATI Radeon® X1900 non-Crossfire configurations. Greatest improvements result from tests with no AA and AF
* Half Life 2 improves as much as 3.8% on Radeon® X1900 non-Crossfire configurations. Greatest improvements result from tests with no AA and AF
* Unreal Tournament 2004 gains 3-5% on all Radeon® X1x00 non-Crossfire configurations

Issues Resolved in Catalyst® Software Suite 6.4

The following section provides a summary of the issues that are resolved in the latest release of Catalyst®. These include:

* Doom 3: Setting the in-game resolution to 2560x1600 no longer results in green circles appearing around energy projectiles of demons. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21778
* DoVAIO: Running the application on a system containing an ATI Xpress 200M series and running the Japanese version of Windows XP, no longer results in an error message being displayed when exiting the event viewer. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21986
* EarthSim: Missing textures are no longer noticed on the terrain of both Mars and Earth when running the application on systems containing an ATI Radeon® X1600 or X1600 XT product. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22076
* Elder Scrolls IV: Oblivion: Crossfire™ AFR mode support is now enabled. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22015
* Flight Simulator 2004: A Century of Flight: The frames per second are no longer lowered when moving the mouse cursor over a chat window during a multiplayer game. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21453
* GLView V2.22 Build 203: Checking Multisample and changing the level to either 5 or 6 no longer results in text corruption being noticed when running the Rendering tests. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21994
* GLView V224 Build 206: Running the Rendering Test for Fog and Benchmark no longer results in the fog function failing and black cubes being displayed. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22002
* Maya 7.0: The Frame Marker located near the bottom of the screen is now displayed when connecting a secondary CRT and enabling extended desktop. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21777
* Quake 4: The game no longer fails to respond after lying dormant for approximately 10 minutes, followed by switching between the game and notepad.exe. This issue was known to occur when extended desktop was enabled on systems containing an ATI dual display graphic card. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21993
* Serious Sam SE: Entering the Technology Test mode no longer results in display corruption being noticed in the Reflections and Portals screens. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22005
* TVFunStudio: Launching the MediaPlayer and playing a movie no longer results in frame drops being noticed. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21775
* WARHAMMER: DAWN OF WAR: Starting a skirmish game on a 4 player map under Windows XP, no longer results in the game performance appearing choppy when using an ATI Radeon® X800 series, and having all of the game options set to high. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-20974
* Zera: Holding down the right mouse button to pan the on-line game display in a circular motion, no longer results in missing and flashing textures being noticed when playing the game with both AA and AAA enabled. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22003
* Display corruption is no longer noticed when returning from a full screen DOS session under Windows XP or Windows 2000 when using an ATI Radeon® X800 series. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21452
* Connecting a display device to the DVI connector on systems containing an ATI Xpress 200 series no longer results in the display device failing to respond when attempting to resume from an S3 state. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21772
* Entering hibernation mode and disabling a secondary display device no longer results in the extended desktop option still being active when resuming from hibernation. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21773
* Connecting both a CRT and a TV, followed by enabling extended desktop no longer results in the Underscan/Overscan slider bar overlapping the Screen Position and Size heading found in the TV Properties aspect page of the Catalyst® Control Center. This issue was known to occur when the CRT is set as the primary display device. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21776
* Connecting an HDTV and selecting all available formats in the CV properties page of the Catalyst® Control Center no longer results in the custom mode of 1080i failing to be available. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21780
* The default 1080i 30Hz mode is no longer missing from the Advanced aspect page of the Catalyst® Control Center. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21779
* Setting the language to Korean no longer results in corruption being noticed within the ATI Help. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21985
* Catalyst® Control Center: Connecting a secondary CRT display device no longer results in the LCD display device failing to display an image after completing the Catalyst® Control Center->Easy Setup Wizard. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21987
* Catalyst® Control Center: Advanced Mode: Incorrect text and cropped text is no longer noticed when selecting Japanese as the language for the Catalyst® Control Center. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21988
* Playing a movie file with extended desktop enabled no longer results in the playback image appearing in the center of the secondary display device when Theater mode is enabled. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21989
* Using the hot-key function Fn+F5 to swap between display devices no longer results in the current display device setting being incorrect. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21990
* Playing a DVD using WinDVDv5 no longer results in frame drop being noticed when plugging or un-plugging the AC power supply. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21991
* Catalyst® Control Center: Setting the language to Japanese no longer results in an extra line being added to the drop down menu for Preferences. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21992
* Connecting a CRT to a system containing an ATI Xpress 200 series no longer results in the Display Data Channel being shown as not supported in the Monitor Attributes page of the Catalyst® Control Center when using Advanced view. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21995
* Catalyst® Control Center: Using hot-keys to toggle between the secondary and primary display devices no longer results in the display setting not reflecting the current setting. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21996
* Setting the CRT as the primary and the LCD display device as the secondary, no longer results in the full-screen video playback being displayed in a centering mode on the secondary display device. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21997
* Setting the font size to 120 dpi no longer results in text corruption appearing in the Avivo Video->Standard Setting. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21998
* Incorrect rendering is no longer noticed when running the OGL AAsphere demo found in the GGLSLDemo. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21999
* Using the Catalyst® Control Center to change the skin to the ATI Catalyst® Quicksilver no longer results in the ATI Crimson skin being applied. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22000
* Connecting a display device using either the S-Video or Composite connectors no longer results in the display resolution changing to 640x480 16bpp. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22001
* Connecting a DFP using the DVI connector no longer results in the optimized 720p mode (1152x648@60hz) not appearing in the resolution list after adding the 720p60 formats to the Displays Manager. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22004
* Connecting an HDTV using the component video connection no longer results in the optimized modes of 1080i and 720p not being available within the Component Video Properties page of the Catalyst® Control Center, after creating a customized mode for both 1080i and 720p. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22006
* The HDTV Support aspect is now available under the Monitor Properties when using Advanced View in the Catalyst® Control Center. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22007

Known Issues for Catalyst® Software Suite 6.4

The following section provides a summary of open issues in the latest version of Catalyst®. These include:

* Alias MotionBuilder 6: Loading a model in MB6, followed by rotating the object, may result in shadows appearing corrupt and flickering being noticed. Further details can be found in topic number 737-21450
* Anarchy-Online: Screen corruption may be noticed when walking or running through the terrain. Further details can be found in topic number 737-22016
* AutoCAD 2005: Using the 3DORBIT command to rotate or zoom may result in the display hanging for a few seconds when having hardware acceleration enabled in AutoCAD and a 3D object in the drawing. Further details can be found in topic number 737-21451
* AutoCad 2006: Corruption may be noticed when moving the mouse pointer around the desktop area. Further details can be found in topic number 737-21465
* Cold War: Playing the game with the display resolution set to 1600x1200 along with AA set to 8x and CrossFire™ enabled may result in a ghosting effect being noticed. Further details can be found in topic number 737-21661
* F1 Racing Championship: Playing the game on a system containing an ATI Xpress 200 series may result game not running smoothly. Further details can be found in topic number 737-21774
* Lord of the Rings: The Battle for Middle Earth: Playing the game under Windows XP SP2 using an ATI Radeon® X800 series product may result in intermittent display corruption being noticed. Further details can be found in topic number 737-21458
* Neverwinter Nights: Playing the game under Windows XP on a system containing an ATI Radeon® X800 series, may result in the game exiting to the Windows desktop and an error message being displayed. Further details can be found in topic number 737-21466
* Path of Neo: Texture corruption may be noticed when playing the Kung Fu level. Further details can be found in topic number 737-21464
* Vulpine GLMark: Running the application on a system running Windows MCE, and containing an ATI Xpress 200 series may result in the display device failing to display an image when attempting to set the display resolution to 1024x768 32bpp. Further details can be found in topic number 737-22010
* World of Warcraft: Enabling CrossFire may intermittently result in the character appearing off center Further details can be found in topic number 737-22017
* The Apply button in the Custom settings of the Advanced mode, found within the Catalyst® Control Center Video standard settings, is grayed out when playing a media file. Further details can be found in topic number 737-497
* Connecting an HDTV to an ATI Radeon® X700 series may result in the HDTV being detected as a CRT or TV under the Windows XP operating system. Further details can be found in topic number 737-20783
* The PAL FM fine tuning algorithm is currently using 200 MHz bandwidth which may overlap FM channels resulting in the same FM channel being found several verdana during the scan function. Further details can be found in topic number 737-20979
* Launching the Adobe Gamma calibration application and moving the gamma slider back and forth, may result in the Task Manager being filled with cli.exe until the system becomes low on memory. Further details can be found in topic number 737-20980
* Connecting two display devices to an ATI Radeon® X1600 series product may result in the device manager failing to detect the secondary display device. Further details can be found in topic number 737-21266
* Catalyst® Control Center: Enabling clone mode may result in the refresh rate being locked at 60Hz when using an ATI Radeon® X700 series product. Further details can be found in topic number 737-21454
* Display corruption may be noticed when configuring the DTV channel to 1080i broadcast when using an ATI HDTV Wonder. Further details can be found in topic number 737-21455
* The LG P42SX DVI-D display device fails to display an image when connected to an ATI Radeon® 9000, ATI Radeon® 9200, or an ATI Radeon® 9250. Further details can be found in topic number 737-21456
* OpenGL Extension Viewer: 2.0: Running the Rendering tests may result in a black box appearing when the fog option is enabled. Further details can be found in topic number 737-21457
* Connecting an HDTV as the secondary display device and enabling Theater mode may result in HDTV failing to display an image when attempting to playback a movie with extended desktop mode enabled. Further details can be found in topic number 737-21460
* The IBM T84H display device may fail to display an image when connected to the DVI connector on the ATI Radeon® X800 or X850 series. Further details can be found in topic number 737-21462
* Attempting to re-enable any display device other than the primary or secondary display device that has been disabled by CrossFire™, may result in the operating system failing to respond. Further details can be found in topic number 737-21663
* Installing the a newer version of the Catalyst® Control Center over top of a previous installation of the Catalyst® Control Center may result in the installation of the Catalyst® Control Center taking a long time to complete. Further details can be found in topic number 737-22008
* The MCE encoder may fail to install after the installation of the ATI display driver, WDM driver, and MMC software. Further details can be found in topic number. 737-22009
* Catalyst® Control Center: Connecting a display device capable of displaying a resolution of 1680x1050 to an ATI Radeon® X1900 may result in the display mode of 1680x1050 not being available in the Display Manager aspect. Further details can be found in topic number 737-22011
* Running the automated clock configuration utility found in the Overdrive aspect page of the Catalyst® Control Center may result in the operating system failing to respond. Further details can be found in topic number 737-22012
* Using the ATI Multimedia Center to watch TV may result in the operating system restarting when using an ATI Radeon® X1800 series product. Further details can be found in topic number 737-22013
* The Record function currently fails to work when using an ATI All-In-Wonder™ X1300 with time-shifting enabled. Further details can be found in topic number 737-22014


https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/Catalyst_64_release_notes.html

Super Grobi
2006-04-12, 18:54:04
Das heißt den Treiber gibt diesmal nicht mit CP nur mit CCC?

Guck dir nochmal das Startposting an! Dort steht doch CP UND CCC.

Ist also (wie man es sich wünscht) mit CP UND CCC. Wirste wohl statt express, enutzerdef. auswählen müssen, wenn du den Treiber mit CP haben willst.

SG

Gil-galad
2006-04-12, 18:54:48
Ist das was offizielles oder n 3rd party Hack?
Offizieller WHQL-Treiber, der heute noch kommen wird.

Es steht beides zur Auswahl.
So ist es.

Gast
2006-04-12, 18:56:51
Hier ist d2kx.

Oblivion mit 6x AA ging nicht, vielleicht nur mit 4x? Hatte ich schonmal. Lief aber "nur mit HDR" so flüssig wie mit 100 FPS ^^ Kann grad nicht weiter testen, später erst. Möchte mal zu gern den Changelog sehen.

Achja, eine neue Hardware von ATI wird mitinstalliert ^^

Coolj100
2006-04-12, 18:58:31
Hmmmm, warum ist nochmal ein ordner drin der oblivion hotfix heisst, in dem packet mit dem cp/ccc?

http://img406.imageshack.us/img406/8986/catalyst643dz.th.jpg (http://img406.imageshack.us/my.php?image=catalyst643dz.jpg)

http://img406.imageshack.us/img406/5494/catalyst6425rv.th.jpg (http://img406.imageshack.us/my.php?image=catalyst6425rv.jpg)

Und ist nun die aaa und hq af einstellung im cp vorhanden?

Gil-galad
2006-04-12, 19:00:17
Hmmmm, warum ist nochmal ein ordner drin der oblivion hotfix heisst, in dem packet mit dem cp/ccc?
Also beim AIB-Paket hab ich kein Hotfix dabei. Der muss vom 6.3er Hotfix sein.

Coolj100
2006-04-12, 19:02:56
Also beim AIB-Paket hab ich kein Hotfix dabei. Der muss vom 6.3er Hotfix sein.

Ich dussel, stimmt hab gestern den hotfix treiber probiert und net den ordner entfernt! SRY... :rolleyes:

InsaneDruid
2006-04-12, 19:06:10
Driver ist nun auch bei ati.com verfügbar, aber NICHT mit einer CP_version.

Ich nehme also an das pack mit dem CP ist ein 3rd party hack. Autostartet die Install nach dem Entpacken auch nicht.

Gast
2006-04-12, 19:06:55
Interessant, dass mit dem CP. Macht nVidia ja genauso, das Alte mit anbieten. Ich habe keine Probleme mit dem CCC, aber vielleicht teste ich ja doch mal das CP (wenn es alle Funktionen bietet).

Gast
2006-04-12, 19:09:35
Bei mir ist er noch nicht auf ATI.com

Coolj100
2006-04-12, 19:09:37
Driver ist nun auch bei ati.com verfügbar, aber NICHT mit einer CP_version.

Ich nehme also an das pack mit dem CP ist ein 3rd party hack. Autostartet die Install nach dem Entpacken auch nicht.

Ich sehe auf www.ati.com keinen 6.4 download, weder auf mainpage noch wenn man manuell den treiber für die radeon wählt.

(del676)
2006-04-12, 19:15:33
Interessant, dass mit dem CP. Macht nVidia ja genauso, das Alte mit anbieten. Ich habe keine Probleme mit dem CCC, aber vielleicht teste ich ja doch mal das CP (wenn es alle Funktionen bietet).

bietet es leider nicht, habs grad getestet
keine AAA einstellungen gefundn :(

meikon
2006-04-12, 19:16:16
Ich sehe auf www.ati.com (http://www.ati.com) keinen 6.4 download, weder auf mainpage noch wenn man manuell den treiber für die radeon wählt.
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=293

Gast
2006-04-12, 19:16:48
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=293

https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=293

InsaneDruid
2006-04-12, 19:17:25
Ich hab den grade gesaugt, jetzt ist er aber wieder nicht zu sehen.

Ich hab geschaut-er war nicht da, alten treiber deinstalled, reboot, auf ati geschaut, treiber gezogen, release notes auf ati.com angeschaut, wdm treiber gezogen, alles installed, den post gepostet, rebootet . und nu isser wieder wech.

Die kombi version mit CP war jedenfalls niemals da. :)

Super Grobi
2006-04-12, 19:18:03
bietet es leider nicht, habs grad getestet
keine AAA einstellungen gefundn :(

Das finde ich sehr zum kotzen! Damit wird uns allen CCC aufgedrungen. Soll mir keiner sagen das es nicht möglich ist diese Funktionen mit ins CP zu nehmen. Auch wird wohl bei dem CP die Overdrive funktion fehlen, oder? Also ich meine diese, wo man manuell den Ram- und Coretakt einstellen kann, oder?

SG

Coolj100
2006-04-12, 19:19:19
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=293

Sehe da nix? ;)

Das finde ich sehr zum kotzen! Damit wird uns allen CCC aufgedrungen. Soll mir keiner sagen das es nicht möglich ist diese Funktionen mit ins CP zu nehmen. Auch wird wohl bei dem CP die Overdrive funktion fehlen, oder? Also ich meine diese, wo man manuell den Ram- und Coretakt einstellen kann, oder?

SG

Das ist wirklich shit und es ist sicherlich net schwer das einzubauen. Da hätten sie sich das mit dem cp sparen können!

GrandSurf
2006-04-12, 19:19:38
Was ist denn das neues?

http://www.virtual-racingcockpit.com/images/sonstiges/1.jpg

Stefan20032004
2006-04-12, 19:20:10
ATI ist doch en Idiotenverein.

Ich hab immernoch die Signalschwäche (Schon Diskutiert im ATI Forum)

Also alle die den Fehler hatten werden ihn immernoch haben. BRAVO :rolleyes:

Gast
2006-04-12, 19:22:38
Was ist denn das neues?

http://www.virtual-racingcockpit.com/images/sonstiges/1.jpg

Hatte ich auch ^^ Werden wohl diese Videooptimierungen sein. Muss später mal 3DMark06 benchen, scheint ja schneller zu sein. Gibt ihn immernoch nicht auf ATI.com !?

Gast
2006-04-12, 19:23:07
Oblivion HDR+AA geht das noch?

Gast
2006-04-12, 19:23:53
Oblivion HDR+AA geht das noch?

Bei mir nicht.

(del676)
2006-04-12, 19:25:40
WTF
normale desktop auflösung 1920x1200
hab lfs gestartet - wieder raus - desktop auflösung noch immer 1920x1200 ABER ich seh nur mehr 320x240 :eek:

kann nichtmal mehr auflösung umstelln!!!!!

Gil-galad
2006-04-12, 19:27:00
Ich nehme also an das pack mit dem CP ist ein 3rd party hack.
Nein ist es nicht. Es stammt von ATi und ist kein Hack. Außerdem kann man das Setup des Control Panels auch selber aufrufen.

(del676)
2006-04-12, 19:28:33
als draufgabe?
NOCH IMMER TEXTURFLACKERN MIT AAA IN LFS2

:kotz:³

GrandSurf
2006-04-12, 19:31:00
Oblivion HDR+AA geht das noch?

Bei mir auch nicht.

meikon
2006-04-12, 19:33:08
Sehe da nix? ;)
probier mal https://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=640

(del676)
2006-04-12, 19:36:14
Ulus Auflösungsfehler

tritt nicht immer auf .... aber immer öfter :ugly:

zusätzlich
Z-Fighting problem in lfs2 mit AAA nicht behoben (ist das 2. treiberelease seit bugreport)
dasselbe bei BF2

:mad:

Gast
2006-04-12, 19:36:17
probier mal https://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=640

April ist vorbei ^^ v6.3.

Siehe mein Kommentar darüber ^^

GrandSurf
2006-04-12, 19:38:11
Wo ist eigentlich der 6.3er mit dem Oblivion Fix?

Gast
2006-04-12, 19:38:41
tritt nicht immer auf .... aber immer öfter :ugly:

zusätzlich
Z-Fighting problem in lfs2 mit AAA nicht behoben (ist das 2. treiberelease seit bugreport)
dasselbe bei BF2

:mad:
Die haben falsch geupt :D scheiß Schnaps der Treiber ist doch Uralt...

Andreas12
2006-04-12, 19:39:17
40 MB für die Katz.
das sind doch die letzten Daus bei ATI, es reicht langsam.

GrandSurf
2006-04-12, 19:40:45
War doch aber ein 6.4er? Wo isn der 6.3er mit Fix, oder nun doch bis zum richtigen 6.4er warten?

Gast
2006-04-12, 19:42:56
Wo ist eigentlich der 6.3er mit dem Oblivion Fix?
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=21960

Beeil Dich ehe sie den auch verschwinden lassen :D

Coolj100
2006-04-12, 19:45:39
probier mal https://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=640

LoL jetzt isser da, spielen die grad bissl rum oder warum ist der mal da mal net?!

Gast
2006-04-12, 19:46:17
Wenn der 6.4er bei MS war ist da sowieso kein Oblivion Patch dabei....kann man getrost aufs inst. verzichten.

Gast
2006-04-12, 19:48:38
Jetzt ist er wieder da, aber gleiche Version. CP + CCC muss eigtl. offiziell sein (Filename, 3 Builds neuer), aber ich sehe ihn nicht gelistet. Datum ziemlich alt.

Was ist los bei ATI ^^

orda
2006-04-12, 19:50:29
40 MB für die Katz.
das sind doch die letzten Daus bei ATI, es reicht langsam.

Immer wieder lustig zu lesen. Du hast Recht, natürlich sind alle Programmierer, besonders bei ATI dumme dumme DAUs, die keine Ahnung haben. Na wie denn auch, wenn sie in den letzten 12 Semstern nur dumm rumgesessen haben? Ich glaube sogar die meisten haben nicht mal einen Abschluss, nicht wahr?

Habe sogar gehört, dass sie sich jetzt von den NVidia-Kollegen ein Zufallsprogramm schreiben lassen haben, welches die ganzen Klassen, Attribite, Module usw. einfach nur per Zufall zusammenwürfelt. Das Krasseste daran ist, dass es sogar einen Changelog völlig automatsich erstellen kann.

OT: Werde mir den Treiber trotzdem mal ziehen. :biggrin:

(del676)
2006-04-12, 19:52:30
Immer wieder lustig zu lesen. Du hast Recht, natürlich sind alle Programmierer, besonders bei ATI dumme dumme DAUs, die keine Ahnung haben. Na wie denn auch, wenn sie in den letzten 12 Semstern nur dumm rumgesessen haben? Ich glaube sogar die meisten haben nicht mal einen Abschluss, nicht wahr?

Habe sogar gehört, dass sie sich jetzt von den NVidia-Kollegen ein Zufallsprogramm schreiben lassen haben, welches die ganzen Klassen, Attribite, Module usw. einfach nur per Zufall zusammenwürfelt. Das Krasseste daran ist, dass es sogar einen Changelog völlig automatsich erstellen kann.

OT: Werde mir den Treiber trotzdem mal ziehen. :biggrin:

... damit liegst du wahrscheinlich garnicht so falsch :mad:

Odal
2006-04-12, 19:57:08
wie wo was? der 6.4er eigentlich kein 6.4er sondern falscher upload? was denn nun? is das nun der 6.4er oder nich? ich hab hier noch den 6.2er ^^ wollte endlich mal wieder updaten

GrandSurf
2006-04-12, 19:59:09
Ist doch aber der gleiche 6.4 wie vorhin?!

r3ptil3
2006-04-12, 20:04:51
Ist doch aber der gleiche 6.4 wie vorhin?!

Vielleicht haben sie ja zuerst eine verbuggte Alpha-Version des Treiber versehentlich veröffentlicht. :ugly:

Gast
2006-04-12, 20:12:38
Warum wartet ihr denn nicht auch einfach mal einen Tag ab, anstatt gleich einen Treiber zu installieren, der noch nicht einmal auf www.ati.de gelistet ist? Wenn hier jemand den Titel DAU verdient, dann ihr. :D

Gast
2006-04-12, 20:13:09
Warum wartet ihr denn nicht auch einfach mal einen Tag ab, anstatt gleich einen Treiber zu installieren, der noch nicht einmal auf www.ati.de gelistet ist? Wenn hier jemand den Titel DAU verdient, dann ihr. :D
Der ist bei ATI gelistet!

Gast
2006-04-12, 20:13:42
Der ist bei ATI gelistet!

War er aber nicht, als der Thread erstellt wurde. ;)

GrandSurf
2006-04-12, 20:14:33
Den Pixelmist nach booten hatte ich auch!

kmf
2006-04-12, 20:15:06
Ich glaub das Control Panel installiert man über "Benutzerdefiniert" und dann "ATi Systemsteuerung". Habs aber noch nicht probiert.Gottseidank. Dann brauch ich mich auch nicht mehr bemühen, eine Version mit CP bereitzustellen.

Das Reinfrickeln von AAA, bei dem der's will, sollte mittlerweile auch kein Problem mehr darstellen.

Black-Scorpion
2006-04-12, 20:16:22
War er aber nicht, als der Thread erstellt wurde. ;)
Du weißt wo der TI die Treiber bekommt und vorallem wann? ;)

EvilOlive
2006-04-12, 20:21:00
Catalyst 6.4 mit Control Panel, CCC und diversen WDM-Treibern (58 MByte) (http://www.amd-insight.de/downloads/ati/6-4-aib_xp-2k_dd_ccc_cp_wdm_31962.exe)

Have fun :biggrin:

Wo findet man diese Version auf der ATI-Seite?

Black-Scorpion
2006-04-12, 20:24:58
Wo findet man diese Version auf der ATI-Seite?
Garnicht

Aber laut seiner Aussage stammt es so von ATI.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4188476&postcount=42

r3ptil3
2006-04-12, 20:25:24
Mit dem Pixelsalat am Anfang, ist auch ein Bluescreen mit dabei, jedoch auch völlig verpixelt und das System startet nicht neu oder sonst was.

Gil-galad
2006-04-12, 20:27:13
Wo findet man diese Version auf der ATI-Seite?
Gibts nicht bei ATi, der ist für AiBs (Sapphire, Powercolor etc. wenn ich mich nicht irre).

Gil-galad
2006-04-12, 20:27:52
Garnicht

Aber laut seiner Aussage stammt es so von ATI.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4188476&postcount=42
Direkt vom ATi FTP :wink:

Black-Scorpion
2006-04-12, 20:31:05
Ich hasse FTP Server wo ich nicht drauf darf. :rolleyes:

Raff
2006-04-12, 20:36:12
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/Catalyst_64_release_notes.html

* Unreal Tournament 2004 gains 3-5% on all Radeon® X1x00 non-Crossfire configurations

Nanana, da wird doch wieder beschissen. Die letzten 5-er-Treiber waren auch schon schneller als der bisherige Rest ... Screenies rufen.

MfG,
Raff

Gil-galad
2006-04-12, 20:39:15
Of course don't forget about last week's infamous Chuck Patch - enabling HDR plus AA for Elder Scrolls IV: Oblivion. (That code is not part of Catalyst 6.4 so to enable those effects continue using the Chuck Patch)

Kam grad von ATi.

Coolj100
2006-04-12, 20:42:24
Kam grad von ATi.

Da warten so viele auf den catalyst 6.4 und dann sowas :eek: . Ist echt ein bissl dreißt :rolleyes: ! Genug zeit hatten sie ja...

GrandSurf
2006-04-12, 20:42:36
Sollte man beim installieren dieses Patches eigentlich die Treiberdateien überschreiben lassen, die laut Angabe neuer sind? Ist es richtig, dass dann Version 2.02 angezeigt wird?

Raff
2006-04-12, 20:46:53
Da warten so viele auf den catalyst 6.4 und dann sowas :eek: . Ist echt ein bissl dreißt :rolleyes: ! Genug zeit hatten sie ja...

Nein. Während Chucky ohne seine Braut erschien, ging der 6.4 bereits in die finale Phase. Mit dem 6.5 sollt's aber drin sein.

MfG,
Raff

Coolj100
2006-04-12, 20:51:47
Nein. Während Chucky ohne seine Braut erschien, ging der 6.4 bereits in die finale Phase. Mit dem 6.5 sollt's aber drin sein.

MfG,
Raff

Also ich finde man kann es immer reinbauen! Du sagst ja auch das er in die finale phase ging, aber da noch net angekommen war. Und bei der verspätung in diesem monat hätte ich auch drei vier tage länger gewartet, als jetzt so ein treiber wirr warr zu haben.

Werde den einfach net draufmachen und mache dann wieder den 6.3 mit dem chuck patch drauf. Statt sollche bugs zu haben wie "viele" jetzt schon berichtet haben...

kmf
2006-04-12, 20:51:59
1. Treiber von AiS|Gil-galads Link gesaugt u. in mein Hardware Verzeichnis entpackt
2. Alten Treiber deinstet. u. händisch die Registry geputzt.
3. Neustart mit Abbrechen des Hardware-Assistenten. Händisch Setup gestartet
4. Benutzerdefiniert gewählt und Häkchen an ATI Systemsteuerung -> weiter

Nach dem Neustart war alles paletti. ;)


Gespielt hab ich aber noch nicht. Drück mich ja hier rum. :D

BUG
2006-04-12, 20:54:15
..habe mir den aktuellen Encoder runter geladen, Avivo scheint immernoch nicht auf der GPU zu laufen. Ich habe nur CPU Last anliegen die Graka idelt vor-sich-hin schneller is das ganze auch nich. :( :frown:

cu
BUG

Ronin2k
2006-04-12, 20:58:03
wie lange heißt es denn wieder warten bis cata. 6.5 :) ?ich wechsel net wegen oblivion und hdr+aa^^

Coolj100
2006-04-12, 21:01:14
wie lange heißt es denn wieder warten bis cata. 6.5 :) ?ich wechsel net wegen oblivion und hdr+aa^^

Steht in den sternen und wenn du sie deuten kannst weisste es :biggrin: .

Es heisst ja net umsonst 6.(5). Die fünf steht für den monat und das heisst, heute in einem monat +/- einige tage!

Odal
2006-04-12, 21:24:31
Also ich finde man kann es immer reinbauen! Du sagst ja auch das er in die finale phase ging, aber da noch net angekommen war. Und bei der verspätung in diesem monat hätte ich auch drei vier tage länger gewartet, als jetzt so ein treiber wirr warr zu haben.

Werde den einfach net draufmachen und mache dann wieder den 6.3 mit dem chuck patch drauf. Statt sollche bugs zu haben wie "viele" jetzt schon berichtet haben...

bringt denn dieser chuck patch noch mehr bei oblivion als nur HDR+AA?

irgendwie geschwindigkeitssteigerungen? ich weiss nicht was ich nehmen soll :( hdr geht auf meiner karte sowieso nicht...und den 6.2 den ich gerade nutze der ist schon wieder fast 2,5 monate alt...

ich spiel derzeit eh nur oblivion..also brauch ich nen treiber der dort auf meiner karte das beste rausholt...

kmf
2006-04-12, 21:34:10
Hab jetzt beim Spielen gemerkt, daß die Gamma-Einstellung in Richtung dunkler verstellt wurde. Mir scheint auch, daß am Temperaturmanagment gedreht wurde. Meine Karte bleibt ein paar Grad kühler. Konnte das auch schon wer beobachten?

martma
2006-04-12, 21:35:51
Der 6.4er ist bei Benches etwas langsamer als der 6.2er. Die minimum Frames fallen noch etwas weiter ab.

r3ptil3
2006-04-12, 21:38:04
Hab jetzt beim Spielen gemerkt, daß die Gamma-Einstellung in Richtung dunkler verstellt wurde. Mir scheint auch, daß am Temperaturmanagment gedreht wurde. Meine Karte bleibt ein paar Grad kühler. Konnte das auch schon wer beobachten?

Ja, bei mir ist die Grafikkarte auch um ein paar Grad kühler.

Vorher (durchschnittlich Idle): 50° /+-1
Nachher: 45° /+-1

Coolj100
2006-04-12, 21:39:02
bringt denn dieser chuck patch noch mehr bei oblivion als nur HDR+AA?

irgendwie geschwindigkeitssteigerungen? ich weiss nicht was ich nehmen soll :( hdr geht auf meiner karte sowieso nicht...und den 6.2 den ich gerade nutze der ist schon wieder fast 2,5 monate alt...

ich spiel derzeit eh nur oblivion..also brauch ich nen treiber der dort auf meiner karte das beste rausholt...

Ich kann es jetzt net beweisen, dazu müsste ich den cat. deinstallieren und dann mit und ohne testen, aber nach meiner meinung läuft es einen tick "weicher".
Aber wie gesagt genau kann ich das net sagen, ist eher meine subjektive meinung.

Du kannst es ja einfach testen, da du bei dem 6.3 keinen fehler machst wennde den installierst, ob du jetzt den hotfix einfach über deinen 6.2er auch benutzen kannst weiss ich net;).

Gast
2006-04-12, 21:42:40
Hab nun Probleme mit dem CCC. Schon beim 6.3er gabs hiermit Probs, es startete einfach nicht, musste es manuell machen. Diesmal startet es ganz normal, aber ich kann die Sliders, etwa für die aniso Filterung, nur sehr träge verschieben. D.h. es dauert ca. 5 Sekunden, bevor er die Einstellung übernimmt. Ich finde das überaus lästig. Was kann ich dagegen tun?

Gast
2006-04-12, 21:57:26
Auch wenns gelöscht wurde
Ich schreibs nochmal merkt Ihr überhaupt nochg was?
Da fehlt ein Monitor in der reg...das ist der erste Treiber ob rot oder grün der einen TFT nicht richtig erkennt...die BQ ist sowas von bescheiden..ich kann wirklich nur den Kopf schütteln das hier überhaupt einer den Müll auf dem Rechner läst.

kmf
2006-04-12, 22:09:07
Komisch? Meinen Syncmaster erkennt der auf Anhieb und stellt sogar die 3 möglichen Wiederholfrequenzen 60,70 und 75 Hz zur Auswahl.

Gast
2006-04-12, 22:13:49
ja schon klar und die BQ ist erste Sahne und kein Pixelsalat beim hochfahren....in der reg haben drei Monitore zu erscheinen,es erscheinen aber nur drei und zurück zum 6.3 ist alles in Ordnung schon eigenartig ...ne?

Gast
2006-04-12, 22:14:13
nur 2 zwei..

Gast
2006-04-12, 22:15:35
Den Pixelmist nach booten hatte ich auch!
engl oder deutsches CCC inst?

kmf
2006-04-12, 22:20:45
ja schon klar und die BQ ist erste Sahne und kein Pixelsalat beim hochfahren....in der reg haben drei Monitore zu erscheinen,es erscheinen aber nur drei und zurück zum 6.3 ist alles in Ordnung schon eigenartig ...ne?
Pixelsalat beim Hochfahren?

Dir sollte bewußt sein, daß beim Hochfahren noch kein Treiber greift. Da ist was anderes die Ursache.

(del676)
2006-04-12, 22:22:02
Pixelsalat beim Hochfahren?

Dir sollte bewußt sein, daß beim Hochfahren noch kein Treiber greift. Da ist was anderes die Ursache.

:rolleyes:

interessant dass das erst seit dem 6.4 auftritt wenn der treiber doch ned greift ;)
(ja ich hab das auch)

Gast
2006-04-12, 22:23:11
man hör auf mit dem Quatsch den du von dir gibst,hier haben noch andere das selbe..und mit dem 6.3er isses wieder weg..extra für dich ..zuerst XP "guten Tag" dann Pixelbrei dann XP...

Gast
2006-04-12, 22:23:46
war für den ATI Herrn KMF

deekey777
2006-04-12, 22:36:33
Was herrscht hier eigentlich für ein Diskussionsniveau? Wäre es möglich, sachlich zu schreiben?

Dr.Dirt
2006-04-12, 22:37:12
:rolleyes:

interessant dass das erst seit dem 6.4 auftritt wenn der treiber doch ned greift ;)
(ja ich hab das auch)

Ich hab das auch.
Der 6.3 und 6.4 sind ne echte Katastrophe. :mad:

Das mit den Bildstörungen wurde auch nicht gefixt. :mad:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=283168

Gast
2006-04-12, 22:41:30
:rolleyes:

interessant dass das erst seit dem 6.4 auftritt wenn der treiber doch ned greift ;)
(ja ich hab das auch)

willste mal lachen?
ich hab jetzt den 6.4 über den 6.3 (Oblivion) drübergebügelt..den Pixelsalat hab ich zwar immer noch aber die BQ stimmt wieder und Du wirst es nicht glauben ich hab HDR+AA in Oblivion.....was das heist kann sich ja jeder denken der es es will.
Ich warte jetzt noch bis zum 6.5 dann mach ichs wie Blaire mir reicht es.

(del676)
2006-04-12, 22:41:37
Ich hab das auch.
Der 6.3 und 6.4 sind ne echte Katastrophe. :mad:

Das mit den Bildstörungen wurde auch nicht gefixt. :mad:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=283168

eventuell bestell ich mir morgen 2 7900 gtx - mit dem kauf der drecks ati habe ich ja mal wieder tüchtig ins klo gegriffen :mad: :mad: :mad:

und das 3dc schreibt über solche hardware dann noch
ATI ist momentan in nahezu allen Disziplinen nVidia ein Stückchen voraus und damit die klare Empfehlung im HighEnd-Segment.

Dr.Dirt
2006-04-12, 22:45:55
eventuell bestell ich mir morgen 2 7900 gtx - mit dem kauf der drecks ati habe ich ja mal wieder tüchtig ins klo gegriffen :mad: :mad: :mad:

Naja, der 6.2 läuft bei mir bisher ohne Probleme, also sind solche drastischen Maßnahmen noch nicht notwendig.

Mit den nv Treibern habe ich in der Vergangenheit aber auch sehr schlechte Erfahrungen gemacht, das ist also keine wirkliche Alternative.

Scheinbar hat man derzeit die Wahl zwischen Pest und Cholera. :crazy2:

Gast
2006-04-12, 22:46:15
eventuell bestell ich mir morgen 2 7900 gtx - mit dem kauf der drecks ati habe ich ja mal wieder tüchtig ins klo gegriffen :mad: :mad: :mad:

Die Karte ist der absolute Hammer auch noch mit dem 6.1 von der CD die dabei war,aber was danach an Treibern (1900er)kam ist so ein Witz..und eine unglaubliche Frechheit das hab ich noch nicht mal bei NV erlebt und das will was heißen.

(del676)
2006-04-12, 22:50:02
Scheinbar hat man derzeit die Wahl zwischen Pest und Cholera. :crazy2:

ALLERDINGS

auf der einen seite super hardware und super AF aber miese treiber und ein noch viel mieserer software support (wenn man das überhaupt so nennen soll, denn supporten tun die garnix)

auf der anderen seite zu tode getweakte treiber und nur die option doppelt soviel zu zahlen damit man trotzdem noch genügend performance bei guter BQ hat.
DAFÜR funktionieren die treiber einwandfrei, bei sli hatte ich NIE so ein gefrickel und soviel probleme wie bei den cat versionen meiner x1900 bisher.

r3ptil3
2006-04-12, 22:50:17
@Ulukay

Hattest du auch mit den älteren Treiberversionen solche Fehler?

(del676)
2006-04-12, 22:52:19
@Ulukay

Hattest du auch mit den älteren Treiberversionen solche Fehler?

den pixelmist @ boot erst beim 6.4er
den grandiosen auflösungswechsel (von 1920x1200 auf 320x240) erst seit 6.4 - liegt sicher an der hardware X-D
die Z-Fighting Probleme (in lfs und bf2) seit ich die Karte habe, ich habe SOFORT einen bugreport geschrieben UND ein catalyst feedback erstellt, und noch länger warte ich SICHER nicht. wenn ati laut changelog 75% nur CCC bugs fixt, und grandiose 5% beim 3D QUARK :mad: rausholt dann können sie mich kreuzweise, das CCC braucht sowieso niemand.

Gast
2006-04-12, 22:54:24
Naja, der 6.2 läuft bei mir bisher ohne Probleme, also sind solche drastischen Maßnahmen noch nicht notwendig.

Mit den nv Treibern habe ich in der Vergangenheit aber auch sehr schlechte Erfahrungen gemacht, das ist also keine wirkliche Alternative.

Scheinbar hat man derzeit die Wahl zwischen Pest und Cholera. :crazy2:

Ich kann Dir auch sagen woran das liegt an deren Schrott AVIVO den sie nicht in den Griff bekommen und den sowieso kein Mensch braucht aber wenn die meinen sie machen sich damit Freunde und neue Kunden......oder halten Kunden..wer hoch sitzt fällt tief..die NV Leutchen lachen sich kaputt wenn sie das lesen..damit mein ich nicht die Kunden und es gibt so viel Foren..geht mal lesen....

Coolj100
2006-04-12, 23:00:25
eventuell bestell ich mir morgen 2 7900 gtx - mit dem kauf der drecks ati habe ich ja mal wieder tüchtig ins klo gegriffen :mad: :mad: :mad:

und das 3dc schreibt über solche hardware dann noch


Verstehe net ganz warum du mit der hardware ins klo gegriffen hast? Ist momentan die schnellste mit der besten bildquali. Aber es hällt dich keiner auf wennde dir ne nv holn willst, viel spass;).

Aber in der sache muss ich zugeben, ati hat echt nachgelassen mit den treibern. Damals wo ich von der ti4200 auf die 9700pro gewechselt bin war ich sofort angetan von der ati hardware und deren treibern.
In letzter zeit aber muss man sagen bauen sie mehr mist mit ihren treibern, als richtiges.

z.B. das sie ihre hardware käufer dazu zwingen das ccc zu nutzen, was ich für den größten schrott halte und ich will wieder das gute alte cp von damals haben mit den neuen features von heute (wie aaa oder hq af).
Es gab immer sinnvolle verbesserungen in den treibern damals und damit meine ich nicht nur die performance die stetig verbessert wurde, sondern wie sie meistens bugs entfernt haben und die bq versucht haben zu verbessern.

Ich hoffe ati kommt wieder auf den richtigen pfad zurück und wird nicht so wie nv! Hört auf die user die wieder ein gutes cp haben wollen (net alle, aber bestimmt genug).
Und das oblivion net mit dem bisher aktuellen treiber (cat. 6.3), hdr+aa net ging wussten die doch seit anfang an und hatten somit genug zeit dafür;).

Würde meine ati karte niemals wieder gegen eine nv eintauschen, aber hoffe das sie wieder wie früher gute solide treiber liefern.

MfG

derMeister
2006-04-12, 23:01:10
6.3...und x1900? Lüpt bei mir wie ein Liter Motoröl. Vielleicht sollte man einfach mal nicht übertakten oder tweaken bis zum umfallen?!?
Werd gleich mal .4 installieren und auch berichten.

(del)
2006-04-12, 23:07:43
den pixelmist @ boot erst beim 6.3er
den grandiosen auflösungswechsel (von 1920x1200 auf 320x240) erst seit 6.4 - liegt sicher an der hardware X-D
die Z-Fighting Probleme (in lfs und bf2) seit ich die Karte habe, ich habe SOFORT einen bugreport geschrieben UND ein catalyst feedback erstellt, und noch länger warte ich SICHER nicht. wenn ati laut changelog 75% nur CCC bugs fixt, und grandiose 5% beim 3D QUARK :mad: rausholt dann können sie mich kreuzweise, das CCC braucht sowieso niemand.Jou :frown: Bis auf einen (5.2?) haben sie das ganze Jahr 2005 Monat für Monat ein schönes Paket geschnürrt. Seitdem sich die Hälfte der Leute mit dem verkackten CCC beschäftigen muß, kommt beim 'Kernelmodul' nur Mist raus. Wie gut, daß ich bei 6.2 geblieben bin :mad:

Sogar Omega hat den 6.3 nur mit 'Widerwillen' realisiert :(

Android
2006-04-12, 23:22:54
Jou :frown: Bis auf einen (5.2?) haben sie das ganze Jahr 2005 Monat für Monat ein schönes Paket geschnürrt. Seitdem sich die Hälfte der Leute mit dem verkackten CCC beschäftigen muß, kommt beim 'Kernelmodul' nur Mist raus. Wie gut, daß ich bei 6.2 geblieben bin :mad:

Sogar Omega hat den 6.3 nur mit 'Widerwillen' realisiert :(

Bin auch beim 6.2 geblieben, da ich mit dem Treiber keine Probleme habe. Habe übrigens auch mit dem 6.3 in Verbindung mit nem TFT und DVI sehr unschöne diagonale Linien.

Ich sag mal so: Es gibt "noch" keinen Grund auszurasten. Aber wenn das so weitergeht und ATI die Kunden mit Billotreibern verarscht, dann ist eine Petition nicht mehr weit. Das jenes nicht sehr Imagefördernd wäre müsste jedem ATI-Verantwortlichen klar sein.
Mal schauen was der 6.5 bringt. ;)

@Ulukay:
Könnten wir uns wieder beruhigen ?
Wenn du dir ne 7900GTX kaufen willst, dann kannst du das gerne tun. Ändert aber nichts daran, dass du dann auch mit Schwachpunkten bei Nvidia leben musst. Zum Beispiel schlechtere BQ, kein AA+HDR, allgemeines Texturflackern.
Ich hab zum Beispiel mit meiner X1800XT-PE überhaupt keine Probleme, wenn der 6.2 drauf ist. Und da es keine 50fps Unterschied zwischen 6.2 und 6.3/6.4 gibt, können mir die neuen Treiber auch ziemlich egal sein.
Ausser man hat natürlich mit dem 6.2 echte Bugs in Spielen. Dann würde mich das auch ziemlich auf die Palme jagen.

dildo4u
2006-04-12, 23:27:11
Naja mich juckts dank X800 nich,da kann ich auch locker auf den nästen Treiber warten die Fixes und Benchoptemierungen sind eh nur noch für die X1800/1900 Serie. :P

derMeister
2006-04-12, 23:29:28
Bestellung:
--------------------------------------------------------------------------------
Pos. Art.Nr. Menge Preis Summe Artikel

1 2E20-024 2 539,90 EUR 1.079,80 EUR XFX GeForce 7900GTX 512MB PCIe 2xDVI/TV - Retail

--------------------------------------------------------------------------------
Gesamtpreis (inkl. Versandkosten): 1.103,70 EUR

mir egal, ersauft in euren tränen :P :)

Und?! Der einzige der abgeht bist Du, sry.

Ich werde nVidia nicht mal mit meinem Geld supporten, wenns der einzige Graka Hersteller wäre. Dann geh ich lieber Halma spielen, fakt.

Back to Topic, bei mir gibts keinen "Pixelsalat" komisch gell. Nur den Treiber samt WDM installiert, 3D rennt auch sehr gut.

EvilOlive
2006-04-12, 23:48:38
Und?! Der einzige der abgeht bist Du, sry.

Ich werde nVidia nicht mal mit meinem Geld supporten, wenns der einzige Graka Hersteller wäre. Dann geh ich lieber Halma spielen, fakt.

Back to Topic, bei mir gibts keinen "Pixelsalat" komisch gell. Nur den Treiber samt WDM installiert, 3D rennt auch sehr gut.

same here, keinerlei Probleme mit dem 6.4. :rolleyes:

kmf
2006-04-12, 23:49:11
Du kannst es gar nicht verstehen.......
Ich denke doch.

Und wenn deine Probleme nur mit dem 6.4 auftreten, was hindert dich daran, wieder zum 6.2/6.3/6.3 beta zurückzukehren?

/edit

Mist, jetzt muß ich doch zitieren, sonst geht der Überblick flöten...

Gast
2006-04-12, 23:53:36
Du drehst dich im Kreis....wenn ich aber den neuen Treiber des AVIVOS nutzen möchte...was mach ich dann... ich kann auch einen 3.9 inst. das ändert aber nichts an der Tatsache das sie den Treiber für TFTs (TN)am DFI versaubeutelt haben :D doch ne Fanbrille ? :D

123456
2006-04-12, 23:55:36
das ändert aber nichts an der Tatsache das sie den Treiber für TFTs (TN)am DFI versaubeutelt haben :D doch ne Fanbrille ? :D

Versuch doch mal den Treiber deines TFT-Herstellers aus. Evtl. löst dies das Problem.

PS: kmf Fanboy-Gehabe zu unterstellen, das finde ich echt amüsant. =)

Gast
2006-04-12, 23:56:02
der einzige der hier heult bist doch du :rolleyes: wie kann man sich nur so aufregen^^ als ob alle treiber mist sind ;D der 6.2 is spitze und der oblivion treiber bisher auch...keine ahnung was ihr habt :)
Spitze ach so.. und die Fehler in BF2 usw. usw.die nur der 6.1 (CD) nicht hat..?
Ach was solls lügt euch weiter was vor ich geh wieder ins Bett :D

Gast
2006-04-12, 23:57:55
Versuch doch mal den Treiber deines TFT-Herstellers aus. Evtl. löst dies das Problem.

PS: kmf Fanboy-Gehabe zu unterstellen finde ich echt amüsant.

? Nein wir haben alle keine Ahnung.
TFT Treiber wassen das???
ich bin weg mir reicht es
nix für ungut

Dr.Dirt
2006-04-13, 00:06:15
Gell, jetzt mach mal einen Punkt. Ich kann eure Fehler nicht nachstellen, derweil ich nur eine 1800er XT mein eigen nenne.

Ich hatte mit X1800 XT und TFT mit TN-Panel auch diese gräßlichen Störstreifen. Da liegt nix mit der Auflösung oder Monitorerkennung im argen, sondern mit dem Treiber. :rolleyes:

pck_worker
2006-04-13, 00:14:06
hat wer irgendwo den changelog? der einzige link aus diesem thread geht nicht :(

Rumbah
2006-04-13, 00:15:32
Wie kann ich denn die neuen AVIVO Features nutzen (bessere Schärfe, weniger Rauschen)? Beim Abspielen von DVDs mit WinDVD oder PowerDVD?

mapel110
2006-04-13, 00:17:26
hat wer irgendwo den changelog? der einzige link aus diesem thread geht nicht :(
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4188353&postcount=18
In dem Posting mal bitte auf "Spoiler" klicken.

kmf
2006-04-13, 00:39:26
? Nein wir haben alle keine Ahnung.
TFT Treiber wassen das???
ich bin weg mir reicht es
nix für ungutEr meint den Bildschirmtreiber des Herstellers deines TFTs. Bei einem Markengerät wird das immer mitgeliefert.
Ich hatte mit X1800 XT und TFT mit TN-Panel auch diese gräßlichen Störstreifen. Da liegt nix mit der Auflösung oder Monitorerkennung im argen, sondern mit dem Treiber.Nein, wenn dann eher in der Hardwarekombination. Sonst wäre jeder davon betroffen.

Tobias123
2006-04-13, 00:43:33
Also mal ehrlich... ich ärger mich auch des öfteren relativ schnell über negative Gegebenheiten... insofern kann ich den Ärger verstehen, den manche Leute hier (und übrigens nicht nur hier) haben.

Aber was einige hier für eine Grütze schreiben ist unter aller Kanone. Da werden welche als "Idioten" bezeichnet, Unfähigkeit vorgeworfen, etc..
Mensch, diese Leute tun mir echt Leid. Wie kann man nur so negativ eingestellt sein... wenn das im sozialen Umfeld ebenfalls so energisch greift kann man nur zu einer Therapie raten.
Vielleicht sollten Gast-Accounts in diesen Foren nicht zugelassen werden. Und mittlerweile finde ich eine Altersbeschränkung durchaus sinnvoll.... So etwas kann doch nicht von erwachsenen Menschen kommen, oder?

123456
2006-04-13, 00:47:14
Er meint den Bildschirmtreiber des Herstellers deines TFTs. Bei einem Markengerät wird das immer mitgeliefert.

Genau. Wer die CD nicht mehr hat, der kann sich den Treiber alternativ auf der Hersteller-Seite ziehen. Beispiel für einen Samsung 930BF:

www.samsung.de

-> Support
-> Im Feld "Modell suchen" "930BF" eintippen
-> Im Download-Center auf "Driver"
-> den dortigen Treiber downloaden und installieren

erwingage
2006-04-13, 00:50:47
ich habe auch den 6.4er+CCC installiert und muß sagen das ich im 3d05 mehr punkte habe als mit dem 6.3er :wink:
allerdings habe ich irgend ein unbekanntes gerät im hardwaremanager? :confused:

Swp2000
2006-04-13, 00:56:13
Also hatte jetzt ne zeitlang die 63er Omega Treiber drauf und muß sagen nie wieder. Jetzt mit dem 6.4er wieder 1A.

AcmE
2006-04-13, 01:03:35
Also hatte jetzt ne zeitlang die 63er Omega Treiber drauf und muß sagen nie wieder. Jetzt mit dem 6.4er wieder 1A.
Was war denn schlecht an den Omegas?
Nur so zur Info, da heute meine X1800xt kommen müsste und ich eigentlich
die Omega Treiber nehmen wollte...

PingpiN
2006-04-13, 06:28:08
Hier gibt es auch keine probleme jetzt wird meine X1800 Gto endlich auch als X1800 GTO erkannt.Ihr geht ja ab einmall das ccc öffnen einstellungen vornehmen und danach aus denn autostart raushauen...

Gast
2006-04-13, 07:48:06
Genau. Wer die CD nicht mehr hat, der kann sich den Treiber alternativ auf der Hersteller-Seite ziehen. Beispiel für einen Samsung 930BF:

www.samsung.de

-> Support
-> Im Feld "Modell suchen" "930BF" eintippen
-> Im Download-Center auf "Driver"
-> den dortigen Treiber downloaden und installieren

Sacht mal haltet Ihr uns für so dämlich das wir nicht wüßten was gemeint ist?
Die haben den Treiber verbockt und fertig.
Und ich will nicht wissen wie viele hier schreiben ..alles super und haben schon längst den alten wieder drauf.
Und dann muß ich lesen "wieder ein unbekanntes Gerät.."
Ich könnte ja jetzt schreiben "noch nicht mal in der Lage..."
Die Foren sind voll damit..ach ja ich vergaß die Profis sitzen ja hier....
Und noch mal für die,die es absolut nicht begreifen können aus was für Gründen auch immer..

Es geht um den TFT (TN) über DFI Anschluß und den Fehler hat jeder Herr KMF nur einige sehen es nicht oder wollen es nicht sehen.
Das ist das selbe wie mit dem Geflimmer..wobei ich glaube das die Mehrheit noch nicht mal sehen würde ob AAA oder AA angeschaltet ist.

Mr.Y
2006-04-13, 07:57:52
Eine Sache frag' ich mich nur... Ist es überhaupt erlaubt den ccc_cp Treiber zu verteilen? :D
Ansonsten: Nachher mal laden und schauen, wäre schön, wenns mal wieder einen neuen Treiber für mich gibt seit dem 5.10 :D

Dr.Dirt
2006-04-13, 07:59:28
Nein, wenn dann eher in der Hardwarekombination. Sonst wäre jeder davon betroffen.

Nein, es liegt definitiv am Treiber. Jeder mit TN TFT und X1800/1900 scheint davon betroffen zu sein und das ab Catalyst 6.3.

martma
2006-04-13, 08:07:32
Wenn diese seltsamen Pixelstörungen beim Booten am Treiber liegen sollen, wieso hab ich die dann nicht? Muss wohl noch was anderes mitstören.

orda
2006-04-13, 08:24:18
das CCC braucht sowieso niemand.


Du solltest nicht von dir auf andere schließen. Sicher, mir gefällt auch das CC besser bzw. ATT, aber die Mehrheit der User sind einfach "Sitdown&havefun-User", die mit dem CCC einfach besser zurecht kommen. Sicher, wir, die vielleicht 2-5% (oder noch weniger) außmachen, wissen was AA&AF ist, aber nehmen wir...ähm zum Beispiel meinen Vater :biggrin:, als ich ihm seinen PC ordentlich aufsetzte machte ich natürlich auch kein CCC drauf, sondern nur das CP. Kurz darauf fragte er mich, wo dieses lustige Auto hin sei, was ihm alle Einstellungen demonstrierte. Es ist einfach userfreundlicher und einfacher zu bedienen für unerfahrene User.

Gast
2006-04-13, 09:24:41
Habe auch ne X1900XTX und absolut keine Probleme mit dem 6.3 und 6.4er. Vielleicht liegt es ja nicht unbedingt nur an dem Treiber (spielen evtl. mehrere Dinge mit rein).

Odal
2006-04-13, 09:27:16
eventuell bestell ich mir morgen 2 7900 gtx - mit dem kauf der drecks ati habe ich ja mal wieder tüchtig ins klo gegriffen :mad: :mad: :mad:

und das 3dc schreibt über solche hardware dann noch


looolll ;D sagmal was willst du eigentlich? Du bekommst sogar zum release (kurz danach) eines "wichtigen" spiels welches native kein HDR+AA unterstüzt (das game muss nämlich so programmiert sein das auch AA möglich ist bei HDR) einen patched treiber nachgeliefert welcher jenes ermöglicht wo oblivion entwickler geschlampt haben....und was machst du? du hackst auf den treiber entwicklern rum...

ich habe den 6.4 über den 6.2 gebügelt...natürlich wie immer ohne ccc (das war auf meinem jetzigen win nochg nie drauf) und er funzt tadellos....keinme bildstörungen oder sowas...

d2kx
2006-04-13, 09:36:05
Pixelstörungen nerven aber echt :( Mal sehen ob ich für meinen BenQ FP71V+ Treiber finde.

Swp2000
2006-04-13, 09:38:05
Was war denn schlecht an den Omegas?
Nur so zur Info, da heute meine X1800xt kommen müsste und ich eigentlich
die Omega Treiber nehmen wollte...
Ich kann dir nur das Beispiel geben, im Windows nach einem neustart hatte ich immer einen Unbekannten Monitor,was dann erst nach mehrmaligem Neustart behoben war. Und in Games hat es immer sehr geruckelt.

MfG

Gast
2006-04-13, 09:39:50
Ich habe auch keinerlei Probleme und selbst im Rage3d.Com Forum gibts keine massiven Stimmen. Schon komisch oder? In dem Fall sitzt wohl das Problem wirklich hinter dem Computer oder es sind eben andere Probleme, aber gleich alles auf XYZ schieben ist natürlich immer sehr leicht.

Odal
2006-04-13, 09:41:11
ich spiele kein bf2 daher kann ich hierzu keine aussagen machen....die treiber hab ich natürlich von ati.com :D und natürlich wie immer nur das nackte Treiberpaket (ca. 11MB) geladen

und gerade die 2D Signal/Bildqualität ist bei diesem Treiber spitze.... beim 6.2 hatte ich probleme mit horizontal laufenden balken bei 75hz bei meinem TFT...bei dem 6.4 ist das Bild lupenrein.....

mbee
2006-04-13, 09:48:20
Ich habe auch keinerlei Probleme und selbst im Rage3d.Com Forum gibts keine massiven Stimmen. Schon komisch oder? In dem Fall sitzt wohl das Problem wirklich hinter dem Computer oder es sind eben andere Probleme, aber gleich alles auf XYZ schieben ist natürlich immer sehr leicht.

Ebenfalls keinerlei Probleme bzw. hatte ich damals/anfangs mit meinem beiden 7800GTXen mehr...
Ich habe allerdings ein SIPS-TFT-Panel und zugegebermassen finde ich das CP von NV auch um Längen besser als das CCC. Das macht die bessere Bildqualität aber mehr als wett bzw. ist es bei den moderneren Titeln selbst mit SLI nichts mit SS-AA, so dass NV hier einen deutlichen Nachteil hat IMO.
Auch die Videoqualität (Overlay oder der Quality-Mode im WMP10) ist IMO deutlich besser: Selbst mit Fummelei an den Gamma-Settings habe ich bei NV nie eine solche Qualität erreichen können.

Witzig ist, dass ich mir die Karte erst auf Empfehlung bzw. Erfahrungsbericht von Ulukay angeschaft habe, hehe ;)

erwingage
2006-04-13, 09:51:24
mich wundert immer wieder was manche user hier im forum für nerven haben :rolleyes:
wegen einem treiber der angeblich nicht richtig funzt gleich seine graka auszutauschen :biggrin:
nicht nerven wie drahtseile eher wie zwirnsfäden ;D
wie die kleinen jungs die immer gleich bockig werden wenn sie was nicht bekommen :wink:

Coolj100
2006-04-13, 10:05:52
Mensch leute ich verstehe es nicht wie schon wieder aus einem "normalen" catalyst thread schon wieder so ein müll wird.
Oder doch stimmt ich kann es doch verstehen ulukay!
Nur weil er ein paar zeilen müll geschrieben hat dreht doch net gleich ab und macht daraus wieder einen flame thread. Postet eher was zum treiber und net ob jetzt ulukay rumweint und zu nv wechselt. Soll er doch rausschmeißen sein geld wofür er will!

Bitte!

Also die einen sagen es gibt pixelsalat und bugs die anderen meinen sie haben keinerlei bugs. Ich werde jetzt mein system einfach neu aufsetzen mit dem catalyst 6.4 und dann sehe ich was stimmt.
So wie ich das richtig verstanden habe soll man einfach den oblivion hotfix jetzt draufbügeln auf den 6.4er treiber oder?

MorLipf
2006-04-13, 10:26:13
Ich hoffe diese Frage wurde noch nicht gestellt:


Ich hab den Cat 6.3 deinstalliert und den neuen 6.4 für WinXP x64 installiert, aber die aktuelle Version des CCC zeigt immernoch Cat 6.3 an. Ist das ein Treiberbug?

Gast
2006-04-13, 10:42:26
Also Pixelfehler oder vergleichbare Ärgernisse habe ich nicht. Wo genau haben die Betroffenen diese?

Gestattet mir noch nen Tipp am Rande: Wenn einer rumflamt oder absichtlich provokant schreibt (wie hier etwa Ulukay), dann nehmt das doch stillschweigend zur Kenntnis. Solchen Leuten gibt man umso mehr Aufwind, je mehr man auf ihre Sticheleien eingeht.
Würde kein Mensch darauf reagieren, würden in diesem Forum nicht 50% der Threads mit Geflame enden.
Wem (ausser dem Flamer resp. Provokateur) tut es denn schon weh, wenn einer Sachen à la "drecks ATI" ect. von sich gibt? Eben...

derMeister
2006-04-13, 10:47:55
Amüsant, sehr amüsant.
Also der 6.4 geht echt gut. keinerlei Probs. Weder schiefe noch vertikale noch sonst irgendwelche Linien welche irgendwo nicht sein sollten.
Ich hoffe eine fähige Natur bekommt die Karten der "Aussteiger".

Odal
2006-04-13, 10:48:33
Also die einen sagen es gibt pixelsalat und bugs die anderen meinen sie haben keinerlei bugs.

also pixelsalat hatte ich definitiv keinen..und ich hab mir nichtmal die mühe gemacht den alten treiber vorher sauber ztu deinstallieren


Ich werde jetzt mein system einfach neu aufsetzen mit dem catalyst 6.4 und dann sehe ich was stimmt.

ich glaub system neu aufsetzen für den treiberwechsel ist garnicht notwendig..deinstallier halt sicherheitshalber den alten treiber..reboote und installier den neuen


So wie ich das richtig verstanden habe soll man einfach den oblivion hotfix jetzt draufbügeln auf den 6.4er treiber oder?

das würde mich auch mal interessieren...da ich ja hoffnung habe das in dem hotfix auch performanceoptimierungen enthalten sind..naja der glaube/hoffnung stirbt zu letzt :D

erwingage
2006-04-13, 11:03:19
Amüsant, sehr amüsant.
Also der 6.4 geht echt gut. keinerlei Probs. Weder schiefe noch vertikale noch sonst irgendwelche Linien welche irgendwo nicht sein sollten.
Ich hoffe eine fähige Natur bekommt die Karten der "Aussteiger".

hast du auch noch ein unbekanntes gerät im hardwaremanager?

derMeister
2006-04-13, 11:28:26
hast du auch noch ein unbekanntes gerät im harwaremanager?

Hatten wir doch schon, WDM Driver separat installieren :wink:

Gandharva
2006-04-13, 11:35:34
Also ich habe auch Probleme mit 6.4. Beim booten gibts Pixelbrei und in WoW habe ich oft ne rote Linie oben und rechts am Bildschirmrand. Außerdem ist die Schrift in WoW verbugt. Die roten Ränder hatte ich aber auch schon mit 6.3.

Gast
2006-04-13, 11:37:44
frag mal den "Meister" der kann helfen....
TN TFT?

Gandharva
2006-04-13, 11:40:34
Ja, hab nen TFT.

kmf
2006-04-13, 11:46:43
Ich kann jetzt zwar nur für meine Hardware sprechen, aber vielleicht hilft es bei den Betroffenen, falls ähnliche Funktionen zur Verfügung stehen.

Bei meinem TFT gibt es einen Schalter der ein Menü bereitstellt. Da kann man unter anderem den Punkt Bild auswählen und von dort dann auf diverse Funktionen verzweigen. Relevant sind nur die drei:

Grob --> entfernt vertikale Streifen
Fein --> entfernt horizontale Streifen
Schärfe --> sorgt für Klarheit des Bildes

Probierts mal aus. Weiß nicht ob es was bringt, aber einen Versuch ist es wert.

/edit

Bei manchen TFTs ist evtl. dafür ein spezielles Abgleichprogramm nötig. Mal im Handbuch nachschauen. Bei wird z.B. MagicTune mitgeliefert. Damit kann man diese Einstellungen und noch viele mehr bequem mit der Maus vollziehen.

GrandSurf
2006-04-13, 11:55:49
Habe mit dem 6.4 hier aber auch diese Pixelmasse beim booten mit einer X1900XTX!?

kmf
2006-04-13, 12:06:27
Habe mit dem 6.4 hier aber auch diese Pixelmasse beim booten mit einer X1900XTX!?Evtl. ist es ein Syncronisierproblem während der Startphase. Verändere mal deinen VSync. Wenn du jetzt 75 Hz hast, mal auf 60 Hz wechseln oder umgekehrt. Vielleicht bewirkt das ja was.

Es ist so schwer einen Fehler nachzustellen, bzw. auch noch Ratschläge zu geben, wenn man selbst nicht davon betroffen ist. ;(

Gandharva
2006-04-13, 12:06:30
Also bei wollte der Pixelschrott nicht mal nach der Deinstallation des 6.4 verschwinden. Ich habe jetzt mit DriverCleaner (von dem ich normalerweise die Finger lasse) die letzten Rückstände entfernt, da die Deinstallationsroutine scheinbar nicht ordendlich funktioniert hat. Beim Versuch zu deinstallieren (per ATI Deinstallationstool) kam Anfangs gleich mal ein Fehler, jedoch wurde das meiste entfernt. :| Nach der DriverCleaner Säuberung ist nun der Pixelbrei weg und im Gerätemanager steht wieder Videocontroller und nicht X1900XT.

Mal sehen ob ich den 6.4 nochmal installiere...

@kmf

Es muss am Treiber liegen. Das hatte ich bis gestern noch nie!

Ati75
2006-04-13, 12:12:04
Nur mal ganz kurz zwischendurch was zum Oblivion Hotfix. Das ist kein Patch, den man über den 6.4er bügeln könnte. Das ist ein eigenständiger Treiber, der seperat installiert werden muss. Sowas gabs früher auch schon seitens ATI.

Zum Thema : Ich lass bis der 6.5er rauskommt den Hotfix Treiber drauf, da HDR+AA bei Oblivion sehr sehr schön ausschaut. Dass dieses Feature im 6.4er nicht drin sein wird war mir klar, da die WHQL Prozedur immer ne Weile dauert, und dieser Fix es zeitlich gar nicht geschafft hätte. Hab bei meiner 6800GT auch nicht immer den aktuellsten Treiber draufgehabt. Manche Treiber liefen gut, manche nicht. Das is nunmal so. Von daher, wenn der 6.4er nicht ganz so läuft wie er sollte kann man den ja auch auslassen. O.K. ich hab gut reden, hab hier n IPS-Panel in meinem TFT und keine Streifen oder sonstiges, von daher versteh ich den Unmut mancher Leute.

deekey777
2006-04-13, 12:12:59
Ich habe versucht, diesen Thread aufzuräumen, was nur zur Hälfte geklappt ist. Wer seine Postings oder Zitate in seinen Postings vermisst, ist selber schuld. Das ist ein Hilfe-Forum und kein Diskussionsforum.

kmf
2006-04-13, 12:14:59
Also bei wollte der Pixelschrott nicht mal nach der Deinstallation des 6.4 verschwinden. Ich habe jetzt mit DriverCleaner (von dem ich normalerweise die Finger lasse) die letzten Rückstände entfernt, da die Deinstallationsroutine scheinbar nicht ordendlich funktioniert hat. Beim Versuch zu deinstallieren kam gleich mal ein Fehler, jedoch wurde das meiste entfernt. :|

Mal sehen ob ich den 6.4 nochmal installiere...

@kmf

Es muss am Treiber liegen. Das hatte ich bis gestern noch nie!Ich glaube das ja durchaus. Es sind auch scheinbar nur die 1900er Karten in Verbindung mit TN-Panels betroffen. Gut, für alle die eine solche Karte haben, ist das natürlich recht derb. Aber es gilt auch zu bedenken, der Treiber ist so wie ich gesehen hab, noch nicht offiziell bei ATI im Downloadbereich zu finden. Von daher ist das bis jetzt noch eine unsupportete Software mit allen möglichen Fehlern.

Gandharva
2006-04-13, 12:20:42
Aber es gilt auch zu bedenken, der Treiber ist so wie ich gesehen hab, noch nicht offiziell bei ATI im Downloadbereich zu finden.

Doch, auch dort gibt es den bereits. Ich werde nun direkt von dort saugen und einen letzten Versuch starten.

kmf
2006-04-13, 12:29:34
Doch, auch dort gibt es den bereits. Ich werde nun direkt von dort saugen und einen letzten Versuch starten.Stimmt, hab grad noch mal nachgesehen. Aber nur ohne CP.

Berichte dann mal, wie es ausschaut. Ich bin zwar der Meinung, daß sich trotzdem nichts ändern wird, aber wie heißt es so schön "Die Hoffnung stirbt zuletzt..." :)

mbee
2006-04-13, 12:31:21
Ich glaube das ja durchaus. Es sind auch scheinbar nur die 1900er Karten in Verbindung mit TN-Panels betroffen.

Ggf. hat ATI vielleicht etwas seit Cat 6.3 am Default-Gamma geändert (siehe auch hier und hier).
TN-Panels haben aufgrund der Bauart bei bestimmten Farben immer ein Grieseln, das jedoch normalerweise nicht bzw. kaum wahrnehmbar sein sollte.

Vertigo
2006-04-13, 12:33:26
Wie sieht es denn bei richtigen Monitoren (CRT) aus? Hat da jemand Probleme?

Gandharva
2006-04-13, 12:34:03
So, die Hoffnung ist nun gestorben.

Ich kann nur jedem mit ner X1900 empfehlen sich diesen Dreck nicht auf den Rechner zu ziehen.

Hat jmd. einen Link für Cat 6.2? Das war der letzte der bei mir ohne Probleme funktioniert hat.

Frank1974
2006-04-13, 12:37:26
Hallo

Habe auch eine 1900XT und Pixelmasse beim Startbild von Windows, also wenn der Bootvorgang fast abgeschlossen ist, habe aber einen CRT, also kann es auch kein TFT Problem sein :wink:.

MFG
Frank

Vertigo
2006-04-13, 12:42:55
Hallo

Habe auch eine 1900XT und Pixelmasse beim Startbild von Windows, also wenn der Bootvorgang fast abgeschlossen ist, habe aber einen CRT, also kann es auch kein TFT Problem sein :wink:.

MFG
Frank
Das klingt ja weniger schön ... ist das alles, oder gibt's noch mehr Probleme dieser Art? Ist der normale Win-Desktop okay?

Frank1974
2006-04-13, 12:48:07
Das klingt ja weniger schön ... ist das alles, oder gibt's noch mehr Probleme dieser Art? Ist der normale Win-Desktop okay?

Sonst keine Probleme, aber das muss ja nicht sein, oder?
Mit den anderen Treibern ist es ja auch nicht 6.1-6.3Cat.
Ich dachte nach dem installieren schon die Grafikkarte wäre im Eimer :rolleyes:.

MFG
Frank

Vertigo
2006-04-13, 12:51:17
Sonst keine Probleme, aber das muss ja nicht sein, oder?
Mit den anderen Treibern ist es ja auch nicht 6.1-6.3Cat.
Ich dachte nach dem installieren schon die Grafikkarte wäre im Eimer :rolleyes:.

MFG
Frank
Klar muss es nicht sein, allerdings hatte ich auch schon GraKa's, die solche Effekte "in Hardware" konnten ;D ... aber ich werd's heute abend mal @home selber testen

kmf
2006-04-13, 12:54:47
Ggf. hat ATI vielleicht etwas seit Cat 6.3 am Default-Gamma geändert (siehe auch hier und hier).
TN-Panels haben aufgrund der Bauart bei bestimmten Farben immer ein Grieseln, das jedoch normalerweise nicht bzw. kaum wahrnehmbar sein sollte.Daß am Gamma geschraubt wurde, ist mir gleich aufgefallen. Hab ich gestern bereits irgendwo gepostet. Das mit den TN-Panels wußte ich so noch nicht. Danke für den Hinweis. Man lernt nie aus.

mbee
2006-04-13, 13:01:51
Daß am Gamma geschraubt wurde, ist mir gleich aufgefallen. Hab ich gestern bereits irgendwo gepostet. Das mit den TN-Panels wußte ich so noch nicht. Danke für den Hinweis. Man lernt nie aus.

Ich auch nicht bzw. gebührt die Ehre eher InsaneDruid ;)

kmf
2006-04-13, 13:02:56
So, die Hoffnung ist nun gestorben.

Ich kann nur jedem mit ner X1900 empfehlen sich diesen Dreck nicht auf den Rechner zu ziehen.

Hat jmd. einen Link für Cat 6.2? Das war der letzte der bei mir ohne Probleme funktioniert hat.Direkter Link (https://support.ati.com/ics/support/KBList.asp?folderID=307) funktioniert meist nicht. Geh auf die normale Downloadseite von Ati (http://www.ati.com/de/) und klicke links bei XP auf das + und wähle dann Previous Treiber und Software. Dann halt zum 6.2 durchhangeln.

EvilOlive
2006-04-13, 13:04:17
Daß am Gamma geschraubt wurde, ist mir gleich aufgefallen. Hab ich gestern bereits irgendwo gepostet. Das mit den TN-Panels wußte ich so noch nicht. Danke für den Hinweis. Man lernt nie aus.

Das ist mir noch nicht aufgefallen, eher heller oder dunkler?

sok-1
2006-04-13, 13:14:22
Wenn ich den Encoder versuche zu installieren, bleibt er nach dem drücken des "Installieren"-Buttons stehen. Es erscheint kein Forschrittsbalken. Die msieexec.exe läuft dabei dann auf 100%

Kann das jemand bei sich bestätigen oder läuft das überall?

kmf
2006-04-13, 13:15:05
Das ist mir noch nicht aufgefallen, eher heller oder dunkler?Ich hab vom 6.2 gewechselt. Bei mir wurde es gleich um mehrere Nuancen dunkler.

Ich meine auch erkennen zu können, daß sich die Farben in Richtung wärmer verschoben haben. Hab aber nur Gothic2 kurz angespielt und im Hafen von Korinis hatte ich vorher immer einen ziemlich hellen gepflasterten Boden. Das sah vorher mit meiner 6800GT nie so aus. Aber egal. Und jetzt scheint mir dieses Plaster mit meiner X1800XT auch nicht mehr so grell. Ich finde es sieht jetzt viel natürlicher aus, fast so, wie mit der 6800GT.

Hoffe nur, daß das keine Einbildung von mir ist. ;(

derMeister
2006-04-13, 13:16:44
Oder guru3d.com, hat auch alle möglichen Treiber.

mbee
2006-04-13, 13:22:51
Wenn ich den Encoder versuche zu installieren, bleibt er nach dem drücken des "Installieren"-Buttons stehen. Es erscheint kein Forschrittsbalken. Die msieexec.exe läuft dabei dann auf 100%

Kann das jemand bei sich bestätigen oder läuft das überall?

Läuft hier ohne Probleme (allerdings immer noch als "Mogelpackung" auf der CPU ;) ) bzw. liess es sich auch ohne Probleme installieren.

EvilOlive
2006-04-13, 13:27:47
Hoffe nur, daß das keine Einbildung von mir ist. ;(

Ich denke schon, jedenfalls kann ich keinen Unterschied zum 6.3 feststellen. ;)

sok-1
2006-04-13, 13:28:27
Hab mal diese besagt msieeexec abgeschossen. Dann lief plötzlich die Installations-Prozedur durch... Hab mal testweise was ecodiert - läuft...

@mbee: Trotzdem Danke!

(del676)
2006-04-13, 13:35:30
mich wundert immer wieder was manche user hier im forum für nerven haben :rolleyes:
wegen einem treiber der angeblich nicht richtig funzt gleich seine graka auszutauschen :biggrin:
nicht nerven wie drahtseile eher wie zwirnsfäden ;D
wie die kleinen jungs die immer gleich bockig werden wenn sie was nicht bekommen :wink:


DREI treiber - ich hatte genug geduld ;)

Frank1974
2006-04-13, 13:47:30
DREI treiber - ich hatte genug geduld ;)

Ich kann dich gut verstehen, meine Geduld ist auch bald zuende :wink:, das schlimme ist ja nur, die Hardware ansich ist ja wirklich nicht schlecht(mal abgesehn vom Lüfter, der ist Konkurenzlos schlecht), aber die könnte mit einem besseren Treiber noch soviel besser sein, wirklich schade das ATi nicht mehr aus ihren Möglichkeiten macht ;(.

Super-S
2006-04-13, 13:52:31
Habe auch Pixelbrei... direkt vorm "Welcome-Screen" ..2 Sec. lang und dann gehts ganz Normal weiter.

Hmmm, habe bei Ubersoldiers....einen Bluescreen gehabt... der Treiber befindet sich in einer Endlosschleife :( ...Restart gemacht, und jetzt lief das Game ne halbe STd.

Habe mal (wie erwähnt) mal die Freq. auf 60Hz abgeändert... werde später mal restarten ob der Pixelbrei weg ist... aber erst später, ich zieh mir grad ne Linux-ISO :)

cu

Vertigo
2006-04-13, 13:54:38
Ich kann dich gut verstehen, meine Geduld ist auch bald zuende :wink:, das schlimme ist ja nur, die Hardware ansich ist ja wirklich nicht schlecht(mal abgesehn vom Lüfter, der ist Konkurenzlos schlecht), aber die könnte mit einem besseren Treiber noch soviel besser sein, wirklich schade das ATi nicht mehr aus ihren Möglichkeiten macht ;(.
Oh oh - für solche Äußerungen gab es hier auch schonmal Flame-Punkte! Richtige Probleme habe ich mit Cat 6.3 auf einer X1800 nicht und den 6.4er werde ich mir heute mal ansehen. Der Lüfter ist konkurrenzlos schlecht? Welcher? Der vom Catalyst 6.4?

Frank1974
2006-04-13, 13:58:40
Oh oh - für solche Äußerungen gab es hier auch schonmal Flame-Punkte! Richtige Probleme habe ich mit Cat 6.3 auf einer X1800 nicht und den 6.4er werde ich mir heute mal ansehen. Der Lüfter ist konkurrenzlos schlecht? Welcher? Der vom Catalyst 6.4?

Jetzt mach aber mal einen Punkt, wo ist das Flamen :|, ich habe die Karte und weiß was ich sage, das ist kein Flame, das ist die Wahrheit, ich habe doch gesagt das die Hardware für mich Top ist, bis auf den Lüfter halt, also verdreh mir nicht die Worte im Mund.

MFG
Frank

kmf
2006-04-13, 14:02:24
Ich denke schon, jedenfalls kann ich keinen Unterschied zum 6.3 feststellen. ;)^^ siehe oben ^^

Ich hab vom 6.2 gewechselt. Bei mir wurde es gleich um mehrere Nuancen dunkler.

Vertigo
2006-04-13, 14:03:20
Jetzt mach aber mal einen Punkt, wo ist das Flamen :|, ich habe die Karte und weiß was ich sage, das ist kein Flame, das ist die Wahrheit, ich habe doch gesagt das die Hardware für mich Top ist, bis auf den Lüfter halt, also verdreh mir nicht die Worte im Mund.

MFG
Frank
Punkt. Von einer konkreten Karte habe ich in Deinem Post nix entdecken können. Den Punkt habe ich seinerzeit auch bekommen, weil ich den Lüfter meiner X850XT als laut bezeichnet hatte = Flamen. Ich hoffe mal für Dich, dass es diesmal keine Strafe gibt. Keine Sorge - ich habe Dich nicht gemeldet ... sorry für OT.

Frank1974
2006-04-13, 14:07:38
Punkt. Von einer konkreten Karte habe ich in Deinem Post nix entdecken können. Den Punkt habe ich seinerzeit auch bekommen, weil ich den Lüfter meiner X850XT als laut bezeichnet hatte = Flamen. Ich hoffe mal für Dich, dass es diesmal keine Strafe gibt. Sorry für OT.

Wenn man dafür einen Punkt bekommt, dann ist das mehr als lächerlich, wenn eine Computerseite oder eine PC-Zeitung das bemängelt, dann darf ich das jawohl auch sagen, aber du hast Recht wir sind OT, nur in dem Punkt lasse ich mir doch nicht meine Meinung verbieten.

MFG
Frank

kmf
2006-04-13, 14:14:18
DREI treiber - ich hatte genug geduld ;)Hoffentlich bereust du das nicht irgendwann in den nächsten Wochen. Die X1900XTX ist noch ein relativ junges Produkt. Bei nVidia hat es auch öfters eine längere Zeit gedauert, bis die Treiber gereift waren.
Vielleicht wäre dir im aktuellen Fall schon mit einem anderen TFT geholfen gewesen, welches nicht auf das TN-Panel aufbaut.

Super-S
2006-04-13, 14:23:26
:D Der Lüfter ist Schweine-Laut...und Grottig schlecht bei den Drehzahlen...einfach nur SCHLECHT !!!!

Ja, und ???

wofür Punkte.... ich liebe die Karte (X1900er) ...aber der Lüfter ist mehr wie abartig SCHLEEECHT !!!

ist doch kein Geheimnis...

AT: Ich habe immer wieder Endlosschleifen im Grakatreiber... was soll ich tun ?

Frank1974
2006-04-13, 14:27:59
AT: Ich habe immer wieder Endlosschleifen im Grakatreiber... was soll ich tun ?

Nimm am besten wieder den 6.2 oder 6.3, es wird sich ja kaum was verändert haben, vielleicht hier und da ein wenig mehr Speed, aber wenn er nicht Stabil ist, muss man halt erstmal darauf verzichten.

MFG
Frank

Gast
2006-04-13, 14:32:42
Ist ja ein bischen weit hergeholt eine anderes TFT kaufen....im übrigen schaut Euch mal bei Brad.de um..
99% aller Test = ATI pixel Flimmern...hab mir mal meinen rausgesucht...
http://www.zdnet.de/enterprise/print_this.htm?pid=39116154-20000005c
der Nec....
was machen die falsch bei ATI..das kanns doch nicht sein oder?
Karten für 600€....
Ich bekomme es allerdings weg wenn ich auf sRGB umstelle.

Super-S
2006-04-13, 14:37:55
Nimm am besten wieder den 6.2 oder 6.3, es wird sich ja kaum was verändert haben, vielleicht hier und da ein wenig mehr Speed, aber wenn er nicht Stabil ist, muss man halt erstmal darauf verzichten.

MFG
Frank

Jop, du hast Recht... ich nehme wieder den 6.3er :rolleyes: ...Der Pixelsalat stört mich auch ein wenig beim hochfahren...

InsaneDruid
2006-04-13, 14:43:11
Lol. ein Test von 2003, juchei. Und das "Pixelfeuerwerk" war beim NEC 2080UX und TFTs mit baugleichem Panel zu sehen, nicht bei 99%. Und man konnte es auch beheben. Ich hatte selber nen HP mit dem Panel des 2080UX - an einer ATi, ohne Pixelfeuerwerk.

Im übrigen heißt die Seite PRAD.de, nicht BRAD.

Ach ja, Pixelfeuerwerk kann man auch @ NVidia bestaunen: http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=21105&hilight=Pixelfeuerwerk&sid=2f443ecc6b9547e26409159736231688

Gast
2006-04-13, 14:46:44
lol genau und deswegen verkauf ihn jetzt....nur weil ATI zu dähmlich ist,genau 1 von 10 wo es auch eine NV Karte hat und natürlich die genau richtige Serie,wenn willste verarschen mich?
Da mußte aber früher aufstehen!

Coolj100
2006-04-13, 14:55:55
log dich ein es weis sowieso jeder wer du bist...
der Beitrag ist nicht armseelig im gegensatz wieder mal zu Deinem.
Und ich unterstelle lediglich den Leuten die die diese Hardware nicht haben,einfach die probs. der anderen Ignorieren und auch noch mit lächerlichen Argumenten den Kram ins selbige ziehen.

Wollte das selbe spiel spielen wie du! Log dich doch auch ein, anstatt hier so ein blödes spielchen zu betreiben!

Und nun habe ich den bösen catalyst 6.4 installiert und wow getestet, oblivion getestet, spellforce2 gezockt und habe keinerlei fehler feststellen können. Weder habe ich pixelsalat, noch ist die auflösung bei mir falsch.

Also ich sage mal so, Die leute installieren ihre systeme kaum neu und bügeln monat für monat immer wieder treiber drauf, selbst wenn sie sich ne neue graka kaufen und z.B. von nv auf ati wechseln bemühen sich sich net mal win neu zu installieren.
Es wundert mich einfach nichtmehr was für macken auf einmal bei manchen leuten auftauchen und alle schuld dann bei ati liegt. Ich glaube aber auch das die verschiedene hardware natürlich auch einen unterschied machen kann, aber denke das dies nicht immer der fall ist.

Wenn euch das net passt kann man ja immer seine graka wechseln! Ich finde das es schon gut ist das ati immerhin monat für monat sich die mühe macht immerwieder neue treiber zu releasen und man kann ihnen auch sicherlich mangelden support vorwerfen, wie manche hier angedeutet haben.

Du hast vorhin genug leute als lügner bezeichnet und das macht mich einfach wütend, wie man versucht in einer art und weise die leute davon zu überzeugen das der catalyst schlecht ist.

Wie gesagt habe ich keine probs mit dem catalyst 6.4 und es gibt immer sachen die man besser machen kann, oder hätte machen können.

Und das wars jetzt hoffe ich mit sollchen anmachversuchen und wir reden wieder über den treiber;)!

MfG

Ati75
2006-04-13, 15:05:16
...Und nun habe ich den bösen catalyst 6.4 installiert(+oblivion hotfix)...


Nochmal. Der Hotfix ist ein eigener Treiber. Wenn du den 6.4er installiert hast, und danach den "Oblivion Hotfix", dann hast den 6.4er nicht mehr drauf, sondern nen abgeänderten 6.3er.

Frank1974
2006-04-13, 15:06:53
Und nun habe ich den bösen catalyst 6.4 installiert(+oblivion hotfix) und wow getestet, oblivion getestet, spellforce2 gezockt und habe keinerlei fehler feststellen können. Weder habe ich pixelsalat, noch ist die auflösung bei mir falsch.

Ich habe 3 mal den 6.4 aufgespielt, jedesmal Pixelsalat(nur beim Windows-Start), dann wieder zum 6.3 zurück alles in Ordnung, also gehe ich davon aus das irgendetwas mit dem Treiber nicht stimmt, ist mir auch erst mal egal, 6.3 läuft ja :smile:.

MFG
Frank

Coolj100
2006-04-13, 15:07:11
Nochmal. Der Hotfix ist ein eigener Treiber. Wenn du den 6.4er installiert hast, und danach den "Oblivion Hotfix", dann hast den 6.4er nicht mehr drauf, sondern nen abgeänderten 6.3er.
Ich wollte dir gerade antworten, hehe!

Hab wieder den reinen catalyst 6.4 drauf ohne hotfix!
Und unten siehste meine antwort ;)



Nur mal ganz kurz zwischendurch was zum Oblivion Hotfix. Das ist kein Patch, den man über den 6.4er bügeln könnte. Das ist ein eigenständiger Treiber, der seperat installiert werden muss. Sowas gabs früher auch schon seitens ATI.

Zum Thema : Ich lass bis der 6.5er rauskommt den Hotfix Treiber drauf, da HDR+AA bei Oblivion sehr sehr schön ausschaut. Dass dieses Feature im 6.4er nicht drin sein wird war mir klar, da die WHQL Prozedur immer ne Weile dauert, und dieser Fix es zeitlich gar nicht geschafft hätte. Hab bei meiner 6800GT auch nicht immer den aktuellsten Treiber draufgehabt. Manche Treiber liefen gut, manche nicht. Das is nunmal so. Von daher, wenn der 6.4er nicht ganz so läuft wie er sollte kann man den ja auch auslassen. O.K. ich hab gut reden, hab hier n IPS-Panel in meinem TFT und keine Streifen oder sonstiges, von daher versteh ich den Unmut mancher Leute.

Dann verstehe ich das hier nicht so ganz :confused:

Bedeutet das man soll dann einfach auf den neuen treiber verzichten und den abklatsch von catalyst 6.3/oblivion hotfix installieren?

Hmmm, dann verzichte ich lieber erstmal auf hdr+aa @oblivion, da ich momentan eh wow und spellforce2 viel mehr zocke.


Of course don't forget about last week's infamous Chuck Patch - enabling HDR plus AA for Elder Scrolls IV: Oblivion. (That code is not part of Catalyst 6.4 so to enable those effects continue using the Chuck Patch)


Ich habe 3 mal den 6.4 aufgespielt, jedesmal Pixelsalat(nur beim Windows-Start), dann wieder zum 6.3 zurück alles in Ordnung, also gehe ich davon aus das irgendetwas mit dem Treiber nicht stimmt, ist mir auch erst mal egal, 6.3 läuft ja :smile:.

MFG
Frank

Das galt ja jetzt sowieso net jedem und ich hoffe für dich das der catalyst 6.5 dann bei dir ohne murren läuft. Aber wenn es der 6.3er eh tut, dann ist die wartezeit ja net so schlimm;)

Holle
2006-04-13, 15:12:21
...endlich mal wieder ein richtig guter Treiber von ATI !!!

Gast
2006-04-13, 15:24:27
hallo ,

ich habe diesen pixelsalat auch kurz beim booten , dann im Windows selbst keine Probleme (Samsung 204B--) ist nen TN Panel , glaub ich.

Mal ne andere Frage , habe ne X1900XTX von Saphire (Crossfire Edition)
und im Gerätemanager sowie im Treiber steht immer Radeon X1900 series anstatt der XTX. Die Takteraten sind die einer XTX 648--774 . Sollte da nicht X1900XTX stehen? Frage weil ich Probleme beim übertakten meiner karte habe , egal welcher treiber !

gruss
slash

(del676)
2006-04-13, 15:40:59
Hoffentlich bereust du das nicht irgendwann in den nächsten Wochen. Die X1900XTX ist noch ein relativ junges Produkt. Bei nVidia hat es auch öfters eine längere Zeit gedauert, bis die Treiber gereift waren.
Vielleicht wäre dir im aktuellen Fall schon mit einem anderen TFT geholfen gewesen, welches nicht auf das TN-Panel aufbaut.

mein tft hat 1450 euro gekostet - die ati 500

was werde ich wohl austauschen wenn ich die probleme mit streifen auf dem tft hätte? :rolleyes:
(die ich aber NICHT habe)

f-x-
2006-04-13, 15:48:47
tft, oblivion, 6.4, xp64

keine veränderungen bemerkt, außer das oblivion ein wenig smoother läuft imho.

EvilOlive
2006-04-13, 15:48:53
mein tft hat 1450 euro gekostet - die ati 500

was werde ich wohl austauschen wenn ich die probleme mit streifen auf dem tft hätte? :rolleyes:
(die ich aber NICHT habe)

Den Treiber? :|

Gast
2006-04-13, 15:54:09
...danke ATI..gute arbeit:)

mbee
2006-04-13, 15:58:42
mein tft hat 1450 euro gekostet - die ati 500

was werde ich wohl austauschen wenn ich die probleme mit streifen auf dem tft hätte? :rolleyes:
(die ich aber NICHT habe)

Das Problem wäre wohl rein akademisch bei dem Preis (TN=preiswerteste Panel-Technik) ;)
Allerdings würde ich wie schon hier geschrieben zuerst einmal auf den Cat 6.2 wechseln.

CSX
2006-04-13, 16:02:10
Also diesen "Pixelsalat" zwischen Windowsladescreen und Welcome Bildschirm hatte ich schon öfter, derzeit isses nicht da, hat mich aber noch nie wirklich gestört (ist ja auch eh sowas von kurz zu sehen). Wenn ich mich nicht täusche trat das 5-10 Neustarts auf, dann war's nicht mehr da, kam irgendwann wieder, verschwand aber auch wieder von selbst. Deswegen einen anderen Treiber zu installieren halt ich für Unfug, da gibt's wirklich wichtigeres :rolleyes:

Stefan20032004
2006-04-13, 16:07:32
so hab mal bissel weitergedacht.....

Ich hab auch en TFT mit TN panel und mit catalyst 6.3 und 6.4 sind die signalstörungen echt unerträglich und man bekommt augenkrebs :rolleyes:

nun aber schlimmer....

Spellforce geht mit dem 6.2 net, blauer Bildschirm :P

Mit dem 6.3 und 6.4 schon. Also bleibt unds TN Panel TFT usern doch nur die Möglichkeit Augenkrebs zu bekommen und Spellforce 2 zu zocken oder es sein zu lassen.

Was denkt sich ATi dabei?

Der Fehler war bekannt :mad:

Amplified
2006-04-13, 16:07:53
Gude,

hab zwar keine x1900 geb aber trotzdem mal meinen Senf zum Cat 6.4.
Läuft auf meiner X800XT PE ohne Probleme.
Hab jetzt auch keine Abstürze mehr bei Oblivion.
Jedesmal wenn ich aus dem Speil raus ging kam "Oblivion.exe hat einen Fehler verursacht". Teilweise auch während dem Spielen.
Aber was bringt mir der ATI T200 Unified AVStreamer Driver der jetzt im Gerätemanager steht?

CSX
2006-04-13, 16:09:44
Aber was bringt mir der ATI T200 Unified AVStreamer Driver der jetzt im Gerätemanager steht?
Das ist das Vivo, heißt irgendwie nur jetzt anders wie vorher

Amplified
2006-04-13, 16:11:36
@CSX

Danke für die schnelle Antwort.

kmf
2006-04-13, 16:13:26
mein tft hat 1450 euro gekostet - die ati 500

was werde ich wohl austauschen wenn ich die probleme mit streifen auf dem tft hätte? :rolleyes:
(die ich aber NICHT habe)Sieh doch nicht alles so verbissen. Ich meins weder bös, noch will ich hier jemanden verunken. Woher weiß ich denn, was du für ein TFT hast?

Ich hab heute morgen bloß etwas gegoogelt und mir einige TFTs mit TN-Panels angeschaut. Und was ich mittlerweile so alles drüber gelesen hab, läßt mich im Moment zu dem Schluß kommen, sowas kommt mir vorerst nicht ins Haus.

Und außerdem 1450€ bloß für ein Display sind mir für keine, und sei es für eine noch so geile Zockerei wert, daß ich die investiere. Mann, das sind knapp 3000 Mark. Mußt du dir deine Kohle denn nicht sauer erarbeiten?

Nö, lieber kaufe ich mir da noch ein gescheites Rennrad und schraub den Computermist noch weiter zurück.

mirovb
2006-04-13, 16:14:30
Also diesen "Pixelsalat" zwischen Windowsladescreen und Welcome Bildschirm hatte ich schon öfter, derzeit isses nicht da, hat mich aber noch nie wirklich gestört (ist ja auch eh sowas von kurz zu sehen). Wenn ich mich nicht täusche trat das 5-10 Neustarts auf, dann war's nicht mehr da, kam irgendwann wieder, verschwand aber auch wieder von selbst. Deswegen einen anderen Treiber zu installieren halt ich für Unfug, da gibt's wirklich wichtigeres :rolleyes:


kann dem nur zustimmen. Dieser "Pixelsalat" ist nur für ca. 2-3 Sek. zu sehen, und hat danach keinerlei Einfluß auf die Darstellung bzw. Performance in Windows (da dieser "Bug" beim intialisieren vor Windows auftritt).Sicherlich, es ärgert ein bißchen aber scheint absolut ohne Belang zu sein. Beim mir laufen alle Games einwandfrei, und bis jetzt läuft auch alles andere wie es sollte. Hier also zu sagen "totaler Drecks Treiber" oder "Scheiß ATi" ist völlig überzogen. Der 6.2'er ist doch für die X1900 Serie der beste, und läuft auch 1a. Warum dann nimmste dann nicht den nehmen ?!

Ich bin überzeugt davon, das im Cat 6.5 das Problem gelöst sein wird.

Ansonsten bin Ich von der Bildquali wie immer grandios überzeugt.

EDIT: Nix wird so heiß gegessen wie es gekocht wird. Auch wenn Ich mancherlei Verärgerung verstehen kann, aber deshalb alles gleich so hochzupushen, finde Ich übertrieben. Das gilt für beide Lager.

Dr.Dirt
2006-04-13, 16:15:22
Es sind auch scheinbar nur die 1900er Karten in Verbindung mit TN-Panels betroffen.
Nein, auch die X1800, die ich vor der X1900 besaß.

Super-S
2006-04-13, 16:19:23
kann dem nur zustimmen. Dieser "Pixelsalat" ist nur für ca. 2-3 Sek. zu sehen, und hat danach keinerlei Einfluß auf die Darstellung bzw. Performance in Windows (da dieser "Bug" beim intialisieren vor Windows auftritt).Sicherlich, es ärgert ein bißchen aber scheint absolut ohne Belang zu sein. Beim mir laufen alle Games einwandfrei, und bis jetzt läuft auch alles andere wie es sollte. Hier also zu sagen "totaler Drecks Treiber" oder "Scheiß ATi" ist völlig überzogen. Der 6.2'er ist doch für die X1900 Serie der beste, und läuft auch 1a. Warum dann nimmste dann nicht den nehmen ?!

Ich bin überzeugt davon, das im Cat 6.5 das Problem gelöst sein wird.

Ansonsten bin Ich von der Bildquali wie immer grandios überzeugt.

EDIT: Nix wird so heiß gegessen wie es gekocht wird. Auch wenn Ich mancherlei Verärgerung verstehen kann, aber deshalb alles gleich so hochzupushen, finde Ich übertrieben. Das gilt für beide Lager.


Jooo, muss auch mal gelobt werden... habe im 3d-Murks05 knapp 400 Punkte mehr... und die Bildquali ist Super.

Frank1974
2006-04-13, 16:21:31
Und außerdem 1450€ bloß für ein Display sind mir für keine, und sei es für eine noch so geile Zockerei wert, daß ich die investiere. Mann, das sind knapp 3000 Mark. Mußt du dir deine Kohle denn nicht sauer erarbeiten?

Nö, lieber kaufe ich mir da noch ein gescheites Rennrad und schraub den Computermist noch weiter zurück.

Darüber sollten wir nicht urteilen, wenn einer den Computer als Full-Hobby hat, wird das nun mal teuer, manche stecken ja auch zig Tausende in ihr Auto, das muss man akzeptieren.

MFG
Frank

(del676)
2006-04-13, 16:38:37
Sieh doch nicht alles so verbissen. Ich meins weder bös, noch will ich hier jemanden verunken. Woher weiß ich denn, was du für ein TFT hast?

Ich hab heute morgen bloß etwas gegoogelt und mir einige TFTs mit TN-Panels angeschaut. Und was ich mittlerweile so alles drüber gelesen hab, läßt mich im Moment zu dem Schluß kommen, sowas kommt mir vorerst nicht ins Haus.

Und außerdem 1450€ bloß für ein Display sind mir für keine, und sei es für eine noch so geile Zockerei wert, daß ich die investiere. Mann, das sind knapp 3000 Mark. Mußt du dir deine Kohle denn nicht sauer erarbeiten?

Nö, lieber kaufe ich mir da noch ein gescheites Rennrad und schraub den Computermist noch weiter zurück.

und ob ihr mir das geld erarbeiten muss :rolleyes:
und genau deshalb will ich gscheide markenteile - die von mir aus auch teurer sein können. wenn ich nun bei einer 500 euro grafikkarte treiberfrickeleien³ und KEINEN support bekomme dann weg damit, ich bezahle keine 500 euro wenn ich den nicht gscheid benutzen kann - denn auch ZEIT=GELD und ich investiere lieber 25% mehr geld als 100% mehr zeit für "administrativen aufwand"

Gast
2006-04-13, 16:38:41
Jooo, muss auch mal gelobt werden... habe im 3d-Murks05 knapp 400 Punkte mehr... und die Bildquali ist Super.

mir wären 2 fps mehr, in einem Spiel lieber, als die 400 Punkte im S*mark

Zocker_28
2006-04-13, 16:46:52
Also ich find den neuen Treiber gut, ich hab ein 7" Monitor im Rechner drin und der Flackert jetzt nicht mehr, und die Leistung hat sich auch verbessert in FEAR hab ich nicht mehr soviele Hänger, und Need fpr Speed Most Wanted kann ich auch auf 1600x1200 flüssig zocken, also ich bin sehr zufrieden damit.
Ja gut ich hab auch diesen Pixelsalat am anfang, aber das Kratzt mich nicht.

mirovb
2006-04-13, 17:00:10
und ob ihr mir das geld erarbeiten muss :rolleyes:
und genau deshalb will ich gscheide markenteile - die von mir aus auch teurer sein können. wenn ich nun bei einer 500 euro grafikkarte treiberfrickeleien³ und KEINEN support bekomme dann weg damit, ich bezahle keine 500 euro wenn ich den nicht gscheid benutzen kann - denn auch ZEIT=GELD und ich investiere lieber 25% mehr geld als 100% mehr zeit für "administrativen aufwand"

wenn es mich so viel zeit kosten würde wie Dich, würde Ich wohl auch so handeln. Ein Glück das meine Hardware (ASUS X1900XT) einwandfrei funktioniert, Ich verbrate nicht soviel Zeit mit "Treibereien" sondern mit Spielen. Mein einziges Hobby (neben dem Joggen) ist das Zocken und der PC/Labtop.

Nur wer garantiert Dir bei einer anderen Karte (evtl. anderer Hersteller) das es so viel besser wird (siehe Probleme anderer Foren) ?! Ich jedenfalls bin zufrieden, und habe trotzdem hohe Ansprüche !!!

Wenn Deine Ansprüche höher sind als meine (viele) oder zu hoch sein sollten, dann mach den Wechsel. Dann kannst Du ja Deine Erfahrungsberichte im anderen Forum darbieten, und wir freuen uns dann für Dich, wenn Du dann endlich zufrieden bist. Das ist nicht böse gemeint, sondern mein ernst.

Jedenfalls, bin Ich im sehr Zufrieden mit meiner Hardare (nach Kühlerwechsel da vorher zu laut!!) und den Treibern (außer der Ladezeit des CCC). Ich hatte vorher ne GF7800 GTX, also kann Ich sicherlich objektiv genug sein, was Bildquali und Performance angeht.

Da Du Dich ja entschieden hast, kann man (so hart es klingt) Dir in diesem Thread nicht mehr helfen. Hier wird über den CAT 6.4 geredet, und nicht über grundsätzliche Unzufriedenheit.

Gast
2006-04-13, 17:45:01
Was den Pixelsalat betrifft... seit froh drüber. Denn ATI hat damit einen Workaround geschaffen der verhindert, dass einige TFT's in den Energiesparmodus wechseln, sobald der Desktop erscheint.

(del676)
2006-04-13, 17:49:19
wenn es mich so viel zeit kosten würde wie Dich, würde Ich wohl auch so handeln. Ein Glück das meine Hardware (ASUS X1900XT) einwandfrei funktioniert, Ich verbrate nicht soviel Zeit mit "Treibereien" sondern mit Spielen. Mein einziges Hobby (neben dem Joggen) ist das Zocken und der PC/Labtop.

Nur wer garantiert Dir bei einer anderen Karte (evtl. anderer Hersteller) das es so viel besser wird (siehe Probleme anderer Foren) ?! Ich jedenfalls bin zufrieden, und habe trotzdem hohe Ansprüche !!!

Wenn Deine Ansprüche höher sind als meine (viele) oder zu hoch sein sollten, dann mach den Wechsel. Dann kannst Du ja Deine Erfahrungsberichte im anderen Forum darbieten, und wir freuen uns dann für Dich, wenn Du dann endlich zufrieden bist. Das ist nicht böse gemeint, sondern mein ernst.

Jedenfalls, bin Ich im sehr Zufrieden mit meiner Hardare (nach Kühlerwechsel da vorher zu laut!!) und den Treibern (außer der Ladezeit des CCC). Ich hatte vorher ne GF7800 GTX, also kann Ich sicherlich objektiv genug sein, was Bildquali und Performance angeht.

Da Du Dich ja entschieden hast, kann man (so hart es klingt) Dir in diesem Thread nicht mehr helfen. Hier wird über den CAT 6.4 geredet, und nicht über grundsätzliche Unzufriedenheit.

ich kann nur auf meine erfahrungswerte zurückgreifen, und ich hatte mit den zwei 7800gtx im sli modus maximal 10% der zeit für treiberfrickeleien und probleme aufwenden müssen als jetzt für eine simple X1900 ;)
da sich die 7900er von der 7800er nicht grundlegend unterscheidet kann ich also durchaus objektiv beurteilen ;)
und nein, das gehört eigentlich nicht (mehr) hier rein, aber auf posts in meine richtung werde ich weiterhin antworten

Gast
2006-04-13, 18:34:22
kommt jetzt ne Cuck Patch für Oblivion oder nicht oder was jetzt?

InsaneDruid
2006-04-13, 18:42:07
6.5 wird den Oblivion Enhancement enthalten. Stand doch schon auf Page 4 oder 5.: Als der 6.3Chuck rausgehauen wurde war der 6.4 schon zu finished, um das auch noch in den offiziellen reinzuhauen.

kmf
2006-04-13, 21:51:34
Oblivion-Patch ( HDR + AA ) mit dem 6.4.

Link für kompletten Treiber 6-4-aib_chuck_xp-2k_dd_ccc_cp_wdm_31962.exe (http://rapidshare.de/files/18070230/6-4-aib_chuck_xp-2k_dd_ccc_cp_wdm_31962.exe.html) (ca 60,5MB) bei Rapidshare.


Wer das CP benutzen will, wählt beim Installationsdialog "Benutzerdefiniert" und dann "ATi Systemsteuerung".



Aufgrund des bisherigen Feedbacks scheint alles zu funktionieren, wie es soll. ;)

Banshee18
2006-04-13, 21:58:08
Ich teste es dann mal, und wehe, es geht nicht. :mad: ;)

Gast
2006-04-13, 21:58:39
6.5 wird den Oblivion Enhancement enthalten. Stand doch schon auf Page 4 oder 5.: Als der 6.3Chuck rausgehauen wurde war der 6.4 schon zu finished, um das auch noch in den offiziellen reinzuhauen.

und..wo ist das prob das wieder nachzuschieben oder hat es ihm NV untersagt?

Gast
2006-04-13, 21:59:19
Ich teste es dann mal, und wehe, es geht nicht. :mad: ;)


wollt ich grad schreiben mit seinem Krams hab ich mir einmal das sys zerschossen!

kmf
2006-04-13, 22:10:02
wollt ich grad schreiben mit seinem Krams hab ich mir einmal das sys zerschossen!Wuz? :eek:

Das ist aber keine Mundpropaganda, die ich mir wünsche. :D

Gast
2006-04-13, 22:12:12
ganz ruhig..haste ja nochmals Schwein gehabt :D geht!
Und einfach drübergebügelt.

Gast
2006-04-13, 22:13:09
ach so ...ein "DunkelElf" bedankt sich :D

ShadowXX
2006-04-13, 23:13:06
Also ich find den neuen Treiber gut, ich hab ein 7" Monitor im Rechner drin und der Flackert jetzt nicht mehr, und die Leistung hat sich auch verbessert in FEAR hab ich nicht mehr soviele Hänger, und Need fpr Speed Most Wanted kann ich auch auf 1600x1200 flüssig zocken, also ich bin sehr zufrieden damit.
Ja gut ich hab auch diesen Pixelsalat am anfang, aber das Kratzt mich nicht.
Ich kann auch nicht meckern.

Kein Pixelsalat, keine Flackern, keine Streifen irgendwelcher Art.

Und das, obwohl ich meine X1900XT an einem TN-TFT-Panel (Hyundai LD90+) hängen habe.

Es kann also nicht nur alleine am Treiber liegen, sondern scheinbar nur bei einer bestimmten Kombination von Treiber + (bestimmte(s)) TN-Panel(s) (+ Unbekannt?).

Gast
2006-04-13, 23:17:30
ich hab kein TN Panel und mit diesem Treiber den Salat beim Starten zum ersten mal und mit keinem anderen Treiber also ist es ein Treiber prob.
Andere haben es am CRT..die haben scheiß gebaut und nun ist gut..mittlerweile wird es sich wohl bis zu denen rumgesprochen haben.

Banshee18
2006-04-13, 23:30:06
wollt ich grad schreiben mit seinem Krams hab ich mir einmal das sys zerschossen!
Das war eigentlich nur Spaß.
Der Treiber geht einwandfrei, danke, kmf. =)

ShadowXX
2006-04-13, 23:32:38
ich hab kein TN Panel und mit diesem Treiber den Salat beim Starten zum ersten mal und mit keinem anderen Treiber also ist es ein Treiber prob.
Andere haben es am CRT..die haben scheiß gebaut und nun ist gut..mittlerweile wird es sich wohl bis zu denen rumgesprochen haben.
Ich wollte ja auch nicht sagen, das alle die behaupten das Sie Probleme haben spinnen...

Es scheint nur eben so zu sein, das man nicht einfach die Rechnung: "Treiber + (TN)-TFT = Müll" machen kann, sondern das da wohl noch andere Faktoren mitspielen.

Das das für die betroffenen nicht nicht toll ist, bzw. ihnen nicht so viel bringt, ist mir klar.

Hast du denn sonst noch andere Probleme, als etwas Pixelmüll beim Startup?

Gast
2006-04-13, 23:37:19
http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

mit nem besserem Kabel event.allerdings hab ich absolut keinen Plan was man für eins nehmen sollte....

Gast
2006-04-13, 23:41:10
nein nur den Salat :D am Anfang und das geht mir aber gehörig auf den Keks!
Weil das nicht Treiberabhängig sein darf das ist Schrott und irgendwas wird ja wohl falsch angesteuert...für mich sieht das so aus als ob für einen Moment der Monitor am Anschluß nicht erkannt wird.

Gast
2006-04-14, 00:03:03
wo schliest Ihr euren Monitor an wenn ihr von hinten draufschaut am linken oder am rechten Anschluß?

Gast
2006-04-14, 01:05:44
Ist der Treiber nicht WHQL-zertifiziert?

Mit meiner X850XT PE AGP bekomme ich immer diesen Sicherheitshinweis...

BattleRoyale
2006-04-14, 01:20:17
ich weis nicht ob da einbildung ist. aber mir kommt es so vor als ob mit meiner x800GTO oblivion mit den 6.4ern deutlich mehr ruckelt :(

Schnitzl
2006-04-14, 11:21:20
AVIVO Video Converter (http://www.amd-insight.de/downloads/ati/6-4_encoder_31959.exe)
Catalyst 6.4 mit CCC (34 MByte) (http://www.amd-insight.de/downloads/ati/6-4_xp-2k_dd_ccc_wdm_enu_31959.exe)
Catalyst 6.4 mit Control Panel, CCC und diversen WDM-Treibern (58 MByte) (http://www.amd-insight.de/downloads/ati/6-4-aib_xp-2k_dd_ccc_cp_wdm_31962.exe)

Have fun :biggrin:
hallo,

wenn ich das Paket mit CP runterlade, habe ich entpackt im driver-Verzeichnis u.a. die CX_31962.inf

wenn ich die DisplayDriver-only-Version von ATI runterlade hab ich entpackt u.a. die CX_31959.inf

Das würde ja heissen der Treiber (die inf?) ist neuer als der neueste ATI-Treiber?

P.S.: hab grad mal verglichen, die Treiber selbst sind genau gleich, nur die infs sind anders und nicht mal eine Stunde älter :confused:

MfG

kmf
2006-04-14, 11:43:20
hallo,

wenn ich das Paket mit CP runterlade, habe ich entpackt im driver-Verzeichnis u.a. die CX_31962.inf

wenn ich die DisplayDriver-only-Version von ATI runterlade hab ich entpackt u.a. die CX_31959.inf

Das würde ja heissen der Treiber (die inf?) ist neuer als der neueste ATI-Treiber?

P.S.: hab grad mal verglichen, die Treiber selbst sind genau gleich, nur die infs sind anders und nicht mal eine Stunde älter :confused:

MfGGrob gesagt - die inf-Dateien sind nicht der Treiber an sich, sondern nur Steuerdateien um nur die Daten, die bei der Installation für deine Karte relevant sind z.B die Regeinträge gezielt auszuwählen. Durch Ändern der Entries kann man weitgehenden Einfluß auf den Treiber nehmen z.B. Filteroptimierungen ein- oder ausschalten usw.

Gast
2006-04-14, 13:03:32
eventuell bestell ich mir morgen 2 7900 gtx - mit dem kauf der drecks ati habe ich ja mal wieder tüchtig ins klo gegriffen :mad: :mad: :mad:

und das 3dc schreibt über solche hardware dann noch

Du scheinst eher auf solche Probs zu stehen, was?
http://www.pcper.com/article.php?aid=235

derMeister
2006-04-14, 13:50:16
Du scheinst eher auf solche Probs zu stehen, was?
http://www.pcper.com/article.php?aid=235

Danke für den Link, sehr aufschlußreich :wink:

Gast
2006-04-14, 13:54:11
@kmf
>Oblivion-Patch mit dem 6.4.
>Wer hat das Spiel und ist bereit zum Probieren?

Tag zusammen,
habe mich getraut - funktioniert tadellos...
Catalyst 6.4 wird im CCC angezeigt und Oblivion läuft mit HDR und AA...
Wenn du jetzt noch mein Bildwackelproblem mit meinem Crossfiresystem löst bin ich überglücklich...

Danke & Gruß
Florian

Testsystem:

NEC MultiSync LCD2170NX
Asus A8R32-MVP Deluxe (BIOS 0311)
Sapphire Radeon X1900 crossfire / Sapphire x1900XTX
Athlon64 4000+
2x1GB DDR-RAM Dualchannel MDT
Soundblaster X-Fi fatality

Gast
2006-04-14, 14:17:22
Danke für den Link, sehr aufschlußreich :wink:
ich kann das nicht lesen kannst Du mir das bitte mal erklären?

derMeister
2006-04-14, 14:26:59
ich kann das nicht lesen kannst Du mir das bitte mal erklären?

Also wir wollen eigentlich zu sehr OT gehen oder.
Es geht um die um 50mhz höher getaktete VertexShader die anscheinend die Karte zu heftigen Aussetzern bringt, auch scheint etwas mit dem Memorycontrollern nicht zu stimmen.
Klamheimlich hat man nun die Vertexshader wieder runtergetaktet und so nun das Problem entschärft.
Stell aber man nen Fred im NV Forum und laß Dich da verhauen rofl ;D

Nazar
2006-04-14, 14:53:53
Lustig was hier abgeht :D

1. der neue Treiber verursacht Pixelbrei beim Start!
2. der Rechner läuft trotzdem, die Leistung ist die gleiche!

Bezug: NV = bessere Treiber!

Mich wundert es, wie schnell die Unstimmigkeiten mal unter den Teppich gekehrt werden, wenn es bei der Konkurrenz nicht so läuft wie es soll.

Es gab hier einen sehr guten Artikel der über die "Fake"-Treiber von NV berichtet hat (trotz Einstellung "HQ" griff teilweise nur "Q".. nur durch manuelle Eingriffe konnte man "HQ" erzwingen).

Von dem "Softwarebug" (Aussage seitens NV), der bis heute Flimmern verursacht, wird gar nicht mehr gesprochen ;)

Ein paar von euch machen sich mehr als lächerlich, wenn sie wirklich behaupten, dass NV den besseren Treibersupport liefert!

Das nächste mal einfach tief durchatmen und sich nochmal die Realität vor Augen führen, dann kommt da auch net so ein Mist raus!

Das ATI mit dem Treiber keine Glanzleistung abgeliefert hat steht wohl fest! Hier aber NV als positives Beispiel hinzustellen, ist ein schlechter Witz!

Bramonty
2006-04-14, 15:17:19
keine Probleme hier mit dem 6.4er

Gast
2006-04-14, 15:37:00
vor dem 6.4er bekomm ich langsam "Angst" :D ich hatte mal weiter oben angefragt an welchem Anschluß der Karte (1900) ihr euren Monitor anschließt,ich hatte den immer im rechten da ich im linken nie ein Signal bekommen hatte...da bekomm ich jetzt auch eins......

InsaneDruid
2006-04-14, 16:03:24
Wichtig ist das man den primären Anschluss benutzt. Bei ner Club X800XL ist dies der Steckplatz, der näher zum Motherboard liegt.

Kann man ganz easy in Windows herausfinden, sollte im CCC und CP gehen, und auch mit ATT: einfach ATT->Display->Settings, und dann sollte DISPLAY1 connectet sein, nicht 2.

ShadowXX
2006-04-14, 16:07:43
Wichtig ist das man den primären Anschluss benutzt. Bei ner Club X800XL ist dies der Steckplatz, der näher zum Motherboard liegt.

Kann man ganz easy in Windows herausfinden, sollte im CCC und CP gehen, und auch mit ATT: einfach ATT->Display->Settings, und dann sollte DISPLAY1 connectet sein, nicht 2.
Selbst das kann man nicht allgemein sagen.

Ich hab weder an DVI1 noch DVI2 probleme mit dem Cat6.4 (und auch nicht mit Cat6.3 oder Cat6.2)....trotz TN-TFT.