PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wird die Windows Vista BETA 2 evtl. noch heute veröffentlicht? // Download Now!


Seiten : [1] 2

proXimaus
2006-06-07, 20:54:35
Windows Vista BETA 2 Download verfügbar:

Windows Vista BETA 2 - 32 Bit - Deutsch (http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/de/x86/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x86fre_client-LB2CFRE_DE_DVD.iso)

Windows Vista BETA 2 - 64 Bit - Deutsch (http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/de/x64/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x64fre_client-LB2CxFRE_DE_DVD.iso)

Windows Vista BETA 2 - 32 Bit - Englisch (http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/en/x86/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x86fre_client-LB2CFRE_EN_DVD.iso)

Windows Vista BETA 2 - 64 Bit - Englisch (http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/en/x64/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x64fre_client-LB2CxFRE_EN_DVD.iso)

Um einen CD-Key zu bekommen, müsst ihr einfach nur auf folgenden Link (http://www.microsoft.com/windowsvista/getready/preview.mspx) klicken (GANZ NACH UNTEN SCROLLEN) und unter "Download Windows Vista Beta 2" dann eure Downloadlocation auswählen, danach müsst ihr euch mit eurem Windows Live Account einloggen bzw. evtl. registrieren. Auf der nächsten Seite gibts dann Links sowie den CD-Key
THX @ captainsangria fuer den Hinweis.

Gruß
proXimaus

EDIT: ICH HAB DEN ALTEN BEITRAG GELÖSCHT UND MAL DIE ECHTEN LINKS REINGESETZT.

Andre2779
2006-06-07, 21:07:42
also bei mir geht keiner der genannten seiten, den msblog dazu würde ich gerne lesen.

WÄre aber geil wenn es doch noch kommen würde^^

meikon
2006-06-07, 21:53:14
Andre2779[/POST]']also bei mir geht keiner der genannten seiten, den msblog dazu würde ich gerne lesen.
same here! MSBlog ist down...

proXimaus
2006-06-07, 21:53:40
Da MsBlog meistens nicht funzt, hier mal die Website als PDF (http://rapidshare.de/files/22476919/msblog.pdf.html)...hatte das Glück dass sie kurzzeitig mal so halbwegs funktioniert hat.

JaDz
2006-06-08, 00:59:37
Und so kommt man offiziell an 2 Product Keys zu je 10 aktivierbaren PCs:

http://bartysblog.be/content/get-your-windows-vista-beta-2-keys-early

Vorher braucht man allerdings eine Live-ID (ehem. Passport) und sollte beim Office-2007-Betaprogramm angemeldet sein.;)

Die für Deutschland gültige Adresse wäre dann diese (https://www.microsoft.com/betaexperience/scripts/vista.aspx?lcid=1031&Action=download&Region=EMEA&CountryCode=deu).:smile:

Sephiroth
2006-06-08, 01:01:48
http://groups.google.de/group/microsoft.public.windows.developer.winfx.announcements/browse_thread/thread/2b3180964a2c202b/00454e68b811a79e#00454e68b811a79e
All the servers worldwide (Singapore, Redmond, California Server Farm,
Dublin, and India) have been prepped and the public Beta 2 of Windows Vista
is ready to download. There is no public release for Windows Server
"Longhorn" as yet.

*PLEASE NOTE - These links may not be live just yet - so far the links are
up and ready but the
actual builds are not. Keep refreshing the page - should be live today*



p.s.

Windows Vista Beta 2-Download
Vielen Dank für Ihre Teilnahme am Vorschauprogramm für Kunden von Microsoft Windows Vista.
Ihr Product Key für das Vorschauprogramm zu Windows Vista ist unten aufgeführt. Es wurde auch bereits eine E-Mail zur Bestätigung an Ihre E-Mail-Adresse geschickt, die Informationen zum Download und zum Product Key enthält. Bitte drucken Sie diese Seite aus, und bewahren Sie sie auf.
Hinweis: Nach Abschluss des Downloads müssen Sie die ISO-Datei auf DVD brennen. Wenn Sie nicht sicher sind, ob Ihre Software zum Brennen von DVDs das Brennen von ISO-Dateien unterstützt, schauen Sie bitte in der Hilfe Ihres Softwareprogramms nach Anweisungen zum Erstellen von DVDs aus ISO-Dateien.
Bitte klicken Sie auf einen unten stehenden Link, um den Downloadvorgang zu starten.
Download Links Englisch
(http://download.windowsvista.com/preview/beta2/en/x86/download.htm)

Deutsch
(http://download.windowsvista.com/preview/beta2/de/x86/download.htm)

Japanisch
(http://download.windowsvista.com/preview/beta2/jp/x86/download.htm)
Product Key *********************
Systemanforderungen Unter http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=67153 finden Sie weitere Informationen zu den Systemanforderungen für Windows Vista.
Hab meinen Product Key schon, nur halt kein ISO zum ziehen. :(

Sephiroth
2006-06-08, 01:09:59
Na was sagt man denn dazu .... :D

Windows Vista Beta 2, 32-Bit-Edition (Deutsch) (http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/de/x86/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x86fre_client-LB2CFRE_DE_DVD.iso)

Windows Vista Beta 2, 64-Bit-Edition (Deutsch) (http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/de/x64/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x64fre_client-LB2CxFRE_DE_DVD.iso)

Windows Vista Beta 2, 32-Bit Edition (English) (http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/en/x86/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x86fre_client-LB2CFRE_EN_DVD.iso)

Windows Vista Beta 2, 64-Bit Edition (English) (http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/en/x64/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x64fre_client-LB2CxFRE_EN_DVD.iso)

Mondenstein
2006-06-08, 01:16:51
eh eh eh... ich installier mir doch keinen DL Manager..glaubs baggert.

Sephiroth
2006-06-08, 01:17:45
Mondenstein[/POST]']eh eh eh... ich installier mir doch keinen DL Manager..glaubs baggert. sind doch direkt Links zu den ISOs :|

Und der DL-Manager wird einem empfohlen, weil der Download so groß ist und man den DL unterbrechen kann, wenn man nicht bereits einen eigenen DL-Manager nutzt.

Mondenstein
2006-06-08, 01:21:20
Sephiroth[/POST]']sind doch direkt Links zu den ISOs :|

Und der DL-Manager wird einem empfohlen, weil der Download so groß ist und man den DL unterbrechen kann, wenn man nicht bereits einen eigenen DL-Manager nutzt.

das issn direkt Link zu den ISOs aber nur über den DL Manager. Is mir klar wozu der gedacht ist aber ich verabscheue PlugIns und 3rd Party Produkte.

*mal hier rumstänker*

deekey777
2006-06-08, 01:27:26
Sephiroth[/POST]']Na was sagt man denn dazu .... :D

Windows Vista Beta 2, 32-Bit-Edition (Deutsch) (http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/de/x86/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x86fre_client-LB2CFRE_DE_DVD.iso)


Nur 337 MB?

Sephiroth
2006-06-08, 01:28:49
deekey777[/POST]']Nur 337 MB? 3378,1

dildo4u
2006-06-08, 01:30:45
Der Mirror geht noch mit Fullspeed mal sehen wie lange noch warum setzt man nicht auf Bittorrent?

deekey777
2006-06-08, 01:33:59
Sephiroth[/POST]']3378,1
LeechGet sagt: 337,81 MB. Dann pausiere ich schnell den Download und wechsle den Anbieter. :biggrin:

Lord_ofThe_Shit
2006-06-08, 02:19:10
Die Seite für die deutschen Keys funzt (bei mir) nicht.

edit: hat sich erledigt.

Unfug
2006-06-08, 02:22:48
Jetzt bräuchte man nur noch ein DVD Brenner (mist...ich hab keinen....Kollegas anrufen )

Plutos
2006-06-08, 03:18:27
dildo4u[/POST]']Der Mirror geht noch mit Fullspeed mal sehen wie lange noch warum setzt man nicht auf Bittorrent?

Jetzt mal im Ernst, man kann vielleicht viel an Microsoft meckern...aber ihre Download-Server gehören wohl zu dem Besten, was zu haben ist. Ich habe schon oft Software kurz nach Erscheinen, zur prime time, runtergeladen (XP SP2, Office 2007 Beta und jetzt halt auch Vista) und hatte immer Fullspeed, also 1 Mbit. Und die Vista Beta werd ich in ein paar Stunden in der Uni runterladen mit 10+ Mbit, und auch da wird der Speed wohl super sein.

Ich denke, bevor MS auf Bittorrent setzt, friert die Hölle zu...

Gast
2006-06-08, 07:17:43
oha downloadbar wird das wohl in 4 Wochen sein...ich glaub ich order mir die DVD....

Gast
2006-06-08, 07:30:17
unter einem DLM versteh ich aber was anderes..da mußte dich ja dazu setzen und andauernd den Button drücken...Netzwerkfehler blbblabla....

proXimaus
2006-06-08, 07:40:26
Moin, so ein Mist, ich bin gestern schon während Harald Schmidt eingepennt und hab den Release somit verschlafen. Mittlerweile sind die Server an ihrem Limit angekommen (was abzusehen war) Ich hab jetzt grad mal 4 MB..naja mal schauen, ob das diese Woche noch was wird :)

Kennt jemand vielleicht einen Torrent Tracker?

EDIT!! Kaum beschwert man sich, schon rennt der DL wieder mit 400 KB :P

Gast
2006-06-08, 07:49:30
nimm FlashGet denn kannste wenigstens alleine lassen...

proXimaus
2006-06-08, 07:54:13
THX, ich nehm jetzt DownThemAll (Firefox Plugin)

captainsangria
2006-06-08, 07:55:55
proXimaus[/POST]']

EDIT: ICH HAB DEN ALTEN BEITRAG GELÖSCHT UND MAL DIE ECHTEN LINKS REINGESETZT, SOBALD ICH WEISS WIE MAN AN EINEN CD-KEY KOMMT, WERDE ICH ES HIER POSTEN.

die keys werden hier vergeben:

http://www.microsoft.com/windowsvista/getready/preview.mspx

download-location auswählen und danach kommen die download-links, sowie der passende key.

proXimaus
2006-06-08, 07:58:21
Danke, ich setz es dann mal in den 1. Post!

captainsangria
2006-06-08, 08:01:22
proXimaus[/POST]']Danke, ich setz es dann mal in den 1. Post!

ja mach das, denn so habe ich gerade meinen key erhalten.
wichtig ist, dass du einen hotmail oder etwas anderes-account bei ms hast!
ich glaube, ansonsten kannst du einfach einen erstellen.

proXimaus
2006-06-08, 08:18:42
Super jetzt hab ich nen Key, aber der Download hat bei 386 MB abgebrochen und geht nicht mehr weiter :-( Hat jemand schon das komplette Iso über die Direkt-Links gezogen?
Oder habt ihr änliche probs?

captainsangria
2006-06-08, 08:20:35
ich kann es erst am abend ausprobieren, da ich jetzt in der arbeit bin.

Gast
2006-06-08, 08:31:29
hmm FleshGet zieht immer weiter (zwar nicht überragend aber er zieht) bin jetzt bei rund 800mb..

captainsangria
2006-06-08, 08:32:36
hm, hat flashget probleme mit der 4GB grenze, da ja die x64 version >4gb hat?

proXimaus
2006-06-08, 08:57:06
Bin jetzt auch auf Flashget umgestiegen, habe die magische 386 MB Grenze längst durchbrochen (bin bei ca. 700 MB) und ziehe mit gut 300-400 KB :)

@ captainsangria, keine Ahnung ob Flashget da Probs hat!

captainsangria
2006-06-08, 09:02:59
proXimaus[/POST]']Bin jetzt auch auf Flashget umgestiegen, habe die magische 386 MB Grenze längst durchbrochen (bin bei ca. 700 MB) und ziehe mit gut 300-400 KB :)

@ captainsangria, keine Ahnung ob Flashget da Probs hat!

ziehst du die 32er oder 64er version?
denn die 32er bleibt ja eh unter 4GB.

proXimaus
2006-06-08, 09:03:57
32 Bit, mein P4 hätte mit 64 Bit so glaub ich seine Probleme :)

captainsangria
2006-06-08, 09:05:35
proXimaus[/POST]']32 Bit, mein P4 hätte mit 64 Bit so glaub ich seine Probleme :)

X-D, da kommt davon wenn man nie die sigs. liest.

Gast
2006-06-08, 09:08:21
Und wie ist Fister so?
Hats schon jemand getestet?

Gast
2006-06-08, 09:36:27
ich ziehs mal und dann warte ich mal.. :D hab nur einen Rechner...event.ist ja einer so mutig und inst.zu XP dazu....wenn´s nen anständigen Bootmanger dabei hat........

proXimaus
2006-06-08, 09:38:10
Ich hab den PC von einem Bekannten da, den ich sowieso neuinstallieren muss, werd das da gleich mal installieren und dort testen...der kommt eh noch im urlaub :)

:) @ captainsangria

captainsangria
2006-06-08, 09:39:34
ist das eine voll funktionsfähige beta oder wird die auch zeitlich begrenzt? gelesen habe ich dazu nicht.

pco
2006-06-08, 09:42:43
Moin!

Wer Vista als Produktivsystem nutzt dem gratuliere ich auch recht herzlich dazu...

Ansonsten für alle Interessierten habe ich fröhliches Linksammeln gespielt:

Erfahrungsbericht und alternative Downloadlinks:
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3778&Itemid=83

Bye

PCO

Gast
2006-06-08, 09:56:36
hihi in den Genuß von AeroGlaas kommt man erst nach der Freischaltung...aber die AVM Treiber gehen nicht...

Gast
2006-06-08, 10:18:16
gnarf, mein download schwankt zwischen 40 und 2200 kb/s -.-
naja wenigstens lädt der überhaupt :p

pco
2006-06-08, 10:44:08
Der AVM-Treiber ist zum Laufen zu bewegen (aber nur der 32-Bittige!)
Guckst Du:
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3684&Itemid=83

bye

PCO

Gast
2006-06-08, 11:01:44
jo daher hatt ichs ja..vorallem das er keine Antwort seid April von AVM bekommt....

Gast
2006-06-08, 11:25:54
und? wie ist vista?

Rente
2006-06-08, 11:32:06
captainsangria[/POST]']ist das eine voll funktionsfähige beta oder wird die auch zeitlich begrenzt? gelesen habe ich dazu nicht. Sie ist bis zum 1. Juni 2007 lauffähig, außerdem gibt Microsoft selber an, das es nur eine Testversion ist und keinesfalls 24/7 läuft.
Note: This is beta code and should not be used in a production environment or on a main machine in the home. Beta 2 is intended for developers, IT professionals and technology experts to continue or begin their testing of Windows Vista. Before you decide to use Beta 2, you should feel comfortable with installing operating systems, updating drivers, and general PC troubleshooting. Some risks of using beta operating systems include hardware and software incompatibility and system instability. If you have concerns about installing this beta software on your computer, we encourage you to obtain the final release version of Windows Vista when it is available in 2007.
€: Gibt es zufälligerweise alternative Mirrors? Der Download der 64-Bit-Version geht langsam bis überhaupt nicht.

Lord_ofThe_Shit
2006-06-08, 12:19:24
Na super, hab`s über Nacht laufen lassen und es hat sich mit `nem Error bei ca. 10 % aufgehängt...

Skinner
2006-06-08, 12:24:33
Lord_ofThe_Shit[/POST]']Na super, hab`s über Nacht laufen lassen und es hat sich mit `nem Error bei ca. 10 % aufgehängt...

http://fileforum.betanews.com/browse/DesktopManagement/OperatingSystems guck mal dort ;) Dort sauge ich gerade mit 2MByte/s =)

TigerAge
2006-06-08, 13:12:14
Sephiroth[/POST]']Windows Vista Beta 2, 64-Bit-Edition (Deutsch) (http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/de/x64/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x64fre_client-LB2CxFRE_DE_DVD.iso)
Opera meldet mir, dass dieser Download nur 176,5 MB groß ist. Da kann doch was nicht stimmen.

Grüße

proXimaus
2006-06-08, 13:19:27
@ TigerAge, das prob hatte ich mit dem Firefox auch...nimm flashget, getright...alles andere kannst knicken

Gast
2006-06-08, 13:20:45
Die Datei ist 4,2 GB. Opera beherrscht wohl nur Downloads bis 4 GB.

jasihasi
2006-06-08, 13:22:00
Hab nach 2 1/4 std 18%, bei ner 1M Leitung, jetzt hängts grad bei 0, aufm offz Link. Frage, kann man bei GetRight auch zwischendurch nen Neustart machen?

Sephiroth
2006-06-08, 13:26:49
jasihasi[/POST]']Hab nach 2 1/4 std 18%, bei ner 1M Leitung, jetzt hängts grad bei 0, aufm offz Link. Frage, kann man bei GetRight auch zwischendurch nen Neustart machen? klar, einfach download pausieren und später wieder starten
das ist doch gerade das gute an dl-managern ;)

bin auch erst bei 60% mit momentan 1kb/s ;( (hab ja auch nur knappe 1mbit hier maximal)

Christoph_R
2006-06-08, 13:27:45
kann ich die Vista Beta als 2tes Betriebssystem neben Win XP installieren?

Skinner[/POST]']http://fileforum.betanews.com/browse/DesktopManagement/OperatingSystems guck mal dort ;) Dort sauge ich gerade mit 2MByte/s =)

n1, da ght der Download echt schnell :)
(voller dsl6000er speed, bei mir)

jasihasi
2006-06-08, 13:29:23
Sephiroth[/POST]']klar, einfach download pausieren und später wieder starten
das ist doch gerade das gute an dl-managern ;)

bin auch erst bei 60% mit momentan 1kb/s ;( (hab ja auch nur knappe 1mbit hier maximal)

Hätts mir denken können, aber bei 4Gig wollt ichs nicht ausprobieren. ;(

Rente
2006-06-08, 13:31:43
Christoph_R[/POST]']kann ich die Vista Beta als 2tes Betriebssystem neben Win XP installieren? Ja, du brauchst nur eine leere, mit NTFS formatierte Partition. Bei den vorherigen CTPs hat es gereicht das Image unter XP zu mounten und dann von dort zu installieren.

Christoph_R
2006-06-08, 13:34:13
Ob-1[/POST]']Ja, du brauchst nur eine leere, mit NTFS formatierte Partition. Bei den vorherigen CTPs hat es gereicht das Image unter XP zu mounten und dann von dort zu installieren.

wie gross sollte die Partition sein?
Kann ich die dann auch z.B. V: nennen, und beim Setup auswählen?

danke!

Gast
2006-06-08, 13:38:57
Christoph_R[/POST]']wie gross sollte die Partition sein?
Kann ich die dann auch z.B. V: nennen, und beim Setup auswählen?
20gb sollten es sein

auf welchen lw buchstaben du die legst st wurst...ntfs interessiert sich dafür nicht und vista ebensowenig...das interessiert nur xp/2000

unter vista ist die systemplatte laufwerk c: und daran ändert sich nichts, egal wo die partition wirklich ist

proXimaus
2006-06-08, 13:39:38
Ich hab mal gelesen, dass es 15 GB sein sollten. Wenn du von der CD bootest, dann kannst du Partionen erstellen, vergrößern, verkleinern...

Rente
2006-06-08, 13:42:21
Christoph_R[/POST]']wie gross sollte die Partition sein?
Kann ich die dann auch z.B. V: nennen, und beim Setup auswählen?

danke! Ehm, kommt drauf an wieviel du damit machen willst für die 64iger-Version sollte es schon mindestens 10 GB sein. Nennen kannst du sie wie du willst, Vista bringt einen eigenen Boot-Manager mit, der auch aufgespielt wird.

Die Installation unter XP beinhaltet das Kopieren der Daten auf die neue Partition, die Installation des Bootmanager und ein paar anderer kleiner Sachen. Sobald das abgeschlossen ist musst du neustarten bzw. das Installationsprogramm startet selbst neu. Bei Neustart wird dann Vista gestartet und installiert. Die ganze Prozedur kann bis zu einer Stunde dauern, also hab Geduld.

€: Wenn du das Image auf DVD brennst hast du wie gesagt ein Partitionierungsprogramm, es geht aber z.B. auch mit Partition Magic.

Lord_ofThe_Shit
2006-06-08, 13:44:02
4,2 GB? Opera sagt mir, der Download sei 3,3 GB groß. Wird das dann funzen? Bin nämlich mittlerweile bei knapp 50 %.

dildo4u
2006-06-08, 13:45:13
Lord_ofThe_Shit[/POST]']4,2 GB? Opera sagt mir, der Download sei 3,3 GB groß. Wird das dann funzen? Bin nämlich mittlerweile bei knapp 50 %.Die 64bit version hat 4.2GB die 32bit 3.3GB stimmt schon.

proXimaus
2006-06-08, 13:46:08
Lord_ofThe_Shit[/POST]']4,2 GB? Opera sagt mir, der Download sei 3,3 GB groß. Wird das dann funzen? Bin nämlich mittlerweile bei knapp 50 %.

Welche Version ziehst du denn?
Deutsch, 32 Bit??
Dann passts...

Rente
2006-06-08, 13:46:15
Lord_ofThe_Shit[/POST]']4,2 GB? Opera sagt mir, der Download sei 3,3 GB groß. Wird das dann funzen? Bin nämlich mittlerweile bei knapp 50 %. Nein, wird es wahrscheinlich nicht wenn es die 64-Bit-Version ist. Die Browser kommen nicht mit Downloads größer als 4 GB zurecht, deswegen wird auch ein Downloadmanager empfohlen.

Wenn es die 32-Bit-Version ist sollte es aber stimmen.

Plutos
2006-06-08, 14:02:36
Scheinbar hat der Free Download Manager mit so großen Dateien auch Probleme, hat bei mir bei der englischen 32bit immer nach ein paar kb schon aufgehört...mit Getright läufts, auch vom offiziellen Server, 1,4MB/sec :smile:

Merkor
2006-06-08, 14:03:56
LOL, wenn es schon am Download hakelt, wo hakelt es dann bei Vista selbst? ;)

Im Ernst: Hat schon jemand von hier Screenshots und Erfahrungswerte?

Gast
2006-06-08, 14:14:57
Merkor[/POST]']Im Ernst: Hat schon jemand von hier Screenshots und Erfahrungswerte?ja, generell seid beta1
was willst du wissen?

es lässt sich erstmal auf jedenfall sagen dass die beta 2 wesentlich weniger kinderkrankheiten hat wie die erste verfügbare (hat sich zwischendurch natürlic hstark gebessert), die perfomance ist inzwischen auch wesentlich besser geworden...joar

Lord_ofThe_Shit
2006-06-08, 14:23:28
dildo4u[/POST]']Die 64bit version hat 4.2GB die 32bit 3.3GB stimmt schon.Danke!

nino
2006-06-08, 14:36:03
Skinner[/POST]']http://fileforum.betanews.com/browse/DesktopManagement/OperatingSystems guck mal dort ;) Dort sauge ich gerade mit 2MByte/s =)

danke für den link ;) um das zu benutzen muss ich mir aber noch nen key von ms organisieren oder wie funktioniert das?

captainsangria
2006-06-08, 14:36:47
nino[/POST]']danke für den link ;) um das zu benutzen muss ich mir aber noch nen key von ms organisieren oder wie funktioniert das?

warum liest du nicht einfach den post#1 ganz langsam?

Gast
2006-06-08, 14:39:21
würde das auf einer externen USB Platte laufen?

dogmeat
2006-06-08, 14:40:28
Unu[/POST]']Scheinbar hat der Free Download Manager mit so großen Dateien auch Probleme, hat bei mir bei der englischen 32bit immer nach ein paar kb schon aufgehört...mit Getright läufts, auch vom offiziellen Server, 1,4MB/sec :smile:
Der FDM braucht halt besonders bei so großen Datenmengen erstmal ein paar secs um Speicherplatz zu reservieren. Während des Vorgangs ist der DL komischerweise sehr langsam oder ganz aus.

Slipknot79
2006-06-08, 14:42:29
Sephiroth[/POST]']Na was sagt man denn dazu .... :D


Windows Vista Beta 2, 64-Bit-Edition (Deutsch) (http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/de/x64/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x64fre_client-LB2CxFRE_DE_DVD.iso)



[/B]


Is klar, 176MB...



http://fileforum.betanews.com/detail/Microsoft_Windows_Vista_German_64bit/1149728719/4


Und hier das Gleiche^^

Gast
2006-06-08, 14:49:40
den Link in deinen Download Manager rein setze..meine Herren!

proXimaus
2006-06-08, 14:51:39
Den 1. Rohling konnte ich wegschmeißen, mit 4x gebrannt, konnt ichs nich installieren.
Die installationsvariante "Booten von CD" hat nicht funktioniert, da hat er immer was gefaselt von wegen, Treiber-CD einlegen...
Habs dann aus Windows XP heraus installiert (Neuinstallation).
Bin jetzt bei ca. 50% (Installation dauert ewig, kein Vergleich zu XP).

Gruß
proXimaus

Slipknot79
2006-06-08, 14:51:44
Gast[/POST]']den Link in deinen Download Manager rein setze..meine Herren!


Tatsächlich^^

blackbox
2006-06-08, 14:56:55
Also, ich spiele ungern den Betatester. ;)
Wer hats installiert und kann etwas erzählen?

Gast
2006-06-08, 15:00:30
wenn mir einer erzählt wie ichs auf eine externe USB Platte bekomme..erzähl ichs Dir ..

Im Bios könnte ich umstellen beim Booten auf die USB Platte das ginge allso...

Gast
2006-06-08, 15:01:13
Slipknot79[/POST]']Tatsächlich^^
Dann machs doch und schwätz nett rum...blindgänger :D

Slipknot79
2006-06-08, 15:18:40
Gast[/POST]']Dann machs doch und schwätz nett rum...blindgänger :D


Offensichtlich hast du mein "Tatsächlich" falsch verstanden.

Gast
2006-06-08, 15:24:00
und du mein schmeiliiii :D oder? etwa doch nett :D

misterh
2006-06-08, 15:38:38
wie sieht eigentlich mit Eplus software aus für UMTS internet? geht da auch unter Vista? ich finde keine passend für Vista. Oder sollte von WinXP da vielleicht auch funktionieren?

Slipknot79
2006-06-08, 15:43:07
Und kann Vista überhaupt mit dynamischen Laufwerken umgehen?^^

Gast
2006-06-08, 15:44:48
Kleiner Tipp:

Auf den FTP-Servern findet ihr die aktuellen Nforce Vista Beta 2 Treiber. Die Treiber auf der offiziellen Seite sind veraltet.

ftp://download.nvidia.com/Windows/vista/beta2/

Gruß

Gast
2006-06-08, 16:15:02
die heißgelobten :D AVM Treiber find ich ich nirgends....

Gast
2006-06-08, 16:37:19
watt den nu Ihr Profis geht das mit ner USB Platte oder nett?

Gast
2006-06-08, 16:43:23
Slipknot79[/POST]']Und kann Vista überhaupt mit dynamischen Laufwerken umgehen?^^ja kann es wieso?

Gast
2006-06-08, 16:44:16
misterh[/POST]']Oder sollte von WinXP da vielleicht auch funktionieren?musst du probiern...

Slipknot79
2006-06-08, 16:45:07
Gast[/POST]']ja kann es wieso?

Weil ich 2 Platten dynamisch betreibe.
Naja, habe kein grosses Vertrauen in Betaversionen^^

Gast
2006-06-08, 16:46:14
Gast[/POST]']watt den nu Ihr Profis geht das mit ner USB Platte oder nett?hat offensichtlich noch niemand probiert...zudem solltest du dich in geduld üben..dein post ist grad mal 1 1/2 stunden alt

Gast
2006-06-08, 16:46:37
Slipknot79[/POST]']
Naja, habe kein grosses Vertrauen in Betaversionen^^das solltest du auch nicht...da steht nicht umsonst beta

Gast
2006-06-08, 16:53:26
Gast[/POST]']die heißgelobten :D AVM Treiber find ich ich nirgends....

aarrrggg :D wer lesen kann..........
hat sich erledigt die Suche :D

Slipknot79
2006-06-08, 16:53:39
Gast[/POST]']das solltest du auch nicht...da steht nicht umsonst beta


Ich werde die 2 Platten einfach deaktivieren im BIOS oO

Gast
2006-06-08, 17:17:05
Macht bitte ein paar Screenies. Würde ja gerne auch Vista testen, aber ich bin zu noobig, es neben meinem (dringend benötigten XP) zu installen.

Nightspider
2006-06-08, 17:44:44
Wie kann ich die Vista Beta unter einer leeren Partition zum laufen bringen ?

Kann ich beim booten auswählen, welches OS ich zum Booten nehme ?


Hat schon einer, der es drauf hat Performance zuwaächse bei Dualcore gemerkt ?

Merkor
2006-06-08, 18:07:14
Läuft die Grafikkarte bei der neuen Oberfläche immer im 3D-Modus, so dass der Lüfter hochdreht und der Stromverbrauch massiv steigt oder wie muss man sich das vorstellen?

Schrotti
2006-06-08, 18:24:37
Gute Frage aber ich schätze mal ja.

Ich bin noch am laden (64bit).

Mfg Schrotti

Slipknot79
2006-06-08, 18:59:44
Merkor[/POST]']Läuft die Grafikkarte bei der neuen Oberfläche immer im 3D-Modus, so dass der Lüfter hochdreht und der Stromverbrauch massiv steigt oder wie muss man sich das vorstellen?


Das Frage ich mich auch, habe zwar keinen Lüfter, aber der Stromverbrauch macht mir dann schon Sorgen wenn die Graka ständig im 3D Modus ist^^

Gast
2006-06-08, 19:13:38
extern ist nach dem ersten booten erstmal sense..zum Glück läuft der Bootmanger einwandfrei...versuch gleich nochmal was,dauert aber noch ca.2Std..muß jetzt erstmal Radfahren.
Sonst ganz locker,alle Platten und Partitionen werden erkannt auch die externen von daher müßte es eigendlich gehen..mal sehen nachher.

hansfrau
2006-06-08, 19:37:08
ich habe vista auf ne neue Pation geballert! Habe das Setup in Winxp ausgeführt , dieses konnte dann auch alle erforderlichen Dateien kopieren. Als mein System dann planmäßig neustartete hatte ich im vortlaufenden Setup nur noch ein Bluuscreen!!! (also es kommt noch kurz zum neuer Vista ladebalken!)

-Toll das wars dann für mich!! oder hat jemand ne Lösung! Ich habe gehört das es probleme mit nforce Boards gibt!

PS: Ach und am Anfang des Setups wurde ich drauf hingwiesen das ich mein Silcon Treiber nicht ünterstützt wird bzw manuell installiert werden muss, aber das ist ja auch beim XP-Setup so!

Gast
2006-06-08, 20:13:31
hansfrau[/POST]']

PS: Ach und am Anfang des Setups wurde ich drauf hingwiesen das ich mein Silcon Treiber nicht ünterstützt wird bzw manuell installiert werden muss, aber das ist ja auch beim XP-Setup so!hastn auch manuell installiert?

Udragor
2006-06-08, 21:32:33
@hansfrau
also mit nforce boards hat das wahrscheinlich nichts zu tun.
ich schreibe diese zeilen gerade aus der 64bit version von der beta2 heraus und es läuft bei mir mit nem nforce3 board sehr gut muss ich sagen. wobei ich leider auch das problem habe, das creative noch keine neuen beta-treiber für die audigy karten veröffentlicht hat. der alte beta1 funktioniert nicht unter der beta2.. aber sonst, ich kann nicht klagen bisher :D

meikon
2006-06-08, 21:36:11
Gibt es eigentlich bereits eine Liste mit Vista-kompatibler Software?

Slipknot79
2006-06-08, 21:46:00
ante.up[/POST]']Gibt es eigentlich bereits eine Liste mit Vista-kompatibler Software?


In der aktuellen PC Pro gibts ne Liste.

Unter Vista funzt ohne Probleme:

-> Office 2007 Beta
-> OpenOffice 2.0.2
-> VMWare Workstation 5.5.1
-> WinDVD 7 Gold Edition
-> Winzip 10
-> Thunderbird
-> FireFox

Der Rest macht Probleme mit DLLs, Installroutinen, Darstellung, usw

meikon
2006-06-08, 21:51:56
Das ist ja erstmal nicht viel! Gibt es keinen Kompatibilitäts-Modus, wie bereits bei XP?

Gast
2006-06-08, 22:10:34
Extern geht nicht,kommt bis zum Ladebalken nach dem ersten Neustart und dann ist Schluß....versteh ich eigendlich nicht,das setup installiert ja die Dateien und entpackt sie auch auf dem LF..Bootmanger wird auch inst.und geht einwandfrei..

Ladyzhave
2006-06-08, 22:22:47
Gast[/POST]']Extern geht nicht,kommt bis zum Ladebalken nach dem ersten Neustart und dann ist Schluß....versteh ich eigendlich nicht,das setup installiert ja die Dateien und entpackt sie auch auf dem LF..Bootmanger wird auch inst.und geht einwandfrei..
Du kanns es installieren und nach dem Neustart ist Schluss?

Lord_ofThe_Shit
2006-06-08, 22:25:53
So, ich surfe gerade mit Vista.
Bei mir hat die Installation unter Win XP auch nicht funktioniert, es ging nur, wenn ich von der DVD gebootet habe.
Leider ist mein Bild irgendwie unscharf; muss mal nen aktuellen Graka Treiber draufpacken.
Installation der 32 Bit Variante hat bei mir übrigens knapp 11 GB gefressen.

Gast
2006-06-08, 22:28:41
Ladyzhave[/POST]']Du kanns es installieren und nach dem Neustart ist Schluss?

Es geht bis zum ersten Neustart bei det Inst.

Lord_ofThe_Shit
2006-06-08, 22:44:39
Gast[/POST]']Es geht bis zum ersten Neustart bei det Inst.Wie gesagt, brenn das Image auf DVD und boote von der DVD, dann klappt die Installation, ich hatte bei der Installation unter Windows das gleiche Problem.

Gast
2006-06-08, 22:50:32
mach ich ja,geht wie gesagt nur bis zum Ladebalken dann startetet der Rechner neu,laß ich die DVD drinn fängt es von vorne an zu inst.ich kann auch im Bios einstellen was ich will (booten von)das setup findet die Platte nach dem Neustart nicht mehr..issen witz das konnte ja schon `98...

Gast
2006-06-08, 22:51:36
ach ja falls du es nicht mitbekommen hast "es ist ne externe USB Platte".

GrandSurf
2006-06-08, 22:58:19
Habe mir heute die neue Beta herunter geladen und wollte diese nun auf meinem Rechner1 unten auf einer freien Partition auf meinem SATA Raid0 System installieren. Beim booten von DVD werden zunächst die Windows Dateien geladen und dann folgt dieser grüne Bildschirm. Hier bleibt plötzlich der Cursor stehen und es gibt einen Reboot. Dann habe ich mal den SATA Chip im Bios abgeschalten und wollte auf einer IDE Backup Platte installieren mit dem selben Ergebnis sad.gif Woran könnte es liegen? Habe eigentlich keine besondere Hardware.

Radeonfreak
2006-06-08, 23:10:21
Ich hab jetzt für Vista 64 Bit die Grafiktreiber installiert, bekomme aber kein Panel. Warum hab ich kein Panel. ?
Der Treiber war 40 MB gross da müsste er doch drin sein oder ?
Ausserdem hab ich mal gesehen das wenn man mit ALT+Tab zwischen den Anwenungen umschaltet man ein 3d Karussel hat oder so ähnlich.
Hab ich aber nicht, nur die klassische Variante.Wieso ?

Morpog
2006-06-08, 23:28:21
versuchs mal windowstaste + tab :-)

BH abgemeldet
2006-06-08, 23:30:13
Radeonfreak[/POST]']Ich hab jetzt für Vista 64 Bit die Grafiktreiber installiert, bekomme aber kein Panel. Warum hab ich kein Panel. ?
Der Treiber war 40 MB gross da müsste er doch drin sein oder ?
Ausserdem hab ich mal gesehen das wenn man mit ALT+Tab zwischen den Anwenungen umschaltet man ein 3d Karussel hat oder so ähnlich.
Hab ich aber nicht, nur die klassische Variante.Wieso ?
Kann man hier beizeiten ein Vista-Unterforum einrichten? Das wird wohl bald wirklich eine Plage werden...

dildo4u
2006-06-08, 23:36:52
BH abgemeldet[/POST]']Kann man hier beizeiten ein Vista-Unterforum einrichten? Das wird wohl bald wirklich eine Plage werden...Hoffentlich nicht erst wenn die Rlease ansteht und passende Grafikkarten da sind sich ewig über halbfertige M$ Betas zu unterhalten sollte nicht Forenalltag sein.Gibt genug andere Windows help Seiten.

Plutos
2006-06-09, 00:13:00
Na, mein Fazit:
Ich hab mir viel erwartet, nicht zuletzt durch die bei mir perfekt laufende Office 2007 Beta, was davon geblieben ist, ist nicht allzu viel :frown:.

- ich finde es an vielen Stellen einfach fürchterlich überladen und unübersichtlich (beispiel: "All Programs" im neuen Startmenü :eek:...wenn man da mal einiges installiert hat, braucht man zum Starten wohl wirklich immer diese Suchfunktion)
- bei Vista weiß ich meistens nicht mehr, wann ich 1x klicken muss um etwas zu machen und wann 2x, also Doppelklick; irgendwie wirkt jedes Symbol wie ein Link
- User Account Control ist imho deutlich ZU restriktiv...das meckert ja sogar, wenn ich nen Link vom Desktop in den Papierkorb schiebe; zum Glück kann mans ja abschalten


- über die Performance (ruckelnder Mauszeiger, sekundenlanger Bildaufbau, ewiges Rattern bei den ständigen Ordner-Vorschau-Bildchen, trotz 1GB RAM, X700 Pro und P-M 1,73) sag ich jetzt mal nix, da ändert sich v.a. mit finalen Treibern bestimmt noch einiges
- Genausowenig will ich über das Design urteilen...imho ist diese Symbiose aus Schwarz und Grün-Blau nicht ideal, mir ist es bei Aero oft passiert, dass ich auf die (im Explorer scheinbar nicht mehr beschriftete?) Titelleiste geklickt habe, sondern auf die grün-blaue Pseudo-Menüleiste dadrunter :(. I.A. bin ich zwar ein "Klickibunti"-Befürworter, aber in dem Fall ist es für die Bedienung alles andere als förderlich.
Dasselbe gilt für ausnahmslos alle Symbole/Icons...nicht dass ich denke, dass die XP-Icons der Weisheit letzter Schluss sind, aber bei den Vista-Icons erkenne ich halt wirklich nix. Da waren die bei XP einfach besser erkenntlich. Bspw. das "Hardware-sicher-entfernen"-Symbol...bis ich drauf gekommen bin, dass das neben dem (hervorstechenden) grünen Häkchen wohl ein USB-Stecker sein soll :rolleyes: aber wie gesagt, das sind Sachen, die sich relativ leicht ändern lassen würden, vielleicht passiert da eher noch was.

Die Tatsache, dass die Ultimate imho einen klasse Funktionsumfang bietet, den der Normaluser durch die wirre Darstellung, das suboptimale GUI, nicht wird nutzen können, bleibt wohl leider bis zur Final erhalten :frown:

deekey777
2006-06-09, 00:32:02
Verdammt nocmal: Ich brauche Treiber.
Creative pennt, AVM pennt. Die XP-Treiber der SB live bzw. der Fritz DSL wollten sich nicht installieren lassen, diese xxx. ;(
Die Soundkarte kann ich (hoffentlich) mit dem Onboardsound ersetzen, aber die DSL-Karte... ;(
Auf ein Neues.

Skinner
2006-06-09, 00:37:28
So, habe hier Vista am abend mal auf dem Notebook installiert =) Celeron Mobile 1,5Ghz mit 1Gig RAM. Läuft besser wie ich gedacht habe. Ein paar screenshoots habe ich auch gemacht :cool:


http://img326.imageshack.us/img326/995/vista48hf.th.jpg (http://img326.imageshack.us/my.php?image=vista48hf.jpg)

http://img326.imageshack.us/img326/8274/vista12oy.th.jpg (http://img326.imageshack.us/my.php?image=vista12oy.jpg) http://img326.imageshack.us/img326/8074/vista21iv.th.jpg (http://img326.imageshack.us/my.php?image=vista21iv.jpg) http://img120.imageshack.us/img120/5531/vista33qs.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=vista33qs.jpg) http://img326.imageshack.us/img326/995/vista48hf.th.jpg (http://img326.imageshack.us/my.php?image=vista48hf.jpg)

Skinner
2006-06-09, 00:37:54
und noch welche:


http://img120.imageshack.us/img120/5665/vista55dc.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=vista55dc.jpg) http://img326.imageshack.us/img326/3402/vista68wc.th.jpg (http://img326.imageshack.us/my.php?image=vista68wc.jpg) http://img120.imageshack.us/img120/3324/vista70nm.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=vista70nm.jpg) http://img326.imageshack.us/img326/1405/vista83ok.th.jpg (http://img326.imageshack.us/my.php?image=vista83ok.jpg)

Slipknot79
2006-06-09, 00:48:49
So, der Hardcoretester aka Slipknot79 bestätigt dass es sich hier um eine Beta handelt ;-)

Nach der Auswahl der Installpartition und kurzer Wartezeit folgende Meldung:

Beim Vorbereiten von Windows Setup zum Starten der nächsten Setupphase ist ein Fehler aufgetreten ;-)


Fazit:
Und weg damit, kost nur Zeit, bringt nix.
Mit anderen Worten: Vista hat vermutlich erhebliche Probleme mit 3 Festplatten über SATA: 2 davon sind dynamisch, die 3te ist aufgeteilt auf 2 Partitionen. Eine davon ist 50GB gross, auf welche ich installieren wollte.
Auswirkungen hat das selbstversändlich auch noch:
Partition Magic im DOS Modus entdeckte aufeinmal Fehler. Nach angeblicher Korrektur kommen beim erneuten Start von PM keine Fehlermeldungen mehr, aber die Festplatte mit der 50GB Partition ist angeblich Fehlerhaft (Wäre sie dies, dann könnte ich in diesem Moment hier nichts mehr schreiben ;-) )
PM unter WinXP funzt seit SP2 selbstlogisch natürlich nicht mehr.
Konsequenzen:
Um die 50GB wieder zu erlangen muss ich nun auch den Datenträger auf dem ich Vista installen wollte in einen dynamischen umwandeln und mit C:\ kombinieren ;-)

Oder kennt jemand ein taugliches Partitionstool um die Datenträgergrösse zu verändern??

Slipknot79
2006-06-09, 01:42:03
Slipknot79[/POST]']So, der Hardcoretester aka Slipknot79 bestätigt dass es sich hier um eine Beta handelt ;-)

Nach der Auswahl der Installpartition und kurzer Wartezeit folgende Meldung:

Beim Vorbereiten von Windows Setup zum Starten der nächsten Setupphase ist ein Fehler aufgetreten ;-)


Fazit:
Und weg damit, kost nur Zeit, bringt nix.
Mit anderen Worten: Vista hat vermutlich erhebliche Probleme mit 3 Festplatten über SATA: 2 davon sind dynamisch, die 3te ist aufgeteilt auf 2 Partitionen. Eine davon ist 50GB gross, auf welche ich installieren wollte.
Auswirkungen hat das selbstversändlich auch noch:
Partition Magic im DOS Modus entdeckte aufeinmal Fehler. Nach angeblicher Korrektur kommen beim erneuten Start von PM keine Fehlermeldungen mehr, aber die Festplatte mit der 50GB Partition ist angeblich Fehlerhaft (Wäre sie dies, dann könnte ich in diesem Moment hier nichts mehr schreiben ;-) )
PM unter WinXP funzt seit SP2 selbstlogisch natürlich nicht mehr.
Konsequenzen:
Um die 50GB wieder zu erlangen muss ich nun auch den Datenträger auf dem ich Vista installen wollte in einen dynamischen umwandeln und mit C:\ kombinieren ;-)

Oder kennt jemand ein taugliches Partitionstool um die Datenträgergrösse zu verändern??


Problem mit Arconis PartitionExpert behoben^^

deekey777
2006-06-09, 01:52:34
Ich konnte einwandfrei (relativ gesehen) GRAW-Demo spielen, es gab zwar einige Nachladeruckler, aber egal.
Trotzdem weigert sich das blöde Ding, den Treiber der Fritz DSL SL zu installieren, die Soundblaster musste dem Onboardsound weichen (einwandfrei installiert).

HH2k
2006-06-09, 02:12:43
Slipknot79[/POST]']...
Der Rest macht Probleme mit DLLs, Installroutinen, Darstellung, usw

aha! und was ist der rest? wäre interessant! der "rest" kann ja quasi alles sein ... :rolleyes:

Gast777
2006-06-09, 03:00:12
Der blöde Internet Explorer will nicht funktionieren, weiß da jemand Rat? ;(

Slipknot79
2006-06-09, 03:12:05
HH2k[/POST]']aha! und was ist der rest? wäre interessant! der "rest" kann ja quasi alles sein ... :rolleyes:


War zu faul um alles abzutippen^^, popläre Vertreter die nicht funzen:

ACDSee 8 (DLL Fehler)
Adobe Reader 7 (Absturz nach erster Install; Stabilitätsprobleme im Betrieb)
Antivir Personal Edition Classic 7 (Scan-Engine funzt, Autoupdate macht aber Probleme)
Office 2003 (Software läuft, aber es gibt immer wieder Leistungseinbrüche, zB beim Speichern von Dokumenten)


Der Liste habe ich noch 2 Programme hinzugefügt, das funzt also laut PC Pro:


-> Office 2007 Beta
-> OpenOffice 2.0.2
-> VMWare Workstation 5.5.1
-> WinDVD 7 Gold Edition
-> Winzip 10
-> Thunderbird 1.5.0.2
-> FireFox 1.5.0.3

Glasklar
2006-06-09, 03:21:05
Moinsen, wollte das auch gleichmal testen und auf einer partition mit 9,5 GB installieren diese hab ich beim booten von der DVD formatiert und das ging auch alles aber wenn es dann heißt daten werden kopiert kommt ein Fenster mit irgendwas wie

"es konnte keine Partition geeignet zur Speicherung temporärer Installationsdateien gefunden werden"...

na super - braucht es dafür 2 partitionen? WIeviel wird denn für die temporären Dateien benötigt oder woran hängts?

"Setup was unable to locate a locally attached hard drive suitable for holding temporary setup files"

dildo4u
2006-06-09, 04:28:33
Minimum 11 GB frei sind whol Pflicht.

Lord_ofThe_Shit[/POST]']So, ich surfe gerade mit
Installation der 32 Bit Variante hat bei mir übrigens knapp 11 GB gefressen.

Glasklar
2006-06-09, 05:30:14
Installiere gerade auf eine 30'er, bisher gehts dauert aber ewig...

Scheint das mein MBR fehlerhaft ist weswegen es schwierigkeiten mit den Partitionen gab. Werd wohl demnächst nach ein paar backups alles platt machen und frisch aufsetzen.

Mark3Dfx
2006-06-09, 08:04:38
Warum will Leechget immer nur 337 MB runterladen? :(

captainsangria
2006-06-09, 08:06:26
weil es der tolle downloadmanager nicht packt ;)
steht hier schon einige mal im thread ;(

jasihasi
2006-06-09, 09:00:06
Ich han jetzt ne 64bit Version mit 4.106.266KB oder 3,91GB und eine normale mit 3.459.186 KB bzw. 3,29 GB, ist das richtig? Naja, die 64er scheint wohl nicht zu stimmen, weil bei der steht "unfinished download", wenn ich aber da weiter machen will, fängt GetRight wieder von vorne an. :(

captainsangria
2006-06-09, 09:04:47
die x64 sollte ~4,2GB haben!
der x32 ~3,3GB

jasihasi
2006-06-09, 09:12:58
Komisch, bekomm überall nen Access denied.
€: sollte mich wohl auch n bisschen mehr mit diesem Tool auseinandersetzen.

Gast
2006-06-09, 10:48:01
http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/2006/2/188

hat das eventuell einer zur Hand?

BrotherBerni
2006-06-09, 10:59:54
Die 32-Bit-Version läuft mit meiner Konfig bis jetzt einwandfrei und flott.
Sogar die Betatreiber von Creative für die Audigy 1 funzen.
Ruhezustand funktioniert auch ohne Probleme.

Funktioniert Nero 7 eigentlich mit Vista?
Hab bis jetzt nur mal eine Audio-CD mit Mediaplayer und der internen Brennfunktion gebrannt. Funzt auch einwandfrei.

Bis jetzt kann ich nicht meckern.

Gruß

Berni

Saw
2006-06-09, 14:29:31
Ich habe für meine Grafikkarte den FW 88.61 installiert. Ich habe überhaupt kein Panel. Ist das normal unter Vista oder gibt es gar kein Panel? :|

Demirug
2006-06-09, 14:33:50
Saw[/POST]']Ich habe für meine Grafikkarte den FW 88.61 installiert. Ich habe überhaupt kein Panel. Ist das normal unter Vista oder gibt es gar kein Panel? :|

Das ist jetzt in der Systemsteuerung.

Saw
2006-06-09, 14:34:57
Demirug[/POST]']Das ist jetzt in der Systemsteuerung.Ok, dankeschön. Dann schaue ich da mal nach.

deekey777
2006-06-09, 14:38:10
IE will einfach nicht funktionieren, keines der von MS verlinkten Antivirus-Programmen will funktionieren, Steam will auch nicht funktionieren (wegen IE), das CCC funktioniert, aber keine Einstellungen für Video und kein OpenGL-Treiber (?).
Opera funktiniert (will aber keine Einstellungen speichern), Far Cry mit allen Patches läuft bis auf paar Nachladeruckler einwandfrei, GRAW Demo auch.

Keine Links zu Ebay!

Sephiroth
2006-06-09, 14:38:38
Saw[/POST]']Ich habe für meine Grafikkarte den FW 88.61 installiert. Ich habe überhaupt kein Panel. Ist das normal unter Vista oder gibt es gar kein Panel? :| Eigentlich sollte das neue panel da sein.

/edit
verdammt, hätte mal F5 drücken sollen X-(

nino
2006-06-09, 14:42:49
deekey777[/POST]']IE will einfach nicht funktionieren, keines der von MS verlinkten Antivirus-Programmen will funktionieren, Steam will auch nicht funktionieren (wegen IE), das CCC funktioniert, aber keine Einstellungen für Video und kein OpenGL-Treiber (?).
Opera funktiniert (will aber keine Einstellungen speichern), Far Cry mit allen Patches läuft bis auf paar Nachladeruckler einwandfrei, GRAW Demo auch.

Keine Links zu Ebay!

benutzt du die 64 oder 32 beta?

deekey777
2006-06-09, 14:44:18
nino[/POST]']benutzt du die 64 oder 32 beta?

Was ist SIST? :)

32bit.

BavariaBlade
2006-06-09, 14:45:19
deekey777[/POST]']IE will einfach nicht funktionieren, keines der von MS verlinkten Antivirus-Programmen will funktionieren, Steam will auch nicht funktionieren (wegen IE), das CCC funktioniert, aber keine Einstellungen für Video und kein OpenGL-Treiber (?).
Opera funktiniert (will aber keine Einstellungen speichern), Far Cry mit allen Patches läuft bis auf paar Nachladeruckler einwandfrei, GRAW Demo auch.

Keine Links zu Ebay!

Hm bei mir geht das CCC nicht, dafür hab ich unten in der Trayleiste das ATI logo womit man na auch die wichtigsten Sachen einstellen kann.

EDIT: Vista beta2 64 BIT ^^

Gast
2006-06-09, 14:55:02
BavariaBlade[/POST]']Hm bei mir geht das CCC nicht, dafür hab ich unten in der Trayleiste das ATI logo womit man na auch die wichtigsten Sachen einstellen kann.
starte mal das ccc über das symbol in der taskleiste


mit vista 32bit funzt es einwandfrei...grundlage sind die mobility treiber...ccc seperat runtergeladen

Saw
2006-06-09, 15:09:44
So, das neue Nvidia Panel habe ich nun gefunden. Ich finds scheiße...egal.

Aber ich habe noch ein Problem:
Ich habe für meine Fritz!Card DSL SL den XP Treiber genommen, weil es anscheinend wohl noch keinen Vista Treiber gibt. Die Installation klappte auch prima und im Geräte Manager wird das Gerät aufgeführt. Wenn ich allerdings das DSL Diagnose Programm starte, kommt die Meldung, dass das Gerät nicht verhanden wäre. Gibt es dafür eine Lösung?

Radeonfreak
2006-06-09, 15:13:56
Gestern Abend hatte ich noch unter Vista 64bit eine funktionierende Internetverbindung und jetzt zeigt er mir "eingeschränkte Konnektivität" an und ich komm nicht ins Netz.Weiss irgendjemand warum ??

drmaniac
2006-06-09, 15:20:00
bei www.computerbase.de kann man es mit fullspeed herunterladen.
(find ich krass... schon +20.000 downloads und jeder hat knapp 4 GB .....)

Genutzt hab ich dafür den Internet Downloadmanger.


PS: Wer VISTA parallel insalliert zu einem funktionierenden System ist sehr sehr mutig :D Wenn der was mit der Platte oder dem Bootmanager verhaut, werde einige weinen ;)

mbee
2006-06-09, 15:21:54
drmaniac[/POST]']bei www.computerbase.de kann man es mit fullspeed herunterladen.
(find ich krass... schon +20.000 downloads und jeder hat knapp 4 GB .....)


Wo bitteschön? Da wird lediglich auf die (total überlasteten) MS-Server verlinkt...

Saw
2006-06-09, 15:22:22
drmaniac[/POST]']
PS: Wer VISTA parallel insalliert zu einem funktionierenden System ist sehr sehr mutig :D Wenn der was mit der Platte oder dem Bootmanager verhaut, werde einige weinen ;)Ich habe Vista neben meinen gut funktionierenden XP installiert. Vorher eine Partition von 20 GB erstellt und darauf Vista installiert. Wo
soll nun das Problem liegen?

Rente
2006-06-09, 15:24:28
drmaniac[/POST]']PS: Wer VISTA parallel insalliert zu einem funktionierenden System ist sehr sehr mutig :D Wenn der was mit der Platte oder dem Bootmanager verhaut, werde einige weinen ;)
Ich hatte schon 4 CTPs vor der Beta 2 auf einer extra Partition und noch nie Probleme, also keine übermäßige Panikmache bitte...

Bin ich eigentlich der Einzige der es nicht versteht warum Microsoft eine offene Beta veröffentlicht hat?
Die meisten User haben Probleme und lassen ihre Meinung/Frust dann hier ab... :rolleyes:

drmaniac
2006-06-09, 15:26:29
Ich frag mich manchmal ob lesen wirklich so selektiv sein kann...

mbee[/POST]']Wo bitteschön? Da wird lediglich auf die (total überlasteten) MS-Server verlinkt...

http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/windows/2006/juni/windows_vista_beta_2_download/ da. Den Downloadlink findest du wohl selber? ;)

Saw[/POST]']Ich habe Vista neben meinen gut funktionierenden XP installiert. Vorher eine Partition von 20 GB erstellt und darauf Vista installiert. Wo
soll nun das Problem liegen?

einfach mal ein paar Seiten zurück lesen. Du HAST doch das ganze Topic hier gelesen bevor du was schreibst? ;)

Saw
2006-06-09, 15:30:16
drmaniac[/POST]']
einfach mal ein paar Seiten zurück lesen. Du HAST doch das ganze Topic hier gelesen bevor du was schreibst? ;)Probleme mit dem Bootmanager kann es immer geben, wenn man mehrere Betriebssysteme installiert. Ich verstehe aber trotzdem nicht, warum du es bei Vista jetzt besonders betonst.
Nein, ich habe jetzt nicht zurückgeblättert.

mbee
2006-06-09, 15:32:13
drmaniac[/POST]']Ich frag mich manchmal ob lesen wirklich so selektiv sein kann...



http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/windows/2006/juni/windows_vista_beta_2_download/ da. Den Downloadlink findest du wohl selber? ;)

Ja, und der führt auf den MS-Server bzw. eine weitere Seite auf der nochmal ein Download-Link angegeben ist, der auf den MS/Akamai-Server führt bzw. findet dort eine Weiterleitung bei Klick auf "Download" dahin statt...so what?

drmaniac
2006-06-09, 15:41:57
tja, 24000 downloads waren denen wohl genug :D denn bis um 15:20 waren noch direkt downloadlinks aud deren ftp server vorhanden hehe



Saw[/POST]']Probleme mit dem Bootmanager kann es immer geben, wenn man mehrere Betriebssysteme installiert. Ich verstehe aber trotzdem nicht, warum du es bei Vista jetzt besonders betonst.
Nein, ich habe jetzt nicht zurückgeblättert.

Weil einige weinen weil sie ihren Rechner verhuntzen werden und es dann auf Vista schieben :D Meine Aussage ist ganz einfach: wer ein zweites BS installiert und dann sogar noch eine Beta soll eben nicht schimpfen wenn es in die Hose geht.

mbee
2006-06-09, 15:43:28
drmaniac[/POST]']tja, 24000 downloads waren denen wohl genug :D denn bis um 15:20 waren noch direkt downloadlinks aud deren ftp server vorhanden hehe

Das ist natürlich ein Grund :D

drmaniac
2006-06-09, 15:48:47
93 Terabyte :eek: :eek: :eek:

das muss doch KOSTEN wie Sau...

Sk_Antilles
2006-06-09, 15:52:34
drmaniac[/POST]']tja, 24000 downloads waren denen wohl genug :D denn bis um 15:20 waren noch direkt downloadlinks aud deren ftp server vorhanden hehe





Weil einige weinen weil sie ihren Rechner verhuntzen werden und es dann auf Vista schieben :D Meine Aussage ist ganz einfach: wer ein zweites BS installiert und dann sogar noch eine Beta soll eben nicht schimpfen wenn es in die Hose geht.

Was soll denn in die Hose gehen, wenn man ein anderes Betriebssystem auf eine andere Partition installiert? Das leuchtet mir nicht so richtig ein. :|

Glasklar2
2006-06-09, 16:01:41
Schon doof das die ATI Treiber sich auf nem dt. Vista nicht direkt über den installer sauber installieren lassen... manuell geht dann zwar aber es fehlt der OpenGL Treiber - ist das bei euch auch so?

Würde es hierbei gehen den OPenGL Treiberteil aus WIndows XP zu kopieren und irgendwo einzufügen?

Angeblich soll ja OpenGL über nen Wrapper auf D3D10 umgestülpt werden das fände ich mal äußerst kacke.

Saw
2006-06-09, 16:07:53
Sk_Antilles[/POST]']Was soll denn in die Hose gehen, wenn man ein anderes Betriebssystem auf eine andere Partition installiert? Das leuchtet mir nicht so richtig ein. :|
Mir auch nicht. Solange man die Boot Dateien in Ruhe lässt und eine nicht gerade kaputte Festplatte besitzt, passiert auch nichts.
Aber gut, dass wir darüber mal gesprochen haben. :|

mbee
2006-06-09, 16:08:05
Glasklar2[/POST]']
Angeblich soll ja OpenGL über nen Wrapper auf D3D10 umgestülpt werden das fände ich mal äußerst kacke.

Da hast Du etwas falsch verstanden: Das gilt nur für den MS-Standardtreiber bzw. falls kein herstellerspezifischer OGL-Treiber installiert wird.

Gast
2006-06-09, 16:18:28
Tja wurde leider keiner zumindest nicht mit dem offiziellen ATI Beta Treiber.
Ist da schon bekannt wann ATI plant diesen zu veröffentlichen?

Gast
2006-06-09, 16:35:16
Gast[/POST]']Tja wurde leider keiner zumindest nicht mit dem offiziellen ATI Beta Treiber.
Ist da schon bekannt wann ATI plant diesen zu veröffentlichen?wenn vista veröffentlicht wurde?


@saw
vista legt ja neue "bootdateien" an...aber das dürfte ja kein problem sein den bootmanager und bootloader inkl mbr von xp wiederherzustellen...wofür gibts auch die wiederherstellungskonsole

@alle wo die angst vor nem zerschossenem system nicht teilen könnnen
es kann soviel passieren, von einer nicht 100% sauberen implementation des filesystems -> mft kaputt etc bis eben dahingehend dass der bootmanager xp nicht erkennt oder gar systemdateien zerstört (bootloader/ähnliches -> ivsta ruft ja den xp bootloader auf sofern man den startet)
und das alles hat halt den hintergrund das es ne beta ist

es ist sicher kaum zu erwarten dass sowas passiert aber möglich ist es, viele gehen vielleicht etwas zu unbekümmert mit betas um

Saw
2006-06-09, 16:41:04
Gast[/POST]']
@saw
vista legt ja neue "bootdateien" an...aber das dürfte ja kein problem sein den bootmanager und bootloader inkl mbr von xp wiederherzustellen...wofür gibts auch die wiederherstellungskonsole
Genau. Und für alle Skeptiker habe ich Folgendes gefunden:

http://www.winhelpline.info/forum/faq-datenbank-installation-von-windows-vista/124157-dualboot-vista-mit-xp-besonderheiten.html

Was dort beschrieben wird, wird eigentlich generell angewendet, wenn man ein Betriebssystem wieder deinstalliert. Der Bootloader muss danach immer neu geschrieben werden. Also ist es keine große Sache.

Bandit666
2006-06-09, 16:49:20
Gibbet noch irgendwo einen Server wo man das 64bittige Vista ziehen kann?
Bei MS ist alles tot.


mfg

thade
2006-06-09, 17:19:52
Oh man gestern versucht das 32bit Windows zu ziehen, klappte nicht, heute wieder nicht. Jetzt könnt Ich downloaden, da WM, hat noch jemand nen Link?

Sephiroth
2006-06-09, 17:22:50
thade[/POST]']Oh man gestern versucht das 32bit Windows zu ziehen, klappte nicht, heute wieder nicht. Jetzt könnt Ich downloaden, da WM, hat noch jemand nen Link? Die MS-Server klappen bei mir. :|
Werd dann mal schauen wo ich Platz machen für Vista machen kann X-D

thade
2006-06-09, 17:28:10
Oh man jetzt könnte Ich downloaden weil Ich weg muss zum Fußball gucken, dann gehts net :(

dildo4u
2006-06-09, 17:31:32
thade[/POST]']Oh man jetzt könnte Ich downloaden weil Ich weg muss zum Fußball gucken, dann gehts net :(Bittorrent Alternativ Download. http://download.winboard.org/details.php?file=892

Schrotti
2006-06-09, 18:09:10
Zum Download.

Ich hab einfach Flasghet genommen und auf einen hier im Thread geposteten Link gedrückt.
Der Download hat knapp 2h gedauert @700kbyte/s.

Gast
2006-06-09, 18:43:16
Lord_ofThe_Shit[/POST]']So, ich surfe gerade mit Vista.
Bei mir hat die Installation unter Win XP auch nicht funktioniert, es ging nur, wenn ich von der DVD gebootet habe.
Leider ist mein Bild irgendwie unscharf; muss mal nen aktuellen Graka Treiber draufpacken.
Installation der 32 Bit Variante hat bei mir übrigens knapp 11 GB gefressen.

Was hast Du für einen Virenscanner inst.?

Gast
2006-06-09, 18:47:53
wie den sm-bus-treiber inst.?

grandmasterw
2006-06-09, 18:50:25
Hab mir das Ding gesaugt, aber bevor ich jetzt meine alte Platte such...
Weiß jemand, ob mans mit 384 MB Ram installieren kann? Am Notebook hab ich keinen Platz, und der dritte Rechner im Bund hat nur ne Voodoo Banshee. :biggrin:

Fatality
2006-06-09, 19:06:55
hat jemand einen funktionierenden link für 64bit deutsch?
bei dem hier
http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/de/x64/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x64fre_client-LB2CxFRE_DE_DVD.iso
bekomme ich access denied und mein download accelerator wil eine 176mb file ziehen....

Unfug
2006-06-09, 19:16:57
grandmasterw[/POST]']Hab mir das Ding gesaugt, aber bevor ich jetzt meine alte Platte such...
Weiß jemand, ob mans mit 384 MB Ram installieren kann? Am Notebook hab ich keinen Platz, und der dritte Rechner im Bund hat nur ne Voodoo Banshee. :biggrin:

ich glaub in der letzten CT stand , das der erst gar nicht installiert bei <512mb ram.
Aber auch wenn es gehen sollte. Rat ich dir davon ab.
Ich hab 1gB RAm und trotz classic modus ruckelt die scheisse vor sich hin

Glasklar2
2006-06-09, 20:39:01
ALso ist das wirklich so, vorerst kein ATI OpenGL Treiber? Und den aus win XP kopiern geht nicht?

Ich hab mal steam installiert - CS SOurce geht jedoch hab ich derbe grafikfehler - wände und teilweise fußböden sehen seltsam verschachtelt aus; hab etwas bedenken das hier vielleicht VAC bannt.

Kann man das irgendwie optimieren??

Sven Uwe
2006-06-09, 20:45:55
So leute guten abend bin auch grade beim Laden von der Vista Beta2 hab 64bit genommen mein PC mit 3.00 GHz schafft dass dicke und ich bin schon sooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo gespannt wenn ich es erstmal instaliert habe und dann ausreichend testen werde wie sind denn eure erfahrungen m,it der neuen Vista Beta2?? :cool:

drmaniac
2006-06-09, 20:47:49
Sk_Antilles[/POST]']Was soll denn in die Hose gehen, wenn man ein anderes Betriebssystem auf eine andere Partition installiert? Das leuchtet mir nicht so richtig ein. :|

Saw[/POST]']Mir auch nicht. Solange man die Boot Dateien in Ruhe lässt und eine nicht gerade kaputte Festplatte besitzt, passiert auch nichts.
Aber gut, dass wir darüber mal gesprochen haben. :|

Leutz. Wie lange habt ihr schon eure PCs oder Computer?

Ich spreche einfach aus Erfahrung, wenn ich behaupte, dass Software manchmal gar nicht das macht, was sie soll. Noch schlimmer wenn es ein neues Betriebsysstem ist, das auch noch neben einem bestehenden aufgespielt wird und zur Krönung es noch eine Beta ist ;)


http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=302064

was machen die Daus, die keinen zweiten PC haben um ins Internet zu gehen und sich Problemlösungen zu suchen :biggrin:

The_Invisible
2006-06-09, 21:00:03
drmaniac[/POST]']Leutz. Wie lange habt ihr schon eure PCs oder Computer?

Ich spreche einfach aus Erfahrung, wenn ich behaupte, dass Software manchmal gar nicht das macht, was sie soll. Noch schlimmer wenn es ein neues Betriebsysstem ist, das auch noch neben einem bestehenden aufgespielt wird und zur Krönung es noch eine Beta ist ;)


http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=302064

was machen die Daus, die keinen zweiten PC haben um ins Internet zu gehen und sich Problemlösungen zu suchen :biggrin:

ich spreche auch aus erfahrung und sage das FAST nix schiefgehen kann. jedenfalls hat mir ein dual oder sogar triple-boot noch nie solche probleme gemacht das ich kein einziges OS hätte mehr booten können

mfg

Gast
2006-06-09, 21:23:23
Servus!

Also ich habe die Vista Beta nur für eine kurze Zeit getestet (ca. 2 Stunden). Komme erst wieder am Sonntag ran zum weiteren Testen.
Was mir aber aufgefallen ist, dass ständig die Festplatte am arbeiten ist.
Falls hier noch keine Lösung gepostet worden ist, oder jemand dies auf den Senkel geht, sollte folgendes machen:

Automatische Defragmentierung beenden:
Start -> Zubehör ->Systemprogramme ->Defragmentierung ->Haken bei "Automatisch ausführen" entfernen.

Indexierung stoppen:
Computer(Arbeitsplatz) ->rechte Maustatse auf Laufwerk -> Eigenschaften -> Allgemein -> Haken bei "Laufwerk für schnelle Suche indizieren" entfernen.




Falls diese Tipps schon gepostet worden sind, dann bitte nicht böse sein :(

Saw
2006-06-09, 21:40:45
Gast[/POST]']Servus!

Also ich habe die Vista Beta nur für eine kurze Zeit getestet (ca. 2 Stunden). Komme erst wieder am Sonntag ran zum weiteren Testen.
Was mir aber aufgefallen ist, dass ständig die Festplatte am arbeiten ist.
Falls hier noch keine Lösung gepostet worden ist, oder jemand dies auf den Senkel geht, sollte folgendes machen:

Automatische Defragmentierung beenden:
Start -> Zubehör ->Systemprogramme ->Defragmentierung ->Haken bei "Automatisch ausführen" entfernen.

Indexierung stoppen:
Computer(Arbeitsplatz) ->rechte Maustatse auf Laufwerk -> Eigenschaften -> Allgemein -> Haken bei "Laufwerk für schnelle Suche indizieren" entfernen.




Falls diese Tipps schon gepostet worden sind, dann bitte nicht böse sein :(Nö, dankeschön.

Was ich noch empfehlen kann, dass man die Benutzerkontosteuerung abschalten sollte. Denn sie prüft jede Veränderung in der Registry und meldet sie. Das sind dann so schöne Fenster,wie diese hier, die um Erlaubnis fragen:
http://img447.imageshack.us/img447/7525/admin5fj3qi.jpg
Solche Fenster tauchen öfters auf und verlangsamen die Performance von Vista. Also abschalten und es läuft flotter. Solange ihr keine Angsthasen seid. :D

Gast
2006-06-09, 23:25:42
ich will ins Internet!!!!!!!!! :D
schreib mal einer wie das mit AVM geht!

deekey777
2006-06-09, 23:42:40
Gast[/POST]']ich will ins Internet!!!!!!!!! :D
schreib mal einer wie das mit AVM geht!
Bei mir ging's so: Nichts ging, dann habe ich die von der AVM-seite heruntergeladenen Treiber entpackt und diese per Gerätemanager installiert, dann die restliche Software.
Danach über das Netzwerk-Center eine Verbindung erstellt.

thade
2006-06-10, 01:05:37
Verdammt Ich kann Windows Vista nicht installen. Nach dem Neustart läd halt Windows Vista, dann kommt ein DOS Eingabefenster. Beende Ich dieses Fenster, rebootet das System nach ca 2min.

Man man, so ein Mist, das kann ja wohl nicht wahr sein. Lädste über 3GB runter und es geht net. Partition für Vista ist 20GB groß, 32bit Version habe Ich auch. Jemand nen Tipp?

Slipknot79
2006-06-10, 02:40:42
thade[/POST]']Verdammt Ich kann Windows Vista nicht installen. Nach dem Neustart läd halt Windows Vista, dann kommt ein DOS Eingabefenster. Beende Ich dieses Fenster, rebootet das System nach ca 2min.

Man man, so ein Mist, das kann ja wohl nicht wahr sein. Lädste über 3GB runter und es geht net. Partition für Vista ist 20GB groß, 32bit Version habe Ich auch. Jemand nen Tipp?



Klingt fast so als ob Vista Probleme mit Partitionen hat^^


Wer installiert noch extra auf ne 10GB+ Partition und hat Probleme? Oder auch keine Probleme? Bei mir ging ne Install auf ne 50GB Partition nicht^^, SATA Platte.

cRaZy78
2006-06-10, 02:57:08
Hab Vista ganz normal auf meine 30GB Partition installiert. Ohne probleme. Nur ich bekomm den ATI Treiber nicht wirklich ans laufen. Zumindestens per Installation. Wenn ich den Treiber manuell aktualisiere nimmt er zwar den Treiber aber ich habe kein CCC... weiss jemand ne lösung?

thade
2006-06-10, 03:27:41
So wenn Ich von DVD boote funzt es, Ich surfe grad mit Vista. Nur was ist mit den Virenscannern? Welchen benutzen?

Gast
2006-06-10, 08:32:00
deekey777[/POST]']Bei mir ging's so: Nichts ging, dann habe ich die von der AVM-seite heruntergeladenen Treiber entpackt und diese per Gerätemanager installiert, dann die restliche Software.
Danach über das Netzwerk-Center eine Verbindung erstellt.

Was den für Treiber von der AVM Seite?

Gast
2006-06-10, 08:35:20
cRaZy78[/POST]']Hab Vista ganz normal auf meine 30GB Partition installiert. Ohne probleme. Nur ich bekomm den ATI Treiber nicht wirklich ans laufen. Zumindestens per Installation. Wenn ich den Treiber manuell aktualisiere nimmt er zwar den Treiber aber ich habe kein CCC... weiss jemand ne lösung?

Einfach die "setup.exe" starten im entpacktem Ati Verzeichniß
Den Treiber manuell installieren.einfach das Verzeichniß angeben den Rest erledigt Vista,dasselbe auch mit dem WDM Teiber.
Die Betea Creative Treiber laufen auch mit der FXi allerdings max.Stereo... :D

Gast
2006-06-10, 08:38:10
deekey777[/POST]']Bei mir ging's so: Nichts ging, dann habe ich die von der AVM-seite heruntergeladenen Treiber entpackt und diese per Gerätemanager installiert, dann die restliche Software.
Danach über das Netzwerk-Center eine Verbindung erstellt.

Gib mal bitte nen Link.

und hast du das auch das u als admin kaum auf Ordner greifen kannst "sie haben keine Berechtigung..."?

Gast
2006-06-10, 08:47:47
Virenscanner
http://www.computerbase.de/news/software/antivirensoftware/2006/juni/kostenlose_virenscanner_vista_beta_2/

Gast
2006-06-10, 08:53:52
"per Gerätemanager installiert"?
Mit was für einem Gerät hast Du das aktualisiert...? Irgendwie versteh ich nur Bahnhof..
Was für Treiber...?
Woher..?
Vieleicht gehts auch etwas Besucherfreundlicher... :D

Gast
2006-06-10, 08:55:42
Hat sich mal einer an Epson Druckertreibern versucht..?

Gast
2006-06-10, 09:08:55
hoi!

wie wird vista eigentlich aktiviert? finde da keinen entsprechenden punkt!?

Saw
2006-06-10, 09:11:46
Saw[/POST]']So, das neue Nvidia Panel habe ich nun gefunden. Ich finds scheiße...egal.

Aber ich habe noch ein Problem:
Ich habe für meine Fritz!Card DSL SL den XP Treiber genommen, weil es anscheinend wohl noch keinen Vista Treiber gibt. Die Installation klappte auch prima und im Geräte Manager wird das Gerät aufgeführt. Wenn ich allerdings das DSL Diagnose Programm starte, kommt die Meldung, dass das Gerät nicht verhanden wäre. Gibt es dafür eine Lösung?
Ich quote mich mal selbst, weil ich auch ein Problem damit habe. Wie oben bereits erwähnt, der XP-Treiber scheint installiert zu sein.
http://img100.imageshack.us/img100/1797/mscreens1006060850404vv.jpg

Aber wie ich im Netzwerkcenter eine Verbindung erstellen soll, bekomme ich irgendwie nicht gebacken....
http://img100.imageshack.us/img100/5271/mscreens1006060851234ub.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=mscreens1006060851234ub.jpg)

captainsangria
2006-06-10, 09:44:54
hm, es ist so verdammt ungewohnt.
wo ist mein CCC? X-(
in der systemsteuerung finde ich nix (oder ist keines dabei?).

Merkor
2006-06-10, 10:02:41
Kann jetzt jemand noch meine Frage beantworten?

Läuft die Grafikkarte bei der neuen Oberfläche Aero immer im 3D-Modus, so dass der Lüfter hochdreht und der Stromverbrauch massiv steigt oder wie muss man sich das vorstellen?

Gast
2006-06-10, 10:24:42
captainsangria[/POST]']hm, es ist so verdammt ungewohnt.
wo ist mein CCC? X-(
in der systemsteuerung finde ich nix (oder ist keines dabei?).

Aus dem entpakten ATI Ordner die EXE starten!

Gast
2006-06-10, 10:25:11
Gast[/POST]']hoi!

wie wird vista eigentlich aktiviert? finde da keinen entsprechenden punkt!?
per INET

captainsangria
2006-06-10, 10:28:00
Gast[/POST]']per INET

hm, ja klar. wenn man das vorher findet:


Rechter Mausklick auf Computer, ganz unten steht dann der Eintrag Aktivierung.


das muss man auch mal finden.

Gast
2006-06-10, 10:29:53
so mal nen Rundum Schlag gemacht..

Epson<RX520 läuft einwandfrei>Drucker +Scanner.
Matroska Pack läuft
RealPl+QuickTime Alternative läuft
DixX + XviD läuft
Core AVC läuft
DVB-T mit Teratec Cinergy USB läuft!!!
WinRar läuft
Webcam Philips ToUcam läuft

Gast
2006-06-10, 10:31:12
@ Deekey!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aufwachen und helfen bei AVM :D

Gast
2006-06-10, 10:33:16
Auf ich ja so garnicht verstehe ist das ich auf meine eigenen Ordner nicht greifen kann..??
Hat da einer ne Lösung?

Und wenn der scheiß Explorer sich nicht bald die Einstellung merkt flipp ich aus!!! :D

Gast
2006-06-10, 10:37:15
Gast[/POST]']so mal nen Rundum Schlag gemacht..

Epson<RX520 läuft einwandfrei>Drucker +Scanner.
Matroska Pack läuft
RealPl+QuickTime Alternative läuft
DixX + XviD läuft
Core AVC läuft
DVB-T mit Teratec Cinergy USB läuft!!!
WinRar läuft
Webcam Philips ToUcam läuft

Nachtrag
Canon
Digicam und Camcorder laufen btw wird im Movie Maker erkannt<Band spulen löschen etc.

captainsangria
2006-06-10, 10:37:45
hm, noch etwas:
unter vista leuchtet meine MS Optical Mouse nicht mehr - nur wenn man sie bewegt, dafpr aber in dem Takt, in dem man sie bewegt X-D

Gast
2006-06-10, 10:39:12
Gast[/POST]']Nachtrag
Canon
Digicam und Camcorder laufen btw wird im Movie Maker erkannt<Band spulen löschen etc.

DirectShow Filter laufen über 3D auf Temps der Graka achten!

Gast
2006-06-10, 10:40:35
captainsangria[/POST]']hm, noch etwas:
unter vista leuchtet meine MS Optical Mouse nicht mehr - nur wenn man sie bewegt, dafpr aber in dem Takt, in dem man sie bewegt X-D

Meine Razor lauchtet normal und flippt rum :D
keine Ahnung vieleicht ein Vista Geck...

captainsangria
2006-06-10, 10:41:31
Gast[/POST]']Meine Razor lauchtet normal und flippt rum :D
keine Ahnung vieleicht ein Vista Geck...

X-D, ein weiteres optisches Gimmick

Gast
2006-06-10, 10:43:34
Gast[/POST]']Nachtrag
Canon
Digicam und Camcorder laufen btw wird im Movie Maker erkannt<Band spulen löschen etc.

so bin mal kurz weg zur anderen Platte
Nero
Acronis
und
OO versuchen ans laufen zubekommen

und schmeiß mal einer Deekey aus der Furzkiste!!!!!!!! :D

Gast
2006-06-10, 11:40:13
so.. :D
Nero7< Nix
OO< Nix
Raxco< Nix

Powerdvd<läuft
TrueImage9< läuft
everest< läuft

und meine Frage zun 10ten male
wieso kann ich nicht zb.auf "documente+einstellungen" greifen...?Sie haben keine Berechtigung..? hä

Radeonfreak
2006-06-10, 11:42:06
Ich habe immer noch das Problem das ich den Nvidia Treiber nicht anständig installieren kann.Er scheint den Treiber zwar zu installieren aber ich bekomme einfach kein Kontrollpanel weder in der Systemsteuerung noch sonstwo.
Kann da einer helfen ?

Gast
2006-06-10, 11:44:54
versuch doch mal die "EXE" wenns eine ist zu entpacken und dann manuell zu inst.mußte ich beim CCC von ATI auch machen.

mbee
2006-06-10, 11:54:27
Slipknot79[/POST]']
Wer installiert noch extra auf ne 10GB+ Partition und hat Probleme? Oder auch keine Probleme? Bei mir ging ne Install auf ne 50GB Partition nicht^^, SATA Platte.

Ggf. die nforce-Beta-Treiber von NV bei der Installation miteinbinden (Download und Anleitung unter http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver.html)?
(Ist zumindest für RAID ja auch erforderlich und bislang ging das bei mir immer einwandfrei).

Gast
2006-06-10, 13:22:12
hallo,

gibt es nforce 2 treiber, für vista?

danke

Gast
2006-06-10, 13:29:10
die nForce4 Treiber hat es bis auf die IDE Treiber auto. inst.denke das es bei nForce2 Treibern genauso ist.

Radeonfreak
2006-06-10, 13:31:03
Gast[/POST]']versuch doch mal die "EXE" wenns eine ist zu entpacken und dann manuell zu inst.mußte ich beim CCC von ATI auch machen.

Funktioniert auch nicht.
Während der Installation wird der MOnitor 2 mal dunkel und wenn beim 2ten mal das Bild wiederkommt sehe ich nur noch einen kleinen Ausschnitt vom eigentlichen Desktop.Dann hilft nur noch Reset, weil ich den Computer nicht ordentlich neustarten kann weil ich die Taskleiste nicht sehen, die ist irgendwo ausserhalb meines Bilders.
Bei Neustart fehlt dann immer noch das Controlpanel.

Tommes
2006-06-10, 13:34:13
Bei mir ruckelt alles wie blöde, dann kommt irgendwann ein Hinweis, dass ich die Desktopzusammenstellung deaktivieren soll und wenn ich das mache, läuft es recht smooth. Was soll das? Habe die Beta 2 Treiber von nzone drauf.

misterh
2006-06-10, 13:34:21
Könnte nur diese auf schnelle testen.

weitere test kommt vielleicht später oder naja morgen. mal sehn.


AMD 64 X2 4200+
2x 512MB DDR400 @ DDR480 2-2-2-5
X1900XT @ Standard
0xAA 1xAF


Windows Vista Ultimate (Beta 2) Windows XP Pro

3DMark2001

22.293 32.228

3DMark2003

14.833 18.129

3DMark2005

9.132 11.299

Aquamark3

81.799 100.375

DFX Demo

55 FPS 63 FPS

Chrome Demo

78 FPS 71 FPS

predprey
2006-06-10, 13:45:19
Mensch, der Ati Treiber scheint ja richtig gut zu gehen im Vergleich zu Nv ...

Im VST habe ich 19.21 fps (@default settings) und im AM3 ganze 30.784 :frown:

Gast
2006-06-10, 13:51:16
Fazit:

Nach dem zehnten Absturz wieder runter.

Wird wohl noch 2 Jahre und 1 - 2 Service Packs dauern, bis Vista so stabil ist wie XP.

dildo4u
2006-06-10, 13:55:33
misterh[/POST]']Könnte nur diese auf schnelle testen.

weitere test kommt vielleicht später oder naja morgen. mal sehn.


AMD 64 X2 4200+
2x 512MB DDR400 @ DDR480 2-2-2-5
X1900XT @ Standard
0xAA 1xAF


Windows Vista Ultimate (Beta 2) Windows XP Pro

3DMark2001

22.293 32.228

3DMark2003

14.833 18.129

3DMark2005

9.132 11.299

Aquamark3

81.799 100.375

DFX Demo

55 FPS 63 FPS

Chrome Demo

78 FPS 71 FPS

Uhi erstaunlich schlecht man sollte doch meinen ATI schraubt schon länger an Vista Treibern 20-50% Verlust je nach Bench.

predprey
2006-06-10, 14:19:13
Jetzt wären mal ergebnisse von Nvidia gut.

Denn meine sind nicht sehr berauschend ... entwer nfurz oder forceware

Saw
2006-06-10, 14:22:50
predprey[/POST]']Jetzt wären mal ergebnisse von Nvidia gut.

Denn meine sind nicht sehr berauschend ... entwer nfurz oder forcewareGibt es für Vista eigentlich nur den FW 88.61 ?? Einen anderen finde ich nämlich nicht

Gast
2006-06-10, 14:27:42
so ich bin mit Vista hier :D
will heißen ich hab AVM im Griff und so einfach..man muß sich an alte DFÜ Einstellungen erinnern.. :D

AVK als Virenscanner läuft astrein < Inet update geht
Post geht :D
bis dato bin ich für ne Beta sehr zufrieden...im Gegensatz zur XP Beta..was ein trauma... :D

nur ein ein prób hab ich scheint aber keinen zu jucken... :D
und nochmal
"Wieso darf ich nicht als Cefe im Ring auf zu Beispiel "Documete und Einstellungen" greifen?????

Ach das update hat auch direkt einen neuen nforce inst.

so und nun gehts zum See

schönen Tach noch.. :D

predprey
2006-06-10, 14:36:22
Saw[/POST]']Gibt es für Vista eigentlich nur den FW 88.61 ?? Einen anderen finde ich nämlich nicht

bis jetzt scheint es nur diesen zugeben ;(

Ich habe gerade mal die HDD performance gestet und die war soweit top, also denke ichmal liegt es am Forceware :redface:

BavariaBlade
2006-06-10, 14:36:48
Mal was Allgemeines:

Leute ihr vergesst immer zu sagen ob ihr das 32Bit Vista habt oder das 64Bit Vista. Das es ungeheuer wichtig. Einige Programme laufen z.B auf dem 32Bit Vista super und auf dem 64Bit Vista garnicht, bei den Treibern ist das noch schlimmer.

Also nicht vergessen Vista64Bit oder Vista32Bit !!!

servus BB

Konne
2006-06-10, 14:55:43
Ist die Beta2 laufzeitbegrenzt, wenn ja, bis wie lange denn?

BavariaBlade
2006-06-10, 15:05:56
bis juni oder juli 2007

Sephiroth
2006-06-10, 15:06:19
Konne[/POST]']Ist die Beta2 laufzeitbegrenzt, wenn ja, bis wie lange denn? http://www.microsoft.com/windowsvista/de-de/preview.mspx
# Zeitlich begrenzte Software
Windows Vista Beta 2 (und RC1) ist eine zeitlich begrenzte Vorabversion der Software, die am 1. Juni 2007 abläuft.

Rente
2006-06-10, 15:06:22
Konne[/POST]']Ist die Beta2 laufzeitbegrenzt, wenn ja, bis wie lange denn?

1. Juni 2007 nach Aktivierung.

€: Ich geh schlafen. :redface:

Saw
2006-06-10, 15:12:43
14 Tage hat man Zeit, um es per Internet oder per Telefon zu aktivieren.

C0nker
2006-06-10, 17:19:47
Ich versuche die 64 Bit Version zu installieren, habe aber folgendes Problem:

Nachdem ca. 30 Prozent der Daten kopiert wurden gibt es einen Neustart und es Bootet Windows XP. Bei jedem Versuch...

Spasstiger
2006-06-10, 17:44:56
Weiß einer, wie man in Outlook 2007 den Quelltext von E-Mails bearbeiten kann?

EDIT: Das sollte irgendwie in den Office 2007 Thread. :D

meikon
2006-06-10, 17:47:07
Habe bereits 2-mal versucht es zu installieren! Nach dem ersten Neustart passiert nichts weiter...
Nur das Booten von CD/DVD wäre möglich, nicht von HDD! :mad: Von DVD kann ich doch aber nur installieren! Was tun?

mbee
2006-06-10, 17:51:37
An alle, die Probleme mit dem Ausführen bestimmter Treiber (wie etwa dem X-Fi-Treiber) unter der 64BIT-Version haben: Ihr müsst ggf. das Laden unsignierter Treiber während des Bootens erlauben. Das geht folgendermassen:

- Mit einem Account Als Mitglied der Admin-Gruppe anmelden
- Eine Verknüpfung zu CMD.exe auf dem Desktop erstellen
- Diese mit Rechtsklick "als Administrator" ausführen (der Account alleine reicht nicht)
- "bcdedit /set nointegritychecks ON" (ohne Anführungszeichen eingeben)
- Reboot
- Treiber (re-)installieren
- glücklich sein ;)

Die zu installierenden Treiber müssen natürlich auch alle 64BIT- bzw. kominierte 32/64BIT-Treiber in einem Paket sein.

Gast
2006-06-10, 18:55:24
ich schon wieder :D
Nero6 läuft kompl.!!!!
Lightscribe<nix
Dvd-Ram<nix event.läuft "InCd" hab ich nicht versucht.
Ulead läuft,alles, auch die Brennengines!
Iso Buster läuft

Anderer Gast
2006-06-10, 19:07:38
Ist Segoe UI jetzt als Schriftart schon bei Vista dabei?
Wenn ja, wäre jemand so nett und könnte die ttf-Dateien bei Rapidshare hochladen. Ich habe nur keine Lust mir für eine einzige Schriftart gleich mehrere GB mit DSL 1000 runterzuladen.
Danke

Gast
2006-06-10, 19:18:44
Gast[/POST]']ich schon wieder :D
Nero6 läuft kompl.!!!!
Lightscribe<nix
Dvd-Ram<nix event.läuft "InCd" hab ich nicht versucht.
Ulead läuft,alles, auch die Brennengines!
Iso Buster läuft

Update
InCD (nero6) läuft<DvD-Ram geht!

Gast
2006-06-10, 19:21:15
und nochmal
Wieso kann man nicht auf zum Beispiel "Documete und Einstellungen" greifen?????

Ist Euch das wirklich wurst...???
Der Temp Ordner da drinn muß doch schon hunderte von mb haben!

Saw
2006-06-10, 19:23:01
Ich will ja nicht quengeln, aber wie läuft das denn nun mit dem Fritz! Card DSL SL-Modem und eine Internetverbindung unter Vista herzustellen? http://img115.exs.cx/img115/8895/signquestion3xd.gif

MegaManX4
2006-06-10, 20:03:07
Bei einem Kollegen läuft Vista mit einer X1800XT PE nur im Schneckentempo sobald ein ATI Treiber installiert ist (egal ob der mitgelieferte oder der von der ATI Homepage). Schmeißt man den raus läuft alles normal schnell.

Das ständige weggeklicke wenn man eine Änderung vollziehen will nervt ja wohl nur. Kann man das irgendwie abstellen?

Sephiroth
2006-06-10, 20:12:25
Gast[/POST]']und nochmal
Wieso kann man nicht auf zum Beispiel "Documete und Einstellungen" greifen?????

Ist Euch das wirklich wurst...???
Der Temp Ordner da drinn muß doch schon hunderte von mb haben! Du willst da nicht reingucken. Du willst in den Ordner "Users" reingucken. *Jedi-Kräfte anwend*
Wenn du das Äquivalent zu dem Ordner aus XP suchst, dann schau bei Users rein. "Users\<Username>\AppData\Local" ist nun "Lokale Einstellungen".

Gast
2006-06-10, 21:14:57
Tommes[/POST]']Bei mir ruckelt alles wie blöde, dann kommt irgendwann ein Hinweis, dass ich die Desktopzusammenstellung deaktivieren soll und wenn ich das mache, läuft es recht smooth. Was soll das? Habe die Beta 2 Treiber von nzone drauf.

Wo finde ich die Einstellung für "Desktopzusammenstellung"?

Thx!

Bandit666
2006-06-10, 22:04:38
MegaManX4[/POST]']Bei einem Kollegen läuft Vista mit einer X1800XT PE nur im Schneckentempo sobald ein ATI Treiber installiert ist (egal ob der mitgelieferte oder der von der ATI Homepage). Schmeißt man den raus läuft alles normal schnell.

Das ständige weggeklicke wenn man eine Änderung vollziehen will nervt ja wohl nur. Kann man das irgendwie abstellen?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4419036&postcount=180

mfg

PatTheMav
2006-06-10, 22:17:10
Also meine erste Erfahrung mit Vista lässt sich in zwei Worten zusammenfassen : Überladen und verschlimmbessert!!

Zunächst einmal hab ich mir die Mühe gemacht, ne alte IBM Deskstar Festplatte mit 40GB aufzutreiben aus meinem Hardware-Fundus und diese als Primary Master eingebaut, mein DVD-Laufwerk als Primary Slave angeschlossen.

Durch das Umstellen der Bootreihenfolge auf CDROM, HDD-0, Serial ATA blieb meine XP-Installation unangetastet, die beiden 160er Platten blieben aber für Notfälle drin im System.

Also von der DVD gebootet und die Vista Installation gestartet - nach ein paar Minuten war mir klar, daß das länger dauern dürfte und nach ca. 2 Stunden waren alle Dateien kopiert und entpackt, so daß ich mich an den Neustart-Marathon machte.

Der klappte wider Erwarten einwandfrei, so daß ich schliesslich um Benutzernamen und Passwort gebeten wurde, die Performance war aber an der Stelle derart unter aller Sau, daß ich die Infos kaum korrekt eintippen konnte, ohne daß Buchstaben verschluckt wurden. Irgendwann erblickte ich dann eine schicke Animation im Hintergrund und im Vordergrund einen Statusbalken, der sich langsam füllte, bevor ich Aero und Wallpaper aussuchen durfte - danach gings an den Login und damit "lief" Windows Vista Beta 2.

Nicht erkannt wurden so einige Sachen, der SMbus nicht, konnte aber per Automatisches Update installiert werden (nForce 2 wird wohl nativ unterstützt von Vista), Monitor, Soundkarte und Raid-Controller wurden allerdings nicht erkannt (wohl aber das X360-Gamepad). Also zunächst die INF-Datei für den Monitor installiert, damit ordentliche Bildwiederholraten und Auflösungen verwendet werden konnten - auf 1280x1024 wurde der Desktop wieder benutzbar.

Meine Ati X800XT-PE wurde automatisch erkannt und der MS-Treiber installiert und die Performance war durchweg in Ordnung. Die Animationen waren allesamt flüssig, auch das Ziehen von Fenstern war mitsamt der Glass-Effekte flüssig. Ich könnte jetzt alle Effekte aufzählen, die flüssig liefen, stattdessen zähle ich auf, was für mein Verständnis nicht flüssig war: Zum einen war die Ein- und Ausblendung von Programmen auf der Taskleiste sehr ruckelig, obwohl selbst die Einblendung des Fensters bei Mouseover flüssig lief und das öffnen von Programmen dauerte wesentlich länger als unter XP. Vor allem Systemsteuerung und Verwaltungskonsole brauchen teilweise ewig zum Starten und da das System keinen Wartecursor anzeigt, weiß man nicht ob's denn wirklich gestartet wurde.

Auch konnte ich trotz Indexdienst kein "Gerattere" meiner Festplatte feststellen, trotzdem bin ich ob dieses und des automatischen Defrag-Features skeptisch, ob die Game-Performance nicht darunter leiden wird - und das bei der Aussage, Vista wird DAS Gaming-OS schlechthin. Allerdings konnte ich nichts mehr suchen, nachdem der Index-Dienst deaktiviert war, d.h. die klassische Dateisuche ist nicht mehr existent, bzw. nur noch eine Indexsuche möglich.

Und damit komme ich zu den Dingen, die mich wirklich an der Vista Beta 2 nach einigen Stunden in der Nutzung nerven - die User Account Protection ist mehr als unausgegoren. Zum einen soll der Secured Desktop vor Keyloggern schützen, zum anderen bremst dieser jedoch das System ohne Ende aus. Die Installation eines Treibers erforderte von mir insgesamt 5x das Bestätigen der Aktion über diesen Secure Desktop und das geht einen schon auf die Nerven, da das System nicht flüssig in den Hintergrund tritt mit dem Fragedialog im Vordergrund, stattdessen wird der Bildschirm plötzlich schwarz und dann taucht der Dialog auf.

Eigentlich soll ja der Desktop als Screenshot im Hintergrund weiterexistieren, doch aus mir bisher unerfindlichen Gründen (wahrscheinlich wegen des Standard-Treibers für die X800) blieb der Hintergrund schwarz. Dank eines Settings in den Gruppenrichtlinien lässt sich UAP jedoch ganz abschalten oder die Nachfrage wenigstens auf dem normalen Desktop anzeigen, d.h. diese Ausblendung abschalten. Ich halte die Idee nicht mit vollen Privilegien zu arbeiten ja für ne gute Sache, aber so wie MS das implementiert hat, zerrt das wirklich an den Nerven. An allen Ecken und Enden haben die Schaltflächen plötzlich das Windows-Schild und mir scheint, daß selbst für nen Admin-User die Schranke sehr hoch gelegt wurde. Würde man diese für Admins im Vergleich zu normalen Usern etwas tiefer legen, könnte man diese ständigen Nachfragen auch reduzieren.

Es sollte z.B. reichen eine Treiberinstallation ein einziges mal zu akzeptieren, in Mac OS und Linux geht ja auch, nur MS hat's mal wieder verschlimmbessert.

Zweiter Punkt sind die Sicherheitsfunktionen von Vista. Ich habe ja kein Problem damit, wenn da für DAUs quasi ein voll ausgepolstertes Sicherheitskonzept helfen soll, den Nutzer vor sich selbst und seiner eigenen Dummheit zu schützen. Wenn allerdings selbst das Abschalten aller Sicherheitsrelevanten Dienste nichts hilft und das tiefrote Schild in der Taskleiste weiterhin damit nervt, daß das System angeblich so hochgradig gefährdet sei (mitsamt entsprechenden Balloon-Tips) und der Internet Explorer 7.0+ nur in seiner Sandbox ruhig laufen will (das Deaktivieren des Sicherheitsfeatures im IE lässt bei jedem Aufruf einer Seite die Leiste am oberen Bildrand erscheinen, die auf das deaktivierte Setting hinweist - zusätzlich weist der IE beim Start des Browsers darauf hin), dann fühl ich mich hochgradig genervt vom System.

Wie gesagt, habe ich kein Problem damit, die DAUs so zu schützen, aber seit ich Windows 98 das erste Mal eingesetzt habe, hab ich auch noch nie ein Hackerproblem auf meinem Rechner oder meinem internen Netz gehabt, da ich entweder mein System per Hand richtig abgeschottet oder seit einigen Jahren durch einen BSD-Rechner als Firewall ein sicheres Netz habe (und zusätzlich auch nicht auf jeden Anhang in einer Mail klicke). Auch in XP SP2 sind sämtliche Sicherheitsfeatures abgeschaltet (bis auf das automatische Update, das aber nur benachrichtigt und nicht eigenmächtig handelt), einzig der IE läuft mit erhöhten Sicherheitseinstellungen. Daß Vista nun selbst nach tiefgreifender Konfiguration immer noch nervt und mich bevormunden will, ist eine Entwicklung, die mich immer mehr an MS-Betriebssystemen stört. Das OS mag mich gerne auf entsprechende Settings warnend hinweisen, aber wenn ich doppelt und dreifach diese bestätigt habe, soll es auch gefälligst Ruhe geben.

Allerdings ist der Weg zu diesen Settings mehr als versperrt und versteckt, alles was etwas komplizierter erscheint, funktioniert in Vista auch nur über Umwege - die Konfiguration wurde erheblich erschwert in meinen Augen und daher überwiegt nach ein paar Stunden der Frust, daß man etwas einfach nicht korrekt eingerichtet bekommt, selbst die Fülle an neuen sinnlosen Diensten spricht da Bände. Nun mag man einwenden, daß die Home-Versionen mit abgespeckten Funktionsumfang mitsamt weniger Platz auf der Platte hier Abhilfe schaffen werden (700MB Ram und über 10GB HDD-Platz sind wahrlich kein Pappenstil), aber wer heute XP Pro nutzt, wird morgen Vista Ultimate nutzen müssen, will er nicht auf wichtige Features verzichten müssen. Wie schon bei XP Home und Pro sind es vielleicht nur 2-3 wichtige Features (z.B. Netzwerk-Möglichkeiten), die einen zu XP Pro resp. Vista Ultimate zwingen, obwohl man den Rest garnicht braucht.

Mein erstes Fazit is somit, daß Vista Beta 2 ein aufgeblasenes Stück Software ist, daß zwar an einigen Ecken und Enden nette Ideen hat, aber aufgrund vermeintlicher DAU-Freundlichkeit viele Dinge zu kompliziert und überladen anzupacken scheint. Das Benutzerinterface scheint nicht aus einem Guß, wenn einige Sachen als Icons, andere als Wizard und wieder andere als Link in dem Infobereich des Fensters angeboten werden. Die neue Hierarchie in der Adressleiste der Explorer-Fenster ist verwirrend und unübersichtlich und das gilt für viele, viele Stellen in Vista. Einige Dinge erfordern nur einen gewissen Willen zur Umstellung (z.B. das Startmenü), andere lassen auf eine performante Umsetzung hoffen (Indexdienst, Defragmentierung) und andere wiederum sind einfach so wie beschrieben - aufgeblasen, unübersichtlich und verwirrend.

PS: Nach der Installation des Audigy-Beta-Treibers habe ich den Fehler begangen und auf das "Shutdown"-Symbol im Startmenü geklickt, daß wider Erwarten das System nicht heruntergefahren, sondern in eine Art Ruhezustand versetzt hat, aus dem es nicht wieder aufgewacht ist. Stattdessen haben die drei Platten einmal laut geklackert (Herzkasper meinerseits inklusive) und selbst ein Reboot brachte das System nicht mehr zum Leben. Ich habe dann die 40er Platte ausgebaut und werde Vista absofort nur per Virtual PC testen.

Gast
2006-06-10, 22:19:37
Hi,

habe vista auf meinem Notebook installiert (Centrino, Intel 2200bg) und habe ein Problem mit meiner WLAN-Verbindung. Obwohl man bei ACER unter WinXp erst den Launchmanager für WLAN installieren muss, funktioniert das unter Vista auch ohne dieses Tool.
Leider klappte die Verbindung mit den Einstellungen im Router die ich bisher mit dem selben Notebook unter XP verwendet hatte nicht mehr. In der WLAN-Übersicht wurde mein Netz zwar gefunden, aber mit dem Hinweis versehen, dass meine Netzwerkkarte den Anforderungen des WLAN-Netztes nicht gerecht würde.
Direkt unter diesem Eintrag war das WLAN-Netz meines Nachbarn zu sehen, dass akzeptiert wurde und als tauglich eingestuft war. Beim Mouse-over waren allerdings keine Unterschiede in den zwei Netzen zu sehen.
Beide verschlüsselt - 802.11g, verschlüsselt, WPA PSK -

In meinem Router läuft allerdings WPA mit AES. Ich habe also mal TKIP ausgewählt und schon ging es!?!

Unterstützt Vista momentan mit den Treibern kein WPA AES? Auf der Intel-Seite war leider kein Vista-Treiber für den 2200bg zu finden. Und wie gesagt, unter XP läuft das Netz mit meinem Notebook einwandfrei.
Hat jemand etwas darüber gehört?

danke, Chris

Sk_Antilles
2006-06-10, 22:23:08
Hm...Ich kann meine alten outlook express emails nicht importieren. weiss jemand wie man das macht? Die Importfunktion vin Windows Mail funktioniert irgendwie nicht. Es sagt zwar, dass die Dateien/Ordner erfolgreich importiert wurden, nur in Wirklichkeit ist das nicht der Fall. :mad:

Auch lässt sich meine Audigy nicht installieren. Gibt es andere Treiber als die die auf der creative Website sind?

Gast
2006-06-10, 23:02:20
Sephiroth[/POST]']Du willst da nicht reingucken. Du willst in den Ordner "Users" reingucken. *Jedi-Kräfte anwend*
Wenn du das Äquivalent zu dem Ordner aus XP suchst, dann schau bei Users rein. "Users\<Username>\AppData\Local" ist nun "Lokale Einstellungen".

Nein nein man kann noch nicht mal unter seinem eigenem Namen auf zb. "Documents" greifen usw.usw.

Gast
2006-06-10, 23:04:57
yeep und wenn man sie "freischalten" will kommt nen Fehlermeldung..irgendwas stimmt da nicht...

Sephiroth
2006-06-10, 23:12:53
Gast[/POST]']Nein nein man kann noch nicht mal unter seinem eigenem Namen auf zb. "Documents" greifen usw.usw. Das sind keine Ordner. Ich empfehle dir die geschützten Systemdateien wieder auszublenden.

Nochmal: "Dokumente und Einstellungen" (genau wie die englische Variante) ist nun Users.

p.s.
Diese "Verknüpfungen" (eher symlinks) werden ausschließlich vom System zu Kompatibilitätszwecken verwendet.

Gast
2006-06-11, 01:25:21
öhm, wie aktiviert man diesen anderen taskwechsel bei alt+tab?