PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Asrock 775Dual-VSTA - Erfahrungen?


Seiten : 1 2 3 4 5 [6] 7

BlackArchon
2007-08-14, 12:49:03
Hallo,

ja, das neueste Bios habe ich installiert.
Vllt. sollte ich noch erwähnen, dass ich nur den Catalyst Treiber deinstalliert, mit DriverCleaner Reste des Treibers entfernt habe beim *Wechsel* der Grafikkarte, das sollte ja aber nix ausmachen, oder?

Danke und mfG
Du hast den DriverCleaner benutzt? Mein Beileid. Ich würde an deiner Stelle jetzt erstmal mein Windows neu installieren.

Azubi
2007-09-08, 23:20:42
Hallo an euch,

ich bin nun auch stolzer Besitzer eines 775Dual-VSTA und einer E4300.

Ich habe nun nicht wirklich jeden einzelnen Post hier durchgelesen, aber zumindest sporadisch auf vielen der über 60 Seiten :wink:

Ich habe da nun auch eine Frage. Ich komme nicht über ca. 275FSB hinaus. Ich habe 2.90 drauf. Bringt mir die erwähnte Bleistift-Mod da etwas? Könnte ich dadurch den E4300 doch noch auf 2,7GHz bringen?

Oder sollte ich den Aufwand besser sein lassen. :smile:

775Dual-VSTA
E4300 @2,4GHz
X1950 Pro PCI-E
2 x 1GB DDR (PC3200)

Zool
2007-09-10, 09:08:57
Wenn bei 275Mhz Schluß ist, hast du wohl ein Board mit 880Pro und nicht 880Ultra erwischt. Mit dem Ultra kann man ohne Extras ~300Mhz erreichen. Mehr ist da wohl auch nur mit PCIe-Übertaktung drin. DIe CPU sollte selbst ohne VCore-Änderung ~330Mhz+
schaffen.
Den Bleistift-Mod halte ich eher für ein Placebo.

Sk_Antilles
2007-09-10, 14:44:34
Seit gestern startet mein System plötzlich nicht mehr. Unten rechts wird 0078 angezeigt und das System bleibt stehen. Ich habe mal recherchiert und unter 0078 gibt Asrock an, dass das Sata Kabel defekt sein könnte. Ich habe es durch ein anderes Kabel getauscht und habe immer noch das gleich Problem. Die Festplatte habe ich ausgebaut und an mein anderes System angeschlossen und dort wird sie ohne Probleme einwandfrei erkannt. :confused:
Hat jemand eine Idee was man da machen könnte?
€: Es ist echt zum verzweifeln. :(
Das SATA DVD Laufwerk wird erkannt, auch normale IDE HDDs und das System startet ganz normal. Sobald ich aber die SATA Platte anschließe (die übrigens auch korrekt erkannt wird) bleibt das System nach dem POST stehen. Die SATA Platte wird an anderen PCs ohne Probleme erkannt. Ich habe schon 3 verschiedene Kabel ausprobiert. Nichts zu machen. :(
€2: Soooo. Das Board (besser gesagt das BIOS) ist jetzt im Eimer. Ich habe es auf 2.90D geflasht und als ich neu startet wir mir angezeigt, dass die MAC Adresse nicht mehr stimmt. Ich soll dann F1 druecken, aber die Tastatur funktioniert nicht. Toll.

BlackArchon
2007-09-21, 20:13:58
BIOS 3.00 ist draußen: http://www.asrock.com/mb/download.asp?Model=775Dual-VSTA&s=775

Change log:
Patch ATI 2400XT PCIE VGA card.

Ich flashe gleich mal.

€: Keine Probleme.

Demogod
2007-09-29, 11:10:40
Haste mal gebencht.. ist evtl die Ram-Performance gestiegen?

BlackArchon
2007-09-29, 13:04:07
Dürfte sich nichts weiter verändert haben, mir sind jetzt keine größeren Steigerungen aufgefallen.

Matzepower
2007-10-29, 22:20:03
Ich weiß ja nicht ob einer das weiß, aber läuft auf dem Asrock Dual, das ich auch besitze mit einem C2D 6400, eine Nvidia 8800GTS mit 640MB oder eine 8800GT mit 512 MB problemlos?

Wie sieht es mit 500gb Samsung Festplatten, das Board hat ja nur Sata 1 und die Platte ist Sata 2 !?

Zool
2007-10-30, 08:03:52
GF 8x00 brauchen die 16x.xx Treiber, am besten auch das aktuellste Bios.
SATA2-Platten laufen ohne Probleme auch unter SATA1.

Matzepower
2007-10-30, 10:45:31
Ich glaube das erfährt mann hier nicht, jeder hier hat wohl schon auf ein anderes Board gesetzt. Das Asrock 775 Dual setz wohl keiner mehr mit der Kombination einer 8800GT ein...

Außerdem steht hier das beim Asrock Dual die 8800GT den Dienst versagt:

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=619124&page=2

Über ein PCI-Express-2.0-Interface kann die Karte theoretisch knapp doppelt so schnell mit Daten aus dem Arbeitsspeicher versorgt werden wie bisherige Modelle. Der Standard ist aber abwärtskompatibel, sodass Sie eine Geforce 8800 GT auch problemlos in einem bereits vorhandenen Mainboard mit PCI-E-1.1-Anschluss betreiben können. Den Betrieb verweigerte die Karte aber in einem 4-Core-Dual-VSTA-Mainboard von Asrock.

Das 4 Core ist ja etwas neuer mit neuerem Bios Support das 2 Core älter, aber ich hoffe Asrock hat einen gesunden Verstand und fixt das denn die 8800 GT ist für Gamer sehr interessant auch wenn diese auf einen "lahmen" Vorbau wie das Asrock Dual setzen.

Denn ich bin 100% ig zufrieden mit dem Asrock Dual, keine Probleme jetzt schon fast 1 Jahr und die 7900 GTO läuft sehr gut inkl. mein MDT DDR1 Ram

BlackArchon
2007-10-30, 15:00:27
Noch läuft die 8800 GT nicht: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5979205#post5979205

Aphexz
2007-10-31, 20:49:18
Hi Leute,
da mein Gigabyte P35-DQ6 in der RMA ist habe ich mir übergangsweise dieses Asrock-Board geholt. Doch leider bin ich bis jetzt enttäuscht. HAbe nachdem ich das Board un alle Komponenten wieder drin hatte das ganze System neu aufgesetzt. Problem ist, dass der Rechner jetzt im normalen Betrieb sporadisch Bluescreens bringt (sehr oft) z.B. wenn ich länger bei Youtube ein Video schaue. Das ist reproduzierbar. Oder z.B. als ich die Crysis-Demo anzocken wollte, da friert der Rechner ein.
Jemand ne Idee, woran es liegen kann? Würde mich wirklich freuen.

Meine Config ist folgende:

- C2D e6400
- Asrock 775 Dual VSTA
- 2x 1GB Crucial Value DDR2-800
- Geforce 8800GTX
- SB-XFI
- WD-Raptor 74GB an einem SATA, an dem anderen nen LG DVD-Brenner.

Treiber sind der neuste Via-Chipsatz-Treiber, der neuste nVidia, der X-Fi-Treiber von der beiligenden CD. Bios habe ich das neuste (3.00) geflasht)

Hoffe jemand von euch hat ne Idee und kann mir helfen, bin am verzweifeln. Nervt wie sau, die ständigen Abstürze.

mfg Christian

Matzepower
2007-10-31, 23:57:46
Das kann nur an deinen DDR2 Timings legen mit DDR2 muss mann das optimal einstellen, einfach mal hier im Beitrag suchen.

Hast du deinen E6400 auf deinem GB @ deafult mal gebencht und kannst was zum Verlust sagen?

BlackArchon
2007-11-01, 17:07:33
Stell den Speicher im BIOS per Hand auf DDR2-667, sofern nicht schon geschehen.

yardi
2007-11-01, 19:54:16
Hab eben bei nem Freund vorsorglich mal das aktuellste Bios (3.00) installiert da morgen seine 8800GT kommen sollte.

Musste aber feststellen das ich bei der Version Speedstep nicht mehr aktivieren kann und das der CPU-Lüfter trotz aktivierter Lüftersteuerung immer auf Hochtouren dreht.

Mit RM Clock kann ich ebenfalls die CPU nicht mehr runtertakten, die entsprechenden Felder sind ausgegraut.

Ist das bei der Version normal oder läuft da was falsch?

Raff
2007-11-01, 20:26:15
Dann hatte er vermutlich vorher ein BIOS mit a- oder b-Anhängsel im Speicher. Mit den offiziellen BIOSen geht das nicht ... warum auch immer.

MfG,
Raff

yardi
2007-11-01, 21:20:41
Hä? Heißt das die offiziellen Bios Versionen unterstützen kein Speedstep und die Lüftersteuerung funzt generell nicht? Na toll...

Jemand ne Ahnung warum RM Clock nicht lüppt? Ging vorher immer problemlos...

yardi
2007-11-01, 21:30:52
Ah, hab gerade das hier gefunden:
http://www.pc-treiber.net/filebase.php?fileid=1756&lim=0

XtraLarge
2007-11-03, 08:46:02
@yardi

Die offiziellen BIOSe wurden wohl beschnitten, da sonst die Gefahr besteht, dass die Northbridge überhitzt. Warum deswegen aber auch EIST abgeschaltet wurde, entzieht sich meiner Logik :wink: Das Board rennt mit einem 2140@FSB290 24/7 auf 100% Load. Das BIOS 3.00A wollte bei mir aber absolut nicht laufen...Jedesmal "Checksum Error" und es ging nur mit unterirdischen Standardeinstellungen weiter :frown: Du kannst aber beim 3.00 (ohne A) den CPU-Lüfter mit Speedfan regeln! Nicht ganz elegant, vorallem weil der Lüfter erstmal dreht wie ein Hubschrauber bis zum Win, aber es geht. RM-Clock habe ich allerdings noch nicht probiert...Scheint aber nicht zu funktionieren, da der Support für C1E/EIST komplett aus dem BIOS entfernt wurde :confused:

BlackArchon
2007-11-03, 09:38:40
Asrock meinte dazu, dass der VIA PT880 kein EIST/C1E korrekt unterstützen würde, wenn ich mich recht entsinne.

ASrock_User
2007-11-03, 13:35:52
Asrock meinte dazu, dass der VIA PT880 kein EIST/C1E korrekt unterstützen würde, wenn ich mich recht entsinne.

So siehts aus.. Um Bios ~ 2.00 herum wurde ASRock wohl von VIA informiert, dass der PT880 kein EIST mehr unterstützt (abstürze unter 3D) und daher musste es entfernt werden.

Gruß
Asrock_USer

yardi
2007-11-04, 20:13:18
Musste leider gestern feststellen das die 8800GT definitiv nicht läuft. Kein Signal wenn die Karte eingebaut ist, Lüfter dreht auf Hochtouren.

Jetzt heisst es hoffen das Asrock so schnell wie möglich ein neues Bios rausbringt das die GT unterstützt.

Matzepower
2007-11-05, 18:31:43
Ich habe mal eine Frage zum Asrock Dual und SATA, habe mir eine Samsung 500 GB Platte gekauft und Heute eingebaut, nur hat diese absoluk keine Jumper gesetzt (auch keine dabei!).

Ich habe die Platte mit Acronis True Image in 10 Sekunden eingebunden, ist das jetzt soweit alles korrekt? oder muss ich die noch manuell auf NTFS Formatieren? oder reicht auch ein schnelles Formatieren?

Muss die Platte nicht zwingend in den Sata1 Modus irgendwie gesetzt werden (Jumper) ?

Würde mich freuen wenn das einer beantworten könnte!

yardi
2007-11-06, 17:53:14
Habe gerade folgende Mail vom Asrock Support bekommen

"The nVidia 8800GT PCIE VGA card is GEN2 mode VGA card.

Unfortunately, VIA PT880 PRO/Ultra chipset does not support GEN2 mode VGA card.

The only solution is to set 8800GT PCIE VGA card to GEN1mode by updating VGA BIOS.

We have tested ASUS 8800GT PCIE VGA card.

After flashing GEN1 mode BIOS for ASUS 8800GT, it works fine on PT880 PRO/Ultra chipset motherboard.

Please contact VGA card vender to get the VGA BIOS with GEN1 mode for your 8800GT PCIE VGA card."

MfG

ASRock Support

ASRock Europe B.V.
Bijsterhuizen 31-51
6604 LV Wijchen
The Netherlands

www.asrock.com

Heisst also man muss eine neue Firmware (Bios?) flashen damit die Karten laufen. Mit nem neuen Mainboard Bios ist es wohl nicht getan. Weis jemand ob die Grafikkarten Hersteller (in meinem Fall Zotac) so ein Bios ohne weiteres rausrücken oder gibts da Probleme?

Matzepower
2007-11-15, 10:33:45
Sowas macht mich echt wütend, ASROCK sollte mal in Wallung kommen und ein Bios Update rausbringen mit welchem eine 8800GT läuft. Oder es bleibt nichts anderes übrig als vom Asrock abstand zu nehmen. Ich meine auch wenn ich mit der Leistung zufrieden bin wenn ich nochmal gezwungen bin mir ein neues Mainboard einzubauen dann kein Asrock mehr.

Ich habe einen Käufer für meine 7900er für 150,- da würde ich gern noch 100,- zur 8800GT dazulegen um endlich Crysis in High zocken zu können.

Die Lösung von Asrock das VGA Bios zu flashen ist Bullshit, wie soll das ohne Zweitrechner gehen? außerdem wird Asus das Bios nicht ohne weiteres an Endkunden rausgeben wollen.

Ideal wäre eine 8800GT die schon vorgeflasht verkauft wird, aber da sind wohl nicht so viele Asrock User auf dem Markt um das zu ermöglichen.

Bleibt nur noch auf den lahmen Support von Asrock zu hoffen oder eine 8800 GTS zu kaufen.

BlackArchon
2007-11-15, 17:27:46
Auf den FAQ-Seiten der 775Dual-VSTA/4CoreDual-VSTA/4CoreDual-SATA2-Boards steht jetzt auch diese Meldung wegen dem flashen eines PCIe 1.x-BIOS für 8800 GT-Karten.

Ich hab denen auch eine E-Mail geschickt, ob das auch auf die Radeon HD 38x0-Karten zutrifft.

Matzepower
2007-11-15, 17:33:23
Also AMD / ATI habe ich ja gar nicht mehr beobachtet, ist die Karte schneller als eine 8800GT?

BlackArchon
2007-11-15, 19:47:53
Nein, ist sie nicht. Schau dir dazu einfach ein paar der unzähligen Reviews an.

belinea
2007-11-15, 20:38:57
Ich hab denen auch eine E-Mail geschickt, ob das auch auf die Radeon HD 38x0-Karten zutrifft.

Das würde mich auch brennend interessieren, da ich kurz vor der Bestellung einer X3870 stehe.

Gast
2007-11-16, 09:50:28
Eine 8800GTS läuft aber ohne Probleme?

belinea
2007-11-16, 16:50:07
Ja. Die 8800GTS läuft auf dem Board.

Laz-Y
2007-11-16, 17:16:52
Welches BIOS ist denn das letzte mit aktivierbarer Lüftersteuerung? Hab keinen Bock jetzt alle auszuprobieren und mit dem 3.00a hab ich Probleme.
Zum Beispiel läuft mein E6300 statt wie die ganze Zeit auf 1,86GHz plötzlich auf 1,79GHz - keine Ahnung warum. Werte sind alle auf Auto, hab weder oc noch uc.

BlackArchon
2007-11-16, 18:07:20
Ich habe folgende Antwort von Asrock auf meine Frage wegen der Kompatibilität zur HD 38x0 erhalten:

Hello,

Right now, we don’t have the ATi HD3850/3870 VGA cards for testing.

We will try to get it as soon as possible and update the test result to you.

Best regards,

ASRock Support

Zool
2007-11-16, 18:14:01
Ich habe folgende Antwort von Asrock auf meine Frage wegen der Kompatibilität zur HD 38x0 erhalten:


Mal gespannt, was man alles flashen darf. Mit Sicherheit mal wieder das Board-Bios, ein PCIe 1.0 Bios, vielleicht finden sich dann auch noch andere Flashbausteine.

Laz-Y
2007-11-16, 20:48:32
Ich krieg die Krise. Mit 3.00 geht der Lufter net, also zu 3.00a umgestiegen. Da wird aber der Takt falsch angezeigt, also wieder zu 1.80 gewechselt. Mit 1.80 geht aber OnboardAudio nicht mehr Also wieder zu 3.00 gewechselt. Ok, Sound geht wieder, aber Takt wird falsch angezeigt. *arg*

Ich kotz gleich ab. Habt Ihr schon ähnliche Probleme mit dem Board insb. BIOS-Versionen gehabt?

Zool
2007-11-18, 08:19:58
Ich krieg die Krise. Mit 3.00 geht der Lufter net, also zu 3.00a umgestiegen. Da wird aber der Takt falsch angezeigt, also wieder zu 1.80 gewechselt. Mit 1.80 geht aber OnboardAudio nicht mehr Also wieder zu 3.00 gewechselt. Ok, Sound geht wieder, aber Takt wird falsch angezeigt. *arg*

Ich kotz gleich ab. Habt Ihr schon ähnliche Probleme mit dem Board insb. BIOS-Versionen gehabt?


Auch jedes Mal beim Update ein komplettes CMOS-Clear gemacht?

XtraLarge
2007-11-18, 08:57:08
Ich krieg die Krise. Mit 3.00 geht der Lufter net, also zu 3.00a umgestiegen. Da wird aber der Takt falsch angezeigt, also wieder zu 1.80 gewechselt. Mit 1.80 geht aber OnboardAudio nicht mehr Also wieder zu 3.00 gewechselt. Ok, Sound geht wieder, aber Takt wird falsch angezeigt. *arg*

Ich kotz gleich ab. Habt Ihr schon ähnliche Probleme mit dem Board insb. BIOS-Versionen gehabt?

Das 3.00a läuft bei mir garnicht. Bekomme jedesmal einen "Checksum Error", obwohl ich die beim flashen eigentlich gekillt habe. Auch ein CMOS-Clear hat nichts gebracht. Der offizielle 3.00 läuft. Den CPU-Lüfter regel ich mit Speedfan. Nur auf C1E/EIST muss ich verzichten...

Laz-Y
2007-11-18, 15:12:29
Auch jedes Mal beim Update ein komplettes CMOS-Clear gemacht?

Ja hab ich geamcht. Ich hab jetzt den 3.00a drauf und den Takt von Hand eingestellt. Damit läufts ...

Gast
2007-11-20, 19:05:09
hi,

hab das Board (ich weiß ist ned so doll, nur Übergangsweise)
und wollt mal fragen, wieso ich meinen Q6600 (g0)
nicht OCen kann.

woran könnte das liegen?

hab noch eine 6600gt und EINEN OCZ performence DDR1/400MHz Riegel verbaut.

danke schon mal im vorraus für die helfenden Antworten!!!

Zool
2007-11-20, 20:59:37
hi,

hab das Board (ich weiß ist ned so doll, nur Übergangsweise)
und wollt mal fragen, wieso ich meinen Q6600 (g0)
nicht OCen kann.

woran könnte das liegen?

hab noch eine 6600gt und EINEN OCZ performence DDR1/400MHz Riegel verbaut.

danke schon mal im vorraus für die helfenden Antworten!!!

Der PT880 scheint generell Probleme mit den Quads zu haben. Asrock senkt schon default den FSB um 5% ab sobald man einen Quad einbaut.

Zitat Asrock: When you adopt Quad Core CPU, FSB may be reduced 5%

Gast
2007-11-21, 17:28:45
Der PT880 scheint generell Probleme mit den Quads zu haben. Asrock senkt schon default den FSB um 5% ab sobald man einen Quad einbaut.

Zitat Asrock: When you adopt Quad Core CPU, FSB may be reduced 5%
Aha....ok, dank dir für die ANtwort.
dann wirds so schnell wie möglich noch umgetauscht;)

Thanks

xoxen
2007-11-21, 20:42:35
Ich hab die gleiche Kombo, ich hab den FSB manuell auf 267MHz gestellt und nun rennt der gemütlich mit 2.41GHz vor sich hin. Aber mein Vorredner hat recht, der wird im Default um 5% runtergetaktet, warum auch immer.
Gruß,
Xoxen

BlackArchon
2007-11-21, 21:05:32
Das ist aber nicht nur bei den Quads so, sondern auch bei meinem E6400. Hat mich schon länger gewundert, ab irgendeinem BIOS-Update (2.1 könnte es gewesen sein) kam das, dass der FSB automatisch auf 256 MHz statt 266 MHz gesetzt wird.

Laz-Y
2007-11-22, 01:36:23
In der Tat. Das war ja auch mein Problem. Ich mein, können sie ja von mir aus machen - aber dann sollen sie gefälligst auch was in die readme oder sonst wo schreiben, wo man es auch ließt.

Redy
2007-11-23, 08:14:10
Hallo!

Ich überlege mir auch eins von den 3 Asrock dual Boards zu kaufen, weil ich meine alten Komponenten erstmal weiter verwenden will.

Deswegen habe ich da noch nen paar Fragen, aber nicht wirklich lust 65 Seiten zu lesen. ;)


Ich würde gerne wissen ob sich die maximal 2GB Speicherkapazität auf den gesammten Speicher beziehen oder nur auf ein Modul.
Ich würde später gerne 2x2GB DDR-2 Ram einbauen und wollte mich absichern, ob das funktioniert.

Was für ein Maximaler FSB ist so durchschnittlich machbar mit dem Board?

Wie macht sich bei PCI-E die Limitierung durch die 4x anbindung bemerkbar?

Gast
2007-11-23, 09:39:34
Hi,
hier kurz ein paar Antworten, die ich nach bestem Wissen gebe (ich hab das 4CoreDual-SATA2):

1. Die 2GB sind die Obergrenze, also 2x1GB (wäre schön, wenn ich mich irren würde)

2. Was ich so gelesen habe ist be ca. 290MHz in der Regel Schluss, alles andere erfordert Mehraufwand (Volt-Mod). Die 290MHz sind natürlich nicht garantiert.

3. Soll so ca. 10% unter einem echten PCIe 16x liegen.

4. Achtung, das o. g. Board ist nicht mit der GF8800GT kompatibel (bzw. nur durch ein Bios, was die Graka von PCIe 2.0 auf PCI 1.0(a?) downgradet). Mit PCIe 2.0 hat das Board Probleme. 8800GTX und GTS sollen aber laufen.

Ansonsten bin ich top zufrieden mit dem Teil, lasse einen Q6600 drauf laufen, der auch ohne OC sehr schnell ist. Meine beiden Corsair-Module laufen auch einwandfrei und meine AGP Karte bleibt auch noch ein bißchen drauf. Für Aufrüster, die nicht alles auf einmal tauschen wollen eine sehr gute Wahl mit den o. g. Einschränkungen.

DerRob
2007-11-23, 10:17:35
1. Die 2GB sind die Obergrenze, also 2x1GB (wäre schön, wenn ich mich irren würde)
kann schon sein, daß die 2gb das maximal mögliche sind, aber zumindest ein einzelnes 2gb-modul läuft bei mir einwandfrei.

Zool
2007-11-23, 12:38:05
kann schon sein, daß die 2gb das maximal mögliche sind, aber zumindest ein einzelnes 2gb-modul läuft bei mir einwandfrei.

Laut Specs von Via verträgt der 880Pro/Ultra 4GB. Hat einer mal 2x2GB Module testweise in das Mutterbrett eingebaut?

Redy
2007-11-23, 13:29:21
Ich hatte gestern Abend die Frage auch in dem Thread zu den Boards im CB-Forum gepostet und da kam diese Antwort:


Ich meine, die PCGH hat das mal getestet, und ist zu einem naheliegenden Schluss gekommen:

1. Grundsätzlich funktionieren 2GB-Riegel auf dem Board, aber

2. Beherrscht der Chipsatz kein Memory-Remapping, so dass von den 4GB auf jeden Fall nur 3,0-3,5GB übrig bleiben werden, auch bei einem 64Bit-OS.

Gast
2007-11-23, 13:36:37
kann schon sein, daß die 2gb das maximal mögliche sind, aber zumindest ein einzelnes 2gb-modul läuft bei mir einwandfrei.
Klar, muss nicht 2x1GB sein, gehen sicherlich auch 1x2GB.

Aber das mit den 4GB hört sich recht interessant an, wäre auch scharf auf eine Aussage von jemandem, der das mal probiert hat. Vielleicht steht das irgendwo in diesem Thread, aber die Suchfunktion hilft einem da nicht viel oder ich benutze sie falsch. Ich sehen imme rnur, in welchem Thread die Antwort steh, aber nicht die Seite.

Schönes WE

DerRob
2007-11-23, 14:03:53
Vielleicht steht das irgendwo in diesem Thread, aber die Suchfunktion hilft einem da nicht viel oder ich benutze sie falsch. Ich sehen imme rnur, in welchem Thread die Antwort steh, aber nicht die Seite.
oftmals kann man innerhalb des threads nochmal suchen (rechts oben "thema durchsuchen"), dann kommt man direkt zu der seite bzw. dem beitrag mit dem entsprechendem suchbegriff. oder man schaltet bei der suche von "zeige themen" auf "zeige beiträge" um, dann kann man gezielt den gesuchten beitrag aufrufen :)

BlackArchon
2007-11-23, 15:45:37
Ich habe schon mal zwei 2 GB-Module im 775Dual-VSTA drin gehabt. Je nach Grafikkarte waren dann 2,8-3,5 GB ansprechbar, Memory Remapping wird nicht unterstützt.

vudu
2007-11-23, 22:24:40
ich mein hier war die frage aufgekommen ob die Hd 3870 auf dem board läuft
dazu dieser thread:
http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1031694393

Zool
2007-11-24, 08:49:54
Ich habe schon mal zwei 2 GB-Module im 775Dual-VSTA drin gehabt. Je nach Grafikkarte waren dann 2,8-3,5 GB ansprechbar, Memory Remapping wird nicht unterstützt.

Naja, das klingt aber zumindestens erstmal positiv. Immerhin ist man nicht mehr auf die 2GB festgelegt. Memory-Remapping unterstützen ja auch nur die aktuellen Chipsätze und der PT880 ist nicht mehr ganz taufrisch.

Gast
2007-11-25, 08:17:36
oftmals kann man innerhalb des threads nochmal suchen (rechts oben "thema durchsuchen"), dann kommt man direkt zu der seite bzw. dem beitrag mit dem entsprechendem suchbegriff. oder man schaltet bei der suche von "zeige themen" auf "zeige beiträge" um, dann kann man gezielt den gesuchten beitrag aufrufen :)


Das war der Hinweis den ich gesucht habe, vielen Dank. Das mit den 4GB ist auch gut zu wissen.

STeVie
2007-11-27, 15:22:52
gibts was neues ob die ATI 38x0 Karten auf dem brett laufen?

vudu
2007-11-27, 15:57:47
laufen, siehe 3 posts über dir

STeVie
2007-11-27, 16:02:23
Sehr schön, wollte zwar ne nVidia, aber wenn die ATI läuft, kann ich mir ein neues brett sparen! =)

komodo_79
2007-11-27, 17:52:55
Hallo,

eine Frage....
Wie ich mir das Board besorgt habe hatte ich DDR 1 Speicher und das zeigte mir das BIOS beim hochfahren auch an.
Nachdem ich nun 2x1 GB DDR II Speicher reingab zeigt mir das BIOS auch nur SINGLE Speicher an...

Was kann ich tun damit er in als DOUBLE Speicher erkennt?
In WIN XP unter "CPUZ" zeigt mir das prog den Speicher als DOUBLE Seicher an.

danke
gruss

Redy
2007-11-27, 21:56:27
Ich habe gelesen, dass das 4CoreDual-SATA2 sich zum übertakten angeblich gar nicht gut eignen soll. Irgendwas mit den Taktgebern oder so.

Welches von diesen 3 Dualboards ist denn am empfelenswertesten, wenn man nen bisschen übertakten will?

just4FunTA
2007-11-28, 00:16:45
Nun mit dem 4core dual geht fsb266 alles drüber ist solala also recht unsicher. Die Boards sind halt billig aber nicht wirklich zum übertakten gedacht.

Zool
2007-11-28, 06:58:55
Ich habe gelesen, dass das 4CoreDual-SATA2 sich zum übertakten angeblich gar nicht gut eignen soll. Irgendwas mit den Taktgebern oder so.

Welches von diesen 3 Dualboards ist denn am empfelenswertesten, wenn man nen bisschen übertakten will?

Es hilft beim Übertakten neben dem FSB auch ein wenig den PCIe-Takt zu erhöhen. Da reagieren aber nun wieder PCIe-Karten und auch besonders die SATA-Geräte sehr empfindlich.
Generell hat nur das 4CoreDual-VSTA offiziell den PT880 Ultra, der für 266Mhz ausgelegt ist. Dual-VSTA und SATA2-Boards haben Pro und Ultras verbaut. Die Pro gehen laut VIA-Specs eben nur bis FSB200.

Redy
2007-11-28, 10:33:31
Ich denke die Board können alle FSB 266 :confused:
Habe nur gelesen, dass die neueren 4CoreDual-SATA2 einen anderen taktgeber bekommen haben, mit dem man wohl nicht mehr so gut übertakten können soll.

Zool
2007-11-29, 07:41:32
Ich denke die Board können alle FSB 266 :confused:
Habe nur gelesen, dass die neueren 4CoreDual-SATA2 einen anderen taktgeber bekommen haben, mit dem man wohl nicht mehr so gut übertakten können soll.

Die Boards können schon nach Asrock alle FSB266. Nur Via gibt die offizielle Erlaubnis für FSB266 nur für PT880 Ultras. Das Asrock gerne mal Chips übertaktet ist nicht Neues.
Auf den Dual-VSTA-Boards und dem SATA2 sind Pro oder Ultras verbaut. Die Ultras lassen sich generell offenbar besser übertakten (VIAs Segen für FSB266) obwohl Pro und Ultra im Prinzip identisch sind und sich nur durch ein anderes Stepping unterscheiden. Die Taktgeber sollten eigentlich nichts an der Übertaktungsfähigkeit ändern. Sind halt PLL-Chips. Entscheidend beim den PT880 Boards sind Northbridge (FSB und Speichertakt), Southbridge (PCI/PCIe-Takt) für Übertaktungserfolge. Die CPU sollte zumindestens kein Flaschenhals darstellen und von Natur aus taktfreudig sein. Die Asrock-Boards bieten ja da keine Biosanpassung für die VCore an.

Matzepower
2007-11-29, 22:11:23
Hat ein Member hier schon die ATI 38xx auf dem Board erfolgreich getestet? bevor ich das nicht Bestätigt bekomme kaufe ich auch nix.

vudu
2007-11-29, 23:15:59
hab das asrock 4coredual sata2

läuft nur unter xp einwandfrei!
vista bluescreens beim booten also ein treiberplroblem.

Matzepower
2007-11-30, 11:19:32
hab das asrock 4coredual sata2

läuft nur unter xp einwandfrei!
vista bluescreens beim booten also ein treiberplroblem.

Welche Karte genau hast du und wo hast du gekauft? Danke schon mal im Voraus für die Info.

Kannst du was zum Speed auf dem Asrock sagen? was für eine Karte hattest du vorher und was spielst du so mit der ATI?

:cool:

vudu
2007-11-30, 12:05:26
eine sapphire radeon 3850 256MB bei 1deins.de montag nacht bestellt(vorkasse) und donnerstag mittag bekommen.
zeit zum testen hab ich erst am wochenende bzw im verlauf der nächsten woche

[Dirk]
2007-12-08, 23:52:43
Hi

Läuft in dem Board eine Ati2600pro und ein C2D4600?

dirk

BlackArchon
2007-12-09, 09:14:44
Es gibt nichts, was dagegen sprechen würde, wenn das neueste BIOS geflasht ist.

[Dirk]
2007-12-09, 11:35:42
Danke dir. Ich hab' grad das 3.00a geflashed.

Noch was anderes. Ist es möglich, wenn ich den C2D4600(800fsb) und die 2600pro einbaue, die CPU zu übertakten? Da das Board momentan in dem System (siehe Sig.) läuft und nicht übertaktbar ist, was wohl an der PCIe Karte liegen dürfte, denn zuvor, mit einer AGP Karte, ging es bis FSB302??

dirk

BlackArchon
2007-12-10, 13:20:53
Ich denke mal, dass zumindest 266 MHz FSB möglich sind, weil das ja das Board sowieso schaffen müsste.

Zool
2007-12-12, 08:31:49
FSB266 sollten ohne Probleme mit PCIe laufen. Die CPU sollte den Mehrtakt auch ohne VCore-Anpassung schaffen.
Für die Ati 2600 empfiehlt sich natürlich immer das neueste Bios.

BlackArchon
2007-12-28, 21:24:04
Da es für die Schwesterboards unseres 775Dual-VSTA BIOS-Updates für die Radeon HD 38x0-Karten gibt, habe ich Asrock gefragt, wie es denn nun hier aussieht. Die Antwort:
Dear Sir,
Thank you for contacting ASRock
If you want to use ATI HD3850/3870 PCIE card on 775Dual-VSTA under Windows XP, please set the “PCIE downstream pipeline” to disable in the BIOS>Advanced>Chipset Configuration for try.

Sorry for your inconvenience.


Best Wishes
ASRock
Also die genannte BIOS-Option deaktivieren und es sollte laufen. Ich probiers mal aus...

Redy
2008-01-05, 21:19:42
Ich habe seid heute auch ein 775Dual-VSTA im meinem Rechner am werkeln.

Ist es irgendwie möglich unter windows den Multiplikator und Vcore zu ändern? Also CPU selbst auf EIST legen?

BlackArchon
2008-01-05, 22:13:38
Schon mit RMClock probiert, wie es im Sticky-Thread beschrieben ist?

Zool
2008-01-06, 07:16:59
Ich habe seid heute auch ein 775Dual-VSTA im meinem Rechner am werkeln.

Ist es irgendwie möglich unter windows den Multiplikator und Vcore zu ändern? Also CPU selbst auf EIST legen?

EIST kann nur mit A-Versionen des Bios aktiviert werden.

http://www.pc-treiber.net/filebase.php?fileid=1756&lim=0

Redy
2008-01-06, 18:20:51
Danke!
Habe dann doch gestern Abend irgendwann noch durch intensives suchen die A-Version gefunden.
Jetzt lässt sich die CPU fein runtertakten.
Ohne die A-Version gehts allerdings auch mit RMClock nicht :(

Gibts eine Möglichkeit den Vcore auf unter 1,187V zu senken?

Zool
2008-01-07, 18:18:51
RMClock kann nur die festen VIDs ansprechen. Eine geringe VCore gibt es nur durch explizite Anpassung der VCore durch VMods oder ein entsprechendes Bios. Beim Asrock-Board gibt es das nicht. Fertig.

Redy
2008-01-07, 19:04:26
Alles klar, weis ich bescheid.
Hätte gerne noch mehr Strom gespart :(

Beim A64 konnte ich mit der Spannung so schön weit runter ;(

Redy
2008-01-11, 17:06:39
So, jetzt habe ich das nächste Problem.

Ich hatte mich ja schon informiert, dass angeblich 2x2GB Ram auf dem Board laufen sollen, auch wenn dann nur ~3Gb nutzbar sind.
Deswegen habe ich mir folgenden Ram bestellt: A-DATA Vitesta DIMM Kit 4096MB PC2-6400U CL5

Dieser ist heute auch angekommen, aber es funktioniert nicht mit 2x2GB
Es laufen zwar beide Module jedoch nur alleine, aber dann auch egal in welchem Slot.

Muss ich vielleicht noch irgendwas im Bios umstellen, damit die Module zusammen laufen?

Ich habe schon verschiedene Biosversionen probiert, aber kein Erfolg. Jedesmal wenn beide Module drin sind bleibt der Bildschirm schwarz



Ich habe noch etwas komisches bei dem Betrieb mit 1x2GB bemerkt.
Das Bios zeigt mir SingeChannel an, CPU-Z zeigt aber DualChannel an und laut Everest habe ich auch bei 267MHZ Ramtakt 8200MB/s Lesedurchsatz.
Wie kann denn ein Modul im Dualchannel laufen?

Zool
2008-01-11, 18:08:40
Offensichtlich sind die Informationen über den Betrieb von 2x2GB im VSTA-Board doch nicht so zuverlässig. Vielleicht geht es nur mit Ultra-Chips und nicht mit Pro-Versionen des 880PT?

Dualchannel mit einem Modul kann eigentlich nicht gehen. Welche Everest-Version nutzt Du denn? Extrem hohe Durchsatzraten wurden nur mit alten Versionen gemessen, und daß nicht immer so richtig. CPU-Z zeigt sicherlich das Richtige mit "Single Channel" an. Auch sollte das Board selber den Modus beim Booten oder im Bios anzeigen.

Ein gutes Tool zum Speicher messen und testen ist der Rightmark Memory Analyser (http://cpu.rightmark.org/download/rmma372bin.rar)

Redy
2008-01-11, 18:17:06
Ich glaube Version 3.01.xxx von Everest ist das.
Was muss ich denn bei Dem Rightmark tool genau auswählen, damit der den Lesedurchsatz misst?

CPU-Z zeigt ja komischerweise Dualchannel an o.O



Das wäre natürlich sehr uncool, wenn ich den zweiten Rigel nicht irgendwie zum laufen bekomme :(

BeetleatWar1977
2008-01-11, 21:07:43
Ich habe gerade festgestellt, das mein FSB-Wall anscheinend bei ca.295Mhz liegt. Mein E2180 läuft momentan bei 2,95GHZ Primestable. Laut CPU-Z hab ich nur nen Pro, also sag ich mal Schwein gehabt! :up:

Zool
2008-01-12, 12:16:42
Ich glaube Version 3.01.xxx von Everest ist das.
Was muss ich denn bei Dem Rightmark tool genau auswählen, damit der den Lesedurchsatz misst?

CPU-Z zeigt ja komischerweise Dualchannel an o.O



Das wäre natürlich sehr uncool, wenn ich den zweiten Rigel nicht irgendwie zum laufen bekomme :(

Bei der Rightmark-Suite kann man für einen kurz Test das Programm RMMT nutzen oder im Hauptprogramm RMMA unter dem Tab General eine Testsuite laden. Manuell kann man auch die etwa 100 verschiedenen Tests auch auswählen.

Redy
2008-01-12, 22:41:11
Ok, habe eben mal eine neuere Version von Everest getestet, damit sinds nur noch 4090MB/s. Das passt dann schon eher irgendwie ;)

Bin schon am Überlegen, ob ich den Ram zurückschicken und mal welchen von nem anderen Hersteller testen sollte.
Ich kann ja leider nicht genau feststellen, ob mein Board generell nicht mit 4GB klar kommt oder nur mit dem A-DATA Ram

Zool
2008-01-13, 07:44:14
Ich komme mit DualChannel und FSB266 / Speicher auf 1:1 unter Everest 4 auf 6900 MiB/s.

Vielleicht mal direkt eine Anfrage an Asrock schicken, und sich erkundigen wie das mit 2x2GiB ist.

Redy
2008-01-20, 20:35:26
Ich habe den Asrock-support mal angeschrieben.
Die haben mir das Bios 2.90b geschickt.
Damit laufen endlich die 4GB :D
Das Problem jetzt ist, dass ich kein C1E und EIST mehr nutzen kann :-\

Zool
2008-01-21, 09:01:08
Ich dachte gerade bei den A und B-Versionen des Bios hätte man den Speedstep-Support. Vielleicht ist die 2.90B aber was ganz besonderes für 4GB.
C1X-Support kann man auch manuell über RMClock freischalten. Aber richtiges Speedstep geht nur mit vollem Bios-Support

Redy
2008-01-21, 09:39:59
Ja, über RMClock kann man die CPU dann eben nur runtertakten aber nicht die Spannung absenken.
Das bringt dann ja eben auch nicht viel.

Redy
2008-01-21, 20:25:25
Habe was neues von den Asrockjungs.
Bios 2.90e
Damit laufen 4Gb ram + C1E und Speedstep :D

Ich würde es ja hier hochladen, aber irgendwie funktioniert das nicht.

randy
2008-01-21, 21:23:55
Kannst es AsRock-User schicken, der wird sich sicher darüber freuen :)

just4FunTA
2008-01-21, 21:36:15
ansonsten ist www.rapidshare.com dein Freund und Helfer. :)

BlackArchon
2008-01-21, 21:54:25
Habe was neues von den Asrockjungs.
Bios 2.90e
Damit laufen 4Gb ram + C1E und Speedstep :D

Ich würde es ja hier hochladen, aber irgendwie funktioniert das nicht.
Warum schicken die dir eigentlich laufend 2.90er BIOSe, wo es doch schon 3.0er gibt?

violator366
2008-01-21, 22:19:25
Servus,

ich häng mich da mal mit drann. Hab das gleiche board und will auch von ddr1 mit 2gb auf ddr2 mit 4gb aufrüsten.
Hab das bios 3.0 drauf und hätte gerne auch das 2.90e mit 4gb unterstützung.

Ach ja,
Ich konnte mit den alten biosversionen (<2.4) mein system ca 10 % übertakten.
Jetzt friert er ein und bootet neu bei schon 1 %.
Kennt das jemand?

Mit was für 4gb speichermodulen arbeitet ihr denn?
Die maximalen mit 667 oder 800?

Asrock 775Dual-VSTA 3.0
C2D 6400 @ 2.13
ATI x1900XT 512
XP + Sp2 (wenn das mit dem bios klappt dann bald vista)
Alles @ default

Vielen dank und grüße

Redy
2008-01-21, 23:04:35
So: http://rapidshare.com/files/85536322/75DVSTA2.90e.rar.html

Ich arbeite momentan mit 2x 2GB A-DATA Vitesta DDR2-800

Warum die mir immer 2.90er schicken weis ich auch nicht. Solange alles läuft wie ich will ist mir das auch egal ;)

Schoof
2008-01-22, 07:14:14
dann müsste das Bios doch auch auf dem Asrock 4core laufen oder? könnte das mal jemand probieren und die oc möglichkeiten testen?

violator366
2008-01-24, 22:21:24
So,

das bios is druff und funkzt.
Auch das problem mit den freezes beim oc sind weg.

Wer hat denn die 4 GB auf diesem board zum laufen gebracht?
Und wenn ja, mit welchem BIOS.
Bevor ich aufrüste, wollte ich mal die erfolgschancen auslooten.

Danke und liebe grüße

BeetleatWar1977
2008-02-03, 09:23:47
Ich hab ein kleines Problem mit meinen Speichertimings. Bei 295Mhz FSB muß ich meinen Speicher im Bios auf 533Mhz einstellen. Das sollte doch einen Speicherteiler von 1:1, also ca. DDR2-600 ergeben? Ich muß die Timings aber lockerer einstellen als bei FSB 200 und Einstellung 667Mhz. Kann das jemand bestätigen?

Zool
2008-02-03, 10:30:02
FSB 200 und Speichereinstellung DDR2-666 entsprechen durch den Speicherteiler 4:5 einen tatsächlichen Speichertakt von 250Mhz (DDR2-500).

Das verlangt natürlich deutlich weniger scharfe Timings als FSB 295 mit Teiler 1:1.

BeetleatWar1977
2008-02-03, 15:48:07
Hab mit der info über den Speicherteiler mal rumprobiert. Effekt stellt sich ab ca. 266 Mhz FSB ein, wird dann wohl an meinem Chipsatz liegen. Biosstand ist 3.0a und ich hab nen pro.

Gast
2008-02-04, 09:10:46
@violator366
wie bekommst du den die 3 GHz hin ?
Welchen FSB ?

Thema 3870:
Habe mir am Wochenende eine 3870 von Jetway mit DDR4 gekauft. Kann nur bestätigen, es funktioniert auf anhieb, wenn die eine option im Bios ausgeschaltet ist (so.)
Unter win2000 lassen sich allerdings keine treiber installieren, unter Vista war ne neuinstallation notwendig.
Schnurrt aber jetzt wie ein Kätzchen.

Habe mir das 3.0a Bios draufgespielt, wiess nicht wie es mit den anderen läuft.

Village Idiot

vudu
2008-02-04, 12:17:54
Unter Vista funktionierts? Welcher Treiber?

violator366
2008-02-04, 21:33:26
[QUOTE=Gast;6250284]@violator366
wie bekommst du den die 3 GHz hin ?
Welchen FSB ?


@Gast

Was meinst du mit 3 Ghz ?????

Ich hab mein C2D zurzeit bei 2.2 Ghz laufen, weil bei mehr mein DDR- speicher abkackt.

LG

vudu
2008-02-08, 16:10:01
hab das asrock 4coredual sata2

läuft nur unter xp einwandfrei!
vista bluescreens beim booten also ein treiberplroblem.
Falls es noch jemanden interessiert :)
Es gibt Neues von der Front(pt880+vista+hd38x0):
Vista läuft bei mir!

http://img120.imageshack.us/img120/1874/neuebitmaprg4.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=neuebitmaprg4.jpg)
Der 3D-Murks ist wie man sieht durchgelaufen hat sich aber beim submit aufgehängt -.-
Aero funktioniert nicht! Ich vermute, dass garkein DX10 funktioniert, teste jetzt gleich die Crysis Demo und halte euch über weiteres auf dem Laufenden.

Achja das wichtigste, wie hab ich das gemacht?
Hab erstmal das SP1 für Vista installiert und wollte sehen ob sich damit ein Treiber installieren lässt. Pustekuchen :(
Dann hab ich die XP-Version vom 8.1 Cat über den Gerätemanager installiert. Voila, läuft.

Update: Hab jetzt verschiedene Spiele(ETQW, Gothic 2/3, Fifa08, Q3, Crysis SP Demo) getestet, laufen alle.
Was nicht geht ist erwartungsgemäß DX10, also in Crysis ist Very High grau und Aero gibs auchnich. Ich denke die XP Treiber bringen garkeinen DX10 Support mit.

Gast
2008-02-09, 20:57:47
@violator366
sorry, dann habe ich mir das wohl eingebildet zu lesen.

so, habe jetzt noch 4 GB RAM zu meinem 775DUAL-VSTA zugelegt (Bios 4.00a).
GEIL 2GBx2 PC6400 CAS 5
und läuft unter XP Bbrav mit 3 GB...

Danke an alle im Forum, bin happy!

MadManniMan
2008-02-10, 00:12:19
Hm, fassen wir mal zusammen, was alles mit unseren Boards leider nicht mehr so schön ist (ich wills nicht mieser machen, als es ist, nur Probleme aufweisen):

- G92 nur durch BIOS-Flashs lauffähig
- RV670 unter Vista nur über Umwege betreibbar
- XP nicht auf S-ATA Platten ohne Floppy installierbar

...die letzten beiden Punkte betreffen mich gerade im Moment. Sehr ärgerlich ;(

Schrotti
2008-02-10, 01:37:35
Falls es noch jemanden interessiert :)
Es gibt Neues von der Front(pt880+vista+hd38x0):
Vista läuft bei mir!

http://img120.imageshack.us/img120/1874/neuebitmaprg4.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=neuebitmaprg4.jpg)
Der 3D-Murks ist wie man sieht durchgelaufen hat sich aber beim submit aufgehängt -.-
Aero funktioniert nicht! Ich vermute, dass garkein DX10 funktioniert, teste jetzt gleich die Crysis Demo und halte euch über weiteres auf dem Laufenden.

Achja das wichtigste, wie hab ich das gemacht?
Hab erstmal das SP1 für Vista installiert und wollte sehen ob sich damit ein Treiber installieren lässt. Pustekuchen :(
Dann hab ich die XP-Version vom 8.1 Cat über den Gerätemanager installiert. Voila, läuft.

Update: Hab jetzt verschiedene Spiele(ETQW, Gothic 2/3, Fifa08, Q3, Crysis SP Demo) getestet, laufen alle.
Was nicht geht ist erwartungsgemäß DX10, also in Crysis ist Very High grau und Aero gibs auchnich. Ich denke die XP Treiber bringen garkeinen DX10 Support mit.

Ich steige nicht dahinter, warum du so ein Schrott Board verwendest.

Du hast doch alles um auf eine vernünftiges P35 Board umzusteigen!


2 GB G.SKILL DDR2-800
Intel Pentium Dual-Core E2140@2GHz
Club3D 3850 256MB


Warum nutzt du das Drecksboard und verschenkst massiv Leistung beim E2140?

=Floi=
2008-02-10, 10:23:00
wenn er nicht viel spielt und sonst mit der leistung zufrieden ist reicht das board ja
ich habe es als surf pc und bin absolut zufrieden damit (2,8ghz)

vudu
2008-02-10, 10:54:52
Warum nutzt du das Drecksboard und verschenkst massiv Leistung beim E2140?
Student.

BlackArchon
2008-02-10, 14:03:59
...
- XP nicht auf S-ATA Platten ohne Floppy installierbar

...die letzten beiden Punkte betreffen mich gerade im Moment. Sehr ärgerlich ;(
Was? Wieso soll man da eine Diskette brauchen?

Zool
2008-02-10, 15:06:08
- XP nicht auf S-ATA Platten ohne Floppy installierbar

...die letzten beiden Punkte betreffen mich gerade im Moment. Sehr ärgerlich

Ohne RAID-Funktion kann XP direkt installiert werden. Mit gewünschter RAID-Funktionalität kann der Treiber mit nLite in die XP-Install-CD eingebunden werden ohne Verwendung einer Floppy.
Wobei das keine besonderen Feature oder Nachteile des Asrock-Boards sind. Das ist bei allen Boards mit aktivierter RAID-Funktion unter XP so.

MadManniMan
2008-02-10, 17:41:02
Prinzipiell ja, aber in meinem Fall geht es mit oder ohne RAID nicht - für das Setup ist einfach keine Platte vorhanden ;(

BeetleatWar1977
2008-02-10, 20:40:50
Prinzipiell ja, aber in meinem Fall geht es mit oder ohne RAID nicht - für das Setup ist einfach keine Platte vorhanden ;(

Wird die Platte beim Hochfahren vom Board überhaupt erkannt?

MadManniMan
2008-02-10, 20:48:48
Wird die Platte beim Hochfahren vom Board überhaupt erkannt?

Jup :)

das_Apo
2008-02-13, 14:22:16
Die neuen C2D 8xxx CPUs bekommt man wohl nicht auf dem Board zum laufen, oder?

Neo4096
2008-02-13, 14:33:53
Da das Board nur 266MHz FSB unterstützt, würde es auch keinen Sinn machen, solch eine CPU auf diesem Board zu verbauen.

Ich warte noch auf die E7xxx CPUs, die haben auch einen geringeren FSB.

Zool
2008-02-14, 08:21:23
Leider ist der Support der E7x00 für das Asrock-Board mit VIA 880Pro/Ultra sehr fraglich. Asrock_User mit guten Kontakten zu Asrock bestätigte zumindestens Validierungstests mit ES-CPUs auf Basis des Penryn

STeVie
2008-02-22, 21:18:00
laufen denn die GeForce 9600 GT Karten auf dem Asrock 775 Dual-VSTA ?

BeetleatWar1977
2008-02-24, 07:33:18
Ich hatte ein paar PN´s wie ich die 295Mhz FSB stabil hinbekommen habe. Deswegen hier mal ne Kurzanleitung.

Von dieser Seite: http://cbid.amdclub.ru/ die Software Thaiphoon Burner herunterladen und die Speichertimings auslesen.

Speicher im Bios auf den gewünschten Wert einstellen.
bei 133Mhz: 533 Teiler 1:2, 667 Teiler 2:5, Fexible Teiler 7:8
ab 233Mhz: 533 Teiler 1:1, 667 Teiler 4:5, Flexible Teiler 8:7
Alle Speichertimings von Hand eintragen und sich langsam an den möglichen FSB herantasten.

Ein paar Tips:
- Wenn Bios-version x.xxa, dann nach Möglichkeit Speedfan zur Lüfterregelung benutzen und über die Core-Temparatur regeln lassen! Das Board regelt über den CPU-Sensor nicht über den Core, kann bei hoher Taktung ganz schön auseinander laufen.
- Command Rate 1 funktioniert bei mir ab ca. 270Mhz nich mehr, äußert sich aber nur in sporadischen(!) Abstürzen.
- PCIE synchron fahren wenn möglich, asynchron bremst bei schnellen Karten unheimlich.
- PCI fix auf 33,3 oder 33,8.

BlackArchon
2008-02-24, 09:47:31
Ich möchte an dieser Stelle nochmals darauf hinweisen, dass bei vielen neueren Grafikkarten in Spielen lustige Polygonfehler auftauchen. Hier hilft für gewöhnlich das Setzen der BIOS-Option 'PCIE Downstream Pipeline' (diese findet sich bei Advanced, Chipset Configuration) auf 'Disabled'. Da ich das gerade wieder selbst erlebt habe, wollte ich nur noch mal darauf hinweisen. ;)

Zool
2008-02-25, 19:43:29
laufen denn die GeForce 9600 GT Karten auf dem Asrock 775 Dual-VSTA ?

Da wird wohl mal wieder das PCIe 2.0-Problem zu schlagen. Ohne entsprechend modifiziertes Bios wird wohl auch nichts bei G94-Chips gehen.

skanti
2008-02-27, 22:12:42
hallo, will jetzt nicht extra ein neues Thema eröffnen und mir sein ein paar Meinungen wichtig

Momentan habe ich ein Athlon64 3400+
2 Gigabyte DDR-Ram und (alter DDR 400)
Gainward Bliss 7800 mit AGP

Ich plane im Sommer eher Herbst einen komplett neuen Rechner, aber mich juckt es irgendwie eine etwas stärkere CPU im Rechner zu haben. Da ich nicht viel Geld ausgeben möchte, wenn überhaupt, würde es Sinn machen auf das Mainboard umzusteigen, alle Komponenten bis auf CPU mitzunehmen und nur einen neuen Prozessor zu kaufen? Es isst ja praktisch, dass man noch den "alten" Ram und AGP weiter nutzen kann.
Momentan spiele ich meist nur WoW und ab und an ein Shooter oder Strategie, ich hätte einfach gerne ein etwas performanteres System. Meint ihr es macht Sinn und wenn ja, welche CPU würdet ihr zu dem Board empfehlen?
Danke und Grüße

just4FunTA
2008-02-27, 23:20:47
Das macht wirklich überhaupt keinen Sinn. Einfach nur Geldverschwendung, du hättest nichts davon.

Gast
2008-02-28, 07:16:28
selbst wenn man davon ausgeht, dass die CPU die Graka dann bis zum letzten bißchen der Grakaleistung bringen könnte? Abgesehen von einem echten Zweikernsystem was die allgemeine (gefühlte) Geschwindigkeit des gesamten Systems pusht?

Ich switche ganz gern zwischen Anwendungen und hab nun hier im Büro gerade einen neuen Grafikrechner bekommen mit einem Quadcore, 4GB Ram etc, und das macht schon echt Spass. Wenn ich an meinen Rechner daheim denke ....

ASrock_User
2008-03-06, 06:13:10
Gibt für alle VIA PT880 Boards übrigens ein neues Bios, mit diesem funktionieren die HD 3800 Karten scheinbar auch unter VISTA endlich. hier (http://www.pctreiber.net/thread.php?threadid=8330) gibt es zumindestens eine erste Bestätigung.

Gruß
ASrock_USer

MadManniMan
2008-03-06, 17:51:32
Ich probiers grad... (775Dual-VSTA, Radeon 3850 512, Vista32)

MadManniMan
2008-03-06, 19:34:25
Leute ... es jeeeeht! =) Darauf ein Bier!

vudu
2008-03-06, 22:33:37
Welcher Catalyst? Der 8.3er geht bei mir nicht unter Vista 64 :(

MadManniMan
2008-03-06, 23:04:22
Mit meinem Vista32 benutze ich den Catalyst 8.3 - das BIOS-Update hat problemlos funktioniert?

BlackArchon
2008-03-07, 07:19:49
Ich habe mit einer Radeon HD 3850 256 MB, Windows XP SP2 32 Bit, BIOS P3.10 und Catalyst 8.2 in Crysis 1.0 etwas ganz Merkwürdiges, und zwar ist das Intro-Video sehr langsam und mit bunten Blöcken durchsetzt, ebenso das Hauptmenü - quälend langsam und mit bunten Blöcken. Im Spiel selber jedoch läuft alles wie gewohnt, keine Grafikfehler, keine Performance-Einbußen.

Kannst du das eventuell bestätigen, MadManniMan?

Byteschlumpf
2008-03-07, 13:36:29
Weiß jemand, wie gut ein E4500 M0 auf dem Board läuft und wie er sich übertakten läßt? :)

Zool
2008-03-07, 16:27:33
Der E4500 im M0-Stepping läuft gut auf dem Board. ~FSB 250 sollte man ohne Probleme schaffen. Bei höherem Takt werden wohl der Prozessor mangels VCore-Erhöhung und hohem Multi oder der Chipsatz limitieren.

Jules
2008-03-07, 17:21:51
Ich habe mit einer Radeon HD 3850 256 MB, Windows XP SP2 32 Bit, BIOS P3.10 und Catalyst 8.2 in Crysis 1.0 etwas ganz Merkwürdiges, und zwar ist das Intro-Video sehr langsam und mit bunten Blöcken durchsetzt, ebenso das Hauptmenü - quälend langsam und mit bunten Blöcken. Im Spiel selber jedoch läuft alles wie gewohnt, keine Grafikfehler, keine Performance-Einbußen.

Kannst du das eventuell bestätigen, MadManniMan?
Ich weiß nicht ob er es kann, aber ich schon:)
Ein guter Freund hat die selbe Karte und hat genau die selben Merkmale. Genauso wie kleine Pixelbildungen aufm Desktop oder anderen Grafikfehlern in diversen Games.

Gast
2008-03-07, 17:22:59
Weiß jemand ob die 8800GTS (g92) drauf funkt?
Die 8800GT geht ja nicht, mein aber mal gehört zu haben das die GTS funken würde.
Ist da was dran?

STeVie
2008-03-07, 18:59:58
Und was ist jetzt mit der 9600GT ?

ASrock_User
2008-03-07, 19:20:22
Sieht schlecht aus... Habe auf der Cebit nochmal mit ASrock über den PT880 und seine Problem gesprochen gehabt. Aktuell gibt es zwar noch keine Tests, aber sollte der ganze PCIe 2.0 Kram wir beim G92 implementiert sein, wird das wohl nichts. (Bzw nur mit Biosflash)
Möglicherweiße könnte es hier aber bald auch nochmal gute Infos geben, da es wohl einen Bericht über eine 8800er gt gibt die laufen sollen (ohne flash). Aber das muss natürlich erstmal getestet werden.
Also alles beim alten G92 nur nach Biosflash, wobei man sich gut überlegen sollte ob es einemd as Wert ist!

Gruß
Asrock_USer

Gast
2008-03-07, 19:31:17
danke für die ausfürhliche antwort;)

BlackArchon
2008-03-07, 19:33:14
Vergiss nicht wegen der neuen BIOS-Option zu fragen. :D

MadManniMan
2008-03-09, 19:13:57
Da Crysis auf meiner to-play-Liste etwas weiter hinten liegt, kann ich es noch nicht sagen - und wenn dann nur für Vista, da XP nich mehr drauf ist.

Was ich aber sagen kann: unter XP hab ich die ständigen halbtoten Pixel aufm Desktop, unter Vista ist alles, wie es soll.

randy
2008-03-09, 21:24:27
schade, hatte hoffnung das diese mit dem neuen bios auch unter xp weg sind :(

stereo_Typ
2008-03-10, 09:57:16
Also, mit dem neuen Bios funzt alles unter Vista + PCIe 2.0 Karte.

Kann mit aber mal einer sagen, wieso zum Teufel mein Rechner bei 220 FSB schon dicht macht? Er bootet zwar, aber nach so 10 min macht Vista Schluss.
Sowohl mit "Auto" als auch mit "Sync with Cpu" bei PCI und PCIe. Manuell lässt sich bei dem Board nix einstellen. PCIe Downstream Pipeline enabled/disabled bringt auch nix.
Ram @ 533 MHz (Timings "Auto").

Stabil läuft nur 215 MHz FSB.

E2180
Asrock 4Core Dual Sata2
HD 3850 PCIe
2 GB Ram DDR2

Hilfe!

MadManniMan
2008-03-10, 10:23:37
Das Board is einfach zu doof zum Übertakten, selbt mit kleinem FSB *schulterzuck* Oder hat jemand gegenteilige Erfahrungen gemacht?

stereo_Typ
2008-03-10, 11:07:42
Aber das 775 und das 4Core sind doch jetzt nicht so weit voneinander weg.

Ist der Thread nicht eh total vermischt mit den Boards?

Gibt es irgendwelche Hoffnungen für mich? Evtl mal direkt auf FSB 266 gehen, damit alles (bis auf cpu) in der Spezifikation läuft? Hab ich mich bisher nicht getraut.

Gast
2008-03-10, 14:16:41
Sowohl mit "Auto" als auch mit "Sync with Cpu" bei PCI und PCIe. Manuell lässt sich bei dem Board nix einstellen. PCIe Downstream Pipeline enabled/disabled bringt auch nix.

Ich kann dir kurz mein OC-Vorgehen beschreiben wobei natürlich merkwürdig ist, warum es bei dir auch Abstürze mit Dafaulteinstellungen gibt (das wäre vielleicht zuerst zu klären). Hatte mich bei dem Board mit 266 MHz FSB zufrieden gegeben, für extremes OC auf dem ASrock Brett müsstest du dich an jemand anderes wenden :D

Also, du solltest als Overclock Mode "CPU, PCIE, Async." einstellen. Also so, dass du die CPU-, PCIe- und PCI-Frequenz separat einstellen kannst. PCIe- und PCI-Frequenz dann auf den Standardwerten belassen (PCIe auf 100 MHz und PCI auf 33 MHz) und dann die CPU-Frequenz schrittweise anheben.
Aus deinem Posting lese ich das so heraus, als ob du die Option "CPU, PCIE, Sync." (also synchron) gewählt hast. Dabei wird aber beim Anheben der CPU-Frequenz gleichzeitig der PCIe übtertaktet. Also die asynchrone Methode wählen.

Des Weiteren beeinflusst noch die "Flexibility Option" unter dem Advanced-Tab das OC-Verhalten. Dort eventuell mal auf Enabled stellen.

Im gleichen Fenster unter der Option "DRAM Frequency" empfehle ich dir zunächst fest auf "266MHz (DDRII 533)" zu stellen. Damit bist du erstmal auf der sicheren Seite (leider hast du nicht genau angegeben welchen RAM du verwendest -> Frequenz?). Später kannst du versuchen diese Option auf "333MHz (DDRII 667)" zu stellen aber ich habe damals mit der niedrigeren Einstellung die größtmögliche Stabilität erziehlen könnten (trotz 800er DDR2 RAM und C2D E4300 auf 266 MHz x 9).

Ach ja, die PCIe Downstream Pipeline natürlich für die 3850 deaktivieren ;)

stereo_Typ
2008-03-10, 15:46:00
Erstmal Danke für die ausführliche Hilfe :)

"Ich kann dir kurz mein OC-Vorgehen beschreiben wobei natürlich merkwürdig ist, warum es bei dir auch Abstürze mit Dafaulteinstellungen gibt (das wäre vielleicht zuerst zu klären). Hatte mich bei dem Board mit 266 MHz FSB zufrieden gegeben, für extremes OC auf dem ASrock Brett müsstest du dich an jemand anderes wenden"

--> Da hab ich mich evtl falsch ausgedrückt. Default passt alles. Das ich keine dollen OC-Ergebnisse erwarten brauche, ist mir bewusst. Will ich auch gar nicht.


"Also, du solltest als Overclock Mode "CPU, PCIE, Async." einstellen. Also so, dass du die CPU-, PCIe- und PCI-Frequenz separat einstellen kannst. PCIe- und PCI-Frequenz dann auf den Standardwerten belassen (PCIe auf 100 MHz und PCI auf 33 MHz) und dann die CPU-Frequenz schrittweise anheben.
Aus deinem Posting lese ich das so heraus, als ob du die Option "CPU, PCIE, Sync." (also synchron) gewählt hast. Dabei wird aber beim Anheben der CPU-Frequenz gleichzeitig der PCIe übtertaktet. Also die asynchrone Methode wählen."

--> Also entweder bin ich blind oder blöd :) Einen Punkt Overclock Mode "CPU, PCIE, Async." sehe ich nicht. (liegt das am Dual-Sata2?).
Ich versuchs mit 33/100 fest.



"Des Weiteren beeinflusst noch die "Flexibility Option" unter dem Advanced-Tab das OC-Verhalten. Dort eventuell mal auf Enabled stellen."

--> Ich teste es mal



Im gleichen Fenster unter der Option "DRAM Frequency" empfehle ich dir zunächst fest auf "266MHz (DDRII 533)" zu stellen. Damit bist du erstmal auf der sicheren Seite (leider hast du nicht genau angegeben welchen RAM du verwendest -> Frequenz?). Später kannst du versuchen diese Option auf "333MHz (DDRII 667)" zu stellen aber ich habe damals mit der niedrigeren Einstellung die größtmögliche Stabilität erziehlen könnten (trotz 800er DDR2 RAM und C2D E4300 auf 266 MHz x 9).

--> Ich hab 2 x 1024 Aenon 800MHz Riegel drin. Bei dem Board soll 533 MHz um ein vielfaches schneller sein als der 667 Mode.
Was istn mit den Speichertimings. Auf "Auto" okay? Ich kenn mich bei DDRII mit den Bezeichnungen nimmer aus. Ich weiss, dass ich 5-5-5-5-12(oder 15?) Speicher habe. Hab aber keine Ahnung was was bedeutet.


Ach ja, die PCIe Downstream Pipeline natürlich für die 3850 deaktivieren ;)

--> jau :)

stereo_Typ
2008-03-11, 12:05:44
Also, FSb 266 funzt bis ins Windows tadellos. Spiele stürzen nach so 2-3 Minuten ab (B2D als auch Bluescreen). Core Temp jeweils 44 Grad, nicht steigend.

Kann man den Fehler einkreisen? Ich finde, das riecht nach falschen Speichertimings. Kenne mich mit DDR2, wie gesagt, nicht so aus.

stereo_Typ
2008-03-12, 08:30:44
Okay, Problem (fürs 4CoreDual Sata2) gelöst.

Das Problem für die neueren 4core sata2 Boards ist, dass das Bios einen Tick anders ist und 2 verschiedene Taktgeber verwendet werden. Von daher sind alte Boards und die neueren nicht mehr so direkt vergleichbar.

Edit: Was mich nur wirklich wundert: Mein Bios verliert kein Wort über Speedstep und ähnliche Dinge. Obwohl ich auf Bios 1.90 geflashed habe.

ASrock_User
2008-03-12, 12:20:51
Habe hier ein neues Betabios für das 775Dual-VSTA auf Basis des neuen 3.10.

Changelog:
1) Removed HCLK -10MHz patch for Conroe1066 cpu.

2) Smart fan function change to Thermal Cruise mode

3) Provide more options for "Target CPU Temperature" setup item for CPU Quiet Fan function. Now, the user can select from 10C to 90C.

4) Add EIST function support with setup item "Intel(R) SpeedStep(tm) tech. = "Auto" as default. (EIST will enabled in VISTA with this setup item = "Auto")

5) Open "CPU Thermal Throttling" setup item and default set to "Enabled"

6) Open "Enhanced Halt State" (C1E) setup item with default = Disabled.

7) Support 4GB (2*2GB) DDRII memory.

Download ASRock 775Dual-VSTA Bios 3.10A (http://www.pctreiber.net/datei_download_2313.html)

Für das 4CoreDual-VSTA/SATA2 gibts es auch was neues. Siehe im entsprechendem Thread ;)

Gruß
ASrock_USer

Gast
2008-03-12, 14:00:58
Okay, Problem (fürs 4CoreDual Sata2) gelöst.

Das Problem für die neueren 4core sata2 Boards ist, dass das Bios einen Tick anders ist und 2 verschiedene Taktgeber verwendet werden. Von daher sind alte Boards und die neueren nicht mehr so direkt vergleichbar.

Edit: Was mich nur wirklich wundert: Mein Bios verliert kein Wort über Speedstep und ähnliche Dinge. Obwohl ich auf Bios 1.90 geflashed habe.

Ich habe auch gerade mal in die Manual des 4CoreDual-Sata2 Rev. 2 geschaut und da gibt es tatsächlich diese Einstellung (CPU, PCIe Async) nicht mehr.

Zunächst zu EIST und Speedstep: ASRock hat diese Funktionen in dem Standard-BIOS nicht implementiert. Der Hintergrund ist meines Wissens der, dass man verhindern will, dass der User die CPU Lüfter Einstellungen ändern kann. Der Lüfter läuft damit immer auf 100% (war zumindest bei meinem Boxed so) und soll so die passive Northbridge mitkühlen.
Asrock selbst gibt aber (auf Anfrage) selbst auch Betabiose heraus, die diese Funktionen verfügbar machen. Man erkennt diese an dem "A" nach der Versionsnummer. Das Betabios für die aktuelle Biosversion (1.90) findest du hier (http://www.pctreiber.net/beitrag8440.html). Wie immer gilt, bitte nur erfahrene User und äußerste Vorsicht beim Biosfalshen ;)

Zu den abstürzen, du könntest deinen Speicher mal mit Memtest86 (http://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/memtest86/) testen. Das gibt immer einen guten Anhaltspunkt ob der RAM der Übeltäter ist.

Die Speichertimings sollten eigentlich vom Bios richtig gesetzt werden. Die aktuellen Timings kannst du dir z.B. mit CPU-Z (http://www.cpu-z.de/) anzeigen lassen. Am wichtigsten ist dabei die CL (CAS Latency) welche aus Stabilitätsgründen erstmal auf 5 stehen sollte (eventuell schafft der RAM auch die 4 CL).

stereo_Typ
2008-03-13, 09:15:01
Danke "Gast" für die Infos zu Speedstep.

Ich hab das Sys jetzt auf FSB 250 mit 5-5-5-5-15 stabil laufen. Ich hab aber keine Zeit/Lust für die letzten 5% Performance noch irgendwelche Mühen aufzubringen.

Ich muss erstmal meinen Grafikkartentreiber unter Vista32 installiert kriegen. Der will nimmer. Nach Installtion des 8.3 + CCC + DE "Treiber nicht vorhanden oder Hardware funktioniert nicht". Sehr seltsam. Dabei gats doch schonmal geklappt. Naja...

Asrock_user: Wo ist denn der 4Core Sata Thread? Entweder bin ich blind doer der Thread inaktiv :)

Gast
2008-03-13, 12:17:14
Der große 4Core Thread (alle 4Core Versionen) müsste der hier sein: klick (http://www.pctreiber.net/forum73.html)

Mir ist noch aufgefallen, dass das vorher verlinkte Bios die A-Version des 1.90er vom 4CoreDual-Sata2 (non R2.0) ist. Ich habe deshalb mal die letzten offiziellen Biose (1.90) vom non R2.0 und R2.0 verglichen und diese sind 100% identisch. Das heist, dieses A-Bios (1.90A) des Sata2 non R2.0 sollte auch auf dem R2.0 laufen. Natürlich alles ohne Gewähr ;)

Es ist bekannt, dass die HD38x0-Karten unter Vista Probleme machen. Teilweise gibt es aber Meldungen, dass mit den aktuellen Treibern (3.8, die du ja verwendest) und aktuellem Bios (in deinem Fall das 1.90) die Karten laufen. Dieser Thread (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=346181) sieht ganz interessant aus. Am Anfang liest man dort noch vermehrt von Problemen unter Vista und am Ende (mit dem 8.3er Cat) scheint es dann zu funktionieren (hab mir nicht alles durchgelesen)...

stereo_Typ
2008-03-13, 13:52:17
Das siehst Du genau richtig. Die Karten laufen seit dem 1.90 Bios. (Hat nichts mitm Catalyst zu tun).
Es ist viel mehr das Board, das die Probleme gemacht hat, da das Board nicht mit PCIe 2.0 KArten zurrecht gekommen ist (unter Vista).

Wegen meinem Treiberproblem mache ich mir keine Sorgen. Hab schon mitbekommen, dass ATI da Welten hinter nvidia liegt :) Ich lass einfach das CCC weg, dann gehts bestimmt :)

ASrock_User
2008-03-14, 01:53:27
Mir ist noch aufgefallen, dass das vorher verlinkte Bios die A-Version des 1.90er vom 4CoreDual-Sata2 (non R2.0) ist. Ich habe deshalb mal die letzten offiziellen Biose (1.90) vom non R2.0 und R2.0 verglichen und diese sind 100% identisch. Das heist, dieses A-Bios (1.90A) des Sata2 non R2.0 sollte auch auf dem R2.0 laufen. Natürlich alles ohne Gewähr ;)


Steht ja etxra in der Beschreibung. Das Bios ist für Revision 1 und 2 gedacht, da beide Revisionen einfach das gleiche Bios nutzen ;)

@ Stereo_Typ

Den 4Core Thread hier im Forum findest du unter User Hardwaretests.

Im Ürbigen scheint die GF 9600 GT nun auch auf dem Board zu laufen (http://www.pctreiber.net/thread.php?threadid=8462) zumindestens tut dies, laut asr, ein Modell von Chaintech.

Gruß
ASrock_USer

Gast
2008-03-14, 07:24:47
Steht ja etxra in der Beschreibung. Das Bios ist für Revision 1 und 2 gedacht, da beide Revisionen einfach das gleiche Bios nutzen ;)

Das hab ich dann wohl überlesen. Bin nur stutzig geworden, da das normale 1.90er Bios auf PC-Treiber separat für Rev 1 und Rev 2 angeboten wird...

stereo_Typ
2008-03-14, 09:41:29
Der Thread sieht aber so tot aus :)

Kurze letzte Frage, dann verziehe ich mich in den anderen Thread und schnüffel am Staub :/

Was sagt EIST/Speedstep zu nem übertakteten FSB? Ich hab mal vor langer Zeit gelesen, dass sich das nicht verträgt.

randy
2008-03-14, 10:32:37
e4300@2.4ghz (also von 200 auf 266mhz angehobener fsb) auf 4coredual-vsta. läuft ohne probleme mit eist/speedstep (beta bios vorausgesetzt)

stereo_Typ
2008-03-14, 10:47:00
löschen bitte

stereo_Typ
2008-03-14, 10:47:48
Wie funktioniert das ganze dann?

Im Leerlauf/Windows Betrieb taktet die CPU runter und unter 3D wieder auf das Übertaktungsniveau? Läuft das dann auch über den FSB?

Gast
2008-03-14, 11:00:40
Der Thread sieht aber so tot aus :)

Kurze letzte Frage, dann verziehe ich mich in den anderen Thread und schnüffel am Staub :/

Was sagt EIST/Speedstep zu nem übertakteten FSB? Ich hab mal vor langer Zeit gelesen, dass sich das nicht verträgt.

Ja, viel ist dort nicht los aber ein paar Interessante Sachen, gerade was die Lauffähigkeit aktueller Grafikkarten angeht, finden sich dort teilweise schon.

Der Thread hier im 3DC, den ASrock_User meint, ist der hier: klick (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=345851)

Ich hatte damals RMClock zum Regeln der CPU verwendet, kann also nichts verbindliches über die native Speedstep/EIST-Funktionalität in Kombination mit dem 4Core sagen.

Zur Funktionsweise, da liegst du richtig, mit 3D meinst du sicherlich Last (kann ja auch außerhalb einer 3D-Anwendung auftreten, beim Encodieren z.B.). Geregelt wird aber nicht über den FSB sondern über den Multiplikator. Mein E4300 lief so z.B. zwischen 1,6 MHz (6*266 MHz) und 2,4 GHz (9*266 Mhz)...

stereo_Typ
2008-03-14, 11:26:49
Zur Funktionsweise, da liegst du richtig, mit 3D meinst du sicherlich Last (kann ja auch außerhalb einer 3D-Anwendung auftreten, beim Encodieren z.B.). Geregelt wird aber nicht über den FSB sondern über den Multiplikator. Mein E4300 lief so z.B. zwischen 1,6 MHz (6*266 MHz) und 2,4 GHz (9*266 Mhz)...

Natürlich, das macht auch Sinn über den MP. Weil sich der FSB ja auch auf die anderen Komponenten auswirkt. *Patsch* Für mich ist der MP eine(sprichwörtlich) Konstante :)

Mit 3D meine ich Last, ja.

Zool
2008-03-14, 17:47:19
EIST und der C1E-Stromsparmodus läßt sich auch ohne Beta-Bios in RMClock aktivieren. Damit läßt sich in Idle etwas an Energie sparen. Das dynamische Ändern der Taktfrequenz ob mit dem WindowsPowerManagement oder über RMClock braucht auf jedenfall die Bios-Unterstützung von Speedstep.

Mit RMClock kann man halt das Lastverhalten deutlich besser konfigurieren als über die Energieoptionen von Windows.

Stromsparen/Übertakten durch FSB-Änderung braucht Tools wie SetFSB, die direkt den Mainboard-Chipsatz ansprechen.

Zool
2008-04-05, 14:57:13
Ich habe nun 2x 2GB DDR2-Speicher in das 4Core eingebaut. Mangels Memory-Remapping stehen 3.2GB zu Verfügung. Irgendwelche Probleme gab es nicht.

Scud
2008-04-05, 19:17:54
Hi,

ich überlege mir gerade ein 4CoreDual-Sata2 zuzulegen und würde dann natürlich auch gerne die günstigen Speicherpreise mitnehmen.
@Zool
Welches Board hast du genau und was muss man machen, damit man 4GB einbauen kann?

adx
2008-04-05, 21:58:35
einfach geil diese asrock boards fsb mod und voltmod machen mit nem kleinen intel prozessor 2 gig speicher und ne 3850 graka schon hat mein ein komplettes gamer sys für 250 euro und kommt auf locker 150.000 aquamark punkte

Zool
2008-04-06, 07:40:57
Hi,

ich überlege mir gerade ein 4CoreDual-Sata2 zuzulegen und würde dann natürlich auch gerne die günstigen Speicherpreise mitnehmen.
@Zool
Welches Board hast du genau und was muss man machen, damit man 4GB einbauen kann?

Für den Support von 4Gig braucht man die aktuellste Biosversion. Bekommt man ein Board mit älteren Bios, muss man erst nur 1 2Gig-Modul einbauen und danach die neue Version (am besten A-Version) flashen. Danach das 2. Modul einbauen.

Changelog für das 1.90A-Bios des 4Core DualVSTA-SATA2

ASRock 4CoreDual-SATA2 Bios 1.90A
Datiert auf den 05.03.2008

1) Removed HCLK -10MHz patch for Conroe1066 cpu.

2) Smart fan function change to Thermal Cruise mode

3) Provide more options for "Target CPU Temperature" setup item for CPU Quiet Fan function. Now, the user can select from 10C to 90C.

4) Add EIST function support with setup item "Intel(R) SpeedStep(tm) tech. = "Auto" as default. (EIST will enabled in VISTA with this setup item = "Auto")

5) Open "CPU Thermal Throttling" setup item and default set to "Enabled"

6) Open "Enhanced Halt State" (C1E) setup item with default = Disabled.

7) Support 4GB (2*2GB) DDRII memory.

Byteschlumpf
2008-04-11, 13:48:11
Laufen mit dem Board auch PCIe 2.0 Karten, wie die ATi 3450?

Skusi
2008-04-11, 13:52:19
Ich habe mir jetzt DDR2 800 Ram auf mein DualVSTA(nicht das 4core) geschnallt.
Auf Auto wird das als DDR2 533 eingestellt.(FSB266,c2d6300)
Wenn ich manuell auf 667 ändere, läuft das Ram nur stabil mit Flexibility Option.
Sisoft Sandra sagt mir nun beim Ramlesebench folgendes:

DDR533/Flex off ca.6,5Gb
DDR667/Flex on ca.4,1Gb

Liegt das an Sisoft Sandra, oder ist die Flex Option wirklich so ein Bremser?

mfG

edit: läuft beides dann mit 2Gb/1T/Dualchannel

edit2@byteschlumpf: Falls du das 775DualVSTA(denke mal 4core das gleiche) meinst ja, aber man muss im Bios eine Option deaktivieren, damit 38xx Karten laufen.

BeetleatWar1977
2008-04-11, 15:11:44
Bei Flex on läuft der Speicher auf 200Mhz. CPU-Z hilft bei sowas weiter. 1T läuft bei mir auch nur bei niedrigen FSB-Frequenzen stabil(bis ca. 270Mhz). Fahre meine DDR800 auch nur als DDR590 bei mehr FSB ist bei mir Schluß.

PS: Einstellung DDR533 ist eh schneller weil Teiler 1:1 und niedrigere Latenzen vom Chipsatz, zumindestens beim 775DUAL-VSTA.

Byteschlumpf
2008-04-11, 15:47:08
edit2@byteschlumpf: Falls du das 775DualVSTA(denke mal 4core das gleiche) meinst ja, aber man muss im Bios eine Option deaktivieren, damit 38xx Karten laufen.
Welche Option ist das?

Ich habe das Board jetzt wieder in Betrieb genommen, nachdem ein Asus P5K Pro nur Ärger gemacht hat (BSODs beim Herunterladen von Vista Updates, das SP1 hat sich nicht installieren lassen usw. ).

BeetleatWar1977
2008-04-11, 16:03:59
Welche Option ist das?

Ich habe das Board jetzt wieder in Betrieb genommen, nachdem ein Asus P5K Pro nur Ärger gemacht hat (BSODs beim Herunterladen von Vista Updates, das SP1 hat sich nicht installieren lassen usw. ).

PCIe Downstream Pipeline = Off wenn ich mich nicht irre

Skusi
2008-04-11, 18:02:10
Genau.

Also als 533/Flexoff ist der Rechner nun deutlich schneller.
Was lernen wir daraus? Grösser ist nicht immer besser.;D

Thx für den Tip.

mfG

Zool
2008-04-12, 10:29:29
Auch DDR2-666 und Flex-Off ist bei mir in diversen Benchmarks der Speicher deutlich langsamer als bei DDR2-533/Flex-Off.

Wahrscheinlich kommt der VIA-Chipsatz überhaupt nicht mit dem asynchronen Speicherbetrieb zurecht.

Bei anderem Chipsätzen hat man zumindestens mit einem schnelleren Speichertakt als der FSB immer noch einen minimalen Vorteil.

Gast
2008-04-12, 20:52:16
Hallo
Kann mir jemand ein paar Tips geben für einen stabilen Betrieb mit diesem Booard.....wahrscheinlich Pro-version. DDR2 667Mhz, E4300, ATI1800XT.
Bios-Version, Einstellungen im Bios, Win XP. Es wird eigentlich nur CS:S gezockt. Leider habe ich immer wieder nach 1-2h Bluescreens/Totalabstürze trotz kühler Temps.
Am besten läufts eigentlich nur mit RAM-Takt 200MHz.....geht aber dann mit den Fps doch deftig in die Knie.
Danke im Voraus.

BeetleatWar1977
2008-04-13, 11:32:06
Ich weiß der Fred ist sehr lang, versuchsmal mit Post 1370 ;-)
alternativ lassen sich die timings auch mit CPU-Z auslesen.

BeetleatWar1977
2008-04-13, 12:02:19
Jetzt muß ich ma was fragen. Hat schon jemand ne Nvidia 9XXX aufm VSTA am laufen?

Gast
2008-04-15, 16:00:22
Jetzt muß ich ma was fragen. Hat schon jemand ne Nvidia 9XXX aufm VSTA am laufen?
geht net

Zool
2008-04-16, 06:55:13
Jetzt muß ich ma was fragen. Hat schon jemand ne Nvidia 9XXX aufm VSTA am laufen?

Doch die soll angeblich laufen, zumindestens einige Modelle.

http://www.pctreiber.net/thread.php?threadid=8462

BeetleatWar1977
2008-04-19, 10:06:14
Doch die soll angeblich laufen, zumindestens einige Modelle.

http://www.pctreiber.net/thread.php?threadid=8462

Hm. Wenn ich bei Asrock nachschaue steht sie seltsamerweise nur bim 4Core und nicht beim 775Dual. Muß ich dann halt mal noch etwas abwarten.

Zool
2008-04-25, 20:07:18
Die Wolfdale-Penryns sind ja jetzt verfügbar.
Weiß jemand ob in den VSTA-Boards die E7x00 CPUs laufen? Der FSB sollte ja mit 266/1066 Mhz kein Probleme machen.

Neo4096
2008-04-25, 20:17:25
ohne Bios Update wird das wohl nix, es wird wohl auch keins kommen.

Gast
2008-04-25, 21:40:18
Also für das 4CoreDual-SATA2 gibt es schon ein E7200 Bios...

http://www.pctreiber.net/datei_download_2424.html

Bei den anderen Boards weis ich nächste Woche mehr ;)

Gruß
ASRock_USer

Gast
2008-05-01, 03:29:10
Hi, ich hab da auch mal eine Frage, entschuldigt bitte falls diese schon gefallen ist.

Wie siehts mit der 8800GTX aus, läuft diese auf dem Board?

Danke im vorraus Leute:)

BlackArchon
2008-05-01, 08:17:42
Ja, PCIe 1.x-Karten (wie der G80 einer ist) laufen dort. Das hätte dir aber auch schon ein Blick in die Kompatibilitätsliste gesagt: http://www.asrock.com/mb/vga.asp?Model=775Dual-VSTA&s=775

Zool
2008-05-06, 19:33:24
Für das 4Core-Dual-VSTA gibt es nun auch die Unterstützung von Wolfdale-CPUs (E7x00).

http://www.pctreiber.net/datei_download_2446.html

Gast
2008-05-20, 02:31:23
Hat das Board SATA II?

Wollt mir eine Festplatte bestellen, die WD Cavier SE16 640
Nur weiß ich nicht ob das geht, weil überall SATA II steht.

Wär nett wenn mir das jemand beantworten könnte, danke.

Zool
2008-05-20, 07:04:22
Die Serien 4Core-Dual VSTA SATA-II und 4Core-Dual-VSTA- SATA-II Rev2 haben natives Sata 2. Die anderen haben Sata1 Controller. Aber auch da laufen Sata2 Platten. Sata2 kann ehe keine Platte ansatzweise nutzen. Spitzenwerte sind bei den aktuellen Raptoren max. 120MB/sec.

sun-man
2008-06-13, 09:54:35
Hi,

ich muß doch nochmal hier rein schreiben :D
Die Frage wurde zwar gestellt, aber nicht wirklich beantwortet.

Ich hab hier ne ADM 3450 PCIe Karte. Wird die im VSTA laufen? Sitze @Work und kann es gerade nicht testen.

MFG und Thx

Drunk Master
2008-06-13, 10:00:51
Ab Biosversion 3.10 werden die 3xxx Atis offiziel unterstützt.

mfg
Drunk

sun-man
2008-06-13, 10:06:36
Super. Danke. Hab auf den TestPC gerade 3.irgendwas mit Lüftersteuerung drauf gespielt. Thx

BeetleatWar1977
2008-06-18, 21:13:13
Irgendwas neues aus richtung GF9 ?

Gast
2008-06-20, 16:41:28
Doch die soll angeblich laufen, zumindestens einige Modelle.

http://www.pctreiber.net/thread.php?threadid=8462

mfg
drunk

Gast
2008-06-20, 16:41:34
Doch die soll angeblich laufen, zumindestens einige Modelle.

http://www.pctreiber.net/thread.php?threadid=8462

mfg

BeetleatWar1977
2008-06-20, 21:59:34
Das weiß ich doch ist vom März, ich meinte was aktuelleres;)

Durch meine Arbeit an Grid kommt meine 8600GTS ganz schön ins schwitzen:biggrin:

BeetleatWar1977
2008-06-22, 20:29:09
Ich hab mir jetzt einfach mal ne 9600GT mit 1GB bestellt und hoffe mal. Wenn nicht fliegt nächsten Monat das Board raus.

BeetleatWar1977
2008-06-25, 21:37:51
Karte ist da und geht! Gainward 9600GT 1GB Golden Sample. Einziges großen Manko: Die Karte ist einen Tick zu lang und verdeckt die obere IDE-Schnittstelle.

Scud
2008-06-25, 23:40:47
Danke für deinen Einsatz!
Bin auch gerade auf der Suche nach einer neuen Karte.

BeetleatWar1977
2008-06-26, 00:09:03
Bisher 100% stabil, 3D06 von 6000 mit meiner 8600GTS(742/1796/1100) auf 8600 mit der 9600GT(700/1750/1000) geklettert. Spiegelt aber nicht die wirkliche Leistung wieder.
Beispiel Grid:
vorher: Scheinwerfer mittel, Partikel low, Schatten&Reflek. 512 alles andere Ultra(high), minimal AA gerade noch Spielbar, Treiber auf Quality TAA aus
jetzt: Alles Anschlag, Schatten&Reflekt. 1536, AA über nhancer aus kombiniert 4x, AF auf 16x, TAA auf SS, Treiber auf HQ Frames selbst im Getümmel/Replay bisher über 25

ASRockUser
2008-07-01, 10:01:00
Habe gute Neuigkeiten... die Hd 4850 Karten laufen mit passendem Bios wohl auf dem Board. weitere Infos sowie das passende Bios für alle PT880 Boards hab ich dann heute Mittag ;)

Gruß
Asrock_USer

BlackArchon
2008-07-01, 18:25:30
Es ist bereits Abend. :biggrin:

randy
2008-07-01, 19:01:33
ich bin mal so frech -> http://www.pctreiber.net/beitrag9574.html
und für das 4Core-VSTA ->http://www.pctreiber.net/beitrag9575.html =)

kann es leider nicht ausprobieren, da mir eine passende graka fehlt

Zool
2008-07-02, 07:53:44
Klingt interessant. Aber leider unterstützt dieses neue Bios nicht mehr Speedstep/EIST und Quietfan. Sonst hatten die inoffiziellen Beta-Bios von Asrock das immer dabei.

Scud
2008-07-02, 09:50:15
Das kommt bestimmt noch! Gab bisher immer A-Versionen.

ASRrockUser
2008-07-02, 09:58:43
Joah - entsprechende A-Versionen werden wohl später noch folgen (Wenn HD 4870 Fix auch drin ist). Geht nun erstmal nur umd en HD 4850 Fix.

Gruß

Scud
2008-07-02, 10:00:11
Einwandfrei! Jetzt fehlt nur noch die 4850er in meinem Rechner. ^^
Vielen Dank für deinen Einsatz AsRockUser!!!

[Dirk]
2008-07-12, 18:32:33
Hi

Nen Kumpel hätte evtl Interesse an meinem 775DUAL-VSTA Bios 3.10a, da ich mir dann ein neues holen würde, mit dem ich ein wenig übertakten kann. Nun meine Fragen, da er das Board nur dann nimmt, wenn

- eine nv9600GT einwandfrei funktioniert
- oder eine ati4850
- ein C2D 7200

Ich muss mir wirklich 100%ig sicher sein, da ich keine Lust habe die Hardware zu bestellen, und sie dann nicht funktioniert...

oder noch anders gefragt. Er möchte max.!! 280 euro ausgeben für Mein Board (25Euro) + 2gb Speicher + Graka + CPU. Was ist empfehlenwert für maximale Leistung? :)

thx dirk

[Dirk]
2008-07-13, 15:00:40
Hallo nachmal :)

Weiß denn niemand ab der C2D 7200 oder der 4700 auf dem Board funktionieren?
(Die ati3870 sollte doch wohl funktioneren (egal welcher Hersteller?), oder?)

Es wird dringend :)

danke
dirk

BeetleatWar1977
2008-07-13, 15:09:29
;6655029']Hallo nachmal :)

Weiß denn niemand ab der C2D 7200 oder der 4700 auf dem Board funktionieren?
(Die ati3870 sollte doch wol funktioneren (egal welcher Hersteller?), oder?)

Es wird dringend :)

danke
dirk
9600GT läuft, mehr kann ich dir nicht helfen. je nach Baulänge der Graka kann es aber passieren das die IDE-Schnittstellen verdeckt werden. Bei meiner ist einer verdeckt. 9600GT Gainward GS 1GB

Zool
2008-07-13, 19:13:59
Ein 4700 läuft praktisch out-of-the-box mit jedem Bios. Für die 7200er gibt es ein aktuelles Beta-Bios mit entsprechenden Support.

Die 9600er laufen auch mit aktuellen Bios.

[Dirk]
2008-07-14, 09:47:31
Heißt das, dass das Bios 3.12beta den C2D7200er unterstützt? Habe das noch nirgends gelesehn, nur, dass damit auch die 48xx Karten laufen sollen...

Gibt es irgendwo eine aktuelle VGA und CPU Support Liste?

dirk

Zool
2008-07-17, 08:13:02
Es gibt ein Bios (Bios 2.32) mit Unterstützung für Yorkfield 45nm CPUs und FSB266 für das 4Core-VSTA. Das 775Dual-VSTA hat offenbar noch kein so eine Unterstützung.

BlackArchon
2008-07-17, 09:24:22
Also einfach das BIOS auf das 775Dual-VSTA flashen und einen C2D E7200 reinstecken? Wäre einen Versuch wert. :uponder:

ASrock_User
2008-07-19, 10:20:00
Ob die "Hd 4XXX Biosversionen" de E7200 unterstützen bin ich mir nicht sicher - die letzten a-Versionen tun es aufjedenfall. Die "HD 4xxx" Versionen basieren allerdings auf den letzten ganz offiziellen, ohne entsprechende Erweiterungen.
Aber hier gibt es in Kürze wohl neues Material ;)

Gruß
ASrock_USer

ASrock_User
2008-07-21, 20:25:05
So... für alle HD 4850/Hd 4870 Freunde gibt es wieder was Neues ;) Nun mit HD 4850 und hD 4870 Fix sowie SpeedStep etc.

http://www.pctreiber.net/datei_download_2659.html
http://www.pctreiber.net/datei_download_2660.html
http://www.pctreiber.net/datei_download_2661.html

Gruß
Asrock_USer

Zool
2008-07-21, 20:30:24
Für die Via-Boards gibt eine ganze Reihe neuer A-Bios-Versionen mit Speedstep und Quietfan sowie Support für die ATI 4xx0 Karten.
ASRock 775Dual-VSTA (http://www.pctreiber.net/datei_download_2663.html)
ASRock 4CoreDual-SATA2 (http://www.pctreiber.net/datei_download_2664.html)
ASRock 4CoreDual-VSTA (http://www.pctreiber.net/datei_download_2662.html)

Die Version für das 4CoreDual-Vsta unterstützt 4GB und den E7200. Beides läuft bei mir i.O.

kevsti
2008-08-12, 02:24:39
Da hier soviele ASRock 4CoreDual-VSTA sind, habe ich mal ne Frage an euch, und zwar:

Ich habe vor ein paar Tagen einen LG G20HNS15 bekommen, leider brennt der meine CDs nur mit ~8-12x.
Der Recorderbuffer hüpft in Sekundentakt von 100 auf 30 auf 70 auf 20 auf 40 auf 80 auf 30 auf 100...... ist also alles andere als Stabil 100.
Der TaskManager zeigt zwar keine besondere CPU Last an (so zwischen 0 und jede 3 Sekunden mal bis zu 30%, Priorität: Hoch), aber der ganze PC wird doch spürbar (wenn auch nicht extrem) träger.
Also liegt meine Vermutung nah, dass das Problem am Chipsatz liegt.

Der neue VIA Hyperion ist installiert.
Der Brenner ist an SATA1 angeschlossen.
Meine Festplatte an SATA2.
Betriebssystem: Windows Vista x64.
CPU: Core2Duo <irgendwas> @ 2,6GHz
RAM: 2GB <irgendwas ;)>

Hat jemand mit seinem CoreDual-VSTA das gleiche Problem (evtl. schlechter SATA Kontroller?) oder ein TIp?

Drunk Master
2008-08-12, 14:26:07
Probier mal im Bios "IDE Drive Strenght" auf lowest oder normal.
Soll bei einigen Problemen mit IDE/sata helfen.
Selber kann aber nicht von solchen Problemen berichten.
Bei z.b. nero hatte ich (auch ohne 4Core vsta) nie konstant 100% recorderbuffer, bin auch überzeugt das dies ganz normal ist.
Problematisch wirds erst wenn du 0% erreichst, alles darüber ist egal.
DAs er dir Rohlinge nur mit 8-12 beschreibt liegt wahrscheinlich daran das der Brenner die nicht kennt, ,mal andere Rohlinge ausprobiert?
Welches Brennprogramm?
Was wird wie träge ?

mfg
Drunk

kevsti
2008-08-12, 19:29:15
mit den konstant 100% recorderbuffer war nicht ganz genau so gemeint... 99,95,90 oder auch 80% sind okay solange die stabil sind und nicht hoch und runter gehen... die Laufwerke haben alle ~2 bis 16 MB Cache, wenn man nun ne CD mit 6MB/s bespielen will, ist nach 0,3 bis knapp 3 Sekunden der Buffer alle... so schnell zeigt Nero das garnicht an... deswegen kann man davon ausgehen das er andauert leer geht, wenn er so rumspringt... dadurch kommt er nie auf Geschwindigkeit..

1. Er will auf 50x hoch fahren.
2. Bei ~16x ist der Buffer alle.
3. Er muss aufhören mit Brennen (Bufferunderun Schutz)
4. Der Buffer füllt sie wieder.
5. Er fängt wieder bei 1. an...

So stell ich mir das jedenfalls vor, ausgelöst durch eine zu geringe Datenbandbreite, wiederum ausgelöst durch den SATA Kontroller..

darauf wollte ich halt hinaus ;)

Das mit dem träge zeigt sich z.B beim starten von Firefox, statt ~2 Sekunden braucht er ~5, beim Eintippen von Zeichen, kommen diese erst ~500ms später auf den Bildschirm an usw...

Naja jedenfalls nun auch egal...

Ich habe heute früh ne CD gebrannt und habe den PC verlassen...

Als ich ein paar Stunden später wiederkam, war der PC aus heiteren Himmel neu gestartet...
Naja dann habe ich noch ne CD gebrannt und siehe da... 48x gingen... der Bufferlevel war Konstant auf 99% und keine Lags mehr....

k.A. an was er lag (einfaches Neustarten hatte ich vorher auch schon mehrfach getestet... geändert habe ich auch nix mehr k.A...)

Das doffe ist bloß, auf einmal geht mein LAN Onboard nicht mehr o,O Windows kann einfach keine Kon..... dingens herstellen... weiß gerade nicht wie das hieß.. jedenfalls war nur eine eingeschränkte Verbindung möglich... hab nun eine PCI LANKarte rein gesteckt und damit gehts problemlos... komisch...

Zool
2008-08-14, 11:12:27
Der Onboard-LAN macht Probleme, wenn man übertaktet, das heißt bei dem 4Core über FSB 266 geht.

kevsti
2008-08-14, 13:28:03
Übertaktet habe ich den aber schon seit eh und je ;) ich werde es aber bei Gelegenheit mal testen, danke für den Tip

user77
2008-08-14, 13:49:00
Mal ehrlich: Warum wird immer über Asrock geschimpft?

Wie man sieht ist der Support sehr gut, es komme noch immer bios updates raus und man versucht aktuelle hardware so gut wie möglich zu unterstützen.

Zool
2008-08-14, 14:16:51
Weiß jemand, ob auf dem 4Core-Dual VSTA ein Nvidia GF9500 läuft? Die 9600er gehen ja auf dem Teil.

Demogod
2008-09-14, 14:54:37
Ich weiss ja , es haben schon mehrere Ppl hier gesagt, aber tuns so quasi alle 9600GTs mit aktuellem 3.1 oder 3.12a Bios?

Gast
2008-09-15, 18:48:53
Das doffe ist bloß, auf einmal geht mein LAN Onboard nicht mehr o,O Windows kann einfach keine Kon..... dingens herstellen... weiß gerade nicht wie das hieß.. jedenfalls war nur eine eingeschränkte Verbindung möglich... hab nun eine PCI LANKarte rein gesteckt und damit gehts problemlos... komisch...

Den internen Lan adapter auf 10 Mbit festzulegen sollte das Problem beheben.Nur blöd wenn man z.b.dsl16000 hat.

Gast
2008-09-15, 18:48:53
Das doffe ist bloß, auf einmal geht mein LAN Onboard nicht mehr o,O Windows kann einfach keine Kon..... dingens herstellen... weiß gerade nicht wie das hieß.. jedenfalls war nur eine eingeschränkte Verbindung möglich... hab nun eine PCI LANKarte rein gesteckt und damit gehts problemlos... komisch...

Den internen Lan adapter auf 10 Mbit festzulegen sollte das Problem beheben.Nur blöd wenn man z.b.dsl16000 hat.

Zool
2008-09-16, 07:05:42
Weiß jemand, ob auf dem 4Core-Dual VSTA ein Nvidia GF9500 läuft? Die 9600er gehen ja auf dem Teil.

Ich habe inzwischen eine 9500er (512MB GDDR3, passiv gekühlt) eingebaut. Nach Setzen im Bios von "PCIe Pipeline request" auf disabled, verschwanden kleinere Bildfehler.
Ansonsten läuft das Teil ohne Probleme und ist deutlich schneller als die alte 6600er.

Gast
2008-09-20, 09:15:13
Vielleicht weiß einer hier ja Rat:
Ich komme mit meinem Pentium Dualcore auch bei gesenktem Multi nicht stabil über 250 MHz FSB. :( Komischerweise läuft ein E6600, der 266er-FSB ja ab Werk hat, problemlos.

Gibt es da eine/mehrere bestimmte Option(en), die man an- oder abwählen muss?

thx schonmal!

seneca
2008-09-20, 11:41:53
Weiß jemand, ob auf dem 4Core-Dual VSTA ein Nvidia GF9500 läuft? Die 9600er gehen ja auf dem Teil.

Ja, in Vaters Rechner verrichtet diese Kombi (Sparkle GF9500GT + Dual-VSTA) seit kurzem zuverlässig ihre Dienste.

Die Karte hat eine alte r1600pro agp ersetzt.

Demogod
2008-09-20, 18:39:27
Feedback:
Mein Kumpel hat jetzt seinen E5200 (12,5 multi) auf dem 775dual mit einer 9600GT von colorful problemlos laufen. Boardbios war 3.00. Mit dem 3.13a hat er probleme gehabt, Sata Platten wurden nicht richtig erkannt und immer wieder setzte das Bios auf RAID.
Desweiteren erkennt CPUz (1.47) den Prozessor mit 1600mhz und im Bios bootscreen steht ohne Übertaktung ca 12,xx Ghz (Bios 3.10a)
Nach übertaktung wird allerdings (im Bios POST) korrekt 3,35Ghz angezeigt. Blos der multi wird im Bios und in Cpuz mit 6 angegeben.
Auch einspielen des original 3.10ers bringt keine Vorteile.

Hab grad mal mit geekbench gebencht und es gehen ca 50% Leistung verloren.
Auch im Everest Memory bench sind die Speicherdurchsatzergebnisse unterirdisch low.

BeetleatWar1977
2008-09-20, 19:12:26
Feedback:
Mein Kumpel hat jetzt seinen E5200 (12,5 multi) auf dem 775dual mit einer 9600GT von colorful problemlos laufen. Boardbios war 3.00. Mit dem 3.13a hat er probleme gehabt, Sata Platten wurden nicht richtig erkannt und immer wieder setzte das Bios auf RAID.
Desweiteren erkennt CPUz (1.47) den Prozessor mit 1600mhz und im Bios bootscreen steht ohne Übertaktung ca 12,xx Ghz (Bios 3.10a)
Nach übertaktung wird allerdings (im Bios POST) korrekt 3,35Ghz angezeigt. Blos der multi wird im Bios und in Cpuz mit 6 angegeben.
Auch einspielen des original 3.10ers bringt keine Vorteile.

Hab grad mal mit geekbench gebencht und es gehen ca 50% Leistung verloren.
Auch im Everest Memory bench sind die Speicherdurchsatzergebnisse unterirdisch low.
Könntest du mal die genauen Benchwerte angeben? Ich habe ein ähnliches System zum Vergleichen?

Demogod
2008-09-20, 19:25:59
Geekbench 2.0.19 @3.33Ghz 1845 Punkte
everest 4.2 cpu tests
http://666kb.com/i/b2a3m70rmmypzq8k2.jpg

BeetleatWar1977
2008-09-20, 21:06:41
Geekbench 2.0.19 @3.33Ghz 1845 Punkte
everest 4.2 cpu tests
http://666kb.com/i/b2a3m70rmmypzq8k2.jpg
da ist was faul, ich erreiche mit meinem 2180@2,9Ghz schon 3156 Punkte
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/78080
gib mal deine Bioseinstellungen durch

Edit: Ich stelle grad fest ich habe das schnellste System mit diesem Board das bei geekbench gespeichert ist :eek:

Demogod
2008-09-22, 15:04:57
Mach ich die Tage mal, bin grad nur kurz hier beim Kumpel.
Welches Bios haste drauf?

BeetleatWar1977
2008-09-23, 20:45:27
Mach ich die Tage mal, bin grad nur kurz hier beim Kumpel.
Welches Bios haste drauf?
3.10a

Demogod
2008-10-10, 14:42:22
Das Projekt ist vorerst gestorben er hat sich nen neues Board geholt.
Allerdings wäre anzumerken, dass die 5200 unterstützung noch etwas reifen muss.

NiCoSt
2008-10-12, 13:01:14
läuft auf dem board ne 9800GT? ist ja nur ne umgelabelte 8800GT, die in der supportliste steht... also...?!

Zool
2008-10-12, 15:47:04
läuft auf dem board ne 9800GT? ist ja nur ne umgelabelte 8800GT, die in der supportliste steht... also...?!

Die Karte sollte laufen. Man muss wohl mit 10 bis 20% Leistungseinbuße durch das PCIe x4 Interface rechnen.

NiCoSt
2008-10-12, 16:18:20
hm.... sicher? die karte hat nen G92 afaik...

Scud
2008-10-12, 18:10:55
wenn ich mich nicht irre, haben die neueren G92 ein PCIe-v1.0-Kompatibilitäts-BIOS. Garantieren kann ichs aber nicht...

BeetleatWar1977
2008-10-12, 18:54:55
Die Karte sollte laufen. Man muss wohl mit 10 bis 20% Leistungseinbuße durch das PCIe x4 Interface rechnen.
Für ne 9600Gt könnt ichs genau sagen. Ich bin vor ein paar Wochen auf ein 780i gewechselt, restliche Hardware ist mit umgezogen. Habe mir den Spaß bei entsprechenden Settings gemacht.

links 775DUAL-VSTA, rechts 780i
3DMark06 8800 zu 10600
3DMark05 13880 zu 16370
Aquamark 120k zu 130k
Furmark ergab auf beiden das gleiche Ergebnis, das hab ich aber jetzt nicht bei der Hand.

Raff
2008-10-13, 02:05:20
Eine 8800 Ultra verliert bis zu 20 Prozent – ergo ~8800-GT-Speed mit dieser Karte auf diesem Brett. PCIe-Übertaktung auf 120 MHz holt etwa 5 Prozent mehr Leistung aus dem Slot.

MfG,
Raff

Zool
2008-10-14, 15:48:33
Eine 8800 Ultra verliert bis zu 20 Prozent – ergo ~8800-GT-Speed mit dieser Karte auf diesem Brett. PCIe-Übertaktung auf 120 MHz holt etwa 5 Prozent mehr Leistung aus dem Slot.

MfG,
Raff


Bei mir gab es ab 110Mhz Mehrtakt schon Probleme mit der SATA-Platte.

Das ideale Teil für aktuelle Highend-Karten ist das VIA-Board eben nicht.

Scud
2008-12-07, 18:21:01
So, ich verabschiede mich jetzt aus diesem Thread, ich verkaufe mein 4CoreDual-VSTA. Wer Interesse hat bitte im Marktplatz vorbeischauen.
Das Board lief super, auch mit der Radeon HD4850 hatte ich keinerlei Probleme. Den FSB bekam ich mit meinem E2140 leider nur auf 275MHz stable, aber das kann auch an mangelnder VCore gelegen haben, aber es waren immerhin 600MHz mehr.

Laz-Y
2008-12-11, 00:58:49
Was ist denn der günstigste Prozessor, der mit einem Asrock 775Dual-VSTA läuft?
Hab das Board übrig und überleg, ob ich den Rechner meiner Eltern aufrüst - aber fehlt halt ne CPU.

sun-man
2008-12-11, 02:06:55
Im Rechner meiner Frau läuft ein E2140 auf dem Bord.

XtraLarge
2008-12-11, 03:12:48
Im Rechner meiner Frau läuft ein E2140 auf dem Bord.

Dito :biggrin:

Für die reicht das allemal :wink:

Laz-Y
2008-12-11, 19:00:09
Der E2140 ist leider nicht mehr lieferbar. :(
Was darf der gebraucht kosten? Wer der überhaupt gebraucht verkauft?

Zool
2008-12-12, 17:46:38
Da das 775Dual-VSTA auch die alten P4-CPUs unterstützt, wird die billigste CPU für das Board ein schön heißer Celeron D sein.

BeetleatWar1977
2008-12-13, 12:20:43
Der E2140 ist leider nicht mehr lieferbar. :(
Was darf der gebraucht kosten? Wer der überhaupt gebraucht verkauft?
Ich hätte glaub ich noch einen 805D irgendwo, bei Bedarf PN.

sun-man
2008-12-13, 13:00:11
...dann doch lieber nen 2140 für 30 oder 40€ :D