PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Asrock 775Dual-VSTA - Erfahrungen?


Seiten : [1] 2 3 4 5 6 7

BlackArchon
2006-06-30, 19:32:19
Hat schon jemand dieses Board und kann etwas darüber berichten? Ob z.B. der PCI-/AGP-/PCIe-Fix funktioniert?

Gast
2006-07-12, 00:53:35
also ich habe das vorgänger board (775dual-pro)mit einem spezial bios welches auf das 1.5 basiert im einsatz und kann sagen das schon bei diesem board der pcifix zu aktivieren geht.
im orginal bios ist der pcifix bei meinem board nicht verf+gbar,aber er funzt definitiv mit diesem performance bios.

da asrock auf der webseite für das vsta mit dem pcifix wirbt sollte er dort per default aktivierbar sein.
beim pro ist es ja auch möglich,wenn auch nicht offiziell,doch wer asrock anschreibt bekommt das pcifix bios beim asrock support zugeschickt

BlackArchon
2006-07-12, 17:28:34
Na das ist ja schön. Dann kann ich also soweit übertakten, wie es der Chipsatz zulässt. :)

HOT
2006-07-12, 19:43:54
BlackArchon[/POST]']Na das ist ja schön. Dann kann ich also soweit übertakten, wie es der Chipsatz zulässt. :)

Wohl eher wie das Board es zulässt...

Gast
2006-07-12, 20:00:37
das board lässt 1066 mhz fsb zu.

also luft ist genug nach oben hin...

allerdings über 1066 mhz fsb wird es eng,da asrock traditionell schlechte elkos,etc. verbaut.

die spannungswandler sinde auch nicht die besten bei asrock,

wenn schon übertakten dann lieber ein "etabliertes" board wie asus,msi,etc.

AnarchX
2006-07-12, 20:03:21
Mit 1066MHz FSB ist aber für Conroe(bzw. Allendale) keine Luft nach oben... ;)

Neo4096
2006-07-12, 20:43:51
na für 43€ ist das Board ja optimal für mich. Da kann ich mir erstmal CPU und Mobo holen. Dann später DDR2 und zum Schluss noch ne PCIe Graka. Dann kann ich mir ja zu Weihnachten ein gescheites Oc-Board holen. Denke der E6600 ist auch ohne oc erstmal schnell genug.

robbitop
2006-07-14, 22:33:18
Sicher kein so schlechtes Board. Gibt aber laut Manual keine Möglichkeit der VCore Erhöhung. Und die VIA Chipsätze sind ja leider auch nicht so für FSB Erhöhungen bekannt. Gibt's diesbezüglich schon ein paar Tests?

Ich persönlich bin der Meinung, dass ein gutes Board nicht teuer sein muss (mein aktuelles 939eSATA2 war auch günstig und übertaktet vorzüglich).

Gast
2006-07-15, 20:22:48
http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/newspro/viewnews.cgi?newsid1152548678,33483,

775Dual-VSTA mit X6800 im Test

Sieht doch ganz brauchbar aus, oder?

NiCoSt
2006-07-15, 21:13:54
wenn cih das richitg verstanden habe das die das bis 300 OCed haben stabil ja

AnarchX
2006-07-15, 21:21:51
NiCoSt[/POST]']wenn cih das richitg verstanden habe das die das bis 300 OCed haben stabil ja

Aber mit 300MHz FSB erreicht man aber nicht gerade viel... ;)

robbitop
2006-07-15, 21:23:45
Ist eben nur ein PT880. Es gibt aber noch ein paar andere gute ASRock Conroe Boards. Nur leider bietet keines auch nur die kleinste VCore Erhöhung an. Die So939 ASRock Boards bieten immerhin +0,1V

Gast
2006-07-15, 21:34:54
300MHz machen bei einem E6700 immerhin 3GHz geradeaus, das reicht um jeden A64 wegzuputzen ;-)

AnarchX
2006-07-15, 21:36:34
Gast[/POST]']300MHz machen bei einem E6700 immerhin 3GHz geradeaus, das reicht um jeden A64 wegzuputzen ;-)

Wer die 500€ für einen E6700 ausgibt, wird jedenfall nicht so ein Billig-Board verwenden. ;)

Raff
2006-07-15, 21:39:53
AnarchX[/POST]']Wer die 500€ für einen E6700 ausgibt, wird jedenfall nicht so ein Billig-Board verwenden. ;)

Auch ein 4300-er mit einem derart übertakteten FSB (+ 50%) sollte reichen, um ein leistungsstarkes Low-Cost-System zu basteln, das jeden heutigen Rechner ohne Conroe-CPU alle macht.

MfG,
Raff

AnarchX
2006-07-15, 21:50:08
Raff[/POST]']Auch ein 4300-er mit einem derart übertakteten FSB (+ 50%) sollte reichen, um ein leistungsstarkes Low-Cost-System zu basteln, das jeden heutigen Rechner ohne Conroe-CPU alle macht.


In dieser Konstellation macht es schon eher Sinn...
Aber ein C2D ab E6400 mit solche einem Board ist eher schon Perlen vor die Säue, da man doch hier mit einem ordentlichen Board einiges mehr herausholen kann.

knallebumm
2006-07-15, 23:31:15
gibts Tests mit ddr vs ddr2 ram?

Gunslinger
2006-07-16, 09:20:56
knallebumm[/POST]']gibts Tests mit ddr vs ddr2 ram?

Würde mich auch am meisten interessieren.

Tronx
2006-07-18, 19:14:17
Bin auch am überlegen ob ich mir dieses Board hole. Habe jetzt ein ein Board von Asrock das sich P4Dual880Pro schimpft und bis jetzt mit 7900GT "fast" keine Probleme. Das einzige was ich komischer weise zur Zeit habe ist ein sounknacksen sobald ich eine 3D Anwendung starte, hatte ich vorher nicht.

Kann am Audigy2 treiber liegen, mit der 91.31 Forceware ist es noch schlimmer, habe jetzt erstmal wieder die 84er drauf.

Die PCGH will für die nächste Ausgabe das ASRock 775Twins-HDTV R2.0 testen, soll auch Conroe fähig sein ab Revision 2.0.
Auch das Board soll DDR1 bieten könne, doch die Ausstattung läst bisl zu wünschen übrig. Gerade mal 2 PCI Steckplätze und eins davon ist direkt unter der Graka, was bei etwas höheren Grakas zu Problemen führen könnte.
Chipsatz ist ATI und ULI mit Onboard x300 (eher was für's backup *g* )

Ich will jetzt nicht umbedingt echt viel Geld für alles mögliche Ausgeben, mir reicht es wenn ich erstmal eine CPU habe die meinen alten Presler in Rente schickt und soviel unterschied in Spielen wird bestimmt nicht sein wenn man DDR1 nutzt anstatt DDR2...oder was meint ihr dazu?

50€Mobo
350€ Prozzi

macht 400€ für ein System das locker jeden FX schlägt, finde ich ehrlich gesagt ziemlich gut und wenn dann später die Boards mit verbesserter Revision kommen und vllt auch billiger werden, kann man dann noch immer zuschlagen

PS: Was meint ihr mit PCIeFIX?

LolekDeluxe
2006-07-18, 21:25:30
Überlege gerade das man ein 775Dual-VSTA mit dem E4200 paaren könnte. :biggrin:
Deutlich unter 200€, man kann erstmal den DDR1 Speicher drin lassen.
300x8= 2,4 Ghz, das sollte reichen.

Tronx
2006-07-18, 21:27:03
4200er? was meisnte damit?

AnarchX
2006-07-18, 21:27:20
LolekDeluxe[/POST]']Überlege gerade das man ein 775Dual-VSTA mit dem E4200 paaren könnte. :biggrin:
Deutlich unter 200€, man kann erstmal den DDR1 Speicher drin lassen.
300x8= 2,4 Ghz, das sollte reichen.

E4200 gibt es nicht mehr und der E4300 kommt erst Q1 2007, dann heißt es aber 9*300MHz... ;)

Tronx
2006-07-18, 21:28:57
Interessant wäre jetzt wirklich ein Test von DDR zu DDR2 - hat da jemand mehr Infos?

AnarchX
2006-07-18, 21:32:38
Tronx[/POST]']Interessant wäre jetzt wirklich ein Test von DDR zu DDR2 - hat da jemand mehr Infos?

Ich glaube, da wird man warten müssen bis sich ein User mal die Mühe macht, die großen Reviewseiten interessieren sich dafür nicht wirklich.
Aber ich glaube, wenn man DDR400 einsetzt, wird es keine relevanten Unterschied(also unter 10%) geben.

Tronx
2006-07-18, 21:40:47
hm, ich werd mir denke ich das board holen, nur habe ich eben bei ebay geschaut, niergends gibts Conroe CPUs ...schade..

NiCoSt
2006-07-18, 22:11:51
ende des monats sieht anders aus....

BlackArchon
2006-07-18, 22:37:34
Tronx[/POST]']...
Die PCGH will für die nächste Ausgabe das ASRock 775Twins-HDTV R2.0 testen, soll auch Conroe fähig sein ab Revision 2.0.
Auch das Board soll DDR1 bieten könne, doch die Ausstattung läst bisl zu wünschen übrig. Gerade mal 2 PCI Steckplätze und eins davon ist direkt unter der Graka, was bei etwas höheren Grakas zu Problemen führen könnte.
Chipsatz ist ATI und ULI mit Onboard x300 (eher was für's backup *g* )
...Dieses Board unterstützt aber kein Dualchannel, was Leistung kostet: http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/reviews/775Twins-HDTV/b2.htm

AnarchX
2006-07-18, 22:39:40
BlackArchon[/POST]']Dieses Board unterstützt aber kein Dualchannel, was Leistung kostet: http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/reviews/775Twins-HDTV/b2.htm

Trifft das auch auf R2.0 zu? ;)

BlackArchon
2006-07-18, 23:25:09
Allerhöchstwahrscheinlich schon, sonst hätte Asrock auf der Produktseite etwas von Dualchannel stehen. :P

Antares
2006-07-19, 00:10:53
Im Test von OCworkbench wird aber von Dual Channel DDR/DDRII memory technology bescheinigt.

Nun bin ich doch etwas ratlos was das Board angeht :frown:

Neo4096
2006-07-19, 01:05:37
na ich schwanke auch noch zicen 775dual-vsta und 775twins-hdtv. Na ich werd noch bis zum 24. Juli warten, vielleicht kommen jan noch n paar Erfahrungsberichte.

AnarchX
2006-07-19, 11:09:54
Neo4096[/POST]']na ich schwanke auch noch zicen 775dual-vsta und 775twins-hdtv. Na ich werd noch bis zum 24. Juli warten, vielleicht kommen jan noch n paar Erfahrungsberichte.

VSTA, da das HDTV wirklich keinen Dualchannel hat, was bei Conroe doch schon etwas Leistung kostet.

Neo4096
2006-07-19, 17:54:36
http://images.anandtech.com/graphs/conroeguide_071706120721/12649.png

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2797&p=10

Dum_Di_Dum
2006-07-19, 18:52:50
da hört sich das doch ganz ok an, insb. da ich kein grossen Wert auf OC lege


Frage der DDR2 Slot auf dem Board geht ja nur bis 667, kann man da trozdem später DDR2 800 dann halt auf 667 drin laufen lassen?

Da mein Plan eigentlich war jetzt Board und Cpu zu erneuern, wobei ich den DDR und die AGP behalten wollte.
Später sollte dann neuer Ram DDR2 kommen
dann wieder neue Graka PCI E
dann wieder ein neues Board

hab zZ ja noch nen uralten XP2600 mit einer ATI850xt pe


Frage bei irgendeinem online Anbieter hab ich die Warnung gelesen das das Board keinen ATX2 kompatiblen Stromanschluß hat, was soll mir das sagen? was für ein Netzteil wird dafür benötigt?

BlackArchon
2006-07-19, 18:53:44
Dum_Di_Dum[/POST]']da hört sich das doch ganz ok an, insb. da ich kein grossen Wert auf OC lege


Frage der DDR2 Slot auf dem Board geht ja nur bis 667, kann man da trozdem später DDR2 800 dann halt auf 667 drin laufen lassen?
...Klar, das geht immer.
Dum_Di_Dum[/POST]']...
Frage bei irgendeinem online Anbieter hab ich die Warnung gelesen das das Board keinen ATX2 kompatiblen Stromanschluß hat, was soll mir das sagen? was für ein Netzteil wird dafür benötigt?Geizhals möchte dir damit sagen, dass das Board einen 20-poligen ATX-Anschluss hat und keinen 24-poligen.

Neo4096
2006-07-19, 19:11:25
na ich werds mir jetzt auch holen, kostet im Laden um die Ecke 55€. Da kann ichs wenigstens gleich wieder hinschaffen, wenns Probleme gibt. Weiß einer wann der E4200 rauskommt?

LolekDeluxe
2006-07-19, 21:17:31
AnarchX[/POST]']E4200 gibt es nicht mehr und der E4300 kommt erst Q1 2007, dann heißt es aber 9*300MHz... ;)
Noch besser. :biggrin:

Was mir auf den Sack geht, das alle sagen wie Billig der Conroe ist obwohl er noch nicht verfügbar sind.
Ihr werdet sehen wenn die Teile da sind, gehen die Preise bestimmt durch die Decke. :D

Dum_Di_Dum
2006-07-21, 01:12:38
mh kann man bei dem Board dann eigentlich auch DDR2 800 und DDR400 simultan betreiben?

BlackArchon
2006-07-21, 09:55:52
Natürlich nicht.

NiCoSt
2006-07-21, 12:25:38
Dum_Di_Dum[/POST]']mh kann man bei dem Board dann eigentlich auch DDR2 800 und DDR400 simultan betreiben?

mischmasch fuinktioniert bei bastards nie!

Tronx
2006-07-21, 15:27:57
Netter Ausdruck ;-)

Gehen könnte es wenn man eine Art "Communikator" einbauen würde, der sozusagen beide RamTypen miteinander die Kommunizierung erstellt ;-)

klumy
2006-07-23, 20:10:41
Macht sich PCIExpress 4x in der PRaxis negativ bemerkbar. Standard ist ja derzeit 16X. Ich hoffe bald gibt es die ersten Ergebnisse DDR1 vs DDR2

klumy
2006-07-23, 20:12:46
Hab was gefunden:

Laut Computerbase sollte der Unterschied DDR1 vs DDR2 gegen 0 tendieren

Empfohlen werden können bei einem Plattformwechsel von der alten Generation, die nur auf DDR1-RAM setzt, zur neueren Generation beide Speichertypen - die Geschwindigkeitsunterschiede befanden sich in unseren Vergleichen nur im einstelligen Prozentbereich. Wer jedoch das nötige Kleingeld für eine vollständige Umrüstung auf die neue Technik hat, der macht mit aktuellem DDR2-Speicher nicht viel falsch. Bei richtiger Konfiguration bietet er weder eine geringere Performance, noch ist er maßgeblich teurer als die aktuellen High-End-Module im DDR1-Segment. Jene, die auch wir benutzten und die in diesem Vergleich nicht immer Schritt halten konnten

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/arbeitsspeicher/2005/bericht_ddr1_ddr2/1/#abschnitt_einleitung

Neo4096
2006-07-24, 20:24:42
na hats immer noch keiner?

xoxen
2006-07-25, 14:37:38
Sorry, kann leider auch nix zu dem Vergleich DDR zu DDR2-RAM sagen, bin selbst gespannt, da ich durch dieses Board ungeahnte Aufrüstgelüste in mir verspüre. Denn aufrüsttechnisch stehe ich eigentlich vor der Wand (AGP, DDR, S.478). Aber ich habe von diversen Leuten gelesen, dass sie einen Core2 Duo E6600 in Kombination mit dem Asrock Board für Perlen vor die Säue halten.
Warum in Gottes Namen das denn (Speichertakt zu FSB????)? Also nicht jeder hat die Kohle, einen kompletten Systemwechsel mal eben so vorzunehmen. Deswegen überbrückt doch das Asrock sehr gut die Zeit, bis man sich nen neues Mobo zulegen kann, weil man in der Zwischenzeit peut a peut den Speicher (DDRII) und die Graka (PCIe) erneuert hat. Macht in meinen Augen Sinn und ne flotte CPU auf dem Asrock für die Zeit dazwischen geht doch mehr als klar. Overclocken mache ich eh nicht, also das fällt schon mal aus bei mir.
Wenn ich so weit bin, dann sollten sich die Preise auch schon etwas beruhigt haben (1/2-1Jahr). Hoffentlich gibt es diese Board oder sogar bessere dann noch.
Also ich ziehe das Asrock mit nem E6600 meinem Asus mit dem 3,0GHz Prescott allemal vor, denn die 7800GS sollte noch genug Dampf aufbringen, um auch mit dem Core2 Duo einigermaßen mitzuhalten.
In diesem Sinne fange ich schon mal an zu sparen....................

Antares
2006-07-25, 16:15:22
xoxen du sprichst mir aus der Seele, auch ich werde mir das ASrock mit nen Conroe holen weil nur begrenzt Geld in meinen Rechner stecken möchte und meine GRAKA und RAM für für mich ausreichend sind :)

Neo4096
2006-07-25, 18:04:17
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GPER11
(Produktbewertungen)

AnarchX
2006-07-25, 18:16:40
Neo4096[/POST]']http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GPER11
(Produktbewertungen)

das grösste Schwachsinns-Board des Planeten. So ein misst ahbe ich selten gesehen. Nur abstürtze,Blue Screens etc egal was man einstellt. selbst mit aktuellem bios. mit meinen Corsair und Geil Speichern kam das ding nicht klar. zudem läuft ne pci-e karte wie ne schnecke da drauf. sowas unstabiles und wiederliches. ist ja wie damals in den alten AMD Zeiten damit. sollte eigentlich OPEL drann stehen !

:rolleyes:
Das ist ein ordentliches Review doch einiges mehr wert... ;)

Tronx
2006-08-04, 04:50:18
Gibts was neues von irgendjemanden zu Berichten? Erfahrungen?

Gast
2006-08-05, 22:30:20
Gibts was neues von irgendjemanden zu Berichten? Erfahrungen?


http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=245644&page=3

klumy
2006-08-06, 20:32:58
Frage bei irgendeinem online Anbieter hab ich die Warnung gelesen das das Board keinen ATX2 kompatiblen Stromanschluß hat, was soll mir das sagen? was für ein Netzteil wird dafür benötigt?

Das würde mich auch interessieren.

Gast
2006-08-06, 20:36:03
Das heisst nichts anderes als dass man für das Asrock ein ganz normales ATX Netzteil mit 20-poligem ATX Platinenanschluss plus dem 4-poligen "P4" Stecker verwenden kann.

Also nicht die neuen 24 + 8.

HellFire
2006-08-06, 22:33:47
Sind beide Stecker an den neuen NT´s vorhanden ?

Gast
2006-08-06, 22:59:51
In der Regel ja. Oft ist es so dass der 24polige Stecker vom NT geteilt ist, in 20+4, dann kann man den "überflüssigen" Teil einfach ausklipsen. Genauso beim 8poligen.

Und wenn nicht muss man den Stecker auf der richtigen Seite halt einfach "überstehen" lassen.

Gast
2006-08-06, 23:01:45
Ach ja, Adapter 24->20 gibts natürlich auch, ist aber nicht notwendig wenn man "überstehen" lassen kann.

HellFire
2006-08-06, 23:08:28
Okay danke dir ;)

HellFire
2006-08-08, 01:48:02
Macht sich PCIExpress 4x in der PRaxis negativ bemerkbar. Standard ist ja derzeit 16X.

Will die Frage hier nochmal zwecks des PCI-E Slots in den Raum werfen.

Und hab gelesen das das Board ja noch 2 IDE Schnittstellen hat um zb. 2 IDE Festplatten und DVD LW + Brenner anzuschliessen.

Wie sieht das bei den anderen Boards aus ? Muss man dann auf SATA umsteigen oder kriegt man zb. 4 IDE Geräte trotdem noch angeschlossen, weil viele der neuen Conroe Boards haben nur noch 1 oder garkeinen IDE Anschluss, somit kommen diese Boards für mich nich in Frage

AnarchX
2006-08-08, 10:01:57
Will die Frage hier nochmal zwecks des PCI-E Slots in den Raum werfen.


In Games gibt es keinen Unterschied zwischen x4 und x16:
http://tomshardware.thgweb.de/2004/11/05/pci_express_durchleuchtet_alle_modi_im_test/index.html

Wie sieht das bei den anderen Boards aus ? Muss man dann auf SATA umsteigen oder kriegt man zb. 4 IDE Geräte trotdem noch angeschlossen, weil viele der neuen Conroe Boards haben nur noch 1 oder garkeinen IDE Anschluss, somit kommen diese Boards für mich nich in Frage

Bei den Boards mit ICH8 kann man meist nur 2 IDE-Geräte an einen nicht nativen Controller anschliessen, wobei das für die optischen Laufwerke reichen sollte.
Die HDDs lassen sich nämlich meist problemlos über einen PATA-SATA-Adapter an einem der zahlreich vorhanden SATA-Ports betreiben.

cos
2006-08-08, 11:19:41
Wie siehts mit dem AGP aus? Nativ unterstützt mit der vollen Geschwindigkeit vom Chipsatz? (Oder wie das heisst :D )

x-dragon
2006-08-08, 11:22:49
In Games gibt es keinen Unterschied zwischen x4 und x16:
http://tomshardware.thgweb.de/2004/11/05/pci_express_durchleuchtet_alle_modi_im_test/index.html
... Sieht das aktuell immer noch so aus? Der Test ist ja schon ein wenig älter, und wer will noch in 800er bzw. 1024er-Aulösung spielen ...

Also ich denke da eher in Richtung 1280 bzw 1600er.

[edit]
ups, man sollte sich doch nicht auf die Zusammenfassung (http://tomshardware.thgweb.de/2004/11/05/pci_express_durchleuchtet_alle_modi_im_test/page8.html) eines Artikels verlassen, höhere Auflösungen wurden ja doch getestet :)

HellFire
2006-08-08, 12:19:15
Bei den Boards mit ICH8 kann man meist nur 2 IDE-Geräte an einen nicht nativen Controller anschliessen, wobei das für die optischen Laufwerke reichen sollte.
Die HDDs lassen sich nämlich meist problemlos über einen PATA-SATA-Adapter an einem der zahlreich vorhanden SATA-Ports betreiben.

Du meinst also sowas ?

http://www.logan.eclipse.co.uk/images/abit-nf7s-seriller2.jpg

Ist denn dieser Adapter bei den Boards dabei, oder wird er eher selten mitgeliefert?

Gast
2006-08-08, 17:44:15
ASRock 775Dual-VSTA: Does DDR2 matter?

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2810

mdf/markus
2006-08-08, 18:14:44
ASRock 775Dual-VSTA: Does DDR2 matter?

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2810

recht interessant. in spielen sogar teilweise vorne, aber im großen und ganzen vernachlässigbar.

das macht den umstieg von s939 auf 775 noch günstiger.

Gast
2006-08-08, 18:19:30
wobei die 7600gs ja nicht gerade der masstab ist :). aber zumindest die tendenz ist ermutigend und das board echt vielversprechend wenn man ein limitiertes budget hat und noch "alte" komponenten. ich bin schon auf den pcie agp vergleich gespannt.

klumy
2006-08-08, 19:43:18
Wie sieht es mit der Übertaktbarkeit mit einem Core 2 Duo 6400 aus?

AnarchX
2006-08-08, 19:48:17
Wie sieht es mit der Übertaktbarkeit mit einem Core 2 Duo 6400 aus?

3GHz+, aber halt nicht mit dem Asrock 775Dual-VSTA, da es nur 300MHz FSB schafft(E6400 -> 2.4GHz)

MGeee
2006-08-08, 22:38:26
So, habe mein Asrock Dual775-VSTA heute Nachmittag zusammen mit einem E6300 Core2Duo geholt und bin jetzt auch mit der Installation von Windoof durch :)
Habe mir dazu noch 2GByte DDR2-667 gegönt. Die X800XL ist AGP (siehe Sig.).
Kann bisher noch nicht viel sagen, muss erstmal alles checken.

Vorab jedoch folgende Information:
Neuestes Bios P1.50 ist drauf.
Keine Probleme bisher.
OC des mit 1,86Ghz getakteen E6300 nur abtuell is 280Mhz (=1,96 Ghz). Darüber schmiert das Teil sofort ab.
Den FSB habe ich unabhängig vom PCI und abhängi vom PCI getestet, beide male das selber Ergebnis...Absturz bei 280 Mhz FSB.

Ob ich ne schlechte CPU erwischt habe? Kann ich mir allerdings nicht vorstellen. Eigentlich müsste der E6300 auch ohne VCore Erhöhung wesentlich höher taktbar sein, oder?

AnarchX
2006-08-08, 22:40:59
Ob ich ne schlechte CPU erwischt habe? Kann ich mir allerdings nicht vorstellen. Eigentlich müsste der E6300 auch ohne VCore Erhöhung wesentlich höher taktbar sein, oder?

Das Board limitiert, vielleicht kommt ja irgendwann mal ein Mod-BIOS was mehr FSB ermöglicht....;)

MGeee
2006-08-08, 22:43:57
Das Board limitiert, vielleicht kommt ja irgendwann mal ein Mod-BIOS was mehr FSB ermöglicht....;)

FSB kann ich bis 340 Mhz einstellen. Meinste, dass Board schafft nicht mehr als die 280 Mhz stabil? Das wäre ja echt sch****.
Najo, notfalls verkloppe ich das Board im Winter zusammen mit der X800XL AGP und hol mir was mit mehr Spielraum. Bis dahin bin ich halt glücklicher Besitzer eines Core2Duos mit knapp 2 Ghz *lol*
Habe übrigens Vom AXP3000+ und nem ViaKT400-Mobo aufgerüstet...praktisch so ein Upgrade wie vom Golf-II zum Golf-V :)

AnarchX
2006-08-08, 22:48:54
FSB kann ich bis 340 Mhz einstellen. Meinste, dass Board schafft nicht mehr als die 280 Mhz stabil? Das wäre ja echt sch****.
Najo, notfalls verkloppe ich das Board im Winter zusammen mit der X800XL AGP und hol mir was mit mehr Spielraum. Bis dahin bin ich halt glücklicher Besitzer eines Core2Duos mit knapp 2 Ghz *lol*

Im Review wurden auch nur 300MHz FSB geschafft...


Habe übrigens Vom AXP3000+ und nem ViaKT400-Mobo aufgerüstet...praktisch so ein Upgrade wie vom Golf-II zum Golf-V :)

Na da hast du jetzt ca. 100% mehr CPU-Leistung, was sich doch lohnt...;)

Mit einem ordentlichen Board beim nächsten Upgrade kannst du dann noch 50%+ mehr Leistung aus der CPU herausholen...

BlackArchon
2006-08-08, 23:01:20
Im Anandtech-Review steht, dass die kein 1T stabil hinbekommen haben. Kann das jemand bestätigen?

MGeee
2006-08-08, 23:04:49
Im Review wurden auch nur 300MHz FSB geschafft...



Na da hast du jetzt ca. 100% mehr CPU-Leistung, was sich doch lohnt...;)

Mit einem ordentlichen Board beim nächsten Upgrade kannst du dann noch 50%+ mehr Leistung aus der CPU herausholen...

Hmm, als bei mir liegt die Grenze irgendwo zwischen 280-285 Mhz... mit 285 bootet das sys. aber dann restart. Habe es jetzt auf 280 gelassen und werde die nächste Zeit beobachten, ob es stabil läuft. Das sind dann aber nur 100 Mhz mehr CPU-Takt. Egal, bin trotzdem zufrieden!
Was müsste sich am Bios ändern, damit es mehr FSB schafft?

Das System bleibt jetzt erstmal so auf unbestimmte Zeit, da mir DC mehr bedeutet, als Takt.
Wie schnell ist der E6300 bei 1,86Ghz im Vergleich zum A64-X2, bzw. mit welchen X2 ist er gleichzusetzen? Die meisten Tests sind nur ab E6600.

AnarchX
2006-08-08, 23:07:44
Hmm, als bei mir liegt die Grenze irgendwo zwischen 280-285 Mhz... mit 285 bootet das sys. aber dann restart. Habe es jetzt auf 280 gelassen und werde die nächste Zeit beobachten, ob es stabil läuft. Das sind dann aber nur 100 Mhz mehr CPU-Takt. Egal, bin trotzdem zufrieden!
Was müsste sich am Bios ändern, damit es mehr FSB schafft?

z.B. Chipsatzspannung und noch so einiges mehr...



Wie schnell ist der E6300 bei 1,86Ghz im Vergleich zum A64-X2, bzw. mit welchen X2 ist er gleichzusetzen? Die meisten Tests sind nur ab E6600.
X2 4600+ bis X2 5000+.

MGeee
2006-08-08, 23:14:20
z.B. Chipsatzspannung und noch so einiges mehr...



X2 4600+ bis X2 5000+.

Danke, mit einem X2 4600+ wäre ich vor einem Monat noch der glücklichste Mensch gewesen ;) (bzw. das reicht mir auf alle Fälle).
Das mit der Spannung werde ich mal weiterverfolgen, würde es aber momentan nicht durchführen (außer via Bios-Hack), da ich erstmal sehen muss, was sich da im Bereich Leistung für mich geändert hat.

Noch eine Info zum Thema Stromverbrauch:

Mein Sys. vorher: AXP3000+ (kein OC) mit KT400-Mobo und 1GB-Ram-Modul
Verbrauch: 150-160 Watt (Idle)

Gleiches Sys. aber mit Asrock 776Dual-VSTA und E6300 (kein OC) mit 2x 1GB DDR667.
Verbrauch: 114-130 Watt (Idle)

Da hat sich doch was getan :)
(OK, mit dem Tool S2k habe ich den AXP3000+ auch auf 115 Watt Idle bekommen, ..aber der E6300 macht das standardmäßig :) ).

HellFire
2006-08-08, 23:36:30
Was hast du für n Netzteil verbaut ?

Wie siehts mit Dual Channel aus, hab hier gelesen das es wohl nicht unterstützt wird ?

Bin auch am überlegen mir dann das ASRock aber mit nem E6600 zu holen.

Übertakten wollte ich eigentlich nicht. Erst später wenn es wirklich nötig ist. Die 2.4 Ghz reichen denk ich aus ;) Für mich stellt sich noch die Frage ob ich lieber gleich mehr Geld in ein anderes Board investieren soll oder mir erstmal das ASRock hole und dann später umsteige wenn OC in Frage kommt. Sind immerhin 100€.

Gast
2006-08-08, 23:56:59
Dual Channel wird auf jeden Fall unterstützt.

AnarchX
2006-08-08, 23:58:19
Dual Channel wird auf jeden Fall unterstützt.

ack.
Da hat er das Asrock 775Dual-VSTA wohl mit dem ASRock 775Twins-HDTV verwechselt, die kann nämlich kein DC.

MGeee
2006-08-09, 08:54:45
Was hast du für n Netzteil verbaut ?

Wie siehts mit Dual Channel aus, hab hier gelesen das es wohl nicht unterstützt wird ?

Bin auch am überlegen mir dann das ASRock aber mit nem E6600 zu holen.

Übertakten wollte ich eigentlich nicht. Erst später wenn es wirklich nötig ist. Die 2.4 Ghz reichen denk ich aus ;) Für mich stellt sich noch die Frage ob ich lieber gleich mehr Geld in ein anderes Board investieren soll oder mir erstmal das ASRock hole und dann später umsteige wenn OC in Frage kommt. Sind immerhin 100€.

350 Watt.
die Spannungen sind aber stabil und das Sys. verbraucht im gesamten weniger, als das AXP3000+ Sys.
Hab mir mal gestern noch ein paar Tests durchgelesen. Also Ein E6600 bringt so ca. 20% Mehrleistung. Die sind für mich vernachlässigbar. Das ist genauso, als ob man statt nem AXP2600+ nen 3000+ nimmt. aus damaliger Sicht brauchte man die Leistung nicht, es war aber psychologisch ein Sprung. aus heutiger Sicht braucht man zwar die Leistung, aber die ist beim 3000+ nicht genug...bzw. mir reichte die Leistung des 3000+ zwar aus, aber nach 3,5 Jahren wollte ich jetzt unbedingt mal was neues haben.
Hoffentlich gehen die CPU-Leistungssprünge zukünftig mal wieder ein bisserl flotter voran. Ich will nicht wieder 3,5 Jahre warten müssen, bevor es sich wieder halbwegs lohnt ;)

100-200€ für ein Mobo ist so eine Sache...man zahlt für Ausstattung, die zumindest ich nie wirklich gebraucht habe. Mein ollen Asus KT400 Deluxe kostete damals 140€. Die ganzen Features habe ich nie gebraucht und die 2-3% die ein teurerer Chipsatz schneller ist, merkt man sowieso nicht. Ich werde wohl zukünftig nur noch Mainboards aus der Kategorie <70€ kaufen und bei den CPUs immer das Basismodell (also z.B. den E6300). Da steckt nämlich dieselbe Technologie drinn, wie im E6800 (bis auf den Cache), also ein ähnlicher Vergleich wie AXP2400+ zu 3000+ IMO.

Tronx
2006-08-09, 16:03:53
Ich will mir jetzt auch einen Conroe holen nur weis ich nicht welcher es sein soll, erstens sollte es günstig sein und die Leistung sollte nicht stark einbrechen, reicht da ein 6400er? oder doch lieber 6600er?

Werde auch das Asrockboard holen da ich echt keine Lust mehr habe für Boards das 4 fache auszugeben wo ich eh kaum was davon nutze, was sie als Deluxe anpreisen.

AnarchX
2006-08-09, 16:08:24
Ich will mir jetzt auch einen Conroe holen nur weis ich nicht welcher es sein soll, erstens sollte es günstig sein und die Leistung sollte nicht stark einbrechen, reicht da ein 6400er? oder doch lieber 6600er?


Wenn dir die Leistung eines FX-62 reicht, sollte es auch der E6400 tun:
http://http://www.hardwareluxx.de/images/news/benchmark26a.jpg
http://www.hardwareluxx.de/printer.php?id=4253

Der E6600 legt dann natürlich noch etwas drauf...:wink:

Tronx
2006-08-09, 16:30:25
Hab das Angebot von einem Freund bekommen, wenn ich mir einen 6600er hole, das er mir seinen 6700er Engi Cpu gibt weil er wohl nicht auf die 4ghz kommt oO.
Hab mir eben mal die Speicherpreise angeschaut, werd wohl meine DDR400 behalten.

Also 6400er, Asrock 775Dual-VSTA und TakeMS Arbeistspeicher 1GB sollten ja von der leistung her ok sein?

AnarchX
2006-08-09, 19:07:32
Im Anandtech-Review steht, dass die kein 1T stabil hinbekommen haben. Kann das jemand bestätigen?

Bei DDR400 und DDR2-533 soll 1T funktionieren, darüber nicht mehr.

LolekDeluxe
2006-08-09, 19:18:53
Sieht das aktuell immer noch so aus? Der Test ist ja schon ein wenig älter, und wer will noch in 800er bzw. 1024er-Aulösung spielen ...




Blind oder Was, Doom3 und Unreal Tournament 2004 wurden mit 1600x1200 gebencht.

MGeee
2006-08-09, 21:22:00
Ich will mir jetzt auch einen Conroe holen nur weis ich nicht welcher es sein soll, erstens sollte es günstig sein und die Leistung sollte nicht stark einbrechen, reicht da ein 6400er? oder doch lieber 6600er?

Werde auch das Asrockboard holen da ich echt keine Lust mehr habe für Boards das 4 fache auszugeben wo ich eh kaum was davon nutze, was sie als Deluxe anpreisen.

Jo also bis E6600 machts preislich noch Sinn. E6700 kostet glaub ich schon 500€.

Wenn Du das günstige Asrock nimmst, nimm am besten den E6400, der hat im Vergleich zum 1,86Ghz getakteten E6300 nämlich 2,13 Ghz, wobei Du beim Asrock den FSB von auf ca. 280 Mhz anheben kannst und der E6400 dann mit 2,25 Ghz läuft. Der E6400 iss übrigens nur 30€ teurer, als der E6300. Ob man von 233 Mhz mehr an Takt letztendlich was merkt, steht in dne Sternen...Zumal das ja schon wieder 50% des Mobo-Preises sind ;)
Für mehr OC ist das Mobo aber nicht geeignet.
Habe in der aktuellen PCGHardware gelesen, dass die core2duos im oberen OC´ing Bereich auch schweineheiß sein sollen. Kann ich mir zwar nicht vorstellen, da die Dingers wirklich sehr wenig Strom verbrauchen, aber kann ja sein, dass die core2duos ab einem gewissen Takt schlagartig wesentlich wärmer werden.

HellFire
2006-08-09, 21:32:23
Danke für die Infos, also es spricht viel für das Asrock und ich denke ich werd mir das Board kaufen, der Performanceunterschied zu den 965er Chipsätzen ist für mich nich so wichtig.

Werde mir dann das Board holen + 2GB Speicher + E6600 und verwende meine "alte" 9800 Pro noch einen Monat weiter und steige dann auf die X1950 Pro oder X1900 XT um.

Bin nur noch am überlegen mir n neues NT zu holen, mein altes siehe Sig wird wohl noch reichen, ist aber dann doch etwas zu laut und nicht sooo Zukunftsicher. Werde wohl auf das Enermax Liberty 500W umsteigen.

Gibts da nen Link wo die Lautstärke der NT´s verglichen werden wo auch mein altes mit bei ist, oder kann jemand bestätigen das das Liberty leiser ist?

MGeee
2006-08-09, 22:13:45
Danke für die Infos, also es spricht viel für das Asrock und ich denke ich werd mir das Board kaufen, der Performanceunterschied zu den 965er Chipsätzen ist für mich nich so wichtig.

Werde mir dann das Board holen + 2GB Speicher + E6600 und verwende meine "alte" 9800 Pro noch einen Monat weiter und steige dann auf die X1950 Pro oder X1900 XT um.

Bin nur noch am überlegen mir n neues NT zu holen, mein altes siehe Sig wird wohl noch reichen, ist aber dann doch etwas zu laut und nicht sooo Zukunftsicher. Werde wohl auf das Enermax Liberty 500W umsteigen.

Gibts da nen Link wo die Lautstärke der NT´s verglichen werden wo auch mein altes mit bei ist, oder kann jemand bestätigen das das Liberty leiser ist?

Tausche doch ggf. den Netzteillüfter...danach wird das Netzteil zwar nicht mehr sooo lange halten :biggrin: aber besser als jetzt neu kaufen. Bei mir ging der Systemverbrauch dank des E6300 sogar runter (vorher AXP3000+ mit 155 Watt Idle, jetzt E6300 mit 115 Watt Idle).

HellFire
2006-08-09, 22:32:54
Und unter Last?

Sind immerhin 70€ die man sparen kann :) Ach ich weiss noch nicht so Recht, reichen wird es schon denke ich. Vielleicht überleg ich es mir nochmal mit dem NT und werd das alte erstmal weiterverwenden. Selbst mit dem Stromfresser X1900XT wirds keine Probs geben oder?

dasding
2006-08-10, 00:27:37
wenn ich noch ddr1-ram habe, kann ich da die CPU auch noch groß oc'en? oder sollte es dafür dann liber ddr2 sein? und wie sieht die performance mit ddr1 aus?

x-dragon
2006-08-10, 00:38:41
Blind oder Was, Doom3 und Unreal Tournament 2004 wurden mit 1600x1200 gebencht. Ich hab mein Beitrag 7Std. bevor du deinem erstellt hast ergänzt ... und ich bin blind ahja :rolleyes:.

Pimok
2006-08-10, 15:38:26
Das wollt ich gestern schon schreiben, hab mcih aber lieber rausgehalten ;D
naja wie dem auch sei, heut hol ich mir mein 775 Dual VSTA. dazu kommt nen celli 331, 2 GB DDR oder DDR2 (welcher is noch unklar) und ne geforce 3 TI.

Tronx
2006-08-10, 16:15:34
was willste denn damit machen? Spielen nur in geringen Maßen oder?

Pimok
2006-08-10, 16:33:22
jo das kommt in mein media pc der gleichzeitig nen kleinen fileserver darstellt. da wird evtl ab und zu n kollege so spiele wie worms (die 2D teile) oder bf 1942 auf niedrigsten einstellungen spielen. mehr schafft die möhre eh nicht ^^ aber mit dme board hat man die möglichkeit auf conroe aufzurüsten und das finde ich sehr praktsich. hatte eigentlich vor ein AM2 oder 939 system dareinzupacken aber da die conroes so eine unmenschliche leistung haben können - wieso sich nicht diese möglichkeit bereithalten ?

Tronx
2006-08-10, 16:35:59
Ja dann ist ok, hatte mich selbst gefragt "was will der damit" ;-)

Habe meins heute Stoniert, da ich wohl doch noch etwas warte und mir den 6600er hole, nur sind irgedwie keine verfügbar. Aber nächsten Monat pasts mir eh besser. Bis dahinn können ja mal einige berichten wie gut oder schlecht es läuft.

Pimok
2006-08-10, 17:17:27
meinst jetz den celeron oder generell das ganze system ? :D da ja hier offensichtlich eine kleine abneigung gegenüber den cellis zu finden ist ^^
naja hab das ding für recht wenig geld bekommen, da konnt ihc nit widerstehen xD

dasding
2006-08-10, 17:27:49
da meine fragen ein bisschen untergegangen sind:

wenn ich noch ddr1-ram habe, kann ich da die CPU auch noch groß oc'en? oder sollte es dafür dann lieber ddr2 sein? und wie sieht die performance mit ddr1 aus?

Pimok
2006-08-10, 17:53:38
lies dir am besten den ganzen thread durch, wurde schon mehrmals angesprochen. oc ist mit ddr wie ddr2 mehr oderm idner gleich genauso wie die performance...

BlackArchon
2006-08-10, 19:00:17
Bei DDR400 und DDR2-533 soll 1T funktionieren, darüber nicht mehr.Es interessiert mich nicht, was 'soll'. Ich erwarte Erfahrungsberichte.

Pimok
2006-08-10, 19:20:21
ich werds austesten wenn ichs hab. kann nimmer lang dauern.

AMC
2006-08-10, 23:56:24
300MHz machen bei einem E6700 immerhin 3GHz geradeaus, das reicht um jeden A64 wegzuputzen ;-)

Dafür braucht es doch gar keine 3Ghz ;-) Da reichen meisst schon ~ 2 :biggrin:

AMC

MGeee
2006-08-11, 08:04:12
Und unter Last?

Sind immerhin 70€ die man sparen kann :) Ach ich weiss noch nicht so Recht, reichen wird es schon denke ich. Vielleicht überleg ich es mir nochmal mit dem NT und werd das alte erstmal weiterverwenden. Selbst mit dem Stromfresser X1900XT wirds keine Probs geben oder?

Behalt erstmal den Ram und tausche nur Mobo+CPU. Das NT reicht allemal und dann kannst Du langsam weiter aufrüsten.

MGeee
2006-08-11, 08:13:31
Es interessiert mich nicht, was 'soll'. Ich erwarte Erfahrungsberichte.

1T hat bei mir funktioniert...CPU-Z zeigt aber immer noch 2T an. Muss später nochmal checken.

HellFire
2006-08-11, 12:33:50
Behalt erstmal den Ram und tausche nur Mobo+CPU. Das NT reicht allemal und dann kannst Du langsam weiter aufrüsten.

Naja das Geld hätte ich schon, will nur nicht mehr ausgeben als nötig ist. Aber 2 GB sollen es schon sein.

Also CPU, Board, RAM und ne neue Festplatte die meine 20GB Krachmacher Maxtor ersetzt kommt auf jedenfall rein. Nen Monat später dann die neue Graka, will die Tests der X1950 Pro abwarten wie die abschneidet. Also lass ich wohl das NT drin bis dieses den Geist aufgibt, wenn du meinst das dies locker reicht.

Verbraucht mein aktuelle Sys. mehr Strom als das Conroe System ? Habe nix zum messen da.

AnarchX
2006-08-11, 13:07:32
Verbraucht mein aktuelle Sys. mehr Strom als das Conroe System ? Habe nix zum messen da.

Natürlich, hast ja eine Netburst-Heizung ohne Stromsparmechanismus...;)

Unreg38
2006-08-12, 10:51:13
Hat schon jemand das neue RMClock http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=6:712 mit Core 2 Support getestet? Wär ja toll, wenn bei diesem billigen Board auch noch die Spannug senken könnte.

MGeee
2006-08-12, 15:59:07
Hat schon jemand das neue RMClock http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=6:712 mit Core 2 Support getestet? Wär ja toll, wenn bei diesem billigen Board auch noch die Spannug senken könnte.

Habs mal installiert. Das Tool leist zwar die Werte aus aber teils falsch (falsche CPU-Temp). Verstellen kann man auch nix damit.

mdf/markus
2006-08-14, 15:17:01
Teil 2 des DDR - DDR2 vergleichs seitens anandtech.com ist erschienen. dabei werden diesmal auch andere chipsätze für den vergleich herangezogen:

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2813


edit:
so wie's aussieht, dürften sich die unterschiede von pt880pro auf intels spitzenreiter 975x auf 3-5 % belaufen. allerdings sind gelten diese auch nur für quake4 und serious sam2. warum gerade diese beiden titel ist mir schleierhaft (prey beispielsweise merkt diesen unterschied nicht derart stark). bei den sonstigen titeln handelt es sich meistens eher um 1-3 fps.
schade nur, dass ut2k4 nicht in die benches mitreingenommen wurde, da die engine eigentlich recht gut mit cpu/ram skaliert.

MGeee
2006-08-14, 18:00:15
Hier noch zwei Bilder:

http://www.mg-oc.de/pix/cooler-1.jpg

http://www.mg-oc.de/pix/cooler-2.jpg

mdf/markus
2006-08-14, 18:34:04
hmm... die bilder habe ich doch gerade eben irgendwo gesehen... (wars vielleicht bei hwluxx.de ;) )

aber dein kühler ist ja ein echtes monstrum. wieviel wiegt das teil eigentlich?
btw: meiner meinung nach ist asrock der farbton der platine und das layout durchaus gelungen. finde ich wirklich ansprechend, wobei bei mobos natürlich andere kriterien wichtiger sind. :)

MGeee
2006-08-14, 19:05:41
hmm... die bilder habe ich doch gerade eben irgendwo gesehen... (wars vielleicht bei hwluxx.de ;) )

aber dein kühler ist ja ein echtes monstrum. wieviel wiegt das teil eigentlich?
btw: meiner meinung nach ist asrock der farbton der platine und das layout durchaus gelungen. finde ich wirklich ansprechend, wobei bei mobos natürlich andere kriterien wichtiger sind. :)

HWLux :)
Wollte sie aber hier nicht vorenthalten :)

Das mobo sieht schon wirklich gut aus. Ich vor und wärend dem Einbau noch ne ganz Ecke mehr Bilder gemacht (auch viel mit Nahaufnahme) und verwende die Pix jetzt als Wallpaper.

Hier mal ein Beispiel:
http://www.mg-oc.de/pix/wallpaper-1.jpg

Wer Interesse hat, ich habe so 7-8 Wallpaper-fähige Fotos vom E6300, Kühler, Speicher und vor Allem dem Mobo.
Einfach kurz bei mir melden und ich schicke euch die Fotos via Mail :)

EDIT: sry, Kühler ganz vergessen. Ist der Asus Silent Square (http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=HXLO07&showTechData=true) und wiegt 656 Gramm ohne Lüfter.

Tronx
2006-08-14, 19:51:32
fast 700gramm? oO ach du liebe Zeit, bisl übertrieben finde ich die Größe schon.

MGeee
2006-08-14, 20:04:30
fast 700gramm? oO ach du liebe Zeit, bisl übertrieben finde ich die Größe schon.

Preis war IMO ok und ich wollte später mit nem anderen Mobo dem E6300 noch ordentlich einheizen. Evtl. bekomme ich ihn dann ja auf 3,5 Ghz oder so und den Boxed oder nen 15€ Arctic wollte ich nicht draufmachen. Der Lüfter dreht übrigens mit nur 950 U/Min. also absolut unhöhrbar... auch unter vollast.

Pimok
2006-08-15, 15:26:48
wo bekommt man denn diese sidebar her ?

x-dragon
2006-08-15, 16:04:10
wo bekommt man denn diese sidebar her ? Hier her:
http://www.desktopsidebar.com/ :)

Pimok
2006-08-15, 17:29:17
Vielen Dank :) um mal b2T zu kommen - mein VSTa wird wohl noch auf sich warten lassen... im shop (reichelt wars als lieferbar markiert aber heute kommt die meldung das das (und n paar andre sachen) wohl erst freitag bei denen reinkommen... *Grrr*

mdf/markus
2006-08-15, 17:36:38
somit ist auch part3 der anandtech.com Asrock 775Dual-VSTA reviews veröffentlicht worden.

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2814

in diesem werden unterschiede zwischen agp und pci-e genauer beleuchtet.

Pimok
2006-08-15, 18:29:40
in etwa so ein ergebniss hatte ich erwartet bzw erhofft. auf die 5% kann man wohl getrost verzichten wenn man schon ein "billigboard" kauft...

mdf/markus
2006-08-15, 18:50:51
denke auch, dass der performanceunterschied zwar sicherlich gegeben ist, sich aber angesichts des kaufpreises auf jeden fall rentiert.

das board ist imo eine gute investition, wenn man schritt für schritt sich ein wirklich taugliches system zusammenstellen will. somit kann man jetzt zB die alte agp karte & ddr ram weiterverwenden, das gesparte geld bsp. in einen 6600er investieren, der sicherlich sehr "zukunkftstauglich" ist (sofern es einen solchen begriff im hardwaremarkt gibt).
wenn dann wieder etwas geld auf der kante ist, kann man alten ram verkaufen und sich ddr2 holen. selbiges gilt natürlich auch für die grafikkarte.

dann kann man sich selbstverständlich immernoch ein neues, schnelleres board holen, mit dem noch mehr oc möglich ist. die € 50,-- werden schlussendlich sicherlich nicht schlecht angelegt worden sein.
allerdings gibt es eben leute, die lieber einen "eindeutigeren" performancezuwachs spüren wollen, und sich somit alles auf einmal leisten wollen. für das "gemächliche" aufrüsten macht das Asrock 775Dual-VSTA imo durchaus sinn.

Tronx
2006-08-15, 19:58:03
Habe auch bei Avitos heute bestellt und mir wurde gesagt das ich ein 24Pol Stecker brauch oO....hm?!
Habe aktuell Asrock 478 P4Dual-880Pro - ist das nicht der gleiche Stromstecker?

Pimok
2006-08-15, 20:09:16
du brauchst einen 20 poligen und einen 4 poligen stecker.
der 24polige wäre normalerweise dafür nötig aber asrock is so inteligent und verzichtet auf die atx2 spezfikation ;>

Tronx
2006-08-15, 20:11:02
also das 4eckige schwarz/gelbe was ich eh auf meinem mobo an einer Ecke drann habe, brauch mir da also keine großen Sorgen machen?
vielen dank schonmal ;)

Gast
2006-08-15, 22:34:02
Was wär denn nun schlauer ?
Hab n Asrock dualsata 939 mit nem a64 3200+ will aufrüsten auf DC
Hab ausserdem ne pcie Grafikkarte 7800gt und game gerne.
2 Möglichkeiten bei ca 200 euro Budget :
X2 4200+ holen alte Cpu für 50,- vielleicht noch verkaufen
oder dies Board(topic) mit nem coreduo e6300 holen
und das alte zeugs noch für 90;- versuchen loszuwerden.
Gibts da schon Vergleichbenches (Bitte keine benches A64vsConroe ich meine genau dieses Setting mit diesem Board).
Wenn ich schon höre 5% da weg 5% hier weg,da schmilzt doch der Vorteil
vom Coreduo auch dahin und es bring einem nichts ausser Mehrarbeit
andersrum müsst ich nämlich nur die Cpu austauschen.
Und das der Pcie 4X ist klingt auch verdächtig !?
Wer hat den Durchblick ?

Tronx
2006-08-15, 22:40:38
Also eins steht mal fest, der kleinste Conroe wird noch schneller sein als der 2x4400 - was den Preis anbelangt kannste ja ausrechnen was du zahlen must und abwägen, du kannst um noch mehr aus dem Conroe zu holen auch später ein anderes Board (die werden ja auch günstiger) besorgen das besser OC kann und somit wären knappe 3ghz realtakt drinn, das verweist alle nach hinten.
Bei Spielen ist "noch" kein allzugroßer Vorteil erkennbar, aber bei dem Preis und Zukunftskompatiblität sollte man zuschlagen.

edit: irgendwo habe ich benches gesehen wo auch die anderen prozzi aufgelistet waren..wo war das nochmal...hm...schonmal CB geschaut? Hardwareluxx sollte auch jede Menge zu finden sein.

Gast
2006-08-16, 00:58:51
Hab ich grad mal ausm 3dc coreduo review kopiert :

Weiter unten in der Preisliste fängt das Bild dann gar an zu AMD zu tendieren: So liegen zwischen Core 2 Duo E6300 (1.86 GHz) und Athlon 64 4200+ (2.2 GHz) ein preislicher Abstand von 7 Prozent zugunsten von AMD und ein Performance-Abstand von 4 Prozent (unter Spielen 6 Prozent) zugunsten von Intel. (Zitat Ende)

Jetzt noch die %abzüge durch das board,ddr 1 ,4xpcie unsw.
also ich weis nicht...
mein a64 3200+ rennt mit 2,6 ghz
und übertakten scheint ja mit dem 775 Board+generell E6300 nicht so gut zu gehen (nur hier im Thread gelesen).
Also doch ein x2 4200 besser ?

HellFire
2006-08-16, 07:24:22
Reicht dein aktueller Rechner nicht noch aus ?

Wenn nicht dann wartest du bis Anfang des nächsten Jahres und schlägst dann beim Conroe zu wenn die Preise für die "besseren" Boards gefallen sind.

Imho ist der E6300 die bessere Wahl, mit nem gescheiten Board sind wie hier schon gesagt 3 Ghz drin.

MGeee
2006-08-16, 07:46:06
Hab ich grad mal ausm 3dc coreduo review kopiert :

Weiter unten in der Preisliste fängt das Bild dann gar an zu AMD zu tendieren: So liegen zwischen Core 2 Duo E6300 (1.86 GHz) und Athlon 64 4200+ (2.2 GHz) ein preislicher Abstand von 7 Prozent zugunsten von AMD und ein Performance-Abstand von 4 Prozent (unter Spielen 6 Prozent) zugunsten von Intel. (Zitat Ende)

Jetzt noch die %abzüge durch das board,ddr 1 ,4xpcie unsw.
also ich weis nicht...
mein a64 3200+ rennt mit 2,6 ghz
und übertakten scheint ja mit dem 775 Board+generell E6300 nicht so gut zu gehen (nur hier im Thread gelesen).
Also doch ein x2 4200 besser ?

Ich glaube zwar nicht, dass die CPUs die nächste Zeit im Preis großartig fallen werden (zumindest die Intel-C2Ds nicht)... du könntest also theoretisch schon jetzt upgraden. Bei deiner auf 2,6Ghz übertakteten CPU würde ich jedoch jetzt noch nicht upgraden. Kannst eigentlich bei fast allen aktuellen davon ausgehen, dass dein aktueller Prozessor mit der Übertaktung so schnell ist, wie der E6300/6400. Da müssten die Games schon 40% und mehr von DualCore profitieren, damit sich der Umstieg bei gleichem Takt wirklich lohnt. Oder du legst dir gleich nen E6600 oder E6700 zu, da wirst du nen halbwegs brauchbaren Leistungsunterschied zu deiner jetzigen CPU haben...ansonsten bleib besser och bisserl bei den 2,6Ghz A64 und warte mal ab, ob AMD Richtung Ende 2006 nicht doch noch die Preise noch weiter runterschrauben muss....dann könnte ein X2-5000+ für vielleicht 100-150€ interesssant werden, wenn man sowieso schon die passende AMD-Plattform (So939) hat.

Slipknot79
2006-08-16, 14:05:02
>dann könnte ein X2-5000+ für vielleicht 100-150€ interesssant werden, wenn man sowieso schon die passende AMD-Plattform (So939) hat.


Der 5000+ ist nur für AM2 gedacht.

Gast
2006-08-16, 17:00:34
Braucht man eigentlich unbedingt ein Netzteil mit den 4Pin 12V-ATX Stecker, um das Asrock 775Dual-VSTA mit einem Conroe starten zu können, oder reicht eins mit einem normalen 20Pin ATX-Stecker ??

Gast
2006-08-16, 17:02:12
Der 4-pin gelb/schwarze muss dran.

orda
2006-08-16, 21:28:24
Würde das Board wenigstens 380 Mhz mitmachen, wäre es sofort meine, da quasi ein 1:1 Tausch mit meinem AMD-Sys möglich wäre. Aber 280 Mhz sind einfach viel zu wenig.

Schade...aber 2,25 Ghz sind mir einfach zu wenig, wenn ich mir den 6400er holen würde.

MGeee
2006-08-16, 21:49:42
Würde das Board wenigstens 380 Mhz mitmachen, wäre es sofort meine, da quasi ein 1:1 Tausch mit meinem AMD-Sys möglich wäre. Aber 280 Mhz sind einfach viel zu wenig.

Schade...aber 2,25 Ghz sind mir einfach zu wenig, wenn ich mir den 6400er holen würde.

Jo, dass stimmt. OC kannste damit eigentlich komplett vergessen. Ist dafür aber das mit Abstand günstigste Board und kannst halt die AGP-Graka und den DDR-Ram mitnehmen. Bei mir gings vor allem um den AGP/PCI-E Slot. Wenn ich nächstes Jahr die X800XL (die erst 9 Monate alt ist) in Rente schicken will, will ich nicht gleich auch noch ein neues Mobo kaufen müssen (ggf. werde ich es jedoch tun ;) ). Das Board gibt mir halt alle Freiheiten...bis aufs OC. Wenn OC noch anständig laufen würde, wäre das Board der ultimative Geheimtipp (so isses halt "nur" ein Geheimtipp). Aber es ist rockstable, SpeedStep und CPU-Lüfterdrosselung sowie DDRII-667 funzen einwandfrei mit meinem Standard DDR2-Ram (Buffalo, sehr günstiges 2GB DDR2-667 Kit für ca 150€ :eek: ). Das ist ja auch nicht selbstverständlich, wie man so liest ;) .

orda
2006-08-17, 08:40:42
Jo, dass stimmt. OC kannste damit eigentlich komplett vergessen. Ist dafür aber das mit Abstand günstigste Board und kannst halt die AGP-Graka und den DDR-Ram mitnehmen. Bei mir gings vor allem um den AGP/PCI-E Slot. Wenn ich nächstes Jahr die X800XL (die erst 9 Monate alt ist) in Rente schicken will, will ich nicht gleich auch noch ein neues Mobo kaufen müssen (ggf. werde ich es jedoch tun ;) ). Das Board gibt mir halt alle Freiheiten...bis aufs OC. Wenn OC noch anständig laufen würde, wäre das Board der ultimative Geheimtipp (so isses halt "nur" ein Geheimtipp). Aber es ist rockstable, SpeedStep und CPU-Lüfterdrosselung sowie DDRII-667 funzen einwandfrei mit meinem Standard DDR2-Ram (Buffalo, sehr günstiges 2GB DDR2-667 Kit für ca 150€ :eek: ). Das ist ja auch nicht selbstverständlich, wie man so liest ;) .

Mmm, was gäbe es denn noch für sehr sehr günstige Alternativen mit DDR und DDRII mit PCIe und mind. 375 MHz FSB? Keine, oder? Gibts denn schon erfolgreiche Mods für das 775dual-VSTA, was den Chipsatz usw. angeht?

MGeee
2006-08-17, 10:00:56
Mmm, was gäbe es denn noch für sehr sehr günstige Alternativen mit DDR und DDRII mit PCIe und mind. 375 MHz FSB? Keine, oder? Gibts denn schon erfolgreiche Mods für das 775dual-VSTA, was den Chipsatz usw. angeht?

VCore mods gibts defintiv schon, um die CPU-spannung anzuheben (funzt bei einigen Leuten schon).
Evtl.gibts demnächst ein VDim Mod um die Chipsatzspannung anzuheben und noch mehr FSB rauszukitzeln. Abwarten, vielleicht kommen ja noch Mod-Bios Versionen usw. Das board ist ja noch relativ jung soweit ich weiß.

Hier noch ein paar aktuelle Screenshots von meiner Kiste, habe bisserl an den Ram Timings gefummelt...mit Erfolg wie ich meine :)
Lesen:
http://www.mg-oc.de/pix/ddr2-read.gif
(ohne Anpassung der Settings im Bios 3747 MB !!!)

Schreiben:
http://www.mg-oc.de/pix/ddr2-write.gif
(ohne Anpassung der Settings im Bios 1688 MB)

Delay:
http://www.mg-oc.de/pix/ddr2-delay.gif
(ohne Anpassung der Settings im Bios 80ms)

Hier noch die aktellen Settings:

Ram:
http://www.mg-oc.de/pix/cpu-z-ram.gif

CPU / FSB:
http://www.mg-oc.de/pix/cpu-z.gif
(mehr als 285 Mhz FSB geht nit, da läuft Windoof nit mehr sauber hoch, habe deswegen nur 282 eingestellt)

Gast
2006-08-17, 10:17:08
Wie ist das, wenn ich das Board kaufe, und bekomme eins mit einer alten Bios-Version, bootet das Board mit einem 6300er wenigstens soweit das man ein "Flash" machen kann ? Hat da schon mal jemand erfahrung(en) (sammeln müssen)

Thomas

MGeee
2006-08-17, 10:37:01
Wie ist das, wenn ich das Board kaufe, und bekomme eins mit einer alten Bios-Version, bootet das Board mit einem 6300er wenigstens soweit das man ein "Flash" machen kann ? Hat da schon mal jemand erfahrung(en) (sammeln müssen)

Thomas

auslieferzustand ist Bios Version 1.10
Kannst den E6300 damit problemlos booten und WinXP installieren. Habe mit 1.10 keine Probleme gehabt und erst später die 1.50 und jetzt 1.60 installiert.

Gast
2006-08-17, 11:23:52
Danke - weil bei Asrock auf der HP steht das ab 1.4 die Conroe CPU's unterstützt werden....aber wenn es trotzdem geht :-).
Lasse mich überraschen.....

Thomas

Tronx
2006-08-17, 11:42:38
ähm, ich will ja nix sagen, aber die benches erreiche ich mit meinem P4 3GHZ locker, bist du dir da sicher das da alles stimmt?
Jetzt macht mich mal net irre hier, eigentlich sollte der DHL Bote klingeln, nur wenn ich den 6400er nicht zum laufen bekomme weil das Bios veraltet ist, bekomm ich Graue Haare!

MGeee
2006-08-17, 11:56:31
ähm, ich will ja nix sagen, aber die benches erreiche ich mit meinem P4 3GHZ locker, bist du dir da sicher das da alles stimmt?
Jetzt macht mich mal net irre hier, eigentlich sollte der DHL Bote klingeln, nur wenn ich den 6400er nicht zum laufen bekomme weil das Bios veraltet ist, bekomm ich Graue Haare!

Jo, da scheint alles zu stimmen. Ich habe ja unter den Screenis noch die Werte geschrieben, die ich als Default habe, wenn bei den Ram-Settings alles auf Auto steht. Das dein P4 ähnliche Werte hat, ist doch logisch, da er evtl. ja auch auf dem Sockel 775 sitzt..da hat sich doch kaum was getan. Der Conroe ist halt auch nicht so sehr von der Speicherperformance abhängig, wie der P4 (wie man so liest). Deswegen wollte ich zwar nicht unbedingt die 3700 MB Read, die ich mit default-auto erreiche, aber mit über 6000 MB read bin ich sehr zufrieden...merkt man in der Praxis sowieso nicht.

Tronx
2006-08-17, 12:07:17
Weil ich habe nämlich Werte von 9+ gesehen bei lesen und knapp 6 beim schreiben, ok das betrifft dann aber ein Conroe 6700Engi Sample auf dem Asusboard.
Ich nutze ja weiterhinn DDR1, sobald der DHL klingelt (mensch wo bleibt der) teste ich mal wie meine Werte sind.
Kannst du mir bestätigen das ich auf jeden Fall, falls altes Bios noch drauf ist, mit dem 6400er Booten kann?

Kannst du nicht eigentlich Commanrate 1 nutzen, das 2er bremst schon argh aus.

mein P4 sitzt auf einem 478 Sockel ;) aber auch Asrock und gleiche Chipsatz, ich frag mich eh, ob ich überhaupt ein neuinstall brauche :D

MGeee
2006-08-17, 12:38:44
Weil ich habe nämlich Werte von 9+ gesehen bei lesen und knapp 6 beim schreiben, ok das betrifft dann aber ein Conroe 6700Engi Sample auf dem Asusboard.
Ich nutze ja weiterhinn DDR1, sobald der DHL klingelt (mensch wo bleibt der) teste ich mal wie meine Werte sind.
Kannst du mir bestätigen das ich auf jeden Fall, falls altes Bios noch drauf ist, mit dem 6400er Booten kann?

Kannst du nicht eigentlich Commanrate 1 nutzen, das 2er bremst schon argh aus.

mein P4 sitzt auf einem 478 Sockel ;) aber auch Asrock und gleiche Chipsatz, ich frag mich eh, ob ich überhaupt ein neuinstall brauche :D


Kannst beruhigt sein, mein E6300 lief problemlos mit 1.10´er Bios des Auslieferzustadnes :) .

Commandrate kann ich im Bios zwar auf 1 runterstellen, CPU-Z sagt aber trotzdem, dass die auf 2T steht...sehr eigenartig :|

Also DDR1 zu DDR2 bringt ja nicht wirklich Geschwindigkeitsvorteile wie man so in dieversen Magazinen liest. Wenn Du bei Deinem P4 den selben Chipsatz mit DDR1 nutzt, kann ich mir schon vorstellen, dass da kaum Unterschiede sind. Man sieht ja in everest das der NForce Ultra nochmal gewaltig was rausholt (zumindest theoretisch).

Pimok
2006-08-17, 17:35:58
mein board ist auch angekommen :) hab natürlich direkt ein paar fotos geschossen ;)
will jemand welche sehen ? wenn ja - sagt das und ich lad die hoch.

MGeee
2006-08-17, 17:38:48
mein board ist auch angekommen :) hab natürlich direkt ein paar fotos geschossen ;)
will jemand welche sehen ? wenn ja - sagt das und ich lad die hoch.

Jo, zeigen zeigen :) :)

MGeee
2006-08-17, 19:21:14
Kleines Overclocking Update. Ich bekomme jetzt endlich stabil 305 Mhz FSB hin. Damit taktet mein E6300 exakt mit derselben Frequenz, wie der 35€ teurere E6300...nämlich statt 1,86 Ghz nun 2,13 Ghz :)

Es lag nur an einer Bios Einstellung.

Wer mehr erfahren will, ich hab es ForumLuxx (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=4244890&posted=1#post4244890) genauer beschrieben.

Hier noch die "Beweisfotos" :)

Tronx
2006-08-17, 23:55:21
mist, mein altes Mainboard Dual 880Pro von Asrock ist futch, hat vllt noch jemand so eins zum verkaufen? Ist Sockel 478 für P4 mit PCIe/Agp, bitte Pm an mich.

Habe nun auch mit CPU-Z geschaut und bei Frequenz vom Ram wird grad mal nur 533 angezeigt? Da kann doch was nicht stimmen.

EDIT: mal zum Board - installiert euch auf keinen Fall Bios Version 1.70 damit hatteich NUR Probs. Wollte ich ein Video schauen und das Fenster vergößern flackerte das Bild (schwarz) auch kam es zu massiven Grafikfehlern, kaum eine 3dAnwenug ließ sich starten. Habe es wieder auf version 1.10 gewechselt weil es so ausgeliefert wurde, ich wollte einfach mal sehen woran das lag. habe XP neu installiert, andere PCIe karte genommen, nichts hat geholen, erst das Downgrade.
Kann das jemand bestätigen? War es vllt irgendein Setting im bios was für solche "Anomalitäten" verantwortlich ist?

PS: Shit, muss heute zur hochzeit und bin net mal im Bett....sche** Tag, nur herbe Rückschläge. Ich hoffe es funzt erstmal so.

Gast
2006-08-18, 21:52:38
Hab mal bei Alternate geschaut dort steht das es einen 16x Pcie Port gibt ?
Neue Revision ?

http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=GPER11&showTechData=true

Gast
2006-08-18, 22:04:49
das ist einfach flashc angegeben. PCIe 4x ist korrekt.

BlackArchon
2006-08-18, 22:33:21
Ihr beide habt recht. Mechanisch ist es ein PCIe 16x-Slot, elektrisch ein PCIe 4x-Slot.

Antares
2006-08-18, 23:12:23
Wie ist es denn um die Speicherkompatibilität bestellt?
Würde mein RAM da Problemlos drauf laufen (nicht übertaktet)?:)

Gast
2006-08-19, 11:53:47
@Antares

Also ich hab von meinen alten DDR Speicher (MDT-PC3200 2x 1GB, BGA) bis jetzt ohne Probleme zum laufen bekommen - aber auch nicht übertaktet.
Allerdings wurden die Module als PC-333 erkannt, musste von Hand im Bios auf PC-400 umstellen. CPU-Z liesst aber Mist aus, weil mein Speicher läuft bestimmt nicht mit 533 MhZ...........

Thomas

blackbox
2006-08-19, 13:22:38
Hmm, können wir hier mal zusammenfassen, was der aktuelle Stand ist? Mich interessiert die Performance bei Spielen und zwar bei folgenden Punkte:

DDR1 vs DDR2
AGP vs PCIe
Übertaktbarkeit

Und diese Punkte im Vergleich zu anderen Boards, die das von zu Hause aus unterstützen.

AnarchX
2006-08-19, 13:25:08
Hmm, können wir hier mal zusammenfassen, was der aktuelle Stand ist? Mich interessiert die Performance bei Spielen und zwar bei folgenden Punkte:

DDR1 vs DDR2
AGP vs PCIe

Hier gibt es 3 Artikel dazu:
http://www.anandtech.com/mb/


Übertaktbarkeit

VCore nur per Hardwaremod
FSB ~300MHz

blackbox
2006-08-19, 13:41:25
Hier gibt es 3 Artikel dazu:
http://www.anandtech.com/mb/


VCore nur per Hardwaremod
FSB ~300MHz


OK, die AGP-Performance ist fast gleich zwischen den zwei Boards, wie schaut es aber mit PCIe aus?

mdf/markus
2006-08-19, 14:41:25
OK, die AGP-Performance ist fast gleich zwischen den zwei Boards, wie schaut es aber mit PCIe aus?

du meinst den vergleich pci-e 4x und pci-e 16x?

wenn ja:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2797&p=13

es ist auch ein performanceunterschied festzustellen, ob spürbar oder nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden. das maximale sind 10fps bei serious sam 2, soweit ich das erkennen kann.

Tronx
2006-08-19, 16:01:04
mich würde interessieren welche BiosVersion ihr nutzt!
CPU-z hat bei mir zB mit BiosVersion immer schöne abstürze gegeben. Auch wurden bei mir die RAMs mit 333 oder 533 angezeigt.
Also irgendwas stimmt da nicht, mein Eindruck vom Board ist zur zeit nicht gerade gut.
Zur zeit läuft aber mein PC seit gestern morgen, ohne abstürze, habe aber auch nix gemacht, heute wo ich heimkam wollte ich mal sehen ob er noch läuft ;-)

hier mal ein Bild vom Grafikfehler mit BiosVersion 1.70

http://home.arcor.de/tronx/wow/hm.JPG

habe gesehen das da noch Extrasachen dazukamen, lag es vllt an den Sachen?

BlackArchon
2006-08-19, 16:42:25
Ich werde voraussichtlich morgen dazu kommen, meinen Conroe-Rechner (E6400, Asrock 775Dual-VSTA, 2 GB Corsair ValueSelect DDR2-667, Radeon X1800XL) zusammenzubauen. Dann werde ich auch mal einen kleinen Erfahrungsbericht verfassen.

Pimok
2006-08-19, 19:22:38
http://img128.imageshack.us/img128/473/p8161639nj4.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=p8161639nj4.jpg)

http://img241.imageshack.us/img241/3519/p8161641ao6.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=p8161641ao6.jpg)

http://img147.imageshack.us/img147/7342/p8161642xt1.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=p8161642xt1.jpg)

http://img245.imageshack.us/img245/1103/p8161643hm5.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=p8161643hm5.jpg)

http://img245.imageshack.us/img245/2960/p8161646oq5.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=p8161646oq5.jpg)

orda
2006-08-20, 00:14:45
Die Benchmarks von MGeee mit seinem 6300er @ 2 GHz sind ja nicht gerade vielversprechend ( über alle um Weiten schlechter als mein X2 System), darum würde ich mind. 2,8 GHz haben wollen, was den 6600er vorraussetzen würde. Welcher aber viel zu teuer ist.

Alles nicht so leicht mit diesem Hobby...

klumy
2006-08-20, 09:01:01
Wie ist denn der OnbOard Sound im Vergleich zu einer Soundblaster Live!?

AnarchX
2006-08-20, 10:07:53
Die Benchmarks von MGeee mit seinem 6300er @ 2 GHz sind ja nicht gerade vielversprechend ( über alle um Weiten schlechter als mein X2 System)

Welche Benchmarks? Meinst du etwa die nichtssagenden Speicherbenches aus Everest?

MGeee
2006-08-20, 11:41:45
Die Benchmarks von MGeee mit seinem 6300er @ 2 GHz sind ja nicht gerade vielversprechend ( über alle um Weiten schlechter als mein X2 System), darum würde ich mind. 2,8 GHz haben wollen, was den 6600er vorraussetzen würde. Welcher aber viel zu teuer ist.

Alles nicht so leicht mit diesem Hobby...


OK, habe noch etwas herausgefunden. Habe ja 2 Riegel DDR2-667 und hatte ne Performance von <4000MB/s im Read.
Jetzt weiß ich auch warum: trotzdem ich im Bios auf DDR2-667 (333Mhz) unter Chipset Settings eingestellt hatte und die Timings relativ niedrig ansetzte, wurde nichts davon übernommen. Ich hatte nen Speicherteiler von 1:2.
Jetzt habe ich mal statt DDR2-667 auf Auto gestellt und schwupps hat mir das Mobo meinen DDR2-667 erkannt.
Eigenartig dabei ist, dass bei Standard-FSB von 266 der Ram bereits bei 700 Mhz läuft. Ich lasse nun den FSB auf 281 (CPU= 1,97Ghz). CommandRate auf 2T, CAS/RAS jeweils 4T und habe im read nun über 6000MByte. Die anderen Werte sind natürlich auch hochgegangen!
Mit CommandRate 1T und CAS/RAS auf 3T ging sogar über 7000 MByte im Read nur sind bei mir dann nach und nach alle Progs im Windoof abgestürzt und Super Pi wollte auch nicht. Habe jetzt ca. 6000 MB read, 750 Mhz am Speicher anliegen und bin zufrieden. Die CPU musste ich wg. des FSB um 115 Mhz runternehmen, doch das sind mir 1/3 mehr RAM-Durchsatz wert.

MGeee
2006-08-20, 11:46:20
Welche Benchmarks? Meinst du etwa die nichtssagenden Speicherbenches aus Everest?

Jo, durch bisserl Manipulation der Timings und dem Trick statt DDR2-667 und FlexOptions=enabled beides auf Auto, bzw. disabled ist bei mir im besten Fall der Lesedurchsatz auf über 7000 MByte gesprungen!! Mehr würde bestimmt auch noch irgendwie gehen, doch dass hat mir als Beweis gereicht, dass das Board und der Speicher was taugen. Vom kleinen E6300, der jawohl mal im Vergleich zum X2-3800+ pervers geile Speed hat ganz zu schweigen.

PS: wenn ihr mir es mit den 7000 MByte auf des Asrock im read nicht glaubt mach ich gerne Screenis :) :)

MGeee
2006-08-20, 11:59:09
OK, hier nochmal die aktuellen Werte mit folgenden Settings im Bios mit der Bios Version 1.70:
CPU-FSB: 281 Mhz (asynchron)
SpeedStep: disabled

Ram-Speed: auto (also da, wo man DDR2-566 oder 667 wählen könnte)
FlexibleOptions: disabled
CAS: 3T
die Option vor DualChannel: 2T
Mode: DualChannel
CommandRate: 1T
DRam Voltage: High

Hier die Screenis:

MGeee
2006-08-20, 12:05:12
sry, Update...da hat sich nochwas geändert:
(bei ansonsten gleichen Settings wie beim letzten Posting)

MGeee
2006-08-20, 13:00:29
Habe jetzt die FSB Erhöhung sogar komplett rausgenommen (also auf 266Mhz), da ich komische Abstürze hatte (im Spiel Desperados 2). Nun läuft auch wieder SuperPi ohne Fehler durch.
Eigenartigerweise zeigt mir CPU-Z trotzdem einen RamTakt von 711 Mhz an. Da scheint entweder CPU-Z zu spinnen, oder das Asrock übertaktet den Speicher von Haus aus. Die Geschwindigkeit ist (wenn alles auf Auto steht) trotzdem sehr gut. Read geht auf über 6000 MB/s, Write auf 1750 MB/s der Delay ist bei 82s. Mit Standard-FSB und "nur" 711 Mhz Ramtakt könnte ich nochmal versuchen, wie weit die Timings stabil hochgehen,...aber mir reicht es eigentlich so. Ich wollte nur beweisen, dass man mit dem Board auch sehr gute Speicher-Werte erzielen kann. gute Speicherwerte setzen aber vorraus, dass "Flexibility Options" auf disabled stehen und die Speichererkennung auf Auto steht. Ansonsten wird bei mir generell auf den 1:2 Teiler runtergeschalten und dann wird aus meinem DDR2-667 Ram ein DDR2-533´er ...egal was ich mache. Durch Flexiblilty auf disabled funzen natürlich keine hohen FSBs in Richtung 300 Mhz und drüber mehr.
Das Asrock stellt einen sozusagen vor die Wahl:
1. Entweder höherer FSB und dadurch höherer CPU-Takt ABER um ca. 1/3 schlechtere Speicherwerte.
2. Oder FSB auf annähernd Originaltakt, dafür aber sehr hohe Speicherwerte.

Es läuft also bei mir auf folgendes hinaus:
CPU von 1,87 Ghz auf 2,1Ghz (ca. 11% Taktdifferenz)
oder
Ram Takt statt 600 Mhz auf 711 Mhz (ca. 16% Taktdifferenz)

Für mich also die Frage: ca. 12% höheren CPU-Takt oder 30% höhere Speicherperformance im Read, besseren Delay und bessere Schreibperformance. Habe mich momentan für die bessere Speicherperformanche entschieden, da ich so fast alles im Bios auf Auto lassen kann und vermutlich die höhere Speicherperformance im alltag ein wenig mehr bringt, als eine um 5% schnellere CPU.

Gast
2006-08-20, 14:19:34
Die AGP-Karte wird auch nicht mit übertaktet, wenn man im Bios bei PCI und PCIe "asynchron" einstellt, richtig ?!

mdf/markus
2006-08-20, 16:04:01
Für mich also die Frage: ca. 12% höheren CPU-Takt oder 30% höhere Speicherperformance im Read, besseren Delay und bessere Schreibperformance. Habe mich momentan für die bessere Speicherperformanche entschieden, da ich so fast alles im Bios auf Auto lassen kann und vermutlich die höhere Speicherperformance im alltag ein wenig mehr bringt, als eine um 5% schnellere CPU.

ich denke, ich hätte mich auch so entschieden, da die lese-/schreibgeschwindigkeit wohl für den windowsalltag relevanter ist, als reine mhz-anzahl.
imo die bessere entscheidung.

MGeee
2006-08-20, 16:24:26
Die AGP-Karte wird auch nicht mit übertaktet, wenn man im Bios bei PCI und PCIe "asynchron" einstellt, richtig ?!

Nein, die AGP ist ja an den PCI-Bus angeschlossen (33 Mhz). Da wird nichts übertaktet.

Tronx
2006-08-20, 19:18:19
McGee ich finde deine Werte aber sehr sehr schlecht.
Habe nichts übertaktet, lediglich RAMs auf 200 gesetzt und CR auf 1
Das Board bringt standard schon etwas mehr FSB mit.

Ich nutze NOCH Bios Version 1.10 - werde aber mal die tage die anderen versionen testen. Ich bin der Meinung Version 1.70 ist BUGGED!
Da läuft nix stabil,

Meine Werte sind:


http://home.arcor.de/tronx/3dcenter/lese.jpg
http://home.arcor.de/tronx/3dcenter/schreib.jpg
http://home.arcor.de/tronx/3dcenter/verzoegerung.jpg



EDIT: Ich bin ganz ehrlich, hätte ich schon DDR2 würde ich um ASROCk einen bogen machen, für Leute die erstmal wenig Geld ausgeben möchten um DDR1 zu nutzen kann man das Board empfehlen, alle anderen sollten sich vllt Gedanken über bessere OC-Boards machen. ;-)

BlackArchon
2006-08-20, 20:21:28
Asrock 775Dual-VSTA, BIOS 1.70, Core 2 Duo E6400, 2 GB RAM Corsair VS DDR2-667@DDR2-533 4-4-4-12-2T
Im BIOS habe ich nix verändert, steht alles noch auf Auto.

http://img241.imageshack.us/img241/4207/everestox6.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=everestox6.jpg)

MGeee
2006-08-20, 21:17:39
McGee ich finde deine Werte aber sehr sehr schlecht.
Habe nichts übertaktet, lediglich RAMs auf 200 gesetzt und CR auf 1
Das Board bringt standard schon etwas mehr FSB mit.

Ich nutze NOCH Bios Version 1.10 - werde aber mal die tage die anderen versionen testen. Ich bin der Meinung Version 1.70 ist BUGGED!
Da läuft nix stabil,

Meine Werte sind:


http://home.arcor.de/tronx/3dcenter/lese.jpg
http://home.arcor.de/tronx/3dcenter/schreib.jpg
http://home.arcor.de/tronx/3dcenter/verzoegerung.jpg



EDIT: Ich bin ganz ehrlich, hätte ich schon DDR2 würde ich um ASROCk einen bogen machen, für Leute die erstmal wenig Geld ausgeben möchten um DDR1 zu nutzen kann man das Board empfehlen, alle anderen sollten sich vllt Gedanken über bessere OC-Boards machen. ;-)

Danke. gut zu wissen. Die 1.70´er ist wirklich irgendwie buggy.
Welche Everest Version hast Du'?
Ich werde mir gleich mal die aktuellste Version holen.

MGeee
2006-08-20, 21:27:35
@Tronx

OK, lag wohl an meiner alten Everest 2.20 Version.
Habe mir mal die 3.01´er Version gesaugt. Damit siehts doch gleich um Welten bessern aus :) :) :) :

Tronx
2006-08-20, 23:03:06
jo das sieht jetzt besser aus ;)
Haste 1.70 runtergeworfen? Wäre nämlich gut zu wissen ob es wirklich ein bug hat, dmait man es reporten kann. es macht irgendwas mit den RAM Einstellungen die so nicht im Bios stimmen. dadurch kommt es dann zu gravierenden Fehlern.
Kannste mal berichten wieviel SuperPI bei 1MB hast? Meins ist sauschlecht :( 24s

Gast
2006-08-20, 23:18:38
Was mir auf den Sack geht, das alle sagen wie Billig der Conroe ist obwohl er noch nicht verfügbar sind.
Bei deinen Harndrang ist es kein wunder das Du probleme mit diesen Körperteil hast,
aber Ich werde dir trotzdem verraten das es überhaupt keinen billig Conroe geben wird !

Es ist für das 1. Q. 2007 der preiswerte Core 2 Duo E4300 mit 1,8 GHz in planung,
dieser ähnelt den Core 2 Duo E6300 (Allendale) mit 1,83 GHz bis auf den FSB und VT !

:)

MGeee
2006-08-20, 23:20:19
jo das sieht jetzt besser aus ;)
Haste 1.70 runtergeworfen? Wäre nämlich gut zu wissen ob es wirklich ein bug hat, dmait man es reporten kann. es macht irgendwas mit den RAM Einstellungen die so nicht im Bios stimmen. dadurch kommt es dann zu gravierenden Fehlern.
Kannste mal berichten wieviel SuperPI bei 1MB hast? Meins ist sauschlecht :( 24s

Nein, die 1.70 er ist noch drauf. Habe nur Everest von 2.20 auf 3.01 aufgerüstet.

Habe jetzt wieder bisserl OC reingemacht (FSB=300, dadurch CPU=2,1Ghz).
Dafür muss ich FlexibilityOptions=enabled setzen. Das hat dann leider folgende Auswirkungen:
Egal was ich einstelle, der Ram-Teiler geht auf 1:1,5 runter (!!!)
Dadurch hole ich aus dem DDR2-667 RAM nur noch DDR2-450 Mhz (bei 300 Mhz FSB) raus. Die Read-Rate liegt irgendwo über 8000 MB/s.
Disable ich FlexiOptions geht max. FSB280...aber irgendwie nicht stabil (dann bricht z.B. Super Pi ab).
Mit Super Pi bei 1M siehts wie folgt aus:
2,1Ghz = 28 Sek.
1,87Ghz = 32 Sek.

Entweder hat das Bios ne Macke oder das Mobo/Chipsatz ist einfach nicht für den Einsatz von hohen FSB in Richtung 300 MHz und dabei hohen Ram-Takt geignet. Vielleicht gehe ich nochmal auf 1.50 oder 1.10 runter (Bios) und teste mal).

Gast
2006-08-20, 23:21:29
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4568366&postcount=37

MGeee
2006-08-20, 23:22:45
Bei deinen Harndrang ist es kein wunder das Du probleme mit diesen Körperteil hast,
aber Ich werde dir trotzdem verraten das es überhaupt keinen billig Conroe geben wird !

Es ist für das 1. Q. 2007 der preiswerte Core 2 Duo E4300 mit 1,8 GHz in planung,
dieser ähnelt den Core 2 Duo E6300 (Allendale) mit 1,83 GHz bis auf den FSB und VT !

:)

soll der E4300 nicht bei nur 1,6 Ghz liegen?
bzw. wenn ein niedriger FSB angesetzt wäre (z.B. nur 200 Mhz), könnte man ihn dann ja mit diesem Mobo hier optimal übertakten :)
Bei 200 Mhz FSB = 1,6 Ghz
Bei 300 Mhz FSB = 2,4 Ghz

AnarchX
2006-08-20, 23:24:53
soll der E4300 nicht bei nur 1,6 Ghz liegen?


Das war der E4200, der aber wohl gecancelt wurde, da er doch etwas schwach war.

MGeee
2006-08-20, 23:43:54
Das war der E4200, der aber wohl gecancelt wurde, da er doch etwas schwach war.

Allendale bei 1,6 Ghz sollte trotzdem mind. genauso schnell sein wie ein X2-3800+. Intel könnte mit einem 1,6Ghz Allendale für 150€ AMDs Preise für die X2-3800+ versauern.

AnarchX
2006-08-20, 23:48:56
Allendale bei 1,6 Ghz sollte trotzdem mind. genauso schnell sein wie ein X2-3800+. Intel könnte mit einem 1,6Ghz Allendale für 150€ AMDs Preise für die X2-3800+ versauern.

Ich sage das könnte doch schon knapp werden, zudem hat ja AMD den noch günstigeren X2 3600+ im Rennen, der nicht viel langsamer als der X2 3800+ ist.

BlackArchon
2006-08-20, 23:49:43
Hm, vorhin nach ein bis zwei Stunden FEAR gabs nen hässlichen Absturz. Das Event Log sagt, dass die Grafikkarte in einer Endlosschleife war. Hm... ist vorher noch nie passiert...

MGeee
2006-08-20, 23:57:11
Ich sage das könnte doch schon knapp werden, zudem hat ja AMD den noch günstigeren X2 3600+ im Rennen, der nicht viel langsamer als der X2 3800+ ist.

Stimmt, der X2-3600+ soll ja auch noch kommen. Vermutlich für 100-120€ :confused:
Dann wäre ja im Bereich zwischen 100-200€ richtig was los. Über 200€ liegt dann aber definitiv alles in Intel-Hand.

Gast
2006-08-21, 00:03:35
Nochmal der Core 2 Duo E4300 !

http://www.hkepc.com/bbs/attachments_dir/ext_jpg/A202767TH-2_5tmcPcVcqJEK.jpg

Tronx
2006-08-21, 00:12:02
ich raff nicht wieso ASROCk da keinen vernünftigen Bios anbietet, ist doch nicht so schwer. Liegt wohl daran das sie Asus nicht in die Suppe spucken, auch wenns die gleiche Firma ist.
SuperPI deckt sich mit dem Ergebniss wie bei mir.

Tronx
2006-08-21, 00:17:02
Hm, vorhin nach ein bis zwei Stunden FEAR gabs nen hässlichen Absturz. Das Event Log sagt, dass die Grafikkarte in einer Endlosschleife war. Hm... ist vorher noch nie passiert...

event Log? Ist das ein Tool oder meinst du das MS interne Log? Suche nämlich ein Tool das sozusagen alles mitlogt was am PC so passiert, zB das aufeinmal die soundkarte zwar im Gerätemanager angezeigt wird, aber sie trotzdem nicht mehr im System ist (hatte ich mit dem alten board, aber gleichen Chipsatz wie dieser hier)

BlackArchon
2006-08-21, 00:19:55
Das interne Log von Windows XP meinte ich.

MGeee
2006-08-21, 00:20:45
Nochmal der Core 2 Duo E4300 !

http://www.hkepc.com/bbs/attachments_dir/ext_jpg/A202767TH-2_5tmcPcVcqJEK.jpg

Wann soll der E4300 erscheinen?
Er wäre der perfekte Overclockingkandidat für das Asrock-Mobo, da nicht mehr als 300 Mhz FSB möglich ist.
Demnach könnte der E4300 wg. des geringeren FSB von 200 so die max. 300 Mhz FSb 2,7 Ghz erreichen :)
Ich werde mir den E4300 mal gönnen und testen, wie er sich verhält :) (wenn er auf den Markt kommt).

Tronx
2006-08-21, 00:21:11
Das kaum etwas anzeigt ;)

Ich hatte sowas mal, aberm ir fällt seit tagen nicht ein wie das hieß. Die Coder haben zu MS gewechselt....hmm...
MGeee@ da kannste auch gleich das Asus oder gigabyte holen, du hast ja schon DDR2 ;)

MGeee
2006-08-21, 00:23:51
ich raff nicht wieso ASROCk da keinen vernünftigen Bios anbietet, ist doch nicht so schwer. Liegt wohl daran das sie Asus nicht in die Suppe spucken, auch wenns die gleiche Firma ist.
SuperPI deckt sich mit dem Ergebniss wie bei mir.

Ist halt ein "Übergangsboard" ohne OC-Ambitionen. Wäre der E6300 nicht so perfekt übertaktbar, würde mich das überhaupt nicht stören...aber so :redface:
Für meinen alten AXP3000+ habe ich damals ein goiles Mobo (Asus A7V8X-deluxe) geholt...nur leider wars beim AXP3000+ mit übertakten nix. hätte demnach auch gleich ein billigeres Mobo holen können. Jetzt isr es umgekehrt :cool: .

MGeee
2006-08-21, 00:26:07
Das kaum etwas anzeigt ;)

Ich hatte sowas mal, aberm ir fällt seit tagen nicht ein wie das hieß. Die Coder haben zu MS gewechselt....hmm...
MGeee@ da kannste auch gleich das Asus oder gigabyte holen, du hast ja schon DDR2 ;)

Problem momentan und für noch mind. 6-12 Monate ist meine X800XL graka mit AGP-Interface. Graka-Tausch kommt momentan aber nicht in die Tüte, da ich mind. 300€ für ne Graka ausgeben müsste, die signifikant schneller wäre als die X800XL :( .
Gibts nen gescheites OC-Mobo für Core 2 Duo CPUs, auf das ich meine AGP-Graka und nachträglich eine PCI-E setzen kann?

Gast
2006-08-21, 01:03:04
Man kann mit den Core 2 Duo E4300 anfang 2007 rechnen !

(Wird wohl ähnlich wie beim Pentium D 805 mit den geringen FSB und Preis sein...)

:)

Tronx
2006-08-21, 02:02:05
mal was anderes, hats jemand gepackt mit RM Clock undervolten?
Wenn ja, wie? Tutorial wäre fein ;-)

MGeee
2006-08-21, 08:44:46
Man kann mit den Core 2 Duo E4300 anfang 2007 rechnen !

(Wird wohl ähnlich wie beim Pentium D 805 mit den geringen FSB und Preis sein...)

:)

Zu spät, da hole ich mir evtl. schon ne PCI-E Graka und dann ist der Schritt zum OC-Mobo auch nicht mehr weit.

Tronx
2006-08-21, 12:14:20
Ich habe nunmal die ganzen Bios durchgecheckt wie ich schonmal erwähnt habe, hatte ich Probs mit Version 1.70 nun habe ich festgestellt das es auch Version 1.60 betrifft, das heist, erst das 1.50 bringt mir keine Grafikfehler.
Was kam denn von 1.50 zu 1.60 explizit dazu?

Denn genau ab da kommt es bei genau den gleichen RAM Settings zu Fehlern, wer also übertakten möchte, sollte erstmal ein Downgrade machen um zu sehen ob er damit nicht bessere Resultate erziehlen kann.

MGeee
2006-08-21, 12:18:55
Ich habe nunmal die ganzen Bios durchgecheckt wie ich schonmal erwähnt habe, hatte ich Probs mit Version 1.70 nun habe ich festgestellt das es auch Version 1.60 betrifft, das heist, erst das 1.50 bringt mir keine Grafikfehler.
Was kam denn von 1.50 zu 1.60 explizit dazu?

Denn genau ab da kommt es bei genau den gleichen RAM Settings zu Fehlern, wer also übertakten möchte, sollte erstmal ein Downgrade machen um zu sehen ob er damit nicht bessere Resultate erziehlen kann.

OK, THX.
Werde jetzt gleich mal auf 1.50 zurpckgehen und später berichten :) .

EDIT: hier das Ergebnis (http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=4268644&postcount=664)

Gast
2006-08-21, 16:43:18
Bei meiner Combo (E6300+DDR1 333) ist es ähnlich bezgl. Overclocking, zwar konnte ich bis 315Mhz FSB Windows starten und normale Sachen problemlos ausführen, jedoch Prime95 + SuperPi laufen nur bis 300Mhz FSB stabil und fehlerfrei. Obwohl der DDR1-Speicher bei FSB300 nur als DDR1 Dual 300 läuft sind die MemoryBenchmarkwerte ähnlich wie die von Tronx, außer die Speicherverzögerung, die ist leider deutlich über 100 ns!!
SuperPi Wert 1M: 28sec bei 2100Mhz

MGeee
2006-08-21, 17:01:00
Bei meiner Combo (E6300+DDR1 333) ist es ähnlich bezgl. Overclocking, zwar konnte ich bis 315Mhz FSB Windows starten und normale Sachen problemlos ausführen, jedoch Prime95 + SuperPi laufen nur bis 300Mhz FSB stabil und fehlerfrei. Obwohl der DDR1-Speicher bei FSB300 nur als DDR1 Dual 300 läuft sind die MemoryBenchmarkwerte ähnlich wie die von Tronx, außer die Speicherverzögerung, die ist leider deutlich über 100 ns!!
SuperPi Wert 1M: 28sec bei 2100Mhz

Auf die speicherwerte, die irgendwelche Progs anzeigen, scheinen nicht richtig ausgelesen zu werden. Laut Everest 3.01 habe ich bei 300 FSB nen Durchsatz von 8600 MB/s lesen, aber nur DDR2-450 Mhz.
Der Super-Pi wert ist mit meinem identisch.

blackbox
2006-08-21, 17:10:57
Findet ihr nicht auch, dass ihr ein bisschen übertreibt?
Hat einer von euch mal praxisnah gebencht anstatt sich an Everest zu halten, wo sich die Werte je nach Version verändern?:rolleyes:

MGeee
2006-08-21, 17:15:14
Findet ihr nicht auch, dass ihr ein bisschen übertreibt?
Hat einer von euch mal praxisnah gebencht anstatt sich an Everest zu halten, wo sich die Werte je nach Version verändern?:rolleyes:

Welches Benchmark Programm?

Pimok
2006-08-21, 17:32:59
Mal ein kleiner erfahrungsbericht, nachdem ich das ding nun schon einige tage habe:
es läuft momentan alles sehr stabil, mein celeron 331 läuft problemlos auf 3,2 GHz und sehr ruhig dank wakü. das booten dauert zwar sau lange aber sonst bin ich ganz zufrieden, das ding ist perfekt für meinen media pc =)

Mucair
2006-08-21, 19:32:21
Hallo!
War lange nicht mehr hier unterwegs :biggrin: .

Meine Frage wäre eigentlich nur ob es von Asrock auch so eine nette kleine Software gibt womit man das Bios unter Windows aktualisieren kann oder geht das nur DOS?
Habe momentan noch 1.10 am laufen und es funktioniert alles einwandfrei, möchte aber auch mal testen was mit dem Board so alles geht.

Hat sich erledigt, habs gefunden. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

MGeee
2006-08-21, 19:57:18
Hallo!
War lange nicht mehr hier unterwegs :biggrin: .

Meine Frage wäre eigentlich nur ob es von Asrock auch so eine nette kleine Software gibt womit man das Bios unter Windows aktualisieren kann oder geht das nur DOS?
Habe momentan noch 1.10 am laufen und es funktioniert alles einwandfrei, möchte aber auch mal testen was mit dem Board so alles geht.

Hat sich erledigt, habs gefunden. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Kannst bei Asrock.com auch Windows-Uptader als komplettes Paket runterladen. Einfach unter Windoof ausführen und danach neustarten. Ganz einfach :)

enti
2006-08-21, 21:10:06
Aslo ich würde auch gerne auf den Core 2 Duo umsteigen und liebeugle auch mit diesem board. Was mir nur nicht ganz gefällt ist der Stromanschluß. Man muss dazu wissen dass ich ein Antec p180 gehäuse besitze, wo sich das NT ganz unten befintet. So hab ich nchgeschaut obs eine alternative gibt.

Was haltet ihr vom Asus P5VDC-X (http://www.asus.de/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=206&model=1126&modelmenu=1), wobei ich nicht weiss ob es Core 2 Duo überhaupt unterstützt. Laut der offizielen Asus-List (http://zeus.asus.com/de/products1.aspx?l1=3&l2=0&l3=0&modelmenu=0&share=txt/core2) wird core2duo nicht unterstützt, aber von den mainboardeigenschaften sollte es ein core 2 duo tragen können, oder?

EvilOlive
2006-08-21, 21:58:02
Kannst bei Asrock.com auch Windows-Uptader als komplettes Paket runterladen. Einfach unter Windoof ausführen und danach neustarten. Ganz einfach :)

Hast du mal den Link, die Seite ist sowas von unübersichtlich.

AnarchX
2006-08-21, 22:08:47
Was haltet ihr vom Asus P5VDC-X (http://www.asus.de/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=206&model=1126&modelmenu=1), wobei ich nicht weiss ob es Core 2 Duo überhaupt unterstützt. Laut der offizielen Asus-List (http://zeus.asus.com/de/products1.aspx?l1=3&l2=0&l3=0&modelmenu=0&share=txt/core2) wird core2duo nicht unterstützt, aber von den mainboardeigenschaften sollte es ein core 2 duo tragen können, oder?

Nein, dem Board fehlt das VRM11, deshalb kein Core2-Support.

enti
2006-08-21, 23:05:57
hmm ... also wirds wohl das Asrock werden

Tronx
2006-08-22, 01:58:16
Bei meiner Combo (E6300+DDR1 333) ist es ähnlich bezgl. Overclocking, zwar konnte ich bis 315Mhz FSB Windows starten und normale Sachen problemlos ausführen, jedoch Prime95 + SuperPi laufen nur bis 300Mhz FSB stabil und fehlerfrei. Obwohl der DDR1-Speicher bei FSB300 nur als DDR1 Dual 300 läuft sind die MemoryBenchmarkwerte ähnlich wie die von Tronx, außer die Speicherverzögerung, die ist leider deutlich über 100 ns!!
SuperPi Wert 1M: 28sec bei 2100Mhz

Welche Biosversion nutzt du? Falls über 1.60 dann upgrade mal und schau ob es noch immer nicht richtig läuft.

blackbox@ Was soll bitte an Everest falsch sein? Die Werte sind was Memory betrifft sehr gut. Wir testen ja nur wie gut unsere Speicher mitmachen ;-)

Gast
2006-08-22, 08:59:06
Gibt es irgend einen Benchmark oder vielleicht einer hier im Board der mir sagen kann ob es sich lohnen würde wenn ich von meinem:

Sockel-A XP@2000MHZ
1,5 GB DDR400
x1600pro AGP

auf einen

Conroe E6400
Asrock 775Dual-VSTA

aufrüste und meinen Speicher und VGA behalte? Spielen tue ich nicht allzuviel aber mache vorallem Videobearbeitung...

Was meint ihr?

DAnke

Gast
2006-08-22, 09:00:22
Gibt es irgend einen Benchmark oder vielleicht einer hier im Board der mir sagen kann ob es sich lohnen würde wenn ich von meinem:

Sockel-A XP@2000MHZ
1,5 GB DDR400
x1600pro AGP

auf einen

Conroe E6400
Asrock 775Dual-VSTA

aufrüste und meinen Speicher und VGA behalte? Spielen tue ich nicht allzuviel aber mache vorallem Videobearbeitung...

Was meint ihr?

DAnke

Ach ja habe ich noch vergessen, das Aufrüsten würde ca 265 Euro kosten.

Daredevil
2006-08-22, 09:00:44
aber auf jeden fall lohnt sich das

Gast
2006-08-22, 09:10:21
aber auf jeden fall lohnt sich das

Kann ich auf dem Board dann auch die 1,5 GB verwenden oder sind nur 2 Slots für DDR und die anderen beiden für DDR2?

enti
2006-08-22, 09:14:03
es sind nur 2 slots für DDR und 2 slots für DDR2 also wenn du 3*512MB hast wirst du wohl nur 1GB benutzen können.

Gast
2006-08-22, 09:20:45
es sind nur 2 slots für DDR und 2 slots für DDR2 also wenn du 3*512MB hast wirst du wohl nur 1GB benutzen können.

Hmm... nicht so gut, aber von der Performance sollte es wohl trotzdem besser sein als mein jetziges System mit 1,5GB... hoffe ich...

enti
2006-08-22, 09:23:38
das auf jeden fall, vor allem bei videobearbeitung.

Daredevil
2006-08-22, 10:15:57
Hmm... nicht so gut, aber von der Performance sollte es wohl trotzdem besser sein als mein jetziges System mit 1,5GB... hoffe ich...
Speicherpreise sind ja reltaiv Stabil.
Du könntest ja deine jetzigen 3 riegel verkaufen und dir dann 2gb DDR2 kaufen.
Soviel aufpreis wäre das auchnicht , kommt natürlich auf dein Geldbeutel an.
2GB DDr2-667 kosten 140€ und deine jetzigen könntest du bestimmt für 80-90€ verkaufen.

Gast
2006-08-22, 10:24:12
Speicherpreise sind ja reltaiv Stabil.
Du könntest ja deine jetzigen 3 riegel verkaufen und dir dann 2gb DDR2 kaufen.
Soviel aufpreis wäre das auchnicht , kommt natürlich auf dein Geldbeutel an.
2GB DDr2-667 kosten 140€ und deine jetzigen könntest du bestimmt für 80-90€ verkaufen.

nö, dann würde ich mehr aufrüsten als ich jetzt will. Wenn ich ddr2 kaufe dann kann ich auch gleich ein besseres Board nehmen um den 6400er zu übertakten.. Das wollte ich aber erst wenn die neue Rev des 965 drausen ist und die Preise human sind. Dann gibt es auch eine neue PCI-E Karte. Dann hätte ich nur ca.50 Euro für das Board ausgegeben und das kann ich auch noch verbauen ;) So war mein Plan

Gast
2006-08-22, 10:24:53
nö, dann würde ich mehr aufrüsten als ich jetzt will. Wenn ich ddr2 kaufe dann kann ich auch gleich ein besseres Board nehmen um den 6400er zu übertakten.. Das wollte ich aber erst wenn die neue Rev des 965 drausen ist und die Preise human sind. Dann gibt es auch eine neue PCI-E Karte. Dann hätte ich nur ca.50 Euro für das Board ausgegeben und das kann ich auch noch verbauen ;) So war mein Plan

Ach ja, würde dann DDR2-800 nehmen und da sind die Preise auch noch überzogen... also warten...

Gast
2006-08-22, 16:07:28
Ich möchte das Board als Übergangslösung nutzen, bis es gute Boards ohne viele Bugs gibt, meine Frage deshalb, laufen DDR2-800 Rams darauf ohne Probleme, oder geht das nicht, gibt es vieleicht eine Liste von sowas irgendwo?
Und zweitens wird der Core 2 Duo vom Bios erkannt, habe keine Lust mir noch einen Celeron dafür zu besorgen.
Ich hoffe ihr könnt mir meine Fragen beantworten.
Vielen Dank

Gruss
Peter

Gast
2006-08-22, 16:41:47
Hmm... nicht so gut, aber von der Performance sollte es wohl trotzdem besser sein als mein jetziges System mit 1,5GB... hoffe ich...

Ahhh mist, ich habe nur 2x250MB und 1x512... wie mache ich das denn jetzt?

BlackArchon
2006-08-22, 16:53:18
Ich möchte das Board als Übergangslösung nutzen, bis es gute Boards ohne viele Bugs gibt, meine Frage deshalb, laufen DDR2-800 Rams darauf ohne Probleme, oder geht das nicht, gibt es vieleicht eine Liste von sowas irgendwo?
Und zweitens wird der Core 2 Duo vom Bios erkannt, habe keine Lust mir noch einen Celeron dafür zu besorgen.
Ich hoffe ihr könnt mir meine Fragen beantworten.
Vielen Dank

Gruss
PeterBei meinem Board (Samstag angekommen) war BIOS 1.30 drauf, mein E6400 wurde korrekt erkannt und lief problemlos.

MGeee
2006-08-22, 17:24:22
Hast du mal den Link, die Seite ist sowas von unübersichtlich.

Hier:
http://www.asrock.com/support/download.asp?Model=775Dual-VSTA

Gast
2006-08-22, 17:31:50
Ist es bei diesem Board auch möglich mit DDR400 Speicher auf 300FSB zu kommen?

Tronx
2006-08-22, 18:07:06
bei mir gehts, aber ich lass OC komplett weg, die paar MHZ sind irgendwie unwichtig.

MGeee
2006-08-22, 18:52:45
bei mir gehts, aber ich lass OC komplett weg, die paar MHZ sind irgendwie unwichtig.

Jo, die ca. 200 Mhz mehr CPU-Takt sind momentan sowieso ehern sportlicher Natur. Brauchen oder spüren tut man die Mehrleistung sowieso nicht. Wenns irgendwann mal soweit ist, dass man mehr Leistung braucht, gibts wieder ganz andere CPUs am Markt.

Tronx
2006-08-22, 18:54:42
Ich mach als nächste Anschaffung neue DDR2 Rams und danach ein gutes OC Board, vllt auch noch Wakü..mal schauen.

patermatrix
2006-08-22, 20:32:49
Hätte da zwei kleine Fragen zu dem Board:
1. Passt da ein Sonic Tower drauf?
2. Sind irgendwelche Probleme mit MDT DDR1 Ram bekannt?

Für mich als DDR1 Besitzer ist das Board als Übergang perfekt. Ende Jahr oder Anfangs nächstes wird dann wohl auf ein besseres Board und DDR2 aufgerüstet. Aber bis dahin... :biggrin:

superdash
2006-08-23, 12:06:12
Hi!

Ich überlege mir auch auf dieses Board umzusteigen um mir einen Conroe zu holen. Im Moment habe ich als CPU Kühler den Zalman CNPS7000. Passt das drauf? Reicht die Kühlleistung für einen e6400 oder sollte ich besser einen anderen Kühler holen? Vor allem liegt mir auch viel daran, dass es sehr leise ist. Im moment läuft der Kühler nur, wenn die CPU Last hat (Das asus board regelt den lüfter). Gibt es sowas auch beim Asrock? Oder sollte ich mir dann was mit 120mm Lüfter holen?

mfg

BlackArchon
2006-08-23, 15:52:28
Damit der CNPS7000 auf ein Sockel 775-Board passt, brauchst du irgendwoher ein passendes Retention Modul. Das wird wohl nicht so einfach werden.
Ich hab mir den Arctic Cooling Alpine 7 (ca. 9 Euro) für meinen E6400 geholt, der ist absolut unhörbar.

Gast
2006-08-23, 16:00:52
Damit der CNPS7000 auf ein Sockel 775-Board passt, brauchst du irgendwoher ein passendes Retention Modul. Das wird wohl nicht so einfach werden.


Quark. Natürlich ist es einfach eins zu bekommen. Z.B. hier oder auch sonst ohne Probleme:

http://www.frozen-silicon.de/zalman-zmcs1-lga775-adapt-cnps7000-p-159.html?cPath=273_3_42

BlackArchon
2006-08-23, 16:12:35
Oh, die Dinger gibts sogar noch? Umso besser!

superdash
2006-08-23, 17:57:16
Irgendwie tendiere ich aber glaub dazu einen neuen Kühler zu holen. Einen Skythe Infiniti oder Mine. Die sollen glaub recht einfach zu verbauen sein. Weiß das jemand. Und passen die auf das Board, wenn ich eine agp graka nutze? Muss ich diese Türme beim Transport abbauen? (z.B. zur lan)

fragen über fragen.. einfach kein s775 system gewohnt...

Gast
2006-08-23, 18:54:18
So,

Board und Conroe E6400 sind heute bei Mindfactory rausgegangen.

Freitag werden dann wohl die ersten Tests folgen:

XP@2000 -> Conroe E64000
1GB DDR 400 Speicher
x1600pro

Bin mal gespannt was sich da tut.

Meine Benches mit dem XP-System:

Everes:
Speicher 3014/3177/2996/88,7

3DMark06: 1863/CPU 753
3DMark05: 4209/CPU 1,4/CPU 2,8

Gast
2006-08-24, 12:13:44
So, seit einigen Tagen hab ich nun auch ein 775-Dual-VSTA, kurz mal ein paar Eindrücke, Erfahrungen....

Geliefert wurde das Board mit Bios 1.40, Bootete mit dem E6300 sofort, als Kühler kommt ein Alphine 7 von Arctic-Cooling zum Einsatz, dazu 2x 1GB DDR PC400 Module von MDT und eine X800GTO + Audigy-Player.
Windows-2000 wurde neu installiert, ohne Probleme, System läuft sofort schnell und stabil,das Board stellt aber die Ram's als DDR-333 ein, vom Hand als DDR-400 im Bios umgestellt, dadurch höherer Durchsatz.
Mit Everrest-Home 2.20.405 hab ich folgendes gemessen: Lesen: 4169MB/s, Schreiben: 1396 MB/s, Latenz: 86ns.
World of Warcraft läuft ohne Probleme, Vollast mit Bonic-Client und Rosetta@Home auf 2 Cores geht ohne Probleme. Der Recher wird weniger warm als mein altes System - Athlon-64, Sockel-754/Newcastle, 3000+.
Gestern DDR2-Ram Eingebaut, 2x 1024 MB, MDT Ram, gemessen als DDR2-533 und 667, 533 bringt auf dem Board höheren Durchsatz. Gemessen hab ich 6358MB/s, 1993MB/s, 80,3ns - PC 533 fest eingestellt, 2T und Dualchannel von Hand eingestellt, Rest auf Auto. Keine Speicherspannung geändert, alles Auto. Flexibility-Aus. Memtest 1.65+ Brachte bei 12 Durchgängen keine Fehler, mal bischen weiter Testen. Lüfterregelung auf dem Board ist auch recht gut, CPU Lüfter ist kaum zu hören. - Übertaktet habe ich nichts, erstmal soll alles stabiel laufen, schell genug ist es eh.....
Kurzes Fazit: Günstiges, Stabiles Board wenn man AGP verwenden will, bin zufrieden.

Gruß,
Thomas

MGeee
2006-08-24, 15:08:01
So, seit einigen Tagen hab ich nun auch ein 775-Dual-VSTA, kurz mal ein paar Eindrücke, Erfahrungen....

Geliefert wurde das Board mit Bios 1.40, Bootete mit dem E6300 sofort, als Kühler kommt ein Alphine 7 von Arctic-Cooling zum Einsatz, dazu 2x 1GB DDR PC400 Module von MDT und eine X800GTO + Audigy-Player.
Windows-2000 wurde neu installiert, ohne Probleme, System läuft sofort schnell und stabil,das Board stellt aber die Ram's als DDR-333 ein, vom Hand als DDR-400 im Bios umgestellt, dadurch höherer Durchsatz.
Mit Everrest-Home 2.20.405 hab ich folgendes gemessen: Lesen: 4169MB/s, Schreiben: 1396 MB/s, Latenz: 86ns.
World of Warcraft läuft ohne Probleme, Vollast mit Bonic-Client und Rosetta@Home auf 2 Cores geht ohne Probleme. Der Recher wird weniger warm als mein altes System - Athlon-64, Sockel-754/Newcastle, 3000+.
Gestern DDR2-Ram Eingebaut, 2x 1024 MB, MDT Ram, gemessen als DDR2-533 und 667, 533 bringt auf dem Board höheren Durchsatz. Gemessen hab ich 6358MB/s, 1993MB/s, 80,3ns - PC 533 fest eingestellt, 2T und Dualchannel von Hand eingestellt, Rest auf Auto. Keine Speicherspannung geändert, alles Auto. Flexibility-Aus. Memtest 1.65+ Brachte bei 12 Durchgängen keine Fehler, mal bischen weiter Testen. Lüfterregelung auf dem Board ist auch recht gut, CPU Lüfter ist kaum zu hören. - Übertaktet habe ich nichts, erstmal soll alles stabiel laufen, schell genug ist es eh.....
Kurzes Fazit: Günstiges, Stabiles Board wenn man AGP verwenden will, bin zufrieden.

Gruß,
Thomas

Kurze Info zu Everest:
mit der 2.20´er Version werden wesentlich niedrigere Werte als mit der 3.01´er Version angezeigt.
Bei mir war es mit DDR2-667 in der 2.20´er ähnlich wie bei Dir, in der 3.01´er bekomme ich bis zu 10.000 MB/s read angezeigt.
Ist definitiv ein "Problem" mit Everest.

Matrix316
2006-08-24, 16:36:41
So, seit einigen Tagen hab ich nun auch ein 775-Dual-VSTA, kurz mal ein paar Eindrücke, Erfahrungen....

Geliefert wurde das Board mit Bios 1.40, Bootete mit dem E6300 sofort, als Kühler kommt ein Alphine 7 von Arctic-Cooling zum Einsatz, dazu 2x 1GB DDR PC400 Module von MDT und eine X800GTO + Audigy-Player.
Windows-2000 wurde neu installiert, ohne Probleme, System läuft sofort schnell und stabil,das Board stellt aber die Ram's als DDR-333 ein, vom Hand als DDR-400 im Bios umgestellt, dadurch höherer Durchsatz.
Mit Everrest-Home 2.20.405 hab ich folgendes gemessen: Lesen: 4169MB/s, Schreiben: 1396 MB/s, Latenz: 86ns.
World of Warcraft läuft ohne Probleme, Vollast mit Bonic-Client und Rosetta@Home auf 2 Cores geht ohne Probleme. Der Recher wird weniger warm als mein altes System - Athlon-64, Sockel-754/Newcastle, 3000+.
Gestern DDR2-Ram Eingebaut, 2x 1024 MB, MDT Ram, gemessen als DDR2-533 und 667, 533 bringt auf dem Board höheren Durchsatz. Gemessen hab ich 6358MB/s, 1993MB/s, 80,3ns - PC 533 fest eingestellt, 2T und Dualchannel von Hand eingestellt, Rest auf Auto. Keine Speicherspannung geändert, alles Auto. Flexibility-Aus. Memtest 1.65+ Brachte bei 12 Durchgängen keine Fehler, mal bischen weiter Testen. Lüfterregelung auf dem Board ist auch recht gut, CPU Lüfter ist kaum zu hören. - Übertaktet habe ich nichts, erstmal soll alles stabiel laufen, schell genug ist es eh.....
Kurzes Fazit: Günstiges, Stabiles Board wenn man AGP verwenden will, bin zufrieden.

Gruß,
Thomas

Kannst du vielleicht mal DDR400 und DDR2 in Spiele bzw. 3DMarks vergleichen? Lohnt es sich auf DDR2 zu setzen bei dem Board?

mdf/markus
2006-08-24, 17:13:57
Kannst du vielleicht mal DDR400 und DDR2 in Spiele bzw. 3DMarks vergleichen? Lohnt es sich auf DDR2 zu setzen bei dem Board?

anandtech.com hat sich dieser problematik reichhaltig gewidmet:

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2810 (Test 1)
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2813 (Test 2)

der unterschied ist nicht wirklich erwähnenswert.
zusätzlich gibt es noch den agp/pci-e vergleich (eher midrange-gpus)
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2814
allerdings sollten hierbei auch berichte für highend-lösungen beachtet werden, da dort im bereich grafikkarten der pci-e 4x port wohl bis zu 10 % je nach titel limitieren kann:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2797&p=14

Gast
2006-08-24, 20:12:06
Nein kann ich nicht :-) - Ist kein böser Wille, die 2 GB DDR Stecken schin in einem anderem Rechner......deshalb........

gruß,
Thomas

Kannst du vielleicht mal DDR400 und DDR2 in Spiele bzw. 3DMarks vergleichen? Lohnt es sich auf DDR2 zu setzen bei dem Board?

HellFire
2006-08-24, 22:32:57
Hab gestern auch den E6600 mit dem ASRock DualVSTA bestellt, wird morgen geliefert, kann / werde aber erst alles nächste Woche verbauen da mein CPU Lüfter noch auf sich warten lässt und ich den Schreihals von Boxed Lüfter schön in seiner Verpackung lassen werde ;)

Werd dann auch ein kurzen Bericht abgeben.

System wird so aussehen:

E6600 + AC Freezer 7 Pro
ASRock DualVSTA
2 GB MDT 667er
9800 Pro AGP (wird später ersetzt)

BlackArchon
2006-08-25, 20:43:33
Ich musste gerade feststellen, woher meine Stabilitätsprobleme kommen: Prime95 bricht nach ein paar Minuten beim RAM-Test ab. Und das, obwohl mein RAM (2 GB Corsair VS DDR2-667) mit allen Einstellungen auf Auto läuft... ich hab jetzt mal die DRAM Voltage auf High gesetzt, jetzt scheints etwas länger zu laufen...

Edith sagt mir gerade, dass ich nach 51 Minuten Prime wieder einen Fehler bekam... ;(

Noch eine Edith sagt mir, dass jetzt Prime95 schon 2 Stunden und drei Minuten ohne Fehler läuft, nachdem ich den RAM per Hand auf DDR2-667 eingestellt habe.

€: Nun schon 3:27 ohne Fehler. Offenbar mögen die Corsair VS kein DDR2-533 auf dem Board...

Superheld
2006-08-26, 13:45:33
Ich hab da mal ne Frage !

Kann man mit DDR1 400 auch über 300 FSB kommen

ohne den Speicher zu übertakten:biggrin:

MGeee
2006-08-26, 13:48:19
Ich hab da mal ne Frage !

Kann man mit DDR1 400 auch über 300 FSB kommen

ohne den Speicher zu übertakten:biggrin:

Soweit ich gelesen habe ist das möglich.
Schaue mal hier rein: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=245644&page=25

Hier nochmal ein paar Benchmarks zu den unterschiedlichen Speichertypen und Geschwindigkeiten auf dem VSTA-Mobo:
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2810

Gast
2006-08-26, 13:53:50
Wobei das Board mit DDR-533 wesentlich mehr Speicherdurchsatz bringt, eventuell ist der Via-Chipsate/Bios auf DDR2-533 optimiert..................
Sobalt ich bei DDR2-533 die Flexibilti Option einschalte wird ein anderer Teiler gesetzt -> geringerer Speicherdurchsatz. Eventuell sind die Auto-Bios Vorgaben für DDR2-533 etwas zu optimistisch ? Ich denke mal das wir hier noch ein paar Bios-Versionen sehen werden. ;-)
Bei mir hat der Rechner vorgestern einfach mal im Betrieb einen Neustart gemacht, wobei ich da stark mein uraltes Levicom-350W Netzteil in Verdacht hab, auf der 3 Volt Schiene bringt das noch 3,2V......nächsten Monat mal tauchschen...Mentest 1.65+ hat jedenfalls in 8 Stunden testen keine Fehler gefunden......und World of Warcraft läuft auch stabil - und gerade bei Speicherproblemen ist das ja auch sehr anfällig...fehler...132....

Gruß,
Thomas


Ich musste gerade feststellen, woher meine Stabilitätsprobleme kommen: Prime95 bricht nach ein paar Minuten beim RAM-Test ab. Und das, obwohl mein RAM (2 GB Corsair VS DDR2-667) mit allen Einstellungen auf Auto läuft... ich hab jetzt mal die DRAM Voltage auf High gesetzt, jetzt scheints etwas länger zu laufen...

Edith sagt mir gerade, dass ich nach 51 Minuten Prime wieder einen Fehler bekam... ;(

Noch eine Edith sagt mir, dass jetzt Prime95 schon 2 Stunden und drei Minuten ohne Fehler läuft, nachdem ich den RAM per Hand auf DDR2-667 eingestellt habe.

€: Nun schon 3:27 ohne Fehler. Offenbar mögen die Corsair VS kein DDR2-533 auf dem Board...

MGeee
2006-08-26, 14:07:13
Wobei das Board mit DDR-533 wesentlich mehr Speicherdurchsatz bringt, eventuell ist der Via-Chipsate/Bios auf DDR2-533 optimiert..................
Sobalt ich bei DDR2-533 die Flexibilti Option einschalte wird ein anderer Teiler gesetzt -> geringerer Speicherdurchsatz. Eventuell sind die Auto-Bios Vorgaben für DDR2-533 etwas zu optimistisch ? Ich denke mal das wir hier noch ein paar Bios-Versionen sehen werden. ;-)
Bei mir hat der Rechner vorgestern einfach mal im Betrieb einen Neustart gemacht, wobei ich da stark mein uraltes Levicom-350W Netzteil in Verdacht hab, auf der 3 Volt Schiene bringt das noch 3,2V......nächsten Monat mal tauchschen...Mentest 1.65+ hat jedenfalls in 8 Stunden testen keine Fehler gefunden......und World of Warcraft läuft auch stabil - und gerade bei Speicherproblemen ist das ja auch sehr anfällig...fehler...132....

Gruß,
Thomas

Ging mir gestern auch so. 2x beim zocken von UT2k4 (parallel 2 F@H-Clients 100% CPU Last) hat die Kiste einfach einen Neustart gemacht. vorher war im selben System jedoch ein AXP 3000+ drin. Der Leistungsverbrauch ist durch den E6300 ehern gesunken als gestiegen. Hatte bis gestern abend auf FSB300 (1,86 --> 2,1Ghz) mit FlexiOptions laufen.
Der DDR2-667 lief durch FlexiOpt. enabled nur noch auf DDR2-450, dafür aber der FSB300.
Habe nun wieder auf FSB280 laufen, dafür auber FlexOtp. disabled und schon läuft de rRam auf DDR2-700 (!!), die CPU dafür aber nur noch auf 1,97 Ghz (statt vorher auf 2,1Ghz).
Werde jetzt mal beobachten, ob UT2k4 immer noch neu startet, wahrscheinlich aber nicht.

Ich glaube, dass FlexiOptions=enabled den Ram-Teiler fix auf 1:1,5 setzt, wärend das disablen dieser opton bei wieder die Einstellung zulässt (also AUTO/DDR2-533/DDR2-667).
Naja, lieber 130 Mhz weniger CPU-Takt, dafür aber wesentlich mehr Ram-Leistung und vor allem ein 100% rockstable System.
Ideal wäre wohl ein einstellbarer Ram-Teiler in kommendne Bios-Versionen.
Habe in der PCGHardware gelesen, dass eigentlich alle getesteten DDR2-667 auch problemlos auf DDR2-800 laufen.

Gast
2006-08-26, 14:31:22
Was für DDR2 Ram's hast Du ? Ich hab 2x1GB MDT - war ja bei Alternate im Angebot. Die genaue bezeichnung muss ich mal abschreiben, mal in den Rechner sehen. hast Du mal mit der Spannung für das Ram experimentiert - man kann ja leider nirgends ablesen was das Board tatsächlich einstellt...
Ich hab aber trotzdem mein Netzteil noch in Verdacht, das ist auf der 12V Schiene nicht sonderlich stark, damals zogen die Boars noch alles aus der 5V......naja, in 2 Wochen bin ich schlauer.....

Gruß, Thomas



Ging mir gestern auch so. 2x beim zocken von UT2k4 (parallel 2 F@H-Clients 100% CPU Last) hat die Kiste einfach einen Neustart gemacht. vorher war im selben System jedoch ein AXP 3000+ drin. Der Leistungsverbrauch ist durch den E6300 ehern gesunken als gestiegen. Hatte bis gestern abend auf FSB300 (1,86 --> 2,1Ghz) mit FlexiOptions laufen.
Der DDR2-667 lief durch FlexiOpt. enabled nur noch auf DDR2-450, dafür aber der FSB300.
Habe nun wieder auf FSB280 laufen, dafür auber FlexOtp. disabled und schon läuft de rRam auf DDR2-700 (!!), die CPU dafür aber nur noch auf 1,97 Ghz (statt vorher auf 2,1Ghz).
Werde jetzt mal beobachten, ob UT2k4 immer noch neu startet, wahrscheinlich aber nicht.

Ich glaube, dass FlexiOptions=enabled den Ram-Teiler fix auf 1:1,5 setzt, wärend das disablen dieser opton bei wieder die Einstellung zulässt (also AUTO/DDR2-533/DDR2-667).
Naja, lieber 130 Mhz weniger CPU-Takt, dafür aber wesentlich mehr Ram-Leistung und vor allem ein 100% rockstable System.
Ideal wäre wohl ein einstellbarer Ram-Teiler in kommendne Bios-Versionen.
Habe in der PCGHardware gelesen, dass eigentlich alle getesteten DDR2-667 auch problemlos auf DDR2-800 laufen.

MGeee
2006-08-26, 14:38:20
Was für DDR2 Ram's hast Du ? Ich hab 2x1GB MDT - war ja bei Alternate im Angebot. Die genaue bezeichnung muss ich mal abschreiben, mal in den Rechner sehen. hast Du mal mit der Spannung für das Ram experimentiert - man kann ja leider nirgends ablesen was das Board tatsächlich einstellt...
Ich hab aber trotzdem mein Netzteil noch in Verdacht, das ist auf der 12V Schiene nicht sonderlich stark, damals zogen die Boars noch alles aus der 5V......naja, in 2 Wochen bin ich schlauer.....

Gruß, Thomas

2GB Buffalo Kit für 150€ auch bei Alternate (bez. Wave).

Gast
2006-08-26, 17:58:37
Funktioniert die PWM Lüftersteuerung eigentlich auf dem Board z.B. mit Arctic Freezer 7 Pro?

Ronin2k
2006-08-26, 19:00:46
wie schauts aus läuft eine powercolor x1800xt 512mb auf dem board? :)

Gast
2006-08-26, 19:07:32
Bestimmt, jedoch mit der 4xPCIe Einschränkung, dann haste vielleicht nur 95,2 FPS anstatt 100 FPS!! :usweet:

Gast
2006-08-26, 19:13:08
hast dann nur 1000Mb anstatt 4000Mb/s

Tronx
2006-08-26, 19:25:40
Bestimmt, jedoch mit der 4xPCIe Einschränkung, dann haste vielleicht nur 95,2 FPS anstatt 100 FPS!! :usweet:

Sorry, aber das kann ich so nicht Kommentarlos stehenlassen, weil Test gezeigt haben, das es fast keine Unterschiede gibt!

Gast
2006-08-26, 21:54:13
Na guck mal da

http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/775Dual-VSTA/b5.htm

MGeee
2006-08-27, 00:04:48
Na guck mal da

http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/775Dual-VSTA/b5.htm

... oder da:
http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/775Dual-VSTA/riddick.jpg

und da:
http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/775Dual-VSTA/fear.jpg

Ist doch alle sin Ordnung!

Zum benchen wurde eine 7900GT genommen, also schon ziemlich HighEnd. die 4fach Anbindung sehe ich nicht wirklich als Problem an.

Warum Doom 3 bisserl nachlässt, kann ich mir nicht erklären, muss an irgendeinem anderen Problem liegen. Games wie F.E.A.R. z.B. sind extrem grafiklastig und brechen wg. der 4fach Anbindung nur im Rahmen der Meßgenauigkeit ein.