Asus M2V (K8T890) vs MSI K9NU Neo-V (M1697)

[Faster]

Ich bin auf der suche nach einem einfachen und günstigen AM2-brett, da sind mir die beiden im topic genannten kandidaten als die einzigen ins auge gestochen.
hat jmd evtl eins der beiden bretter oder kennt tests/reviews oder ähnliches?!
besonders interessant wären für mich die möglichen bios-einstellungen für vcore und vdimm... alternativen
alternativen sind natürlich auch gerne gesehen!

thx, Faster

[f!P[z]y]

Review MSI K9NU Neo (http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=6&id=1975)

[AnarchX]

y']Review MSI K9NU Neo (http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=6&id=1975)
CPU Voltage Settings: 0.800V to 1.400V (in 0.025V steps)
Nicht sonderlich OC-tauglich...

Das ASRock AM2XLI-eSATA2 soll einen sehr hohe RefTakt schaffen, jetzt müsste man nur noch wissen was sich hinter der VCore-Einstellung High sich bei dem Board befindet.

[Faster]

Nicht sonderlich OC-tauglich...

vdimm bis 2,2v ist auch nicht gerade der übrehammer...

Das ASRock AM2XLI-eSATA2 soll einen sehr hohe RefTakt schaffen, jetzt müsste man nur noch wissen was sich hinter der VCore-Einstellung High sich bei dem Board befindet.
hier (http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/am2xli-esata2/b8.htm) steht was von 1,4v, aber leider nicht ob das schon die "high"-stellung ist...

auch bei der RAM-spannung (VCCM) gibts nur low/normal/high: http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/am2xli-esata2/g5.htm

[Sanvain]

Also das AM2XLI von ASRock bietet in der Einstellung high 1.95V VDimm an. VCore wie immer bei ASrock +0.05 gegenüber dem Standard der jeweiligen CPU.

[Faster]

Also das AM2XLI von ASRock bietet in der Einstellung high 1.95V VDimm an. VCore wie immer bei ASrock +0.05 gegenüber dem Standard der jeweiligen CPU.
DANKE!!!
damit ist das board noch schlechter als das MSI K9NU Neo-V, welches beim RAM wenigstens bis 2,2v geht (vcore leider auch nur 1,4v).

[Sanvain]

Hi, naja aber es geht durschschnittlich beim HT höher. Allerdings ist es auch schon wieder EOL.

[StefanV]

Richtig, das AM2XLI wird AFAIK von 'nem K8T890 Brett ersetzt werden.

Wie dem auch sei, würd entweder das M2V nehmen oder nochmal ~40€ drauflegen und ein RD580 Brett nehmen.

Das ECS KA3-MVP scheint recht gut zu sein, VChipset +,15V, VCPU 1,45V, VDimm +,35V.

Das ASUS M2V haben die 'netten Herren' von der c't nicht mitgetestet haben, wobei die eigentlich 'ne böse Mail verdient haben, für den Stuss den sie am Anfang schrieben (u.A. das es kein K8T890 Brett mit VT8251 gibt).

[Sanvain]

Also das ECS soll trotz der Einstellungen laut den Vorabtests wohl nciht so richtig weit gehen, das MSI erscheint da "netter". Auf jeden Fall kommt mir gekauft kein reiner nForce Chipsatz rein.

[Faster]

Wie dem auch sei, würd entweder das M2V nehmen

würd ich sofort, wenn ich sicher weiss das es 1,45v vcore und ~2,2-2,5vvdimm macht (und vdd sich soweit erhöhen lässt das ich mind "FSB"250 erreiche)...

oder nochmal ~40€ drauflegen und ein RD580 Brett nehmen.

Das ECS KA3-MVP scheint recht gut zu sein, VChipset +,15V, VCPU 1,45V, VDimm +,35V.

das würde mir von der oc'ing-features gefallen, leider ists nirgends verfügabr...

[Faster]

also das Asus M2V bietet folgende oc'ing-optionen (herzlichen dank an zeckensack, der mir die infos gegeben hat, er besitzt das board selbst):

vcore (CPU-sapnnung) bis 1,4v (0,05 über standard)
vdimm, vdd und command rate sind gar nicht einstellbar
multi und ref.takt sind einstellbar

also ein gutes board, welches aber nicht zum oc'en geeignet/gedacht ist!

[Sanvain]

Also noch wneiger als beim ASRock, vielen Dank.

[Faster]

Also noch wneiger als beim ASRock, vielen Dank.
ja.
ich werds also mal mit dem MSI K9NU (M1697) probieren, ist noch das beste von den günstigen brettern...

[Sanvain]

Halt uns alle mal bitte auf dem laufenden wenn du es haben solltest.

[Faster]

Halt uns alle mal bitte auf dem laufenden wenn du es haben solltest.
werd ich machen (wenn ich ganz viel zeit und grosse muse hab gitbs evtl ein kleines (user)review)