X1950XTX/X1900XT 256 MiB: (P)Reviews [Archiv] - Seite 2

deekey777

2006-10-12, 00:45:13

Welchen Catalyst empfiehlt ihr für ne X1950XTX im Augenblick?
Gibts da was schon von Omega oder anderen Anbietern?
Danke im voraus.
Offiziell nur den 6.10 beta.
Inoffiziell? Keine Ahnung, vielleicht diesen http://www.driverheaven.net/#news120514

sun-man

2006-10-12, 09:01:08

Spreche russisch :D ? Geht wohl um die 1950Pro

http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml

naja, zum Bilder gucken reichts und FarCry heisst dort halt auch Far Cry ;)

Katrin

2006-10-12, 13:50:02

X1950XT 256MB

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/oktober/ati_radeon_x1950_xt/

deekey777

2006-10-12, 14:53:42

Spreche russisch :D ? Geht wohl um die 1950Pro

http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml

naja, zum Bilder gucken reichts und FarCry heisst dort halt auch Far Cry ;)
Du nix Russisch sprechen müssen: http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index0609.html
Steht schon im RV5x0-Thread im Speku-Bereich.

Gast

2006-10-12, 17:18:10

DK777 kannst du eigentlich Russisch?

Gast

2006-10-13, 12:07:26

X1950XT 256MBWelchen Sinn macht eine x1950xt mit 256 MiB GDDR3-Speicher? Da besteht doch quasi kein Unterschied zur x1900xt.

Katrin

2006-10-13, 13:14:26

Welchen Sinn macht eine x1950xt mit 256 MiB GDDR3-Speicher? Da besteht doch quasi kein Unterschied zur x1900xt.

die wird die x1900xt 256MB ersetzen.. denk ich mal..

die x1900xt 512MB wird ja auch schon nicht mehr hergestellt...

Kati

sun-man

2006-10-13, 13:22:43

*spricht mit sich selbst*
Ich muß durchhalten und auf die 1950Pro warten :(
Immerhin soll die 1950Pro ja bei 50W weniger liegen unter Last (angeblich, gibt ja keine richtig offiziellen Tests) und etwas günstier als die XT sein. Hier in der Gegend liegt halt nur ne 1900XT 256MB für knappe 240€ rum und das erscheint mir doch etwas viel (und außerden kommt da noch ein anderer Lüfter zu und die wird arschwarm ;) )

Pirx

2006-10-13, 14:15:34

sun-man

2006-10-13, 14:28:35

Naja, weiß nicht....aber alleine durch den Lüfter bin ich bei den X1900XT abgeschreckt.Ich hab ne WaKü und lasse die Karten nicht im Kreislauf (ist mir einfach zu teuer 70€ für nen Kühlblock). Statt dessen verschraube ich nen Zalman (6800GT) oder jetzt eben nen Silencer (X850). der Zalman hat mir dabei nicht so gut gefallen -ich hab halt keine Lüfter im System außer einem @4V vor den Festplatten und einen 120'er@4V außen am Radiator. Heisst da drinne wirds mit Zalman und Co richtig warm....ich will auch keinen Lüfter mehr verbauen.

Find es halt auch Schade das der X2 aufs Mainbord bläst....wer auch immer diese irre Idee hatte, sonst wäre die Sache schnell gelöst. Der HR-03 wird bei mir vermutlich zu warm bzw die Spannungswandler werden abfackeln....

Ansonsten:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4472
50W unter Last weniger ist doch schonmal was....

AnarchX

2006-10-13, 14:31:59

Welchen Sinn macht eine x1950xt mit 256 MiB GDDR3-Speicher? Da besteht doch quasi kein Unterschied zur x1900xt.

Kundenfang...;)
Einen Unterschied gibt es aber doch -> HDCP.

StefanV

2006-10-13, 19:11:03

Mr. Lolman

2006-10-13, 20:08:16

An unsere '256MB langt noch dicke' Fraktion:
http://img271.imageshack.us/img271/159/spellforce1ce2.th.jpg (http://img271.imageshack.us/my.php?image=spellforce1ce2.jpg)

Und das ist _NICHT_ Spellforce 2!!!

Wobei ich nicht ganz check, wofür da der ganze Speicher draufgeht. So toll sieht die Szene nun auch wieder nicht aus...

Gast

2006-10-13, 22:11:04

An unsere '256MB langt noch dicke' Fraktion:

Und das ist _NICHT_ Spellforce 2!!!

Das muss nicht bedeuten das es auf 256 MB schlechter läuft.:rolleyes:

AnarchX

2006-10-13, 22:19:56

Das muss nicht bedeuten das es auf 256 MB schlechter läuft.:rolleyes:

FPS-Anzeige beachten(oben rechts)...;)
(Wobei aber fraglich ist ob die GraKa auch hier wirklich für die niedrige Leistung verantwortlich ist und nicht vielleicht die CPU.)

StefanV

2006-10-13, 22:31:02

Wenn selbst so ein altes Spiel mehr brauchen kann als 256MB, lässts nicht den Schluss zu, das man sich nicht unbedingt mehr 256MB Karten kaufen sollt, da davon auszugehen ist, das das bald nicht mehr wirklich reicht?!

Gast

2006-10-13, 22:31:18

FPS-Anzeige beachten(oben rechts)...;)
(Wobei aber fraglich ist ob die GraKa auch hier wirklich für die niedrige Leistung verantwortlich ist und nicht vielleicht die CPU.)

Wäre ganz nett von Stefan die HW Specs mall angeben wurde.Ich weiss ja garnicht mit was für ein Sys der Screen gemacht wurden ist.

TM30

2006-10-13, 22:45:46

tjo, das spiel ist einfach nur schlecht programmiert... wie kann sowas grottiges nur mehr wie 256mb verbraten...

StefanV

2006-10-13, 22:48:28

Wäre ganz nett von Stefan die HW Specs mall angeben wurde.Ich weiss ja garnicht mit was für ein Sys der Screen gemacht wurden ist.
K8/3500+, PC5300 RAM (glaub ich), 1,5GB, x1800XT, nix übertaktet.

Pirx

2006-10-13, 23:00:33

tjo, das spiel ist einfach nur schlecht programmiert... wie kann sowas grottiges nur mehr wie 256mb verbraten...
Also ich spiele es auch gerade wieder mal und finde es extrem gut. Es braucht sehr viel CPU-Power, man merkt richtig, wie bei steigender Einheitenzahl auf der Karte die fps in den Keller gehen.

Quasar

2006-10-13, 23:05:53

Schrotti

2006-10-13, 23:38:59

Schaut aus wie Warcraft 3.

Ich denke aber das hier eher die CPU limitiert.

StefanV

2006-10-14, 00:02:45

Naja, sind ja etwa 60 Einheiten ;D ;D

Wenn sich 'gut und böse' nicht gegenseitig plätten würden, würd ich mit beiden gleichzeitig draufhauen, geht aber leider nicht ;)

Gast

2006-10-14, 00:11:05

Naja, sind ja etwa 60 Einheiten ;D ;D

Wenn sich 'gut und böse' nicht gegenseitig plätten würden, würd ich mit beiden gleichzeitig draufhauen, geht aber leider nicht ;)

Normaler weise siehst nie soviele einheiten..

Wechselbalg

2006-10-14, 00:13:34

Wie Warcraft 3 sieht Spellforce, wenn man den Gesamteindruck nimmt, sicherlich nicht aus. Zwar mag der Shot nicht der schönste sein, aber es ging ja auch nicht darum dabei, sondern um den Speicherverbrauch.

Dennoch muss ich sagen, dass man es schon gut mit einer 256 MB Karten spielen konnte und das es sehr CPU limitiert werden kann.

Daher mal die Frage. Welche AA Modi sind denn bei dem Shot aktiviert? Interessant wäre dann mal eine Gegenüberstellung einer Szene wo durch andere Einstellungen (AA, Auflösung) nicht der Videospeicher ausgeht. Dann kann man ja ganz schnell sehen, ob es da CPU limitiert ist oder nicht und so schauen ob die Speichermenge bremst.

StefanV

2006-10-14, 00:34:51

Last level, SotP, Kontrolle über 4 Völker, jedes hat 2 Monumente (Elfen, Dunkelelfen, Menschen und Orks).

Gast

2006-10-14, 09:57:32

AA-Modus war?

phil99

2006-10-31, 19:23:04

Meine neue Powercolor X1950 XTX lässt sich komischerweise über den Treibern bis auf 695/1100 übertakten ohne Grafikffehler in 3DMark 2003,2005 oder 2006.
Allen anderen hängen irgendwo bei 1050 rum. Ich kann mir das einfach nicht erklären.
Weiter über das neue ATi-Toll oder so mit Spannungseinstellung habe ich noch nicht versucht, nur ein Ati-tool hat nicht funktioniert.
Einmal ist es mir passiert, dass der 3DModus nichtg mehr aktiviert wurde, weil ich Traytools laufen liess, aber ohne was zu verstellen.
Aber jetzt schafft sie definitiv 1100 mhz, ist das nicht komisch ? oder nur grosses Glück (wenns denn soviel bringen würde) ?

Hartogh

2006-11-04, 22:23:12

Welchen Sinn macht eine x1950xt mit 256 MiB GDDR3-Speicher? Da besteht doch quasi kein Unterschied zur x1900xt.

Doch. Der Speicher taktet mit 900Mhz. Das sind 175Mhz mehr

dildo4u

2006-12-03, 16:57:37

Kurztest: Software-CrossFire auf X1950 XTX

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/dezember/kurztest_software-crossfire_x1950_xtx/

dildo4u

2007-01-22, 18:27:17

AMD liefert „Radeon X1950 Uber Edition“ aus

"Auch wenn man mit einem CrossFire-Verbund aus Radeon X1950 XTX und einer entsprechenden CrossFire-Edition-Karte in Grunde keinen Blumentopf mehr gegen nVidias GeForce 8800 GTX im SLi-Verbund gewinnen kann, hat AMD nun mit der Auslieferung der „X1950 Uber Edition“ begonnen.

http://pics.computerbase.de/1/6/9/3/0/2.jpg

http://pics.computerbase.de/1/6/9/3/0/1.jpg

Dieses auf 500 Exemplare limitierte Bundle aus einer Radeon X1950 XTX und einer Radeon X1950 CrossFire Edition zeichnet sich gegenüber normalen Karten der X1950-Serie durch einige Besonderheiten aus. Das wichtigste Merkmal sind sicherlich die serienmäßig höheren Taktraten von 670/2100 MHz im Vergleich zu einer normalen mit 650/2000 MHz spezifizierten X1950 XTX. Weiterhin werden die Karten in einem Koffer ausgeliefert, der noch einige Zugaben enthält – unter anderem ein von Dave Orton, CEO von ATi bis zur Übernahme durch AMD, unterzeichnetes Zertifikat, ein großes Mauspad mit Ruby-Motiv sowie den üblichen Gehäuseaufkleber. Zusätzlich steht dem Käufer laut ATi eine besondere Kundenunterstützung zu, deren genaue Details aber nicht bekannt sind."

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2007/januar/amd_radeon_x1950_uber_edition/

Spasstiger

2007-01-22, 20:02:25

Hm, warum haben sie das nicht für den R600-Release aufgehoben? Der Koffer mit zwei Radeon X2800 XTX drin wäre doch wesentlich ansprechender.
Wer gibt jetzt überhaupt noch viel Geld für zwei X1950 XTX aus?

reunion

2007-01-22, 20:04:52

Heißt ja nicht, dass eine solche "Uber-Ed." nicht auch mit R600 Karten kommt. Und 500 Exemplare bringt man immer an den Mann, es gibt bestimmt genug Unwissende, die sich von einer solchen Ausstattung blenden lassen.

Spasstiger

2007-01-22, 23:43:16

Heißt ja nicht, dass eine solche "Uber-Ed." nicht auch mit R600 Karten kommt.
Ok, stimmt schon, aber der Gag ist weg. Während dem R600-Release wäre so ein Koffer viel marketingträchtiger.

Low Rider

2007-01-23, 00:36:03

An sich eine geile Marketingidee (bestimmt von keinem AMD Marketing "Experten" ;D)... die 500 Stück werden auch ihren Abnehmer finden ;)
Vielleicht kommt sowas mit dem R600 ja in größerer Stückzahl (mit passendem Netzteil ;D).

dildo4u

2007-01-30, 15:58:41

Alternate hat die AMD ATI X1950 Uber Edition (Bundle bestehend aus einer Radeon X1950 XTX und einer Radeon X1950 Crossfire Editio) nun für 666€ :devil: auf Lager.

http://geizhals.at/deutschland/a236667.html

AnarchX

2007-01-30, 17:03:31

Wenn man wenigstens, dann die Karten gegen eine X2800XTX kostenlos austauschen könnte.
Aber so ist wirklich nur etwas für ATi-Liebhaber...

Daredevil

2007-01-30, 17:08:29

Naja 333€ für jede Karte... billig nicht aber für ATI Fans ganz nett :)
Hätt ich das Geld und das passende Mainboard, wieso denn nicht.

Gast

2007-01-30, 17:26:39

Hätt ich das Geld und das passende Mainboard, wieso denn nicht.Weil Crossfire in der jetzigen Form, entschuldigt den Ausdruck, der letzte Crap ist? Es ist einfach noch keine ernstzunehmende Alternative zu SLI.

Nakai

2007-01-30, 17:40:16

Weil Crossfire in der jetzigen Form, entschuldigt den Ausdruck, der letzte Crap ist? Es ist einfach noch keine ernstzunehmende Alternative zu SLI.

Würd ich nicht sagen. Langsam aber sicher wird CF eine ernste Alternative.^^

mfg Nakai

Gast

2007-01-30, 19:58:17

Würd ich nicht sagen. Langsam aber sicher wird CF eine ernste Alternative.^^

mfg Nakai

So sehe ich das auch.Das CF nicht taugt kommt doch nur von denn Leuten die ein Cf in denn letzten Monaten nicht in denn Händen hatten.Cf bringt bei jeden Spiel genau soviel mehrperformance wie SLi.CF war an Anfang vielleicht Crap,heute skalieren die Spiele genau sogut wie bei SLi...

Gast

2007-01-31, 10:01:38

So sehe ich das auch.Das CF nicht taugt kommt doch nur von denn Leuten die ein Cf in denn letzten Monaten nicht in denn Händen hatten.Cf bringt bei jeden Spiel genau soviel mehrperformance wie SLi.CF war an Anfang vielleicht Crap,heute skalieren die Spiele genau sogut wie bei SLi...Die Skalierung ist nicht das Problem. In den Spielen, die ATI für wichtig genug hält, ihnen ein AFR-Profil zu verpassen, skaliert Crossfire wunderbar. Das Problem ist ganz einfach, dass man selbst keinen Zugriff auf die Profile hat. ATI müsste Crossfire einfach eine vernünftige Profilverwaltung spendieren. Die Nachteile von Crossfire sieht man nicht in den Reviews, da dort nur die großen Benchmarkspiele getestet werden, die selbstverständlich ein Profil haben.

Kommt aber ein Spiel neu raus, darf man sich mit exe-Renaming rumschlagen oder warten bis ATI im nächsten Treiber ein Profil integriert. Für Spiele abseits des Mainstream, die ATI nicht für wichtig genug hält, wird es wohl nie ein Profil geben.

Bei SLI hat man einfach mehr Möglichkeiten das ganze zu beeinflussen. Dank Grestorns Nhancer ist die ganze Profilfrickelei sogar recht komfortabel.

DrumDub

2007-01-31, 10:47:36

Kommt aber ein Spiel neu raus, darf man sich mit exe-Renaming rumschlagen oder warten bis ATI im nächsten Treiber ein Profil integriert. das stimmt nicht mehr. alle spiele, die keine eigenes profil haben laufen standardmäßig jetzt im afr-modus. natürlich kann es immer noch kompatibilitätsprobleme geben, aber exe-renaming ist nicht mehr notwendig, damit ein spiel ohne profil im afr-modus läuft.

Gast

2007-01-31, 11:02:03

Das ist ja immerhin schon ein Fortschritt. Funktioniert das auch ohne AI? Es hat aber auch seinen Grund warum früher das olle Supertiling als Standard-Modus benutzt wurde. Einfach mal AFR erzwingen kann gut gehen, muss aber nicht. Kompatibilitätsbits, die man selbst setzen kann, wie bei SLI, gibt es ja leider nicht.

Es kann für ATI doch nicht so schwer sein dem User eine anständige Profilverwaltung zu geben. Oder denken die ernsthaft, dass User, die sich für 1000 € Grafikkarten kaufen, zu blöd sind selbst ein Profil zu erstellen?

DrumDub

2007-01-31, 11:06:42

Funktioniert das auch ohne AI? nein. das wird es wohl auch nie.

Gast

2007-01-31, 11:11:44

nein. das wird es wohl auch nie.Na toll. Dann hat man für 1000 € Grafikkarten gekauft und darf sich einen Bri-Filter und andere "Optimierungen" geben.

Trotzdem natürlich ein Schritt in die richtige Richtung. Vielleicht wird es ja doch noch was mit brauchbarem Crossfire.

deekey777

2007-02-05, 15:18:37

Bei Clubic (http://www.clubic.com/) ist zu lesen, dass die Kanadier die Produktion/den Verkauf der X1950XTX einstellen; ihren Platz wird die X1950XT 512 MB einnehmen. X1300 fliegt raus, es bleiben X1050 und X1550.
Bei der X1950Pro fällt der Preis von 189 Euro auf 169, bei der X1950GT auf 159 Euro, die X1650Pro AGP soll auf 119 Euro fallen.
Der erste Hersteller, der darauf reagieren wird, soll Sapphire sein.

Quelle: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/71/45