Die schönsten Game-Images / Der Wirklich-Selfmade+Wasserzeichen-Ingameshot-Thread [Archiv] - Seite 2

Sonyfreak

2006-10-06, 10:43:10

Unreal Tournament 2003 // DM-Aristocracy
1600x1200, 4xTSSAA 8xAF, max. Details, Treiber@HQ

http://images4.pictiger.com/thumbs/ce/742a2ae6bb66c1ddf2eee744299c97ce.th.jpg (http://server4.pictiger.com/img/622532/computer-games-and-screenshots/ut2003-dm-aristocracy.php) http://images4.pictiger.com/thumbs/1d/2ec4e4583d97f1a243d55fb807834c1d.th.jpg (http://server4.pictiger.com/img/622533/computer-games-and-screenshots/ut2003-dm-aristocracy.php) http://images4.pictiger.com/thumbs/4c/3622d804cce1cdc73543b759079dfd4c.th.jpg (http://server4.pictiger.com/img/622534/computer-games-and-screenshots/ut2003-dm-aristocracy.php)
http://images4.pictiger.com/thumbs/c7/dfff1edd4e252634f646c0e99556aac7.th.jpg (http://server4.pictiger.com/img/622535/computer-games-and-screenshots/ut2003-dm-aristocracy.php) http://images4.pictiger.com/thumbs/0d/fae3415800d4ff6382dbef920903760d.th.jpg (http://server4.pictiger.com/img/622536/computer-games-and-screenshots/ut2003-dm-aristocracy.php)

mfg.

Sonyfreak

DaBrain

2006-10-06, 13:18:40

BSG: Beyond the Red Line 1280*1024 16*AF 8*S AA (läuft aber zu flüsssig... also stimmt da was nicht...

http://img183.imageshack.us/img183/3691/screen1244df6.jpg

Gast

2006-10-06, 13:48:54

Prince of Persia: The Two Thrones, 1600x1200, 4xQAAA, 16xHQAF
http://img177.imageshack.us/img177/9590/pop3exe2xm0.jpg (http://imageshack.us)

Die haben bei T2T ne schlechtere Grafik wie bei WW, keine Spec Maps mehr, und die Farah naja, ihre Möpse hatten mal mehr Polygone als das ganze Modell

Gast

2006-10-06, 16:15:09

ut2k4 1024x768

http://img147.imageshack.us/img147/6310/ut20042006100615292046yi9.jpg (http://imageshack.us)

http://img147.imageshack.us/img147/4178/ut20042006100615325382wa5.jpg (http://imageshack.us)

http://img147.imageshack.us/img147/8701/ut20042006100615372454tc5.jpg (http://imageshack.us)

http://img147.imageshack.us/img147/7013/ut20042006100615390718gf0.jpg (http://imageshack.us)

http://img147.imageshack.us/img147/1228/ut20042006100615401751hi5.jpg (http://imageshack.us)

http://img147.imageshack.us/img147/3458/ut20042006100615425476lb5.jpg (http://imageshack.us)

http://img147.imageshack.us/img147/2167/ut20042006100615445753wf6.jpg (http://imageshack.us)

http://img147.imageshack.us/img147/6825/ut20042006100615490985gg1.jpg (http://imageshack.us)

http://img147.imageshack.us/img147/3113/ut20042006100615563526dr7.jpg (http://imageshack.us)

Akira20

2006-10-06, 17:24:06

Hallo,

hier noch zwei Screens die ich noch auf Platte hatte *LOL*

R6:Lockdown @1280x1024 4xAA 8xAF @ All Details
http://img409.imageshack.us/img409/2372/lockdownexe2ip2.jpg

Oblivion @ 1280x1024 4xAA 0xAF(ging irgendwie nie richtig) + Bloom @ All Details bis auf eigen Schatten
http://img409.imageshack.us/img409/8638/oblivion1dx9.jpg

MFG
Akira20

afk|freeZa|aw

2006-10-06, 17:35:52

HL2 Episode 1 1280x1024 Full Details alles auf max. halt

http://www.imgnow.de/thumbs/ep1c17020007a850523bjpg.jpg (http://www.imgnow.de/?img=ep1c17020007a850523bjpg.jpg)

http://www.imgnow.de/thumbs/ep1c17000009c2114604jpg.jpg (http://www.imgnow.de/?img=ep1c17000009c2114604jpg.jpg)

http://www.imgnow.de/thumbs/ep1c1700a00008c5be87fjpg.jpg (http://www.imgnow.de/?img=ep1c1700a00008c5be87fjpg.jpg)

http://www.imgnow.de/thumbs/ep1c1700a00010d16eeccjpg.jpg (http://www.imgnow.de/?img=ep1c1700a00010d16eeccjpg.jpg)

http://www.imgnow.de/thumbs/ep1c17010005f55507e4jpg.jpg (http://www.imgnow.de/?img=ep1c17010005f55507e4jpg.jpg)

Spoiler deswegen,weil es sicher nicht jeder hat und der ein oder andere es sicher noch kaufen wird.

jay.gee

2006-10-06, 18:56:04

BF 2142 - Demo@
1280x1024 - AAx4 und AFx16 - Full Details:

Etwas buggy - aber sehr abgefahren:
http://img106.imageshack.us/img106/2473/1to9.jpg

http://img166.imageshack.us/img166/320/4jm7.jpg

http://img152.imageshack.us/img152/9991/2mg8.jpg

http://img150.imageshack.us/img150/1359/3bc8.jpg

http://img150.imageshack.us/img150/8440/5qk1.jpg

Raff

2006-10-06, 18:57:28

Die Grafik ist ein Witz. Ein ganz schlechter. Habe eben am eigenen Rechner "gelacht" ... und naja, ist wieder unten.

MfG,
Raff

afk|freeZa|aw

2006-10-06, 18:59:32

Die Grafik ist ein Witz. Ein ganz schlechter. Habe eben am eigenen Rechner "gelacht" ... und naja, ist wieder unten.

MfG,
Raff

Gefällt mir auch mal überhaupt nicht.

Das einzige was mich an dem Spiel reizen würde,wären die Mechs.Aber wegen soetwas kauf ich kein Spiel.

Rebell

2006-10-06, 19:09:56

Unreal II @ 1280x1024 8xS TSAA 16xAF HQ alle Opt. aus, Ingame alles was geht hochgeschraubt.

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/unreal2shots/1.jpg

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/unreal2shots/2.jpg

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/unreal2shots/3.jpg

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/unreal2shots/4.jpg

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/unreal2shots/5.jpg

jay.gee

2006-10-06, 19:17:40

Die Grafik ist ein Witz. Ein ganz schlechter. Habe eben am eigenen Rechner "gelacht" ... und naja, ist wieder unten.
MfG,
Raff

Was verlangst Du von einem Online-Shooter, der für 64 Player ausgelegt ist? :|

/Edit
So wie eigentlich fast jeder Action Online Shooter sofort wieder von deiner Platte verschwindet. ;) Klar, die Lupensucher werden als Hauptkriterium wieder diverse Texturen, fehlende dynamische Licht/Schatteneffekt ect. aufführen. Aber die Leute die es halt spielen, dürfen sich über ein optisch sehr nettes Flair freuen. Die Models sind ganz nett, die Kulisse wirkt ziemlich stimmig, und es gibt jede menge nette Grafikeffekte zu bewundern. Grafik die für mich 2006 ein Witz ist, findet man in anderen hochgelobten Spielen - die dabei nicht einmal einen MP-Part bieten. Bei allen Respekt für technisches Verständnis - etwas mehr Praxiserfahrung was über Benchen und 3D Effekte analysieren hinausgehtgeht, würde oft nicht schaden. Vielleicht habe ich aber auch nur die etwas verzerrte Sicht eines Gamers. ;)
http://img164.imageshack.us/img164/7231/screen104ad1.jpg

sidn

2006-10-06, 19:49:27

[...]
Hier: http://cwdohnal.home.mindspring.com/utglr/
Da ist auch ein D3D8 Renderer
[...]

Cooool, vielen Dank, such ich schon ewig. Und läuft super =)

Weiß jemand noch zufällig wie ich in der UT-Engine im Menü die Mausbeschleunigung deaktivieren kann? Hab schon ergebnislos gegooglet.

Raff

2006-10-06, 19:56:59

Was verlangst Du von einem Online-Shooter, der für 64 Player ausgelegt ist? :|

Mindestens Grafik, die dem eigenen Vorgänger deutlich überlegen ist. Die Konkurrenz schläft ja nicht. ;)

MfG,
Raff

Rebell

2006-10-06, 20:18:32

Nochmal

Unreal II @ 1280x1024 4xTSAA 16xAF HQ Ingame MAX

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/unreal2shots/6.jpg

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/unreal2shots/7.jpg

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/unreal2shots/8.jpg

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/unreal2shots/9.jpg

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/unreal2shots/10.jpg

Mills

2006-10-06, 20:26:53

Nochmal Unreal II @ 1280x1024 4xTSAA 16xAF HQ Ingame MAX
Tolle Bilder, UT2 schaut noch gut aus obwohls ja nicht mehr ganz taufrisch ist. :up:
Die Grafik ist ein Witz. Ein ganz schlechter. Habe eben am eigenen Rechner "gelacht" ... und naja, ist wieder unten.

MfG,
Raff
"Schön" - da kann ich mir den Download der BF2142 Demo ja sparen. :up:
1.2GB Download für ne Demo, hallo, ich glaub so langsam drehen die Hersteller echt frei... :|

TjP

2006-10-06, 20:38:14

Mindestens Grafik, die dem eigenen Vorgänger deutlich überlegen ist. Die Konkurrenz schläft ja nicht. ;)

MfG,
Raff
Du musst aber bedenken, dass BF2142 eigentlich eher eine Vollpreismod ist als ein eigenständiges Spiel, leider. BTW., ich finde die Grafik garnet übel (ok, das Mapdesign der Demomap mag ich net so) und mögen andere ruhig meckern, aber ich find die BF2-Grafik Klasse :)

Jubba

2006-10-06, 20:55:35

Das Feuer in Unreal 2 sieht immer noch saugeil aus..aber mahc bitte nochmal 1-2 Screens mit zersplitternden Glas =)

Gast

2006-10-06, 21:22:18

Was verlangst Du von einem Online-Shooter, der für 64 Player ausgelegt ist? :|

Multiplayer ist der Teil der weniger aufwändig für die Entwickler ist. Deshalb findest du auch erheblich mehr Mutliplayer Mods...
Theoretisch sollten reine Multiplayer Spiele (MMOs ausgenommen!) die bessere Grafik bieten.

Hier wurde einfach nur Geld gespart.

Iceman346

2006-10-06, 21:37:27

Iceman346

2006-10-06, 21:38:36

Die Grafik ist ein Witz. Ein ganz schlechter. Habe eben am eigenen Rechner "gelacht" ... und naja, ist wieder unten.

MfG,
Raff

Mmh, du bist einer der Leute von denen ich am wenigsten erwartet hätte so auf Grafik abzufahren. Wenn das Tombman macht ist nichts anderes zu erwarten, aber du?

Raff

2006-10-06, 21:39:00

Wenn man schon eine PS2.0-Karte voraussetzt, dann muss man wirklich nicht DX7-Grafik mit aufgesetztem Shader-Wasser liefern.

MfG,
Raff

Stahlmax

2006-10-06, 21:40:48

UT 04
Den fps nach zu urteilen dürfte es 8S AA/16 AF gewesen sein:smile:

http://666kb.com/i/ai5b9gxmsvaafiumg.jpg

http://666kb.com/i/ai5ba9eflmo4medmw.jpg

http://666kb.com/i/ai5bamisjalz3izd4.jpg

http://666kb.com/i/ai5bb01bo24t2xs3s.jpg

CoH

http://666kb.com/i/ai5bdjcquxqqr0688.jpg

http://666kb.com/i/ai5bdz8j9rznzp7rc.jpg

http://666kb.com/i/ai5beck1ulbd9c8eg.jpg

http://666kb.com/i/ai5beqgjkuj1bk7m0.jpg

jay.gee

2006-10-06, 23:29:23

Multiplayer ist der Teil der weniger aufwändig für die Entwickler ist. Deshalb findest du auch erheblich mehr Mutliplayer Mods...
Theoretisch sollten reine Multiplayer Spiele (MMOs ausgenommen!) die bessere Grafik bieten.

Hier wurde einfach nur Geld gespart.

Ehrlich, ich will sicher keine Lanze für BF2142 brechen - ganz im Gegenteil, ich rate vom Kauf beim derzeitigem Status sogar ab, weil es an vielen Ecken sehr unfertig wirkt. Aber ich kann einen solchen unsachlichen Unfug nicht mehr hören. Wieviele Multiplayerschlachten gibt es denn im Shootergenre, die grosse Outdoors mit 64+ Playern, Vehikeln usw. bieten? Komm, zähl sie mir bitte auf. Und was ist an einem Spiel welches hauptsächlich auf den Multiplayerpart ausgelegt ist, weniger aufwändig? Wie ich weiter oben schon sagte, manchmal würde ich mir wünschen, dass mehr Spieler peilen würden, was unabhängig von 3D Effekten um sie herum passiert.

Was würde denn passieren, wenn man in Outdoors ala BF super fette Texturen auffahren würde? Ich kenne einige Gamer, die würden sich das ohne Frage auch wünschen. Und ich kenne auch Spieler, die wünschen sich, dass man ein UT2k7 nicht solange zurückhalten würde, bis endlich der letzte Nachzügler die passende Hardware hat, um es wenigstens ansatzweise flüssig zu spielen. In einem Online Shooter sind FPS gefragt! Anders als in einem SP Game, ist ein Online Shooter mit 30 FPS nämlich unspielbar. Und wenn ich mir jetzt angucke, was die BF2 Engine neben der visuellen Darstellung alles auffährt, die Masse an Berechnungen versuche zu deuten, mir 64 Player auf grossen Outdoors vorstelle, dann behaupte ich, dass BF 2142 eigentlich eine recht coole Grafik hat. Ob die ganzen Special Effekte die ich heute gesehen habe DX7 Niveau haben, möchte ich auch nicht weiter kommentieren.
Gruss an die Theoretiker von einem Praktiker.

Edit/
ps: super coole U2 Screens@ Opoderoso

Rebell

2006-10-06, 23:48:45

Edit/
ps: super coole U2 Screens@ Opoderoso

Vielen vielen Dank :naughty:

tischkante

2006-10-07, 00:02:41

American McGee's Alice, laut A-Tuner angeblich 2xAA und 4xAF

http://bildupload.sro.at/images/16-1.jpg
http://bildupload.sro.at/images/9-2.jpg
http://bildupload.sro.at/images/9-3.jpg
http://bildupload.sro.at/images/6-4.jpg
http://bildupload.sro.at/images/6-5.jpg
http://bildupload.sro.at/images/7-6.jpg
http://bildupload.sro.at/images/7-7.jpg
http://bildupload.sro.at/images/4-8.jpg

Raff

2006-10-07, 00:06:19

Eines der besten Beispiele, wo Detail Textures so richtig rocken. Neben UT2004 (super Shots oben übrigens). :)

MfG,
Raff

Seraf

2006-10-07, 00:31:29

American McGee's Alice, laut A-Tuner angeblich 2xAA und 4xAF

Ist das biAF oder ein schlechter Texturfilter? Schöne Shots, nur manchmal sieht man böses Banding doch sehr deutlich (vor allem in Bild 3 und 7).

THEaaron

2006-10-07, 00:48:07

Battlefield 2142 Demo

Full Details - 1024x768 - 2xAAA / 8x HQ AF

http://img134.imageshack.us/img134/4931/bf2142yz1.jpg

http://img232.imageshack.us/img232/8045/bf21422nn3.jpg

Full Details - 1024x768 - 4xAAA / 16x HQ AF

http://img80.imageshack.us/img80/7029/bf21425ri9.jpg

http://img99.imageshack.us/img99/2020/bf21424nu8.jpg

http://img99.imageshack.us/img99/2821/bf21423hx7.jpg

Saw

2006-10-07, 00:53:42

Gothic 2, 1280x1024, AA 4x, AF 8x

http://img154.imageshack.us/img154/378/gothic22006100623320006me4.jpg

http://img154.imageshack.us/img154/995/gothic22006100620245165mg0.jpg

misterh

2006-10-07, 01:03:43

Dark Messiah of Might and Magic Demo

4xAA 16xAF
1280x1024

http://img226.imageshack.us/img226/7008/darkmessiahofmightandmagicdemose6.jpg

CSX

2006-10-07, 01:38:25

Dark Messiah of Might and Magic Demo

4xAA 16xAF
1280x1024

http://img226.imageshack.us/img226/7008/darkmessiahofmightandmagicdemose6.jpg

also die grüne Linie in der Mitte ist doch ein wenig unschön, oder? :ugly:

misterh

2006-10-07, 01:40:20

also die grüne Linie in der Mitte ist doch ein wenig unschön, oder? :ugly:

war nicht mit absicht ;)

tischkante

2006-10-07, 01:52:08

Ist das biAF oder ein schlechter Texturfilter? Schöne Shots, nur manchmal sieht man böses Banding doch sehr deutlich (vor allem in Bild 3 und 7).

http://bildupload.sro.at/images/0-blub.jpg

Ich bin mir nicht sicher, ob sich die Einstellungen überhaupt auswirken, denn an manchen Stellen hab ich den Treppcheneffekt trotz angeblichem 2xAA gesehen...

misterh

2006-10-07, 02:03:43

#2

http://img168.imageshack.us/img168/6305/darkmessiahofmightandmagicdemo2by0.jpg

8xS 16xAF

http://img19.imageshack.us/img19/1816/8xsdarkmessiahwq5.jpg

THEaaron

2006-10-07, 02:52:47

4x AAA 1024x768 16x HQ AF
http://www.theaaron.de/mm.jpg

dildo4u

2006-10-07, 03:29:37

BF 2142 Demo 1024*768 4XAA 8XAF alles Max

http://666kb.com/i/ai5kalg010nox3pkc.jpg

http://666kb.com/i/ai5kaa486ek0tzfak.jpg

http://666kb.com/i/ai5k9i8wiu4t8m9f0.jpg

hAvAnAsUcHt

2006-10-07, 04:22:33

Auch ich habe überlegt, ob ich einige screenshots der BF2142 Demo hier posten soll.

Nun ja, ich habe vorhin einem guten Freund und Zockerkollegen einige Screens per Skype geschickt ......

....... er fragte mich später (ohne zu wissen was das genau war), wieso ich denn manchmal solche komischen Mods spiele, er könnte damit nix anfangen!

Sein Rechner soll bei der Hardware schließlich auch gefordert werden, solche alten Sachen tut er sich nicht mehr an!

Das es sich um den quasi Nachfolger von Battlefield 2 handelt (welches er bei mir auch schon gesehen und Probe gespielt hat), wollte er mir einfach nicht glauben.

Ohne Kommentar :rolleyes:

Gruß hAvAnAsUcHt

Gast

2006-10-07, 05:39:26

Sein Rechner soll bei der Hardware schließlich auch gefordert werden, solche alten Sachen tut er sich nicht mehr an!

Der typische Gamer von heute. Hauptsache die teuer gekaufte Hardware hat zu tun. Spielspaß steht im Hintergrund. Was zählt ist Optik. Da lob ich mir die Gothic- und Final Fantasy-Screenshots hier. (y)

MadManniMan

2006-10-07, 09:27:20

Gruss an die Theoretiker von einem Praktiker.

So einfach ist das leider nicht, da auch Du nur schwarz-weiß siehst.

Nehmen wir mal als Extrembeispiel CoD2: im SP hab ichs im DX9-Modus mit sehr hohen Details gespielt, im MP griff ich auf den DX7-Modus zurück, ärgerte mich ein wenig, daß mein System nur dafür ausreichte und hatte trotzdem Spaß.
Es geht um Himmels Willen nicht nur um Grafik, doch aber nimmt diese Einfluß auf mein Spielgefühl, da die eigentliche Spielmechanik innerhalb dieser Engine für uns visualisiert wird. Dabei geht es wiederum auch nicht nur um Effekte und Potential der Engine, sondern genauso auch um Content und daß die vorhandene Technik auf effizient (im gestalterischen Sinne) genutzt wird - was z.B. der Grund dafür ist, daß Dungeon Keeper (von 97 das, richtig) auch heute noch Spaß machen kann, ohne daß man das gesehene gleich häßlich finden muß.
Um auf CoD2 zurückzukommen: es bietet für diverse Rechnerkonfigurationen derartige Optionen, daß man noch jede Drecksmöhre zum Flutschen bringen, wie man auch jeden High-End Rechner heiß laufen lassen kann ... und es läuft auch noch auf jeder GeForce 256!

Zurück zu BF2142: der Content ist geschmackssache, ich finde ihn nicht schlecht, wenn mir auch das Texturdesign der Gebäude absolut missfällt. Die Technik ist bei der geforderten Hardware ... überraschend. Wenn man hier einen Schatten und da einen Shader wegließe, lief das Spiel auch auf wesentlich älteren Karten. Unterm Strich finde ich BF2 schöner.
Es fehlen einfach die Gimmicks, die für einen AAA-Shooter selbstverständlich sein sollten. Nicht umsonst sind Shooter doch immer irgendwie das Genre gewesen, welches Grafik entscheidend vorantreibt.

jay.gee

2006-10-07, 11:31:32

Nehmen wir mal als Extrembeispiel CoD2: im SP hab ichs im DX9-Modus mit sehr hohen Details gespielt, im MP griff ich auf den DX7-Modus zurück, ärgerte mich ein wenig, daß mein System nur dafür ausreichte und hatte trotzdem Spaß.
Es geht um Himmels Willen nicht nur um Grafik, doch aber nimmt diese Einfluß auf mein Spielgefühl, da die eigentliche Spielmechanik innerhalb dieser Engine für uns visualisiert wird. Dabei geht es wiederum auch nicht nur um Effekte und Potential der Engine, sondern genauso auch um Content und daß die vorhandene Technik auf effizient (im gestalterischen Sinne) genutzt wird.

Da sind wir uns ohne Frage einig, Mad, denn ich sehe diese Dinge ähnlich. Ich habe auch nur behauptet, dass ich die Grafik von 2142 für einen Online-Shooter, der Vehikel Schlachten bietet, Genres miteinander verknüpft und für bis zu 64 Player ausgelegt ist, recht ansprechend finde. Ich spiele es in 1280x1024 - Full Details - AAx4 (x6 lässt sich nicht aktivieren) und AFx16. Designtechnisch hätte man das von mir gesehene Material durchaus effektiver gestallten können. Es gibt auf der Gegenseite aber auch viele schöne Effekte, die man sehr schön in Szene gesetzt hat. Ich habe gestern einmal in 1-2 grossen BF2 Foren rumgestöbert - und da ist mir aufgefallen, dass unwahrscheinlich viele Spieler Content und Technnik miteinander verwechseln. So wie in eigentlich jeder Diskussion, wo es um Engines geht.

Ich fand Raff seine Aussage ganz passend, wo er sagt, dass er für eine Fortsetzung einfach mehr verlangt. *auf Grafik bezogen* Dass die Grafik in dem Genre allerdings ein schlechter Witz sein soll, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Solche Aussagen wirken auf mich halt sehr praxisfremd und mir wird aufgezeigt, dass man sich oft gar keine Gedanken darüber macht, dass besonders grössere Multiplayerschlachten mit ganz anderen Dingen zu kämpfen haben. Dinge, die man vielleicht auf Minimaps ala UT, F.E.A.R, CS:S und Co realisieren kann - in Spielen wie Söldner, JointOps oder BF vorerst aber Wunschdenken bleiben. Mal sehen was uns UT2k7 hier bringt, aber ich sehe sie schon wieder - jene Leute, die dann sabbeln: "Die Performance ist für das gebotene nicht gerechtfertigt". Jene Leute, die ein F.E.A.R schlechtreden, ohne nur ansatzweise zu verstehen, was sich da technisch auf dem Monitor abspielt.

Um auf CoD2 zurückzukommen: es bietet für diverse Rechnerkonfigurationen derartige Optionen, daß man noch jede Drecksmöhre zum Flutschen bringen, wie man auch jeden High-End Rechner heiß laufen lassen kann ... und es läuft auch noch auf jeder GeForce 256!

Bau mal eine 64er BF2 Map mit der CoD² Engine, oder verwende für BF2 einfach nur Texturen auf F.E.A.R bis Q4 Niveau. Dazu sollte man BF2 noch dynamische Lichtspielen spendieren und das Wasser aufwändiger gestallten. Über den Rest der zu berechnenden Dinge, die nicht ersichtlich unter der Haube eines so komplexen Multiplayer Games walten, denke ich dabei noch gar nicht. Ich bin nicht mal so ein 3D Freak, wie es viele hier sind - aber warum weiss ich, was dann passiert, Mad?

Aber mal davon abgesehen, sind viele Kritikpunkte der Spieler ja gerechtfertigt. 2142 ist keine wirkliche Fortsetzung, sondern mehr ein grösseres Addon. (nein, keine Mod, weil jede gängige BF2 Mod da einfach nicht mitkommt)
Jetzt kann man natürlich darüber streiten, ob die Vermarktungsstrategien in Ordnung sind, ob wirklich ein Bedarf besteht oder ob der Preis eines Full Price Games gerechtfertigt sind. Diese Frage kann je nach Bedarf nur jeder für sich selbst beantworten. Aber rein technisch gesehen, frage ich mich, wer wirklich mehr erwartet hat? Es war doch nie zu übersehen, dass der Motor der BF2 Engine zum Einsatz kommt. Leicht modifiziert wie man erkennen kann, wenn man es halt mal ein halbes Stündchen spielt und nicht nur die Maps abfliegt.

Drill

2006-10-07, 11:58:25

Was verlangst Du von einem Online-Shooter, der für 64 Player ausgelegt ist? :|

hmm quake wars zeigt, dass es schöner geht. (zugegeben es kommt erst etwas später ;))

Seraf

2006-10-07, 12:06:05

http://bildupload.sro.at/images/0-blub.jpg

Ich bin mir nicht sicher, ob sich die Einstellungen überhaupt auswirken, denn an manchen Stellen hab ich den Treppcheneffekt trotz angeblichem 2xAA gesehen...

/OT
Um die Himmeltextur des Schachbrettmusters zu glätten brauchst du SSAA oder AAA/TSAA. Normales 2xAA auf einer Gf4 bekommt das nicht hin. 4xOGSSAA ist aber wahrscheinlich zu langsam.

Die harten Texturübergänge liegen vielleicht daran das Alice biAF anfordert. Im Hauptverzeichnis des Spieles müßte eine Alice.ini (oder so ähnlich) liegen.
Such in dieser Datei nach "seta image_filter =" und ändere den Wert in "GL_LINEAR_MIPMAP_LINEAR" falls dort etwas anderes steht (z.B. "gl_linear_mipmap_nearest"). Damit aktivierst du trilineare Filterung.

Bumsfalara

2006-10-07, 12:21:25

Samma, manche haben ja wirklich ne Meise hier.

BF2142 sieht doch hammergeil aus auf den gezeigten Screens. Was soll man sich da noch beschweren?

Gast

2006-10-07, 12:33:21

ut2004 aa8s af16

http://img152.imageshack.us/img152/6682/ut20042006100712083892hk2.jpg (http://imageshack.us)

http://img152.imageshack.us/img152/6756/ut20042006100712102114cc0.jpg (http://imageshack.us)

http://img152.imageshack.us/img152/8639/ut20042006100712200775fm6.jpg (http://imageshack.us)

http://img152.imageshack.us/img152/8350/ut20042006100712235159rc7.jpg (http://imageshack.us)

http://img152.imageshack.us/img152/894/ut20042006100712241685li0.jpg (http://imageshack.us)

gguru

2006-10-07, 13:21:00

Gothic 1

http://img82.imageshack.us/img82/2619/gothic1001xkr5.png

http://img136.imageshack.us/img136/9093/gothic1002vd9.jpg

http://img157.imageshack.us/img157/184/gothic1003yu6.jpg

Sirius

2006-10-07, 13:26:20

Hi

Könnte man es denn nicht zur Pflicht werden lassen, bei Games wie UT2004 auch die Mapnamen zu posten?

Gast

2006-10-07, 13:51:11

1. ut shot DM-1on1-Lacrima http://www.mapraider.com/maps/?fileid=3262

2. ut shot DM-1on1-Nagem http://www.mapraider.com/maps/?fileid=2849

3. ut shot DM-CBP2-Koma http://geeks.beyondunreal.com/ut2004/bonuspacks-cbp2v2.php

4. und 5. ut shot DM-Grotto http://www.mapraider.com/maps/?fileid=3560

Gast

2006-10-07, 14:26:01

http://nalicity.beyondunreal.com/map_hub.php?mid=8096

http://img136.imageshack.us/img136/5949/ut20042006100714250021ni6.jpg (http://imageshack.us)

jay.gee

2006-10-07, 14:35:46

hmm quake wars zeigt, dass es schöner geht. (zugegeben es kommt erst etwas später ;))

Ich für meinen Teil freue mich sehr auf ET:QW - bin aber sehr gespannt wie gross die Maps sind und ob es für 64 Player ausgelegt ist. Zudem wird es auch hier bei den Texturen wohl keine Revolutionen auf der Plattform Online-Shooter geben. Davon kannst Du dich auf so ziemlich jeden Screenshot von ET:QW selbst überzeugen. Wobei das nicht als Kritik gemeint ist. ;)
BF2142@ 1280x1024 - Full Details - AAx4 und AFx16
Die neuen Waffen finde ich ziemlich abgefahren. Wie schon beim Vorgänger gibt es wieder wunderschöne Reflexionen zu bestaunen:
http://img181.imageshack.us/img181/2231/1jj1.jpg

Etwas ungewohnt für die BF Reihe sind die Farben- und Lichtspielchen, die zum Einsatz kommen. Man zaubert dadurch aber eine sehr stimmige futuristische Atmosphäre aus dem Hut. Explosionen, Funken ect. wurden zudem überarbeitet:
http://img132.imageshack.us/img132/4439/2kd4.jpg

Den Scopes, dem Hud ect. hat man dem Setting entsprechend jetzt auch ein anderes Layout und Farben verpasst. Die Battlemechs haben traumhafte Animationen und InCockpit finden zwei Leute platz. Die Dinger haben mächtig Power sind aber auch leicht auszuschalten. Ballert mit den Dingern mal auf den Boden oder ins Wasser und beachtet die erweiterten Partikeleffekte:
http://img80.imageshack.us/img80/7438/3kr0.jpg
http://img301.imageshack.us/img301/6766/4xi3.jpg

Ob das Szenario jetzt jedem zusagt, bleibt natürlich Geschmackssache. Aber wie man einigen Screenshots und Movies entnehmen kann, wird es wie schon bei BF2 Karten geben, die jeweils eine andere Atmosphäre einfangen. In BF2 hat das imho gut funktioniert und ich denke auch 2142 wird hier Abwechslung bieten. Tankview - die Situation erinnert ein wenig an die Brückenschlachten ala S@K - denn auch hier läuft ohne Infs recht wenig:
http://img226.imageshack.us/img226/6146/gameplayxv6.jpg

Sirius

2006-10-07, 15:20:05

http://nalicity.beyondunreal.com/map_hub.php?mid=8096

Super, danke! :)

The_Invisible

2006-10-07, 15:32:01

Gothic 1

http://img82.imageshack.us/img82/2619/gothic1001xkr5.png

http://img136.imageshack.us/img136/9093/gothic1002vd9.jpg

http://img157.imageshack.us/img157/184/gothic1003yu6.jpg

gothic 1 als zauberer spielen, mutig mutig :D

edit:

Painkiller 4xTSAA / 16xAF

http://hadler.kirchbach.at/fx/pk/pk1.jpg

http://hadler.kirchbach.at/fx/pk/pk2.jpg

geiles game, bei den endgegnern muss man sogar denken :D

mfg

Unforgiven_II

2006-10-07, 16:02:00

Gast

2006-10-07, 16:37:26

http://img167.imageshack.us/img167/606/ddrpz4.jpg
DDR, ick hör' dir tapsen...

Wer selbst gerne Platten in seiner Stadt haben möchte: *klick* (http://sc4files.simszone.de/search.php?query=plattenbauten)

Gast

2006-10-07, 16:55:11

Ja, der besondere fun ist alle Tarots zu sammeln und dann auf "Trauma" durchspielen (dann gibt es ein Happy-End). Das Add-On ist auch genial, da gilt das selbe (da gibt es ein secret level nach Trauma).
Das mit den Tarot Karten war bei mir so ne Sache. Viele hätte ich ohne Komplettlösung nicht bekommen, da viele an abstrusen Plätzen versteckt waren oder man abenteuerartige Sprünge machen musste um sie zu erreichen.

SuperSoldierX

2006-10-07, 17:53:29

Gothic II Full-HD-Widescreen

http://img126.imageshack.us/img126/2158/g1jb3.jpg
http://img417.imageshack.us/img417/5698/g2fm6.jpg
http://img239.imageshack.us/img239/4628/g3kz6.jpg

KinGGoliAth

2006-10-07, 18:40:24

Das mit den Tarot Karten war bei mir so ne Sache. Viele hätte ich ohne Komplettlösung nicht bekommen, da viele an abstrusen Plätzen versteckt waren oder man abenteuerartige Sprünge machen musste um sie zu erreichen.

wovon zur hölle redest du?
du sammelst die karten nicht ein sondern löst aufgaben, um sie zu bekommen.
die sind ab und zu aber auch recht knackig. bei city on water oder wie die map heißt muß man sich richtig anstrengen, um die karte zu bekommen.

Saw

2006-10-07, 18:42:27

Gothic II Full-HD-Widescreen

http://img126.imageshack.us/img126/2158/g1jb3.jpg
http://img417.imageshack.us/img417/5698/g2fm6.jpg
http://img239.imageshack.us/img239/4628/g3kz6.jpgSehr schöne Screens. Das Letzte gefällt mir richtig gut. :up:

Gast

2006-10-07, 19:16:29

wovon zur hölle redest du?
du sammelst die karten nicht ein sondern löst aufgaben, um sie zu bekommen.
die sind ab und zu aber auch recht knackig. bei city on water oder wie die map heißt muß man sich richtig anstrengen, um die karte zu bekommen.
Arg, habe die Tarot Karten mit speziellen Items verwechselt, die man einsammlen muss, um bestimmte Karten zu bekommen. Ist schon bei mir etwas länger her, kann mich aber z.B. daran erinnern mal um "die Ecke springen" zu müssen. War glaub ich auch bei City on Water. An deine erwähnte Jump Einlage kann ich mich auch erinnern. Habe zur Erleichterung afaik die Tarot Karten für mehr Speed und dazu die Zeitverlangsamung benutzt.

Trixter

2006-10-07, 19:18:19

verdammt geile bf2142 bilder :) ich bin auf quake wars gespannt

KinGGoliAth

2006-10-07, 19:29:02

Habe zur Erleichterung afaik die Tarot Karten für mehr Speed und dazu die Zeitverlangsamung benutzt.

genau so muß man das auch machen. ;)
einmal habe ich das durch wildes rumgeklicke und rumgedrücke auch ohne hilfe der karten geschafft aber später ging es leider nicht mehr.

das game muß ich auch mal wieder rausholen.

soviel zu zocken und so wenig zeit. ;(

WEGA

2006-10-07, 20:23:22

DMoMM Demo 4xAA 8xAF
http://wega.undead-elves.de/mm_1.jpg

Rebell

2006-10-07, 21:12:28

Battlefield 2142 @ 1280x960 4xTSAA 8xAF HQ Ingame MAX

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/bf2142shots/1.jpg

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/bf2142shots/2.jpg

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/bf2142shots/3.jpg

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/bf2142shots/4.jpg

Finde die Demo bzw das Spiel bisher echt gut. Die Grafik ist zwar nicht der Oberhammer, aber trotzdem sehr schön. Im Gegensatz zu manch anderen Spielen, welche weitaus schlechter aussehen, läuft BF flüssig. Ich hatte bisher noch keinen Absturz, Bugs hab ich auch noch keinen gesehn. Die Server sind schnell, gute Pings, kein Lag. Die Demo hat mich doch positiv überrascht!

Ich finde auch, dass das Setting mal eine nette Abwechslung zu diversen Kriegsszenarien darstellt. Der futuristische Look gefällt mir gut, und auch die Waffen sehen sehr schön aus. Die Previews zu den Maps der Vollversion lassen auch auf so einiges hoffen.

EvilOlive

2006-10-07, 21:19:46

Pacific Fighters - Wings over Waves / Vought F4U Corsair Mk.I Trägerlandung

http://img297.imageshack.us/img297/549/grab0028fy2.png

http://img446.imageshack.us/img446/6165/grab0033hh3.png

http://img446.imageshack.us/img446/443/grab0038jj6.png

http://img245.imageshack.us/img245/826/grab0045cq8.png

http://img446.imageshack.us/img446/7871/grab0048dq6.png

http://img297.imageshack.us/img297/1117/grab0055ya7.png

IceLord

2006-10-07, 21:57:30

Gothic II Full-HD-Widescreen

http://img126.imageshack.us/img126/2158/g1jb3.jpg
http://img417.imageshack.us/img417/5698/g2fm6.jpg
http://img239.imageshack.us/img239/4628/g3kz6.jpg
Wie hast du es geschafft Gothic 2 auf Widescreen zu stellen ohne das alles verzerrt ist?

Vega2002

2006-10-07, 22:07:33

immer wieder schoen wenn irgendwelche FPS, SLI ect. Grafiken mit im Bild sind. Leute es heisst die schönsten Game-Images und nicht die volgepacketesten ...

KinGGoliAth

2006-10-07, 22:13:26

zumindest gegen fps ist nichts einzuwenden. dann kann man wenigstens sehen wie schnell das spiel bei welchen einstellung (die optimalerweise dabei stehen) auf welcher hardware (die dann am besten in der sig steht) läuft. :wink:

WEGA

2006-10-07, 22:26:43

so sli steifen sind shcon trollig

Mastermind

2006-10-07, 22:45:25

Pacific Fighters - Wings over Waves / Vought F4U Corsair Mk.I Trägerlandung

Durch die Jpeg-Komprimierung geht arg viel verloren. :(
Wofür gibts PNG (und Thumbs wegen der Größe)? :wink:

Gast

2006-10-07, 23:36:08

ut2004
http://www.mapraider.com/maps/?fileid=2293

http://img138.imageshack.us/img138/5913/ut20042006100723304225lc1.jpg (http://imageshack.us)

http://nalicity.beyondunreal.com/map_hub.php?mid=8199

http://img138.imageshack.us/img138/8772/ut20042006100723321389aw9.jpg (http://imageshack.us)

Yups

2006-10-08, 00:30:19

als ich die Screens von BF 2142 gesehen habe, hab ich im ersten Augenblick die Texturen von BF42 im Kopf gehabt, ja genauso sehen sie auch aus, das ist doch mal echt armselig... -.-
Und das Spiel könnte man genausogut als BF2 Add-on, oder wie es so schön heisst "Booster Pack" verkaufen....

jay.gee

2006-10-08, 03:28:05

Und das Spiel könnte man genausogut als BF2 Add-on, oder wie es so schön heisst "Booster Pack" verkaufen....

Das sehe ich ähnlich - würde man es als Addon vertreiben, dann würde man sich auf jeden Fall mehr Freunde machen. ;) Ein kleiner Bonus für die gebeutete Community ist die Vermarktungspolitik nun wirklich nicht. Dennoch bin auf das Gesamtpaket gespannt, denn ich gehöre zu den Leuten, die das Ding ziemlich abgedreht finden. Ich finde in 2142 unwahrscheinlich viele Dinge, die ich mir in einem UT2004 - Onslaught immer gewünscht habe. Irgendwie ähnelt es nämlich Ut2004 - Onslaught, wirkt imho aber wesentlich spektakulärer und vermittelt ein wesentlich intensiveres Mittendringefühl.

Auch am zweiten Testtag habe ich wieder unzählige Dinge gefunden, die ich wie gesagt sehr abgedreht finde. Ist jemand schon mal im inneren des Titans beim Reaktor gewesen, oder ist im Lufttransporter als Gunner mitgeflogen? *ziemlich cool umgesetzt* Battlemech gespielt oder im Mech auf dem Sitz des Copiloten platz genommen? Die Abwehrmechanismen der Kampfvehikel mal bestaunt? Mal mehrere Minuten nontsop im Talon durch die Gegend geflogen und die Cockpitviews durchgeswitcht, dabei das Flugverhalten begutachtet? Wenn ja, schon mal erlebt, wie man dir während des Fluges den Saft abdreht, sehr effektvoll in Szene gesetzt, wie auch immer der Schweinehund das gerade gemacht hat. ;) Mal alle Waffen und Klassen beider Seiten intensiver getestet? Ich stehe zwar nicht auf Rankinggaming, aber das ich mir meinen Soldaten zukünftig selbst upgraden darf, um seine Eigenschaften zu erweitern, scheint sehr interessant zu sein. Ich freue mich schon auf den Predator Tarn Modus.

Mal die Umsetzung des grandisoen Sounds gelauscht - den Taunts oder dem Funkverkehr? Den Titanmodus verstanden? Raktenstarts im Titanmodus beobachtet? Ich könnte noch ne Stunde weiter schreiben, aber nur noch eine Frage - einfach mal nur gespielt und beobachtet, was da alles so um einen herum passiert und wie alles ineinander wirkt? ;)
Nein? Dann ist das ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis....... ;)

1280x1024 - Full Details - AAx4 + AFx16:
http://img142.imageshack.us/img142/6256/2hn4.jpg

http://img216.imageshack.us/img216/2417/1sv9.jpg

http://img151.imageshack.us/img151/2701/3qj5.jpg

http://img151.imageshack.us/img151/923/4wx9.jpg

http://img151.imageshack.us/img151/8765/5ze2.jpg

Rebell

2006-10-08, 03:33:23

Das sehe ich ähnlich - würde man es als Addon vertreiben, dann würde man sich auf jeden Fall mehr Freunde machen. ;) Ein kleiner Bonus für die gebeutete Community ist die Vermarktungspolitik nun wirklich nicht. Dennoch bin auf das Gesamtpaket gespannt, denn ich gehöre zu den Leuten, die das Ding ziemlich abgedreht finden. Ich finde in 2142 unwahrscheinlich viele Dinge, die ich mir in einem UT2004 - Onslaught immer gewünscht habe. Irgendwie ähnelt es nämlich Ut2004 - Onslaught, wirkt imho aber wesentlich spektakulärer und vermittelt ein wesentlich intensiveres Mittendringefühl.

Auch am zweiten Testtag habe ich wieder unzählige Dinge gefunden, die ich wie gesagt sehr abgedreht finde. Ist jemand schon mal im inneren des Titans beim Reaktor gewesen, oder ist im Lufttransporter als Gunner mitgeflogen? *ziemlich cool umgesetzt* Battlemech gespielt oder im Mech auf dem Sitz des Copiloten platz genommen? Die Abwehrmechanismen der Kampfvehikel mal bestaunt? Mal mehrere Minuten nontsop im Talon durch die Gegend geflogen und die Cockpitviews durchgeswitcht, dabei das Flugverhalten begutachtet? Wenn ja, schon mal erlebt, wie man dir während des Fluges den Saft abdreht, sehr effektvoll in Szene gesetzt, wie auch immer der Schweinehund das gerade gemacht hat. ;) Mal alle Waffen und Klassen beider Seiten intensiver getestet? Ich stehe zwar nicht auf Rankinggaming, aber das ich mir meinen Soldaten zukünftig selbst upgraden darf, um seine Eigenschaften zu erweitern, scheint sehr interessant zu sein. Ich freue mich schon auf den Predator Tarn Modus.

Mal die Umsetzung des grandisoen Sounds gelauscht - den Taunts oder dem Funkverkehr? Den Titanmodus verstanden? Raktenstarts im Titanmodus beobachtet? Ich könnte noch ne Stunde weiter schreiben, aber nur noch eine Frage - einfach mal nur gespielt und beobachtet was da alles so um einen herum passiert, wie alles ineinander wirkt? ;)
Nein? Dann ist das ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis....... ;)

1280x1024 - Full Details - AAx4 + AFx16:
http://img142.imageshack.us/img142/6256/2hn4.jpg

http://img216.imageshack.us/img216/2417/1sv9.jpg

http://img151.imageshack.us/img151/2701/3qj5.jpg

http://img151.imageshack.us/img151/923/4wx9.jpg

http://img151.imageshack.us/img151/8765/5ze2.jpg

muss dir zustimmen.
das mit dem Sound hab ich vorhin vergessen. Der kommt bei mir @ XFi + Teufel richtig fett rüber. Waffensound, Funksprücke sind klasse!
Was mich bisher richtig gestört hat ist, dass man als normale Sturmeinheit keine Granaten, Minen etc hat, um sich gegen einen Panzer wehren zu können.

Saw

2006-10-08, 03:36:07

jay.gee

2006-10-08, 03:46:26

muss dir zustimmen.
das mit dem Sound hab ich vorhin vergessen. Der kommt bei mir @ XFi + Teufel richtig fett rüber. Waffensound, Funksprücke sind klasse!
Was mich bisher richtig gestört hat ist, dass man als normale Sturmeinheit keine Granaten, Minen etc hat, um sich gegen einen Panzer wehren zu können.

Ups, sry Opoderoso, habe deinen Text unter den Screens doch glatt übersehen. :) *unterleg ihn nächstes mal fett oder setz ihn nach oben* ;) Naja, ich denke mal Du wirst deinen Soldaten zukünftig schon so upgraden, dass die Tanks nichts mehr zu lachen haben. ;) ps: hätte nicht gedacht, dass die die Balance so klasse hinbekommen. Flugvehikel, die nicht overpowerd sind und trotzdem effektiv sein können. :) Und auch mit dem Szenario sind wir uns einig. Echt mal wieder was ganz anderes im Shootergenre.

KinGGoliAth

2006-10-08, 04:03:06

naja. ea macht das schon. wenn ich mir meine freundin und meine schwester bei sims 2 angucke kann ich auch nur noch den kopf schütteln. da wird auch aus wirklich jedem scheiß ein addon gemacht und das kostet dann auch locker 20-30 euro.
demnächst darf man auch mit sim-hunden sein leben spielen und dafür dann 30 ocken in den sand setzen...bis zur nächsten erweiterung. da darf man dann bestimmt seine topfpflanzen durchs leben begleiten oder ähnlich spannendes...

Gast

2006-10-08, 09:55:41

Gothic 2, 1280x1024, AA 4x, AF 8x
[.URL]http://img183.imageshack.us/img183/1215/gothic22006100720180481cr9.jpg[/URL]

[.URL]http://img133.imageshack.us/img133/5963/gothic22006100802165059ln3.jpg[/URL]

[.URL]http://img244.imageshack.us/img244/3427/gothic22006100803222645qa4.jpg[/URL]Sicher, dass das Seitenverhältnis korrekt ist?

Versuche mal im Spiel 1280x960 einzustellen und im NV-Treiber bei den Einstellungen für digitale Flachbildschirme auf "centered output" zu stellen. Dann hast du minimale Balken oben und unten, dafür aber ein korrektes Seitenverhältnis.

gnomi

2006-10-08, 10:05:30

Serious Sam 2 (1280*1024, 2*AA & 8*AF, High Detail)

http://img201.imageshack.us/img201/9500/sam220061pi4.jpg

http://img201.imageshack.us/img201/1306/sam220062rr2.jpg

http://img201.imageshack.us/img201/1010/sam220063zx2.jpg

http://img201.imageshack.us/img201/7438/sam220064cm7.jpg

http://img201.imageshack.us/img201/7308/sam220065lb0.jpg

SuperSoldierX

2006-10-08, 10:51:40

Wie hast du es geschafft Gothic 2 auf Widescreen zu stellen ohne das alles verzerrt ist?

Nach den Erfahrungsberichten auf widescreengamingforum.com dachte ich auch erst, dass das nix wird. Aber es scheint wohl doch zu funktionieren!

Habe die Version der PCPP installiert. Die Spiele sind bereits auf die neueste Version gepacht. Mann muss die Auflösung zwar nach wie vor manuell in die .ini eintragen aber danach funktioniert es.

Habe zudem noch die Option "extendedMenu" auf 1 gestellt.

DaBrain

2006-10-08, 11:14:31

Shadows of Lylat OpenGL 12080*1024 16*AF 16*AA

Etwas was noch nicht fertig ist...
http://img235.imageshack.us/img235/4109/screen1297bx9.jpg

http://img236.imageshack.us/img236/5890/screen1299li5.jpg

http://img75.imageshack.us/img75/5108/screen1292rl5.jpg

Lurtz

2006-10-08, 11:15:53

Gothic 2, 1280x1024, AA 4x, AF 8x
http://img183.imageshack.us/img183/1215/gothic22006100720180481cr9.jpg

http://img133.imageshack.us/img133/5963/gothic22006100802165059ln3.jpg

http://img244.imageshack.us/img244/3427/gothic22006100803222645qa4.jpg
Ach, hört doch mal mit euren Gothic Screenshots auf ;)
Ich stehe jetzt wirklich kurz davor es mal wieder durchzuspielen :biggrin:

BlackArchon

2006-10-08, 11:29:03

Raff

2006-10-08, 12:14:04

Serious Sam 2 sieht ohne HDR einfach langweilig aus. ;(

IMO eher bunt und geil. Das "HDR-Rendering" muss man ja eh mit der Lupe suchen ...

Btw: Saw, auf deinen G2-Screenies ist kein AA an – wollte ich nur mal anmerken. :D

MfG,
Raff

-GENO-

2006-10-08, 12:17:56

Caesar IV
1680x1050 | 4xAA 8xAF | InGame Max Settings

Für die hohe Kompression kann ich nix, das macht das Spiel von allein. Aufgrund der hohen Auflösung hab ich Thumbnails gemacht.

http://img157.imageshack.us/img157/3986/genoa061008095858ll5.th.jpg (http://img157.imageshack.us/my.php?image=genoa061008095858ll5.jpg) http://img215.imageshack.us/img215/5690/genoa061008100000nv8.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=genoa061008100000nv8.jpg) http://img157.imageshack.us/img157/3987/genoa061008100019yr2.th.jpg (http://img157.imageshack.us/my.php?image=genoa061008100019yr2.jpg)

http://img86.imageshack.us/img86/2760/genoa061008100119yq4.th.jpg (http://img86.imageshack.us/my.php?image=genoa061008100119yq4.jpg) http://img81.imageshack.us/img81/7572/genoa061008100530gk5.th.jpg (http://img81.imageshack.us/my.php?image=genoa061008100530gk5.jpg) http://img165.imageshack.us/img165/706/genoa061008100544di5.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=genoa061008100544di5.jpg)

Lurtz

2006-10-08, 13:05:29

IMO eher bunt und geil. Das "HDR-Rendering" muss man ja eh mit der Lupe suchen ...
Wenn einem die Reflektion auf der Waffe (z.B. Schrotflinte) nicht vorher die Augen ausbrennt ;D

Raff

2006-10-08, 13:53:30

Gothic II – Die Nacht des Raben (2002 + 2003)
1280x1024x32 + 6x Q-AAA/8x HQ-AF, A.I. Off @ R520 + tweaked Sichtweite

http://img213.imageshack.us/img213/599/gothic226qd3.jpg (http://imageshack.us)

Man beachte bitte die Fps und begebe sich dann sofort hier hin (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4854929#post4854929). ;)

MfG,
Raff

Gast

2006-10-08, 14:15:21

...bis zur nächsten erweiterung. da darf man dann bestimmt seine topfpflanzen durchs leben begleiten oder ähnlich spannendes...

das würde ich mir an deiner stelle schnell patentieren lassen

KinGGoliAth

2006-10-08, 14:50:49

das würde ich mir an deiner stelle schnell patentieren lassen

das wäre sicher einen versuch wert. ;D

sam 2 mit hdr sieht einfach kacke aus. ein bischen rumblenden kann man auch mit bloom und dafür funzt dann auch AA noch.

chrisihamm

2006-10-08, 14:57:48

Half Life 2 1920x1200 14AA+16AF HQ +AdaptivesAA

http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-7-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-8-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-9-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-a-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-b-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-c-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-d-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-e-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-f-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-g-jpg.html (*)

mfg

Saw

2006-10-08, 15:15:23

Btw: Saw, auf deinen G2-Screenies ist kein AA an – wollte ich nur mal anmerken. :D

MfG,
RaffJupp, jetzt wo du es sagst, sehe ich es auch. Scheiß aTuner!! :P

SuperSoldierX

2006-10-08, 15:51:23

KinGGoliAth

2006-10-08, 16:52:23

aha. schön....groß!

thumbnails, bitch! :rolleyes:

Sonyfreak

2006-10-08, 17:16:42

Prey Full-HD-Widescreen

http://img309.imageshack.us/img309/6265/prey1qg0.jpg
http://img366.imageshack.us/img366/9412/prey2iz3.jpg
http://img89.imageshack.us/img89/1285/prey3ic4.jpg
http://img183.imageshack.us/img183/1555/prey4ur6.jpg
http://img156.imageshack.us/img156/6205/prey5bb6.jpg
http://img366.imageshack.us/img366/9092/prey6ht5.jpg
http://img156.imageshack.us/img156/7906/prey7tt4.jpgSehr schöne Screenshots! :up:

mfg.

Sonyfreak

EDIT:

Half Life 2 1920x1200 14AA+16AF HQ +AdaptivesAA

http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-7-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-8-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-9-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-a-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-b-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-c-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-d-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-e-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-f-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/gpr-g-jpg.html (*)
mfg

Auch sehr schön, nur leider viel zu stark komprimiert.

gguru

2006-10-08, 17:18:02

Muahahaha
Gothic 1 ist noch immer das beste Spiel aller Zeiten.
Ob sich das am Freitag ändert?
http://img168.imageshack.us/img168/8901/gothic1004cm2.jpg

Mills

2006-10-08, 19:49:40

aha. schön....groß!

thumbnails, bitch! :rolleyes:
Das Du dir schon seit Ewigkeiten endlich mal nen größeren Screen zulegen wolltest, wussten wir aber schon... :biggrin:

KinGGoliAth

2006-10-08, 19:51:34

Das Du dir schon seit Ewigkeiten endlich mal nen größeren Screen zulegen wolltest, wussten wir aber schon... :biggrin:

aber nicht für screenshots! :P :D
geht ja nicht nur um die auflösung sondern auch um die dateigröße.

Saw

2006-10-08, 19:54:11

aber nicht für screenshots! :P :D
geht ja nicht nur um die auflösung sondern auch um die dateigröße.Jau, warum nicht gleich 3 Mb große Bmp-Screens posten. :ucrazy:

jay.gee

2006-10-08, 19:54:26

aber nicht für screenshots! :P :D
geht ja nicht nur um die auflösung sondern auch um die dateigröße.

Ich betachte die Dateigrösse im Jahre 2006 nicht als wirklich gross......

Saw

2006-10-08, 19:56:12

Ich betachte die Dateigrösse im Jahre 2006 nicht als wirklich gross......1,5 Mb großer Screen in einem Thread ist zu groß.

jay.gee

2006-10-08, 20:03:16

1,5 Mb großer Screen in einem Thread ist zu groß.

Ploppt doch in ~Echtzeit auf. ;)

Lightning

2006-10-08, 21:02:58

Ploppt doch in ~Echtzeit auf. ;)

Bei den meisten eben nicht. Wir hatte uns im Thread schonmal darauf geeinigt, dass die Screenshots weder zu groß (~700Kb als Limit) noch zu viele pro Beitrag sein sollten, zumindest nicht ohne Spoiler. Also haltet euch bitte daran.

PS: Restliche Beiträge die hier nicht nützlich waren sind entfernt worden.

KinGGoliAth

2006-10-08, 23:01:11

gut, dass jay|gees spam bereits entfernt wurde. wenn was ist, rumnölen kann man auch über pn und darf den thread mit sowas verschonen anstatt ihn weiter mit text zu verseuchen. :rolleyes:

Riddick EFBB
max details
HQ
AA + AF unbekannt. war glaube ich 4x AA und 8x AF.

http://img187.imageshack.us/img187/9765/sbzengine2006060921234356md4.jpg

http://img529.imageshack.us/img529/3793/sbzengine2006060823260776ke7.jpg

http://img187.imageshack.us/img187/5582/sbzengine2006060921271162mk5.jpg

eins der wenigen gut gelungenen "spiele-zum-film". leider mehr rumgeballer und weniger rumschleichen als es das tutorial (sein tagtraum) zu verschprechen schien. :frown:

mike49

2006-10-08, 23:02:56

Wir hatte uns im Thread schonmal darauf geeinigt, dass die Screenshots weder zu groß (~700Kb als Limit) noch zu viele pro Beitrag sein sollten, zumindest nicht ohne Spoiler.

Mal abgesehen davon, daß mich die Dateigröße nicht im geringsten stört:

Was soll das mit den Spoiler-Tags bringen? Zumindest der IE lädt die Bilder sowieso...

KinGGoliAth

2006-10-08, 23:06:55

Was soll das mit den Spoiler-Tags bringen? Zumindest der IE lädt die Bilder sowieso...

aber du kannst die bilder erst sehen, wenn du auf den spoiler klickst!
ganz sinnlos ist das ganze nun doch wieder nicht.

oder halt einen browser zulegen, der die erst später lädt. extra dafür. ;D

Saw

2006-10-08, 23:24:37

Sicher, dass das Seitenverhältnis korrekt ist?

Versuche mal im Spiel 1280x960 einzustellen und im NV-Treiber bei den Einstellungen für digitale Flachbildschirme auf "centered output" zu stellen. Dann hast du minimale Balken oben und unten, dafür aber ein korrektes Seitenverhältnis.
Jupp, das Seitenverhältnis ist korrekt. :wink:
http://img130.imageshack.us/img130/7821/gothic22006100802492476uk2.th.jpg (http://img130.imageshack.us/my.php?image=gothic22006100802492476uk2.jpg)http://img130.imageshack.us/img130/8427/gothic22006100814513925zm4.th.jpg (http://img130.imageshack.us/my.php?image=gothic22006100814513925zm4.jpg)

mike49

2006-10-08, 23:30:52

aber du kannst die bilder erst sehen, wenn du auf den spoiler klickst

.... bzw. nicht sehen, da bei dem armen Modem-Nutzer der Download sowieso nie fertig wird. Und das kann man dann auch ganz ohne Spoiler-Tags haben ;)

Sorry, aber wenn das ganze überhaupt einen Sinn haben soll dann doch wohl nur den, den Download der (zu) großen Dateien zu verhindern.

KinGGoliAth

2006-10-08, 23:48:12

Sorry, aber wenn das ganze überhaupt einen Sinn haben soll dann doch wohl nur den, den Download der (zu) großen Dateien zu verhindern.

dafür gibt es dann wieder thumbs. ;)

mike49

2006-10-08, 23:52:33

dafür gibt es dann wieder thumbs. ;)

Vollste Zustimmung!

Bleibt aber immer noch - meine ursprüngliche - Frage nach dem Sinn, die Bilder (ohne Thumbs) in Spoiler-Tags zu packen...

SuperSoldierX

2006-10-09, 00:19:06

Die letzte Ladung Prey

Diesmal wird gespoilert.

http://img223.imageshack.us/img223/8820/prey1zx6.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=prey1zx6.jpg) http://img150.imageshack.us/img150/2466/prey2of3.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=prey2of3.jpg) http://img150.imageshack.us/img150/8581/prey3gg6.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=prey3gg6.jpg) http://img150.imageshack.us/img150/3669/prey4rr9.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=prey4rr9.jpg) http://img150.imageshack.us/img150/8775/prey5yz3.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=prey5yz3.jpg)

Dadi

2006-10-09, 07:39:27

Just Cause Demo, finde die Abenddämmerung aber noch viel schöner.
1280x1024x32 Catalyst Standard Einstellungen...

http://img207.imageshack.us/img207/7412/justcausedemo2006100907372568pt2.th.jpg (http://img207.imageshack.us/my.php?image=justcausedemo2006100907372568pt2.jpg)

Gast

2006-10-09, 10:20:14

just cause sieht wirklich hammer geil aus... aber das spiel ansich ist der letzte dreck -_-

Rockhount

2006-10-09, 11:01:18

just cause sieht wirklich hammer geil aus... aber das spiel ansich ist der letzte dreck -_-

Ich weiss nicht, was ihr immer alle an der Grafik findet...ist wohl Geschmackssache.

Ich kann dem Ganzen nix abgewinnen, finde es einfach zu übertrieben (HDR/Bloom,
was auch immer).

mdf/markus

2006-10-09, 11:59:17

Neverwinter Nights
1280x1024, resized, 4xAA, 8xAF

http://img174.imageshack.us/img174/2581/screenshotsneverwinternights01jo1.jpg
http://img155.imageshack.us/img155/86/screenshotsneverwinternights03ht2.jpg
http://img224.imageshack.us/img224/2579/screenshotsneverwinternights04oq7.jpg

Musste ich wieder einmal zur Einstimmung auf den demnächst erscheinenden Nachfolger spielen. Ich liebe BioWare-Titel einfach!

Mastermind

2006-10-09, 12:22:05

Vollste Zustimmung!

Bleibt aber immer noch - meine ursprüngliche - Frage nach dem Sinn, die Bilder (ohne Thumbs) in Spoiler-Tags zu packen...
Es hat den Vorteil, dass man nicht scrollen muss, wenn man die Bilder nicht sehen will. Aber ob dies überhaupt ein Vorteil ist, darüber kann man natürlich streiten. Insofern sind Thumbs in Spoiler-Tags wiederum in meinen Augen unsinnig. Klein sind sie nämlich eh.

Und selbstverständlich machen Spoiler Sinn, wenn man tatsächlich storytechnisch spoilert, aber das ist denke ich den meisten sowieso klar.

Sonyfreak

2006-10-09, 16:09:23

http://img187.imageshack.us/img187/9765/sbzengine2006060921234356md4.jpg

http://img529.imageshack.us/img529/3793/sbzengine2006060823260776ke7.jpg

http://img187.imageshack.us/img187/5582/sbzengine2006060921271162mk5.jpgIch habe das Spiel auch vor kurzem fertig gespielt, und mir hat es auch ziemlich gut gefallen.:smile:
Eine Frage noch: Spielst du das Spiel mit diesen Einstellungen auch?

mfg.

Sonyfreak

KinGGoliAth

2006-10-09, 17:25:09

Ich habe das Spiel auch vor kurzem fertig gespielt, und mir hat es auch ziemlich gut gefallen.:smile:
Eine Frage noch: Spielst du das Spiel mit diesen Einstellungen auch?

mfg.

Sonyfreak

japp.
sogar noch zu zeiten meines xp 2500+ @ 2400mhz und aufgepimpter agp 6800LE mit 128mb.
lief sogar sehr gut.
mit meinem 3ghz a64 und der pcie 6800GS 256mb habe ich das noch garnicht wieder gestartet.
mal gucken wie das game mit meiner kommenden 7900 gto rennen wird.

für das was man zu sehen bekommt rennt das spiel wirklich ausgezeichnet. ihr game gut aussehen und schnell laufen zu lassen schaffen nur wenige entwickler.

€:
nagel mich jetzt aber nicht auf aa und af fest. das weiß ich nimmer genau. 4x AA und 8x AF sind aber sehr wahrscheinlich.

Mr.Magic

2006-10-10, 18:03:09

FlatOut 2
1600x1200 8xSAA TAA-SS 16xAF
resized to 1024x768

http://home.arcor.de/magic-dsl/Misc_Screenshots/flatout1.jpg

http://home.arcor.de/magic-dsl/Misc_Screenshots/flatout2.jpg

http://home.arcor.de/magic-dsl/Misc_Screenshots/flatout3.jpg

http://home.arcor.de/magic-dsl/Misc_Screenshots/flatout4.jpg

KinGGoliAth

2006-10-10, 18:05:39

hast du details auf high?!
meine kamen mir irgendwie schicker vor. :confused:

Mr.Magic

2006-10-10, 18:21:29

Mehr als Texturqualität und Sichweite lässt sich doch garnicht einstellen. :|

Dauerunreg

2006-10-10, 19:27:57

Entdecke grad nfsu2, 1280x1024, geschätzt, 2xAA, 4xAF, verkleinert.

Zum glück wirken die bodentexturen in bewegung nicht so mies.

http://img171.imageshack.us/img171/8692/speed2ahn5.jpg

http://img171.imageshack.us/img171/4489/speed2bso2.jpg

http://img145.imageshack.us/img145/8678/speed2clp8.jpg
Thanks to ImageShack for Free Image Hosting (http://imageshack.us)

DeutscherHerold

2006-10-10, 19:59:14

So endlich auch mal Bilder von mir:

Company of Heroes - Ultra/High/Max Details + AA

http://img129.imageshack.us/img129/7899/coh1mh8.jpg
http://img53.imageshack.us/img53/4009/coh2yl4.jpg

Titan Quest 1280x1024 - High + AA

http://img53.imageshack.us/img53/4936/tq1vt6.jpg
http://img53.imageshack.us/img53/2636/tq2ai8.jpg
http://img53.imageshack.us/img53/1167/tq3nd5.jpg

Sin Episodes 1280x1024 - Reflect World / High / HDR / 4xAA+16xAF

http://img86.imageshack.us/img86/5232/sin1db9.jpg

Half Life 2 Lost Coast 1280x1024 - Reflect World / High / HDR / 4xAA+16xAF

http://img86.imageshack.us/img86/9383/hllc2gw5.jpg
http://img86.imageshack.us/img86/5130/hllc1qn1.jpg

Alle Bilder komprimiert auf 800x640

Raff

2006-10-10, 20:10:53

Rune (2001, IIRC)
1280x1024x16 + 4x RGSSAA/LOD -8 @ Voodoo5 PCI (Glide)

http://666kb.com/i/ai9b30nj9sfl713gx.jpg
http://666kb.com/i/ai9b3xr0zifn7gus1.jpg
http://666kb.com/i/ai9b4rul576h65bdd.jpg
http://666kb.com/i/ai9b5wkn21vi463f5.jpg

MfG,
Raff

DaBrain

2006-10-10, 22:18:41

Rune war richtig cool. Mit der dicken Axt hatte ich am meisten Spaß. ;)

Die Bergwelt war am schönsten und am lebendigsten. Schlecht fand ich eigentlich nur den Anfang in der Hölle.

Mills

2006-10-10, 22:59:29

So endlich auch mal Bilder von mir:
...
Alle Bilder komprimiert auf 800x640
Welchen Sinn soll das haben? :confused: Ich meine, hier im Thread "Die schönsten..." ;)

Also, büdde büdde beim nächsten Mal in Originalgröße.

Mr.Magic

2006-10-10, 23:28:26

@Mills
Resizing find ich gut, allerdings eher 1024, damit die vielen 1280er-Leute nicht scrollen müssen. Wenn man das Bild in voller Größe sehen will kann man ja darum bitten.

@DeutscherHerold
War wohl resized gemeint.
Komprimieren ist natürlich auch OK, aber bitte bei .jpg nicht unter 90% Qualität gehen.

Whatever!
Manche Leute mögen Thumbnails, ich mag es lieber verkleinert. Thumbnails oder Links zu Bildern klick ich sowieso nicht an. Wozu haben wir einen schönste Bilder Thread, wenn man dann noch extra Arbeit investieren soll.

BAGZZlash

2006-10-10, 23:40:46

Manche Leute mögen Thumbnails, ich mag es lieber verkleinert. Thumbnails oder Links zu Bildern klick ich sowieso nicht an. Wozu haben wir einen schönste Bilder Thread, wenn man dann noch extra Arbeit investieren soll.

Seh' ich genauso.

Akira20

2006-10-11, 00:10:27

Welchen Sinn soll das haben? :confused: Ich meine, hier im Thread "Die schönsten..." ;)

Also, büdde büdde beim nächsten Mal in Originalgröße.
Dafür bin ich auch, denn es sollte mittlerweile klar sein, dass man für diesen Thread DSL und eine Flat haben sollte ;D .

MfG
Akira20

Gouvernator

2006-10-11, 00:19:03

BF2 resized von 1800x1440 mit ASBT+AAA
http://666kb.com/i/ai9hevgdkx9jig86x.jpg

Gast

2006-10-11, 00:44:02

BF2 resized von 1800x1440 mit ASBT+AAA
http://666kb.com/i/ai9hevgdkx9jig86x.jpg

Nutzt BF2 teilweise die gleichen Texturen wie NFSMW? Vor allem der hässliche Boden um den Spieler kommt mir sehr bekannt vor.

http://www.directupload.net/images/061011/temp/GyYG2y7V.jpg (http://www.directupload.net/show/d/847/GyYG2y7V.jpg)

DerRob

2006-10-11, 01:06:12

@Mills
Resizing find ich gut, allerdings eher 1024, damit die vielen 1280er-Leute nicht scrollen müssen. Wenn man das Bild in voller Größe sehen will kann man ja darum bitten.
etwa 800x600 bis maximal 1024x768 mit link zur vollen bildgröße würde ich als perfekt ansehen. so kann man genügend details auf dem bild erkennen, ohne daß der thread so auseinander gerissen (bzw. in die breite gezogen) wird. nicht jeder hat nen monitor, auf dem man sich 2560xschießmichtot pixel anschauen kann, ohne wild hin und her scrollen zu müssen.
und falls man sich doch die details ansehen möchte, öffnet man halt das "originale" bild.
allerdings möchte ich auch nicht jedes einzelne bild wie bei den mini-thumbnails öffnen, um was zu erkennen.

deshalb vote für "thumbnails" in (z.b.) halber auflösung mit link zum vollen bild :biggrin:

Chris Lux

2006-10-11, 07:07:49

es gibt eine möglichkeit diese funktion direkt vom forum aus zu machen. nur leider kümmert sich keiner drum...

hier ist genau beschrieben wie es geht:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=324803

Gouvernator

2006-10-11, 11:56:40

Nutzt BF2 teilweise die gleichen Texturen wie NFSMW? Vor allem der hässliche Boden um den Spieler kommt mir sehr bekannt vor.
Ich glaube ich spielte mit ziemlich runtergesetzten Settings es war alles auf "niedrig" ausser der Beleuchtung.

Killeralf

2006-10-11, 12:01:03

Ich glaube ich spielte mit ziemlich runtergesetzten Settings es war alles auf "niedrig" ausser der Beleuchtung.

Dann sei mir die frage gestattet, was der shot in diesem thread zu suchen hat - er zeigt weder ein besonders interessantes geschehen, noch ist er schön. Also WTF?!?

Gouvernator

2006-10-11, 12:05:32

Dann sei mir die frage gestattet, was der shot in diesem thread zu suchen hat - er zeigt weder ein besonders interessantes geschehen, noch ist er schön. Also WTF?!?
Er zeigt die unglaubliche Sichtweite mit welcher man spielt und die ich nur mit AAA+ASBT erreichen kann :wink:

Gast

2006-10-11, 15:26:01

Kladderadatsch

2006-10-11, 15:30:00

san andreas
1280x1024, 4xaa, 16xaf, max. details

http://www.imgnow.de/uploads/gtasa2006101115112565057bad03jpg.jpg

sry für aliasing, aber mehr aa schafft meine karte nicht..

Blackbird23

2006-10-11, 15:54:37

san andreas
1280x1024, 4xaa, 16xaf, max. details

sry für aliasing, aber mehr aa schafft meine karte nicht..
Krass ich muss sagen das ist der bisher schönste GTA:SA-Shot den ich kenne! Respekt!:eek:

James Ryan

2006-10-11, 16:06:49

@insane in the membrane
Deine GTX sollte doch wohl stark genug für TSAA sein, dieses Aliasing der Stomkabel ist ja grausam! ;D

MfG :cool:

Gouvernator

2006-10-11, 16:10:36

@insane in the membrane
Deine GTX sollte doch wohl stark genug für TSAA sein, dieses Aliasing der Stomkabel ist ja grausam! ;D

MfG :cool:

Ach was ! Lass ihn nur... das hört man gern als ATI mann :biggrin: :biggrin:

Kladderadatsch

2006-10-11, 16:28:27

ach, tsaa. das hatte ich ganz vergessen:tongue:

@Blackbird23
danke für die blumen;)

The_Invisible

2006-10-11, 18:25:30

hm, san andreas kann schön sein :ugly:

mfg

Jevi

2006-10-11, 20:22:08

Tausch doch bitte den screen mit TSAA aus möglichst gelche scene gleiche stellen. Wenn es nicht zuviel mühe ausmacht... Wenn es meine Geforce 6 schon locker packt warum dann nicht mit G7?

Gouvernator

2006-10-11, 21:03:10

Also wenn bei GTA:SA alles auf HIGH gestellt wird dann wirds eng mit AA egal mit welcher Grafikkarte.

Raff

2006-10-11, 21:04:55

hm, san andreas kann schön sein :ugly:

mfg

Ohne die grottenhässlichen Bäume wäre die Grafik IMO deutlich besser. Der Screen hat aber was, in seiner Gesamtheit. :)

Gothic II – Die Nacht des Raben (2002 + 2003)
1280x1024x32 + 6x Q-AAA/8x HQ-AF, A.I. Off @ R520 + tweaked Sichtweite

http://img48.imageshack.us/img48/2694/gothic228dn0.jpg (http://imageshack.us)
http://666kb.com/i/aiad0mahcicvo4qfl.jpg
http://666kb.com/i/aiaczojxhz48tcxqp.jpg

MfG,
Raff

Saw

2006-10-11, 21:09:25

Wenn du auf "F" drückst, kannst du auch in die Egoperspektive wechseln. :wink:

RealHotzenplotZ

2006-10-11, 21:45:09

SO schön hab ich GTA noch nie gesehen! RESPEKT :eek:

wenn wir scho bei gothic 2 sind!
find die screens soooo schön! :ugly: (ein bissi verkleinert)

http://img276.imageshack.us/img276/7805/1ui3.jpg

http://img72.imageshack.us/img72/9958/2us1.jpg

Gast

2006-10-11, 21:56:58

http://img72.imageshack.us/img72/9958/2us1.jpgWo ist denn das?

@Raff: Wie tweaked man die Sichtweite?

Raff

2006-10-11, 22:00:40

Wo ist denn das?

AFAIR Dexters kleine Festung, in der Nähe von Onars Hof, etwas erhöht.

@Raff: Wie tweaked man die Sichtweite?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4843124&postcount=220

MfG,
Raff

Mr.Magic

2006-10-11, 22:04:00

Also wenn bei GTA:SA alles auf HIGH gestellt wird dann wirds eng mit AA egal mit welcher Grafikkarte.

Keine Grafikkarte ist etwas zu verallgemeinert. Soll ich ein paar Screenshots mit Framecounter machen? 1600x1200 8xSAA TAA-SS, alles kein Problem bei knapp 50FPS.

zw3nk4u

2006-10-11, 22:04:39

EVE Online 4AA 6AF

http://img189.imageshack.us/img189/858/eve1ob6.jpg

http://img446.imageshack.us/img446/3755/eve2hj1.jpg

Thanks to ImageShack for Free Image Hosting (http://imageshack.us)

http://img437.imageshack.us/img437/8558/eve3lr6.jpg

http://img265.imageshack.us/img265/9040/eve4gh7.jpg

http://img290.imageshack.us/img290/7886/eve5ha7.jpg

Gast

2006-10-11, 22:17:58

AFAIR Dexters kleine Festung, in der Nähe von Onars Hof, etwas erhöht.
hm, da war ich schon, aber waren da die bunten Lichter auf dem einen Turm? Ist da was besonderes?

Jevi

2006-10-11, 22:36:02

Keine Grafikkarte ist etwas zu verallgemeinert. Soll ich ein paar Screenshots mit Framecounter machen? 1600x1200 8xSAA TAA-SS, alles kein Problem bei knapp 50FPS.

Schließe mich dem an. Hätte ich das Game noch auf der Platte würde ich gleich screens als beweis posten! Slebst die Geforce 6 packt es in 1280x1024 8xSAA + 16xAF ohne sichtbare einbußen... Kann mich noch genau erinnern, dass ich nie unter 30Fps kam.

Kladderadatsch

2006-10-11, 22:42:27

san andreas
1280x1024, 4xaa+tsaa (ms), 8xaf, max. details

sry, ich habe die stelle einfach nicht mehr gefunden. rausgekommen sind eigentlich nur b-shots, die ich jetzt der mühe wegen trotzdem poste;)
außerdem suckt die bq trotz hq..das sah ganz komisch aus:|
(eventuell weil das cp abgestürzt war?)

greift da das multisampling (vom tsaa) nicht oder was?!
http://www.imgnow.de/thumbs/gtasa20061011221309712dfbd121jpg.jpg (http://www.imgnow.de/?img=gtasa20061011221309712dfbd121jpg.jpg)

http://www.imgnow.de/thumbs/gtasa2006101122151393a27bd7b9jpg.jpg (http://www.imgnow.de/?img=gtasa2006101122151393a27bd7b9jpg.jpg)

das blöde spiel wollte diesmal einfach nicht die texturen laden..
http://www.imgnow.de/thumbs/gtasa2006101122244754ef09eee2jpg.jpg (http://www.imgnow.de/?img=gtasa2006101122244754ef09eee2jpg.jpg)

das hat einen tick fotorealismus. gefällt mir.
http://www.imgnow.de/thumbs/gtasa20061011222807014fc0f5c3jpg.jpg (http://www.imgnow.de/?img=gtasa20061011222807014fc0f5c3jpg.jpg)

MadManniMan

2006-10-11, 22:47:03

greift da das multisampling (vom tsaa) nicht oder was?!

TMSAA wird nur in den wenigsten Situationen wirklich befriedigen wirken - TSSAA ist das einzig wahre ;)

Kladderadatsch

2006-10-11, 23:05:49

hm, müsste jetzt ss sein. (der blöde treiber ist schon wieder verreckt)

hier der ist ganz schön:
http://www.imgnow.de/uploads/gtasa20061011225615189ed42f2djpg.jpg

@madmanniman
irgendwie will das aber doch noch immer nicht (http://www.imgnow.de/?img=gtasa2006101122570350b10cfb21jpg.jpg)?

edit: ja, ss war eingestellt..komisch.

MadManniMan

2006-10-11, 23:10:26

Hm, ich selbst habe die nV Varianten nie @Work gesehen, da ich nur einen NV43 hatte, aber bei GTA wars zumindest schon immer so, daß das LoD und der Content dermaßen mäßig waren, daß auch mit TSSAA nicht alles perfekt aussehen muß. Das fehlende MipMapping der Geforces könnte dafür verantwortlich sein.

Könntest Du Vergleichsshots zwischen MSAA/TMSAA/TSSAA anfertigen?

Kladderadatsch

2006-10-11, 23:13:57

edit3: habe das jetzt mit dem atuner mal getestet. dass er ingame die aa-modi wechselt ist klar. aber egal ob ich (nebst 4xaa) tss oder tms einstellte, es bewegte sich nicht ein zacken:confused:
entweder der übernimmt aus unerfindlichen gründen kein taa, oder das zeigt in san andreas einfach keine wirkung. beides kann ich nicht nachvollziehen;)

hier (http://www.imgnow.de/uploads/gtasa2006101123413504e6130d12jpg.jpg) die stelle. da müsste das ja deutlichst auffallen..

Goines

2006-10-11, 23:54:57

Lurtz

2006-10-12, 00:34:46

Anno 1701 Demo
1280x1024, 4xAA, 16xAF, Maximale Details (Postprocessing und AA geht!); zwar nicht wirklich flüssig, aber sehr nett anzuschauen :biggrin:
Alle Bilder sind ca. 350-400KB groß, ich hoffe das geht noch!
http://img141.imageshack.us/img141/1933/screenshot0002im4.jpg
http://img141.imageshack.us/img141/9052/screenshot0003oc0.jpg
http://img141.imageshack.us/img141/314/screenshot0004xe1.jpg
http://img141.imageshack.us/img141/7909/screenshot0005cc7.jpg
http://img141.imageshack.us/img141/4577/screenshot0006lq6.jpg
http://img141.imageshack.us/img141/9264/screenshot0007ll8.jpg
http://img141.imageshack.us/img141/4678/screenshot0008tz0.jpg

Gouvernator

2006-10-12, 01:14:49

Pfui diese strategie screens wiedern mich an.

Hier, lieber was cooles GTR2 resized 2560x1920 AAA+ASBT
http://666kb.com/i/aiaj9slweqnmthk0w.jpg

weiter gehts ausgeschnitten-resized 2400x2300 4xAA+ASBT

http://666kb.com/i/aial974r9sku92aw0.jpg

jay.gee

2006-10-12, 03:05:12

Gothic II – Die Nacht des Raben (2002 + 2003)
1280x1024x32 + 6x Q-AAA/8x HQ-AF, A.I. Off @ R520 + tweaked Sichtweite

http://img48.imageshack.us/img48/2694/gothic228dn0.jpg (http://imageshack.us)
http://666kb.com/i/aiad0mahcicvo4qfl.jpg
http://666kb.com/i/aiaczojxhz48tcxqp.jpg

MfG,
Raff

Nobele Texturen, Raff. ;) Ist das auf Bild 2 Wasser? Lässt sich nicht wirklich erkennen. :) *Du weisst wofür Du diesen Seitenhieb verdient hast* ;)

Timewarp82

2006-10-12, 03:36:44

Command & Conquer Generals / 1280x960 / Maximum Details

So geht die gegnerische Basis dahin^^

http://img146.imageshack.us/img146/1139/cc1hq8.jpg

http://img157.imageshack.us/img157/3187/cc2ym0.jpg

http://img221.imageshack.us/img221/4619/cc3lv3.jpg

Gast

2006-10-12, 03:42:16

Keine Grafikkarte ist etwas zu verallgemeinert. Soll ich ein paar Screenshots mit Framecounter machen? 1600x1200 8xSAA TAA-SS, alles kein Problem bei knapp 50FPS.

Würdest du deine Aussage bitte mit Screenshots untermauern? Ich komme mit 6x Q-AAA + ASBT + 16x HQ-AF @ 1280 x 1024 kaum in den zweistelligen FPS-Bereich:

http://img134.imageshack.us/img134/4772/gtasa2006101203291867aq3.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=gtasa2006101203291867aq3.jpg)

http://img209.imageshack.us/img209/7339/gtasa2006101203300153hy8.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=gtasa2006101203300153hy8.jpg)

System besteht aus einem A64 3700+ @ 2,5 GHz, 2048 MiB Ram @ 208 MHz, X1800 XT @ 690 MHz / 800 MHz.

Gast

2006-10-12, 04:15:55

Hab gerade mal mit 4x Q-AAA + ASBT + 16x HQ-AF @ 1280 x 1024 getestet. Jetzt läufts etwas besser, aber immernoch weit entfernt von 50 FPS:

http://img134.imageshack.us/img134/4438/gtasa2006101204102851vd7.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=gtasa2006101204102851vd7.jpg)

Kann natürlich auch daran liegen, dass GTA:SA ein "The Way It's Meant To Be Played"-Spiel ist. :rolleyes:

Gast

2006-10-12, 05:54:48

Hier ein paar Screenshots aus meinem Fraps-Ordner. Settings kann ich nicht sagen; nur so viel, das überall AA & AF an ist. Nur bei Oblivion fehlt AA. Hatte den "Chuckalyst" nie drauf.

Call Of Duty 2:

http://img216.imageshack.us/img216/6715/cod2sps2006060323095089if0.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=cod2sps2006060323095089if0.jpg)

http://img204.imageshack.us/img204/1562/cod2sps2006060323100235xk5.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=cod2sps2006060323100235xk5.jpg)

http://img206.imageshack.us/img206/9079/cod2sps2006060323103979jh1.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=cod2sps2006060323103979jh1.jpg)

http://img206.imageshack.us/img206/7042/cod2sps2006060400125345jn2.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=cod2sps2006060400125345jn2.jpg)

Mafia:

http://img204.imageshack.us/img204/5585/game2006050717114381ht6.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=game2006050717114381ht6.jpg)

http://img206.imageshack.us/img206/8306/game2006050717124604yc8.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=game2006050717124604yc8.jpg)

Gast

2006-10-12, 05:55:09

GTA:SA:

http://img216.imageshack.us/img216/9878/gtasa2006052722095084sg0.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=gtasa2006052722095084sg0.jpg)

http://img206.imageshack.us/img206/2733/gtasa2006062123571076pw2.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=gtasa2006062123571076pw2.jpg)

http://img204.imageshack.us/img204/1672/gtasa2006101204312257jq0.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=gtasa2006101204312257jq0.jpg)

Hitman Blood Money:

http://img206.imageshack.us/img206/6971/hitmanbloodmoney2006052601473253en0.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=hitmanbloodmoney2006052601473253en0.jpg)

http://img204.imageshack.us/img204/3880/hitmanbloodmoney2006053018060578zz1.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=hitmanbloodmoney2006053018060578zz1.jpg)

Oblivion:

http://img204.imageshack.us/img204/9476/oblivion2006100717570167nb4.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=oblivion2006100717570167nb4.jpg)

http://img206.imageshack.us/img206/1766/oblivion2006101111275079df5.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=oblivion2006101111275079df5.jpg)

Mr.Magic

2006-10-12, 06:26:11

Mach ich doch gern. Auf knapp unter 50FPS kam ich übrigens mit einem komplett umgekrempelten Spiel, also nicht wundern... ;)

GTA: San Andreas
1600x1200 | 8xSAA | TAA-SS | App-AF

Eigentlich sollte man bei GTA auf TAA verzichten da es eh kaum was bringt, aber 16xAA geht nur bis zur 1280er Auflösung.

Da es sich um Special Interest handelt verwende ich ausnahmsweise Thumbnails.

http://s72.photobucket.com/albums/i194/magic-gta/th_gtasa01.jpg (http://home.arcor.de/magic-dsl/gtasa2006/lq/gtasa01.jpg)

http://s72.photobucket.com/albums/i194/magic-gta/th_gtasa02.jpg (http://home.arcor.de/magic-dsl/gtasa2006/lq/gtasa02.jpg)

http://s72.photobucket.com/albums/i194/magic-gta/th_gtasa03.jpg (http://home.arcor.de/magic-dsl/gtasa2006/lq/gtasa03.jpg)

http://s72.photobucket.com/albums/i194/magic-gta/th_gtasa04.jpg (http://home.arcor.de/magic-dsl/gtasa2006/lq/gtasa04.jpg)

http://s72.photobucket.com/albums/i194/magic-gta/th_gtasa05.jpg (http://home.arcor.de/magic-dsl/gtasa2006/lq/gtasa05.jpg)

Hardware: A64 X2 4400+ @ 2,6 GHz; 2GB Ram; GeForce 7950 GX2 @ 575Mhz | 1550MHz-DDR

edit:
So, sollte jetzt klappen.

Gast

2006-10-12, 06:52:15

Kannst du mir bitte den Gefallen tun und an dieser Stelle (http://img134.imageshack.us/my.php?image=gtasa2006101203291867aq3.jpg) (du musst nur zwei Schritte vor die Tür aus deinem Haus in der Grove Street) einen Screenshot machen? Aber diesmal bitte in voller Auflösung und nicht als Thumbnail. Ich würde mir sehr gerne einmal die Bildqualität genauer ansehen und mit meinem Screenshot vergleichen.

Es kann ja nicht sein, dass du mit einer höheren Auflösung und auch noch 2x2 OGSSAA-Anteil + 4x MSAA + TAA 5 mal schneller bist als ich @ 1280 x 1024 + 4x Q-AAA.

Frage: Ich kenne "TAA", aber was ist "TAA-SS"? Und "App-AF" = kein AF?

Mr.Magic

2006-10-12, 07:15:14

Die Thumbnails sind jetzt zu den Bildern in 1600x1200 verlinkt.

Transparency AntiAliasing kommt in zwei Geschmacksrichtungen. Supersampling (SS) und Multisampling (MS).
App-AF ist Application-controlled, d.h. das Spiel legt selbst fest welche Textur wo mit welchem Grad gefiltert wird. GTA sieht, dank fehlenden MipMaps, mit erzwungenem AF einfach nur grausig-flimmerig aus.

Ich versuch mal die Stelle zu treffen und editier dann hier das Bild rein.

edit:

GTA:SA | 1600x1200 | 8xSAA | TAA-SS | App-AF
http://home.arcor.de/magic-dsl/gtasa2006/lq/gtasa001a.jpg

GTA:SA | 1280x960 | 16xSAA | TAA-SS | App-AF
http://home.arcor.de/magic-dsl/gtasa2006/lq/gtasa001b.jpg

Auf Wunsch ohne Thumbnails.

8xS ist übriges 1x2SS und 4xMS
16xS besteht aus 2x2SS und 4xMS

Gast

2006-10-12, 08:03:12

Kladderadatsch

2006-10-12, 08:12:04

@mr.magic
8xs ist mit der 7900gtx natürlich in den meisten fällen spielbar. mal trifft aber alle paar minuten auf straßenkreuzugnen, wo das nicht mehr der fall ist. ich kann mir auch nicht vorstellen, dass du da mit deiner karte keinen spürbaren drop hast..

Mr.Magic

2006-10-12, 08:26:24

Gast

2006-10-12, 14:07:16

Gespielt wird GTA sowieso mit aktivem Framerate Limiter, anders ist die Steuerung unzumutbar. Ich hatte bisher keine einzige Stelle bei der ich einen Drop unter die 25FPS bemerkt hätte. Bevor jetzt die "ich brauch 60FPS-Fraktion daher kommt", besser konstant 25FPS als ein Rumgehüpfe zwischen 40 und 150 FPS.
Abgesehen davon ist die 7950GX2 ein klein wenig schneller als die 7900GTX, aber wenn man bei der nicht mit der BQ hochgeht könnte man sich das Geld sparen. Bei meinen Settings habe ich in Spielen normalerweise ~90% Geschwindigkeitszuwachs zu einer 7900GT.
Hast du ein SLI Profil für GTA erstellt? Das Standard Profil von Nvidia nutzt nur Einzel GPU. Manuelle Einstellungen auf AFR(2) oder SFR brachten bei mir keine Besserung bei San Andreas, eher das Gegenteil war der Fall. Habe es auch mal mit Bits probiert, die im nhancer Forum dazu empfohlen wurden, allerdings ohne Erfolg. Graka ist eine 7950GX2.

RealHotzenplotZ

2006-10-12, 16:56:57

hm, da war ich schon, aber waren da die bunten Lichter auf dem einen Turm? Ist da was besonderes?

HEHE! ist Zierde! :wink:

magische Bögen/Armbrüste/Pfeile und Bolzen funkeln da oben! :wink:
selbst eingerichtet

Gast

2006-10-12, 17:19:00

[/URL]

lol das Nivida Logo will hier keiner sehen.:P

DrFreaK666

2006-10-12, 18:04:12

Öhm, bin ich hier im GTA-Thread ?

Sauerbraten 1024 - AA/AF weiss ich nicht mehr - ich glaube 4x/8x

http://img95.imageshack.us/img95/3756/sau1yg5.th.jpg (http://img95.imageshack.us/my.php?image=sau1yg5.jpg)

http://img139.imageshack.us/img139/1134/sau2zz7.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=sau2zz7.jpg)

http://img241.imageshack.us/img241/4140/sau3vj9.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=sau3vj9.jpg)

DaBrain

2006-10-12, 18:18:49

Unfassbar. Ich zeige dir mal etwas ...

http://img180.imageshack.us/img180/9774/gtasa2006101207525279xy5.th.jpg (http://img180.imageshack.us/my.php?image=gtasa2006101207525279xy5.jpg)

1.280 x 1.024, AA und AF sind deaktiviert. Ergebnis: läppische 50 FPS. Du hast an der Stelle über 60 FPS @ 1.600 x 1.200, 8xSAA + TAA-SS. Hat jemand eine logische Erklärung dafür, oder liegts einfach nur hieran:

http://img151.imageshack.us/img151/9724/gtasa2006101203561281nf2.jpg

Kann es sein dass dadurch irgendwie MipMaps erzwungen werden?

Afair nutzt das Spiel keine MipMaps, was zu Flimmern und schlechterer Performance führt. (Und auch darauf hindeutet dass die Texturen nicht komprimiert wurden...)

@DrFreaK666
Sieht nicht schlecht aus. Spielt es sich genau so schnell wie Cube 1?
Wenn man bei dem Speed nicht verrückt wird macht es echt Spass. :)

Rebell

2006-10-12, 18:26:58

Dawn of War Dark Crusade @ 1280x1024 8xS TSAA-SS 16xAF HQ Ingame Max

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/dowshots/1.jpg

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/dowshots/2.jpg

http://opoderoso.freewebspace4all.de/media/dowshots/3.jpg

DrFreaK666

2006-10-12, 18:27:09

Kann es sein dass dadurch irgendwie MipMaps erzwungen werden?

Afair nutzt das Spiel keine MipMaps, was zu Flimmern und schlechterer Performance führt. (Und auch darauf hindeutet dass die Texturen nicht komprimiert wurden...)

@DrFreaK666
Sieht nicht schlecht aus. Spielt es sich genau so schnell wie Cube 1?
Wenn man bei dem Speed nicht verrückt wird macht es echt Spass. :)

Ohje, Cube 1 habe ich schon ewig nicht mehr gezoggt.
ich weiss nur, dass die Bots nicht zu gebrauchen sind (wie in Cube 1(finde ich halt)).

Gast

2006-10-12, 18:27:39

[SIZE="6"]

Oh,du warst wohl einer der ersten der mit ... Fertig wahr....

Gouvernator

2006-10-12, 19:57:46

Dawn of War Dark Crusade @ 1280x1024 8xS TSAA-SS 16xAF HQ Ingame Max
Nice!

GTR2 resized 2560x1920 6xAA+AAA+ASBT
In Sachen AA ist ne Radeon das MAß aller Dinge :)

http://666kb.com/i/aibbsejy9h1z9g41s.jpg

achtet mal rechts auf den Zaun

http://img278.imageshack.us/img278/2752/1560pa0.th.jpg (http://img278.imageshack.us/my.php?image=1560pa0.jpg)

Flatout 2

http://666kb.com/i/aibcbjh747wpopaio.jpg

Der Bus links errinert mich zu sehr an Vigilante 8 , das wäre mal geil ...

Raff

2006-10-12, 21:01:22

In Sachen AA ist ne Radeon das MAß aller Dinge :)

Fast. ;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=316405

MfG,
Raff

Didi Bouzul

2006-10-12, 21:04:31

Soll angeblich nicht funktionieren: ZDoom auf dem Z22-Palm meiner Freundin.:biggrin: Und doch. Es funzt. http://img286.imageshack.us/img286/9564/doomz22rx9.jpg (http://imageshack.us)

Gouvernator

2006-10-12, 21:11:06

Fast. ;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=316405

MfG,
Raff
Ja klar... Genau so gut könntest du auf Pixar verlinken X-D

BadFred

2006-10-12, 21:22:41

GTR 2

http://img276.imageshack.us/img276/7055/oschck5.jpg (http://imageshack.us)

http://img276.imageshack.us/img276/4598/osch2xi3.jpg (http://imageshack.us)

Gouvernator

2006-10-12, 21:31:12

Ich nehme an das ist ein grosser NVidia AA modus in kleiner Auflösung... keine Fraps Anzeige... 16xS stimmts ? Für 8xS sieht zu gut aus...

The_Invisible

2006-10-12, 22:46:12

Anno 1701 ingame AA: 2 / AF: 4

http://hadler.kirchbach.at/fx/anno1701/1.jpg

http://hadler.kirchbach.at/fx/anno1701/2.jpg

geil, geil, geil :D

btw, leider nur 80% jpg

mfg

Gast

2006-10-12, 23:40:06

geil, geil, geil :D

btw, leider nur 80% jpg

mfg

Wieso nur 2aa 4 af?Hat deine 7900 GTX zuwening Power für anno ?

Kladderadatsch

2006-10-12, 23:44:11

bei 1280x1024 wird es schon recht knapp, ja.

MadManniMan

2006-10-12, 23:46:30

Ich hätte nicht gedacht, daß der zweite Teil nochmal athmosphärischer daherkommt als der erste - Gothic 2 - DNDR @1280+4*PerfAAA/16*TriAF resized

http://www.madmanniman.de/bilder/g2a.jpg

http://www.madmanniman.de/bilder/g2b.jpg

Vega2002

2006-10-12, 23:59:51

Noch garkeine G3 Bilder ...

1280*1024@x1800XT alles Max bis auf tiefenunschärfe, die ist aus.

http://img60.imageshack.us/img60/6366/gothic32006101215070351hs5.th.jpg (http://img60.imageshack.us/my.php?image=gothic32006101215070351hs5.jpg)

http://img60.imageshack.us/img60/1834/gothic32006101215141128oa1.th.jpg (http://img60.imageshack.us/my.php?image=gothic32006101215141128oa1.jpg)

ach sehe gerade es gibs nen extre g3 bilder thread nunja egal jetzt sind 2 bilder hier

Bumsfalara

2006-10-13, 00:19:44

Grafik von G3 sieht sehr schön aus.

Leider ist die Sichtweite nicht so übergroß, aber dennoch eine Augenweide :)

SuperSoldierX

2006-10-13, 01:52:02

Zum Vergleich mit den G3 Shots hier mal ein G2 Shot. Hat sich schon einiges getan.

http://img168.imageshack.us/img168/4624/gothic2iu1.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=gothic2iu1.jpg)

Coolj100

2006-10-13, 04:27:07

Also Hier mal ein paar screenies von mir zu Just Cause. Eines der schönsten spiele in diesem jahr, alles sieht sehr passend zu dem game aus und vorallem das hitzeflimmern und die weitsicht sind sehr genial gemacht. In bewegung sieht es noch viel besser aus als auf screens.

Wer gta mag wird dieses spiel auch lieben...

1280x1204 @highest 6xaa 16xaf

http://img134.imageshack.us/img134/2040/justcause2006101304163740yp0.jpg (http://imageshack.us)

http://img134.imageshack.us/img134/8077/justcause2006101304180926cj8.jpg (http://imageshack.us)

http://img134.imageshack.us/img134/8763/justcause2006101304191069pf8.jpg (http://imageshack.us)

Johnny Rico

2006-10-13, 09:37:09

Ja, des ruckelt wie sau :/

Jevi

2006-10-13, 09:40:39

Ja, des ruckelt wie sau :/

Ja was den nu?? Meinst du Gothic 3? Ich finde das man es etwas übertreibt. Von wegen man brauch 2Gb RAM mit einem Gb läuft es auch zu Anfang ruckelt es nur n wenig und nach 20s ist es normal spielbar...Nur bei betreten neuer Areale lädt das Prog nochmal nach, dass alles kann man aber verkraften, da es sich hier nicht um ein 3d Shooter handelt...

Johnny Rico

2006-10-13, 09:42:41

Ne sorry, meinte Anno 1701.

Vega2002

2006-10-13, 10:40:30

Ne sorry, meinte Anno 1701.

also ruckeln würde ich nicht sagen aber es läuft doch sehr träge in max mit aa und af ... jedenfalls auf meiner kiste

Johnny Rico

2006-10-13, 12:47:33

Bei mir 7fps im Zoom. 4xTSAA 16xAF und alles auf on oder max. Total schlimm, sieht geil aus, aber unspielbar. C2D 3,53Ghz - 7900GTO@OC@1680x1050.

DeutscherHerold

2006-10-13, 12:52:53

Bei der Auflösung und den Settings hätte mich alles andere gewundert :-)

Gast

2006-10-13, 14:16:30

Anno 1701 ingame AA: 2 / AF: 4

http://hadler.kirchbach.at/fx/anno1701/1.jpg

http://hadler.kirchbach.at/fx/anno1701/2.jpg

geil, geil, geil :D

btw, leider nur 80% jpg

mfg

Sieht echt schön aus. (y)

Rebell

2006-10-13, 14:22:26

Sieht echt schön aus. (y)

ja aber irgendwie läuft die demo bei mir ziemlich zäh. Selbst wenn ich 40 oder mehr fps habe ruckelt es beim scrollen irgendwie.

Ed van Schleck

2006-10-13, 14:25:17

Hiho Folks!

Ich habe eine Bitte an Euch, kann mir bitte jemand einen hübschen Battlefield 2 Screenshot postet? Wichtig: der Screenshot muss 1600 x 1200 groß sein, sollte keine HUD / andere Anzeigen beinhalten und hübsch sein.

Gerne ein Jet, der feuert, ein Hubi, oder Paner... was auch immer, muss aber nett aussehen!

Wäre große Klasse, Danke

Ed van Schleck.

Sindri

2006-10-13, 17:03:59

Mal ein paar Shots aus nem Replay der letzten LAN

Warhammer 40.000 Dawn of War
1600*1200
16xAF
2xAA+TSSAA
Leider resized um sie kleiner zu kriegen ;(
http://img176.imageshack.us/img176/1333/w40k2006101316205268fv4.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=w40k2006101316205268fv4.jpg)http://img176.imageshack.us/img176/1301/w40k2006101316225540lf0.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=w40k2006101316225540lf0.jpg)
Avatar auf Rampage

http://img176.imageshack.us/img176/5616/w40k2006101316245001eh6.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=w40k2006101316245001eh6.jpg)http://img242.imageshack.us/img242/9805/img176.imageshack.us/my.php?image=w40k2006101316262412qt1.jpg][IMG]http://img176.imageshack.us/img176/6280/w40k2006101316262412qt1.th.jpg (http://my.php?image=w40k2006101316254798gp6.jpg)[/URL][URL=http://img242.imageshack.us/my.php?image=w40k2006101316275540vp0.jpg]http://img242.imageshack.us/img242/4893/w40k2006101316275540vp0.th.jpg (http://img242.imageshack.us/w40k2006101316254798gp6.th.jpg[/IMG)

Am geilsten sind echt die Leute die die ganze Zeit nichts machen und dann alles auf einmal losschicken
http://img176.imageshack.us/img176/2888/w40k2006101316390232bm2.jpg

Gleich kommen noch mehr Bilder

Sindri

2006-10-13, 17:08:40

Dawn of War
1600*1200
16xAF
2xAA+TSSAA
http://img201.imageshack.us/img201/3126/w40k2006101316395442pi9.jpg
http://img242.imageshack.us/img242/4893/w40k2006101316275540vp0.th.jpg (http://img242.imageshack.us/my.php?image=w40k2006101316275540vp0.jpg)

http://img201.imageshack.us/img201/4766/w40k2006101316405487ht4.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=w40k2006101316405487ht4.jpg)http://img201.imageshack.us/img201/2272/w40k2006101316412021vb7.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=w40k2006101316412021vb7.jpg)http://img201.imageshack.us/img201/395/w40k2006101316415915ex8.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=w40k2006101316415915ex8.jpg)http://img176.imageshack.us/img176/8454/w40k2006101316431990hh4.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=w40k2006101316431990hh4.jpg)
Der Kampf der Giganten, ein Blutdämon gegen meinen Avatar.
Der Avatar leider unterlegen, aber im 1on1 verliert der Blutdämon

StefanV

2006-10-13, 19:10:32

http://img271.imageshack.us/img271/159/spellforce1ce2.th.jpg (http://img271.imageshack.us/my.php?image=spellforce1ce2.jpg)

Bumsfalara

2006-10-13, 20:03:03

http://img271.imageshack.us/img271/159/spellforce1ce2.th.jpg (http://img271.imageshack.us/my.php?image=spellforce1ce2.jpg)
Was ist das für ein Spiel?

Oder wolltest du einfach in möglichst vielen Threads kundtun, dass 256mb RAM nicht reichen?

Gast

2006-10-13, 20:03:18

http://img271.imageshack.us/img271/159/spellforce1ce2.th.jpg (http://img271.imageshack.us/my.php?image=spellforce1ce2.jpg)

Spiel Settings Auflösung???
Immer wieder die Leute die meinen, Regeln gelten nicht für sie....

Saw

2006-10-13, 20:04:56

Spiel Settings Auflösung???
Immer wieder die Leute die meinen, Regeln gelten nicht für sie....Spellforce. Das sieht man schon beim Quoten. Die Auflösung steht doch da. Jesses. :rolleyes:

Gandharva

2006-10-13, 20:08:00

Gothic 3 @ 4xAA (Temporal) + AAA Quality + 16xAF + HQAF + ASBT:

http://www.directupload.net/images/061013/temp/Jz7lrWnY.jpg (http://www.directupload.net/show/d/849/Jz7lrWnY.jpg) http://www.directupload.net/images/061013/temp/GqGww4CP.jpg (http://www.directupload.net/show/d/849/GqGww4CP.jpg) http://www.directupload.net/images/061013/temp/m56lSNj5.jpg (http://www.directupload.net/show/d/849/m56lSNj5.jpg) http://www.directupload.net/images/061013/temp/H7rBVXK3.jpg (http://www.directupload.net/show/d/849/H7rBVXK3.jpg)

Mills

2006-10-13, 20:20:14

Seh ich das richtig, das Flammenschwert brennt auf dem Rücken weiter? :confused: :hammer:

misterh

2006-10-13, 20:25:07

1280x1024
4xAA 16xAF

Pizza Commander Demo
http://666kb.com/i/aicczvgxu4vyn8og9.jpg

Raff

2006-10-13, 20:57:56

Erinnert mich an rthdribl (http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/), nur dass da jetzt noch so ein Vieh im Vordergrund hängt. ;) Soll das eine Blur/HDR-R-Techdemo sein ... oder echt ein Spiel?

MfG,
Raff

misterh

2006-10-13, 21:28:37

jay.gee

2006-10-13, 23:20:15

F.E.A.R@ 1280x1024 - Full Details (SS off) AAx4 and AFx16
http://img47.imageshack.us/img47/4207/1io9.jpg

http://img520.imageshack.us/img520/181/2gy0.jpg

http://img167.imageshack.us/img167/5937/3ty6.jpg

http://img167.imageshack.us/img167/3554/screenshot091zj1.jpg

http://img167.imageshack.us/img167/7900/screenshot159mh3.jpg

Schrotti

2006-10-13, 23:35:10

@jay

Hammer Screenshots!

r3ptil3

2006-10-14, 02:18:26

GTR 2 (1280x1024 6xAAA 16xHQAF @ X1900 XTX)
http://www.directupload.net/images/061014/temp/HEe6Hq6S.png (http://www.directupload.net/show/d/850/HEe6Hq6S.png)
http://www.directupload.net/images/061014/temp/BTXMOvxg.png (http://www.directupload.net/show/d/850/BTXMOvxg.png)
http://www.directupload.net/images/061014/temp/Jz75Nrx8.png (http://www.directupload.net/show/d/850/Jz75Nrx8.png)

RaumKraehe

2006-10-14, 02:49:40

http://img167.imageshack.us/img167/5937/3ty6.jpg

http://img167.imageshack.us/img167/3554/screenshot091zj1.jpg

http://img167.imageshack.us/img167/7900/screenshot159mh3.jpg

Die letzten drei sind wirklich geil.

Hucke

2006-10-14, 03:16:04

Seh ich das richtig, das Flammenschwert brennt auf dem Rücken weiter? :confused: :hammer:

Jop. Das tut es. Und es knistert in jedem Dialog mit großer Lautstärke. Leider hab ich noch keine bessere Klinge gefunden um die Nervensäge wegzustecken. Aber irgendwann muss ja ein billiges 1000 Gold Schwert aus den ersten 10 Minuten des Spieles ersetzt werden können. Hoff ich. :D

Ansonsten sind das schöne Gothic Shots. Das sind so die Momente in denen ich nicht FPS sondern FPM hab. :D

Gast

2006-10-14, 10:21:42

Spellforce. Das sieht man schon beim Quoten. Die Auflösung steht doch da. Jesses. :rolleyes:
Ich wills aber nicht nicht erst quoten müssen, weil sich bestimmte Herren zu fein sind, mal kein Quick and Dirty-Spamming abzuliefern.

Settings?

Mills

2006-10-14, 11:27:19

FSX Demo 1024 4xAA 16xAF alles auf Max ausser Bloom
http://666kb.com/i/aicztsrkl71eg55nn.jpg
FPS sind zwar durch Fraps etwas runtergezogen, im Schnitt 25-40 fps, trotzdem Hammer-HW-Anforderungen, vor allem CPU... :|
(Sys war C2D 3.1GHz X1900XTX)

BAGZZlash

2006-10-14, 12:18:06

Saw

2006-10-14, 12:19:45

Nur sehen diese kleinen Monopolyhäusschen recht platt aus.

Raff

2006-10-14, 12:20:47

@jay

Hammer Screenshots!

Volle Zustimmung. F.E.A.R. sieht nämlich nicht immer (so) gut aus. jay hat's geschafft, die besten Szenen ideal in ... ja, Szene zu setzen. Schaut einfach genial aus – mehr davon! =)

MfG,
Raff

Sonyfreak

2006-10-14, 15:17:39

Ich bin grad wieder am durchspielen von "No One Lives Forever 2":
1600x1200 max.Details
4xTSAA 4xAF

http://images4.pictiger.com/thumbs/3f/e4c56f02c8861394a63b972dc262f93f.th.jpg (http://server4.pictiger.com/img/639418/computer-games-and-screenshots/nolf-2.php)

mfg.

Sonyfreak

Ringwald

2006-10-14, 15:31:19

Hier ein paar meiner Bilder:

http://img247.imageshack.us/img247/3391/screenshot20jw9.th.png (http://img247.imageshack.us/my.php?image=screenshot20jw9.png)
http://img222.imageshack.us/img222/9666/screenshot13mo7.th.png (http://img222.imageshack.us/my.php?image=screenshot13mo7.png)

Gast

2006-10-14, 16:52:52

Wer gta mag wird dieses spiel auch lieben...

Oder wer bloom nicht mag, wird hdr hassen

Gast

2006-10-14, 17:08:34

Blackbird23

2006-10-14, 17:23:25

Spiel, Sys, Settings???
Gute Frage...

Saw

2006-10-14, 17:25:33

Es gab mal einen Screenshotratethread. Das nächste Mal da rein posten. :rolleyes:

Das könnte der Mond von Oblivion sein.:confused:

Mills

2006-10-14, 17:28:27

Nur sehen diese kleinen Monopolyhäusschen recht platt aus.
Ja stimmt schon, aber in der Karibik bauen se halt kaum mehrstöckig. :wink:
In Städten sieht man bei FSX natürlich auch Hochhäuser. Alles in allem ist FSX eine der schönsten Flugsims, vor allem das Wetter und so. Nur Lockon bot bisher schönere Landschaften, und das auch nur in Ansätzen.

Ich bin grad wieder am durchspielen von "No One Lives Forever 2":
1600x1200 max.Details
4xTSAA 4xAF

http://images4.pictiger.com/thumbs/3f/e4c56f02c8861394a63b972dc262f93f.th.jpg (http://server4.pictiger.com/img/639418/computer-games-and-screenshots/nolf-2.php)

mfg.

Sonyfreak
:up: Oh ja, ein schöner Klassiker, bitte mehr davon! Und von Cate Archers (http://www.gamehotties.com/characters/cate-archer.asp) Hintern bitte auch Screens! :biggrin:
Teil 1 war ebenfalls geil, NOLF muss ich auch mal wieder rauskramen *wühl*

Henroldus

2006-10-14, 17:44:09

Oder wer bloom nicht mag, wird hdr hassen
Aus welchem Loch kamen Sie denn gekrochen Herr Gast?

HDR ist für mich die größte Errungenschaft nach AA und AF!
Oblivion ohne HDR sieht so aus als hänge nen grauer lappen vor dem bildschirm!
schönes wochenende, ich muss weiter gothic3 zocken :D

KinGGoliAth

2006-10-14, 17:56:01

HDR ist für mich die größte Errungenschaft nach AA und AF!

interessante formulierung. zumal AA zusammen mit HDRR in den seltensten fällen funktioniert. :ulol:
und ein paar blendeffekte tausche ich gerne gegen bloom und butterweiches AA ein. ;)

Henroldus

2006-10-14, 18:19:41

interessante formulierung. zumal AA zusammen mit HDRR in den seltensten fällen funktioniert. :ulol:
und ein paar blendeffekte tausche ich gerne gegen bloom und butterweiches AA ein. ;)
das es funktionieren kann zeigt ATI und Nvidia wird mit dem G80 nachziehen.
Meist ist es eine performancefrage aber die klärt sich ja mit der zeit selbst.

wenn du von ein paar überblendeffekten redest führe dir mal folgenden artikel zu gemüte:
http://www.3dcenter.de/artikel/2006/01-01_a.php

Gast

2006-10-14, 19:01:35

und ein paar blendeffekte tausche ich gerne gegen bloom und butterweiches AA ein. ;)

HDRR à la Oblivion bietet sicher mehr, als "ein paar Blendeffekte".

KinGGoliAth

2006-10-14, 19:07:07

HDRR à la Oblivion bietet sicher mehr, als "ein paar Blendeffekte".

stimmt. aber solange ich kein aa dazu bekomme ist die wahl -zumindest für mich- sonnenklar. geglättete kanten an jeder stelle sind mir deutlich wichtiger als hdrr. sobald aa und hdrr zeitgleich flächendeckend möglich ist, ist natürlich auch nichts dagegen einzuwenden und ich werde mir das auch zu gemüte führen. solange man aber wählen muß ist das nichts für mich.

Rebell

2006-10-14, 19:14:59

Battlefield 2142 1280x960 4xAA TSAA-SS 8xAF HQ Ingame Max

http://www.directupload.net/images/061014/temp/Z4UdmlaJ.png (http://www.directupload.net/show/d/850/Z4UdmlaJ.png) http://www.directupload.net/images/061014/temp/6EyXdcvS.png (http://www.directupload.net/show/d/850/6EyXdcvS.png) http://www.directupload.net/images/061014/temp/7ZPZao8c.png (http://www.directupload.net/show/d/850/7ZPZao8c.png) http://www.directupload.net/images/061014/temp/uHYROCyK.png (http://www.directupload.net/show/d/850/uHYROCyK.png)

keine Frage, das Spiel sieht richtig gut aus. Spielerisch gefällts mir auch sehr gut. Und der Sound klingt mit der XFI richtig klasse!

Logan

2006-10-14, 19:33:13

backisl

2006-10-14, 19:37:14

Sag mal kann man sich die bilder auch anschauen ohne das diese beschissene werbung das bild verdeckt? Nicht mal schliessen funktioniert. Was soll diese penetrante werbung, mit sowas bewirkt man bei den leute doch nur frust und wut.

Hab auch erst gedacht, dass man die Werbung nicht schließen kann, aber mit dem zweiten Knopf von rechts gehts.

Saw

2006-10-14, 19:41:17

Gothic 3, kein AA:( , 4x AF
http://img123.imageshack.us/img123/9649/gothic32006101419030821ql3.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=gothic32006101419030821ql3.jpg)

Kladderadatsch

2006-10-14, 19:42:00

Battlefield 2142 1280x960 4xAA TSAA-SS 8xAF HQ Ingame Max

keine Frage, das Spiel sieht richtig gut aus. Spielerisch gefällts mir auch sehr gut. Und der Sound klingt mit der XFI richtig klasse!
wie ist denn die ki?;)

Rebell

2006-10-14, 19:45:18

So nochmal 4, gleiche Settings wie oben.

http://www.directupload.net/images/061014/temp/pfTe79qY.png (http://www.directupload.net/show/d/850/pfTe79qY.png) http://www.directupload.net/images/061014/temp/i5PyZjuR.png (http://www.directupload.net/show/d/850/i5PyZjuR.png) http://www.directupload.net/images/061014/temp/Bbgu29VW.png (http://www.directupload.net/show/d/850/Bbgu29VW.png) http://www.directupload.net/images/061014/temp/vaOI9QPd.png (http://www.directupload.net/show/d/850/vaOI9QPd.png)

KI :wink: , ist soweit i.O, aber wer sich das Spiel kauft um nur im SP zu zocken gehört sich... , hab die KI auf 50%, teilweise stellt sie sich schon dumm an, aber sie nimmt einen mit in Fahrzeugen, heilt sich gegenseitig usw..

zur Werbung: als wenn ich refresh mach erscheint auch keine... wollte thumbs machen, weil bei png und >1mb heulen ja einige gleich wieder ^^, und muss ja auch net sein, für Leute mit kleinerer Leitung.