7900GTO - eure Erfahrungen [Archiv]

Ronny G.

2006-09-27, 21:02:55

Möchte hiermit einen kleinen aber feinen 7900GTO Erfahrungsthread eröffnen, sollten ja bald die ersten Exemplare den Weg ins 3DC-Forum finden dürfen.

Besonders interessant wird es bestimmt, ob echt jede GTO locker das GTX niveau erreichen wird.
Vielleicht klärt sich dann auch bald die zukünftige Verfügbarkeit.

Meine OC-werte/Erfahrungen dürfen noch vor dem kommenden Wochenende eintreffen.

Auf das dies ein schöner informativer Thread wird.;)

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_6466393239323936.jpg

7900GTX im Test (sollte fast jede 7900GTO schaffen)
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2006/x1900_7900/

7900GTO im Test
http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=678406&tp=geforce7900gto-msi&rid=678406
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2006/september/nvidia_geforce_7900_gto_msi/

Voltmods:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1760517&postcount=43

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1760235&postcount=71

http://66.249.93.104/translate_c?hl=de&u=http://www.vr-zone.com/%3Fi%3D3330%26s%3D3&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.vr-zone.com/%253Fi%253D3330%2526s%253D2%26hl%3Dde%26hs%3DemW%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:de:official_s%26sa%3DG

hier meine erfahrung zu dem ersteren Vmod:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4868533&postcount=330

MSI 7900GTO - 3DC-OC Liste

User | Hersteller | GPU | RAM | Geotakt | GPU-Volt | VMem-Mod |Kühlung | OC-tool
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ronny G. | MSI 7900GTO | 725 | 1760 | 50 | 1,4V | nein | stock | Powerstrip3.70(Bios geänd.)

Bandit666 | MSI 7900GTO | 700 | 1600 | 50 | 1,4V | nein | Wakü | Detonator (AutoOC)

DerRob | MSI 7900GTO | 700 | 1560 | 50 | 1,4V | nein | stock | Detonator

krass999 | MSI 7900GTO | 690 | 1600 | 50 | 1,4V | nein | stock | coolbits / Detonator

vinacis_vivids | MSI 7900GTO | 666 | 1602 | 50 | 1,4V | nein | stock | ATItool

Forbes | MSI 7900GTO | 685 | 1476 | 50 | 1,4V | nein | stock | Detonator/Rivatuner

Paingod | MSI 7900GTO | 684 | 1674 | 50 | 1,4V | nein | stock | ATItool

SF-Heinz | MSI 7900GTO | 690 | 1500 | 50 | 1,4V | nein | stock | ATItool

Alles zur OC-Liste hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4878875&postcount=379

.

BAGZZlash

2006-09-27, 23:23:13

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=320106

Ronny G.

2006-09-28, 07:19:36

Schon mal den Text vom Threadsteller durchgelesen, danach meinen? Warum sollte man dann nicht einen neuen Thread eröffnen in dem es um Praxiswerte jedes einzelnen geht? Und nicht Shop Verfügbarkeitden und und und, einfach nur um die nackte Karte als solches.

KaKÅrØT

2006-09-28, 10:41:13

meine sollte auch nächste woche eintreffen , dann kann ich auch einen kleinen test dazu verfassen ;)
finde den thread schon passend ;)

Neuron

2006-09-28, 11:22:39

Noch so leer der Thread…. :O

Also habe meine Karte am Montag bei Mad-Moxx bestellt und Dienstag erhalten. ( Erste Bestellung von mir dort, daher mal ein fettes Lob an der Stelle!)

Bin von einer ATI X1800XT mit 256 MB umgestiegen, der Grund war in erste Linie, dass die Treiber 6.8.-6.9 bei den von mir gezockten Spielen üble Bildfehler verursachten.

Procedere:
ATI Treiber deinstalliert, alte Karte raus, neue Karte rein, dann hochgefahren und den aktuellen Nforce installiert. Große Verwunderung; es läuft alles smooth! Ich habe mit Problemen gerechnet die sind aber ausgeblieben. Die Karte wird als GT/GTO vom Treiber erkannt, das Bios der Karte muss anders als das der GTX sein.

Erste Eindrücke:

Mit der Standard Einstellung „Quality“ des Treibers ist die BQ schlechter als bei der ATI, nicht in jeder Beziehung, am deutlichsten ist es beim AF. Schaltet man auf „High Quality“ kann zumindest ich keinen sichtbaren Unterschied mehr ausmachen.
Der Nforce Treiber ist schneller geladen und es gibt kein nervöses „Zucken“ beim Systemstart wie bei ATI der Fall.
Mein Monitor ist mit Spyder 2 kalibriert, d.h. es wird ein spezielles Profil beim Systemstart geladen.
Meine Erfahrung mit den ATI Treibern sind, dass nach dem Wechseln in den 3D Modus diese Einstellungen nicht mehr geladen werden und ich dann einen Neustart hinlegen musste. Der Nforce ist hier eine Wohltat, das Profil wird anstandslos im 2D Modus wieder übernommen. Ich denke gerade im professionellen Bereich muss ATI hier mal endlich besser werden!

In Game 4AA/16AF:
Habe mal querbeet alles angespielt was ich so auf der Kiste habe, BF2, HL2:Episode one; FEAR, Act of War, Oblivion.
Alles Games laufen prima, die FPS sind stabil und ich habe keine Einbrüche oder Ruckler!

FEAR läuft deutlich besser als auf der ATI, interessanter Weise auch Episode One, was aber auf den bescheidenen ATI Treiber zurück zu führen sein könnte. In BF2 werden die Schatten deutlich angenehmer dargestellt, aber auch nicht perfekt!

3D Mark 06 /1280x1024 ohne OC:

X1800XT = 4568 Punkte
7900 GTO = 5672 Punkte

Ein deutlicher Unterschied mit dem ich so nicht gerechnet hatte!

OC:
Habe das Treiberinterne „optimale Takrate ermitteln“ laufen lassen, Ergebnis 686/ 757 Mhz. Mit den Einstelllungen ein paar Runden 3D Mark 06 laufen lassen; keine Fehler.

Dann auch mit GTX Niveau 650/800 Mhz das Selbe versucht; keine Fehler.
Vergessen die Einstellungen zurück zu nehmen und den ganzen Abend zunächst BF2, später noch Episode One gezockt; keine Fehler!
Die Temps waren die ganze Zeit voll im grünen Bereich, im Schnitt um die 10°C Kühler als die der ATI.

Es scheint also so, dass die 7900 GTO tatsächlich eine GTX-Kastrat ist, wobei die Frage warum MSI diesen Preis realisiert Grund zum nachdenken gibt.

Johnny

2006-09-28, 11:33:11

Danke, meine müsste auch jede Minute eintrudeln "wart".

Ronny G.

2006-09-28, 14:12:14

@Neuron

bist also der erste hier, glückwunsch!
Probiere doch mal beim speicher noch mehr takt heraus zu kitzeln, vieleicht sind noch weit mehr drin.

VoodooMaster

2006-09-28, 14:26:22

Danke, meine müsste auch jede Minute eintrudeln "wart".

Hier wurde nach den Erfahrungen gefragt und nicht nach dem Kiddy gelabbere "meine kommt in 10 Minuten!!!!einseinself"

Wie ist denn der Lüfter im vergleich zur ATI? Wie laut ist der Lüfter unter Last?

Neuron

2006-09-28, 15:43:39

Hier wurde nach den Erfahrungen gefragt und nicht nach dem Kiddy gelabbere "meine kommt in 10 Minuten!!!!einseinself"

Wie ist denn der Lüfter im vergleich zur ATI? Wie laut ist der Lüfter unter Last?

Der Lüfter heult beim Starten des PC einmal laut auf....und das war es dann auch. Unter Windows ist der nicht zu hören, selbst unter Last wird er nur minimal lauter. Verglichen mit dem ATI Serien Lüfter sind das Welten!
Temp Idle: 37°C
Temp Last: max 60°C
Ich habe ein LianLi Gehäuse mit einem 120, er im Heck und dem Lüfter des Enermax Liberty, dass reicht völlig und ist angenehm leise!

Ronny G.

2006-09-28, 16:22:13

Das wäre dann wohl auch meine erste Karte bei der ich den Kühler dran lasse:biggrin: , so muß das immer sein.
Vorallem der Garantie halber schon.

VoodooMaster

2006-09-28, 16:39:49

Also ich bin echt scharf auf die Karte auch wenn die ATI 1900XT meine erste Wahl war. Nur muss ich mir noch was passendes in Sachen Mobo + Cpu suchen :rolleyes:

@ Neuron, wie empfindest du die 2D/3D Bild/Signalqualität gegenüber zu deiner ATI? Die ATI sollen ja "angeblich" ein besseres Bild liefern. Hast du dir mal den Detonatorunlock draufgemacht um zu testen was die Übertaktungsfunktion als empfohlenen Wert ausgibt?

Ich habe eben einen Screenshot eines Tests von Gothic3 der Gamestar entdeckt und eben dieses Kartendesign einer GTX ist dort im Test abgebildet ;D

Johnny

2006-09-28, 16:53:44

Hier wurde nach den Erfahrungen gefragt und nicht nach dem Kiddy gelabbere "meine kommt in 10 Minuten!!!!einseinself"

Wie ist denn der Lüfter im vergleich zur ATI? Wie laut ist der Lüfter unter Last?Entspann dich mal einbischen.

So habe die Karte bekommen, der Lüfter ist seeehr leise(eigentlich gar nicht zu hören) im Vergleich zu IceQ3. Der Deep Freeze in 06 läuft auch sauber durch.

06:
HIS X1900XT IceQ3: 4913
7900GTO : 5028

weitere tests folgen.

Ronny G.

2006-09-28, 17:02:43

Ich denke mal ein bisl gelaber drum herum sind nicht verboten, wäre ja sonst langweilig, nur bitte nicht mit verfügbarkeits/versand/bestellstorys zu pflastern, da gibt es ja noch den anderen Thread.

Na wenn die GTO@default schon einer X1900XT ebenbürtig ist können wir doch schon sehr zufrieden sein.
ich bin richtig auf die Taktgeschichten gespannt, wenn ich sehe das manche GTX mit über 900Mhz realen Speichertakt unterwegs sind, wird mir gleich ganz warm ums Herz.

DarkFox

2006-09-28, 17:04:14

Könnte einer, der die 7900GTO hat, ganz schnell mal nachschauen, wie lang die Karte ungefähr ist ?
Spiele atm mit dem Gedanken, mir die karte zuzulegen, hab dann allerdings mit Erschrecken festgestellt, dass ich nur ca. 20cm (+-1cm) Platz hab :|

ein fettes Danke schonmal !

Ronny G.

2006-09-28, 17:06:09

Soll in etwa 23cm lang sein

Neuron

2006-09-28, 17:19:42

@ Neuron, wie empfindest du die 2D/3D Bild/Signalqualität gegenüber zu deiner ATI? Die ATI sollen ja "angeblich" ein besseres Bild liefern. Hast du dir mal den Detonatorunlock draufgemacht um zu testen was die Übertaktungsfunktion als empfohlenen Wert ausgibt?

Das ist so wie in allen Tests beschrieben, man muss schon im Treiber Menü auf Hohe Qualität schalten um eine eine echt gute BQ zu bekommen. Wobei ich ehrlich sagen muss, dass man diesen Unterschied nur in Nuancen sieht und dass das im Spielgeschehen keinem auffallen dürfte.
Den Detonator unlock .o.ä .habe ich noch nicht versucht, ich schaffe ja problemlos die Takte der GTX und das reicht aber ganz fett z.Zt.:biggrin:

DarkFox

2006-09-28, 17:26:54

Soll in etwa 23cm lang sein

Ah, ok. naja wird leider wohl ein bisschen (zu?) knapp.
Trotzdem danke für die info :)

Razor

2006-09-28, 17:30:44

Das ist so wie in allen Tests beschrieben, man muss schon im Treiber Menü auf Hohe Qualität schalten um eine eine echt gute BQ zu bekommen. Wobei ich ehrlich sagen muss, dass man diesen Unterschied nur in Nuancen sieht und dass das im Spielgeschehen keinem auffallen dürfte.

Zumal der 'Default' Q-Modus nicht wirklich Qualität bedeutet...

Stell mal auf 'Advanced Settings' und dann:
- anisotropic mip filter optimization = Off
- anisotropic sample optimization = Off (sollte schon 'off' sein ;-)
- negative LOD bias = Clamp
Ein weiterer Blick auf 'Q' dürfte sich dann durchaus 'lohnen'.

Den Detonator unlock .o.ä .habe ich noch nicht versucht, ich schaffe ja problemlos die Takte der GTX und das reicht aber ganz fett z.Zt.:biggrin:

Da würde ich auch die Finger von lassen!
Das einzige, was Du brauchst, ist dies hier:

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NVTweak]

"CoolBits"=dword:ffffffff
"NVCplShowEnableVMR"=dword:00000001
"NvCplEnableAdditionalInfoPage" = dword:00000001Viel Spaß mit Deiner Karte!

Razor

Ronny G.

2006-09-28, 17:33:30

Dein Zitat zum Detonatorunlock
Da würde ich auch die Finger von lassen!

darauf ich->

Ich habe bis jetzt all meine Nvidia mit dem Detonatorunlock übertaktet, war die unkomplizierteste Möglichkeit, mehr Takt habe ich mit anderen tools auch nicht geschafft

:idea:

Razor

2006-09-28, 17:35:22

Ich habe bis jetzt all meine Nvidia mit dem Detonatorunlock übertaktet, war die unkomplizierteste Möglichkeit, mehr Takt habe ich mit anderen tools auch nicht geschafft

Wozu Tools, wenn's der Treiber selbst auch 'bringt'?
:confused:

Razor

=Floi=

2006-09-28, 20:15:53

eher mal auf das baudatum gucken...

Neuron

2006-09-28, 20:19:04

Wozu Tools, wenn's der Treiber selbst auch 'bringt'?
:confused:

Razor

Apropos Treiber;
Nutzt ihr die neue Verison vom CP oder die Alte.....Ich habe noch das Ding von meiner 6800,er in guter Erinnerung und auf den "alten" Modus geschaltet. Mit dem neuen Look kann ich mich noch nicht so recht anfreunden.
Bringt das denn Vorteile?

Update:

Hier die ersten Benches, allerdindgs in Französisch, dennoch interessant!

http://www.presence-pc.com/tests/nVidia-GeForce-7950-GT-479/3/

Ronny G.

2006-09-28, 20:25:07

Ich werde dann auch den alten "modus" nehmen, ist mir aus 6800er Zeiten sehr vertraut.

Merkor

2006-09-28, 20:56:52

t@h

2006-09-28, 21:01:32

So, meine Karte ist auch unterwegs, deshalb auch gleich eine Frage:

Ist die MSI GTO HDTV fähig, sprich unterstützt sie HDCP? Ich konnte auf der MSI Seite nur den Hinweis "HD Ready" in Erfahrung bringen.

Wäre logisch da ja alle GTX HDCP an Bord haben, oder?

Kann man das eigentlich schon irgendwie ausprobieren?

Ronny G.

2006-09-28, 21:05:53

Leute, ich hab ein Riesenproblem!

Nachdem ich mir nach dem Einbau meiner GTO das ganze Windows zerschossen hab (fragt nicht!), konnte ich Windows neu installieren. So weit so gut. Nun nach ein paar Neustarts meldet mein LCD direkt nach dem BIOS Screen "Frequenz zu hoch". Windows fährt aber im Hintergrund weiter hoch und ich kann Windows dann auch blind beenden bzw. neu starten.

Was kann das sein? Direkt nach dem BIOS Screen kein Signal mehr... :(

Drücke beim Hochfahren, noch vor dem Ladescreen F8, danach kannst du verschiedene dinge wählen, dort wählst du VGA-Modus. Dann legst du im Windows deine gewünschte einstellung vor, fertsch.

Silent3sniper

2006-09-28, 21:14:49

Bei Ebay stand letztens was von wegen "limitiert" im Zusammenhang mit der 7900GTO. Is da was wahres dran? So ne Art Abverkauf von MSI?

Denn ich überlege mir eine GTO zu holen (78gt -> 79gto / 2.6ghz a64 / 2gb ram - lohnt sich? Werde mir demnächst - 2-4 Monate - einen 24" TFT besorgen.) und eventuell in nem halben Jahr eine zweite zu holen (1920x1200 -> SLI praktisch zwingend erforderlich ;D).

Frage am Rande.: Auf was schätzt ihr eine 78gt? ~140€?

/€.: nun...die wirds dann schon geben X-D

;(

Merkor

2006-09-28, 21:17:06

Drücke beim Hochfahren, noch vor dem Ladescreen F8, danach kannst du verschiedene dinge wählen, dort wählst du VGA-Modus. Dann legst du im Windows deine gewünschte einstellung vor, fertsch.

Würde ich gern, selbst wenn ich blind den abgesicherten Modus auswähle, habe ich kein Bild. Es muss irgendwas mit den USB-Ports zu tun haben. Wenn ich in Windows einfach ein wenig umstecke, kommt irgendwann auf einmal ein Bild. Nach einem Neustart wieder das alte Problem.

Hier, ist zwar ATI, aber die bestätigen das mit Signal Loss in Verbindung mit USB:

https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge

AnarchX

2006-09-28, 21:17:33

[...]
Wo sind dies nun Erfahrungen zur 7900GTO, welche das Topic dieses Threads sind?

Infos zu Verfügbarkeit gibt es im 7900GTO-Thread:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4818314#post4818314

Eine gebrauchte 7800GT ist eher ~110€ wert.

Ronny G.

2006-09-28, 21:22:20

Würde ich gern, selbst wenn ich blind den abgesicherten Modus auswähle, habe ich kein Bild. Es muss irgendwas mit den USB-Ports zu tun haben. Wenn ich in Windows einfach ein wenig umstecke, kommt irgendwann auf einmal ein Bild. Nach einem Neustart wieder das alte Problem.

Hier, ist zwar ATI, aber die bestätigen das mit Signal Loss in Verbindung mit USB:

https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge

Du siehst also nicht mal wie er am anfang bootet und alles checkt(Ram u.s.w)?
Also egal wann, einfach absolut ohne Signal.

Merkor

2006-09-28, 21:30:46

Du siehst also nicht mal wie er am anfang bootet und alles checkt(Ram u.s.w)?
Also egal wann, einfach absolut ohne Signal.

Doch, die BIOS Meldungen sehe ich noch. Dann bootet Windows und ich kann nicht mal mehr den Windows Ladebildschirm sehen, dann höre ich wenig später aber den Windows Start-Sound.

Es muss irgendwas mit den USB-Ports zu tun haben. Eben ging es einmal kurz wieder.

Sowas habe ich noch nie erlebt!

Razor

2006-09-28, 21:51:14

Vielleicht solltest Du einen anderen Thread zu diesem Thema aufmachen, um diesen hier nicht zu "schrotten".

Aber kann es sein, dass Du noch eine andere Grafikkarte oder Onboard-Grafik im Rechner hast?
Windows 'verschluckt' sich dann mal gerne...
(in diesem Fall 'hilft' das Umstecken des Kabels ;-)

Ansonsten: die F8-Abfrage kommt COR dem Windows-Ladebildschirm.

Razor

alpha-centauri

2006-09-28, 21:52:39

bei mir kommt nix ...

Razor

2006-09-28, 21:53:31

Bei Ebay stand letztens was von wegen "limitiert" im Zusammenhang mit der 7900GTO. Is da was wahres dran? So ne Art Abverkauf von MSI?

Wie AnarchX schon sagte: andere Thread.
Kurz: Eher ein Abverkauf von nVidia (über MSI) und 'limitiert' heißt nur, dass sie diese Aktion JEDERZEIT stoppen können...

Razor

sidn

2006-09-28, 22:35:39

Würde ich gern, selbst wenn ich blind den abgesicherten Modus auswähle, habe ich kein Bild.
[...]

Der VGA-Modus ist nicht derselbe wie der abgesicherte Modus. Im ersteren werden die Grafiktreiber geladen (aber auf 640x480 mit 16 Farben betrieben), so dass man Auflösung und Frequenz des Displays ändern kann, was nach Neustart wirksam wird. Im abgesicherten Modus werden die Grafiktreiber nicht geladen, so dass man da auch nichts ändern kann.

Merkor

2006-09-28, 23:54:23

Der VGA-Modus ist nicht derselbe wie der abgesicherte Modus. Im ersteren werden die Grafiktreiber geladen (aber auf 640x480 mit 16 Farben betrieben), so dass man Auflösung und Frequenz des Displays ändern kann, was nach Neustart wirksam wird. Im abgesicherten Modus werden die Grafiktreiber nicht geladen, so dass man da auch nichts ändern kann.

So, mittlerweile bin ich wieder in Windows. Nach einem Neustart fuhr Windows mit der Karte wieder "unsichtbar" hoch.

Dann habe ich mal zum testen die Windows CD wieder eingelegt und bei der Bootabfrage ("Jetzt Taste drücken, um von CD zu booten") keine Taste gedrückt und Windows fuhr "sichtbar" hoch.

Ich habe nichts im BIOS geändert, nur Boot-CD einmal drin und einmal draußen.

Braucht da irgendetwas mehr Zeit von den BIOS-Meldungen bis zum Windows-Screen? Die Meldung "CD-Boot oder nicht" verzögert den Start ja nur.

:confused:

Treiber ist der 91.47.

HellFire

2006-09-29, 09:40:40

Kann mal jemand ein paar Pics von der Karte und Spiele Screens Posten ? Will mir mal angucken wie die Bildquallität aussieht. Hat jemand das Texturflimmern entdecken können ?

Kann jemand was zum Stromverbrauch sagen ? Zieht die Karte soviel wie eine GTX ?

Sven77

2006-09-29, 11:06:01

so inzwischen ist sie auch drin.. läuft direkt 650/800 und das perfekt. das system ist jetzt leiser als vorher mit wasserkühlung, bei fast gleicher temperatur.. geilet teil :)

http://sven.gmxhome.de/pics/rechner3.jpg

4711

2006-09-29, 11:17:20

Ihr könnt euch im übrigen mit dem AtiTool 2 Profile anlegen da brauch sie im 2D Modus nicht so zu schuften..
zB.hab ich bei meiner GX² ein 2D Profil mit 500/600 angelegt und laß die Karte mit einem 3D Profil 620/775 hochschalten wenns nötig ist,geht einwandfrei.

Sven77

2006-09-29, 11:48:20

macht das der forceware nicht von sich aus? hab da 2D und 3D-Performance settings mit coolbits

Ronny G.

2006-09-29, 11:49:00

Na das sieht doch schon mal extrem attraktiv aus :naughty:

Ich glaube auch das ich den Originalen Kühler drauf lassen werde, habe bis jetzt nur gutes von dem Teil gehört.
Die Lüfter dürfte man doch auch per Rivatuner auf nem niedrigem noch leiserem Level halten können, hast du das schon mal probiert?
Mit dem Lüfter Wirkt die Karte doch bestimmt recht gewaltig.

Vorallem ist sehr schön das alle GTO´s den GTX takt schafften, ohne Ausnahme.

Sven77

2006-09-29, 11:53:55

Die Lüfter dürfte man doch auch per Rivatuner auf nem niedrigem noch leiserem Level halten können, hast du das schon mal probiert?
Mit dem Lüfter Wirkt die Karte doch bestimmt recht gewaltig.

ja, ist voll der backstein. nein, ich werde den lüfter nicht regeln, ist absolut unnötig, da er unhörbar ist.. meine festplatten sind im moment das lauteste im rechner. der kühler ist der burner, bin absolut begeistert

Gast

2006-09-29, 11:57:17

macht das der forceware nicht von sich aus? hab da 2D und 3D-Performance settings mit coolbits

"500/600" angelegt und laß die Karte mit einem 3D Profil "620/775"

fällt Dir da nix auf.........im gegensatz zum Coolbit OC?

Johnny

2006-09-29, 13:13:42

Vorallem ist sehr schön das alle GTO´s den GTX takt schafften, ohne Ausnahme.Leider doch nicht, meine musste gestern mit 800 MHz RAM resetet werden und ist nicht wieder hochgefahren, musste im abgesichertem Modus den Treiber neu installieren.

Sven77

2006-09-29, 13:25:48

sicher das das am hohen ram-takt lag?

Ronny G.

2006-09-29, 13:44:47

Also wird es doch spannend? Prüfe doch mal ob es daran lag.

Was mich wundert das alle nur exakt den GTX takt prüfen, aber keinen Mhz mehr, also mich würde das nicht ruhig lassen.

Sven77

2006-09-29, 13:49:22

da ich nich wirklich Ocer bin, reicht mir der GTX-takt.. wenns luft nach oben gibt, umso besser :)

Beeblebrox

2006-09-29, 13:50:45

Was mich wundert das alle nur exakt den GTX takt prüfen, aber keinen Mhz mehr, also mich würde das nicht ruhig lassen.

Maximale Taktraten bei mir 710/850MHz. Der Speicher macht ab ca. 870 MHz Bildfehler.

Markchen

2006-09-29, 13:54:44

Meine ist heute morgen gekommen. Hab sie über die Firma für netto 191,- Euro bekommen und bin seit langem mal wieder positiv überrascht. Momentan läuft sie neben mir mit GTX-Werten und ist dabei richtig leise ! Vorher hatte ich eine 7800GT overclocked mit einem Arctic-Silencer drin und bis jetzt höre ich nur einen kleinen Unterschied bei der Lautstärke (bin über 30^^ und sehr empflindlich, mein ArbeitsPC ist 100% Wakü).

Ronny G.

2006-09-29, 13:57:15

Na endlich mal jemand der sagt das definitiv schluss ist, sonst meinen immer alle das sie noch nicht mehr probiert haben.
Habt ihr schon heraus gefunden ob man den Speicher mit mehr volt füttern kann? Ich denke mal das bei ner erhöhung um 0,1V schon kräftig was passieren könnte. Gut dazu gehört wohl wieder eine Biosmodifikation, also Garantieverlust.

AnarchX

2006-09-29, 13:59:21

Ich denke mal das bei ner erhöhung um 0,1V schon kräftig was passieren könnte. Gut dazu gehört wohl wieder eine Biosmodifikation, also Garantieverlust.
Um VGPU oder VDimm zu erhöhen brauch es einen Hardwaremod.

Ronny G.

2006-09-29, 14:03:22

die dämliche geschichte mit dem Bleistift etwa? Oder das was mal in PCGH drinne war, dort mit Silberleitlack.

edit:
ich weiß, ich wieder:rolleyes: Noch nicht mal die Karte daheim aber schon übers OC nachdenken, diesmal werde ich es ruhiger angehen lassen;)

SoDoM-XP

2006-09-29, 16:28:05

So, Karte schnurrt jetzt seit 3 Stunden in meinem Rechner.
Bin von Ati x800xt pe auf die GTO umgestiegen.
Schön leise ist sie!
Recht lang...

Karte läuft auf 675/800 ohne murren.
5906 3DMark 2006
~21000 3D Mark 2003

Ich spiele Lineage2, dort kann ich AA und AF einsetzten ohne groessen Performanceverlust. Supi...

Mit dem NV Overclocken komme ich nur bis 800 Speichertakt, gibts da einen Trick, dies zu erweitern?
Die GPU macht ab 680 Artefakte bei dem Ati Tool
Auf 675/800 hab ich ein paar mal gebencht und etwas gespielt, war alles ohne Probleme!

Bis jetzt alles ganz gut für den Preis :D

Die gelbe Eule

2006-09-29, 17:25:16

Um VGPU oder VDimm zu erhöhen brauch es einen Hardwaremod.

Der Tobi kann Dir da mehr erzählen, das geht auch per Bios, man muss nur wissen wo man ansetzen muss.

MungoKang

2006-09-29, 17:44:08

Hab meine von MadMoxx bestellt und am Donnerstag bekommen , komischerweise ist die Filliale von MadMoxx nur 40km von mir entfernt und es hat 4 Tage gedauert ;D .
Die Karte find ich vom Preisleistungsverhältnis super .
Nun kann ich endlich mit True HDR spielen!

Razor

2006-09-29, 17:53:03

Der Tobi kann Dir da mehr erzählen, das geht auch per Bios, man muss nur wissen wo man ansetzen muss.

Bei den FX'en ging das... auch bei einigen 6x00'ern... der 6600GT z.Bsp. - nur bei den 7'ern überhaupt nicht.
Ganz egal, wo man 'ansetzt'.

Die einzige Möglichkeit wäre ein Hardmod.
Und da gibt es viiiiiele...

Ob so etwas anzuraten ist, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Razor

P.S.: 'meinen' Hardmod habe ich mit einem stück Tesafilm gemacht... :biggrin:

Sven77

2006-09-30, 11:06:47

The_Invisible

2006-09-30, 11:11:04

Sven77

2006-09-30, 11:12:37

ach ne? ^^

sollt ich das im spiel einstellen (bisher so gemacht) oder im treiber? hatte noch nie so ne hochwertige graka ;)

4711

2006-09-30, 11:13:16

auf HQ ist das doch normal...
wie haste das eingestellt?
Ich geh immer zuerst ins alte CP>deakt.alle Optimierungen>raus aus dem CP>wieder rein>und dann erst auf HQ umstellen.Damit sind alle Optimierungen mit Bestimmheit erst raus.
Was meinst du mit matschig..ich kanns mir schon denken..mach mal ein Bildchen.

The_Invisible

2006-09-30, 11:33:21

ach ne? ^^

sollt ich das im spiel einstellen (bisher so gemacht) oder im treiber? hatte noch nie so ne hochwertige graka ;)

bf2 spiel ich nicht, kann dir da also leider nicht helfen

wenn es das spiel anbietet würde ich es auch im spiel machen, wennst halt sonderwünsche wie TSAA/TMAA oder die Hybrid-Modi hast kannst das eh nur außerhalb vom spiel einstellen

mfg

Sven77

2006-09-30, 12:03:25

4711

2006-09-30, 12:07:49

Bei BF2 AA im Treiber auf Anwendung! Und im Spiel AA einstellen sonst is nix mit AA.

The_Invisible

2006-09-30, 12:09:05

LOOL, ich mach grad nen screenshot, und denk so "WTF, warum is der so klein?".. ok, ich hab die ganze zeit 1024x768 gespielt, also kann die karte nix für. mit 1280x1024 siehts gleich viel besser aus ^^

trotzdem würds mich noch interessieren wie man das maximum an BQ aus der karte rausquetscht..

lol, dann ist eh klar

für maximum bq: in cp gehen, alle optimierungen auf off setzen und dann erst auf hq schalten, aa/af je nach belieben

mfg

AnarchX

2006-09-30, 12:14:27

8xS AA sollte auch kein Problem sein für die 7900GTO in BF2 und steigert die Bildqualität auch nochmal erheblich.;)

HellFire

2006-09-30, 12:15:38

Mach mal trotzdem nen Screen, wills mir mal angegucken :)

Kann jemand was zum Stromverbrauch sagen ? Nuckelt die GTO auch "soviel" Strom wie die GTX ?

Sven77

2006-09-30, 12:25:24

Mach mal trotzdem nen Screen, wills mir mal angegucken :)

Kann jemand was zum Stromverbrauch sagen ? Nuckelt die GTO auch "soviel" Strom wie die GTX ?

später vielleicht, wenn ich jetzt BF2 nochmal starte gibts mit dem nudelholz ;)

wenn ich AA/AF im forceware einstelle, "überschreibt" das die einstellungen im Spiel?

Gast

2006-09-30, 12:36:03

Du mußt AA im CP auf Anwendung stellen!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kannste nicht lesen?

maaks

2006-09-30, 17:30:46

Hab jetzt auch meine 7900GTO von K&M bekommen. Viel getestet habe ich noch nicht. Bis jetzt läuft aber alles wie erwartet. Der Treiber gibt übrigens als optimalen Takt 730/784 an!

Razor

2006-09-30, 17:44:40

soo.. die ganze nacht BF2 durchgezockt. :redface:

erster eindruck: super schnell, aber im gegensatz zu meiner X850XT siehts, naja, "scheisse" aus.. die schatten sind jetzt richtig stramm, aber sonst kam mir alles irgendwie matschig vor.
Im Forceware auf HQ gestellt, komischerweise werden dann einige einstellungen ausgegraut (trilinear optimization z.B.). vielleicht siehts auch nur ein bisschen anders aus, und mir kommts nur so vor...

Stell Deinen Monitor einfach mal 'richtig' ein.
Ist schon fast eine Binsenweisheit, dass ATI grundsätzlich zu 'dunkel' darstellt.
Jetzt ist Dein Moni vermutlich einfach nur 'zu hell'...

Stell' ihn richtig ein und Du bekommst (erstmalig?) ein vernünftiges Bild.

Und die zusätzlichen Einstellungen grauen aus, weil bei "HQ" sämtliche (per Treiber anwählbaren) Optimierungen deaktiviert sind... und noch ein wenig mehr. Dringlichst würde ich Dir aber auch anraten, mal den "Q"-Modus zu versuchen und zumindest die anisotropen Optimierungen zu deaktivieren, nebst dem 'negative LOD bias' auf 'clamp' zu stellen... lohnt sich durchaus.

Ist halt so, wenn man den IHV wechselt.
Da sollte man sich zumindest einmal drauf einstellen...
...und vermutlich weißt Du gar nicht mehr, dass Du den Moni damals 'heller' eingestellt hast!
:D

Razor

Sven77

2006-09-30, 18:56:31

Du mußt AA im CP auf Anwendung stellen!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kannste nicht lesen?

doch, aber ich habs überlesen... spasti:P

DeutscherHerold

2006-09-30, 22:06:03

wie warm werden eure GTO's?

Ronny G.

2006-10-01, 00:27:36

So hier meine neue Diva, interessant sind die Größenunterschiede zwischen der GTO und der 7600GS, ansonsten ist die 7900GTO genauso lang wie eine X1800.
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_3331653731653366.jpg

Gekostet hat sie nun 224€ bei MIX-Computer, der Service könnte aber besser sein. Ich habe sie in dem hübschen MSI-Karton bekommen, war nur noch der übliche Kabelkram sowie CD und Infomaterial dabei.

Nun zu den eigentlichen Fakten.
Ich konnte sie ohne jeglichen Modifikationen per Rivatuner auf 710Mhz/865Mhz bekommen, was schonmal außerordentlich gut ist. Im Desktopbetrieb ist die GPU-Temp. bei ~40°C, unter Load(Atitool) 72°C. Der Kühler ist mit das beste was mir je bei Originalen Grafikkartenkühlern unterkam, sehr leise - fast nicht wahrnehmbar und sehr gute Kühlleistung.
Auch habe ich das Gefühl das mein Netzteil nicht annähernd so gefordert ist wie bei mein X1800GTO@OC, die Abwärme ist wesentlich kühler, ist also was dran an der besseren energieeffizienz gegenüber ATI.

Hier ein paar kleine Benches, der erste kleinere Wert ist immer der defaultwert, der zweite die besagten 710/865Mhz. Genutzt wurde der 91.47 mit der HQ Einstellung.

3DMark01 30714/32033
3DMark03 20774/23744
3DMark05 10244/11709
3DMark06 5878/6618
Aquamark3 101699/104875
D3 1280x1024 HQ 109,4/112,2
Fear 1.05 1280x960 all Max, no SS, 4xAA/16xAF 58/70
X3demo 1280x1024 all Max, 4xAA/16xAF 53/56
Company of Heroes 1280x1024 all Max, AA on 60/71,1

X2@3Ghz auf DFI Ultra D, 1,5Gb@DC 215mhz 2-3-3-6 2T, Audigy 2ZS, MSI 7900GTO

Besonders die Fear und COH werte finde ich verdammt geil. Bei den 3Dmark-teilen 01/03 sowie Aquamark3 könnte ich noch mal ordentlich was heraus bekommen wenn ich meine Twinmos alleine@250Mhz 1T laufen lassen würde.

Alles in allem ein absoluter Volltreffer von MSI und Nvidia!

HellFire

2006-10-01, 01:43:30

Sehr schön, freu mich schon auf meine Karte :) Gut das ich die 7950 GT wieder zurück geschickt hab, hätte diese Werte sicher nicht erreicht, mein Conroe wird da wohl noch n bissle mehr reissen denk ich mal.

Werde dann meine Werte hier auch Posten.

Ronny G.

2006-10-01, 02:11:35

Das ist auch meine erste Karte wo ich nicht viel herum "bohren" brauch, einfach takt erhöhen und gut ist.
Wenn ich da an die 6800LE und x1800gto denke, waren beide Karten mit handicaps, die Le mit den Pipes und die X1800gto mit der Voltmodderei.

(+44)

2006-10-01, 03:20:34

Was kauft ihr euch auch alle Karten, an denen ihr noch rumbasteln müsst? ;P

Ich hab bei meiner 7900GTX rein garnichts verändert, nicht übertaktet und nichts gemoddet, Karte rein und fertig :P

The_Invisible

2006-10-01, 08:28:51

Was kauft ihr euch auch alle Karten, an denen ihr noch rumbasteln müsst? ;P

Ich hab bei meiner 7900GTX rein garnichts verändert, nicht übertaktet und nichts gemoddet, Karte rein und fertig :P

jop, und das schon seit fast 7 monaten, ich will endlich g80 :)

aber viel spaß an die gto besitzer, wenn die wirklich so gut gehen wäre es vielleicht sogar eine alternative für 7900gtx sli wenn man ein bisschen hand anlegt

mfg

nWoStar

2006-10-01, 09:51:42

Hallo zusammen,

also meine Karte läuft jetzt auf 690 / 710 stabil - die 865Mhz vom Ronny kann ich nicht ganz nachvollziehen und glauben....

3dMark 2006 @ 690/1410Mhz 6254 Punkte

andere Spiele teste ich jetzt nach und nach

Ronny G.

2006-10-01, 10:50:59

wieso nicht glauben, versuche mal folgendes...
takte die GPU mal 10-20Mhz runter und versuch den Speicher dann etwas höher zu bekommen, so war es bei mir jedenfalls.
Habe mich erstmal an den GPU-Takt gemacht und der ging komischerweise erstmal auf 730Mhz, zumindest mitdem schnelltest. Dann den Speicher erhöht und gewundert das bei ~770Mhz "schon" Schluss war, danach den GPU-Takt auf 710Mhz gesenkt und schaue da der Speicher ging noch mal ein ganzes stk.

Über 800Mhz sind bei 1,1ns Speicher doch nichts besonderes.

Merkor

2006-10-01, 10:51:20

Hat hier jemand die Karte auf einem Asus P5WD2 (Premium oder Non-Premium) laufen? Bitte mal per PN melden! Danke!!

nWoStar

2006-10-01, 11:16:27

also den Core auf 670 mal zurück und memory dann auf 730?

wenn ich dann im rivatuner auf "test" klicke...passiert da überhaupt was? weil ich dann schon wieder den Schieberegler bedienen könnte...
ich muss das dann gleich nochmal mit dem 3dmark 06 testen, weil zum Ende hin, hatte ich dann Bildflackern

Beeblebrox

2006-10-01, 11:20:58

Hallo zusammen,

also meine Karte läuft jetzt auf 690 / 710 stabil - die 865Mhz vom Ronny kann ich nicht ganz nachvollziehen und glauben....

Meine Karte geht ähnlich, 710/850 sind kein Problem.

nWoStar

2006-10-01, 11:32:51

mh an was liegt das dann ...wie sollt ich vorgehen? habt ihr nen andres bios oder sowas? mh

wolf-Cottbus

2006-10-01, 17:06:11

So, habe meine gestern beim Händler um die Ecke bekommen. Ist wirklich schön leise, aber auch sehr lang. PCIe kabel musste ich knicken. Übertakten brauch ich nicht, da CPU zu schwach. AM3 gibt 2500 Punkte weniger für CPU als GPU aus. Alle Bench laufen problemlos durch.

Gruß Wolf

Ronny G.

2006-10-01, 20:16:24

Was hat überhaupt das verhältnis von GFX zu CPU-Werten im Aquamark für ne bedeutung?

Weiß jemand überhaupt die Spannungen der Karte, vorallem GPU und Memory.

edit:Finde die differenz doch recht hoch, hier noch mal ein durchlauf mit Speicher@250Mhz 2-3-3-6 1T 512MB DC

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_6633346162376538.jpg

AnarchX

2006-10-01, 20:20:55

Was hat überhaupt das verhältnis von GFX zu CPU-Werten im Aquamark für ne bedeutung?

Man schaue mal in die aquamark3_documentation.pdf, da steht alles erklärt.;)

Weiß jemand überhaupt die Spannungen der Karte, vorallem GPU und Memory.
Sollte die gleichen Spannungen wie bei der GTX sein, also VGPU 1.4V, VDimm k.A..
Wobei aber berichtet wurde, dass die GTO mit GTX-Bios einen niedrigeren Verbrauch haben soll.:|

Ronny G.

2006-10-01, 20:34:06

Danke, das ist leider Englisch da bin ich bei so komplexen Sachen jetzt überfordert, kannst du mir vielleicht kurz und bündig in Deutsch den Sachverhalt erläutern?

Hmm dann sind die 1,4V ja schonmal anständig bemessen. Der nächste einfache Sprung wäre ja per SLL 1,55V, was mir schon wieder etwas sehr heftig auf Dauer erscheint. Ich denke das ich mich da ja mal bei erfahrenen GTX-usern erkundigen kann.

Update:
Der Speicher schafft doch "nur" 858Mhz, ich denke aber das der Speicher etwas weniger Volt als bei der GTX hat, deswegen ist sie bei gleichen Takt auch Sparsamer, ich möchte jetzt GPU und Speicher um eine Stufe erhöhen, ich glaube das da noch ne menge Reserven schlummern:up:

Ronny G.

2006-10-02, 03:44:41

stimmt es nun das wenn ich den Wiederstand vom Speicher komplett überbrücke das ich dann statt der 2,1V die 2,2V habe? Finde diese Anleitung immer total unübersichtlich, zudem dann meist noch das Englisch bei solchen Komplizierten Sachen einfach am Ende ist.

Gibt es nicht noch andere Voltmods?

http://66.249.93.104/translate_c?hl=de&u=http://www.vr-zone.com/%3Fi%3D3330%26s%3D3&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.vr-zone.com/%253Fi%253D3330%2526s%253D2%26hl%3Dde%26hs%3DemW%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:de:official_s%26sa%3DG

Gast

2006-10-02, 08:51:56

last mal die Karte mit 570/570 oder 550/550 laufen und dann denn AquaMark.

Quasar

2006-10-02, 08:51:56

Bisher recht positiv.
Leise und flott. Per Ati-Tool getestet macht die Karte aktuell 700/820 MHz mit - finde ich ganz ok. Leistungsmäßig natürlich ein gewaltiger Sprung zu meiner vorigen GF6800 und X800XL.

Da ich die Karte an einem CRT betreibe, bin ich zum Glück von diesem Boot-Problem (wenn es nicht nur ein invididuelles Phänomen ist) verschont.

Spiele laufen sehr flüssig, NfS: Most Wanted bsw. in 2.048x1.536 (ohne AA/AF) mit max. Details. :)

nWoStar

2006-10-02, 09:03:19

@RonnyG also meinte läuft mit 690/756 aber weiter gehts nid...was mach ich da falsch?

=Floi=

2006-10-02, 09:37:41

nichts
hast hald eine "schlechte" werwischt
damit bist du aber sowieso ganz weit vorne mit dabei und traurig musst du deswegen auch nicht sein

Gast

2006-10-02, 11:18:51

mike49

2006-10-02, 11:29:21

wolf-Cottbus

2006-10-02, 11:35:15

Und ich finde Gäste schlimm, die von oben, auf andere Hobbys schielen.

Gruß Wolf

@Topic
selbst die auf 2600MHz getakte CPU lastet die Grafikkarte nicht aus.

Gruß Wolf

x-dragon

2006-10-02, 12:30:12

...
selbst die auf 2600MHz getakte CPU lastet die Grafikkarte nicht aus.

Gruß Wolf Mein E6600 taktet aber auch nur mit 2400 MHz ... :D (ja leider kann man CPUs nicht mehr so einfach vergleichen wie früher ...).

Hab gerade Bestätigung bekommen das meine GTO unterwegs ist :).

Ronny G.

2006-10-02, 13:56:52

Ich finds schade, daß dieses Forum hier dem vom hardwaresuxx immer ähnlicher wird. Die meisten kaufen sich eine neue Grafikkarte nur um sofort zu testen wie "hoch die geht" und par mal Schwanzmark durchlaufen zu lassen.
Das ganze Kinder- und Prollgelaber zieht das Forum hier meiner Meinung nach in den Keller.

Du als Gast weißt doch eigentlich garnicht wie es hier abgeht, ansonsten bitte einloggen, danke:wink:
Ist doch klar das man die Karte gleich mal die Sporen gibt, was sollte sonst dieser Thread, damit wir alle vergleichen wie unsere Karten bei defaulttakt gehen:|
Klar könnte man behaupten das die GTO@default genügend Power hat und in einem Game 5fps mehr auch keinen unterschied machen, aber warum sollte man geschenkte Leistung nicht annehmen? Oder Taktet jemand seine GTX herunter um Strom zu sparen?

Das ist halt unser Hobby

@nWoStar
Mit was taktest du? Ich habe mal wieder sehr gute erfahrungen mit dem Rivatuner gemacht. Ist dein Netzteil auch nicht überfordert? Was sagt der NV-treiber bei Automatischer übertaktung? Falls du keine Taktraten ändern kannst nim nen Detonatorunlock oder auch diese Coolbits, einfach das ding ausführen und schon hast die Funktionen im Treibermenü freigeschalten.

Ronny G.

2006-10-02, 15:54:38

Habe jetzt mal das Bios von meiner GTO mit dem der EVGA GTX verglichen, ist absolut identisch, natürlich bis auf die Taktraten. Selbst die Speicherlatenzen sind gleich eingestellt.

Habe den Geotakt mal auf 0 gesenkt, stand vorher auf 50+. Erhoffte mir dadurch die GPU etwas höher takten zu können, dachte das der GEOtakt von 759Mhz limitiert, dies war aber nur bedingt so.
Habe die GPU nun statt der 710Mhz auf 725Mhz takten können, der niedrige GEOtakt war aber sofort zu bemerken, es haben trotz alg. mehrtakt ~300points im 3Dmark05 gefehlt, habe den Geotakt wieder auf effizientere 50+ gestellt.

DR.DEATH

2006-10-02, 16:32:07

Meine 2 GTOs kamen auch am Samstag, leider fuer den stolzen Preis von 255 Eur pro Stueck, da sie sogut wie nirgends lieferbar waren und ich die spaetestens bis Samstag gebraucht hab ;(.

Beide laufen im SLI und ich hab mal im Treiber angetestet, die 710/800 sind kein Problem. Gibt es eigentlich eine Moeglichkeit dem ForceWare mehr Moeglichkeiten beim RAM Takt zu entlocken? Die maximal einstellbaren 800 sind irgendwie zu wenig :).

Allerdings hab ich auch gleich noch ein Problem mit dem SLI. Es ist aktiviert und 3DMark 2003 bringt auch 33k Punkte statt 20k ohne SLI. In Spielen hab ich wiederum sogut wie keinen Performanceunterschied. Ist mein Opteron 146 @ 2.8GHz zu "lahm" fuer SLI oder spiele ich nur die falschen Spiele?
Dass sich in CS nichts bewegt ist klar aber gerade bei UT2k4 haette ich doch mehr Leistung erwartet (1280x1024 4xAA 16xAF) aber auch da ist kaum eine Veraenderung oder ist ein online Spiel (ONS) einfach CPU limitiert? Treiber ist der 91.47.

Zur Zeit tendiere ich schon dazu die 2. Karte wieder zu verkaufen, 255 Eur mehr im Rechner fuer kaum Mehrleistung kann ich mir dann doch nicht leisten :D.

Kennt jemand dieses Problem oder sind es nur die "falschen" Spiele?

Ronny G.

2006-10-02, 16:37:59

bei Speichertakt kannst du nur andere tools zum Übertakten für mehr als 800Mhz nutzen, probiere mal den Rivatuner, dort geht er weit über 800Mhz.

Bis jetzt scheinen fast alle GTO´s hier fast identisch zu gehen.

Rente

2006-10-02, 16:45:21

KingKonga

2006-10-02, 17:00:19

Ich bin sehr zufrieden mit der Karte :)
kann Company Of Heroes auf sehr hohen Details mit 4x AA und 8 AF flüssig zocken. Das gute ist, dass die Karte auf einem 350Watt Enermax Netzteil läuft.

x-dragon

2006-10-02, 17:04:01

... Das gute ist, dass die Karte auf einem 350Watt Enermax Netzteil läuft. Das ist schon mal gut zu hören, das Netzteil hab ich auch :). Hab gar nicht drüber nachgedacht das es da vielleicht Probleme geben könnte ... hat ja auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel.

Razor

2006-10-02, 17:17:22

Ist mein Opteron 146 @ 2.8GHz zu "lahm" fuer SLI

Keinesfalls.
Könnte man sogar als absolutes HighEnd bezeichnen!

oder spiele ich nur die falschen Spiele?

Nein... nur hast Du die falschen Anforderungen...

Dass sich in CS nichts bewegt ist klar aber gerade bei UT2k4 haette ich doch mehr Leistung erwartet (1280x1024 4xAA 16xAF) aber auch da ist kaum eine Veraenderung oder ist ein online Spiel (ONS) einfach CPU limitiert?

SLI ist für 1280 schlicht und ergreifend raus geworfenes Geld.
Du kannst höchstens noch versuchen, mit SLI-AA Leistung zu verschwenden...
...aber wenn Du nicht mit einer Auflösung von mindestens (!) 1600 - besser aber noch mehr - liebäugelst, dann solltest Du die 2. Karte ganz schnell wieder los treten... und für die Differenz lieber einen Kurzurlaub einplanen!
:D

Razor

DR.DEATH

2006-10-02, 17:44:33

@Dr. Death
Es sind die "falschen" Spiele.
UT2k4 ist vorallem bei ONS total CPU-limitiert, da musst du schon mit 8x oder 16xS zu Leibe rücken. ;)
Aktuelle Spiele, wie CoH, Prey oder demnächst Gothik 3 sollten einen deutlichen Leistungszuwachs zeigen.
Falls die Frage gestattet ist: Warum hast du dir keine 7900GX2 gekauft, die kostet momentan nur 360€ und ist übertaktet kaum langsamer?

Das ist natuerlich Mist ;(. Den meisten neuen Spielen kann ich nicht viel abgewinnen (Single Player gleich garnicht) und die 2. Karte entwerten lassen bis UT2007 draussen ist, ist wohl auch nicht so klug :rolleyes:.

Die Frage ist natuerlich gestattet und ist auch fast selbsterklaerend :D. Die Kuehlung bei den GTOs ist besser und ausserdem hab ich von den Grakas zu meinen Festplatten wenns hoch kommt 2-3cm ;).

Keinesfalls.
Könnte man sogar als absolutes HighEnd bezeichnen!

Nein... nur hast Du die falschen Anforderungen...

SLI ist für 1280 schlicht und ergreifend raus geworfenes Geld.
Du kannst höchstens noch versuchen, mit SLI-AA Leistung zu verschwenden...
...aber wenn Du nicht mit einer Auflösung von mindestens (!) 1600 - besser aber noch mehr - liebäugelst, dann solltest Du die 2. Karte ganz schnell wieder los treten... und für die Differenz lieber einen Kurzurlaub einplanen!
:D

Razor

Mh, da waren meine Augen wohl groesser als der...

Muss ich die Karte nur noch fuern vernuenftigen Preis wieder los bekommen, kein Bock wegen 2 Tagen massig "Verlust" zu machen.

Kurzurlaub ist leider nicht =).

Ronny G.

2006-10-02, 17:47:34

Finde eh das sich vorallem im HWluxx verdammt viele User gleich 2stk. fürs SLI bestellt haben, würde schätzen fast jeder 3. oder 4. !
Das das Geld überall so locker sitzt hätte ich nicht gedacht.

HellFire

2006-10-02, 17:55:11

Ich bin sehr zufrieden mit der Karte :)
kann Company Of Heroes auf sehr hohen Details mit 4x AA und 8 AF flüssig zocken. Das gute ist, dass die Karte auf einem 350Watt Enermax Netzteil läuft.

Welches Netzteil hast du denn ?

Gibt ja verschiedene 350 W NTs von Enermax, meines siehe Sig hat zb. nur 17 A auf 12 V während die anderen 22 A haben.

Denke bzw. hoffe mal das die GTO auch mit meinen NT laufen wird :rolleyes:

KingKonga

2006-10-02, 17:57:49

Welches Netzteil hast du denn ?

Gibt ja verschiedene 350 W NTs von Enermax, meines siehe Sig hat zb. nur 17 A auf 12 V während die anderen 22 A haben.

Denke bzw. hoffe mal das die GTO auch mit meinen NT laufen wird :rolleyes:
Hab die Version mit den 22A. Steht so auf dem Netzteil drauf.

=Floi=

2006-10-02, 18:43:54

das geld sitzt auch nicht so locker nur gibt es eben jetzt wieder mal ein richtig gutes angebot UND in diesen foren sind eben die freaks gesammelt
wir haben hier ja auch tombman, wesker und noch ne handvoll
die keine kosten scheuen und top hardware besitzen

x-dragon

2006-10-02, 18:51:48

Hab die Version mit den 22A. Steht so auf dem Netzteil drauf. Oh ich hab da sogar 26A ... sollte also reichen :).

KingKonga

2006-10-02, 18:53:04

The_Invisible

2006-10-02, 19:53:56

Ich habe eigentlich auch nicht soviel Geld über für Hardware, aber da ich ziemlich viel in letzter zeit gearbeitet habe und die 7900GTO ein super Schnäppchen ist musste ich einfach zuschlage. Und ich finde es nicht verkehrt das ich jedes zweite Jahr meine Grafikkarte für 230€ wechsel. Außerdem kann ich meine 6800le für 70-80€ verkaufen. ;)

wenn man die geduld besitzt bis die schnäppchen rauskommen sicher keine schlechte taktik. nur wenn ich dann bei ner neuen generation immer die ganzen tests/benchmarks/userberichte lese werde ich immer schwach und muss auch so ein teil haben (bin allerdings kein hardcore freak da ich SLI/CF nie kaufen würde). komischerweise sind mir cpus immer ziemlich egal

mfg

Prescott

2006-10-02, 20:24:33

SLI ist für 1280 schlicht und ergreifend raus geworfenes Geld.
Du kannst höchstens noch versuchen, mit SLI-AA Leistung zu verschwenden...
...aber wenn Du nicht mit einer Auflösung von mindestens (!) 1600 - besser aber noch mehr - liebäugelst, dann solltest Du die 2. Karte ganz schnell wieder los treten... und für die Differenz lieber einen Kurzurlaub einplanen!
:D

Razor

Schwachsinn!

Zocke mit 1280x1024 (TFT) und bereue den Kauf zweier 7900GTO in keinsterweise!

Zocke jedes Spiel jetzt mit 8aS und 16AF absolut Framedroop frei, speziell COD2 hat mit @SLI kräftig dazu gewonnen,mit meiner vorherigen X1900XT(X) war es nicht möglich mit 1280x1024 nach meinen "Bedürfnissen" einwandfrei zu spielen...

Gast

2006-10-02, 21:11:17

INDEX75

2006-10-02, 22:19:58

"Der Stanford-Mitarbeiter Mike Houston betont, dass die Chips der X1800/X1900-Reihe ein gutes Speicherinterface besitzen und effizient mit einer großen Zahl von Threads umgehen können. Zudem enthalte die Simulations-Software sehr viele Schleifen und Sprung-Anweisungen. Und nur die X1000-GPUs seien in der Lage, den Overhead der Sprunganweisungen mit mathematischen Berechnungen zu überdecken, während die Nvidia-Chips Sprung-, Textur- und ALU-Berechnungen nicht gleichzeitig durchführen könnten. Außerdem unterbrächen die Nvidia-GPUs die Berechnung nach 64.000 Instruktionen und könnten die komplexe Software aus mehreren Millionen Anweisungen pro "Pixel" und pro Iteration nicht in einem Pass ausführen."

So ein Mist, habe gestern eine 7900Gt bestellt, werde die abbestellen, der Nvidia chip kann nix.Was zur Hölle hat das mit der GeForce 7900 GTO und deren unschlagbarem P/L-Verhältnis zu tun? Zur Erinnerung: Der Threadtitel lautet "7900GTO - eure Erfahrungen" :rolleyes:

Topic:

Bin mit meiner GTO völlig zufrieden - und das ist noch untertrieben!
Mit 710MHz Core und 820MHz Memory lässt sie sich auch noch ziemlich gut Übertakten. Wobei beim Speicher noch kein Ende in Sicht zu sein scheint! :eek:

MfG
i75

Ronny G.

2006-10-03, 03:21:24

Sei nicht so zierlich mit dem Speicher, ist doch kein Ding das Maximum aus dem Speicher zu holen, dauert keine 15min.

Werde morgen mal etwas messen, habe heute extra neue Batterie für mein Multimeter besorgt. Mal schauen wieviel Volt nun am Speicher anliegen.

Schade das es nirgends richtige Erfahrungen von 7900GTX gibt, sind alles recht Spärliche Threads, zumindest beim OC. Man merkt doch den immensen Preis einer GTX.
So wird auch klar was wir für unser Geld bekommen haben/werden, ist einfach Wahnsin das Teil, alleine COH hat im vergleich zu meiner X1800GTO 750/740 um 120% zugelegt:eek:, Fear fast "normale" 30%, 3Dmark06 um 60% u.s.w !

Razor

2006-10-03, 04:48:13

Zocke mit 1280x1024 (TFT) und bereue den Kauf zweier 7900GTO in keinsterweise!

Tue ich auch... mir einer 7900GT 256MB.
(für die ich vor graumer Zeit gerade mal 200 hinlegte ;-)

Zocke jedes Spiel jetzt mit 8aS und 16AF absolut Framedroop frei, speziell COD2 hat mit @SLI kräftig dazu gewonnen,mit meiner vorherigen X1900XT(X) war es nicht möglich mit 1280x1024 nach meinen "Bedürfnissen" einwandfrei zu spielen...

Bei CoD2 hat ausschließlich das VRAM in Höhe von 512MB Wirkung gezeigt.
Von SLI profitiert es kaum... von 512MB VRAM hingegen erheblich... als einziges Game auf dem Markt übrigens.

Ach ja, noch etwas: mir 'reicht' 4xMSAA mnit TSAA und 8xAF.

Razor

P.S.: wer sich jetzt - also direkt vor Erscheinen der 8800 (mitte Movember) - ein 7xxx-SLI für 500 und mehr zieht, muss schon ordentlich einen an der Waffel haben... noch mehr, wenn man nicht einmal ultra-hohe Auflösungen nutzen möchte.

Razor

2006-10-03, 04:51:45

So ein Mist, habe gestern eine 7900Gt bestellt, werde die abbestellen, der Nvidia chip kann nix.

"mehrere Millionen Anweisungen pro Pixel"
Oh mann...

Und wieder ein Sinnlos-Gast-Posting!
Gottlob spammen hier nicht alle Gäste das Forum zu...
(das tun die Member meist schon zu genüge ;-)

Razor

Ronny G.

2006-10-03, 04:52:05

muss schon ordentlich einen an der Waffel haben...

mensch Razor du bist wie ein Bauer :wink: , kannst dein Temparement einfach nicht unterdrücken was?

KingKonga

2006-10-03, 10:23:25

Habt ihr auch Probleme bei Java-Anwendungen mit der 7900GTO?
http://www.java.com/de/download/help/5000041100.xml
Das Problem habe ich seitdem die 7900 eingebaut worden ist.

Neuron

2006-10-03, 11:37:47

Ach ja, noch etwas: mir 'reicht' 4xMSAA mnit TSAA und 8xAF.

Razor

Ich oute mich mal als NV Noob, was is denn das?:redface:

Rente

2006-10-03, 11:42:00

Ich oute mich mal als NV Noob, was is denn das?:redface:
4-fache Kantenglättung von Polygonkanten dazu die Glättung innerhalb von Alpha-Test-Texturen (z.B. die Zäune in Half-Life 2), welche sich Transparency Supersampling-Anti-Aliasing nennt, kurz TSSAA (so nennt sich die SuperSampling -Variante, es gibt auch Multi-Sampling). Was AF ist weißt du hoffentlich...

Neuron

2006-10-03, 11:45:59

4-fache Kantenglättung von Polygonkanten dazu die Glättung innerhalb von Alpha-Test-Texturen (z.B. die Zäune in Half-Life 2), welche sich Transparency Supersampling-Anti-Aliasing nennt, kurz TSSAA (so nennt sich die SuperSampling -Variante, es gibt auch Multi-Sampling). Was AF weißt du hoffentlich...

Ja AF ist mir wohl geläufig, das mit dem Super-und Multi Sampling ist mir neu. Das ATI Pendant ist ja dann das das AAA und dieses lässt sich bequem über die Taskleiste aktivieren.

Um das anzuwenden muss ich aber das "alte" CP von NV benutzen, oder? Also das neue Teil erschließt sich mir bislang nicht....

x-dragon

2006-10-03, 11:48:16

Sven77

2006-10-03, 11:50:37

ich bin immer mehr begeistert, vor allem von dem treiber. scheint so als war der ATI-treiber bei mir ursache für probleme, zwischen denen auf den ersten blick gar kein zusammenhang ersichtlich war.
leider hab ich ein problem mit XSI (3D-programm). hier geht die karte bei vielen objekten in die knie (mehr als eine Geforce4). laut support soll ich einen forceware treiber vor 85 benutzen, leider wird dann meine karte nicht mehr erkannt. any hints?

Rente

2006-10-03, 11:51:28

Ja AF ist mir wohl geläufig, das mit dem Super-und Multi Sampling ist mir neu. Das ATI Pendant ist ja dann das das AAA und dieses lässt sich bequem über die Taskleiste aktivieren.

Um das anzuwenden muss ich aber das "alte" CP von NV benutzen, oder? Also das neue Teil erschließt sich mir bislang nicht....
Ja, AAA ist das Pendant, allerdings lässt sich dieses teilweise noch besser nutzen (Performance-AAA hat ja nur die halbe Sample-Anzahl des normalen MSAAs, d.h. bei 4xMSAA nur 2xAAA, usw.), nVidia bietet leider immer nur volle Sampleanzahl oder TMSAA.

Das "Neue" müsste es auch anbieten, solang du aber kein SLi hast empfehle ich dir eher das alte Controlpanel oder den nHancer (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4681522&postcount=112).

€: Arrgh, diese dummen Rechtschreibfehler...

KingKonga

2006-10-03, 11:53:26

Welchen Treiber verwendest du?
Den 91.47

x-dragon

2006-10-03, 12:31:17

Den 91.47 Vielleicht ist der 92.91 was für dich, hier hat er zumindest gut abgeschnitten:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4782857#post4782857

Meine GTO ist leider noch nicht da zum testen, aber auf meiner 6800er GT, möge sie in Frieden ruhen, lief der Treiber auch absolut problemlos :).

Gast

2006-10-03, 13:09:56

hallo :)

habe im auqamark ~88000 punkte... allerdings nur einen 3200er winchester und die karte auf standardtakt. treibereinstellungen auf hohe qualität ... sonst nichts verändert. ist okay oder ? der prozessor ist ja nun nicht mehr der jüngste.

wink
der gast der sich glaube noch heute anmeldet :p

Ronny G.

2006-10-03, 13:15:25

88000 gehen sehr in Ordnung, ist ein anständiges Ergebnis.

Gast

2006-10-03, 13:16:26

danke für die info :)

KingKonga

2006-10-03, 13:38:45

Vielleicht ist der 92.91 was für dich, hier hat er zumindest gut abgeschnitten:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4782857#post4782857

Meine GTO ist leider noch nicht da zum testen, aber auf meiner 6800er GT, möge sie in Frieden ruhen, lief der Treiber auch absolut problemlos :).
Funktioniert trotzdem nicht :(

Razor

2006-10-03, 17:21:27

Habt ihr auch Probleme bei Java-Anwendungen mit der 7900GTO?
http://www.java.com/de/download/help/5000041100.xml
Das Problem habe ich seitdem die 7900 eingebaut worden ist.

Ist uralt, das Problem.
Leg einfach ein Profil für die JAVA.EXE an und deaktiviere dafür dann AA... oder stell es auf "application".
Dann ist Ruhe im Karton!

Oder nimm gleich die 1.4.x-Runtime von Java, die dieses 'Problem' nicht hatte...

Razor

4711

2006-10-03, 17:49:55

hmmm das prob hab ich nicht mehr...java 15..09 hab ich hier.

Ronny G.

2006-10-03, 21:12:31

hier noch mal ein kleiner größenvergleich mit ner X1800, sind beide 23cm lang.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_3339323063316636.jpg

Ronny G.

2006-10-03, 21:44:52

ich finde es ja endlos geil!;D meine Speicher läuft gerade mal auf 1,81Vbei 858Mhz:eek: , na da ist doch noch was drinne, ich denke 1,9V oder gar 2V sind nicht schädlich.

Gast

2006-10-04, 00:06:01

Schöne Karte die MSI gefällt mir

Bitte mehr Bilder von allen Seiten

Danke

Ronny G.

2006-10-04, 02:01:01

Hier mal ein paar Pics

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_3734646364623832.jpg

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_6134626462333532.jpg

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_6664333864653735.jpg

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_3338643937303864.jpg

Neuron

2006-10-04, 12:37:39

Was mich ein wenig wundert ist, dass es immer noch keinen weiteren Test von der Karte gibt. Gut die Franzosen waren da seeehr schnell, aber weder im englischen Raum noch in unseren Gefilden ist ein Test zu finden. Ansonsten dauert das doch höchstens 1 Woche bis die Dinger gebencht werden....:confused:

KingKonga

2006-10-04, 12:58:16

Ist uralt, das Problem.
Leg einfach ein Profil für die JAVA.EXE an und deaktiviere dafür dann AA... oder stell es auf "application".
Dann ist Ruhe im Karton!

Oder nimm gleich die 1.4.x-Runtime von Java, die dieses 'Problem' nicht hatte...

Razor
Danke Razor, jetzt geht alles :)

4711

2006-10-04, 13:14:24

ich finde es ja endlos geil!;D meine Speicher läuft gerade mal auf 1,81Vbei 858Mhz:eek: , na da ist doch noch was drinne, ich denke 1,9V oder gar 2V sind nicht schädlich.
wann findet denn der Grillabend statt.. ;D
nee mal im Ernst denkste nicht das ist etwas viel?
mit meinen 1.5 wird es schon eng mit den temps,wenn ich keine Asus hätte (smartdoc)könnt ich den SLL wieder abkratzen,zumal die ganze Hitze vor der NB steht bei meinem Board.

Ronny G.

2006-10-04, 13:55:29

wann findet denn der Grillabend statt.. ;D
nee mal im Ernst denkste nicht das ist etwas viel?
mit meinen 1.5 wird es schon eng mit den temps,wenn ich keine Asus hätte (smartdoc)könnt ich den SLL wieder abkratzen,zumal die ganze Hitze vor der NB steht bei meinem Board.

wir reden hier vom Speicher und nicht von der GPU, 2V auf die GPU:uexplode:

4711

2006-10-04, 23:11:55

wie meinen?

Ronny G.

2006-10-04, 23:35:37

Brauchen deine Speicherchips etwa 1,5V, ist das nicht ein bisl wenig? Schon meine X1800GTO hatte standart 1,9V und nun die 7900GTO 1,8V, das ist doch nicht viel.

Deswegen bin ich bei deinen erwähnten 1,5V von der GPU ausgegangen.

r@w.

2006-10-05, 10:07:55

Öhm...
Also die GTX soll ja 2,12Vmem 'gefüttert' sein.
Der GTO-Speicher läuft also nur mit 1,81Vmem?
:confused:

Wenn dem so wäre, hätten wir ja den Unterschied zwischen GTX und GTO!

Razor

r@w.

2006-10-05, 10:09:21

Nur was mich wundert:
Warum 'geht' der Speicher wesentlich besser, wenn die Vcore für die GPU erhöht wird?
Ist zumindest bei meiner GT so...

Razor

vinacis_vivids

2006-10-05, 11:12:45

Mein Baby ist gerade angekommen. Gleich mal das alte SLI 6800er gespann rausgeschickt :).
Im alten Treiber 91.31 wird sie nur als 7900GT erkannt, hab gleich mal die neue 91.47 aufgespielt. Jetzt zeigs 7900GT/GTO ;D . Takktraten wie gehabt 650/660. Rivatuner 15.8 kommt mit nicht recht klar. Da muss mal eine neue version kommen.

Mein Erster Versuch zu übertakten schlub fehl. Coolbits lässt nur einen maximaltakt von 800Mhz Ram vor. Selbst das lässt sich nicht einstellen. Beim Chip ist viel Luft nach oben. Bei Optimaler Taktrate ermitteln kamen gleich 716Mhz raus. Egal zuerst muss sie ordenlich in Normaltakt rennen.

Zum Kühler muss ich sagen: HAMMER. Die Konstruktion hat mich sehr beeindruckt mit der Heatpipe, welche sehr Futurisch aussieht. Viel Mächtiger als der Arctic Silencer auf meiner alten 6800er. Auch der Lüfter ist um einiges Größer und unhörbar. Der DFI chipsatzkühler sticht nun deutlich heraus.
48°C im 2D Betrieb - Vergleichbar mit meinem alten Gespann.
Benches Folgen.

Erwartungsgemäß hat mein Seasonic 350W NT absolut kein Problem mit der Lady. System ist SD 3700+, 2x512MB UTT CH-5, DFI-Lanparty Ultra-D@SLI mod. Nachher schraube ich mal die Taktraten hoch ;D

Erster 3d05 run: 9393 Pkt. Etwas schneller als das 6800duo.

Ronny G.

2006-10-05, 11:23:43

Sehr schön, einer mehr.

@Razor
das wundert mich genau so, schafft quasi den gleichen Takt wie viele GTX´ler, nur eben mit 0,3V weniger, was ja kein nachteil ist;)

Ich glaube aber schon das ich jetzt bald nen passenden Wiederstand besorgen werde, und auf 1,9V steigern werde, diesen Sprung sollte er auf Dauer schon mit machen. Beim GPU bin ich mir nicht so sicher, der ist ja schon bei GTX typischen 1,4V unterwegs. Ein Mod mit 1,5V würden mich trotzdem interessieren, mal schauen.

PCGH_Carsten

2006-10-05, 11:25:22

Nur was mich wundert:
Warum 'geht' der Speicher wesentlich besser, wenn die Vcore für die GPU erhöht wird?
Ist zumindest bei meiner GT so...

Razor
Weil der Speichercontroller in der GPU sitzt. Wer weiß, vielleicht hat der ja auch eine eigene Taktdomäne?

PCGH_Carsten

2006-10-05, 11:27:08

Rivatuner 15.8 kommt mit nicht recht klar. Da muss mal eine neue version kommen.

RivaTuner 2.0 RC1.6: http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/rivatuner/

Ronny G.

2006-10-05, 11:27:59

ich hätte jetzt gesagt, auf unser Heft DVD:biggrin:

vinacis_vivids

2006-10-05, 12:26:00

hm mit was übertaktest du deine karte? Hab nun das neue rivatuner, aber der spackt machmacl rum das ich diese und jene Takt nicht einstellen kann. Bin gerade bei 690/773. Ne Krumme Zahl die mir nicht gefällt. Hätt gern mind 700/800 :) GPU scheit aber bei mir besonders viel luft zu haben.

Ronny G.

2006-10-05, 13:27:47

Ich nahm auch den Rivatuner, habe ja nun meine getesten werde per Bios fest gesetzt.
Ich habe auch den neusten Rivatuner genommen, einfach den Regler in 10Mhz schritten steigern und danach immer auf test, am ende kannst du auch in 5Mhz steigern, sobald er dort ne fehlermeldung ausspuckt(Test) geht es nicht und kann somit nicht übernommen werden.

edit:oben natürlich 3D Performance wählen.

4711

2006-10-05, 13:50:38

schafft ihr es mit dem Riva 2 Profile (2D und 3D) anzulegen mit unterschiedlichen Lüftereinstellungen?
Hier gab es mal ne schöne Anleitung zur 7800 Zeit..find ich aber nicht mehr :mad:

Ronny G.

2006-10-05, 13:55:11

was willst du an den 2D werten verändern? Ist dir der Speichertakt zu hoch?

4711

2006-10-05, 14:08:37

ne die Lüfterdrehzahl zu niedrig....habs gefunden mal versuchen...
http://userweb.suscom.net/~msl/RivaTuner.htm
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=263649

geht nett schied... wenn ichs mal einfach haben möchte....

Ronny G.

2006-10-05, 15:56:31

habe noch etwas geprobt, die GPU schafft nun 725Mhz, ich glaube das der Voltmod so langsam uninteressant wird, was soll noch kommen, außer mehr Hitze und vielleicht 50Mhz.

edit:
Nun mit Powerstrip 735Mhz GPU Takt probiert, ne std. BF2 hat sie so schonmal hinter sich, echt göttlich - hatte mal wieder Glück.

Gast

2006-10-05, 16:25:34

Meine ist nun auch da.
Der Lüfter is absolut top und sollte Pflicht auf allen Karten sein. :)
Karte läuft mit bis zu 690/830.

Scoff

2006-10-05, 17:54:50

Seh ich das richtig das die GTO ca. 70-90% schneller als meine alte 256MB 7800GT ist?

Gast

2006-10-05, 18:34:17

Seh ich das richtig das die GTO ca. 70-90% schneller als meine alte 256MB 7800GT ist?
Ja.

Ronny G.

2006-10-05, 19:21:51

soll das wirklich soviel sein? da wäre ja beinahe doppelt so schnell.
Was schafft dein 7800GT in den 3dmarks

AnarchX

2006-10-05, 19:34:20

Seh ich das richtig das die GTO ca. 70-90% schneller als meine alte 256MB 7800GT ist?

GPU der GTO ist 95%(+Optimierungen des G71) schneller und sie hat 32% mehr Speicherbandbreite und natürlich der Vorteil der 512MB VRAM.
(Ausgehende von einer 7800GT(400/500MHz).

Gast

2006-10-05, 21:15:47

meine 7800gt schafft 8000
Punkte@3dm05
was ist eurer ?

HellFire

2006-10-05, 21:29:25

Hab 9900 Punkte im 3d Mark 05

E6600@default
2 GB MDT 667er
Asrock Dual VSTA
7900 GTO@default

vinacis_vivids

2006-10-05, 21:33:58

3d05:
10696 standardtest.
7273 mit 1280x1024 4AA/16AF

ab 10k geht es eher zur CPU Limitierung.

Gast

2006-10-05, 21:49:52

Könnt ihr das nicht bitte im Benchmark-Unterforum besprechen? Da gibt es für jeden 3DMark einen Thread.

Q

Gast

2006-10-05, 21:56:44

ab 10k geht es eher zur CPU Limitierung.

hä wie das ?
irgendwie hört es sich halt nicht so lohnend für mich an
History
9800nonpro ~3000p
6800gt ~ 6000p
7800gt getauscht gegen die 6800gt+100eu~8000p
mein nächter Wert müsste dann bei ~16000p liegen ?!

Ok HQ lass ich grad außen vor.

AnarchX

2006-10-05, 22:00:30

hä wie das ?
irgendwie hört es sich halt nicht so lohnend für mich an
History
9800nonpro ~3000p
6800gt ~ 6000p
7800gt getauscht gegen die 6800gt+100eu~8000p
mein nächter Wert müsste dann bei ~16000p liegen ?!

Wenn du 3DMark zockst lohnt es sich wirklich nicht, ansonsten merkt man die Mehrleistung in richtigen Spielen schon.;)

Gast

2006-10-05, 22:14:42

Wenn du 3DMark zockst lohnt es sich wirklich nicht, ansonsten merkt man die Mehrleistung in richtigen Spielen schon.;)

Ok hast mich überzeugt nur schade das es sie nicht mehr gibt...
weil mehr als 250,- gibts aus alter Tradion nicht von mir

KaKÅrØT

2006-10-05, 22:21:37

So mein System steht :)

intel core2duo 6800
gigabyte dq-6
g.skill pc 1000 ; 4 4 4 5 ; 2gig
wasserkühlung all ;)

und die msi 7900GTO

sonst der rest auch so ziemlich highend =)

, zur karte , bis jetzt geil , teste gleich mal , alles @ standard nix OCed, 43500pkt im 01er ;)

mfg

Ronny G.

2006-10-05, 22:31:29

hier nochmal meine werte

Hier ein paar kleine Benches, der erste kleinere Wert ist immer der defaultwert, der zweite die besagten 710/865Mhz. Genutzt wurde der 91.47 mit der HQ Einstellung.

3DMark01 30714/32033
3DMark03 20774/23744
3DMark05 10244/11709
3DMark06 5878/6618
Aquamark3 101699/104875
D3 1280x1024 HQ 109,4/112,2
Fear 1.05 1280x960 all Max, no SS, 4xAA/16xAF 58/70
X3demo 1280x1024 all Max, 4xAA/16xAF 53/56
Company of Heroes 1280x1024 all Max, AA on 60/71,1

X2@3Ghz auf DFI Ultra D, 1,5Gb@DC 215mhz 2-3-3-6 2T, Audigy 2ZS, MSI 7900GTO

Besonders die Fear und COH werte finde ich verdammt geil. Bei den 3Dmark-teilen 01/03 sowie Aquamark3 könnte ich noch mal ordentlich was heraus bekommen wenn ich meine Twinmos alleine@250Mhz 1T laufen lassen würde.

4711

2006-10-05, 22:33:48

jo ist schon ne richtige Gurke der Toledo :D

KaKÅrØT

2006-10-05, 22:38:22

jo ist schon ne richtige Gurke der Toledo :D

;D

Forbes

2006-10-05, 22:40:18

Hi, heute ist die 7900 GTO endlich gekommen, komischerweise habe ich im 3dMark05 nur 6778 Punkte =(

System:
P4 Prescott 2.8GHz
1 GB DDR Corsair CL2
ASUS P5GDC pro
aktuelle Chipsatztreiber und Grafiktreiber
Graka auf 640/730

hab AA etc deaktiviert, bitte um Hilfe :/

AnarchX

2006-10-05, 22:42:29

Forbes

2006-10-05, 22:43:50

dass die CPU so extrem ausbremst *argh* :)

AnarchX

2006-10-05, 22:45:51

dass die CPU so extrem ausbremst *argh* :)

Die CPU limitiert!
Wenn du AA/AF einschaltest sollte die Punktzahl etwa gleich bleiben.;)

Ronny G.

2006-10-05, 23:12:14

@KaKÅrØT & 4711

ihr seit frech und unerzogen:cop:

nWoStar

2006-10-05, 23:35:16

ich hab jetzt mit 690/800Mhz bei der 7900GTO und meiner restlichen Hardware beim 3dmark2006 6384 Punkte - sehr ordentlich würd ich sagen - demnächst geb ich der CPU noch die Spuren dann passt das alles sehr locker und flüssig mit der Optik ;>

4711

2006-10-05, 23:39:27

feinfein da haste ja wenigstens die Hälfte wie ich ;D
aber nun ist gut sonst landen wir hier noch auf der Spielwiese. :wink:

Ronny G.

2006-10-05, 23:41:24

stell dir vor ich hätte noch ein zweite GTO@GTX, die würden deine GX2 windelweich hauen! :biggrin:

4711

2006-10-05, 23:42:31

aber nett mit dem Toooohoooleedoooo ;D
Bin aber ehrlich gesagt am überlegen mir zwei von den Dingern zubesorgen..ich müßte mal nen anständigen Test mit den SLI Mod Treibern in die Finger bekommen ob die was taugen.

Ronny G.

2006-10-05, 23:43:01

im 3dmark 06 schon!

INDEX75

2006-10-06, 00:02:41

Bin aber ehrlich gesagt am überlegen mir zwei von den Dingern zubesorgenLass et lieber bleiben... Wenn die 8800er wirklich noch dieses Jahr kommen sollte wäre das die etwas vernünftigere Alternative (falls sich die unglaubliche Leistung der 8800er bestätigen sollte).

MfG
i75

4711

2006-10-06, 00:37:53

nö seh ich nicht so..was soll ich mit ner DX10 Karte....ohne Vista>und wenn dann nicht vorm ersten SP wenn so einige Dinge gehackt und geändert werden können>zb vistaantspay :D und bis dahin gibt es die dritte Generation an DX10 Karten und vieleicht flimmern dann die ATI Karten nicht mehr so dolle und es gibt anständige Treiber dann sind die auch wieder ne Alternative ;D
Edit..
und vorallem muß sie HDR+AA können und wie Razor so schön sagt die Qualli einer älteren Generation muß her..ansonsten können sich sich ihre Heizung behalten...

4711

2006-10-06, 08:27:24

Zitat von dildo4u
Tja ohne Vista können sie halt auch nicht mal ihre berühmten Techdemos liefern also macht die Verschiebung schon sinn.

Was hat jetzt Vista damit zu tun?

Mein Lieblingsbeispiel wäre der G80: Was ist, wenn dieser vor Vista kommt, aber mit AF einer GF3, "HDDR-MSAA" und einer D3D9-Performance, die man bisher nicht kannte, - wirst du dann auf Vista warten, insbesondere wenn nur Crysis und vielleicht zwei-drei weitere Titel einen Extra-D3D10-Pfad kommen? Klar, es ist erst mit Vista&D3D10 möglich, die volle Leistung auszureizen, dennoch kann diese Generation auf WinXP laufen.

höhö da hat noch einer Sinn für Humor oder Ahnungen........:smile:

Gast

2006-10-06, 12:26:03

[Arnold]

2006-10-06, 12:34:57

Kurze Frage: mit einer 7800gtx als Referenz, wieviel Leistungssteigerung darf man von der 7900GTO erwarten (DX10 ist für mich kein Thema)? Und wie sieht das mit dem Texturflimmern beim G71 aus?

Danke vorab

Arnold

DeutscherHerold

2006-10-06, 13:05:11

TACH Leute kenne mich im Forum nicht so gut aus,
bin nun stolzer besitzer einer GTO :). Meine Frage ist wie kann ich die nun übertrakten?? Mit dem Tool von MSI ??? Oder brauche ich da ein anderes Programm, wie die schöne Karte nicht schon abrauchen lassen .....

Danke....

probiere es mit dem ATITool aus (einfach googlen)

ich musste meine GTO jetzt leider auf 680/1660 runtertackten weil bei Company of Heroes nach 1-2 Stunden Grafikfehler entstanden sind leider... naja der Takt jetzt läuft super und ist immer noch klasse!

Gast

2006-10-06, 13:21:28

probiere es mit dem ATITool aus (einfach googlen)

ich musste meine GTO jetzt leider auf 680/1660 runtertackten weil bei Company of Heroes nach 1-2 Stunden Grafikfehler entstanden sind leider... naja der Takt jetzt läuft super und ist immer noch klasse!

Danke ich probiere das gleich mal aus........

Was ist den mit diesem Riva Tool??

Ronny G.

2006-10-06, 13:32:57

Gast

2006-10-06, 13:38:25

du meinst den Rivatuner? Das ist eigentlich mein Favourit unter den OC-tools.

Auf das ATI-Tool würde ich nicht allzuviel geben, gab schon berichte nach den sich das tool nicht zum übertakten von G70-71 eignet, soll mit dem 3D-test zu tuhen haben, genaueres weiß ich nicht.

Hmmm, welcher Tuner ist den einfacher?????

Hatte voher eine 6600GT mit dem Rivatuner übertaktet und das fand ich recht einfach geht das mit der GTO ähnlich???

Ich frage weil bei dem Treiber von MSI unter Eigenschaften auch die
Taktraten angezeigt werde aber mehr nicht...???

Also wie Taktrate ermitteln oder so....

Bin für eure Hilfe wirklich Dankbar....

vinacis_vivids

2006-10-06, 13:41:30

probieren geht übers studieren. und mal ein bisschen lesen hilft auch weiter.

Gast

2006-10-06, 13:45:29

probieren geht übers studieren. und mal ein bisschen lesen hilft auch weiter.

Hahaha hast ja Recht...

Aber bin da nicht ganz so firm drin, darum GUTER RAT tut GUT ;-)

Bevor ich die SCHÖNE abrauche....

Ronny G.

2006-10-06, 13:51:11

Nimm einfach erstmal den Rivatuner und takte erst den GPU in 10Mhz schritten hoch, am ende dann auf 5Mhz Schritte senken. Wenn du dort das Maximum erreicht hast machst du das gleiche mit dem Speicher.

Zum testen am besten den 3Dmark03 mit NatureScene oder einfach zur Sicherheit den 3Dmark06, der ist schön Brutal:biggrin: Vorallem soll man beim G71 auf die 2.Scene mit Leuchtdingern(Würmern) auf Fehler acht geben.

Gast

2006-10-06, 13:54:24

Nanu

2006-10-06, 15:17:04

Habe die MSI 7900 GTO nun auch seit einigen Tagen im Rechner, eine Ati 800 xt-pe musste weichen.
Bin von der NV Karte voll auf begeistert. Zwar riesengroß, die Ati sieht dagegen wie ein Kinderspielzeug aus, aber die Kühler-/ Lüfterlösung ist nur phantastisch. Der Propeller ist unhörbar. Welch ein Unterschied zur Radeon, die nach einer bestimmten Zeit hörbar aufheulte. Zocken ist mit der NV ein Genuss!! 1290x1024er Auflösung mit AA und AF (Oblivion, Titan Quest, GuildWars etc.) ist kein Problem. Kann sie nur weiterempfehlen. Gothic 3 und NWN 2 ... Ihr könnt kommen! :D

Ronny G.

2006-10-06, 15:21:04

Schön, wieder einer mehr der die GTO zu schätzen weiß.

Gottseidank hattest du vorher keine X1800 oder x1900, das wäre sonst der Pure Reinfall geworden.:wink: Ironie in Action.

DeutscherHerold

2006-10-06, 16:42:23

Ronny hällt deine GTO 735/880 auch unter mehrstündiger Belastung zB Company of Heroes durch?

Meine macht da nur 680/830 mit da sonst nach 1-2 Stunden erste Bildfehlerchen auftauchen.

Ronny G.

2006-10-06, 21:58:04

Ich bin auch etwas sehr skeptisch das sie das schaffen wird. BF2 hat ja die letzte nacht mit 2std. schon mal funktioniert.
Ich werde das jetzt bald mal prüfen.
3Dmarks laufen ja alle durch.

Wie sahen deine Fehler aus?

DeutscherHerold

2006-10-06, 22:52:55

bildfehler halt - verzerrungen bis hin zum unkenntbar werden des bildes... ist es theoretisch möglich mit rivatuner höhere taktraten zu erzielen als mit dem atitool?

Ronny G.

2006-10-07, 00:04:09

ich denke nicht das du damit höhere taktraten erreichen wirst.
Probiere mal Powerstrip aus, dort entfällt der Test, musst dann halt selber ausloten wieweit es geht. Deswegen habe ich auch erst die 735/880 erreicht, vorher war beim Rivatuner wegen dem Test bei 710/858 Schluss.

Razor

2006-10-07, 05:22:09

Ok hast mich überzeugt nur schade das es sie nicht mehr gibt...
weil mehr als 250,- gibts aus alter Tradion nicht von mir

Gibt es nicht mehr?
Wieso?
:confused:

http://www.geizhals.at/deutschland/?a=216395&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=de&v=l

Razor

Razor

2006-10-07, 05:25:25

...und natürlich der Vorteil der 512MB VRAM.

Wo soll da ein Vorteil liegen?
:confused:

Razor

AnarchX

2006-10-07, 10:35:02

Wo soll da ein Vorteil liegen?
:confused:

Warum sollte da kein Vorteil sein?
Heute schon kann man durch die 512MB Ruckler verhindern, die durch augehenden VRAM enstehen.
Zudem ist man mit 512MB auch für die nahe Zukunft etwas mehr auf der sicheren Seite.

Ronny G.

2006-10-07, 13:20:16

eben, ein nachteil sind 512mb ja nicht, und ne GTO wegen der 512mb nicht zu kaufen wäre ja quatsch.
Ist ja nicht wie zu TI4200er zeiten, wo viele die 64mb haben wollten, weil sie die 128mb nicht so hoch takten konnten.

Was genau macht eigentlich diese 2.test im 3dmark06? Ist der zur stabilitätskontrolle oder um fehler im Bild zu erkennen da, der soll sich ja als test bei den G71 sehr gut eignen. Wie sehen die fehler aus?auf was muß ich achten?

*M@D*

2006-10-07, 13:29:07

Hab bei meiner GTO mal mit dem AtiTool getestet ob es Bildfehler gibt. Bei 690 / 850 scheint sie gut zu funktionieren wenn nach 20 Minuten keine Artefakte zu sehen sind :smile:

http://666kb.com/i/ai5zcd3qtycfz8r9w.jpg

Ich bin damit zufieden, ist mehr als ich für 239 € erwartet hätte :)

DeutscherHerold

2006-10-07, 13:44:18

na sei dir mal nicht so sicher - können nach 2 stunden immer noch fehler auftreten - dann musst du sie 10mhz runtertakten :)

*M@D*

2006-10-07, 13:58:02

Ich denke bei dir ist es nach 2 Stunden aufgetreten weil dein PC dann erst die maximale Temperatur erreicht hatte ;)

Ich habe auf meinem PC 2 Stunden Trackmania Nations gespielt und gleich im Anschluß AtiTool laufen lassen. Ich glaube nicht das da noch was schief laufen kann, aber man kann ja nie wissen :)

DeutscherHerold

2006-10-07, 14:38:17

ja kann schon sein :-) evtl liegt der fahlen ja auch am spiel.. hatte bisher nur mit CoH nach gewisser Zeit Problemchen.

Mal was anderes. Weis jemand welchen CPU man für 2x 7900GTO im SLI empfehlen würde um die Grakas nicht zu langweilen? Genügt meine 2400Mhz Kiste dafür?

Ronny G.

2006-10-07, 17:48:00

Bei Grafiklastigen angelegenheiten dürfte ein A64 mit 2,4Ghz kein Problem darstellen, allerdings wäre etwas mehr CPU nie verkehrt.

Am besten werden das die SLI-Leute wissen, die haben blos meist keinen durchschnittlichen CPU, da muß es ja immer das beste sein.

nWoStar

2006-10-07, 21:39:42

@ RonnyG also meine läuft jetzt auch mit 700/810 -- aber du hast die Karte ja mit nem andrem Bios am Laufen oder?! kannst du mir den Link schicken und evtl kurz sagen wie ich verfahren kann um das ebenfalls aufzu"spielen" ? danke im vorraus

Ronny G.

2006-10-07, 23:15:06

Das hat nix mit dem Bios zu tuhen, ging vorher genauso zu takten. Das GTX-bios hat eigentlich keine weiteren vorteile außer dem Namen.

alpha-centauri

2006-10-07, 23:52:36

meine wurd verschickt. kann OC ergebnisse also nächste woche mitteilen. bin mal gespannt. für 224 euro gekauft :)

Sven77

2006-10-08, 00:02:40

700/850 hab ich jetzt... bei 710 schmiert die kiste ab.. ma schaun ob beim speicher noch was geht, aber im moment bin ich ganz zufrieden

Johnny Rico

2006-10-08, 00:03:57

Bin aus Zeitgründen von 7900GX2 auf die GTO gewechselt. Selbst bei max OC vermisse die GX2 wie sonstewas =/

INDEX75

2006-10-08, 00:26:22

Bin aus Zeitgründen von 7900GX2 auf die GTO gewechselt. Selbst bei max OC vermisse die GX2 wie sonstewas =/Aus Zeitgründen?! Bitte, bitte, erklär mir das jetzt mal genauer :ucrazy4:

MfG
i75

Ronny G.

2006-10-08, 00:27:15

hier ein verständlicher Voltmod, den werde ich am Montag mal testen, man kann ja humane V-Steigerungen testen, zocken kann man ja noch mit den normalen Taktraten.

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1760517&postcount=43

Johnny Rico

2006-10-08, 01:53:56

Aus Zeitgründen?! Bitte, bitte, erklär mir das jetzt mal genauer :ucrazy4:

MfG
i75

Arbeit und Familie nehmen so viel Zeit in anspruch, das endloses Zocken nicht mehr ohne gesundheitliche Schäden möglich wäre ^^

=Floi=

2006-10-08, 02:27:59

jetzt redest dich aber immer tiefer rein :ugly:
arbeit
familie
und ohne gesundheitliche schäden ;D

du hättest dir auch denken können dass es ein rückschritt wird von einer GX2

Johnny Rico

2006-10-08, 02:49:58

Mir is das sowas von egal, was Ihr Euch darüber denkt.

VMOD hört sich interessant an =-)

Ronny G.

2006-10-08, 03:03:19

Der Speicher soll von Samsung schonmal für 1,8-2,1V +-0,1V spezifiziert sein, also sollte der Voltmod für den Speicher kein problem darstellen.
Mal schauen was mein speicher mit 2,1V anstellt, bin jetzt schon knapp vor der 900Mhz:biggrin:

Odal

2006-10-08, 03:09:51

ich will ja nicht unken, aber nur weil auf den speicherchips eine bestimmte modellrehe vermerkt ist heisst es noch lang nicht das der speicher auch bis 2,1v geeignet ist.

für diese günstigeren kartenmodelle könnte es auch sein das speicher verbaut wurde welcher durch die qualitätssicherung gefallen ist und welcher dann bei wirklichen 2,1Volt mit technischem defekt aussteigt

mitunter heisst gerade beim speicher nicht immer viel hilft viel....

mir sind schon einige graka untergekommen wo eine erhöhung der mem voltage über eine bestimmte grenze hinweg eher destruktiv war

Ronny G.

2006-10-08, 03:15:58

klar kann das sein, ich werde ja auch sachte vorgehen, erstmal ausloten was mit 1,9V passiert, wenn er da schon gerade mal 10 oder 20Mhz mehr schafft dürfte die Sache klar sein.

Ronny G.

2006-10-08, 03:23:24

Zur GTO selbst mal zurück, warum die Karte nun so günstig angeboten wird ist immer noch nicht so richtig klar, bis jetzt scheint die Qualität nicht schlechter als die der üblichen GTX zu sein.
Habe mal das Gerücht gehört das die Karten alle von Dell kommen sollen, die sollen angeblich nicht für ihre Fertig PC´s geeignet gewesen sein, wegen der Abmessungen.
Nun haben aber schon welche aus GTO von anderen Herstellern in den USA berichtet.

Weiß jemand was konkretes?

vinacis_vivids

2006-10-08, 04:17:03

Evga gibt es auch sofort in den USA im Handel. Andere Kühleraufkleber, aber ansonsten gleich. Es geht das Gerücht um, dass Evga 1,2ns Speicher verwendet statt 1,1 bei MSI.

=Floi=

2006-10-08, 06:24:39

an den abmessungen kann es sicherlich nicht liegen und lagerware kann es bei den stückzahlen auch nicht mehr sein
warum sollten man teile in die ganze welt exportieren wenn es wirklich nur 2000 gewesen wären...
und wenn es schon GTX sind hätte man sie auch als GTX verkaufen können
imho ist das schon so geplant und von NV abgesegnet da ja auch der treiber die GTO führt und es wohl einfach nur eine anlehnung an ATIs GTO sind, welche man ja auch auf XT PE niveau bringen konnte

Razor

2006-10-08, 09:15:07

Warum sollte da kein Vorteil sein?
Heute schon kann man durch die 512MB Ruckler verhindern, die durch augehenden VRAM enstehen.

Weil es keiner ist...

Und es gibt KEIN Game (ausser eben CoD2 mit heutzutager mäßiger Grafik ;-) welches überhaupt Reaktionen auf 512MB zeigt. Klar, wenn man 1600+ mit 8xSSAA und mehr fährt, dann mag sich das anders verhalten... aber da dürfte weit mehr limitieren, als 'nur' der VRAM... von der Bandbreite dessen mal ganz zu schweigen.

Ergo: 512MB derzeit vollkommen überflüssig.
Und wenn 512MB sinnvoll werden, dann ist die GraKa selbst veraltet...

Was meint denn Ihr, warum jetzt der 7900'er Markt 'geräumt' wird?
Richtig, es kommt etwas neues... schon sehr, sehr bald!

Razor

tokugawa

2006-10-08, 09:20:04

Weil es keiner ist...

Und es gibt KEIN Game (ausser eben CoD2 mit heutzutager mäßiger Grafik ;-) welches überhaupt Reaktionen auf 512MB zeigt. Klar, wenn man 1600+ mit 8xSSAA und mehr fährt, dann mag sich das anders verhalten... aber da dürfte weit mehr limitieren, als 'nur' der VRAM... von der Bandbreite dessen mal ganz zu schweigen.

Ergo: 512MB derzeit vollkommen überflüssig.
Und wenn 512MB sinnvoll werden, dann ist die GraKa selbst veraltet...

Was meint denn Ihr, warum hetzt der 7900'er Markt 'geräumt' wird?
Richtig, es kommt etwas neues... schon sehr, sehr bald!

Razor

Also, so verallgemeinert ist das eine falsche Aussage deinerseits... ich etwa kann von 512 MB sehr wohl schon jetzt Gebrauch machen.

Und nona ned, natürlich kommt was neues. Es kommt immer was neues, und "bald" ist subjektiv: 1 Jahr kann genauso "bald" sein.

Aber ob ich jetzt 250 Euro für High-End ausgebe oder 500-600 Euro für etwas, was in 1-2 Monaten rauskommt, ist auch ein Unterschied. Die Leute für die die GTO am interessantesten ist (jene Gruppe von Menschen - wie ich - die einfach nicht mehr als 250 Euro ausgeben wollen für eine Grafikkarte), würden sich garantiert keine 500-600 Euro Highend-G80 kaufen, sondern wenn dann erst die Midrange-Variante der G80 im 200-250 Euro Segment - und die kann durchaus noch ein halbes Jahr auf sich warten lassen (die 7600 kam ja auch erst ein halbes Jahr nach der 7800).

So gesehen - was willst du eigentlich sagen? Dass sich Leute die 250 Euro budgetiert haben für Grafikkarten sich lieber eine 500 Euro G80 kaufen sollen?

Klar ist es eine Räumungsaktion am Ende einer Graka-Generation (wie schon so oft - 5900XT, 6800GS, waren alles solche Aktionen), aber gerade bei Räumungsaktionen kommt man günstig zu guter Leistung.

Razor

2006-10-08, 09:26:42

Also, so verallgemeinert ist das eine falsche Aussage deinerseits... ich etwa kann von 512 MB sehr wohl schon jetzt Gebrauch machen.

Und wie willst Du das anstellen?
:confused:

So gesehen - was willst du eigentlich sagen? Dass sich Leute die 250 Euro budgetiert haben für Grafikkarten sich lieber eine 500 Euro G80 kaufen sollen?

Das war an die gerichtet, die sich nicht "erklären" können, warum die Karte so günstig abverkauft wird. Ex-HighEnder verkaufen sich nunmal sehr schlecht, wenn neue Produkte der nächsten Generation da sind. Deswegen fliegt sie jetzt (ca. 1-1,5 Monate vor Release der nächsten Generation) aus dem Programm... und "durchgrafllenen" Speicher kam man gleich mit los werden... für die Hersteller recht praktisch.

Klar ist es eine Räumungsaktion am Ende einer Graka-Generation (wie schon so oft - 5900XT, 6800GS, waren alles solche Aktionen), aber gerade bei Räumungsaktionen kommt man günstig zu guter Leistung.

Keine Frage...
Nur wer sich jetzt tatsächlich ein GTO-SLI holt, muss einen an der Waffel haben!

Und es kann gut sein, dass "gute Leistung" in einem Monat gar nicht mehr so 'gut' ist...
...relativ gesehen.

Razor

prOPA

2006-10-08, 09:35:12

Und wie willst Du das anstellen?
:confused:

Das war an die gerichtet, die sich nicht "erklären" können, warum die Karte so günstig abverkauft wird. Ex-HighEnder verkaufen sich nunmal sehr schlecht, wenn neue Produkte der nächsten Generation da sind. Deswegen fliegt sie jetzt (ca. 1-1,5 Monate vor Release der nächsten Generation) aus dem Programm... und "durchgrafllenen" Speicher kam man gleich mit los werden... für die Hersteller recht praktisch.

Keine Frage...
Nur wer sich jetzt tatsächlich ein GTO-SLI holt, muss einen an der Waffel haben!

Und es kann gut sein, dass "gute Leistung" in einem Monat gar nicht mehr so 'gut' ist...
...relativ gesehen.

Razor
Dann habe ich einen an der Waffel bekomme aus dem stehgreif ohne bios MOD
meine beiden im SLI auf 710/810MHz Takt und 9122pkt im 3DMark06 ;)

=Floi=

2006-10-08, 09:42:48

selbst eine midend karte wird wieder um die 360-380€ kosten

ich kaufe mir lieber noch eine günstige karte der alten generation und langsam ist sie deshalb auch noch nicht
wenn bedarf an einer neuen graka besteht ist jetzt sicherlich der richtige zeitpunkt

eine X800XT PE gibt es immer noch zu kaufen (soviel zu wenn die neue kommt verschwindet die alte) und die kostet auch noch immer ca 180€, deshalb sind die 250€ für die aktuellen NV karten schon ein guter preis

Razor

2006-10-08, 09:58:07

Dann habe ich einen an der Waffel bekomme aus dem stehgreif ohne bios MOD
meine beiden im SLI auf 710/810MHz Takt und 9122pkt im 3DMark06 ;)

Na dann mal viel Spaß beim "Murks zocken"...
...und Du hast mein Beileid, wenn in einem Monat Dein für 500+ gekauftes SLI-Zeug nur noch Schrottwert hat.

OK, war jetzt vielleicht etwas hart ausgedrückt... obwohl... nö!
:D

Razor

DeutscherHerold

2006-10-08, 11:42:21

Razor => :unono:

Es ist verständlich das du sauer bist weil du für gleiche / weniger Leistung einfach mal mindestens das doppelte bezahlt hast... aber hey - so ist das Leben.

eigentlich schade... obwohl... nö!
:D

Herold

Ronny G.

2006-10-08, 12:13:37

Was es nun schon wieder an den 512mb rum zu meckern gibt? Die gehören nun mal zum Packet, also kann es kein Nachteil sein.

Und jetzt schon auf die noch dieses Jahr erscheinende G80 zu spekulieren ist doch quark, lasse das teil erstmal erscheinen, dann werden wir weiter sehen.
Haben doch nun schon oft erlebt das was beim Relaise nicht klar geht. Bis sich das alles beruhigt hat und die Preise in ein gute P/L gewandelt haben ist man mit der GTO bestens bedient.

DerRob

2006-10-08, 13:59:23

Also, so verallgemeinert ist das eine falsche Aussage deinerseits... ich etwa kann von 512 MB sehr wohl schon jetzt Gebrauch machen.
Und wie willst Du das anstellen?
:confused:
wenn man z.b. oblivion mit 2048er oder 4096er textur-paketen aufmotzt, wird es mit 256mb auch ganz schnell eng. ein weiteres beispiel wäre bei half-life 2 der cinema-mod. und es gibt sicherlich noch einige weitere spiele bzw. mods, wo die 512mb überaus nützlich sind.

tokugawa

2006-10-08, 15:42:24

Und wie willst Du das anstellen?
:confused:

Naja, ein paar Shadowmapping-Demos schreiben, die viel brute-force-softshadowing machen, und schon hab ich einen Nutzen aus den 512 MB. Ja, ich bin nicht nur Spieler.

Keine Frage...
Nur wer sich jetzt tatsächlich ein GTO-SLI holt, muss einen an der Waffel haben!

Ich sehe auch nicht viel Sinn darin, aber dass du diese Menschen mit "einen an der Waffel" bezeichnest, stört mich ziemlich. Dein Diskussionsstil ist einfach unter aller Sau. Geht's vielleicht auch höflich?

Ich mein, doppelte Leistung wird der G80 wohl nicht haben gegenüber dem Vorgänger (eine ständige exponentielle Steigerung, also immer eine Verdoppelung der Leistung, geht einfach nicht, vor allem da wir ja fertigungstechnisch schon ziemlich am Limit sind). Von da her ist es noch komplett offen, ob ein 600 Euro G80 mehr Sinn macht als ein 500 Euro 7900GTO-SLI-Gespann. Du stellst es allerdings schon als Tatsache heraus...

Keine Frage, bei einem Budget von 500-600 Euro tät ich auch auf die G80 warten da ich - wie bei den 512 MB - dessen Features auch auszunutzen weiß - aber im Gegensatz zu dir verkündige ich meine persönliche Ansicht nicht als Absolutwahrheit und bezeichne Leute mit anderer Meinung nicht als welche, die "einen an der Waffel" haben.

Und es kann gut sein, dass "gute Leistung" in einem Monat gar nicht mehr so 'gut' ist...
...relativ gesehen.

Tja, die Leute die im Rahmen 150-250 Euro kaufen, sind immun gegen Geilheit gegenüber neuester Hardware - wenn das Zeug was sie benutzen gut rennt, sind sie zufrieden. Und daran wird auch der Release der G80 nichts ändern.

Sven77

2006-10-08, 17:08:58

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7900_gto/

4711

2006-10-08, 17:16:29

Furchtbarer Test (1600x1200) was müssen sich die GX² Besitzer ärgern ;D

Gast

2006-10-08, 17:43:25

Nicht schneller als ne X1900 XT 256 MB naja egal...

Gast

2006-10-08, 17:49:06

Genau darauf hab ich gewartet..... :D zum totlachen..ich hab immer AA und ANISO an.... :D

Gast

2006-10-08, 18:00:19

Genau darauf hab ich gewartet..... :D zum totlachen..ich hab immer AA und ANISO an.... :D

Ja AA und AF sind grade bei so schnellen Karte pflicht.

Gast

2006-10-08, 18:11:30

Nicht schneller als ne X1900 XT 256 MB naja egal...
Wenn man sie im Originaltakt betrachtet. Das ist bei der Karte genauso schwachsinnig wie bei den GTO2s von ATI.

MechWOLLIer

2006-10-08, 18:22:25

Furchtbarer Test (1600x1200) was müssen sich die GX² Besitzer ärgern ;D
Wenn ich mal fragen darf: Was ist daran furchtbar? Oder habe ich etwas verpasst?

Ronny G.

2006-10-08, 18:38:05

Wie der Test mal wieder sehr klar geschildert hat, zeigt die GTO noch andere Vorzüge, gerade einer X1900XT gegenüber, die Taktschraube.
Wenn man mal die Übertaktung einer GTO mit ner XT vergleicht, fängt man bei ner GTO sehr schnell das Lächeln an, bei der XT ist bei Zeiten Schluss:rolleyes: .
Das verschafft der GTO Leistungstechnisch nen Mega vorsprung.

Die in dem Test läßt sich noch nen Tick besser als meine Takten, beweist aber das es möglich ist.
Oh ich bin auf morgen gespannt, mal schauen was der Voltmod erlaubt.

Gast

2006-10-08, 18:42:12

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7900_gto/

Ein sehr interessanter Test, der sicherlich den einen oder anderen unentschlossenen noch für die 7900GTO gewinnt. Danke für den Link!

Was mich allerdings daran total nervt ist die Einleitung! So wird geschrieben:

Zitat Combuterbase:

"...Die Ursache sind Bildfehler sowie merkwürdige Abstürze bei einigen Applikationen, die den 3D-Beschleuniger auf eine spezielle Art und Weise belasten..."

"...MSI scheint die defekten Exemplare allerdings nicht auf die Müllhalde werfen zu wollen und bietet seit kurzem in einer limitierten Auflage eine Grafikkarte namens GeForce 7900 GTO an. An dieser Stelle müssen wir allerdings anmerken, dass es sich hierbei lediglich um eine nicht bewiesene Vermutung handelt..."

Dies wird groß und breit in der Einleitung dem geneigten Leser aufs Auge bzw. ins Gedächtnis gebrannt, jedoch im Fazit nicht im geringsten der Versuch bzw. die Anmerkung gegeben, dass dieses "Phänomen" in ihren Tests keinerlei auftreten bzw. relevanz zeigt und die "selbst aufgestellte" Theorie bezüglich des GTX Recyclings zur GTO wohl im Augenblick doch eher ins Reich der Phantasie gehört, solange nicht eindeutig und offiziell das Gegenteil bestätigt ist!

Regt mich halt auf in der Einleitung sowas zu lesen, aber im Fazit wird dann nichts relativiert. So bleibt doch für viele potenzielle Käufer ein großes ? Was natürlich zu Unentschlossenheit und weiteren Fragen führt. Dies hätte man durchaus vermeiden können und diese Art der Polemik, denn nichts anderes ist es im Falle der GTO, ohne genauere Hintergrundinformationen weglassen können.

The_Invisible

2006-10-08, 19:02:03

Ja AA und AF sind grade bei so schnellen Karte pflicht.

die gto hat auch kein problem damit, weiß nicht was diese merkwürdigen kommentare wieder sollen...

mfg

DeutscherHerold

2006-10-08, 19:18:15

die bringen die karte aus dem stegreif auf 730/900 :eek:

Ronny G.

2006-10-08, 19:21:18

so muß das sein:wink:

tokugawa

2006-10-08, 19:24:31

Ein sehr interessanter Test, der sicherlich den einen oder anderen unentschlossenen noch für die 7900GTO gewinnt. Danke für den Link!

Was mich allerdings daran total nervt ist die Einleitung! So wird geschrieben:

Zitat Combuterbase:

"...Die Ursache sind Bildfehler sowie merkwürdige Abstürze bei einigen Applikationen, die den 3D-Beschleuniger auf eine spezielle Art und Weise belasten..."

"...MSI scheint die defekten Exemplare allerdings nicht auf die Müllhalde werfen zu wollen und bietet seit kurzem in einer limitierten Auflage eine Grafikkarte namens GeForce 7900 GTO an. An dieser Stelle müssen wir allerdings anmerken, dass es sich hierbei lediglich um eine nicht bewiesene Vermutung handelt..."

Dies wird groß und breit in der Einleitung dem geneigten Leser aufs Auge bzw. ins Gedächtnis gebrannt, jedoch im Fazit nicht im geringsten der Versuch bzw. die Anmerkung gegeben, dass dieses "Phänomen" in ihren Tests keinerlei auftreten bzw. relevanz zeigt und die "selbst aufgestellte" Theorie bezüglich des GTX Recyclings zur GTO wohl im Augenblick doch eher ins Reich der Phantasie gehört, solange nicht eindeutig und offiziell das Gegenteil bestätigt ist!

Regt mich halt auf in der Einleitung sowas zu lesen, aber im Fazit wird dann nichts relativiert. So bleibt doch für viele potenzielle Käufer ein großes ? Was natürlich zu Unentschlossenheit und weiteren Fragen führt. Dies hätte man durchaus vermeiden können und diese Art der Polemik, denn nichts anderes ist es im Falle der GTO, ohne genauere Hintergrundinformationen weglassen können.

Eh besser wenn sie die Leute davon abhalten die GTO zu kaufen. So krieg ich vielleicht auch noch eine ab :)