2GB DC oder 3 GB SC?

[][immy]

was würde mehr bringen?
2 GB DuchChannel (DC) oder 3 gb Singelchangel (SC) DDR 400 Speicher?
habe nämlich noch 2 512 Module übrig, aber derzeit 2 1 GB module in den speicherbänken.

Bei meinem Mainboard handet es sich um ein Asus A8R-MVP und laut der beschreibung funktinioniert der DC modus nur mit identischen modulen, daher weiß ich jetzt nicht ob ich die module verwenden soll oder nicht.


PS:
ich weiß das DC und SC normalerweise hier als Abkürzung für Single-Core und Dual-Core verwendet wird, ich hoffe ich habe euch damit nicht zu sehr verwirrt ;)

[Gast]

2GiB. Die 3GiB kannst du eh mit nix vollmachen, vor allem nicht unter 32-Bit-Windows.

[][immy]

hilft die höhere speichermenge bei gothic 3?

soweit ich weiß ist ja beim athlon 64 nicht möglich dual-channel mit 2x1024 und 2x512 mb zu nutzen, oder irre ich mich da jetzt`? ... bitte sagt mir das ich mich irre, dann hätte sich die frage oben geklärt ^^ :)

[AnarchX]

Doch 512MB+1024MB(Channel 1) und 512MB+1024MB(Channel 2), lässt sich im Dualchannel nutzen, wenn auch wohl die Commandrate auf 2T zurückgesetzt werden muss.

Wenn der RAM herumliegt kann man es also durchaus mal probieren, so kann sich der G3-Prozess eben volle 2GB holen, mehr scheint laut Entwickler AFAIK eh nicht möglich zu sein.

[][immy]

Doch 512MB+1024MB(Channel 1) und 512MB+1024MB(Channel 2), lässt sich im Dualchannel nutzen, wenn auch wohl die Commandrate auf 2T zurückgesetzt werden muss.

DANKE :)

naja mit 2T könnte ich wohl noch leben, haben ja schon einige tests gezeigt das es bei spielen keinen wirklichen nachteil hat. zudem soll der crossfire 200 chipsatz ja mit 2T fast genauso schnell wie andere chipsätze mit 1T sein (hab ich mal in nem test gelesen).

[HisN]

2T merkst Du in der Praxis nicht, wohl aber 3GB. Weniger Geswappe, schnellere Task-Switches, mehr Daten im Datenträgercache. Hubraum ist nur durch Hubraum zu ersetzen.

[BlackArchon]

[immy']DANKE :)

naja mit 2T könnte ich wohl noch leben, haben ja schon einige tests gezeigt das es bei spielen keinen wirklichen nachteil hat. zudem soll der crossfire 200 chipsatz ja mit 2T fast genauso schnell wie andere chipsätze mit 1T sein (hab ich mal in nem test gelesen).Der Chipsatz hat beim Athlon 64 keinen performancerelevanten Einfluss auf die CPU-/Speicherleistung.

[danko]

Doch 512MB+1024MB(Channel 1) und 512MB+1024MB(Channel 2), lässt sich im Dualchannel nutzen, wenn auch wohl die Commandrate auf 2T zurückgesetzt werden muss.


Und nicht nur das!
Es ist auch sehr wahrscheinlich das bei je zwei Double Sided Modulen nur noch DDR333 funktioniert.

CU Danko

[][immy]

Und nicht nur das!
Es ist auch sehr wahrscheinlich das bei je zwei Double Sided Modulen nur noch DDR333 funktioniert.

CU Danko

ansich nicht, dafür schaltet man ja auf 2T runter. wir sind ja nicht mehr beim Athon xp sondern beim 64. der verträgt ansich (soweit ich weiß) "8 Bänke" bzw 4 DS-Module.

[HisN]

Und auch wenn der Chipsatz runterschaltet, zieht man halt im Bios wieder an. Und selbst die 333 bzw 166Mhz haben keine praxisrelevante Auswirkung wenn man von Aquamark absieht.

[Gast]

[immy']zudem soll der crossfire 200 chipsatz ja mit 2T fast genauso schnell wie andere chipsätze mit 1T sein (hab ich mal in nem test gelesen).Ist aber Unfug.

[Madkiller]

Und selbst die 333 bzw 166Mhz haben keine praxisrelevante Auswirkung wenn man von Aquamark absieht.
Klar, groß spüren wird man es nicht... Durch DDR333 und 2T sollten aber fast 15% CPU-Leistung verloren gehen. Also so wenig ists auch nicht. :)

[][immy]

Klar, groß spüren wird man es nicht... Durch DDR333 und 2T sollten aber fast 15% CPU-Leistung verloren gehen. Also so wenig ists auch nicht. :)

ich stelle grad fest, theorie und praxis sind 2 völlig verschiedene dinge.

aus irgendeinem grund läuft der speicher jetzt mit 100 Mhz egal wie ich die CPU takte und lässt sich absolut nicht überreden höher zu takten.

mhh.. irgendjemand nen vorschlag? an den timings hab ich schon rumgespielt