Der NBA Thread TEIL3 [Archiv] - Seite 2

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der NBA Thread TEIL3

Timewarp82

2007-04-28, 02:37:56

Kapono kann Deng im Leben nicht verteidigen, dieses Matchup kann Miami das Genick brechen.

Jason Kidd mit 14 AST in der ersten Hälfte, VC mit 90% FG nach zwei schlechten ersten Spielen.

Wo kann man das Chicago-Miami anschauen? Premiere zeigt nur Toronto Raptors vs. New Jersey Nets :(

Salvee

2007-04-28, 02:45:10

sopcast und http://myp2p.eu/NBA.htm

...aber ich schaue NJ :D

Timewarp82

2007-04-28, 02:48:57

sopcast und http://myp2p.eu/NBA.htm

...aber ich schaue NJ :D

*würg* Da brauch ich ja dutzende Upgrades wie´s ausschaut. Ne TV Karte sollte ich dafür auch haben, oder?

Salvee

2007-04-28, 02:51:15

Nee, keine TV Karte. Einfach sopcast ziehen, und auf der Seite auf die Links klicken. Ist zwar kein HDTV, aber recht ansehnlich :)

Tobe1701

2007-04-28, 02:52:02

Miami macht zum ersten Mal dieses Jahr den Champion-Tank auf - sehr schöner Run !

Xanatos

2007-04-28, 02:52:57

Nein, einfach das entsprechende Proggi downloaden und auf den Link klicken...

Bei mir geht dank Proxy gar nix;(

Timewarp82

2007-04-28, 02:55:22

Nee, keine TV Karte. Einfach sopcast ziehen, und auf der Seite auf die Links klicken. Ist zwar kein HDTV, aber recht ansehnlich :)

Hey, vielen Dank :) Es funzt :cool:

Tobe1701

2007-04-28, 03:04:28

Camby nun offiziell DPotY ;)

Timewarp82

2007-04-28, 03:07:59

Was für ein geiles zuspiel von Kidd -> Carter :love2:

Gibt´s die Streams auch in besserer Quali? Sieht nicht so knüller aus^^

Salvee

2007-04-28, 03:15:24

Timewarp82

2007-04-28, 03:18:51

Hab' mir schon wesentlich übleres angetan ;)

Manchmal kriegt man auch etwas bessere Streams in Foren mit, die direkt vom NBA League Pass kommen.
Meistens funzen die aber nur ein paar Minuten, und man jagt ständig hinter neuen Links her, viel zu stressig...

Merk´s grad... Stream weg, keine Verbindung mehr möglich :lol:

Schaue jetzt noch auf Premiere fertig, dann ab in die Koje :D

Salvee

2007-04-28, 03:30:09

Kidd mit leichter Knieverletzung 16 Pts. 16 Rbs. 19 Ast. ,die Oscar Robertson Reinkarnation :massa:

Tobe1701

2007-04-28, 03:32:16

Einfach der Hammer. Der Drops ist jedenfalls gelutscht und Cleveland gewarnt.

Salvee

2007-04-28, 03:48:26

Hartes Foul an Wade, aber Miami wird das Ding heute gewinnen.
Mist, das Bettchen ruft... :(

Leonidas

2007-04-28, 08:33:58

Tja, der Meister wird wohl gleich in der ersten Runde einen Abgang machen - womöglich gar mit einem Sweep. Und Dallas muß echt aufpassen, daß nicht auch der zweite letztjährige Finalist gleich in der ersten Runde die Segel streicht.

SeEk0rN

2007-04-28, 09:14:55

Oh Dallas..., Oh Dirk...

Aber gut, ich habs nicht anders erwartet. Allerdings erwarte ich jetzt auch den Schub und dann den 4:2 Sieg. Mal gucken... :(

Miami ist raus. Die Prognose wage ich einfach mal. :D

Übermorgen dürfte übrigens der MVP bekannt gegeben werden.

Johnny Silencio

2007-04-28, 09:43:56

Seit dieser "Lebensmittelvergiftung" scheint bei Dirk nicht mehr allzuviel zu laufen. Hoffe er bekommt noch die Kurve.

Viel Zeit ist ja nicht mehr. :frown:

Xanatos

2007-04-28, 12:29:22

boah, Dallas und Miami sind einfach grottenschlecht, mehr sag ich nicht;(

The Heel

2007-04-28, 12:31:52

dirk muss langsam aufpassen, sonst gehts im bald wie garnett.

Xanatos

2007-04-28, 12:37:02

Tobe1701

2007-04-28, 12:57:32

So schlecht war Miami gestern nicht, das hätten sie genausogut auch gewinnen können. Dumm nur das es schon das 3. war...und ich denke Chicago macht früher oder später die Kiste zu (wie all die anderen 78 Teams vorher auch die 3-0 vorne lagen). Das GSW-Spiel war richtig lecker, die Hütte geht schön ab.

Rangy

2007-04-28, 13:02:45

Oh Mann, Dallas, Dallas. Was geht da nur ab? Jetzt wird tatsächlich eng. Erst wieder in Kalifornien, da bin ich mal gespannt.

bArToN

2007-04-28, 13:32:14

OMG, Dallas! Da fangen die Playoffs ja richtig gut an. Aber wenn sich anschaut wie die Saison begonnen hat :rolleyes:
Ein Fünkchen Hoffnung bleibt also noch...

Fruli-Tier

2007-04-28, 21:40:17

Detroit spielt auch ganz schön nachlässig... Naja, laut Kerr scheint das wohl bisher in jedem Spiel so gewesen zu sein.

Timewarp82

2007-04-28, 21:44:05

Eine frage an euch NBA Fans:

Wie kann man ESPN HD empfangen? Braucht man dazu was bestimmtes?

Tobe1701

2007-04-28, 21:54:24

Detroit war bisher immer so,warum auch nicht.

Ja.HDTV Fernseher und nen entsprechenden Anbieter für Kabel / Satellit.

Timewarp82

2007-04-28, 21:58:37

Detroit war bisher immer so,warum auch nicht.

Ja.HDTV Fernseher und nen entsprechenden Anbieter für Kabel / Satellit.

LCD HD hab ich (siehe Sig) aber welcher Anbieter macht das mit den Amerikanischen Sender?

Fruli-Tier

2007-04-28, 23:50:32

Nun ist es soweit, Orlando darf Urlaub machen. Interessantes Spiel, allerdings hätte ich von Detroit mehr erwartet.
Mal sehen, was Cleveland jetzt macht...

spree1

2007-04-28, 23:56:30

Nun ist es soweit, Orlando darf Urlaub machen. Interessantes Spiel, allerdings hätte ich von Detroit mehr erwartet.
Mal sehen, was Cleveland jetzt macht...
naja nicht wirklich "interessant", das dürfte das SAN vs. DEN spiel heute werden. aber gut wie DET immer noch mal einen schalter umlegen kann, aber ich bezweifel, dass sie sich gegen CHI/MIA so ein ende erlauben können, dass dürfte böser bestraft werden als von ORL.

Tobe1701

2007-04-28, 23:59:46

Totlangweilig. Wie schon in den 3 Spielen vorher macht Detroit nur das allernötigste. Sollte Miami ausscheiden schwant mir schon böses in Form von San An vs. Detroit :(

Tobe1701

2007-04-29, 00:02:40

LCD HD hab ich (siehe Sig) aber welcher Anbieter macht das mit den Amerikanischen Sender?
Ich bezweifle doch arg das du da in Deutschland was findest. "Hier" in Amerika werden die Spiele grundsätzlich in HD übertragen, es würde dir also genügen ABC/ESPN/TNT via Satellit zu empfangen. Nur wär mir neu das die ihr Program in irgendeiner Form dort verbreiten (außer vielleicht via Army-TV). HDTV per Stream wirst du jedenfalls nicht finden.

Fruli-Tier

2007-04-29, 00:26:23

Totlangweilig. Wie schon in den 3 Spielen vorher macht Detroit nur das allernötigste. Sollte Miami ausscheiden schwant mir schon böses in Form von San An vs. Detroit :(
Interessant in dem Sinne, dass es ein knappes Spiel war. Spielerisch war es schlecht. Cleveland vs. Washington ist bisher allerdings unterhaltsam.

Tobe1701

2007-04-29, 00:29:05

Ich kanns leider nicht interessant finden da ich Orlando nie für fähig gehalten habe Detroit auch nur ein Spiel zu klauen. Genausowenig wie ich es Washington zutraue. Mich langweil(t)en beide Serien enorm, bei NJ vs. Toronto ist wenigstens noch ein wenig Spannung drin, und bei Miami vs. Chicago gehts ja für den Meister von Anbegin an um die Wurst. Aber diese beiden Ostserien...nee danke.

Timewarp82

2007-04-29, 00:52:53

Ich bezweifle doch arg das du da in Deutschland was findest. "Hier" in Amerika werden die Spiele grundsätzlich in HD übertragen, es würde dir also genügen ABC/ESPN/TNT via Satellit zu empfangen. Nur wär mir neu das die ihr Program in irgendeiner Form dort verbreiten (außer vielleicht via Army-TV). HDTV per Stream wirst du jedenfalls nicht finden.

Meinte auch nicht per Stream.. Wenn´s sein muss kaufe ich das was nötig ist :)

btw:

LeBron James schient wieder gut in Form zu sein^^

Tobe1701

2007-04-29, 00:57:44

Manche Dinge kann man nun mal aber nicht kaufen - in Deutschland gibts bestimmt genügend Leute die für anständige NBA-Übertragungen (live und noch dazu in HD) eine ganze Stange Geld anlegen würden. Dein Problem ist daher eher prinzipieller Natur. Zum "sehen" genügt das Internet wie du hier im Thread ja lesen kannst bzw. Premiere. Für HDTV (live) brauchst du aber jemanden der in deinem Empfangsbereich die Spiele entsprechend sendet. Da Premiere das nicht macht (IMO) und weder ABC noch ESPN oder TNT ihr US-Program zeitgleich in Deutschland ausstrahlen (noch dazu in HD) bleibt dir nur die Möglichkeit - am ehesten per Satellit - einen Sender aus dem benachbarten Ausland zu finden, z.B. in UK oder Spanien oder wo auch immer und diesen dann zu empfangen (womit auch immer). Und auch da habe ich meine Zweifel da das Kosten-Nutzen-Verhältnis aufgrund der Zeitverschiebung einfach mal sehr schlecht ist.

Und LeBron hat einfach keinen Gegner, man was fehlt da Agent Zero, das war eine tolle Serie letztes Jahr. :(

Timewarp82

2007-04-29, 01:11:41

Echt Krass wie Lebron drauf ist :eek:

Salvee

2007-04-29, 21:22:20

Miami noch 4 Minuten entfernt von dem erbämlichsten Versuch einer Titelverteidigung aller Zeiten.

Edit: Ben Wallace trifft 7 FTs hintereinander, das war's...

Salvee

2007-04-29, 21:39:10

Sweep! Die Baby Bulls sind erwachsen geworden.
Gary Payton hat sein letztes Spiel abgeliefert.
Das Miami Team wird nächstes Jahr wohl ziemlich umgekrempelt werden.

Tobe1701

2007-04-29, 21:39:28

Haste Scheisse am Fuß haste Scheisse am Fuß...

Xanatos

2007-04-29, 21:46:42

OMG, wie konnten die Heat letztes Jahr Meister werden? Wenn man sich das heutige SPiel, besonders das letzte Viertel mal angeguckt hat, kann ich das absolut nicht verstehen... Wade war mal sowas von schlecht, das geht ja mal gar nicht.

Tobe1701

2007-04-29, 21:49:19

Ja Wade spielt auch mit ner verletzten Schulter OMG!

Salvee

2007-04-29, 21:49:39

Detroit-Chicago...Das wird eine hochinteressante Defensiv-Schlacht!

Tobe1701

2007-04-29, 21:50:20

Ja,zum abgewöhnen...

Xanatos

2007-04-29, 21:59:39

Ja Wade spielt auch mit ner verletzten Schulter OMG!
ach deshalb hat er gleich 7 mal den Ball weggeworfen und nur durch schlechte entscheidungen geglänzt. Dass er offensiv nicht so stark sein wird, war mir klar, aber es war trotzdem einfach nur schlecht.
Un wenn man 48% von der linie wirft...:|

€dit: Auf Chicago - Detroit freue ich mich, das ist wenigstens noch gescheiter Basketball;)

Tobe1701

2007-04-29, 22:01:18

Ja und? Manchmal macht eben ein 40% Schütze wie Wallace 7 hintereinander und manchmal macht Wade eben keine. Ist halt so.

Xanatos

2007-04-29, 22:05:52

Ja und? Manchmal macht eben ein 40% Schütze wie Wallace 7 hintereinander und manchmal macht Wade eben keine. Ist halt so.

Ich hab eigentlich von den TOs geredet;) Wade hat die Freiwürfe ja gut getroffen - aber er hat darin ja auch genug Übung gehabt.:P

Salvee

2007-04-29, 22:09:13

Im Nachhinein ist man immer schlauer: Wade hat es halt versucht, Surgery wäre wohl klüger gewsen.

Aber ob Wade alleine gereicht hätte? Snaq war auch nicht besonders, Miami hat alle Wunder beim letztjährigen Titelrun verbraucht, es waren keine mehr übrig.
Die Kerle sind alle älter geworden, jetzt hat Miami 100 Mio. für die nächsten 3 Jahre am Hals an Alimenten für Snaq und Walker iirc :uponder:

Tobe1701

2007-04-29, 22:11:46

Salvee

2007-04-29, 22:16:59

So würde ich es für Shaq nicht nennen - nach der Verletzung von Wade hat er das Team überhaupt erst in die PO's geschoben. Miami hatte eben eine sehr schlechte Saison in jeder Hinsicht, und das reicht dann eben gegen Chicago nicht mehr.

In der regular season hatte er ja durchaus sein Phsen und Höhepunkte, in dieser Serie hat er aber nichts reissen können.
Ich denke auch, Chicago hat Big Ben für eben dieses Matchup (über-)bezahlt, er ist der einzige, der 1 zu 1 ganz gut gegen Shaq aussieht.
Hat Chicago nicht noch einen Top 8 Pick nächstes Jahr aus irgendeinem Deal (mit den Knicks glaube ich? ). Das ist beängstigend...

Tobe1701

2007-04-29, 23:03:12

Wie Nash gerade LA auseinandernimmt ist einfach fantastisch. GANZ GROSSES KINO (und nicht das was uns mit Detroit-Chicago erwartet :( )!

Tobe1701

2007-04-29, 23:06:03

Hat Chicago nicht noch einen Top 8 Pick nächstes Jahr aus irgendeinem Deal (mit den Knicks glaube ich? ). Das ist beängstigend...
Chicago has the right to swap first-round picks in 2007 with New York Knicks - also an Nr.9...und Phoenix pickt auch hoch (an 4!!! in dem Draft...) :cool:

Tobe1701

2007-04-30, 04:15:04

Rundblick durch die Halle in Oakland. Jessica Alba im Bild. Sir Charles: "Is that Jessica Alba? Golden State has good looking celebrity fans now?What the hell has the world gone to?" ;D ;D ;D ;D

OMFG, allein dafür lohnen sich schon die Playoffs.:biggrin:

Neo69

2007-04-30, 05:07:10

tja dallas spielt schonmal viel besser als am freitag. wird aber spannend

jazzthing

2007-04-30, 08:05:53

Ich hab eigentlich endlich mal eine bessere Performance von Dirk erwartet. 15 Rebounds, 4 Steals sind ok, allerdings wenn sonst schon keiner Punkte macht muss er mal ran (vor allem in den letzten beiden Vierteln). Golden State spielt wirklich gut, sowohl in der Offense als auch in der Defense. Ich hoffe ja noch auf 3 Wins in Folge (letztes Jahr lagen die Suns auch 1-3 gegen die Lakers hinten), aber es fehlt ein wenig der Glaube ;)

The Heel

2007-04-30, 10:56:07

naja es scheint sich doch zu bestätigen, dallas und dirk sind kein winner team. schade, aber dirk muss sich auch einige kritik gefallen lassen: 19 ppg sind einfach zu wenig für einen mvp kandidaten.

Xanatos

2007-04-30, 11:50:04

naja es scheint sich doch zu bestätigen, dallas und dirk sind kein winner team.
ach, deshalb waren sie letztes Jahr im Finale :|

schade, aber dirk muss sich auch einige kritik gefallen lassen: 19 ppg sind einfach zu wenig für einen mvp kandidaten.
Steve und Duncan haben auch sooo viel mehr.

Dirk spielt trotzdem schlecht, aber der Rest des Teams auch. Das sind aber genau die Zeiten, wo Dirk nicht abtauchen darf!
Ehrlich gesagt, habe ich jetzt keine Hoffnung mehr, dass Dallas weiterkommt.

Tobe1701

2007-04-30, 12:01:04

Und Dirk hat vorher schon die clevere Aussage getroffen wenn das Spiel verloren geht war es das so ziemlich...oO Aber wenn sie Phoenix light schon nicht packen...

The Heel

2007-04-30, 12:05:18

ach, deshalb waren sie letztes Jahr im Finale :|

Steve und Duncan haben auch sooo viel mehr.

Dirk spielt trotzdem schlecht, aber der Rest des Teams auch. Das sind aber genau die Zeiten, wo Dirk nicht abtauchen darf!
Ehrlich gesagt, habe ich jetzt keine Hoffnung mehr, dass Dallas weiterkommt.

duncan und nash führen in ihren serien, zudem hat duncan schon seinen ring am finger. wenns schon nicht läuft bei dallas, dann muss dirk eben mehr machen.

The Heel

2007-04-30, 12:06:37

ach, deshalb waren sie letztes Jahr im Finale :|

ja und haben dann die serie nach der 2:0 führung noch abgegeben, genau das mein ich ja.:frown:

Christi

2007-04-30, 14:03:12

Mal ne Frage!

Boris Becker hat doch mal Dirk Nowitzki interviewt.
Becker Exclusiv, glaub ich, hieß die Sendung .

Weiß jemand wo man sich die Sendung anschauen kann, würde sie gerne mal sehen.
Habe schon bei Youtube gesucht, leider ohne Erfolg:(

Danke!

bArToN

2007-04-30, 15:03:45

Statistisch gesehen siehts ziemlich schlecht aus für Dallas ;(
Mit dem achten Sieg aus den letzten neun Partien gegen Dallas betraten die Kalifornier die Pforte zum Eingang in die zweite Playoff-Runde. Bisher gewannen Mannschaften, die mit 3-1 führten, in 158 von 166 Fällen auch die Serie. Am Dienstag findet die fünfte Begegnung in Dallas statt.
Quelle: http://crossover-online.de/show_article.php?artNr=3189

Tobe1701

2007-04-30, 15:08:24

Naja,darauf würde ich nicht soviel geben...siehe Phoenix vor einem Jahr. Allerdings - selbst wenn Dallas weiterkommt, was dann? Wer Phoenix gestern gesehen hat, dagegen sind die Warriors ja wie ein Diätjoghurt gegen Eis (auch wenn die Lakers sicherlich ein anderes Level spielen als Dallas).

The Heel

2007-04-30, 15:11:44

dallas packts nicht mehr, kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen.

für denver und ai gehts heute auch um alles: 2-2 oder 1-3

SeEk0rN

2007-04-30, 17:39:20

Wenn Dallas weiterkommt, dann gehts erstmal gegen Houston/Utah. Und ob Phoenix San Antonio schlägt, da will ich mich auch nicht festlegen.

Aber gut, wahrscheinlich wars das für Dallas sowieso... ;(

Tobe1701

2007-04-30, 17:54:21

Wenn Phoenix so spielt wie gestern sind sie das beste Team derzeit. San An ist gut drauf, aber den großen Fortschritt sehe ich zu letztem Jahr da noch nicht.

The Heel

2007-04-30, 18:50:32

das mit dem 4. pick ist auch übel. da ist der titel nächstes jahr dann eigentlich fast pflicht.

san antonio spielt bisher eigentlich ziemlich gut und hält ai und melo leider ziemlich flach^^

Xanatos

2007-04-30, 21:53:24

defensive teams:
http://www.nba.com/news/alldefensive_070430.html

Tobe1701

2007-05-01, 12:39:11

Na wer setzt heute auf Dallas? Ich machs, weil Dallas in Spiel 4 die bessere Mannschaft war und am Ende durch eigene Blödheit gegen ein Superpublikum verloren hat :)

The Heel

2007-05-01, 14:10:55

für denver ist die serie vorbei, die defense der spurs war einfach zu stark. sei müssen selber über 100 punkte erzielen, sonst gewinnen sie auch nicht und das ist ihnen in der serie nicht gelungen.

naja schon möglich, dass dallas heute gewinnt, aber die serie ist verloren.

bArToN

2007-05-01, 14:19:05

Ich habe meinen Glauben an Dallas mittlerweile verloren... ;(

Neuer Titel(wunsch)kandidat : Chicago :D

Hatstick

2007-05-01, 23:44:00

Ist Dallas jetzt draußen oder haben sie noch ne Chance?
Habe nur mal mitbekommen,das sie schlecht in die PO gestartet sind aber wie es aktuell ist,weiß ich leider nicht.

Wäre wirklich schade,nach so einer tollen Saisonleistung :frown:

Tobe1701

2007-05-02, 00:00:30

www.nba.com.

Es steht 3:1 für Golden State - noch.

Neo69

2007-05-02, 00:07:24

man muss schon sagen dass golden state die wirklich im griff hatten, bei dallas scheint da eine große verunsicherung und angst zu sein, deswegen glaube ich nicht dass die es noch packen können.

misterh

2007-05-02, 09:36:43

war das eng ^^

4. Viertel

Golden holt auf und führt dann bis 112:103

dann aber kam Dallas und hat am ende 118:112 gewonnen ^^

2:3 jetzt

dr_prot0n

2007-05-02, 10:21:17

krasse sache von nowitzki. endlich hat er mal gezeigt, dass er den MVP-titel wirklich verdient hat.

Xanatos

2007-05-02, 12:02:31

er hat den MVP titel noch nicht...:rolleyes:

Endlich mal wieder eine normale Leistung von ihm. Jetzt nur noch 2 Siege;)

The Heel

2007-05-02, 17:39:49

er hat den MVP titel noch nicht...:rolleyes:

Endlich mal wieder eine normale Leistung von ihm. Jetzt nur noch 2 Siege;)

genau das was er jetzt gezeigt hat muss man von ihm erwarten dürfen, das hab ich letztens gemeint. klasse leistung!!

Xanatos

2007-05-02, 18:27:05

Die Leistung war nicht klasse. 2x einen 20 Punkte Vorsprung zu verspielen ist dämlich. Dirk war in der 2. HZ einfach nur schlecht, abgesehen von den 3 Minuten.

Tobe1701

2007-05-02, 18:36:38

Who cares. Besser als 2 HZ toll bis auf die 3 Minuten.

The Heel

2007-05-02, 19:12:59

Die Leistung war nicht klasse. 2x einen 20 Punkte Vorsprung zu verspielen ist dämlich. Dirk war in der 2. HZ einfach nur schlecht, abgesehen von den 3 Minuten.

aber die crunch time ist immer noch das wichtigste wie auch tobe schon gesagt hat.
sry, hab das spiel nicht live sehen können ;)

The Heel

2007-05-02, 19:16:14

roy ist übrigens roy ;)

für die nuggets gehts heute schon um alles. wär mal zu hoffen, dass ai und melo einen guten tag erwischen, bzw. die spurs defense einen schlechten. ^^

Xanatos

2007-05-02, 19:55:38

Who cares. Besser als 2 HZ toll bis auf die 3 Minuten.

naja nicht wirklich. Wenn man so dämlich die Führung verspielt hätte, wäre sowas gar nicht nötig gewesen. Die Leistung in den 3 Minuten war natürlich Sahne.

MagicMat

2007-05-03, 08:23:46

Nuggets raus, LA raus. Jeweils keine Chance gehabt.

Xanatos

2007-05-03, 10:52:19

Ich hatte von Denver irgendwie mehr erwartet, aber das Duo AI und Crymelo scheint sich wohl nicht ganz so auszuzahlen.

The Heel

2007-05-03, 17:15:09

iverson war schwach in der serie sonst wär mehr drin gewesen. ich hoffe mal auf die offseason. gibts da eigentlich eine seite wo salarys, draft picks und so weiter von den einzelnen teams zu sehen sind?

Tobe1701

2007-05-03, 17:21:46

Eine nicht soweit ich weiß, aber:
http://www.hoopshype.com/salaries.htm und http://nbadraft.net/
(http://nbadraft.net/index.asp?content=mock2007) sind zum Anfang ganz gut.

Xanatos

2007-05-03, 17:50:26

Eine Seite wo die Draft Picks der nächsten paar Jahre aufgezählt sind, suche ich auch. Bei Salaries gibts ja die Seite von hoopshype...

misterh

2007-05-04, 06:37:14

nach 3.Quartal liegt Dallas 63:86 zurück
und Nowitzki bisjetzt 4pkt nur erzielt :(

bArToN

2007-05-04, 07:08:10

Liegen atm 24 Punkte zurück und noch 3 min zu spielen ;(

O M G!

bArToN

2007-05-04, 07:19:40

Das wars, Dallas ist draußen!

spree1

2007-05-04, 08:21:29

dirk kam leider gar nicht ins spiel, plöd für ihn gelaufen. dennoch gönne ich es den warriors =) und UTA/HOU könnten sie auch schaffen ;) die hütte es echt mal total geil drauf, warum versucht ein tv kommentator dagegen anzukommen?!?! :D

Leonidas

2007-05-04, 08:21:53

Wenn man in einem Run'n'Gun-Spiel wegen der guten Defense des Gegners (38% Wurfquote) verliert, ist das irgendwie die Höchststrafe.

Und ich bin aufgrund dieser Vorstellungen von Dirk immer mehr davon überzeugt, daß der Mann sich als MVP überhaupt nicht eignet. Sprich: Nichtmal Contender, sondern nur "unter ferner liefen".

jazzthing

2007-05-04, 09:27:03

Und ich bin aufgrund dieser Vorstellungen von Dirk immer mehr davon überzeugt, daß der Mann sich als MVP überhaupt nicht eignet. Sprich: Nichtmal Contender, sondern nur "unter ferner liefen".

Naja, "MVP" ist in dem Fall "MVP der regulären Saison". Und das wäre bei Dirk gerechtfertigt. Sicherlich hätte diese Auszeichnung einen extrem bitteren Beigeschmack aufgrund der schlechten Playoffs. Aber was solls. Ist ja nicht so als ob der Rest der Mavs ne gute Serie gespielt hätten. Jet, Josh Howard und Stack haben sich auch nicht gerade ein Bein rausgerissen.

Wenn ich Cuban wäre, würde ich erstmal Dampier loswerden und generell bissl Platz auf der Payroll schaffen. Wird aber kaum möglich sein (wer würde Dampier bei dem Vertrag und den Leistungen schon nehmen...).

Jetzt drücke ich den Suns die Daumen, Steve Nash hätte sich einen Ring redlich verdient. Wenn sie die Spurs schlagen können, sollte der Weg ins Finale frei sein.

blackbox

2007-05-04, 10:28:58

OMG Ich kenne nur das Ergebnis, aber muss das ein schwaches Spiel gewesen sein. Dirk mit mieserabler Wurfquote und nur 8 Punkten.
Der hat in letzter Zeit aber enorm abgebaut.

Tobe1701

2007-05-04, 12:48:37

@ Leo: http://x.go.com/cgi/x.pl?name=SEARCH_espn&srvc=sz&goto=http://insider.espn.go.com/espn/page2/blog/entry?id=2855556&searchName=simmons

Das wars für Dallas (und Miami) - sehr schwach von den Mavs. Wie schon in Spiel 5 taucht Dirk im 3. völlig ab - und das war dann sein Ende. Ich dachte im letzten Jahr sind ihm endlich mal Grapefruits gewachsen, aber die hat ihm Wade wohl schon in den Finals wieder abgenommen. Hier kann man noch nicht mal von versuchen sprechen, solche Vorstellungen kannte ich nur von VC oder KB. Ansonsten war die Serie für den Zuschauer natürlich toll, vom Niveau her die einzige welche bisher mit dem Niveau von 06 mithalten kann.

bArToN

2007-05-04, 14:12:01

Ich denke im Endeffekt konnte Dallas/Nowitzki einfach nicht dem Erwartungsdruck standhalten. Zum eine als Titelkandidat in die PO zu gehen, zum anderen die Erwartungen als MVP Kandidat zu erfüllen. Und dann eben noch der Angstgegner Golden State Warriors.
Hoffentlich wird es Nowitzki nicht wie Karl Malone und Konsorten ergehen...

Mumins

2007-05-04, 21:40:54

Das kann doch keine Mannschaft sein, wenn alles von einem Spieler abhängt.

maximus_hertus

2007-05-05, 00:15:49

Ist doch alles halb so wild - nächstes Jahr gibts eine neue Chance.

Eine Sache hab ich aber nicht verstanden =>
Warum dauert die Reg Season 82 Spiele? Wären nicht 30 - 35 angemessener? Man hat 6 Monate Spiele, die aber nicht all zu viel nutzen (Riesen Geld / Umweltverschmutzung...).

Bzw. wäre es nicht cleverer, z.B. das System der Handball-WM zu übernehmen (nicht 1:1, sondern nur das Prinzip). Das wäre sportlicher, spannender, und es würde weniger der Zufall entscheiden.

An sich hat Dallas natürlich ne schlechte Woche gehabt, keine Frage. Aber ist es im Sinne des Erfinders, dass man 6 Monate alles dominiert / demontiert, nur um dann wegen einer schlechten Woche mit leeren Händen dazustehen? Finde den aktuellen Modus eher suboptimal, irgendwie nichts halbes und nichts ganzes.

P.S. Ich war / bin und werde wohl nie Dallas Fan werden ;) Ergo ist es mir relativ wurscht, ob sie weiter gekommen wären oder nicht (aus Vereinssicht).

Leonidas

2007-05-05, 06:44:32

Die Argumentation hat natürlich was für sich. Eigentlich ist die Saison zu lang, die Hälfte würde auch ausreichen angesichts der Tatsache, daß die Saison ja letztlich fast bedeutungslos ist.

Tobe1701

2007-05-05, 12:00:33

Mehr Spiele = mehr Einnahmen. So einfach ist das am Ende. Sportlich würde eine 40 Spiele Saison auch keinen Unterschied machen,im Gegenteil, durch die längeren Pausen käme es seltener zu (Ermüdungs)verletzungen. Aber TV-Verträge und Vermarktung....In der MLB sind es übrigens 162 Spiele ;)

SeEk0rN

2007-05-05, 20:01:27

In der NFL sinds dafür nur 16 + Playoffs. :D

Aber gut, sowas kann man ohnehin nicht miteinander vergleichen. Und solang es den Spielern zumutbar ist, wird man auch an so vielen Spielen wie möglich festhalten.

spree1

2007-05-05, 20:32:24

was heißt zumuten, das ist ja keine zwangsarbeit und wird ja auch überdurchschnittlich gut bezahlt ;) es wird niemand gezwungen. ich würde es auch gern machen und nicht mal so viel verlangen ;D

Tobe1701

2007-05-05, 20:41:46

Na die WNBA hat nix mehr frei für dich???

spree1

2007-05-05, 21:11:12

suchen die etwas männliche cheerleader? :D

Tobe1701

2007-05-05, 21:37:15

"etwas männliche" bestimmt :)

Hatstick

2007-05-05, 21:58:09

Wirklich schade für Dirk.Verfolge die NBA net wirklich aber die letzen Jahre haben sie in der regulären Saison ja immer bessere Leistungen abgeliefert und nach so einer tollen Saison,jetzt schon Schluß?

Wie steht denn Dallas vom Kader her da,wenn man das mal mit dem Fußball vergleicht?
Fehlt denen einfach bestimmte Spieler,um das Ding mal zu gewinnen oder woran liegts?

Hat net irgendein wichtiger Dreierschütze die Mavs verlassen?

Tobe1701

2007-05-05, 22:01:19

Runde 2 - East

Detroit vs. Chicago
Recht interessante Begegnung aufgrund des BW-Trades. Gewinnt Chicago war es ein guter für Chicago, umgekehrt gilt das gleiche für Detroit. Auch wenn Chicago mehr oder weniger problemlos den Meister angeln geschickt hat (dank guter Matchups), glaube ich nicht das ihnen das mit Detroit gelingt. Dafür fehlt es offensiv einfach, und Ben Wallace hat mich weder in den 06 POs noch in der Saison beeindruckt. Ich halte keines der beiden Teams für wirklich gut, wenngleich der Sieger hier wohl bis in die Finals kommt. 4:2 Detroit (leider).

Cavs vs. Nets
Zwei weitere Teams die im Westen schon lange aussortiert gewesen wären. Cleveland mit der Freifahrt in Runde eins und der besseren Saisonbilanz (2:1). NJ hat mich bis auf Kidds Monsterspiel wieder nicht überzeugt. Ich gehe mal mit LBJ. 4:3.

23CenT

2007-05-06, 10:25:47

Chicago hat gleich mal ne Klatsche von Detroit bekommen und T-Mac ist wie jedes Jahr in Runde 1 ausgeschieden...

Tobe1701

2007-05-06, 14:31:16

Zum 6. Mal, damit hat T-Mac seine Ruf als PO-Loser entgültig zementiert. Hat er vorher ja selber gesagt, wenn sie in der 1.Runde rausgehen ist das seine Schuld. Und ohne Utah jetzt was wegzunehmen, die Serie hätte Houston einfach gewinnen müssen. 3 Jahre Mac&Yao und nix kommt bei rum - wird Zeit da mal ein paar Entscheidungen zu überdenken.

Phoenix vs. San An aka THE NBA FINALS
Ohne Frage die Spitzenserie der diesjährigen POs. San An liegt Phoenix recht gut, 2:1 in der regulären. Meiner Meinung nach muss und kann nur AS den Unterschied machen, 25-15 wird er schon liefern müssen gegen Timmy. Da mich San An im Finale gegen Detroit aber nur zum abschalten animieren würde setzte ich auf Phoenix. 4:3.

Jazz vs. GSW
Utah ist schön tief, aber GS hat einfach einen Lauf im Moment. Die sie neben einem Suns-Lakers Spiel die einzigen waren die so richtig unterhaltsame PO-Atmo versprüht haben setze ich auf den Baron. Irgendwann ist der Tank leer, aber bis dahin kommen bestimmt noch 2-3 gute Spiele aus Oakland :)
2:4.

Lurtz

2007-05-07, 00:27:32

San Antonio @ Phoenix Suns: 111-106

Tolles Spiel, die Serie wird ganz, ganz knapp, jetzt ist San Antonio natürlich schonmal im Vorteil.

Tobe1701

2007-05-07, 00:28:46

Joa, Nash fehlte am Ende dank der blutigen Nase...

dildo4u

2007-05-07, 00:30:21

Böser Cut hoffe das behindert ihn nicht in den nästen Spielen.

Neo69

2007-05-07, 00:50:56

joah sah ganz schön heftig aus. wird aber ne coole serie.

Tobe1701

2007-05-09, 12:07:14

1:1 dank Kurt "the Hasskappe" Thomas ;)

jazzthing

2007-05-09, 12:20:38

Naja, Timmy hat trotzdem seinen Schnitt gemacht. Die Verteidigung der restlichen Spurs war aber viel besser als in Spiel 1. So haben die Suns TP gut gestoppt. Und sie hatten ihren ersten Dunk der Serie ;)

Leonidas

2007-05-11, 06:01:44

Detroit hat Chicago im dritten Game eben übelst die Grenzen aufgezeigt. Zur Pause stand es 28-42 für die Bulls und dann haben das die Pistons in einem Viertel egalisiert und im letzten Viertel die Sache nicht mehr aus der Hand gegeben. Bezeichnend: Chicago musste bei 78-71 ca. 30 Sekunden vor Schluß unbedingt punkten und versuchte es mit 6-8 Würfen direkt hintereinander (man bekam immer wieder den Offensivrebound) - und keiner von denen fiel rein.

Neo69

2007-05-11, 06:23:52

ja chicago hat sich echt blamiert.

SeEk0rN

2007-05-11, 08:55:39

Nowitzki dann wohl MVP.

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2866994

Für die Saison verdient, nach dem Ausscheiden aber leider mit einem faden Beigeschmack.

Neo69

2007-05-11, 09:03:05

ja finde es merkwürdig, dass die vor den playoffs gewählt werden und nicht danach.

spree1

2007-05-11, 09:55:49

ja finde es merkwürdig, dass die vor den playoffs gewählt werden und nicht danach.
na weil es der MVP Award für die regular Season ist ;) =)

Leonidas

2007-05-11, 13:21:05

Nowitzki dann wohl MVP.

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2866994

Für die Saison verdient, nach dem Ausscheiden aber leider mit einem faden Beigeschmack.

Ich würde es ablehnen nach diesen POs. Ist nicht verdient, wenn man gleich in der ersten Runde mit solcherart Leistungen herausfliegt.

Tobe1701

2007-05-11, 13:37:53

The Heel

2007-05-11, 13:55:06

Den Wahlmodus sollte Stern nochmal prüfen. Entweder man gibt den MVP gleich nach dem letzten Spiel bekannt VOR der 1.Runde, oder man schließt die PO's exklusive Finals mit ein. Jedes Jahr die gleiche nervige Diskussion um diesen Award.

seh ich genauso. dirk hat den award nach der regular season sicher mehr als verdient, aber nach der postseason ist er kein würdiger mvp.

Xanatos

2007-05-11, 22:34:47

alles andere als die wahl von dirk zum mvp wär eine farce.
seh ich genauso. dirk hat den award nach der regular season sicher mehr als verdient, aber nach der postseason ist er kein würdiger mvp.

:confused:

Nochmal: Der MVP hat rein gar nix mit den POs zu tun. Also versteh ich gar nicht, wie Leonidas z.B. auf sowas kommt.
Ich denke da ähnlich wie Tobe. Einfach vor der 1. Runde sagen und fertig.

Tobe1701

2007-05-12, 02:33:20

Der Award an sich ist einfach viel zu willkürlich. Der "wertvollste" Spieler in der NBA ermöglicht seinem Team genau 1 Sache: den Titel. Denn darum gehts ja wohl. Die Möglichkeit fällt aber raus da es um die reguläre Saison geht, in welcher der Titel ja nicht vergeben wird. Was ist also die zweitwichtigste Sache die ein MVP vollbringen muss: Seinem Team die beste Chance auf den Titel zu geben - also Heimvorteil und "schwächere" Gegner so lange wie es geht. Nach der Saison kann man das sowohl von Dirk sagen (bestes Team, bester Spieler in diesem) als auch von Nash (der Phoenix erst zu einem Contender macht). Und so werden wohl auch noch einige andere überlegt haben.

Leonidas

2007-05-12, 06:55:19

:confused:

Nochmal: Der MVP hat rein gar nix mit den POs zu tun. Also versteh ich gar nicht, wie Leonidas z.B. auf sowas kommt.
Ich denke da ähnlich wie Tobe. Einfach vor der 1. Runde sagen und fertig.

Ich bin schon nach der Season nicht davon überzeugt, das Dirk den Award verdient hat. Der Award sollte an den gehen, der seinem Team am meisten hilft. Das dürfte gerade bei DAL schwierig sein, denn einem gute Team noch so zu helfen, daß man der allerbeste ist, ist schon fast ausgeschlossen. MVPs kommen eher aus den schwächeren Teams, dort kann man besser sehen, wer dem Team am meisten hilft.

Und zudem: Mit dem Award geht ein gewisser Anspruch einher. Dann mit dem besten Team und dem besten Record gegen GSW rauszufliegen, entspricht diesem Anspruch nicht.

Mit dem Kompromiß, den Award sofort nach Ende der regulären Season zu vergeben, kann ich leben.

23CenT

2007-05-12, 11:22:48

Der Award sollte an den gehen, der seinem Team am meisten hilft.

Das hat doch Dirk gemacht. Dallas war mit 67 Siegen das beste Team der reg. Season...:|
Somit kann ich deine Sichtweise

Das dürfte gerade bei DAL schwierig sein, denn einem gute Team noch so zu helfen, daß man der allerbeste ist, ist schon fast ausgeschlossen. MVPs kommen eher aus den schwächeren Teams, dort kann man besser sehen, wer dem Team am meisten hilft..

nicht nachvollziehen.

Und zudem: Mit dem Award geht ein gewisser Anspruch einher. Dann mit dem besten Team und dem besten Record gegen GSW rauszufliegen, entspricht diesem Anspruch nicht.

Das eine hat mit dem anderen nicht zutun. Es geht nur um MVP-Titel der reg. Season.

Mit dem Kompromiß, den Award sofort nach Ende der regulären Season zu vergeben, kann ich leben.

Das wäre wirklich das beste, denn dann würde es so eine komische Diskussion nicht geben.

Mumins

2007-05-12, 11:32:42

Hehe, wenn Nowitzki mal nicht gut drauf ist, dann sieht man doch was mit Dallas passiert. Deshalb ist der titel des MVP für ihn schon gerechtfertigt.

The Heel

2007-05-12, 11:46:17

Tobe1701

2007-05-12, 12:01:39

Ich bin schon nach der Season nicht davon überzeugt, das Dirk den Award verdient hat. Der Award sollte an den gehen, der seinem Team am meisten hilft. Das dürfte gerade bei DAL schwierig sein, denn einem gute Team noch so zu helfen, daß man der allerbeste ist, ist schon fast ausgeschlossen. MVPs kommen eher aus den schwächeren Teams, dort kann man besser sehen, wer dem Team am meisten hilft.

Und zudem: Mit dem Award geht ein gewisser Anspruch einher. Dann mit dem besten Team und dem besten Record gegen GSW rauszufliegen, entspricht diesem Anspruch nicht.

Mit dem Kompromiß, den Award sofort nach Ende der regulären Season zu vergeben, kann ich leben.
Mit der Begründung kann ich leben, auch wenn ich nicht der Meinung bin das der MVP aus schwächeren Teams kommen sollte. Dort sieht man LEICHTER wer ein guter Spieler ist,aber sonst nix. Klar, steck LBJ in ein Lotteryteam und sie gewinnen 15 Spiele mehr, da sieht man schon wie gut er ist. Aber auch ein Topteam auf konstant hohem Niveau zu halten, nach Titeln (Duncan) oder knapp verlorenen (Dirk) ist eine schwere Leistung. Und ich möchte nicht sehen das der Award jedes Jahr an Egozocker wie KB geht - oder wollen wir hier allen ernstes Joe Johnson zum MVP voten? Auch käme damit ein Garnett in Betracht - und 3 Jahre nix PO's machen ihn nicht am wertvollsten.

Dem Rest kann ich nur unterschreiben, vor allem der Anspruch. Reggie Miller hat es vor ein paar Tagen am besten zusammengefasst. Wenn du 1-9 bist zur Halbzeit und sagst ich habe alles versucht - dann sagt dir Reggie Öh nö, wenn du es wirklich versucht hättest wärst du 1-25.

The Heel

2007-05-15, 21:26:28

DIRK NOWITZKI IST MVP!!

Xanatos

2007-05-15, 21:34:52

steht doch schon mehr oder weniger seit ein paar Tagen fest...

Die PK war echt rührend, Markie Mark hat fast geflennt...und Dörk für nen Lacher nach dem anderen gesorgt.

The Heel

2007-05-15, 21:47:32

ja aber ich wollts halt nochmal allgemein hervorheben ;)

Tobe1701

2007-05-16, 01:32:48

Bravo NBA, mal wieder eine tolle Serie ruiniert. Horry für 2 und Diaw & AS für 1 Spiel gesperrt, einfach klasse. Früher hat Buschmann mal stolz gesagt die NBA ist kein Kindergeburtstag, aber die Zeiten sind endgültig vorbei. Einfach nur lächerlich. NBA 2007 - das große Gähnen. Wird Zeit für den Draft.

Salvee

2007-05-16, 03:10:25

Die Suspensions sind leider regelkonform, die Regel an sich ist aber ein Witz.
Nur wird sie kaum vor Ende der Saison geändert werden.

Für diese Serie hatte ich erhofft, dass die bessere Mannschaft gewinnen möge (bin weder Fan des einen noch des anderen Teams), aber im Moment bekommt das 'schmutzigere' und unfairere Team Oberwasser.

Eigentlich müsste im nächsten Spiel ein Role player von den Suns eine Schlägerei anzetteln und die Spurs Jungs von der Bank locken, damit würde diese blöde Regel zu Recht ad absurdum geführt.

Tobe1701

2007-05-16, 05:02:58

Unterschreib. Horry begeht das Foul und am Ende sperrt man einen Starter der Suns? 1a Idee. Schon klar das die Regel so lautet aber so macht man das Produkt einfach kaputt. Früher hätte man es mit einem Flagrant (wenn überhaupt, es sind Playoffs!) bewenden lassen und Nash & Co hätte im nächsten Spiel die Antwort auf dem Platz gegeben. Und stattdessen kann man zusehen wie sich die Pistons selbst so einlullen das sie die Serie sogar noch verlieren können - unglaublich.

Leonidas

2007-05-16, 10:35:29

Eigentlich müsste im nächsten Spiel ein Role player von den Suns eine Schlägerei anzetteln und die Spurs Jungs von der Bank locken, damit würde diese blöde Regel zu Recht ad absurdum geführt.

Gute Coaching-Strategie. Wer weiss, möglicherweise war das ganze ja nicht einmal Zufall ...

PS: Das Playoff-Aus von GS gegen Utal relativiert die Sache wieder ein wenig. Offensichtlich ist GS bei weitem kein so gutes Team wie angenommen. Man hatte eben einfach nur mit dem selten anzutreffenden Umstand zu tun, daß Dallas der ideale Gegner für GS war - und umgedreht GS der denkbar schlechteste für Dallas.

Allerdings hätte das AJ auch schon vorher erkennen können und im vorletzten Spiel der Regular Season gegen GS auf Sieg spielen sollen. Dann wäre GS nämlich eventuell gar nicht in die POs gekommen - und wenn, dann zumindestens nicht mit einer 3:0 Bilanz in der Regular Season gegen Dallas.

Rangy

2007-05-16, 14:18:09

Habe mal meinen Avatar angepasst...

Tobe1701

2007-05-16, 14:18:51

Der Anzug ist in jedem Fall mal nicht schlecht ;)

spree1

2007-05-16, 14:25:09

Der Anzug ist in jedem Fall mal nicht schlecht ;)
damit ist er ja schon fast schwarz ;)

erst gut aussehen und dann gewinnen ;D ;D

Rangy

2007-05-16, 14:26:45

Der Anzug ist in jedem Fall mal nicht schlecht ;)
Danke auch nicht, dass der billig war. Und 7-footer Anzüge sind im Handel eher selten ;) .

Salvee

2007-05-16, 17:32:23

damit ist er ja schon fast schwarz ;)

erst gut aussehen und dann gewinnen ;D ;D

Gemein

...aber gut ;D

bArToN

2007-05-17, 12:22:16

Rückblick auf die Saison 2006/2007 :D

http://www.youtube.com/watch?v=97CXaDIPYTg

Rangy

2007-05-17, 12:28:02

Rückblick auf die Saison 2006/2007 :D

http://www.youtube.com/watch?v=97CXaDIPYTg
Ich weiß nicht warum, aber wahrscheinlich war es eine Starre, daher habe ich es bis zu Ende gesehen. OOOOOOMMMMMMGGGGGG!!!!!!

Tobe1701

2007-05-18, 12:57:46

Detroit machts auch ohne Big Ben während die Bulls 60 Mille für ein erneutes frühes PO-Aus bezahlt haben.

23CenT

2007-05-18, 17:15:49

Wäre Chicago etwas konstanter gewesen, hätten die noch Detroit ins Schwitzen gebracht...

Tobe1701

2007-05-18, 17:31:57

Ja wenn Detroit weiter so gepennt hätte. Nach dem 3:0 war die Serie durch, done, fertig. Dann noch 2 Spiele abzugeben ist nicht gerade überzeugend. Deswegen setze ich in den Gähn-Finals die ich mir nicht ansehen werde auch auf San An ;)

23CenT

2007-05-19, 11:21:45

Nach dem 3:0 war das natürlich klar....;)
Ich meine im 3. Spiel hatten die Bulls doch ne großen Vorsprung, wenn ich mich richtig dran erinnere. Hätten sie das Spiel gewonnen, wäre es vll. noch anders gekommen.

Soo, SA und die Cavs sind auch weiter. Meine Tipps:

SA gewinnt die Serie gegen Utah mit 4 : 2

Detroit macht den Sieg nach dem 5. Spiel klar

Tobe1701

2007-05-19, 12:06:17

Ich gehe mit den Tips mit, gebe Cleveland aber 2 Spiele. Irgendwann muss BronBron ja mal aufwachen.

Rangy

2007-05-19, 12:25:17

Bin cih der einzige, der auf die Cavs tippt? Denke, die werden sich durchsetzen, wenn auch knapp mit 4:3 oder 4:2.
Und SA wird Utah rocken, 4:1.

Tobe1701

2007-05-19, 14:15:16

Den Cavs-Tip kann ich nach letztem Jahr sogar verstehen. Aber LBJ schläft leider immer noch über weite Spielphasen, der könnte viel mehr wenn er nur wollte. Von daher kann ich mich einfach nicht dazu durchringen.

PS: Wo spielt VC nächste Saison ;) ?

Rangy

2007-05-19, 14:36:14

Shaq hats vorgeschlagen, ich kanns nachvollziehen: Miami. Oder er bleibt.

Tobe1701

2007-05-19, 14:37:57

Wenn er bleiben darf...ich würd ihn nicht nochmal bezahlen. Was Shaq dazu bringt weiß ich nicht, als Miami-Fan könnte ich mich mit VC aber gar nicht identifizieren.

Salvee

2007-05-19, 14:42:18

Shaq hats vorgeschlagen, ich kanns nachvollziehen: Miami. Oder er bleibt.

Er bleibt in NJ, ausser er spielt für die MLE in Miami, was ich mir bei besten Willen nicht vorstellen kann.

Cavs-Detroit 1:4 ist mein Tip.

23CenT

2007-05-19, 16:20:13

PS: Wo spielt VC nächste Saison ;) ?

Entweder er bleibt bei NJ oder er geht zu Orlando oder Charlotte...:anonym:

Salvee

2007-05-19, 16:48:19

Entweder er bleibt bei NJ oder er geht zu Orlando oder Charlotte...:anonym:

Charlotte kann ihm mehr Geld bieten als NJ (glaub ich), aber deren Season ist immer nur 82 Spiele lang.
Orlando wäre ne Möglichkeit, wenn Hill aus den Büchern kommt, aber Darko will auch sein Geld. Wäre allerdings schön, VC mal mit nem Großen unterm Korb spielen zu sehen.
Ich denke, er wird von NJ unter Vertrag genommen, und entweder er oder RJ werden im Lauf der Season getradet gegen einen PF.
Wenn VC geht, dann geht Kidd auch, und dann ist Rebuilding angesagt. Ich denke, NJ ist noch nicht bereit dazu.

Miami wär ein Killer-Team mit ihm: Shaq unterm Korb, Wade am Slashen, VC von draussen statt Fatoine. Nicht zu verteidigen, wird aber nicht passieren. Eher geht Shaq nach NJ, ist ja immerhin seine Heimatstadt ;)

Tobe1701

2007-05-20, 01:45:12

Miami liebt Shaq, Wade liebt Shaq...für mich außer Frage. Nur was will NJ machen. Mit ihm gewinnt man 0, also am besten gar nicht bezahlen oder als Trade Value. Carter weg, Kidd auch....und für die beiden würde man ordentlich was bekommen auf dem Markt.

Leonidas

2007-05-22, 05:07:19

So, DET gewinnt das erste Game gegen CLE knapp. CLE schafft es 3/4 lang Billups aus dem Spiel zu nehmen, aber im Schlußviertel zeigt der mal wieder seine Leaderqualitäten. Dafür schafft es DET, BronBron fast vollständig aus dem Spiel zu nehmen: Zwar gutes Allroundspiel, aber deutlich zu wenig Punkte (nur 10). Beachtenswert zudem: 7 Blocks von Sheed.

Salvee

2007-05-22, 10:01:12

Überraschend knappes Ding.
Habe das Spiel nicht gesehen, aber 0 FTA von LBJ hat absoluten Seltenheitswert.

Tobe1701

2007-05-22, 11:59:23

Detroit macht weiterhin nur das nötigste. Viel spannender ist heute die Lottery, ich hoffe das Boston den Nr.1 Pick bekommt :)

Tobe1701

2007-05-23, 03:31:13

OMG, Portland lucked sich mit 5.3% zum No.1 Pick für Oden/Durant. Ich fass es nicht :eek: ausgerechnet die Jailblazers...;(

No.2 Seattle (8.8%)
Damit kann man glaube ich leben, mit Allen und Lewis plus Durant wäre das ein tolles Offensivteam.

No.3 Atlanta
Keine guten Wochen für Phoenix. Erst schubst Horry sie mit dem Regelbuch zusammen aus den POs und nun klaut ihnen Atlanta auch einen Monsterpick.

No.4 Memphis
Gasol auf Forward zurück und den Chinesen als Center :|

No.5 Boston
Die Depressionen dürften hier weiter gehen. Roy Hibbert könnte eine gute Wahl für die Celtics sein, Conley Jr. wird zwar vermutlich noch zu haben sein auf dem Spot aber so dringend brauchen sie keinen weiteren PG. Vielleicht bekommt KG ihn ja zur Unterstützung.

Leonidas

2007-05-23, 06:51:24

Da ist bei der Lottery einiges schiefgegangen.

Dagegen hat SAS seine Pflichtaufgabe erledigt und gegen die Jazz den zweiten Sieg recht prolemlos eingefahren. Kurzzeitig kamen die Jazz zwar noch einmal auf 7 heran, aber dann kam es wieder zum alten Abstand von 10+.

Salvee

2007-05-23, 12:40:33

Tanking is not a crime :wink:

Tobe1701

2007-05-23, 12:46:09

Salvee

2007-05-23, 13:08:56

Und hat sich nicht ausgezahlt. Zumindest das kann man Boston und vor allem Milwaukee vorwerfen. Mal sehen ob Stern da auch noch was dran dreht, noch so eine armseelige Saison kann sich die NBA nicht leisten. Zumal die beiden Golden Boys nun auch noch in der Pacific gelandet sind und man sie bestenfalls am Wochenende @ National TV sehen kann. Für die Eastern Conference und die Vermarktung allgemein ganz schlecht gelaufen :(

Es zeigt wenigstens, dass die (meisten) Verschwörungstheorien gegen Stern weder Hand noch Fuss haben (ausser für Suns Fans).
Und um ganz ehrlich zu sein...ich find's gut, dass sich mein EC Team Nets in den Playoffs nicht mit Oden und Durant balgen muss (egoistisch, ich weiss...)

Für die Quoten ist es bedenklich, da gebe ich dir uneingeschränkt Recht.

Tobe1701

2007-05-23, 13:33:59

Naja,da ist ja noch der Ewing Draft, und der Pick hält die Sonics wohl auch in Seattle also so gaaanz sicher bin ich mir da nicht ;)

23CenT

2007-05-27, 16:28:18

Die Spurs haben ne ziemlich heftige Niederlage in Utah kassiert. Der einzige, der überzeugen konnte, war Tony Parker. Duncan hatte schon ziemlich früh Foulprobleme. Zudem viele TO´s (8 davon).
Bei den Jazz waren das Duo Williams/Boozer wieder sehr stark. Deron mit 31/8/5 und Carlos hatte zum Schluss 27/12 auf sein Konto.

Ich bin mal gespannt, wie sich die Cavs zu Hause gegen Detroit schlägt. Die letzten beide Spiele in Detroit hätten sie sogar gewinnen können (vorallem das 2. Spiel....Hughes :rolleyes: ). Bei der Stärke der Pistons glaube ich aber, dass diese min. 1 Spiel klauen werden und es dann zu Hause alles klar machen werden.

Xanatos

2007-05-27, 22:22:04

Okur war auch richtig stark, den hast du vergessen...

Leonidas

2007-05-28, 20:19:53

Trotz so weit ich weiss 0 Punkten ...

Davon abgesehen:

Vince Carter ist wie gesagt auf dem Sprung. NJ wird ihn aber wohl nur im Sinne eines Sign- und Trade gehenlassen. VC will nach NY, eine mögliche Adresse wäre aber auch Portland, welche sicherlich Zach Randolph abgeben wollen.

Ebenfalls auf dem Sprung ist Rashard Lewis, wobei es da nur ums liebe Geld geht: 10M pro Jahr sind ihm nicht genug, er will mehr. Dumm wie die meisten Spieler nun einmal sind, wird er dafür auch locker seine Chance, um einen Ring mitzuspielen wegwerfen und zu Teams wie Orlando oder so gehen. IMO wäre der perfekt in NY aufgehoben, die brauchen einen schlagkräftigen und verteidigenden SF.

Allgemein dürfte auf dem PF-Markt dieses Jahr einiges los sein. Nachdem Memphis keinen erstklassigen Pick bekommen hat, wird man eventuell doch Pau Gasol loswerden. Zach Randoplh wird ziemlich sicher Portland verlassen, um im LowPost Platz für Greg Oden zu schaffen. Angesichts der Nullentwicklung in Minnesota könnte man eventuell Kevin Garnett traden, eher der 2008 zum Nullpreis aus seinem Vertrag aussteigt. Und letztlich will auch noch Jermaine O'Neal aus Indiana weg - Ziel NY. Immer her mit ihm!

Letzter Kandidat ist Kobe Bryant, der unzufrieden mit dem "Aufbauprozess" der Lakers ist. Sprich, entweder legen die Lakers dieses Jahr offensichtlich zu oder aber Kobe wird einen Trade fordern. Die Lakers bieten den Nets ja schon länger Andrew Bynum für Jason Kidd. Bisher haben es die Nets abgelehnt, weil man sich seine Chancen für das jetzt und heute nicht versauen wollte. Sollte VC allerdings gehen, würde Kidd wohl auch einen Trade fordern, außerdem braucht man sich dann keine Hoffnungen für die unmittelbar nächsten Jahre machen und lieber ein junges Team formen.

Xanatos

2007-05-28, 21:27:31

Trotz so weit ich weiss 0 Punkten ...

Das stimmt, aber in der Defensive hat er Duncan sehr erfolgreich verteidigt.

Tobe1701

2007-05-28, 21:41:35

Ebenfalls auf dem Sprung ist Rashard Lewis, wobei es da nur ums liebe Geld geht: 10M pro Jahr sind ihm nicht genug, er will mehr. Dumm wie die meisten Spieler nun einmal sind, wird er dafür auch locker seine Chance, um einen Ring mitzuspielen wegwerfen und zu Teams wie Orlando oder so gehen. IMO wäre der perfekt in NY aufgehoben, die brauchen einen schlagkräftigen und verteidigenden SF.
Über den Absatz denken wir aber nochmal nach: Chance um Ring und dann ihn nach NY empfehlen :|:D;D

Das mit dem Kobe-Trade halte ich für ein 1a Sommerloch, er macht nur Wind. Wohin will er denn?

Ansonsten sind halt Gasol und O'Neal aufm Markt. Hier in Boston wird schon diskutiert den No.5 einzupacken und eben für O'Neal zu traden. Nur Pierce & Jefferson sollen unantastbar sein (plus Rondo). Find ich beides nicht doll.

@ Lewis
Man könnte das Argument bringen das er weniger wichtig für die Offensive wird sobald Durant dort landet, quasi zum Joe Johnson von Seattle wird. Für ihn persönlich wäre ein relativ schwaches Team im Osten die besser Wahl - auf Kosten einer PO-Karriere natürlich.

@ NJ
Weg was geht. Das Team gewinnt NICHTS, nicht nächste Saison und nicht die danach. Mit VC schon gar nicht. In dem Draft sind soviele talentierte Leute drinne...Ich würde Kidd so teuer wie möglich abgeben, am besten nach LA o.ä., VC ebenso Sign & Trade. Versuchen Conley jr. zu bekommen (er könnte tief genug droppen da immerhin Atlanta oben mitpicked) und in 2-3 Jahren in der Post-Pistons/Shaq-Ära anfangen mal um mehr als Schönheitspreise zu spielen.

Leonidas

2007-05-29, 14:36:54

Über den Absatz denken wir aber nochmal nach: Chance um Ring und dann ihn nach NY empfehlen :|:D;D
.

Das wollte ich jetzt nicht im Zusammehang verstanden wissen ;)

Aber nichts desto trotz: Es ist etwas wahres dran wenn man sagt, die Knicks sind nur einen Star entfernt davon, ein Contender zu sein. Das kann was werden, weil keiner der Leistungsträger alt ist und viel Entwicklungspotential vorhanden ist. Zudem existiert Trademasse und junge Spieler, die andere Teams reizen können. Und dieses Jahr zudem massenweise Stars im Angebot.

Wenn es nach mir geht, dann gleich Kidd, Carter, Lewis und O'Neal nach NY ;) Wenn die Spieler clever wären, würden die das auch wollen.

Tobe1701

2007-05-29, 15:28:13

Naja, wohl eher 2 Stars und dann wäre man immer noch ein "Contender" im Osten - mit nem Titelanwärter hat das nicht viel zu tun. Carter und O'Neal tauchen gerne mal ab wenn es drauf an kommt, die anderen beiden würden dem Team aber schon sehr helfen. Nur wirds sich jeder vom Format eines Kidd überlegen wo er seine letzten guten Jahre verbringen will. Jedenfalls wäre es gut wenn alle die genannten Spieler sich aus ihren Teams verabschieden würden, dort führt der Weg nirgendwo hin.

The Heel

2007-05-29, 15:40:59

bin mal gespannt ob in denver in der offseason was geht. so groß ist das fenster für iverson nicht mehr.

23CenT

2007-05-29, 17:10:43

Tobe1701

2007-05-29, 21:39:18

Lewis ist trotzdem stärker als Balkman. Mit Durant würde Seattle zwar nicht sofort oben einsteigen, aber in 1-2 Jahren mit ein wenig Glück doch zumindest in Richtung Utah / Houston / Denver etc. gehen. Der Westen ist halt einfach zu stark besetzt, deshalb doppelt schade das BEIDE Picks dorthin gehen.

dr_prot0n

2007-05-30, 13:35:58

omg habt ihr LeBron die letzten beiden Spiele gesehn? Nich schlecht der mann

Xanatos

2007-05-31, 00:36:01

Ich bin geschockt. Kobe will einen Trade. Kann ich mir eigentlich gar nciht vorstellen;(

Tobe1701

2007-05-31, 01:25:34

OMG was nervt der Typ. Jetzt wo er merkt das man mal nicht eben Shaq versilbert und trotzdem oben mitspielt verlässt er das Schiff. Ich hoffe sie traden ihn in die letzte Ecke der Liga, am besten gegen KG nach Min. Dann sehen die Laker-Fans mal einen ehrlichen Spieler der sich für seine Mannschaft immer zerreißt anstatt dieses Egozockers. Zu geil auch die Trikotnummer, erst der Wechsel und nun gleich noch zu nem anderen Klub damit er NOCHMAL abkassieren kann. Und dieser Wurst werden > 130 Millionen in den Rachen geworfen. Widerlich, kann diese Saison noch grottiger werden?

Xanatos

2007-05-31, 01:32:36

Du weißt schon, dass es nicht Kobes Entscheidung war, Shaq zu traden, sondern ganz allein von Buss ausgegangen ist?

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2886927

Ich kann Kobe verstehen. Die Lakers haben in 3 Jahren nicht geschafft, einen Contender aufzubauen...

Tobe1701

2007-05-31, 01:48:07

Und du glaubst das? DAS? Wo bitte ist die Stelle wo Kobe aufsteht und sagt, Oho, aber mit Shaq hol ich dir noch einen Titel - mindestens? Wo ist der Teil wo er zwar einen Trade nicht fordert aber sich gegen ihn ausspricht? Genau. Einen Tag später unterschreibt er vergnügt seinen 136 Millionen $ Vertrag. Lachhaft. Ja klar, und er spielt sogar aufm Pluto. LACHHAFT. Was hat er denn geglaubt wie es nach der Shaq-Ära geht? Meisterschaft in Saison 2 danach oder was.

Aber um der lieben Unterhaltung willen, Mr.Bill Simmons dazu:
http://sports.espn.go.com/espn/page2/blog/index?name=simmons&entryDate=20070530

Allein die Passagen zu NY, Dallas und Phoenix - köstlich.

23CenT

2007-05-31, 16:59:58

OMG was nervt der Typ.

:up:
Kann ich mir nicht vorstellen, dass er getradet wird. Er will nur wieder das Offseason Thema Nr.1 sein. Dabei sagt er immer, dass er weiter bei den Lakers spielen und später aufhören möchte. Und am nächsten Tag möchte er wieder getradet werden. :rolleyes:
Hat er bestimmt alles mit den Lakers abgeprochen...mein These.

Tobe1701

2007-05-31, 17:06:44

Kann ich so nur unterschreiben 23. Das traurige ist nur das aufm Spielfeld auch nicht mehr los ist. :(

SeEk0rN

2007-05-31, 17:12:51

Mittlerweile will er wieder bleiben. :)

http://www.sportsline.com/nba/story/10203238

The Heel

2007-05-31, 18:50:04

oder doch weg gehen?

http://realgm.com/src_wiretap_archives/46315/20070531/bryant_again_says_he_wants_out/

Salvee

2007-05-31, 19:17:55

oder doch weg gehen?

http://realgm.com/src_wiretap_archives/46315/20070531/bryant_again_says_he_wants_out/

...nach NY

http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/46317/20070531/sources_kobe_wants_the_big_apple/

Tobe1701

2007-05-31, 20:26:59

;D;D;D

Xanatos

2007-06-01, 01:09:10

Ok, da muss ich Tobe ausnahmsweise mal Recht geben (;)). Das ist echt lächerlich und eines Kobes nicht würdig;(

Tobe1701

2007-06-01, 06:41:26

Hört hört ;)

Leonidas

2007-06-01, 10:50:01

Naja, ich denke selber nicht, das er geht. Gerade diese Offseason bieten sich für die Lakers viele Möglichkeiten an, einen weiteren Superstar zu verpflichten, vorzugsweise einen PF. Dann hätte Kobe das, was er haben wollte - in LA.

Prinzipiell hab ich aber natürlich nichts dagegen, wenn er nach NY kommen würde ;)

The Heel

2007-06-01, 11:50:39

es ist halt die frage wer ein entsprechendes tradeangebot überhaupt stellen könnte.

Tobe1701

2007-06-01, 12:47:59

DAS war also das Global Icon wenn er sich mal richtig reinhängt - wow.

Die Magic haben nen neuen Coach, Billy the Kid verlässt nach zwei NCAA-Titeln in Folge die Gators.

Rangy

2007-06-01, 12:50:51

Wow, In detroit gings ja wohl ab. In der 2ten OT hat LeBron alles klar gemacht, 2 Puntke 3.3sek vor Schluss und 48 insgesamt, reife Leistung. Im 4.Qu und den beiden OT hat er 11/14 reingehauen, das nenn ich mal effizient! Freut mich auch.

Leonidas

2007-06-03, 06:02:16

Na hoppla, die Cavs stehen im Finale!

Rangy

2007-06-03, 11:01:30

Yeah, und das wird ein fettes Finale. Dank eines überragenden Daniel Gibson und dank der hervorragenden Rebound-Quote.

23CenT

2007-06-03, 11:40:04

Sehr schwache Serie von Detroit. Bin mal gespannt, ob Billups jetzt noch bei dieser Truppe bleibt...

Glückwunsch an die Cavs. Die hätten sogar Detroit sweepen können, wenn sie in den ersten 2 Spielen besser getroffen hätten.

Tobe1701

2007-06-03, 13:07:18

Unglaublich was Detroit sich leistet. Seit Spiel 3 gegen Chicago war da wieder der Tank leer, genau wie im letzten Jahr. Ich freu mich das sie ihre Quittung bekommen haben und uns die Worst Case Finals erspart bleiben. Ich glaube allerdings nicht das es nun spannender wird, aber wenigstens kann man davon ausgehen das LBJ sich richtig reinhängt und wie das aussehen kann wissen wir ja nun. San An in 6.

Leonidas

2007-06-03, 14:35:46

Alles ist möglich. Entscheidend wird einzig und allein die Psychologie sein. Wie geht man mit den Siegen und den Niederlagen um - das entscheidet über das jeweils nächste Spiel. Wie man es gut macht, hat letztes Jahr Miami gezeigt, wie man es nicht macht, letztes Jahr Dallas.

Tobe1701

2007-06-03, 14:44:31

Ich denke die Jungs aus Texas kennen sich da gut aus. Zumal da auch jemand auf der Bank sitzt der weiß was er tut, anders als in Detroit.

Tobe1701

2007-06-07, 12:26:26

Billy the Kid hat von Orlando schon genug und geht zurück zu den Gators (eine Kobesque Pressenummer ;) ). Neuer Kandidat: Stan van G...

23CenT

2007-06-07, 16:06:11

...der jetzt sicher neuer Magic HC ist. Er ist immerhin besser als Brian Hill.
Warum Donovan überhaupt vorher bei Orlando unterschrieben hat, verstehe ich nicht so ganz.

Tobe1701

2007-06-07, 16:23:08

Joa, das verstehe ich auch nicht. Ist in jedem Fall ein Upgrade für Orlando und dann gehts ja bald gegen Pat Riley, nice ;)

Tobe1701

2007-06-08, 02:56:12

Muhaha, ich brech zusammen: Cleveland wird zur Musik des Undertakers vorgestellt, hahahaha :) And from Death Valley....THE KING ;)

dildo4u

2007-06-08, 03:02:27

Premiere überträgt die Final Serie übrigenz zum ersten mal in HD.

Tobe1701

2007-06-08, 12:48:00

Das macht es zwar auch nicht spannender, aber man kann besser die Promis raten :)

Leonidas

2007-06-08, 14:56:52

Naja, die Spurs haben die Cavs ganz cool abgeräumt in Game 1. Deren Gameplan ist voll aufgegangen: Versuchen, über Timmy zu gehen, so daß die Cavs den Paintbereich zudecken müssen und meist zwei Guards draußen frei sind. So was kann nicht über ein ganzes Spiel gut gehen. Dagegen wurden die Cavs in der Offensive von den Spurs immer schon draußen attackiert - und konnten das nicht umspielen, weil jegliche Inside-Präsenz fehlte.

Rein psychologisch dürfte der Zug schon abgefahren sein. Sicherlich kamen die Cavs auch gegen Detroit zurück - aber dies hing wohl in erster Linie damit zusammen, daß man (nicht zu Unrecht) keinen wirklichen Respekt vor diesem Gegner hatte. Bei der Serie gegen die Spurs ist das jetzt schon deutlich anders und dürfte sich wohl auch nicht so schnell beheben lassen. Sobald in den Spielerköpfen drin ist, daß man (dieser Jahr) noch kein Championship-Kaliber hat, dürfte gar nichts mehr gehen.

Tobe1701

2007-06-09, 00:25:27

Ein wenig Offensiv-Coaching wäre ja auch mal nicht schlecht. Wieso startet Hughes immer noch? Ich glaube die Undertaker-Musik war ganz angemessen, wenn LBJ nicht einen MJ bringt in Spiel 2 reden wir in 1 Woche schon von der "Dynastie Spurs".

Xanatos

2007-06-09, 00:44:28

Wer soll denn bitte anstelle von Hughes starten?

Börk

2007-06-09, 01:11:27

Wer soll denn bitte anstelle von Hughes starten?
Gibson emint er wohl vermutlich.
Der hat ja atm nen recht guten Lauf, aber naja passt so schon ;)

Xanatos

2007-06-09, 02:21:52

Wenn Gibson startet, ist die Bank aber noch schlechter. Offensiv kommt von der Bank dann ja mal gar nix, außer Pavlovic erwischt nen sehr guten Tag. Hughes spielt zudem defensiv sehr gut, zumindenst gegen Billups (gegen Parker hats wohl nicht geklappt;))

Tobe1701

2007-06-09, 14:04:47

Na dann fröhlich weiter mit dem LineUp, dann brauchen wir das nur noch 3x zu sehen. Cleveland ist nun mal kein tiefes Team und auch kein gutes Team, von daher kann er auch mit 6-7 Mann spielen. Und wieso ist die Bank denn schlechter wenn ich einen Starter von der Bank bringe? Wenn sie was gegen SanAn machen wollen dann small spielen, LBJ zieht zum Korb und macht es entweder oder passt raus, und das fix. Wenn ich schon Sätze höre wie "das langsame Tempo mögen beide Teams sehr gerne" dann krieg ich Kopfschmerzen. Dallas hat doch letztes Jahr gezeigt wie man San An bearbeiten muss, als D.Harris wie der Blitz rauf und runter ist und mit Terry zusammen da Dampf gemacht hat. Naja, Popo>Brown.

PS: Ja natürlich meinte ich D.Gibson ;)

Und zu Hughes in Spiel 1, 0 As, 2 Punkte, 3 Rebounds, 0 Steals, 1-5 aus Feld...und das ist dein Starting Guard in den Finals? Gibson: 4 As (der einzige der neben LBJ passt), 16 Punkte, 7-9, 4 Steals!!! (soviel zum Thema LH Defence) - und er war ganze 4 Minuten länger dabei. Hallo?Hallo Trainerbank? Jemand zu Hause?

Xanatos

2007-06-09, 15:55:58

Toll, dann stell Gibson in die Starting 5, aber verändern wird sich nix, denn dann hat CLE nach paar Minuten ne noch schlechtere Aufstellung als sonst.
Übrigens zeichnet sich Defense nicht nur durch Steals aus und Gibson ist eindeutig der schlehtere Verteidgere als Hughes.

Tobe1701

2007-06-09, 15:59:50

Ich soll also einen schlechteren Spieler starten um dann eine "bessere" Aufstellung in Reserve zu haben??? Wo ist da die Logik.

Und von der tollen Defence war ja wohl nicht nur in den Stats nix zu sehen sondern auch im Endresultat. Aber geben wir ihm ruhig den Bryon Russell Gedenkpunkt.

Xanatos

2007-06-09, 16:02:20

Ich soll also einen schlechteren Spieler starten um dann eine "bessere" Aufstellung in Reserve zu haben??? Wo ist da die Logik.

Ginobili kommt auch von der Bank, oder?:| Also wenn du da keine Logik sieht, tust du mir direkt leid...:wink:

Gegen Billups hat Hughes sehr gut verteidigt, das Spiel gegen SA hab ich nicht gesehen.

23CenT

2007-06-09, 16:51:10

Gegen Billups hat Hughes sehr gut verteidigt, das Spiel gegen SA hab ich nicht gesehen.

Billups ist aber auch nicht mehr der schnellste...;)
Tony Parker ist da schon ne andere Nummer.

Ich muss Tobe recht geben. Nach den jetzigen Stand müsste Gibson in die Starting 5. Hughes kann dann z. B. auch als SG starten. Seine Defense ist auf 2 auch wichtig (zu der D von Pavlovic sagt ich jetzt mal nichts). Dieser könnte als Ginobili Verschnitt dann als 6. Man spielen (Werfen kann der Europäer ja). Aber wie Tobi schon erkannt hat, Popo > Brown.

Tobe1701

2007-06-09, 17:13:31

Ginobili kommt auch von der Bank, oder?:| Also wenn du da keine Logik sieht, tust du mir direkt leid...:wink:

Gegen Billups hat Hughes sehr gut verteidigt, das Spiel gegen SA hab ich nicht gesehen.
Ja San An kann sich das auch leisten, das ist der Unterschied :rolleyes:

Leonidas

2007-06-09, 20:11:35

Stimme generell zu, daß Hughes nicht auf PG starten sollte, so lange Gibson so einen Lauf hat. Hier kommt auch noch folgendes hinzu:

1. Hughes ist eigentlich kein PG.
2. Gibson ist eigentlich ein PG, auch wenn er lieber selber punktet.
3. Pavlovic ist eher der größte Schwachpunkt in der Cavs-S5, ein eher nur durchschnittlicher Spieler, der nur wegen seiner Dreier spielt.

Allerdings kann man natürlich auch argumentieren, daß das alles eher eine Frage der Spielzeit ist und nicht eine Frage, wer in der S5 steht. So lange Gibson ausreichend Spielzeit hat, spielt es keine wirkliche Rolle, ob er von der Bank kommt.

Egal wie man es dreht, die Cavs brauchen jedesmal eine Monsterperformance von LBJ, um gegen die Spurs zu bestehen. Ob das allerdings gleich in vier Spielen gelingt, bleibt noch abzuwarten.

Tobe1701

2007-06-10, 03:44:29

Auch hier zeigt sich mangelhaftes Coaching, wenn Gibson keine +30 Minuten bringt dann stimmt da was nicht ganz. Aber wie man's auch drehen will, San An hat letztendlich immer die besseren Antworten und kann sich eigentlich nur selber schlagen - trotz LBJ.

Leonidas

2007-06-10, 07:21:07

Korrekt, SA kann sich nur selber schlagen.

jazzthing

2007-06-11, 08:10:26

CLE 92 - 103 SA

Wieder ne Packung für Cleveland. Da SanAn im 4Q schon im Cruisemodus war, konnten die Cavs noch ein paar Punkte machen. TP mit 30 Punkten (die meisten wieder durchs ziehen in die Zone), Manu 25, TD 23. BigShotBob hatte 5 Blocks.

Mal schauen ob Cleveland wenigstens einen Sieg hinbekommt.

Tobe1701

2007-06-11, 12:00:31

Wenn King James das Spiel nochmal mit "3 Min, 2 P, 2 Fouls" beginnt brauchen sie gar nicht erst nach Cleveland zu fliegen, dann kann Timmäh die Trophy man gleich bekommen.

Leonidas

2007-06-11, 12:34:17

Ja, wurden wieder übelst verdroschen. Das Endergebnis zeigt nicht, daß die Spurs lange Zeit mit 20+ vorn lagen.

Es ist zu deutlich, daß die Spurs einfach drei potente Scorer haben, die jeder für sich 30-40 Punkte machen könnten. Da ist ein LBJ wohl zu wenig, die anderen Cavs machen zumeist nur Füllpunkte.

Allerdings steht die Zukunft doch für die Cavs, man ist immerhin dieses Jahr schon bis ins Finale gekommen. Lass den Gibson dochmal auswachsen und finde noch ein paar mehr erfahrene Role Player (was nach dieser Finals-Teilnahme einfacher werden sollte), dann kann das was werden. Richtig gut wäre natürlich, wenn man noch eine Inside-Präsenz finden könnte: Drew Gooden ist zwar gut (und ständig unterbewertet), aber neben ihm ist durchaus Platz für einen echten Scorer und nicht so eine trübe Tasse wie BigZ.

23CenT

2007-06-11, 17:05:52

Symbolisch für die Klatsche war der Freiwurfairball von LBJ...
Larry Hughes war mal wieder n Totalausfall.

Ich glaube, dass die Cavs ein Heimspiel gewinnen werden.
Aber danach wird Schluss sein und Tony Parker Finals MVP.:D

Tobe1701

2007-06-11, 17:48:58

Der Drops ist gelutscht, an nen Franzosen als MVP glaube ich aber net ;)

Leonidas

2007-06-11, 17:52:47

Logisch wird es Timmy wieder.

Xanatos

2007-06-11, 18:10:08

Hey, Jungs, erinnert mich mal schnell dran, wie es nach zwei Spielen gegen Detroit stand?

Mir ist schon klar, dass DET immer nur knapp gewonnen hat, und SA eher nicht, aber gleich von nem Sweep zu reden, naja...

Tobe1701

2007-06-12, 03:18:49

Sweep sagt ja keiner, aber die Serie geht - sollten nicht Verletzungen oder David Stern dazwischenkommen - eher früher als später nach San An. Cleveland hat bisher keine Antworten, einen Coach ohne Ahnung und spielt eigentlich nur darum nicht das schlechteste Finalsteam seit Ewigkeiten zu sein. Ich hoffe das sie wenigstens Spiel 3 gewinnen, LBJ hat nen Sweep net verdient.

Xanatos

2007-06-12, 14:39:49

Ok, dann sind wir uns ja eining:)

Mal gucken ob J.R. Smiths dumme Aktion irgendwelche Konsequenzen für seine NBA-Karriere hat, ich hoffe schon.

23CenT

2007-06-12, 17:08:32

Für ne andere Person hat es schon eine Konsequenz gegeben. Er ist gestorben.
Angeblich waren beide jetzt doch angeschnallt...:|

Tobe1701

2007-06-13, 02:36:45

Aha, Mike Brown hat also Internet zu Hause...Gibson startet anstelle von Hughes.

Leonidas

2007-06-13, 06:56:41

Genutzt hat es trotzdem nichts in einem der punktärmsten Finals-Spiele aller Zeiten.

jazzthing

2007-06-13, 08:18:21

Wie gewinnt man Spiele mit einer Wurfquote von 41%? Richtig, man sorgt dafür, dass der Gegner noch weniger trifft (36%). War sicherlich nicht schön anzusehen.

Xanatos

2007-06-13, 09:04:34

Aha, Mike Brown hat also Internet zu Hause...Gibson startet anstelle von Hughes.
Und wer hat gewonnen;)
Scherz.

So die Frage ist jetzt nurnoch, wer Finals MVP wird. Da ist es auch knapper als die Finals ansich;)

Tobe1701

2007-06-13, 11:59:33

Was ein Gruselspiel. Vor allem am Ende, SanAn 2 vorne, Cleveland holt sich den Ball mit 24 auf der Uhr, 2 Timeouts...und Varejo dreht seine Pirouette und vertändelt das Ding. Gut das es bald vorbei ist.

Leonidas

2007-06-13, 12:17:49

War sicherlich nicht schön anzusehen.

So schlimm war es auch wieder nicht. Die niedrige Wurfquote drückt aber auch aus, daß eine Partei locker und leicht mit 20 hätte gewinnen können, hätte man nur normal getroffen. Ich sag nur 3er Linie: Beide hatten 19 Versuche - die Spurs treffen überirdische 10 und die Cavs unterirdische 2. Wenn die Cavs nur 5 treffen, ist die Quote immer noch mies, aber das Spiel gewonnen.

Tobe1701

2007-06-14, 00:13:47

Please....die Rechung funktioniert doch von jeher nur in der Theorie. Nach 3 Spielen kann man als Zuschauer folgendes zusammenfassen: Die Spurs sind ein sehr gutes Team und gewinnen die Meisterschaft. Cleveland ist die Parodie eines Titelanwärters mit einem Weltklasseathleten und sonst nix. Und als Zuschauer ist man gestraft wenn man sich das ansieht. Das Ende gestern hat mir gereicht. Solche Ausfälle an der Seitenlinie kannte ich dieses Jahr nur von Rick Barnes der immerhin Durant in die NBA getrieben hat nach 1 Jahr als sein Coach. Da kann man noch so lange dran rumrütteln: Die Finals krönen eine schwache schwache Postseason die genauso lame war wie die reguläre Saison.

misterh

2007-06-15, 02:42:27

bin seit heute in Florida und gucke mir grade Baskeball Live auf ABC an. :)

letzten beide spiele hab ich auch live sehen können aber hatte da kein Internet in Cleveland bei Verwandte.

Tobe1701

2007-06-15, 05:50:25

Und das wars, willkommen in der Offseason :)

Xanatos

2007-06-15, 08:24:04

Tja, da wars doch nen Sweep. Ich hätte zwar eher Tim Duncan als MVP gesehen, aber Parker ist auch in Ordnung.

jazzthing

2007-06-15, 11:02:51

Die amerikanische Journalistengilde diskutiert gerade heiß das Thema "Quo Vadis NBA". Es müssen wohl neue Strukturen oder Modi her. Denn so geht es nicht weiter. Blame on you, Mr. Stern!

Xanatos

2007-06-15, 11:40:58

Und wieso?

Tobe1701

2007-06-15, 12:06:18

Und wieso?
http://sports.espn.go.com/espn/page2/blog/index?name=simmons

Xanatos

2007-06-15, 12:41:59

Naja die Idee find ich nicht so prickelnd, die ganzen Rivalitäten sind dann weg und Stern wird das eh nicht machen, da das Finale dann immer nur in gewisssen Gebieten sein wird und das nicht gerade Ziel der NBA ist.

Tobe1701

2007-06-15, 12:49:09

Der Spielmodus ist schon ok so wie er ist, nur stört das Ungleichgewicht der Conferences eben sehr. Stern wird aber auf Billie Simmons in dessen Podcast treffen, mal sehen was er dazu sagt. So wie es dieses Jahr gelaufen ist kann/sollte er jedenfalls nicht zufrieden sein, und die Ratings dürften das meiner Meinung nach auch klar zeigen.

Xanatos

2007-06-15, 13:13:05

Klar, diese Jahr war einfach blöd. Die beste Mannschaft der Vorrunde fliegt gleich raus und im Osten warn eh nur Nulpen unterwegs;). Das es auch anders geht, hat letztes Jahr gezeigt.

23CenT

2007-06-15, 14:44:51

Ich glaube, dass die Cavs ein Heimspiel gewinnen werden.

Wenn sie sich nicht so dumm angestellt hätten, wäre das wohl eingetreten...

... und Tony Parker Finals MVP.:D

:wave::ass:

Aso, Houston schickt Juwan Howard nach Minnesota und erhält dafür Mike James & Justin Reed

Tobe1701

2007-06-15, 15:17:44

Monsterverstärkung für KG ;) 23 is the checker ;)

Tobe1701

2007-06-16, 01:09:34

Und ich hab mitverweigert ^^

Associated Press

NEW YORK -- The NBA finals were a television bust.

San Antonio's four-game sweep of Cleveland finished with a record-low 6.2 television rating and 11 share on ABC, Nielsen Media Research said Friday. That was down 27 percent from the 8.5/15 for Miami's six-game victory over Dallas last year and 5 percent under the previous low, a 6.5/12 for San Antonio's six-game win over New Jersey in 2003. The NBA finals averaged 9.3 million viewers this year.

San Antonio's series-winning 83-82 victory on Thursday night got a 6.5/12, down 17 percent from the 7.8/14 for Game 4 last year.

Der Interview mit Stern im Podcast kann ich übrigens empfehlen, gerade bei Themen wie Tanking oder den unausgeglichenen Conferences macht Stern durchaus eine sehr gute Figur ohne dabei in den "Ich hab immer Recht"-Modus zu verfallen.