kann es sein das Imageshack uns den Hahn abgedreht hat?

[Mark]

scheinbar hat uns imageshak geblockt, des ist leider etwas doof, denn ich würde mal sagen das >70% aller bilder hier auf imageshak liegen

[Saw]

ImageShack ist nicht ganz unproblematisch. Deswegen lade ich meine Screens seit einiger Zeit nur noch bei TinyPic (http://tinypic.com/) hoch. :up:

[IceLord]

scheinbar hat uns imageshak geblockt, des ist leider etwas doof, denn ich würde mal sagen das >70% aller bilder hier auf imageshak liegen
Ja aber nur für die .org Domain. Bei .de geht noch alles.

[Daltimo]

Mal ne dumme Frage. Warum machen die das denn eigentlich? Ist doch rein theoretisch gesehen öffentlich für jeden...

[Kladderadatsch]

Ja aber nur für die .org Domain. Bei .de geht noch alles.
bei mir nicht.
schweinerei

[redfalcon]

bei mir nicht.
schweinerei

Nachdem ich bei mir den Cache gelöscht hab, gings bei mir dann mit der .de-Domain.

[Die_Allianz]

richtig.

.org geblockt
.de geht

[Fatality]

der fehler muss bei euch liegen.
bei mir geht .org
.us gibts auch noch.

[Kladderadatsch]

Nachdem ich bei mir den Cache gelöscht hab, gings bei mir dann mit der .de-Domain.
tatsächlich.
naja, eine frage der zeit, bis die auch noch geblockt ist..

ps.: nachdem man den cache gelöscht hat, funzt auch wieder die org.-domain?!
edit: wieder weg. komisch

[Mephisto]

Wieso eigentlich?
Bilder, die zuviel Traffic erzeugen, werden doch eh automatisch gesperrt.

[Gast]

der fehler muss bei euch liegen.
bei mir geht .org
.us gibts auch noch.Errm lol, aber es geht nicht um die Imageshack-URL. Imageshack hat das Einbinden von Bildern für die 3D-Center-Domain verboten.

[dildo4u]

Wenn 666kb reichen kann man seine Pics auch hier http://www.666kb.com/ uploaden eigentlich bekommt man jeden normal großen Screenshot mit guter Qualität mit 666kb hin.

[Santini]

Gut das funzt net mehr ,ich benutzte eh nur noch andere Imagehoster...

Aber Warum denn gerade heute:biggrin: ?

[Don Vito]

Errm lol, aber es geht nicht um die Imageshack-URL. Imageshack hat das Einbinden von Bildern für die 3D-Center-Domain verboten.
Wieso das denn?????
Ist doch scheiße

[Die_Allianz]

imageshack hatte so ein nettes tool names quickload, mit dem ich vom kontextmenü aus die bilder direkt hochladen konnte!
Wo gibts sowas noch?

[Fatality]

achso, ich vermute mal weil viele imageshack für die titten und ärschethreads benutzt haben. das ist afaik bei deinen auch verboten.

[Don Vito]

:down: LOL in anderen Foren funzt es einwandfrei......
War ihnen wohl zuviel Traffic durchs 3DC entstanden........
So eine Schweinerei......alle Bilder für den Popo:ubash3:

[darph]

War ihnen wohl zuviel Traffic durchs 3DC entstanden........
Ehrm ja, selbst schuld. X-D Wären sich nicht so viele zu fein gewesen, den Thumbnailcode zu verwenden, weil "dann sieht man ja nix (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4804046&postcount=7)" und es soll gefälligst jeder mit dem Bild quasi erschlagen werden, sofort und ohne wenn und aber, dann wäre das wohl nicht passiert.

25 Posts pro Threadseite, 10 Bilder pro Post. Bis zu 1,5 MB pro Bild. Daß da bei jedem Hit so einiges an Traffic zusammenkommt, ist ja zu erwarten.

Wir haben ja schon vor einiger Zeit darum gebeten, bei grpßen Bildern Thumbnails zu verwenden. Hat sich nur kaum einer dran gehalten. *schulternzuck*

[sei laut]

Das Problem an direkter Verlinkung ist halt auch, dass die Leute sich die Werbung nicht anschauen. Und davon lebt halt imageshack.

[Monkey]

hehe, ich find das jetzt irgendwie lustig :D
imageshack war eh scheisse, auch wenn man da seine bilder verwalten kann usw

[darph]

hehe, ich find das jetzt irgendwie lustig :D
imageshack war eh scheisse, auch wenn man da seine bilder verwalten kann usw
IS ist eigentlich ziemlich gut. Es gibt ein paar sehr geile Tools für die Bilder. Den Imagebot als Extension für den Firefox zum Beispiel.

[Don Vito]

IS ist eigentlich ziemlich gut. Es gibt ein paar sehr geile Tools für die Bilder. Den Imagebot als Extension für den Firefox zum Beispiel.
sehe ich nämlich auch so....
Habe die Imagehackleiste im Explorer und kann somit jederzeit auf die Bilder zugreiffen....

[Monkey]

hmm ja ok, aber was ist denn mit alternativen wie flickr.com? is das nich gut? ich meine gelesen zu haben das es für 666kb.com jetzt auch ein tool gibt womit man die bilder direkt per rechte maustaste hochladen kann. richtig verwalten geht leider nicht.

ich mag IS aus einem grund nicht: wenn man bei uns im fotothread eine seite öffnet wartet man immer ewig auf die IS bilder. find ich wirklich nervig, aber das thema hat sich wohl erstmal von alleine erledigt.

[StefanV]

Naja, was mich an Imageshack in letzter Zeit gestört hat, ist die recht penetrante Partypoker Werbung, die man nur schwer schließen kann.

Aber wofür hat man 'nen ordentlichen Router und kann URLs sperren? X-D

Ansonsten:
Tjo, pech eben...

[Monkey]

is nur blöd das jetzt der halbe bilderthread leer ist

[Santini]

is nur blöd das jetzt der halbe bilderthread leer ist
Ja das gilt wohl für alle Bilderthreads hier im Forum;(

[r.]

Könnte man mal diesen Thread Sticky machen und auch ein paar Alternativen auflisten? Dass es hier im Forum nicht noch mehr imageshack Kästchen gibt.

Mir ist es übrigens egal, dass imageshack spinnt, ich benutz eh imgnow (http://www.imgnow.de) :P

[Don Vito]

is nur blöd das jetzt der halbe bilderthread leer ist
Was sagt uns das...nunalles nochmal von vorne.....;D

[CrazyHorse]

Und es sagt uns, dass Vielfalt Trumpf ist. Bzw. Vielfalt Trumpf gewesen wäre.

[darph]

Könnte man mal diesen Thread Sticky machen und auch ein paar Alternativen auflisten?
Dazu steht was im inoffiziellen, aber deshalb nicht minder informativen und darum grundsätzlich unterstützungswürdigen 3DCenter-Wiki (http://mpaa.wirhelfengerne.de/wiki/index.php/Bilder-Upload) :naughty:

€dit: Und ich seh grad, daß jemand die Neuigkeiten schon dort eingepflegt hat. :uup:

[Elladan]

Aber es kann ja nicht sein, dass die ganze Bilder Threads jetzt mehr oder weniger leer sind?
Wer-traut-sich, screnshots, und so weiter.

[Cubitus]

Jeder der eine kennt bitte posten.
ich werde die Links dann in die erste Seite updaten.

Ich kann auch noch einen Poll einführen wo wir über die beste Alternative abstimmen können
hier sind schon mal ein paar

http://www.zeiges.com/
http://www.abload.de/
http://www.imagebanana.com/
http://www.directupload.net/
http://www.imgnow.de/

[Scoff]

Über einen Rechtsklick -> Grafik anzeigen -> F5 kann man sich die Bilder dennoch anschauen. Ist ehm, aber allerdings etwas umständlich und keine Lösung.

[darph]

Pfleg die Sachen doch im Wiki ein.

Ich zieh die Threads mal zusammen. Einer reicht ja.

[Cubitus]

ich hab einen Thread über Alternative Upload Dienste gestartet
am besten einfach mal reinschauen.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=354067

[darph]

Ich habe mal eine Ankündigung (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=35&a=42) erstellt.

[Andre´]

Ich probiere es mal
http://img131.imageshack.us/img131/6829/undwiedermalku7.jpg (http://imageshack.us)

Edit :
Solche Scheine:mad:


Hmm dann hat Imageshack ausgeschissen wir suchen uns halt nen anderen Service:P :|

[Gast]

Könnt Ihr Euch nicht mit denen verständigen, das Sie die Sperre aufheben, Ihr im Gegenzug versucht klickbare Thumbnails oder was ahnliches durchsetzt?

[Andre´]

Könnt Ihr Euch nicht mit denen verständigen, das Sie die Sperre aufheben, Ihr im Gegenzug versucht klickbare Thumbnails oder was ahnliches durchsetzt?
Und wie:confused:

[darph]

Könnt Ihr Euch nicht mit denen verständigen, das Sie die Sperre aufheben, Ihr im Gegenzug versucht klickbare Thumbnails oder was ahnliches durchsetzt? Wir werden auf jeden Fall versuchen, mit denen zu reden. Aber heut ist erstmal Sonntag.

[IceLord]

Für Firefox Benutzer: network.http.sendRefererHeader (http://kb.mozillazine.org/Network.http.sendRefererHeader) auf 1 setzen und das Problem mit den leeren Bilderthreads ist gelöst. Ich weiss aber nicht ob es Seiten gibt die Probleme machen wenn bei Bilder keinen Referer mehr gesendet wird.

[Andre´]

Wir werden auf jeden Fall versuchen, mit denen zu reden. Aber heut ist erstmal Sonntag.

Könnten die uns nicht einen Grund für das Liefern:confused:

Währe nähmlich angebracht...
http://img131.imageshack.us/img131/6829/undwiedermalku7.jpg

EDIT: Direktlink geht auch net oO

[darph]

Alternativ hilft es auch erstmal, sich über .de einzuloggen. Dann muß man auch nicht nur für das Forum in den Internas seiner Software rumwursteln.

[Andre´]

Ich glaub ich hab was
http://www.bilder-speicher.de/07031814847862.vollbild.html

es funzt^^

EDIT: http://www.bilder-speicher.de/

dort gehen aber nur links

[sei laut]

Alternativ hilft es auch erstmal, sich über .de einzuloggen. Dann muß man auch nicht nur für das Forum in den Internas seiner Software rumwursteln.
Nein, hilft nicht immer.
http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?t=354004, dort sind die Bilder auch mit der .de Domain nicht direkt sichtbar.

[darph]

Nein, hilft nicht immer.
http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?t=354004, dort sind die Bilder auch mit der .de Domain nicht direkt sichtbar.
Cache leeren. Du hast die "ist geblockt"-Thumbs noch im Cache. Bei mir geht's.

[Coda]

Aber wofür hat man 'nen ordentlichen Router und kann URLs sperren? X-D
Oder ganz einfach Adblock...

[Gast]

Für Firefox Benutzer: network.http.sendRefererHeader (http://kb.mozillazine.org/Network.http.sendRefererHeader) auf 1 setzen und das Problem mit den leeren Bilderthreads ist gelöst. Ich weiss aber nicht ob es Seiten gibt die Probleme machen wenn bei Bilder keinen Referer mehr gesendet wird.
Zusätzlich habe ich in FF den Cache und die Cookies gelöscht. Voila, nun sind alle Screens im Screenshot-Fred wieder da. :D

[Andre´]

War war grade los 3D Center ging grade net.

Ich glaube wirklich langsam dass Imageshack was damit zu tun hat :rolleyes:

[looking glass]

Wie wärs, wen ihr einfach ein Skript einschiebt, das Imageshackvollbildlinks in Thumbnails umwandelt - dann muss man halt druff klicken, aber besser so, als den ollen Frosch überall zu sehen.

[HisN]

Für Firefox Benutzer: network.http.sendRefererHeader (http://kb.mozillazine.org/Network.http.sendRefererHeader) auf 1 setzen und das Problem mit den leeren Bilderthreads ist gelöst. Ich weiss aber nicht ob es Seiten gibt die Probleme machen wenn bei Bilder keinen Referer mehr gesendet wird.


FireFox rulzt. Auch wenn ich es schade finde den Referer abschalten zu müssen..


BTW, auf meiner Webseite blocke ich auch über den Referer.. zu viele Titten-Seiten-Direktlinks. Das nervt.

Naja, was mich an Imageshack in letzter Zeit gestört hat, ist die recht penetrante Partypoker Werbung, die man nur schwer schließen kann.




FireFox mit Adblock und Noscript. Hab bei IS noch nie ne Werbung gesehen. Bin wohl ein ungeliebter Kunde :-)

[Kane02]

Könnte sich net mal jemand mal an imageshack wenden? Weil ich finde das extrem, so ziemlich alle Bilder sind weg. Macht das Forum echt wertlos.

*wink*@Admins des Forums

[darph]

Könnte sich net mal jemand mal an imageshack wenden? Weil ich finde das extrem, so ziemlich alle Bilder sind weg. Macht das Forum echt wertlos.

*wink*@Admins des Forums
[...] Aber heut ist erstmal Sonntag. ;(

[Kane02]

Sodele, hab mal imageshack geschrieben wo das problem ist und wie wir es lösen können...


Update soon...

[Mr. Lolman]

Einfach den Referer deaktivieren. Zumindest mit Opera ist das überhaupt kein Problem. X-D

[nordic_pegasus]

bei Firefox kann man auch mittels der Extension RefControl NUR imageshack blocken, und bekommt dann mit anderen Seiten keine Probleme.

das generelle blocken des Referers kann zu Problemen führen, da z.B. Seiten mit Download-Schutzmechanismen den Referer kontrollieren, um HotLinks von anderen Seiten zu unterbinden.

[Mr. Lolman]

Opera: F12 -> Seitenspezifische Einstellungen... -> Site: *imageshack* -> [Netzwerk] -> [ ] Herkunft (Referer) übertragen-> OK

/edit: alternativ, das in "%programfiles%\Opera\Profile\override.ini" eintragen:

[*imageshack*]
User Prefs|Ignore Target=0
User Prefs|Target Destination=0
User Prefs|Ignore Unrequested Popups=1
User Prefs|Local CSS File=C:\Programme\Opera90\styles\user.css
User Prefs|User JavaScript=0
User Prefs|Always Load User JavaScript=0
User Prefs|Enable Referrer=0
User Agent|Spoof UserAgent ID=1

[Kane02]

Naja, das is nen workaround, keine Lösung...

[Mr. Lolman]

Lösung ist zB www.keepmyfile.com und www.666kb.at. Hinterherlaufen müssen wir imageshack nicht. Um die vorhandenen Screenshots anzusehen reicht der Workaround.

[darph]

Sodele, hab mal imageshack geschrieben wo das problem ist und wie wir es lösen können...


Update soon...
Meinst du nicht, daß es deutlich sinnvoller und angemessen gewesen wäre, das die offiziellen Vertreter, sprich die Admins hier, regeln zu lassen? ;(

[HisN]

bei Firefox kann man auch mittels der Extension RefControl NUR imageshack blocken, und bekommt dann mit anderen Seiten keine Probleme.

das generelle blocken des Referers kann zu Problemen führen, da z.B. Seiten mit Download-Schutzmechanismen den Referer kontrollieren, um HotLinks von anderen Seiten zu unterbinden.


Auch Nice. Imageshack.us eintragen und schon gehts wieder.

[StefanV]

.de Domain scheint auch nicht mehr zu gehen.

[sei laut]

.de Domain scheint auch nicht mehr zu gehen.
Doch, wie Darph mir schon mitteilte, einmal den Cache löschen.

[Kane02]

Meinst du nicht, daß es deutlich sinnvoller und angemessen gewesen wäre, das die offiziellen Vertreter, sprich die Admins hier, regeln zu lassen? ;(


Können se ja immer noch machen, oder?

[Spasstiger]

Arg, Quickload und Imagebot kann ich dann ja erstmal vergessen. :(
Gibts solche Tools auch für andere Imagehoster?

[Kurgan]

Meinst du nicht, daß es deutlich sinnvoller und angemessen gewesen wäre, das die offiziellen Vertreter, sprich die Admins hier, regeln zu lassen? ;(
auch wenn ich opera nutze und halt den "workaround" (lötzinn, das ist der sinn der seitenspezifischen einstellungen ;) ) eingestellt hab:
glaubst du ernsthaft ein offizieller vertreter kommt diesbezüglich noch in diesem jahrzehnt in die gänge?

[Blaze]

bei Firefox kann man auch mittels der Extension RefControl NUR imageshack blocken, und bekommt dann mit anderen Seiten keine Probleme.

das generelle blocken des Referers kann zu Problemen führen, da z.B. Seiten mit Download-Schutzmechanismen den Referer kontrollieren, um HotLinks von anderen Seiten zu unterbinden.

Tolles Teil :up:

[tombman]

bei Firefox kann man auch mittels der Extension RefControl NUR imageshack blocken, und bekommt dann mit anderen Seiten keine Probleme.

das generelle blocken des Referers kann zu Problemen führen, da z.B. Seiten mit Download-Schutzmechanismen den Referer kontrollieren, um HotLinks von anderen Seiten zu unterbinden.
Tolles Teil :up:

LOL, das Teil herrscht schwer ;) --> imageshack.* = working ;)

Problem ist nur, daß das nur jenen nutzt die den blocker drinnen haben.

@mods: falls die "Verhandlungen" mit imageshack nicht fruchten, könnte man ja zu JEDEM imageshack-link automatisch nen Hinweis dazuschreiben lassen, daß man einen referer Blocker braucht :whistle:
Zumindest solange bis alle Bilder (wieder automatisch?) woanders hochgeladen worden sind...

[Gast]

Meinst du nicht, daß es deutlich sinnvoller und angemessen gewesen wäre, das die offiziellen Vertreter, sprich die Admins hier, regeln zu lassen? ;(
Und wann hätten die Admins gedacht, die Planungen zu Einberufung eines Gremiums zur Formulierungsfindung des Anschreiben zu beginnen?

[Klingone mit Klampfe]

Wie erzeuge ich bei Anbietern wie "666kb" Thumbnails bzw. welche(r) Anbieter außer "imageshack" bietet Thumbnails an?

Deviantart scheidet aus, die Zweckentfremdung als Image-Hoster ist schlicht verboten.

[HisN]

Auch wenn die Thumbnails leider zu wenig von den Foren-Usern genutzt werden, war das genau das "Killing-Feature" von Imageshack.

[darph]

Und wann hätten die Admins gedacht, die Planungen zu Einberufung eines Gremiums zur Formulierungsfindung des Anschreiben zu beginnen?
Woher willst du denn wissen, daß man nicht bereits als Vertreter des Forums versucht hat, mit IS Kontakt aufzunehmen?

Aber, und ich wiederhole mich da gerne, es ist Sonntag! Da ist keine Antwort zu erwarten!

[tombman]

Vorallem das Rechtsclicken und uploaden war genial... :( Und alles so schön in fertigen links...

Leute, wir brauchen Ersatz...

[Gast]

Woher willst du denn wissen, daß man nicht bereits als Vertreter des Forums versucht hat, mit IS Kontakt aufzunehmen?
Wo behaupte ich, dieses zu wissen?

Webseiten sind nicht nur Mo-Fr. 8-18 Uhr geöffnet - und einfach eine Sonntags abgeschickte Mail läßt sich auch Montags noch lesen. Glaub mir, ich weiß das. :)

[Don Vito]

Vorallem das Rechtsclicken und uploaden war genial... :( Und alles so schön in fertigen links...

Leute, wir brauchen Ersatz...
sehe ich genauso....war einfach Komfort pur

[afk|freeZa|aw]

Vorallem das Rechtsclicken und uploaden war genial... :( Und alles so schön in fertigen links...

Leute, wir brauchen Ersatz...

Guter (und vor allem schnellerer) Ersatz > www.imgnow.de ...Thumbs gehen dort auch und bis vor ein paar Tagen konnte man Bilder bis zu 4MB hochladen,jetzt leider nur noch 2MB.Die haben wohl Wind bekommen,dass IS hier Ärger macht :rolleyes:

[tombman]

Guter (und vor allem schnellerer) Ersatz > www.imgnow.de ...Thumbs gehen dort auch und bis vor ein paar Tagen konnte man Bilder bis zu 4MB hochladen,jetzt leider nur noch 2MB.Die haben wohl Wind bekommen,dass IS hier Ärger macht :rolleyes:
Lol, wir sind wie Heuschrecken, die reinste Plage für solche Hoster...die drehen uns alle ab :D

[afk|freeZa|aw]

Ich sehe grad,jetzt sind es wieder max. 4MB...ich glaube die haben Langeweile.

[laser114]

Wichtig ist wohl zu wissen, wie lange die Hoster die Bilder lagern. Bei vielen steht da ja nichts zu bei.

Ich persönlich nutze immer directupload.net, habe mich da auch angemeldet. Die Speicherzeit liegt da als IP bei mindestens 200 Tagen, als User mindestens 365 Tage mit der Möglichkeit der Verlängerung bis ins unendlich über das System.
Links zum Einbinden in Foren (incl. dem Code) bekommt man auch gleich serviert.

Gibts denn noch Hoster, die längere Zeiten erlauben, bei gleichzeitiger Verwendung von Thumbnails?

[RaumKraehe]

Und wie:confused:

In dem z.B. nur Thumbnails für das 3dc freigeben werden. Das muss doch technisch recht einfach machbar sein und kann ganz automatisch passieren.

[Mr. Lolman]

keepmyfile unterstützt auch Thumbnails.

[looking glass]

Hab ich ja schon angemerkt, ob nicht ein Überprüfskript und imageshackvollbildlink in Tumbnailtransformation Geblarre die einfachste Möglichkeit wäre.

[Gertz]

bei Firefox kann man auch mittels der Extension RefControl NUR imageshack blocken, und bekommt dann mit anderen Seiten keine Probleme.

das generelle blocken des Referers kann zu Problemen führen, da z.B. Seiten mit Download-Schutzmechanismen den Referer kontrollieren, um HotLinks von anderen Seiten zu unterbinden.
was genau muss ich da einstellen um das ganze zum laufen zu bringen?

[nordic_pegasus]

was genau muss ich da einstellen um das ganze zum laufen zu bringen?

eigentlich gar nichts, ich hatte RefControl lange Zeit im Einsatz, dann mal weggelassen, und heute wieder installiert.

Nach Installation ist schon automatisch Imageshack in die Negativ-Liste eingetragen (wird geblockt), alle anderen Seiten werden nicht geblockt. Der Rest ist selbsterklärend. Ganz unten im Einstellungsmenü kannst Du das Standardverfahren festlegen (immer Referer blocken, einen falschen angeben oder nicht blocken). In dem Hauptfeld kannst Du URLs eingeben, und hier spezielle Regeln definieren (z.B. auf heise.de immer den Referer google.de senden).

that's it ;)

edit: mal als Test
http://img249.imageshack.us/img249/6326/zwischenablage01kg6.png
wenn Du das Bild sehen kannst, läuft die Extension korrekt.

[Gertz]

eigentlich gar nichts, ich hatte RefControl lange Zeit im Einsatz, dann mal weggelassen, und heute wieder installiert.

Nach Installation ist schon automatisch Imageshack in die Negativ-Liste eingetragen (wird geblockt), alle anderen Seiten werden nicht geblockt. Der Rest ist selbsterklärend. Ganz unten im Einstellungsmenü kannst Du das Standardverfahren festlegen (immer Referer blocken, einen falschen angeben oder nicht blocken). In dem Hauptfeld kannst Du URLs eingeben, und hier spezielle Regeln definieren (z.B. auf heise.de immer den Referer google.de senden).

that's it ;)

edit: mal als Test
http://img249.imageshack.us/img249/6326/zwischenablage01kg6.png
wenn Du das Bild sehen kannst, läuft die Extension korrekt.
okay, danke dir. :) nun gehts. Imageshack war bei mir nicht eingetragen. ;)

[Gast]

Links zum Einbinden in Foren (incl. dem Code) bekommt man auch gleich serviert.?Wahrscheinlich genauso wie bei Imageshack mit Verlinkung auf die Hoster-Seite? Da die meisten Leute so faul sind und das direkt von Imageshack übernehmen, bekomme ich hier manchmal die Krätze, weil horizontales Scrollen mit dem Mausrad so unmöglich wird, ohne gleich 10 sinnlose Tabs aufzuhaben.

[[](-__-)[]]

Naja...

Autothreads (Bilder) (schäm)
Frauenthreads (Bilder, Tiiten und Ärsche)


Musste ja mal kommen. :biggrin:

[oktolyt]

Wo behaupte ich, dieses zu wissen?

Webseiten sind nicht nur Mo-Fr. 8-18 Uhr geöffnet - und einfach eine Sonntags abgeschickte Mail läßt sich auch Montags noch lesen. Glaub mir, ich weiß das. :)Oh Gott, ist die Krümelkackerzeit bald vorbei?
Das hält man ja im Kopf nicht aus!

Wie kommst du auf die absurde Idee dass man dir auf jeden Fall mitteilen muss ob ein Moderator oder eine ähnlich berufene Person eine Mail an Imageshack (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5336394#post5336394) geschrieben hat?
Und wie kommst du darauf dass der Umkehrschluss dass, wenn du nichts davon weißt, es auch nicht stattgefunden hat, korrekt ist?

Und fällt dir hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5336497#post5336497) und hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5336515#post5336515) (Geschickt die zweite Zeile die deinen Text sofort disqualifiziert hätte, beim zitieren gelöscht. :uup: Ein Schelm wer Böses denkt. :upara: ) was auf?
Nein? Wer hätte das gedacht. ;(

[Moralelastix]

Vielleicht nehmen das die Mods hier endlich mal zum Anlass und gehen konsequent gegen die Thumbnail Ignoranten vor.

Diese Leute müssen ja dann auch noch oft noch 2500x1900 @3MB Bilder posten.

Was für eine sinnlose Bandbreitenverschwendung.

[Andre2779]

Diese Leute müssen ja dann auch noch oft noch 2500x1900 @3MB Bilder posten.


allowed: jpg jpeg png gif bmp tif tiff swf < 1.5 megabytes


also denk mal das keine bilder mit 3mb gezeigt werden ^^

[Crushinator]

Nichtsdestotrotz beleibt es IMHO eine sinnlose Bandbreitenverschwendung Bilder mit mehr als ~300 KB direkt per IMG-Tag einzubinden. Wenn die dann auch noch so breit sind, daß man scrollen muß, kann ich mir sogar gut vorstellen, daß der Betrachter den Thread vor dem dicken Hals sofort wieder verläßt.

[atlantic]

Nichtsdestotrotz beleibt es IMHO eine sinnlose Bandbreitenverschwendung Bilder mit mehr als ~300 KB direkt per IMG-Tag einzubinden. Wenn die dann auch noch so breit sind, daß man scrollen muß, kann ich mir sogar gut vorstellen, daß der Betrachter den Thread vor dem dicken Hals sofort wieder verläßt.

ich war dann auch schonmal so böse und habe die [IMG]-Tags entfernt, wenns arg über die 800 x XXX-Grenze ging ...:rolleyes:

[Kladderadatsch]

Vielleicht nehmen das die Mods hier endlich mal zum Anlass und gehen konsequent gegen die Thumbnail Ignoranten vor.

Diese Leute müssen ja dann auch noch oft noch 2500x1900 @3MB Bilder posten.

Was für eine sinnlose Bandbreitenverschwendung.
thumbnail nervt. ich will den bilder-thread einmal anklicken, und nicht jedes bild extra mit 100 tabs..

[Moralelastix]

thumbnail nervt. ich will den bilder-thread einmal anklicken, und nicht jedes bild extra mit 100 tabs..

Was soll man noch dazu sagen?!:uhammer2:

[Scoff]

Was soll man noch dazu sagen?!:uhammer2:

Das ich ihm zustimme. Wobei man auf humane Auflösungen (im Bereich der 8xx*xxx) achten sollte.

[Kladderadatsch]

Wobei man auf humane Auflösungen (im Bereich der 8xx*xxx) achten sollte.
das ist klar. 1024x768 passen bei den allermeisten ins bild. (oder wer hat den heute noch eine desktop-auflösung unter 1024x768?)
und 1024x768 ist auch prima mit deutlich weniger als 500 kb in guter qualität hinzukriegen.

@Moralelastix
darf man dir eine isdn-flat-spende zukommen lassen? oder sind in deiner region auch noch keine geldinstitute vorgedrungen?

[Undertaker]

1024x768 sowie maximal 250kb/bild (was bei der auflösung völlig reicht) wären in der tat eine gute entscheidung... und ja, ich hätte auch gerne eine isdn-flatrate spende :D

[Gast]

Fix und bis 4 MiB erlaubt: http://www.imgnow.de/#

[Crushinator]

das ist klar. 1024x768 passen bei den allermeisten ins bild. (oder wer hat den heute noch eine desktop-auflösung unter 1024x768?)
und 1024x768 ist auch prima mit deutlich weniger als 500 kb in guter qualität hinzukriegen. [...]
Da muß ich Dir widersprechen, denn für 1024x768 muß man auch bei einer Desktopauflösung von 1280x1024 scrollen, sobald das Bild im Forum per IMG-Tag eingebunden wird. Wir haben beispielsweise ein ungeschriebenes Gesetz im Foto-Unterforum, das max. 800 Pixel in der Breite vorschreibt.

[oktolyt]

Da muß ich Dir widersprechen, denn für 1024x768 muß man auch bei einer Desktopauflösung von 1280x1024 scrollen. Wir haben eigentlich ein ungeschriebenes Gesetz im Foto-Unterforum, das max. 800 Pixel in der Breite vorschreibt.Dann macht doch ein geschriebenes Gesetz für das Forum generell draus. ;(

[Crushinator]

Dann macht doch ein geschriebenes Gesetz für das Forum generell draus. ;(
An mir soll es keineswegs scheitern.

[oktolyt]

An mir soll es keineswegs scheitern.An mir auch nicht.
Also los! :usweet:

Sie sind doch grün. (oder blau, je nachdem) Machen sie mal was los deswegen! ;(

[Crushinator]

Mal schauen ob das Gesetz auch durch den Bundesrat durchkommt. :ulol:

[Monkey]

und wenn mans wie im dslr-forum einrichtet? das man anhänge mit maximal 500kb und in 1200x1200 einstellen kann?

[oktolyt]

Mal schauen ob das Gesetz auch durch den Bundesrat durchkommt. :ulol:Bayern ist aus religiösen oder paranoiden Gründen gewiss dagegen. ;(

[Kladderadatsch]

Da muß ich Dir widersprechen, denn für 1024x768 muß man auch bei einer Desktopauflösung von 1280x1024 scrollen, sobald das Bild im Forum per IMG-Tag eingebunden wird.
ok, bei 10x7 steht ein 1 cm kleiner rand über.. oder geht es darum, dass man erst das mitglied, bzw. dessen rahmen wegscrollen muss? zu 'verpassen', wer die screens gepostet hat, fand ich aber bisher nicht so schlimm;)

[Monkey]

also ich finds einfach nervig wenn man dauernd hin und her scrollen muss.
allerdiings ist 800x600 wiederrum so xtrem winzig...gibts nix schönes zwischen 800er und 1024er? :)

[Mr. Lolman]

ok, bei 10x7 steht ein 1 cm kleiner rand über.. oder geht es darum, dass man erst das mitglied, bzw. dessen rahmen wegscrollen muss? zu 'verpassen', wer die screens gepostet hat, fand ich aber bisher nicht so schlimm;)

Bei mir (im Opera) steht ein 1024x768 Bild @1280x1024TFT garnicht über. Selbst im Spoiler nicht:

http://666kb.com/i/amrbwmlqj3oofe29v.jpg

[Crushinator]

Bei mir (im Opera) steht ein 1024x768 Bild @1280x1024TFT garnicht über. Selbst im Spoiler nicht [...]
Ja, bei Dir und in Opera. Die Mehrheit hat nunmal keine solche Opera/Betriebssystem/Theme Kombination; Darum muß ein Kompromiss gefunden werden.

[Kladderadatsch]

Bei mir (im Opera) steht ein 1024x768 Bild @1280x1024TFT garnicht über.

bei 12x10 nicht, das ist klar. bei 1024x768 muss man das bild wie gesagt einmal zentrieren, da der rahmen links zu viel platz nimmt.

und da die mehrheit tft sei dank ohnehin schon eher zu 1280x1024 als 1024x768 tendiert, fände ich wie gesagt 1024x768 auch optimal.

@Crushinator
bei firefox reicht 1280x1024 für 1024x768er bilder auch aus.

[Moralelastix]

Ich bin dafür sofort den "Die schönsten Ingame Videos" Threat auf zu machen.

Aber alle Videos müssen sofort beim Öffnen gestreamt werden und dürfen nur alle Parallel angeschaut werden.

Zudem dürfen die Videos nicht unter 500MB haben sonst gibts Haue!:biggrin:

[Gast]

Ja, bei Dir und in Opera. Die Mehrheit hat nunmal keine solche Opera/Betriebssystem/Theme Kombination; Darum muß ein Kompromiss gefunden werden.

Im Firefox passts auch. Und dass es am Theme liegt kann ich mir auch nicht ganz vorstellen, probier ich jetzt aber mal aus.

[Crushinator]

Ihr habt Recht, bei mir in FireFox paßt 1024 auch ins Bild, wenn ich 1280x1024 einstelle; Nichtsdestotrotz gibt es seeeeeeeeehr viele User, die 1024er oder 1152er Auslösungen fahren. Darauf gilt es Rücksicht zu nehmen. Was ist mit 900 Pixel in der Breite? Liegt in der Mitte und hört sich für mich konsensfähig an. :D

[Mr. Lolman]

Ihr habt Recht, bei mir in FireFox paßt 1024 auch ins Bild, wenn ich 1280x1024 einstelle; Nichtsdestotrotz gibt es seeeeeeeeehr viele User, die 1024er oder 1152er Auslösungen fahren. Darauf gilt es Rücksicht zu nehmen. Was ist mit 900 Pixel in der Breite? Liegt in der Mitte und hört sich für mich konsensfähig an. :D

Schon vor 2 Jahren hatten ~2/3 aller User 1280x1024 oder mehr: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/poll.php?do=showresults&pollid=1366

Wenn du aber 1024x768 partout nicht willst, dann wenigstens 960x720 (so dass man auch Screenshots machen kann, ohne skalieren zu müssen)

[Monkey]

Ich bin dafür sofort den "Die schönsten Ingame Videos" Threat auf zu machen.

Aber alle Videos müssen sofort beim Öffnen gestreamt werden und dürfen nur alle Parallel angeschaut werden.

Zudem dürfen die Videos nicht unter 500MB haben sonst gibts Haue!:biggrin:

also was im ingame bilder thread gemacht wird ist mir relativ egal, da würde ich thumbs wirklich am besten finden. denn wenn, schau ich mir nur die ingame bilder von den spielen an die mich interessieren.

im fotothread aber finde ich thumbs nicht gut, da ich mir ALLE bilder angucke, und da können sie dann wegen mir auch wesentlich größer als 800x600 sein wenn der "fotograf" uns die bilder so zeigen möchte.

[Crushinator]

Schon vor 2 Jahren hatten ~2/3 aller User 1280x1024 oder mehr: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/poll.php?do=showresults&pollid=1366
Eine Umfrage an der 277 Leute teilgenommen haben ist nicht besonders repräsentativ für ein Forum, wo sich bis zu 1000 Mann gleichzeitig aufhalten. Eine automatische Auflösungserfassung wäre IMHO aussagekräftiger. Hatten wir sogar mal, eine Externe. Nun aber, wo man sie braucht, ist sie natürlich weg - Typisch ;(

Wenn du aber 1024x768 partout nicht willst, dann wenigstens 960x720 (so dass man auch Screenshots machen kann, ohne skalieren zu müssen)
Nachdem ich das nun mit 900 Pixel ausprobiert habe, halte ich alles über 800 für unglücklich. Meine Unterstützung hätte eine Begrenzung auf mehr als 800 Pixel somit nicht. Aber die Entscheidung ist zum Glück nicht allein von mir abhängig. ;)

[Gast]

Ja, bei Dir und in Opera. Die Mehrheit hat nunmal keine solche Opera/Betriebssystem/Theme Kombination; Darum muß ein Kompromiss gefunden werden.Bei mir macht ein 1024x768-Bild auch keinerlei Probleme. Ich nutze Firefox und Windows XP, Auflösung ist ebenfalls 1280x1024.

[Crushinator]

und wenn mans wie im dslr-forum einrichtet? das man anhänge mit maximal 500kb und in 1200x1200 einstellen kann?
Im DSLR-Forum werden die Bilder gleich auf den Forumsserver upgeloadet und die Software generiert daraus Thumbnails. Wir können sowas hier nicht machen weil a) wir dann sicherstellen müßten, daß der Uploader auch die notwendigen Rechte am Bild besitzt* und b) würde unser Trafic dann um mindestens das 10 fache anwachsen, was andere (sowohl finanzielle als auch technische) Probleme verursacht. Vom Plattenplatz und der Tatsache, daß wir hier nunmal kein Foto-Forum sind jetzt mal abgesehen.


* Im DSLR-Forum werden Bilder, an den man erkennbar keine Rechte hat unmittelbar entfernt und der User wird verwarnt.

[Blackbird23]

Eine Umfrage an der 277 Leute teilgenommen haben ist nicht besonders repräsentativ für ein Forum, wo sich bis zu 1000 Mann gleichzeitig aufhalten. Eine automatische Auflösungserfassung wäre IMHO aussagekräftiger. Hatten wir sogar mal, eine Externe. Nun aber, wo man sie braucht, ist sie natürlich weg - Typisch ;(

Also eigentlich sind 277 Leute für 1000 schon ziehmlich repräsentativ.

[Crushinator]

Also eigentlich sind 277 Leute für 1000 schon ziehmlich repräsentativ.
Nicht wirklich, denn die Umfrage ist über 7 (!) Monate gelaufen, und es konnten nur registrierte User daran teilnehmen, die es vor allem auch wollten. Die 1000 Leute, die sich gleichzeitig im Forum aufhalten, können wiederum innerhalb von Minuten ganz andere Leute sein als die paar Minuten zuvor.

[sei laut]

Also eigentlich sind 277 Leute für 1000 schon ziehmlich repräsentativ.
Aktive Benutzer des Forum sind 3500. 277 sind nichtmal 10% davon.
Die 1000 von Crushi sind ja die ca. Besucher pro Tag.

[Gast]

www.shareavenue.com

schnell und bis zu 15mb :)

[Kane02]

UPDATE:

Banned due to porn here:
http://forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=331437&page=40

On 3/18/07, Alex Levin @ ImageShack <macbeth@imageshack.us> wrote:
> Please provide the link to the page where you experience the issue. if
> a login is required, please provide a username and password.
>
> On 3/18/07, <kane02(at)gmx.de> wrote:
> > Dear Ladies and Gentleman,
> >
> > the german 3DCenter forum has problems with the images hosted at imageshack. It seems the domain has been blocked:
> >
> > http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5329335&postcount=1
> >
> > The forum uses your service very often, so, is this the problem? I hope we can find a solution to use your service again. Almost all pictures posted are now useless.
> >
> > Sincerely,
> > Kane02
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> --
>
>
> Sincerely,
>
> Alexander Levin
> ImageShack Corp
> Free Image Hosting
> www.ImageShack.us

[Matrix316]

thumbnail nervt. ich will den bilder-thread einmal anklicken, und nicht jedes bild extra mit 100 tabs..
Es gibt auch Foren, wo du ein Thumbnail anklickst und dann kommt eine extra Seite wo du bestätigen musst, dass du die eigentliche Homepage verlässt und dann kommt erst die imagedingens Seite. DAS nervt. Thumbnails an sich sind doch aber recht praktisch, gerade seit Tabbed Browsing aktuell ist...

[Crushinator]

UPDATE:

Banned due to porn here:
http://forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=331437&page=40


Seht Ihr? ;( Das wäre gleich ein Grund die ganzen Titten- und Ärsche-Freds zu entsorgen, Himmel A*** und Wolkenbruch nochmal. :mad:

[captainsangria]

UPDATE:

Banned due to porn here:
http://forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=331437&page=40

ganz grosses kino :uclap:

[oktolyt]

Seht Ihr? ;( Das wäre gleich ein Grund die ganzen Titten- und Ärsche-Freds zu entsorgen, Himmel A*** und Wolkenbruch nochmal. :mad:Ja, weg mit dem Scheiß. :mad:

Aber der cute-Görl-Fred hat doch nicht getan, oder? ;(

[alkorithmus]

www.shareavenue.com

schnell und bis zu 15mb :)

Die Seite lädt überhaupt nicht und du sprichst von schnell?

[atlantic]

Die Seite lädt überhaupt nicht und du sprichst von schnell?

ähhh, dann mußt du gerade Pech gehabt haben.
War bei mir fast schneller als sofort geladen. :|

[oktolyt]

Ja, sofort geladen. ;(

[Gertz]

ok, bei 10x7 steht ein 1 cm kleiner rand über.. oder geht es darum, dass man erst das mitglied, bzw. dessen rahmen wegscrollen muss? zu 'verpassen', wer die screens gepostet hat, fand ich aber bisher nicht so schlimm;)
wer hat diese unsitte mit den aufloesungen eingefuehrt? Der sollte erhaengt werden.

10x7 pixel waere naemlich so wie in meinem anhang, und stoert nichtmal 7" nutzer.
nennt die aufloesung wie sie heisst: 1024x768!
genauso dieses 12x10... humbug.



sry fuers offtopic, aber daran stoer ich mich schon lang.

[Gast]

Hoffentlich können die Admins einen Deal mit Imageshack machen. Wir kriegen wieder Bilder und garantieren dafür, dass nie wieder Tittenbilder vom 3DC auf Imageshack landen.

[Don Vito]

Hoffentlich können die Admins einen Deal mit Imageshack machen. Wir kriegen wieder Bilder und garantieren dafür, dass nie wieder Tittenbilder vom 3DC auf Imageshack landen.
keine Tittenbilder mehr.....wer´s glaubt:ulol2:

[Cubitus]

hab die 3DCWiki ein klein wenig erweitert.
der beste Dienst zur Zeit ist imo ZEIGES

http://mpaa.wirhelfengerne.de/wiki/index.php/Bilder-Upload#Kostenlose_Anbieter

[Gast]

keine Tittenbilder mehr.....wer´s glaubt:ulol2:Dann müssen die Mods das eben durchsetzen. Wer Tittenbilder auf Imageshack postet, wird gebannt. Dann geht das schon. Von mir aus kann man auch das Tittenbilder-Posten komplett verbieten. Hat in einem solchen Forum eh nichts zu suchen imho.

[LovesuckZ]

Hat in einem solchen Forum eh nichts zu suchen imho.

Tittenbilder sind in Deutschland nicht verboten und in unser Zeit auch vollkommen akzeptiert.
Diese Scheinheiligkeit gegenüber nackter Haut ist sowieso erbärmlich. 12 Jährige Töchter schickt man schicken ..... Outfit raus, aber nackte Titten in einem Geekforum sollen verboten werden? :rolleyes:

[darph]

Hoffentlich können die Admins einen Deal mit Imageshack machen. Wir kriegen wieder Bilder und garantieren dafür, dass nie wieder Tittenbilder vom 3DC auf Imageshack landen.
keine Tittenbilder mehr.....wer´s glaubt:ulol2:
Ich glaub's (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=39&a=44). :usad:

[LovesuckZ]

Ich glaub's (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=39&a=44). :usad:

Lächerlich.
Es gibt genug alternative Anbieter. Alle "Nudisten" Threads zu schließen ist vollkommen falsch.

[darph]

Ich hab's mir nicht ausgedacht.

[oktolyt]

Lächerlich.
Es gibt genug alternative Anbieter. Alle "Nudisten" Threads zu schließen ist vollkommen falsch.Bei jedem Aufruf dieser Threads werden die Bilder von IS geladen. Auch in Zukunft noch. :|


[x] Für ein boobie- und popofreies Forum. :up:

[Undertaker]

auch wenn ich nicht zu den häufigeren besuchern der genannten threads gehört habe, hätte ein verbot des hostings auf imageshack nicht schon gereicht? ein generelles verbot bringt doch darüberhinaus eh nix?

[looking glass]

Jetzt gibts also zum spannen nur noch Bilder von nackten Grafikkarten, Mainboards & Co., naja, so nerdig bin ich noch nicht, begnüg ich mich halt wieder mit den best game images ;)...

[raschomon]

Das ist ja mal richtig interessant. Amerikaner beweisen einmal mehr ihre geradezu pathologische Prüderie - und unser Stab hat nichts anderes zu tun als umgehend auf die Knie zu sinken. :(

[LovesuckZ]

Bei jedem Aufruf dieser Threads werden die Bilder von IS geladen. Auch in Zukunft noch. :|


Die Leuten werden in Zukunft eben die Bilder zu anderen Anbietern bringen.
Die Übergangszeit ist hart. Jedoch wird das jeder auch mit google oder anderen Seiten überleben.

[Dunkeltier]

Supi! Wer Wichsvorlagen sucht, kann sich diese auch anderweitig "besorgen". Mal sehen, ob IS einlenkt. :) Nötig war der T&Ä-Thread sowieso nicht, eher so interessant wie die Todenanzeigen in der Zeitung.

[oktolyt]

Die Leuten werden in Zukunft eben die Bilder zu anderen Anbietern bringen.Trotzdem produzieren die existierenden Threads weiterhin Aufrufe von IS-Daten. :|

[atlantic]

....
Die Übergangszeit ist hart. ....

sorry, was ist daran hart? X-D

mich haben die Threads nicht gestört, aber fehlen werden sie mir auch nicht wirklich. :wink:

[StefanV]

auch wenn ich nicht zu den häufigeren besuchern der genannten threads gehört habe, hätte ein verbot des hostings auf imageshack nicht schon gereicht? ein generelles verbot bringt doch darüberhinaus eh nix?
Das wäre auch meine bevorzugte wahl.

Besser noch:
Deutsche Image Hoster empfehlen usw.

[LovesuckZ]

Trotzdem produzieren die existierenden Threads weiterhin Aufrufe von IS-Daten. :|

Diese Threads kann man in den Trash schieben und gleichzeitig einen neuen aufmachen. Das sollte reichen und das Problem beheben.
Jedoch diese Threads zu verbieten ist einfach lächerlich, da nicht die Titten sondern Imageschack das Problem war.

[Crushinator]

auch wenn ich nicht zu den häufigeren besuchern der genannten threads gehört, hätte ein verbot des hostings auf imageshack nicht schon gereicht? ein generelles verbot bringt doch darüberhinaus eh nix?
Wenn jemand nur einen einzigen nachvollziehbaren Grund nennen könnte, warum nun gerade dieses größtenteils technikorientierte Forum als Plattform zur Bewunderung weiblicher Rundungen herhalten muß, würden wir Deine Frage sicher ausführlichst beantworten können. ;)

[LovesuckZ]

Wenn jemand nur einen einzigen nachvollziehbaren Grund nennen könnte, warum nun gerade dieses größtenteils technikorientierte Forum als Plattform zur Bewunderung weiblicher Rundungen herhalten muß, würden wir Deine Frage sicher ausführlichst beantworten können. ;)

Weil ihr dann auch mindesten 20% aller anderen Threads bzw. Themenbereiche dicht machen könnt. ;)

[darph]

Supi! Wer Wichsvorlagen sucht, kann sich diese auch anderweitig "besorgen". Mal sehen, ob IS einlenkt. :) Nötig war der T&Ä-Thread sowieso nicht, eher so interessant wie die Todenanzeigen in der Zeitung.
Deine Meinung.

Ja, ich finde IS' Haltung auch lächerlich. Aber: Der Service wird benutzt und die dürfen die Regeln spezifizieren, wie man den Service benutzt.

Ja, man könnte den Thread offenlassen und nur das Benutzen von Imageshack verbieten. Aber ganz ehrlich: Ich hab weiß Gott Besseres (nämlich ein anderes Forum suchen X-D) zu tun, als wieder den Leuten hinterher zu laufen, welche die Regeln nicht gelesen/kapiert haben.

Da ist es mir dann doch lieber, daß die User den Dienst (der oft und viel benutzt wurde!) wieder und weiter verwenden können. Es gibt im Internet genug Seiten mit Brüsten mit und ohne Vollzug des Sexualaktes.

Ich hätt's auch lieber anders gehabt (bevor jetzt die Nerdkeule kommt, ich habe eine Freundin und genug Sex), aber so ist es dann doch das geringere Übel.

[Crushinator]

Weil ihr dann auch mindesten 20% aller anderen Threads bzw. Themenbereiche dicht machen könnt. ;)
Der Unterschied ist, daß die von Dir genannten 20% im Gegensatz zu einer imageshack-Sperre keinen spürbaren Einfluß auf den (sinnvollen) Rest des Forums haben. ;)

[darph]

Wenn jemand nur einen einzigen nachvollziehbaren Grund nennen könnte, warum nun gerade dieses größtenteils technikorientierte Forum als Plattform zur Bewunderung weiblicher Rundungen herhalten muß, würden wir Deine Frage sicher ausführlichst beantworten können. ;)
Elektronikorientiert! Wenn schon, denn schon!

Wenn man diese Frage stellt, kann man aber auch gleich Autos, Motorräder, Bücher und... ja. Aber diese Diskussion wollen wir hier nicht führen, weil die führt zu nyx. ;(

[LovesuckZ]

Der Unterschied ist, daß die von Dir genannten 20% im Gegensatz zu einer imageshack-Sperre keinen spürbaren Einfluß auf den (sinnvollen) Rest des Forums haben. ;)

Mir ist leider entgangen, dass Imageshack der einzige Anbieter von Free-Hosting für Bilder ist.
Bei diesem Umstand hast du natürlich recht... :rolleyes:

[Don Vito]

Deine Meinung.

Ja, ich finde IS' Haltung auch lächerlich. Aber: Der Service wird benutzt und die dürfen die Regeln spezifizieren, wie man den Service benutzt.

Ja, man könnte den Thread offenlassen und nur das Benutzen von Imageshack verbieten. Aber ganz ehrlich: Ich hab weiß Gott Besseres (nämlich ein anderes Forum suchen X-D) zu tun, als wieder den Leuten hinterher zu laufen, welche die Regeln nicht gelesen/kapiert haben.

Da ist es mir dann doch lieber, daß die User den Dienst (der oft und viel benutzt wurde!) wieder und weiter verwenden können. Es gibt im Internet genug Seiten mit Brüsten mit und ohne Vollzug des Sexualaktes.

Ich hätt's auch lieber anders gehabt (bevor jetzt die Nerdkeule kommt, ich habe eine Freundin und genug Sex), aber so ist es dann doch das geringere Übel.
@ Darph ...richtige Einstellung......Ärsche und Titten sind zwar schön anzusehen.....
Aber es ist nunmal ein kostenloser Service für uns, wo nunmal die Besitzer bestimmen was gespielt wird.....
Ausserdem ist ImagesHack nunmal der beliebteste Bilderhostservice im Forum, wie man sieht, deshalb bin ich auch dafür:

Titten und Ärsche raus

Beten das Imageshack uns wieder aufnimmt....

[Undertaker]

Wenn jemand nur einen einzigen nachvollziehbaren Grund nennen könnte, warum nun gerade dieses größtenteils technikorientierte Forum als Plattform zur Bewunderung weiblicher Rundungen herhalten muß, würden wir Deine Frage sicher ausführlichst beantworten können. ;)

ihr habt es vorher auch toleriert ;) ich sehe in den beiden threads jetzt keinen großen verlust, aber jede zusätzliche regel/verbot sollte in meinen augen nur beschlossen werden, wenn es auch wirklich notwendig ist - und wen eben nur die technik interessiert, der muss da ja nicht reinschauen...

ich zb treibe mich auch praktisch nie im politik und wirtschaft teil herum, dennoch ist es ein teil des forums und wird von mir und allen anderen die es weniger interessiert problemlos akzeptiert

also überlegt es euch doch nochmal, dass die aktuellen threads geschlossen werden müssen ist klar, aber ein neustart mit entsprechenden auflagen (die pics müssen im rahmen bleiben und dürfen halt nicht auf is) sollte nicht untersagt werden

[tombman]

Das ich ihm zustimme. Wobei man auf humane Auflösungen (im Bereich der 8xx*xxx) achten sollte.
Ich stimme dem auch zu, thumbnail nervt echt...

[g-string 3]

Der eine oder andere Mops
Ich mag die echt gerne!

[hyperterminal]

Supi! Wer Wichsvorlagen sucht, kann sich diese auch anderweitig "besorgen". Mal sehen, ob IS einlenkt. :) Nötig war der T&Ä-Thread sowieso nicht, eher so interessant wie die Todenanzeigen in der Zeitung.
Jepp, sehe ich genauso. Wer so etwas sucht, für den gibt es bessere Anlaufstellen.

BTW: Hat vielleicht jemand für mich das Bild auf dem eine bekleidete Dame und ein Kerl in einem rosa Schweinekostüm mit Stoff-Schwanz zu sehen ist? Sofern ich mich recht entsinne hatte Dunkeltier das mal vor einiger Zeit gepostet. Fand das ganz lustig.

[g-string 3]

Die hier geposteten Bilder sind doch aber einfach nur schön anzusehen.
Das sind doch keine Pornobilder (zumindest die, die ich gesehen habe).
Das mit der Wichsvorlage finde ich gerade etwas unpassend

[Mr Power]

Seltsame Vorgehensweise. Ein anscheinend überprüder US Bilderhoster sperrt den Zugang für ein Forum. Dieses schreit sofort Hilfe und biedert sich an ohne Ende, obwohl aufgrund von Alternativen kein Mensch auf den Hoster angewiesen ist.

Es werden sogar Lösungen vorgeschlagen, die den Hoster und das Forum zufriedenstellen könnten. Aber man reagiert einfach übervorsichtig und geht einen Weg von dem man lediglich hofft das er helfen wird.

Zur Frage, ob hier Titten und Ärsche nötig sind? Natürlich nicht. Aber der Rest des Offtopics dann auch nicht. Jedenfalls dann, wenn man das Forum lediglich als Technikforum sieht.

[ilPatrino]

mal davon abgesehen, ob man nun titten sehen will oder nicht - eins ist klar: imageshack hat hier ein quasi-monopol, und damit eine fast unheimliche macht. die können einem der größten hardware-foren deutschlands quasi alles diktieren, was sie wollen, obwohl sie nur neutraler (werbefinanzierter) dienstleister sein sollten.
meine konsequenz wird sein, auf möglichst unbekannte alternativen auszuweichen und die großen in zukunft zu meiden, auch wenn man dort vielleicht bequemer zum ziel kommt.

vielleicht denkt der eine oder andere auch mal über quasi-monopole nach, die gelegenheit ist günstig...

[tombman]

Eines kapier ich ned: sollte man sich nicht lieber VORHER garantieren lassen, daß 3dc wieder entsperrt wird, bevor man alle links killt?
Wer sagt denn, daß IS einen feuchten Kericht drum gibt, was 3dc jetzt noch tut?
Vielleicht antwortet nicht mal wer, obwohl 3dc, in vorauseilendem Gehorsam, alle "porn" links gekillt hat...

[Gast]

IS sitzt nicht nur am längeren Hebel, die Tittenthreads waren auch eine absolute Zumutung für ein seriöses Forum. Gut, dass sie endlich verschwinden!

[Gast]

Ich finds etwas sehr voreilig. Und das nicht nur, weil ich gerne mal reingeschaut habe.

Ich möchte die Hinweise von Mr Power und tombman hiermit unterstreichen

[Cubitus]

Ich mein es gibt zig andere 100% auf seriös getrimmte Kommerz Foren,
und die Pron Bilder waren eine gute Abwechslung zum teilweise sehr hohen Level über Graphikkarten und Co

und sooo wichtig ist doch IS gar nicht. Oder muss das 3DC jetzt um eine Strafe bangen ??

[Monkey]

es sollte da aber nie um pron gehen, sondern um nacktbilder. afair

[tombman]

es sollte da aber nie um pron gehen, sondern um nacktbilder. afair
Das ist für IS anscheinend das gleiche :rolleyes:

[Monkey]

ahsoo, gut das die af*** das nach 5 jahren 3dc pron gemerkt haben!

ich wäre wirklich dafür hier im forum komplett auf IS zu verzichten, referer 1 hin oder her. solchen vereinen muss man nich noch das "geld zuwerfen"

[Cubitus]

jo sehe ich genauso, vor allem da es zig andere Uploaddienste gibt

[Gertz]

warum beugen wir uns einem amerikanischen imagehoster? :|
Wir sind in DE, wir koennen pron schauen bis uns die pfeife blutet, wir duerfen titten an u18 personen zeigen etc.
Daher, einfach anderen freehoster suchen (am besten die Wikiseite als ankuendigung) und alles ist in butter.
Ich schau nur selten in die beiden threads, finds aber "lustig" wie sich gleich an amerikanische verhaeltnisse angepasst wird.

[Gast]

Ohne diesen Thread hätte ich überhaupt nicht gemerkt, daß es ein "Problem" mit Imageshack gibt. Referer schicke ich denen genausowenig wie sonst irgendjemandem. Auf diese unwirksame Sperre mit neuen Verboten und dem Löschen tausender Beiträge zu reagieren, ohne dazu überhaupt einmal unter den Forumnutzern ein Meinungsbild einzuholen, halte ich für den falschen Weg. Wenn schon Verbot, würde ich lieber ein Sperren von Imageshack sehen als das Löschen von Beiträgen. Es gibt genug andere Bilderdienste, die nebenbei auch noch huntertmal schneller sind.
Daß man erotische Bilder auch in anderen Foren anschauen kann ist ein Pseudo-Argument, das gegen jeden Thread angewandt werden kann. Man kann jede Diskussion über jedes beliebige Thema in anderen Foren führen.

[Crushinator]

warum beugen wir uns einem amerikanischen imagehoster? :|
[...]
Weil vielen bestehenden Threads, ob nun Userbericht mit Screenshots oder was mit anderem sinnvollen Inhalt ansonsten mindestens die Hälfte an Inhalt fehlt. Stellt Euch mal vor, es gibt ein "Leben" außerhalb von Offtopic und der Wiese, und da spielt sich rein zufällig das Hauptthema dieses Forums ab. ;)

[Gast]

Weil vielen bestehenden Threads, ob nun Userbericht mit Screenshots oder was mit anderem sinnvollen Inhalt ansonsten mindestens die Hälfte an Inhalt fehlt.
Nein.

Stellt Euch mal vor, es gibt ein "Leben" außerhalb von Offtopic und der Wiese, und da spielt sich rein zufällig das Hauptthema dieses Forums ab.
Was aber kein Grund ist, zig Threads zu löschen und Nachfolger zu verbieten. Es soll nicht einmal mehr erlaubt sein, ein Arschbild auf seinen eigenen Server zu laden und nur einen Link darauf in seinem Beitrag anzugeben, weil irgendjemandem bei Imageshack dieses Bild nicht gefallen könnte, obwohl das ganze mit Imageshack nicht im entferntesten etwas zu tun hat. Das sieht für mich aus wie "Imageshack befiel, wir folgen!" Aber deine Signatur spricht da wohl für sich...
Daß das Kontrollieren von Adressen zuviel Arbeit sein soll kann nicht als Argument gelten, da mittels Inhaltsfilter Links zu bestimmten Adressen auch automatisch geblockt werden können. Abgesehen davon, daß es ja auch momentan möglich ist die Beiträge auf eine riesige Menge von Regelverstößen und gesetzlichen Verboten hin zu überwachen. Eine Regel mehr (keine Links zu Imageshack) machen den Bock nicht fett.

[Slipknot79]

Bin auch der Meinung, dass wenn Imageshack nicht einlenkt, der Titten und Ärsche Thread bestehen bleibt ^^ Würde ja nichts mehr dagegen sprechen.

[Gertz]

Weil vielen bestehenden Threads, ob nun Userbericht mit Screenshots oder was mit anderem sinnvollen Inhalt ansonsten mindestens die Hälfte an Inhalt fehlt. Stellt Euch mal vor, es gibt ein "Leben" außerhalb von Offtopic und der Wiese, und da spielt sich rein zufällig das Hauptthema dieses Forums ab. ;)
nun, das ist in der tat ein problem, aber die meisten der bilder existieren noch. wenn jeder angehalten waere, einmal seine eigenen posts der letzten 8 wochen + userberichte (diese erachte ich persoenlich sehr wichtig) einmal zu editieren und die bilder auf einen anderen Freehoster zu schippen, dann wuerde es weitergehen.


alternativ koennte man auch der titten-aersche fraktion ihre threads wiedergeben, und in die regeln aufnehmen, dass dort nix bei imageshack gehostet werden soll, sondern bei anderen freehostern. genug gibbet ja im 3dcwiki.

ich weiss btw auch, dass es noch was anderes als ot gibt, und ob du es glaubst oder nicht, ich bin auch des oefteren dort anzutreffen. jedoch bin ich eher der lurker: ich lese mir mein wissen an, und bin recht ruhig. wenn ich etwas besser weiss, dann tue ich mich schonmal melden. aber wie du an meinem postcounter erkennen kannst, ist das nicht so haeufig, wie manche es gern haetten.


in diesem sinne

[Slipknot79]

Ich schau nur selten in die beiden threads, finds aber "lustig" wie sich gleich an amerikanische verhaeltnisse angepasst wird.




WORD

[Crushinator]

Was aber kein Grund ist, zig Threads zu löschen und Nachfolger zu verbieten. Es soll nicht einmal mehr erlaubt sein, ein Arschbild auf seinen eigenen Server zu laden und nur einen Link darauf in seinem Beitrag anzugeben, weil irgendjemandem bei Imageshack dieses Bild nicht gefallen könnte, obwohl das ganze mit Imageshack nicht im entferntesten etwas zu tun hat. Das sieht für mich aus wie "Imageshack befiel, wir folgen!" Aber deine Signatur spricht da wohl für sich...
Hmmm... Ich lese nirgendwo davon, daß es auch verboten werden soll vereinzelt irgendwelche Bilder zu posten, auf denen leichtbekleidete Mädels zu sehen wären. Es soll nur keine dedizierten Titten- und Ärsche-Threads und auch keine überzähligen Bilder in der Richtung in anderen Threads geben. Dabei ist das letzte Wort noch nicht mal gesprochen.

Daß das Kontrollieren von Adressen zuviel Arbeit sein soll kann nicht als Argument gelten, da mittels Inhaltsfilter Links zu bestimmten Adressen auch automatisch geblockt werden können. Abgesehen davon, daß es ja auch momentan möglich ist die Beiträge auf eine riesige Menge von Regelverstößen und gesetzlichen Verboten hin zu überwachen. Eine Regel mehr (keine Links zu Imageshack) machen den Bock nicht fett.
Es tut mir leid, diese Argumentation überzeugt mich nicht wirklich. Es geht unsererseits nämlich nicht mehr darum, ob uns irgendwas mehr Arbeit macht oder nicht, sondern viel mehr darum daß wir in erster Linie ein Forum für 3D-Grafik und den damit direkt verbundenen Themen sind und keines für "Faszination weiblicher Rundungen". Wenn das, was bislang lediglich geduldet wurde (die T- und Ä-Threads) anfangen einen spürbar negativen Einfluß auf den Rest des Forums auszuüben, muß man Prioritäten setzen und handeln, und genau das machen wir jetzt - Wie das am Ende auch genau aussehen wird. ;)

[StefanV]

Könnt ma dann auch das Soziale Angelegenheiten Forum gleich mitnehmen oder zumindest besser 'verstecken'?! :ugly:

[Janni555]

Also,
ich finde auch, dass wir andere Hoster suchen sollten, die Amis haben sie nicht alle!
Außerdem haben hier nackte oder halbnackte auf Fotos nix zu suchen, das Net ist voll damit, und wer so was sehen will kann googeln, da müssen wir nicht hier noch was posten!

[atlantic]

Könnt ma dann auch das Soziale Angelegenheiten Forum gleich mitnehmen oder zumindest besser 'verstecken'?! :ugly:

wie man einfach drüberscrollt, weißt du doch sicher. :rolleyes:

[darph]

wie sich gleich an amerikanische verhaeltnisse angepasst wird.
Gertz, lies dir meine Posts in diesem Thread bitte nochmal durch. Das hat nichts mit Moral zu tun.

[Andre2779]

Hm also kann ehrlich gesagt auch nicht so ganz nachvollziehen, wieso diese 5 Jahre von der Moderation geduldet waren und nun aufgrund der Blockierung "eines" Imagehosters, das ganze nun gecanelt werden soll.

Entweder steht die Moderation dazu das dies "legal" und "für ok" befunden wurde, dann stehen genug alternative zur verfügung, oder ebend es wird sich einem Imagehoster gefügt, was ich wirklich nicht nachvollziehen kann. Wir sind doch hier in Deutschland, das die Amis da in einer "anderen Welt" leben wissen wir wohl alle

Edit:

Es geht mir darum nicht darum um welchen Bildinhalt es hier geht, es geht mir dabei lediglich um das Prinzip, würde es hier um Autobilder gehen, würd ich genau die gleiche Meinung vertreten. Ich habe ebenfalls seit einem Jahr ne feste Freundin und brauch diese "Wichsvorlagen" ebenfalls nicht soooooooo dringend^^

[Cubitus]

ich denke das sich das 3DC in gewissen Kreisen nicht blamieren möchte.

Zudem empfinde ich es als Zumutung das einige User immer noch diesen Hoster benutzen.
wundert mich aber überhaupt nicht, der Mensch ist und bleibt nun mal ein Gewohnheitstier;)

[Monkey]

versteh ich das das alles falsch, oder reden wir alle bissle aneinander vorbei.
ich find auch wir sollten auf IS verzichten und in zuklunft die bilder woanders hochladen. aber den mods geht es doch primär darum das die alten IS bilder wieder zu sehen sind da sons das halbe forum "leer" ist.
das hat doch nix mit arschkriechen oder so zutun.

edit: wahrscheinlich würd man auch eine sperre von 666kb.com kriegen wenn da wirklich pornobilder hochgeladen werden

[Black-Scorpion]

edit: wahrscheinlich würd man auch eine sperre von 666kb.com kriegen wenn da wirklich pornobilder hochgeladen werden
Dafür gibt es doch Fapomatic.com (http://fapomatic.com/). ;)

[Monkey]

rofl, gut dann hamwa ja alle alternativen zusammen :D

[Cubitus]

versteh ich das das alles falsch, oder reden wir alle bissle aneinander vorbei.
ich find auch wir sollten auf IS verzichten und in zuklunft die bilder woanders hochladen. aber den mods geht es doch primär darum das die alten IS bilder wieder zu sehen sind da sons das halbe forum "leer" ist.
das hat doch nix mit arschkriechen oder so zutun.

edit: wahrscheinlich würd man auch eine sperre von 666kb.com kriegen wenn da wirklich pornobilder hochgeladen werden

Wenn ich auf einen interessanten Post stoßen würde bei dem ich unbedingt die Bilder sehen müsste, könnte ich immer noch die Browesereinstellungen ändern.

Jedenfalls halte ich vom Betteln allg. nicht viel,
da das 3DC Team versucht bei IS noch was zu retten ist ja einerseits verständlich andererseits unnötig, da da der Grund imo klar auf der Hand liegt, zuviel Traffic!
Vielleicht wäre es besser die Browsereinstellungen in nem Stickey zu erwähnen und im gleichen Zug IS hier im Forum zu verbieten.

Den Verlust der Fleischthreads finde ich persönlich sehr schade,
vielleicht, liefert man so keinem anderen Hoster einen offensichtlichen Grund:confused:
Aber sich irgendwie vor einem Amerikanischen Bildhoster zu beugen wäre nicht gerade mein Ding ;)

[Black-Scorpion]

rofl, gut dann hamwa ja alle alternativen zusammen :D
Wenn die Titten und Ärsche älter wie 18 sind kann man auch Zeiges.com (http://www.zeiges.com/) verwenden. ;)

[Black-Scorpion]

Ich weiß nicht wie schnell und zuverlässig Zeiges.com (http://www.zeiges.com/) ist, aber ein Admin von 3DC sollte sich vielleicht mal das vBulletin plugin ansehen.
Download ist auf der Hauptseite unten.

So sieht das dann aus.
http://zeiges.com/vbulletin/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=1

[Mr. Lolman]

Wenn die Titten und Ärsche älter wie 18 sind kann man auch Zeiges.com (http://www.zeiges.com/) verwenden. ;)

...und wenn sie jünger sind? :naughty:

[Andre2779]

Ich weiß nicht wie schnell und zuverlässig Zeiges.com (http://www.zeiges.com/) ist, aber ein Admin von 3DC sollte sich vielleicht mal das vBulletin plugin ansehen.
Download ist auf der Hauptseite unten.

So sieht das dann aus.
http://zeiges.com/vbulletin/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=1

Hey find ich ganz gut :smile:

Kommt doch Imageshack sehr nahe!

[Black-Scorpion]

...und wenn sie jünger sind? :naughty:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5340700&postcount=187
Aber selbst da wäre ich vorsichtig.

[darph]

Ich weiß nicht wie schnell und zuverlässig Zeiges.com (http://www.zeiges.com/) ist, aber ein Admin von 3DC sollte sich vielleicht mal das vBulletin plugin ansehen.
Download ist auf der Hauptseite unten.

So sieht das dann aus.
http://zeiges.com/vbulletin/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=1Aus... eh... jüngster Erfahrung würde ich mal sagen, daß es keine allzugute Idee ist, sich an einen bestimmten Hoster deartig zu binden, wenn da nicht irgendwas schriftliches zur Verfügbarkeit vorliegt.
...und wenn sie jünger sind? :naughty:Du meinst frisch eingebaut? ;(

[Andre2779]

Aus... eh... jüngster Erfahrung würde ich mal sagen, daß es keine allzugute Idee ist, sich an einen bestimmten Hoster deartig zu binden, wenn da nicht irgendwas schriftliches zur Verfügbarkeit vorliegt.
Du meinst frisch eingebaut? ;(

Hm denk aber eine gewisse Bindung wird überall statt finden müssen, außer ihr Speichert die Bilder bei euch auf den Server, was ich eher nicht denke.

Sieht auf den ersten blick aber wirklich nach einer guten Alternative aus!
Wäre dafür diesem Hoster eine Chance zu geben, eventuell kann man ja mal per E-Mail nachfragen, wie es bei denen aussieht ob erhöhter Traffic für diese Probleme macht.

[Black-Scorpion]

Aus... eh... jüngster Erfahrung würde ich mal sagen, daß es keine allzugute Idee ist, sich an einen bestimmten Hoster deartig zu binden, wenn da nicht irgendwas schriftliches zur Verfügbarkeit vorliegt.
Im Faq steht jedenfalls nichts dazu.
Eine Speicherlimitierung (Zeit) gibt es bis jetzt auch nicht.
Einschränkungen für die Bilder ist auch nur das die Personen min. ab 18 Jahre sein müssen.
Die Seite ist ja nur ein Ableger vom engl. ImageShock.eu (http://www.imageshock.eu).

Und wenn es wirklich mal Probleme geben sollte, kann man das Plugin ja wieder entfernen.

[Slipknot79]

>ich denke das sich das 3DC in gewissen Kreisen nicht blamieren möchte.


Was ist an Titten und Ärschen so schlimm? Erstaunlich, wie intolerant die Leute sind, dass man sich wegen sowas blamieren muss.

[Cubitus]

oder auch imagbanana.com , von dem Namen her dürfte denen eh alles Banane sein:D

Zeiges scheint für "normale" Pics schon ein guter Hoster zu sein aber Fleisch Bilder und öffentliche Galerie , ob sich das so gut vereinigen lässt:confused: .

>ich denke das sich das 3DC in gewissen Kreisen nicht blamieren möchte.
Was ist an Titten und Ärschen so schlimm? Erstaunlich, wie intolerant die Leute sind, dass man sich wegen sowas blamieren muss.

wenn die Leute so intolerant wären, ja.
Aber es ist leider öfters so, dass mehr Wert auf das äußere Erscheinungsbild gelegt wird.
In gewissen Situationen sollte es einem aber egal sein wie andere über einen denken!

[[Arnold]]

Was spricht eigentlich dagegen nach dem Inhalt der Bilder zu differenzieren? Wer die Fleischbeschau mag, der lagert solche Bilder halt künftig bei einem deutschen oder europäischen Imagehoster mit weniger restriktiven Nutzungsbedingungen. Und für die Technikbilder verwendet man weiterhin IS (sofern die nach Löschung der angemahnten Threads einlenken).

Ansonsten nimmt man für die Zukunft einen entsprechenden Passus in die Forenregeln auf, und Moderatoren und User achten darauf, daß er auch eingehalten wird.

[Janni555]

;5341164']Was spricht eigentlich dagegen nach dem Inhalt der Bilder zu differenzieren? Wer die Fleischbeschau mag, der lagert solche Bilder halt künftig bei einem deutschen oder europäischen Imagehoster mit weniger restriktiven Nutzungsbedingungen. Und für die Technikbilder verwendet man weiterhin IS (sofern die nach Löschung der angemahnten Threads einlenken).

Ansonsten nimmt man für die Zukunft einen entsprechenden Passus in die Forenregeln auf, und Moderatoren und User achten darauf, daß er auch eingehalten wird.

gute Idee!

[Gertz]

Gertz, lies dir meine Posts in diesem Thread bitte nochmal durch. Das hat nichts mit Moral zu tun.
Es gibt genuegend freie anbieter, wieso haengen wir uns an den?
Es gibt mehr als genug.
Und dafuer schmeissen wir ein stueck geschichte des 3dcf weg?! (den tittenthread gabs schon laaaaange^^)
Oder, aber, wie ich sagte, titten und aersche in zukunft woanders auslagern.

[Andre2779]

Wenn ich das hier so lese, würden mich mal brennend die Zugriffszahlen auf solcher Threads interessieren^^

edit: Sorry bissl verpeilt^^

[Madkiller]

:confused:
Steht doch in der Übersicht zu jedem Thread unter "Hits".

[dreas]

Ist zum Thema eigentlich schon das letzte Wort gesprochen?
Finde eigentlich auch das die Fleischbeschauabteilungen bleiben sollten.
Abgesehen davon verliert Pirx dadurch seinen Titel.
mfg dreas

[Gast]

Dieses Forum braucht keine Titten- und Ärschethreads. Das zieht das Niveau runter, genau wie das "tolle" "soziale Angelegenheiten"-Unterforum. Kann imho alles weg bleiben. Am besten diese unselige Spamwiese ganz dicht machen.

Ich denke nicht, dass es dieses Forum nötig hat ein extra Unterforum nur für reinen Unfug anzubieten.

[Loci]

Dieses Forum braucht keine Titten- und Ärschethreads. Das zieht das Niveau runter, genau wie das "tolle" "soziale Angelegenheiten"-Unterforum. Kann imho alles weg bleiben. Am besten diese unselige Spamwiese ganz dicht machen.

Ich denke nicht, dass es dieses Forum nötig hat ein extra Unterforum nur für reinen Unfug anzubieten.

Da weiß i gleich nochwas Gäste wie dich braucht das Bord auch net ...;p;p;p;p


Spass bei Seite.Ich würds schade finden wenn unsere geliebten Thread nimma wären, aber sollten sie doch sterben, so möge man ihnen doch bitte die Letze große ehre erweißen :D

[Daredevil]

NEEEEEEEEEEEEEEEEIN NICHT DER TITTEN THREAD :(

[Santini]

Da weiß i gleich nochwas Gäste wie dich braucht das Bord auch net ...;p;p;p;p

:D jau

[Gast]

:D jauHey, ich bin eigentlich ein braver Gast. Nur weil ich die Spielwiese nicht mag, müsst ihr mich nicht gleich hassen. ;)

[Mark3Dfx]

Mein Avatar bleibt!
Jaja, Gods Country wehe es gibt einen blanken Nippel zu sehen, der Weltuntergang ist nah.
Aber Nachmittag gehts mit Sohn und Minigun auf den Schießplatz

[Karlsberg Urpils]

1.: ich bin für die Titten und Ärsche Freds !
2.: ich finde es erstaunlich, daß die Mods sich von IS ins Bockshorn jagen lassen!! Was interissieren hier verdammt nochmal die Befindlichkeiten irgendwelcher Amis?! Scheiß auf IS, solln sie doch verrecken, es gibt genuch andere. Und ne Diskussion über das für und wider solcher freds is auch net notwendig, wer hier die freds net sehen will, soll sie gefälligst net anklicken. Das Argument "wenn wir die freds löschen, nehmen sie uns hoffentlich wieder auf..." is ziemlich, naja, armselig; vorauseilender Gehorsam war noch nie die beste Idee.
Und sollte IS 3DC wirklich dauehaft bannen, so werden sich die Leutz nen anderen Bilderhoster suchen.

Wir müssen net wirklich alles machen, was die Amis von uns wollen, denn "Macht haben" hat auch sehr viel mit "(andere) machen lassen" zu tun, wer sich alles bieten läßt, muß sich net wundern.

[Arcanoxer]

1.: ich bin für die Titten und Ärsche Freds !

Ja, wenn die nun geschlossen werden/sind brauchen wir IS auch nicht mehr wirklich. :ugly:

Bzw. ich würde gerne mal wissen wie viel traffic das 3DC pro Monat bei IS verursacht hat. :uponder:

[Gast]

Ich weiß ja nicht, welche Bilder jetzt genau gemeint waren, aber alle Bilder sind ja noch da. Lediglich ein paar auf der beanstandeten Seite fehlen (gelöscht). Ob ein blanker Busen bereits als Pornographie betrachtet wird, hängt von vielen Faktoren ab. Grundsätzlich zu sagen, dass sich Menschen mit einem aus unserer Sicht gesteigerten Schamgefühl im Unrecht befinden, ist sicher nicht richtig. Allerdings befinden sich im Bilderthread auch teilweise Fotos, bei denen auch bei uns ein Großteil der Bevölkerung die pornographische Grenze überschritten sähe. ich denke da nur an rasierte Vaginas oder Bilder, auf denen zwei Frauen sind, von denen die eine der anderen die Brustwarzen leckt.

Auch die Begründung, dass in diesem Forum vorrangig Pupertierende verkehren, entspricht sicher den Tatsachen, kann aber nicht als Begründung gelten. Vielleicht haben es manche schon vergessen: Dies ist ein technisches Hilfeforum. Für nackte Tatsachen und Liebeskummer gibt es genug andere Spielplätze im Netz.

[Ajax]

Ja, wenn die nun geschlossen werden/sind brauchen wir IS auch nicht mehr wirklich. :ugly:

Bzw. ich würde gerne mal wissen wie viel traffic das 3DC pro Monat bei IS verursacht hat. :uponder:

Schau doch mal in den Screenshot-Thread. Dort findest Du viele Screenies, die auf IS gehostet werden. Ich denke, da wird durchaus eine beachtliche Menge an Traffic zusamenkommen. Insbesondere dann, wenn Du DIr auch die Menge an Hits ansiehst.

[darph]

Bzw. ich würde gerne mal wissen wie viel traffic das 3DC pro Monat bei IS verursacht hat. :uponder:
Ja, das ist durchaus einiges an "Leverage". Dabei denke ich eher an die Screenshot-Threads, als die Mammae-Threads.

[Gast]

Mills ist schuld;). Bei dem hat die Flut an Titten die er hier gepostet hat wahrscheinlich den ganzen Imageshack Server zum qualmen gebracht.

[Black-Scorpion]

ich denke da nur an rasierte Vaginas
Warum sollte die jemand rasieren?
Glaube kaum das es da was zu rasieren gibt.

[Schrotti]

Wenn ich wüßte wie das mit dem Script funktioniert dann würde ich ja meinen Space anbieten.

Wo bekommt man ein Script zum Hochladen von Bildern wie bei Imageshack?

[darph]

Wenn ich wüßte wie das mit dem Script funktioniert dann würde ich ja meinen Space anbieten.

Wo bekommt man ein Script zum Hochladen von Bildern wie bei Imageshack?
Selbst ist der Mann: http://de.php.net/manual/de/features.file-upload.php :naughty:

Aber unterschätz mal den Traffic, den das Forum hier verursachen kann, nicht.

[Cyphermaster]

1.: ich bin für die Titten und Ärsche Freds !
2.: ich finde es erstaunlich, daß die Mods sich von IS ins Bockshorn jagen lassen!! Was interissieren hier verdammt nochmal die Befindlichkeiten irgendwelcher Amis?! Scheiß auf IS, solln sie doch verrecken, es gibt genuch andere. Und ne Diskussion über das für und wider solcher freds is auch net notwendig, wer hier die freds net sehen will, soll sie gefälligst net anklicken. Das Argument "wenn wir die freds löschen, nehmen sie uns hoffentlich wieder auf..." is ziemlich, naja, armselig; vorauseilender Gehorsam war noch nie die beste Idee. (...)
Wir müssen net wirklich alles machen, was die Amis von uns wollen, denn "Macht haben" hat auch sehr viel mit "(andere) machen lassen" zu tun, wer sich alles bieten läßt, muß sich net wundern.
Titten-Threads sind KEIN Hauptinteressengebiet der 3DC-Gemeinschaft. Und es haben unter dem Bann im Zweifel wesentlich mehr Nicht-Tittenthread-Gucker zu leiden, als die, die die Threads unbedingt sehen wollen. Ich finde es daher nicht richtig, viele User für die Bequemlichkeit einiger Weniger ihren eigenen Komfort einbüßen zu lassen. Schon gar nicht für Threads, die nun wirklich keine unglaublich hohe Wichtigkeit für die 3DC-Community haben. "Vorauseilenden Gehorsam" habe ich nirgendwo gesehen. Ich glaub auch nicht, daß die Threads ohne eine Zusage der Entsperrung gelöscht werden.

Wartet doch einfach mal ab, was bei dem Austausch mit IS rauskommt, dann wird man weitersehen.

So ganz nebenbei ist IS-Space kein Selbstbedienungsladen ohne Kasse, sondern es ist eine DIENSTLEISTUNG. Und zwar eine, für die die Regeln gelten, die der aufstellt, dem der IS-Space gehört, und der auch die Bandbreite blecht. Wenn IS sagt, sie wollen keine blauen Bilder, hat man das eben zu akzeptieren! Zumal auch der Hoster eine gewisse Verantwortung für das gehostete Material hat, und IS evtl. in den USA auch bezüglich Pornografie gesetzlich einige andere Regelungen einzuhalten hat, als hier.

[Senfgnu]

Titten-Threads sind KEIN Hauptinteressengebiet der 3DC-Gemeinschaft.


Haben aber reichlich Hits :D


Ich glaub auch nicht, daß die Threads ohne eine Zusage der Entsperrung gelöscht werden.


Naja, diese Ankündigung auf der Wieso klingt aber schon sehr definitiv


Wartet doch einfach mal ab, was bei dem Austausch mit IS rauskommt, dann wird man weitersehen.


Na, was anderes wird wohl nicht übrigbleiben

[Cyphermaster]

Haben aber reichlich Hits :D ...von einer kleinen Anzahl Usern.

Naja, diese Ankündigung auf der Wieso klingt aber schon sehr definitiv

Na, was anderes wird wohl nicht übrigbleibenGenau deswegen klingt die Ankündigung auch schon so definitiv. Aber bislang ist es nur eine Ankündigung (und solange keiner den Mülleimer leert, sind die Threads auch nur verschoben, nicht weg... ;) ); sollte IS den Bann unter keinen Umständen aufheben wollen oder andere unvorhergesehene Umstände zum Tragen kommen, könnte ggf. nochmal diskutiert werden, ob man die Threads beläßt. Das würde aber zwingend einen Hoster voraussetzen, der mit den Bildern keine Probleme hat - und User, die definitiv keine Pr0n-Bilder hochladen.

Die Chancen sind also nicht gut, aber auch noch nicht bei Null.

[KinGGoliAth]

faszinierend...als ob es nötig wäre vor IS zu kriechen. gibt ja sonst keinen einzigen weiteren imagehoster im ganzen großen www. :rolleyes:


dennoch im zuge der qualitätserhöhung ( :ulol: ) des 3dc der letzten zeit ein willkommener vorwand, um dieses oder jenes von der bildfläche verschwinden zu lassen, um wieder für mehr qualität ( :ulol: ) im forum zu sorgen.

[Gast]

dennoch im zuge der qualitätserhöhung ( :ulol: ) des 3dc der letzten zeit ein willkommener vorwand, um dieses oder jenes von der bildfläche verschwinden zu lassen, um wieder für mehr qualität ( :ulol: ) im forum zu sorgen.Ist es denn etwa nicht so, dass die Abwesenheit von Titten-Threads das durchschnittliche Niveau erhöht?

[Cyphermaster]

faszinierend...als ob es nötig wäre vor IS zu kriechen. gibt ja sonst keinen einzigen weiteren imagehoster im ganzen großen www. :rolleyes: Gegenfrage: Welchen zwingenden Grund gibt es, hier in diesem Technik-Forum dem Großteil der User das Leben unkomfortabler zu machen, nur damit ein paar Leute sich an der Form weiblicher Brüste erfreuen können, ohne auf eine andere Webseite zu gehen?

Unabhängig von jeglicher Qualitätsdiskussion steht also die Frage im Raum, wer etwas Komfort einbüßen soll: die Tittenfred-"Leser", oder die restliche Masse der User?

[Undertaker]

Titten-Threads sind KEIN Hauptinteressengebiet der 3DC-Gemeinschaft. Und es haben unter dem Bann im Zweifel wesentlich mehr Nicht-Tittenthread-Gucker zu leiden, als die, die die Threads unbedingt sehen wollen. Ich finde es daher nicht richtig, viele User für die Bequemlichkeit einiger Weniger ihren eigenen Komfort einbüßen zu lassen. Schon gar nicht für Threads, die nun wirklich keine unglaublich hohe Wichtigkeit für die 3DC-Community haben. "Vorauseilenden Gehorsam" habe ich nirgendwo gesehen. Ich glaub auch nicht, daß die Threads ohne eine Zusage der Entsperrung gelöscht werden.


Gegenfrage: Welchen zwingenden Grund gibt es, hier in diesem Technik-Forum dem Großteil der User das Leben unkomfortabler zu machen, nur damit ein paar Leute sich an der Form weiblicher Brüste erfreuen können, ohne auf eine andere Webseite zu gehen?

Unabhängig von jeglicher Qualitätsdiskussion steht also die Frage im Raum, wer etwas Komfort einbüßen soll: die Tittenfred-"Leser", oder die restliche Masse der User?

wärest du so freundlich, ganz unverbindlich folgenden poll in diesen thread zu integrieren?

[ ] Titten/Ärschethreads sollen dauerhaft verboten bleiben
[ ] Titten/Ärschethreads dürfen bei nicht-Nutzung von Imageshack neueröffnet werden

[Cyphermaster]

Dazu möchte ich, wie schon oben geschrieben, erstmal die Stellungnahme von IS hören. Dann stellt sich auch die Frage, wie zu 100,00% gewährleistet werden könnte, daß wirklich keiner der Poster in Zukunft (und sei es unabsichtlich) IS in so einem Thread nutzt, bzw. Bilder hochlädt, die IS als Pornografie klassifiziert. Hinterher "Rausmoderieren" wäre keine ausreichende Gegenmaßnahme!

Wenn mal die Fakten auf dem virtuellen Tisch liegen, sehen wir weiter; ggf. gibt's dann auch einen entsprechenden Poll für eine Stellungnahme der Community.

[Karlsberg Urpils]

@Cyphermaster #221
So ganz nebenbei ist IS-Space kein Selbstbedienungsladen ohne Kasse, sondern es ist eine DIENSTLEISTUNG. Und zwar eine, für die die Regeln gelten, die der aufstellt, dem der IS-Space gehört, und der auch die Bandbreite blecht. Wenn IS sagt, sie wollen keine blauen Bilder, hat man das eben zu akzeptieren! Zumal auch der Hoster eine gewisse Verantwortung für das gehostete Material hat, und IS evtl. in den USA auch bezüglich Pornografie gesetzlich einige andere Regelungen einzuhalten hat, als hier.

Klar stellt IS die Nutzungsregeln auf und setzt sie durch, nur wieso sollte uns hier dann ein derartiger Hoster interessieren? Gibt ja wie gesagt noch ne Menge anderer gleichartiger Dienste.

Titten-Threads sind KEIN Hauptinteressengebiet der 3DC-Gemeinschaft.

Damit haste natürlich recht, aber schau dich mal in den Foren um, du wirst sehen, daß in den nichttechnischen Foren eine ganze Menge User unterwegs sind, die nie oder nur sehr selten in die technischen Foren reinschauen.

Die Tittenfreds sind seid Jahren am laufen und noch nie hat sich irgendjemand dran gestört. Die einzigen, die sich jetzt dran stören, sind zudem Leute, die mit 3DC nix zu tun haben. Ich finde, das 3DC-Team sollte einfach alle User dazu auffordern, andere Bilderdienste als IS zu Nutzen, dann kann IS machen was sie wollen, wir brauchen die ganz einfach nicht!

Ne andere Lösung wäre, wenn man im Tittenfred das Linken auf IS verhindern würde, so daß in diesem Fred zwangsweise andere Dienste genutzt werden müßten. Dann wär wohl IS wieder zufrieden mit uns und die auf IS verlinkten Bildmassen aus den restlichen Freds wären weiterhin problemlos zugänglich.

[Cyphermaster]

Klar stellt IS die Nutzungsregeln auf und setzt sie durch, nur wieso sollte uns hier dann ein derartiger Hoster interessieren? Gibt ja wie gesagt noch ne Menge anderer gleichartiger Dienste.Sehe ich genauso; allerdings ist es eine spürbare Einbuße an Komfort für viele User, und genau an diesem Komfort besteht Interesse (nicht umsonst wird IS hier so gern genutzt!). Was ist nun unkomfortabler, bzw. die größere Einbuße: Tittenfreds nur noch außerhalb 3DC, oder alle zu alternativen Hostern zwingen; grade, wo es sehr angenehme Firefox-Extensions usw. für IS gibt? Einfach so festlegen, daß die "Interessengemeinschaft Tittenfred" Vorrang hat? Sorry, is nicht. Das Ende der Tittenfreds bleibt definitiv ebenfalls eine Option. Oder kurz: Klar, wir brauchen IS nicht unbedingt. Aber brauchen wir denn die Tittenthreads notwendiger?
Zudem ist auch überhaupt nicht gesagt, daß andere Hoster auf Dauer KEIN Problem mit solchen Bildern haben; es wurden schließlich auch ab und an wirklich absolut unzweifelhaft pornografische Bilder rausmoderiert!

Damit haste natürlich recht, aber schau dich mal in den Foren um, du wirst sehen, daß in den nichttechnischen Foren eine ganze Menge User unterwegs sind, die nie oder nur sehr selten in die technischen Foren reinschauen.Tut imo nichts zur Sache. Ist zwar sehr schön, daß die Leute sich hier auch abseits der Technik-Foren wohlfühlen, aber 1.Prio bleibt die Technik. Alles darüber hinaus ist angenehmes Beiwerk.

Die Tittenfreds sind seid Jahren am laufen und noch nie hat sich irgendjemand dran gestört. Die einzigen, die sich jetzt dran stören, sind zudem Leute, die mit 3DC nix zu tun haben. Ich finde, das 3DC-Team sollte einfach alle User dazu auffordern, andere Bilderdienste als IS zu Nutzen, dann kann IS machen was sie wollen, wir brauchen die ganz einfach nicht!Wie gewährleisten wir, daß wirklich absolut alle sich absolut immer an diese Regel halten?

Ne andere Lösung wäre, wenn man im Tittenfred das Linken auf IS verhindern würde, so daß in diesem Fred zwangsweise andere Dienste genutzt werden müßten. Dann wär wohl IS wieder zufrieden mit uns und die auf IS verlinkten Bildmassen aus den restlichen Freds wären weiterhin problemlos zugänglich.1.: Was IS erwartet, um die Sperre aufzuheben, ist derzeit noch unbekannt. Vielleicht werden wir auch gar nicht wieder entsperrt...
2.: Die Frage, ob man Links auf IS technisch unterbinden könnte, und dann auch noch Thread-gebunden, ist für mich sehr groß. Auch ohne einen Admin gefragt zu haben, habe ich da sehr große Zweifel dran.

[Andre2779]

Wie gewährleisten wir, daß wirklich absolut alle sich absolut immer an diese Regel halten?



Einfach alle Links von IS zum Beispiel auf der Spielwiese sperren? Für andre Foren kann es ja weiterhin aktiviert bleiben...

[Cyphermaster]

Die Frage, ob man Links auf IS technisch unterbinden könnte, und dann auch noch Thread-gebunden, ist für mich sehr groß. Auch ohne einen Admin gefragt zu haben, habe ich da sehr große Zweifel dran.
.

[Slipknot79]

>Klar, wir brauchen IS nicht unbedingt. Aber brauchen wir denn die Tittenthreads notwendiger?


Selbstverständlich :)

[Sonyfreak]

Und angenommen Imageshack beschwert sich auch über die Bilder im Anime/Mangathread? Da sind auch einige Bilder dabei, die (gezeichnete) Titten und Ärsche darstellen. Wird dieser Thread dann auch gelöscht? :rolleyes:

mfg.

Sonyfreak

[geforce]

Wer braucht Imageshack? Vergesst den Verein einfach. Problem gelöst für mich.

MfG Richard

[Crushinator]

Wer braucht Imageshack? Vergesst den Verein einfach. Problem gelöst für mich.

"Wer braucht T- und Ä-Threads? Vergeßt sie einfach. Problem gelöst für mich."

Na, klingelt da was? ;)

[Senfgnu]

Die Frage, ob man Links auf IS technisch unterbinden könnte, und dann auch noch Thread-gebunden, ist für mich sehr groß. Auch ohne einen Admin gefragt zu haben, habe ich da sehr große Zweifel dran.

Naja, nimm eine Blacklist, setze "imageshack" drauf und bringe diese nur für die Spielwiese zur Anwendung. Das sollte eigentlich schon gehen. Nebenher könnte man noch "Packet" und "Standart" gleich mit dazunehmen :D Ob das auch threasbezogen geht, weiß ich nicht, aber auf der Spielwiese werden die Leute schon so intelligent sein, einen anderen Hoster zu finden.

Ich (als von dieser Regelung nur passiv Betroffener) sehe dabei keine größeren Probleme.

[Karlsberg Urpils]

Warum hängt ihr so sehr an IS? Okay, da liegen momentan sehr viele Bilder, auf die von hier aus verlinkt wird, aber ich seh das net so als Problem, den Kram bei nem anderen Hoster unterzubringen und die links per script anzupassen. Da werden dann zwar einige von verloren gehen, aber bei der Anzahl toter links zui Bildern, die es hier eh schon gibt, kommts auf ein paar mehr auch nicht mehr an.
Aber der Knackpunkt ist doch, daß sich die 3DC-Crew so verscheißern läßt, daß sie sich von einem US-Bilderhoster sagen läßt, welche Freds hier in Deutschland in nem deutschen Forum laufen dürfen bzw. nicht laufen dürfen !!

..., allerdings ist es eine spürbare Einbuße an Komfort für viele User, und genau an diesem Komfort besteht Interesse (nicht umsonst wird IS hier so gern genutzt!). Was ist nun unkomfortabler, bzw. die größere Einbuße: Tittenfreds nur noch außerhalb 3DC, oder alle zu alternativen Hostern zwingen; grade, wo es sehr angenehme Firefox-Extensions usw. für IS gibt
Cyphermasters Argument vom Komfort kann es ja auch nicht sein, denn solche Extensions wird es auch für andere Dienste dieser Art geben.

[007]

Wir müssen versuchen die Balance zu halten. Technisch ist im Prinzip alles realisierbar, es stellt sich nur die Frage, ob der Aufwand noch gerechtfertigt ist und die allgemeinen Komforteinbußen für alle User gerechtfertigt sind, um einigen wenigen nicht zuzumuten ihrem Hobby nicht auf 3DC nachgehen zu können, sondern dafür eine andere URL in ihren Browser tippen müssen...
Die jetzigen Freds müssen wir auf jeden Fall killen, da so ziemlich jedes Bild auf imageshacks.us gehosted ist und von uns sicher keiner die Lust hat die Bilder alle rauszueditieren, um sie dann wo anders hochzuladen und sämtliche Links zu ändern.
Um dem User keine unnötigen Komforteinbußen zuzumuten müsste man eine Funktion schreiben, die nur bei bestimmten Threadids (die man vorher definieren muss) imageshacks URLs unterbindet. Wenn jedoch einer einen neuen Fred aufmachen würde (versehen gibt es immer) wäre dieser Schutz wirkungslos. Also müssten wir in Zukunft auch noch alle Links zur Sicherheit über einen Anonymisierungsdienst für Referer laufen lassen. D.h. man hätte immer eine Zwischenseite zu Links. Diese Maßnahme wäre nötig, um sicherzugehen, dass imageshacks bei einem versehen eines unserer Mitglieder nicht gleich wieder die ganze Domain blockt. Eines ist sicher, wir stehen dort mit Sicherheit unter verschärfter Beobachtung. Wir könnten auch einfach zu einigen der hier schon kursierenden Workarounds greifen, allerdings würden sich dann nur die Leute, die die entsp. Maßnahmen getroffen haben, sämtl. Bilder ansehen können.
Alles in allem stellt man also fest, dass es primär darum geht die Domain von der Blacklist runterzubekommen, damit alle wieder in sämtl. Freds die Bilder ansehen können. Wie ich oben gezeigt habe sind die sonstigen Komforteinbußen für die Allgemeinheit nicht zu rechtfertigen, damit einige weiter hier ihre Titten und Ärsche Pics posten können.



Cyphermasters Argument vom Komfort kann es ja auch nicht sein, denn solche Extensions wird es auch für andere Dienste dieser Art geben.
Die Betonung liegt hier auf wird. Zusätzlich stellt sich auch die Frage, welcher andere Hoster diesen Traffic freiwillig lange mitmacht. Bei imageshacks.us wissen wir, dass sie Bilder nicht bedingt durch Traffic killen. Wie das bei anderen aussieht? Die anderen etablierten wie 666kb etc. pp. haben ähnlich restriktive Richtlinien zu diesem Thema. Würden also nur irgendwelche kleinen mit Sitz außerhalb der USA in Frage kommen. Ob die bereit sind den Traffichunger von 3DC zu stillen?

Gruß

Moritz

[Ajax]

[...]
Aber der Knackpunkt ist doch, daß sich die 3DC-Crew so verscheißern läßt, daß sie sich von einem US-Bilderhoster sagen läßt, welche Freds hier in Deutschland in nem deutschen Forum laufen dürfen bzw. nicht laufen dürfen !!
[...]


Diese eloquente Art... Diese Wortwahl... Glaubst Du ernsthaft, damit punkten zu können? Jeder Mod, der sich freiwillig für diese Threads kontrollieren würde, erschrickt im Geiste. :uponder:

Wie sieht Deine Reaktion aus, wenn die ersten Pix gelöscht werden würden? Inwieweit würden die Mods sich der Mithilfe anderer User sicher sein, wenn diese Pix gemeldet werden würden? Inwieweit würden die Reaktionen ausfallen, wenn diess Pix anschließend gelöscht werden würden? Wäre Deine Wortwahl anschließend genauso derb? Wäre Dein Argument anschließend dasselbe?

Das sieht mir mehr nach einem "Totschlagargument" aus. :| Überzeuge mich eines besseren!

[KinGGoliAth]

Ist es denn etwa nicht so, dass die Abwesenheit von Titten-Threads das durchschnittliche Niveau erhöht?

nö. warum auch? schließlich sind ja auch noch gäste erlaubt, die allerorten ihren spam, flame, unsinn und ihre unwissenheit präsentieren. damit könnte man das niveau schon sehr viel deutlicher anheben. wird aber auch nicht gemacht.
([zumindest in diesem fall ;) ] nicht auf dich bezogen)

Und angenommen Imageshack beschwert sich auch über die Bilder im Anime/Mangathread? Da sind auch einige Bilder dabei, die (gezeichnete) Titten und Ärsche darstellen. Wird dieser Thread dann auch gelöscht? :rolleyes:

mfg.

Sonyfreak

haargenau. wenn man sich auf so einen unsinn erstmal einläßt wird es nicht lange dauern, bis der stein des anstoßes an andere inhalte überreicht wird. und was dann? auch ab in den papierkorb? :rolleyes:

[x] poll her sonst streik ich hier. ;)

[Gast]

[x] poll her sonst streik ich hier. ;)Was soll ein Poll bringen? Dieses Forum ist keine Demokratie. Die Verantwortlichen haben zu entscheiden, wie man mit diesem Thema umgeht und anscheinend haben sie sich gegen die Titten entschieden, was ich übrigens sehr begrüße. Es kann nicht angehen, dass im gesamten Technik-Bereich niemand mehr IS nutzen kann, nur weil ein paar pubertäre Nerds Titten gaffen wollen.

[Crushinator]

Bitte laßt das gegenseitige Bashen sein, danke.

[KinGGoliAth]

Diese eloquente Art... Diese Wortwahl... Glaubst Du ernsthaft, damit punkten zu können? Jeder Mod, der sich freiwillig für diese Threads kontrollieren würde, erschrickt im Geiste. :uponder:
auch wenn es für die gehobenen ansprüche ( :ulol: ) nicht ausreichend blumig formuliert sein dürfte hat er aber recht. ;)

gibt es eigentlich in der forensoftware keine möglichkeit img tags zu verweigern, die auf IS verweisen? zumindest auf der spülwiese.

[geforce]

"Wer braucht T- und Ä-Threads? Vergeßt sie einfach. Problem gelöst für mich."

Na, klingelt da was? ;)


Sorry, aber das meinst du nicht ernst oder? Mir doch egal, dann macht doch!

(Ich hab 'ne Freundin X-D)

Imageshack kann von mir aus dicht machen. Nach denen schreit kein Hahn mehr weil Sie es nicht gebacken bekommen Ihren Serverload in den Griff zu kriegen. Ich kann als Image-Hoster nicht endlos Speicherplatz anbieten wenns am Ende saulahm zugeht. Und ich versteh sowieso nicht wie hier rund 80% der Leute diesen Mist nutzen kann wenn's einfach mal nicht reibungslos funktioniert.

MfG Richard

[007]

Nun, das müssen wir auch nicht unbedingt verstehen. Es langt, wenn wir es zur Kenntnis nehmen und bei unserer Entscheidung berücksichtigen. Was dazu geführt hat, warum imageshacks.us im Forum so dominant genutzt wird ist dabei unerheblich. Vermutlich der komfort durch Firefoxextensions etc. pp.

[Karlsberg Urpils]

@ KinGGoliAth: touché ! :biggrin:

btt:
@ 007:

man müßte einfach mal andere Hoster in größerem Umfang nutzen ( und wenns eben nur für den Tittenfred ist). Dann können die Pics ausm momentanen Tittenfred von mir aus auch verschwinden, dann gibts eben neue. Falls IS zufrieden ist, daß die Tittenpics von hier aus nicht mehr verlinkt werden, steht einer weiteren Nutzung von IS für den Rest ja nix im Weg. Und was die Trafficmenge für nen ordentlichen Tittenfred angeht, die wird für sich net so hoch sein, daß ein eventuell kleinerer Hoster damit net klarkäme.

[geforce]

Akzeptiert die Entscheidung von Imageshack und vergesst den Laden, ganz einfach. Ich bzw. wir alle müssen nicht auf Titten- bzw. Ärsche-Threads verzichten nur weil IS der Meinung ist das dies nicht Regelkonform sei bzw. wir deren Bandbreite zu sehr strapazieren.

Sorry, das ist so sinnlos wie ein Rallyauto was am Ende keine Rally schafft. Dann wäre es gottverdammt kein Rallyauto geworden! Und genauso hätte Imageshack kein Image-Hoster werden müssen wenn Sie die hochgeladenen Bilder nicht akzeptieren oder gleich mal ganze Referrer aussperren. Pech! Und selbst wenn ich mich an derern Stelle befinden würde, würde ich nicht anders denken. Genauso handeln, aber denken würde ich genau so ...

MfG Richard

[007]

@ KinGGoliAth: touché ! :biggrin:

btt:
@ 007:

man müßte einfach mal andere Hoster in größerem Umfang nutzen ( und wenns eben nur für den Tittenfred ist). Dann können die Pics ausm momentanen Tittenfred von mir aus auch verschwinden, dann gibts eben neue. Falls IS zufrieden ist, daß die Tittenpics von hier aus nicht mehr verlinkt werden, steht einer weiteren Nutzung von IS für den Rest ja nix im Weg. Und was die Trafficmenge für nen ordentlichen Tittenfred angeht, die wird für sich net so hoch sein, daß ein eventuell kleinerer Hoster damit net klarkäme.

Richtig, es ist de facto aber nicht kontrollierbar, ob jemand denn nicht doch Titten oder Ärsche auf imageshacks.us bunkert und damit eben so leider nicht möglich.

Akzeptiert die Entscheidung von Imageshack und vergesst den Laden, ganz einfach. Ich bzw. wir alle müssen nicht auf Titten- bzw. Ärsche-Threads verzichten nur weil IS der Meinung ist das dies nicht Regelkonform sei bzw. wir deren Bandbreite zu sehr strapazieren.

Sorry, das ist so sinnlos wie ein Rallyauto was am Ende keine Rally schafft. Dann wäre es gottverdammt kein Rallyauto geworden! Und genauso hätte Imageshack kein Image-Hoster werden müssen wenn Sie die hochgeladenen Bilder nicht akzeptieren oder gleich mal ganze Referrer aussperren. Pech! Und selbst wenn ich mich an derern Stelle befinden würde, würde ich nicht anders denken. Genauso handeln, aber denken würde ich genau so ...

MfG Richard


Klar, um einen Titten und Ärsche Thread am Laufen halten zu können, nehmen wir bei der restlichen halben Million an Threads ein paar Einschränkungen in kauf. Die Verhältnismäßigkeit ist hier ja wirklich voll gegeben :uclap:

[Ajax]

auch wenn es für die gehobenen ansprüche ( :ulol: ) nicht ausreichend blumig formuliert sein dürfte hat er aber recht. ;)

gibt es eigentlich in der forensoftware keine möglichkeit img tags zu verweigern, die auf IS verweisen? zumindest auf der spülwiese.

Nun, ich akzeptiere seine Meinung und mir ist klar, dass er die Threads behalten möchte, aber die Art und Weise, wie er sie behalten möchte ist seiner Sache nicht unbedingt hilfreich. Glaube mir, ein "Bitte" ist ab und zu wesentlich hilfreicher.

Um es zu verdeutlichen. Ich mag mich nicht erst beleidigen lassen um anschließend ihm einen Gefallen zu tun. Das ist doch "crazy". Vor allem weißt Du selber, dass wir viel moderiert haben um den Thread "clean" zu halten. Wenn das schon nicht richtig funktioniert, wie soll dann der Sache mit IS genüge getan werden? Die Einhaltung der Regeln muss hier schließlich beobachtet werden. Oder glaubst Du ernsthaft, dass in einem halben Jahr nicht wieder P0rn auf IS gehostet wird? Da wird die SAche wieder vergessen sein.;(