PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was ist schneller?


Gast
2007-03-27, 08:31:37
Welcher ist schneller? Ein AMD 64 3700+ oder ein AMD64 X2 4200 oder sind beide gleich schnell? Es geht jetzt nur zwischen diesen beiden Prozessoren.

GBP
2007-03-27, 08:44:49
X2

Gast
2007-03-27, 08:45:40
Wenn nur ein Kern genutzt wird, KANN der 3700+ einen Tick schneller sein, wegen dem größeren Cache.

Ansonsten wird wohl immer der 4200+ im Vorteil sein, bei entsprechender Unterstützung auch sehr deutlich.

Gast
2007-03-27, 08:56:59
Nur wenn man keinen DC Optimierten Treiber einsetzt, was aber meist der Fall ist.

majorpayne
2007-03-27, 09:28:25
Da is der X2 ganz klar schneller :biggrin:

Vertigo
2007-03-27, 09:33:41
Nur wenn man keinen DC Optimierten Treiber einsetzt, was aber meist der Fall ist.
Du meinst Grafikkartentreiber und Spiele? Dann definitiv ja. Sonst wüßte ich nicht wie ein auf DC optimierter Treiber ein Programm ohne DC-Unterstützung beschleunigen sollte.

Gast2
2007-03-27, 11:22:40
Du meinst Grafikkartentreiber und Spiele? Dann definitiv ja. Sonst wüßte ich nicht wie ein auf DC optimierter Treiber ein Programm ohne DC-Unterstützung beschleunigen sollte.

Wenn das Programm DC nutzt, dann ist der X2 schneller. Wenn das Programm DC nicht nutzt, dann ist der X2 immer noch ein wenig schneller, da Hintergrundaufgaben des Systems und der Grafiktreiber Vorteile aus dem zweiten Kern ziehen. Die Vorteile liegen hier jedoch im einstelligen Prozentbereich.
Wenn das Programm kein DC nutzt, aber vom grösseren Zwischenspeicher profitieren kann, dann ist der 3700+ schneller. Aber: Fast alle semi-prof./prof. Anwendungen, die von einem grösseren Zwischenspeicher profitieren (Audio, Video, 3D etc.), nutzen schon seit längerem Multithreading. Von daher bringt der zweite Kern hier mehr, als die 512kB mehr an Cache. Im Normalfall ist also auch hier der X2 schneller.

Einziger "eventueller" Vorteil des 3700+: Übertakten. Beim X2 musst du zwei gute Kerne erwischen, beim 3700+ logischerweise nur einen.

Faster
2007-03-27, 12:53:11
Wenn das Programm DC nutzt, dann ist der X2 schneller. Wenn das Programm DC nicht nutzt, dann ist der X2 immer noch ein wenig schneller, da Hintergrundaufgaben des Systems und der Grafiktreiber Vorteile aus dem zweiten Kern ziehen. Die Vorteile liegen hier jedoch im einstelligen Prozentbereich.
Wenn das Programm kein DC nutzt, aber vom grösseren Zwischenspeicher profitieren kann, dann ist der 3700+ schneller. Aber: Fast alle semi-prof./prof. Anwendungen, die von einem grösseren Zwischenspeicher profitieren (Audio, Video, 3D etc.), nutzen schon seit längerem Multithreading. Von daher bringt der zweite Kern hier mehr, als die 512kB mehr an Cache. Im Normalfall ist also auch hier der X2 schneller.

Einziger "eventueller" Vorteil des 3700+: Übertakten. Beim X2 musst du zwei gute Kerne erwischen, beim 3700+ logischerweise nur einen.
ack.

der X2 sollte nicht nur jetzt die idr schnellere CPU sein, sondern sicher auch in zukunft deutlich mehr performance bringen als der A64 SC...

Nvidia5
2007-03-27, 14:01:35
Der x2 eindeutig. Test Drive Unlimited is ja schon DC profitierent oder?
Aber zwei Kerne is aufjedenfall um Zufunkt.

Threadersteller
2007-03-27, 16:24:12
Oh danke, für die vielen Antworten. Der Hintergrund war dieser, dass ich heute ein Streitgespräch mit einem Arbeitskollege hatte, der der Meinung war, dass ein AMD 64 3700 schneller wäre als ein AMD 64 X 2 4200.
Hehe, ihm werde ich morgen diese Seite zeigen. Und noch einen besonderen Dank an Gast2, für seine ausführlichen Erläuterungen. (y)