158.19 Forceware WindowsXP/MCE/x64 [Geforce 8] [Archiv] - Seite 2

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 158.19 Forceware WindowsXP/MCE/x64 [Geforce 8]

Seiten : 1 [2]

DevilX

2007-04-24, 15:36:40

@Trigan Du kannst Doch standard erweitert und benutzerdefiniert bei Ansicht wählen. Darunter gibt es noch die Möglichkeit die Benutzerdefinierte Ansicht zu definieren.

Trigan

2007-04-25, 20:31:54

@Trigan Du kannst Doch standard erweitert und benutzerdefiniert bei Ansicht wählen. Darunter gibt es noch die Möglichkeit die Benutzerdefinierte Ansicht zu definieren.

Danke für den Tipp, hab ich gerade ausprobiert. Was soll ich sagen, egal was ich mach die Option "Vollbild-Video-Optionen ändern" erscheint bei mir nicht. Keine Ahnung woran es liegen kann. Evtl. noch andere Vorschläge?

Razor

2007-04-25, 21:54:06

Nach der Deinstallation von Ntune sind die Übertaktungs Optionen noch vorhanden. Allerdings wie schon die Temperatur Optionen nicht benutzbar, und man wird auf Ntune verwiesen.
Jo... irgendwann war bei mir auch mal nTune auf dem Rechner.
Wenn ich nur wüsste, wann das jetzt war?
;D

Egal, ist schon laaaaaange vom Rechner.
Und Du hast nun auch einen (infunktionalen) Punkt mehr in der Liste...

Könnte das eine Erklärung für die o. g. fehlende Option sein.
Ja.

Der Punkt ist aber, dass es bei den 2 meiner Computer funtzt, bei denen das CP den Dienst verweigerte UND auch bei dem Gast mit dem gleichen Problem...
Dann funktioniert die neue (seit den ersten 100'ern) und übliche Registrierung des neuen ControlPanels bei Euch nicht mehr!
Insofern Ihr damit zwar ein Symptom umgeht, die Ursache aber nicht löst...

Razor

DevilX

2007-04-25, 22:07:43

@Razor wenn er bei dir auch nicht funktioniert bin ich zufrieden ^^

Beowulf

2007-04-25, 22:28:14

Hi,
ich hab ein Problem mit dem Control Panel. Und zwar soll mit dem 158.19 ja Kantenglättung in R6Vegas funktionieren. Nun, ich hab mir unter Programmeinstellungen ein Profil mit Vegas erstellt, Kantenglättung funktionierte auch, allerdings hatte ich fehlerhafte Schattendarstellungen. Kein Problem, AA im Profil wieder auf Anwendungsgesteuert gestellt. jetzt aber zum eigentl. Prob, sobald ich nun im CP unter Programmeinstellungen R6Vegas auswähle, schmiert mir das CP ab.

Ich hab praktisch keine Chance, treiberseitig Einstellungen bei Vegas vorzunehmen. Hat vllt. jemand nen Tipp, wie ich das wieder hinkriege? Eventuell, wie ich R6Vegas wieder aus den Programmeinstellungen rauslöschen kann, ohne das CP aufzurufen?

Beowulf

Grestorn

2007-04-26, 07:13:57

Beowulf

2007-04-26, 08:49:55

Danke, versuch ich mal.

Beowulf

Edit, nochmal Danke Grestorn, das Editieren der nvapps.xml hat geholfen.

r@w.

2007-04-26, 09:42:02

Hab's grad im anderen Thread geschrieben, gehört hier aber wohl auch hin...

Gibt jetzt eine "Release-Notes" zum 158.19 beta:
http://us.download.nvidia.com/Windows/158.19/158.19_ForceWare_Release_Notes.pdf

Da stehen interessante Dinge zum Thema "TFT-Skalierung drin.
Highlights:

OpenIssues
(meint Dinge, die noch nicht mit dem 158.19 gelöst wurden ;-)

All GPU

Problem: DVI-Display is 'blurry' with normal display timing settings
Lösung: "Treat as HDTV" aktivieren und "custom timings" verwenden

Problem: BF2 - corruption and flickering with grass, when video-settings @ high
Lösung: nicht "high"?

Problem: StarWars: Rep.Comm. - nix neues Games
Lösung: keines

Aber schaut' Euch das selber an... vielleicht wird dann einiges klarer.
Oder auch nicht...
:D

Razor

Gast

2007-04-26, 10:47:14

Zum Thema "fehlendes NVIDIA Control Panel":

NVIDIA liefert eine fehlerhafte .inf Datei aus - und zwar schon seit 97.95.

Um das Problem zu beheben:

1. Deinstalliere den Grafikkartentreiber über Systemsteuerung/Software

2. Suche den Ordner, in dem die Setup-Dateien des Treibers entpackt wurden ("C:\NVIDIA\Win2KXP\158.19")

3. Suche darin die Datei nv4_disp.inf und öffne sie mit einem Texteditor

4. In der Ini-Sektion "[nv_ControlPanelSettings]" steht eine Zeile:

HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:3,Register,Persist:1",%REG_SZ%,"nvmccs.dll"

Hinter diese Zeile, müssen nun die folgenden 6 Zeilen noch eingefügt werden:

HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:4,Register",%REG_SZ%,"nvdisps.dll"
HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:5,Register",%REG_SZ%,"nvgames.dll"
HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:6,Register",%REG_SZ%,"nvmccss.dll"
HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:7,Register",%REG_SZ%,"nvmobls.dll"
HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:8,Register",%REG_SZ%,"nvvitvs.dll"
HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:9,Register",%REG_SZ%,"nvwss.dll"

5. Speichern, Editor beenden und nun Setup.exe in diesem Ordner ausführen um den Treiber mit der korrigierten .inf Datei zu installieren. Danach sollte das NVIDIA Control Panel korrekt arbeiten.

Hab das nun mal ausprobiert und es klappt. Brauche also nun kein nTune mehr für das Panel zu starten. Denn als ich nTune deinstalled hatte, konnte ich das Panel nicht mehr benutzen. Dann Treiber neuinstalled und siehe da... es klappt

Gruß Tobi

Gast

2007-04-27, 13:44:41

Gibt jetzt eine "Release-Notes" zum 158.19 beta:
http://us.download.nvidia.com/Windows/158.19/158.19_ForceWare_Release_Notes.pdf

Komisch daß in den Release-Notes etwas über gefixte Probleme mit Geforce 6 und 7 Karten steht aber weiter unten nur Geforce 8 als "Supported NVIDIA Products". Ich hatte den Treiber auf meiner 6600GT mit einer gefixten ini installiert und war überwältigt von der Bildqualität. Das gute Bild scheint wohl doch eher im Treiber zu stecken als in der Hardware des G8x, weshalb Nvidia diesen wohl auch erstmal nur für die neuen Karten zur Verfügung stellt um die Werbetrommel weiter zu rühren.

Leider gabs dann Abstürze bei hochauflösenden P.ornofilmen weshalb der Treiber wieder runter flog.. :( Hoffe die bringen den bald offiziell für die Geforce 6/7 Serie raus aber ohne uns die sehr gute Bildqualität zu enthalten!

Trigan

2007-04-27, 15:39:43

Kurzer Abschlussbericht!
Hatte das Problem, dass bei mir die Option "Vollbild-Video-Optionen ändern" nicht verfügbar ist. Habe es mehrere Stunden mit den verschiedensten hier empfohlenen Einstellungen ausprobiert. Leider ohne Erfolg. Ich warte jetzt mal die nächsten neuen Treiber ab, und hoffe das es irgendwann wieder, wie mit der Version 97.92 funktioniert. Wär interessant zu wissen, ob diese Option bei anderen XP-Usern ebenfalls fehlt.

ZipKaffee

2007-04-27, 19:12:34

Bin auch wieder zum alten Treiber übergegangen, da manche uralt Spiele nicht richtig gingen...

Razor

2007-04-28, 20:14:04

Komisch daß in den Release-Notes etwas über gefixte Probleme mit Geforce 6 und 7 Karten steht aber weiter unten nur Geforce 8 als "Supported NVIDIA Products". Ich hatte den Treiber auf meiner 6600GT mit einer gefixten ini installiert und war überwältigt von der Bildqualität. Das gute Bild scheint wohl doch eher im Treiber zu stecken als in der Hardware des G8x, weshalb Nvidia diesen wohl auch erstmal nur für die neuen Karten zur Verfügung stellt um die Werbetrommel weiter zu rühren.
Jup... die BQ (nach meiner Auffassung! ;-) ist seit den Series95 außerordentlich gut!
Die BQ der 93.x war OK, aber eben bei weitem nicht so...
Gilt für die 97'er, wie auch für die 100'er und jetzt den 158.

Razor

P.S.: nochmal deutlich für alle, die gleich wieder 'aufheulen wollen - BQ heißt bei mir nicht bessere Filterung oder besseres Antialiasing (wäre auch Unfug).

Gast

2007-04-29, 09:23:03

Hiho,
kann mir einer sagen ob, Call of Juarez mit dem Treiber unter XP nun gefixed wurde, oder sind die Schattenprobleme noch da?

Gruß

dargo

2007-04-29, 09:28:06

Hiho,
kann mir einer sagen ob, Call of Juarez mit dem Treiber unter XP nun gefixed wurde, oder sind die Schattenprobleme noch da?

Gruß
Ab und zu ist es hilfreich die Release-Notes zu lesen. ;)
Ja, CoJ ist gefixt.

Gast

2007-04-29, 12:09:57

@dargo

Hmm, ok, hast recht,...aber trotzdem vielen Dank.

WitchBladePL

2007-04-29, 12:55:36

Hab den jetzt auch mal drauf und bis auf den Bug das man ntune neu installieren musste funzt der treiber recht gut, bisher keine wirklich derben Fehler obwohl ich mich mit der geänderten Oberfläche erst mal zurecht finden musste^^.
Alle Spielchen die ich bis jetzt gespielt habe funzen normal, Fernsehumschaltung hab ich auch keine probleme.
mfg
Witch

cl55amg

2007-04-29, 21:15:14

Razor

P.S.: es hat übrigens gute Grüne, warum ich derzeit noch KEIN 64Bit-Betriebssystem einsetze, nicht zuletzt da ich noch überall <4GB Arbeitsspeicher habe und mir so 64Bit Systeme rein gar nichts bringen können...

Überdenk nochmal deine Aussage.
Sofern du auch eine 64 Bit Anwendung verwendest, sind Performance Vorteile möglich.

Razor

2007-04-30, 07:24:39

Überdenk nochmal deine Aussage.
Sofern du auch eine 64 Bit Anwendung verwendest, sind Performance Vorteile möglich.
Keinsfalls!
(...übderdeke ich meine Aussage ;-)

Im professionellen Umfeld sind 64Bit nicht mehr weg zu denken... und ich denke da an Workstations und Server mit entsprechendem Arbeitsspeicher-Ausbau... nicht an Spielkonsolen und Multimedia-Maschinen. Wenn ich schon sehe, dass 64Bit-Operationen nativ teilweise schlechter laufen, als dies bei 32Bit-Systemen der Fall ist, dann muss das Fragezeichen sogar noch größer werden. So bleibt im Prinzip nur der größere Adressraum, der mit 64Bit möglich ist...

Aber das Ganze ist ziemlich OT... also akzeptiere einfach, dass ein Consumer, der seinen PC hauptsächlich zum Internet-Surfen, ein bissel Office und zum spielen benutzt, schlicht und ergreifend ken 64Bit-System 'braucht'.

Schau' Dir dazu einfach entsprechende Artikel in der c't an und lerne...

Du schmeißt ja auch keine Konsole auf die Straße und sagst: "Nun fahr!"
Oder?

Razor

cl55amg

2007-04-30, 13:42:58

Razor

P.S.: es hat übrigens gute Grüne, warum ich derzeit noch KEIN 64Bit-Betriebssystem einsetze, nicht zuletzt da ich noch überall <4GB Arbeitsspeicher habe und mir so 64Bit Systeme rein gar nichts bringen können...

Ich Quote nochmal deine Aussage.
Deine Aussage ist inhaltlich falsch, da eine native 64Bit Applikation in der Lage ist die 64Bit Register in einer CPU anzusprechen. Auch Micro Ops genannt. Dadurch kann eine Leistungssteigerung entstehen, was aber abhängig von der Applikation ist.
Daher ist die Aussage das es nichts bringen könnte, falsch.

Im Moment bringt es nichts bei Spielen, oder einfachen Consumer Anwedungen, das ist richtig. Nur hatte ich auch davon nichts erwähnt?
Es ging mir um die reine Behauptung das 64Bit nichts bringen könnte ausser den erweiterten Adressraum. Das ist eine technische Fehlinformation die andere User erhalten...

Schau' Dir dazu einfach entsprechende Artikel in der c't an und lerne...
Razor

Muss dieses Niveau sein? So verhalte ich mich auch nicht dir gegenüber, obwohl du fachliche Defizite aufweist. Sofern du kein Informatiker bist, ist dies aber nicht schlimm, nur solltest du dir deinen eigenen Rat beherzigen.
Aber Schluss mit dem OT! Über die möglichen und auch in manchen Applikationen vorhandenen Vorteile von 64Bit (unabhängig vom Adressraum), können wir uns gern per PM unterhalten.

Xaver Koch

2007-04-30, 14:38:21

Der 158.19 (wie auch schon der 97.94) bringt bei GTR(2) / GTL eine Verbesserung der BQ: Die Fahrbahnbegrenzung wird nun -auch wenn im Treiber nicht "geclampt" wird - ähnlich wie bei ATI sauber dargestellt (funktioniert auch mit einer GF7). So langsam fällt mir damit derzeit kein Argument mehr pro ATI ein. :)

Sailor Moon

2007-05-01, 14:48:01

UT Classic funktioniert mit dem neuen Treiber nicht mehr wirklich gut :-(

Knacki99

2007-05-01, 15:38:56

Unterstützt der Treiber eigentlich von Haus aus die 8800 Ultra die morgen gelauncht werden soll (inf)?

Gast

2007-05-01, 15:48:57

P.S.: es hat übrigens gute Grüne, warum ich derzeit noch KEIN 64Bit-Betriebssystem einsetze, nicht zuletzt da ich noch überall <4GB Arbeitsspeicher habe und mir so 64Bit Systeme rein gar nichts bringen können...

7-Zip komprimiert in der 64-Bit-Version merklich schneller. Auch mit weniger als 4 GiB RAM.

Q

cl55amg

2007-05-01, 17:15:50

7-Zip komprimiert in der 64-Bit-Version merklich schneller. Auch mit weniger als 4 GiB RAM.

Q

Ein Beispiel von vielen. Auch beim Encoden gibt es programmabhängig Leistungsschübe.
Dank der 32 zusätlichen Register die genutzt werden können.

The_Invisible

2007-05-01, 17:41:55

Ein Beispiel von vielen. Auch beim Encoden gibt es programmabhängig Leistungsschübe.
Dank der 32 zusätlichen Register die genutzt werden können.

welche 64bit programme gibts da? außer virtualdub fällt mir eigentlich nichts ein

mfg

Sephiroth

2007-05-01, 17:43:11

Unterstützt der Treiber eigentlich von Haus aus die 8800 Ultra die morgen gelauncht werden soll (inf)?
NVIDIA_G80.DEV_0191.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTX"
NVIDIA_G80.DEV_0193.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTS"
NVIDIA_G84.DEV_0400.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GTS"
NVIDIA_G84.DEV_0402.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0421.1 = "NVIDIA GeForce 8500 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0422.1 = "NVIDIA GeForce 8400 GS"
NVIDIA_G86.DEV_0423.1 = "NVIDIA GeForce 8300 GS"
Also nein.

Aber Schluss mit dem OT! Über die möglichen und auch in manchen Applikationen vorhandenen Vorteile von 64Bit (unabhängig vom Adressraum), können wir uns gern per PM unterhalten.
Ja oder in einem anderen, neuen Thread.

Razor

2007-05-01, 21:40:48

NVIDIA_G80.DEV_0191.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTX"
NVIDIA_G80.DEV_0193.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTS"
NVIDIA_G84.DEV_0400.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GTS"
NVIDIA_G84.DEV_0402.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0421.1 = "NVIDIA GeForce 8500 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0422.1 = "NVIDIA GeForce 8400 GS"
NVIDIA_G86.DEV_0423.1 = "NVIDIA GeForce 8300 GS"
Also nein.
Da die 'ultra' vermutlich auch nicht sofort verfügbar sein wird, brauchts auch keinen unterstützenden Treibern.

Aber wer in die 'Verlegenheit' kommen sollte, einen Mod durchführen zu müssen:
NVIDIA_G80.DEV_0190.1 = "NVIDIA G80-400"
NVIDIA_G80.DEV_0191.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTX"
NVIDIA_G80.DEV_0192.1 = "NVIDIA G80-200"
NVIDIA_G80.DEV_0193.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTS"
NVIDIA_G80.DEV_0194.1 = "NVIDIA GeForce 8800 Ultra"
NVIDIA_G80.DEV_0197.1 = "NVIDIA G80-600"
NVIDIA_G80.DEV_019A.1 = "NVIDIA G80-875"
NVIDIA_G80.DEV_019D.1 = "NVIDIA G80-875 "
NVIDIA_G80.DEV_019E.1 = "NVIDIA Quadro FX 4600"
NVIDIA_G84.DEV_0400.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GTS"
NVIDIA_G84.DEV_0401.1 = "NVIDIA G84-350"
NVIDIA_G84.DEV_0402.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GT"
NVIDIA_G84.DEV_0403.1 = "NVIDIA G84-200"
NVIDIA_G84.DEV_0404.1 = "NVIDIA G84-100"
NVIDIA_G84.DEV_0405.1 = "NVIDIA G84-50"
NVIDIA_G84.DEV_040D.1 = "NVIDIA Quadro FX 1600M"
NVIDIA_G84.DEV_040E.1 = "NVIDIA G84GL-850"
NVIDIA_G84.DEV_040F.1 = "NVIDIA G84GL-875"
NVIDIA_G86.DEV_0420.1 = "NVIDIA G86-400"
NVIDIA_G86.DEV_0421.1 = "NVIDIA GeForce 8500 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0422.1 = "NVIDIA GeForce 8400 GS"
NVIDIA_G86.DEV_0423.1 = "NVIDIA GeForce 8300 GS"
NVIDIA_G86.DEV_0424.1 = "NVIDIA G86-303"
NVIDIA_G86.DEV_042E.1 = "NVIDIA G86GL-850"
NVIDIA_G86.DEV_042F.1 = "NVIDIA G86-203"
...die G98 hab' ich mal weg gelassen.
:D

Razor

WitchBladePL

2007-05-01, 22:02:14

Zu dem Problem mit der Vollbildoption, wenn das Menü dazu fehlt hat es bei mir gereicht einfach den Anzeigessi noch mals auszuführen, schwupp war es wieder da.

Mfg
Witch

Knacki99

2007-05-01, 23:03:51

Dann können wir uns ja in den nächsten Tagen auf eine neue FW Version freuen.

Mr. Lolman

2007-05-14, 13:37:24

Chris Lux

2007-05-14, 13:54:39

Interessant. :eek:

Haste vll. auch ein paar vorher/nachher Screenshots gemacht?
+1 fuer screens!

waere echt extrem geil!

Skinny12

2007-05-14, 17:51:56

+1 fuer screens!

waere echt extrem geil!

...also ich glaube es auch nicht...

Bei mir ist (leider) alles wie immer...:(

Gruss Skinny