158.19 Forceware WindowsXP/MCE/x64 [Geforce 8]

[Blaire]

32Bit:
http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_158.19.html

64Bit:
http://www.nvidia.com/object/winxp64_158.19.html

Release Notes:
http://us.download.nvidia.com/Windows/158.19/158.19_ForceWare_Release_Notes.pdf

Release Highlights:

Adds support for GeForce 8600 GTS, GeForce 8600 GT, and GeForce 8500 GT, GeForce 8400 GS, and GeForce 8300 GS GPUs.
Increased performance in 3D applications.
Numerous game and application compatibility fixes.
Microsoft® DirectX® 9.0c and OpenGL® 2.1 support.
Please read the release notes for more information on product support, feature limitations, and known compatibility issues.

Product Support List Windows XP 32-bit – 158.19

GeForce 8300 GS
GeForce 8400 GS
GeForce 8500 GT
GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GTS
GeForce 8800 GTS
GeForce 8800 GTX

[Super Grobi]

Schon wieder ein neuer Treiber... boaaaaa das gibts ja garnicht. Ich kann garnicht so viel auf einmal testen *ggg*

SG

[Blaire]

Langsam nimmts Überhand mit den ganzen neuen Treibern genau.

[Huskie]

Gibt es keinen Treiber für die 7 Serie mehr für Xp??
Weil steht nur für Vista drin.

[cR@b]

Raz0r wo bist du? :D Es gibt viel Arbeit... sag deiner Freundin schonmal gute Nacht...hihi.

[Gast]

Is der auch für ne 7800 geeignet ? Ich weiß es steht nix dran aber könnt mal wer der ihn schon hat in die ini's schaun ?

[Blaire]

Is der auch für ne 7800 geeignet ? Ich weiß es steht nix dran aber könnt mal wer der ihn schon hat in die ini's schaun ?

Nur für die 8xxx. Aber per Inf Mod funktioniert der sicher auch mit einer 7800.

[Gast]

Ok, dann wird er da aber wohl eh nix bringen...

[DevilX]

für xp64
http://www.nvidia.com/object/winxp64_158.19.html

Edit:
Stand der link für xp64 vorhinn noch nicht oder war ich blind?

[Die gelbe Eule]

Warum sollte er nichts bringen? Immerhin gibt es viele Fixes, davon können auch ältere Karten profitieren.

[Super Grobi]

Auch hier bekommte ich die Skalierung mit festen Seitenverhältnis nicht hin. Gibts doch nicht *grrrr*

Ich weiss auch wirklich nicht, was ich falsch mache...

SG

[Crazy_Chris]

Warum dieser extreme Sprung in der Versionsnummer? :eek:

[DevilX]

hat jemand ne gemoddete Inf für die älteren Karten? (brauchte für xp64)

[Gast]

PureVideo™ HD support is currently only available on Microsoft® Windows™ Vista

häh, das gab es doch schon mit den 97er-treibern?

[Silent3sniper]

:|


Nur ein Bruchteil derer welche eine Nvidia Karte haben haben momentan einen G80 Chip, aber klar; Immer nur das neueste supporten, so kann man sich die Kunden natürlich auch vergraulen.

[Saw]

Billige Masche! Ältere Hardware nicht mehr unterstützen, in der Hoffnung, dass die Leute nach der 8800er greifen....ob isch nun zur Konkurrenz gehen soll? :uponder: :ulol:

[Gast]

Billige Masche! Ältere Hardware nicht mehr unterstützen, in der Hoffnung, dass die Leute nach der 8800er greifen....ob isch nun zur Konkurrenz gehen soll? :uponder: :ulol:
NVIDIA Display Driver for Windows 2000/XP version 158.19, 04/12/2007
================================================================================

Operating systems supported
---------------------------
Microsoft Windows XP Home
Microsoft Windows 2000/XP Professional
Microsoft Windows 2000 Server


Adapters supported
------------------
NVIDIA RIVA TNT
NVIDIA RIVA TNT2
NVIDIA RIVA TNT2 Pro
NVIDIA RIVA TNT2 Ultra
NVIDIA Vanta
NVIDIA Vanta LT
NVIDIA RIVA TNT2 Model 64
NVIDIA RIVA TNT2 Model 64 Pro
NVIDIA Aladdin TNT2
NVIDIA GeForce 256
NVIDIA GeForce DDR
NVIDIA Quadro
NVIDIA GeForce2 MX
NVIDIA GeForce2 MX 200
NVIDIA GeForce2 MX 400
NVIDIA Quadro2 MXR
NVIDIA Quadro2 EX
NVIDIA GeForce2 GTS
NVIDIA GeForce2 Pro
NVIDIA GeForce2 Ti
NVIDIA GeForce2 Ultra
NVIDIA GeForce2 Integrated GPU
NVIDIA Quadro2 Pro
NVIDIA GeForce4 MX 420
NVIDIA GeForce4 MX 440
NVIDIA GeForce4 MX 440-SE
NVIDIA GeForce4 MX 460
NVIDIA Quadro NVS
NVIDIA Quadro4 500 XGL
NVIDIA Quadro4 550 XGL
NVIDIA GeForce4 MX Integrated GPU
NVIDIA GeForce4 MX 420 with AGP8X
NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X
NVIDIA GeForce4 MX 440SE with AGP8X
NVIDIA Quadro4 NVS with AGP8X
NVIDIA Quadro4 380 XGL
NVIDIA Quadro4 580 XGL
NVIDIA GeForce3
NVIDIA GeForce3 Ti 200
NVIDIA GeForce3 Ti 500
NVIDIA Quadro DCC
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
NVIDIA GeForce4 Ti 4400
NVIDIA GeForce4 Ti 4600
NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X
NVIDIA GeForce4 Ti 4800
NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
NVIDIA Quadro4 700 XGL
NVIDIA Quadro4 750 XGL
NVIDIA Quadro4 900 XGL
NVIDIA Quadro4 780 XGL
NVIDIA Quadro4 980 XGL
NVIDIA GeForce FX 5800
NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
NVIDIA Quadro FX 1000
NVIDIA Quadro FX 2000

[DevilX]

Ich frage mich wo das herr sein soll, Fakt ist der Treiber unterstützt nur die 8800er Serie:

Please note that this driver currently only supports GeForce 8800 series. If you need a driver for other NVIDIA GPUs, please visit www.nvidia.com/drivers and select the driver for your product.

[Super Grobi]

Immer das gejammer wegen den alten Karten!

Der G80 braucht noch bessere Treiber und die alten Karten nicht. So nun bitte wieder zum Treiber zurück.

SG

[4711]

hat einer nTune von euch laufen?Und geht da jetzt irgendwas?

[Gast]

Ich frage mich wo das her sein soll fakt ist der Treiber unterstüzt nur die 8800er Serie:
Please note that this driver currently only supports GeForce 8800 series. If you need a driver for other NVIDIA GPUs, please visit www.nvidia.com/drivers and select the driver for your product.
In der Readme;)

die 6er und 7er reihe wird wohl nicht unterstützt da der treiber auch gute 22mb schlanker ist wie der 97er

[BoM]

In der Readme;)

die 6er und 7er reihe wird wohl nicht unterstützt da der treiber auch gute 22mb schlanker ist wie der 97er

so ist es... kann ihn nicht mit meine 6800le installieren :ubash:.

[Gast]

nimm ne andere .inf dann gehts auch ;)

[Saw]

Der G80 braucht noch bessere Treiber und die alten Karten nicht.
Ja, sicher. :uclap:

@Gast
Könntest du eine gemoddete Inf Datei posten, damit ich den Treiber auch für mein Kärtchen probieren kann? :usweet:

[yardi]

Sind die Hybriden AA Modi im Treiber integriert?

[crux2005]

k.A. - der nHancer will nicht mit diesen drivern laufen ...
aber imho sind sie da

[Super Grobi]

Ja, sicher. :uclap:

(..)


Was soll das den? Willste rumstänkern? Das im G80 noch potenzial steckt und die Treiber alles andere als optimal sind (vieleicht "waren") ist dir wohl neu.

Schreib mir in Zukunft ne PN wenn du ein Prob mit mir hast.

SG

[The_Invisible]

naja, es ist schon komisch. für vista können sie ja auch einen treiber für alle karten liefern, warum nicht für xp?

mfg

[Saw]

Was soll das den? Willste rumstänkern? Das im G80 noch potenzial steckt und die Treiber alles andere als optimal sind (vieleicht "waren") ist dir wohl neu.

Schreib mir in Zukunft ne PN wenn du ein Prob mit mir hast.

SG
Nö, habe ich nicht. Der Einzige, der hier gerade Stress macht, bist du. ;)naja, es ist schon komisch. für vista können sie ja auch einen treiber für alle karten liefern, warum nicht für xp?

mfgDas finde ich auch komisch. :uponder:

[RaumKraehe]

Warum werden eigentlich immer sinnvolle Feature abgeschafft. :|

Hatte gestern eigentlich schon den neueren 16X.XX installiert gehabt und mir mittels Reg-eintrag das alter CP wieder zurückgeholt. Da ich CRT-User bin habe ich immer die im Treiber eingebaute "Refreshrate Override"-Funktion genutzt. Im 16X.XX ist diese Option auch, nach Freischaltung, vorhanden. Beim 158.19 feht der Punkt aber komplett.

Gibt es nun ne Möglichkeit die Option wieder zurückzuholen? Oder was wären die Alternativen für den Refreshrate-Fix. Mit Rivatuner hat das nie so schön funktioniert wie mit der Funktion im Treiber. :(

Oder soll ich gleich wieder den 163.XX installieren? ;)

[Gast]

die fehlenden 22 mb sind wohl wegen der nicht vorhanden multi sprachunterstützung.

Mit der inf von razor funzt der treiber auch auf ner 6800gt.

@Saw
Praktisch sollte die inf von deinem verwendeten treiber auch funzen alternative halt die von razor aus dem anderen therad

[Saw]

Ok, danke. Ich werde es mal versuchen. (y)

[BlackArchon]

Ist aber doch erst ein Beta-Treiber, oder? Und aus dem normalen Auswahlmenü kommt man auch nicht auf diese Seite.

Weil da steht:
ForceWare Release 158
Version: 158.19
Release Date: April 17, 2007
Beta Driver
http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_158.19.html

[Cubitus]

Wegen der Inf und den alten Karten, probiert mal diese hier

[DevilX]

hat wer ne idee für ne xp64 inf?

[Gast]

hat noch jemand das problem, das CP nicht starten zu können?

egal ob über die systemsteuerung, oder das kontextmenü vom desktop, wenn ich auf NVIDIA-systemsteuerung gehe tut sich garnichts.

das problem hab ich übrigens mit allen treibern die in den letzten tagen erschienen sind.

[BoM]

Wegen der Inf und den alten Karten, probiert mal diese hier
thx, es funzt nun. :)

[Super Grobi]

hat noch jemand das problem, das CP nicht starten zu können?

egal ob über die systemsteuerung, oder das kontextmenü vom desktop, wenn ich auf NVIDIA-systemsteuerung gehe tut sich garnichts.

das problem hab ich übrigens mit allen treibern die in den letzten tagen erschienen sind.

Google mal nach Driver Cleaner und nutz den. Aber erst den Treiber deinstallieren und dann in Abgesicherten Modus starten (drück beim booten F8) und nutze dann das Progi um alle NV-Graka reste zu killen.

SG

Edit: http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13009243.html

[4711]

unter Vista wird bei der inst.erst mal der alte deinst...dann macht der Treiber einen Neustart und der neue wird inst....hier nicht?
nHancer und Skalierung gehen dort auch.
Und irgendwas haben die an den Volt gedreht 1000%..das ATITool läuft hier seid über einer Stunde (der Scanner)mit 612/999 und die Karte hat 64 Grad bei 60% RPM und die hatt sie auch..die ist kalt wenn man Hand auflegt :D .

[tombman]

Na lol, gestern erst den geleakten 158er installiert und jetzt kommt der offizielle 158er, dazu noch für Vista gleich dazu..lol. Arbeit :rolleyes:

Aber warum steht dort BETA Treiber, wobei der gar nicht über die Betasektion zu saugen ist? :confused:

Oder bezeichnet Nvidia gleich ehrlicherweise alle Treiber als BETA- weils näher an der Wahrheit dran ist? ;D;D

[Gast]

Ich weiß nicht obs bei dem ein oder anderen bei euch so ist, aber ich hab mir den treiber mit der hier geposteten Inf installiert. der Treiber läuft auch 1a, aber das Control Panel will einfach nicht starten... keine ahnung warum... weiß einer woran das liegen kann, so das ich das testen kann?

[Tigershark]

Hab das gleiche Prob auch mit dem geleakten 158er gehabt. Scheint ein Problem mit der "gehackten" Installation zu sein. Allerdings funzt ja nHancer, sodass der Zugang zu den Einstellungen dann eben darüber machbar ist.

[tombman]

Wegen INF: ihr müßt doch nur die GPU-Sektionen, die euren GPUs entsprechen (bei mir die G80 Sektion) (sind zwei) aus anderen Treibern in der inf einfügen, und schon habt ihr eure eigene inf.

Wegen Nhancer: der hat eine config Textdatei, dort setzt ihr einige Werte von FALSE auf TRUE, und schon könnt ihr das tool zum starten zwingen, auch SLI Erkennung kann forciert werden.

[d2kx]

Könnte jemand die Release Notes des 158.19 hochladen?

[Tigershark]

@ tombman: Ja, genauso hatte ich das auch gemacht (mit der INF), aber gleiches Prob. Warum auch immer.

[Gast]

Ich weiß nicht obs bei dem ein oder anderen bei euch so ist, aber ich hab mir den treiber mit der hier geposteten Inf installiert. der Treiber läuft auch 1a, aber das Control Panel will einfach nicht starten... keine ahnung warum... weiß einer woran das liegen kann, so das ich das testen kann?

das problem hab ich auch und bisher keine lösung. das problem existiert mit allen geleakten treibern, mit dem 97.xx funktioniert es einwandfrei.

[ShadowXX]

Hab das gleiche Prob auch mit dem geleakten 158er gehabt. Scheint ein Problem mit der "gehackten" Installation zu sein. Allerdings funzt ja nHancer, sodass der Zugang zu den Einstellungen dann eben darüber machbar ist.
Also bei mir funktionierte das nV-CP auch bei der geleakten 158er Version und bei dieser offiziellen ebenfalls.

Da muss bei dir irgendetwas anderes in die Grütze gegangen sein.
Hast du vor dem neuinstall auch immer sauber den alten Treiber vorher entfernt?

P.S.
braucht man für den 158.19 für die 8800GTX eigentlich jetzt eine modifizierte inf oder nicht (da es ja eigentlich 8600/8500 Treiber sind, deshalb wohl auch das Beta, den kaufen kann man die Karte doch noch nicht, oder)?

[Slipknot79]

Was soll das Rumkopieren und Manipulieren von INFs bringen? Oo

[cR@b]

Taugt mir der Treiber :D Endlich wurde der 97.02 doch mal runtergeklatscht *g* ich hätte es ja fast nicht mehr gedacht...

[Saw]

Bei mir funktioniert das neue Panel. Ich habe auch die Inf Datei genommen, die hier gepostet worden ist.

http://img262.imageshack.us/img262/6164/capture17042007201812wa0.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=capture17042007201812wa0.jpg)

[TobiWahnKenobi]

hmm.. ich nutze das klassische CP, naja.. ich wollte es mal ausprobieren und
irgendwie lustig: coolbits automatische taktratenauswürfelung gab einen takt von 648/1050 MHz an.. AM3 lief durch.. im 06er schnullermark kam ich bis zum zweiten 3D-test. augenscheinlich sogar ohne darstellungsfehler. denke, dass der takt der shader-domain mit über 1500mhz am ende war..

spiele konnte ich mir noch nicht angucken, das mache ich vielleicht jetzt noch.

ps.
kann es sein, dass das klassische CP 2xquincunx AA anbietet u. dafür die ganzen neuen modi der G8x nicht kennt..?!


(..)

mfg
tobi

[crux2005]

Wegen Nhancer: der hat eine config Textdatei, dort setzt ihr einige Werte von FALSE auf TRUE, und schon könnt ihr das tool zum starten zwingen, auch SLI Erkennung kann forciert werden.

und wo soll ich diese Textdatei suchen ? :)

P.S.
braucht man für den 158.19 für die 8800GTX eigentlich jetzt eine modifizierte inf oder nicht (da es ja eigentlich 8600/8500 Treiber sind, deshalb wohl auch das Beta, den kaufen kann man die Karte doch noch nicht, oder)?

nein, braucht man nicht

[ShadowXX]

nein, braucht man nicht
Danke für die Info. Das wurde im durcheinanders des Threads nämlich nicht so klar.

[Gast]

h
ps.
kann es sein, dass das klassische CP 2xquincunx AA anbietet u. dafür die ganzen neuen modi der G8x nicht kennt..?!


ja, interessanterweise ist es beim taskleistensymbol das gleiche, welches immerhin offiziell mit dem neuen CP auch noch existiert im gegenasatz zum alten CP

[Gast]

also das CP klappt nicht und ich hab ne 7800GT, die ja leider nicht vom treiber direkt erkannt wird, darum ja die inf datei. und ja, ich hab den alten treiber deinstalliert und sogar mit driver cleaner PE alles gesäubert

[=MO=Matrix]

hi

ich hatte im thread zum 16x.xx treiber gelesen dsa bei diesem und bei dem geleakten 158.xx wohl keine lüftersteuerung funktinieren soll. ist das bei dem treiber hier auch der fall? oder funzt die einwandfrei und ich kann den ohne problem draufspielen?
hab ne 8800gts

gruß
Flo

[ShadowXX]

hi

ich hatte im thread zum 16x.xx treiber gelesen dsa bei diesem und bei dem geleakten 158.xx wohl keine lüftersteuerung funktinieren soll. ist das bei dem treiber hier auch der fall? oder funzt die einwandfrei und ich kann den ohne problem draufspielen?
hab ne 8800gts

gruß
Flo
Die automatische Lüftersteuerung hat immer funktioniert, auch bei den geleakten.
Es ging in den anderen Threads immer um die manuelle Lüftersteuerung. Wie es damit beim 158.19 aussieht kann ich dir aber nicht beantworten.

[TobiWahnKenobi]

also mich stört, dass weder magictune, noch auto-rotation funktionieren. bekomme immer die meldung, dass magic-tune mein system nicht unterstützt (MT und AR sind zusatzprogramme für samsung bildschirme).

ohne auto-rotation kann ich pivot knicken, weil sich das bild nicht automatisch dreht, wenn ich das display drehe. voll geil echt - auf der ati hatte ich damit weniger sorgen. da kam das von treiber zu treiber zwar auch mal vor, dass sich die gleichen macken zeigten, aber jetzt bei NV scheint das echt mit keinem treiber zu funzen.

es ist übrigens sowohl unter XP MCE, als auch unter vista der fall.

das zweite nervige ist, dass ich nicht über den treiber die skalierung verstellen kann. der mist springt immer wieder auf default (vollbild-skalierung) zurück.

viele meiner games unterstützen zwar auch die native WS-auflösung meines displays, aber bei battlefield2 hätte ich gern links u. recht meine balken zurück oder zumindest ne seitengetreue interpolation.

damn.. irgendwas ist immer, oder? das wird sich scheinbar nie ändern.


(..)

mfg
tobi

[=MO=Matrix]

achso ok, dann hab ich das wohl nicht ganz so gerafft :rolleyes:

dann danke für den hinweis!
gruß
Flo

[Saw]

Ich finde den geil, den lasse ich drauf. Ich habe mal ein paar Benchmarks durchlaufen (Murks03/05/06) lassen. Keine Grafikfehler und ein paar Pünktchen mehr. Stalker läuft auch besser. Der bleibt.

[crux2005]

die manuellen Lüftersteuerung per RivaTuner ist i.O. ;)

[yardi]

Was genau muss ich denn machen um den nHancer zum laufen zu bekommen? Läuft Rivatuner mit dem Treiber (auch der Driver-level Teil)? Und nochmal: Sind die hybriden AA Modi mit drin?

[fulgore1101]

aber nur mit dem riva. per ntune geht da nix was die manuelle steuerung angeht.

[Tigershark]

CP funzt auch wieder....reinstall hat's gradegebogen ;)

[ShadowXX]

Was genau muss ich denn machen um den nHancer zum laufen zu bekommen? Läuft Rivatuner mit dem Treiber (auch der Driver-level Teil)? Und nochmal: Sind die hybriden AA Modi mit drin?
Schonmal das hier ausprobiert?
Liegt nicht am Nhancer sondern an der nvapps.xml des neuen Treibers. Die vom 158.16 nehmen und schon läuft er wieder.

[dargo]

Was macht NV nur mit den Treibern für den G80?

FW 101.02 --> FW 158.16 +20% Performance in R6:Vegas
FW 158.16 --> FW 158.19 +10% Performance keine Änderung in R6:Vegas (war mein Fehler)

Insgesamt also FW 101.02 --> FW 158.19 +32% Performance in R6:Vegas

[Gast]

Was genau muss ich denn machen um den nHancer zum laufen zu bekommen?


garnichts, nhancer läuft nur mit dem 165.01 nicht, mit dem 158.19 einwandfrei.


Läuft Rivatuner mit dem Treiber (auch der Driver-level Teil)?


unter XP ja, es ist allerdings empfehlenswert unter ForceDriverVersion den richtigen wert einzutragen, da rivatuner den treiber sonst als 58.19 erkennt und funktionen neuerer treiber (wie z.b. TAA) nicht einstellen lässt.


Und nochmal: Sind die hybriden AA Modi mit drin?

ja.

[Super Grobi]

Was macht NV nur mit den Treibern für den G80?

FW 101.02 --> FW 158.16 +20% Performance in R6:Vegas
FW 158.16 --> FW 158.19 +10% Performance in R6:Vegas

Insgesamt also FW 101.02 --> FW 158.19 +32% Performance in R6:Vegas

:eek:

Das müssten 22% sein, oder? Egal, aber das ist doch das was ich oben schon gesagt hab. G80 braucht neue Treiber, 7x00 nicht, den da ist nichts mehr zu holen, ausser bugfix für Games.

SG

[G!ZMo]

hm kann man das komische ntune mittlerweile benutzen oder fickts da immer noch den rechner? ;D

[Blaire]

Was genau muss ich denn machen um den nHancer zum laufen zu bekommen? Läuft Rivatuner mit dem Treiber (auch der Driver-level Teil)? Und nochmal: Sind die hybriden AA Modi mit drin?

Natürlich! Warum sollten sie auch wieder entfernt werden?

[yardi]

garnichts, nhancer läuft nur mit dem 165.01 nicht, mit dem 158.19 einwandfrei.



unter XP ja, es ist allerdings empfehlenswert unter ForceDriverVersion den richtigen wert einzutragen, da rivatuner den treiber sonst als 58.19 erkennt und funktionen neuerer treiber (wie z.b. TAA) nicht einstellen lässt.



ja.

Bessten Dank, werter Gast ;)

[dargo]

Das müssten 22% sein, oder? Egal, aber das ist doch das was ich oben schon gesagt hab. G80 braucht neue Treiber, 7x00 nicht, den da ist nichts mehr zu holen, ausser bugfix für Games.

SG
Ich gebe zu, ich habe es etwas ungünstig dargestellt.
Eine kritische Stelle in R6:Vegas mit Softshadows:

FW 101.02 = 25fps
FW 158.16 = 30fps
FW 158.19 = 33fps 30fps (mein Fehler)

TDU hat aber den Performancevorteil vom FW 158.16 (ca 17%) wieder mit dem FW 158.19 verloren. Ist also wieder auf dem Level vom FW 101.02.

[yardi]

Hat jemand mal Stalker mit diesem Treiber gebencht? Mich würde mal der Vergleich zu den anderen kürzlich erschienenen Treibern interessieren.

[JBAB]

ForceWare Release 158
Version: 158.19
Release Date: April 17, 2007
Beta Driver

Das Beta gefällt mir irgendwie nicht ^^ Oder hat NVidia das einfach vergessen?

[Grestorn]

Was genau muss ich denn machen um den nHancer zum laufen zu bekommen? Läuft Rivatuner mit dem Treiber (auch der Driver-level Teil)? Und nochmal: Sind die hybriden AA Modi mit drin?

Ich komm erst am Wochenende dazu evtl. Anpassungen an nHancer vorzunehmen. Bitte bis dahin Geduld...

[Super Grobi]

Hat jemand mal Stalker mit diesem Treiber gebencht? Mich würde mal der Vergleich zu den anderen kürzlich erschienenen Treibern interessieren.

Ergebnisse hab ich nicht verglichen, aber STALKER läuft mit dem Teil auch super. Damit meine ich, besser als mit 97.xx.

SG

[Gast]

ForceWare Release 158
Version: 158.19
Release Date: April 17, 2007
Beta Driver

Das Beta gefällt mir irgendwie nicht ^^ Oder hat NVidia das einfach vergessen?
Ich vermute das der noch beta ist weil er nicht alle karten unterstützt

[BlackArchon]

ForceWare Release 158
Version: 158.19
Release Date: April 17, 2007
Beta Driver

Das Beta gefällt mir irgendwie nicht ^^ Oder hat NVidia das einfach vergessen?
Nvidia ist gerade kräftig am rumbasteln der Website. Für die 7000er Serie gibts jetzt momentan gar keinen XP-Treiber. :ugly:

Die brauchen wohl noch etwas.

[Gast]

Auch hier bekommte ich die Skalierung mit festen Seitenverhältnis nicht hin. Gibts doch nicht *grrrr*

Ich weiss auch wirklich nicht, was ich falsch mache...

SG
Ist das ein jetzt ein generelles Problem mit der FW 1xx.xx oder klemmts nur bei dir jetzt speziell oder hat es sich mittlerweile erledigt?

Ich wollte nämlich genau wg. diesem Feature bzw. ATIs Unvermögen wieder zu NV wechseln.

[Blaire]

Ich komm erst am Wochenende dazu evtl. Anpassungen an nHancer vorzunehmen. Bitte bis dahin Geduld...

Du machst das schon. :wink:

[ShadowXX]

Auch hier bekommte ich die Skalierung mit festen Seitenverhältnis nicht hin. Gibts doch nicht *grrrr*

Ich weiss auch wirklich nicht, was ich falsch mache...

SG
Interessant....bei mir ist es genau andersherum. Ich kann die skalierung mit festen Seitenverhältnis nicht mehr ausschalten, egal was ich auswähle, es wird immer mit festen Seitenverhältnis skaliert.

[qman1]

der vista treiber ist für g70, der xp treiber net .. sinn?

[joehler]

Ist das ein jetzt ein generelles Problem mit der FW 1xx.xx oder klemmts nur bei dir jetzt speziell oder hat es sich mittlerweile erledigt?

Ich wollte nämlich genau wg. diesem Feature bzw. ATIs Unvermögen wieder zu NV wechseln.
bei mir funktioniert die Einstellung bzgl. Skalierung mit festen Seitenverhältnis.

JOEHLER

[Super Grobi]

Interessant....bei mir ist es genau andersherum. Ich kann die skalierung mit festen Seitenverhältnis nicht mehr ausschalten, egal was ich auswähle, es wird immer mit festen Seitenverhältnis skaliert.

dann können wir ja tauschen! Ich wüsste gerne wie man das "fixen" kann. Es ist nicht tragisch, aber ich hätte das denoch gerne korrekt.

SG

[d2kx]

OCing mit nTune geht jetzt wieder mehr oder weniger. Man darf nur nicht vorher auf "Automatisches OCing" gehen, sonst freeze bei meinem Bruder. Oh, die Settings waren aber nach Reboot resettet und der 3DMark ist direkt freezed. Vielleicht lag es an mir, testet es halt.

[DevilX]

Ich kriegs einfach net hinn die inf anzupassen..

Edit:
dummer Fehler meinerseits ich habs..

Edit2:
Nachdem ich Ntune installiert habe geht das Control Panel nicht mehr

[ShadowXX]

dann können wir ja tauschen! Ich wüsste gerne wie man das "fixen" kann. Es ist nicht tragisch, aber ich hätte das denoch gerne korrekt.

SG
Ich muss zurückrudern....es funktioniert bei mir doch alles völlig normal. Es stand bei mir auf "integrierte Skalierung der Anzeige verwenden" und mein TFT war auf "Aspekt" eingestellt.
D.h. der Treiber hat sich völlig korrekt verhalten....und ich freu mich, das ich endlich wieder per TFT scalieren kann (der macht das nämlich a.) etwas besser als die Graka und b.) kann ich dann auch mitten im Game umschalten).

Ich hab dann nochmal weitergetestet und muss joehler zustimmen, das auch die anderen Einstellungen (also das ganze von der Graka übernehmen zu lassen bzw. das die Graka mit festen Aspekt skaliert) bei mir ohne Probleme funktionieren (auch wenn ich es jetzt nicht mehr benötige).

Bei dir muss der Haken woanders liegen.

P.S.
Der Jedi Knight Academy Slow-Down Bug ist auch in diesem Treiber beseitigt (und damit der von Jedi 2 wohl auch).

Teste jetzt mal Republic Commando.

P.S.S.
Republic Commando geht immer noch nicht.

[DevilX]

Also das ich für die Temperatur anzeige Ntune installieren muß find ich schon seltsam.
Mal so ne frage in die Runde klappt Ntune bei euch? und welche Version nutzt ihr?

[Super Grobi]

Ich hab gerade mal den uralten 3dMark2001SE durchlaufen lassen.

Ups. 43000 Punkte mit meinem System (Sig.). (edit: Hab ca. 33000 Punkte im Hirn)

Da hat sich aber schon ordentlich was getan, oder hab ich falsche Ergebnisse in Erinnerung?

SG

Also das ich für die Temperatur anzeige Ntune installieren muß find ich schon seltsam.
Mal so ne frage in die Runde klappt Ntune bei euch? und welche Version nutzt ihr?


Jepp,
dat is verasche³. Schön jeden User zu diesen unbrauchbaren nTune zwingen. Nur das man (bei den älteren Versionen) mit dem alten Panel alles konnte (OCing und Temp auslesen). Dafür musste man nur via Regedit das alten Panel hervorzaubern. Das finde ich echt zum kotzen! NV hat quasi die OCing-Funktion durch das neue Panel gekillt. NTune ist unbrauchbar!

Wenn du die Temperatur sehen willst, muss du entweder die neuste Everest Version nutzen, oder RivatTuner installieren.

[Mistersecret]

Hier blauer Bildschirm, System abgeschossen....

[4711]

Ich muss zurückrudern....es funktioniert bei mir doch alles völlig normal. Es stand bei mir auf "integrierte Skalierung der Anzeige verwenden" und mein TFT war auf "Aspekt" eingestellt.
D.h. der Treiber hat sich völlig korrekt verhalten....und ich freu mich, das ich endlich wieder per TFT scalieren kann (der macht das nämlich a.) etwas besser als die Graka und b.) kann ich dann auch mitten im Game umschalten).

Ich hab dann nochmal weitergetestet und muss joehler zustimmen, das auch die anderen Einstellungen (also das ganze von der Graka übernehmen zu lassen bzw. das die Graka mit festen Aspekt skaliert) bei mir ohne Probleme funktionieren (auch wenn ich es jetzt nicht mehr benötige).

Bei dir muss der Haken woanders liegen.

P.S.
Der Jedi Knight Academy Slow-Down Bug ist auch in diesem Treiber beseitigt (und damit der von Jedi 2 wohl auch).

Teste jetzt mal Republic Commando.

P.S.S.
Republic Commando geht immer noch nicht.
Mit der Skalierung ist schon lustig was da abgeht unter Vista wenn ich auf integrierte stelle springt die HZ Anzeige auf 59 (keine Ahnung wo die überhaupt herkommt...)stelle ich dann wieder auf 60HZ steht es beim wieder öffnen des CPs ...genau...auf NV Skalierung..der einzigste Treiber der das richtig macht ist der Beta `41.

[Odinsbond]

Endlich CS:S ohne denn Rauchschleier spielen :)

Mal Benchs getestet:
Treiber 97,92 158,19
2006: 11792 12359
2005: 19388 19847
2003: 35123 43690
2001: 61551 61720

[Blaire]

P.S.
Der Jedi Knight Academy Slow-Down Bug ist auch in diesem Treiber beseitigt (und damit der von Jedi 2 wohl auch).

Was? Du meinst sicher beim 165.xx ist der Bug beseitigt? Mit dem 158.19 hab ich immer noch dieses Slowdown Problem. :confused:

[ShadowXX]

Was? Du meinst sicher beim 165.xx ist der Bug beseitigt? Mit dem 158.19 hab ich immer noch dieses Slowdown Problem. :confused:
Also bei mir ist er weg. Ich kann es normal spielen. Jetzt bin ich auch irritiert :confused:

[Blaire]

Hast du auch Dynamic Glow enabled bei dir? Ich hab an der gewissen Savegame Stelle mit dem 158.19 = 10 fps , mit den 165.01 = 78 fps :confused:
Diese hier:
http://img293.imageshack.us/img293/329/jedien0.jpg

[Mistersecret]

nach Driver Cleaner klappte es nun....

Frage: Taucht bei Euch auch nicht mehr der "normale" und "empfohlene" SLI Leistungsmodus auf ? Ich kann nur noch Einzel-GPU, Split und 2x alternativ wählen. Zwar ist "Von NVidia empfohlen" voreingestellt, doch wenn ich das anwähle, sind nur noch die anderen Optionen wählbar und diese Einstellung nicht mehr.... kann es sein, dass dieser "empfohlene" Modus einem der drei alternativen Modi entspricht ? Oder ist das schlicht ein Bug ?

[JBAB]

Wenn ich die NVidia.com Seite richtig interpretiere soll man für eine 7800GTX mit WinXP immer noch den alten Treiber benutzen? Macht dies sinn?

[cR@b]

Wenn ich die NVidia.com Seite richtig interpretiere soll man für eine 7800GTX mit WinXP immer noch den alten Treiber benutzen? Macht dies sinn?


Ganz genau! Hatte ja die 78er davor und eigentlich nie Probleme mit irgendeinem Spiel zumindest mit den letzten Treiber für diese...

[Moralelastix]

Sind das jetzt die neuen Wundertreiber bei denen dieses seltsame MUL aktiviert wurde?

Verbessert sich damit auch die Speicherverwaltungs Effizienz der G80 320MB Karten?

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/msi8800gts-640_22.html
..Unfortunately, the technically promising graphics card, which differs from the more expensive version in the amount of memory only, is sometimes much slower than the GeForce 8800 GTS 640MB not only in games that demand a lot of graphics memory (e.g. Serious Sam 2 ), but also in applications that didn’t reveal any difference between graphics cards with 512MB and 256MB of memory before. Particularly, these are TES IV: Oblivion, Neverwinter Nights 2, and F.E.A.R. Extraction Point . 320MB is considerably more than 256MB, so this is a memory management problem, probably a driver issue.

[cR@b]

Sind das jetzt die neuen Wundertreiber bei denen dieses seltsame MUL aktiviert wurde?

Verbessert sich damit auch die Speicherverwaltungs Effizienz der G80 320MB Karten?

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/msi8800gts-640_22.html
..Unfortunately, the technically promising graphics card, which differs from the more expensive version in the amount of memory only, is sometimes much slower than the GeForce 8800 GTS 640MB not only in games that demand a lot of graphics memory (e.g. Serious Sam 2 ), but also in applications that didn’t reveal any difference between graphics cards with 512MB and 256MB of memory before. Particularly, these are TES IV: Oblivion, Neverwinter Nights 2, and F.E.A.R. Extraction Point . 320MB is considerably more than 256MB, so this is a memory management problem, probably a driver issue.

Ich weiss nur, dass bei meiner Freundin im 3dMark06 nun 400 Punkte mehr vorhanden sind. Ob die von dir genannten Features dafür verantwortlich sind, weiss ich nicht. Sys: E6600 mit 88er GTS 320 und 2GB Ram....

8260 mit 97.92
8667 mit 158.19

[Moralelastix]

Kannste ja mal Oblivion einfach an Hand von Speicherständen(in Außenleveln!) testen?

Laut xbit hats ja auch dort diese Speichermanagment Anomalie.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/msi8800gts-640_16.html

[cR@b]

Kannste ja mal Oblivion einfach an Hand von Speicherständen(in Außenleveln!) testen?

Laut xbit hats ja auch dort diese Speichermanagment Anomalie.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/msi8800gts-640_16.html


Geht schlecht... habe leider kein Oblivion. Und auf dem Rechner meiner Freundin findest du maximal Demos (Titan Quest, C&C3 TW, Supreme Commander) und naja Stalker, weil ich das bei ihr ab und an zocke :D

[Moralelastix]

Schad aber für Oblivion kannste die Frauenwelt ganz leicht begeistern zeig Ihr halt mal einfach die Screenshots.:biggrin:


Ich krieg zufällig die Tage eine 320er rein zum Testen.

[TobiWahnKenobi]

cool, ich habe mein magictune und mein autorotation zum laufen bekommen.
man darf halt nicht die version von der samsung-website (1025) installieren.

zum glück hatte ich noch eine alte version (1013) auf ner backup DVD. läuft jetzt anstandslos.

schade, dass es vers. 1013 nirgends bei samsung zum DL gibt, denn mit 1025 ist man hoffnungslos verloren. zumindest auf der 88GTX mit forceware 158.19.


(..)

mfg
tobi

[Deckel]

Ich habe den alten Grafiktreiber deinstalliert. Danach behauptet mein dämliches WINXP, daß sich die Hardware grundliegend geändert hat und ich den Mist innerhalb von 3 Tagen neu aktivieren muß!
Mein Windosinstallation ist fast neu, hat nur drei kleine Anwendungen installiert, weil ich sie als 2. Installation nur zum Zocken benutze. Den Onlinezugang samt Firewall und Virenscanner ist ebenso nicht mehr vorhanden. Was meint ihr zu der Meldung?

[Grestorn]

Ich habe den alten Grafiktreiber deinstalliert. Danach behauptet mein dämliches WINXP, daß sich die Hardware grundliegend geändert hat und ich den Mist innerhalb von 3 Tagen neu aktivieren muß!
Mein Windosinstallation ist fast neu, hat nur drei kleine Anwendungen installiert, weil ich sie als 2. Installation nur zum Zocken benutze. Den Onlinezugang samt Firewall und Virenscanner ist ebenso nicht mehr vorhanden. Was meint ihr zu der Meldung?

Versuch (nachdem Du den neuen Treiber installiert hast) die online Aktivierung. Klappt die nicht, ruf an, und sag dem Herren, dass Du nur den Grafiktreiber deinstalliert hast. Der soll dir die Aktivierung freischalten.

[Gast]

der vista treiber ist für g70, der xp treiber net .. sinn?

die bisherigen XP-treiber für die alte generation läuft perfekt?

was macht es da für einen sinn ein neuen treiber zu releasen der möglicherweise neue bugs einführt?

[kalle1111]

8800 GTS 640 MB

1680 x 1050 + 4x / 16x + High Quality / GPU + RAM @ Std.

97.92 / 158.19

Lost Coast
135 FPS / 112 FPS => kann das jemand bestätigen ?

3DM06
9056 / 9165

[cR@b]

8800 GTS 640 MB

1680 x 1050 + 4x / 16x + High Quality / GPU + RAM @ Std.

97.92 / 158.19

Lost Coast
135 FPS / 112 FPS => kann das jemand bestätigen ?

3DM06
9056 / 9165


Hmm das kann net stimmen... eigentlich bringt der neue Treiber in jeder Hinsicht mehr als der 97.92!

[kalle1111]

Hmm das kann net stimmen... eigentlich bringt der neue Treiber in jeder Hinsicht mehr als der 97.92!

Ok, THX. Werde das nochmal checken.

[Gast]

Versuch (nachdem Du den neuen Treiber installiert hast) die online Aktivierung. Klappt die nicht, ruf an, und sag dem Herren, dass Du nur den Grafiktreiber deinstalliert hast. Der soll dir die Aktivierung freischalten.

ne frechheit dass sowas für ein programm, für das man immerhin einige 100€ gezahlt hat machen muss.

[Moralelastix]

ne frechheit dass sowas für ein programm, für das man immerhin einige 100€ gezahlt hat machen muss.

Dann besorg dir halt n Crack und lass dir das Orginal einrahmen und hängs an die Wand für's gute Gewissen!:biggrin:

[Gast]

Dann besorg dir halt n Crack und lass dir das Orginal einrahmen und hängs an die Wand für's gute Gewissen!:biggrin:

hab ich eh ;)

bein XP hat mich noch nie mir irgendeiner registrierung generft ;)

[Moralelastix]

Und Vista braucht auch keinen zu nerven.:biggrin:

[Grestorn]

ne frechheit dass sowas für ein programm, für das man immerhin einige 100€ gezahlt hat machen muss.

Übertreib mal ned. Die Aktivierung nervt, da gebe ich Dir recht.

Eine Frechheit ist eher, die Arbeit anderer zu nutzen ohne sie dafür zu bezahlen. Nein, ich unterstelle Dir das in keinster Weise.

Nur stört es mich, wenn man ständig Ursache und Wirkung vertauscht, eine illegale Nutzung noch nicht mal als Kavaliersdelikt sieht, den Schutzmechanismus aber gleich als Frechheit bezeichnet.

[Gast]

Nur stört es mich, wenn man ständig Ursache und Wirkung vertauscht, eine illegale Nutzung noch nicht mal als Kavaliersdelikt sieht, den Schutzmechanismus aber gleich als Frechheit bezeichnet.

allerdings bezweifle ich stark den nutzen der mechanismen. ich kenne einige leute die sich bei XP das erste mal windows kopiert haben um der aktivierung aus dem weg zu gehen.
schon lustig wenn man die kopie uneingeschränkt nutzen kann, beim original aber von solchen sachen genervt wird.

[DevilX]

Das Blöde ist das der Schutzmechanismus nur die Leute stört die es auch gekauft haben.. die anderen bekommen davon Garnichts mit..
ist genauso wie mit den Filme wo ich mir als zahlender Zuchauer filme klauen ist illegal ansehen muss.

[Tigershark]

Jungs, ihr seid sowas von OT..... :D

b²T:
Ich hab mit dem Treiber (wie auch mit den 100er Releases) im Gegensatz zum 91.47 mit einer 7900GT beim tabben in- und aus 3D Anwendungen (bspw. WC3) eine viel längere "Blackscreenzeit", also die Zeit, in der schwarz zu sehen ist, wenn er von 2D (Desktop) in 3D switcht.

Mit viel länger meine ich Bild sofort da (91.47) zu mind. 3 Sekunden.

[Angiesan]

8800 GTS 640 MB

1680 x 1050 + 4x / 16x + High Quality / GPU + RAM @ Std.

97.92 / 158.19

Lost Coast
135 FPS / 112 FPS => kann das jemand bestätigen ?

3DM06
9056 / 9165

Kann das bestätigen,

habe beim ersten Bild wo man auf den Mann und die Stadt schaut mit dem 158.19 satte 20 Bilder weniger pro Sekunde:confused: von 103 auf 83 FPS mit meiner 8800GTX.
Allerdings bin ich vom 96.89 gekommen, da dies der einzige Treiber war den ich nach meiner XP MCE Neuinstallation zur Hand hatte.

Aber dieser Schleier den alle Treiber bei Lost Cost hatten ist weg:uup:
Und 83 FPS reichen mir auch.
Ansonsten konnte ich keine Verbesserungen bei diversen Spielen feststellen, aber auch keine Einbrüche der Leistung Lost Cost und dann wohl auch HL2 und EP1 scheine hier die Ausnahme zu sein

Grüße

[DevilX]

Also ich kann dir nur sagen das ich 102 FPS als Ergebnis habe
7800GTX @485/1315
X2 4800+ @ 2460 MHz
2x 1GB Ram @ 205 Mhz Cl 2,5 3 3 7 T1

[kalle1111]

Kann das bestätigen,

habe beim ersten Bild wo man auf den Mann und die Stadt schaut mit dem 158.19 satte 20 Bilder weniger pro Sekunde:confused: von 103 auf 83 FPS mit meiner 8800GTX.
Allerdings bin ich vom 96.89 gekommen, da dies der einzige Treiber war den ich nach meiner XP MCE Neuinstallation zur Hand hatte.

Aber dieser Schleier den alle Treiber bei Lost Cost hatten ist weg:uup:
Und 83 FPS reichen mir auch.
Ansonsten konnte ich keine Verbesserungen bei diversen Spielen feststellen, aber auch keine Einbrüche der Leistung Lost Cost und dann wohl auch HL2 und EP1 scheine hier die Ausnahme zu sein

Grüße

Interessant - ich benche nochmal ...


EDIT:

Nach wie vor 112 FPS


EDIT 2:

1680 x 1050 + 4x / 16x + High Quality / Core + RAM @ Std.

97.92 / 158.19

CounterStrike:Source (gleiche Engine)

219FPS / 218FPS


Hier passt das Ergebnis

[Gast]

gibt es eigentlich mittlerweile eine vernünftige lösung zu dem problem, dass das CP nicht starten will?

neuinstallation hab ich schon versucht, sowohl mit als auch ohne drivercleaner, hat leider nichts geholfen (seltsamerweise bleiben sowohl beim offiziellen deinstaller als auch beim drivercleaner einige dateien vom treiber auf dem system)

[kalle1111]

gibt es eigentlich mittlerweile eine vernünftige lösung zu dem problem, dass das CP nicht starten will?

neuinstallation hab ich schon versucht, sowohl mit als auch ohne drivercleaner, hat leider nichts geholfen (seltsamerweise bleiben sowohl beim offiziellen deinstaller als auch beim drivercleaner einige dateien vom treiber auf dem system)

Hatte bisher keinerlei Probleme mit dem CP.

[Tigershark]

@Gast:

Aber DC hast Du schon im abgesicherten Modus ausgeführt, oder? Sonst passiert nämlich genau das....

Bei mir war das Prob nach DC und reinstall der Treiber weg...

[Gast]

@Gast:

Aber DC hast Du schon im abgesicherten Modus ausgeführt, oder? Sonst passiert nämlich genau das....



ja, klar. ich denke dass der drivercleaner die neuigkeiten der neuen treiber nicht kennt.

[ZipKaffee]

Ja bringt der Treiber jetzt ein gescheiten Geschwindigkeitsvorteil gegen über dem 97.92?

[Super Grobi]

Ja bringt der Treiber jetzt ein gescheiten Geschwindigkeitsvorteil gegen über dem 97.92?

Ja!

Der Treiber ist derzeit das beste für die G80 Karten. Für die alten NVs bringt dieser nichts! Wenn ich alles richtig verstanden habe, lässt er sich auch ungemodet nicht auf andere Karten installieren.

SG

[ZipKaffee]

Danke Grobi :biggrin:

Dann installier ich das teil mal....hätte gerne noch ein paar Benchmarks gehabt, Stalker, CS:S etc. Muss ich halt selber ran :rolleyes:

[Super Grobi]

Danke Grobi :biggrin:

Dann installier ich das teil mal....hätte gerne noch ein paar Benchmarks gehabt, Stalker, CS:S etc. Muss ich halt selber ran :rolleyes:

Ja, teste mal VOR dem installieren und vergleich dann mit dem neuen Treiber. STALKER läuft auf jedenfall schonmal nen tick besser.

Deinstallieren den alten Treiber auch vor dem neuen! Also möglichst nicht einfach nur drüber bügeln.

SG

[cR@b]

Habe mal ne Frage, warum bekommt meine Freundin mit ihrem Rechner fast genauso viel Punkte wie ich mit meinem? Ihr Sys: E6600, 88er GTS 320 und 2 GB Ram. Mein Sys siehe Sig...
Sie im 3DMark 06 400 Punkte mehr, ich ca. 100 zum vorherigen Treiber :(

http://img354.imageshack.us/img354/7141/treiber1581986273dmark0nz2.th.jpg (http://img354.imageshack.us/my.php?image=treiber1581986273dmark0nz2.jpg) http://img354.imageshack.us/img354/8500/treiber1581991223dmark0cq5.th.jpg (http://img354.imageshack.us/my.php?image=treiber1581991223dmark0cq5.jpg)

Warum ist der SM 2.0 Wert bei meiner Config so niedrig... liegt das an der CPU?

[dildo4u]

Die CPU ist wesentlich stärker und die CPU Punkte fließen ins Endergebnis mit ein.

[4711]

Ja, teste mal VOR dem installieren und vergleich dann mit dem neuen Treiber. STALKER läuft auf jedenfall schonmal nen tick besser.

Deinstallieren den alten Treiber auch vor dem neuen! Also möglichst nicht einfach nur drüber bügeln.

SG

wie läuft das bei dir mit vsyng>vorallem auf der Vistapartition?

[cR@b]

Die CPU ist wesentlich stärker und die CPU Punkte fließen ins Endergebnis mit ein.

Ja aber das sind gerade mal 200 Punkte mehr was die CPU bringt. Ich frage mich nur warum bei mir der SM 2.0 Wert so weit unten liegt und der SM 3.0 höher und bei ihrem Rechner genau umgedreht...

[Super Grobi]

wie läuft das bei dir mit vsyng>vorallem auf der Vistapartition?

Vsyn nutz ich nicht und Vista Partition ist erstmal komplett gelöscht. Vista brauch (meiner Meinung) noch etwas Zeit, bzw. die Treiber. Vista 64bit kommt mir ende des Jahres wieder auf die HDD. Da kommt eh ein neues System mit min. 4gb ins Haus :biggrin:

SG

[dildo4u]

Ja aber das sind gerade mal 200 Punkte mehr was die CPU bringt. Ich frage mich nur warum bei mir der SM 2.0 Wert so weit unten liegt und der SM 3.0 höher und bei ihrem Rechner genau umgedreht...
Wie du schon richtig vermutet hast ist der SM2.0 Test bei diesen Karten eher Cpu limitiert der SM3.0 Test ist Grafikkarten limitiert deshalb kann da die GTX punkten.

[4711]

Vsyn nutz ich nicht und Vista Partition ist erstmal komplett gelöscht. Vista brauch (meiner Meinung) noch etwas Zeit, bzw. die Treiber. Vista 64bit kommt mir ende des Jahres wieder auf die HDD. Da kommt eh ein neues System mit min. 4gb ins Haus :biggrin:

SG

naja hier läuft es auch mit vsyng astrein....vieleicht hab ich ja ein goldenes Händchen für Viasko :D ich habs genau anders rum gemacht...schöö XP :smile:

[ZipKaffee]

Hmm...wenn ich irgendein Spiel starte lande ich auf dem Desktop und das Spiel ist in der Taskleiste. Kennt jemand das Problem mit dem alten Treiber hatte ich sowas nicht.

[cR@b]

Wie du schon richtig vermutet hast ist der SM2.0 Test bei diesen Karten eher Cpu limitiert der SM3.0 Test ist Grafikkarten limitiert deshalb kann da die GTX punkten.

Aso... naja ok das ergibt dann nen Sinn. Was das wohl in der Praxis ausmachen würde, wenn ich aufrüste und den E6600 auf 3,0 Gig hochjagen würde? In höheren Auflösungen ist doch eh die Graka wieder wichtiger...

Back to Topic:

Der Treiber bleibt erstmal... Stalker fühlt sich wirklich smoother an und der Fog Bug in CSS und Co. nach 5 Monaten endlich beseitigt!

[4711]

Der G80 langweilt sich auch noch mit einem 4ghz Conroe.

[TobiWahnKenobi]

Habe mal ne Frage, warum bekommt meine Freundin mit ihrem Rechner fast genauso viel Punkte wie ich mit meinem? Ihr Sys: E6600, 88er GTS 320 und 2 GB Ram. Mein Sys siehe Sig...
Sie im 3DMark 06 400 Punkte mehr, ich ca. 100 zum vorherigen Treiber :(

http://img354.imageshack.us/img354/7141/treiber1581986273dmark0nz2.th.jpg (http://img354.imageshack.us/my.php?image=treiber1581986273dmark0nz2.jpg) http://img354.imageshack.us/img354/8500/treiber1581991223dmark0cq5.th.jpg (http://img354.imageshack.us/my.php?image=treiber1581991223dmark0cq5.jpg)

Warum ist der SM 2.0 Wert bei meiner Config so niedrig... liegt das an der CPU?

meiner ist auch nicht viel höher..

http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/88gtx/9975.JPG


(..)

mfg
tobi

[thomas62]

gibt es eigentlich mittlerweile eine vernünftige lösung zu dem problem, dass das CP nicht starten will?

neuinstallation hab ich schon versucht, sowohl mit als auch ohne drivercleaner, hat leider nichts geholfen (seltsamerweise bleiben sowohl beim offiziellen deinstaller als auch beim drivercleaner einige dateien vom treiber auf dem system)

hier mal nen Bild wie es aussehen sollte damit alte Control Panel kommt

[Grestorn]

hier mal nen Bild wie es aussehen sollte damit alte Control Panel kommt

Wozu? Inzwischen taugt das neue Panel einigermaßen, und im alten Panel vorgenommene Einstellungen werden zunehmend immer weniger korrekt vom Treiber umgesetzt werden.

[TobiWahnKenobi]

im alten panel gibt es noch 2xQ aa. kannst du das nicht einfach in den nhancer integrieren? ich habe das gestern mal mit tes4 probiert u. es scheint tatsächlich noch zu funktionieren.


(..)

mfg
tobi

[GrandSurf]

Ja, teste mal VOR dem installieren und vergleich dann mit dem neuen Treiber. STALKER läuft auf jedenfall schonmal nen tick besser.

Deinstallieren den alten Treiber auch vor dem neuen! Also möglichst nicht einfach nur drüber bügeln.

SG

Deinstallieren über Systemsteuerung/Software?

[kalle1111]

Deinstallieren über Systemsteuerung/Software?

jap

[Grestorn]

im alten panel gibt es noch 2xQ aa. kannst du das nicht einfach in den nhancer integrieren? ich habe das gestern mal mit tes4 probiert u. es scheint tatsächlich noch zu funktionieren.

Das ist 2x Quincunx, nicht zu verwechseln mit 2x Quality (das wäre der normale 2x Modus). Den Quincunx Modus auf einer G80 zu verwenden wäre eine echte Schande.

Auf pre-G80 Karten steht er in nHancer weiterhin zur Verfügung und für G80 Karten macht dieser Modus einfach keinen Sinn mehr.

[GrandSurf]

jap

Thx...

[TobiWahnKenobi]

Das ist 2x Quincunx, nicht zu verwechseln mit 2x Quality (das wäre der normale 2x Modus). Den Quincunx Modus auf einer G80 zu verwenden wäre eine echte Schande.

Auf pre-G80 Karten steht er in nHancer weiterhin zur Verfügung und für G80 Karten macht dieser Modus einfach keinen Sinn mehr.

in oblivion glättet er kanten besser als 2x MSAA u. kostet null leistung.


(..)

mfg
tobi

[Grestorn]

in oblivion glättet er kanten besser als 2x MSAA u. kostet null leistung.


4x dürfte kaum mehr Leistung brauchen, und Quincunx blurrt einfach das ganze Bild!

[TobiWahnKenobi]

ich weiss - ich habe es ja beäugt.


(..)

mfg
tobi

[Gast]

so... ich hab jetzt mehrfach den treiber deinstalliert und wieder drauf gemacht, aber das CP klappt definitiv nicht. Keine Ahnung warum... es will kurz laden und dann wird der prozess wohl schon gekilled.

[HisN]

Ah Nice, der Schatten-Bug in Call of Juarez ist beseitigt. Nice Nice (XP64)

[PCGH_Raffael]

Kann jemand beachtliche Leistungssteigerungen in Counter-Strike Source bestätigen? Unsere stark CPU-limitierte Demo legt mit dem 158-er mal eben 19 Prozent mehr Min-Fps an den Tag als alle davor erschienenen Treiber. Überhaupt zieht der Treiber die Min-Fps fast überall nach oben, z. B. in Gothic 3 von 18 auf 22.

Da scheint sich auch ordentlich etwas an der Dual-Core-Optimierung getan zu haben. Das erfordert aber weitere Tests.

MfG,
Raff

[Arschhulio]

Kann jemand beachtliche Leistungssteigerungen in Counter-Strike Source bestätigen? Unsere stark CPU-limitierte Demo legt mit dem 158-er mal eben 19 Prozent mehr Min-Fps an den Tag als alle davor erschienenen Treiber. Überhaupt zieht der Treiber die Min-Fps fast überall nach oben, z. B. in Gothic 3 von 18 auf 22.

Da scheint sich auch ordentlich etwas an der Dual-Core-Optimierung getan zu haben. Das erfordert aber weitere Tests.

MfG,
Raff

Welche Hardware und OS hast du denn?
Evtl. lohnt es sich ja doch :biggrin:

[Lawmachine79]

Also mit dem 158.19 funktioniert nHancer ohne Probleme (zumindest bei mir)....


Kann das jemand bestätigen? Inkl Hybridmodi?

[PCGH_Raffael]

Welche Hardware und OS hast du denn?
Evtl. lohnt es sich ja doch :biggrin:

War wohl leider (teils) falscher Alarm. Die vermeintlich kleinen Unterschiede des Testsystems machen wohl einen Großteil des Unterschieds aus.

Kann das jemand bestätigen? Inkl Hybridmodi?

Läuft (Windows XP SP2 + 8800 GTS). :)

MfG,
Raff

[dargo]

Da scheint sich auch ordentlich etwas an der Dual-Core-Optimierung getan zu haben. Das erfordert aber weitere Tests.

Gut, dass du das erwähnst. Dann kann ich mit meinen DC Tests beginnen bzw. weitermachen. :)

[Lawmachine79]

Läuft (Windows XP SP2 + 8800 GTS). :)

MfG,
Raff

Na dann ---> AUUUUUFFFF ZUM TREIBER!!!
Läuft tatsächlich - goil, ich hoffe er drückt mich in BF2 über die Schwelle, daß ich 16xS spielen kann (war nicht auf allen Maps flüssig)

Edit: 16xS flüssig spielbar :D

[Gast]

hier mal nen Bild wie es aussehen sollte damit alte Control Panel kommt

hm seltsamerweise funktioniert bei mir damit das alte panel auch nicht.

er tut zwar als wäre das alte CP aktiviert (die auswahlmöglichkeit im kontextmenü und traytool ist da, allerdings gibt es keine einstellmöglichkeiten)

wenn ich in der systemsteuerung auf das CP doppelklicke sagt er, er will das neue starten, wenn ich mit OK bestätige tut sich aber wieder nichts.

im taskmanager wird auch nichtmal für kurze zeit der prozess für das CP angezeigt, es startet einfach nicht.

[Gast]

Kann das jemand bestätigen? Inkl Hybridmodi?


ja, momentan auch meine einzige möglichkeit einstellungen für den treiber zu tätigen.

[Shamrock]

Bei mir ist beim Nhancer der Sli Reiter verschwunden.
Ist aber wohl eher optischer Natur das es laut 3DMark Punkten trotzdem an ist.

[TurricanM3]

bei mir ebenso, installiere es jetzt mal neu.

Komisch.

[Shamrock]

Hatte auch schon probiert es neu zu installieren hat aber nix gebracht.
Müssen wohl auf ein update warten.

[TurricanM3]

jepp, same here. Hat auch nichts gebracht.

Er schlägt auch jedes mal vor, ob nicht die SLI-Profile gelöscht werden sollen.

[Blaire]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5416447&postcount=53

[Grestorn]

Bei mir ist beim Nhancer der Sli Reiter verschwunden.
Ist aber wohl eher optischer Natur das es laut 3DMark Punkten trotzdem an ist.

In der Version 2.2.2 von nHancer muss SLI über die nHancer.exe.config eingeschaltet werden, da der Mechanismus, der SLI erkennt, mit dem neuen Treiber nicht mehr funktioniert.

/Edit: Hatte Blaire's Posting noch nicht gesehen :)

[cR@b]

Wie zum Teufel kann 16xS flüssig spielbar sein? Also entweder habt ihr alle V-Sync disabled oder mein Sys is im Arsch. Bei ersterem frage ich mich nur wie man so viel auf Bildquali setzen kann aber dann V-Sync disabled? :D

[Lawmachine79]

Wie zum Teufel kann 16xS flüssig spielbar sein? Also entweder habt ihr alle V-Sync disabled oder mein Sys is im Arsch. Bei ersterem frage ich mich nur wie man so viel auf Bildquali setzen kann aber dann V-Sync disabled? :D

Also, Bei BF2 sinken die FPS nicht unter 35 mit 16xS. V-Sync IST disabled bei mir - ich habe aber keine Tearing-Probleme. Entweder nehme ich das nicht wahr oder die FPS sind zu niedrig für Tearing - Tearing verstärkt sich ja mit zunehmenden FPS.

[Grestorn]

Wie zum Teufel kann 16xS flüssig spielbar sein? Also entweder habt ihr alle V-Sync disabled oder mein Sys is im Arsch. Bei ersterem frage ich mich nur wie man so viel auf Bildquali setzen kann aber dann V-Sync disabled? :D

Was hat VSync damit zu tun, ob man flüssig in 16xS spielen kann?

VSync reduziert die Framerate ja nicht (abgesehen vom Maximum bei der Bildwiederholrate und vorausgesetzt, es wird ein Tripel-Puffer verwendet).

[TobiWahnKenobi]

vsync am TFT macht auch nur da sinn, wo man zuviele frames erreicht. weit über 60 -> evtl. tearing -> also lieber vsync einschalten.

wenn man mit 16xS in einer einstellung unterwegs ist, die round-about 60fps erreicht, ist vsync unnötig u. ggf. sogar kontraproduktiv (drops).


(..)

mfg
tobi

[Grestorn]

vsync am TFT macht auch nur da sinn, wo man zuviele frames erreicht. weit über 60 -> evtl. tearing -> also lieber vsync einschalten.

wenn man mit 16xS in einer einstellung unterwegs ist, die round-about 60fps erreicht, ist vsync unnötig u. ggf. sogar kontraproduktiv (drops).


VSync macht bei jeder Framerate Sinn. Denn auch wenn die Framerate deutlich unter 60 ist, kann man Tearing beobachten. Und wenn man sich in der Nähe von 60 Hz bewegt erst recht: Denn dann ist das Tearing nämlich am deutlichsten zu sehen.

[Superheld]

Oblivion geht mit den neuen Treiber nicht mehr:(

[TobiWahnKenobi]

VSync macht bei jeder Framerate Sinn. Denn auch wenn die Framerate deutlich unter 60 ist, kann man Tearing beobachten. Und wenn man sich in der Nähe von 60 Hz bewegt erst recht: Denn dann ist das Tearing nämlich am deutlichsten zu sehen.

hmm.. das muss ich doch echt mal ausprobieren - spiele wohl zu selten am rechner. funktioniert unter direct3d denn tripplebuffer zwischenzeitlich zuverlässig?


(..)

mfg
tobi

[Gast]

Oblivion geht mit den neuen Treiber nicht mehr:(

Keine Probleme hier, gleiche Karte.

[kalle1111]

War wohl leider (teils) falscher Alarm. Die vermeintlich kleinen Unterschiede des Testsystems machen wohl einen Großteil des Unterschieds aus.

Ich habe mit dem Treiber bei LostCoast deutlich weniger FPS gehabt. Bei CS:Source hingegen keine Änderung.


1680 x 1050 + 4x / 16x + High Quality / Core + RAM @ Std.

97.92 / 158.19

Lost Coast
135 FPS / 112 FPS

CounterStrike:Source (gleiche Engine)
219FPS / 218FPS

[Slipknot79]

Was hat VSync damit zu tun, ob man flüssig in 16xS spielen kann?



Es gibt Games, die die fps halbieren, also von 60fps auf 30fps fallen obwohl ohne VSnych 58fps darstellbar wären. Doom 3 und CS:S sind solche Fälle.

[Shamrock]

Ok danke durch die Änderung in der Config ist der Reiter wieder da.

[Gast]

Entweder nehme ich das nicht wahr oder die FPS sind zu niedrig für Tearing - Tearing verstärkt sich ja mit zunehmenden FPS.

nein, eher im gegenteil, bei einer niedrigeren framerate ist der unterschied zwischen den einzelnen frames größer und tearing damit tendenziell eher wahrnehmbar.

einzig alleine kann bei einer framerate unter der monitorfrequenz maximal 1 riss entstehen, darüber mehrere. dass das auffällt muss die framerate aber schon verdammt hoch sein (ich sag mal 4x monitorfrequenz oder noch höher)

[Grestorn]

Es gibt Games, die die fps halbieren, also von 60fps auf 30fps fallen obwohl ohne VSnych 58fps darstellbar wären. Doom 3 und CS:S sind solche Fälle.

Nur wenn kein Triple-Puffer genutzt wird. In Doom3 kann man den manuell zuschalten, und wenn ich mich nicht täusche, müsste der bei den neuesten Treibern auf bei HL2-Engine spielen automatisch ein Triple-Puffer durch den Treiber forciert werden. Teste ich mal heute abend.

[Lawmachine79]

nein, eher im gegenteil, bei einer niedrigeren framerate ist der unterschied zwischen den einzelnen frames größer und tearing damit tendenziell eher wahrnehmbar.

einzig alleine kann bei einer framerate unter der monitorfrequenz maximal 1 riss entstehen, darüber mehrere. dass das auffällt muss die framerate aber schon verdammt hoch sein (ich sag mal 4x monitorfrequenz oder noch höher)

Hmm also so groß ist der Unterschied bei BF2 nicht, das schwankt zwischen 35 und 50.

[dargo]

Also, Bei BF2 sinken die FPS nicht unter 35 mit 16xS. V-Sync IST disabled bei mir - ich habe aber keine Tearing-Probleme. Entweder nehme ich das nicht wahr oder die FPS sind zu niedrig für Tearing - Tearing verstärkt sich ja mit zunehmenden FPS.
Nicht unter 35fps?
Kann es sein, dass deine CPU einfach limitiert? Ich komme mit 16xS auf ca. 70-100fps mit einer GTS @612/900Mhz.

[Lawmachine79]

Nicht unter 35fps?
Kann es sein, dass deine CPU einfach limitiert? Ich komme mit 16xS auf ca. 70-100fps mit einer GTS @612/900Mhz.

Ähm - spielst Du in 1680x1050 - ich schon - ich meine in irgendeinem anderen Thread mal gelesen zu haben, daß Du meist in 12x10 spielst...Und meine GTS läuft auf Standarttakt.
Wenn ich mit 8xS spiele habe ich auch etwa 70-100fps (prüfe das gleich mal). Das Zuschalten von einer weiteren texturgesampelten Achse dürfte nicht in eine CPU - Limiterung führen.

So und eine Frage habe ich noch - hat Triple Buffering irgendwelche Nachteile?

Und noch ein Edit: Habe gerade im CP Triple Buffering eingeschaltet. Kein Thema. Übernommen und raus. Dann ist mir eingefallen, daß ich noch was ausprobieren wollte ohne TB - Control Panel geöffnet - umgestellt - "Control Panel und DrWatson32 haben einen Fehler verursacht und müssen beendet werden" WTF???

Edit: Sobald ich den nHancer ausschalte, geht das - Grestorn, weißt Du da was drüber?

[dargo]

Ähm - spielst Du in 1680x1050 - ich schon - ich meine in irgendeinem anderen Thread mal gelesen zu haben, daß Du meist in 12x10 spielst...Und meine GTS läuft auf Standarttakt.
Wenn ich mit 8xS spiele habe ich auch etwa 70-100fps (prüfe das gleich mal).
Achso, sorry. Dann habe ich nichts gesagt. Ich dachte es wäre 1280x1024.

[Lawmachine79]

Achso, sorry. Dann habe ich nichts gesagt. Ich dachte es wäre 1280x1024.

Scheiße - die Auflösung macht echt viel aus - naja gut, bei Verwendung von Supersampling steigt der Einfluss der Auflösung auf die Perfomance exponentiell.

[Gast]

So und eine Frage habe ich noch - hat Triple Buffering irgendwelche Nachteile?


der VRAM-verbrauch steigt.


Und noch ein Edit: Habe gerade im CP Triple Buffering eingeschaltet.

die einstellung ist nur für OGL.

[Benny12345]

Wenn man die nvapps.xml anrührt oder umbenennt, schliesst sich das Control Panel wenn man Antialiasing einstellen will.

Probierts ruhig mal aus....

War bisher bei noch keinem Treiber so.....

MfG Benny

[Lawmachine79]

der VRAM-verbrauch steigt.



die einstellung ist nur für OGL.

Ok.

1) Um wieviel steigt der VRam-Verbrauch? Nur nen Richtwert, daß das keiner genau weiß, ist klar
2) Wo stelle ich es für D3D ein?

[Gast]

2) Wo stelle ich es für D3D ein?


rivatuner oder der DXTweaker, beides muss aber nicht zwingend funktionieren, weshalb der treiber unter D3D auch nicht triple-buffering forcieren kann.

[Razor]

Soderle...

Nach den schlechten Erfahrungen mit dem inoffiziellen 165.01 alpha wollte ich eigentlich davon absehen, den offiziellen 158.19 beta zu testen.
Tue dies nun aber doch...

Mein erster Eindruck ist jedoch sehr positiv, da mit diesem Treiber viele Dinge sogar besser laufen, als noch zuvor mit dem 101.02. Insofern sich meine hier geschilderten Erfahrungen auch auf diesen 'Vorgänger' beziehen, wenn es nicht explizit anders angegeben ist. Auch möchte ich hier nochmals erwähnen, dass ich eine 7900GT im Rechner habe, somit also eine hierfür gemoddete Version des Treibers einsetze. Die genutzte INF befindet sich - wie immer - im Anhang, mit der es möglich ist, auf das alte Panel umzuschalten (aus dem neuen Panel heraus!) und welche folgende Grafikkarten unterstützt:

NVIDIA_NV30.DEV_0301.1 = "NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra"
NVIDIA_NV30.DEV_0302.1 = "NVIDIA GeForce FX 5800"
NVIDIA_NV31.DEV_0311.1 = "NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra"
NVIDIA_NV31.DEV_0312.1 = "NVIDIA GeForce FX 5600"
NVIDIA_NV31.DEV_0314.1 = "NVIDIA GeForce FX 5600XT"
NVIDIA_NV34.DEV_0321.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra"
NVIDIA_NV34.DEV_0322.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200"
NVIDIA_NV34.DEV_0323.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200LE"
NVIDIA_NV34.DEV_0326.1 = "NVIDIA GeForce FX 5500"
NVIDIA_NV34.DEV_0327.1 = "NVIDIA GeForce FX 5100"
NVIDIA_NV35.DEV_0330.1 = "NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra"
NVIDIA_NV35.DEV_0331.1 = "NVIDIA GeForce FX 5900"
NVIDIA_NV35.DEV_0332.1 = "NVIDIA GeForce FX 5900XT"
NVIDIA_NV35.DEV_0333.1 = "NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra"
NVIDIA_NV35.DEV_0334.1 = "NVIDIA GeForce FX 5900ZT"
NVIDIA_NV36.DEV_0341.1 = "NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra"
NVIDIA_NV36.DEV_0342.1 = "NVIDIA GeForce FX 5700"
NVIDIA_NV36.DEV_0343.1 = "NVIDIA GeForce FX 5700LE"
NVIDIA_NV36.DEV_0344.1 = "NVIDIA GeForce FX 5700VE"
NVIDIA_NV40.DEV_0040.1 = "NVIDIA GeForce 6800 Ultra"
NVIDIA_NV40.DEV_0041.1 = "NVIDIA GeForce 6800"
NVIDIA_NV40.DEV_0042.1 = "NVIDIA GeForce 6800 LE"
NVIDIA_NV40.DEV_0043.1 = "NVIDIA GeForce 6800 XE"
NVIDIA_NV40.DEV_0044.1 = "NVIDIA GeForce 6800 XT"
NVIDIA_NV40.DEV_0045.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GT"
NVIDIA_NV40.DEV_0047.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GS"
NVIDIA_NV40.DEV_0048.1 = "NVIDIA GeForce 6800 XT "
NVIDIA_NV41.DEV_00C0.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GS "
NVIDIA_NV41.DEV_00C1.1 = "NVIDIA GeForce 6800 "
NVIDIA_NV41.DEV_00C2.1 = "NVIDIA GeForce 6800 LE "
NVIDIA_NV41.DEV_00C3.1 = "NVIDIA GeForce 6800 XT "
NVIDIA_NV43.DEV_0140.1 = "NVIDIA GeForce 6600 GT"
NVIDIA_NV43.DEV_0141.1 = "NVIDIA GeForce 6600"
NVIDIA_NV43.DEV_0142.1 = "NVIDIA GeForce 6600 LE"
NVIDIA_NV43.DEV_0143.1 = "NVIDIA GeForce 6600 VE"
NVIDIA_NV43.DEV_0145.1 = "NVIDIA GeForce 6610 XL"
NVIDIA_NV43.DEV_0147.1 = "NVIDIA GeForce 6700 XL"
NVIDIA_NV43.DEV_014F.1 = "NVIDIA GeForce 6200"
NVIDIA_NV44.DEV_0160.1 = "NVIDIA GeForce 6500"
NVIDIA_NV44.DEV_0161.1 = "NVIDIA GeForce 6200 TurboCache(TM)"
NVIDIA_NV44.DEV_0162.1 = "NVIDIA GeForce 6200SE TurboCache(TM)"
NVIDIA_NV44.DEV_0163.1 = "NVIDIA GeForce 6200 LE"
NVIDIA_NV44.DEV_016A.1 = "NVIDIA GeForce 7100 GS"
NVIDIA_NV44.DEV_0221.1 = "NVIDIA GeForce 6200 "
NVIDIA_NV44.DEV_0222.1 = "NVIDIA GeForce 6200 A-LE"
NVIDIA_G70.DEV_0090.1 = "NVIDIA GeForce 7800 GTX"
NVIDIA_G70.DEV_0091.1 = "NVIDIA GeForce 7800 GTX "
NVIDIA_G70.DEV_0092.1 = "NVIDIA GeForce 7800 GT"
NVIDIA_G71.DEV_0290.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GTX"
NVIDIA_G71.DEV_0291.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO"
NVIDIA_G71.DEV_0292.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GS"
NVIDIA_G71.DEV_0293.1 = "NVIDIA GeForce 7950 GX2"
NVIDIA_G71.DEV_0294.1 = "NVIDIA GeForce 7950 GX2 "
NVIDIA_G71.DEV_0295.1 = "NVIDIA GeForce 7950 GT"
NVIDIA_G72.DEV_01D1.1 = "NVIDIA GeForce 7300 LE"
NVIDIA_G72.DEV_01D3.1 = "NVIDIA GeForce 7300 SE"
NVIDIA_G72.DEV_01DD.1 = "NVIDIA GeForce 7500 LE"
NVIDIA_G72.DEV_01DF.1 = "NVIDIA GeForce 7300 GS"
NVIDIA_G73.DEV_0391.1 = "NVIDIA GeForce 7600 GT"
NVIDIA_G73.DEV_0392.1 = "NVIDIA GeForce 7600 GS"
NVIDIA_G73.DEV_0393.1 = "NVIDIA GeForce 7300 GT"
NVIDIA_G73.DEV_0394.1 = "NVIDIA GeForce 7600 LE"
NVIDIA_G73.DEV_0395.1 = "NVIDIA GeForce 7300 GT "
NVIDIA_G80.DEV_0190.1 = "NVIDIA GeForce 8800 unknown 1"
NVIDIA_G80.DEV_0191.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTX"
NVIDIA_G80.DEV_0192.1 = "NVIDIA GeForce 8800 unknown 2"
NVIDIA_G80.DEV_0193.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTS"
NVIDIA_G80.DEV_0197.1 = "NVIDIA GeForce 8800 unknown 3"
NVIDIA_G80.DEV_019D.1 = "NVIDIA GeForce 8800 unknown 4"
NVIDIA_G84.DEV_0400.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GTS"
NVIDIA_G84.DEV_0402.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0421.1 = "NVIDIA GeForce 8500 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0422.1 = "NVIDIA GeForce 8400 GS"
NVIDIA_G86.DEV_0423.1 = "NVIDIA GeForce 8300 GS"
NVIDIA_NV48.DEV_0211.1 = "NVIDIA GeForce 6800 "
NVIDIA_NV48.DEV_0212.1 = "NVIDIA GeForce 6800 LE "
NVIDIA_NV48.DEV_0215.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GT "
NVIDIA_NV48.DEV_0218.1 = "NVIDIA GeForce 6800 XT "
NVIDIA_C51.DEV_0240.1 = "NVIDIA GeForce 6150"
NVIDIA_C51.DEV_0241.1 = "NVIDIA GeForce 6150 LE"
NVIDIA_C51.DEV_0242.1 = "NVIDIA GeForce 6100"
NVIDIA_C61.DEV_03D0.1 = "NVIDIA GeForce 6100 nForce 430"
NVIDIA_C61.DEV_03D1.1 = "NVIDIA GeForce 6100 nForce 405"
NVIDIA_C61.DEV_03D2.1 = "NVIDIA GeForce 6100 nForce 400"
NVIDIA_C61.DEV_03D5.1 = "NVIDIA GeForce 6100 nForce 420"
NVIDIA_BR02.DEV_00F1.1 = "NVIDIA GeForce 6600 GT "
NVIDIA_BR02.DEV_00F2.1 = "NVIDIA GeForce 6600 "
NVIDIA_BR02.DEV_00F3.1 = "NVIDIA GeForce 6200 "
NVIDIA_BR02.DEV_00F4.1 = "NVIDIA GeForce 6600 LE "
NVIDIA_BR02.DEV_00F5.1 = "NVIDIA GeForce 7800 GS"
NVIDIA_BR02.DEV_00F6.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GS/XT"
NVIDIA_BR02.DEV_00F9.1 = "NVIDIA GeForce 6800 Series GPU"
NVIDIA_BR02.DEV_00FA.1 = "NVIDIA GeForce PCX 5750"
NVIDIA_BR02.DEV_00FB.1 = "NVIDIA GeForce PCX 5900"
NVIDIA_BR02.DEV_00FC.1 = "NVIDIA GeForce PCX 5300"
NVIDIA_BR02.DEV_02E0.1 = "NVIDIA GeForce 7600 GT "
NVIDIA_BR02.DEV_02E1.1 = "NVIDIA GeForce 7600 GS "
NVIDIA_BR02.DEV_02E2.1 = "NVIDIA GeForce 7300 GT "
So dann erst einmal zu den grundlegenden Erfahrungen im 2D/Multimonitor/Multimedia-Bereich...

Video-(HD-)Beschleunigung

Um es kurz zu machen: funzt.

Nicht in allen Bereichen, denn MPEG2-HD will mit aktivierter Beschleunigung z.Bsp. im PowerDVD7 nicht richtig. Es 'stottert' und 'flackert', dass es einfach grausam ist. Gleichwohl wird im Info-Bildschirm angezeigt, dass die DXVA-Beschleunigung sehr wohl aktiv ist... wie bei der fehlerlosen MPEG2-(DVD-)Darstellung auch. Da für heutige Rechner (bei mir AMD Opteron 148 aka 'Venus' mit 2,75GHz) es aber kein Problem ist, die Beschleunigung ohne 'Hilfe' der Grafikkarte durchzuführen, ist dies erst einmal ein 'NonIssue' (also 'kein Problem' ;-) für mich. 'Verloren' habe ich bei 2GHz Prozessortakt gerade mal 9%... 57% CPU-Last mit 'ohne' und 48% mit 'mit'... was im übrigen darauf hindeutet, dass die MPEG2-HD-Beschleunigung via DXVA einfach 'kaputt' ist, denn normaler weise dürfte diese maximal bei ca. 25% mit nur einem GHz Prozessortakt betragen.

Allerdings schrieb nVidia in den ReleaseNotes ja dazu, dass (selbst auf unterstützten Chips!) "PureVideo HD" nicht funktioniert, dies also ein bekanntes Problem ist.

Umso verwunderlicher war es dann für mich, als ich mir so den 'Rest' der Video-Welt angeschaut habe... denn der war vollkommen OK!

Egal ob QuickTime H.264, WMV-HD oder auch 'normales' MPEG2 (DVD)... funze alles bestens - im übrigen inklusive PureVideo (via Overlay natürlich ;-). Im einzelnen waren dies:
- QT H.264: 100% ohne, 45% mit (bei 2GHz)
- WMV-HD: 45% ohne/mit im PDVD7, bzw. 50% im WMP11 bei 2GHz (Seitenverhältnis beim PDVD noch immer 'falsch')
- MPEG2-DVD: 21% ohne, 14% mit (bei 1GHz)

Ist übrigens das erste mal, dass PDVD7 in Sachen WMV-HD 'schneller' ist, als der WMP11 (vormals WMP10 mit 'Patch')... aber die falsche Darstellung macht das wieder zu nichte.

Weiterhin ist interessant, dass die Vollbild-Skalierung bei aktiver Hardware-Beschleunigung nun endlich in jeder Hinsicht zu funktionieren scheint. Dass ist mir immer reichlichst übel aufgestoßen, weil ich bis dato die HW-Beschl. für z.Bsp. DVD's abschalten musste, wenn ich diese im Vollbild auf dem TV ausgeben wollte... aber das ist nun Geschichte!

Ein Punkt, den ich wieder von der Liste streichen kann...
Was mich im übrigen nun zu dem nächsten Punkt bringt.

TFT-Skalierung

Da es wohl immer wieder Probleme in dem Bereich gibt, erst einmal ein Wort zu der TFT-Skalierung.
Kurz: funzt 'perfekt'!

Ganz egal, was ich einstelle... das Panel 'merkt' sich dieses und stellt auch den richtigen Modus ein (auch wenn ich z.Bsp. Dual-/Single-View-Konstellationen umschalte). Bei nVidia-Skalierung bleibt der TFT (bei mir im übrigen ein Dell 19") aussen vor, bei nVidia-Skalierung mit festem Seitenverhältnis bleibt ein Rand oben und unten, wenn ich z.Bsp. die 4:3-Auflösung 1024x768 verwende (wie bei meinen Synth-Tests), bei Monitor-Skalierung wird das dem Bildschirm überlassen (ist im übrigen bei mir die Default-Einstellung nach Installation und bleibt dort auch i.d.R. ;-) und mit "ohne" Skalierung gibts bei 1024x768 fette Ränder rund herum. Ergo: alles so, wie es sein soll... und das bei der eigentlich "nicht unterstützten" 7900GT!

Multi-Monitor-Betrieb

Hier bin ich tatsächlich mal wirklich überrascht worden...

Das Panel 'merkt' sich jetzt ganz offensichtlich sowohl den Signal-Eingang des TVs (Default ist NTSC und ich stelle dies dann natürlich auf PAL), wie auch die zugehörige Auflösung dessen, 720x576@60Hz natürlich. Das ändert sich auch nicht, wenn ich zwischen DualView und SingleView (für z.Bsp. meinen BenchParqour) hin und her schalte... wie auch zwischen den DualView-Modi TFT/CRT und TFT/TV. Auch in Verbindung mit "Clone" funzt das Ganze so, wie es soll, auch wenn ich diesen Modus schon sooooo lange nicht mehr benutzt habe. Einziger Wehrmutstropfen ist hier noch immer der Fakt, dass sich das Panel die Wiederholfrequenz des CRT nicht 'merkt'. Diese fällt immer wieder auf 60Hz zurück, wenn ich 'geswitcht' habe... aber das ist angedenk der vollen Funktion beim DualView-Modus TFT/TV nur noch ein ganz kleines Problem (brauche diesen Modus, um meinen PC in einen HTPC für das WoZi zu 'verwandeln' ;-).

Der FullSreen-Modus ist noch immer hinüber (kleines Video auf einem, Vollbild-Video auf anderem Bildschirm). Des flackert weiterhin fröhlich vor sich hin (mit lustigen grünen Streifen drin ;-) und skaliert auch falsch, streckt und staucht die Videos, wie es ihm gerade gefällt. Aber das ist schon soooooo lange so... mit den Series90 eingeführt und mit dem "Series158" noch immer. Ich habe mich schon vor geraumer zeit daran gewöhnt, dieses Feature zu umgehen (z.Bsp. Vollbild den Video-Players auf TV im WoZi), dass ich es schon gar nicht mehr vermisse... wäre aber schön, wenn es endlich mal wieder 'heil' gemacht werden könnte.

Die einzigen Demankos bleiben also:
- Bildfrequenz des Monitors (CRT) fällt immer wieder auf 60Hz (sollte 100Hz "bei sich halten" ;-)
- FullScreen-Funktion noch immer 'kaputt'

Alles in allem ist dies in dieser Hinsicht so der beste Treiber seit laaaangem!

Bildqualität

Und wieder kurz: 'perfekt'!

Sowohl die 3D-Darstellung, die sich wie die sehr gute Darstellung des 97.92f gibt, wie auch die 2D/Overlay/TV-Darstellung ist ausserordentlich gut. Aber da war schon der 97.92 WHQL richtig gut und das hat sich gottlob mit dem 158.19 beta auch nicht geändert.

Weiter so!

Treiber im Allgemeinen

Erst einmal zum neuen Panel...

Toll!
Und das meine ich wirklich.

Ich finde es gut, dass sich nVidia zu Herzen genommen hat, was man den Developern in dem "NewPanel Survey" (einige erinnern sich vielleicht) mitgeteilt hat... das neue Panel war einfach schlecht... und es ist jetzt um soooo viel besser! Würden jetzt noch einige Funktionen wieder zur Verfügung stehen, die noch mit dem alten Panel existierten (Prerender-Limit z.Bsp. - oder auch die Möglichkeit VMR zu erzwingen), dann wäre ich 'richtig' zufrieden. Aber die Navigantionsleiste links, wie auch das Entfallen dieser elendigen "Aufgaben" gefallen mir richtig gut (und dass sich das Panel 'merkt', wo man zuletzt stand, sowieso ;-). Selbst die Reihenfolge der Optionen ist OK... die zuvor alphabetisch Darstellung war einfach nur Schrott.

Nochmal also: Toll!
Nur die Bitte... bringt doch wieder PrerenderLimit und ForceVMR zurück... gerne auch via RegHack.

Was ich ebenso erstaunlich fand, war der Fakt, dass das "MediaCenter" nun auch nach Neustart wieder 'da' war... und das sogar voll funktional. OK, mit dem Beenden war das immer noch so eine Sache, denn der Prozess "RunDLL32.exe" blieb noch immer (reichlich 'stur' - das Teil, wie bei vorherigen Treibern auch) und auch der "freie Platz" neben der Uhrzeit (der selbstredend auf den hängen gebliebenen Prozess zurück zu führen ist ;-). Ich habe das MediaCenter nun da gelassen, wo es ist... im Tray. Normalerweise habe ich es immer ausgeschaltet, gleich nachdem der Treiber installiert wurde (weiß jetzt gar nicht mehr warum ;-), aber nun habe ich fest gestellt, dass dieses überhaupt keinen Einfluß mehr auf die 'Umgebung' hat. Insofern bleibt es... mal schaun', ob ich es auch 'brauche'.

Die OpenGL-Version ist wieder bei 2.1.1 - für diejenigen, die es interessiert. Zuletzt haben wir beim 165.01 ja die Version 2.1.2 gesehen, was somit auch erklären dürfte, für was dieser Treiber eigentlich gedacht war: für Developer! Insofern seien diesem seine teils gravierenden Unzulänglichkeiten verziehen.

Nicht verzeihen kann ich dem hier diskutierten 158.19 allerdings, dass es mit FEAR offenbar auch schon in diesem Treiber massive Probleme gibt (zumindest auf meiner 7900GT). Zwar läßt FEAR nun nicht mehr den ganzen Rechner craschen... aber es tritt das auf, was ich auch schon beim 158.16 mit dem Murks03 erleben 'durfte'... es bringt den Treiber mächtig aus dem Tritt! Der erste Bench lief noch ganz normal durch (ich freute mich schon ;-)... keine Probleme. Da ich aber natürlich immer 3-4 Durchläufe 'brauche', wunderte es mich schon, dass schon der 2. gänzlich daneben ging... zuerst 'stockte' es mitten im Durchlauf... die Darstellung (samt Sound) hielt an und lief erst nach ein paar Sekunden weiter... das wiederhole sich dann mehrmals, bis ich den Bench dann abgebrochen habe. Seltsamer weise 'stockte' auch das Menü und ein weiterer Start des Durchlaufs führe zu dem selben 'Ergebnis'... und zu einem Crash der Engine (BackToDesktop). Damit aber nicht genug... ging nun doch der Bildschirm 'stetig' an und aus. Dies änderte sich auch nicht und nur ein Neustart brachte Abhilfe... der im übrigen 'normal' durchgeführt werden konnte, da das 'Flackern' so laaaaangsam vonstatten ging, dass dies ohne weiteres über den herkömmlichen Weg machbar war (ganz im Gegensatz zum 158.16 und 3DM03!).

Irgendwas hängt da noch schief...

Aber es scheint bis dato das einzige Problem zu sein (der Parqour läuft noch immer auf dem Rechner während ich das hier mit dem Notebook schreibe ;-). Stalker hingegen läuft wirklich gut mit diesem Treiber (war das erste, was ich probierte ;-) und ich bin mal gespannt, was so der "Rest" noch zutage fördert... hoffentlich nicht Ähnliches, wie bei FEAR.

Benchmarks

Tjo... dazu gibts nicht viel zu sagen... ausser, dass der 'Neue' gut performt.
Das mit FEAR ist ja klar, ansonsten:

Opteron 148 @ FX-57 (2,75GHz)
- Scythe Ninja SCNJ-1000P Heatpipe-Tower
- Antec 12cm-Cooler 'TriCool' @ min = silent&cool
ASROCK 939DUAL SATA-2 (Uli M1695/1567) Bios 2.30
2x512MB/2x256MB (1.5GB DC) Corsair PC3500 CL2 @ 2.5-3-3-8-2T
nVidia GeForce 7900GT @ 685/885 with Zalman VF900-Cu @ min = silent&cool
WindowsXP Prof. SP2-fp DX9c

"Q" means 4xMSAA if possible and 8xAF
('Quality' with TriOpt On, AnisoOpts Off, GCA/TAA Off, Clamp)

----------------------------------------------------------------------------------------
3DMark2006 (110) 93.71 97.92 Diff 101.02 Diff 158.19 Diff
WHQL WHQL OEM BETA
----------------------------------------------------------------------------------------
3DMarks 6.132 6.140 0,13% 6.156 0,39% 6.156 0,39%

-SM2 Score 3.110 3.108 - 0,06% 3.111 0,03% 3.111 0,03%
-SM3 Score (HDR) 3.209 3.218 0,28% 3.238 0,90% 3.238 0,90%
-CPU Score 1.082 1.084 0,18% 1.084 0,18% 1.084 0,18%
-Game Score 0 0 - 0 - 0 -

Game1 (SM2) 25,12 25,14 0,05% 25,15 0,10% 25,16 0,14%
Game2 (SM2) 26,70 26,67 - 0,14% 26,70 - 0,01% 26,69 - 0,04%
CPU1 (Game) 0,34 0,34 - 0,02% 0,34 0,09% 0,34 0,09%
CPU2 (Game) 0,55 0,55 0,35% 0,55 0,33% 0,55 0,31%
Game3 (HDR) 28,97 29,00 0,12% 29,11 0,47% 29,09 0,41%
Game4 (HDR) 35,22 35,35 0,37% 35,66 1,26% 35,68 1,31%

Fillrate(Single) 6964,24 6962,07 - 0,03% 6964,24 0,00% 6962,77 - 0,02%
Fillrate(Multi) 15925,06 15923,47 - 0,01% 15923,47 - 0,01% 15924,26 - 0,01%
Pixel Shader 451,45 446,86 - 1,02% 446,76 - 1,04% 447,06 - 0,97%
Vertex-S. simple 140,12 140,10 - 0,01% 140,09 - 0,02% 140,10 - 0,01%
Vertex-S. complex 68,41 68,33 - 0,12% 68,40 - 0,01% 68,38 - 0,04%
Shader Particles 22,73 22,73 0,01% 22,76 0,15% 22,69 - 0,15%
Perlin Niose 106,68 108,04 1,28% 111,44 4,47% 111,44 4,47%

Triangles - 8 3,84 3,85 0,39% 3,84 0,18% 3,84 0,19%
Triangles - 32 11,61 11,66 0,46% 11,63 0,21% 11,63 0,22%
Triangles - 128 38,28 38,43 0,38% 38,35 0,17% 38,35 0,19%
Triangles - 512 96,03 96,15 0,12% 96,14 0,11% 96,15 0,12%
Triangles - 2048 144,85 144,95 0,06% 144,88 0,01% 144,92 0,04%
Triangles - 32768 172,17 172,14 - 0,01% 172,19 0,01% 172,16 0,00%

----------------------------------------------------------------------------------------
3DMark2005 (110) 93.71 97.92 Diff 101.02 Diff 158.19 Diff
WHQL WHQL OEM BETA
----------------------------------------------------------------------------------------
3DMarks 10.701 10.723 0,21% 10.655 - 0,43% 10.763 0,58%

-Game1 44,20 44,24 0,08% 43,76 - 0,99% 44,46 0,59%
-Game2 33,06 33,14 0,26% 32,90 - 0,47% 33,32 0,80%
-Game3 53,68 53,83 0,28% 53,78 0,18% 53,86 0,34%

CPUMarks 5.279 5.487 3,94% 5.506 4,30% 5.396 2,22%

-CPU1 2,50 2,66 6,62% 2,67 6,95% 2,57 2,95%
-CPU2 4,96 5,03 1,31% 5,05 1,71% 5,03 1,46%

Fillrate(Single) 7066,73 7091,87 0,36% 7066,73 0,00% 7066,73 0,00%
Fillrate(Multi) 15906,91 15908,76 0,01% 15932,07 0,16% 15910,09 0,02%
Pixel Shader 434,83 434,87 0,01% 434,63 - 0,05% 435,08 0,06%
Vertex-S. simple 85,72 85,68 - 0,05% 85,70 - 0,02% 85,73 0,01%
Vertex-S. complex 68,41 68,35 - 0,09% 68,38 - 0,04% 68,41 - 0,01%

Triangles - 8 3,76 3,77 0,39% 3,76 0,00% 3,75 - 0,01%
Triangles - 32 11,63 11,68 0,48% 11,66 0,25% 11,65 0,21%
Triangles - 128 38,33 38,48 0,37% 38,39 0,14% 38,39 0,14%
Triangles - 512 97,18 97,33 0,15% 97,29 0,11% 97,30 0,12%
Triangles - 2048 146,68 146,77 0,06% 146,72 0,03% 146,71 0,02%
Triangles - 32768 174,73 174,75 0,01% 174,78 0,03% 174,62 - 0,06%

----------------------------------------------------------------------------------------
3DMark2003 (360) 93.71 97.92 Diff 101.02 Diff 158.19 Diff
WHQL WHQL OEM BETA
----------------------------------------------------------------------------------------
3DMarks 21.803 21.896 0,43% 21.913 0,50% 21.906 0,47%

-Game1 402,68 411,34 2,15% 412,38 2,41% 416,09 3,33%
-Game2 186,54 186,38 - 0,09% 186,86 0,17% 186,50 - 0,02%
-Game3 147,07 147,00 - 0,05% 147,29 0,15% 146,93 - 0,10%
-Game4 130,17 131,18 0,78% 130,58 0,31% 130,47 0,23%

CPUMarks 1.175 1.195 1,70% 1.196 1,79% 1.198 1,96%

-CPU1 141,50 142,18 0,48% 141,85 0,25% 142,72 0,86%
-CPU2 19,10 19,71 3,16% 19,80 3,67% 19,73 3,29%

Fillrate(Single) 6006,00 6001,56 - 0,07% 6006,60 0,01% 6007,20 0,02%
Fillrate(Multi) 15300,82 15356,19 0,36% 15309,35 0,06% 15287,70 - 0,09%
Vertex Shader 64,60 64,89 0,45% 65,59 1,52% 65,57 1,50%
Pixel Shader 2.0 455,14 257,39 - 43,45% 257,54 - 43,42% 257,44 - 43,44%
Ragtroll 96,38 95,91 - 0,48% 95,95 - 0,44% 96,65 0,28%

no sounds 74,11 77,83 5,03% 77,90 5,12% 77,67 4,81%
24 sounds 63,25 63,44 0,30% 64,62 2,16% 67,11 6,10%
60 sounds 58,17 57,93 - 0,40% 57,01 - 2,00% 61,61 5,91%
-diff 24 s. - 14,65% - 18,49% - 17,05% - 13,60%
-diff 60 s. - 21,51% - 25,57% - 26,82% - 20,69%

----------------------------------------------------------------------------------------
Aquamark 3 93.71 97.92 Diff 101.02 Diff 158.19 Diff
WHQL WHQL OEM BETA
----------------------------------------------------------------------------------------
Aquamarks 91.468 91.593 0,14% 91.877 0,45% 92.983 1,66%

-GFX Score <> 15.020 - 15.077 - 15.392 -
-CPU Score <> 11.737 - 11.759 - 11.744 -

Avg. FPS 91,47 91,59 91,88 92,98
Avg. TriCnt (mio) 27,53 27,57 27,66 27,99

Details
-Chapter 1 112,65 113,23 0,52% 113,65 0,89% 114,59 1,72%
-Chapter 2 87,29 87,60 0,36% 87,83 0,62% 88,77 1,70%
-Chapter 3 94,85 95,49 0,68% 95,59 0,78% 96,41 1,65%
-Chapter 4 85,77 83,36 - 2,81% 83,46 - 2,70% 83,75 - 2,36%
-Chapter 5 88,66 88,10 - 0,63% 88,42 - 0,27% 89,77 1,25%
-Chapter 6 99,56 99,48 - 0,08% 99,67 0,11% 101,15 1,60%
-Chapter 7 99,08 98,77 - 0,32% 98,98 - 0,11% 100,78 1,71%
-Chapter 8 83,74 83,87 0,15% 84,00 0,30% 85,31 1,87%
-Chapter 9 73,21 74,92 2,33% 75,54 3,19% 76,54 4,54%

----------------------------------------------------------------------------------------
Shadermark 2.1 93.71 97.92 Diff 101.02 Diff 158.19 Diff
WHQL WHQL OEM BETA
----------------------------------------------------------------------------------------
-Shader 1 - - - - - - -
-Shader 2 1.687 1.988 17,84% 1.988 17,84% 1.988 17,84%
-Shader 3 1.686 1.687 0,06% 1.687 0,06% 1.687 0,06%
-Shader 4 1.686 1.686 0,00% 1.686 0,00% 1.686 0,00%
-Shader 5 1.506 1.506 0,00% 1.505 - 0,07% 1.506 0,00%
-Shader 6 1.506 1.686 11,95% 1.686 11,95% 1.687 12,02%
-Shader 7 1.506 1.506 0,00% 1.506 0,00% 1.505 - 0,07%
-Shader 8 994 1.084 9,05% 1.084 9,05% 1.084 9,05%
-Shader 9 1.810 1.986 9,72% 1.987 9,78% 1.987 9,78%
-Shader 10 1.576 1.687 7,04% 1.687 7,04% 1.687 7,04%
-Shader 11 1.505 1.506 0,07% 1.505 0,00% 1.506 0,07%
-Shader 12 844 994 17,77% 994 17,77% 994 17,77%
-Shader 13 903 994 10,08% 994 10,08% 994 10,08%
-Shader 14 1.082 1.084 0,18% 1.084 0,18% 1.084 0,18%
-Shader 15 753 844 12,08% 783 3,98% 783 3,98%
-Shader 16 783 843 7,66% 843 7,66% 843 7,66%
-Shader 17 993 1.084 9,16% 1.084 9,16% 1.084 9,16%
-Shader 18 119 129 8,40% 129 8,40% 129 8,40%
-Shader 19 404 460 13,86% 446 10,40% 446 10,40%
-Shader 20 154 159 3,25% 159 3,25% 159 3,25%
-Shader 21 223 238 6,73% 237 6,28% 237 6,28%
-Shader 22 331 361 9,06% 361 9,06% 361 9,06%
-Shader 23 361 401 11,08% 401 11,08% 401 11,08%
-Shader 24 253 271 7,11% 271 7,11% 271 7,11%
-Shader 25 236 261 10,59% 261 10,59% 261 10,59%
-Shader 26 229 253 10,48% 253 10,48% 253 10,48%

----------------------------------------------------------------------------------------
93.71 97.92 Diff 101.02 Diff 158.19 Diff
WHQL WHQL OEM BETA
----------------------------------------------------------------------------------------

Codecreatures 114,8 108,9 - 5,14% 114,0 - 0,70% 115,7 0,78%
-max 189 181 - 4,23% 190 0,53% 191 1,06%

GLMark 192,7 185,3 - 3,84% 194,1 0,73% 194,3 0,83%
-min 101 104 2,97% 100 - 0,99% 99 - 1,98%
-max 416 403 - 3,13% 418 0,48% 419 0,72%

ImgTech
-VillageMarkD3D 473 487 2,96% 487 2,96% 491 3,81%
-VillageMarkOGL 490 503 2,65% 504 2,86% 506 3,27%

----------------------------------------------------------------------------------------

TR6:AoD (paris3)
- 1280x1024 197,1 195,1 - 1,00% 197,5 0,22% 198,8 0,87%
- 1280x1024 Q 134,7 135,7 0,74% 135,4 0,48% 135,4 0,53%

Doom3 (demo1)
- 1280x1024 113,4 112,1 - 1,15% 113,0 - 0,35% 114,5 0,97%
- 1280x1024 Q 94,1 94,0 - 0,11% 94,4 0,32% 94,7 0,64%

FarCry 1.3 (trai.)
- 1280x1024 88,3 93,9 6,28% 91,8 3,89% 94,4 6,92%
- 1280x1024 Q 91,3 90,4 - 0,99% 89,2 - 2,38% 87,5 - 4,25%
- 1280x1024 HDR 75,5 74,7 - 1,07% 73,8 - 2,33% 73,4 - 2,82%
- 1280x1024 HDR Q 73,3 72,4 - 1,28% 71,7 - 2,20% 71,4 - 2,71%

HL2:LC VST
- 1280x1024 HDR 86,3 87,4 1,25% 87,8 1,67% 88,2 2,19%
- 1280x1024 HDR Q 86,8 86,6 - 0,21% 86,7 - 0,06% 87,7 1,07%

F.E.A.R. (ingame)
- 1280x1024 101 102 0,99% 99 - 1,98% crash -
- 1280x1024 min 43 44 2,33% 43 0,00% crash -
- 1280x1024 max 244 261 6,97% 254 4,10% crash -
- 1280x1024 Q 68 66 - 2,94% 67 - 1,47% crash -
- 1280x1024 min Q 36 36 0,00% 36 0,00% crash -
- 1280x1024 max Q 148 149 0,68% 151 2,03% crash -

Sam II (greendale)
- 1280x1024 102,0 101,7 - 0,29% 99,4 - 2,55% 102,9 0,88%
- 1280x1024 min 22 21 - 4,55% 20 - 9,09% 24 9,09%
- 1280x1024 max 210 205 - 2,38% 202 - 3,81% 204 - 2,86%
- 1280x1024 Q 92,9 92,9 0,00% 93,5 0,65% 94,3 1,51%
- 1280x1024 min Q 21 17 - 19,05% 22 4,76% 24 14,29%
- 1280x1024 max Q 210 203 - 3,33% 197 - 6,19% 204 - 2,86%

CoD II (dargo)
- 1280x1024 46,8 47,1 0,64% 46,4 - 0,85% 47,0 0,43%
- 1280x1024 Q 40,1 40,2 0,25% 39,8 - 0,75% 39,7 - 1,00%

Quake IV (guru5)
- 1280x1024 131,5 130,2 - 0,99% 129,4 - 1,60% 130,2 - 0,99%
- 1280x1024 Q 105,5 107,9 2,27% 108,8 3,13% 109,6 3,89%

Prey (guru3D)
- 1280x1024 128,8 128,0 - 0,62% 127,5 - 1,01% 126,5 - 1,79%
- 1280x1024 Q 93,7 90,7 - 3,20% 92,5 - 1,28% 92,5 - 1,28%

----------------------------------------------------------------------------------------Alles beim Alten, oder?

Der Murks03 zeigt noch immer die locker 43% weniger SM2-Leistung (wie bei allen Series95+), der AM3 hat etwas zugelegt, wie auch alles andere im grünen Bereich ist.

Keine Überraschungen... oder vielleicht doch, eben WEIL es keine großartigen Überraschungen gibt!

Schließlich ist dies ja ein Treiber neuerer Bauart, der überhaupt nicht für meine 'Kleine' gedacht war, dort aber doch mit so vielen positiven Merkmalen überraschte (OK, und mit einem negativen ;-), dass ich wirklich erstaunt bin.

Das mit FEAR bekommt nVidia sicherlich noch hin und vielleicht wird ja auch noch das eine oder andere Detail im Panel geändert. Insofern ich wiklich gespannt bin, ob sich dieser positive Gesamteindruck auch im normalen Alltag bestätigt.

Insofern gibts von mir ein: :up::up:
(ein 'up' weniger, wg. FEAR, aber doch 2 für die vielen positiven Dinge ;-)

Razor

P.S.: hier dann das versprochene Panel:
(die fehlenden Bestandteile dieses Posts werden gleich 'nachgereicht', weil des Zeug auf dem anderen Rechner liegt ;-)
Sind nun da... ;)

[Super Grobi]

@Razor

Leider funktioniert die Skalierung mit festen Seitenferhältnis nicht. Eigentlich funktioniert kein Einstellung. Keine werden übernohmen. Wenn ich das Panel schliesse, springt der Punkt wieder zurück.

Frage: Weiss du, wie man das über die Registery einstellen kann? Wäre ja mal ein Versuch wert. (festes Seitenverhältnis)

SG

[Grestorn]

Was ich lustig finde, Razor, ist dass Du die neue Variante des CP so lobst. Schließlich konnte man mit 3-4 Klicks das "alte neue" Panel fast genau so einstellen (nur dass die Navibar rechts war). Das einzig nervige war, dass man dies bei jedem neuen Treiber einmal wiederholen musste...

Kann es sein, dass Du Dich nie mit dem "alten neuen" Panel auseinandergesetzt hattest?

[Gast]

danke razor für die infos... hab dann auch ma den treiber neu installiert mit deiner inf, aber habe immernoch das problem mit dem CP, dass nicht starten will... keine ahnung warum, ich weiß auch nicht, was das CP an Software voraussetzt und ob ich diese voraussetzungen erfülle, aber mein XP ist soweit geupdated, wie es der Windows Update Dienst mir anzeigt.

und ich weiß nicht wie ich dann auf das alte CP umstellen kann... sollte aber über die registry denke ich mal gehen, aber keine ahnung wo ich da ansetzen soll...

[Gast]

ich bins nochma... euer gast (mein login klappt nimmer)... kann es sein das ihr die internationale treiberversion installiert und da das CP klappt, weil ich hab die englische installed und da klappt es ja net... kann ja sein, dass dsa CP auf die Windows Sprache (die eingestellt ist) zurück greift.

[Razor]

Leider funktioniert die Skalierung mit festen Seitenferhältnis nicht. Eigentlich funktioniert kein Einstellung. Keine werden übernohmen. Wenn ich das Panel schliesse, springt der Punkt wieder zurück.Nicht bei mir...
Aber ich schrieb ja, dass ich 'ne 7900GT im Rechner habe - scheint also ein G80-Issue zu sein, oder?

Frage: Weiss du, wie man das über die Registery einstellen kann? Wäre ja mal ein Versuch wert. (festes Seitenverhältnis)Ich schau' mal...
*moment*

Aaaalso... kurze Antwort: nein.
Es ändert sich einfach zu viel in der Registry (Hardware-Sektion).

Beispiel: Umschalten von "Monitor-Skalierung" auf "keine Skalierung"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{<Hardware-Reg-ID>}\0000]

"Monitor-Skalierung":
"DevDataDFP1"=hex:00,05,00,04,3c,00,2a,8a,00,00,00,00,01,20,00,00,00,00,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,ff,ff,ff,ff,30,\
2a,9f,8a,00,00,00,00,e4,b1,eb,aa,01,00,00,00,76,55,4e,80
"00000001RMSharpen"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00Und jetzt "keine Skalierung":
"DevDataDFP1"=hex:00,05,00,04,3c,00,63,b9,00,00,00,00,03,20,00,00,00,00,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,ff,ff,ff,ff,1c,\
e0,62,b9,00,00,00,00,00,00,00,00,58,a3,7f,8a,58,a3,7f,8a
"00000001RMSharpen"=hex:00,00,00,00,02,00,00,00Was das "RMSSharpen" soll, weiß ich auch nicht, ändert sich aber mit.
Aber "DevDataDFP1" wird der "Schlüssel" sein...

Ist aber kein einfacher "Schalter", wie Du siehst, insofern vermute ich mal, dass dieser Parameter im Zusammenhang der zugrunde liegenden Hardware gesetzt wird... Monitor und/oder Grafikkarte eben. Könnte mit ein Grund sein, warum es bei mir vollkommen problemlos funzt, bei Dir aber so gar nicht will...

Sorry, dass ich Dir hier nicht weiter helfen kann.
:(

Was ich lustig finde, Razor, ist dass Du die neue Variante des CP so lobst. Schließlich konnte man mit 3-4 Klicks das "alte neue" Panel fast genau so einstellen (nur dass die Navibar rechts war). Das einzig nervige war, dass man dies bei jedem neuen Treiber einmal wiederholen musste...Falsch... sehr falsch sogar.

Ich empfehle Dir dringend, Dir das 'neue' Panel einfach mal intensiver in Richtung "MultiMonitor" etc. (also eben Desktop-Betrieb) näher anzuschaun'... da hat sich einiges geändert! Auch im Bereich "3D-Einstellungen", da die einzelnen Parameter (wie eben auch die Hauptsektionen und ihre Unterabteilungen) wesentlich logischer angeordnet sind. So macht das Ganze Sinn!

Dass man die Aufgaben auch vorher abschalten konnte (3x2 Klicks in die entsprechenden Menü-Optionen), wie auch dass man das "klassische Navigationspanel" rechts aktivieren konnte, ist mir hinlänglich bekannt... und dass sich das Panel jetzt merkt, wo es beim Verlassen der vorherigen Nutzung war, sehe ich als Goddie... aber es ist eben so vieles mehr.

U.a., dass jetzt auch endlich Dinge funktionieren, die eigentlich mit dem (ganz ;-) alten Panel selbstversträndlich waren, oder aber Dinge, die mich schon seit Erscheinen des ersten "Series90" störten.

Wie gesagt: mit dem 'neuen' Panel in der Version 1.5 im Kombo mit dem 158.19 ist nVidia ein ganz großer Wurf gelungen!

Kann es sein, dass Du Dich nie mit dem "alten neuen" Panel auseinandergesetzt hattest?Kann es sein, dass Du Dich noch nicht sonderlich mit dem 'neuen' Panel auseinander gesetzt hast?
;)

Nicht immer mit nHancer 'spielen', gell?
(nicht ganz ernst gemeint, denn Du leistest hier großartige community-Unterstützung!)

hab dann auch ma den treiber neu installiert mit deiner inf, aber habe immernoch das problem mit dem CP, dass nicht starten will... keine ahnung warum, ich weiß auch nicht, was das CP an Software voraussetzt und ob ich diese voraussetzungen erfülle, aber mein XP ist soweit geupdated, wie es der Windows Update Dienst mir anzeigt.Auch DirectX vom Apr2007?
(ist das aktuellste)

An Benutzer-Einschränkungen wird es ja vermutlich nicht liegen, da die Installation des Treibers AFAIK (bin mir aber nicht 100% sicher) 'eh Admin-Rechte erfordert. Ich weiß nur, dass es (auch bei mir) vor laaaaanger Zeit mal mit einem nicht ordungsgemäß deinstalliertem Treiber zusammen hing. Der 'neue' startete dann das Panel nicht mehr...

Vielleicht klappt dieser Weg:
- deinstalliere den 158.19 beta (über 'Software')
- laß den Default-VGA-Treiber installieren
- schau dann in die Registry unter HKLM -> "Software" -> "nVidia Corporation"
- lösche dort die komplette Sektion "Global" (hoffentlich hast Du kein nForce Mobo ;-)
- dann mal unter HKCR -> "CLSID" den Schlüssel "{FFB699E0-306A-11d3-8BD1-00104B6F7516}" suchen
- diesen dann ebenso komplett löschen
- Rechner neu starten und den 158.19 dann nochmals instalieren
(abschließendes Neustarten nicht vergessen ;-)

und ich weiß nicht wie ich dann auf das alte CP umstellen kann... sollte aber über die registry denke ich mal gehen, aber keine ahnung wo ich da ansetzen soll...Es gibt da einen Registry-Hack, der das alte Panel gleich auf 'aktiv' setzt, womit es dann auch gleich wieder unter der bekannten Lokation "Anzeige Einstellungen" erreichbar sein sollte.

Wenn ich nur wüsste, wo das war...

Sind die 4 Parameter, die aber jetzt das neue Panel initial anzeigen:

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies]
"SedonaDisable"=dword:00000002
"ContextUIPolicy"=dword:00000002
"TaskbarUIPolicy"=dword:00000002
"CplGroupUIPolicy"=dword:00000002Das "SedonaDisable" ist von mir und bringt zusätzlich die Möglichkeit, per Menü das alte Panel zu aktivieren...

kann es sein das ihr die internationale treiberversion installiert und da das CP klappt, weil ich hab die englische installed und da klappt es ja net... kann ja sein, dass dsa CP auf die Windows Sprache (die eingestellt ist) zurück greift.Nein...
Auch bei mir ist die 'english' installiert - welche aber das deutsche ('neue') Panel enthält.
(ist meistens so... ganz selten gibt es auch mal tatsächliche "english only" ;-)

Razor

[Gast]

also ich hab jetzt mehrfach den treiber neu installiert. mit driver cleaner usw. hat alles nicht geklappt. denke ma irgendwo is nochwas, was da nich hingehört, aber keine ahnung... naja egal. solange ich mim rivatuner alles einstellen kann ist mir das sozusagen wayne.

werde nämlich mein windows nich neu installieren... sollte ma nen win crash kommen, wird vista installed, das hab ich vor 2 wochen in der systembuilder ultimate gekauft und wird dann erst drauf gemacht :)

[NagosH]

Hallo,
wurde mit dem 158.19 WindowsXP nun endlich die Schattenprobleme bei Call of Juarez gefixed???
Gruß

[Gast]

Vielleicht klappt dieser Weg:
- deinstalliere den 158.19 beta (über 'Software')
- laß den Default-VGA-Treiber installieren
- schau dann in die Registry unter HKLM -> "Software" -> "nVidia Corporation"
- lösche dort die komplette Sektion "Global" (hoffentlich hast Du kein nForce Mobo ;-)
- dann mal unter HKCR -> "CLSID" den Schlüssel "{FFB699E0-306A-11d3-8BD1-00104B6F7516}" suchen
- diesen dann ebenso komplett löschen
- Rechner neu starten und den 158.19 dann nochmals instalieren
(abschließendes Neustarten nicht vergessen ;-)


nützt leider alles nichts. die von dir genannten reg-keys existieren nach der deinstallation garnicht mehr.
egal ob ich nach der deinstallation noch den driver-cleaner verwende oder nicht, nach der erneuten installation hab ich immer noch kein CP (interessanterweise bei gar keinem forceware mehr, auch bei keinem alten)
ich hab auch schon versucht manuell die treiberreste aus C:\Windows\System 32 zu löschen (interessanterweise bleiben die nvcpl-dateien erhalten, ebenso ein paar .dlls), hilft auch nichts.

es ist auch egal ob ich die internationale oder englische version installiere, der einzige unterschied:
bei der englischen version wird das ganze im desktop-kontextmenü und im tray-icon als "Nvidia Control Panel" bezeichnet, über die systemsteuerung als "NVIDIA Systemsteuerung".

verwende ich die internationale version steht sowohl im kontextmenü als auch im der systemsteuerung "NVIDIA Systemsteuerung", im kontextmenü dagegen weiterhin "NVIDIA Control Panel".

der treiber scheint soweit allerdings zu funktionieren bis auf die multimonitor-unterstützung. egal was ich dort einstelle es bekommt immer nur der 1. bildschirm ein signal.

[Razor]

Hmmm...

Also ich habe den englischen Treiber installiert (wie schon erwähnt) und sowohl im Kontextmenü, wie auch in der Systemsteuerung "NVIDIA Systemsteuerung" stehen. Einzig das MediaCenter zeigt "NVIDIA Control Panel"... merchwürdich, dass es bei Dir anders sein soll...


und DAS scheint sogar genau DER Punkt!
Offenbar ist da ein anderer Kontext-Handler bei Dir aktiv...

Kannst Du vielleicht nochmal in den folgenden Reg-Pfad schaun'?

HKLM
- Software
-- Microsoft
--- Windows
---- CurrentVersion
----- Controls Folder
------ Display
------- shellex
-------- PropertySheetHandlers

Was steht da genau?
Was steht unter "NVIDIA CPL Extension"?

Bitte mal präzise posten!


Irgendetwas scheint da bei Dir 'verdreht'.
Schade, dass hier nichts zu helfen scheint...

Gerade auf die Multimonitor-Funktionalitäten würde ich keinesfalls verzichten wollen.

Razor

[Gast]

Stalker Verbesserungen anyone ?

[Lawmachine79]

Stalker Verbesserungen anyone ?
Hab nicht gemessen, finde aber, daß es schneller ist - vielleicht auch Placebo Effekt

[Grestorn]

Ich empfehle Dir dringend, Dir das 'neue' Panel einfach mal intensiver in Richtung "MultiMonitor" etc. (also eben Desktop-Betrieb) näher anzuschaun'... da hat sich einiges geändert! Auch im Bereich "3D-Einstellungen", da die einzelnen Parameter (wie eben auch die Hauptsektionen und ihre Unterabteilungen) wesentlich logischer angeordnet sind. So macht das Ganze Sinn!

Hm. Ich hab extra mal meinen HD-TFT TV am 2. DVI Ausgang angeschlossen, um zu testen, was sich bei der MultiMonitor-Einstellung getan hat. Sieht eigentlich alles genauso aus, wie bei den vorhergegangenen Treibern. Was genau soll sich denn da geändert haben?

Das selbe gilt für die 3D-Einstellungen. Einige sind umbenannt worden und dadurch sinniger in die alphabetische Liste einsortiert. Aber wenn ich mich nicht irre, ist das auch schon eine Weile so im "alten" Panel so gewesen.

Naja, ich fand das Panel noch nie so grottig, wie es viele immer hingestellt haben. In so fern sind wir ja fast einer Meinung jetzt :)

Und nHancer wird das Panel wohl nie vollständig ablösen. Wie Du ja eben selbst geschrieben hast, werden einige Einstellungen wie z.B. die Monitorskalierung derart kryptisch in der Registry abgelegt, dass es aussichtslos wäre, so etwas in nHancer einzubauen. Dann müsste ich wohl wirklich bei jedem neuen Treiber alles anpassen...

[Gast]

und DAS scheint sogar genau DER Punkt!
Offenbar ist da ein anderer Kontext-Handler bei Dir aktiv...

Kannst Du vielleicht nochmal in den folgenden Reg-Pfad schaun'?

HKLM
- Software
-- Microsoft
--- Windows
---- CurrentVersion
----- Controls Folder
------ Display
------- shellex
-------- PropertySheetHandlers

Was steht da genau?
Was steht unter "NVIDIA CPL Extension"?

Bitte mal präzise posten!



das existiert bei mir nicht.

unter PropertySheetHandlers gibt es noch einen "Ordner" namens "PlusPack CPL Extension"

dort drinnen gibt es einen schlüssel namens (Standard) mit folgendem wert: {41E300E0-78B6-11ce-849B-444553540000}

NVIDIA CPL Extension gibt es unter:

HKLM/SYSTEM/ControlSet002/Control/Class/{4D36E968-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}/0000/Display/shellex/PropertySheetHandlers/NVIDIA CPL Extension

dort drinn gibt es ebenfalls einen einzigen Schlüssel namens (Standard) mit dem wert {FFB699E0-306A-11d3-8BD1-00104B6F7516}

[dargo]

Könnte mir jemand sagen wie ich wieder den nHancer mit diesem Treiber zum laufen bekomme?
Da war doch irgendwas mit einer .XML Datei vom älteren Treiber. :uponder:
Könnte die bitte jemand hochladen?

[Trigan]

Hallo, hab heute auch den 158.19 installiert. In meinem Rechner ist noch eine Hauppauge TV-Nexus zum TV sehen eingebaut. An die Graka hab ich noch ein TV-Röhrengerät angeschlossen. Mit dem alten Treiber (97.92) konnte ich gleichzeitig das TV-Bild auf meinem 24" TFT und meinem Fernseher darstellen. Mit dem neuen Treiber bekomme ich es nicht hin. Im Dualview-Modus hab ich entweder ein TV-Bild auf dem TFT oder dem Fernseher. Welche Einstellungen muss ich vornehmen, um das gleiche Bild auf beiden Geräten sehen zu können? Hoffe Ihr wisst weiter. Hab schon 2 Stunden experimentiert.

[Gast]

Könnte mir jemand sagen wie ich wieder den nHancer mit diesem Treiber zum laufen bekomme?


nhancer sollte mit diesem treiber von haus aus funktionieren, der 165.01 hatte die veränderte .xml

[dargo]

nhancer sollte mit diesem treiber von haus aus funktionieren, der 165.01 hatte die veränderte .xml
Ups, hast recht. :redface:

[Razor]

Hm. Ich hab extra mal meinen HD-TFT TV am 2. DVI Ausgang angeschlossen, um zu testen, was sich bei der MultiMonitor-Einstellung getan hat. Sieht eigentlich alles genauso aus, wie bei den vorhergegangenen Treibern. Was genau soll sich denn da geändert haben?
Die Funktionalität?
Siehe diesbezüglichen Post...

Das selbe gilt für die 3D-Einstellungen. Einige sind umbenannt worden und dadurch sinniger in die alphabetische Liste einsortiert. Aber wenn ich mich nicht irre, ist das auch schon eine Weile so im "alten" Panel so gewesen.
Leider nicht, nein.
Jetzige Sortierung/Benennung ist OK.

Naja, ich fand das Panel noch nie so grottig, wie es viele immer hingestellt haben. In so fern sind wir ja fast einer Meinung jetzt :)
Jetzt ja.
:up:

Vor allem, wo der Funktionsumfang und auch das korrekte Funktionieren der Einstellungen im Einklang mit der Bedienbarkeit stehen, kann ich nun endlich was damit anfangen. Es fehlen zwar immer noch ein paar Einstellungsmöglichkeiten (unter Vista sogar wesentlich -!- mehr), aber das ist zu verschmerzen.

Und nHancer wird das Panel wohl nie vollständig ablösen. Wie Du ja eben selbst geschrieben hast, werden einige Einstellungen wie z.B. die Monitorskalierung derart kryptisch in der Registry abgelegt, dass es aussichtslos wäre, so etwas in nHancer einzubauen. Dann müsste ich wohl wirklich bei jedem neuen Treiber alles anpassen...
War das Dein Ziel mit dem nHancer?
:confused:

Für 'normalo'-User ist der nHancer ein nettes, optionales Tool (unter Vista schon fast ein MUSS ;-), für SLI-User ist es eigentlich unabdingbar, aber damit habe ich persönlich ja nichts am Hut... was auch so bleiben wird, wenn sich nicht etwas grundlegendes ändert - z.Bsp. Physics auf GPU... obwohl ich mir vorstellen könnte, dass dies nicht mehr wirklich was mit "SLI" zu tun haben wird...

Persönlich brauche ich keine "Tools", weil immer die Gefahr besteht, dass Änderungen im Treiber bei diesen (noch) nicht nachvollzogen wurden und das Treiber-Panel ja alle Einstellungsmöglichkeiten bietet (bis auf die inoffiziellen natürlich ;-). Gerade im MultiMonitor-Bereich verbietet sich das, weil einfach zu viele Einstellungen in Korrelation zu dem aktuellen Modus gesetzt werden müssen... deswegen bin ich ja so froh, dass dies mit dem neuen 'neuen' Panel alles zu funktionieren scheint (von dem kleinen 60Hz-CRT-Bug mal abgesehen ;-).

Wie gesagt... mit dem 158.19 und dem neuen "1.5"-Panel ist Vidia ein großer Wurf gelungen!
(gibt allerdings noch immer 1.4.6.11 aus und 'nett', dass das MC auch besser zu funktionieren scheint ;-)

Razor

[Razor]

das existiert bei mir nicht.

unter PropertySheetHandlers gibt es noch einen "Ordner" namens "PlusPack CPL Extension"

dort drinnen gibt es einen schlüssel namens (Standard) mit folgendem wert: {41E300E0-78B6-11ce-849B-444553540000}
Ist bei mir genauso...

NVIDIA CPL Extension gibt es unter:

HKLM/SYSTEM/ControlSet002/Control/Class/{4D36E968-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}/0000/Display/shellex/PropertySheetHandlers/NVIDIA CPL Extension

dort drinn gibt es ebenfalls einen einzigen Schlüssel namens (Standard) mit dem wert {FFB699E0-306A-11d3-8BD1-00104B6F7516}
Wie bei mir...

Aber wie gesagt - dass bei Dir im Kontextmenü die Bezeichnung eine andere ist, als die, die es eigentlich sein sollte aka "NVIDIA Control Panel" vs. "NVIDIA Systemsteuerung" ist ein eindeutiger Hinweis darauf, dass da bei Dir etwas kräftigst 'verdreht' ist. Das wiederum deutet daruf hin, dass da irgend eine Deinstallation schief gegangen ist, oder aber ein modding-Treiber etwas grundlegendes verändert hat. Mit 'einfachen' Tips wird dem vermutlich nicht unbedingt beizukommen sei... ich persönlich würde jetzt anfangen, das System 'manuell' zu durchforsten und aufzuräumen, was allerdings immer die Gefahr birgt, dass danach noch weniger funktioniert, als vorher (wenn überhaupt noch ;-). Insofern mache ich in solchen Fällen ein (Ghost-)Image von der Systempartition und gehe im "Try-and-Error"-Verfahren vor.

Hallo, hab heute auch den 158.19 installiert. In meinem Rechner ist noch eine Hauppauge TV-Nexus zum TV sehen eingebaut. An die Graka hab ich noch ein TV-Röhrengerät angeschlossen. Mit dem alten Treiber (97.92) konnte ich gleichzeitig das TV-Bild auf meinem 24" TFT und meinem Fernseher darstellen. Mit dem neuen Treiber bekomme ich es nicht hin. Im Dualview-Modus hab ich entweder ein TV-Bild auf dem TFT oder dem Fernseher. Welche Einstellungen muss ich vornehmen, um das gleiche Bild auf beiden Geräten sehen zu können? Hoffe Ihr wisst weiter. Hab schon 2 Stunden experimentiert.
Zwei Möglichkeiten:
- Clone-Modus: der komplette Desktop wird auf beiden Geräten angezeigt
- DualView-Modus mit FullScreenDevice: das Video wird auf dem Hauptschirm im Fenster (oder auch im Vollbild), auf dem zweiten Schirm immer im Vollbild angezeigt.

Razor

P.S.: habe entsprechende Optionen im Panel mal makiert...

[Gast]

Aber wie gesagt - dass bei Dir im Kontextmenü die Bezeichnung eine andere ist, als die, die es eigentlich sein sollte aka "NVIDIA Control Panel" vs. "NVIDIA Systemsteuerung" ist ein eindeutiger Hinweis darauf, dass da bei Dir etwas kräftigst 'verdreht' ist. Das wiederum deutet daruf hin, dass da irgend eine Deinstallation schief gegangen ist, oder aber ein modding-Treiber etwas grundlegendes verändert hat.

mit der internationalen version steht im contextmenü auch NVIDIA Systemsteuerung, im tray-icon allerdings NVIDIA Control Panel, wobei der rest allerdings in deutsch ist.

[Trigan]

@Razor,
Danke für die Tipps. Hab ich gleich geprüft. Was mich wundert ist die Tatsache, dass bei mir die von Dir markierte Option "Vollbild-Video-Optionen ändern" komplett fehlt. Nach "Video-Farbeinstellungen ändern" kommt direkt "Television-Setup Assitent ausführen". Vorm installieren des neuen Treibers hab ich den alten entfernt. Vondaher dürften auch keine Reste vom alten stören.

[DevilX]

bei mir sieht es so aus..

[Scoty]

mir fählen auch sehr viele Einstellungen wie man sehen kann. wie bekommt die alle wieder ? (das ganze unter Vista aber)
http://members.inode.at/bm.kurth/Screenshot/nvidia.jpg

[Shining]

Immer das gejammer wegen den alten Karten!

Der G80 braucht noch bessere Treiber und die alten Karten nicht. So nun bitte wieder zum Treiber zurück.

SG

das sagst Du doch auch nur, weil du eine 8800GTS im Sys stecken hast ;)
ich habe noch eine 7950GX2 und die läuft unter Vista nicht so schnell wie unter XP. Von daher wünschte ich mir schon neuere Treiber für die älteren Karten, denn so kommt doch schon der Verdacht auf: keine Treibersupport unter XP und für ältere Graka´s -> Leute kauft euch Vista und eine 8800-er.

[Saw]

Es werden immer wieder neue Spiele kommen und gleichzeitig auch neue Probleme. Da brauchen auch ältere Karten neue Treibers. ;)

[Gast]

so leute, hab das problem mit dem panel hinbekommen... hab zwar alles deinstalled, aber anscheinend lag es nur an nTune, denn als ich nTune installed hatte ging das panel auf einmal.

Zwar gab es paar probs mit der anzeige des panels, aber das liegt an meinem windows theme. hab dann aufs alte panel umgestellt, da ich mich erst mit vista in das neue einarbeiten will (nächster systemcrash -> vista drauf).

[Exxtreme]

Mist, meine GF 7600 GT unterstützt der Treiber leider net. ;(

[DevilX]

nimm die gemoddete inf von razor oder füge die karte selber hinzu

[Trigan]

@Razor,
ich will den DualView-Modus mit FullScreenDevice nutzen (das Video wird auf dem Hauptschirm im Fenster (oder auch im Vollbild), auf dem zweiten Schirm immer im Vollbild angezeigt).

Gibt es einen "Trick" um die Option "Vollbild-Video-Optionen ändern" sichtbar zu machen?

Habe gerade den Treiber noch einmal komplett neu installiert. Leider ohne jede Verbesserung.

[Razor]

mit der internationalen version steht im contextmenü auch NVIDIA Systemsteuerung, im tray-icon allerdings NVIDIA Control Panel, wobei der rest allerdings in deutsch ist.
Bist Du der Gast mit dem Problem?
:confused:

Wenn ja, dann wiedersprichst Du Dir gerade selbst:
es ist auch egal ob ich die internationale oder englische version installiere, der einzige unterschied:
bei der englischen version wird das ganze im desktop-kontextmenü und im tray-icon als "Nvidia Control Panel" bezeichnet, über die systemsteuerung als "NVIDIA Systemsteuerung".

verwende ich die internationale version steht sowohl im kontextmenü als auch im der systemsteuerung "NVIDIA Systemsteuerung", im kontextmenü dagegen weiterhin "NVIDIA Control Panel".
Wenn bei Dir im Kontext-Menü "NVIDIA Control Panel" steht, dann ist was bei Dir falsch.
Dort hat IMMER "NVIDIA Systemsteuerung" zu stehen, egal, ob 'english' oder 'international'...
Punkt.

Entweder Du versuchst das abzustellen oder Du läßt es halt bleiben...

...aber das liegt an meinem windows theme...
Und Du wunderst Dich, dass Du Probleme hast?
:confused:

Sehr wahrscheinlich hätt' die Deinstallation Deiner 'tollen' Theme auch geholfen...
*grunz*

Was mich wundert ist die Tatsache, dass bei mir die von Dir markierte Option "Vollbild-Video-Optionen ändern" komplett fehlt. Nach "Video-Farbeinstellungen ändern" kommt direkt "Television-Setup Assitent ausführen".
Hmmm...

Was für Displays hast Du wie an der Grafikkarte hängen?
Bei mir:
- TFT via DVI
- CRT via vga2dvi-Adapter
- TV über AV-Receiver via SVHS/MiniDin

Gibt es einen "Trick" um die Option "Vollbild-Video-Optionen ändern" sichtbar zu machen?
Die erscheint eigentlich automatisch, wenn 2 Displays angeschlossen und einer der Modi "DualView" oder "Clone" ausgewählt wurden. Bei "Span" kann es kein "FullScreenDevice" geben, da beide Displays dann wie eines angesprochen werden...

bei mir sieht es so aus..
Bei Dir fehlt
- OC-Aufruf
- TFT-Skalierung (wenn überhaupt 'nen TFT dran hängt ;-)

Und woher hast Du die "Speicherkonfiguration" und warum ist der Rest in Englisch?

mir fählen auch sehr viele Einstellungen wie man sehen kann. wie bekommt die alle wieder ? (das ganze unter Vista aber)
Unter Vista gabs die noch nie... also warten!

...so kommt doch schon der Verdacht auf: keine Treibersupport unter XP und für ältere Graka´s -> Leute kauft euch Vista und eine 8800-er.
Purer Unfug, sorry.
Und der 158.19 läuft bestens auf meiner 7900GT...

Von einer 8800 rate ich noch (!) ab, bis die Treiber endlich 'rund' laufen, klar ist, ob bestimmte Dinge einfach Design-Fehler sind oder sich diese korrigieren lassen und von Vista sollte man noch zwangsläufig bis mindestens zum nächsten ServicePack oder aber sogar bis Anfang nächsten Jahres warten, um nicht gleich eine Vielzahl von Problemen zu bekommen.

Razor

[DevilX]

Bei Dir fehlt
- OC-Aufruf
- TFT-Skalierung (wenn überhaupt 'nen TFT dran hängt ;-)

Und woher hast Du die "Speicherkonfiguration" und warum ist der Rest in Englisch?

- Wird der OC Eintrag nicht erst durch Ntune hinzugefügt?
- Ich habe ein CRT also sollte das ok sein..
-Speicherkonfiguration kommt daher weil ich ein Nforce4 Chipsatz und ein Raid0 nutze.

Ich nutze XP64 ohne Sprachpaket ich denke das es damit zusammenhängt..
finde es auch etwas seltsam

[Gast]

razor du verwechselst da 2 leute... ich bin der jenige, bei dem nur das panel nicht klappte... der rest war wer anderes...

gruß tobi

PS: meinen Windows Theme lass ich drauf und mir is das neue panel sowas von egal... wenn das alte klappt reicht mir das vollkommen.

[Gast]

Wenn ja, dann wiedersprichst Du Dir gerade selbst:


stimmt, ich hab mir gerade widersprochen ;)

der einzige unterschied zwischen englischer und internationaler version ist bei mir, dass in der internationalen version, dass bei der internationalen NVIDIA Systemsteuerung im Kontextmenü steht, bei der englischen NVIDIA Control Panel.

funktionieren tut es in beiden fällen nicht.


ich hab grad versucht mal ntune zu installieren und das panel zu starten.

und siehe da, es startet ;)
allerdings gibt es im ganzen panel dann nur die einstellungen für ntune, die "normalen" treibereinstellungen scheinen nirgends auf.

siehe hier:
http://img150.imageshack.us/img150/8614/unbenannt1gs2.th.png (http://img150.imageshack.us/my.php?image=unbenannt1gs2.png)

btw: ich bin nicht der gast mit dem seltsamen theme, wie du siehst hab ich das gewöhnliche winxp-standarttheme in silber.

[Razor]

Hi DevilX,

- Wird der OC Eintrag nicht erst durch Ntune hinzugefügt?
Nicht das ich wüsste... nTune hat auf meinem System nichts verloren.

- Ich habe ein CRT also sollte das ok sein..
Jap, dem ist so...

-Speicherkonfiguration kommt daher weil ich ein Nforce4 Chipsatz und ein Raid0 nutze.
Ahhh, Oki.
Habe das so noch nie gesehen und war etwas verwundert.

Ich nutze XP64 ohne Sprachpaket ich denke das es damit zusammenhängt..
finde es auch etwas seltsam
XP64 OEM english ohne Sprachpakt?
Dann ist das normal...

Razor

[Razor]

razor du verwechselst da 2 leute... ich bin der jenige, bei dem nur das panel nicht klappte... der rest war wer anderes...

gruß tobi

PS: meinen Windows Theme lass ich drauf und mir is das neue panel sowas von egal... wenn das alte klappt reicht mir das vollkommen.
ahhh, OK Tobi.

2 mal Gast und 2 mal das Problem.
Einmal hat sichs durch nTune erledigt (bei Dir mit dem Theme) bei dem anderen nicht.

Oki, dann haben wir jetzt nur noch einen Gast mit dem Problem, ja?
;)

stimmt, ich hab mir gerade widersprochen ;)

der einzige unterschied zwischen englischer und internationaler version ist bei mir, dass in der internationalen version, dass bei der internationalen NVIDIA Systemsteuerung im Kontextmenü steht, bei der englischen NVIDIA Control Panel.
Bist Du sicher?
:confused:

Im Kontext-Menü (des Desktops!) steht bei mir immer "NVIDIA Systemsteuerung", weil dies nichts mit der installierten Sprach-Version des Treibers zu tun hat, was da steht, sondern mit dem Fakt, dass die meisten "english-only" Treiber dies gar nicht sind. Es fehlen zwar dann die ganzen "hlp" und "chm" Hilfedateien, aber die deutschen Resource-Dateien für das neue Panel (die jeweils doppelten DLL-Dateien, die mit "r" enden) sind auch in den vermeintlich "englisch-only" Treibern dabei.

Ja, das neue ControlPanel ist exklusiv in englisch und deutsch verfügbar.
Alle anderen Sprachen benutzen "Englisch" und bekommen lediglich lokalisierte Hilfe... bei der internationalen Version.
('echte' "english-only" habe ich aber auch schon gesehen... weiß nur nicht mehr, wann das war ;-)

Wie dem auch sei... egal, welcher 158.19 jetzt bei Dir installiert ist (english oder international), es sollte dort "NVIDIA Systemsteuerung" im Kontext-Menü stehen (NICHT im Tray-Symbol neben der Urzeit!), wenn Deine Windows-Version deutsch ist, bzw. die Ländereinstellung auf 'deutsch' steht und das deutsche Sprachpaket geladen ist.

funktionieren tut es in beiden fällen nicht.
ich hab grad versucht mal ntune zu installieren und das panel zu starten.

und siehe da, es startet ;)
allerdings gibt es im ganzen panel dann nur die einstellungen für ntune, die "normalen" treibereinstellungen scheinen nirgends auf.
Das ist lediglich das nTune-Panel, was in diesem Fall nüscht mit dem nVidia-Display-Panel zu tun hat... schließlich braucht's ja keine nVidia GraKa auf 'nem nVidia-Board.

Ich vermute, dass bei Dir wirklich nur eine Roßkur hilft...
ALLES, was nVidia ist, runter vom System und dann "Groß-Reinemachen"!

Anders sehe ich hier kaum eine Chance...

btw: ich bin nicht der gast mit dem seltsamen theme, wie du siehst hab ich das gewöhnliche winxp-standarttheme in silber.
Jetzt hab' ichs geschnallt... danke Dir und Tobi.

Razor

[Schlammsau]

Es werden immer wieder neue Spiele kommen und gleichzeitig auch neue Probleme. Da brauchen auch ältere Karten neue Treibers. ;)

...seh ich genauso!!!
...wahnsinn, dass manche das nicht verstehen!!! Die 7´er Reihe gehört mit sicherheit noch nicht zum alten Eisen!!!!
Wird auch wirklich mal Zeit für nen neuen Treiber, der auch die andren Generationen unterstützt!!! Der letzte is ja vor ungefähr nem halben Jahr gekommen!!!

[James Ryan]

Sagt mal, ist es normal dass man mit diesem FW nicht mehr OCen kann?
Habe am WE mal aus Spaß nTune installiert und wollte meine Graka übertakten, der Regler lässt sich aber nicht verschieben?! :confused:
Über den Reglern sind 3 Punkte (manuelle Übertaktung, Keine Übertaktung, Auto Übertaktung), der mittlere Punkt ist stets aktiviert, den oberen kann ich zwar anklicken aber trotzdem kann ich die Regler nicht verschieben.

MfG :cool:

[DevilX]

@Razor hmm hast du eine Ahnung woran es dann liegen könnte?
Ich habe hier nen Groß reine machen hinter mir, habe dann wieder die Nforce Treiber installiert, rebootet und dann die Graka Treiber.
es hat sich Garnichts dadurch verändert.

Meinst du ich habe die XP64 inf vielleicht falsch gemoddet?
(ich häng sie mal an, hab nur oben und unten die Anderen Karten hinzugefügt.)
Oder kommt das vielleicht durch coolbits oder so?

[Dr.Doom]

Sagt mal, ist es normal dass man mit diesem FW nicht mehr OCen kann?
Habe am WE mal aus Spaß nTune installiert und wollte meine Graka übertakten, der Regler lässt sich aber nicht verschieben?! :confused:
Über den Reglern sind 3 Punkte (manuelle Übertaktung, Keine Übertaktung, Auto Übertaktung), der mittlere Punkt ist stets aktiviert, den oberen kann ich zwar anklicken aber trotzdem kann ich die Regler nicht verschieben.

MfG :cool:
Bei mir ist GENAU das schon sei den 9x.xx-Treibern so. Die Radiobuttons lassen sich anklicken, aber die Schieberegler bleiben deaktiviert (sind nicht verschiebbar).

[NeoTiger]

Zum Thema "fehlendes NVIDIA Control Panel":

NVIDIA liefert eine fehlerhafte .inf Datei aus - und zwar schon seit 97.95.

Um das Problem zu beheben:

1. Deinstalliere den Grafikkartentreiber über Systemsteuerung/Software

2. Suche den Ordner, in dem die Setup-Dateien des Treibers entpackt wurden ("C:\NVIDIA\Win2KXP\158.19")

3. Suche darin die Datei nv4_disp.inf und öffne sie mit einem Texteditor

4. In der Ini-Sektion "[nv_ControlPanelSettings]" steht eine Zeile:

HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:3,Register,Persist:1",%REG_SZ%,"nvmccs.dll"

Hinter diese Zeile, müssen nun die folgenden 6 Zeilen noch eingefügt werden:

HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:4,Register",%REG_SZ%,"nvdisps.dll"
HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:5,Register",%REG_SZ%,"nvgames.dll"
HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:6,Register",%REG_SZ%,"nvmccss.dll"
HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:7,Register",%REG_SZ%,"nvmobls.dll"
HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:8,Register",%REG_SZ%,"nvvitvs.dll"
HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:9,Register",%REG_SZ%,"nvwss.dll"

5. Speichern, Editor beenden und nun Setup.exe in diesem Ordner ausführen um den Treiber mit der korrigierten .inf Datei zu installieren. Danach sollte das NVIDIA Control Panel korrekt arbeiten.

[BloodHound]

Gibt es eigentlich irgendwo gescheite Treiber-Roundups für die Geforce 8xxx?

[Gast]

Zum Thema "fehlendes NVIDIA Control Panel":

NVIDIA liefert eine fehlerhafte .inf Datei aus - und zwar schon seit 97.95.



dankeschön, das ist es.

[Trigan]

[Zitat: Razor;5430443]
Hmmm...
Was für Displays hast Du wie an der Grafikkarte hängen?
Bei mir:
- TFT via DVI
- CRT via vga2dvi-Adapter
- TV über AV-Receiver via SVHS/MiniDin

Ich habe ein 2407WFP von Dell via DVI angeschlossen und den Fernseher über SVHS.


[Zitat: Razor;5430443]
Die erscheint eigentlich automatisch, wenn 2 Displays angeschlossen und einer der Modi "DualView" oder "Clone" ausgewählt wurden. Bei "Span" kann es kein "FullScreenDevice" geben, da beide Displays dann wie eines angesprochen werden...

Als Auflösung hab ich auf dem TFT 1920*1200 und auf dem TV 720*576 eingestellt. Beide Anzeigen sind richtig angeschlossen und werden im Treiber angezeigt. Der TFT zeigt mir ein vollständiges Bild, der TV nur einen Ausschnitt vom Desktophintergrundbild. Wegen der unterschiedlichen Auflösungen habe ich extra nicht "Clonen" gewählt sondern "Dualview". Was nicht funktioniert, ist die TV-Ausgabe als Vollbild auf dem Fernseher. Beim alten Treiber lief das einwandfrei.

[Nosehole]

dankeschön, das ist es.

Kann mich nur anschließen: Vielen Dank! :)

Hatte das gleiche Problem auf meinen Rechnern ausser dem Laptop (mit G73m) wo's seltsamerweise auch so funktioniert hat :D

[Com.Chakotey]

Moin Moin!

Weis ja nicht ob es das gleiche prob ist wie viele hier...
Aber wenn ich das CP starten will egal ob klassisch oder neu hängt sich der PC komplett ab ;(
Weiß jemand rat?

[Gast]

Sagt mal, ist es normal dass man mit diesem FW nicht mehr OCen kann?
Habe am WE mal aus Spaß nTune installiert und wollte meine Graka übertakten, der Regler lässt sich aber nicht verschieben?! :confused:
Über den Reglern sind 3 Punkte (manuelle Übertaktung, Keine Übertaktung, Auto Übertaktung), der mittlere Punkt ist stets aktiviert, den oberen kann ich zwar anklicken aber trotzdem kann ich die Regler nicht verschieben.

MfG :cool:
Wen man zuerst auf Optimale Einstellungen finden Klick geht es.
Gewünschte MHz einstellen den Test nutzen und nach erfolg besätigen.
Unten den Übernehmen knopf drücken fertig.

Allerdings werden die einstellungen nicht Gespeichert^^

Aber, bewegen lassen sich die Regler

[Nosehole]

Moin Moin!

Weis ja nicht ob es das gleiche prob ist wie viele hier...
Aber wenn ich das CP starten will egal ob klassisch oder neu hängt sich der PC komplett ab ;(
Weiß jemand rat?

Wenn du nTune installiert hast, dann tu's mal runter... Beim Laptop hab ich das gleiche gehabt!

[Gast]

Bei mir ist GENAU das schon sei den 9x.xx-Treibern so. Die Radiobuttons lassen sich anklicken, aber die Schieberegler bleiben deaktiviert (sind nicht verschiebbar).
Bei mir lassen sich die Regler verschieben und es wird auch übernommen, aber die Taksteigerung zeigt keine Performanceverbesserung. Ab den 93 Treiber funktioniert die Übertaktung bei G70 nicht mehr. Benutze den RT zum Overclocken, mit dem funktioniert alles einwandfrei.

[Razor]

Zum Thema "fehlendes NVIDIA Control Panel":

NVIDIA liefert eine fehlerhafte .inf Datei aus - und zwar schon seit 97.95.

Um das Problem zu beheben:

1. Deinstalliere den Grafikkartentreiber über Systemsteuerung/Software

2. Suche den Ordner, in dem die Setup-Dateien des Treibers entpackt wurden ("C:\NVIDIA\Win2KXP\158.19")

3. Suche darin die Datei nv4_disp.inf und öffne sie mit einem Texteditor

4. In der Ini-Sektion "[nv_ControlPanelSettings]" steht eine Zeile:

HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:3,Register,Persist:1",%REG_SZ%,"nvmccs.dll"

Hinter diese Zeile, müssen nun die folgenden 6 Zeilen noch eingefügt werden:

HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:4,Register",%REG_SZ%,"nvdisps.dll"
HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:5,Register",%REG_SZ%,"nvgames.dll"
HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:6,Register",%REG_SZ%,"nvmccss.dll"
HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:7,Register",%REG_SZ%,"nvmobls.dll"
HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:8,Register",%REG_SZ%,"nvvitvs.dll"
HKLM,Software\"NVIDIA Corporation"\Global\NvSvc,"Nvcmd:9,Register",%REG_SZ%,"nvwss.dll"

5. Speichern, Editor beenden und nun Setup.exe in diesem Ordner ausführen um den Treiber mit der korrigierten .inf Datei zu installieren. Danach sollte das NVIDIA Control Panel korrekt arbeiten.
Würde mich aber arg wundern...
a) warum sollte es unter Win64 anders sein, als unter Win32?
b) ist der Weg, den Du beschreibst, der alte Weg, der mit den "Series100" schon lange keine Gültigkeit mehr hat!

Das Registrieren der CP-DLLs wirde heute in folgender Sektion vorgenommen:
[nv.RegisterCPL]
11,,nvcpl.dll,1
11,,nvdisps.dll,1
11,,nvgames.dll,1
11,,nvmccss.dll,1
11,,nvmobls.dll,1
11,,nvvitvs.dll,1
11,,nvwss.dll,1
Und dabei ist es unerheblich, ob unter x86 oder x64...

Aufgerufen wird dies übrigens in folgender Master-Sektion der Chipsatz-spezifischen Installation:

[nv4_G80]
CopyFiles = nv4.Miniport, nv.Display, nv.Display.32, nv4.icd, nv4.icd.32, nv.Panel, nv.Panel.32, nv.Help
DelFiles = nv.oldrm, nv.delete.systemfiles
RegisterDLLs = nv.RegisterCPLbzw.[nv4_NV3x]
CopyFiles = nv4.Miniport, nv.Display, nv.Display.32, nv4.icd, nv4.icd.32, nv.Panel, nv.Panel.32, nv.Help
DelFiles = nv.oldrm, nv.delete.systemfiles
RegisterDLLs = nv.RegisterCPL
-

Ich habe ein 2407WFP von Dell via DVI angeschlossen und den Fernseher über SVHS.
So weit - so gut.

Als Auflösung hab ich auf dem TFT 1920*1200 und auf dem TV 720*576 eingestellt. Beide Anzeigen sind richtig angeschlossen und werden im Treiber angezeigt. Der TFT zeigt mir ein vollständiges Bild, der TV nur einen Ausschnitt vom Desktophintergrundbild. Wegen der unterschiedlichen Auflösungen habe ich extra nicht "Clonen" gewählt sondern "Dualview". Was nicht funktioniert, ist die TV-Ausgabe als Vollbild auf dem Fernseher. Beim alten Treiber lief das einwandfrei.
Müsste genau SO funktionieren.
Wenn Du jetzt noch das FullScreen-Device auf "automatic" stehen hast, sollte es funktionieren...

Razor

[Razor]

@Razor hmm hast du eine Ahnung woran es dann liegen könnte?
Ich habe hier nen Groß reine machen hinter mir, habe dann wieder die Nforce Treiber installiert, rebootet und dann die Graka Treiber.
es hat sich Garnichts dadurch verändert.

Meinst du ich habe die XP64 inf vielleicht falsch gemoddet?
(ich häng sie mal an, hab nur oben und unten die Anderen Karten hinzugefügt.)
Oder kommt das vielleicht durch coolbits oder so?
Bei Dir werden die deutschen Resource-Dateien überhaupt nicht kopiert...
Folge könnte sein, dass der Treiber "deutsch" erkennt - versucht diese zu aktivieren, dies aber nicht gelingt.

Versuche doch mal bitte die INF von mir...
Vorher aber bitte den alten Treiber via 'Software' deinstallieren!

Und Du hast das 'normale' englische Package von nVidia geladen?
Versuche dann ggf. bitte mal die internationale Version...

Razor

[DevilX]

Ja es ist das englische Paket..
ich teste mal eben deine Inf.

[DevilX]

Er finded die nvdispsr.dll nicht

EDIT:
Mit dem internationalen Treiber ging es.

[Trigan]

Zitat Razor:

Wenn Du jetzt noch das FullScreen-Device auf "automatic" stehen hast, sollte es funktionieren...

Wo kann ich den FullScreen-Device auf "automatic" stellen?

[DevilX]

@Trigan sie Anhang:

@Razor
es hat sich mit deiner Inf nichts geändert.
außer das es jetzt Deutsch ist, aber das ist ja kein Wunder mit dem Internationalen Treiber^^

[Trigan]

@DevilX,
Danke für den Screenshoot. Ich habe jetzt mehrmals den 158.19 Treiber installiert. Jedesmal fehlt mir die Option "Vollb ild-Video-Optionen ändern". In der NVidia Systemsteuerung hab ich die Erweiterte Ansicht eingestellt. Gibt es einen Trick, diese Option einzublenden?

[Trigan]

Noch eine Frage,
kann es sein, dass verschiedene 158.19 Versionen für XP in Bezug auf dem Funktionsumfang (nicht Sprache) im Umlauf sind? Konkret, dass einige die Option "Vollb ild-Video-Optionen ändern" enthalten und andere nicht. Ich hab meine Version von der NVidia HP geladen. Müsste doch eigentlich die Richtige sein.

[DevilX]

Du könntest es natürlich noch per Benutzerdefiniert probieren was Besseres fällt mir nicht ein.

[Razor]

es hat sich mit deiner Inf nichts geändert.
außer das es jetzt Deutsch ist, aber das ist ja kein Wunder mit dem Internationalen Treiber^^
Was soll sich denn jetzt geändert haben?
Das mit der OC-Option?
Hmmm...

Ist doch mal interessant, inwieweit sich die Treiber doch unterschieden...
- WinXP32 englisch = deutsch enthalten, ansonsten keine ML
- WinXP64 englisch = rein englisch

Razor

P.S.: es hat übrigens gute Grüne, warum ich derzeit noch KEIN 64Bit-Betriebssystem einsetze, nicht zuletzt da ich noch überall <4GB Arbeitsspeicher habe und mir so 64Bit Systeme rein gar nichts bringen können...

[DevilX]

ist alles beim Alten..
nur halt auf Deutsch
Die OC Option ist immer noch nicht vorhanden.

EDIT:
Wenn man den Grafikkartentreiber Deinstalliert Rebootet, Ntune Installiert und dann wieder den Grafikkarten Treiber klappt es:
Sieht jetzt so aus allerdings würde ich lieber ohne Ntune auskommen.
(Siehe Anhang)

EDIT2:
Nach der Deinstallation von Ntune sind die Übertaktungs Optionen noch vorhanden. Allerdings wie schon die Temperatur Optionen nicht benutzbar, und man wird auf Ntune verwiesen.

[Trigan]

Du könntest es natürlich noch per Benutzerdefiniert probieren was Besseres fällt mir nicht ein.




@DevilX,
wie soll das Benutzerdefiniert gehen?

Hab jetzt in meiner "Verzweiflung" mal den 165.01 installiert. Merke keinen Unterschied zum 158.19. Habe ihn mit BF2 und Fear getestet. Läuft einwandfrei. Leider fehlt mir auch hier die Option "Vollbild-Video-Optionen ändern". Jemand eine Vorstellung, warum mir diese Option weder beim 158.19 noch dem 165.01 angezeigt wird?

Was mir gerade noch eingefallen ist. Ich hab mittels eines kleinen Programms im Forceware 97.92 das alte Panel eingestellt. Bin aber davon ausgegangen, wenn ich den Treiber lösch, dass dann solche Änderungen ebenfalls verschwinden. Könnte das eine Erklärung für die o. g. fehlende Option sein.

[Nosehole]

Würde mich aber arg wundern...

Der Punkt ist aber, dass es bei den 2 meiner Computer funtzt, bei denen das CP den Dienst verweigerte UND auch bei dem Gast mit dem gleichen Problem...