HD 2900 XT - Wer hat schon eine abbekommen? Wie ist sie?

[InsaneDruid]

Und deswegen hast du jetzt 1900er? Die 1800er wurde ja recht schnell durch die deutlich bessere 1900er ersetzt, war also eigentlich ein Reinfall. Ähnliches bahnt sich ja nun mit der R600->R650 an.

Na wie auch immer, grade ne GTS geordert.

[Grestorn]

Er ist nicht in der Benutzerliste, also noch gesperrt.

Das kann ja dann fast nur die Folge einer freiwilligen Dauersperrung sein. Denn für mehr als 3 Tage wird er ja wegen eines Links auf EBay kaum gesperrt worden sein, oder?

[Coda]

1 Woche afaik.

[A.Wesker]

@ a.wesker
hat sich bei der Sourceengine schon was mit dem nebelbug getan?
und hast du auch die farcry probleme, das du die waffen nicht siehst?

ich spiele zu 80% source-engine games (hauptsächlich DOD:Source)
daher kauf ich den R600 erst, wenn der bug weg ist.
außerdem, warum ist der R600 gerad in Sourcegames im moment langsamer?
valve arbeitet doch mit ati ein wenig zusammen und ati bundelt sogar die games mit seinen karten...
sollte der r600 da nicht also eigentlich noch zulegen?
was kann man da noch an steigerungen erwarten?

PS:
wann endet gouvernators sperre?


Far Cry hat bei mir keine Fehler.

Die Spiele mit der Source Engine performen auf dem R600 im Vergleich zum G80 eher schlecht, diese Spiele gehören somit zu den wenigen, die auf dem R600 deutlich schlechter laufen (Call of Duty 2 gehört zb. wenn man AF einschaltet auch dazu, AA ist hingegen kein Problem).

[Odal]

Und deswegen hast du jetzt 1900er? Die 1800er wurde ja recht schnell durch die deutlich bessere 1900er ersetzt, war also eigentlich ein Reinfall. Ähnliches bahnt sich ja nun mit der R600->R650 an.

Na wie auch immer, grade ne GTS geordert.

nee die 1900er hab ich ja erst ein paar monate...die 1800er hat mir damals gegenüber meiner stark übertakteten X800XT keine mir lohnende mehrleistung zum upgrade geboten (was nicht heisst das sie schlecht oder langsam war) HDRR und SM3 war damals eh kaum verbreitet...

und als ich dann mal in HDRR genuss kommen wollte gabs schon die 1950Pro (im prinzip nicht langsamer als die X1800XT dafür damals billiger und leiseren standartkühler) naja und dann wurden gebrauchte X1900XT halt anfang des jahres extrem günstig.....

wie du siehst hcab iich nicht um die X1800XT herumgegriffen weil sie schlecht ist oder gar ein reinfall war sondern weil ich immer zu nem anderen zeitpunkt gekauft hab....

klar wird der R650 nochmal besser als der R600 das bedeutet aber nicht das der R600 schlecht ist...eine X1800XT kommt heute schon oft gut an eine 7900GTX ran...zum release hatte sie schon mit einer 7800GTX ihre probleme....

darum würde ich den R600 nicht gleich so abschreiben....allerdings kaufen würde ich ihn jetzt noch nicht...ok mag daran liegen das wie damals der Leistungsgewinn im vergleich zur jetzigen hardware nicht gross genug wäre...

[Gast]

Die Spiele mit der Source Engine performen auf dem R600 im Vergleich zum G80 eher schlecht, diese Spiele gehören somit zu den wenigen, die auf dem R600 deutlich schlechter laufen

Scheint wohl an der Genauigkeit liegen, Valve hat ja auch INT16 gesetzt und das liegt dem r600 anscheinend nicht wirklich. Das wird auch kein Treiber richten.

[Daredevil]

Der Hl-LC Bench macht anscheinend Probleme mit 4msaa...
Mit 4msaa in 2048x1536 bekomm ich 52fps , mit 6msaa 108 ( Screen unten ), AA war definitiv an.
Ich bin blind und msaa war nich an :frown:

http://666kb.com/i/aol1o57co4xywag7t.jpg

[Superheld]

wieviel haste mit 2msaa ?

[LovesuckZ]

Der Hl-LC Bench macht anscheinend Probleme mit 4msaa...
Mit 4msaa in 2048x1536 bekomm ich 52fps , mit 6msaa 108 ( Screen unten ), AA war definitiv an.
http://666kb.com/i/aol1o57co4xywag7t.jpg

Die Karte untersützt kein 6mssa mehr, wahrscheinlich war kein AA an. Teste mal bitte mit 1xAA (0), 2xAA, 4xAA, 6xAA und 8xAA.

[Daredevil]

2msaa 69
kein msaa 109....
Dann is das wohl doch nich an wenn man 6msaa einstellt, ich hätte schwören können das das an war... mal Brille putzen :)

Jo hast recht LovesuckZ

[J0ph33]

X1800 != R600

die X1800 hat schon beim Launch ihre Stärken bei AA/AF offenbart, und hat die 7800GTX dort auch überwiegend (manchmal deutlich) geschlagen...der R600 kämpft mit der 8800GTS und hat unerklärliche Einbrüche bei AA/AF

will der R600 irgendwann mal so gut dastehen wie der R520 es heute tut, dann muss er deutlich mehr aufholen, als letzterer es jemals getan hat...zu wünschen wäre es, richtig dran glauben kann ich leider nicht...

[Gast]

Vor allem hatte die G7x Reihe (CineFX-Architektur) schon immer Probleme mit FSAA und AF, da war der Einbruch immer recht stark, darum stand eine X1800 auch sehr gut gegen eine G70 da.
Beim G80 sieht es komplett anders aus, der R600 wird es selbst mit optimierten Treibern eher schwer haben.

[Gast]

Das kann ja dann fast nur die Folge einer freiwilligen Dauersperrung sein. Denn für mehr als 3 Tage wird er ja wegen eines Links auf EBay kaum gesperrt worden sein, oder?
Könnte auch an dem neuen Strafssystem liegen. Afaik hat sich tombman dazu mal geäußert. Alte verbüßte Strafen werden auch bei den neuen mit berücksichtigt. Das heißt, wenn man schon viel auf dem Kerbholz hat, dann kann die Strafe auch wegen einer Lappalie hoch ausfallen. Und gouvernator hatte in der Vergangenheit wahrscheinlich schon einige "Punkte" gesammelt, ansonsten kann ich mir die 1 Woche Sperre für das Reinstellen eines ebay-Links nicht erklären.

[DrumDub]

Könnte auch an dem neuen Strafssystem liegen. Afaik hat sich tombman dazu mal geäußert. Alte verbüßte Strafen werden auch bei den neuen mit berücksichtigt. Das heißt, wenn man schon viel auf dem Kerbholz hat, dann kann die Strafe auch wegen einer Lappalie hoch ausfallen. Und gouvernator hatte in der Vergangenheit wahrscheinlich schon einige "Punkte" gesammelt, ansonsten kann ich mir die 1 Woche Sperre für das Reinstellen eines ebay-Links nicht erklären. Ja, das ist richtig. Er hat schon voher einige Punkte gesammelt. Alles andere steht im entsprechenden Regelwerk: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=147046

Weitere Postings hier im Thread zum diesem OT werden als Spam betrachtet und entsprechend geahndet. Danke für die Aufmerksamkeit.

[Daredevil]

Meine "Wie schlägt sich OC und was bringt es" Versuche.
Das läuft alles sehr... Wellenförmig ab, gibts dafür ne erklärung?
Gerade in der Mitte sind das nur 2% mehrleistung, ich habe den Test mehrfach durchlaufen lassen, keine Ahnung was da los war.

CS:S Valve Stress Test @ Settings 1920x1200 8aax16af

In 10% Takt Schritten nach oben

857/857 --- 53,72

+6% Leistung

779/779 --- 50,64

+9.2% Leistung

708/708 --- 46,37

+20.4% Leistung

644/644 --- 38,52 ?

+6.1% Leistung

586/586 --- 36,29 ?

+2.0% Leistung

532/532 --- 35,57

+8.1% Leistung

484/484 --- 32,89

+9.2% Leistung

440/440 --- 30,11

+11.8% Leistung

400/400 --- 26,93



Die Hälfte des Max Taktes und der Max Takt
860/1000 -- 53,93 +100% Kern/Speichertakt = +93% Leistung

860/500 --- 50,97 +100% Kerntakt = +77% Leistung

430/1000 -- 28,87 +100% Speichertakt = +0.1% Leistung ( Messungenauigkeit )

430/500 --- 28,84

[Gast]

Könnte es sein dass sich die Karte bei zu hoher Temp und/oder Rechenfehlern runtertaktet ohne dass du es merkst?

[Daredevil]

Kann sein, aber die Karte wird kaum heiß, max 75°C unter last.
Das würd sich auchnicht mit den Ergebnissen decken wo ich die hälfe an Takt gebencht habe.

[up¦²]

Könnte ein R600-Besitzer mal Colin McRae: DIRT antesten?
http://www.codemasters.nl/downloads/index.php?downloadid=28478
>>>> KLIK HIER OM TE DOWNLOADEN
2900 wird zwar nicht erwähnt, aber das Spiel setzt ziemlich happige HW voraus, Benchmark drin?

[sklave_gottes]

Meine "Wie schlägt sich OC und was bringt es" Versuche.
Das läuft alles sehr... Wellenförmig ab, gibts dafür ne erklärung?
Gerade in der Mitte sind das nur 2% mehrleistung, ich habe den Test mehrfach durchlaufen lassen, keine Ahnung was da los war.

CS:S Valve Stress Test @ Settings 1920x1200 8aax16af

In 10% Takt Schritten nach oben

857/857 --- 53,72

+6% Leistung

779/779 --- 50,64

+9.2% Leistung

708/708 --- 46,37

+20.4% Leistung

644/644 --- 38,52 ?

+6.1% Leistung

586/586 --- 36,29 ?

+2.0% Leistung

532/532 --- 35,57

+8.1% Leistung

484/484 --- 32,89

+9.2% Leistung

440/440 --- 30,11

+11.8% Leistung

400/400 --- 26,93



Die Hälfte des Max Taktes und der Max Takt
860/1000 -- 53,93 +100% Kern/Speichertakt = +93% Leistung

860/500 --- 50,97 +100% Kerntakt = +77% Leistung

430/1000 -- 28,87 +100% Speichertakt = +0.1% Leistung ( Messungenauigkeit )

430/500 --- 28,84

@Daredevil

danke für den kleinen test.
hier sieht man auch wieder ganz stark das der r600 mehr als genug speicherbandbreite hat!(in diesem spiel)

aus doppelter speicherbandbreite gerade mal 6% mehr leistung.
Hier hätte man auch lieber einen r600 mit 256bit@GDDR4@1100mhz bringen sollen. Dafür nochmal 50€ weniger im preis.

mfg martin

[Daredevil]

Könnte ein R600-Besitzer mal Colin McRae: DIRT antesten?
http://www.codemasters.nl/downloads/index.php?downloadid=28478
>>>> KLIK HIER OM TE DOWNLOADEN
2900 wird zwar nicht erwähnt, aber das Spiel setzt ziemlich happige HW voraus, Benchmark drin?
Unter 1280x960 4AA läuft das ganz geschmeidig bei ~30 FPS, das Buggy rennen geht manchmal runter bis 20FPS, alles mit nem C2D 3150MHZ.
Hier hatte ich ein paar Pics gemacht mit FPS Anzeige:

http://www.w33db3rg.de/=/DiRT.rar
und ein kleines Video
http://www.w33db3rg.de/=/DiRT.avi

Wenn man AA ausstellt bringt das allerdings kaum Performance.

[Gouvernator]

Nun, meine Leadtek 8800GTS ist angekommen. Habe das im HWluxx Marktplatz getauscht 1:1 und 20€ Zuzahlung. Bin hoch zufrieden... Also 2048x1536, 8xS +TSSAA und Texturqualität ist genial. Kauft nicht r600... das Ding ist höchstens 150€ wert.

[Gast]

Herzlich Willkommen wieder im Forum :)

[Grestorn]

Nun, meine Leadtek 8800GTS ist angekommen. Habe das im HWluxx Marktplatz getauscht 1:1 und 20€ Zuzahlung. Bin hoch zufrieden... Also 2048x1536, 8xS +TSSAA und Texturqualität ist genial. Kauft nicht r600... das Ding ist höchstens 150€ wert.

Wer hat die 20€ zugezahlt? Du oder Dein Tauschpartner?

[Gouvernator]

Tauschpartner. Ich hätte aber auch bezahlt...^^

[nWoStar]

colin mc rae dirt demo - wie start ich den benchmark??

[Grestorn]

Tauschpartner. Ich hätte aber auch bezahlt...^^

Der ärmste. War es horn12? :wink:

[Raff]

colin mc rae dirt demo - wie start ich den benchmark??

Fraps anmachen, 3x ein Rennen fahren und die Werte bei kleinen Differenzen mitteln. ;)

MfG,
Raff

[misterh]

E6400 @ 3400Mhz
2x1GB DDR2-667 @ DDR2-850 5-5-5-15

8800GTS 640MB 2900XT 512MB




3DMark2003

1xAA 1xAF 30.759 35.635

GT1 632.6 637.5

GT2 260.9 299.0

GT3 197.9 236.5

GT4 185.3 226.9

4xAA 16xHQ-AF 18.322 16.331

GT1 445.9 309.5

GT2 121.4 123.4

GT3 102.0 93.2

GT4 149.1 132.3


3DMark2005

1xAA 1xAF 15.471 18.427

GT1 66.4 68.0

GT2 44.9 53.4

GT3 79.5 110.2

4xAA 16xHQ-AF 14.454 15.517

GT1 65.0 63.8

GT2 40.8 47.4

GT3 72.9 79.1



HalfLife2

1680x1050

1xAA 1xAF 108.10 108.39

4xAA 16xHQ-AF 105.04 90.42

8xAA 16xHQ-AF 90.77 82.08

Counter Strike Source

1680x1050

1xAA 1xAF 215.25 224.83

4xAA 16xHQ-AF 190.69 192.72

8xAA 16xHQ-AF 118.67 175.25

Stromverbrauch Last (ohne TFT) ~320w ~420w

[Gast]

4xAA 16xHQ-AF 190.69 192.72

8xAA 16xHQ-AF 118.67 175.25

was da wohl schief gelaufen ist.....

[Gast]

E6400 @ 3400Mhz
2x1GB DDR2-667 @ DDR2-850 5-5-5-15

8800GTS 640MB 2900XT 512MB




3DMark2003

1xAA 1xAF 30.759 35.635

GT1 632.6 637.5

GT2 260.9 299.0

GT3 197.9 236.5

GT4 185.3 226.9

4xAA 16xHQ-AF 18.322 16.331

GT1 445.9 309.5

GT2 121.4 123.4

GT3 102.0 93.2

GT4 149.1 132.3


3DMark2005

1xAA 1xAF 15.471 18.427

GT1 66.4 68.0

GT2 44.9 53.4

GT3 79.5 110.2

4xAA 16xHQ-AF 14.454 15.517

GT1 65.0 63.8

GT2 40.8 47.4

GT3 72.9 79.1



HalfLife2

1680x1050

1xAA 1xAF 108.10 108.39

4xAA 16xHQ-AF 105.04 90.42

8xAA 16xHQ-AF 90.77 82.08

Counter Strike Source

1680x1050

1xAA 1xAF 215.25 224.83

4xAA 16xHQ-AF 190.69 192.72

8xAA 16xHQ-AF 118.67 175.25

Stromverbrauch Last (ohne TFT) ~320w ~420w
Nicht schlecht, aber der um 100 Watt höhere Verbrauch ist schon brutal.

[misterh]

4xAA 16xHQ-AF 190.69 192.72

8xAA 16xHQ-AF 118.67 175.25

was da wohl schief gelaufen ist.....

hab mehrmal getestet. kam immer gleiche raus, ausser nach komma.

[Gast]

Hast du auch die Bildqualität überprüft?

[Daredevil]

So Karte is wieder weg, lang lebe die x800gto
Die 2900xt is nen tolles Kärtchen aber mir dann für das was geleistet wird bzw. das was ich brauche zu teuer und zu Laut.

[Gast]

Hast du auch die Bildqualität überprüft?

ich denke die NV ist auf 8xs gelaufen

[misterh]

ich denke die NV ist auf 8xs gelaufen

nein 8xQ = 8xMSAA

von 2900 auch 8x gewählt. also box

[Coda]

Ist es ne 320er oder ne 640er GTS?

Irgendwas stimmt da bei der GTS auf jeden Fall nicht, der Einbruch ist völlig unverhältmäßig.

[A.Wesker]

4xAA 16xHQ-AF 190.69 192.72

8xAA 16xHQ-AF 118.67 175.25

was da wohl schief gelaufen ist.....
kann den geringen Einbruch der ATI bestätigen

[misterh]

Ist es ne 320er oder ne 640er GTS?

Irgendwas stimmt da bei der GTS auf jeden Fall nicht, der Einbruch ist völlig unverhältmäßig.

640MB

kann den geringen Einbruch der ATI bestätigen

Ok gut danke, dachte schon ich machte irgendwas fehler. :)

[Sonyfreak]

4xAA 16xHQ-AF 190.69 192.72

8xAA 16xHQ-AF 118.67 175.25

was da wohl schief gelaufen ist.....
E6400 @ 2,8Ghz (8x350Mhz)
2x1Gb DDR2-350Mhz 4/4/4/12
8800GTS @ 540/865Mhz @ HQ

CS:S Stress Test auf 1680x1050 bei mir:

8xTSSAA + 16xAF: 179,89fps
4xTSSAA + 16xAF: 223,43fps
8xS + TSSAA + 16xAF: 148,64fps

Irgendwas ist bei dir glaub ich schiefgelaufen.

mfg.

Sonyfreak

[misterh]

E6400 @ 2,8Ghz (8x350Mhz)
2x1Gb DDR2-350Mhz 4/4/4/12
8800GTS @ 540/865Mhz @ HQ

CS:S Stress Test auf 1680x1050 bei mir:

8xTSSAA + 16xAF: 179,89fps
4xTSSAA + 16xAF: 223,43fps
8xS + TSSAA + 16xAF: 148,64fps

Irgendwas ist bei dir glaub ich schiefgelaufen.

mfg.

Sonyfreak

schön und gut

1. woher willst du wissen, mit was ich da getestet habe?

2. eigene timedemo dafür verwendet.

[Sonyfreak]

schön und gut

1. woher willst du wissen, mit was ich da getestet habe?

2. eigene timedemo dafür verwendet.Dann entschuldige ich mich hiermit bei dir. Ich dachte du hast den Stress Test verwendet. :redface:

mfg.

Sonyfreak

[misterh]

ist ok, nicht jeder ist hellseher/in. :biggrin:

[Gast]

@misterh

Wie sind denn die Treibereinstellungen? Kannst du die ATI mal mit A.I off testen?

[misterh]

@misterh

Wie sind denn die Treibereinstellungen? Kannst du die ATI mal mit A.I off testen?

CSS gleiche stelle
8xAA 16xHQ-AF
1680x1050

AI Off : 157.78
AI Erweitert : 172.17
AI Standard 175-176

[VoodooJack]

Ich glaube, Folgendes dürfte noch nicht erzählt worden sein, weil ja kaum einer Crossfire HD2900XT hat:

Während ATI für Crossfire X1950 ab Cat 6.7 hinter vorgehaltener Hand empfahl, im CCC AI auf Advanced und nicht auf Standard zu stellen, weil dadurch die Bildqualität besser sei (und das war sie auch gemäß meiner eigenen Erfahrungen), empfiehlt nun ATI bei Crossfire HD2900XT ganz offiziell im Crossfire-Modul des CCC, AI unbedingt auf Standard zu stellen und nicht auf Advanced, weil es sonst in einigen Spielen zu grafischen Fehlern kommen könnte.

[Undertaker]

..

[san.salvador]

8xQ ist normales MSAA, bei 8x fehlen vier der acht Farbsamples.

€dit: Da konnte sich der Undertaker noch rechtzeitig retten. :D Er hält 8xAA für "normales" MSAA, im Gegensatz zu 8xQ. Das konnte ich so natürlich nicht stehen lassen.

[horn 12]

:smile: Hi

Habe mir soeben nun die HD 2900 XT Sapphire gegönnt, bzw bestellt.
Werde dann berichten, sobald die Karte da ist, auch wie sie sich mit nem Singlecore verhält.
Bis dann also...:tongue:

[Gast]

hoffentlich hält das dein Netzteil aus

[=Floi=]

hoffentlich wirst du nicht enttäuscht *fg* ;D

[c0re]

:lol:

Ich spiel auch in 16 Bit. Daher ist das definitv sehr wichtig. Und das meine ich ganz wirklich total ernst. Lasst euch nicht von der Animation über meinem Text und unter meinem Text irritieren!

;D

[Undertaker]

8xQ ist normales MSAA, bei 8x fehlen vier der acht Farbsamples.

€dit: Da konnte sich der Undertaker noch rechtzeitig retten. :D Er hält 8xAA für "normales" MSAA, im Gegensatz zu 8xQ. Das konnte ich so natürlich nicht stehen lassen.


heee... musstest du meine unwissenheit nochmals breittreten? :D