Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : I am Legend mit Will Smith
Pinhead
2007-06-11, 10:11:54
Noch kein Beitrag zu dem Film hier gefunden :frown: 
Weis jemand worum es in dem Film geht? 
Trailor:
720p
http://images.apple.com/movies/wb/i_am_legend/i_am_legend-tlr1_h720p.mov
1080p
http://images.apple.com/movies/wb/i_am_legend/i_am_legend-tlr1_h1080p.mov
[x]snaKe
2007-06-11, 10:21:59
Afaik geht es darum das Willy der letzte Mensch auf der Erde ist, mal abgesehen von den Vampiren die da noch rumlaufen :rolleyes:
Hier nochmal etwas ausführlicher:
Für den letzten Mensch auf der Erde scheint jede Nacht gleich zu sein. Tagsüber repariert er die nächtlichen Schäden an seinem Haus, und arbeitet in seinem Garten, die einzige Quelle für seinen bitter benötigten frischen Knoblauch. Wenn die Dämmerung anbricht, macht er sich sein Abendessen, und genehmigt sich seinen ersten Drink für den langen Abend. Vielleicht legt er eine seiner Lieblingsplatten auf, damit er die seltsamen Geräusche von der Straße nicht hört. Er wagt es nicht, nach draußen zu schauen. Das letzte Mal, als er das tat, war beinahe die letzte Nacht in seinem Leben.
Draußen treiben Vampire ihr Unwesen, und attackieren das kleine Haus mit Flüchen und Steinen. Nur ein paar Kreuze und Knoblauch halten sie ab. Aber sie können warten. Vielleicht in ein paar Wochen oder Monaten, und er macht seinen letzten, fatalen Fehler. Ja, schon bald wird der letzte Mann auf der Erde nur noch Legende sein.
darph
2007-06-11, 11:30:11
Romanverfilmung: http://en.wikipedia.org/wiki/I_Am_Legend
EdRu$h
2007-06-16, 05:34:43
Also der trailer ist ja schonmal sehr schick, kommt ne richtige Endzeitstimmung auf :)
http://iamlegend.warnerbros.com/
Website
http://images.apple.com/movies/wb/i_am_legend/i_am_legend-tlr1_h480p.mov
Trailer 480p
Wow, sieht ja saugeil aus, obwohl es auf den ersten Blick wie ein Remake vom Omega Mann mit Charlton Heston (http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Omega_Mann) aussieht.
Edit: Habs gerade gelesen, es ist ein Remake! Grundlage war der Roman von Richard Matheson, Ich bin Legende (http://de.wikipedia.org/wiki/Ich_bin_Legende).
Migrator
2007-06-16, 08:17:37
Naja, Vampire :rolleyes:...klingt irgendwie sehr weit hergeholt...Schade, nicht mein Fall
StevenB
2007-06-16, 08:31:42
Ich freue mich schon :-)
Hab den Trailer vor ein paar Tagen gesehen.
Nur schade, daß der Hauptdarsteller am Ende stirbt. :frown:
Migrator
2007-06-16, 09:46:03
mußt ja nur Wikipedia klicken...da steht ja die Zusammenfassung ;) von dem Roman
Aber stimmt schon...er hätte es schon unter nem Spoiler fassen sollen
Läuft das nicht aufs selbe raus?
Übrigens hiess der Gute Mann Descartes
Was regt Ihr Euch so auf, kennt doch jeder Omega Mann, und überall kann man die Handlung von "I'm Legend" aufgrund des bekannten Romanes nachlesen.
Bei Titanic wußte es doch auch jeder, wie der Film ausgeht, und? Deshalb war es trotzdem der Film aller Zeiten!
Simon Moon
2007-06-16, 10:29:36
Läuft das nicht aufs selbe raus?
Übrigens hiess der Gute Mann Descartes
So wie der Philosoph?
und nun uzm Film:
sieht interessant aus, auch wenn man nicht wirklich viel von sieht, was vll auch gut so ist. Wann soll er HIER erscheinen? ich hofe nicht erst nächses Jahr?
darph
2007-06-16, 10:46:45
Threads zusammengeführt.
Dudes, nehmt die Suchfunktion her.
Gemeldeten Post in Spoilertags gepackt. Aber eure Fullquotes des beanstandeten Beitrages editiert ihr Schlaumeier selbst.
Nightspider
2007-06-16, 13:32:40
Boar juhuu, endlich wieder Will Smith !!! Mein KinoHeld seit ich klein bin. ;D
Gibts was neues von Bad Boys 3 ? Kommt das irgentwann ? Wird schon gedreht ?
Die_Allianz
2007-06-16, 13:44:31
ich hatte auch noch nen überflüssigen thread eröffnet. ;(
danke an den tr....., der oben das ende verraten hat! :uhammer:
Silent3sniper
2007-06-17, 01:49:04
Spart man wenigstens Geld. In mir ist auch ne kleine Bombe explodiert. :D
Blaze
2007-06-17, 02:49:52
Gibts was neues von Bad Boys 3 ? Kommt das irgentwann ? Wird schon gedreht ?
Ich will viel lieber MiB 3 ;(
Undertaker
2007-06-17, 10:53:25
Ich wäre ja für WildWildWest 2 :D
aber zum Topic, der Trailer macht echt Laune auf mehr :)
Nightspider
2007-06-17, 14:33:43
Ich wäre ja für WildWildWest 2 :D
Ich dachte WWW soll der einzige Fehlgriff von Will Smith gewesen sein. ?
Was regt Ihr Euch so auf, kennt doch jeder Omega Mann
Das bezweifle ich mal stark! ;) Mir sagt der Film natürlich sofort etwas, das dürfte bei sehr vielen Jüngeren aber wohl nicht unbedingt der Fall sein.
Ich hoffe, dass sich der Film etwas stärker an die Romanvorlage hält als der Heston-Film, da scheint aber ersten Berichten zufolge nach, wohl eher nicht der Fall zu sein und der Film ist wohl eher eine Art Remake.
Ja, aber es zitieren, auf daß man es auch ja auf keinen Fall überlesen kann. Das ist ungleich klüger. (y)
ja du hast schon Recht, habs ja auch geändert
Undertaker
2007-06-17, 17:05:39
Ich dachte WWW soll der einzige Fehlgriff von Will Smith gewesen sein. ?
Inwiefern? Ich fand den Film höchst stylisch, überhaupt ist Hitch der einzige seiner Filme der mir nicht gefiel.
hitch war doch lustig! :) vor allem mit.... dem schauspieler von king of queens... kevin...? 
auf jeden fall war www ein flop, hat er ja auch zugegeben und der film wurde soweit ich weiß auch mit der goldenen himbeere oder so gekührt, ein film der auf einer ebene wie catwoman steht.
Undertaker
2007-06-18, 09:45:29
hitch war doch lustig! :) vor allem mit.... dem schauspieler von king of queens... kevin...? 
auf jeden fall war www ein flop, hat er ja auch zugegeben und der film wurde soweit ich weiß auch mit der goldenen himbeere oder so gekührt, ein film der auf einer ebene wie catwoman steht.
ist halt geschmackssache, hitch war mir zu schmalzig und hatte kaum sehenswerte gags - aber ich bin auch einer der die neuen star-wars teile besser findet als die alten, also flamt mich nicht :biggrin:
na ja der 3. war doch ganz nice! :)
[dzp]Viper
2007-06-24, 12:52:33
Für die Freunde von "Weltuntergangsfilmen" ;)
Rechte Maustaste -> Speichern unter
http://images.apple.com/movies/wb/i_am_legend/i_am_legend-tlr1_h720p.mov
100MB
InetSeite
http://iamlegend.warnerbros.com/
http://iamlegend.warnerbros.com/images/index.jpg
Merk ich mir vor - ich mag solche Film und dazu noch Will Smith - das kann nur super werden :up:
9800ProZwerg
2007-06-24, 12:54:44
SuFu;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=366890&highlight=legend
[dzp]Viper
2007-06-24, 13:18:56
:sneak::sneak:
Bin dann mal weg X-D
Ich dachte, ENDLICH mal wieder ein Endzeitfilm. Und dann: Vampire. ;( X-D :ugly:
Ich wusste halt nicht, dass es eine Romanverfilmung ist, was für eine Enttäuschung, dann ist 2007 wohl wieder ein Jahr ohne sehenswerte Filme für mich. ;(
Ich dachte, ENDLICH mal wieder ein Endzeitfilm. Und dann: Vampire. ;( X-D :ugly:
Ich wusste halt nicht, dass es eine Romanverfilmung ist, was für eine Enttäuschung, dann ist 2007 wohl wieder ein Jahr ohne sehenswerte Filme für mich. ;(
Sorry, aber ist es denn so schwer ein Spoiler-Tag zu benutzen?
Wobei Du wohl eh mächtig danebenn liegst, wenn es ein reines Remake vom "Omega Man" sein sollte und sich nicht genau an den Roman hält wie es momentan den Anschein hat. Im Omega Man wurde das nämlich geändert und auch der "Endzeit"-Faktor steht bei Buch und Film sehr stark im Vordergrund. Die ****** sind eigentlich nur "Nebensache" ;) Es geht vornehmlich um den Protagonisten und sein Handeln und das "I am Legend" hat auch seinen Sinn (das Buch ist in der Hinsicht sogar etwas "philosophisch" angehaucht und durchaus lesenswert).
Romanverfilmung? 
wow... ich mag "Omega Man" sehr, aber daß es eine Buchverfilmung ist :eek:
gleich mal im Netz stöbern :D
LOL was ein Zufall. Habe gerade letzte Woche "The Omega Man" angeschaut. Der Film wurde nach dem damaligen Script von "I am Legend" geschrieben und ist imho auch sehr sehenswert. Quasi Zombie-Action mit Charlton Heston. Habe ich mir angeschaut, nachdem ich mich mit meinem Vater über Zombiefilme unterhalten habe und er meinte, sowas gab es schonmal mit Charlton Heston. Da habe ich angefangen zu suchen und bin auf "The Omega Man" gestossen.
Auf IMDB gibt's mehr Infos zum Omega Man und "I am Legend"
Schiller
2007-08-01, 20:45:14
Sieht irgendwie nach 28 Days Later aus. ;(
dildo4u
2007-10-24, 14:40:59
Zweiter Trailer.
SD
http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/iamlegend/trailer/hidef/trailer_480.mov
HD
http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/iamlegend/trailer/hidef/trailer_720.mov
Full HD
http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/iamlegend/trailer/hidef/trailer_1080.mov
Iceman346
2007-10-24, 15:14:43
Zweiter Trailer.
SD
http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/iamlegend/trailer/hidef/trailer_480.mov
HD
http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/iamlegend/trailer/hidef/trailer_720.mov
Full HD
http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/iamlegend/trailer/hidef/trailer_1080.mov
Den Monstern sieht man mal wieder extrem an, dass sie komplett aus dem Computer stammen.
drexsack
2007-10-24, 15:29:25
WTF? Vampirmonsterkram? Das klingt imo bischen weit hergeholt. Und mal unter uns: Wenn er eh der letzte Mensch ist, stirbt die Menschheit/er doch eh aus, oder soll er den Hund schwängern? Also da hab ich nach dem ersten Trailer ohne den ganzen Monsterscheiss aber wesentlich mehr erwartet.
[dzp]Viper
2007-10-24, 15:32:29
WTF? Vampirmonsterkram? Das klingt imo bischen weit hergeholt. Und mal unter uns: Wenn er eh der letzte Mensch ist, stirbt die Menschheit/er doch eh aus, oder soll er den Hund schwängern? Also da hab ich nach dem ersten Trailer ohne den ganzen Monsterscheiss aber wesentlich mehr erwartet.
Im ersten Trailer wurde doch auch schon gesagt, dass er nicht alleine ist sondern, dass Mutanten die Welt teilweise bevölkern und darauf warten, dass er einen Fehler macht.
P.S. Ich bin der Meinung, dass er nicht der letzte Mensch ist..
dildo4u
2007-10-24, 15:33:50
@drexsack Der Film basiert auf einem alten Horror Roman von 1957. ;) Da kann man die Story nicht einfach ändern.Außerdem kommt das mit den Vampiren imo der Atmo zu gute am Tag kein Problem raus zu gehen und in der Nacht gehts ab.
http://en.wikipedia.org/wiki/I_Am_Legend
drexsack
2007-10-24, 15:42:40
Na gut, dann werde ich mal das Buch lesen und dann entscheiden, ob ich den Film noch anschaue ;)
Ich verstehe die Aufregung nicht wegen dem angeblichen Verrat des Endes. :rolleyes:
Den Roman gibts schon lange (http://de.wikipedia.org/wiki/Ich_bin_Legende) und SF-Fans bestens bekannt.
Der Omega Mann ist uralt (von 1971) und kam schon zig mal im Fernsehen.
Meine Güte, HdR kannte auch jeder und trotzdem gingen viele in den Film, von Titanic ganz zu schweigen.
Muß ich dann demächst auch Kriegsfilme von 2.Weltkrieg spoilern, weil das nationalsozialistische Deutschland verliert und die ganzen Holocaust hochkommt?:rolleyes:
Man kann die Spoilerrei auch übertreiben, gelle.
bleipumpe
2007-10-24, 17:04:12
Na gut, dann werde ich mal das Buch lesen und dann entscheiden, ob ich den Film noch anschaue ;)
Das Buch kann ich nur wärmstens empfehlen. Hab es bereits letzten Sommer als EV gekauft und geradezu verschlungen. Das Ende ist wirklich sehr gut und ergibt zusammen mit dem Titel "i am legend" erst einen richtigen Sinn (sozusagen schließt sich der Kreis). 
Leider war die Spannung nach ~150 Seiten einfach zu schnell zu Ende. Am für ein verregnetes WoEnde genau richtig.
mfg b.
Die_Allianz
2007-10-24, 17:56:22
http://www.apple.com/trailers/wb/iamlegendawakening/
trailer zum beginn der story.?
bleipumpe
2007-10-24, 18:32:38
http://www.apple.com/trailers/wb/iamlegendawakening/
trailer zum beginn der story.?
Ist wohl für die Filmvorlage. Im Buch ist es etwas anders erklärt.
mfg b.
.//e$u
2007-10-24, 22:15:23
Meine Güte,
lasst euch doch bei solchen Filmen einfach "gehen" statt euch über die Realitätsnähe oder Logik den Kopf zu zerbrechen.
Vorschau im Kino war schon Top, gefällt mir.
Nightspider
2007-10-24, 22:31:11
Sehe ich genauso. Welcher Action-Film ist heutzutage noch realistisch ?:rolleyes:
Außerdem braucht man gar nicht überlegen, ob man in den Film geht oder nicht. Mensch Jungs, WILL SMITH ist der Hauptdarsteller.
Der Film ist mehr als Pflicht. ;D
655321
2007-10-24, 23:38:10
Es gibt auch einen guten Film der diese Kerbe einschlägt: Quiet Earth (http://www.filmstarts.de/produkt/41655,Quiet%20Earth.html)
Guter Science Fiktion ohne viel schnick schnack und vor allem OHNE ZOMBIES :cool:
Ontopic:
Der 1. Trailer war gut, bis ich erfahren habe das da noch Zombies im Spiel sind.
Das passt nicht zusammen aber das ist typisch Hollywood :mad:
Es gibt auch einen guten Film der diese Kerbe einschlägt: Quiet Earth (http://www.filmstarts.de/produkt/41655,Quiet%20Earth.html)
Guter Science Fiktion ohne viel schnick schnack und vor allem OHNE ZOMBIES :cool:
Ontopic:
Der 1. Trailer war gut, bis ich erfahren habe das da noch Zombies im Spiel sind.
Das passt nicht zusammen aber das ist typisch Hollywood :mad:
Es sind keine "Zombies" und "typisch" Hollywood ist es auch nicht: Die Vorlage ist ein (schon recht alter) Roman, der übrigens recht gut ist und sogar einen philosophischen Touch hat...
Ich hoffe nur, dass sich der Film mehr als Omega Man an die Buchvorlage hält.
Successor
2007-10-25, 10:19:02
Och nöö... ich hatte aufgrund des ersten Trailers mit allem gerechnet, aber nicht mit Vampiren. Naja, anschauen werde ich den Film bestimmt dennoch, aber ich hatte mit richtig schöner Endzeit á la MadMax gerechnet.
Sinds nun Zombies oder Vampire??
Wann kommt der Film denn bei uns?
John Williams
2007-10-25, 11:17:19
Sinds nun Zombies oder Vampire??
Wann kommt der Film denn bei uns?
Am 10. Januar 08
655321
2007-10-25, 11:51:47
Es sind keine "Zombies" und "typisch" Hollywood ist es auch nicht: Die Vorlage ist ein (schon recht alter) Roman, der übrigens recht gut ist und sogar einen philosophischen Touch hat...
Ich hoffe nur, dass sich der Film mehr als Omega Man an die Buchvorlage hält.
Ok dann sinds halt Vampire oder allgemein "böse Monster" ;)
zu Hollywood:
Mag ja sein das das Buch philosophische Ansätze hat, aber du glaubst doch nicht ernsthaft das diese im Film umgesetzt werden.
DIeses "letzter Mensch auf Erden" dient nur als Kulisse für nen normalen Actionfilm.
DAS ist typisch Hollywood.
I-Robot Scenario bietet auch genug Grundlage um wenigstens ein paar philosophische Fragen zu stellen, die weit interessanter wären als blöde rumklopperei (siehe MAtrix 1 oder Animatrix) 
Aber so gehen diese im Meer von mittelklasse FIlmen unter........ :frown:
bleipumpe
2007-10-25, 16:40:57
Sinds nun Zombies oder Vampire??
Wann kommt der Film denn bei uns?
Story-Spoiler zur Frage Zombie/Vampir" (aus dem Buch):
 Es sind Menschen, die durch Bakterien zu einer Art Vampir geworden sind. Dabei gibt es viele Zwischenstufen. Vom dummen Zombie bis zum völlig normale "Menschen" bzw. Vampir.
Weitere Erklärung zum Vampir: Achtung Spoiler!
Im Prinzip leben sie in einer nicht rückgängigen Symbiose mit dem Menschen, machen ihn stärker und  beschleunigen z.B. Heilungsprozesse. Allerdings brauchen sie Blut als Nährstoff und sterben durch UV-Licht und Sauerstoff - und damit auch der Wirt. Jeder Mensch wird durch die Bakterien anders beeinflusst. Dadurch erklären sich z.B. auch die Unterschiede in der Intelligenz
mfg b.
Axe Homeless
2007-10-25, 17:18:49
selber schuld wer den spoiler angeklickt hat^^
Meine Güte, steht doch alles schon seit Jahren auf Wikipedia. :rolleyes:
bleipumpe
2007-10-25, 17:20:26
selber schuld wer den spoiler angeklickt hat^^
Ich weiss ja nicht, wie es im Film umgesetzt wird - im Buch ist es imho extrem genial.
Meine Güte, steht doch alles schon seit Jahren auf Wikipedia. :rolleyes:
Aber da schaut ja nicht jeder ;)
mfg b.
Nightspider
2007-11-27, 23:05:17
Wann kommt er denn nun endlich ?
Ich will nicht länger warten. =)
dildo4u
2007-11-27, 23:07:48
Wann kommt er denn nun endlich ?
Ich will nicht länger warten. =)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5964997&postcount=51
Nightspider
2007-11-27, 23:08:53
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5964997&postcount=51
:confused:
Ich dachte er kommt im Dezember.
:(
dildo4u
2007-11-27, 23:10:26
:confused:
Ich dachte er kommt im Dezember.
:(
In den USA ja.
wohl kein SO großer Titel, dass er weltweit gleich anläuft :(
Felensis
2007-11-29, 12:34:49
Das hört sich ja mal geil an - gleich mal Trailer ansehen ^^
StevenB
2007-11-29, 18:05:55
Kurz eine frage: gehören
http://www.apple.com/trailers/wb/iamlegendawakening/
und
http://www.apple.com/trailers/wb/iamlegend/
zusammen? Weil einmal ist es eine art Comic, und einmal mit richtigen Schauspielern. Bin gerade etwas verwirrt, warum es zu einem Film 2 verschiedene Versionen von Trailern gibt.
sieht gut aus. nach nun über 10.000 wertungen noch immer hohe 7er wertung bei imdb.
ist auch auf platz 1 in usa.
Nightspider
2007-12-19, 22:06:58
sieht gut aus. nach nun über 10.000 wertungen noch immer hohe 7er wertung bei imdb.
ist auch auf platz 1 in usa.
Was hast du denn von einer Romanverfilmung mit W.I.L.L-S.M.I.T.H erwarten !? :D
ich liebe ihn doch selbst :)
aber es gab ja auch filme wie z .b. wild wild west, die eher nicht so gut ankamen ;)
StevenB
2007-12-19, 22:11:48
sieht gut aus. nach nun über 10.000 wertungen noch immer hohe 7er wertung bei imdb.
ist auch auf platz 1 in usa.
Leider gibt es genug Trolle, die gute Filme einfach mit einer 1 bewerten. Siehe die Simpsons....
ja das mag sein. aber es gibt ja auch genug fans von den filmen die dann 10er schenken ;)
ich denke das gleicht sich schon aus...
Logan
2007-12-19, 23:04:16
Wenn ich mich recht erinnere wollte man eigentlich arnie für die hauptrolle, aber nachdem er governator wurde, war die sache gegessen.
Mr Power
2007-12-19, 23:15:45
Übrigens eine gute Review der NYT: http://movies.nytimes.com/2007/12/14/movies/14lege.html
Und ein Wahnsinsstart in den USA: http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,523730,00.html. 
Der beste Start den ein Film in den USA im Dezember je hingelegt hat.
Krass, ich freu mich total drauf. 
Will Smith war zu Zeitpunkt vor Wild Wild West vor einer großen Entscheidung, und zwar die Rolle als Neo in Matrix oder Wild Wild West. Fehlgriff pur für Willy, schade. :)
Der Film "I am Legend" sollte eigentlich von Michael Bay stammen, dieser wollte Arnold Schwarzenegger einstellen, aber dann kam 28 Days Later und zog ein Strich durch die Rechnung das Bay dann doch nicht wollte, da 28 Days Later ziemlich vom Roman inspiriert worden war. Aber jetzt ists endlich soweit, aber ohne Arnie und Bay.
Quelle war ne Filmzeitschrift die ich immer lese.
Santini
2007-12-20, 09:52:53
hoffenlich überlebt der süße Schäferhund:biggrin:
ohne den Film gesehen zu haben... Tiere sterben doch meist nicht :) obwohl es im Trailer ne Stelle gibt... wo er ihn glaub auf Händen trägt..
@ Dadi:
ja das mit Will @ Neo stell ichmir immer wieder vor... ob das gepasst hätte... so im nachhinein finde ich Keanu Reeves aber perfekt. Er hat diese "Blicke" drauf... als wäre es superdupercool. Ich meine diesen Blick, z. B. in Teil 1 zum Schluss. Die letzte Szene als er angeschossen wird und aufsteht. Wie er dann selbstsicher schaut (sieht den Code etc).
teh j0ix :>
2007-12-20, 11:01:36
hoffenlich überlebt der süße Schäferhund:biggrin:
Der wird doch schon im Trailer getötet :|
btw freu ich mich auch schon auf den Film =)
Santini
2007-12-20, 11:11:46
Der wird doch schon im Trailer getötet :|
btw freu ich mich auch schon auf den Film =)
was ein scheiss Film,der arme Hund:mad:
;D
Drunky
2007-12-20, 11:58:09
Ich freu mich riesig auf den Film. Für mich ein MUSS den im Kino zu sehen.
Das kaputte New York auf der riesigen Leinwand - einfach genial!
besonders lang geht der film ja nicht grad... das macht mir sorgen
ohne den Film gesehen zu haben... Tiere sterben doch meist nicht :) 
Hills have Eyes? :D
@ Dadi:
ja das mit Will @ Neo stell ichmir immer wieder vor... ob das gepasst hätte... so im nachhinein finde ich Keanu Reeves aber perfekt. Er hat diese "Blicke" drauf... als wäre es superdupercool. Ich meine diesen Blick, z. B. in Teil 1 zum Schluss. Die letzte Szene als er angeschossen wird und aufsteht. Wie er dann selbstsicher schaut (sieht den Code etc).
Gewöhnungssache. ;)
besonders lang geht der film ja nicht grad... das macht mir sorgen
wie lang?
101min. andererseits... der film ist ja relativ,.... einsam :) hab da auch kein bock auf nen ewigen film á la cast away :)
und auch da starb wilson grauenvoll (so wie der hund in hills have eyes... was aber kein vergleich ist.)
101min. andererseits... der film ist ja relativ,.... einsam :) hab da auch kein bock auf nen ewigen film á la cast away :)
und auch da starb wilson grauenvoll (so wie der hund in hills have eyes... was aber kein vergleich ist.)
;D
101 Minuten gehen doch, nunja, für Will Smith war das einer der schwersten Rollen, schließlich ist es sehr schwer allein schauzuspielen. Tom Hanks ist sein Vorbild hat er in einem Interview gemeint (Cast Away. :D) Ich fand Cast Away ganz toll, bin gespannt.
Der Film hält sich sehr schwach an die Story des Romans. Zm. soweit man das nach dem Gucken der Trailer beurteilen kann. Hab es gestern zu Ende gelesen, und ich wünsche ich hätte es nicht getan, ein sehr trauriges Buch. ;(
Jetzt bin ich wirklich deprimiert.
Der Hund stirbt vermutlich anders als er soll. Robert fährt einen Sport-Flitzer anstatt eines Kombis, und ist dazu noch ein Schwarzer, obwohl er ein blauäugiger, blonder, grosser ("6,3 feet (= 1,92 m) in his boots") und bärtiger Mann sein soll. Versteht mich nicht falsch, ich bin kein Rassist, und hab nichts gegen WS, mag und schätze ihn - Prince of Bel-Air habe ich früher verschlungen. Es ist aber interessant zu sehen wie das Werk mutiert wenn es auf ein anderes Medium übertragen wird.
Mich würde auch interessieren ob sie die "Vampire Society" erwähnen, wenn nicht frage ich mich wie sie den Titel (I AM LEGEND) erklären wollen?
Der Film hält sich sehr schwach an die Story des Romans. Zm. soweit man das nach dem Gucken der Trailer beurteilen kann. Hab es gestern zu Ende gelesen, und ich wünsche ich hätte es nicht getan, ein sehr trauriges Buch. ;(
Jetzt bin ich wirklich deprimiert.
Ja, damit muß man erst mal fertig werden. Nichtsdestotrotz ist das Ende sehr wichtig und jedes gute Ende hätte den Roman aus meiner Sicht verhunzt.
bitte spoiler nutzen... man kann sich daraus das ende schon denken ;) also hop hop spoilert lieber alles, kein bock noch mehr infos zu erhalten :)
Ja, damit muß man erst mal fertig werden. Nichtsdestotrotz ist das Ende sehr wichtig und jedes gute Ende hätte den Roman aus meiner Sicht verhunzt.
Nicht die Tatsache das er stirbt stört mich, sondern unter welchen Umständen. Ich hätte, an Mathesons Stelle, ein anderes, weniger (oder vielleicht doch eins das noch tragischer ist) tragisches Ende geschrieben. Verdamt, er stirbt gefangen, verwundet und alleine, so das der Pöbel es nicht sehen kann, so das sie keine Satisfaktion daraus ziehen können. Daraus entsteht eine Legende über ihn die der über Dracula gleicht.
Er hatte 6 Monate zeit zu flüchten, ich gehe aber davon aus das er keine Krafte mehr hatte weiter zu leben. Und darin auch keinen Sinn mehr sah. Villeicht wäre es für mich besser gewesen wäre er vor die Massen ausgeführ und exekutiert worden. Dann würde mir sein Tod wenigstens nicht so sinnlos und überflüssig vorkommen.
[QUOTE=IVN;6126836]Nicht die Tatsache das er stirbt stört mich, sondern unter welchen Umständen. Ich hätte, an Mathesons Stelle, ein anderes, weniger (oder vielleicht doch eins das noch tragischer ist) tragisches Ende geschrieben. Verdamt, er stirbt gefangen, verwundet und alleine, so das der Pöbel es nicht sehen kann, so das sie keine Satisfaktion daraus ziehen können. Daraus entsteht eine Legende über ihn die der über Dracula gleicht.
Er hatte 6 Monate zeit zu flüchten, ich gehe aber davon aus das er keine Krafte mehr hatte weiter zu leben. Und darin auch keinen Sinn mehr sah. Villeicht wäre es für mich besser gewesen wäre er vor die Massen ausgeführ und exekutiert worden. Dann würde mir sein Tod wenigstens nicht so sinnlos und überflüssig vorkommen.
Aber genau dieser Tod ist doch, was ihn zum Mythos werden läßt, wie der Titel auch vermutet. Es könnte eine Anspielung auf all die modernen Heldenlegenden sein, die eigentlich nur eine eine ziemlich üble Art des sinnlosen Sterbens darstellt. Der Held selbst hat ja nichts von diesem Mythos, er ist derjenige, der leidet, was aber die Geschichtenhörer danach nicht mehr interessiert.
Aber genau dieser Tod ist doch, was ihn zum Mythos werden läßt, wie der Titel auch vermutet. Es könnte eine Anspielung auf all die modernen Heldenlegenden sein, die eigentlich nur eine eine ziemlich üble Art des sinnlosen Sterbens darstellt. Der Held selbst hat ja nichts von diesem Mythos, er ist derjenige, der leidet, was aber die Geschichtenhörer danach nicht mehr interessiert.
Du denkst also das dieser Mythos nicht entstanden worden wäre, hätten sie ihn öffentlich exekutiert? Weil sich sein Ende vor den Augen des Pöbels abgespielt hätte und kein raum für Misinterpretation und Spekulation geblieben wäre - was ja eine Legende überhaupt entstehen lässt?
- Das Buch bietet genug Stoff für eine Fortsetzung. Ich meine die "Vampire Society" könnte eines Tages ein Heilmittel finden - dann wären die Vampire wieder in der Minderheit, und der Kreis beginnt von vorne. Sie wären wieder die gejagten, und man könnte das Schicksal eines von denen erzehlen - sein Kampf ums Überleben, und die Vernichtung und Auflösung seiner Welt vor seinen Augen. Ich zweifle jedoch das dieses Szenario gut ankommen würde, weil sich die wenigsten mit einem "Bad Guy" identifizieren können.
Du denkst also das dieser Mythos nicht entstanden worden wäre, hätten sie ihn öffentlich exekutiert? Weil sich sein Ende vor den Augen des Pöbels abgespielt hätte und kein raum für Misinterpretation und Spekulation geblieben wäre - was ja eine Legende überhaupt entstehen lässt?
Korrekt, und genau das macht die Sache so bitter. Er hat überhaupt keine Chance, sich so darzustellen, wie er ist, sondern nur als letzter absonderliche Laune der Natur, den letzten wahren Menschen, wie ihn die Natur geschaffen hat, und angesichts der Modifikationen der anderen ein Anachronismus. Nicht er ist mehr der normale, sondern die anderen, die (künstlich) modifizierte Masse. Und eine Legende zu sein ist hier nicht positiv gemeint (so wie früher die Legenden über den bösen Wolf, die, wie wir ja heute wissen, überhaupt nicht stimmt).
Man könnte es auch so deuten, daß die neuen "Herrscher" in Loswerden wollen, weil er eigentlich das Natürliche darstellt, der pure Mensch, und die anderen die Unnatürlichen.
Korrekt, 
- Das Buch bietet genug Stoff für eine Fortsetzung. Ich meine die "Vampire Society" könnte eines Tages ein Heilmittel finden - dann wären die Vampire wieder in der Minderheit, und der Kreis beginnt von vorne. Sie wären wieder die gejagten, und man könnte das Schicksal eines von denen erzehlen - sein Kampf ums Überleben, und die Vernichtung und Auflösung seiner Welt vor seinen Augen. Ich zweifle jedoch das dieses Szenario gut ankommen würde, weil sich die wenigsten mit einem "Bad Guy" identifizieren können.
Aber genau das wollen sie doch nicht, darin liegt ja die Tragik der gesamten Geschichte. Die Künstlichkeit hat sich verselbstständigt, einen neuen Weg gesucht, in dem der Hauptdarsteller immer für die Warnung steht, daß der Mensch seine Grenzen nicht überschreiten darf. Der Hauptdarsteller hat sich dagegen gewehrt, hat aber letztlich doch verloren, und die neue Ordnung sind die neuen Vampire. Er hatte als "letzter" wahrer Mensch keine Chance mehr, und mit seiner Auslöschung hat die Vampire Society wieder den Grundstein gelegt, daß sich der Fehler wiederholen kann, wieder und wieder.
1. Korrekt, und genau das macht die Sache so bitter. Er hat überhaupt keine Chance, sich so darzustellen, wie er ist, sondern nur als letzter absonderliche Laune der Natur, den letzten wahren Menschen, wie ihn die Natur geschaffen hat, und angesichts der Modifikationen der anderen ein Anachronismus. Nicht er ist mehr der normale, sondern die anderen, die (künstlich) modifizierte Masse. Und eine Legende zu sein ist hier nicht positiv gemeint (so wie früher die Legenden über den bösen Wolf, die, wie wir ja heute wissen, überhaupt nicht stimmt).
2. Man könnte es auch so deuten, daß die neuen "Herrscher" in Loswerden wollen, weil er eigentlich das Natürliche darstellt, der pure Mensch, und die anderen die Unnatürlichen.
1. Du musst wohl in der Lage sein meine Gedanken zu lesen. :smile:
Wobei es bei "narürlich" und "unnatürlich" nicht endet. Matheson benutzt die Angst und das Mistrauen des Lesers vom/ggü. dem Unbekannten, welche so typisch für einen Menschen sind, um ihn zu manipulieren und dort zu lenken wo er ihn haben möchte. Er gibt ihm nicht die Wahl in die Köpfe der Vampire zu schlüpfen und für einen Moment über ihre Seite der Geschichte nachzudenken. Er will das der Leser mit Robert leidet und das sich sein Untergang beim Leser fast wie ein physischer Schmerz manifestiert. Er will auch das der Leser, mit dem Tod Roberts, die Hofnung verliert und sich das Untergehen der Welt, wie er sie kennt, vor Augen führt. 
2. Das würde aber implizieren, das sie ihn aus Neid loswerden wollten - und das ist im Konflikt mit dem was du unten geschrieben hast: "Aber genau das wollen sie doch nicht, darin liegt ja die Tragik der gesamten Geschichte."
Wenn sie nicht wieder zu Homo Sapiens werden wollen (freie Entscheidung), wieso sollen sie dann neidisch auf R.N. sein, weil er einer ist?
M.M.n. wollten sie ihn erledigen weil er das Unbekannte darstellt. Aus selbem Grund wie die Menschen Dracula töten wollten. Er ist nicht einer von denen, ein unvorhersehebarer Faktor, der ihrer Existenz gefährlich werden kann. Und nach  der Maslowschen Bedürfnispyramide (in welche ich vollstes Vertrauen habe) ist Sicherheit/Gewissheit/Vorhersehbarkeit des Ablaufs der Faktoren die einen umgeben ein sehr starker Motivator.
Aber genau das wollen sie doch nicht, darin liegt ja die Tragik der gesamten Geschichte. Die Künstlichkeit hat sich verselbstständigt, einen neuen Weg gesucht, in dem der Hauptdarsteller immer für die Warnung steht, daß der Mensch seine Grenzen nicht überschreiten darf. Der Hauptdarsteller hat sich dagegen gewehrt, hat aber letztlich doch verloren, und die neue Ordnung sind die neuen Vampire. Er hatte als "letzter" wahrer Mensch keine Chance mehr, und mit seiner Auslöschung hat die Vampire Society wieder den Grundstein gelegt, daß sich der Fehler wiederholen kann, wieder und wieder.
Man könnte die Heilung der Vampire als ein Zufall erklären. Ruth schrieb in ihrem Zettel an Robert, das sie in der Hoffnung, das sie eines Tages im Sonnenschein länger bestehen könnten, mit ihren Pillen experimentieren. 
Nimmt man irgendwelche Vampire die durch ein Unwetter (oder etwas anderes z.B. aufbauen einer Kolonie weit entfernt, auf der Westküste USAs) monatelang vom Rest der VS getrennt worden waren, dazu, und schon hat man die Basis für eine Gechichte aus gegensätzlichem Blickwinkel. Ich fände es super.
wie wärs mit pns? der thread ertrinkt ja in spoilerbeiträgen ;)
wie wärs mit pns? der thread ertrinkt ja in spoilerbeiträgen ;)
Ne, vielleicht möchte es jemand, der das Buch schon gelesen hat und die Story kennt, lesen und darüber mit uns beiden disskutieren.
halte ich mal für unwahrscheinlich, aber okay
Undertaker
2007-12-20, 19:35:29
ich les das gerne mit... dafür ist ein forum ja da ;)
ohne den film gesehen zu haben liest du dir das ende etc durch? :(
Undertaker
2007-12-20, 22:21:16
das ende war mir auch vorher schon bekannt ;) ist doch das gleiche wie z.b. bei herr der ringe, nen guten film schaut man trotzdem an :)
nicht jeeeder weiß es, also pssst und ruhe jetzt :)
Mr.Magic
2007-12-21, 10:55:59
Ne, vielleicht möchte es jemand, der das Buch schon gelesen hat und die Story kennt, lesen und darüber mit uns beiden disskutieren.
Man könnte sich auch einfach nochmal The Omega Man angucken. Den gibt es mittlerweile sogar in HD.
Man könnte sich auch einfach nochmal The Omega Man angucken. Den gibt es mittlerweile sogar in HD.
Echt, wo? Ich habe mir damals gleich die neu aufgelegte DVD besorgt, ein toller Film, auch wenn er sehr vom Roman abweicht.
Mr.Magic
2007-12-21, 11:43:05
Wo es Importe gibt*. Omega Man wurde auf HD DVD und Blu-Ray veröffentlicht. 
Der Ton wurde allerdings nicht neu abgemischt (bzw. neuvertont). Der Film ist also weiterhin Mono.
*Amazon UK führt den Titel z.B.
wie wärs mit pns? der thread ertrinkt ja in spoilerbeiträgen ;)
Wie wär's mal mit weniger OT-Beiträgen: Erst forderst Du Spoiler und dann beschwerst Du Dich darüber?
Der Film hat den meisten Reviews zufolge wohl leider noch weniger Bezug zum Buch als "Der Omega Mann" und auch ein komplett anderes Ende, das für Leser der Romans wohl eher enttäuschend sein dürfte.
Man könnte sich auch einfach nochmal The Omega Man angucken. Den gibt es mittlerweile sogar in HD.
Ich muss wohl heute wieder mal sehr langsam sein. Ich sehe nicht die Konnektion zw. deinem Beitrag und dem was du zitiert hast.
Was ist jetzt, hast du die Spoiler geöffnet und mitgelesen - möchtest du über das Buch (natürlich mit Spoiler-Tags) diskutieren?
Mr.Magic
2007-12-21, 13:54:50
Ich muss wohl heute wieder mal sehr langsam sein. Ich sehe nicht die Konnektion zw. deinem Beitrag und dem was du zitiert hast.
Was ist jetzt, hast du die Spoiler geöffnet und mitgelesen - möchtest du über das Buch (natürlich mit Spoiler-Tags) diskutieren?
War möglicherweise nicht deutlich genug. Eigentlich hätte es gar kein Zitat gebraucht.
Nochmal der Bezug für dich alleine.
Ne, vielleicht möchte es jemand, der das Buch schon gelesen hat und die Story kennt, lesen und darüber mit uns beiden disskutieren.
das ende war mir auch vorher schon bekannt ;) ist doch das gleiche wie z.b. bei herr der ringe, nen guten film schaut man trotzdem an :)
War möglicherweise nicht deutlich genug. Eigentlich hätte es gar kein Zitat gebraucht.
Nochmal der Bezug für dich alleine.
Ja, das habe ich schon vorher bemerkt. Was hat aber dein Vorschlag, den "The Omega Man" Film zu gucken mit meinem Beitrag, in dem ich Kaaniboy erkläre, das ich es nicht per PN mit wdragon diskutieren möchte, weil jemand, der die Story schon kennt, an unserer Diskussion Interesse haben könnte und teilhaben möchte, zu tun?
Ich habe mir (da lieferbar) noch "The Last Man on Earth" von 1964 geholt, hier bin ich auch mal auf die Umsetzung der Geschichte gespannt und werde sie mir über die Feiertage mal antun. Es gibt sogar einen Film "Last Woman on Earth" von 1960. :tongue:
MarcWessels
2007-12-24, 04:33:58
Krass, ich freu mich total drauf. 
Will Smith war zu Zeitpunkt vor Wild Wild West vor einer großen Entscheidung, und zwar die Rolle als Neo in Matrix oder Wild Wild West. Fehlgriff pur für Willy, schade. :)Puh... ich bin froh, dass Keanu Reeves "Neo" war.
Mr.Magic
2007-12-24, 09:34:33
The 4 I Am Legend film adaptations, side by side (http://www.pollsb.com/polls/poll/4712/favorite-i-am-legend-adaptation)
Henry
2007-12-24, 09:50:22
Hee, "I am Omega" sieht cool aus.
Hee, "I am Omega" sieht cool aus.
Sieh an, den Titel kannte ich noch gar nicht.
also ich habe heute dne film angeschaut und muss sagen das er mir doch gefällt, obwohl es sich irgendwie anfühlt als würde da etwas fehlen.
bei den mutanten musste ich sofort an diese schnellen zombies von half life 2 denken, die machen auch genau das gleiche geräusch X-D
ein wenig kurz war er, aber gut, da kann man nichts machen.
das buch habe ich nicht gelesen, auch die anderen filme kannte ich nicht, ich habe nur dne trailer gesehen und war daher vom ende doch überrascht.
insgesamt hätte ich mir gewünscht das einige sachen genauer erklärt werden, z.b. warum manche menschen immun sind, oder auch wie diese mutanten überleben können, oder warum sie uv-licht nicht mögen, bzw warum man dann keine uv-lampen zum schutz aufstellt. oder wie die frau zu ihm gelangt ist ganz allein
aber ich denke der film will einfach nur unterhalten, und das kann er wirklich gut.
von mir gibts 7 von 10 einsamen rettern der menschheit
das buch habe ich nicht gelesen, auch die anderen filme kannte ich nicht, ich habe nur dne trailer gesehen und war daher vom ende doch überrascht.
insgesamt hätte ich mir gewünscht das einige sachen genauer erklärt werden, z.b. warum manche menschen immun sind, oder auch wie diese mutanten überleben können, oder warum sie uv-licht nicht mögen, bzw warum man dann keine uv-lampen zum schutz aufstellt. oder wie die frau zu ihm gelangt ist ganz allein
Lies' am besten das Buch: Es ist zwar ein netter Popcorn-Film (war inzwischen auch drin), aber die Story wurde so ziemlich "vergewaltigt" und das Ende im Bezug auf den Titel ("Ich bin Legende") ist wirklich ein schlechter Witz bzw. typisch "Hollywood"-mässig und hat mit dem Ende des Buches in Bezug auf den Titel rein gar nichts mehr zu tun. Schade eigentlich, ich hatte gehoffe, man würde sich zumindest halbwegs an die Romanvorlage halten :(
Sindri
2008-01-01, 18:25:39
Ich find das Review (http://www.trashzombies.net/default.php?content=review.php&id=608&kategorie=scifi) von Trashzombies zu dem Film sehr interessant. 
Hier wird auch auf die verschiedenen Drehbücher eingegangen, was unteranderem erklärt warum der Film von Roman abweicht.
Den Film werd ich mir im örtlichen Lichtspielhaus zu Gemüte führen sobald er verfügbar ist :)
hesTeR-
2008-01-01, 22:30:28
hört doch mal auf zu spoilern finde ich irgendwie echt zum kotzen ^^
John Williams
2008-01-08, 18:54:56
Da der Streifen am Donnerstag bei uns anläuft kann man ja einen Poll starten. Würde ja schon morgen in die Preview gehen aber ein guter Kumpel von mir kann morgen nicht (wollen alle zusammen rein). Bin schon sehr gespannt, freue mich auch auf den Soundtrack, mal wieder was neues von James Newton Howard.
so war heute drin... 
nie langweilig werdender Film. Will Smith spielt die Roller sehr gut, Sound war 1a. Man hat sich richtig erschreckt (zumindest ich)... 
man hätte vielleicht bisssschen mehr Story einbauen können, bin aber zufrieden, genau so hatte ich mir den Film vorgestellt.
ich gebe 8,5 Pkt dank Will Smith Bonus, ansonsten wärs 7,5 gewesen.
Nightspider
2008-01-10, 00:39:18
Also für nen Will Smith Film müssen es mind. 3 Bonuspunkte sein ;)
Ich geh morgen mal rein, ich bin schon gespannt. :)
Komme auch gerade aus der mit sechs €uro sehr günstigen Premiere. Kann Kaaniboy so aber nicht zustimmen. Ich fand das Setting nett, die menschenleere Stadt. Verlassen, von Pflanzen bewachsen ... es kam jedenfalls sehr gut rüber, dass dort keine Sau tagsüber aktiv ist. Abgesehen von der Protagonisten-Sau, die mit ihrem Hund durch die Gegend fährt und Versuchsobjekte einfängt. 
Was mich störte: vor allem diese Stille. Natürlich ist das ein Stil(l ;))mittel - es ist eben keine Sau da -, aber IMO etwas zu exzessiv eingesetzt. Außerdem entlockte mir der Film nur drei kleine Lacher - bei einer derben Actionszene, den Shrek-Ausschnitten und beim "Gesang" von Smith. Ansonsten wartet der Film mit einer erschreckenden Storyarmut auf, die zusammgefasst lautet: Ein Retrovirus (Bio-LK ftw ;)), der zur Bekämpfung von Krebs geschaffen wurde, mutiert, verbreitet sich durch die Luft und lässt die Menschen zu tollwütigen Mutanten werden. Willy ist netterweise immun und hat sich als letzter Überlebender auf dem "Ground Zero" zum Ziel gesetzt, den Impfstoff doch noch zu ertüfteln. Ob das klappt? Schaut's euch an.
Unlogischer Mist:
Wie blöd kann man sein, dass man direkt auf sein Messer drauffällt? Und warum steht der Pfosten nicht früher auf? Die fünf Minuten Herumschlepperei plus 1-a Blutspur dienen nicht dem Überleben. Unlogische Art zur Erzeugung von mehr Spannung ... klappt sogar. ;)
Oder am Ende: Minen/Bomben ums eigene Haus zu legen ist zwar nett und kracht fein, mehr Lampen, direkt aufs Haus gerichtet, wären aber besser gewesen. Oder ein "way of light", eine UV-erleuchtete Hauptstraße, auf dem er immer sicher ist.
Und wieso stehen bei ihm im Keller keine Lampen mehr? Stattdessen hat er eine Handgranate hinter seinem Panzerglasvorhang ... verstehe einer die Army-Leute. Rest in pieces.
7/10, weil mir Smith sympathisch ist und gut spielt. Sonst knapp 6.
MfG,
Raff
zu deinem unlogischen Part:
welcher Pfosten? versteh ich nicht?
was is daran unlogisch wenn das Messer vor ihm hinfällt... kann doch einfach "nur" Pech sein?
Lampen auf das Haus hätten doch nichts gebracht, die "Zombies" haben die Lampen doch auch so schon umgeworfen... es waren einfach so viele... 
er wollte ja eigentlich versteckt bleiben, daher auch keine uv-straße.
es ist doch nur ein film, in welchem film ist denn schon alles 100% logisch ;)
Mr.Magic
2008-01-10, 01:05:59
Wunderbare Kamera-/Effektarbeit, gut gespielt, cooler Hund, aber nichts wirklich Neues in der vierten Erzählung der Geschichte. 
8/10, dank Hundebonus.
zu deinem unlogischen Part:
welcher Pfosten? versteh ich nicht?
was is daran unlogisch wenn das Messer vor ihm hinfällt... kann doch einfach "nur" Pech sein?
Lampen auf das Haus hätten doch nichts gebracht, die "Zombies" haben die Lampen doch auch so schon umgeworfen... es waren einfach so viele... 
er wollte ja eigentlich versteckt bleiben, daher auch keine uv-straße.
es ist doch nur ein film, in welchem film ist denn schon alles 100% logisch ;)
Pfosten = Protagonist. Todesangst erzeugt ungeahnte Kräfte. Da rennt man auch mit 'nem Messer im Bein. Und das Ding fällt echt extrem ungeschickt. Ok, anders hätte die Szene auch nicht geklappt und Lassi würde am Ende noch leben, nachdem er beim ersten Mal Glück hatte (das dunkle Haus mit den "Nachtsuchern" drinnen)
Mit Lampen meine ich irgendwas, das direkt das Haus anstrahlt. Dann wäre das Ding eine uneinnehmbare Festung. Am besten von oben draufstrahlen lassen.
Let's proll! Umfrage angefügt. :)
MfG,
Raff
Mr.Magic
2008-01-10, 01:19:24
Lassie ist ein Mädchen, und Samantha ebenso.
Ideal wären sicherlich gepanzerte Strahler und/oder Strahler auf dem Dach gewesen, wie Charlton Heston sie hatte.
Die Belagerungskomponente kam aber nicht vor, und Will Smith hatte die Dinger nur als unerprobte Notlösung.
ich dachte der film hat nen schlechtes ende? also kein happy end usw? war davon hier im thread nicht mal die rede? ich mein zum schluss ist ja wieder alles ok, außer dass hat willi tot ist
Mr.Magic
2008-01-10, 01:29:36
ich dachte der film hat nen schlechtes ende? also kein happy end usw? war davon hier im thread nicht mal die rede? ich mein zum schluss ist ja wieder alles ok, außer dass hat willi tot ist
Das Buch hat kein happy End. Das ist Einer der Gründe, warum die Puristen den neuen Film nicht mögen.
Das Buch hat kein happy End. Das ist Einer der Gründe, warum die Puristen den neuen Film nicht mögen.
Naja, wie man's nimmt: Im Buch gab es ja "tote" und "lebende" Vampire, die gelernt hatten, mit ihrer Krankheit zu leben und die "toten" Vampire ebenfalls beseitigten. Der eigentliche "Bösewicht" (die Legende, im Sinne eines "des schwarzen Manns") war im Prinzip Neville, der diese Tatsache nicht kannte und die "guten Vampire" dann während ihres Schlafs (z.B. auch Kinder) umbrachte. Für die neu strukturierte Menschheit war es im Prinzip ein Happy-End, für Neville, der am Ende des Buches mit Selbstmord seiner angesetzten Hinrichtung zuvorkommt, natürlich nicht.
Gerade diese Relativität von Gut und Böse macht IMO auch einen großen Teil der Faszination des Buches aus. Schade, dass man dies nicht übernommen und quasi nur den Action-Teil zu einem ebensolchen Film "verwurstet" hat.
Als solchem gebe ich ihm allerdings 7 von 10. Handwerklich ist er sehr solide gemacht, gut geschauspielert und auch die Settings und Aufnahmen fangen die Atmosphäre prima ein.
Hab ihn bereits 2x auf Englisch gesehen und WILL ihn noch auf deutsch sehen.
Auf Englisch kommts wohl viel lustiger und besser rüber. :)
Will Smith mit der Shrek Szene hört man genau seine englische Stimme und seine Betonung darauf ist zum Kaputtlachen. :D Dann noch dieses Singen vor der Frau auf Englisch, auch krank, weiß nicht ob man das in der deutschen Tonspur doch auf engl hört? 
Und dann noch wie er auf engl. erklärt dass alle „TOOOOOOOOOOOOOT“ sind! :D „They are DEAAAAAAAAAAD!“ wie der geschrien hat (*Zeigefinger hochheb auf dich zeig*). :D 
Insgesamt gebe ich ihm 7/10, sind tolle Schockszenen dabei, Atmosphäre ist Hammer und James Newton Howard hat gute Arbeit geleistet, Score wird gekauft.
Der FIlm hat sogar zwei Nominierungen.
-Satellite Awars: Best Sound (Mixing & Editing)
-Screen Actors Guild Awards: Outstanding Performance by a Stunt Ensemble in a Motion Picture
Hab mal gelesen dass der Film in einer neuen Kinotechnologie vorgestellt wird. 7K |  4K Technologie heißt die 
Jetzt kann man sich auf die Blu-Ray freuen! (WARNER :D )
Rebell
2008-01-10, 10:24:59
9/10.
Einfach weil ich dieses Setting/Szenario liebe. Hab ihn auch auf englisch gesehen und sehe ihn mir auf deutsch sicher auch noch an. Score wird ebenfalls besorgt.
Nur die Animationen bzw. die "Zombies" selbst sahen ein wenig zu künstlich aus. Ansonsten Top Film, genau nach meinem Geschmack.
Ne, reiner Massenwarefilm, die Story an sich zu kurz, die Charakterentwicklung zu flach, und auf alle Fälle schlechter als der Omega Man, und das Ende mit der Ableitung des Filmtitels total daneben.
3/10
Schauspielerische Leistung von Will Smith war jedoch ok, und handwerklich der Film ok (bis auf die Zombies, selten so schlechte böse Figuren gesehen), aber halt Massenware, ein mal anschauen, dann wieder vergessen.
Eine schöne Kritik auf Telepolis
Vorsicht vor den Alpha-Männern (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27024/1.html), ein typischer Suchsland. Das schön bezieht sich auf die Art der Kritik und was alles rausgelesen wird, nicht auf die Kritik des Films.
Ne, reiner Massenwarefilm, die Story an sich zu kurz, die Charakterentwicklung zu flach, und auf alle Fälle schlechter als der Omega Man, und das Ende mit der Ableitung des Filmtitels total daneben.
3/10
Schauspielerische Leistung von Will Smith war jedoch ok, und handwerklich der Film ok (bis auf die Zombies, selten so schlechte böse Figuren gesehen), aber halt Massenware, ein mal anschauen, dann wieder vergessen.
Eine schöne Kritik auf Telepolis
Vorsicht vor den Alpha-Männern (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27024/1.html), ein typischer Suchsland. Das schön bezieht sich auf die Art der Kritik und was alles rausgelesen wird, nicht auf die Kritik des Films.
Jop, Zombies leider künstlich.
Hätte man auch "realistisch" per Make Up Profis machen können und ne Brise Computertechnik. 
Das beste bei Wills Schauspielkunst war noch wo er seinen...  Hund erstickt hat den Gesichtsausdruck vergesse ich nicht.
Santini
2008-01-10, 11:53:18
Das beste bei Wills Schauspielkunst war noch wo er seinen...  Hund erstickt hat den Gesichtsausdruck vergesse ich nicht.
 mhh ,da möcht ich eigentlich garnet mehr den Film sehen:D;(
John Williams
2008-01-10, 18:09:00
Werde auch gleich reingehen, damit ich mitspoilern kann. :D
wird der Film auf Blu-Ray erscheinen? oder HD-DVD? weiß grad nicht von WEM der Film ist..
Rangy
2008-01-10, 21:18:35
So, komm gerade aus dem Kino.
Insgesamt 9/10
Handlung 8/10
Will Smith 10*/10
Das war eine der besten schauspielerischen Leistungen seit langer Zeit. Vielleicht sogar eine der besten, die ich je gesehen habe (von neueren Filmen). Will Smith sehr, sehr gut! 
Ansonsten ist der Film durchweg spannend ohne Effekte, hervorragend gemacht. Ich wusste nicht recht, was ich erwarten sollte, aber ich bin sehr positiv überrascht.
RoNsOn Xs
2008-01-10, 21:26:17
was hatte das eigtl mit der puppe auf sich, auf die er geballert hat? hat er das auch nur gespielt weil er so krankhaft single war? :D oder hatte es dort mehr auf sich, weil es mir irgendwie schrecklich ernst rüber kam?!
was hatte das eigtl mit der puppe auf sich, auf die er geballert hat? hat er das auch nur gespielt weil er so krankhaft single war? :D oder hatte es dort mehr auf sich, weil es mir irgendwie schrecklich ernst rüber kam?!
die puppe war doch ne falle? die war doch sonst ganz woanders... oder? meinst du die im roten?
am ende wird sam noch für den oscar für die beste schauspielerische leistung in einer nebenroller nominiert ;D
die puppe war doch ne falle? die war doch sonst ganz woanders... oder? meinst du die im roten?
am ende wird sam noch für den oscar für die beste schauspielerische leistung in einer nebenroller nominiert ;D
ne falle die er selber gestellt hat und dann reinläuft?
Rangy
2008-01-10, 22:06:22
was hatte das eigtl mit der puppe auf sich, auf die er geballert hat? hat er das auch nur gespielt weil er so krankhaft single war? :D oder hatte es dort mehr auf sich, weil es mir irgendwie schrecklich ernst rüber kam?!
Der 'Alpha Male' (wie er in den Credits genannt wurde) hat, denke ich, die Puppe dahin gestellt, um Robert in ne Falle zu locken. Die Falle hatte Robert gestellt, die Puppe war vom Alpha Male dahingebracht worden. Hat ja auch funktioniert. Dann hat er im Gebäude dahinter gewartet, bis die Sonne untergeht, und *BAAAAAAM* .
ne falle die er selber gestellt hat und dann reinläuft?
siehe post von rangy ;) war ne falle von den zombies...
pippo
2008-01-10, 23:27:01
Der 'Alpha Male' (wie er in den Credits genannt wurde) hat, denke ich, die Puppe dahin gestellt, um Robert in ne Falle zu locken. Die Falle hatte Robert gestellt, die Puppe war vom Alpha Male dahingebracht worden. Hat ja auch funktioniert. Dann hat er im Gebäude dahinter gewartet, bis die Sonne untergeht, und *BAAAAAAM* .
Warum sind hier nur die Hund rausgekommen und die Zombies waren wieder vom Fenster weg, als die Kamera mal drüber hinwegschwenkte?
Weil dann der Film ausgewesen wär ist ne schlechte Antwort ;)
vielleicht weil die zombies gewissen respekt vor ihm hatten und sie lieber die hunde auf ihn lassen? sie hätten ja erschossen werden können.. aber die hundeleben sind quasi egal...
yardi
2008-01-11, 00:15:49
8/10
Die Szenen in der menschenleeren Stadt wo alles langsam von der Natur zurückgeobert wird aber kaum etwas wirklich zerstört wird fand ich echt sehr gut. Auch sehr gute Luftaufnahmen des verlassenen New York dabei. Auch das Gefühl "Alleine!!" wird imo recht gut rübergebracht wenn er mit den Schaufensterpuppen spricht usw. Das alles hat schon für ne besondere Atmosphäre gesorgt wie sie bei kaum einen Film der letzten Zeit aufkam.
Allerdings war mir die Story etwas zu lückenhaft. Normalerweise finde ich es gar nicht schlimm wenn mal Fragen offen bleiben, regt ja zum Nachdenken an, aber hier war es zu viel des guten. Wurde im Einzelnen hier auch schon angesprochen. Wer den Roman nicht kennt wird wohl etwas enttäuscht sein und grübelnd (hier leider negativ) aus dem Kino gehen.
Colin MacLaren
2008-01-11, 00:16:07
Fand ihn recht gut. An sich mal ein etwas anderer Zombiefilm, der insgesamt eine ruhigere Athmosphäre versprüht und sich eher auf die Emotionen des Hauptcharakters konzentriert, so richtig Action gibt's eigentlich nur am Ende. Schauspielerisch und handwerklich sehr solide. Allerdings ist die Story bißchen kurz und flach. 8/10
nemesiz
2008-01-11, 05:23:27
das erste was klar wurde nach filmende....
das wars noch lange nicht....
und waaaaaaam, natürlich ist ein 2ter teil geplant. :cool:
was ich am anfang interessant finde, alles verwildert aber ich hab noch nie sooo saubere und gepflegte USA Fahnen rumwedeln sehen :rolleyes:
RoNsOn Xs
2008-01-11, 08:34:20
achso dann war das ne falle vom alpha male. dachte aber das wäre noch am selben tag gewesen, als er zuvor mit der puppe vorm laden sprach. kann ja nit mehr zurückspuelen, von daher kann ichs auch falsch in erinnerung haben =)
achso dann war das ne falle vom alpha male. dachte aber das wäre noch am selben tag gewesen, als er zuvor mit der puppe vorm laden sprach. kann ja nit mehr zurückspuelen, von daher kann ichs auch falsch in erinnerung haben =)
Ich hab da sganze so aufgefasst, dass Will Smith die Puppen aufgestellt hat weil er soziale KOntakte gebraucht hat. Er wusßte im Unterbewusstsein dass sie nicht echt sind. :) 
Und dann als er an einem Tag den Fred da sah (Puppe) ist er ausgezuckt und wollte ihn zur Rede stellen was er da macht, ob er real ist? etc...
Dann sah man dass diese Zombies sogar intelligent sind... indem er die Falle abgeguckt hat.
@ Kaaniboy,
ist von Warner, daher kommt nur auf Blu-Ray. :D
Pennywise
2008-01-11, 09:03:31
Hat sich schon jemand "I am Omega" angetan?
Hydrogen_Snake
2008-01-11, 09:31:22
So, komm gerade aus dem Kino.
Insgesamt 9/10
Handlung 8/10
Will Smith 10*/10
Das war eine der besten schauspielerischen Leistungen seit langer Zeit. Vielleicht sogar eine der besten, die ich je gesehen habe (von neueren Filmen). Will Smith sehr, sehr gut! 
Ansonsten ist der Film durchweg spannend ohne Effekte, hervorragend gemacht. Ich wusste nicht recht, was ich erwarten sollte, aber ich bin sehr positiv überrascht.
Wie jetzt, die meisten einstellungen waren sowas von nachbearbeitet das es wirklich teilweise schon ein krampf war. 9/10
Rangy
2008-01-11, 09:58:08
Wie jetzt, die meisten einstellungen waren sowas von nachbearbeitet das es wirklich teilweise schon ein krampf war. 9/10
Klar, aber eher subtil. Ich meinte damit, dass nicht viel geballert wurde, nicht viel explodiert ist, es keine unrealistische Action gab... Natürlich gab es von alledem etwas, aber der Film hätte viel mehr davon reinbringen können - die Handlung hätte es hergegeben. Ich fand aber sehr gut, dass darauf IMO weitesgehend verzichtet wurde.
Dr.Doom
2008-01-11, 11:13:07
Spoiler voraus:
Ich fand den Film in Ordnung bis die Frau mit ihrem Sohn kam, danach war's einfach nur schon Müll. "Gott hat mir gesagt, dass da noch Menschen sind." -- da wär ich beinahe aufgestanden und aus dem Kino gegangen.
Will Smith + Hund --> unterhaltsamer Film, wobei die Gespräche mit den Schaufensterpuppen doch schon etwas merkwürdig waren...
Das letzte Drittel (Frau+Sohn) und das Ende waren leider grottig.
SgtDirtbag
2008-01-11, 11:25:52
Spoiler voraus:
Ich fand den Film in Ordnung bis die Frau mit ihrem Sohn kam, danach war's einfach nur schon Müll. "Gott hat mir gesagt, dass da noch Menschen sind." -- da wär ich beinahe aufgestanden und aus dem Kino gegangen.
Will Smith + Hund --> unterhaltsamer Film, wobei die Gespräche mit den Schaufensterpuppen doch schon etwas merkwürdig waren...
Das letzte Drittel (Frau+Sohn) und das Ende waren leider grottig.
Danke, genau das wollte ich auch schreiben.
Wobei es eigentlich so lange noch erträglich war, wie Neville ihr gut kontra gegeben hat.
Ansonsten fand ich das eigentlich verdammt interessant zu sehen, wie Neville damit umgeht plötzlich wieder reale, normale Menschen um sich zu haben.
Das Friede-Freude-Eierkuchen Ende war allerdings so was von brechreizauslösend, das ging ja mal gar nicht.
edit: 8pts für die ersten 2/3, 3pts fürs Letzte macht: 6 von 10 pts.
nemesiz
2008-01-11, 12:13:26
Danke, genau das wollte ich auch schreiben.
Wobei es eigentlich so lange noch erträglich war, wie Neville ihr gut kontra gegeben hat.
Ansonsten fand ich das eigentlich verdammt interessant zu sehen, wie Neville damit umgeht plötzlich wieder reale, normale Menschen um sich zu haben.
Das Friede-Freude-Eierkuchen Ende war allerdings so was von brechreizauslösend, das ging ja mal gar nicht.
edit: 8pts für die ersten 2/3, 3pts fürs Letzte macht: 6 von 10 pts.
na so viel friede freude eierkuchen wars ja eigentlich nicht.
das was du da wahrscheins meinst MUSS so sein weil sonst TEIL2 keinen sinn machen würde :-)
Wollen wir schonmal raten? Hey, vllt. hat ja der Sohn überlebt.. immerhin sah man ja nicht dass die wirklich dann tot waren.
oder wird der knirps von der schniecken schnegge der nachfolger....
vllt denken sie sich aber odch was ganz neues aus.
wie auch immer, so wies aussieht wird fortgesetzt.
Dr.Doom
2008-01-11, 12:23:52
na so viel friede freude eierkuchen wars ja eigentlich nicht.
das was du da wahrscheins meinst MUSS so sein weil sonst TEIL2 keinen sinn machen würde :-)Klar, aber
Ich warte immer noch auf den Film, wo das 'Versprechen', dass da jemand WIRKLICH ALLEINE auf der Welt ist, auch gehalten wird!
Es gibt nun nicht so viele Filme, die das thematisieren, aber bei denen, die ich kenne, trifft man früher oder später halt doch immer wieder mehr als einen Menschen. Ich will mal endlich einen Film sehen, wo dann nicht doch noch irgendwie die halbe Weltbevölkerung überlebt hat. *g*
nemesiz
2008-01-11, 12:27:12
Klar, aber
Ich warte immer noch auf den Film, wo das 'Versprechen', dass da jemand WIRKLICH ALLEINE auf der Welt ist, auch gehalten wird!
Es gibt nun nicht so viele Filme, die das thematisieren, aber bei denen, die ich kenne, trifft man früher oder später halt doch immer wieder mehr als einen Menschen. Ich will mal endlich einen Film sehen, wo dann nicht doch noch irgendwie die halbe Weltbevölkerung überlebt hat. *g*
gabs da nicht nen ziemlich alten B/W movie mit einem...
und der ist auch noch halb blind und zerbricht am ende aus versehen seine brille...
irgendwie sowas hab ich in erinnerung
zum thema teil 2
es wird nie im leben fortgesetzt... ohne will smith? hallo? der film ist schon abgeschlossen, punkt, aus.
nemesiz
2008-01-11, 12:49:25
zum thema teil 2
es wird nie im leben fortgesetzt... ohne will smith? hallo? der film ist schon abgeschlossen, punkt, aus. 
Nachdem I Am Legend bereits 332,1 Millionen Dollar weltweit in die Kassen von Warner Bros. gespült hat, holte man sich nun das Einverständnis von Buchautor Richard Matheson für ein Sequel. Dies behauptet zumindest ShockTillYouDrop.com unter Berufung auf eine anonyme Quelle.
Dies heißt zwar noch nicht, dass es grünes Licht für eine Fortsetzung gibt, doch kann Warner nun in Ruhe überleben wie man der Story zu einer sinnvollen Fortführung verhilft. Sollte man sich für I Am Legend 2 entscheiden, wäre die das erste Mal, dass Mathesons legendäre Vorlage auch für ein Sequel herhalten muss.
Quelle: ShockTillYouDrop.com 
:P   ... sicher ist es nicht.. aber logisch wärs bzw ... sieht mir zumindest sehr danach aus als ob man das sowieso im hinterkopf hatte
RoNsOn Xs
2008-01-11, 12:57:39
der film wird viel einspielen, und diese gier der menschen werden sie ausnutzen um auch noch ein 2tes mal profit zu machen. das läuft doch so schon eine ganze weile und hier wirds auch so werden.
ja aber wie "will" man das ohne will smith machen? ich finde er hat dem film alles  verliehen... seine leistung war die halbe miete.
RoNsOn Xs
2008-01-11, 13:06:25
man wird andere finden, auch ohne ihn wird der film denke ich mir noch genug einspielen. letzten endes geht man ja nicht wegen dem schauspieler in den film (gut, manche machens), sondern wegen der spannenden handlung, die der film versprechen soll.
schau doch mal auf Fast and Furious 1 und 2. Na fällt dir was auf?
ja aber er ist einer meiner lieblingsschauspieler... wie bereits oben erwähnt gibts dank ihm nen bonus. diese mimik die  er drauf hat....
und fällt dir bei fast and furious was auf? teil 1 war noch ernst... hatte was... teil 2 wurde schon wieder ins lächerliche gezogen, von teil 3 brauchen wir nicht zu sprechen. 
vielleicht können sie ihn ja mit einbinden, mehr "rückblicke" wo er mitspielt... ich fände es schade, so wie es ist... ist es ok.
RoNsOn Xs
2008-01-11, 13:13:40
:Pja ich verstehe schon wie gut du ihn findest, aber nur weil er dein lieblingsschauspieler ist, ist es kein grund ohne ihn keinen 2ten teil zu verfassen =):P
Normalerweise sollte ja auch kein 4ter teil von terminator mehr folgen, aber nun wirds ja aller wahrscheinlichkeit nach doch so sein, von dem was ich zuletzt hörte. auch alles ohne arnie.
keep cool...
wenn es gelingt ist es ja ok und ich freu mich den dann zu sehen... nur wenn er misslingt (wovon ich einfach mal ausgehe), dann zieht es irgendwie nen schlechten schatten auf teil 1.
er ist nicht mein lieblingsschauspieler, nur einer von mehreren.
wir werden es ja sehen, ob und wie teil 2 weitergeht und können dann ja unsere diskussion fortführen ;) bei filmen wie transformers kann ich es mir vorstellen, dass teil 2 kommt... einfach noch mehr krieg. aber bei dem film wurd ja nun das gegenmittel gefunden und der film ist eigentlich beendet. wie sie dann alle heilen und ob dabei nun doch 1-2 der überlebenden sterben, das wäre doch uninteressant. aber die filmemacher sind ja nicht dumm, sie lassen sich sicher was nettes einfallen und wenn dann ein guter schauspieler dabei ist (der dann ja einer der überlebenden sein muss?)... wieso nicht. we'll see ;)
RoNsOn Xs
2008-01-11, 13:21:59
nee, in teil zwo werden die nochmals mutieren *g* :tongue:
Kann Kaaniboy Recht geben, ich seh mich für meinen DVD/Blu Ray Schrank immer gezwungen die nachfolgenden Teile zu holen, ansonsten fühlt sich mein Schrank nicht komplett. Und wenn ein schlechter zweiter Teil auch herkommen muss, wo der erste gut war, ists Mist. :D
Ich hätte es auch besser gefunden wenn die Frau und Sohn nicht kommen würden, viel besser wäre es wenn er das eine Monster geheilt hätte und mit der Frau die infiziert war weitergelebt hätte, also infiziertes Ding = wird geile Möpsenfrau (Im Film war sie ja so zwischen 18-21, das hätte in dem Alter was hergeben können :) Jennifer Conelly oder wie die heißt) , Will kann vögeln und Inzucht betreiben --> Teil2. :D Wäre besser.
John Williams
2008-01-11, 15:04:06
Fand ihn echt Klasse. Hatte mehr als nur einmal Gänsehaut. Bomben Athmosphäre, genailer Hauptdarsteller, schöner Score, das Kinojahr beginnt für mich mit einer Bombe.
Von mir gibts 10/10 Punkten. Der Film hat mich richtig mitgerissen. Werde auf jeden Fall noch einmal reingehen.
Drunky
2008-01-11, 15:54:01
Ich fand ihn klasse. 9/10
-nUwi-
2008-01-11, 15:54:07
ich fand den film richtig schwach!
das einzig positive war für mich das genial umgesetzte setting, gerade in technischer hinsicht. die ersten 30min waren echt klasse, aber den ganzen quark mit den zombies fand ich ziemlich schwach
schade, hätte man wesentlich mehr draus machen können
von mir gibt es ne 5/10
Bluescreen2004
2008-01-11, 16:04:31
ich fand den film richtig schwach!
das einzig positive war für mich das genial umgesetzte setting, gerade in technischer hinsicht. die ersten 30min waren echt klasse, aber den ganzen quark mit den zombies fand ich ziemlich schwach
schade, hätte man wesentlich mehr draus machen können
von mir gibt es ne 5/10
Das sagen leider viele und ich kann da auch nur Zustimmen. 
Der Anfang kann wirklich in die Filmgeschichte eingehen aber dann naja ..... 
MFG
ich weiß nicht was ihr erwartet habt sorry ^^
btw: ich freu mich schon auf den nächsten film mit willi :) haaaancooock
John Williams
2008-01-11, 20:08:51
Eine Szene hat mir besonders gut gefallen, und zwar die wo Neville hinter dem Panzerglas steht und auf einmal der ganze Sound ausgeblendet wird und nur noch die Musik zu hören war. Hab direkt Gänsehaut bekommen. Dickes Lob.
gabs doch mehrmals oder? also sound weg... und quasi in trance....  fand ich aber auch gut und orginell :)
SgtDirtbag
2008-01-11, 21:55:31
Kann Kaaniboy Recht geben, ich seh mich für meinen DVD/Blu Ray Schrank immer gezwungen die nachfolgenden Teile zu holen, ansonsten fühlt sich mein Schrank nicht komplett. Und wenn ein schlechter zweiter Teil auch herkommen muss, wo der erste gut war, ists Mist. :D
Ich hätte es auch besser gefunden wenn die Frau und Sohn nicht kommen würden, viel besser wäre es wenn er das eine Monster geheilt hätte und mit der Frau die infiziert war weitergelebt hätte, also infiziertes Ding = wird geile Möpsenfrau (Im Film war sie ja so zwischen 18-21, das hätte in dem Alter was hergeben können :) Jennifer Conelly oder wie die heißt) , Will kann vögeln und Inzucht betreiben --> Teil2. :D Wäre besser. 
Das klingt wie ein prequel zu "The hills have eyes" X-D
Mr.Magic
2008-01-11, 22:34:56
Mich würde an der Stelle mal interessieren wie Dadi es schafft, 18-jährige Frauen mit Jennifer Connelly zu verbinden. Da ist er nämlich 20 Jahre zu spät drann.
Frozone
2008-01-11, 22:37:53
War mal wieder was anderes. 9/10 hat mir gut gefallen.
Mich würde an der Stelle mal interessieren wie Dadi es schafft, 18-jährige Frauen mit Jennifer Connelly zu verbinden. Da ist er nämlich 20 Jahre zu spät drann.
sie sieht geil aus, das reicht ;)
9800ProZwerg
2008-01-11, 23:40:45
Oh man, was für ein schwacher Film!
Die ersten 30min waren interessant, der Rest sehr schwach!
Man hat an Wills Gesichtsausdruck gespürt wie schwer es war
jemanden zu finden, der das schwache Drehbuch verfilmt!
Grottig animierte Zombies, durchschnittliche Leistung von Will
(wer Ali gesehen hat, weiß was er kann), kaum vorhandener Score, sehr schlechtes Ende!
Dazu ein NY, das nach 3 Jahren so aussah als wären es schon 20 Jahre gewesen!
Dann ein Will der als ausgebildeter Soldat, wohl nicht gelernt hat wie man mit Waffen umgeht!
Der Film wurde von Minute zu Minute immer lächerlicher, so dass auch der volle Kinosaal immer mehr zu lachen anfing!
Meine ohne hin schon niedrigen Erwartungen wurden sogar unterboten!
Sorry Will, dass war Nix!
Aber zum Glück stehen noch viele Superfilme dieses Jahr an!
Von mir 5/10
Master3
2008-01-11, 23:54:52
...
Dazu ein NY, das nach 3 Jahren so aussah als wären es schon 20 Jahre gewesen!
Dann ein Will der als ausgebildeter Soldat, wohl nicht gelernt hat wie man mit Waffen umgeht!...
Der Rest ist subjektiv und möchte ich nicht bewerten.
Aber da stimme ich dir überein mit dem NY. Nie im Leben werden Pflanzen auf dem Time Square sich ansiedeln können nach nur 3 Jahren Abwesenheit des Menschen.
Am Ende des Filmes ist die Landstraße doch auch frei von Pflanzen. 
Immer wenn er geschossen hat war es ein verdammt flinkes Ziel in schlecht einsehbarer Umgebung, da trifft man halt nicht gut.
9800ProZwerg
2008-01-12, 00:04:16
Immer wenn er geschossen hat war es ein verdammt flinkes Ziel in schlecht einsehbarer Umgebung, da trifft man halt nicht gut.
Ich meine die Szene am Ende des Films, wo die Zombies in sein Haus einbrechen!
Wie er da die Waffe hält und mit Dauerfeuer drauf hält sah schon sehr peinlich aus! Das ganze Kino hat gelacht!
Master3
2008-01-12, 00:08:55
Ich meine die Szene am Ende des Films, wo die Zombies in sein Haus einbrechen!
Wie er da die Waffe hält und mit Dauerfeuer drauf hält sah schon sehr peinlich aus! Das ganze Kino hat gelacht!
Kann ich mich jetzt gar nicht mehr so dran erinnern. 
Aber die Situation war im Haus zum Schluss doch eh auswegslos, da hätte nur noch Arnie mit der Minigun geholfen. Die Massen an Zombies konnte er einfach nicht bewältigen.
ich weiß ja nicht in was für einem Kino du warst, aber bei uns wurde nicht gelacht... einzig bei den 1-2 Witzen von Willi.
Leistung von Will schlecht? also bitte... grad heute lief ALI im TV, er war auf jeden Fall sehr gut bei ALI und bei diesem Fall auch. Seine Mimik war einfach 1a.
Sonyfreak
2008-01-12, 02:13:06
[x] 8/10
Ich hab ihn heute auch im Kino gesehen, und mir hat er ziemlich gut gefallen. Spitzenmäßige Umsetzung der Drehorte, spannende Geschichte und ein guter Hauptdarsteller. :)
mfg.
Sonyfreak
9800ProZwerg
2008-01-12, 08:21:16
ich weiß ja nicht in was für einem Kino du warst, aber bei uns wurde nicht gelacht... einzig bei den 1-2 Witzen von Willi.
In dem größten Kino Hamburgs!
Cinemaxx Dammtor Kino1.
Leistung von Will schlecht? also bitte... grad heute lief ALI im TV, er war auf jeden Fall sehr gut bei ALI und bei diesem Fall auch. Seine Mimik war einfach 1a.
Seine Leistung war nichts besonderes! Seine Mimik wie immer (siehe "Streben nach Glück", da hat er besser gespielt).
Zwischen seiner Darstellung in "Ali" und hier liegen min. 2 Klassenunterschied!
Nicht falsch verstehen, ich mag Will auch, aber ein großer Schauspieler ist er nicht!
Nur weil er alleine in der City mit dem Hund und Puppen gesprochen hat, heißt es noch lange nicht er hätte ne Super Performance abgeliefert!
alkorithmus
2008-01-12, 08:27:37
In dem größten Kino Hamburgs!
Cinemaxx Dammtor Kino1.
Seine Leistung war nichts besonderes! Seine Mimik wie immer (siehe "Streben nach Glück", da hat er besser gespielt).
Zwischen seiner Darstellung in "Ali" und hier liegen min. 2 Klassenunterschied!
Nicht falsch verstehen, ich mag Will auch, aber ein großer Schauspieler ist er nicht!
Nur weil er alleine in der City mit dem Hund und Puppen gesprochen hat, heißt es noch lange nicht er hätte ne Super Performance abgeliefert!
Eventuell verlangt es die Rolle von ihm? Ich meine, können tut er das ja. Oder meinst du er hätte beim Dreh von IamLegend keine Lust gehabt?
Rangy
2008-01-12, 10:48:42
Ich meine die Szene am Ende des Films, wo die Zombies in sein Haus einbrechen!
Wie er da die Waffe hält und mit Dauerfeuer drauf hält sah schon sehr peinlich aus! Das ganze Kino hat gelacht!
Ich bin mir sicher, dass deine Bewertung des Films auch mit der Reaktion des Publikums zusammenhängt. Wenn viele Leute um dich rum lachen, weil sie die Szene lächerlich schlecht finden, siehst du das ähnlich. Wenn viele Leute den Atem vor Spannung anhalten, wirst du dahingehend mitgerissen. Ich sehe das bei mir auch häufig, dass ich Filme ganz anders bewerte, wenn ich sie zu Hause allein auf DVD gucke, als ich sie im Kino fand.
Ich fand Will's Darstellung absolut hervorragend. Und dass NY nach 3 Jahren so aussieht kann ich mir schon vorstellen. Hab mal ne Doku über so ein Szenario gesehen: es war erstaunlich zu sehen, wie schnell die Pflanzenwelt 'die Herrschaft' übernehmen würde. Durchaus realistisch! (sie haben sicherlich etwas übertrieben, um die Verwahrlostigkeit (gibts das Wort?) darzustellen)
StevenB
2008-01-12, 11:01:09
Ich meine die Szene am Ende des Films, wo die Zombies in sein Haus einbrechen!
Wie er da die Waffe hält und mit Dauerfeuer drauf hält sah schon sehr peinlich aus! Das ganze Kino hat gelacht!
7/10 eher schlechter...
Mich hat der Film eher enttäuscht, ich habe mir irgendwie mehr Versprochen. 
Zu der Waffe, die Waffe kann man im Dauerfeuer so halten. Er hat eine M4 in der Hand, da ist so gut wie kein Rückstoß vorhanden.
Marbleearth
2008-01-12, 11:54:57
Also ich war gestern drin. Ich fand den Film in der Vorschau um Klassen besser. Er war größtenteils doch recht lahm leider. Und dann fand ich haben ein paar Sachen überhaupt nicht gepasst. zB der neue, blitzblankpolierte Shelby GT 500 am Anfang. Ich mein wo kommt der auf einmal nach 3 Jahren her?
Und auch sonst...
Ich dachte ehrlich mit dem "Zombie-Anführer passiert noch was. Ich meine, warum haben die den ständig gezeigt, wenn er am Ende eh nur weggesprengt wird?
Von mir deshalb leider nur eine 6/10. Ich bin etwas enttäuscht.
Master3
2008-01-12, 12:00:22
Also ich war gestern drin. Ich fand den Film in der Vorschau um Klassen besser. Er war größtenteils doch recht lahm leider. Und dann fand ich haben ein paar Sachen überhaupt nicht gepasst. zB der neue, blitzblankpolierte Shelby GT 500 am Anfang. Ich mein wo kommt der auf einmal nach 3 Jahren her?
Naja da gibts ja viele Möglichkeiten wo der herkam. Schließlich kann es doch Autohäuser geben wo die Autos drinne stehen und wenn 3 Jahre keiner da ist außer er hat die auch keiner verwendet und ist sozusagen noch ein Neuwagen.
Er kann sich genauso als Langeweile einen Fuhrpark zusammengestellt haben oder er hat das Auto in einer privaten Garage entdeckt usw.
Pennywise
2008-01-12, 12:02:51
Da dürften noch genug Autos in den Ausstellungshallen rumstehen. Warum nicht.
Marbleearth
2008-01-12, 12:04:16
Naja da gibts ja viele Möglichkeiten wo der herkam. Schließlich kann es doch Autohäuser geben wo die Autos drinne stehen und wenn 3 Jahre keiner da ist außer er hat die auch keiner verwendet und ist sozusagen noch ein Neuwagen.
Er kann sich genauso als Langeweile einen Fuhrpark zusammengestellt haben oder er hat das Auto in einer privaten Garage entdeckt usw.
Hm ich glaub da wienerst du dich selbst bei einem Neuwagen ziemlich kaputt nach 3 Jahren um den SO hinzukriegen. Und du willst mir doch nicht erzählen, dass ihm das so wichtig gewesen ist? Das war einfach Schleichwerbung genau wie die Lebensmittel aus seinem Vorrat (Pringels!).
Master3
2008-01-12, 12:16:20
Hm ich glaub da wienerst du dich selbst bei einem Neuwagen ziemlich kaputt nach 3 Jahren um den SO hinzukriegen. Und du willst mir doch nicht erzählen, dass ihm das so wichtig gewesen ist? Das war einfach Schleichwerbung genau wie die Lebensmittel aus seinem Vorrat (Pringels!).
Reicht doch zu den abzudecken damit er nicht schmutzig wird. Ich weiß jetzt nicht was daran unrealistisch sein soll.
In dem größten Kino Hamburgs!
Cinemaxx Dammtor Kino1.
Seine Leistung war nichts besonderes! Seine Mimik wie immer (siehe "Streben nach Glück", da hat er besser gespielt).
Zwischen seiner Darstellung in "Ali" und hier liegen min. 2 Klassenunterschied!
Nicht falsch verstehen, ich mag Will auch, aber ein großer Schauspieler ist er nicht!
Nur weil er alleine in der City mit dem Hund und Puppen gesprochen hat, heißt es noch lange nicht er hätte ne Super Performance abgeliefert!
ich war auch im Cinemaxx, hier in Offenbach und keiner hat gelacht. Die Kommentare nach dem Film waren dann beim Rausgehen: "Ja geht schon", "war gut", war ganz ok...
na ja ok, ist halt Ansichtssache, ich persönlich fand seine Leistung richtig gut. In mehreren Szenen hat man das gesehen:
- Wo er seine Frau und Kind verabschiedet
- Wo er Sam killt....
- Die Szenen wo er quasi in Trance ist und alles um ihn rum leise wird...
- Wo er Sam in die dunkle Gasse folgt etc, wie er da guckt etc.
Will Smith wurde nicht umsonst für Oscars nominiert "Das Streben nach Glück, ALI"... er wird immer besser, genau so wie Leo DiCaprio. Er ist einfach ein Talent: Er kann verdammt witzig sein und das sind heute nicht viele. Viele sind "möchtergern" witzig... er hat es aber einfach drauf. Dann halt auch ernste Rollen spielen wie ALI und Streben nach Glück und nun halt noch Legend.
Du bist halt jmd, der mag mehr Filme wie Million Dollar Baby, Letter from... etc. Ich hätte schon vor deinem Besuch sagen können, dass dir der Film nicht gefallen wird ;) können wir sogar gerne das nächste Mal ausmachen... sag mir welchen Film du sehen wirst und ich sage dir es vorher :)
ich war auch im Cinemaxx, hier in Offenbach und keiner hat gelacht. Die Kommentare nach dem Film waren dann beim Rausgehen: "Ja geht schon", "war gut", war ganz ok...
...
lass ihm doch seine meinung. du bist halt fan von will smith, ok warum nicht. ich find den auch klasse. 
zum film: der anfang war einfach klasse. ich hätte ewig zuschauen können wie er im dem GT 500 durch das verlassene NY fährt und versucht irgendwelche viecher zu jagen. die tiere (besonders die löwen) sahen irgendwie seltsam aus. 
die vampier-zombies hätte man sicherlich besser darstellen können, aber so schlecht fand ich die garnicht. ich fand die schauspielerische leistung von will smith sehr gut. man konnte gut erkennen wie er "durchdreht" und immernoch an eine lösung glaubt, obwohl er den zombies alles menschliche abspricht. 
"schlecht" wurde es als die frau mit ihrem jungen auftaucht und dann versucht wird irgendwelche übernatürlichen kräfte einzubauen (gott sagt mir..., schmetterling). insgesamt hatte ich etwas anderes und auch mehr tiefgang erwartet. aber wie man aus einigen reviews rauslesen kann ist die story ziemlich flach.
totzdem 8/10: 10/10 für die ersten 45-60 minuten und 6/10 für den rest. 
besonders das ende hat mich entäuscht
Mr.Magic
2008-01-12, 13:05:29
Hat sich schon jemand "I am Omega" angetan?
Für einen Film mit 0 Budget gar nicht mal sooo schlecht, zumindest die erste Hälfte. Um den Rest geniesen zu können muss man Trash-Movies mögen.
Ich bin eine Legende - <--- ist dass das richtige Buch zum Original? Mit nem anderen Ende dann etc? Also die deutsche Version.
Ich bin eine Legende - <--- ist dass das richtige Buch zum Original? Mit nem anderen Ende dann etc? Also die deutsche Version.
ja das ist das buch.
Ich bin eine Legende - <--- ist dass das richtige Buch zum Original? Mit nem anderen Ende dann etc? Also die deutsche Version.
"Ich bin Legende"
Nicht nur mit einem anderen Ende...
Wenn ich lese, was Du hier so schreibst, würde ich Dir vom Buch eher abraten: Da steht die Action mehr im Hintergrund und beide habe nur einen gemeinsamen Kern.
Brunt, FCA
2008-01-12, 15:57:28
Stört es jemanden von Euch, dass Will Smith jetzt mit Scientology in Verbindung gebracht wird?
http://www.welt.de/vermischtes/article1540779/US-Star_Will_Smith_wirbt_fr_Scientology.html
http://news.google.de/news?q=will+smith+scientology
Mich nicht. Das hat mich auch bei Tom Cruise nie gestört. Obwohl ich gegen Scientology bin. Stören würde es mich erst, wenn ich merkte, dass ich "hintenrum" manipuliert würde.
Stört es jemanden von Euch, dass Will Smith jetzt mit Scientology in Verbindung gebracht wird?
http://www.welt.de/vermischtes/article1540779/US-Star_Will_Smith_wirbt_fr_Scientology.html
http://news.google.de/news?q=will+smith+scientology
Mich nicht. Das hat mich auch bei Tom Cruise nie gestört. Obwohl ich gegen Scientology bin. Stören würde es mich erst, wenn ich merkte, dass ich "hintenrum" manipuliert würde.
ich persönlich halte nichts von scientology und würde auch niemals beitreten. mich stört es auch nicht wenn andere leute dieser oder ähnlichen gemeinschaften angehören, solange dies ihr freier wille ist. stören würde es mich erst, wenn eine art schleichwerbung entstehen würde, und wenn mit aller gewalt versucht wird leute zu überreden
9800ProZwerg
2008-01-12, 19:15:34
Du bist halt jmd, der mag mehr Filme wie Million Dollar Baby, Letter from... etc. Ich hätte schon vor deinem Besuch sagen können, dass dir der Film nicht gefallen wird ;) können wir sogar gerne das nächste Mal ausmachen... sag mir welchen Film du sehen wirst und ich sage dir es vorher :)
Woher willst du denn das wissen:confused:
Ich guck mir generell jeden Film an, wo mich die Thematik anspricht!
Dazu gehört Blockbuster Kino wie "I am legend", aber es kann auch mal ne tolle Komödie sein! 
Das Genre ist im Grunde egal, so lange mich eben die Thematik anspricht!
"I am legend" finde ich persönlich sehr schwach, so wie viele Kritiken den Film eher mittelmäßig bewerten!
Auf den nächsten Blockbuster "Cloverfield" freue ich mich schon riesig;)
@Rangy
Hat damit nichts zu tun! Dafür ware ich schon zu oft im Kino in meinem Leben!
wir können es ja mal testen :) sag mir einfach deinen film... den du als nächstes sehen wirst und dann sage ich dir, ob er dir gefallen wird, sofern ich vor dir drin war. cloverfield werde ich auch sehen ;)
ach die kritiker... schau doch einfach imdb, das ist die beste seite dafür.. leute wie du und ich entscheiden darüber und nicht irgendwelche kritiker, die gerne auffallen möchten usw.
9800ProZwerg
2008-01-12, 19:45:16
wir können es ja mal testen
Da gibt es nichts zu testen!
Ich weiß selber was für einen Geschmack ich habe;)
Wie gesagt, ich schaue generell alles!
ach die kritiker... schau doch einfach imdb, das ist die beste seite dafür.. leute wie du und ich entscheiden darüber und nicht irgendwelche kritiker, die gerne auffallen möchten usw.
Genau!
Deshalb sinkt die Bewertung bei imdb.com immer weiter!
Mittlerweile auf 7.4. Denke der Film wird sich bei 7.0 einpendeln!
zip1989
2008-01-12, 19:58:34
[x] Von Legenden lasse ich mich nicht blenden
Genau!
Deshalb sinkt die Bewertung bei imdb.com immer weiter!
Mittlerweile auf 7.4. Denke der Film wird sich bei 7.0 einpendeln!
7,4 ist doch gut? siehe andere filme von smith wie z. b. ali... der ist weiter unter legend mit 6.4. nur die besten filme haben bei imdb über 8, von daher ist 7 eine sehr gute wertung, von daher ist 7 sehr gut, sprich die 2. beste wertung, die man da kriegen kann.
Liszca
2008-01-12, 20:21:52
habe letzteres genommen, als voodoo 5 besitzer ;D
aber ganz ehrlich, will smith ist vom fach, ob er einem nun sympatisch ist ist wieder was anderes.
Jules
2008-01-13, 05:16:14
7,4 ist doch gut? siehe andere filme von smith wie z. b. ali... der ist weiter unter legend mit 6.4. nur die besten filme haben bei imdb über 8, von daher ist 7 eine sehr gute wertung, von daher ist 7 sehr gut, sprich die 2. beste wertung, die man da kriegen kann.Und was bringt das?
Hab ihn jetzt auch gesehen.
7/10
Gibt aber nix zu beanstanden.
Film war Klasse und hat durchgehend Spaß gemacht, ohne wirkliche Hänger. Liegt wohl an Willi, der seine Rolle wie ich finde :up: gespielt hat.
Ob ernst, ob dramatisch, ob witzig oder gar lächerlich....konnte er alle Bereiche mehr als gut abdecken und sogar den Spagat zwischen zwei oder mehr Gefühlsmomenten binnen wenigen sek. meisterlich überwinden und dem Zuschauer (also mich:D) eine glaubhafte Darstellung bieten.
Auch fand ich einige Kamerafahrten beeindruckend und allgemein wurde hier auch teils der künstlerische Aspekt sehr cool in Szene gesetzt.
(Bei solch einem Szenario natürlich ein gefundenes fressen für tolle Bilder)
Story finde ich nicht unbedingt so flach wie in den meisten Kritiken bezeichnet wurde oder auch hier.
Kenne das Buch nicht aber nehme mal -ohne mich jetzt auch informiert zu haben (google;))- an, das diese schon "einigermaßen" vorgegeben ist. Virus?
Abgesehn davon, hatte die Story genug Stoff um mich über den ganzen Film neugierig auf den Beinen zu halten und mir dann doch ab und an doch eine Überraschung zu bieten.
Wer jetzt wieder neunmalklug daher kommt und meint das alles vorhersehbar war, dann kann er sich in die Riege der Pseudokritiker bitte miteinreihen und alles und jenes schlecht reden.
Kritik ist sicher angebracht, nur sollte man sich hier doch etwas zügeln, aufgrund Dinge, die dann vllt doch tiefgreifender gedacht waren, als der Regisseur vllt, dem einen oder anderen Zuschauer hätte besser (deutlischer) rüberbringen können. (Schmetterling, eine höhere Ebene, Frau und Kind, Gott?, etc. alles Dinge über die man nur spekulieren kann, aber ist halt schön wenn man Stoff für nachher hat)
Genau hier liegt dann doch ein kleiner Kritikpunkt.
Ich finde der Film hätte sicher noch genug Stoff gehabt um 3 std zu füllen, mag sein das einige hier eingeschlafen sind durch die ganze leere, aber ich fand die Thematik dann doch interessant und hätt mir vllt einen anderen Ausgang gewünscht.
übrigens, wieso hat der nciht die Granate durchs Loch geschmissen, als die erste Scheibe fiel? Metalldingen umschmeißen und sich vor den Splittern usw schützen, ne Schwester die den verarzten könnte, war ja Vorort:D
Muss nicht, aber wenn man mehr Zeit hätte, könnte ihc mir ein interessanteres Ende vorstellen, bzw. sogar eines, mit noch weniger Happyend:D.
Und noch ein kleiner Kritikpunkt.
Grade diese Thematik gibt soviel her, da hätte man mehr Panik und entsetzen vom Volk aus zeigen können, wie Familien wirklich auf diesen Quarantänestatus reagieren als nur ein bissl Geschrei. Brücke stürzt ein, und die Insel bleibt "still"
Mr.Magic
2008-01-13, 07:15:58
übrigens, wieso hat der nciht die Granate durchs Loch geschmissen, als die erste Scheibe fiel? Metalldingen umschmeißen und sich vor den Splittern usw schützen, ne Schwester die den verarzten könnte, war ja Vorort:D
Weil er dann kein Suicidebomber mehr gewesen wäre.
Nur etwas, auf das ich durch das ganze Gottgelaber kam. Bitte nicht zu ernst nehmen.
Außerdem passt das gut zum Selbstmord im Buch.
Blumentopf
2008-01-13, 08:07:56
Die 71er Version mit C.Heston gefiel mir wesentlich besser. Schwache Vorstellung von WS.
nemesiz
2008-01-13, 10:14:14
Also ich fand den Film gut auch wenn einiges sehr sehr unlogisch war.
Will nicht alles auflisten aber nur mal paar Punkte.
Da es ja anscheinend Überlebende gab, wieso gabs nie Fuksprüche, ich meine die haben sich eingekesselt und hatten ja auch eindeutig genug Technik, wieso hat er nie was empfangen.
Wieso ist er in 3 Jahren nicht auf die Idee gekommen mal die Insel zu verlassen...
naja wie gesagt, toller Film aber vieeeeel unlogisches.
Armaq
2008-01-13, 10:24:28
Fand ihn Klasse. Die Stimmung, das Setting, Will Smith, die Ausprägung. Im Kino gabs aber auch ein paar Flachzangen, die den Film nicht richtig begriffen haben. Vll sollte man dazu auch das Buch kennen.
10/10
John Williams
2008-01-13, 10:27:24
Und was bringt das?
Hab ihn jetzt auch gesehen.
7/10
Gibt aber nix zu beanstanden.
Film war Klasse und hat durchgehend Spaß gemacht, ohne wirkliche Hänger. Liegt wohl an Willi, der seine Rolle wie ich finde :up: gespielt hat.
Ob ernst, ob dramatisch, ob witzig oder gar lächerlich....konnte er alle Bereiche mehr als gut abdecken und sogar den Spagat zwischen zwei oder mehr Gefühlsmomenten binnen wenigen sek. meisterlich überwinden und dem Zuschauer (also mich:D) eine glaubhafte Darstellung bieten.
Auch fand ich einige Kamerafahrten beeindruckend und allgemein wurde hier auch teils der künstlerische Aspekt sehr cool in Szene gesetzt.
(Bei solch einem Szenario natürlich ein gefundenes fressen für tolle Bilder)
Story finde ich nicht unbedingt so flach wie in den meisten Kritiken bezeichnet wurde oder auch hier.
Kenne das Buch nicht aber nehme mal -ohne mich jetzt auch informiert zu haben (google;))- an, das diese schon "einigermaßen" vorgegeben ist. Virus?
Abgesehn davon, hatte die Story genug Stoff um mich über den ganzen Film neugierig auf den Beinen zu halten und mir dann doch ab und an doch eine Überraschung zu bieten.
Wer jetzt wieder neunmalklug daher kommt und meint das alles vorhersehbar war, dann kann er sich in die Riege der Pseudokritiker bitte miteinreihen und alles und jenes schlecht reden.
Kritik ist sicher angebracht, nur sollte man sich hier doch etwas zügeln, aufgrund Dinge, die dann vllt doch tiefgreifender gedacht waren, als der Regisseur vllt, dem einen oder anderen Zuschauer hätte besser (deutlischer) rüberbringen können. (Schmetterling, eine höhere Ebene, Frau und Kind, Gott?, etc. alles Dinge über die man nur spekulieren kann, aber ist halt schön wenn man Stoff für nachher hat)
Genau hier liegt dann doch ein kleiner Kritikpunkt.
Ich finde der Film hätte sicher noch genug Stoff gehabt um 3 std zu füllen, mag sein das einige hier eingeschlafen sind durch die ganze leere, aber ich fand die Thematik dann doch interessant und hätt mir vllt einen anderen Ausgang gewünscht.
übrigens, wieso hat der nciht die Granate durchs Loch geschmissen, als die erste Scheibe fiel? Metalldingen umschmeißen und sich vor den Splittern usw schützen, ne Schwester die den verarzten könnte, war ja Vorort:D
Muss nicht, aber wenn man mehr Zeit hätte, könnte ihc mir ein interessanteres Ende vorstellen, bzw. sogar eines, mit noch weniger Happyend:D.
Und noch ein kleiner Kritikpunkt.
Grade diese Thematik gibt soviel her, da hätte man mehr Panik und entsetzen vom Volk aus zeigen können, wie Familien wirklich auf diesen Quarantänestatus reagieren als nur ein bissl Geschrei. Brücke stürzt ein, und die Insel bleibt "still"
Du Flocke, hättest ja mal bescheid sagen könne das du rein gehst, wollte ihn auch noch mal sehen. :D
Jules
2008-01-13, 10:51:48
Du Flocke, hättest ja mal bescheid sagen könne das du rein gehst, wollte ihn auch noch mal sehen. :DNaja, können wir immer noch, wenn du mir den Eintritt ausgibst, bin ich sowas von dabei:biggrin:
Jules
2008-01-13, 10:54:54
Also ich fand den Film gut auch wenn einiges sehr sehr unlogisch war.
Will nicht alles auflisten aber nur mal paar Punkte.
Da es ja anscheinend Überlebende gab, wieso gabs nie Fuksprüche, ich meine die haben sich eingekesselt und hatten ja auch eindeutig genug Technik, wieso hat er nie was empfangen.
 Wieso ist er in 3 Jahren nicht auf die Idee gekommen mal die Insel zu verlassen...
naja wie gesagt, toller Film aber vieeeeel unlogisches.Was glaubst denn warum er die Frau so angeschrien hat? Nichtmal das sie von Gott dem Allmächtigen zugeflüstert bekommen hat, das Überlebende gibt, hat ihn dabei gejuckt.;) Er war zu sehr damit beschäftigt seinen Fehler und die der anderen grade zu biegen.
War gestern drinne, geiler Film! 
Allein die Atmosspäre in dem verlassenen New York und die Umsetztung war super! Die zwischenzeitlichen Rückblenden fand ich auch sehr gelungen. Schauspielerische Leistung von Smith war wieder mal genial, Schockeffekte waren nett.
Was mir gefallen hat, dass man Einblicke in seinen Tagesablauf bekommen hat und wie er versucht hat ein normales soziales Umfeld aufrecht zuerhalten (Stichwort: Videothek), was letztendlich aber nur schlecht funktioniert hat.
Auch ist seine starke Verbindung zu Sam ziemlich gut rübergekommen. Wurde sehr schön in Szene gesetzt.
Das Ende fand ich persönlich überhaupt nicht komisch, wie manche hier geschrieben haben. Allein dass dir reckt nach dieser Zeile das Licht im Saal anging, fand ich total Panne, aber dazu können die von dem Film nichts.
9/10
mofhou
2008-01-13, 11:56:47
7/10
Gute schauspielerische Leistung von Will Smith und ein guter Film.
Mich haben nur viele Kleinigkeiten gestört wie die die glänzenden Autos etc.
Plavix
2008-01-13, 19:24:40
Wisst ihr eigentlich das in der Anfangszcene von NY ein Plakat hing von dem neuen Kinofilm Batman vs. Superman der 2010 rauskommen wird :biggrin: ?
http://www.pic-share.eu/image/20080113/7b03f312b4.jpg
>>>INFO<<< (http://www.batmans.de/news/article/LiveAction/1198148281.html)
syronth
2008-01-13, 19:25:33
Für mich gilt auch: Der Film war klasse bis zu dem Zeitpunkt, wo Will Smith in die Falle ging und sich dabei das Bein aufschlitzte. Danach kippt es ab. Die Szene mit dem Hund ist zwar eigentlich auch recht intensiv, aber ich musst dran denken, dass er nur deswegen starb, weil sich das Drehbuch nicht das Klischee des "verwundet-am-Boden-kriechenden-Helden" sparen konnte.
Den Zombie-Run aufs Haus fand ich nur noch doof, das Ende fand ich dann schlicht enttäuschend und "penetrant amerikanisch". Das derb mit Stahlbetonschutzwällen abgesicherte Bilderbuch-Dorf mit Kirche in der Mitte und Wachen, die fette Sturmgewehre um den Hals haben und dabei freundlich grinsen ist sooooo amerikanisch, insofern weil es letztzlich dem Bild entspricht, dass die USA spätestens seit 2001 von sich selbst (schwer abgesichertes Dorf) und den Rest der Welt (irre Zombies, die ihnen an die Gurgel wollen) haben. Natürlich haben sie auch die (patentierte) Lösung, die Welt zu retten.
Normalerweise vermeide ich so oft ich kann, solche Filme irgendwie "meta-sozio-politisch" zu deuten, aber hier sprang es mir einfach mit dem Arsch voran ins Gesicht, das hat mir den Film leider auch vermiest. Ich hatte da nur noch Bush als Baptisten-Priester mit der Bibel in der Hand, ultrabrave Mittelstand-Spießer und Homeland Security im Kopf.
Angesichts der Original-Vorlage, die ich bis dato aber nicht kannte, ist es eigentlich eine Schande. Will Smith und das leere New York schaffen eine einzigartige Atmosphäre, die dann imho verramscht wird. Andererseits wären wohl zu viele Durchschnittsamerikaner in tiefste Depressionen gefallen, hätte der Film so geendet, wie es die Vorlage wohl tut - wenn man obiges Bild bedenkt.
Crop Circle
2008-01-13, 19:29:38
Wisst ihr eigentlich das in der Anfangszcene von NY ein Plakat hing von dem neuen Kinofilm Batman vs. Superman der 2010 rauskommen wird :biggrin: ?
http://www.pic-share.eu/image/20080113/7b03f312b4.jpg
>>>INFO<<< (http://www.batmans.de/news/article/LiveAction/1198148281.html)
Habe ich gesehen. Ich habe mich gefragt, was das sein soll. Super-Batman?
Easystyle
2008-01-13, 21:48:31
Wisst ihr eigentlich das in der Anfangszcene von NY ein Plakat hing von dem neuen Kinofilm Batman vs. Superman der 2010 rauskommen wird :biggrin: ?
http://www.pic-share.eu/image/20080113/7b03f312b4.jpg
>>>INFO<<< (http://www.batmans.de/news/article/LiveAction/1198148281.html)
das ist mir auch sofort aufgefallen. Hammer....
@topic
Soo hab den Film auch gesehen. Fand ihn eigentlich sehr gut.. Schade wegen dem Schluss :frown:
Nightspider
2008-01-13, 21:51:54
Wisst ihr eigentlich das in der Anfangszcene von NY ein Plakat hing von dem neuen Kinofilm Batman vs. Superman der 2010 rauskommen wird :biggrin: ?
http://www.pic-share.eu/image/20080113/7b03f312b4.jpg
>>>INFO<<< (http://www.batmans.de/news/article/LiveAction/1198148281.html)
Kommt ein Batman vs. Superman Film ? Link ?
HolyMoses
2008-01-13, 22:21:43
und amd werbung:smile:
mc donalds, too ;)
sowie ipod...
Plavix
2008-01-13, 23:03:55
Kommt ein Batman vs. Superman Film ? Link ?
Klick doch mal auf >>>Info<<< :rolleyes:;)
derwalde
2008-01-14, 00:05:04
6/10
stoff hatte potential. leider grottig verschenkt. ende war ein witz^10...
b0wle`
2008-01-14, 00:59:29
War heut auch in dem Film.
Fand ihn sehr athmosphärisch. Nur leider musst ich ab der Hälfte des Films pinkeln - wollt aber den Film nicht verpassen. 
Das beeinflusst meine Wertung etwas :D Hab das Ende quasi herbeigesehnt.
9/10.
Nexxus1980
2008-01-14, 09:25:11
Das Szenario ist sehr gut rübergebracht worden. Atmosphäre war für mich sehr gut! Das Ende ist aber verschenkt worden... leider.
8/10 weils trotzdem ein sehr guter Film war.
Tidus
2008-01-14, 09:32:15
Der Film hat mir gut gefallen, nur mit dem Ende konnt ich mich nicht anfreunden. 8/10.
Kann mir mal bitte jemand das Ende des Buches spoilern? Das soll sich ja vom Film unterscheiden oder?
Ash-Zayr
2008-01-14, 09:48:55
Erklärt das Buch, warum es nach 3 Jahren noch Wasser & Strom gibt? Oder gehört das zu den Dingen, die man einfach nicht fragen darf, weil es sonst so ein Setting ad absurdum führen würde?
Ash-Zayr
Jules
2008-01-14, 09:49:33
Der Film hat mir gut gefallen, nur mit dem Ende konnt ich mich nicht anfreunden. 8/10.
Kann mir mal bitte jemand das Ende des Buches spoilern? Das soll sich ja vom Film unterscheiden oder?Läuft nach Mr. Magic auf das selbe hinaus. Wenn ich ihn richtig verstanden habe. Nur wie genau, is was anderes.;)
Weil er dann kein Suicidebomber mehr gewesen wäre.
Nur etwas, auf das ich durch das ganze Gottgelaber kam. Bitte nicht zu ernst nehmen.
Außerdem passt das gut zum Selbstmord im Buch.
Die_Allianz
2008-01-14, 10:00:32
Erklärt das Buch, warum es nach 3 Jahren noch Wasser & Strom gibt? Oder gehört das zu den Dingen, die man einfach nicht fragen darf, weil es sonst so ein Setting ad absurdum führen würde?
Ash-Zayr
man sieht, wenn er in sein haus geht, einige generatoren (honda wenn ich recht erinnere?;D) laufen!
auch hört man glaube ich eine pumpe anlaufen, als er in der badewanne den hund wäscht!
boxleitnerb
2008-01-14, 10:06:37
In 3 Jahren ist soviel Grünzeug durch den Asphalt gewachsen, klar. Total unrealistisch. Von dem Film hab ich mehr erwartet, er hatte aber seine guten Momente.
Höchstens 6/10.
Tidus
2008-01-14, 10:07:40
Läuft nach Mr. Magic auf das selbe hinaus. Wenn ich ihn richtig verstanden habe. Nur wie genau, is was anderes.;)
Das hab ich ja schon gelesen, reicht mir aber nicht ;) :biggrin:
Jules
2008-01-14, 10:13:08
In 3 Jahren ist soviel Grünzeug durch den Asphalt gewachsen, klar. Total unrealistisch. Von dem Film hab ich mehr erwartet, er hatte aber seine guten Momente.
Höchstens 6/10.Bist du Biologe oder woher weist du das?
Google maln bissl, dann wirst irgendwo schon was finden das sich Grünzeug gerne  mal so schnell verbreitet.;)
@ Tidus
Typisch menschliche Neugier:D
Tidus
2008-01-14, 10:29:16
@ Tidus
Typisch menschliche Neugier:D
:biggrin:
Mal schauen, vll. kaufe ich mir auch das Buch. :)
Jules
2008-01-14, 10:36:28
:biggrin:
Mal schauen, vll. kaufe ich mir auch das Buch. :)Jetzt nachdem du weist was für ein Psycho Willi ist:O
Na dann......erzäghlst mir ja sicher wies genau zuende geht:D
Tidus
2008-01-14, 10:37:41
Jetzt nachdem du weist was für ein Psycho Willi ist:O
Na dann......erzäghlst mir ja sicher wies genau zuende geht:D
:D
Kann ich gerne machen. Nur erst einmal nen Shop finden, wo es auch verfügbar ist. ;)
Jules
2008-01-14, 10:50:44
:D
Kann ich gerne machen. Nur erst einmal nen Shop finden, wo es auch verfügbar ist. ;)http://www.amazon.de/Ich-bin-Legende-Richard-Matheson/dp/3453501551/ref=pd_bbs_2?ie=UTF8&s=books&qid=1200304214&sr=8-2 ;)
Aso, verfügbarX-D ...mein Fehler:)
Cpl. Dwayne Hicks
2008-01-14, 11:50:39
Der Streifen hat anderst gerockt... 10 aus 10! :D
Aber bei mir ists generell so... entweder ich mag einen Film oder nicht, also entweder 10 aus 10 oder 1 aus 10 Sternen.
Ja... Ich bin betrunken.... :uwave:
Wolfram
2008-01-14, 12:21:59
2 / 10
Gut fand ich ja noch, daß der Film relativ langsam eröffnet und sich zunächst viel Zeit nimmt. Und dann ist er auch schon vorbei. Alles, was im "Omega Mann" (der Romanvorlage sowieso, aber das wäre unfair) noch an Story kommt, fehlt komplett.
Statt dessen sehen wir ein willkürlich drangeklatsches Ende a la Original-Kinofassung von "Blade Runner", das, wie zu lesen ist, auch tatsächlich nachträglich drangeklatscht wurde. 
Die Inkonsistenzen des Plots sind, so wie der Film jetzt ist, hanebüchen: Ist Neville jetzt so verwirrt, daß er in seine eigene Falle tappt, die er vergessen hat? Er ist ansonsten völlig orientiert und kontrolliert und stellt Fallen nur zielgerichtet einzeln auf. Oder haben die Zombies seinen Stil kopiert- obwohl sie doch angeblich völlig entmenschlicht sind? Und wenn sie das sind: Warum tragen sie dann alle noch Hosen? Und warum hält der Chef-Zombie seine Hunde an der "Leine", bevor er sie losläßt? Wo bleibt er selbst im weiteren Verlauf der Hunde-Szene? Und die Frau mit ihrem Kind hat auf dem Weg zur sicheren Zuflucht nichts besseres zu tun, als aufgrund eines für sie ziemlich irrelevanten Funksignals noch eben einen kleinen Abstecher ins im übrigen angeblich abgeschnittene Manhattan zu machen? Um dem großen Doc mal persönlich die Hand zu schütteln, oder was? Na sicher.
Die rein technischen Unplausibilitäten mag man gar nicht aufzählen: Einen Stromgenerator kann man sich vielleicht noch vorstellen, auch wenn ich ihn gerne mal kurz gesehen oder erwähnt hätte, aber, wie oben angemerkt: Was ist mit dem Wasser? Und woher kommen die Löwen und Antilopen im von der Außenwelt abgeschnittenen Manhattan, wenn der New Yorker Zoo doch in der Bronx liegt? Vielleicht Donald Trumps Privatzoo oder so?
Ne, ne, ne... offenbar hat das Studio ja das Ding verbockt, aber selbst mit schlüssigerem Ende würde immer noch zuviel Interessantes in der Story fehlen.
[dzp]Viper
2008-01-14, 12:23:58
2 / 10
Gut fand ich ja noch, daß der Film relativ langsam eröffnet und sich zunächst viel Zeit nimmt. Und dann ist er auch schon vorbei. Alles, was im "Omega Mann" (der Romanvorlage sowieso, aber das wäre unfair) noch an Story kommt, fehlt komplett.
Statt dessen sehen wir ein willkürlich drangeklatsches Ende a la Original-Kinofassung von "Blade Runner", das, wie zu lesen ist, auch tatsächlich nachträglich drangeklatscht wurde. 
Die Inkonsistenzen des Plots sind, so wie der Film jetzt ist, hanebüchen: Ist Neville jetzt so verwirrt, daß er in seine eigene Falle tappt, die er vergessen hat? Er ist ansonsten völlig orientiert und kontrolliert und stellt Fallen nur zielgerichtet einzeln auf. Oder haben die Zombies seinen Stil kopiert- obwohl sie doch angeblich völlig entmenschlicht sind? Und wenn sie das sind: Warum tragen sie dann alle noch Hosen? Und warum hält der Chef-Zombie seine Hunde an der "Leine", bevor er sie losläßt? Wo bleibt er selbst im weiteren Verlauf der Hunde-Szene? Und die Frau mit ihrem Kind hat auf dem Weg zur sicheren Zuflucht nichts besseres zu tun, als aufgrund eines für sie ziemlich irrelevanten Funksignals noch eben einen kleinen Abstecher ins im übrigen angeblich abgeschnittene Manhattan zu machen? Um dem großen Doc mal persönlich die Hand zu schütteln, oder was? Na sicher.
Die rein technischen Unplausibilitäten mag man gar nicht aufzählen: Einen Stromgenerator kann man sich vielleicht noch vorstellen, auch wenn ich ihn gerne mal kurz gesehen oder erwähnt hätte, aber, wie oben angemerkt: Was ist mit dem Wasser? Und woher kommen die Löwen und Antilopen im von der Außenwelt abgeschnittenen Manhattan, wenn der New Yorker Zoo doch in der Bronx liegt? Vielleicht Donald Trumps Privatzoo oder so?
Ne, ne, ne... offenbar hat das Studio ja das Ding verbockt, aber selbst mit schlüssigerem Ende würde immer noch zuviel Interessantes in der Story fehlen.
SPOILER???!?!?!
Echt mal - für so ne Frechheit sollte es gleich mal nen 3-Tage Bann geben :mad:
2 / 10
Gut fand ich ja noch, daß der Film relativ langsam eröffnet und sich zunächst viel Zeit nimmt. Und dann ist er auch schon vorbei. Alles, was im "Omega Mann" (der Romanvorlage sowieso, aber das wäre unfair) noch an Story kommt, fehlt komplett.
:
Ne, ne, ne... offenbar hat das Studio ja das Ding verbockt, aber selbst mit schlüssigerem Ende würde immer noch zuviel Interessantes in der Story fehlen.
Bin ich froh, daß nicht nur ich das so sieht, sondern auch andere erkennen, daß der Film eigentlich total lahm ist. Gut, bei mir war wenigstens noch eine 3 drin (wegen Will Smith) :biggrin:.
Das Ding hätte so viel Potential gehabt, aber leider bleibt so nur Leere, schade.
Tidus
2008-01-14, 12:31:30
Viper;6190911']
SPOILER???!?!?!
Echt mal - für so ne Frechheit sollte es gleich mal nen 3-Tage Bann geben :mad:
Dann nimm du den Quote schon mal raus und schreib ihm doch ne PN. Wäre deutlich effektiver. ;)
Rangy
2008-01-14, 12:31:44
2 / 10
Gut fand ich ja noch, daß der Film relativ langsam eröffnet und sich zunächst viel Zeit nimmt. Und dann ist er auch schon vorbei. Alles, was im "Omega Mann" (der Romanvorlage sowieso, aber das wäre unfair) noch an Story kommt, fehlt komplett.
Statt dessen sehen wir ein willkürlich drangeklatsches Ende a la Original-Kinofassung von "Blade Runner", das, wie zu lesen ist, auch tatsächlich nachträglich drangeklatscht wurde. 
Die Inkonsistenzen des Plots sind, so wie der Film jetzt ist, hanebüchen: Ist Neville jetzt so verwirrt, daß er in seine eigene Falle tappt, die er vergessen hat? Er ist ansonsten völlig orientiert und kontrolliert und stellt Fallen nur zielgerichtet einzeln auf. Oder haben die Zombies seinen Stil kopiert- obwohl sie doch angeblich völlig entmenschlicht sind? Und wenn sie das sind: Warum tragen sie dann alle noch Hosen? Und warum hält der Chef-Zombie seine Hunde an der "Leine", bevor er sie losläßt? Wo bleibt er selbst im weiteren Verlauf der Hunde-Szene? Und die Frau mit ihrem Kind hat auf dem Weg zur sicheren Zuflucht nichts besseres zu tun, als aufgrund eines für sie ziemlich irrelevanten Funksignals noch eben einen kleinen Abstecher ins im übrigen angeblich abgeschnittene Manhattan zu machen? Um dem großen Doc mal persönlich die Hand zu schütteln, oder was? Na sicher.
Die rein technischen Unplausibilitäten mag man gar nicht aufzählen: Einen Stromgenerator kann man sich vielleicht noch vorstellen, auch wenn ich ihn gerne mal kurz gesehen oder erwähnt hätte, aber, wie oben angemerkt: Was ist mit dem Wasser? Und woher kommen die Löwen und Antilopen im von der Außenwelt abgeschnittenen Manhattan, wenn der New Yorker Zoo doch in der Bronx liegt? Vielleicht Donald Trumps Privatzoo oder so?
Ne, ne, ne... offenbar hat das Studio ja das Ding verbockt, aber selbst mit schlüssigerem Ende würde immer noch zuviel Interessantes in der Story fehlen.
Hast du jemals einen (Action-/SciFi-/aus-einem-Buch-umgesetzten-)Film genossen? Wenn du mit so einer Lupe an jedem Film herangehst, bleibt nicht mehr viel übrig. Ist Die Hard für dich auch ne 2/10? Oder Herr der Ringe? Oder Matrix?
Naja, jedem das Seine. Wäre ja schade, wenn alle dergleichen Meinung wären.
Ladyzhave
2008-01-14, 12:32:20
[x] 6/10 Hätte mir auch ein bischen mehr erhofft vom Film. Bischen abruptes Ende. Als die Frau und das Kind noch mal ins Spiel kamen, hat der Film noch mal die Wende bekommen. Bis dahin hat er sich ein wenig gezogen.
Ash-Zayr
2008-01-14, 12:33:36
Leute...immer wieder dieselbe schwachsinnige Diskussion über diese Spoiler-Weichspülerei. Hier wollen Leute über einen gesehenen Film diskutieren...da ist es im Grunde umgekehrt immer wieder eine Frechheit, wie sich dann hier lautstark Leute reinzwängen in die Threads, die den Film nicht gesehen haben, dann aber auf ihre spoilerische Unversehrtheit pochen! Die Nichtgesehen-Haber stören immens! Sie nötigen die anderen zur ständigen Vorsicht, welche Worte man nun nutztemn darf oder nicht! Bitte; lest leise und vorsichtig im Hintergerund  mit, schreibt was, wenn ihr wollt, aber lasst die Nörgelei. Ein Filmthread ist immer dünnes Eis für jermanden, der einen Film noch nicht kennt.
Können also die Leute, die wenn sie den Film immer noch nicht gesehen haben, sich dann auch nicht beschweren brauchen, mal einen eigenen Thread eröffnen!!?
Ash-Zayr
rotkäppchen
2008-01-14, 12:36:23
7/10.
dachte da wär bisschen "mehr" gewesen.
kann ich irgendwie schwer beschreiben.
hatte mich zwar zwischendurch gut erschrocken und "gegruselt" aber ich hatte mir mehr erhofft.
*edit* will smith allerdings sehr gut durchtrainiert ist allemal gut anzusehen. ^^
Jules
2008-01-14, 12:41:13
Hast du jemals einen (Action-/SciFi-/aus-einem-Buch-umgesetzten-)Film genossen? Wenn du mit so einer Lupe an jedem Film herangehst, bleibt nicht mehr viel übrig. Ist Die Hard für dich auch ne 2/10? Oder Herr der Ringe? Oder Matrix?
Naja, jedem das Seine. Wäre ja schade, wenn alle dergleichen Meinung wären.Kann deinen Post vollstens unterstreichen.
Auch wenn Fiktion bei manchen so und so ist.
 I Am Legend kann  man auch gut so sehen, das es eine realistische veranschaulichung ist, WAS WENN?!
Trotzdem sollte man in einem FIlm sicher nicht grade nach Fehlern ausschau halten, damit macht man ihn sich nur selbst kaputt.
Ich glaube solche Menschen bekommen sogar das kotzen beim Träumen in der nacht, wie unrealistisch das alles nur istX-D
Nicht ernst nehmen, ist halt jedem seine Meinung, wie Rangy schon richtig erwähnte.
Zum Glück;)
@rapantchen
bisschen ist gut, der sieht einfach nur knackig ausX-D;D
Dr.Doom
2008-01-14, 12:42:38
Leute...immer wieder dieselbe schwachsinnige Diskussion über diese Spoiler-Weichspülerei. Hier wollen Leute über einen gesehenen Film diskutieren...da ist es im Grunde umgekehrt immer wieder eine Frechheit, wie sich dann hier lautstark Leute reinzwängen in die Threads, die den Film nicht gesehen haben, dann aber auf ihre spoilerische Unversehrtheit pochen! Die Nichtgesehen-Haber stören immens! Sie nötigen die anderen zur ständigen Vorsicht, welche Worte man nun nutztemn darf oder nicht! Bitte; lest leise und vorsichtig im Hintergerund  mit, schreibt was, wenn ihr wollt, aber lasst die Nörgelei. Ein Filmthread ist immer dünnes Eis für jermanden, der einen Film noch nicht kennt.
Können also die Leute, die wenn sie den Film immer noch nicht gesehen haben, sich dann auch nicht beschweren brauchen, mal einen eigenen Thread eröffnen!!?
Ash-ZayrGe-NAU!
Tidus
2008-01-14, 12:52:47
Leute...immer wieder dieselbe schwachsinnige Diskussion über diese Spoiler-Weichspülerei. Hier wollen Leute über einen gesehenen Film diskutieren...da ist es im Grunde umgekehrt immer wieder eine Frechheit, wie sich dann hier lautstark Leute reinzwängen in die Threads, die den Film nicht gesehen haben, dann aber auf ihre spoilerische Unversehrtheit pochen! Die Nichtgesehen-Haber stören immens! Sie nötigen die anderen zur ständigen Vorsicht, welche Worte man nun nutztemn darf oder nicht! Bitte; lest leise und vorsichtig im Hintergerund  mit, schreibt was, wenn ihr wollt, aber lasst die Nörgelei. Ein Filmthread ist immer dünnes Eis für jermanden, der einen Film noch nicht kennt.
Können also die Leute, die wenn sie den Film immer noch nicht gesehen haben, sich dann auch nicht beschweren brauchen, mal einen eigenen Thread eröffnen!!?
Ash-Zayr
Gebe die durchaus recht, aber ist es wirklich zu viel verlangt, die Spoiler Tags zu verwenden? Dafür sind sie schließlich da. ;)
Wolfram
2008-01-14, 12:59:51
Viper;6190911']
SPOILER???!?!?!
Echt mal - für so ne Frechheit sollte es gleich mal nen 3-Tage Bann geben :mad:
Ich weiß nicht, warum Leute, die nichts über den Film erfahren wollen, diesen Thread lesen sollten. Durch die durchgehende Spoilerei wird er für alle anderen sehr schlecht lesbar. Im übrigen äußere ich mich ziemlich allgemein.
Hast du jemals einen (Action-/SciFi-/aus-einem-Buch-umgesetzten-)Film genossen? Wenn du mit so einer Lupe an jedem Film herangehst, bleibt nicht mehr viel übrig. Ist Die Hard für dich auch ne 2/10?
Damals nein.
 Oder Herr der Ringe?
Ja.:biggrin:
 Oder Matrix?
Nein.
Naja, jedem das Seine. Wäre ja schade, wenn alle dergleichen Meinung wären.
Warum? Wär doch schade, wenn alle irgendeiner gleichen Meinung wären. Dann gäbe es keine Diskussion.EDIT: OK, Du meinst das Gleiche wie ich...;)
Ich sehe Filme an sich überhaupt nicht analytisch, ich fange an, sie zu analysieren, wenn ich mich langweile. Mein Fazit ist in dieser Form auch nicht im Kino entstanden, der Film war ja durchaus unterhaltsam, sondern während einer rund zweistündigen Diskussion danach. Wenn ich gezielt nach Fehlern Ausschau halten würde, wäre das Quatsch, dabei würde ich mich auch nicht amüsieren können. Aber wenn mir die Fehler so aufs Auge gekloppt werden wie hier, kann ich sie einfach nicht mehr ignorieren. Es gibt Filme, die sind unlogisch, man mag aber etwas an ihnen, und verzeiht deswegen auch üble Fehler. Mir fallen da immer "A Life Less Ordinary" und "Proof of Life" ein. Ich finde Will Smith ja auch sympathisch. Aber das alleine kann mich einfach nicht genug trösten.
Es gibt SciFi-Filme- und zwar genügend- die viel weniger Lücken im Plot haben. Oft wird von einer unrealistischen oder zumindest unwahrscheinlichen oder erst in ferner Zukunft vorstellbaren Grundannahme ausgegangen und von da aus logisch weiterentwickelt. Das ist fast schon die Definition von Science-Fiction.
Schlimmer als technische Fehler ist aber unplausibles menschliches Verhalten. Und davon gibt's in "I am Legend" viel zuviel. Wenn ich einen "was-wäre-wenn"-Film in der wirklichen Welt drehe, dann sind die Menschen immer noch Menschen.
Um das Gegenbeispiel "Matrix" zu nehmen: Da gibt's haufenweise unerklärte, vielleicht unlogische Sachen- zB die Telefone- aber die sind schon deswegen nicht erklärungsbedürftig, weil wir uns nicht in der wirklichen Welt bewegen. Das ist genial. Wenn wir in den Forsetzungsfilmen mehr von der wirklichen Welt sehen, brechen genau da auch wieder haufenweise unglaubwürdige Sachen durch.
Ash-Zayr
2008-01-14, 13:12:54
Wieso hat er offensichtlich Nachrichtensendungen aufgezeichnet zu einem Zeitpunkt, da er ja noch gar nicht wissen konnte, dass er einst der einzig noch verbleibende Mensch ist, und dass diese Aufzeichungen ihm dann noch etwas Zeitvertreib bieten werden...wobei Nachrichten da dann auch nicht so geeignet sind (daher ja die Videothek). Meiner Meinung nach ein sehr plumpes, durchschaubares Mittel, um dem Zuschauer auf Krampf einen Bezug zu den tragischen Ergeignissen herzustellen, die der Haupthandlung vorangingen. Dann allerdings hätte man sich die Rückblenden komplett sparen können und nur auf die News-Aufzeichnungen setzen können. Der gesamte Rückblick hat aber auch null beigetragen, die Hintergründe zu verstehen; es wird ja nicht mal klar, ob seine Frau nun doch positiv war??? Ich hatte bei mir gedacht: "ach so....obwohl Manhatten unter Quarantäne ist, wurde der Mensch ja weltweit ausgerotet...und das alles nur, weil Will auf nochmaligen Scan seiner Frau beharrte, und das Gerät entgegen der Annahme beim zweiten Versuch fehlerhaft war, nicht berim ersten...SIE hat die Menscheit infiziert und das Virus aus der Zone gebracht....?? ODer stirbt sie doch kurz darauf durch den vermeintlichern Zusammenstoß mit einem anderen Helicopter..?
Mir stieß sowieso schon sauer auf, dass US-Bürger, Bewohner New Yorks, in diesen Szenen plötzlich nur noch der wertlose Drecksmob waren, unwichtig, entbehrlich, im Zaum zu halten, dem Tode überlassen, während Herr Saubermann Colonel mit seiner Familie etwas Besseres ist, überall durchkommt, nochmals gescannt wird, extra Heli....erbärmlich.
Ach, alles gequirlte Kacke...habe lange nicht mehr so einen Müll gesesehen....noch schlechter als "Children of Men"...
ASh-Zayr
[dzp]Viper
2008-01-14, 13:15:02
Ich weiß nicht, warum Leute, die nichts über den Film erfahren wollen, diesen Thread lesen sollten. Durch die durchgehende Spoilerei wird er für alle anderen sehr schlecht lesbar. Im übrigen äußere ich mich ziemlich allgemein.
Ich will was über den Film erfahren. Nämlich Erfahrungen und Meinungen. Wenn ich aber zwischen Erfahrungen und Meinungen aufeinmal Fakten lesen muss die einem die Spannung nimmt weil man den Film nicht nicht gesehen hat, dann ist das einfach scheisse.
Der Thread ist eben nicht nur für die Leute da die den Film schon gesehen haben sondern auch für die Leute  vorhanden, die sich den Film anzuschauen wollen aber sich erstmal noch Meinungen und Kritiken einholen möchten!
Die Spoilerfunktion wurde genau aus diesem Grund eingefügt und sollte deswegen auch genutzt werden - kompliziert ist daran garnichts.. nur manche scheinbar zu Faul diese zu nutzen :mad:
Tidus
2008-01-14, 13:16:15
@Ash:
Ich glaube, es haben nun alle verstanden, dass du den Film nicht magst. ;)
Natürlich ist seine Familie bei dem Unfall mit dem Heli gestorben. Das war doch eindeutig :|
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.