Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Unterschied zwischen C2D 6300 und 6320?
Misda
2007-07-09, 18:46:04
Wo genau ist der Unterschied zwischen einem C2D 6300 und 6320, lassen sich beide ähnlich gut übertakten?
Achja, in Verbindung eines Gigabyte GA-965P-DS3 und der Idee zu übertakten, welchen RAM sollte ich hier nehmen?
6300 = 2MB 2nd level Cache
6320 = 4MB 2nd level Cache
Faster
2007-07-09, 19:23:07
6300 = 2MB 2nd level Cache
6320 = 4MB 2nd level Cache
ack.
bzgl oc'ing ists bei beiden glückssache wie weit beide gehen.
allerdings würde ich wenn du oc'en willst keinen E63x0 kaufen, da dieser nur nen multi von 7. dh mit normalem DDR2-800, der momentan das beste P/L-verhältnis hat, kommst du (innerhalb der RAM-specs) nur bis 2.8GHz.
daher würde ich eher einen E4300/4400/6420... in betracht ziehen...
Misda
2007-07-09, 19:27:47
D.h. ein 4300er wäre zum Übertakten besser geeignet, als ein 6300er? Welcher RAM wäre denn da optimal?
AnarchX
2007-07-09, 19:32:24
D.h. ein 4300er wäre zum Übertakten besser geeignet, als ein 6300er? Welcher RAM wäre denn da optimal?
Mit DDR2-800 macht man nix verkehrt -> bis 3.6GHz beim E4300 möglich ohne den RAM zu übertakten.
Faster
2007-07-09, 19:36:32
D.h. ein 4300er wäre zum Übertakten besser geeignet, als ein 6300er?
ja, da multi 9, dh du brauchst nicht so einen hohen FSB für board und RAM, um hohe taktraten zu erreichen.
Welcher RAM wäre denn da optimal?
siehe anarchX, DDR2-800 reicht dank multi 9 bis 3.6GHz aus, ohne den RAM ausserhalb der specs zu betreiben.
patrese993
2007-07-09, 19:54:04
also 800er RAM sollte schon sein, da is der Preisunterschied minimal.
was den Rest betrifft kommt das imo schon auch ein wenig aufs Budget an.
Die E4x00er haben halt nur 2MB Cache und keine VT (wobei das für die wenigsten ne Rolle spielt)
Aber den geringeren Cache per Takt ausgleichen muß eben erstmal geschafft werden.
Das Board und 800er RAM schaffen mit ziemlicher Sicherheit einen Takt von 450.
Da würde ein 6420 schon eine gute Option darstellen und auf 3600 MHz (8x450) kommen, was imo realistisch ist.
Misda
2007-07-09, 19:59:57
Mach ein Cacheunterschied von 2 MB so viel aus oder ist es nicht eher zu vernachlässigen?
AnarchX
2007-07-09, 20:01:46
Mach ein Cacheunterschied von 2 MB so viel aus oder ist es nicht eher zu vernachlässigen?
Kommt ganz auf die App an, AFAIK war es in einer M$ Office Anwendung bis zu 30%, aber im Durchschnitt sind es eher so knapp über 5%.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.