G90 im H2 2007? Alles rund um die neue Generation G9x - Teil 2

[seahawk]

Du weist aber schon, dass die SPs eine andere, höhere Taktdomain haben?

Ich bin nachwievor überzeugt das 16 Doppel-TMUs@600MHz eigentlich für eine 8800 GT reichen sollten, nur sollte sie aber im Verhältnis zu anderen G8x-Karten deutlich mehr Shaderpower haben um gegen RV670 in jeder Situation sich gut postieren zu können.

Fast 12k sind doch schon eine ganze Menge, aber vielleicht wieder diese dummen 1024xer Benches, wie sie es bei der 8600GTS auch gab...:rolleyes:

Ich würde eher vermuten, dass man mit 24SP pro Cluster fährt.

[dargo]

Das ist kein NVIO(der sieht völlig anders aus), sondern wohl der Chip der für die Display-Ports benötigt wird.;)

NV 8800GT scores 11760 in 3Dmark06 (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=421815#post421815)


Das wird ja immer mehr...
Hmm, also wird die G8800GT sich doch zwischen die G8800GTS und GTX einordnen. Und das für 229$? :eek:
Sauber! :up:

Edit:
Gibts hier jemanden mit einem Q6600 und einer G8800GTS/GTX der mir ein Ergebnis liefern könnte? :)

[Gast]

Hmm, also wird die G8800GT sich doch zwischen die G8800GTS und GTX einordnen. Und das für 229$? :eek:
Sauber! :up:
Findest du nicht auch, dass das total unrealistisch ist? Zumindest für diesen Preis kommt das doch auch bei dem größten Optimismus so nicht :confused:

[Gast]

Das ist kein NVIO(der sieht völlig anders aus), sondern wohl der Chip der für die Display-Ports benötigt wird.;)

NV 8800GT scores 11760 in 3Dmark06 (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=421815#post421815)


Das wird ja immer mehr...

Da die Taktraten gleich blieben wurde eher die verwendete CPU schneller. Ein C2Q6600 sorgt natürlich für ordentliche Gesamtpunkte.

reunion

[dargo]

Findest du nicht auch, dass das total unrealistisch ist? Zumindest für diesen Preis kommt das doch auch bei dem größten Optimismus so nicht :confused:
Ich finde es gar nicht so unrealistisch, dass ein Nachfolger einer >GTS weniger kostet. Was aber nicht so ganz passt ist die Tatsache, dass der G80 weiter verkauft wird. Also, entweder NV senkt die Preise vom G80 drastisch sobald die G8800GT die Welt erblickt oder das Ergebnis vom 3DFurz bezieht sich wirklich auf 1024x768. :cool:

[Gast]

Hmm, also wird die G8800GT sich doch zwischen die G8800GTS und GTX einordnen. Und das für 229$? :eek:
Sauber! :up:


Unfassbar wie man sowas noch immer glauben kann. Bald kommt dann wohl eine GF 8100 die alles andere wegrockt.

reunion

[dargo]

Ich habe mal ein Ergebnis mit einem Q6600 und einer G8800GTS @ Standard gefunden - 9754P.
http://forums.whirlpool.net.au/index.cfm?a=wiki&tag=pcb_3dm06

Die Nummer 029. Also, wenn die 11760 wirklich stimmen solten. :eek:

http://img223.imageshack.us/img223/8850/3dmarkan8.jpg

[Die gelbe Eule]

12k wären Q6600 @ 3GHz mit einer 630/1000er GTS. Ich glaube kaum das man ein LN2 System für die 11.7k gebraucht hat.

[Gast]

Ich finde es gar nicht so unrealistisch, dass ein Nachfolger einer >GTS weniger kostet. Was aber nicht so ganz passt ist die Tatsache, dass der G80 weiter verkauft wird. Also, entweder NV senkt die Preise vom G80 drastisch sobald die G8800GT die Welt erblickt oder das Ergebnis vom 3DFurz bezieht sich wirklich auf 1024x768. :cool:
So wie du und andere sich das vorstellen, würde die 8800GT das komplette Lineup von Nvidia sprengen - das ist Utopie, sorry. Die 8800GT wird sicher 'ne nette Karte, wird aber weder zwischen GTS und GTX liegen, noch auf GTS-Niveau sein. Dagegen spricht doch einfach zu viel.

[seahawk]

Ich könnte mir schon vorstellen, dass die 8800GT ohne AA/AF knapp schneller ist als 8800GTs (alt), mit aber langsamer. 8800GTS (neu) wird eben in allen Bereichen schneller sein.

4Cluster/96SP

[Die gelbe Eule]

Nehmt doch bitte die GTS 320 als Vergleich, weil diese Karte ersetzt die 8800GT.

[dargo]

So wie du und andere sich das vorstellen, würde die 8800GT das komplette Lineup von Nvidia sprengen - das ist Utopie, sorry. Die 8800GT wird sicher 'ne nette Karte, wird aber weder zwischen GTS und GTX liegen, noch auf GTS-Niveau sein. Dagegen spricht doch einfach zu viel.
Mag ja sein, dass die 3DMark06 Punkte Fake sind. Ich habe mal trotzdem zum Vergleich mein System (Sig.) gebencht.

http://www.pictureupload.de/originals/pictures/081007093351_3DMark06.PNG

Selbst bei 1024x768 wäre das Ergebnis mit dem Q6600 beachtlich.

[seahawk]

Nehmt doch bitte die GTS 320 als Vergleich, weil diese Karte ersetzt die 8800GT.

In Standard-3dMark-Settigns tut sich die 320er aber wenig zur 640er

[dargo]

Ich könnte mir schon vorstellen, dass die 8800GT ohne AA/AF knapp schneller ist als 8800GTs (alt), mit aber langsamer.

Das ergibt keinen Sinn bei 900Mhz Speichertakt der G8800GT. Die 6,4GB/s weniger Speicherbandbreite zur "alten" GTS würden kaum auffallen.

[Gast]

Mag ja sein, dass die 3DMark06 Punkte Fake sind. Ich habe mal trotzdem zum Vergleich mein System (Sig.) gebencht.

http://www.pictureupload.de/originals/pictures/081007093351_3DMark06.PNG

Selbst bei 1024x768 wäre das Ergebnis mit dem Q6600 beachtlich.
Ist nur die Frage, was wir daraus ziehen sollen. Aussagekraft sieht einfach anders aus. Würde die 8800GT so schnell werden wie hier von einigen gehofft, müsste das komplette Lineup an diese Karte angepasst werden. Ich halte das einfach für nicht realistisch.

[dargo]

Ist nur die Frage, was wir daraus ziehen sollen. Aussagekraft sieht einfach anders aus. Würde die 8800GT so schnell werden wie hier von einigen gehofft, müsste das komplette Lineup an diese Karte angepasst werden. Ich halte das einfach für nicht realistisch.
Was meinst du mit Lineup? Die Preise oder die Bezeichnung? Ich wüsste nicht was dagegen sprechen sollte, dass eine G8800GT schneller als eine G8800GTS ist.

[Gast]

Natürlich im Die, G80 hatte laut letzten Infos nur ein NVIO, da es hier Zeitprobleme gab und man so an beiden getrennt arbeiten konnte. An dem hohen Shadertakt lag es eben nicht, wie G84 bewies.
Nein, G80 war sehr lange mit NVIO geplant. Und dass man das Taktproblem beim G84 lösen konnte heißt ja nicht zwingend, dass G80 davon nicht betroffen wäre.

[Die gelbe Eule]

In Standard-3dMark-Settigns tut sich die 320er aber wenig zur 640er

Mag ja sein, aber davon sollten und müssen wir ausgehen. Hier spielt ja auch eine 512MB Karte mit, welche wohl durch das 256bit Interface einen Gleichstand in der Performance zur 320MB haben wird.

[dargo]

Mag ja sein, aber davon sollten und müssen wir ausgehen. Hier spielt ja auch eine 512MB Karte mit, welche wohl durch das 256bit Interface einen Gleichstand in der Performance zur 320MB haben wird.
Hä? Was ist das denn wieder für ein Zusammenhang? :|
Die 320MB der GTS limitieren in den standard Settings vom 3DMark06 keineswegs, wenn du das meinst.

Edit:
Je länger ich über mein 3DMark06 Ergebnis nachdenke umso weniger macht so ein Vergleich Sinn. Beim Q6600 laufen die Games ja mit nur einem Core@2,4Ghz. Bei mir mit 3,3Ghz. Nee, den 3DMark kann man wirklich vergessen. :cool:

[Gast]

Was meinst du mit Lineup? Die Preise oder die Bezeichnung? Ich wüsste nicht was dagegen sprechen sollte, dass eine G8800GT schneller als eine G8800GTS ist.
Sorry, war nicht präzise genug. Dass eine 8800GT über einer 8800GTS stehen könnte, halte ich von der Nomenklatur zumindest für möglich. Aber wenn diese Karte jetzt für ~250€ den Markt trifft, dann verliert die 80€ teurere 8800GTS 640MB ihre Daseinsberechtigung und müsste enorm im Preis gesenkt werden, dazu die GTX und die Ultra auch. Ich glaube nicht, dass Nvidia dies für die 8800GT tut, außer ... man widmet sich auf eine Schlacht mit dem RV670, der den Markt durcheinander bringt ;)

[dargo]

Aber wenn diese Karte jetzt für ~250€ den Markt trifft, dann verliert die 80€ teurere 8800GTS 640MB ihre Daseinsberechtigung und müsste enorm im Preis gesenkt werden...

Und wo ist das Problem? Mit dem G80 hat NV schon ein Jahr lang genug Kohle verdient. Und eine G8800GTS 640 gibts schon ab ~300€. Vielleicht stellt man die GTS über kurz oder lang einfach ein. Wer weiß das schon.


... dazu die GTX und die Ultra auch.

Nicht wirklich, High-End war schon immer überproportional teuer. Es würde also eine leichte Preissenkung schon reichen, wenn überhaupt.

[seahawk]

Sorry, war nicht präzise genug. Dass eine 8800GT über einer 8800GTS stehen könnte, halte ich von der Nomenklatur zumindest für möglich. Aber wenn diese Karte jetzt für ~250€ den Markt trifft, dann verliert die 80€ teurere 8800GTS 640MB ihre Daseinsberechtigung und müsste enorm im Preis gesenkt werden, dazu die GTX und die Ultra auch. Ich glaube nicht, dass Nvidia dies für die 8800GT tut, außer ... man widmet sich auf eine Schlacht mit dem RV670, der den Markt durcheinander bringt ;)

Oder aber die 8800GX/GTS sind Auslaufmodelle, die bald von 8900er abgelöst werden.

[AnarchX]

nVidia - G90 im H2 2007? Alles rund um die neue Generation G9x - Teil 3 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5912222#post5912222)

und um den unfangreicheren 8800 GT Diskussionen einen besseren Rahmen zu geben:
nVidia - 8800 GT - Performance D3D10 in 65nm im Oktober? (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5912218#post5912218)

[Gast]

Ich habe mal ein Ergebnis mit einem Q6600 und einer G8800GTS @ Standard gefunden - 9754P.
http://forums.whirlpool.net.au/index.cfm?a=wiki&tag=pcb_3dm06

Die Nummer 029. Also, wenn die 11760 wirklich stimmen solten. :eek:

http://img223.imageshack.us/img223/8850/3dmarkan8.jpg


G92 hat sogut wie sicher die viel stärkere Vertexleistung und die zusätzlichen TAUs des G84/G86 geerbt. Das genau diese Dinge beim 3dmark ein hohes Gewicht haben, sollte bekannt sein. Bei den meisten Spielen bringt das aber sogut wie nichts. Aus einem Vergleich mit G80 im 3dmark06 auf die Spieleleistung zu schließen, ist deshalb völliger Blödsinn. Das war auch der Grund warum viele bis zuletzt auf eine halben G80 bei G84 gehofft haben.

reunion

[Gast]

Und wo ist das Problem? Mit dem G80 hat NV schon ein Jahr lang genug Kohle verdient. Und eine G8800GTS 640 gibts schon ab ~300€. Vielleicht stellt man die GTS über kurz oder lang einfach ein. Wer weiß das schon.
Ja, wer weiß das schon. Deshalb sind wir hier ja auch am spekulieren ;)

Nicht wirklich, High-End war schon immer überproportional teuer. Es würde also eine leichte Preissenkung schon reichen, wenn überhaupt.
Naja, laut deiner Vorstellung würde sich die 8800GT ja zwischen GTS und GTX einordnen. Da ist GTX nicht mehr soooo viel High-End und müsste auch fallen - zumindest seh ich das so.

Oder aber die 8800GX/GTS sind Auslaufmodelle, die bald von 8900er abgelöst werden.
Ja, möglich. Aber über die Karten ist noch absolut nichts bekannt. Trotzdem ... Ihr habt irgendwo schon recht, nach einem Jahr müsste die Zeit des G80 so langsam mal vorbei sein. Könnte sein, dass man wirklich sein Lineup Ende Oktober anpasst und im November nachliefert mit G9x :uponder:

[Neosix]

sicher werden die irgend wann auslaufen. die frage ist blos wann. entweder es wird einfach im nächsten jahr geschrinkt oder es kommt ganz was neues. ich persöhnlich denke das NV im 1H 08 gtx schrinken wird und dazu lediglich etwas an dem takt dreht. mehr ist da für das jahr 08 erstmal nicht nötig. dazu ist er abstand von 30% zur gts zu groß als das die karte schnell alt aussehen würde. dasselbe macht man mit ultra und hat so das jahr 08 überbrückt ohne groß was neu auf den markt zu werfen. notfalls kommt ne kleine verbreitung ala "neue gts".

[dargo]

Naja, laut deiner Vorstellung würde sich die 8800GT ja zwischen GTS und GTX einordnen. Da ist GTX nicht mehr soooo viel High-End und müsste auch fallen - zumindest seh ich das so.

Vielleicht tut sie das auch - G8800GTS/GT/Ultra. :D

[Gast]

Ich wüsste nicht was dagegen sprechen sollte, dass eine G8800GT schneller als eine G8800GTS ist.

Dir ist sicher bekannt, dass es auch eine 8600GTS und eine 8600GT gibt. Und wie ich hoffe ist dir auch bekannt, dass eine 8600GT langsamer ist als eine 8600GTS. Warum sollte nV ihrem Nomenklatur jetzt ad absurdum führen, indem bei der 8800-Serie eine 8800GT eine GTS schlägt? Wäre die Karte schneller als eine 8800GTS, dann würde sie nicht 8800GT heißen. Alles andere ist unrealistisch.

reunion

[seahawk]

Nur erschienen 8600GTs/GT zeitgleich, während 8800GT ein Jahr nach 8800GTS erscheint.

[dargo]

dazu ist er abstand von 30% zur gts zu groß als das die karte schnell alt aussehen würde.
Die GTX ist 45-50% schneller als eine GTS. Ich frage mich immer wieder wie man an diese ~30% kommt? Oder wollen wir jetzt CPU-Limits bei Grafikkarten als Maßstab nehmen? :|
Oder meinst du damit die GTS hat ca. 70% der Leistung einer GTX? Das kommt schon eher hin.

Dir ist sicher bekannt, dass es auch eine 8600GTS und eine 8600GT gibt. Und wie ich hoffe ist dir auch bekannt, dass eine 8600GT langsamer ist als eine 8600GTS. Warum sollte nV ihrem Nomenklatur jetzt ad absurdum führen, indem bei der 8800-Serie eine 8800GT eine GTS schlägt? Wäre die Karte schneller als eine 8800GTS, dann würde sie nicht 8800GT heißen. Alles andere ist unrealistisch.

reunion
Ach, ich weiß es nicht. Eventuell sind die >11000P von einer G8800GTO. :D

[Schroeder]

nVidia - G90 im H2 2007? Alles rund um die neue Generation G9x - Teil 3 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5912222#post5912222)

und um den unfangreicheren 8800 GT Diskussionen einen besseren Rahmen zu geben:
nVidia - 8800 GT - Performance D3D10 in 65nm im Oktober? (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5912218#post5912218)
Da gehts weiter. :)