Suche älteren Artikel auf 3dcenter

[john carmack]

Hallo leute...
hoffe mir kann jemand helfen!

ich habe vor längerer Zeit (ab 2004) einen Artikel über DX9 10 und 10.1 gelesen.

kann mich leider garnicht mehr daran erinnern wie der Titel war...:confused:

alles was ich noch weis ist das ein bild mit einem Kugelfisch (ich glaube der fisch hatte eine grünliche farbe.) zu sehen war.

der KugelFisch war einmal in DX9, DX10 und DX10.1 zu sehen wobei man immer eine recht deutliche verbesserung der Grafik zu sehen war.

sorry, das wars auch schonn. an mehr kann ich mich nicht mehr erinnern...

würde den bericht gerne nocheimal lesen in Zeiten der HD3850 usw...

kann mir jemand helfen?

bitte verschieben wenn der Thread an einer falschne stelle geöffnet wurde. wusste einfach nicht wohin damit


DANKE

[john carmack]

vielleicht kann mir auch jemand aus dem 3dcenter Team helfen

[Hvoralek]

Ich kann mich nicht erinnern, hier je einen Artikel zu D3D10.1 gesehen zu haben. 2004 oder 2005 hätte man dazu wohl auch kaum etwas sagen können, und sicherlich nichts, was Dir jetzt weiterhelfen würde bzgl. RV670. Zwar keinen Kugelfisch, aber zumindest das Thema D3D10/ SM4 gab es 2004 mal: http://www.3dcenter.org/artikel/2004/09-28.php

Ich denke aber, sehr bald wird es genügend Stellungnahmen über den Sinn oder Unsinn von D3D10.1 geben. Ich hege sogar eine leichte Hoffnung auf einen aktuellen Artikel von aths zu dem Thema. Auf die Weise könnte man die RV670- Vorstellung auch ohne Testexemplar mitnehmen und würde eine sinnvolle Ergänzung zu den üblichen Marketingfolien und bunten Balken liefern.

[john carmack]

nee, den hatte ich auch schon gefunden... der war es leider nicht

ich bin mir 200% sicher das da auch ein (Kugel)Fisch zu sehen war.
einmal in DX9, DX10 und DX10.1 gerendert.

HALLO 3DCenter Team, KANN MIR JEMAND VON EUCH HELFEN?

[Spasstiger]

Ich kann mich nicht dran erinnern, dass es überhaupt je einen 3DC-Artikel gab, in dem auf Details von D3D10.1 eingegangen wurde. Die Specs stehen ja auch erst seit diesem Jahr fest.

[john carmack]

Ich kann mich nicht dran erinnern, dass es überhaupt je einen 3DC-Artikel gab, in dem auf Details von D3D10.1 eingegangen wurde. Die Specs stehen ja auch erst seit diesem Jahr fest.

ich weiss noch das zwischen DX10 und DX10.1 ein relativ großer unterschied zu sehen war...

Crytec will ja bei Crysis kein DX10.1 anbieten weil ihrer meinung nach keine besonderen features dabei sind...

[Spasstiger]

Eventuell hast du was in einer Zeitschrift gesehen, PC Games Hardware vielleicht. Ich glaube da war mal was in der Richtung drin, wobei ich mich an die Bilder nicht mehr erinnern kann. Von solchen Bildvergleichen DX9 vs. DX10 halte ich eh nicht viel.

[(+44)]

Das Kugelfisch-DX9/10-Vergleichsbild war definitiv in der PCGH, dürfte so gegen Sommer 06 gewesen sein. (Vor den ersten DX10-Karten, mit wilden Spekulationen über diese) (Ja, ich hab das Heft gelesen)

[john carmack]

Das Kugelfisch-DX9/10-Vergleichsbild war definitiv in der PCGH, dürfte so gegen Sommer 06 gewesen sein. (Vor den ersten DX10-Karten, mit wilden Spekulationen über diese) (Ja, ich hab das Heft gelesen)

kann sein das es auch in der PCGH drin war...

ist da auch das DX10.1 bild dabei? ich weis noch das der unterschied zwischen DX10 und 10.1 die Stachel bei dem Kugelfisch war. Ist das in der zeitschrift zu sehen?

[PCGH_Carsten]

Den Displacement-Mapping-Kugelfish hatten wir zwar mal im Heft, aber nur mit DX9 (Bump-/Normal-Mapped) und DX10 (Displacement-Mapped). DX10.1 stand damals noch gar nicht auf dem Plan - IIRC.

Möglicherweise war er auch in drei Varianten drin:
Bump-/Normal, POM und DM - das könnte sein. War aber trotzdem maximal DX10.